C, Q, I, D, INE, 221, diagonal, 2023, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 134 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la propaganda, bajo cualquier modalidad
de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos, los órganos
autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro
ente de los tres órdenes de gobierno deberá tener carácter institucional y fines informativos,
educativos o de orientación social. Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la
obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad,
sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos. Instituto Nacional Electoral.
Muy buenos días
que le
Vamos.
¡Ánimo! Porque lo mejor es lo peor que se va a poner.
Bueno, vamos a informar el día de hoy.
Primero, la sección de quién es quién en los precios de los alimentos y energéticos.
Y también vamos a seguir informando sobre el contenido de las reformas que se enviaron
al Congreso para que la Constitución regrese a ser la Constitución del Bienestar Social.
Como lo idearon, como lo pensaron, como lo anhelaron, soñaron los constituyentes de
1917 después de la Revolución mexicana, porque como ustedes saben, en el periodo neoliberal
se quitaron principios y sobre todo derechos de campesinos, de obreros, de la mayoría
de nuestro pueblo.
Todas las reformas que hicieron a la Constitución en 36 años fueron para favorecer a una minoría
a rapaz, y todas esas reformas se aprobaron para afectar a la mayoría de los mexicanos.
Entonces, ahora estamos enviando un paquete de reformas a la Constitución para regresar
ese espíritu público-social que tenía nuestra Constitución vigente, la Constitución del
17.
Entonces, se va a informar sobre la reforma energética, en especial lo que se busca en
cuanto al fortalecimiento de la Comisión Federal de Electricidad como empresa pública
para seguir garantizando que no aumenten los precios de la energía eléctrica, que no
paguen más los consumidores.
Nosotros hicimos un compromiso que estamos cumpliendo, el compromiso de no aumentar en
términos reales el precio de la luz, como hicimos el compromiso de no aumentar en términos
reales el precio de las gasolinas, del diésel, hicimos el compromiso de no aumentar los impuestos,
hicimos el compromiso de no endeudar al país y todo se está cumpliendo.
Pero hacia adelante, como sigue el afán privatizador, siguen queriendo que el gobierno
sea un comité al servicio de una minoría, no al servicio de todo el pueblo de México,
pues hay que reformar la Constitución para fortalecer las empresas públicas, tanto
la Comisión Federal de Electricidad como Pemex y no permitir que regrese la política
o neoporfirista acompañada de la corrupción que imperaba en beneficio de un pequeño grupo
de una minoría.
Por eso se va a presentar esta Reforma Energética.
También algo que ha sido muy importante, la política de México con relación a nuestros
paisanos migrantes. Esto lo va a presentar esta política la maestra Alicia Bárcenas,
secretaria de Relaciones Exteriores.
Y luego algo que me llena de orgullo, porque ya hoy, podemos decir, se terminaron de construir
dos mil 750 sucursales del Banco del Bienestar, ya es el banco con más sucursales en todo
el país, es el banco para dispersar los fondos que por derecho corresponden a los mexicanos,
lo que reciben los adultos mayores, los campesinos, los pescadores, las personas con discapacidad,
los estudiantes que obtienen becas, que son millones, y todo eso se entrega a través
de las sucursales del Banco del Bienestar. Hasta en los pueblos más apartados hay ya
una sucursal del Banco del Bienestar.
Antes nos valíamos de los bancos comerciales, se les tenía que pagar una comisión, pero
además como no tienen cobertura en el país y el programa, por ejemplo, de los adultos
mayores llega a todos los pueblos, comunidades, rancherías, de las sierras, del desierto,
de los valles, en las costas, todos lados. No hay una comunidad si hay un adulto mayor
que no reciba un apoyo, su pensión que por derecho le corresponde.
Pero ¿qué sucedía? Tenía que trasladarse dos, tres, cuatro, cinco horas para obtener
su pensión y a veces llegaba a la cabecera municipal, no todas las cabeceras municipales
tenían sucursales de banco, sino a cabeceras municipales de municipios grandes donde había
una sucursal y llegaba y le decían, no hay dinero disponible, venga después.
Imagínense lo que esto significaba, lo mismo para personas con discapacidad, padres, madres
que tienen que llevar a sus niñas, a sus niños o ir ellos a recoger sus apoyos.
Acabo de estar el fin de semana en Guerrero Negro porque nacionalizamos la exportadora
de sal, era una sociedad de japoneses con el gobierno de México, 49 por ciento de acciones
de una empresa japonesa y 51 por ciento de una empresa pública mexicana.
Entonces, se dieron las condiciones y en buenos términos se les compró el 49 por ciento
y ya esa empresa es 100 por ciento mexicana, se nacionalizó la exportadora de sal.
Y me decía una señora que tenemos un acuerdo con Teletón porque se apoya con las pensiones
a discapacitados, ya casi en todos los estados es universal, es decir, a todos los discapacitados
se les entrega una pensión, pero sobre todo se da la preferencia a niñas, a niños.
Y me decía una señora que nos agradecía porque ya ahora no sólo es la pensión, si
con el Teletón que tienen centros de rehabilitación para que niñas, niños reciban terapia.
Y me decía que ya tenía una beca para la rehabilitación, aparte de la beca normal,
y le pregunté ¿y cómo vas?, ¿cómo llevas a tu niño?, dice, pues me voy en camión.
¿Y cuánto haces?, porque el centro de rehabilitación está en La Paz 12 horas.
Entonces, la abracé a la señora y está atendiendo, no es nada o muy poco lo que nosotros
aportamos, lo que toda la sociedad aporta para ayudarlos, si lo comparamos con lo que
hace esa madre por ese niño.
Entonces, de ahí el porqué acercar el gobierno al pueblo para hacer realidad de que la democracia
es el gobierno del pueblo, para el pueblo y con el pueblo.
Entonces, todo esto vamos a tratar el día de hoy. Ya no voy a seguir hablando porque
entonces no nos va a alcanzar el tiempo y además ustedes quieren preguntar, hay muchos
temas.
Aprovecho antes de que se me vaya a pasar. Vamos hoy a inaugurar el rompeolas que se
construyó en el puerto de Salina Cruz, es una obra muy importante, de un kilómetro
y medio mar adentro, porque de esta manera le da quietud al mar, es un rompeolas y ese
puerto va a tener un calado de 25 metros para las embarcaciones más grandes del mundo.
Esto va a ayudar mucho al puerto de Salina Cruz en el proyecto del trascísmico de poder
unir en muy poco tiempo el Pacífico con el Atlántico, son 300 kilómetros.
Es un paso que nos va a permitir unir a países de Asia con la costa este de Estados Unidos
y desarrollar todo el corredor del ismo como se está haciendo. Vamos a ir hoy allá, también
les invitamos porque va a ser todo un acontecimiento.
Imagínense lo que significa este paso. Desde Carlos V, desde que llegó, mejor dicho, invadió
Cortés con sus huestes lo que hoy es México, que ellos llamaron a Nueva España, desde
entonces el rey Carlos V les pidió a Cortés que explorara un paso para unir los océanos.
Pasaron siglos, se interesaron otros reyes, se interesó Bolívar, se interesó Lincoln,
se interesó desde luego el presidente Juárez, pasó el tiempo, vino también el varón
de Humboldt a principios del siglo XIX y él estudió cuál era el mejor paso para unir
los océanos, creo que estudió nueve pasos, al final decidió que eran tres los más apropiados,
Nicaragua, Panamá y el ismo de Tehuantepec.
Ya después ya sabemos, se decidieron por hacer el canal de Panamá, pero al mismo tiempo
se construyó la vía del ferrocarril que une Cuachacualcos con Salina Cruz y los dos
puertos en la época de Porfirio Díez.
En ese entonces, aún cuando estuvo primero el ferrocarril del ismo que el canal de Panamá
y también los dos puertos, el proyecto no tuvo el éxito deseado porque Asia no era
lo que es ahora, ahora es completamente distinto.
Ahora, todo el transporte marítimo lo tenemos con Asia, la mayor parte, los puertos de Manzanillo,
de las Alocárdenas, en el Pacífico son importantísimos.
En cuanto al transporte de contenedores, ya los puertos del Pacífico en nuestro país
mueven más mercancías que los puertos del Golfo.
Entonces, cambiaron las cosas, ya se vivió, porque ya también empiezan a haber cambios,
se vivió todo un tiempo en que China era la fábrica del mundo, ahora ya es distinto,
hay más diversidad económica, comercial.
Cuando nosotros llegamos al gobierno, China era el primer socio económico comercial de
Estados Unidos, ahora somos nosotros, los mexicanos, los que tenemos el mayor intercambio
de mercancías de comercio con Estados Unidos.
Todo esto es lo que nos lleva a darle auge, a invertir en el ismo pensando en el futuro,
en el mediano, en largo plazo, porque de esta manera se va a incrementar mucho el comercio.
Además, hay un elemento importante a tomar en cuenta, toda la relación económica, así
como somos el principal socio comercial de Estados Unidos, toda nuestra relación económica
la tenemos en el norte, básicamente es California, Texas, Arizona, pero la costa este de Estados
Unidos está vigen, no tenemos mucha relación económica comercial.
Por eso los puertos del Golfo de Veracruz, Coatzacoalcos, en No Descartar, Ceiba Playa,
es Frontera, Progreso, van a tener hacia adelante mucho auge.
Eso es lo que vamos a hacer el día de hoy, inaugurar este rompeolas.
Y ahora sí, ¿quién es quién en los precios?
Vamos.
Muy buenos días a todas y todos ustedes, secretarias, directores, compañeros, a todos
los medios de comunicación.
Muy buenos días, señor presidente.
Damos inicio el día de hoy con el quién es quién en el precio de los combustibles
y tenemos que durante la semana pasada la mezcla mexicana en el mercado internacional
se cotizó en 74 dólares con 27 centavos por barril y en esa misma fecha, 22 de febrero,
los precios promedio en México de las gasolinas fueron para la regular 23 pesos con 11 centavos
y 24 pesos con 69 centavos para la premio.
El diésel se ubicó en 24 pesos con 94 centavos por litro.
Una vez más, esta semana que inicia tendremos un 15.4 por ciento de incentivo fiscal para
la gasolina regular y un 14.5 por ciento para el diésel.
La premio una vez más no tendrá incentivo en esta semana.
Y vale la pena comentar que empezamos a notar que aunque una gran parte de las estaciones
de servicio canalizan el incentivo al costo de los combustibles y no a sus ganancias,
también ya ubicamos a algunos que se lo están embolsando.
Así que cuidado porque estaremos muy atentos cuidando aún más a los consumidores y visitando
de manera más precisa a aquellos que le estén jugando al valiente y ubicándose aquí sí
en fuera de lugar.
Y tenemos en esta ocasión, por ejemplo, a Chevron, Redco y Arco, que además de que
salen seguido las tres como las que más le ganan y más ahorcan a sus clientes embolsándose
más ganancia en cuanto al indicador de la misma.
Y por el contrario, tenemos a Hidrocina, G500 y ExxonMobil también una vez más, junto
con Valero, BP, Orsan e incluso Shell, entre quienes más cuidan a sus consumidores con
indicadores de ganancia menores.
Pasando específicamente a la gasolina regular, nos encontramos a una franquicia Pemex en
San Lucas, Michoacán, donde el litro estuvo a 25 pesos con 88 centavos, pero además cachamos
en una estación de Petroceben allá en San Nicolás de Los Garza, en Nuevo León, dando
el litro a 25 pesos con 73 centavos de la regular, ganándose 4.44 pesos por litro.
Ojalá los Nicolaitas dejen de ir a esa estación y quienes sí vamos a ir vamos a ser nosotros
para revisar que aún con esos precios, cuando menos estén dando litros de al litro.
Y tenemos también, vale la pena señalarlo, empresarios valiosos y aliados de los consumidores,
que seguramente el incentivo fiscal lo están dejando para beneficio de estos mismos y
teniendo ganancias razonables.
Por ejemplo, tenemos a Petrolite en su estación de servicio Beta, allá en Tlajomulco de Zúñiga,
en Jalisco, dando el litro de la regular en solamente 21 pesos con 49 centavos. Un muy
buen precio, sinceramente, al igual que Gasomax en San Luis Potosí, Shell en Chicoloapan,
Estado de México, Sorian en Minatitlán, Pemex en Canasín, Yucatán y otras más que encontramos
a lo largo y ancho del país.
Y curiosamente en la gasolina Premium, donde no ha habido incentivos fiscales, vemos rangos
de precios entre los más elevados y los más bajos, más cortos o moderados. Y aunque tenemos
otra vez más arco de grupo en Hermar, que como que les gusta insistir, repiten y repiten
precios altos, una vez más allá en Guaymas, Sonora, con el litro de Premium a 26 pesos
con 79 centavos. Y volvemos a ver a Petrozeven, nada más que en Apodaca, también allá en
Nuevo León, con la gasolina Premium bastante cara, 26.76 pesos por litro y otros casos
similares. Pero como les menciono, también hay proveedores de estos productos bastante
responsables y tenemos que con la gasolina Premium, por ejemplo, en Coatzacoalcos, Veracruz,
la franquicia Pemex, en la gasolinera transísmica, ofreció el litro de esta gasolina roja solamente
en 22 pesos con 69 centavos. Un muy buen precio, la verdad. Y vimos también a Pemex en Ciudad
Madero con el litro a 23.16, BP 23.19 en Puebla y G500 a 23 pesos con 32 centavos en Merida,
entre otros casos con muy buenos precios.
Y pasando al diésel, pues vemos algunos abusivos dando el litro hasta en 26 pesos con 79 centavos.
Esto por ejemplo, allá en Jacona, Michoacán, una franquicia de BP, y bueno, mal portados
con sus clientes también. Encontramos, por ejemplo, a Corpogaz en Quintana Roo y para
no variar, Arco en Hermosillo, allá en Sonora otra vez, dando el litro de diésel en 26
pesos con 45 centavos. Algo bastante abusivos, como les digo, y vale la pena señalar que
en el caso de Arco pues los vamos a buscar para ver qué está pasando.
En el caso del diésel nos encontramos con una franquicia de móvil, Servicio Rivera
Sosa, que allá en Aguasotepec, Puebla, dio el litro de este producto solamente en 23
pesos con 10 centavos y solamente 72 pesos de utilidad. En Chihuahua, por ejemplo, USFuel
a 23.75 con ganancia solamente de 20 centavos, Pemex en Fresnillo, Zacatecas con el litro
a 23 pesos con 89 centavos. Estaciones que sí le ganan, pero que respetan la intención
de los incentivos para el beneficio de sus clientes, que a su vez pues son los consumidores.
Del 16 al 22 de febrero, señor presidente, atendimos 370 denuncias, realizamos 301 verificaciones
y visitas y solamente una gasolinera se negó a ser verificada. Esto allá en Michoacán
y encontramos una estación con irregularidades al momento de dar litros de al litro. Esto
en Oztotipaquillo, en el estado de Jalisco.
Y pasamos ahora al tema del gas LP y tenemos que para el 21 de febrero pasado, en el caso
del gas por litro a nivel internacional, este ya convertido a pesos y litros, estuvo
a 22 pesos con 72 centavos, a diferencia de nuestro país, donde estuvo solamente a 20
pesos con 7 centavos. En el caso del gas por kilo, el referente internacional estuvo en
12 pesos con 29 centavos y en México solamente a 10 pesos con 83 centavos. Es un mercado
que como vemos ya desde hace muchas semanas, está bastante estable y con buenos precios
promedio a nivel nacional.
Además de que verificando que los precios máximos que determina la crece han respetados,
esta semana, por ejemplo, de las 847 visitas para corroborarlo, todas salieron correctas,
esto considerando las 220 regiones en las que la crea ha dividido al país. Y por ejemplo,
en el caso del gas estacionario, la empresa Gas Premium aquí en Tonati, estado de México,
no solo dio el litro en 10 pesos con 35 centavos, sino que lo dio 43 centavos más barato aún
del surregión respectivamente. Y hay muchísimos casos así en todo el país, con precios aún
por debajo de esos máximos. Por ejemplo, en lugares como Tlaxcala, Michoacán, Guerrero,
Jalisco, entre otros, de la misma manera sucedió con el gas en cilindros. Por ejemplo,
Auregas, esta empresa que también en Zacatecas, ahí en el municipio de Morelos, dio el kilo
en 20 pesos con 30 centavos, 1.59 pesos por debajo de su máximo.
Y en el importante tema de verificaciones, en el caso del gas LP, del 17 al 23 de febrero,
de las 847 visitas que hicimos, solamente se inmovilizaron 6 vehículos, 1 instrumento
y 8 cilindros por condiciones de seguridad. Solamente tres empresas resultaron infraccionadas
como consecuencia de estas visitas.
Y pasando ahora al importante tema de la canasta básica, bien vale la pena mencionar que vamos
bastante bien. La inflación, como sabemos, empieza a ceder levemente, como nos enteramos
la semana pasada, y sin duda esto seguirá reflejándose en los comportamientos.
Muy a pesar de algunas voces que insisten en desacreditar estos importantísimos esfuerzos,
tanto de la iniciativa privada como de las autoridades, pero que juntos hemos estado
pensando en el consumidor. Siempre ya por debajo del Índice Nacional de Precio al Consumidor,
en el rubro de alimentos, tenemos que para la semana pasada tuvimos el reporte de que
siempre por debajo de los mil 39 pesos, el precio promedio de la canasta se ubicó en
825 pesos con cinco centavos.
Y ahora pasando por zonas, y en la zona centro nos encontramos con Soriana, en su concepto
de mercado soriana, acá en Tultitlán, en el Estado de México, con la canasta 996 pesos
con 40 centavos. Pero ojo, no perdamos de vista durante la presentación de este reporte
en todas las zonas donde nos encontramos los precios más bajos en el caso de Bodega Urrera,
a quienes les agradecemos el esfuerzo.
Es muy interesante que allá en el estado de Tlaxcala, Bodega Urrera, en su sucursal 57.13
este paquete en 738 pesos.
Y pasando un poquito más al norte, en la zona centro norte, también por debajo de
los mil pesos, damos la bienvenida ahora sí a Casa Leica, aunque había estado apareciendo,
pero empieza a aparecer de manera reiterada y en varios lugares del país con precios
que empiezan a notarse más bajos, apoyando a las consumidoras y los consumidores.
Pero como les decía, también en esta zona y en Guadalajara tenemos otra vez que apareció
Bodega Urrera con la canasta a solamente 779 pesos.
Poquito más al norte, particularmente en la zona norte, como les decía, está otra
vez Casa Ley, al filo de los mil pesos, a mil pesos con cinco centavos por canasta en
Saltillo, Coahuila, pero Casa Ley también con mejores precios estuvo en Tijuana y en
Hermosillo, como les decía y lo pueden ver, por debajo de los mil pesos.
Y como les insisto, observen también el precio bajo que en la zona norte, una vez más, Bodega
Urrera, en la sucursal Emilio Carranza, también en Saltillo, Coahuila, 799 pesos con 99 centavos
y Soriana detrás de ellos en varios lugares, como en Ciudad Juárez, en San Nicolás de
López, en Cárcelo, Garza y en Tampico con precios de alrededor de los 840 pesos.
Y llegando a la zona sur, pues ya sólo nos queda mandar el saludo a los amigos de Central
de Abastos de Mérida, que como vemos, siguen debajo de los mil 39 pesos, pero siguen muy
cerquita de ese límite.
En esta ocasión, una vez más, en mil 26 pesos la canasta y para cerrar, agradecer nuevamente
el esfuerzo de Soriana en esta zona, pero básicamente esta semana los que se llevan
las palmas son allá en Centro Tabasco, Bodega Urrera, con la canasta en 729 pesos con 80
centavos.
Y finalmente, señor presidente, si nos permite poner un video para enfatizar que Profeco
no solamente protege a los consumidores, sino que también los previene, los incentiva,
les informa y en esta ocasión tenemos para todos los proveedores responsables, todos
aquellos que tienen relojes checadores, bombas de gasolina, básculas chiquitas grandotas
para toneladas, para kilos, para mililitros.
Es la época de las calibraciones y tenemos hasta el 31 de marzo para que todos ellos
calibren y tengan su holograma, su sello amarillo.
Si lo permiten, vamos a ver un video.
Calibra tus instrumentos de medición con Profeco.
Si en tu negocio tienes una báscula de bajo, mediano o alto alcance, recuerda que la Procuraduría
Federal del Consumidor pone a tu disposición el servicio de calibración.
Tienes hasta el 31 de marzo para solicitar el servicio.
Evita multas.
Si las básculas tienen el sello amarillo, significa que están verificadas.
Obtener tu sello es muy fácil.
Acércate a la oficina de defensa del consumidor de tu localidad o envíanos un correo.
Recuerda que el sello amarillo cuida tu bolsillo.
El sello amarillo cuida de tu bolsillo.
Búscalo.
Con su permiso, presidente.
Buenos días a los medios de comunicación, a los que nos escuchan en efecto.
Hoy vamos a continuar con la exposición de las 20 reformas constitucionales que se han
planteado y que hoy se discuten en el Congreso de la Unión.
En el día de hoy respecto a una reforma importantísima en industrias estratégicas, tanto lo que
tiene que ver con el sistema eléctrico nacional como también el servicio público de internet,
estamos planteando una modificación constitucional para aclarar que no constituyen monopolios
tanto el sistema eléctrico como el servicio de internet, que se trata en el caso de la
Comisión de Electricidad de tener el objetivo de cumplir no solamente con el abasto, sino
con una responsabilidad social.
Y esto tiene que ver, sabemos aquí, lo hemos comentado informado, no sólo que se han dado
una serie de amparos a empresas privadas, sino incluso hace pues que será menos de
un mes, dos ministros de la Corte determinaron que no iba a aplicar ya la ley eléctrica y
con ello la afectación que pudiese tener en esta competencia con la Comisión Federal
de Electricidad.
Por ello el día de hoy nos acompaña el licenciado Manuel Bartlett, él nos va a compartir mayores
detalles respecto a esta reforma.
Adelante.
Con su permiso, señor presidente.
Así como lo anunció la Secretaria de Gobernación, el presidente Andrés Manuel López Obrador
presentó una iniciativa de reforma constitucional a los artículos 25, 27 y 28.
En la exposición de motivos de esta iniciativa se explica con todo detenimiento el alcance
y objetivos de esta reforma.
La energía es el motor que impulsa nuestras vidas.
Inicia así la exposición de motivos.
No es la industria y no es la economía, por lo que es un elemento estratégico para el
desarrollo, la seguridad y la sostenibilidad de las naciones.
La soberanía energética no solo implica garantizar el acceso a recursos energéticos,
sino contar con la capacidad de decidir cómo se utilizan de manera racional y eficiente
en beneficio de la población.
La experiencia reciente demuestra que la dependencia en exceso de fuentes energéticas
externas o privadas exponen a las naciones a vulnerabilidades geopolíticas y fluctuaciones
en los precios internacionales.
Por ello, para asegurar nuestra estabilidad, suficiencia y autonomía energética, es fundamental
fortalecer las capacidades del Estado mexicano y de las empresas públicas a su cargo.
La visión de que la electricidad no es una mercancía, sino un derecho humano, por depender
de ello el desarrollo de la vida y la economía del país, debe estar incluida como principio
básico en el texto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Como lo señaló, y así se transcribe en los elementos de un célebre mensaje que López
Mateos el 27 de septiembre de 1960 tradujo al pueblo de México la cuestión esencial
en energía tras nacionalizar la industria eléctrica y estableció claro que no se puede
dejar este elemento fundamental a las fuerzas del mercado que significan una lucha económica
por obtener ventajas y lucros sin considerar la naturaleza de la electricidad, pues ello
implica poner en juego la vida de la población, el desarrollo y la seguridad nacionales.
Digo López Mateos en ese célebre discurso, les devuelvo la energía eléctrica a los
mexicanos que es de la exclusiva propiedad de la nación, pero no se confíen porque
en años futuros algunos males mexicanos identificados con las peores causas de este país intentarán
por medios sutiles entregar de nuevo el petróleo y nuestros recursos a los inversionistas extranjeros.
Solo un traidor, concluye López Mateos, solo un traidor entrega a su país a los extranjeros,
los mexicanos podemos hacer todo mejor que cualquier otro país.
Célebres palabras que han tenido una enorme repercusión en la visión de la energía
en este país.
El sistema actual se construyó a partir de permisos ajenos a cualquier planeación de
un sistema eléctrico nacional ordenado, permisos que concedieron síntomas en consecuencia
las necesidades de las diversas regiones del país, concentrándose en la mayor capacidad
económica y abandonando de las menores recursos.
Una de las características negativas del sistema establecido por la Reforma Energética
del 2013 son las ventajas establecidas a favor de las empresas privadas en contra de la empresa
pública.
En esta falsa competencia, la CFE está obligada a adquirir a las empresas privadas, garantizándoles
así su rentabilidad.
Asimismo, se establecen reglas de despacho económico,
como le llaman, en las cuales se otorgan todas las ventajas a las empresas privadas.
Además, existen esquemas como el automasto ilegal en el que se concentran los grandes
consumidores que quedan fuera del mercado como monopolios con despacho automático y
que impiden a la Comisión Federal de Electricidad el acceso a los grandes consumidores.
En síntesis, este sistema establece la prelación del interés privado sobre el interés público
y nacional que representa la empresa del Estado.
Por todo lo anterior, el presidente propone reformar el texto constitucional para atender
la problemática de escrito.
En el artículo 28, cuarto párrafo del texto vigente, se establece que la planeación y
el control del sistema eléctrico nacional no constituyen monopolios.
Este es un principio vigente.
La planeación y el control del sistema eléctrico nacional no constituyen monopolios, sino actividades
que el Estado debe ejercer de manera exclusiva como áreas estratégicas.
Sin embargo, no se define cuál es el objetivo de la planeación y el control, y por lo tanto,
el sistema eléctrico vigente se desarrolla al margen de toda planeación y en ausencia
de la atribución del control del Estado.
En este vacío, son las leyes secundarias las que regulan el sistema si no obedecer
un principio constitucional que se propone establecer.
Para evitar este vacío, se propone añadir que la planeación y el control del sistema
eléctrico nacional vigente en nuestra Constitución tenga un objetivo específico, preservar la
seguridad y autosuficiencia energética de la nación y proveer al pueblo de la electricidad
al menor precio posible, evitando el lucro para garantizar la seguridad nacional y soberanía
energética mediante la empresa pública del Estado.
Con lo anterior, con esta añadido, con lo anterior se aclara que el responsable del
sistema eléctrico nacional y de su control es el Estado mexicano, adicionando las funciones
que debe tener la atención a todos los estados sociales y acceso a todo el pueblo de México.
Este principio de planeación y control bajo la responsabilidad estatal, así como los
objetivos específicos que lo deben guiar, deberá haberse reflejado en la legislación
secundaria.
Por su parte, se establece que el servicio público de Internet que presta la empresa
del Estado, de la misma manera que la electricidad, constituye un servicio público estratégico
cuyo objetivo es evitar que una parte importante de la población, por razones económicas,
carezca de este instrumento fundamental para la educación, la cultura, la economía
y la información, por lo que debe agregarse un criterio constitucional con el cual el
Estado garantice su desempeño.
Por otro lado, el artículo 27 establece que las leyes determinan la forma en que los particulares
puedan participar en las demás actividades de la industria eléctrica.
Sin embargo, a falta de precisión, se propone adicionar que dichas leyes deberán tener
como principio garantizar la justicia social.
De la misma forma en lo que respecta a las empresas particulares, se propone establecer
que no pueden tener prevalencia sobre la empresa pública del Estado, que es la garantía de
la continuidad y accesibilidad del servicio público de electricidad.
Finalmente, el artículo 25 constitucional, quinto párrafo, en él se propone eliminar
el concepto de empresa productiva del Estado incorporado al texto constitucional por recomendación
de organismos internacionales financieros de corte neoliberal, desnaturalizando la obligación
del Estado de garantizar el servicio público de electricidad, convirtiéndola en una empresa
que no se diferencia de una privada.
Y por tanto, reduciendo la finalidad a la mera obtención de utilidades sin ninguna
función social.
Asimismo, se propone eliminar la obligación de que las empresas públicas se guíen por
el concepto de las mejores prácticas, porque de acuerdo con la propia definición neoliberal,
se regiere a un gobierno corporativo que se constituye por accionistas e inversionistas
que no se aplica a la empresa pública.
Con esto se establece en la Constitución algo que se había eliminado.
Fundamentalmente, el control del Estado, del sistema eléctrico nacional, ya establecía
la Constitución, pero sin objetivos precisos que se añaden en esta obligación.
Se establece asimismo que la electricidad, así como el petróleo y las empresas que
manejan no son monopolios de Estado, sino son empresas de servicio público nacional.
Dos palabras regulan esta importante reforma del presidente de la República, que son soberanía
nacional, soberanía energética y justicia social, electricidad para todos al menor precio
posible.
Eso sería en términos generales.
Muy buenos días a todas, a todos.
Señor presidente, con su permiso.
Voy a hablar de los mexicanos y las mexicanas en Estados Unidos.
Quisiera informarles que hemos desarrollado una estrategia mexicana de movilidad humana.
Esta estrategia es un modelo único.
Es único porque México es uno de los pocos países que enfrenta todas las fases del ciclo
migratorio.
Somos país de origen, de tránsito, de destino y de retorno.
Y esta particularidad en nuestro país ha dado lugar a este modelo único para atender
a dos grandes grupos.
En primer lugar, a las mexicanas y los mexicanos en el exterior y en segundo lugar, a los extranjeros
que transitan por nuestro territorio.
Nuestra estrategia que el señor presidente nos ha instruido tiene dos pilares centrales.
Uno es abordar la migración con una mirada regional, hemisférica.
Con una mirada regional, hemisférica, atendiendo las causas estructurales de la migración,
que son la pobreza, la violencia, la desigualdad y el cambio climático.
Y hoy en particular quiero referirme a cómo queremos priorizar a las comunidades mexicanas
en el exterior.
Obviamente, los pilares que promovemos están en el tema de cooperación para el bienestar
en comunidades de origen con acciones coordinadas que las estamos haciendo con todas las secretarías
de Estado a través de una comisión intersecretarial de atención a la migración, donde está
Gobernación, la Secretaría de Protección Ciudadana, la SEDENA, la SEMAR, Trabajo,
Bienestar, Salud, el IMSS, el DIF y la Secretaría de Educación Pública.
El señor presidente ha hecho, ha llevado adelante un diálogo de alto nivel, de carácter político
para regularizar a los mexicanos en el exterior y también para llevar adelante un diálogo
sobre factores políticos externos que se traducen en medidas coercitivas unilaterales
a algunos países de la región.
Y por supuesto la meta es ampliar vías seguras, ordenadas y regulares de movilidad humana.
La atención a las causas estructurales de la migración se basa en los programas que
en México han sido muy exitosos, jóvenes construyendo el futuro y sembrando vida y
que los estamos llevando a los países precisamente que tenemos como detectados que son los países
mayores que expulsan más gente hacia la migración, como Belice, Cuba, Colombia, Ecuador, El Salvador,
Honduras, Haití, Panamá, y se están invirtiendo 117 millones de dólares, no solamente en
sus países de origen, sino también cuando los retornamos a sus países les damos un
paquete de cooperación a estos y estamos beneficiando a 86 mil personas.
La siguiente por favor.
Vuelvo al tema central de hoy.
El tema central de hoy son las comunidades mexicanas en el exterior.
Miren, hay 37.3 millones de mexicanos en Estados Unidos.
Si lo sumamos al total de habitantes de nuestro país ya tendremos 163 millones de mexicanas
y mexicanos.
Y los que viven en Estados Unidos, estos 37.3, si los consideráramos como el quinto país,
sería más numeroso país por debajo de Brasil, México, Colombia y Argentina.
Pero aquí lo interesante es que de estos 37.3, 26.7 millones de mexicanos son de segunda
y tercera generación y los 10.6 millones son nacidos en México.
Y de ellos, 5.3 millones de mexicanos son indocumentados.
Y ese es nuestro poco central.
¿Cómo apoyamos a nuestros mexicanos y mexicanas indocumentados?
La siguiente.
La comunidad mexicana en Estados Unidos realmente está concentrada en dos estados básicamente.
California 36 por ciento, Texas 22 por ciento.
Y nosotros tenemos 53 consulados en Estados Unidos.
Es la red más grande consular que existe de un país en otro.
Y ahí porque los desafíos que tienen nuestros mexicanos es regularizarse, sufren discriminación,
xenofobia y tienen temor a denunciar delitos, la politización de su integración, el acceso
limitado a servicios, porque como no son regulares no tienen acceso a servicios de
educación, financieros, económicos, las barreras lingüísticas muy delicadas, empleos muy
mal remunerados y precarios y en muchos casos separación familiar.
Y por supuesto todos tienen miedo al riesgo de la deportación.
La siguiente, por favor.
Nuestras redes mexicanas en el exterior son muy fuertes.
Tenemos, por ejemplo, de Guanajuato concentradas en California, Michoacán, Guerrero, Jalisco,
Puebla, Zacatecas.
Estos son las principales entidades de origen que están en Estados Unidos.
Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Guanajuato, Puebla, Jalisco, Veracruz, Estado de México, Ciudad
de México y San Luis Potosí.
La siguiente, por favor.
Pero fíjense ustedes que lo más injusto de todo es que no se les reconoce la contribución
económica que hacen nuestros mexicanos en el exterior.
El ingreso a los mexicanos contribuyen 324 mil millones de dólares en impuestos al
erario de Estados Unidos.
Y esto, imagínense que el PIB de Colombia es de 314 mil millones.
Bueno, eso quiere decir que cada mexicano en Estados Unidos paga 1.38 dólares versus
lo que paga un estadounidense, 0.69.
Entonces, los mexicanos estamos contribuyendo mucho más incluso a mantener el gobierno.
Siete de cada diez trabajadores mexicanos agrícolas en Estados Unidos son de origen
mexicano, siete de cada diez.
Cuando nos dicen que nos los van a mandar a todos de regreso, pues quién sabe con quién
van a trabajar el campo en Estados Unidos.
Y fíjense, el señor presidente ha dicho varias veces en este mismo venue que los migrantes
mandan 63 mil millones de dólares de remesas, lo cual es verdad.
Pero fíjense, estas remesas representan el 18.5 por ciento.
El resto de su ingreso, 265 mil millones de dólares, nuestros mexicanos lo gastan en
Estados Unidos.
Entonces, le dan vuelta a la economía en Estados Unidos.
Y es invaluable porque nuestros mexicanos participan en sectores agrícolas, de servicios,
de construcción, a pesar de no tener estatus migratorio muchos de ellos.
El señor presidente habló con el presidente Biden y ha hecho una gran gestión de carácter
político y diplomático.
Ya ha propuesto diez puntos que aquí ya se presentaron, pero que yo quiero volver a ratificar.
Uno, regularización de los mexicanos que llevan más de cinco años viviendo y trabajando
honradamente en Estados Unidos, incluyendo a los jóvenes DACA, los Dreamers, que son
como medio millón.
Aprobar que Estados Unidos ponga 20 mil millones de dólares anuales para apoyar a los países
pobres de América Latina y el Caribe, que son los que están migrando y donde sus pueblos
por necesidad se ven obligados a migrar.
Suspender las sanciones a Venezuela para minorar los flujos migratorios.
Levantar el bloqueo a Cuba, que obstaculiza su desarrollo.
Ampliar vías regulares de movilidad laboral y expandir el programa actual de recepción
de migrantes por vías legales.
Sí es cierto que están ya recibiendo 402 mil visas de trabajo los mexicanos, pero también
es cierto que tenemos que vigilar en qué condiciones están en Estados Unidos.
Y no construir muros ni cerrar la frontera, eso no soluciona nada.
Combatir el narcotráfico y el consumo de drogas como fentanilo.
Regular la venta y exportación de armas.
De Estados Unidos a México, ustedes oyeron al general secretario la semana pasada cuántas
armas, el 65% de las armas que llegan a México son de Estados Unidos e ilegales.
Elaborar entonces un plan conjunto de desarrollo que impulse la industrialización y el comercio
del TEMEC, en el marco del TEMEC, para que se siga fortaleciendo América del Norte como
región importante en el mundo.
Somos el primer socio comercial, comercializamos 863 mil millones de dólares al año, tres
millones de dólares por minuto.
Ese es el nivel de comercio.
Y por último, reafirmar el compromiso de mantener relaciones de cooperación, amistad
y respeto.
La siguiente, por favor.
Nuestra red de 53 consularos, tratamos de brindar servicios, por supuesto de proteger derechos,
de fomentar a los mexicanos y a las mexicanas.
Hemos hecho una campaña enorme para que obtengan su credencial del INE y hemos logrado ya que
tengan un millón 500 mil personas ya tienen su credencial del INE.
Y los pueblos originarios que muchas veces llegan allá no saben español, tampoco inglés,
y entonces están absolutamente perdidos y tenemos que ayudarlos.
Y las familias que estén afiliadas al Instituto Mexicano del Seguro Social, eso ayuda muchísimo
porque algunos quieren volver y quieren proteger a su familia.
Y el envío de remesas en condiciones favorables.
Fíjense que el costo del envío con Finavien, con la financiera bienestar, les cuesta a
ellos 3.9 dólares, contra 14 dólares que le cuesta en cualquier otro mecanismo de
transmisión.
La siguiente, por favor.
Y ahí sí nos permite, señor presidente, un video.
Ser migrante significa dejar todo, tu hogar, tu familia y comenzar de cero.
Es muy difícil porque muchas veces tienes que dar pasos para atrás en lo que has logrado
en tu carrera y tener que demostrar con mucho esfuerzo que tu experiencia tiene igual valor
que los de los demás.
Me vine a los ocho años a este país con mis papás, dejando todo lo que conocía e integrandome
a un mundo totalmente nuevo, el cual no me termina de aceptar por el simple hecho de
ser mexicano.
Sé lo difícil que es vivir como inmigrante en Estados Unidos.
No tener una licencia de conducir, un permiso de trabajo, no poder manejar y tener miedo
de ser deportada y de no estar con nuestras familias.
Tengo tres años y lo que hace más que me ha hecho difícil es ser conmigo, conmigo
y conmigo.
Y si hay una identificación, hay una identidad.
Me ha costado mucho empezando por ser mujer y dándome respetar como mujer y que me tomen
en cuenta más que nada.
Solamente piensan en México que, ¡ay, viven en Estados Unidos, iban a Disney cada fin de
semana y se la pasan paseando!
Y creo que yo nunca en mi vida había trabajado tanto físicamente como cuando llegué aquí.
Estamos viendo más situaciones de explotación, más situaciones de escalitud moderna, especialmente
en los trabajadores que vienen contratados, trabajadores H2A que vienen a este país a
trabajar.
No confundamos el sueño americano.
El sueño americano no existe, es el sueño de cada uno de nosotros.
Soy originario del Estudio de Puebla y en 2005 me vi obligado y gracias a los Estados Unidos
desde entonces estoy en este país sin un estatus legal y no hemos podido regresar
a nuestro país no por falta de querer, sino por falta de los medios de volver a regresar
a los Estados Unidos.
Creciendo yo siempre me sentía invisible, me sentía sola, como que no pertenecía ni
aquí ni allá.
Allá en mi pueblo, pues todos juntos siempre.
Y aquí, pues yo solo me ponía a llorar.
Somos la fuerza aquí en Estados Unidos, somos trabajadores, somos mexicanos y que no nos
damos por vencidos.
Somos de ambos países, pero siempre, aunque nos lo traten a arrebatar, llevaremos a México
en la piel.
Muchas gracias, señor presidente.
Y solamente decir que la regularización de mexicanos no es inédita.
En 1986 se regularizaron tres millones de mexicanos.
Entonces, lo que está pidiendo el presidente López Obrador es un gesto análogo justo
que debe alcanzar a quienes han trabajado por más de cinco años en Estados Unidos
de manera profunda.
Y creo y cierro recordando que la experiencia de la migración al norte está en nuestra
historia.
El propio Benito Juárez sobrevivió en 1853 casi dos años al otro lado de la frontera
con mexilado de Santa Ana, la compleja migración, costeando su techo, su alimento como forjador
de tabaco, haciendo puros en una empresa clandestina.
Entonces, el modelo mexicano de movilidad humana tiene como objetivo defender, proteger
a las y los mexicanos en el exterior.
No están solas ni solos.
Muchas gracias.
¿Habrá alguna comisión especial en relación a esto mismo, presidente?
Sí, claro, claro, claro.
Nosotros estamos trabajando todos los días.
El equipo, tenemos una directora de protección, un director de servicios consulares, el Instituto
Mexicano de Mexicanas y Mexicanos en el Exterior.
Estamos trabajando con gobernación.
Bueno, creo que nos reunimos cada semana para ver qué podemos hacer para poder trabajar.
Yo mañana viajo a Washington por instrucciones del señor presidente a continuar las gestiones
para ver si logramos realmente que se regularicen nuestros mexicanos.
Gracias.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días a todos.
Con beneplácito informo a ustedes que la Secretaría de la Defensa Nacional concluyó
la tercera asignada de construir dos mil setecientos cincuenta sucursales bancarias en toda la
República, la cual dio inicio en enero del dos mil veinte y se culminó en noviembre
del dos mil veintitrés.
En la gestión de la donación de los predios donde se construyeron las sucursales, destaca
la participación de los representantes de programas del bienestar, colaborando la Secretaría
de la Defensa Nacional a través de nuestros ingenieros militares en la validación de
los inmuebles desde el punto de vista técnico y en su construcción.
Además, con la puesta a disposición de cincuenta y ocho predios dentro de campos militares
para la construcción de estas sucursales.
Estas dos mil setecientas cincuenta sucursales se encuentran previstas con movilidad de oficina,
equipo de cómputo y cajeros automáticos.
El proyecto tuvo una inversión de quince mil doscientos noventa y nueve millones de
pesos generándose noventa mil setecientos cincuenta empleos directos, participando
ciento dieciséis ingenieros militares.
Señor presidente, se dio cumplimiento a la cuarta misión de la Ley Orgánica del Ejército
Mexicano y Fuerza Aérea, la que nos dicta realizar obras sociales que tiendan al progreso
del país, refrendando nuestro compromiso institucional con las mejores causas de México.
Gracias.
Con su permiso, señor presidente.
Buenos días.
La siguiente, por favor.
Me es muy grato informar al señor presidente y a los mexicanos que el día de hoy ya se
ha alcanzado la meta de tener en operación en todo el país las dos mil setecientas cincuenta
nuevas sucursales del Banco del Bienestar, mismas que fueron construidas y equipadas
por el cuerpo de ingenieros de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Todas estas sucursales que cuentan con cajeros automáticos y ventanillas se han puesto en
operación con el propósito principal de pagar de manera directa, sin intermediarios,
los apoyos y las becas a los más de 27 millones de beneficiarios de los programas para el
bienestar.
Como pueden ver en la lámina, entre las entidades federativas del país destacan por el número
de nuevas sucursales construidas y puestas en operación en su territorio, el Estado
de Oaxaca con 262 sucursales, Veracruz con 252, Puebla con 235, Estado de México con
230, Chiapas con 210, Jalisco con 129 y Guerrero con 121 nuevas sucursales.
Poner en operación estas dos mil setecientas cincuenta nuevas sucursales no ha sido tarea
fácil. Así como hemos contado con el invaluable apoyo de la Secretaría de la Defensa Nacional,
otras instituciones del Gobierno de México han sido igualmente fundamentales en la consecución
de este logro. Quiero aprovechar aquí para hacer un reconocimiento a las instituciones
que han hecho posible que este proyecto sea ya una realidad.
En primer lugar, a la Secretaría de la Defensa Nacional, como ya había mencionado, por llevar
a cabo la construcción y el equipamiento de nuestras sucursales bancarias. También
nuestro reconocimiento a la Comisión Federal de Electricidad por conectar las sucursales
más alejadas y de más difícil acceso tanto a la red eléctrica como al internet a través
del enlace satelital. Nuestro reconocimiento a su personal por el gran trabajo que han
realizado. De igual manera, reconocemos el trabajo coordinado del Banco con la Secretaría
de Bienestar y con la Coordinación General de Programas para el Bienestar.
Al día de hoy, el Banco del Bienestar cuenta con una cobertura total de 3.149 sucursales
bancarias distribuidas a lo largo y ancho del territorio nacional, lo que nos convierte
en el Banco con más sucursales en el país. Tenemos ya presencia en 2.701 localidades
de las 32 entidades federativas del país.
En esta lámina se muestra un comparativo del Banco del Bienestar respecto a los otros
bancos. Como les comentaba, hoy en día ya somos el Banco con más sucursales en el
país y superamos ya por más de mil sucursales a los bancos comerciales de mayor tamaño
que operan en territorio nacional. Con esta red de sucursales cumplimos con la importante
misión de hacer llegar de manera directa, sin intermediarios y sin comisiones, las pensiones,
los apoyos y las becas de los programas sociales.
Para poder cumplir con nuestra misión es importante asegurar, uno, que no falte el dinero en efectivo
en las sucursales, dos, que los cajeros automáticos cuenten también con efectivo y, tres, que
el personal esté presente en las ventanillas. Para ello, contamos con los servicios de dos
empresas nacionales de traslado de valores con quienes elaboramos toda la logística
para que no falte el dinero ni en la comunidad más alejada. Tan solo en lo que va de este
año 2024 hemos movilizado alrededor de 150 mil millones de pesos para el pago de pensiones,
apoyos y becas. De igual manera, contamos también con la colaboración de más de 9
mil servidores públicos en las sucursales, que es personal del banco contratado en las
propias comunidades donde opera la sucursal. Inclusive, alguna de ellas presta sus servicios
en lengua indígena. Con ellos brindamos un servicio cercano y cálido a todos los beneficieros
de los programas para el bienestar.
Hoy cada sucursal del Banco del Bienestar es eje integrador de la política social del
de México, porque así como confluyen todos los apoyos, pensiones y becas, de igual manera
en la sucursal del banco convergen todos los equipos de las diversas dependencias del gabinete
social. En periodo de dispersión y pago atendemos en promedio a más de 500 mil beneficiarios
por día en toda nuestra red de sucursales y en las de mayor transaccionalidad lo hacemos
con un horario ampliado de 8 a 18 horas. Y también se atiende a los beneficieros de
los programas las 24 horas en toda nuestra red de cajeros automáticos.
Por último, solo decirles que el personal del Banco del Bienestar estamos muy orgullosos
de haber concluido con éxito la apuesta en operación de las 2.750 nuevas sucursales
y así contribuir desde esta institución financiera en la gran tarea de transformación
impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Muchas gracias.
Con su permiso, presidente. Desde que llegamos al gobierno nos fijamos el objetivo de entregar
todos los programas para el bienestar de manera directa, sin intermediarios, así como evitando
el pago de comisiones a los beneficiarios y el pago en efectivo. Esto para garantizar
que los apoyos lleguen completos, sin moches de ningún tipo y acabar con la corrupción.
Hoy esto es una realidad, pues todos los programas se pagan directamente en cuentas
del Banco del Bienestar. El Banco del Bienestar es el banco con mayor presencia en México,
pues tiene cobertura en el 80% de los municipios. Inclusive hay cerca de mil municipios que
antes no contaban con un banco y ahora tienen cobertura gracias al Banco del Bienestar.
En otras palabras, el Banco del Bienestar ha duplicado la presencia de la banca comercial.
Destacar también que las sucursales del Banco del Bienestar funcionan como centros integradores,
donde se le brinda atención personalizada a los beneficiarios y con este propósito se han
instalado ya más de 2.000 comités a la fecha. Para este año tenemos la meta de que 28 millones
de personas sean beneficiarias de los programas para el bienestar, es decir, de los 35 millones
de hogares que hay en el país, el 79% recibirá al menos uno de estos apoyos. A la fecha ya hemos
entregado más de 26 millones de tarjetas del Banco del Bienestar, lo que representa un avance
del 94%. Con estas tarjetas los beneficiarios pueden retirar sus apoyos en cualquiera de las
2.750 nuevas sucursales que hay en todo el país. De igual manera, para este año contamos con un
presupuesto histórico de 745.000 millones de pesos, considerando todos los programas. Debido
al proceso electoral se han adelantado los pagos de todos los programas y hasta el viernes de la
semana pasada ya habíamos ejercido el 42% del total, es decir, 313.000 millones de pesos. En
concreto ya fueron entregados tres bimestres de las pensiones para adultos mayores, personas con
discapacidad, del programa Niñas y Niños, hijos de madres trabajadoras, así como tres bimestres de
las becas Benito Juárez de nivel básico, medio superior y superior. Aquí en el calendario podemos
ver que aún tenemos algunos pagos pendientes de estas pensiones y de las becas que quedarán listos
en los próximos días. Ya pagamos la totalidad del programa de Bienpesca y hoy inicia el depósito
de producción para el bienestar. El día 27 será el pago de las escuelas nuestra correspondiente a
los comités que recibieron sus tarjetas este mes y de igual manera el día 28 será la dispersión
del programa por una mejor vivienda. Para finales de mes habremos ejercido cerca del 50% del
presupuesto total. En julio, una vez concluido el proceso electoral, se retomarán los pagos
restantes. Por último tenemos un video.
Hoy el Banco del Bienestar es el centro integrador de la política social del gobierno de México.
Al llevar las pensiones, apoyos y becas de los programas para el bienestar a las personas más
vulnerables del país. El objetivo es incluir a todos los mexicanos que por décadas fueron
ignorados por la banca comercial y llegar a donde nadie más lo había hecho. A través de nuestras
sucursales distribuidas a lo largo y ancho del país, el Banco de los Mexicanos pone en sus manos
una tarjeta de débito con la que pueden disponer de su dinero de manera segura, directa, sin
intermediarios y sin comisiones. Conforme a nuestro plan de expansión, la sedena construyó
2.750 nuevas sucursales, que sumadas a las tradicionales, nos permite tener una red de
3.149 sucursales operativas, las cuales cuentan con el equipamiento necesario como luz, agua,
internet, computadoras, cajeros automáticos de fácil operación, todo esto en lugares en donde
no existía la infraestructura necesaria para poder operar un banco. Con ello, logramos tener
presencia en 2.701 localidades de 1.970 municipios en las 32 entidades federativas. De manera
coordinada, instituciones del gobierno de México trabajan para hacer que más mexicanos tengan
acceso a sus pensiones, apoyos y becas. Lo que convierte al Banco del Bienestar en la casa que
reúne a los servidores públicos que atienden a los beneficiarios de los programas sociales. Así,
adultos mayores, niños, jóvenes, madres trabajadoras, sembradores, pescadores y personas
con discapacidad reciben de manera rápida y eficiente las pensiones, apoyos y becas a través
de su tarjeta de débito del Banco del Bienestar. En cada sucursal del Banco del Bienestar nos
esforzamos por apoyar en todo momento a los beneficiarios de programas sociales, generando
confianza y seguridad para hacer uso de su tarjeta y de los servicios del banco. De esta manera,
el Banco de los Mexicanos atiende a todos los beneficiarios de los programas sociales,
consolidando la visión transformadora del gobierno de México. Es por eso que el Banco del Bienestar
se consolida como el centro integrador de los programas para el bienestar y hoy es el Banco
más grande de México. Banco del Bienestar, el Banco de los Mexicanos. Sería cuanto, muchas gracias.
Pues fue relativamente rápido. Vamos, adelante.
Van a llegar.
Buenos días, presidente. Gustavo Torres, de la agencia de noticias Notiprés.
Preguntarle que, bueno, hace unos días la canciller Alicia Bárcenas adelantó que se realizará la
cumbre de líderes de América del Norte en abril en Canadá. Dado que esta será su última
participación, ¿cuáles considera que son los puntos más importantes que se deberán tratar?
Y a manera de auto evaluación de su administración, ¿cuál es su mayor aportación que dio para la
relación con Estados Unidos y Canadá? Bueno, todavía no está definida la fecha para esta
cumbre de América del Norte. Precisamente esta semana va la secretaria de Relaciones Exteriores,
Alicia Bárcenas, a Washington y va a estar también en Canadá para tratar asuntos de
cooperación económica y también asuntos migratorios.
¿Qué hemos logrado?
Primero, que se respete a los mexicanos que por necesidad han tenido que emigrar y trabajar
en Estados Unidos y en Canadá, trabajar honradamente, como aquí se ha visto, y pienso que hemos
avanzado, no hay deportaciones masivas, no hay racias. Sí hay desde luego siempre la preocupación
porque hay millones de mexicanos que no han sido regularizados a pesar de que llevan años viviendo,
trabajando en Estados Unidos, aportando al desarrollo de esa gran nación.
Por eso es el primer punto en nuestra propuesta para la cooperación, para enfrentar el problema
migratorio, para contribuir a enfrentar el flagelo de la violencia, el consumo de drogas.
Lo primero que estamos planteando es que se regularice a nuestros paisanos que viven y
trabajan en Estados Unidos. Esto lo vamos a seguir sosteniendo como la principal demanda
del gobierno de México.
Lo segundo es que hemos avanzado mucho en cuanto a la integración económica. Cuando iniciamos,
nos tocó renovar el tratado comercial y había preocupación porque se pensaba que no iba a
lograrse la firma del tratado. En una segunda etapa estaba el presidente Trump, él inicialmente
pensaba más en cerrar la economía en Estados Unidos, se quejaban mucho del déficit que
tenían con relación a México y que no les convenía la apertura del tratado, que pensaban
más en mantener cerrada su economía, proteger a sus industrias y hablaban también de evitar
que se les afectara en cuanto a la generación de empleos en Estados Unidos.
Afortunadamente fue cambiando, presidente Trump, de opinión. Era imposible que Estados
Unidos enfrentara la competencia que significa el avance económico comercial de Asia, en
especial de China, de manera aislada. No iban a poder. Se necesitaba la apertura y la integración
de las tres naciones, de los tres pueblos, Estados Unidos, México y Canadá. Y logramos eso,
logramos ese propósito de que se mantuviese la cooperación en materia económica y comercial.
Logramos también, esto debe de saberse, que se mantuviesen juntas las economías de los
tres países, porque por algunas discrepancias políticas nosotros arreglamos primero con
el gobierno de Estados Unidos. Eso se lo tenemos que reconocer el presidente Trump.
Entendió que era importante la relación económica comercial con México, incluso
hubieron momentos difíciles porque los del gobierno anterior ya habían comprometido
un capítulo para que se considerara el petróleo de México como parte de los bienes, a comercializar
con reglas comunes con los tres países y nosotros no estuvimos de acuerdo en eso.
Claro, hubo momentos difíciles, hubo ruptura en las negociaciones, no se dio a conocer,
pero como 15 días se dejó de hablar del tema y no aceptamos lo que proponía el gobierno mexicano,
que era vergonzoso de entregar nuestra soberanía energética.
Los del gobierno de Estados Unidos argumentaban, y no sin razón, de que ya en otros tiempos del
periodo neoliberal ya México había hecho acuerdos parecidos con otros países, incluso con Canadá,
y había comprometido el petróleo. Y ellos decían ¿y cómo con nosotros no se acepta?
No se da un trato igualitario. Nos costó trabajo explicar, primero de que era una nueva política,
que nosotros no íbamos a mantener la política entreguista de los gobiernos anteriores.
Y segundo, que no podíamos nosotros dejar en prenda el petróleo, por lo que significa no solo
en lo económico, sino también en lo histórico y en lo político.
Al final, el presidente Trump aceptó que no se incluyera el capítulo del petróleo,
que ya tenían pactado con el gobierno anterior. En un capítulo por ahí, anda todavía el texto,
que sería muy bueno que se diera a conocer, como 50, 60 cuartillas y se redujo el capítulo
a dos párrafos.
Nadie quería ir a decirle al presidente Trump que estaban rotas las negociaciones. Ya ven
que siempre los mensajeros de malas noticias no quedan bien, hasta que se atrevió el negociador
comercial a decirle de que estaban rotas las negociaciones porque nosotros no aceptábamos
el capítulo.
Y así, al estilo del presidente Trump, lo que pensaban otros que iba a ser motivo de
ruptura, en su estilo dijo ¿y qué quiere Ángelo? Y ya le mostraron lo que planteábamos.
¿Qué es lo que establece nuestra Constitución? Que el petróleo es de la nación y nosotros
decidimos los mexicanos sobre este recurso energético estratégico para el desarrollo
del país.
Y dijo, estoy de acuerdo. Eso fue lo único.
Bueno, avanzamos nosotros, pero el presidente Trump no estaba muy de acuerdo en que se incluyera
Canadá. Estamos hablando con total transparencia porque habían diferencias políticas.
Entonces, nos tocó a nosotros intervenir y convencer, persuadir al gobierno del presidente
Trump para que se firmara como se hizo originalmente con los tres países.
Por eso el primer ministro Trudeau, que se enteró de nuestra participación, ha mantenido
una actitud de mucho respeto hacia México.
Ahora la secretaria de Relaciones Exteriores va a ver a su homóloga, la canciller de Canadá
y va también a buscar, porque hoy voy a solicitarlo a través del embajador de Canadá
en México, voy a solicitar que el primer ministro Trudeau reciba a nuestra secretaria
de Relaciones Exteriores.
Ahora, ¿qué logramos con esto?
Pues logramos que se fortaleciera la región, que se consolidara económicamente América
del Norte, pues muy importante esa decisión.
Ahora además insistimos mucho en que era necesario, hay constancia, en mantener los
equilibrios económicos comerciales en el mundo, porque estaba creciendo demasiado Asia y decrecía
América del Norte.
Y si América del Norte no se fortalecía frente a Asia, esa disparidad iba a querer
resolverla en el futuro con el uso de la fuerza, con lo bélico para mantener hegemonías.
Y nosotros no queremos eso, queremos la competencia económica comercial.
Es una visión que se transmitió en su momento. Al principio no se entendía bien, pero poco
a poco, también por otros hechos, sobre todo después de la pandemia, cuando se dieron
cuenta los estadounidenses que no podían fabricar una estufa, un refrigerador, porque
les faltaba un semiconductor, un chip que necesitaban traer de Asia y que no podían
traerlo, que alguien quería comprar un refrigerador en Estados Unidos y tenía que apuntarse una
lista y esperar seis meses y hasta más.
Como se dice coloquialmente, yo creo que a partir de entonces les cayó el 20.
Hasta los carros también.
La empresa automotriz. Entonces, todo esto ayudó para que ahora México sea de los países
más atractivos para la inversión foránea. Y por eso ya se desplazó a China como socio
comercial de Estados Unidos, luego de China subió Canadá y ahora ya es México.
El año pasado ya fuimos nosotros el principal socio comercial de Estados Unidos y vamos
a seguir así y va a seguir creciendo nuestra relación económica comercial.
Entonces, ¿qué se ha aportado en esta relación? Mucho, porque tenemos inversión extranjera,
récord como nunca se había visto en la historia del país y esto significa empleos y significa
para los mexicanos. Entonces, eso es lo que puedo comentar a tu pregunta.
Perfecto. Presidente, a principios de febrero el presidente de Argentina, Javier Milei,
se reunió con el Papa Francisco en una sesión privada. Según informó Milei, le reiteró
disculpas por los insultos que le dirigió al Papa durante su campaña y le explicó
los motivos de sus políticas económicas.
El Papa es uno de los dirigentes a los que usted le ha mostrado su admiración y luego
de este acto de reconciliación, por así decirlo, ¿consideraría usted entablar un
diálogo con Javier Milei siguiendo el ejemplo del Papa para compartir sus puntos de vista
en materia económica y dejar de lado las diferencias que pueda haber entre las diferentes
administraciones? Muchas gracias.
Estamos abiertos al diálogo con todos los gobiernos del mundo, siempre se privilegia
el diálogo con respeto a nuestras soberanías, no tenemos diferencias con los gobiernos del
mundo.
En algunos casos sí hay discrepancias, por ejemplo, no podemos aceptar quedarnos callados
ante la injusticia que se cometió al destituir al presidente legal, legítimo del Perú,
Pedro Castillo. Consideramos que fue un golpe de Estado técnico, ya llaman blando, ya no
es mano dura, sino mano blanda, no queremos ni la mano dura ni la mano blanda, ningún
tipo de golpe de Estado, no queremos tampoco los golpes de Estado mediáticos.
En la historia de nuestro país lo más vergonzoso tuvo que ver con un golpe de Estado mediático,
militar, injerencista, pero muy apoyado en lo mediático, el asesinato del apóstol
de nuestra democracia, porque utilizaron a los medios de manipulación que no de información.
Es el presidente más atacado en la historia de México, un hombre bueno que fue víctima
de rufianes, de una pandilla de rufianes. Entonces, no queremos eso y de ahí nuestras
diferencias con el gobierno del Perú, no con el pueblo del Perú, también eso hay
que tenerlo presente.
Y con Estados Unidos tenemos muy buenas relaciones, con el gobierno del presidente Biden, muy
buenas relaciones, hemos contado con suerte, fueron buenas las relaciones con el presidente
Trump y son muy buenas las relaciones con el presidente de Biden. Desde luego hay diferencias,
por lo mismo, porque en el mundo y en México hay dos proyectos distintos, contrapuestos,
el proyecto de las oligarquías, de las minorías que se sienten dueñas de los países, de
las naciones en el mundo, y el proyecto auténticamente democrático de los gobiernos que quieren
mandar obedeciendo al pueblo, auténticamente democráticos, porque se habla siempre de
la democracia, así como se habla de la libertad y cuántos crímenes se cometen en aras de
la democracia y de la libertad.
Por eso yo siempre agrego democracia verdadera, auténtica democracia, porque a veces la democracia
la usan nada más de parapeto, de fachada, cuando lo que impera es la oligarquía, que
es el gobierno de la minoría, el gobierno de los ricos, la democracia es el gobierno
del pueblo, según la definición aristotélica.
Entonces, nosotros padecimos durante mucho tiempo gobiernos oligarcas que hablaban de
democracia, hasta hace poco. Pues ni modo que los gobiernos del periodo neoliberal fuesen
democráticos, no sólo porque se imponían con fraude, no sólo porque se imponían con
la guerra sucia en sus medios de manipulación, sino porque al llegar al gobierno se ponían
al servicio de las minorías.
Es lo que hablamos al inicio. Imagínense cómo se va a hablar de democracia. Si en
36 años, desde 1983 al 2018, 36 años, todas las reformas a la Constitución, todas, fueron
a las minorías y para perjudicar al pueblo.
Se privatizaron las empresas públicas, los bancos, las minas, los ferrocarriles, los
puertos, los aeropuertos. Se redujo el salario mínimo como pocas veces en la historia, se
quitaron prestaciones a los trabajadores, se privatizó el ejido, se pusieron las tierras
ejidales al mercado. Ahora hay ejidatarios que son terratenientes, desde luego no campesinos.
Ya la tierra no es de quien la trabaja, es de quien la acaparó después de que reformaron
el artículo 27 constitucional durante el gobierno de Salinas.
Entonces, ¿cómo hablar de democracia? Si no hay un gobierno del pueblo para el pueblo,
¿qué hacían? Todavía en el Poder Judicial siguen protegiendo a grupos oligárquicos.
Esto que hicieron precisamente de la cancelación de la ley eléctrica, dos ministros dijeron
es inconstitucional y se cancela. Lo que había aprobado la Cámara de Diputados, lo
que había aprobado la Cámara de Senadores, el Poder Legislativo, lo que había enviado
el Poder Ejecutivo. Dos ministros no electos por el pueblo nombrados por las cúpulas del
Poder Judicial, por cierto, los dos del antiguo régimen.
Por eso queremos las reformas y la reforma del Poder Judicial, que los jueces, los magistrados,
los ministros, los elige el pueblo, no una minoría, no la oligarquía.
Entonces, esto es lo que se ha venido haciendo en materia de políticas públicas y es muy
con el gobierno de Estados Unidos.
¿Inmitaría al presidente de la ley a visitar México para un diálogo con el gobierno?
Ya no voy a invitar a muchos mandatarios, yo ya no voy a salir.
Pero si se realizara esta cumbre, no tengo pensado salir ya del país, es que ya faltan
siete meses y se dividen en dos, estos tres que vienen que van a estar con altas temperaturas
esta temporada de calor, marzo, abril, mayo, y luego la otra etapa ya para la entrega a
recepción.
Entonces, ya se concluye mi mandato.
Entonces, no voy a invitar a presidentes, a primeros ministros, a lo mejor hay alguna
No tengo ni excepción, tampoco lo descarto, pero no tengo pensado invitar ni al presidente
Milei ni a ningún otro presidente.
Quiere con respeto a sus pueblos, porque aunque tengamos posturas distintas, como es obvio,
fue electo por los argentinos y nosotros respetamos y queremos mucho al pueblo de Argentina.
Bueno, gracias.
Lilliana Piña de tiempo.com.mx y puentelibre.mx en Ciudad Juárez.
Presidente, el titular de la UIF, Pablo Gómez, encontró algunas irregularidades en las que
aparece en la lista la UNA, en donde la lista es de cuentas bloqueadas por presuntas irregularidades
financieras.
¿Quién nos puede informar al respecto?
Y también luego del cambio que tuvo la UNA en el director, si ve que puede haber alguna
mejora.
Bueno, pues sobre las investigaciones de lavado de dinero y todo lo que corresponde a la Oficina
de Inteligencia Financiera, ya estuvo aquí Pablo Gómez y le vamos a pedir que regrese,
porque es importante, no sólo por la denuncia y para darle seguimiento a temas pendientes,
como el dinero que presuntamente sacó de México García Luna, estamos hablando de
700 millones de dólares, García Luna y sus socios, y queremos recuperar ese dinero,
independientemente de otras cosas.
Pero también es importante que se conozca sobre otros casos y cómo funciona esta Oficina
de Inteligencia Financiera, para que todos los mexicanos sepamos qué es una persona
políticamente expuesta, por ejemplo, que es una persona políticamente expuesta, cómo
no es fácil a una persona políticamente expuesta ir a cobrar un cheque.
Yo una vez fui a cobrar un cheque, no sé si después de la elección, ya ven que participé
como tres veces en elecciones, pero en una ocasión me dieron 50 mil pesos mensuales
para mis casos y por seis meses, creo que fue para el 12, eran 300 mil pesos y quise
ir a que me dieran mi dinero, el cheque de los 300 mil, iba yo a rayar, los necesitaba.
No tardé como tres meses, cuatro meses para poder cobrar porque era yo en ese entonces
expuesto, persona políticamente expuesta.
Entonces, todo eso lo maneja Inteligencia Financiera y los bancos para cuidar lo del
lavado de dinero, para cuidar la corrupción. Es algo importante, además tienen relaciones
otras oficinas en otros países y hasta en los llamados paraísos fiscales, porque muchos
corruptos guardan dinero en los paraísos fiscales.
Como los jóvenes no lo saben y a veces son mejores los ejemplos que la teoría. Cuando
salió Carlos Salinas de Gortari, de la Presidencia, como manejaban muchos negocios, fueron los
que entregaron los bienes de la nación a particulares.
Ahí empezó lo de la entrega de bienes del pueblo y de la nación a particulares, bancos,
luego siguió el salinismo como política, porque también Sedillo entregó los ferrocarriles
nacionales y así, siguieron entregando.
Pero terminando Salinas se dio a conocer que su hermano, Raúl Salinas, le había enviado
a Suiza 100 millones de dólares, nada más que esas cosas. Ni se saben, yo estoy seguro
que los que me están escuchando me están viendo, 99 por ciento no lo saben, por el
control que estos grupos ejercen sobre los medios llamados de información, que son de
manipulación, porque en México no se garantizaba el derecho a la información.
No sabían a conocer lo que les convenía, nada más, tenían el control casi absoluto.
Y este es un ejemplo. Puedo garantizar que el 98 por ciento de los mexicanos hoy no sabían
que utilizando un banco estadounidense famoso, no, City, enviaron 100 millones de dólares
de ese banco a Suiza, Raúl Salinas.
Hizo una investigación, el Senado de Estados Unidos, de eso tampoco lo saben la mayoría
mexicanos. Y se descubrió que en efecto se llevó a cabo esa operación. Salió el dinero
a través de prestanombres y terminó en Suiza de manera totalmente irregular, tan es así
que al director gerente de ese banco en Estados Unidos lo corrieron, pero aquí le dieron la vuelta.
Y bueno, si se quieren introducir más en este mundo de corrupción y de complicidades,
conozcan toda la historia, porque al finalizar su estancia en la cárcel, Raúl Salinas consiguió
que el Poder Judicial le devolviera todos sus bienes.
Pero ¿ya para qué nos vamos a meter en eso? ¿Qué es el pasado? dicen nuestros adversarios,
los conservadores. ¿Qué anda pensando en eso? Mejor aclare cuánto dinero le dieron
los narcotraficantes para su campaña.
Presidente, ¿el agresador?
¿Qué tal?
Mejor conteste el reportaje tan profesional con pruebas contundentes de ese gran periódico,
muchísimo periódico. Usted dice que es un pasquín, pero porque usted es un intolerante,
populista, dictador, respetadísimo periódico en New York Times.
Pero ya no hay que hablar de eso porque si no hasta censuran, ya hasta ¿cómo se llama
la plataforma? YouTube. ¿Se pilló? No.
¿Eh?
A varios. Nos.
Nos, sí, sí, fue parejo. Tengo información de que es que a lo mejor no lo saben los dueños
de YouTube, pero aprovecho para pedirles que investiguen porque parece que la empresa aquí,
como sucedía con Twitter, estaba tomada por conservadores vinculados a un partido conservador.
Entonces, ellos están metidos, son del mismo grupo, Claudio X. González, Castañeda.
Yo todavía hasta vi ¿cómo se llamaba el vocero de Fox? ¿Cómo se llama, mejor dicho?
Rubén Aguilar, sí, es también lanzadísimo. Está pidiendo que suspendan las mañaneras
el vocero de Fox.
Veo un riesgo de golpe de estado mediático.
Pero es López Dóriga, Isiro y Loret con sus montajes.
Claudio.
Sí.
Y la mayoría de las estaciones de radio, la televisión. Vean los análisis de los
expertos en televisión, todos en contra, todos en contra. Entonces, ya por eso no podemos
hablar mucho, o sea, ya voy a hablar hasta más despacio, ahora menos de corrido, no
vaya a ser…
¿Le dejarías de usar YouTube?
¿Eh?
¿Le dejarías de usar YouTube? Después de las censuras, ¿dejarías de usar la plataforma?
No, no, uno no se sale del desfile, lo sacan.
Nada más que ya sabemos de cómo comunicarnos con la gente. Ayer puse en mi Facebook…
A ver, ¿por qué no pones el texto? Porque es interesante.
Para explicarle que cuando iniciamos nuestra lucha por la democracia, me subía yo a los
camiones urbanos a repartir volantes. Y una vez lo conté, pero una de las satisfacciones
más grandes que tengo, que afortunadamente tengo varias, es que un día, entregando volantes
en el camión, me subieron por la puerta, le pedí permiso al conductor, antes los camiones
de puerta adelante y atrás, y le pedí permiso, estaba en la parada en Villahermosa. Y es que
así se avanza mucho, porque se sube uno y se baja y otro camión y otro camión y otro
camión.
No podíamos subirse a 40 camiones, 50. Y teníamos comunicación con muchísima gente.
Entonces, era rápido. Me subía en un morralito con mis volantes y repartía yo el volante.
y luego una arenga, corta, hablándole a la gente que había que acabar con la
corrupción y con las injusticias y que ya había una opción nueva
y que teníamos que poner de pie y luchar por nuestros derechos.
Y me acuerdo que un día, ah, entre el guiaz y el volante, hablaba, me bajaba y otra vez a la parada
y otro camión y otro camión. Entonces así comenzamos y luego teníamos un periódico que
se llamaba La Verdad, que hasta lo esperaban, porque ahí se van a conocer cosas como sucede
siempre, pero eso no les gusta la mañanera. Los que otros callan, aquí se dice y hay libertad.
Entonces, por eso se llamaba La Verdad del sureste. Existe todavía.
Adelante. Y luego les platiqué la historia. Ah, en mi libro viene la historia del periódico
Regeneración, que llegamos a tirar 10 millones de ejemplares y se distribuía casa por casa
y llegó a ser el medio más visto en México. Claro, eso no es fácil de lograr, porque para
entregar 10 millones de ejemplares cada 15 días o cada mes fue…
Cada mes.
Se necesitaban los ciudadanos voluntarios, mujeres, hombres conscientes, que les envío
un saludo porque todavía ahí están muchos otros, ya se nos adelantaron cuando iniciamos,
y iban casa por casa entregando el periódico. Sencillo, creo que cuatro páginas, ocho,
poco texto, historietas. Nos ayudaban los mejores caricaturistas de México, de nuestro
tiempo, y del periódico lo esperaban pues con ansia y todavía le siguen pidiendo el periódico
a los que repartían el periódico o les decían, ¿cuándo viene?, ¿cuándo llega?
Nosotros estamos acostumbrados a eso, más ahora que están las redes sociales, antes
no había nada.
Pero miren lo que puse, dice, por censura. YouTube nos bajó el video de la conferencia
de prensa del jueves 22 de febrero, pues según ellos infringen, infringe las normas de la
comunidad. La libertad, ya lo hemos dicho, es sublime.
Y no nos consultaron cuando se aprobaron esas normas, pero además no es un asunto sólo
técnico, es un asunto político, porque ni modo que esta norma se le aplique a nuestros
adversarios. Si me mientan la madre, si se meten con mi familia, si me calumnian un día
así y el otro también. ¿Por qué no afectó las normas de la comunidad periodista que
hizo el reportaje en donde supuestamente yo recibía dinero del narcotráfico? ¿No me
afecta?
¿O el New York Times? Hay una parte del New York Times que ahorita les quiero mencionar
para que vean la mala leche de lo que es el ámparo del periodismo. ¿Cómo manejan la
máxima de que la calumnia cuando no mancha tizna?
Bueno, es una actitud prepotente y autoritaria, eso es lo que yo sostengo, y están en plena
decadencia en general. Es cosa nada más de eso lo que hicieron con Asantxa, los mismos
del New York Times. Asantxa les da toda la información, la publican y meten a la cárcel
Asantxa y el New York Times no lo tocan ni con el pétalo de un arroz, ahí tienen Asantxa
injustamente detenido.
¿Y dónde está la libertad? ¿Y dónde está la libertad de expresión?
Bueno, por eso digo que el estatus de la libertad se ha convertido en un símbolo vacío. Al
principio pensé que la regresaran a Francia, pero mejor que nos la manden acá, porque
nosotros vivimos en un país libre, verdaderamente libre.
Ya lo que expliqué, afortunadamente iniciamos la lucha por la transformación del país
repartiendo volantes y no con el apoyo de los medios convencionales de información,
sino en contra de ellos, a pesar de ellos. Cuántas calumnias, cuántas campañas de
desprestigio, cuánta guerra sucia, cuánto dinero mal habido de procedencia ilícita
se ha utilizado para desprestigiarnos durante años.
Spots, me acuerdo de algunos donde aparecía Hitler cuando la defensa del petróleo, estos
difundidos por Televisa y pagados por una asociación así como la de Claudio. Me ponían
ponían a Hitler, luego a Mussolini, Stalin y yo, creo que a Franco también.
en Televisa, cuando la defensa del petróleo era presidente Calderón. Búsquenle todo
esto para los jóvenes.
¿Cómo hemos enfrentado todo eso? Bueno, porque el pueblo es mucha pieza y porque hicimos
un trabajo de concientización como no se ha hecho en mucho tiempo o nunca, lo más
cercano a lo que hicimos nosotros fue lo que hicieron los magoñistas en una situación
para ellos muy difícil, porque estaba en su apogeo la ley fuga. Por eso ni compararnos,
pero ellos hicieron un trabajo de concientización.
Estaban el periódico Regeneración, lo distribuían en el campo, en la ciudad, ellos tenían cuadros,
formaron cuadros políticos para enfrentar a la dictadura. Había magoñistas en la
huelga de Cananea, magoñistas en Río Blanco, en la huelga de Río Blanco, magoñistas con
Zapata, magoñistas con Villa, magoñistas con Carranza, una gran escuela de cuadros.
Hicimos ese trabajo, no creo que en el mundo. Lo digo porque es el esfuerzo, el sacrificio
de muchísima gente, de millones de mexicanos.
Imagínense ir casa por casa entregando el periódico con el sol, con la lluvia, se necesita
tener convicciones, principios, ideales. Eso se hizo casi en sigilo, porque no queríamos
que se dieran cuenta.
Hay un capítulo en mi libro nuevo en donde hablo de que me dieron por muerto políticamente
hablando, porque me fui a los pueblos también en los momentos de mayor violencia cuando
el narcoestado de Calderón y de García Luna.
Yo andaba visitando los pueblos y hasta le preguntaban al mismo Calderón, ¿y dónde
está Andrés Manuel? Ahí anda reunido con 10, 15, 20 gentes. Me ignoraron y como decía
Gandhi, primero te ignoran, es buenísima la frase, a ver si la ponemos.
Bueno, déjame además terminar aquí. Es como diría el Quijote, ah, bueno, ni la
mafia del poder que ya lo hemos enfrentado, ni el lampa del periodismo que también lo
hemos enfrentado podrán silenciarnos.
Como diría el Quijote, la libertad sancho es uno de los más preciosos dones que a los
hombres dieron los cielos. Con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra
ni el mar en cubre. Por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar
la vida.
Entonces, no a la censura, no sólo en México, en ninguna parte del mundo, en ningún lado.
Ahí está. La no violencia, la resistencia civil pacífica, primero te ignoran, después
se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas.
O lo que decía el gran liberal, Ponciano Arriaga, entre más me atacan, más digno
me siento.
Presidente, ¿solicitó alguna revisión a la plataforma de YouTube, esto con el fin
de que le regresaran el video a la plataforma?
Sí, que me ayuda Yezi, que es extraordinaria, muy buena, que la quiero mucho, tiene alguna
relación con los de YouTube. Y entonces creo que le dijeron que si quitaba el teléfono,
se podía subir de nuevo el texto. Entonces, ella hizo eso.
Pero cuando yo me enteré, le dije respetuosamente no, no porque voy a volver a poner la carta
que le enviaron a Jesús para que vean el tono, el modito y luego el reportaje que
hicieron sin ninguna prueba, pero con un dardo envenenado, que un periodista bueno,
que hay periodistas buenos, así como ustedes, la mayoría de los periodistas de México
son muy buenos, nada que ver con estos premiados, que no entienden la realidad de México,
no la entienden, porque viven en Polanco, tienen de referencia a Castañeda, a Aguilar
Camín, a Dolya Esteve, a Deniz Drese, así.
Pues cómo nunca van a los pueblos. Una vez vino el editor, creo que de un periódico
de Los Ángeles, el Los Ángeles Time, vino el editor porque su corresponsal le mandaba
todas las notas de Claudio, la dictadura, la violencia, la persecución a los periodistas,
la violación de los derechos humanos, etcétera, etcétera, etcétera.
Y a él le llamaba la atención de que hablaba con algunos agentes que no eran sus compañeros
de trabajo en el periódico, o sea, que no era su corresponsal, y decían que en México
estaban pasando cosas interesantes. Y él decide hacer un viaje al Istmo y hace un reportaje,
y se da cuenta de que lo tenían engañado, como seguramente tiene engañado a los directivos
de New York Times, porque todo esto es… ¿dónde escribe Krause en el New York Times?
Es el New York Times, ¿verdad?
Sí.
No me vaya a pasar como uno que puso ayer, dice Andrés Manuel, se le olvida que el New
York Times tumbó a Nixon. No, no se me olvida, está un poco equivocado él, es de estos fachos
muy limitados, fue el Washington, no es New York Times, pero bueno, porque están muy
atrasados.
¿No tienes la carta? Ponla de nuevo.
¿Pero va a estar…? Sí, es esto.
¿Le van a tumbar el canal, presidente?
No, es por el tono. A ver la pregunta, pues, para que…
¿Y ustedes qué dicen?
YouTube y New York Times son socios.
¿Cómo?
YouTube y el New York Times son socios.
¿Son socios?
Para varios programas.
Sí, pero no le hace que nos vuelvan a bajar. Vamos a ponerla completa para que la gente
sepa.
A nosotros ya nos tumbaron el canal por una semana, presidente, a usted se lo van a tumbar
también.
¿No le hace?
Se lo van a suspender.
¿No le hace? La verdad nos hará libres.
¿Quieres pedirle un twitter y un twitter?
No, y quedan los volantes.
Ah, ok.
Además, ya nos estamos hamburguesando mucho, hay que trabajar abajo.
Sobre todo va a quedar exhibida la censura de YouTube.
Y es nada más para tener un contexto de cómo actúan con prepotencia.
Ponla completa.
Primero, nada más que eso no lo tomaron en cuenta, la periodista, compañera periodista
está haciendo un trabajo público, periodismo es una actividad pública, como la política,
y todos tenemos que actuar con transparencia.
La regla de oro de la democracia es la transparencia, o una de las reglas de oro de la democracia
es la transparencia.
Entonces, ella sabía que le estaba pidiendo información al coordinador de comunicación
social de la Presidencia.
Le habló a su teléfono, le envió el correo a…
Es una carta institucional, porque me lo mandó al correo institucional de la Presidencia.
Es una carta institucional, se la mandó al…
A mi correo institucional de Presidencia.
A tu correo institucional.
Bueno, su teléfono también es institucional, es público, de eso luego nos enteramos, porque
ya ven cuánta gente está pendiente y ayudando en el proceso de transformación.
Pero, dependientemente de lo que diga la introducción, dice, la investigación de autoridades estadounidenses,
basada en testimonios de informantes y transferencias de dinero, indagó alegatos de que aliados
cercanos al presidente se reunieron con carteles de la droga y recibieron millones de dólares
del narco.
Fíjense la afirmación, contundente. Para decir eso es porque ya tienen las pruebas,
porque ya está ella afirmando, dice, la investigación de autoridades estadounidenses.
Hay una investigación de autoridades estadounidenses basada en testimonios.
¿Sabía el presidente o miembros de su gobierno sobre esta investigación reciente?
No.
De ser así, ¿qué reacción hubo dentro del Palacio Nacional?
Pues nada, sino nos enteramos si esto fue un albazo, ni lo esperábamos. De repente
me mandó Jesús en la tarde, el cuestionario, y lo vi y el día siguiente dije, no, pues
a contestar en secreto si esto es un asunto eminentemente público.
Según documentos que examinamos y entrevistas que tuvimos con gente cercana a la investigación
deberían de decir cuáles son los documentos, por qué ocultan información, cuáles fueron
las entrevistas en alas de transparencia.
Un informante contó que uno de los confidentes más cercanos del presidente, confidentes
más cercanos, pues a lo mejor estaban pensando en Jesús Ernesto, que lo amo, o mi otra
confidente Beatriz, que también la amo, y mis tres hijos mayores.
Más cercano del presidente se reunió con Ismael Zambada García, uno de los principales
capos del cartel de Sinaloa antes de las elecciones de 18. ¿Cómo responden a ese
testimonio?, ¿cómo responden a eso?, que es una invención, una vil calumnia.
Otro informante relató que tras la elección del presidente, uno de los fundadores del
cartel de Los Zetas pagó cuatro millones de dólares a los aliados de López Obrador,
uno de ellos un ayudante oficial y otro un asesor no oficial con la esperanza de salir
de prisión. ¿Cómo responden a este testimonio?
Llevo casi 50 años luchando por mis ideales, por mis principios. He mantenido una actitud,
un recto proceder y he enfrentado muchísimas tentaciones y lo he hecho, he resistido las
tentaciones del dinero y del poder por mis ideales, por mis principios.
Imagínense cuánto dinero podrían haberme dado para que yo no enfrentara a la mafia
del poder que se ha dedicado a saquear al país. ¿Cuánto?, todo lo que hubiese pedido,
pero prefiero dejarle a mis hijos pobreza y no deshonra. Por eso no pueden.
Luego dicen, ¿de qué manera esta nueva revelación podría afectar las relaciones bilaterales
y los esfuerzos conjuntos entre ambos países? No, no afectan nada, porque tenemos que actuar
responsable porque están de por medio nuestros pueblos, la cooperación económica, somos
vecinos.
Sí, en mi libro escribí que se le atribuye a Porfirio Díaz la frase, esa que dice,
en México tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos. Los liberales, y por eso
es creíble que la frase la haya pensado Porfirio Díaz, porque los liberales de donde venía
Porfirio Díaz en su etapa juvenil inicial, cuando era coronel, cuando gobernaba Juárez
y Lerdo, se acuñó la frase de Lerdo porque no querían los liberales que se hicieran
los ferrocarriles hacia la frontera y se le atribuye a Lerdo la frase, según la cual,
entre un pueblo fuerte y uno débil, el desierto.
En cambio, Porfirio Díaz rompió con esa actitud precavida de los liberales y construye
los ferrocarriles hasta la frontera, pero de todas maneras mantiene una política exterior
caracterizada por la diversificación en las relaciones.
Por eso hay mucho de francés todavía y en el porfiriato era muy evidente, y de otros
países y la inversión extranjera europea era muy importante en México en la época
de Porfirio Díaz. Decía que no había que poner todos los huevos en una sola canasta,
y por eso sí es creíble eso de que pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de
Estados Unidos.
Yo en el libro digo que han cambiado para bien nuestras relaciones, que podríamos decir,
bendito México, tan cerca de Dios y no tan lejos de Estados Unidos.
Pero bueno, ¿cómo nos van a afectar las relaciones?
No, esto tiene que ver más que nada con la politiquería, con el conservadurismo, el
grupo de corruptos que dominó México durante décadas y sus vínculos también con otros
corruptos de Estados Unidos. Es una especie de asociación delictuosa y se protegen unos
con otros.
¿Hay algún otro comentario que el presidente usted quisiera agregar?
Ah, pero sí me vas a poner el ultimátum, porque lo pone dos veces. Al inicio no lo
pongas, yo creo que no lo pones porque como te dice, estimado Jesús.
Ah, para amiguita.
¿Para qué quieres adversarios?
No, no, no, eso quítalo de arriba del teléfono también, no nos vayan a cepillar.
Ah, ya lo quitaste.
Sí, sí, sí.
¿Dónde está lo del…?
Ah, por este medio solicitamos sus comentarios sobre el reportaje. Tenemos hasta las 17
horas hoy.
¿A qué horas te llegó?
A las 10 de la mañana.
El 21 de febrero para incluirlos en el artículo. Ahora, bájale, porque todavía te lo recuerda.
Es así, tronando los dedos.
Muchas gracias por su atención. Le recuerdo que esperamos sus respuestas a las 17 horas
hoy el 21 de febrero.
Además, faltó ponerle.
¿Y de qué quiere su helado?
Pero hay un buen periodista, como muchos otros afortunadamente en el país, déjame que me
acuerde, que hace artículos, no sé si para milenio.
Jorge Cepeda.
Jorge Cepeda. Puso un Twitter o es la entrada de un artículo de él, donde hay una frase,
Ah, porque después de esto viene el reportaje y resulta que terminan que su conclusión
es que no van a dar a conocer nada porque nada me vincula, pero van a ver la frase.
Pero además que no lo hacen porque el gobierno de Estados Unidos no quiere
meterse en conflicto con nosotros. Cuando es regla en nuestra comunicación, que tenemos
que hablar con mucha claridad y franqueza, y estos son asuntos que requieren hablar así.
Sí.
Es que hay una frase, es que el New York Times hace su reportaje, no saca absolutamente nada,
no saca la prueba, calumnia, vilmente. No, pero hay una frase de él, del artículo,
a lo mejor ese es el artículo, pero no es esa frase.
Es que incluso sácalo del mismo periódico, de lo que saca el periódico, del New York
Times, si lo tienes ya en traducción, que se las voy a leer, porque es una amenaza
velada, así propia de Lampa, del periodismo y de la política.
Síguelo.
Síguelo, a ver.
Síguelo.
No, creo que es esto.
A ver si no hay otra, o ahí termina.
Aquí está, yo creo que ya termina, va.
A ver, sí.
No, es que está también… Aunque los esfuerzos para indagar a López Obrador ya no están
activos, la revelación de que agentes estadounidenses examinaran en secreto denuncias de corrupción
contra él y sus ayudantes, es en sí misma… No, en sí misma podría ser dañina.
Sí, adelante, a ver si no es…
Sí, sí, la mala fe.
No, pero es eso, es el párrafo, el anterior.
Que la publicación en sí ya causa daño.
Aunque los esfuerzos para indagar ya no están activos, la revelación de que agentes estadounidenses
examinarán en secreto denuncias de corrupción contra él y sus ayudantes, en sí misma
podría ser dañina.
Son calumnias, hay que enfrentarlas con mucha decisión y con aplombo.
No es parte… Esto está interrelacionado con una labor de Zapa que están haciendo
los conservadores de México, los fachos y la derecha internacional, que existe una
internacional de la derecha que actúa y que tiene que ver también con el gobierno
sin duda y con las agencias.
Pero se tiene que seguir enfrentando todas estas calumnias y se tiene que seguir informando
a la gente.
Por eso fue lo de la discrepancia ayer, pero discrepancia cariñosa con Yezi, que dice
quitamos… No, no, no, no, quita todo y déjanos poner el texto sobre la censura, porque no
con la misma vara, son muy dados a invocar la ley, las normas, los reglamentos, pero
ya lo dije desde el principio, son muy hipócritas.
Esta es una de las características del conservadurismo en México y en el mundo, su doctrina es
la hipocresía y les gusta muchísimo ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el
propio. Son hipócritas, pero a todo lo que da. Y sí, en esencia, es su doctrina la hipocresía.
Y también aprovecho porque se metieron de oficiosos los de Univisión, Krause y Ramos.
Ayer que estuve en Mazatlán, ahí les contesté porque terminamos el acto de celebración
de nuestra enseña patria, de nuestra bandera, el 24 en el malecón.
Ibamos ahí y estaban, pero yo traía en la cabeza el tema, porque no lo dejan, ya narcopresidente
AMLO ya va como al número ocho y le siguen y le siguen metiendo dinero, dinero y dinero
y dinero.
Y independientemente de que hay que defenderse, hay también que estar informando sobre estas
estrategias. Entonces, estaba un pescador, pensé que era un pescador y no, resultó
que era un buzo de ahí de Mazatlán y me fui a sentar ahí y le dije a Daniel Azaf,
grabame. Todo un personaje, además le mando un saludo, porque él nada más me saludó
así en el... yo iba en la camioneta y me bajé y le dije a Daniel, grabame. Y ya me
senté con él, pero pues un hombre sabio. Y ahí platicamos y ahí mandé un mensaje
a los de Univisión.
Primero, ¿por qué se meten? Así como el Reforma y los de Radio Fórmula y todos estos,
los mismos, pero también de oportunistas los de Univisión, de oficiosos, supuestamente
en defensa de la prensa libre.
A ver, los quiero ver ahora con los de la Sánchez, a ver cómo van a actuar, el New
York Times también, los quiero ver.
En mi tierra se le dice a los oficiosos, el oficioso es el que se mete sin que tenga
que ver de manera directa en el tema, por eso se habla de oficial y de oficioso. En
mi tierra el oficioso es el salamero, el salamero.
Entonces, se metieron de salameros porque ellos están también en el grupo de Claudio,
de Luis González y de todos esos pseudo intelectuales corruptos, alcahuetes de la oligarquía de
nuestro país.
Entonces, se meten. A ver si no me van a suspender, pero me enteré que el hijo de
Krause gana y es que quiero corregir porque me equivoqué en el video, es una postdata,
una fe de rata. Dije ahí en el video que ganaba cuatro millones de dólares al año
en univisión. Y hice la cuenta, pero así como es todo espontáneo. Y dije dos o tres
millones, pero no, porque ayúdenme, cuatro millones ¿cuánto es mensual?, ¿cuatro millones
de dólares?
Anuales.
Sí, cuatro millones anuales son como 60 millones. Bueno, ahora…
Cinco millones.
Anuales, es lo que gana León Krause, porque hablamos de la señora licenciada Irma Piña,
Norma Piña, que gana 700 mil. No, pues no, hay nivelitos.
¿Ya lo ocurrió?
¿Ya?
¿Cuál es el renunciado?
¿Se lo achana también a usted?
¿Ah sí? Seis millones, ¿cuánto? No, cinco, ¿no?
Cinco.
Menuales, cinco millones mensuales, pero Jorge Ramos, 17 millones de pesos mensuales. ¿Escuchaste,
hermano?, porque el pescador que terminó siendo buzo me dijo, no, pues ni volviendo
a nacer. Sí, le digo, ni toda tu vida acumulas tanto dinero. Entonces, se entiende por qué
es esta actitud de los medios. Se hablaba del cuarto poder, pero no, no, no, no, no.
Han llegado a estar arriba y a decidir, y las campañas mediáticas están más actuales
que nunca, las campañas negras, las campañas de desprestigio.
Entonces, vamos a continuar. Ya faltan, creo que cuatro días para que empiecen las campañas
aquí, ya son tres meses. Vamos a seguir hablando, ya no vamos a tratar temas políticos electorales,
porque la política es parte de nuestro trabajo, por eso es la Constitución política.
Presidente, en otro tema.
¿Cómo se llama al iniciado la Constitución nuestra?
Constitución política de los Estados Unidos mexicanos.
En otro tema. La Fiscalía General de la República abrió dos carpetas de investigación en
contra de Ana Gabriela Guevara por un supuesto desvío de dinero de aproximadamente 200 millones de pesos.
¿Qué nos puede decir al respecto de dicho caso?
Y también sobre el tema de la semana pasada en donde se dio a conocer los candidatos plurinominales,
en donde están exvarios funcionarios y colaboradores de usted, así como
a Dan Agosto López, Marcelo Obrar, Ricardo Monreal.
¿Qué nos puede contar al respecto y si también ha tenido algún contacto con ellos últimamente usted?
No, no he tenido contacto con ellos.
Sobre la denuncia no tenía conocimiento, porque la fiscalía es autónoma, pero ya me voy a enterar de qué se trata,
pero no sabía. Y pues todos podemos ser investigados, ya lo estamos viendo, nada más que tiene que haber pruebas,
porque si no, no es más que difamación y calumnias.
Acerca de los candidatos, nada más lo único que celebro es que la mayoría de quienes van a ser candidatos,
desde luego del flanco izquierdo, pues son gente muy buena y yo tengo conocimiento de que va a participar.
Por ejemplo, Alejandro Esquer, que viene conmigo desde hace casi 30 años y es una gente de primera,
que ha contribuido mucho, que ha ayudado mucho en el movimiento de transformación como millones de mexicanos.
Eso es lo que puedo comentarles y decir que lo ideal, y esto es para los jóvenes,
ahí en el libro cuento cuando debatí con Diego de cómo Diego es muy buen parlamentario,
más abogado, leguleyo, buen orador, y yo no hablo de corrido y le gané el debate.
¿Y por qué le gané el debate? Porque él estaba metido con Salinas.
A él le llamaban en ese entonces la ardilla, porque no salía de Los Pinos, vivía en Los Pinos, pero aparentaba ser opositor.
Pero además había recibido unos terrenos en Acapulco, Punta Diamante.
Y ese señor tan expresivo, parlamentario, orador, cuando empecé a hablar de que él
ya había subido a la tribuna a pedir que se quemaran las boletas y los paquetes electorales en el fraude del 88,
y llevaba yo un sobre de esos negros como de radiografía, y nada más lo sacaba yo así, se lo mostraba yo así.
Y digo, tengo otras pruebas, sacaba yo así. Ese hombre estaba hecho un manojo de nervios,
porque no tenía tranquilidad en su conciencia.
Entonces yo hablando, querido, tartamudeando, lo arreglé, como se dice en el baseball.
¿Cuál es la enseñanza para los jóvenes?
Para ser libres se necesita ser honesto.
El corrupto, el sinvergüenza no puede enfrentar un debate.
Entonces, para los jóvenes quieren hacer política, quieren hacer historia, que eso es la política, quieren transformar.
Cuídense, no le tengan tanto apego al dinero, a lo material.
Apliquen la recomendación de Juárez, aprendan a vivir en la justa medianía y así con la frente en alto.
Lo que dice el Quijote es un tesoro, es el más grande tesoro, la libertad.
Entonces, por eso los candidatos tienen que buscar actuar con rectitud.
¿Cuál era la otra pregunta que me hiciste?
¿Esa?
¿Ya han habido una pieza de vacaciones?
Sí, también hay.
¿Ya han habido una pieza de vacaciones?
No sé, andan viendo si legalmente tienen que renunciar o no.
¿No tienen?
No tienen.
¿Se va a hacer lo que mandata la ley?
No, Jesús se queda porque…
Sí, para seguir recibiendo los correos y los golpes.
Me permite.
Pero cuando…
Me permite las llamadas.
Ah, eso también de las llamadas.
Me permite, presidente.
Sí.
Porque yo soy uno de los afectados, Vicente Serrano, de Sin Censura.
Dice que no hay que salirse del desfile, presidente, no nos doblamos.
Yo he decidido no cambiar mi teléfono a pesar de que Huacamaya Leaks y algunos otros cuentas
en redes sociales han hecho público mi teléfono.
Me solidarizo desde la doctora Sheinbaum, Jesús, Jorge Gómez Naredo, otros compañeros
periodistas que han sido exhibidos.
Pero usted decía al principio cuando llegó que lo mejor es lo peor que se va a poner.
Reflexione sobre eso, presidente, porque estos ataques o la oposición o aquellos que
nos llaman paleros, algunos como su servidor, no debaten, atacan.
Uno de los afectados, también su hijo mayor, con quien también me solidarizo.
¿Qué hay detrás de esto, presidente?
Yo me pregunto a veces qué necesidad de que le mienten la madre a uno o que le griten
Chairo Mugroso como si fueran niños chiquitos y niños berrinchudos.
¿Qué ve detrás de esto, presidente, y esta reflexión sobre ataques versus debate?
Mire, no hay que temer, no hay que preocuparse.
No pasa nada.
Si no tuviésemos un pueblo tan politizado y consciente como es el pueblo de México,
un pueblo manipulable, entonces sí, tendríamos que preocuparnos.
Pero no.
Yo les comento, a lo mejor no hago lo políticamente correcto, pero esto que hacemos nos ayuda,
ellos nos ayudan a que se tome más conciencia en el pueblo.
No pasa absolutamente nada.
La gente abajo, en las calles, en los pueblos, está feliz, feliz, feliz con la transformación,
está muchísimo más informada, orientada, concientizada, politizada de lo que nosotros
imaginamos y desde luego muchísimo más de lo que imaginan nuestros adversarios.
Y ellos están en una cúpula completamente divorciados del pueblo y viviendo en otra
realidad.
Entonces, eso hasta nos ayuda, repito, porque como son clasistas, sin duda, irracistas,
rechazan completamente, tajantemente, categóricamente al pueblo y ese es su principal problema,
es el menos precio al ninguneo al pueblo.
Pero ya no van a cambiar, además faltan meses.
Yo se los dije hace como seis meses en un discurso en la plaza, ¿por qué no rectifican?
Es de sabios cambiar de opinión y en vez de seguir ofendiendo al pueblo pensando que
el pueblo es tonto, manipulable, empiecen por entender al pueblo, por respetar al pueblo
y si se puede por querer al pueblo, ténganle amor al pueblo y así les va a ir bien, pero
no, lo que Natura no da, Harvard no otorga.
Entonces, no se preocupen, no pasa absolutamente nada.
Están muy molestos, estaba yo viendo, les decía, al que fue vocero de Fox, este señor
Aguilar, igual que Castañeda en sus años de juventud, fueron guerrilleros o quisieron
ser guerrilleros, así como Castañeda estuvo en Cuba y se entrenó para la guerrilla, así
este Aguilar estuvo con los andinistas y luego se vuelven conversos y son de lo peor,
El que es de derecha conservador de Alcúrnia, pues ese toda la vida ha actuado así, pero
estos en algún tiempo fingieron estar del lado del pueblo y ahora están del lado de
los corruptos y de las hegemonías del extranjero y así muchos otros.
Entonces, hay que preocuparse.
¿De cuándo tienen las guacamayas?
Pues desde hace muchísimo tiempo, en la elección todavía del 18, estaba el Pegelic, acuérdense,
la operación Berlín y Guerra Sucia.
Pues ¿qué otra cosa pueden hacer?
Dice, de lo que están gastando miles de millones de pesos.
¿Acaso sería bueno la investigación de ver de dónde está saliendo tanto dinero para
el manejo de robots?
¿Cómo es posible?
Yo repito, de que AMLO, Narcopresidente, 300 millones de vistas.
¿Cómo?
Ya se demostró aquí por los especialistas que son robots, porque todo eso cuesta mucho.
¿Y qué hizo Google?
¿Cómo se llama los que nos censuraron?
YouTube.
¿Qué hicieron?
O no pasa por ahí lo de los robots.
Eso es otra cosa.
Pero hay otro tipo de censura, presidente, a canales que transmitimos como Sin Censura
TV su mañanera y de alguna manera nos ven como… todo esto que nos dicen, a nosotros
si nos han tumbado el canal con cerca de más de dos millones de suscriptores, por
este video que le bajaron a usted, a nosotros si nos suspendieron por una semana y no podemos
transmitir, no podemos subir absolutamente nada.
Es una censura, es un acto de censura clara.
Si no contra usted, porque obviamente no se van a… perdón por la expresión, a poner
a las patadas con Sansón, pues con nosotros los más pequeños sí, presidente.
No, pero no deben hacerlo con nadie, con ninguna persona, con ningún ciudadano, porque están
actuando de manera dictatorial, autoritaria, vamos a decir, para no exagerar, pero sí
es un acto de censura, de prepotencia y hay que denunciarlo.
Y no quedarnos callados, ya saben que la libertad…
Cuesta.
Sí, lo decía también el Quijote, la libertad no se implora, se conquista y hay que echarse
y les tengo una buena noticia, pues un bálsamo para todos los que están a favor de la libertad
y de la auténtica democracia y desde luego de la justicia social.
La gente está con nosotros. Les cuento, les hago la crónica del fin de semana.
Adelante, presidente.
No, ya es tarde, pero me tengo que ir allá a Salina Cruz.
Permítame.
¿Para qué? Pregúntenle ustedes a la gente, o sea, hagan sus encuestas, hagan sus encuestas.
Ese es el asunto, que no les han funcionado sus estrategias y estas menos, porque esas
los ponen al descubierto, o sea, enseñan más el cobre.
Presidente, permítame por estas investigaciones basadas en reportes de la DEA. Yo sí tengo
información sobre espionaje o investigaciones sobre usted y sobre sus allegados, que sí
son concluyentes para esos farsantes que se dicen periodistas de investigación.
Yo le quiero pedir que me confirme si usted sabe de esto y si no lo sabía que solicite
informes.
De acuerdo a una persona que analizó los documentos a los que les voy a mencionar,
de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la
de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la
de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la
de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la
de la de la de la de la de la furry
se
manos de los secretarios en ese entonces de la Defensa Nacional y Marina Armada de México
y a los jefes del Estado Mayor Presidencial de los respectivos gobiernos, quienes lo discutieron
con los presidentes de la época.
Presidente, ¿usted sabía de este espionaje, de estas investigaciones antes de las elecciones?
Eso quiere decir que lo investigaron o lo espiaron Fox, Calderón y Peña Nieto. Y si
realmente hay forma de contrastar estas investigaciones cerradas por la DEA, sería con estas investigaciones
de inteligencia del gobierno mexicano, de sus contrincantes, de sus rivales políticos,
presidente.
Si no sabía de esto, ¿puede solicitar información y que se dé a conocer?
Debe de haber esa información, debe de existir. Yo soy investigado hasta el finado.
Nazar Arro me investigó, tengo mi expediente de cuando la Policía Federal de Seguridad,
Nazar Arro, desde 1978-79, que me pone ahí que soy del Partido Comunista, cuando ya
era yo director del Instituto Nacional Indigenista. Ahí viene en mi libro, ahí lo cuento, pero
Les voy a comentar algo, que independientemente de los informes oficiales, que es real, porque
yo tengo como principio no mentir, no robar y no traicionar, no les voy a mentir.
Se reúne Salinas con un empresario, que no voy a decir el nombre, porque ya soy como
el New York Times, no puedo revelar mis fuentes, pero existe y ahí está. Seguramente ahorita
está escuchando y Salinas lo sabe bien. Y lo fue a visitar a Salinas, ya no estaba Salinas.
Yo creo que ya había regresado después de Fox, porque también para los jóvenes,
Fox dijo que iba a investigar a Salinas y a toda la familia, y que iba a investigar los crímenes
que se habían cometido durante el gobierno de Salinas y que se iba a investigar el fraude
del Fodaproa. Esto lo dijo en su discurso de cierre de campaña en el Zócalo para los jóvenes.
Y miren lo farsante que es, que en vez de eso trajo a Salinas,
que Sedillo lo mantenía alejado, Salinas primero se fue a Cuba y luego se fue a Irlanda,
porque cuando quiso regresar con Sedillo, López Dóriga en Televisa le sacó unas
llamadas de sus hermanos en donde Raúl desde la cárcel amenazaba de que iba a hablar y que iba
a involucrar a su hermano, a Carlos, porque le parecía injusto que él estuviese en la cárcel.
Fue en términos figurativos un ladrillazo de Sedillo ante el regreso de Salinas, quería retornar con un libro.
Y Sedillo tenía muy buena relación con Televisa. López Dóriga podría aclarar bien sobre este tema,
pero bueno, se tuvo que ir todo el sexenio. Ahora, por cierto, está en España, pero
no es porque nosotros los estemos hostigando, él tomó libremente esa decisión.
Y lo mismo en el caso de los otros dos expresidentes, nosotros no perseguimos,
mi fuerte no es la venganza, yo estoy luchando por la transformación de México.
Entonces, regresa con Fox, ya se alianza con Fox. Después de que Fox había dicho todo lo que dijo en
el Zócalo, su cierre de campaña, busquen el discurso. Decía con salinillas o con salinitas,
no salinillas, ni al baño. Así. Bueno, terminan aliados y, imagínense, me tengo que enfrentar
a Fox, a su esposa, que era la pareja presidencial, porque tenía la intención Fox de dejar a su
esposa, porque pongo ahí en el libro de que Lino Corrodi, que era amigo de Fox, va y le dice,
Vicente, nos está dañando mucho esto que están diciendo, de que quiere dejar a Marta.
Y qué creen que le contesta a Fox? Lino, tranquilízate, no nos caerían mal, seis añitos más.
Entonces, había esa intención. Entonces, llega salinas y me tengo que enfrentar a la pareja
presidencial y a salinas y a todos los que formaban el grupo compacto que creó Salinas,
entregándoles los bienes, la nueva obligarquía mexicana. Todo eso lo tuve que enfrentar,
por eso fue el fraude del 2006. Bueno, en ese entonces va este empresario con Salinas
y ya una vez aquí hablé de que Salinas tenía como un archivero, así como eran antes los
archiveros para los ficheros para sacar los libros en las bibliotecas, así tenía, y empieza
a presumirle al empresario, amigo, a ver, dame un nombre de la oposición, el que quieras, fulano de tal.
Aquí está.
Nombre, la ficha, copias de cheques, todo, así como lo tenía Aguilar Camín, que una vez que
Aguilar se le voltea, saca la ficha de Aguilar. Bueno, le dice, dame otro nombre, fulano de tal.
Otro. A ver, Andrés Manuel López Obrador. No, ese no lo tengo y por eso es peligroso.
Vámonos a desayunar.