conferencia de prensa matutina. viernes 20 de septiembre 2024 | presidente amlo

Buenos días.

Buenos días.

¡Jarres, ánimo!

Hay una buena noticia de que no va a haber ninguna exposición, nada más vamos a contestar

preguntas.

Entonces, además tenemos que salir a la gira, pero tenemos tiempo.

Entonces, vamos a comenzar.

Sí.

Buenos días, presidente.

Lo saluda Carolina Millán de la agencia Bloomberg News.

Quería preguntarle, en este sexenio la relación con el sector privado en cuanto a la inversión

pública ha atravesado diferentes fases y desde sus conversaciones con empresas individualmente

luego de las tensiones con empresas energéticas de Estados Unidos y Canadá, se han visto

más adjudicaciones directas de proyecto.

¿Cómo compara esta forma de abordar la inversión en comparación con el proceso de licitaciones

públicas y opina usted que este es el camino a seguir a futuro?

A ver, acerca de la relación con el sector privado.

Sí, sobre las licitaciones públicas en comparación a la adjudicación de proyectos.

Bueno, ha sido muy buena la relación con el sector privado nacional y extranjero, no

ha habido problemas con las empresas.

A medida de los procedimientos de asignación de obras, todos se han apegado a la legalidad

vigente, no ha habido empresas predilectas como era antes.

Por ejemplo, en el gobierno de Calderón tenía como empresa predilecta a Repsol de

España.

Si ustedes hacen una revisión de contratos entregados a la empresa Repsol de España

durante el sexenio de Calderón, van a ver que no sólo fueron muchos, no se cumplió

y abusaron, es decir, hubo ventajas para esta empresa que afectaron las finanzas públicas

del país.

Luego, con el licenciado Peña tenía otra empresa extranjera, favorita, OHL. Lo mismo,

los contratos de obra eran para esta empresa, no se cumplía con la legalidad y eran obras

que se cobraban con costos elevados.

En el gobierno nuestro no ha habido empresas predilectas. Si esa es tu pregunta, hemos

la verdad.

¿Cómo funciona esta iniciativa?

Quería preguntarle también en cuanto a la deuda de Pemex. En el presupuesto de este

año se contempló inyecciones de capital para la empresa. ¿Cómo considera que funcionó

esta iniciativa? ¿Ha charlado usted con la presidenta electa Claudia Schoenbaum sobre

la posibilidad de garantizar aportes de este tipo en el futuro?

Sí, mire, antes de que llegáramos nosotros había la política de destruir a Pemex y

a la Comisión Federal de Electricidad. No querían que existieran estas empresas públicas,

querían que todo el sector energético se privatizara.

Esa era la política que venía imponiéndose desde hace más de tres décadas. Nosotros

no coincidimos con esa política desde que estábamos luchando por la democracia, la

justicia y por la independencia en sentido amplio, que la política económica la manejáramos

y que no nos impusieran desde el extranjero la agenda en política económica, las llamadas

reformas estructurales.

Entonces, como triunfamos, lo que hicimos fue detener las privatizaciones y rescatar

a Pemex como a la Comisión Federal de Electricidad, porque en efecto iban en picada, iban hacia

la quiebra.

Hay datos muy claros de cómo Pemex producía un millón 650 mil barriles diarios cuando

llegamos y ahora produce un millón 800 mil, o sea, logramos revertir la caída que se

produjo durante 15 años consecutivos.

Si usted ve la información, va a encontrar que en 2004 la producción de crudo, la extracción

de petróleo era de tres millones 400 mil barriles en el 2004 y en el 18, a finales,

de un millón 650 mil, de tres millones 400 mil barriles a un millón 650 mil.

Quince años de caída y nosotros estamos dejando la producción, o sea, se detuvo esa

tendencia a la baja en la producción y estamos dejando una producción de un millón 800

mil barriles.

Y en vez de que aumentara la deuda de Pemex, se redujo, eso no lo dicen nuestros adversarios

y desde luego los que simpatizan con las privatizaciones y mucho menos los que lucran

con esa política.

Pero esa es la realidad.

Le puedo mostrar ahora cuánto era la deuda de Pemex cuando llegamos y cuánto es la deuda

ahora.

Logramos revertir la caída en la producción, estamos hablando nada más de extracción

de crudo, pero podríamos hablar de refinación y lo mismo, dejaron seis refinerías casi

convertidas en chatarra, las rehabilitamos, compramos una refinería en Deer Park, en

Houston, que ya se pagó y construimos una nueva refinería y estamos construyendo dos

plantas coquizadoras y hemos incrementado mucho la producción de combustibles.

Pero esto es en cuanto a deuda.

Se llegó en el 18 a 132 mil millones de dólares de deuda y la deuda en el 24 de Pemex es de

99 mil punto cuatro millones de dólares.

Estamos hablando de una disminución de la deuda de Pemex en este sexenio de 32.9 mil

millones de dólares.

Esto no se conoce o no se dice.

Y lo mismo podría comentarle sobre la Comisión Federal de Electricidad, que cuando llegamos

estaba generando sólo el 38 por ciento de la energía eléctrica que consumimos y ahora

ya está generando el 52 por ciento y esperemos que para finales de año va a estar generando

el 60 por ciento.

Entonces, en vez de que se arruinaran estas dos empresas públicas, se logró el rescate

de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad.

Y hacia adelante estoy muy contento porque la presidenta electa coincide con los planteamientos

nuestro de que estas empresas públicas son estratégicas y no podemos dejar sólo al

mercado o sólo el manejo del sector energético al mercado, porque están de por medio de

los consumidores nacionales.

Si hubiese continuado la privatización y quiebra Pemex y quiebra la Comisión Federal

de Electricidad, el precio de la gasolina estaría a 40 pesos por litro y el precio

de la luz estaría al doble de lo que se cobra actualmente.

Y en todo el sexenio no ha aumentado el precio de los combustibles porque mantuvimos a Pemex

y mantuvimos a la Comisión Federal de Electricidad.

Yo respeto mucho a los tecnócratas privatizadores, ellos tienen su concepción, además son empleados

de las oligarquías nacionales y extranjeros, son los empleados de los potentados del mundo.

Y a veces, como se dice coloquialmente, son más papistas que el Papa, los empleados

o dependientes, gerentes, hay una palabra que se usa mucho, de los gerentes, cio, a

veces los cios son más ideologizados que los dueños.

Esto también suele suceder aquí, que hay quienes se sienten fí-fís y no lo son, pero

se ofenden cuando se hace un cuestionamiento a los aspiracionistas, porque ellos se sienten

superiores.

Pero también hay que respetar a todos, pero esa es la explicación que puedo dar.

Y entonces, ¿recomendaría continuar con las aportaciones así como se hizo?

Claro, eso es lo mejor para la nación, es bueno para México, desde luego esto no les

gusta mucho a los traficantes de influencia, no necesariamente a los empresarios, porque

también hay que diferenciar entre empresarios y traficantes de influencia.

Los preferidos o predilectos antes, en sentido estricto no eran empresarios, eran traficantes

de influencia, hay muchas empresas extranjeras que hacen lo que se conoce como lobby, coyotaje,

para decirlo coloquialmente, y contratan incluso a políticos, expresidentes, aquí nos ha pasado.

Terminó el gobierno de Calderón y se fue de consejero de una empresa de la industria

eléctrica, Iberdrola de España.

Y Iberdrola de España tiene también a políticos españoles haciendo labor de relaciones públicas

en los gobiernos donde tiene negocios, en los países donde tiene negocios.

Y no sólo gobiernos, digo políticos de derecha, escogen también a políticos progres buena

hondita en España y en todos lados. Eso suele pasar.

Sedillo entregó los ferrocarriles nacionales y se fue a trabajar de asesor a una de esas

empresas que se beneficiaron con la privatización de los ferrocarriles, así era antes.

Entonces, ahora es distinto, antes como antes, ahora como ahora, y la presidenta electa conoce

nuestras diferencias con el modelo neoliberal, porque son dos proyectos distintos, contrapuestos

de nación.

Y nosotros estamos aplicando una política distinta, nueva.

Y la presidenta electa también que se sepa para que no se vayan a llamar engaño, se

ha formado, porque eso lo hemos hecho entre todos.

Millones de mexicanos han participado en esta transformación y ella ha participado desde

hace años en este cambio verdadero.

Entonces, hay quienes están esperando que se dé un viraje, porque haya un retroceso,

que se regrese a la política neoliberal.

Yo les aconsejaría que vayan mejor, aceptando que la política económica va a continuar

Y además que ha sido eficaz, ahora hasta los conservadores nos acusan de que la política

económica nuestra ayudó a que acumularan más capital los empresarios en México.

Nos echan la culpa de que según la revista Forbes, Carlos Slin tenía creo que 50 mil

millones de dólares cuando inició nuestro gobierno y ahora ya llegó a 100 mil millones

de dólares.

Y así a todos les ha ido bien y le ha ido muy bien a la gente humilde, a la gente pobre,

hemos sacado de la pobreza a cerca de 10 millones de personas.

Entonces, quiere decir que el modelo económico, la política económica es buena, funciona.

Imaginen, hablando de macroeconomía, lo que significa aumentar los salarios de los trabajadores

a más del doble y que no haya inflación o que la inflación no se haya desbordado.

¿Cómo se explica eso?

Si los tecnócratas neoliberales decían que no se podían subir, aumentar los salarios

porque se iba a desatar la inflación, engañaban para diferenciarlos, para mostrar que hay

una política económica diferente.

¿Cómo explicar que México sea el país o el segundo país en el mundo con menos desempleo?

¿Cómo explicar que de todos los miembros de la OCD, México sea el país en donde los

niños son más felices?

¿Cómo explicar que desde 1970, hace más de 50 años, hace más de medio siglo, no

se había visto que el peso se fortaleciera en vez de devalvarse?

Entonces, ojalá y sean más serios los economistas, los expertos en finanzas públicas, las agencias

y los periódicos dedicados a las proyecciones económicas y que profundicen más, porque

es interesante, es el único país, México, en donde se está aplicando una política

distinta con buenos resultados.

Presidente, ya para finalizar, le quería preguntar, o es una de las estrategias de

su sexenio para aumentar la recaudación tributaria fue justamente acercarse a empresas grandes

para recolectar impuestos que se debían.

Tanto usted como la Presidenta electa Claudia Schoenbaum han hablado de que no sería necesaria

una reforma tributaria en el corto plazo.

¿Prevee que esta estrategia sea suficiente para cubrir los proyectos y sobre todo si

se descarta una reforma fiscal, hay algún impuesto en específico que usted cree que

el próximo gobierno debería analizar para aumentar la recaudación?

Muchas gracias.

Estoy porque no haya aumentos en los impuestos, porque ayuda mucho el no permitir la corrupción

y el que se mantenga una política de austeridad republicana.

No se permite la corrupción y no se permiten los lujos en el gobierno, las extravagancias,

el gasto del presupuesto en salarios elevadísimos, en aviones, en cajas de ahorro especial,

en privilegios para los altos funcionarios.

Si hay ahorros por no permitir la corrupción y por no permitir las extravagancias de los

altos funcionarios públicos, no hace falta aumentar impuestos, no hace falta hacer ninguna

solo que no se permita la evasión fiscal, que no haya privilegios, que no se condonen

impuestos a los potentados, que todos sigamos contribuyendo y hay recursos suficientes,

o sea, los ingresos alcanzan.

Le voy a mostrar una gráfica de cómo hemos aumentado la recaudación sin necesidad de

cobrar más impuestos o crear nuevos impuestos.

A ver si tenemos la gráfica sobre recaudación por año. Hay una que es desde el 18 a la

fecha y la tendencia es que va a seguir habiendo buena recaudación.

A ver si tenemos la tabla.

En mi libro hay una tablita hasta el 2023 y vamos a poner también la recaudación hasta

ayer, esa la tenemos, porque es un dato que reviso diariamente. Esta es la de ayer, pero

a ver si busca la anual.

Esto es hasta ayer en tributarios, los impuestos o contribuciones.

El año pasado, a esta fecha, 19 de septiembre, la recaudación era de tres billones 300 mil

y ahora tres billones 652 mil, son 351 mil 778 pesos más. En términos reales, descontando

de inflación son 5.6 de incremento, si incluyéramos inflación sería 10 por ciento de incremento.

Esto si consideramos el total de los ingresos de tres 817 a cuatro 33, 215 mil millones,

0.8 de incremento.

Esto si revisan va acorde con la autorización del Congreso para este año en la ley de ingresos.

Esto es lo que se estimó y esto es lo que llevamos, o sea, no tenemos faltante, no tenemos

déficit.

Y ahora a ver si vemos cómo vamos. Aquí está, esto es lo que se recaudó. En el 18,

dos billones, ya en el 19, dos billones 200 mil, en el 20, dos billones 262 mil.

Aquí es donde nos afectó la pandemia y nos hablaban de que no íbamos a recaudar, decían

que declaráramos una tregua en el pago de impuestos a los grandes contribuyentes y esa

anécdota es aquel eso.

He comentado que el presidente del Consejo Colegio Empresarial me dijo que si no aceptaba

de todas maneras no íbamos a recaudar nada por la crisis. Y fíjense que sí. Ya este

es 21, ya empezamos a mejorar, aquí ya mejor, 23, tú mejor y esto es lo que va hasta el

24, o la proyección.

De enero a agosto del 2024 los ingresos tributarios alcanzaron tres billones 338 mil millones

de pesos, es decir, 342 mil millones más que lo observado en el mismo periodo del año

anterior, un crecimiento en términos reales del 6.3.

Realmente lo muy importante, significativo fue 19-20 por la pandemia. ¿Cómo logramos

mantener incrementos en la recaudación?

Nos ayudó mucho el que se reformó el artículo 28 de la Constitución y se cancelaron las

condonaciones de impuestos, los privilegios que tenían, unos cuantos. Entonces, por eso

consideramos que no es necesario una reforma fiscal, no hace falta aumentar impuestos.

Y esta es una recomendación a todos los gobiernos antes de que piensen en aumentar

impuestos, porque cuando hablan de reforma fiscal hay que leerlo como aumento de impuestos.

Ya, es un eufemismo hablar de reforma fiscal, siempre es aumento de impuestos.

Y eso estuvo muy de moda y sigue estando todavía en la política neoliberal, reforma fiscal.

Y siempre decían que había que hacer la reforma fiscal y que había que apretarse

el cinturón y que no había de otra. Pues sí, sí hay de otra, que en vez de que se

apriete el cinturón el pueblo, el ciudadano, el contribuyente, se apriete el cinturón

del gobierno y que no permita, ahora sí que se faje los pantalones, y que no permita

los privilegios y que el gobierno sea independiente y que no esté al servicio de potentados.

Esa es la fórmula, porque si no, no se sale adelante, no se resuelven los problemas aumentando

los impuestos y manteniendo privilegios para una minoría.

Bereses.

Buenas días, señor presidente. Caucereno de Pie de Página. Le voy a hacer una pregunta

sobre la reforma constitucional en materia de los pueblos y comunidades indígenas.

¿Por qué se tardó tanto la discusión de esta reforma en el Congreso para que después

todos los diputados se pusieran de acuerdo y lo votaran por unanimidad? ¿Qué impedía

de que esta reforma se pudiera votar y que ahora se pueda enviar al Senado y estemos

en espera de que se pueda publicar?

Pues tiene que ver con varias cosas.

Primero, que querían estar convencidos de que lo que se estaba proponiendo era justo

y que no significaba afectar a terceros. Y hay muchos deseos de participación de los

y es bueno. Todos quieren participar, todos quieren opinar, estamos viviendo esos momentos.

Entonces, tengo información que no se tardó mucho en aprobarse en lo general, pero luego

en lo particular creo que hicieron como 300 reservas y suben unos a favor, en este caso

casi todos, pero querían participar.

Y ahí se llevaron toda la noche deliberando. Lo importante es que aprobaron en la Cámara

de Diputados, creo que por unanimidad la reforma. Es un hecho histórico el reconocimiento a

los derechos de los pueblos indígenas, a los pueblos originarios, a la verdad más íntima

de México, de nuestro país.

Y ahora pasa al Senado y creo que no va a haber problema. Se va a discutir y en su caso

aprobar la semana que viene, el martes.

Y luego pasa a los estados.

Y luego va a las legislaturas locales, pero le veo buen camino, como se dice aquí en el

Valle de México, cuando le desea a uno que le vaya bien a alguien, la expresión es buen

camino. Entonces, lleva buen camino esa reforma a la Constitución.

¿Qué le falta en esta agenda para la nueva presidenta en materia de pueblos y comunidades

indígenas y afro mexicanos?

La aplicación de la Constitución, de la reforma constitucional, porque si no se aplica,

se convierte en letra muerta lo que está en la Constitución.

Ahora lo que hay que procurar es que se respete lo que establece la Constitución. Por ejemplo,

que cuando se vaya a hacer una obra se consulte a las comunidades, que los pueblos indígenas

puedan recibir recursos de manera directa para sus obras, porque eso no es posible ahora

y la reforma ya lo contempla.

Nosotros, para construir los caminos artesanales en Oaxaca, teníamos que triangular para poder

entregar a las autoridades de usos y costumbres los apoyos. Ahora va a ser directo. Todo

eso lo contempla la reforma a la Constitución y muchas otras cosas buenas.

Entonces, ¿qué falta? Que se aplique, porque quedó la mala costumbre desde la colonia,

se decía, se acata, se acata, se acata, se acata, se acata, se acata, se acata, se acata,

pero no se cumple.

Y luego en la época del porfiliato era lo mismo, la Constitución se respetaba en la

forma, pero se violaba en el fondo.

Ahora va a ser distinto porque la presidenta es una mujer, es una mujer de la que se le

va a dar la forma recta y con convicciones, pero sí fue un avance importante.

Presidente, ya por último, esta reforma constitucional se va a publicar en lenguas maternas de los

pueblos y comunidades indígenas porque hay muchas reformas que se han hecho que en las

comunidades no hay ninguna información sobre lo que se hace en las cámaras porque no se

traduce, no hay información en la lengua materna.

Sí, yo creo que va a traducirse en la lengua indígena, en todas las lenguas para que se

conozca la reforma, es lo mejor, y que además se transmita en todas las radios comunitarias.

Donde se hablan las lenguas, que eso es otra cosa que debemos de cuidar, que no se pierdan

las lenguas originarias, que no son dialectos, como se dice de manera despectiva, son lenguas.

Y sí creo que va a ser así.

¿Qué tal, presidente? Carlos Guzmán, de Cuatro Medias Telecomunicaciones, Veracruz.

Que nos comente su parecer. Ya se aprobó lo que es la reforma, hablando de reformas legislativas,

de la Guardia Nacional, en la madrugada, sin embargo, sí se tardaron bastantito en el

tema de los particulares.

Que nos comente de inicio este tema y también algunos otros dos temas que le quiero plantear,

por favor.

Yo estoy muy contento y nada más tranquilo, porque al aprobarse la reforma para que la

Guardia Nacional dependa de la Secretaría de la Defensa, esto va a significar que la

toda la fuerza que hemos hecho para crear la Guardia Nacional, que ha significado en

cinco años crear una institución que ya tiene el respaldo de la mayoría del pueblo, que

toda esta fuerza no se eche por la borda con el paso del tiempo, que esto no se destruya,

que no vuelva a suceder lo que ya se padeció con la Policía Federal.

Y llegó a manejarla García Luna y se corrompió.

En su mejor momento llegó a la presidencia de la Guardia Nacional, que se inició con

la Policía Federal, y se corrompió.

En su mejor momento llegó a tener 40 mil elementos, pero no profesionales, no disciplinados,

muchos administrativos, más que operativos, muchos de los que se han hecho la presidencia

de la Guardia Nacional.

En ese tiempo calculo que habían 20 mil elementos para todo el país. Durante todo el tiempo

que estuvo la Policía Federal no hicieron cuarteles, instalaciones, iban los Policías

Federales a misiones y tenían que acampar a la Interperie o en hoteles.

Y lo peor que se vincularon a la delincuencia, ahora en el juicio a García Luna, no sólo

lo están juzgando por los seis años que fue secretario de Seguridad Pública con Calderón,

sino desde antes, cuando tenía que ver con la Policía Federal preventiva. Lo están

juzgando por una década, por 10 años.

Entonces, imagínense, la Guardia Nacional ya tiene 130 mil elementos, se han construido

cerca de 500 cuarteles, instalaciones. Todos esos elementos han pasado por una formación,

hay disciplina. Han estado los integrantes de la Guardia Nacional bajo el mando de oficiales

de la Secretaría de la Defensa.

No hemos tenido problemas de abusos de listening fully. La reciprocción permanente en lagem

es la stepping stone de la pawns –espture showcase, te Celine os han dicho– para estas

grandesTuarteles.

No hemos tenido problemas de abusos de autoridad, de violación de derechos humanos, de masacres

cometidas por la Guardia Nacional. La gente aprueba el desempeño de la Guardia Nacional

en cinco años, crear una institución. No teníamos una institución así para garantizar

la seguridad pública.

Y que se quede como la Policía Federal dependiendo de gobernación, dependiendo de la Secretaría

de Seguridad Pública, pues es un riesgo.

Si se convierte igual que el Ejército, que la Fuerza Aérea, en una rama de la Secretaría

de Defensa, tenemos la garantía de que va a permanecer y va a seguir actuando con rectitud.

¿Este es el mensaje que le da a los que mencionan de que la Secretaría de Seguridad, al mando

de Omar García Harfuch, se va a quedar sin un brazo que puede ejecutar lo que está haciendo

la Secretaría? Y también sería el mensaje que le daría a los que hablan del mando civil,

mando militar. Ya la doctora Ashim Pardo ha mencionado que ella va a ser la presidenta

de México y es civil, pero bueno, me gustaría escuchar su precisión al respecto.

Pues es eso lo que dice la presidenta, comandante o comandanta, comandante suprema de la Fuerza

Armada va a ser la presidenta constitucional, Claudia Simba Pardo. Eso hay que tenerlo muy

presente.

Y la Secretaría de Seguridad Pública tiene muchísimas otras tareas, actividades, tiene

los reclusorios, por ejemplo, tiene que ver con toda la política de coordinación de

las policías, la coordinación del sistema de seguridad pública a nivel nacional, tiene

que ver con la protección civil, con muchas cosas, muchas tareas.

La última encuesta del INEGI, creo que la dieron a conocer ayer sobre la opinión que

de las autoridades de seguridad. A ver si la damos a conocer, porque una cosa es lo

que opinan los de la llamada clase política, los de la sociedad civil, y otra cosa es

lo que opinan la mayoría de los mexicanos.

Percepción social sobre el desempeño de autoridades. Esta es la que dieron a conocer

ayer o anter. Marina, 86.7 de aprobación por los ciudadanos.

¿Sobre el desempeño de confianza?

Ah, sobre el desempeño. Ejército 84.3, Guardia Nacional 77.2, Fiscalía General de la República

61.9, Policía Ministerial 60.8, Jueces 60.7, Policía Estatal 57.3, Ministerios Públicos

56.4, Policía Municipal 51.6, Policía de Tránsito 45.5. Ahí es percepción.

¿Ahora conviene?

Ya se nos quedó eso de que los mordelones son los de tránsito. Pues no, los mordelones

son los machuchones. Lo que pasa es que nos habían lavado el cerebro.

Esta es confianza.

Marina, 89.3, Ejército 86.7, Guardia Nacional 80.6, Fiscalía General de la República 65.1,

Policía Ministerial 62.4, Policía Estatal 61.5, Jueces 60.5, Ministerios Públicos

59.7, Policía Municipal 58.3 y también Policía de Tránsito 48.5.

Y percepción de corrupción en autoridades.

Ahí ganan los jueces.

Lo de tránsito les digo.

¿Pero lo juzgan?

Ah, los jueces, en segundo lugar. Policía de Tránsito 72.2, sí, son corruptos. Jueces

64.6, son corruptos. Policía Preventiva Municipal 62.4, Policía Estatal 60.7, Ministerio Público

60.2, Fiscalía General de la República 54.9, Policía Ministerial Judicial o de Investigación

54.8, Guardia Nacional 30.6, Ejército 25.5, Marina 19.8.

Es que esto es el sentir del pueblo, no de la élite.

Entonces, para los de la élite, la Guardia Nacional es militarizar.

Eso es en el flanco izquierdo.

Y la élite conservadora, me imagino que no quiere que exista una policía, una guardia

que garantice que no haya privilegios.

Pero esta es la realidad.

Y yo estoy muy contento porque si queda la Guardia Nacional dependiendo de la Secretaría

de Defensa, larga vida. Si no nos va a salir otro García Luna.

¿La quisiera firmar esta próxima semana, presidente, para que se aprueben los estados

también antes de…?

¿La quisiera firmar antes de irse a su rancho? ¿La quisiera firmar esta reforma, esta reforma

a la Guardia Nacional?

A ver si da tiempo, porque tiene que ir… Primero va al Senado la semana que viene,

ya nada más me queda a mí la semana próxima, y luego tiene que ir a las legislaturas.

Pero aprobándose en el Senado, yo creo que en las legislaturas, sí hasta los legisladores

del conservadurismo deberían de consultar a los gobernadores de sus partidos.

Por ejemplo, ¿cómo va a votar un legislador de Guanajuato en contra de que la Guardia

Nacional dependa de la Secretaría de la Defensa? ¿O un legislador de Jalisco o un legislador

de Nuevo León?

Sí, hay más Guardia Nacionales en esos estados y ahí están ayudando que policías estatales

y que policías municipales, y que además la mayoría de los policías municipales, no

todos desde luego, pero en muchos municipios están vinculados con la delincuencia.

Y sólo por cuestiones politiqueras van a decir no voto por eso.

Por eso yo creo que muchos legisladores, independientemente de las diferencias políticas

o ideológicas, van a actuar de manera consecuente. Ya hay como en la mitad de los estados, en

donde son más los elementos de la Guardia Nacional que policías estatales y municipales.

Y mi recomendación a las autoridades locales, gobiernos estatales, municipales, que se apoyen

más o que se le dé más participación a la Guardia Nacional.

Hay una razón. Los policías municipales viven ahí, ahí están sus familiares, están

más expuestos. Es muy difícil no someterse a la delincuencia,

porque hay amenazas y tentaciones, están muy vistos ahí.

La Guardia Nacional, como los elementos de la Marina y del Ejército, los rotan, no llegan

a identificarlos las bandas de delincuentes, y esto ayuda mucho a que no se corrompan,

que no se alíen, porque imagínense si la policía municipal o estatal está al servicio

de la delincuencia, que esperanza para el ciudadano.

Entonces, todo eso se tiene que ir tomando en cuenta. Antes, la verdad, no les importaba

la seguridad pública, no les importaba. Les estoy hablando que su mejor momento eran

20 mil elementos operativos para todo el país, porque constitucionalmente ni el Ejército

ni la Marina podían dedicarse a labores de seguridad pública.

Con la reforma que se logró, ahora contamos con el apoyo de Marina, de Defensa y se creó

la Guardia Nacional. Entonces, esa es mi explicación.

Y acerca de la represión y del militarismo, eso depende de la autoridad civil en lo nacional

del presidente, ahora de la presidenta, porque de acuerdo a la legislación, a las leyes

de las Fuerzas Armadas, el comandante supremo, comandante suprema va a ser la presidenta

de la República.

Quién dio la orden en el 68 para la represión? Díaz Ordaz.

Y así es todo.

Quién daba la orden para que se masacrara a personas cuando se desató la guerra contra

el narcotráfico?

Pues el presidente Calderón. No fue él vestido de militar.

Para dar la orden allá en Apatzingán, entrando, entrando su gobierno, en este gobierno no

ha habido desapariciones, no ha habido represión, no ha habido tortura, no hay masacres, los

índices de letalidad son de los más bajos, porque son menos los muertos que los detenidos

y heridos. Antes era al revés cuando Calderón eran más los muertos que los heridos y detenidos.

Entonces, todo eso hay que irlo exponiendo, explicando y que nos ayuden, porque se avanzó

bastante en detener el crecimiento delictivo, pero falta, porque quedaron todas esas malas

prácticas de contubernio, de asociación delictuosa entre autoridades y delincuencia.

Bueno, lo que estamos ahora constatando con el caso de García Luna y la mayoría de los

medios no dicen nada, fue una cosa gravísima. Estaba yo ojeando el documento de la sentencia,

yo recomiendo que lo lean, es gravísimo todo el sustento de las acusaciones que se le hace

a García Luna.

Y también lo acusan de que estaba sobornando incluso a los reos, o sea, que seguía sobornando

dentro de la prisión a los reos para que caminen la declaración.

Sí, pero los sobornos durante 10 años.

Pero el tema es que los mantiene, supuestamente es que los mantiene, según se dice.

El recibir sobornos por protección.

Y normal, vi una entrevista que le hizo Ciro, ahora salió en la red, cuando estaba dejando

la secretaría, y sale una primera acusación en contra de él y Ciro lo entrevista, pero

con mucho respeto y cuidado.

Y lo que me llama la atención, le da todo el tiempo y Ciro lo apoya en sus dichos.

Sí, claro, yo he estrado contigo, ahí me enteré, como en dos o no, en cuatro ocasiones,

dice, doce en no sé dónde y dos allá en tu oficina, en el búnker, tomamos café

y todo, esto antes de que lo detuvieran.

Pero lo que más me llamó la atención es que le dice, bueno, ¿y qué haces aquí?

En México.

No, pues es que como es día feriado en Estados Unidos, vine aquí, o sea, que ya vivía allá

y todo, ninguna pregunta.

Oye, ¿y dónde vives y por qué te fuiste a vivir allá?

¿Y cómo le haces, pues?

Porque no es cualquier cosa tener departamentos allá, ahora sí que ¿quién pompó?

Pero nada de preguntas sobre eso, todo normal.

Se pueden ir a vivir a Miami o a Madrid, que está de moda, y no pasa nada.

Entonces, sí vean el relato de la sentencia.

Y a mí me llamó la atención y quería saber por qué, bueno, la carta que escribe Garcelona

la escribe antes o después, que no he llegado todavía a saber, antes de que conociera el

documento de la solicitud de sentencia o no sabía, pero es cosa de esperarnos.

¿Se ve algo que haga la sentencia?

No, me gusta hablar de eso.

Mire, yo… Una de las cosas que agradezco a la vida es que me tocó, por mis convicciones,

para este encargo, para ayudar a mi pueblo y a mi querido México, pero a mí no me gusta

que nadie sufra.

No le deseo mal a nadie, por eso puedo decir gracias a la vida. Ya me falta muy poco y

Ya estoy cumpliendo mi misión. Logré algo que era antes muy difícil.

Una vez le preguntaron al maestro Pani, que era muy cercano a Obregón, que por qué no

buscaba ser presidente, si era muy amigo de Obregón. Y contestó Pani, es que yo no

podría mandar a matar a nadie, porque antes se actuaba con mucho autoritarismo.

Entonces, yo no quiero que nadie sufra, ya que correspondan las autoridades dictar sentencia

y que cada quien asuma su responsabilidad.

Y sobre todo el que se tenga en cuenta que hay que estar bien con uno mismo, con nuestro

tribunal, que es la conciencia.

A veces se puede estar en la cárcel y si uno es inocente y si está en la cárcel porque

se está luchando por una causa justa, la cárcel en vez de convertirse en prisión

es un lugar que dignifica y además protege. Aquí hemos hablado de cómo dirigentes sociales,

opositores, en la época de mayor autoritarismo fueron a la cárcel y se salvaron porque estuvieron

dos años en la cárcel y salieron. Pasó el vendaval autoritario y pudieron vivir y

no los asesinaron, hubo dirigentes que no fueron a la cárcel y los asesinaron.

Entonces, todo depende de la conciencia, de eso es lo que se debe de preocupar un dirigente,

de la conciencia, de la conciencia, de la conciencia, de la conciencia, de la conciencia,

corresponde a la Consejería Jurídica y al Poder Legislativo.

Ya se ha hablado bastante de que no hay fundamento legal para detener una reforma constitucional

porque es facultad exclusiva del Poder Legislativo, es su razón de ser. Si se cumplen todos los

procedimientos que establece la misma Constitución, las leyes, eso lo deberían de saber no sólo

los abogados, sino con más razón las autoridades judiciales.

Yo lo único que recomendaría es que ya dejen de estar afectando al Poder Judicial, que

siguen deteriorando, porque eso mismo es lo que termina de convencer a los que tenían

duda.

Ese comportamiento completamente arbitrario, sin fundamento legal, ¿cómo actúan para

defender privilegios, sin tomar en cuenta la Constitución, sin tomar en cuenta las

leyes extralimitándose o buscando extralimitarse en algo que no les corresponde? Eso tiene

que ver con un auténtico Estado de derecho. Eso es reafirmar el que querían la permanencia

de un Estado de Chueco. Ojalá y se serenen y actúen de manera responsable.

Lo otro explicó en el Gabinete de Seguridad Martí Batres, después de estar aquí, que

ya tienen la investigación y es cosa de que él dé a conocer lo que se resolvió. Yo

de lo que nos estás preguntando, ¿él va a informar?, si te parece.

Gracias, presidente. Sandra Aguilera, de Grupo Larza Comunicaciones, y sandraguilera.com.

Presidente, me han mandado varios mensajes los pacientes oncológicos del Issste, del

Hospital Regional de Alta Especialidad Bicentenario, que solicitan su apoyo porque no tienen médicos

especialistas ni medicamentos. Tengo las cartas firmadas por los pacientes, se las

voy a hacer llegar con Jesús.

Por otro lado, presidente…

¿Dónde es?

En el Hospital del Issste del Alta Especialidad Regional Bicentenario, en el Estado de México.

Por otro lado, le quiero dar un informe de lo que ha pasado con la Universidad del Conde

de Veracruz. El gobernador de Veracruz, Cuitlagua García, informó que Marco Antonio Conde

perdió los amparos que interpuso en Veracruz, por lo que ya le suspendieron los rebues que

tenía.

Además de que Cofe-Pris dijo que los egresados de la Universidad del Conde y el Instituto

de Estudios Superiores en Medicina representan un riesgo para la salud de la población.

Sabemos que ya cerraron estas maestrías, sin embargo, siguen las publicaciones de esas

sociales utilizando los rebues que ya les retiraron.

Marco Antonio Conde sigue haciendo sus congresos y diplomados en hoteles. De hecho, Cofe-Pris

y Conamés ya les clausuró los últimos eventos que tuvo en Boca del Río y en Monterrey.

Sin embargo, él burlándose, contrata otros lugares para hacer sus congresos, ya sabe

que van a llegar a cerrarle los hoteles y se va a esos lugares a hacer sus eventos.

Esto es todo sin autorización de las autoridades estatales.

También le comento que la falta de la ley de salud todavía está en el Senado, con

todas las reformas que ha habido, pues no han tenido tiempo que ojalá y se puedan dar

un tiempo, sobre todo porque es de salud, presidente, y usted sabe que mucha gente ha

estado muriendo.

Por otro lado, los rebues aparecen activos todavía en la página de la CEP y ya están

cancelados, ya lo manifestó el gobernador y sí están cancelados, pero ahí siguen

activos. No han actualizado esta página, a ver si es posible que la actualicen.

Y también quiero hacerle una denuncia que la Dirección General de Profesiones dio

un registro de manera irregular al colegio de maestros en cirugía estética con el número

F-407. No me gustaría acusar a nadie de corrupción, pero sí que investiguen y por

favor retiren ese registro, ya que se anuncian diciendo que tienen el aval de la CEP y de

las cifras.

Y por otro lado, tengo otra pregunta, presidente.

Usted sabe que al finalizar cada administración quedan adeudos con proveedores o con… o

con indemnizaciones, en este caso en el IMSS tengo varias indemnizaciones por malapraxis.

Quiero preguntarle qué va a suceder porque ya termina el sexenio con usted y sale pues

todos.

¿Si van a quedar para la próxima administración o si antes de irse van a liquidar estos adeudos,

presidente?

Bueno, acerca de lo de el ISTE que planteaste de medicamentos y de los médicos, vamos a

pedirle a Berta, alcalde, que nos ayude a ver esto.

Gracias.

Sobre las denuncias que das al conocer sobre…

La CEP.

Sí, la CEP.

Muchas gracias.

También vamos a atenderlo.

Lo que tiene que ver con la Secretaría de Salud igual.

Sí.

Aquí me va a ayudar Jesús.

Y sobre los adeudos, si están en trámite y nos alcanza a nosotros el tiempo, se paga,

si no, con la nueva administración.

Es muy importante que todos los mexicanos sepamos que no se va a detener, no se va a

parar la administración.

Como nunca, porque esto es inédito, hemos llevado a cabo un acuerdo de transición,

un ordenado de amplia comunicación, va inclusive a quedar el mismo equipo en la Secretaría

de Hacienda, bueno, el secretario de Hacienda actual continúa y varios funcionarios, mujeres,

hombres de la actual administración continúan, pero además ya están enterados completamente

los que van a entrar de lo que está en proceso.

Hemos tenido muchas reuniones, por ejemplo, el secretario de Obras Públicas, Jesús Esteban,

ya ha estado en reuniones con Jorge Nuño, secretario actual, y con todos los que tienen

que ver con la construcción, ya Jesús Esteban está completamente enterado, ya él está

conduciendo lo de la terminación del tren Toluca-Ciudad de México, está completamente

enterado de la operación del Tren Maya, está completamente enterado, él ha participado

en la ampliación del bosque de Chapultepec, que por cierto vamos a inaugurar ya la cuarta

sección y los…

¿Cuándo es presente?

El martes.

¿Se va a subir?

Sí.

Y me dicen que es una belleza, algo excepcional, ese cablebus desde Santa Fe hasta Los Pinos,

pero es la rehabilitación de 800 hectáreas, es el parque más importante del mundo, va

a estar la Cineteca, hay instalaciones nuevas, el director artístico, el maestro Orozco,

es de lo mejor que hay entre los creativos mexicanos y a él le trocó el diseño de

los puentes que comunican de una sección a otra y son obras de arte.

Entonces, Jesús se está regresando, ya está completamente enterado, ya todos los secretarios

de la Comisión de Salud, que han estado en comunicación permanente.

Bueno, hoy vamos de nuevo con la presidenta juntos, vamos a estar en Cancún, en Chichen Itzá,

en Mérida, vamos a recorrer ese tramo con un nuevo tren, es un tren ya que tiene dormitorios,

que tiene restaurante y esa vía ya permite un desplazamiento de 130, 140 kilómetros

por hora.

¿Cuántos kilómetros por hora?

Si uno se sube en Palenque en el tren, diario hay corridas del tren, se sube uno en Palenque

y baja uno en Cancún, son 10 horas y estamos hablando de 920, 940 kilómetros y se hace

10 horas porque va parando ya en estaciones.

Pero si uno se va en un autobús de Palenque hoy a Cancún, son 14 horas, lo que se hace

en tren en 10 se hace en autobús 14 horas, pero no sólo es eso, es que no es lo mismo

ir en el autobús o manejando por la tensión que ir en el tren.

¿Cuántos kilómetros por hora va, presidente, el tren?

Llega a 140, 150, tiene capacidad para 160 kilómetros por hora, eso va a ir dependiendo

de la tensión que tiene el tren.

¿Cuántos kilómetros por hora va, presidente?

Llega a 140, 150, tiene capacidad para 150 kilómetros por hora, eso va a ir dependiendo

de la tensión que tiene el tren.

Y mañana vamos a supervisar caminos, vamos a supervisar con la presidenta el camino de

Oaxaca al Istmo y vamos a estar engelatados en el camino de Benito y vamos a entregar

más de 200 certificados de caminos que se construyeron con las manos de mujeres y hombres

de los pueblos de Oaxaca, caminos artesanales.

En suma, son como 2 mil 500 kilómetros construidos por la gente con concreto, piedras, adornos,

son caminos bellísimos, hechos por las mismas comunidades.

Nosotros lo que hicimos nada más fue apoyarlos con el presupuesto, ellos manejaron su presupuesto,

ni un acto de corrupción les alcanzó el presupuesto, les sobró en algunos casos para hacer otras

mejoras, se ayudaron porque el dinero quedó en las comunidades y hubo empleos.

Fue una obra que me siento muy orgulloso, porque desde que estábamos en la oposición

y la oposición de los caminos, iba yo a las comunidades, a los pueblos de Oaxaca y los

caminos, la mayoría de terracería a las cabeceras municipales.

Y les decía yo que por qué no les entregaban a ellos los apoyos para hacer los caminos

y me contaban que los ingenieros, los funcionarios decían que ellos no tenían experiencia para

hacer los caminos.

Estamos hablando de los mejores trabajadores de la construcción del mundo, o uno de los

mejores o de los mejores trabajadores de la construcción del mundo. Nada, porque manejaban

el dinero los funcionarios y no llegaba el dinero.

Me encontraba yo, letreros. Aquí se construye el camino de Santa María a San Pablo, siempre

el nombre de santo y el nombre zapoteco o el nombre de cualquier otra cultura, nada

más ser el letrero.

Entonces, cuando llegamos al gobierno, dijimos, todas las cabeceras municipales van a tener

y lo vamos a hacer con la participación de las autoridades de usos y costumbres y confiamos

en ellos y en la gente. Se les dieron los recursos y ahí están los resultados, más

caminos bien hechos y eso vamos a inaugurar el sábado y el domingo también vamos a estar

en Veracruz.

No va a estar ya conmigo la presidenta electa porque ella tiene compromisos acá el domingo,

pero yo sí voy a estar el domingo en Veracruz, vamos a visitar la nueva, bueno, la rehabilitación

de la casa donde vivió el presidente Juárez, se adquirió esa casa, se rehabilitó y también

se adquirió el sitio, el lugar donde se firmaron las leyes de reforma.

Entonces, vamos a hacer una ceremonia para recordar al presidente Juárez y sobre todo

ese hecho histórico importantísimo, la promulgación de las leyes de reforma. Y no había nada en

Veracruz sobre eso. Y ahí estuvo el presidente Juárez y desde ahí tomó esa decisión histórica

de separar al poder civil del clerical, aplicando el principio bíblico de que a Dios lo que

es de Dios y al César lo que es del César.

Y también que se sepa, presidente Juárez, puede ser tachado de anticlerical, pero no

era antirreligioso, porque le tenía mucho amor al pueblo.

Hasta Ignacio Ramírez, el nigromante, que era liberal, radical, fue excomulgado, llegó

a decir, a pesar de sus posturas anticlericales, que él se hincaba donde se hinca el pueblo.

Entonces, también aclarar eso y aclarar que el Estado laico significa el respeto a todas

las religiones y el respeto a los no creyentes. Eso es el Estado laico.

Ya vámonos a sayonar.

Presidente, nada más para finalizar.

Presidente, desde hace casi seis años que llevo cubriendo esta fuente, he comprobado

el humanismo de su administración. Desde mi trinchera he luchado contra diferentes intereses

que me han causado.

Y por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por

eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por

eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por

eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por

eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por

eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por eso, por hey

lo que yo pude herir al país es Serrano P gallo.

Yay Tadatu Artut construction is

Maliknus

Pata

More

gy

Urv

Chavez

Letay

Pata

More

Y

일

Gracias, gracias, gracias.

No felicidades a ti, porque enfrentaste una situación muy difícil y eres un ejemplo

de cómo con perseverancia, con mucha fe, se pueden enfrentar todas las adversidades.

Hay salidas siempre, no hay que darse por vencidos.

Y muchas felicidades a ti.

Y vámonos a desayunar.

¿A las 1.00 se lo había?

Ah, fíjense que yo cometí el error, porque no estoy actualizado en las normas del partido

de Morena y resulta que si la eligen, ella va a entrar a ocupar su sitio como dirigente

hasta el 1º de octubre y no tiene problema legal para que termine.

Y además quiere ella, me pidió si…

Luego dije aquí lo del viernes, casi me estaba esperando para decirme, oiga, ya quiere

que yo me vaya.

Si no es así, a ver, pues explícame.

Y ya me explicó y yo la estimo mucho, la agradezco mucho.

Y claro que si no tiene problema legal y en el caso de que la elijan para dirigente o

para cualquier cargo en Morena, ella me decía que entraría formalmente hasta el día 1º

de octubre, o sea que va a quedarse hasta que concluya el gobierno.

Qué bien que me preguntaste eso, porque sí, es que yo me equivoqué aquí, pensé de que

como iban a ser candidatos tenían que dejar el cargo, pero no.

¿El PRN ya falle su registro, presidente?

El INE formalizó la pérdida del registro del PRN como partido político nacional.

¿Cómo te refieres a este partido?

Yo le tengo mucho cariño al PRD, tengo muy buenos recuerdos.

Fui fundador junto con muchos otros, mujeres, hombres, de ese partido, se avanzó bastante,

me tocó dirigirlo.

Me siento muy orgulloso que cuando dirigí ese partido, además de que se avanzó mucho,

logramos un propósito, el romper el bipartidismo que quería Salinas de Pripam, la llamada

alternancia, que era gatopardismo, eso que consiste en que las cosas en apariencia cambian

para seguir igual.

Y así querían llevársela, engañando, cambiando nada más de siglas, de colores, ni siquiera

de personajes, porque cuando ganó el PAN la primera vez, la presidencial y la única,

porque después no ganó, se robaron la presidencia.

Pero la primera vez su secretario de Hacienda de Fox fue subsecretario de Hacienda de Salinas

y todos, fue lo mismo, no hubo ningún cambio.

Entonces, cuando estuvimos en el PRD en una elección intermedia, desplazamos al PAN como

segunda fuerza y logramos muchas cosas y se demostró que había otra opción, otra alternativa,

otro camino, otra vía.

Por eso no celebro que haya perdido su registro en el PRD, fueron circunstancias, ojalá y

lo que llevó a que el PRD perdiera su registro sirva de elección a otros partidos para

no cometer los mismos errores y para no olvidar que el actor principal en todo proceso político

siempre es el pueblo, incluyendo a Morena.

Con el pueblo todo, sin el pueblo nada, sólo el pueblo puede salvar al pueblo.

Y nunca más el desprecio al pueblo, ignorar al pueblo, nunca más.

Si no se logra tenerle amor al pueblo, que eso es lo ideal, amar al prójimo, cuando

menos que aprendan a respetar al pueblo, que haga a un lado la mala costumbre de sentirse

superiores al pueblo, de ningunear al pueblo, porque eso les afecta mucho.

Miren lo que acaba de pasar, pensaron que con el dinero y con los medios de comunicación

o información o manipulación iban a regresar por sus fuegos y el pueblo se los recetó,

tengan para que aprendan o toma tu champotón.

Pero como son tan clasistas y racistas y prepotentes, no quieren, ahí andan aferrados a su conservadurismo

rancio. Pero también hay que respetar, no puede haber pensamiento único, hay que garantizar

el derecho a disentir y no ver a nadie como enemigo, sea el caso como adversarios, no

odiar a nadie, respetarnos y querernos.

Y ahora sí, a desayunar.