mexicanos atienden el llamado #quédateencasa

Buenos días.

Vamos a informar el día de hoy y aprovecho para comentarles que vamos también a informar

mañana, nos vamos a encontrar aquí temprano para seguir informando a la población mañana

sábado.

El domingo sí es hasta las cinco de la tarde, que es el informe que vamos a presentar, que

vamos a rendir al pueblo de México.

Quiero de nuevo reconocer el esfuerzo que están haciendo los mexicanos, que están ayudando

mucho con su comportamiento ejemplar.

Necesito un reconocimiento a todos porque se están cumpliendo las medidas, la gente

ya en sus casas, sólo están saliendo para cuestiones básicas, indispensables.

Quiero agradecer mucho a los médicos, a los especialistas, a las enfermeras, a todos

los que se están preparando, capacitando, ayudando en esta situación especial, en esta

contingencia.

Agradecer también el apoyo de empresarios, de miembros de la Asociación de Bancos de

México, que han estado manifestando su apoyo.

De manera muy especial agradecerles porque la mayoría decidió que sus trabajadores se

retiraran, no los despidieron y les siguen pagando su sueldo y les mantienen sus prestaciones.

Este es un gran apoyo.

Ayer y antier hablé y lo voy a seguir haciendo, que se trata de una crisis transitoria, que

vamos a salir adelante.

Es un mal momento, vamos a recuperarnos, vamos a estar sanos y salvos, se va a reactivar

la economía y regresará la confianza, la alegría, la felicidad en nuestro pueblo.

Por lo que hace al gobierno, todos estamos aplicados de tiempo completo para atender

la emergencia, prepararnos muy bien, es lo que estamos haciendo, no confiarnos.

Y ya estamos también elaborando el plan para la reactivación económica mañana, el domingo.

Voy a adelantar los lineamientos básicos y vamos a continuar juntos con el propósito

de hacer valer, de que se convierta en realidad la cuarta transformación de la vida pública

del país.

A pesar de los pesares, la transformación va y ya no vamos a regresar a los tiempos

aciagos del imperio de la corrupción y de la impunidad.

Esto quedó atrás para siempre.

De modo que vamos a seguir adelante.

Hoy voy a visitar dos hospitales, voy a estar en un hospital militar en Tebamátla, en el

Estado de México, a las 11 horas, y voy también a estar en Villa Cuapa, en otro hospital de

Zona.

Mañana voy a estar en Morelos, en Cuernavaca, a las 11 de la mañana haciendo lo mismo y

por la tarde en Coyoacán, voy a visitar cuatro hospitales, uno de la Secretaría de la Defensa,

uno de Marina, uno del Issste y uno del Seguro.

No es nada más el funcionamiento de estos cuatro hospitales, que además son importantes

porque están aquí en la zona metropolitana, donde hay más personas afectadas por el coronavirus,

pero no es nada más ir a un hospital, es en el Estado de México ir al hospital militar

para que nos informen sobre el avance del plan DN3 en salud.

¿Cómo se está preparando el Ejército?, ¿cuál es su capacidad de atención de enfermos?

¿O cómo están ampliando su capacidad de atención de enfermos?, ¿cómo se están

equipando?, ¿cómo están reclutando, convocando a personal médico especializado?

Lo mismo en el caso del Plan Marina y lo mismo para el Issste y para el Seguro Social.

Desde luego el Insabi está haciendo lo propio.

Todo lo que es la atención a población sin seguridad social le corresponde al Insabi

y estamos trabajando de manera conjunta, de manera coordinada, es todo el gobierno.

Y también se cuenta, ya lo dije y lo repito, con el apoyo de la iniciativa privada, de

empresarios, de mucha gente que está ayudando.

Quiero, por ejemplo, dar a conocer el nombre y de quienes nos están ayudando para tener

todo el alcohol necesario.

Estos son los ingenios alcoholeras que apoyan al gobierno federal con producción de alcohol

para elaborar gel sanitario.

Carlos Ceoane, de El Ingenio La Gloria, en Úrsulo, Galván, Ciudad Cardel, Veracruz.

Salvador Romero, de Atoyac, Veracruz.

Eduardo de La Vega, de La Compañía, Sucarera, La Fe, Pujiltic, Pujiltic, de Venustiano,

Sranza, Chiapas.

Juan Cortina, Grupo Sucarero México, Ingenio Tala, municipio de Tala, Jalisco.

Manuel Enriquez Poy, ingenio de Mostorongo, municipio de Mostorongo, Veracruz.

Total de alcohol disponible para el sector salud, 11 millones 600 mil litros.

Este apoyo sí se ve.

Un aplauso para esos empresarios.

Un aplauso, sí.

Y así muchos que han venido a dar su apoyo a decirnos en qué ayudo.

Ya no es el tiempo de antes, hemos avanzado mucho, lo tenemos que celebrar, de que se

presentaba una crisis y venían a buscar que se les rescatara a pedir, ahora vienen a ayudar.

Y la mejor ayuda, el mejor apoyo es el que con esfuerzo, porque lo reconocemos, con sacrificios

tengan a sus trabajadores, porque va a ser una crisis transitoria.

Esa es la mejor contribución, el que nos ayuden para mantener a sus trabajadores en sus casas,

los trabajadores resguardados con sus familias y sin preocupación de que van a perder el

trabajo.

Sino al contrario, de que están recibiendo su sueldo y quedan a salvo sus prestaciones.

Ese es el llamado de apoyo al sector empresarial.

Quiero aprovechar también para comentarles.

Esto tiene que ver con los medios de comunicación, sobre todo de los medios de comunicación

convencionales.

Hice un compromiso hace un tiempo en una reunión con concesionarios de radio, de televisión,

y les ofrecí que íbamos a analizar la devolución de los tiempos oficiales.

Y hoy voy a firmar el acuerdo, devolvemos los tiempos oficiales a estaciones de radio,

canales de televisión, porque un gobierno que mantiene comunicación permanente con

el pueblo, un gobierno del pueblo, no necesita de propaganda.

Y la industria de la radio y la televisión está pasando por un mal momento, porque han

bajado sus ingresos en general y nosotros no podemos darles dinero para publicidad, como

era antes.

Se ha reducido considerablemente y se va a reducir aún más el gasto de publicidad.

Entonces, con esta medida ellos van a poder comercializar esos tiempos y son ingresos

que les van a ayudar a mantener sus empresas y sobre todo a mantener el trabajo de muchos.

¿Quiénes laboran en esta industria?

Vamos a seguir informando de otras medidas para ayudar a que la economía se reactive

pronto.

Yo, repito, a pesar de los pesares estoy optimista, porque es mucha la fortaleza del

pueblo de México, es mucha pieza el pueblo de México, no es un pueblo débil, es un

pueblo fuerte, sobre todo por nuestras culturas, porque somos herederos de grandes civilizaciones

y eso nos da mucha fortaleza.

Ya hemos hablado de este tema y vamos a volverlo a constatar, porque vamos a salir bien de

esta crisis transitoria.

Adelante, Tuáramo.

Gracias, señor presidente. Arturo Páramo, Grupo Imagen.

Acompañeros, buenos días.

Señor, tengo dos preguntas.

Y la primera es acerca del decreto que se publicó ayer para la extinción de los fideicomisos.

Hay varias cifras que se están manejando.

Quisiera usted que me comentara ese dinero, cuánto es, y se va a usar evidentemente para

ayudar en los gastos en esta epidemia.

¿De cuánto estamos hablando?, ¿cuál es el monto real de estos fideicomisos? Y si

no se daña con esta extinción de los fideicomisos y otros instrumentos, ¿alguna actividad esencial

del gobierno?, si todo eso sobraba y ese dinero, el monto que usted me diga, se va a emplear

completamente y entiendo que está en caja para emplearlo en esta epidemia.

Sí, me hace la observación Jesús, que son tiempos fiscales, pero es entendible, yo le

llamo tiempos oficiales.

Del Ejecutivo, eso sí es importante, es lo que corresponde al Poder Ejecutivo, pero si

nosotros hacemos esto, creo yo que lo van a analizar los otros poderes. Estamos hablando

de los tiempos fiscales, oficiales.

No les quiero llamar fiscal porque se puede pensar que es dinero, no. Por ley nosotros

disponemos de tiempos en la radio, en la televisión, esos tiempos ya no los vamos a ocupar y entonces

las estaciones de radio, de televisión pueden comercializarlos, de eso se trata, pero es

un apoyo considerable. Ya después se va a hacer el análisis de lo que significa.

Bueno, acerca de tu pregunta.

Teníamos que hacerlo porque nos los demanda la ley de austeridad republicana. La ley vigente

tenía la extinción de fideicomisos y fondos que no se consideren estratégicos o que requieran

modificaciones legales, hay fideicomisos que sí están creados por ley, esos no se pueden

eliminar por decreto.

Pero hay muchos que están constituidos desde hace tiempo por acuerdos o por decretos del

Ejecutivo, acuerdos de Hacienda o decretos de los presidentes, y son muchos, proliferaron.

Vamos a decir que cada dependencia, no todas, pero sí algunas, tenían sus guardaditos.

Y lo que se está haciendo ahora, porque es un mandato de la ley de austeridad republicana,

es concentrar todos esos recursos en Hacienda y Hacienda los va a distribuir.

Mi recomendación es que en la distribución de esos recursos se consideren cuatro propósitos,

cuatro necesidades básicas. Primero, con esos recursos fortalecer los programas sociales,

proteger a los pobres.

Segundo, que esos recursos ayuden a la reactivación económica, los créditos, todo lo que vaya

orientado a impulsar la industria de la construcción, que permite reactivar pronto la economía

y generar muchos empleos. Eso es lo segundo.

Lo tercero es apuntalar a Pemex por la caída en los precios del petróleo. Y el cuarto

concepto es pagar deuda. Les diría que a este concepto vamos a destinar la mayoría

de los recursos, porque no queremos que se incremente la deuda, queremos hacer todo lo

posible para mantener el compromiso, seguir cumpliendo de que no haya aumento en la deuda

pública.

Esto es contrario a lo que se hacía antes, de que lo primero es pedir créditos. Entonces,

no queremos eso. Ya vamos a ir viendo hacia adelante, nosotros en el tiempo que llevamos

no hemos aumentado la deuda.

¿La cifra tendrá el presidente de cuánto es de estos fideicomisos?

Con todos estos fondos.

Entiendo que son 281 fideicomisos instrumentos que se…

Sí, podemos reunir en total sólo de fideicomisos y de fondos alrededor de 250 mil millones

de pesos, es importante.

Estaríamos hablando como de un punto del Producto Interno Bruto. Nos ayuda más otras medidas

de ahorro que ya el domingo explicaré.

Señor presidente, ayer usted tuvo una reunión, ya nos comentaba, con empresarios, con dirigentes

de cámaras empresariales.

En esta reunión, al salir de la reunión nos comentaron que se habían tocado evidentemente

muchos temas a lo largo de casi cinco horas, uno de ellos fue que se comprometían a mantener

el empleo en la medida de lo posible.

También hablaban acerca de que no van a tener ningún incentivo fiscal de ningún tipo,

al menos durante el mes de abril.

¿Qué va a pasar a futuro con las empresas, señor presidente?

Creo que usted va a anunciarlo el domingo, ya nos había adelantado de 25 mil millones

de pesos para Pymes a instrumentar a través de Nafinsa la entrega. ¿Habrá algo adicional?

Y si las empresas, las grandes, tendrán algún tipo de ayuda fiscal o de algún otro tipo,

mayo, junio, en los meses subsequentes.

No me va a esperar el domingo, es que si no, ya no voy a tener materia.

Pero fue muy buena reunión, esto sí les puedo decir, con los representantes del sector

empresarial, muy buena reunión.

Y acordamos trabajar juntos, ellos me hicieron una propuesta, escucharon también mi planteamiento,

les expliqué acerca del modelo que vamos a poner en práctica, no más de lo mismo que

les decía antes.

Y fue una reunión, les diría, amistosa, fraterna, respetuosa, de colaboración. Quedamos

en que vamos a estar reuniéndonos de manera permanente.

Se nombró a Alfonso Romo para que esté de enlace, quedamos en sesión permanente, como

se dice en el lenguaje parlamentario. Vamos a estar constantemente intercambiando información.

Y comentaban también que ellos estimaban varias cifras de lo que está sucediendo en

este momento, un millón 170 mil empresas desde pequeñas hasta grandes que han cerrado

y no se sabe cuáles y cuántas soportarán este periodo en que estamos viviendo y que

esto podría costar al país hasta cuatro puntos del PIB.

¿Cuál es la estimación que tiene usted acerca de esto que nos comentaron ayer ellos?

Yo tengo otra cifra, tengo otros datos.

Yo estoy hablando de crisis transitoria, que esto nos va a permitir salir pronto adelante.

Hay mucho pesimismo en el mundo, sobre todo en los dirigentes, los expertos de economía,

de finanzas. Y me acuerdo de cómo nos recetaban eso durante el periodo neoliberal, le llamaban

realismo económico, siempre salían con eso.

Ni modo, no hay de otra, hay que apretarse el cinturón. Entonces, yo no comparto ese

punto de vista.

Claro, apretarse el cinturón el pueblo, no el gobierno, ellos seguían derrochando

y robando. Ya no queremos eso.

Además, se los comenté ayer. Si yo estoy sosteniendo que es una crisis transitoria,

no puedo y creo que no se debe hacer un pronóstico hacia adelante en la situación actual, porque

no hay normalidad económica, financiera, política.

Vean lo que estábamos hablando ayer. Les decía yo que no se podía hacer un pronóstico

porque considero que los precios del petróleo van a aumentar. No hay que olvidar que la

primera caída de bolsos se originó por el desacuerdo en la producción de petróleo,

o PEP, el desacuerdo entre Rusia y Arabia Saudita.

Si ustedes revisan el comportamiento de las bolsas y la depreciación de monedas, en ese

día fue que se cayeron. Ayer hablamos de eso, estábamos aquí todavía, casi al mismo

tiempo y puso un mensaje el presidente Trump diciendo que estaba hablando con Putin y con

los de Arabia Saudita para llegar a un acuerdo de reducir la producción.

Apenas salió ese mensaje, el precio del petróleo se fue para arriba.

Luego corrigieron de otro país, creo que Putin dijo que no era cierto, cosas por el

estilo, volvió a caer, pero no tengo duda de que va a aumentar el precio y que se va

a llegar a la cuarta.

Pero no hubo el mismo precio que estaba antes de la estimación que se hizo.

Se va a ir recuperando el precio del petróleo. Entonces, como dicen los técnicos, ese es

un elemento que debe de tomarse en cuenta, hay mucha inestabilidad. Entonces, no se pueden

hacer pronósticos a partir de lo que está sucediendo ahora, hay que esperarnos.

Y yo estoy optimista, yo creo además que es mucha la fortaleza de nuestro país. Tenemos

muchos elementos buenos para enfrentar la crisis transitoria. Eso es lo que puedo comentarte.

La compañera.

Gracias, presidente. Buenos días. Sharon Smok, del Sistema Público de Radiodifusión,

Canal 14.

Preguntarle, ¿cómo se van a atender las demandas de trabajadores que han sido despedidos por

el coronavirus o se les ha disminuido su sueldo? Y también si las juntas de conciliación

y arbitraje, que ahorita están cerradas, ¿usted las convocaría a que retornen a trabajar

ante esta emergencia?

Y otra pregunta, por favor.

Sí, vamos a ver esto con la secretaria del Trabajo, que nos dé una respuesta a tu pregunta,

pero sí vamos a estar pendientes protegiendo a los trabajadores. Desde luego no queremos

tratar estos casos en tribunales, queremos que sea por la actitud responsable, solidaria,

fraterna de los empresarios, diría de un comportamiento social y humano, un comportamiento

de dimensión social y humanista de los empresarios.

Hay quienes tienen posibilidad de resistir. Piénsense en el ejemplo de cuando hay un

huracán, ya lo he mencionado en otras ocasiones, que devasta un sitio turístico, de una playa,

de una ciudad o de una zona turística que acaba con hoteles, que produce inundaciones.

Son tan importantes los del sector turístico, tan fuertes, además con tanta decisión de

salir adelante, que en un mes, dos meses ya están de pie y ya están de nuevo laborando.

Entonces, ya se ha padecido de estas calamidades y se ha salido adelante y así va a ser en

todos los casos, en todas las ramas de la producción.

Y por eso el gobierno va a apoyar más que nada a los pobres, a los más necesitados.

Me da mucho gusto también, y lo comparto, de que antes se hablaba de manera despectiva

del sector informal de la economía y ahora ya se incluye en los programas del sector

empresarial, de las representaciones de las cámaras empresariales, ya se habla del sector

informal, la banca habla del sector informal.

Entonces, los créditos que nosotros vamos a promover, a entregar, son para pequeñas

empresas familiares del sector formal y del sector informal de la economía.

Entonces, ahí nos vamos a concentrar en los pobres y en los pequeños negocios, ahí vamos

a dedicar mayor esfuerzo y mayores recursos.

Y hacia arriba estamos, repito, contando con la solidaridad de muchos empresarios.

Y lo que hicieron los banqueros también es importante reconocerlo, el que aplazaron tres

meses pagos de créditos, de intereses, esto es una ayuda, esto es algo importante, es

una contribución.

Entonces, hay un afán de ayudar en todos los sectores. Ahora, por ejemplo, para contar

con todos los ventiladores que se requieren, hay empresas, centros de investigación, universidades

trabajando para poder fabricar pronto los ventiladores, distintos grupos.

Lo mismo en el caso de hospitales privados, se están atendiendo. Ayer hice un llamado

de que se le dé preferencia, aún en hospitales donde se paga, aún en hospitales donde pueden

asistir los que tienen un seguro, que se le dé preferencia a los adultos mayores del

sector privado.

No estamos hablando de atender a la población sin seguridad social, sino a los que acuden,

pueden curarse en hospitales privados, que no sean los jóvenes que a lo mejor pueden

resistir o estar en casa y darle preferencia a adultos mayores, a los enfermos.

De acuerdo a las cifras de funciones, sí está muy claro que se afecta más a adultos

mayores, a hipertensos, a enfermos de diabetes, afecta la obesidad. Entonces, que esto se

haga y están dispuestos a ayudar. Entonces, sí hay mucha solidaridad en la población.

¿Y qué más solidaridad? Sí están haciendo caso la mayoría de los mexicanos y se están

quedando en casa y se están cuidando.

Por eso mi optimismo, mi confianza de que vamos a salir adelante.

Gracias.

La segunda pregunta, hablando de funciones.

Sabemos que los profesionales de la salud están ocupados atendiendo a los pacientes con COVID-19,

pero de alguna manera se ha dado la oportunidad de que los familiares de casos que están

ya desahuciados puedan despedirse de sus familiares sin ponerse en riesgo.

Eso yo creo que lo puede contestar Hugo hoy por la tarde de noche.

Esteban Durán, Grupo México Pública y Grupo Jalisco Pública.

En días anteriores, Mario Delgado, diputado federal y líder de la bancada de Morena en

la Cámara Baja, envió un mensaje.

Esto para llevar a cabo o sobrellevar los daños colaterales que ahorita estamos padeciendo

con esta contingencia.

Ve usted viable esta solicitud que efectivamente se la acepten.

¿Qué se sumaría a ella para que a esta petición, para que estos organismos internacionales

financieros, no nada más en México, sino también de otros países que tienen una elevada

deuda, pues se le sea cancelada?

Esa es mi primera pregunta.

Y la segunda, usted hablaba sobre Alfonso Romo, un hombre muy cercano a usted, hombre

cercano también a empresarios, a quienes ha dado certeza en este sentido también para

que inviertan tanto los nacionales como internacionales en México.

¿Cuándo lo podríamos tener aquí para que nos explique claramente sobre ese programa

que ha llevado, qué es lo que ha platicado con empresarios, cuál es su visión a futuro

después de que pase esta contingencia?

Sí, yo creo que va a estar con ustedes Alfonso Romo la semana próxima, porque se va a dar

a conocer el plan de coinversión de sector público y sector privado.

Yo voy a hablar el domingo sobre eso, sobre todo lo que tiene que ver con el sector energético,

y él va a venir con los directores de Pemex, de la Comisión Federal de Electricidad, con

la secretaria de Energía y con los representantes del sector privado para explicar el plan de

inversión destinado a impulsar al sector energético, va a ser así.

Acerca a tu primera pregunta. Yo no estoy de acuerdo en la cancelación de la deuda

pública, no estoy de acuerdo en eso, ni siquiera en obtener una prórroga. Nosotros tenemos

capacidad para hacer frente a los compromisos adquiridos.

Aún cuando nos dejaron una deuda pública cuantiosa, se los explico así de manera sencilla.

En el gobierno del presidente Fox la deuda pública era de un billón 700 mil millones,

un billón 700 mil. Con Felipe Calderón aumentó a

alrededor de cinco billones, de 1.7 a cinco billones, términos muy generales.

Y ya con el presidente Peña terminó en 10 billones y nosotros en términos reales no

la hemos aumentado, pero esto nos significa de 42, 45 por ciento del Producto Interno

Bruto.

Tenemos que destinar como 600, 700 mil millones de pesos sólo al pago de intereses de deuda.

Sí, así es, 1.7 con Fox, 5.2, no estoy de acuerdo, con Calderón y 10 billones al finalizar

el gobierno del presidente Peña.

Entonces, el propósito nuestro es que no haya aumento en términos reales, lo hemos

logrado hasta ahora, lo logramos hasta febrero, no aumentar en proporción al Producto Interno

Bruto, pero ahora con la depreciación del peso, porque tenemos alrededor del 20 por

ciento de esa deuda contratada en dólares. Entonces, eso nos significa un incremento.

Lo que queremos es esperar a ver si hay estabilidad financiera para hacer bien las cuentas, no

precipitarnos.

De todas maneras, lo que tengamos de ahorro va para deuda. Hay quienes dicen, porque en

estos días recibe uno muchas recomendaciones y qué bueno, gente que propone cosas. Y hay

quienes dicen, no hay problema, puede aumentar, además es una circunstancia especial de

crisis y luego que ya haya crecimiento y recuperación se puede volver al sitio en que estaba.

Yo estoy procurando que no sea así, que hagamos todo el esfuerzo para que la mantengamos en

los mismos términos, porque esa medida de acudir por deuda es sencilla.

Había un político antes que decía que problema en política que se resolvía con dinero no

era problema, pues a lo mejor si el dinero se tenía, pero si no se tiene o si hay que

pedir crédito, pues hay que pensarlo, porque podemos salir momentáneamente y aplausos,

porque se reducen impuestos, se pospone el pago de impuestos, se entregan cheques, se

rescatan empresas.

Y luego yo tengo que cuidar que se proteja a los pobres, a los débiles, esos tienen

que ser protecidos.

Además, yo creo que hoy o mañana ya queda aprobada la reforma al cuarto constitucional,

en donde ya por ley hay que entregar pensiones a adultos mayores, a niñas, niños con discapacidad,

ya por ley hay que entregar becas a estudiantes y por ley hay que garantizar atención médica,

medicamentos gratuitos.

Entonces, ya ese es un presupuesto comprometido, así como en el presupuesto hay dos grandes

partidas, una es el presupuesto no programable y el presupuesto programable. ¿Qué es el

no programable?, ¿de qué se compone?

De dos partes, pago de servicio de deuda, eso es intocable. Y lo otro, las participaciones

federales, lo que la federación le transfiere, le envía a los estados, eso tampoco se puede

mover.

Entonces, descontando eso ya se hace la programación.

Bueno, ¿qué quiero? Que así como existe lo no programable, donde no se puede tocar

el pago de servicio de deuda, las participaciones federales, esté ahí los programas de bienestar.

Y suceda lo que suceda, eso esté protegido.

Por eso es una gran reforma, una reforma social de gran alcance, porque estamos protegiendo

a los más pobres, a los más vulnerables, a nuestros adultos mayores. Succeda lo que

suceda, ellos van a tener un apoyo.

Este es un paso hacia el establecimiento del estado de bienestar. Pero, contestando a tu

pregunta, no. Se ha tenido que plantear así en circunstancias muy difíciles del país,

lo tuvo que hacer el presidente Juárez, declaró una moratoria a la deuda y lo usaron de pretexto.

España, Francia, Inglaterra para invadirnos, sobre todo Francia, porque España y Inglaterra

aceptaron no intervenir. Francia sí, pero no era la deuda, era que querían convertirnos

en colonia, pero esa es la historia ya pasada. Ahora tenemos muy buenas relaciones con Francia,

muy buenas relaciones.

La compañera, los dos.

Presidente, buenos días. Mi primera pregunta sería con base al COVID-19. Ya se han anunciado

en algunos estados que algunas cerveceras van a dejar de operar como parte de esta contingencia,

considerada porque no es una actividad esencial.

Y haciendo a un lado ya el producto terminado, detrás de ellos hay abarroteros, están incluso

los que participan en la producción agricultora. Los cerveceros se han acercado con el gobierno

para plantear los impactos que podrían tener el no estar produciendo estas bebidas alcohólicas.

Y en este caso, ¿cuál sería el apoyo del gobierno?

Esa sería mi primera pregunta.

Se está haciendo una revisión minuciosa de los productos básicos, de los que son

esenciales, y sobre todo de las plantas, de las empresas que se consideran esenciales.

Por ejemplo, se habló de que no se podían apagar los hornos para la producción de acero,

porque eso llevaría mucho tiempo el restablecimiento de una empresa que requiere de los hornos.

Todo eso se está atendiendo igual en cuanto a actividades.

De todas maneras, los que tienen la última palabra son los médicos y los especialistas,

porque les estamos haciendo caso, pero no tienen una actitud inflexible, porque aquí

muchas veces el doctor Hugo López-Gatell le ha hablado que no es nada más atender la

epidemia, sino que se cuide la parte económica social.

Ellos han actuado con criterio, no sólo médico.

Desde luego, lo que queremos es que no desborde la epidemia.

Ahora ahí va, ahí va horizontal, no se puede adelantar nada.

Ayer lo dijo y yo lo repito porque estoy pendiente de que no puede todavía decir que ya se logró

el propósito de aplanar la famosa curva, pero que sí va a poderlo hacer en unos días

más. Eso es interesante.

Entonces, les estamos dejando a ellos el que resuelvan sobre qué plantas se consideran

estratégicas. Desde luego que no signifiquen riesgo para los trabajadores y que puedan

seguir operando.

¿La ley seca afectaría a la economía en estos momentos?

Eso tiene también que verlo a partir de hoy, porque ha habido polémica sobre esto. En

el caso de la Ciudad de México se decidió no mantener la llamada ley seca. En otros

estados donde se ha establecido hay un poco de protesta, pero los gobernantes estatales

están escuchando el sentir de la gente, todos están pendientes y son sensibles y tienen

que buscar los equilibrios y escuchar a todos.

Y claro, procurar que las medidas vayan dirigidas a evitar contagio, que no se siga extendiendo

el virus y se tiene que ir buscando eso, que ese es el objetivo. Me comentaban de un estado

en donde se anuncia que iba a haber ley seca y se llenan los supermercados, o sea, compra

de pánico, en este caso de cerveza y de otras cosas, de otras bebidas, y se aglutina la

gente, pues eso es contrario al propósito de guardar la sana distancia.

Todo esto se tiene que ir atendiendo, resolviendo. Es muy importante el juicio práctico, pero

sobre todo para no equivocarnos, lo mejor es escuchar a la gente, el pueblo es sabio,

el pueblo tiene un instinto certero, sabe qué conviene, qué no conviene, o sea, no

dejar de escuchar al pueblo.

Y dijimos desde el principio, nada de toque de queda, nada de autoritarismo, como decía

el presidente Juárez, nada por la fuerza, todo por la razón y por el derecho. Entonces,

no a medidas draconianas, además de dudosa efectividad o que pueden ser de dudosa efectividad

para el propósito que tenemos.

Pero todo esto corresponde responderlo al equipo médico, son muy buenos, repito, ellos pueden

decir que no conviene el consumo de bebidas alcohólicas bajo estas consideraciones, pues

hacerles caso, hacerles caso. Si ellos dicen lo que no hay que hacer es esto, si se puede

en casa, en domicilio, o sea, que ellos nos digan y estar pendientes de las recomendaciones.

Presidente, en otro tema, si en las reuniones de seguridad le han informado si es verdad

que, por ejemplo, en marzo se registró el mes más violento, cómo se ha comportado

los índices delictivos en este último mes, y más por los temas que hemos visto de los

saqueos, por ejemplo, por el tema de COVID, es decir, si toda esta pandemia sí ha impactado

en la incidencia delictiva.

Seguimos bajando en general en el trimestre, pero no como quisiéramos.

Y se pensaría que en marzo, a finales, cuando ya estaba más extendido lo del coronavirus,

íbamos a tener una disminución considerable, desgraciadamente no sucedió así.

También quiero aclarar que no se trata de violencia familiar, porque no vayan a salir

a decir sin fundamento de que como ahora la gente está en sus casas, hay más confrontación,

hay más violencia. No, está sucediendo eso.

La violencia que estamos padeciendo en estos tiempos es la que desgraciadamente ha prevalecido,

la de la confrontación de bandas, del crimen, que se siguen disputando plazas, enfrentando

entre ellos.

Eso es lo que se está viendo, pero no una situación ni que tenga que ver con la vinculación

familiar, al contrario, yo creo que eso nos está ayudando muchísimo la fraternidad de

la familia, ni por cuestiones sociales.

Es decir, el que haya un desbordamiento social de robos, de asaltos, ha sido mínimo, no

ha impactado, es lo otro lo que desgraciadamente se mantiene.

De todas formas, ya hemos podido ir bajando el número de homicidios, de robos de vehículos,

delitos en general. No estoy cantando victoria, por eso estamos aquí todos los días y recibiendo

el reporte de lo que está sucediendo en esta materia, que no podemos abandonar, sí el

coronavirus, pero también el garantizar la seguridad y la paz.

Buenos días, señor. Arturo Gómez, del Horizonte de Monterrey.

Señor, a tono con los empresarios y con los banqueros, ¿cuál es su opinión de la propuesta

de algunos legisladores que han adelantado que quieren donar hasta tres meses de su sueldo

para comprar equipo médico?

¿Que quieren cómo?

Donar hasta tres meses de su sueldo para comprar equipo médico, lo dijeron algunos legisladores

de Morena y del PT.

¿Los legisladores?

Usted ha llamado a todas las bancadas para que se asumen a esta acción solidaria, señor,

incluyendo todos los de Morena, diputados federales, locales, de enero.

Bueno, yo no me puedo meter en la cosa de los partidos, pero sí todo lo que se haga

por reducir los sueldos, por ayudar.

Hay algo que lo pueden hacer lo más pronto posible, la semana próxima, que se disminuya

la mitad el presupuesto de los partidos, y eso ayuda.

Ya les voy a traer mañana la cuenta de cuánto sería la reducción y les voy a presentar

la propuesta de qué podría comprarse de equipo médico.

A ver que si se animan.

¿Cuánto sería el ahorro sólo del presupuesto de partidos?

Y ¿a quién se le entregaría ese dinero?

Aquí invitaría yo a los dirigentes de los partidos, si aceptan desde luego, para que

le entreguen un cheque a la tesorera de la federación y que la tesorera de la federación

tenga hecho, elaborado otro cheque para salud, etiquetando el recurso hacia la compra, ya

sea de ventiladores, ya sea de ambulancias, de equipo médico.

Sería extraordinario.

Mi otra pregunta, si me lo permite.

Ante la contingencia económica ¿se tenía previsto o se podría aumentar el monto de

retiro de las afueras por desempleo?

¿Dónde se tienen cuatro millones de pesos que manejan?

No hemos visto esa posibilidad, no la hemos analizado, pero no la descartamos, vamos viendo

todo.

Les hablaba yo que con el sector empresarial quedamos en reunirnos permanentemente para

ver todas las opciones, todas las alternativas, no canselemos nada.

Presidente, yo quiero preguntarle acerca de que hay matquiladoras en la frontera que no

están haciendo caso a los llamados de que salvaguarden a sus trabajadores y los están

obligando a trabajar.

¿Qué llamado les hace o qué medidas se tienen que tomar para que acaten las disposiciones?

Vamos a ver qué está sucediendo, de qué empresa se trata y les informamos aquí.

Le voy a pedir a la secretaria de Economía y a la secretaria del Trabajo que nos presenten

un panorama de cómo está la actividad productiva, cómo están las empresas, qué porcentaje

de empresas está en actividad, cuántas han cerrado temporalmente, cuántas sí cumplieron

con pagarle a los trabajadores, cuántas no.

Un informe, esto creo que sería mejor para no estar hablando sin todos los elementos.

Si te parece, hago ese compromiso y la semana próxima invitamos a Graciela Márquez y a

Luisa María Alcalde.

Ahora, la semana pasada el doctor Hugo Gatela había comentado que al menos 30 por ciento

de las personas habían hecho caso al llamado.

¿Cuánto?

Por lo menos 30 por ciento de las personas estaban haciendo caso al llamado de mantenerse

en sus casas.

¿Ustedes ya tienen algún estimado de cuánta gente más ha sumado a esto?

Él dijo cuánto.

30.

El sábado pasado el doctor Díaz dijo y usted ha estado diciendo.

Sí, porque yo tengo otro dato.

¿Cuál es?

Ahorita ya ¿cuánto se ha incrementado el número de personas?

Bastante, muchos, muchos.

Yo les diría que la mayoría de los mexicanos, la mayoría de los mexicanos.

A lo mejor también hacemos una revisión y podamos hablar con más elementos, pero

yo sí veo que muchos, muchos, muchos, muchos millones están recluidos, retirados, guardados,

reuniéndose en casa, muchos millones de mexicanos, pero quiero ver qué información hay sobre

esto.

Me voy a ir ya porque tengo que estar.

Nos vamos a ver mañana.

A la misma hora.

A la misma hora, a las siete, a las siete.

Y no olviden lo de las siete de la noche, porque ahí está lo básico acerca de la epidemia

o pandemia.

¿Qué hospital es?

El domingo voy a Morelos y voy a Hospital Calero de Cuernavaca y voy a Centro Médico

Naval de Coyoacán, o sea, Comarina.

¿Y si me perdieron las maras?

Mañana, tú primero, mañana.

Bueno, nos vemos, nos vemos.