conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. viernes 16 de junio 2023 | presidente amlo

Buenos días, tardes, ánimo.

Vamos a informar, termina la semana y acordamos tratar el asunto de la resolución de un juez

en Florida para que continúe el juicio en contra de García Luna, sus socios, que en

el tiempo que estuvieron en México, sobre todo en el tiempo que fue secretario y posteriormente

levantaron mucho dinero con contratos que se hicieron con el gobierno federal, dinero

público que se estima en alrededor de 650 millones de dólares y todo ese dinero se

invirtió en Florida en departamentos, en casas, en yates.

Y por eso se presentó en 2019, 2020, una denuncia y…

Perdón, 21.

Sus abogados han buscado tirar la denuncia y no han podido, ya hace dos días se definió

que es procedente lo que se está haciendo por parte del gobierno de México para rescatar

esos bienes, reincorporarlos al patrimonio nacional.

Por eso Pablo Gómez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, nos va a informar

sobre este caso.

Y terminando, vamos a preguntas y respuestas.

Entonces, Pablo, pusiéndose la palabra.

Gracias, presidente.

Siguiendo entonces los comentarios que ha habido recientemente, como ustedes saben,

ya lo ha dicho el presidente hace un momento, el gobierno de México recurrió a una demanda

pidiendo que el dinero que se lo llevaron cobrando contratos por centenares de millones

de dólares pueda volver.

Y la única forma que tenemos es yendo a un juzgado y presentando la demanda que fue lo

que se presentó.

Sin embargo, los defensores de García Luna y de las empresas que movieron para hacer

los contratos y llevarse el dinero presentaron un recurso diciendo que la corte de Estados

Unidos de Florida no tenía capacidad jurídica para llevar ese juicio y esto hizo que el

juicio se suspendiera mientras se resolvía ese incidente en otro tribunal.

Pues ese otro tribunal ya resolvió y queremos decirles que ya no tienen recurso.

Es definitivo, ya es inatacable.

El juicio para la devolución de los recursos de México por parte de esta trama de corrupción

se va a llevar a cabo.

Habrá juicio, sin duda alguna.

Tiene el momento en el que el juez les va a exigir a los demandados que presenten una

respuesta a las pretensiones del Gobierno de México.

Una vez que esto ocurra, se integra el jurado, se abre propiamente el juicio y viene el veredicto

del jurado y la decisión del juez.

Hay una serie de… tenemos aquí una lista que sería bueno que pusiéramos, una lista

de personas y empresas demandadas en Florida y la cantidad de dinero… la lista, bueno,

se empieza con García Luna y sigue con Linda Cristina Pereira Galvez, Mauricio Samuel Wehmber,

Lilia Donna Pinto Wehmber, Jonathan Alexis Wehmber Pinto, Nathan Juancier Taúl, José

Francisco Niembro González, Marta Virginia Nieto Guerrero de Niembro.

Y luego ya empiezan las empresas que como tales, además de sus directivos y sus accionistas,

como tales empresas también han sido demandadas, porque fueron los instrumentos y los que firmaron

los contratos y los que hicieron todo el… o se llevaron el dinero.

Numback, Numback Technologies, Gould Holding, GLAC Security Consulting Technology, Risk Management

y esta GLAC es propiedad personal de Gennaro García Luna y de su esposa.

Y éste, éstos hicieron varias actividades dentro de la trama corrupta, pero una que

destaco mucho, destaca mucho.

Se fueron y le cobraron a la Procuraduría General de la Ciudad de México más de 26

millones de un supuesto adeudo que tenía con ellos, pero no hay papeles, nunca hubo

adeudo, nunca nada y simplemente llegaron y cobraron y se fueron.

Así como llegaron a una ventanilla y recibieron dinero.

Eso lo hacían en muchísimos casos.

Y es como esperaba.

Esta situación es emblemático esto que estamos viendo.

Aquí hay un total de 645 millones 966 mil 199 dólares.

Implíquenlo por 17 y pico, se están haciendo menos pesos porque ya nos surge entonces rescatar

todo lo que se pueda esos dólares.

Y 315 millones 266 mil 677 pesos.

Esta tabla está dividida en dos partes.

Eso requiere un comentario.

Del 1 al 5 fueron operaciones hechas durante el periodo de gobierno de Felipe Calderón

por un total de 225 millones 212 mil 906 dólares.

Y la segunda parte en el periodo de gobierno de Enrique Peña Nieto que fueron 420 millones

753 mil 293 dólares.

Y 315 millones 266 mil 667 pesos.

Es traseccional esta trama de García Luna.

No se quedó en el tiempo en que él fue secretario de seguridad pública.

Se siguieron operando con el nuevo gobierno.

Por lo tanto, la lista de personas involucradas que fue dada aquí en la ocasión anterior,

aquí mismo en esta conferencia de prensa, pertenecen a dos gobiernos, todos ellos.

Entonces, también esto es emblemático porque nos habla, nos muestra.

Es un caso concreto en el que se muestra cómo operaba el sistema de la corrupción

durante 60 o 70 años.

Creo que me estoy quedando corto porque esto empezó en los años 50.

Cuando se formó en el presupuesto nacional el ramo que se llamó después 23, que eran

los gastos discrecionales del presidente de la República.

En el presupuesto había un gran lugar en donde el presidente repartía de acuerdo con

sus decisiones políticas y personales.

Esa situación se prolongó durante mucho tiempo y fue generando poco a poco una estructura

de lo que llamamos el Estado corrupto.

No es que México hubiera corrupción, como la puede haber en cualquier parte, nosotros

no teníamos ese problema, nunca lo tuvimos.

Nosotros tuvimos una estructura de Estado corrupto cuando la corrupción se conformó

en uno de los principales instrumentos de la gobernanza del país.

Por eso llegó a todas partes, por eso se extendió.

El Estado es la corporación de la sociedad que tiene mayor presencia, mayores recursos,

mayor injerencia en todas las actividades económicas, sociales, culturales, etc.

Un Estado corrupto se mete a todas partes y tiene que ir incorporando a más y más

gente.

Eso fue lo que nos ocurrió como fenómeno.

Siendo la corrupción uno de los principales instrumentos de la gobernación del país,

se presentó en la empresa, en la escuela, en todos lados, llegó a todas partes.

No solamente era el presupuesto, era también toda la gestión pública la que fue víctima

de la corrupción como sistema.

Esto que nos diferencia hace que el problema sea más complejo en México.

Este es el primer gobierno que declaró desde el principio, bueno, lo declaró desde antes

de ser gobierno, porque era una de las fundamentales planteamientos programáticos, que declaró

y que ha actuado para desmantelar el Estado corrupto.

Sin embargo, este inmenso problema va a tener que continuar.

Es importantísimo que continúe.

Esto que por primera vez tuvimos, nunca un gobierno se propuso combatir el sistema de

la corrupción, nunca.

Era parte del sistema de la corrupción.

Llegó un momento en que Carlos Salinas reorganizó el sistema de la corrupción.

No solo lo elevó, sino también introdujo una serie de elementos organizativos.

Lo perfeccionaron.

Este es uno de los países del mundo en donde los neoliberales no solamente trasladaron

propiedad pública a manos de corporaciones privadas e individuos, sino que siempre se

hizo en esquemas de corrupción y no en todos los países se hizo igual.

Nosotros destacamos y pregunten por todos lados, entre los economistas y los periodistas,

la gente que llevó, que observó el fenómeno de la privatización de recursos públicos

y de propiedad pública durante el neoliberalismo.

Y todos coincidirán en que México destaca porque tiene una característica muy propia.

No es el único país, también hay otros.

No voy a mencionarlos, pero hay muchos en Euroasia, hay muchísimos que hicieron eso

al momento en que se cayó algo, repartieron todo, hicieron grandes millonarios gigantescos,

fortunas.

Pero eso ocurrió aquí también y es característica de México.

Entonces, la lucha contra el Estado corrupto lo podemos ver como un botón de muestra aquí,

en esa gráfica.

Tomaban el dinero, lo llevaban, le daban la vuelta a través de barbados, lo tomaban

como paraíso de tránsito y llegaba a Florida.

No es nada raro que García Luna haya escogido Florida para ir a hacer ahí su residencia.

Este conglomerado empresarial, claro que le daba dinero a García Luna.

Como nosotros descubrimos unas entregas de 10 millones de dólares, pues ahí está la

evidencia para poder reclamar ese dinero y todo lo demás.

Eso fue lo que hizo el Gobierno de México.

Este acontecimiento es algo que nunca había hecho el Gobierno.

El Gobierno mexicano en la historia ha hecho muchas reclamaciones internacionales, muchas,

pero un juicio de este tipo, de una trama de corrupción para recuperar el producto

de la corrupción, no hay registro.

Porque esta es una característica nueva que está teniendo ya México, es decir, un aparato

público, una dirección del Estado, básicamente del Gobierno, que le declara la guerra, por

decirlo así.

No está bien usado ese término, tendríamos que decirle que se ha declarado la acción

permanente, continuada, sistemática, enérgica, en contra del Estado corrupto para desmantelarlo.

Esta es una muestra.

Hay muchísimas otras en la que por primera vez un Gobierno se empeña en el combate a

la corrupción como sistema, que tanto daño le ha hecho a México y que tanto daño no

solamente le ha hecho a las familias, a las personas, a los trabajadores, sino también

a la forma de funcionamiento de las instituciones públicas.

Tenemos una herencia, bueno, ustedes lo viven a diario como todos.

Hacer ese esfuerzo, no detenernos, es una clave.

Cualquier traspié nos podría llevar a lo que ya sabemos que fue y cómo se gestó esta

desgracia.

Le llamamos a algunos Estado corrupto, se oye horrible, pues eso es.

Muy bien, vamos, primera fila de aquí y luego ustedes.

Gracias.

Buenos días, señor presidente.

Licenciado Pablo Gómez, buenos días.

Buenos días a todos y a todas.

Diego Elías Zedillo, del sistema informativo de Tabasco, diario presente.

Señor presidente, el día de ayer, después de su reunión con la representante de Europa,

de la comunidad europea, el secretario de Gobernación o el exsecretario de Gobernación,

Adan Augusto López Hernández, dio a conocer que le presentó su renuncia.

En este tenor, señor presidente, preguntarle si ya tiene usted listo el relevo del secretario

o el encargado de despacho que va a presidir ahorita desde el Palacio de Cobián.

Esa sería la pregunta, presidente.

Gracias.

Ayer, en efecto, me presentó su renuncia el secretario de Gobernación, Adan Augusto

López Hernández, no es por ineficiencia o mal desempeño, eso debe de quedar claro,

se da esta renuncia en la circunstancia que estamos viviendo de que hay miembros del gabinete

que van a participar en procesos, en este caso para ser coordinadores de la transformación

de México.

No es cuando mi función es otra, la de presidente de la República y gobernar para todos, como

venimos de un movimiento, yo he venido sin hacerlo evidente, he venido siendo reconocido

como el dirigente de un movimiento de transformación en el que participamos millones de mexicanos

desde hace muchos años, algunos que fueron los precursores, se nos adelantaron ya varios

mujeres, hombres, y nosotros consumamos el ideal de la transformación de México y a

mí me tocó esa dirección, esa conducción como uno más de millones de ciudadanos que

participaron.

Pero bueno, yo ya me voy a retirar, me queda un año, tres meses y la transformación como

aquí Pablo lo acaba de señalar, debe de continuar, porque hay que terminar de arrancar de raíz

el régimen corrupto de injusticias, de privilegios, hay que consumar por completo la obra de transformación

en México.

Y es un proceso que lleva tiempo, a mí me tocó, junto con muchos otros también millones

de mexicanos en estos tiempos, sentar las bases, porque creo que hemos avanzado.

Sin embargo, hay que darle continuidad al proceso, por eso hablamos de continuidad con

cambio. Y yo tengo que entregar, no sólo en su momento la Presidencia, sino la dirección,

la conducción del movimiento de transformación en lo que fue este movimiento de vanguardia

que llevó a esta transformación.

Entonces, yo voy a entregar ya la estafeta para que un hombre, una mujer del movimiento,

de acuerdo a un procedimiento que decidieron, sea el que me sustituya como coordinador,

como dirigente del movimiento de transformación.

Entonces, por eso ayer Arán renunció, porque va a buscar ser el sustituto, el relevo, como

ya lo hicieron Marcelo Ebrard en su ámbito de competencia, Ricardo

Monreal, la jefa de gobierno que renunció, Claudia Schembam. Ese es el proceso.

Entonces, no es que estén renunciando por ineficientes, al contrario, están renunciando

porque son los mejores dirigentes de nuestro movimiento y son los que pueden llevar a

Buen Puerto.

Esta embarcación, este barco que ya tiene rumbo, ya sabemos muy bien lo que se tiene

que seguir haciendo en México, por ejemplo, esto que estamos tratando, no dar ni un paso

atrás ni siquiera para tomar impulso en el combate a la corrupción, desterrar la corrupción

del país. Y van a quedar estos juicios, espero que se resuelvan antes de que terminemos,

pero si no, hay que darles continuidad y muchas otras cosas, porque también fue mucho tiempo

de predominio de lo que hablaba Pablo, de un estado corrupto, 36 años, afectó muchísimo.

Por eso no se produjo en México sólo una crisis, sino fue un proceso de decadencia,

un proceso de degradación progresivo que no sólo tuvo que ver con la falta de crecimiento

económico o de desarrollo, no, tuvo que ver con la crisis de bienestar social, tuvo que

ver con la degradación de la política, tuvo que ver con la pérdida de valores culturales,

morales, espirituales, una decadencia. Y por eso la única posibilidad de lograr el

renacimiento de México estaba en iniciar una transformación profunda, pacífica, pero

radical, entendiendo que la palabra radical viene de raíz, arrancar de raíz, la corrupción,

los privilegios, la impunidad, y eso es lo que ya inició y hay que darle continuidad.

Y como en todo proceso de transformación siempre hay grupos que se resisten a los cambios,

que reaccionan a los cambios, por eso la palabra reaccionario, porque hay quienes no están

conformes y quisieran que continuara el régimen corrupto.

Pueden tratar de simular que no les gusta cómo hablo, que somos como no sé qué país,

que es una dictadura, que no hay libertades, que estaríamos mejor con los que no ganaron.

Todo, todo, todo, todo, que no somos zonistas, que queremos militarizar al país, todo, todo,

todo, pero en la esencia lo que quieren es regresar por sus fuerzos, quieren seguir robando.

Cuando ya deberían de dedicarse a otras actividades, a pasear, a divertirse, porque les fue muy

bien, pero es mucha el hambre de dinero, no cabe duda que el dinero es la gran tentación,

la mamá y el papá del diablo. No tienen llanadera?

Don Jesús, Reyes y Ceroles cuestionando a los que argumentaban que debían de gobernar

a los ricos, porque había esa idea y todavía en algunos lugares el más rico del pueblo,

el más rico de un estado, el más rico en un país, porque ese ya tiene, ese era el

razonamiento, ya no va a robar, sí ya tiene.

Y don Jesús, Reyes y Ceroles les decía que se olvidaban de que dinero llama dinero,

o sea, que el que ya se mete en eso, que sólo le importa lo material, que sólo le importa

el dinero, pues es una especie de enajenación, ya sólo es movido por ese interés, va perdiendo

dólares, que son extraordinarios de poder contemplar la naturaleza y ver los árboles

y los pájaros y disfrutar de las bellezas y dar buenos ejemplos en la familia, hasta

llegar a concebir que es mejor dejarle

la necesidad de herencia a los hijos, que es mejor dejarles pobreza que deshonra.

Pero eso se va haciendo a un lado. Aquí es, cuánto tienes, cuánto vales y como te ven,

qué trata. Si vas a llegar en un carro, en un Yeti, si puedes llegar en un Ferrari, hay

una gran diferencia.

Todo ese lujo barato, como decía Facundo Cabral, pobrecito mi patrón, piensa que el pobre

soy yo y solamente lo barato se compra con el dinero. Por eso nuestro movimiento no sólo

busca el bienestar material, busca el bienestar del alma, el fortalecer los valores, porque

además es otra lección que no debemos de olvidar. Han sido las culturas de México,

el México profundo, esa gran reserva de valores que se tiene en México, lo que nos ha salvado.

Siempre, frente a las calamidades, siempre es por esos valores culturales que vienen

de lejos, que enfrentamos pandemias y terremotos e inundaciones y malos gobiernos.

Y ahí está México de pie. Ayer que tuvimos la reunión con la presidenta de la Unión

Europea, reconociendo la señora Úlfura, que por cierto es una mujer inteligente, de

prestigio, agradable, reconociendo la importancia de México en el concierto de las naciones

y el interés de Europa por que se firme un tratado económico comercial con México,

pero por nuestro pueblo. Cuando les cuento a gobernantes extranjeros

de que en la crisis del periodo neoliberal, cuando se agrava, muchos mexicanos se ven

en la necesidad de abandonar el país y irse a buscar la vida a Estados Unidos, creció

muchísimo la migración en el periodo neoliberal, mucho, mucho, porque no había posibilidad

de salir adelante, había dos caminos, buscarse la vida como se puede en la economía informal,

eso ayudó mucho a que no estallara el país, porque la gente es muy luchona.

Por eso el respeto a muchos millones que se buscan la vida honradamente y que también

fueron maltratados, incomprendidos, ninguneados por los corruptos, mientras ellos estaban

robando, saqueando al país y dejando sin opciones a muchos, ellos buscando el ingreso

diario para mantener a las familias, eso ayudó.

Y lo otro, la migración, ahora más, pero en ese tiempo ¿a qué se quedaban?

Pues que arriesgándolo todo se fueron a buscar algo que mitigara su hambre y su pobreza.

¿Qué hubiese pasado si se quedaban aquí?

No iba a estar la tentación de tomar el camino de las conductas antisociales, como algunos

lo hicieron, afortunadamente pocos, la mayoría decidió irse a trabajar honradamente, a buscarse

la vida.

Entonces, les platico eso y les digo, fíjense lo que son las cosas, los que se fueron, porque

aquí no había oportunidades, es una especie de exilio económico, social, se fueron al

exilio.

Ahora nos están enviando, pues este año va a llegar a más de 60 mil millones de dólares

de remesas, ya eso que envían nuestros paisanos a sus familiares es la principal fuente de

ingresos del país.

Entonces, cuando escuchan 60 mil millones de dólares, pues es el tamaño de la economía

de muchos países en el mundo, es el producto interno bruto de algunos países.

Entonces, ¿por qué esa actitud de los mexicanos por nuestro pasado cultural?, eso cuando un

licenciado o uno que se graduó de maestro, obtuvo un título de doctor en derecho a economía

y se siente sabiondo y se olvida de lo que es México, pues sí, tiene un buen grado académico.

Que puede ser hasta equiparable con un título nobiliario, pero la cultura es otra cosa,

no es lo mismo educación que cultura.

Entonces, gracias a eso, nosotros debemos sentirnos muy orgullosos de nuestro pasado,

fortalecer nuestra identidad, gracias a eso vamos hacia adelante.

Entonces, a eso se debe que se estén dando estas renuncias, porque se busca darle continuidad

a la transformación, con cambio porque cada quien tiene, como diría el maestro José

López Villegas, su estilo personal de gobernar, pero ya se echó a andar esto.

Al final, ¿quién va a decidir?

El pueblo de México, la gente.

Y también en eso estoy muy satisfecho, contento, porque es, repito, admirable el nivel, el

grado de conciencia adquirida por la mayoría del pueblo.

México es de los países con menos analfabetismo político, así como somos de los países con

menos desempleo en el mundo, que es bueno, pero es mejor si se hace acompañar de que

México es de los países con menos analfabetismo político, porque está en marcha una revolución

de las conciencias, un cambio de mentalidad.

Entonces, todo eso me tiene muy contento.

Claro que hay que seguir trabajando, hoy vamos a hacer una gira para supervisar los avances

del Tren Maya que queremos inaugurar en diciembre. Ya van a empezar las pruebas en un tramo de

Cancún a Valladolid, ya para julio está el primer tren allá y en julio va a estar confinada,

terminada ya la vía principal.

Estamos ahí, son dos vías electrificadas, primero vamos a probar manualmente y luego

ya se va a automatizar con todo un sistema ferroviario de primer orden.

Hay que estar ahí, porque ya saben también que obra no supervisada no avanza y orden

dada no supervisada no sirve para nada, pero todos están trabajando, todas las dependencias,

las empresas se están portando muy bien, están cumpliendo en tiempo, en forma.

Se está trabajando 24 por siete, tres turnos. Lamentamos mucho el calor, pero para la construcción

de la vía que no llueva, todo tiene sus asegunes. En el norte cuando llueve, llueve, llueve mucho,

la gente se alegra, incluso cuando entra un huracán y no causa muchos daños, pero llueve,

llueve, llueve, llueve, ayuda.

Ya nosotros nos estamos construyendo, llueve demasiado, hay huracanes. Y si no hubiésemos

terminado que ya los tenemos prácticamente concluidos todos los terraplenes, estamos

hablando de alturas en un terraplén hasta de ocho metros con alcantarillas en las partes

bajas, con obras hidráulicas.

Pero imagínense si no se tienen los mil 554 kilómetros, es como ir de aquí a Cancún.

¿Qué más hay de aquí a Cancún? ¿Sí? ¿Eh? 1200. Entonces, no, es como de Morelia

a Cancún, de terraplén, sólo terraplén. Si eso no se lograba antes de las lluvias,

fueron las lluvias imposible, pero se aplicaron las empresas, felicidades.

Hay empresas extranjeras, pero fundamentalmente son empresas mexicanas, las que están trabajando

y los ingenieros militares. Entonces, hoy voy allá a la supervisión.

Pues así está lo de Adán.

Nada más preguntar, presidente. ¿Ya tiene usted el sucesor? ¿Quién se quedaría en

el camostreo de tres gobernaciones?

No, estamos pensando. Es que ha habido mucho trabajo, bastante trabajo.

¿Cómo lo está?

Estamos pensando. Se va a quedar a cargo del despacho.

¿De dónde?

Sí, Alejandro Encinas, porque no se puede dejar esa secretaría sin dirección.

Gracias, señor presidente.

Quiero retomar un comentario que usted empleó ayer, si me lo permite. Este comentario fue

que empezó su lucha, empezó el movimiento, empezó toda una lucha de convicciones desde

el año de 1988, allá en Tabasco. Usted lo platicó ayer que lleva 35 años de lucha,

contándolo desde hoy hasta ahorita.

Presidente, preguntarle, ¿ya en esta tercera etapa de su gobierno, tercera etapa, concibiéndolo

como el inicio, el clímax y ya la consolidación del proyecto, o se podría decir la conclusión

de su gobierno?, preguntarle ¿cómo calificaría usted las acciones que se han venido dando

de inicio a fin?, ¿cómo calificaría usted estos 18 años que usted buscó la Presidencia?,

¿qué se ha concretado de las metas que usted tuvo?, ¿cuáles son los retos pendientes

que usted consideraría siguen a futuro?, ¿los retos, las próximas pendientes que tendría,

presidente?, ¿cuáles son las tareas que le dejaría en este caso a quien ocupe la Presidencia

de la República?

Y también, presidente, preguntarle ¿cómo se siente después de haber ya llegado a la

Presidencia y tras tantos años de lucha?

Ayer, si me lo permite, platicaba con compañeros de la fuente presidencial, con uno que otro

becano del periodismo, ya en la tarde, y me decían que no va a haber un fenómeno igual

como lo es este movimiento de transformación, y más que nada su persona, si me lo permite,

cómo en los mítines del 2018 llegaba gente, llegaba gente, llegaba gente.

Pues bueno, nosotros que hemos tenido el privilegio de acompañarlo en sus giras, presidente,

ellos me platicaban, es que la comunidad o la gente era la que nos llevaba en las camionetas

para poder alcanzar al presidente de la República, al entonces candidato.

Entonces, presidente, preguntarle muy puntualmente ¿cuáles son estos retos pendientes?, ¿cuáles

son las metas que ha tenido su gobierno hoy en día?, ¿y cómo se siente al respecto,

presidente?

Gracias.

Bueno, voy a escribir, no todo, pero sí una parte.

El libro este no es autobiográfico, el que estoy escribiendo ya el último libro, Los

Apuntes Finales, tiene que ver más con la experiencia política, con el propósito de

que ayude, que contribuya en la formación de jóvenes que quieran dedicarse al noble

oficio de la política.

Porque sí hay lecciones en todo un proceso como el que hemos vivido nosotros, intervienen

muchos factores, circunstancias.

Cuando hablaba de que llegamos aquí es porque muchos lucharon antes en el movimiento estudiantil,

en el movimiento obrero, en el movimiento campesino, en el movimiento por la democracia,

precursores de este movimiento.

Entonces, a nosotros nos toca darle continuidad a ese proceso de lucha, entonces es una circunstancia

especial.

También ayuda mucho la suerte.

La política, decía Maquiavelo, es virtud, pero también fortuna, también suerte, es

como lo que hablábamos la vez pasada sobre lo racional y lo místico, no todo es racional,

no sólo de pan vive el hombre.

Y por eso hablaba también del bienestar material y del bienestar del alma, pero la suerte es

importante.

Como cuento ahí de cómo tuve suerte en momentos difíciles.

Y yo creo que la lección principal se sintetiza en algunas frases, una y las dos tienen que

ver con Oaxaqueños.

Una de… el gran presidente Benito Juárez, de que con el pueblo todo, sin el pueblo nada.

Una lección es no se les vaya a ocurrir despreciar al pueblo, para los jóvenes, no vaya a estar

pensando como los políticos corruptos de que el pueblo no existe y que la política

es asunto de los políticos y que se hace en la élite, en el círculo rojo, controlando

medios de información o de manipulación.

No, es el pueblo.

No lo puedo decir como en la campaña de Clinton que él decía la economía, tampoco lo puedo

decir, porque era lo que importaba entonces.

Entonces, ahora es el pueblo, el pueblo por todo, porque gobernar es servir, porque gobernar

es amor al prójimo, porque gobernar es humanismo, porque gobernar es darle más al que tiene

menos.

Pero también para transformar se necesita del respaldo del pueblo y la gente apoya,

pero si ve que el gobierno es de ellos, es su gobierno, si no, por muy bueno que sea el

gobernante, del caso, por ejemplo, del apóstol de la democracia, un hombre bueno, madero,

que solo basaba la libertad y tenía la posibilidad, no pudo o no quiso hacer la alianza con las

bases, con los zapatistas, lo cual le hubiese permitido enfrentar a la reacción del antiguo

régimen.

No que no se da esa alianza y se queda en el aire, y cuando lo traicionan, porque lo

traicionaron los oligarcas y desde luego los ejecutores fueron los militares más sanguinarios

de entonces, que se habían formado reprimiendo a comunidades indígenas, exterminando a yaquis,

a mayos, a mayas, porque Huerta había estado reprimiendo a campesinos en Guerrero, obtuvo

su grado de militar reprimiendo a los mayas en lo que ahora es Quintana Roo, en Acumal

reprimió todo el pueblo, hubo asesinatos, quemó el pueblo y después de eso Porfirio

Díaz lo ascendió a general.

Bueno, cuando se da la traición que lo detienen aquí, que ya ven asesinado como ese día

a su hermano de manera cruel, que eso, por ejemplo, nada más les recomendaría a los

jóvenes que lo leyera una vez, porque es de los actos más abominables de traición

que se han cometido en la historia de México, el asesinato a Gustavo Madero.

Cuando lo detienen, él sale al balcón y me están traicionando, pero la gente ya no,

todo apoyó y habían maderistas en el centro, en las estinas. No podemos permitir esa traición

arengando y la gente seguía su camino.

Fíjense que cuando llegó Triunfante, como cuando regresó Juárez, fueron grandes manifestaciones,

dos grandes manifestaciones, el regreso triunfante de Juárez y el regreso triunfante de Madero

en 1911, todo cambió ya para el 13.

Entonces una lección es no dejar de atender al pueblo. Y lo otro tiene también que ver

con un Oaxaqueño, que su papá fue juarista, Ricardo Flores Magón que decía, solo el

pueblo puede salvar al pueblo.

Yo les digo a los empresarios, se los acabo de decir hace poco, se los he repetido, además

de muy buen plan, porque afortunadamente ellos van entendiendo de que hacía falta la transformación.

Y pues algunos se quejan de que hablamos de estos temas, y que hablamos de corrupción

y de que saquearon con el modelo neoliberal o neoporfirista el país, un saqueo como nunca

en la historia, con Salinas de Gortari. Bueno, él fue el que manejó la partida secreta.

Ahora, veo a un hijo, yo no creo que sea él, pero… y también no tiene que ver, pero

en este caso sí, porque ya como estaba enfermo Miguel de la Madrid, Carmen Aristegui le hace

una entrevista y le confiesa que en el gobierno de Salinas de Gortari se habían robado.

No, eso no lo quiero decir.

Pero él lo dijo.

Dijo que Salinas se había robado la partida secreta, porque existía una partida secreta.

Esa partida es la que hace mención Pablo, donde se podía disponer del dinero y no comprobar

nada. Como eso que llama la atención de que fueron a la procuraduría, ¿no?, sacan dinero

y no se sabe a cambio de qué, no hay ningún papel, nada más fueron a sacar el dinero.

Y

se ha habido un escándalo por esa declaración y uno de los hijos, yo creo que no es él que

está, otro, junto con un colaborador cercano de Miguel de la Madrid, que había desempeñado

el cargo del secretario particular y luego fue secretario de Comunicación de Gamboa,

y le sacan una carta al señor alfinado, Miguel de la Madrid, en donde ofrece disculpa y sostiene

que él ya no estaba bien de sus facultades mentales.

Entonces, todo eso era este régimen. Entonces, hablando con empresarios, banqueros, con todos,

yo les digo que ya están entendiendo más, muchos están de acuerdo. Incluso hay quienes,

ya les dije a ustedes en una ocasión, me han ofrecio disculpa porque participaron y

dieron dinero cuando la guerra sucia. Les digo, bueno, no les gusta cómo hablo, pero

a mí me tocó iniciar este proceso y también volviendo al pueblo.

Sí, no nos apoyamos en el pueblo. Les digo, ¿ustedes nos iban a apoyar?, ¿nos iban a

apoyar los medios de información?, ¿nos iban a apoyar los intelectuales orgánicos? No,

quién nos está apoyando es la mayoría del pueblo, no la cúpula o sus voceros achichinques.

No, pero el pueblo sí y también la hablábamos la vez pasada, porque es muy frecuente también

o antes más.

¿El pueblo es mal agradecido? No, no, no, no, no, mal agradecidos son los de arriba

y cuidado con los políticos, que esos son de mentirita.

Entonces, alealtad es relativa, suele pasar que los amigos en política son de mentira

y los enemigos de verdad. Por eso la alealtad es al pueblo y nos podemos poner de acuerdo

con Pablo y nuestra alealtad tiene que ver con la causa que defendemos. No es una alealtad

en lo personal, eso es la ambisconería, abyección a veces. No, la alealtad es al pueblo, la

alealtad a la patria, la alealtad a los principios.

Entonces, regresando, lo que decía Ricardo Flores Magó, solo el pueblo puede salvar

al pueblo. Pero yo se los planteo así, de manera franca, sincera, ellos lo entienden.

¿Nos iban a ayudar quienes estaban sacando raja de la corrupción? No, no. Ahora ya se

entiende mejor, se comprende mejor, ya no se podía mantener ese régimen corrupto,

no se podía. Esto iba al fracaso rotundo, si no, se iniciaban los cambios, la transformación,

iba a ser desastroso para todos. Y resulta que no hay tampoco un empresario o son decepciones,

banqueros que digan, hemos perdido dinero, nos ha ido muy mal. No, han hecho negocios

lícitos y han obtenido ganancias razonables.

Y en la clase media, bueno, que no pagan menos de luz, que no pagan menos por la gasolina,

que no hay más posibilidades de trabajo para profesionistas, que, aunque Jorge Ramos diga

otra cosa, Isiro, no hay más seguridad aquí en la Ciudad de México y en todos lados,

pero aquí en la Ciudad de cinco homicidios diarios a dos, de 80 a 100 carros robados

a 10, una disminución nacional en secuestros del 70 por ciento.

Y es lo que falta mucho, falta muchísimo, pero todo eso es para celebrarlo, la estabilidad

política, donde hay conflicto social, así incontrolable, no. Y a los de menos ingresos

pues les ha ido mejor y les va a seguir yendo mejor, porque no puede haber trato igual

entre desiguales, hay que darle más al que tiene menos, abajo, abajo, abajo, abajo.

Entonces, me preguntan que si… me voy a llevar, le atribuyen a Borges, al gran escritor

argentino, José Luis Borges, y parece que lo falsificaron, como aquella carta que le

atribuían a Gabriel García Márquez, que no era de él, pero está bien escrita. Igual

le atribuyen de que en una entrevista le preguntaron, maestro usted, que ha sido brillante, gran

literato, cuentista, intelectual de primer orden, que por cierto no le dieron el premio

Nobel.

Pues sí se lo dieron, ¿no?, ¿verdad?

No, siempre fue el pendiente.

No, como no se lo dieron a Carpentier y que han cometido algunos injusticias ahí, y en

el caso de Carpentier por la cuestión política ideológica. Pero bueno, le he preguntado,

maestro usted que ha creado tanto, ¿qué le gustaría llevarse a la tumba?, el poema

más bello, su mejor cuento, ¿qué le gustaría llevarse a la tumba?, y dicen que contestó,

pequeños momentos en que viví con arrojo, pero dicen que no es de él, pero si no es

de él, hay que atribuírsela.

¿Qué le gustaría llevarse a la tumba?

En aquellos pequeños momentos, no siempre, en que viví con arrojo.

Pero se vive con pasión cuando se desafía a la adversidad. Ya, si no, no vamos a llegar.

Les cuento, es Palenque, Espújil y dormimos en Chetumal.

En la mañana Tulum, Cancún, dormimos en Mérida.

Y el domingo, Mérida temprano, toda la supervisión a Campeche, Esna, Escárcega y al cruzar la

laguna de término, que es la laguna más grande, costera, la de los piratas de antes, y salir

por Ciudad del Carmen. Esa es la ruta de tres días.

Dos tres quedan para el lunes.

Resisto cualquier motín emocional.

Nos vemos. Hasta luego.