conferencia de prensa en vivo, desde palacio nacional. martes 11 de junio 2024 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se presentó un informe sobre el avance de cero impunidad del 28 de mayo al 10 de junio. Se informó sobre 4 extradiciones, una detención por secuestro, una detención por homicidio y otra detención por feminicidio y homicidio. También se informó sobre 2 vinculaciones a proceso por extorsión y 2 por extorsión a un funcionario público.
- Se informó sobre el despliegue de efectivos de la Guardia Nacional y las Fuerzas Armadas. Se reportaron decomisos de armas, drogas, dinero y vehículos. También se informó sobre la destrucción de plantíos de marihuana y amapola.
- Se presentó el informe mensual de seguridad. Se reportaron reducciones en delitos del fuero federal y común, como homicidio doloso, robo total, robo de vehículo y secuestro. Sin embargo, hubo un aumento en feminicidios. Se informó sobre acciones para combatir el secuestro y el robo de hidrocarburos.
- Se informó sobre la reunión del presidente con la presidenta electa Claudia Sheinbaum. Se habló de reformas que impulsará el nuevo gobierno, como la reforma al Poder Judicial, apoyo a mujeres de 60 a 64 años, becas universales y la no reelección. El presidente expresó su satisfacción con la elección de Sheinbaum.
- Se habló sobre la oposición al gobierno y su debilitamiento después de las elecciones. El presidente dijo que la oposición no respeta al pueblo y que el verdadero contrapeso es la participación ciudadana. Dijo que el partido en el poder debe obedecer al pueblo.
- Se informó sobre una cena de ministros de la Suprema Corte para presionar a magistrados del Tribunal Electoral. Se buscaba mantener a Reyes Rodríguez Mondragón al frente del tribunal, quien firmó un acuerdo para que observadores electorales participaran en la calificación de las elecciones. El presidente opinó que el Poder Judicial no representa al pueblo.
- Se habló sobre la importancia de la reforma electoral propuesta por el presidente. Se dijo que consejeros electorales se oponen a la reforma y han presionado a la consejera presidenta del INE. El presidente dijo estar satisfecho con el desempeño de la consejera presidenta.
- Una reportera de Canadá habló sobre la situación de los migrantes mexicanos en ese país. Dijo que muchos quieren regresar a México por la difícil situación económica y social en Canadá, y alertó sobre estafas para migrar a Canadá. Propuso promover el “sueño mexicano” para que los migrantes regresen.
- El presidente mostró datos sobre el bajo desempleo y crecimiento económico en México. Dijo que el país ofrece oportunidades a los migrantes, como acceso a salud y pensión para adultos mayores. Informó sobre el Banco del Bienestar, que ofrece información y ayuda para trámites de programas sociales.
- Una reportera leyó mensajes de agradecimiento de mexicanos en Canadá para el presidente. Agradeció al presidente por devolver la esperanza y soberanía al país, y por no robar. Dijo que el presidente superó las expectativas y que es un honor apoyarlo.
- Se habló sobre la investigación del asesinato de mujeres y niños en Guanajuato, luego de que elementos de la Guardia Nacional entraran a un domicilio. El presidente pidió investigar si la información inicial fue correcta y castigar a los responsables. Dijo que se necesitan más elementos antes de culpar a la Guardia Nacional.
- El presidente dijo que se reunirá con el embajador de Estados Unidos para hablar sobre seguridad.
Transcripción completa
Buenos días, presidente.
Ánimo, ánimo, ánimo.
Bueno, pues vamos a informar.
Hoy martes, como lo hacemos, cada 15 días informamos sobre la cuestión de seguridad
en el país, de modo que el Gabinete de Seguridad nos va a informar.
Y posteriormente, pues abrimos para preguntas y respuestas.
Esa es la agenda.
Podemos comenzar.
Vamos.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días.
Voy a permitir presentar el avance de cero impunidad, esto del 28 de mayo al 10 de junio.
Tenemos en esta ocasión cuatro extradiciones realizadas por la Fiscalía General de la
República, incluye un ciudadano polaco que fue precisamente extraditado a un tribunal
regional de Polonia y tres ciudadanos mexicanos extraditados a los Estados Unidos requeridos
por tribunales de Florida, de Washington y de Illinois, principalmente por abuso sexual,
abuso sexual infantil y homicidio.
Adelante.
Tenemos una detención de, en este caso, Nancy del Carmen.
Ella fue detenida por la Fiscalía de Tabasco con el apoyo de la Fiscalía de Quintana
Roo tras cumplimentar una orden de aprehensión por el delito de secuestro agravado en grado
de tentativa inacabada que provocó la muerte de Dante Emiliano, este joven de, bueno,
menor de 11 años, en Paraíso, Tabasco, el 21 de mayo.
De acuerdo con las investigaciones ministeriales, Nancy del Carmen con engaños, había sido
la persona que contactó a la víctima para que saliera de su casa y así poder privarlo
de su libertad.
Al oponer resistencia, Dante Emiliano fue agredido con un arma de fuego, lo que le provocó
la muerte.
Después de ello, Nancy del Carmen huyó a Cancún, lugar donde fue aprehendida y ya
fue vinculada a proceso y como medida cautelar tiene prisión preventiva.
Aún la Fiscalía de Tabasco busca a dos personas más por estos hechos.
Adelante.
Durante la detención de Jonathan N.
Él fue detenido el día 7 de junio por la fiscalía de Michoacán tras cumplimentar
una orden de aprehensión por el delito de homicidio calificado cometido en agravio de
Jan Cadet N, el catedrático de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, originario
de la República del Congo.
Esto ha ocurrido el 5 de junio pasado en Morelia, Michoacán.
De acuerdo con las investigaciones ministeriales, la víctima se encontraba ejercitándose en
una pista de atletismo en la unidad deportiva Indeco-Morelos, a donde llegaron dos personas,
entre ellos el hoy detenido, a bordo de una motocicleta para privar de la vida al catedrático
con arma de fuego.
Adelante.
Esta detención de Eduardo N.
Él fue detenido por la fiscalía del Estado de México con apoyo de CONAO, de CONACE,
de la Guardia Nacional y de la Secretaría de Seguridad Estatal, tras cumplimentar una
orden de aprehensión por los delitos de feminicidio en agravio de Rosa e Unice, era su pareja sentimental,
y el homicidio calificado en grava de tentativa en agravio de Rocio N.
Todo esto ocurrido en Calimaya, Estado de México, el pasado 13… bueno, el 13 de julio
del 2011.
De acuerdo con las investigaciones, las víctimas y el hoy detenido, se encontraba en un campo
de cultivo en el poblado de Santa María Nativitas, lugar al que arribaron dos personas más,
quienes junto con Eduardo N. habían agredido a las dos mujeres con objetos punzocortantes,
provocando la muerte de Rosa Unice y lesionando de gravedad a Rocio.
Por estos hechos, Eduardo huyó hacia los Estados Unidos, de donde fue deportado posteriormente
a México.
Adelante.
Una vinculación al proceso.
Tenemos a Karina N.
Ella fue vinculado al proceso por el delito de extorsión en agravio de una mujer de identidad
reservada, hechos ocurridos en Guadalajara el 14 de enero del 2022.
De acuerdo con las investigaciones de la Fiscalía de Jalisco, la víctima se encontraba en su
domicilio en la colonia El Fresno cuando recibió una llamada telefónica de un hombre que se
identificaba como miembro de un grupo delictivo y le decía saber que la mantenía vigilada
y le exigió pagar una cantidad de dinero para no causarle daño.
La víctima realizó los pagos exigidos a una cuenta bancaria y derivado de los actos
de investigación, se identificó que la cuenta bancaria donde se hizo el depósito
correspondía precisamente a la hoy imputada.
Adelante.
Esta otra vinculación al proceso de Diego Erick y María Luisa N.
Él era presidente municipal con licencia en Santiago, Tianquistengo, y María Luisa
es su hermana.
Ellos fueron vinculados al proceso por el delito de extorsión en agravio de un servidor
público del ayuntamiento de Tianquistengo, Estado de México.
Estos hechos ocurrieron de manera reiterada entre diciembre de 2023 y marzo del 2024.
De acuerdo con las investigaciones, Diego Erick, a través de su hermana, obligó a
la víctima, es decir, al servidor público del ayuntamiento, a que le pagara en total
cinco millones de pesos.
Además, le exigió que mantuviera a su esposa Miriam Manuela en el cargo de presidenta del
DIF municipal y a otra persona de nombre Melchor como director de obras.
Amenazó al servidor público del ayuntamiento a causarle daño a él y a su familia en caso
de negarse.
Ante las continuas exigencias extorsivas, el funcionario municipal presentó una denuncia
ante el ministerio público que inició los actos de investigación que llevaron a la
detención de los hoy imputados.
Adelante.
Tenemos esta vinculación al proceso de Hanay N.
Él fue vinculado al proceso y se le impuso medida cautelar de prisión preventiva justificada
por el delito de homicidio calificado en agravio de José Alfredo N., quien fue candidato a
la presidencia municipal de Coyuca de Benítez por la coalición PRI-PAN-PRD.
Y estos hechos ocurrieron el 29 de mayo en el municipio de Coyuca de Benítez.
De acuerdo con las investigaciones, el candidato, José Alfredo, se encontraba en la Plaza de
la Concordia en la comunidad de Las Lomas y durante el cierre de su campaña política
un hombre lo alcanzó y le disparó en repetidas ocasiones por la espalda provocándole la
muerte.
El autor material del homicidio falleció en el lugar de los hechos, mientras que su
cómplice, Yanay, fue detenido.
Adelante.
En sentencias, tenemos esta sentencia de prisión vitalicia, Auriel N.
Él era un policía auxiliar de la Ciudad de México y fue sentenciado precisamente a
prisión vitalicia tras acreditar su responsabilidad en los delitos de homicidio calificado en
agravio de dos hombres y homicidio calificado en grave tentativa en agravio de un menor.
Estos hechos ocurridos el 12 de junio del 2023 en Chimalhuacán.
De acuerdo con las investigaciones, él hoy sentenciado, Auriel, en complicidad con otra
persona ingresó a un domicilio ubicado en la colonia La Joya, lugar en el que disparó
contra las tres víctimas, provocando la muerte de los dos adultos y lesionando de gravedad
a un menor.
Ahí Auriel estaba de servicio y había abandonado sus labores para cometer este homicidio.
Adelante.
Esta sentencia de 132 años de prisión a José N. y Ramiro N. y de 135 años de prisión
a Timoteo.
Ellos fueron sentenciados a esta cantidad de años por… luego que la Fiscalía General
de la República acreditó su responsabilidad en el asesinato del vicealmirante Carlos Miguel
N. y uno de sus escoltas, así como el homicidio en grave tentativa de otras dos personas.
Esto ocurrió en 2013 en un poblado La Noria, en Michoacán.
Además de estos delitos, la FEGR les acreditó delincuencia organizada y portación de arma
de fuego.
Destaca que Ramiro y José, bueno, los tres sentenciados, fueron detenidos en octubre
del 2013, en el mismo año del asesinato, y sentenciados en 2023 a 63 años… 63 y
66 años respectivamente.
Sin embargo, tras una impugnación de la Fiscalía General de la República, el segundo
tribunal colegiado de apelación del tercer circuito modificó la sentencia a los años
que se observan aquí.
Adelante.
Otra sentencia de 225 años y tres meses de prisión a Conrado y Fernando y el defonso.
Ellos tras acreditar su responsabilidad en los delitos de desaparición cometida por
particulares, feminicidio y delito vinculado con la desaparición de personas en agravio
a dos mujeres.
Esto ocurrió en Guaymas, Sonora, en el 2022.
De acuerdo con las investigaciones de la Fiscalía de Sonora, Carla Gabriela, las víctimas
eran Carla Gabriela y otra de identidad reservada, fueron llevadas contra su voluntad a un domicilio
ubiquiado en el Ejido San José, donde los hoy sentenciados las lesionaron y mantuvieron
retenidas por una semana y el 28 de mayo las privaron de la vida por estrangulamiento.
Las dos mujeres fueron localizadas posteriormente en un terreno aledaño donde se había cometido
el feminicidio.
Adelante.
El caso de jueces que con sus sentencias favorecen a delincuentes.
Tenemos el caso de este juez, José Fernando García Quiroz.
Es el caso de la suspensión de plano en favor del presunto homicida de un agente de la DEA,
Rafael N.
Aquí el juez García Quiroz concedió una suspensión de plano a Rafael para que las
autoridades señaladas como responsables se abstengan de ejecutar en su contra la petición
de extradición al gobierno de los Estados Unidos y cese todo acto prohibido por el artículo
22 constitucional.
El juez García Quiroz ordenó a las autoridades responsables que en el término no mayor
de 24 horas informaran al juzgado sobre el cumplimiento de la suspensión y señaló como
fecha de audiencia constitucional el 26 de junio próximo.
Adelante.
Este otro caso se trata de la jueza Hortensia García Rodríguez.
Ella benefició con su decisión a César Horacio N., gobernador de Chihuahua, quien
fue detenido con fines de extradición el 8 de julio del 2020 en los Estados Unidos
por peculado y asociación delictuosa, ambos con penalidad agravada.
Aquí la jueza García Rodríguez, el 4 de junio, sin celebrar audiencia de revisión
de medidas cautelares, ordenó a la autoridad penitenciaria estatal que a partir del día
siguiente, el 5 de junio, dejara sin efecto la prisión preventiva que cumplía el exgobernador
de Chihuahua.
La jueza ordenó lo anterior tomando como base las dos resoluciones de apelación emitidas
por la quinta sala penal del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua, mismas que establecen
un máximo de dos años de prisión preventiva.
Y fue hasta el día 6 de junio que la misma jueza, García Rodríguez, tras convocar a
una audiencia de revisión de medidas cautelares, cambió la prisión preventiva a prisión
domiciliaria, portación de brazalete electrónico y entrega de pasaportes.
Sería cuanto, señor presidente.
Dejo la palabra al comandante de la Guardia Nacional.
Con su permiso, señor presidente.
Se va a rendir el informe de seguridad de Fuerzas Armadas y Guardia Nacional del periodo
del 28 de mayo al 10 de junio del presente año.
Por lo que se refiere al efectivo despliegue de Fuerzas Armadas y Guardia Nacional, tenemos
un efectivo de 117.721 por parte de la Guardia Nacional del Ejército de Fuerzas Aéreas,
son 98.424 y se marcar 43.436, lo que es un total de 259.581 efectivos.
Por lo que se refiere a aseguramientos de armas de fuego en el periodo comprendido,
383 armas de fuego en la administración, se han asegurado 51.265 armas.
En Granadas se aseguraron 29 granadas, en la administración 3.495.
En cartuchos 34.472 cartuchos en el periodo y en la administración un total de 19.557.293
cartuchos asegurados.
En detenidos 512 personas, en la administración 87.385.
Por lo que se refiere a vehículos fueron 488 y en la administración 97.406 vehículos.
En fentanilo se aseguraron 6 kg en el periodo, en la administración se lleva un total de
8.292.3 kg de fentanilo asegurado.
En metanfetamina fueron 252.4 kg, en la administración 702.150.8 kg asegurados.
En cocaína 27 kg, en la administración 219.785.8 kg de cocaína.
En marihuana 3.346 kg, en la administración 769.476.5 de marihuana asegurada.
En moneda nacional 202.8 millones de pesos, en la administración 663.6 millones de pesos
en dólares americanos, 340.853 en el periodo y en la administración 152.8 millones de
dólares.
Por lo que respecta a marihuana se destruyeron 481 plantillos en 84.6 hectáreas.
En la administración suman un total de 82.153 plantillos en 11.189.4 hectáreas.
Por lo que respecta a amapola se destruyeron 2.041 plantillos en 554 hectáreas.
En la administración se hacen un total de 459.764 plantillos en 66.070 hectáreas.
Por lo que se refiere al aseguramiento de laboratorios clandestinos de metafetaminas,
se aseguraron dos laboratorios y se aseguró 0.03 toneladas de metafetaminas, 3.8 toneladas
de sustancias químicas.
Con esto se evitó la producción de más de 13.278 toneladas de metafetaminas con una
afectación económica para la adicuencia de más de 3.519 millones de pesos.
En la administración se han asegurado 2.526 laboratorios con los siguientes resultados,
673.86 toneladas de metafetaminas, 3.553.53 toneladas de sustancias químicas.
Se evitó la producción de 8.606 toneladas de metafetaminas y la afectación es de más
de 2 billones de pesos para la adilincuencia organizada.
En operaciones para el combate al mercado de combustibles se mantienen desplegados 3.492 efectivos.
En el período se aseguraron 273.869 litros de combustible.
En la administración se aseguraron un total de 66.386.056 litros de combustible.
En apoyos de seguridad brindados por la Guardia Nacional de Nadoanas se mantienen un despliegue
de 4.444 efectivos en 32 aduanas.
En aeropuertos se llevaron a cabo 14.900 nuevas operaciones de revisión.
Estas fueron en 76 aeropuertos y 27 aeródromos, en plan un total de 518 efectivos.
Por lo que se refiere a reclusorios, se hicieron 19 traslados para mover a 22 internos en 300
aeropuertos federales y estatales, en plan un total de 1.533 efectivos.
Como resultado del esfuerzo nacional, sobresale la aportación de la Guardia Nacional, la
cual lleva a cabo el 47 por ciento, obtiene el 47 por ciento de los resultados a nivel
nacional.
El 53 por ciento lo hacen las Fuerzas Armadas, sobresale el rescate humanitario, el asesoramiento
de fentanilo, el asesoramiento de vehículos terrestres, cartuchos, moneda nacional, etc.
En la estrategia nacional de seguridad pública para la fijación de grupos delictivos, en
los estados de Michoacán y Tamaulipas se detuvieron 10 elementos presuntos delincuentes
de la delincuencia organizada.
Eso es todo.
Muchas gracias.
Con permiso.
Gracias.
Con su permiso, presidente.
Buenos días a todas y a todos.
Vamos a dar el informe mensual de seguridad con cierre al mes de mayo.
En los delitos del Fuero Federal se tuvo una reducción de 20 por ciento.
Adelante.
En la mayoría de los delitos se tuvieron reducciones.
Adelante.
En cuanto al homicidio doloso se tuvo una reducción de 19 por ciento.
Adelante.
Aquí viene este promedio con respecto al 2023, 2022, al 2021, al 2020 y al 2019.
Aquí están las cifras respectivamente, es menos 19 por ciento con respecto al inicio
de la administración.
Adelante.
Aquí también está la variación en los anteriores sexenios, en las anteriores administraciones
y en la administración del presidente López Obrador.
Al cierre del mes de mayo se tiene una reducción de 19 por ciento.
Adelante.
También aquí están los homicidios dolosos por cada una de las 32 entidades.
Es de enero a mayo de 2024 en donde vienen aquí seis entidades concentran el 44.9 por
ciento.
Adelante.
Vamos a dar entidad por entidad.
En el caso de Guanajuato, en el último mes se presentan 45 homicidios menos que en abril
pasado.
Adelante.
En el caso de Baja California también fueron 10 homicidios menos con respecto al mes anterior.
Adelante.
En el caso del Estado de México fueron 13 homicidios más que el mes de abril.
Adelante.
Y en el caso de Chihuahua, 32 homicidios más que el mes anterior.
Adelante.
En el caso de Jalisco se tuvieron 8 homicidios más que el mes de abril también.
Adelante.
En el caso de Morelos fueron 46 homicidios menos en mayo con respecto al mes anterior.
Adelante.
En cuanto a la reducción de los 50 municipios prioritarios, tenemos una disminución de
56.5 por ciento con respecto al inicio de la administración.
Adelante.
En los delitos del Fuero Común, en la mayoría se tuvo reducciones y seguimos llamando a
fortalecer la coordinación con las autoridades estatales y municipales competentes para seguir
teniendo la reducción de los delitos del Fuero Común.
Adelante.
En el caso del robo total se redujo 30.3 por ciento en comparación con diciembre de 2018.
Adelante.
En el caso del robo de vehículo automotor fue la reducción de 47.4 por ciento robo
de vehículo en todo el país.
Entonces, la baja que se ha tenido consistentemente, claramente a la baja este delito.
Adelante.
En el caso de feminicidio tuvimos una baja de 13.8 por ciento en donde en el mes de mayo
se tuvo un alza de 87 delitos.
Seguimos intensificando las acciones de prevención, persecución y sanción de la violencia feminicida.
Adelante.
En el caso de secuestro, en mayo el secuestro disminuyó el 70.8 por ciento en relación
con enero de 2019 al pasar de 161 a 47 secuestros en el mes de mayo.
Adelante.
Estos son algunas de las acciones que se realizan para que continúe la tendencia hacia la baja
del delito de secuestro, fundamentalmente la coordinación nacional anti-secuestros con
las unidades anti-secuestros de las fiscalías de los estados.
Así, los resultados que se tienen son 6.236 detenidos secuestradores, 680 detenidos secuestradores,
687 bandas desarticuladas y 3.076 víctimas liberadas.
Adelante.
En el robo de hidrocarburos, este delito se hizo desde el inicio de la administración
por instrucción del señor presidente Andrés Manuel López Obrador de que las Fuerzas Armadas
estuvieran en permanente atención de este delito, por lo cual se ha logrado bajar 94.2
por ciento la incidencia de este delito en donde al principio se robaban 81 mil barriles
diarios y aún tenemos un promedio de 4.7 miles de barriles diarios por día.
Con todo lo que se ha hecho en prevención de este delito, se tiene un ahorro estimado
del inicio de administración al 31 de mayo pasado de 332.698 millones de pesos que se
usan fundamentalmente para las obras del gobierno y para los programas sociales.
Adelante.
Y también finalmente los resultados que se dan mes a mes sobre la prevención de la toma
de casetas con el Plan Caseta Segura, con el objetivo de evitar daños patrimoniales
al Estado y proteger a la población que hace uso de las carreteras de este país.
Se han evitado la pérdida de 7.407 millones de pesos en 2024 y de 2020 a la fecha que
se ha implementado este operativo se tiene un ahorro de 69.118 millones de pesos.
Sería todo, presidente.
Buenos días a todos, presidente.
Buenos días.
Buenos días.
Las participaciones que hemos tenido del medio ambiente han fructificado.
Vamos documentando todas las participaciones que tenemos aquí, presidente, los resultados,
los pendientes.
Y quiero decirle que ayer colectivos de todo el país, representantes de núcleos agrarios,
estuvimos en el Foro de Organizaciones de la Sociedad Civil y el Sector Ambiental con
la maestra María Luis Alvarez.
Ahí se hizo un análisis, mesas de trabajo, un balance de todo lo que se ha hecho durante
la administración federal.
Desde luego ella al frente se habló de todas las áreas naturales protegidas y de los compromisos
que establecimos cada uno de los que estamos al pendiente del cuidado del medio ambiente.
Comentarle, presidente, que, por ejemplo, yo tengo aquí un acumulado de todo esto que
he traído, los resolutivos a favor y en contra.
Por ejemplo, es para mí evidente que el venir aquí a la conferencia matutina, a la mañanera,
ha sido muy fructífica para el trabajo que venimos realizando.
Por ejemplo, los casos que se han negado que afectan al medio ambiente, le pongo un ejemplo
en Minería, en el estado de Jalisco, son 10.
Hidroeléctrica, una, que fue que salvamos el río de los Orcones.
También sobre la extracción de material petrio en ríos, son cuatro.
Resigos y calidad del aire, dos.
De monocultivos, 38.
De desarrollos inmobiliarios que no cumplían con las normas ambientales en el estado de
Jalisco, no solamente de Puerto Vallarta, que Puerto Vallarta es donde tiene el mayor número,
estamos hablando de 96.
Y bueno, los Orcones, esta problemática se resolvió gracias al trabajo y al apoyo de
la maestra María Luis Alvores.
Hay situaciones que están obviamente pendientes, porque hay quienes se niegan con los proyectos
inmobiliarios a seguir los lineamientos.
Hubo quien, sí hubo, hizo cambios del proyecto original, pero hay quienes continúan, presidente,
construyendo.
Tienen permiso de 10 pisos o de 12, 13.
El más emblemático, Harvard 171, lleva 30 pisos.
Le pusieron los sellos y todo, Profepa no sé qué hizo, la Semarrand hizo lo suyo.
Pero a lo que voy es que muchos de los que siguieron construyendo, y aquí tengo una
larga lista, que son 23, pero para… se lo digo en forma general, algunos y su mayoría
estuvieron esperando los resultados de la elección.
Fue evidente ver a quienes apoyaban, las lonas, los eventos.
Ahora sí que aquí está… y es cuando uno se da cuenta de muchas cosas de quienes han
estado viviendo en la irregularidad y le apuestan a eso.
Pero aquí el día de mañana y que quede asentado y que, bueno, que todas las mañaneras
están ahí, el día de mañana algo va a pasar, porque ya ha habido edificios que
están fracturados.
Ya no digo nombres de las desarrolladoras, de esto, pero el día de mañana yo sé y
no tarda mucho en que los nombres de esas desarrolladoras salgan a la luz por la pésima
construcción.
La primera vez que yo vine aquí, presidente, ya iba usted de salida y estaba terminando
la mañanera.
Y en una forma pues le grité, le dije, Puerto Vallarta se regresó, me atendió y empezó
esa relación de trabajo, de atención con la maestra María Luis Alvarez, a quien públicamente
quiero agradecer y felicitar a todo su equipo, porque nos han atendido y muestra de ello
el cúmulo de personas que nos reunimos ayer con ella, haciendo este balance de los compromisos,
lo que queda pendiente, la sensibilidad.
No había habido funcionarios, porque nosotros hemos acudido mucho a la Semarnat en años
y anteriores administraciones y no habíamos encontrado una gente tan sensible, tan humana
y que además le diera seguimiento a todas las cosas.
Ya concluyo con este trabajo y ahora con algunos otros pendientes que tenemos, como es el caso
de Mismaloya.
Presidente, yo le quiero agradecer la atención para esta comunidad.
La secretaria de… no he tenido la oportunidad de platicar con la secretaria de Gobernación,
a los afectados los han atendido algunos funcionarios o empleados de la secretaria de Gobernación.
Ya mandaron a medir, son 10 hectáreas, hay mucho más hectáreas en Mismaloya a las personas
que pretendían desalojar.
Como usted sabe, le comenté que encontramos el acta de defunción de la dueña de que
estaban tratando de desalojar y cometer una arbitrariedad.
Venimos aquí, digo usted, adelante, pónganse de acuerdo, eso hicimos, pero quiero decirle
que el conflicto es negocio para algunos funcionarios.
¿Y saben dónde?
Que yo quisiera que no se metiera para nada y que por lo que le estoy diciendo es real,
es cierto, que Gobernación termine con lo de la medición, que sea Gobernación, que
sean las personas adecuadas, porque esto ya está por salir, presidente.
Y al concretarse esto, para mí valdría la pena como tanto expediente que le tengo.
¿Por qué?
La Procuraduría, y no hablo del procurador Luis, no, él nos ha atendido muy bien y es
una excelente persona, pero en la Procuraduría del Estado, la Procuraduría Agraria del Estado
de Jalisco han vivido de estos conflictos, los tribunales agrarios han vivido de estos
conflictos.
Entonces, es su modo de vida, de hacerse de dinero, de provocar el conflicto como en
Nismaloya, como en Oaxaca.
Entonces, yo le quiero pedir que salga, porque ya están haciendo firmar a los afectados
por parte de la Procuraduría Agraria, firmar algunos documentos que esto viene a entorpecer.
Queremos que se hagan a un lado, que sigan Gobernación, y si acaso la Procuraduría,
Don Luis, él, pero Jalisco yo le quiero pedir, por favor, porque es mucha corrupción, es
mucho engaño, después de 80 años está por salir esto, usted es la única persona
que ha ido.
Don Luis Hernández Palacios, procuradora agraria, es una buena persona, pero no sabe
todo lo que pasa en Jalisco, la corrupción.
Es el asunto de Nismaloya, encarecidamente que ya salga, nos falta poco tiempo.
Y decirle, presidente, que también lo que pasa en Bahía de Banderas, vine y le comenté
del río de Punta Burros, de inmediato se limpió la playa, fueron todos los chavos,
los surfistas a limpiar, el gobierno del Estado, Miguel Ángel Navarro, Gabriel Camarena,
reunieron a la gente, está limpia y hay que tener cuidado con el Hotel Dreams para que
no vuelva a cometer ese tipo de cuestiones.
Tenemos unos pendientes que es el Plan Maestro de Banobras que no han entregado de ahí de
Nuevo Nayarit ahora, antes Nuevo Vallarta, es ese un pendiente, y la calle Cocoteros,
que también son los mismos que estaban esperando a ver qué resultado había de la elección
y ahí están, es gente que se está o está despojando a la comunidad de áreas que pertenecen
al municipio y al pueblo.
Esos son mis pendientes.
Muy bien.
Y entonces, Nismaloya, ¿se lo encargamos?
Sí, vamos a pedirle a Luisa María para que no deje gobernación de ver el asunto.
Yo creo que podemos resolverlo antes de irnos.
Es cosa de hablar con la señora que…
Los herederos.
Sí.
Están dispuestos.
Sí.
Entonces, le voy a pedir a Luisa María que vea eso lo más pronto posible esta semana
y a Luis Hernández para que esté pendiente y que no vayan a echar a perder la posibilidad
de un acuerdo, porque eso es lo que hay que buscar.
Así es.
Con los familiares del Finado que tiene las escrituras de la propiedad o de la posición.
Entonces, vamos a atenderlo.
Muchas gracias.
Muy bien.
Muy bien, presidente.
Aquí tengo gráficas.
En la época de Marcelo Ebrard como canciller acudió Alfonso Candelario López, Carlos
Alfonso Candelario López a Puerto Mágico, que se estaba inaugurando para pedir que si
podía la posibilidad de que se hicieran unas oficinas para relaciones exteriores.
Y claro, le convenía al centro, a Puerto Mágico y también a relaciones exteriores
para tener oficinas dignas.
Aquí están las instalaciones, ya están como para que las ocupen, está con todo el
equipo, hay área de lactancia para juegos de niños, le pusieron todo, pero están ya
desde hace prácticamente desde antes de las campañas que están en espera de que puedan
ocupar esas instalaciones que están muy bien para Puerto Vallarta.
Y aquí le dejo las ilustraciones, está muy bien.
Pues muchísimas gracias, presidente.
Y usted ya, como me tardo en venir, por eso traigo todo, pero se va a llevar a cabo la
TEI, la Asociación de Televisoras Educativas de Iberoamérica, estamos invitando aquí
públicamente a Jesús Ramírez.
Usted a veces habla de los medios de comunicación y créame que hay medios objetivos éticos,
hay medios que también se dedican a la ciencia, como el noticiero científico y cultural,
la TEI cumple años va a sesionar gracias al apoyo del doctor Miguel Ángel Navarro.
Quiero decirle que el señor Chávez sí abrió la compuerta para evitar lo de las inundaciones,
ya corresponde al municipio hacer sus trabajos, también gracias al señor Chávez ya se abrieron
las compuertas.
Así es todo, presidente.
Gracias.
Aprovecho para también coincidir contigo sobre la labor que ha realizado María Luisa Alvarez
en la Secretaría de Medio Ambiente.
Es una servidora pública de primera, yo he tenido la suerte de contar con un buen equipo
de trabajo. Y el caso de María Luisa, como tú lo has constatado, es algo ejemplar, hemos
avanzado muchísimo en la conservación de reservas, en conservación de la flora, de
la fauna, el no dar permiso para la extracción minera, luego del derroche de concesiones
que se otorgaron durante el periodo neoliberal, estamos hablando de alrededor de 100 millones
de hectáreas para la explotación minera en el periodo neoliberal en 36 años y no
hemos dado un solo permiso, una sola autorización.
Y no tienen por qué quejarse quienes tienen estas concesiones, porque imagínense si les
dieron la mitad del territorio en el periodo neoliberal, les concesionaron para la explotación
minera la mitad del territorio nacional, que tiene 200 millones de hectáreas, les
entregaron 100 millones.
¿Cuándo se van a acabar?, ¿cuándo se van a terminar 100 millones de hectáreas?
Lo cierto es que usaron las concesiones para especular, ni siquiera para la explotación
minera, si nos les entregaban las concesiones para que pudieran negociar, obtener beneficios
con la especulación en las bolsas de valores.
Ahora hasta se recuperaron muchas concesiones sin ningún procedimiento, sin quitarles ningún
derecho, empezaron a devolverlas porque tienen que pagar un impuesto y pues ya no les convenía
y se ha recuperado mucho territorio.
Un día voy a informar sobre eso. ¿Qué hicieron?, porque cuando hablo de 100 y llegaron a ser
120 millones de hectáreas las concesionadas, estamos hablando de que en un estado como
como Durango, Oaxaca, entregaron el 70 por ciento de toda la superficie del estado y
los propietarios de las tierras, comuneros, pequeños propietarios, ejidatarios, ni siquiera
todavía, que lo que hay debajo de sus tierras ya fue concesionado, porque no hubo ninguna
información.
Entonces, tomamos la decisión de no entregar ninguna concesión y hemos cumplido. Solo
hubo un caso en Santa Rosalía, Baja California Sur, de una ampliación, se hizo una consulta
por la gente porque era su única fuente de trabajo, dijimos a ver que la gente decida
y se votó y por mayoría aprobaron que se le ampliara la concesión a la empresa. Un
solo caso.
Cumplimos en eso y muchas otras cosas. Y ahora que me toca informar el día 1º de septiembre,
voy a dar a conocer toda la superficie que se convirtió en área natural protegida.
¿Cómo recuperamos terrenos nacionales? ¿Cómo se recuperaron playas para que la gente pueda
disfrutar de las playas públicas? Porque no podía la gente ir a las playas.
Había hasta una propuesta de alguien que ahora va a ser de nuevo legislador para que
se privatizaran las playas. Afortunadamente en aquel entonces, estoy hablando de hace
15, 20 años, nos opusimos y tuvieron que dar marcha atrás.
Y ya van a ver. Ahora se recuperaron las playas públicas. Me estaban comentando que
en Tulum no podía la gente disfrutar de las playas. Ahora con el Parque del Jaguar, es
público, ya la gente puede ir a las playas y así muchas otras cosas.
Pero fue muy importante el papel de María Luisa Alvarez y de su equipo. Y aquí voy
a ir aprovechando para agradecerles porque siempre digo, siempre he creído que esta
no es labor de un solo hombre, de un grupo de servidores públicos, dirigentes, mujeres,
hombres, sino de muchos, de millones.
Todo lo que hemos logrado ha sido con la participación de la gente, de muchos ciudadanos, si no,
no hubiésemos avanzado. Entonces, vamos viendo esto. Luisa María Alcalde, la secretaria
de Gobernación, va a ver este acuerdo para ver si logramos, y no lo voy a entregarlo
ya con toda la legalidad a la gente que ha vivido ahí todo el tiempo y que se acabe
ya la incertidumbre del desalojo y todo esto.
Gracias, presidente.
Gracias, presidente Adelina Escobar, de Proceso.
Primero, bueno, preguntarle sobre la reunión que tuvo ayer con la virtual presidenta electa,
Claudia Sheinbaum. Hablaron ella, por supuesto, ayer aquí de una conferencia de prensa en
la que habló de las principales reformas que van a impulsar. Habló de cinco, entre
ellas, por supuesto, el tema del poder judicial, entre otras también de relevancia que tiene
que ver con el tema de ayuda a mujeres de 60 a 64 años, de la universalidad de becas
para educación básica, ley del Issste y la no reelección.
Preguntarle, ¿hay una inquietud en torno al tema de los tiempos de aprobación de estas
En especial, como ya se ha venido platicando el tema de la reforma al poder judicial, yo
quisiera preguntarle si se prevería que sería de aquí a septiembre que estaría lista
para votarse, si habría necesidad de tener más tiempo para que se analice y se lleve
más allá del Parlamento abierto a que se llegue a otros sectores para que se hable
de esta reforma y de la necesidad que se tiene de hacer cambios o no.
¿Se estaría en disposición de decir que no hay necesidad de que se tenga que aprobar
en septiembre?
Mire, ya se sabe lo suficiente, porque se ha venido informando, a ustedes les consta,
de cómo hay mucha corrupción en el Poder Judicial, mucha, mucha corrupción. Está
el Poder Judicial secuestrado tanto por la delincuencia organizada como por la delincuencia
de cuello blanco. Y no está el Poder Judicial al servicio del pueblo, jueces, magistrados,
ministros, no en parte en justicia. Hay desde luego honrosas excepciones, no podemos así
generalizar. Hay jueces buenos, ministros, magistrados, pero en general está mal el
Poder Judicial. Entonces, necesitamos esa reforma.
O sea, es urgente que se...
Es urgente, es urgente, es urgente, es urgente, es urgente, nada más basta con ver hoy el
informe. Vean, ¿por qué no pones? La actitud de dos jueces, dos jueces.
Esto, este es el señor Caro Quintero y le están dando un amparo, un juez para que no
se extradita y 24 horas de plazo para que se cumpla su resolución.
A ver, pero estamos hablando de hoy. Si les hago el recuento, bueno, hemos aquí compartido
todo.
A ver, esto, César Duarte, libertad, una jueza.
¿Cómo se van a oponer a que se reforme el Poder Judicial? ¿Quiénes se oponen?
Esos son los beneficios de la corrupción, pero eso no es el pueblo, son los de arriba
que se sentían los dueños de México, porque aquí estamos hablando de dos temas, vamos
a decir menores.
No, ahí está el caso del señor ministro que guarda un expediente 10 meses para proteger
una empresa que tiene que pagar de acuerdo a resoluciones de jueces 30, 40 mil millones
de pesos. ¿Cómo va a tener detenido un expediente así?, ¿por qué tanto tiempo?
Y otros ministros que son empleados, me da hasta pena decirlo, de potentados, empleados.
Entonces, ellos mismos, los machuchones, son los que no quieren, que el pueblo elija
a los jueces, a los magistrados, a los ministros, ¿por qué le tienen miedo al pueblo?, ¿por
qué le tienen miedo a la democracia?
¿Qué va a suceder?
Cada está definido un procedimiento, se inscriben abogados, mujeres, hombres, se da a conocer
quiénes son, hay tiempo para que se conozcan sus trayectorias, participan las escuelas
de derecho, las asociaciones de abogados, opinan los mismos jueces, los mismos magistrados,
los mismos ministros.
El planteamiento es que no se les niegue a ellos la posibilidad de participar, no sólo
de opinar, sino de ser candidatos.
Y que ya cuando todos estemos informados de quiénes son los candidatos, los jueces,
magistrados, ministros, no es mucho, total debe ser mil 500, dos mil, o sea, menos que
los presidentes municipales que se eligen.
Entonces, ya se tiene toda la información, entonces el pueblo elige y hay una renovación
del Poder Judicial para que esto no siga pasando y que los jueces, los magistrados,
los ministros sepan que son servidores del pueblo, servidores públicos y que su misión
es impartir justicia, no representar los intereses de minorías, del poder económico, del poder
político, excesos, por ejemplo, el que se autoriza una ley eléctrica en beneficio del
pueblo de México, en beneficio del pueblo de México.
Se amparan empresas privadas extranjeras que están pensando en la ganancia, en la utilidad,
en el lucro en algunos casos, y un juez resuelve ampararlas y luego en la Corte se declara
inconstitucional.
Se aprueba el Poder Legislativo, aprueban los diputados federales, aprueban los senadores,
a la Suprema Corte y un o dos ministros la cancelan, esgrimiendo, utilizando como excusa,
en el Congreso no siguieron correctamente el procedimiento.
Es como cuando un juez deja en libertad a un presunto delincuente de cuello blanco o
organizar porque está mal la hora en que, de acuerdo a la averiguación previa, se le
detuvo porque no fue a las 10, sino fue a las 10.30.
Luego, entonces, se ofrece, se da la protección del Amparo.
En vez de, a ver, se trata de un asunto delicado, vamos a reponer el procedimiento, a ver, ¿fue
a las 10 o 10.30? No, libertad.
Entonces, entiendo muy bien que no les guste y empiezan algunos a presionar para ver si
hay nerviosismo en los mercados. La economía está muy fuerte, afortunadamente.
Entonces, ¿cuánto tiempo les va a durar estar promoviendo ese nerviosismo en la televisión,
en la radio, en las columnas de expertos financieros?
Saben que le movieron y hoy debe estar como… a ver, ¿cómo está el peso con relación
¿debe estar como 18.40, 18.50?
Es una… es un porcentaje de fortalecimiento del peso, hoy así como está, del 10 por
que llegamos. Es la moneda hoy, así como está, que más se ha fortalecido con relación
al dólar en todo el mundo.
A ver si no tiene Carlitos la comparación.
Para que vean lo importante que es tener una economía fuerte, finanzas públicas sanas.
¿Y por qué tenemos una economía fuerte y finanzas públicas sanas?
Porque hemos combatido la corrupción y puede ser que ahora haya estos desajustes, pero
como se trata de que haya un verdadero estado de derecho, que es lo que quieren los inversionistas,
no los especuladores. Los verdaderos empresarios quieren un estado de derecho, los especuladores
quieren un estado de chueco, ellos son los que no quieren una reforma para limpiar de
corrupción el Poder Judicial.
Bien, esta es la situación hasta ayer. ¿18 qué?
¿18.45 ya llegó?
Ahora.
¿Hicaba 18.24? ¿Aguantamos?
Pero a ver, pon el comparativo con los gobiernos. A ver si lo tienes ahí.
Dice que aguantaría más.
¿Hasta qué tope, presidente?
Sí.
¿Y si no hay que decir que el peso ya sería una preocupación, pues, si aumenta más?
No hay problema. No hay problema. O sea, es que ellos se están pensando, o sea, se
van acostumbrados al chantaje. Entonces, no, no, no. Me mantienes los privilegios porque
si no, mira, va a haber fuga de capital, va a haber devaluación. De ahí los tenían
así temblando.
Yo me acuerdo cuando les platicaba que querían que entregáramos el petróleo y dije no,
y estaban nerviosísimos.
¿No arriba?
Va a haber fuga de capital.
¿Va a haber devaluación?
Ah, para que no haya fuga de capital, para que no haya devaluación.
¿Voy a entregar el petróleo?
No.
No.
No.
Ah, para que no haya nerviosismo en el mercado financiero.
¿Voy a ser cómplice de la corrupción del Poder Judicial?
Vamos todos a ser cómplices y decir que quede así, no le mueva porque nos va a afectar
nuestra moneda.
Bien, vamos a pasar a la historia como el gobierno que no devaló su moneda, así está,
a mí me parece que ya se les olvidó cuánto fue la devaluación con Miguel de la Madrid,
cuatro mil 482 por ciento, con Salinas 47 por ciento de devaluación.
Vamos a refrescarles la memoria, con Cedillo 187 por ciento.
¿Quiere economista?
No, experto en economía, experto, no hay un aplaudido, le queman incendiosos.
Pero todos estos mismos, pues cómo no, si fue el que los rescató con dinero del pueblo,
con el Fodoproa, convirtió las deudas privadas de unos cuantos en deuda pública, es un ídolo.
Salinas, cómo no va a ser bien visto si les entregó todos los bienes, empresas, bancos,
minas, bienes del pueblo, puertos, aeropuertos, las tierras ejidales, aplauso, pero los de
arriba.
Vicente Fox 21 por ciento de devaluación, Calderón 26.8, Peña Nieto 56 por ciento,
y con nosotros no se ha depreciado el peso, se ha fortalecido 10 por ciento.
Entonces, le pregunto a la gente, vamos a revisar el caso, vamos a que se opine y que
que nada debe, nada teme, que la gente participe y que se lleve tiempo, ya desde ahora empiecen
a organizar foros, ojalá y lo pueda hacer el Congreso, que se escuche a todos, a los
de arriba y a todos los ciudadanos.
Y precisamente por este carácter de urgencia que menciona, se tendría para reformar el
caso de la reforma de la Puebla de Judicial, ¿si se estaría fijando un plazo para que
se de ya la aprobación?
Yo creo que podría ser el nuevo Congreso.
Pero todavía en este gobierno.
Sí, en septiembre.
Que en septiembre quede lista la aprobación por la urgencia que mencionó.
¿Ya podría hacerse?
Claro que desde hoy ya es más, ya está el debate, pero hay que hacerlo público porque
ya están actuando los que no quieren la reforma, están ya moviéndose como siempre lo hacen,
nada más que como se dice en el béisbol, los tengo bien fildeados, o sea, ya sé que
no les gusta, porque son 20 paquetes de reforma.
Esta es la que les da Salpullin, pero además no se dan cuenta, porque son muy cerrados,
de que es en beneficio de todos, de ellos.
Lo que queremos es lograr que en el país haya un auténtico Estado de derecho, que
no esté el gobierno al servicio de un grupo que el gobierno represente a todos los mexicanos,
ricos y pobres del campo, de la ciudad.
Toda confianza al inversionista, verdadera confianza, no que se tiene un poder judicial
donde no hay una verdadera competencia porque predominan los monopolios.
¿Y por qué predominan los monopolios?
Ah, porque los monopolios tienen más agarraderas, tienen más influencia en el poder judicial,
porque se supone que es un poder autónomo, independiente, pero en los hechos no es así,
no es autónomo y es independiente del pueblo, no de los potentados, son poderes que están
al servicio de minorías.
Entonces, vamos a darle la confianza a los jueces, a los magistrados, ministros que
elige el pueblo, y hay muchos abogados, mujeres y hombres, íntegros, incluso ya lo expresé
en el mismo poder judicial, pero no, que la presidenta del poder judicial, le digo
con todo respeto, va a reunirse en la noche en una residencia con el presidente de un
partido.
¿Qué es eso?
El oscurito y muchas otras cosas.
Pues vamos a tener jueces, magistrados, ministros íntegros, honestos, y el pueblo tiene un
sertero, el pueblo es sabio, sabe muy bien lo que conviene y lo que no conviene y no
se le engaña.
Entonces, es la oportunidad y un avance hacia adelante.
Pero ¿se correría el riesgo de que se intente aprobar con el nuevo gobierno o usted se quiera
jubilar con esa aprobación?
No, no, yo quiero cumplir con mi responsabilidad.
Si estoy convencido de que hace falta para lograr una sociedad mejor en el que haya un
judicial, íntegro, honesto, que represente al pueblo de México y no a una facción,
a un grupo, a una mafia de poder económico o político o de la delincuencia organizada,
pues como no voy a plantearlo.
Si no se logra, ya es otro asunto, pero yo estoy acostumbrado a defender lo que considero
y hablarle a la gente con toda claridad y que los mexicanos deciden.
Pero estoy sintiendo de que están… Dice nerviosismo, genera mucho nerviosismo.
Pues sí, ¿cómo no va a haber nerviosismo?
Sí, de los de arriba.
Sí, sobre todo en el sector financiero, ya lo adelantaba usted, muchos han manifestado
preocupación de que haya una real separación de poderes en el próximo gobierno por el
tema de mayoría calificada en el legislativo, ahora con esta reforma en el Poder Judicial
que sería selección de la población, pero precisamente en torno al tema de la preocupación
de que si se tiene que resolver un tema, por ejemplo, en el Poder Judicial, muestran esta
preocupación en torno a que pudieran no resultar beneficiados o pudiera ganar el gobierno
en ese sentido.
¿Qué respuestas se le da en torno a este tema de lo que mencionan de que pudiera no
haber una real separación de los tres poderes?
Al contrario, que ahora el Poder Judicial en lo fundamental depende de una minoría,
no depende del pueblo, está al servicio de una minoría.
Hagan ustedes la investigación, hay un proceso, o sea, quién es quién en la corte, o sea,
y se van a encontrar, se van a llegar a entender mejor las cosas.
Precisamente en torno a los ministros, otro de los escenarios que se prestaban antes de
que se diera este planteamiento de reforma era el tema de los que estarían saliendo
ya para jubilarse, que eran cuatro casos que pudiera tocarle a la próxima presidenta,
o bueno, presentar una terna.
El más cercano es el que se daría ya este año, en 2026 había otro caso y en 2027 habría
dos ministros para retirarse.
En ese sentido, no se tomó en cuenta ese panorama.
¿Y qué pasaría con ellos si tendrían que renunciar en caso de que fueran electos otras
personas, estas personas, para poder ocupar estos cargos de ministros y no alcanzaran
el tiempo para el tema del retiro?
Depende del tiempo en que se lleve a cabo la consulta.
¿Podrían alcanzar ellos todavía?
Sí, o sea, se puede aprobar la reforma constitucional y ahí se van a establecer las bases para
definir cuándo se va a llevar a cabo la elección, cuáles van a ser los requisitos, el procedimiento
para las candidaturas.
Ya está en mi iniciativa, en lo que yo envié, pero pueden modificarse para ampliarse más
y se fija un tiempo.
Por ejemplo, que se vote en el primer trimestre.
Para la elección de los próximos.
Sí, primer trimestre del año próximo.
Después de que ya se aprobó la ley, pues va a empezar todo el procedimiento y se organiza
la elección, el INE, como cualquier elección, como la que acaba de haber.
Y ahí van los ciudadanos a votar y ahí ya se elige.
Y esto va a ayudar muchísimo sin excluir a nadie.
O sea, ¿sólo sí podría haber cambios en los tiempos de los plazos para que se lleven
a cabo los procedimientos?
Pues sí, si se aprueba la ley, ahí mismo en transitorios, digo, si hay la reforma,
Ahí se aclara qué va a suceder si en vez de tener 11 ministros no se propone a nadie,
porque va a haber una elección, ya quedarían 10 en tanto se lleva a cabo la elección,
porque la propuesta para el nuevo ministro creo que es hasta fin de año y la reforma
constitucional podría estar en septiembre.
No hay problema realmente.
Y bien, en torno ya para finalizar este tema de lo que le mencionaba de que habría división
de poderes en el asunto, ya lo adelantaba usted hace unos días el tema de cómo queda
configurada la oposición.
Sí ve que después de esta elección quedó debilitada, ¿y cómo serán los contrapesos
cuando hay una oposición con ese carácter?
Pero también, ¿qué sucede con el partido que sigue o que va a continuar en el poder
cuando llega con alianzas con un partido como el verde, que lo mismo llegó con el
PAN, que lo mismo llegó con el PRI, a la presidencia y que lo mismo llega con el que
tiene las mayores posibilidades de ganar?
¿Qué opina en torno al tema de cómo se configuraron?
Sí la oposición, pero también el partido que puede continuar, sobre todo porque fue
usted quien lo fundó.
Pues eso yo no podría decir nada, solo que la gente está muy consciente.
Lo que siempre he dicho, no me hicieron caso, no me hicieron caso, les entraba por un oído
y les salía por otro.
Les estuve diciendo, ya hay mucha conciencia en el pueblo, respeten al pueblo, no estén
pensando que el pueblo no existe, que ustedes son los que forman la opinión pública, que
ustedes pueden a sus anchas manipular, que la política es asunto de los políticos,
porque lo importante es la sociedad política, no el pueblo.
No sé cuántas veces repetí el mensaje bíblico de que no se puede poner vino nuevo en botellas
viejas, que ya se habían dado reacomodos, que el pueblo de México era el pueblo con
menos o uno de los pueblos con menos analfabetismo político.
No, ¿qué me van a creer?
Sí, sí sentían superiores, expertos, sabiondos, una arrogancia extrema, nunca escuchando al
pueblo, nunca recogiendo los sentimientos del pueblo, clasistas, racistas.
Ojalá y aprendan la lección de la elección, porque es de sabios cambiar de opinión, respetar
a la gente.
Entonces, en esto de los acuerdos de los partidos, nada más que sepan que el que traiciona
al pueblo, el que finge representar al pueblo, pero en los hechos no actúa defendiendo
al pueblo porque somos servidores públicos.
Si fuésemos empresarios, como comerciantes o tuviésemos otro tipo de actividad, pues
nos dedicamos a eso.
Nosotros somos servidores públicos y nosotros tenemos que mandar obedeciendo al pueblo.
Morelos decía, siervos de la nación, ¿quién nos paga el pueblo?
Entonces, que no piensen que todo son acuerdos cupulares, a ver, nos ponemos de acuerdo arriba,
la gente ni se da cuenta, hombre.
Pues podemos ir a una casa a Las Lomas, buenos vinos, no de Querétaro, ni de Guanajuato,
ni de Zacatecas, ni de Baja California, sino de Europa.
Ese no es el caso de…
Buenos vinos de importación.
¿No sería el caso del Partido Verde, presidente, que busca conozco?
No sé, en general, sí, es el caso de la descomposición que se tiene que ir resolviendo,
se tiene que ir purificando la vida pública con la participación de la gente.
¿Y cómo lograr entonces una pluralidad?
¿Cómo ve usted lograr una pluralidad en medio de una mayoría calificada que puede
resultar para la oposición, como lo mencionan ellos en la planadora, pero para adentro?
¿Qué significaría esta pluralidad de ideas?
Porque usted mencionaba que si no hay democracia, en un sistema democrático tiene que haber
y no imposición.
¿Cómo se logra eso con una mayoría calificada en un Congreso?
¿Cómo se logra?
Por ejemplo, la legislatura, que todavía está participando… bueno, queda nada más
la permanente, pero actuaron muy bien, sobre todo el grupo que está a favor de la transformación.
Eso se mantuvieron unidos y ayudaron muchísimo. Imagínense, aprobar los presupuestos cada
año sin moches como era antes, que para que aprobaran el presupuesto, había que darles
dinero a cada legislador. Pues así, ¿cuándo le iba a llegar el apoyo al pueblo? Si se
les quedaba a los legisladores, se quedaba en el gobierno.
Entonces, actuaron muy bien. Yo les hice un reconocimiento.
Nosotros se dedicaron a bloquear todas las iniciativas. Recibieron consignas de Claudio
X. González, que por cierto voy a seguir insistiendo, que tiene que informar porque
él, de facto, de hecho, se convirtió en el jefe, en el gerente del bloque conservador,
le dieron muchísimo dinero, distribuyeron ese dinero, lo usaron para guerra sucia, y
él tiene que informar a los mexicanos.
Bueno, si los legisladores nuevos actúan así, que no aprueben como era antes, afectar
a los trabajadores, afectar a los campesinos, afectar a los consumidores mexicanos, porque
que aprobaron durante el periodo neoliberal todas las reformas a la Constitución fueron
en contra del pueblo y en beneficio de una minoría, de estos que no quieren ahora la
reforma, al poder judicial, de los mismos.
Entonces, no queremos esos legisladores.
Y hablan de contrapesos. ¿Cuál contrapeso?
No había contrapesos antes tampoco.
No hay, porque los que se sienten dueños de México todavía dominan en los medios
de información. ¿Quiénes dominan? ¿Dominan los legisladores, el presidente o dominan
los potentados? A ver, ¿quiénes? ¿Quiénes dominan? ¿Soy yo? Lo que diga mi dedito.
Y soy el presidente. ¿No? No, no, no.
Y así, en la academia, así a los intelectuales, desde luego todo lo que tiene que ver con
el poder económico.
Entonces, hay que buscar los contrapesos precisamente. Hablábamos de los medios, que haya más
equilibrio. Nos han salvado las benditas redes sociales con todo la manipulación y
los bots. Con todo son extraordinarios los que participan en redes sociales defendiendo
causas justas.
No me acuerdo ahora de una joven, una compañera mujer que creo que sea así, pero ni modo
si le hago pasar un disgusto porque… Pero tiene, creo que su pseudónimo es artemisa
así como otros, que son buenísimos en redes sociales, muy poco conocidos.
¿El mensaje de qué?
Esta señora, creo yo, artemisa o joven, está en redes sociales y hace análisis. Y ahora
a Silva Jerso Marquez, que está derechizado por completo, además inventando cosas, pero
muy bien. Pero así, hay otros casos en redes sociales que son muy buenos.
Un último tema. Tiene que ver con un asunto de seguridad, aprovechando que está aquí
el comandante de la Guardia Nacional, que nos puedan hacer la aclaración de qué fue
lo que sucedió en Guanajuato cuando se reporta que lo que se reporta es que entran elementos
de la Guardia Nacional a un domicilio y después que salen llegan unos sujetos y matan a mujeres
y bebés o niños. Incluso el gobernador pidió que se hiciera una investigación en torno
a esto, pero si nos pudieran aclarar si se está iniciando la investigación o qué fue
lo que sucedió, qué reporte tuvieron de lo que realmente pasó.
Se está haciendo la investigación, porque no es que entraron los de la Guardia Nacional,
salen, pero hay más información de que después entran unos y eso no lo dijeron al
principio, lo guardaron. Entonces, vamos a terminar la investigación y se va a informar.
Y si hay responsabilidad de los elementos de la Guardia, se va a castigar.
Sí, pero eso segundo, no lo informaron al principio. Eso fue cuando ya se inició la
investigación por parte nuestra, en los otros videos. Entonces, vamos a informar bien,
vamos a esperarnos y vamos a informar y sobre todo castigar a los responsables.
Pero si ya hablaste.
Buenos días, presidente.
¿Han hablado?
¿Y cuál es el trabajo?
Ah, por favor, sí, ahorita.
Buenos días, presidente. Nancy Flores de la Revista Contralínea.
Buenos días a todas y a todos.
Presidente, usted ha hablado en este espacio de la conferencia matutina muchas veces de
las resistencias que se enfrentan en las instituciones con base en su propia experiencia,
ya como primer mandatario de México. Nosotros en la Revista Contralínea tuvimos conocimiento
de las resistencias que están enfrentando en el Instituto Nacional Electoral. Resulta que la
consejera presidenta Guadalupe Tadei ha enfrentado muchas presiones al interior y al exterior a lo
largo del proceso electoral, pero también desde antes, sobre todo cuando se estaban asignando
justamente los comités para tener control de la institución y también a la hora de elegir el
presupuesto y por supuesto en el contexto de la elección del pasado 2 de junio.
Ahí las presiones vinieron de seis consejeros electorales. En este choque se estaba tratando
de obligar a la presidenta Guadalupe Tadei a salir antes con el conteo rápido de que se
tuviera certeza de la magnitud del triunfo de la doctora Sheinbaum, un poco para desestimar
esta ventaja que al final pues ya sabemos fue de más de 20 millones entre el primer y segundo lugar.
Entre esos consejeros o digamos quien encabeza este bloque o esta facción está Claudia Zavala,
quien hay que recordarlo, es esta consejera que encabeza la Comisión de Quejas y Denuncias,
pues que promovió incluso que en uno de los casos se le endilgará usted palabras que jamás dijo
para decir que había cometido violencia de género en contra de la entonces precandidata
Xochitl Galvez. También está Dania Rabel, quien es exfuncionaria del gobierno de Enrique Peña Nieto
y quien ha estado muy presente en estos institutos cuando eran dirigidos por los antiguos presidentes,
consejeros presidentes, que no hay que olvidar que estos consejeros, ex consejeros presidentes,
pues fueron parte de la marea rosa, a veces se nos olvida porque pasan muchas cosas en México,
pero Wallenberg, Ugaldé, Valdés Urita y Lorenzo Córdoba participaron de esa estructura que al
final acabó apoyando la candidatura de Xochitl Galvez. También está Carla Humphrey, ligada a
políticos panistas y a quien se había, pues desde un principio identificado como el caballo
de Troya de Morena, la propuso el propio movimiento Regeneración Nacional y ahora forma parte de este
grupo. Está Jaime Rivera, quien fue un directivo del CICEN, este centro de espionaje entre 2009
y 2011, cuando al frente del gobierno estaba Felipe Calderón y en la Secretaría de Seguridad
Pública estaba Genaro García Luna. En este mismo grupo, otro consejero electoral que está también
involucrado en esta facción es Arturo Castillo, quien estuvo en el INE y en el IFE durante los
fraudes de 2006 y 2012 era directivo entonces y ahora forma parte de esta facción ya como consejero
electoral. Y Martín Fass, quien también formaba parte del IFE en aquellos años cuando
Waldenberg estaba al frente. En estas presiones, pues no sólo se ha buscado controlar el presupuesto
y controlar las estructuras, sino también evitar que al frente de esta institución haya un consejero
o consejera, en este caso consejera presidenta, que vele por la democracia y que realmente esté
pues alejada de estas, digamos, fuerzas políticas. Todos estos están muy ligados al PRIAN. Y preguntarle,
presidente, la importancia de esta reforma electoral, porque esta facción de seis consejeros también se
oponen a la reforma electoral. Usted ya trae entre su paquete de 20 reformas la electoral.
Y recordar que el plan C surgió justamente el 9 de mayo de 2023, cuando usted hizo este llamado al
pueblo de México a votar masivamente por el proyecto de nación ajeno al neoliberalismo,
justamente porque el 8 de mayo de 2023 la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
nueve de los once ministros y ministras votaron en contra del primer paquete de reformas del plan B.
Y ahí surge el plan C y este llamado al pueblo de México.
Sí, tienes toda la razón. Hay quienes se oponen a estas reformas. No quiero meterme a opinar sobre
el INE, sólo decir que me ha gustado el desempeño de la presidenta del INE. No sé si reciba,
esté sometida a presiones o no, pero actúa bien, ha actuado bien.
Estaba yo pendiente de la información sobre los resultados de los contedores rápido y veía yo,
escuchaba, como los del bloque conservador, por cierto uno que fue también presidente del INE,
cuando el fraude del 2006, hablando y otros también de qué barbaridad,
el INE está muy mal, con qué autoridad moral opinan si ellos, este señor Ugaldé,
en vez de dar a conocer en la noche el resultado del conteo rápido, salió a decir que estaba
muy cerrada la elección y que dejaban sin información al pueblo, no se atrevieron.
Y lo que hicieron fue echar a andar el prep a mañana,
pero así como si ellos fuesen muy rectos, honestos, eficaces, criticando que se estaban
tardando en dar el resultado, que estaba muy mal el INE, que se tardaba.
Y salió la señora y a dio a conocer con una muestra bastante amplia,
cercana a los resultados. Entonces, yo estoy, no sé si está siendo presionada o no,
yo estoy muy satisfecho con su desempeño. Desde luego, si fuese por el INE, si fuese por
el tribunal, no tendríamos democracia, la democracia la tenemos por el pueblo, no olvidemos eso.
Y se gana cuando el pueblo decide ser libre, como lo mencionaba Hidalgo, el pueblo que
quiere ser libre lo será y eso es lo que está demostrando nuestro pueblo, por eso es un ejemplo
mundial, porque guerra sucia, dinero a raudales, control absoluto o casi absoluto de los medios
de información y no, más o menos las dos elecciones últimas no han podido, porque
los márgenes amplísimos y cuando dicen vamos a revisar, yo sostengo, qué bueno, voto por voto,
casilla por casilla, porque en el 2006 cuando el fraude se negaron a contar los votos, hubo
la opinión de uno de estos intelectuales orgánicos, ni vayan a hacer eso, porque se pierde.
Y donde se contó lo poco que se contó, ellos bajaron y nosotros subimos.
Si se cuentan votos, es muy probable que el bloque conservador pierda más votos.
Por las mañas que no desaparecen, ya se ha ido avanzando, pero todavía.
Entonces, yo creo que está bien la señora y hay que esperar ahora el resultado del tribunal,
pero ya la gente está muy contenta, mucho muy contenta y también los que fueron mal informados,
ya también se están dando cuenta y están más tranquilos, porque fueron engañados.
Aquí les estuvimos diciendo, ya cambió, ya no es lo mismo, no es poderoso, caballero,
con dinero, es el pueblo, y ellos siguieron y siguieron y siguieron y campañas.
A ver, vamos a traernos al mejor periodista de Estados Unidos dos veces, Pulitzer con
decorado, Tim Goldstein, el New York Times, el libro de Anabel Hernández, la campaña
en redes sociales, con la mención AMLO, Narcopresidente, la campaña en redes sociales más intensa
en contra de un dirigente en el mundo. No hay, tiene récord.
Y ahora sí que de nuevo aplica aquello de Ponciano a Arriaga, entre más me golpean,
más digno me siento. Pero ya esto cambió para bien de nuestro pueblo y hacia adelante.
Ayer el encuentro con la virtual presidenta electa fue muy bueno, mucho, mucho muy bueno,
Es algo extraordinario, excepcional, lo mejor que le pudo haber pasado a México en estos
momentos. Es una bendición, así, como lo merece nuestro pueblo, porque imagínense
que hubiese llegado una persona sin principios, sin ideales, al servicio de la misma mafia
del poder económico, político, sin compromisos con el pueblo, sino con la minoría, para
que regresara la corrupción, ni el clasismo y el racismo. No, sí estaría yo mucho muy preocupado,
no por mi desempeño, sino porque cómo iba a quedar el país en manos de quién,
además todo lo avanzado iba a ser destruido. Decían, no, no, no, no, no van a seguir los
problemas de él. No, no se va a modificar la Constitución, no, pues, desde cuándo,
desde ese dicho reformaron la Constitución en el artículo cuarto para garantizar el
derecho del pueblo a la salud, y nunca, nunca lo hicieron, y está en la Constitución.
En la Constitución no está de que hay que pagar salarios justos, y en la práctica,
¿qué hicieron? Reducir al mínimo los salarios, 36 años. Solo aplicaron de la Constitución
lo que les convenía a las minorías, lo demás quedó como letra muerta.
Entonces, qué bien que la gente se dio cuenta, no se dejó engañar, no se dejó engañar,
estoy contentísimo y además muy buena elección, muy buena,
le va a ir muy bien al país, mejor que ahora, mucho mejor, porque ya se sentaron las bases.
Por eso esto del Poder Judicial, porque si ya avanzamos, por ejemplo, ya avanzamos en que paguen
impuestos los que no pagaban, ya avanzamos en no permitir la corrupción, ya avanzamos en
orientar el presupuesto para ayudar a la gente, ya avanzamos de que el apoyo le llegue directo a la gente,
ya hemos avanzado mucho en el desarrollo y en el fortalecimiento de nuestra economía,
todo eso ya se ha logrado.
Y ahora va a avanzar más México, va a crecer más el país y todo va a significar más bienestar
para nuestro pueblo y lo mismo, más bienestar para sectores medios, incluso le va a seguir yendo bien a los de arriba.
Y estoy por eso muy contento y fue muy bueno el encuentro ayer y felicidades a todos.
Presidente, y también hace un momento usted recordaba esta reunión del 12 de diciembre,
una cena de la ministra presidenta Andor Maapiña, la que se convocó también a los líderes del PRI
y del PAN, por una parte Alejandro Moreno Alito del PRI y también se había convocado a Santiago
Crill Miranda, que no asistió, tres magistrados del Tribunal Electoral y todo esto se dio en la casa
de otro ministro, González Alcántara Carranca. Esa cena era para presionar a los magistrados
del Tribunal Electoral porque habían decidido que no podía seguirlos encabezando Reyes Rodríguez Mondragón,
este calderonista, también trabajó para la Secretaría de Gobernación y antes para la oficina
de la Presidencia de la República cuando Calderón estaba en funciones.
Todo esto se da en un contexto, ya se sabe porque lo hemos documentado en Contralínea, muy importante.
¿Por qué se quería a Reyes Rodríguez Mondragón al frente del Tribunal Electoral?
Pues era porque tenían una maquinación ya muy orquestada. Nosotros en la revista Contralínea
documentamos cómo ese tribunal de Reyes Rodríguez Mondragón en octubre de 2023 firmó el Acuerdo
Nacional por la Integridad Electoral, ANIES se le conoció, para que la Academia y la Sociedad Civil
acompañaran esta elección como observadores electorales y que fueran parte de la calificación
de esta elección, es decir, este momento en el cual el PRIAN va a recurrir al Tribunal Electoral
para decir que no es real el Plan C, que hay una sobre representación de Morena, del Pete y del Verde.
Era muy importante para ellos no sólo tener a Reyes Rodríguez Mondragón, sino también a esta
Academia, pero sobre todo a esta Sociedad Civil a la que eligieron en ese acuerdo
el Acuerdo Nacional por la Integridad Electoral. ¿Y esto por qué lo digo de esta manera? Pues porque son
organizaciones de la Sociedad Civil, asociaciones civiles también opositoras al gobierno de usted,
a la Cuarta Transformación, entre otras, sólo voy a citar algunas porque son bastantes, está la COPARMEX,
por ejemplo, que financió esta guerra sucia de la que también usted ya había hablado en esta
conferencia y en otras, del narco-presidente, narco-candidata y narco-gobierno. También está
en causa en Común y Más Ciudadanía, que son parte de todas estas asociaciones civiles que se han
dedicado a litigar en contra de las políticas públicas y de las principales obras de la Cuarta
Transformación de su gobierno. Está el Instituto de Estudios para la Democracia,
que convocó a la Marcha Rosa y también que habló de una dictadura que en México vivíamos en una
dictadura. Está también Práctica Laboratorio por la Democracia, que es una asociación civil ligada
a mexicanos contra la corrupción e impunidad y a María Amparo Cázar. En realidad, todos son
operadores o la mayoría de ellos de Claudio X. González Guajardo y están en este acuerdo.
Para sorpresa de nosotros, pues todavía nos causa sorpresa algunas cosas. Parte del equipo que
redactó esos cuatro informes que se pretende sean base de la calificación, está integrado,
entre otros, por Mariana Calderón Aramburu, quien es directora general del Consejo Nacional
de Litigio Estratégico. Esta asociación civil que creó Claudio X. González Guajardo con Fernando
Gómez Montt, ex secretario de Gobernación con Felipe Calderón y también con Gustavo de Hoyos
y otros opositores a su gobierno. Esta asociación civil, no hay que olvidarlo, ha litigado los
libros de texto gratuito, ha litigado contra obras públicas, ha litigado contra política pública,
pero también es la que promovió justamente el Amparo para que Xochitl Galvez entrara a esta
conferencia de prensa. Entonces, claramente hay un sesgo, un sesgo a favor de esta oposición que
encabeza Claudio X. González Guajardo. Preguntarle, presidente, opinión sobre esta maquinación que
sí ocurrió desde la derecha para evitar la democracia, para nuevamente limitar al pueblo
de México, lo hicieron en 1988, lo hicieron en 2006, lo hicieron en 2012, pretendieron hacerlo
en 2018. Nuevamente en 2024 caen en lo mismo, pues preguntarle su opinión, presidente, de que sean
opositores los que supuestamente también van a participar en la calificación que viene, pero más
allá de eso, opinión sobre cómo actúa la derecha, cómo actúan los conservadores en contra de la
democracia y de las decisiones del pueblo. Gracias, presidente.
Pues es que no son demócratas realmente, fingen ser demócratas, en la práctica son
contrarios a la voluntad del pueblo, ni siquiera se puede decir que buscan tener una democracia
a modo. Lo mejor es el decir que quieren el poder sin pueblo, es crato sin demos,
porque la democracia es el poder del pueblo, entonces ellos no quieren al pueblo,
pero es un pensamiento conservador y qué bueno que está quedando al descubierto.
Yo con mucha claridad sostengo, y esto para los jóvenes, y sé que es muy fuerte, pero es bastante
claro, el conservadurismo tiene tres distintivos, tres características, para ser todavía más
preciso. Los conservadores tienen tres características, primero son muy hipócritas, su doctrina es la hipocresia
y hay todas las pruebas, doble discurso, doble moral,
dicen unas cosas en otras, hipócritas en todo.
Estoy hablando de los de las cúpulas, porque hay gente conservadora abajo que
tiene otro pensamiento, son más nobles, pero por lo general los jefes, los conservadores, son muy hipócritas.
Segundo, son muy autoritarios, muy partidarios de la mano dura, fachos, y hay muchísimas pruebas.
Todo lo quieren resolver con el uso de la fuerza, todo, por eso se burlan cuando hablo de abrazos,
no balazos. Si nos vamos a lo filosófico, son partidarios de la ley del talión, del ojo por ojo y el diente por diente,
y yo no, y muchos no, porque como lo hemos dicho en otras ocasiones, si aplicamos la ley del talión nos
quedaríamos tuertos, muchos, todos, ochimuelos.
Al que hierro mata, a hierro muere, y la violencia hay que enfrentarla con la violencia, y el mal hay que
enfrentarlo con el mal, y nosotros pensamos que el mal hay que enfrentarlo con el bien y que sólo siendo buenos podemos ser felices.
Tenemos diferencias. Eso es lo segundo, son represores, autoritarios.
Y lo tercero, son muy corruptos, los desquicia el dinero, la ambición al dinero, son capaces de todo por el dinero.
Y ahí también, ya aquí hemos hablado de los pleitos por las herencias de los de arriba,
son capaces de desenterrar a las personas, los familiares, cuando se trata de las herencias,
de lo material, ambiciosos de dinero y de bienes materiales. Esas son las características.
Es fuerte, pero así es. Entonces, les molesta cuando se habla de estos temas.
Claro, no todo el que tiene es malvado.
Hay gente que ha hecho su patrimonio con trabajo, de conformidad con la ley,
o lo ha heredado y merece respeto. Y luego hay muchos que son auténticos empresarios,
que invierten, que generan empleos, que paguen sus impuestos,
que a veces pasan por momentos difíciles para completar el pago de la nómina.
Me consta de empresas que cuando la pandemia no corrieron a sus trabajadores,
le siguieron pagando, me consta, y me consta también de empresas, busquen,
que apenas se empezó a hablar del COVID y corrieron a todos.
Y ahora últimamente me los encontré como parte del bloque conservador.
Un poco lo que comentaba, de cómo estaban esperando, se frotaban las manos,
estaban esperando los resultados, fue un momento que me iba a�ucar깊
un poco pero se me dejaron acáиш a traerlos, que no nos quedaban concargadas,
Se rotaban las manos, estaban esperando los resultados, se quedaron con las ganas.
Pero bueno, vámonos con Canadá ya.
Buenos días, señor presidente.
Muchísimas gracias por la oportunidad, gracias a todos los compañeros.
Mi nombre es Andrómeda Díaz de León, randón, vengo de la revista Debate de Canadá.
Y pues yo soy una de las migrantes que se fueron de este país, soy de las muchas que
se fueron.
Hace más de 10 años me fui por la necesidad, no me fui por gusto, me fui cuando México
ya estaba transformado en un cementerio ensangrentado con una plaga de feminicidios, una plaga de
narcotraficantes, una plaga de corrupción en cada rincón de la nación.
Hoy pues se vive otro México, se ve la transformación, inclusive si comparamos las economías entre
Canadá y México, pues México va a la alza, la estabilidad del país se siente, se ve,
y pues por eso ahora es muy común el sueño mexicano.
Muchos mexicanos que están decidiendo regresar porque la situación en Canadá no es fácil,
ni de hecho quiero aprovechar esta plataforma precisamente para compartir para todos los
mexicanos que quieren ir a México porque muchas veces desafortunadamente caen en…
son presas de agencias estafadoras que los manejan desde aquí prometiéndoles trabajo,
prometiéndoles allá vivienda.
Y lo que no saben es que cuando lleguen allá se encuentran con toda una mafia estructurada
desde aquí de México, que ya trabajan allá en Canadá, reciben a los migrantes y lo que
pasa es que se llevan la sorpresa de que entran en un ciclo como de esclavitud, porque la
vivienda se las dan a cambio del pago, la alimentación y otras cosas.
Y pues la situación ahorita con la fortaleza del peso, ¿verdad?, ya realmente a nosotros
no nos conviene tanto porque pues ha estado a once, doce pesos.
Yo cuando llego aquí pues me doy cuenta, ¿verdad?, que trabajo mucho, que quizás
no tengo la felicidad que tengo en este país y que muchos ya queremos regresar.
Otra de las cosas que también quiero compartir es que es muy común que los mexicanos que
se van, se van como turistas y después tratan de trabajar, buscar una manera de… y esto
no obviamente no es legal.
Lo que pasa con esto es que nuestros paisanos se van a arriesgar a muchas cosas, entre ellas
que no les paguen, que sean explotados.
Las mujeres yo como experiencia lo tengo, inclusive traté de entrar en un medio de
comunicación y me pidieron que me metiera con una persona, es decir, el acoso para las
mujeres es muy común.
Y otra de las realidades es que si un mexicano o mexicana se va ahorita a Canadá sin un
trabajo, van a padecer muchas cosas, pero además van a caer entre los rangos de trabajo
que son los más comunes, que están divididos en limpieza, en atención, cuidado a niños,
ancianos, a gente enferma.
El tercero podría ser en categoría para las mujeres la prostitución, para los hombres
la construcción.
Y el cuarto trabajo que es muy común de los inmigrantes que no se habla es ser conejillo
de Indias.
Hay muchos laboratorios en Canadá que se dedican a contratar, sobre todo lo que más
contratan son gente emigrante, porque es gente sana que llega al país y estos laboratorios
abundan en todo Canadá, ofrecen grandes cantidades de dinero para que la gente pueda ir.
Y ahora sí que ser conejillos de Indias, ser parte de experimentos para nuevos medicamentos,
las cantidades de dinero que ofrecen son muy fuertes, pero son estudios de laboratorio
para esquizofrenia, trasplantes, depresión, alergias.
Bueno, hay muchos y estos trabajos, porque en realidad solamente ponen en riesgo a su
salud.
Todos estos laboratorios hacen que cada uno de los que participan en estos estudios hagan
una firma en donde no pueden denunciar dentro del país.
Entonces, ante esta realidad sumado también a los altos costos para vivir en el país.
Hay que trabajar muy duro, son largas jornadas para vivir pagando.
Por ejemplo, ahorita en un periódico en Toronto, Canadá, que es donde yo soy, se rentan las
camas, camas que vas a tener una, dos, tres camas en una solo cuarto y cada cama se renta
de 500 a 800 dólares.
Entonces, yo quisiera advertir a nuestros paisanos, porque dentro de todo esto además
tienen que pasar por el proceso de ir en donde caen estas agencias que, como ya dije, muchas
de ellas lamentablemente son ya como una mafia.
Y la transformación de México es evidente, la situación de Canadá lamentablemente no
es la mejor, ha invertido mucho en guerras en Ucrania, en Israel, de hecho 24 millones
de dólares ahora recién en febrero volvió a invertir el ministro Trudeau.
Y pues ha sido muy criticado por eso, porque Canadá está a punto de presentar un déficit
en su economía por los próximos 10 años.
Pues mi propuesta es, señor presidente, promover el sueño mexicano para que los paisanos regresen
así como yo quiero regresar.
Muy bien.
O sea, felicidades y muchas gracias por lo que estás haciendo.
Estás muy informada y en efecto el país tiene ahora una situación mejor, se puede demostrar
para reforzar lo que estás comentando.
Sería bueno que, a ver si con Carlos, que te dé la gráfica de desempleo en el mundo.
O sea, en México hay trabajo, han mejorado los salarios, no igual el salario que en Canadá,
que en Estados Unidos, pero hay ventajas.
Es probable que sea menos el salario, pero se vive en la comunidad, en el pueblo, con
la familia y otras cosas que no sólo son lo material, pero en desempleo.
Tenemos empatados con Japón, es de los países con menos desempleo, casi tenemos en muchas
regiones empleo pleno.
Hay 35 mil hermanos guatemaltecos trabajando en Quintana Roo en todo lo que tiene que ver
con el Tren Maya y otras actividades, sobre todo en el turismo, 35 mil en México.
Entonces, eso es…
Mira, ¿dónde está Canadá?
Canadá 6.1
Más del doble.
Sí.
En Estados Unidos, esto es México y no como lo pintan, pero hay una gráfica sobre comercio
en América del Norte.
Comercio donde México ha ido creciendo, su relación comercial, éstame.
Este es comercio con Estados Unidos, lo que representa.
Ya Canadá está en segundo, primero China está ocupando un mejor sitio, primer lugar,
luego Canadá y ahora es México.
Un comercio, esto va a continuar.
Entonces, sí hay beneficios para nuestras paisanas, paisanos.
Por ejemplo, ya después de los 65 años hay una pensión, no es lo que deseáramos, pero
ya cada pensionado después de 65 años son 100 pesos diarios, sí es una pareja, de adultos
mayores son 200.
Ahora la presidenta electa se comprometió a que va a haber una pensión, también se
va a elevar a rango constitucional para mujeres de 60 a 64.
Y muchas otras cosas, el derecho a la salud, por ejemplo, vamos a terminar y vamos a dejar
funcionando bien con médicos, con medicamentos, con estudios, intervenciones quirúrgicas,
todo gratuito, 11 mil clínicas y más de 600 hospitales.
Muy buen sistema de salud pública universal, es decir, para todos los mexicanos.
Y otras cosas que tiene nuestro querido México.
Así es, señor presidente.
Me gustaría mencionar una situación ahora que llegué a la Ciudad de México precisamente
y estoy hablando de los apoyos del bienestar y para la gente de la tercera edad.
Desafortunadamente he visto mucha gente de las calles, en especial tengo el caso de Petrita,
que yo la llamo, que es mi musa para esta intervención, ya que veo que hay mucha gente
de la tercera edad que desafortunadamente, señor presidente, están en las calles porque
a lo mejor no tienen la información, no tienen el acceso, no saben.
Petrita en particular le preguntaba y ella decía que no tiene ni identificación, que
desde hace mucho tiempo se vino de un pueblo a la Ciudad de México y pues ya estando aquí
y sin papeles, pues no tiene nada, no sabe cómo hacer el trámite.
Entonces mi sugerencia, con todo respeto, señores, para ver si pudieran hacer una brigada,
para que salgan de las oficinas y salgan a las calles para llegar a toda esa gente que
a lo mejor no tiene el conocimiento, la información para poder hacer ese trámite que creo que
les cambiaría la vida.
Sí, hay servidores de la nación, oficinas.
Una de las cosas importantes que se convirtieron en realidad es que ya se tiene el Banco del
Bienestar, tiene el banco con más sucursales en todo el país, en todo el país, hasta
en las comunidades más apartadas hay una sucursal del Banco del Bienestar.
Entonces, ahí se reúnen adultos mayores, personas con discapacidad, los campesinos,
todos los que reciben sus apoyos de manera directa, porque a través del Banco del Bienestar
se dispersan todos los fondos de los programas de desarrollo social.
Entonces, ahí también llegan los servidores de la nación, ahí de manera espontánea
se organizan, hay como comités en cada sucursal del Banco del Bienestar.
Entonces, cualquier persona que tiene un problema, como el que tú estás planteando,
puede ir ahí y ahí se les ayuda, y aprovecho también para informarlo, porque en cada sucursal
hay como un comité de la misma gente y están los servidores de la nación, son como centros
integradores las sucursales del Banco del Bienestar.
Por eso decidimos, porque al principio se construían por los ingenieros militares las
sucursales, pero no había techo y ya se autorizó que se tengan lugares para que los adultos
mayores puedan cubrirse, no estar a la intelperie, y además mesas para que puedan reunirse.
Eso lo estamos haciendo en todas las sucursales del Banco del Bienestar, que son dos mil
setecientas cincuenta las nuevas sucursales del Banco del Bienestar.
Entonces, información para quienes necesitan hacer estos trámites o que se informen si
les faltan papeles, cómo se les ayuda o pierden la credencial, la tarjeta, cómo sustituirla
y toda la información de cuándo se dispersan los fondos.
Por ejemplo, por la VEDA se adelantó la entrega de los apoyos, creo que se entregaron dos
bimestres, así fue, ¿verdad?, dos bimestres, pero ahora a principios de julio empieza a
entregarse el bimestre de julio-agosto.
Y luego, que sí, es agosto-septiembre, ya no me salió porque...
¿O septiembre o octubre?
Luego sería...
Julio-julio.
Ah, julio-julio, julio-julio exactamente, por eso es agosto-septiembre-octubre.
Julio-agosto.
Julio-agosto.
Setiembre-octubre, noviembre-diciembre.
Gracias, señor presidente.
Ya por último, si me lo permite, en mis redes, en mi página de Facebook, Andrón Medadías,
me di a la libertad de solicitar mensajes ya que anuncié con mucho orgullo que iba
a estar aquí con usted.
Y hice una recopilación, un resumen de todos los mensajes que recibí de los mexicanos
allá en Canadá y el mensaje dice así.
Gracias por la transformación del país.
Gracias por devolverle la esperanza, la conciencia, la dignidad, pero sobre todo la soberanía
a México.
Gracias.
No queremos que se vaya, lo vamos a extrañar.
Dios lo bendiga siempre.
Gracias por ser el primer presidente que no huye del país con los bolsillos llenos con
todo lo que se robó.
Sabemos que usted no robó, no mintió y no traicionó al pueblo mexicano.
Cumplió y superó todas las expectativas.
Por eso hoy en México se respira esperanza.
Es y será un honor siempre estar con Obrador.
Simplemente gracias.
Gracias, señor presidente.
Hoy es mi cumpleaños.
Quiero saber si me puede dar un abrazo.
Sí, pero ¿cómo no?
Ven.
Gracias.
Un abrazo y un beso.
Es un héroe de la relación.
Gracias.
Ya vámonos a cenar.
Sí, anoche y tienen una reunión con la virtual presidenta electa.
¿De qué hablaban?
Mañana vamos a…
Vámonos a cenar ya.
¿Quién viene?
Mañana.
¿Quién se refería a la pistolilla de Guadalupe?
Sí, sí.
No, no, no, es que hablaron.
Tengo la información que el gobernador dio a conocer lo de la Guardia Nacional, pero
se inició una investigación y luego se vio el otro video, esa es la versión que tengo,
donde entraron los sicarios.
¿No sabe si lo habló?
No estoy señalando eso.
Quiero ver cómo fue que se manejó la información.
Independientemente de cómo se haya manejado, tenemos que hacer justicia y tenemos que ver
quiénes fueron los responsables y castigar.
Pero lo que quiero es ver si se informó bien, no es nada más decir, fue la Guardia a la
primera o tenemos la sospecha de la Guardia cuando saliendo la Guardia entran estos sicarios.
¿Vean si existe alguna relación o no?
Pero tenemos que tener más elementos.
¿Cuántos hechos hay?
No, todavía no tenemos información sobre eso, pero vamos a investigar más.
¿Se va a hacer un randal también en esta comitiva?
Sí.
¿Y con el embajador que es el ejército?
Sí.
¿Qué tema se va a hacer?
Si no, no va a haber tema para mañana.
La presidenta.
