relación positiva con el sector privado

Buenos días.

Bueno vamos a dedicar la sesión de hoy, el encuentro de hoy, el diálogo circular de

hoy a contestar preguntas.

Vamos a darle oportunidad, dijimos, a los que no han preguntado y tienen tiempo viniendo

o han levantado la mano, yo no les he dado la palabra, si les parece.

Empezamos contigo.

Y luego continuamos.

Buenos días, señor presidente.

Juan Carlos Machorro, del portal de noticias Expok.

En las últimas reuniones que usted ha sostenido con grupos empresariales les ha ratificado

que el país debe crecer de una manera ordenada, sostenible y con inversiones y creando empleo.

¿De qué forma tiene usted, no sé, digamos, las directrices para fomentar que el sector

empresarial sea, digamos, más responsable socialmente?, ¿tiene directrices el gobierno

para invitar a las empresas a que sean eso más responsables socialmente?

Y en un segundo le hago una segunda pregunta.

Gracias.

Estamos trabajando de manera coordinada en todo lo que tiene que ver con impulsar el

desarrollo económico.

Hay muy buena relación con el sector privado.

Hoy nos reunimos con Carlos Salazar, con Antonio del Valle, que son representantes de organizaciones

empresariales, porque nos están ayudando a resolver, a destrabar el problema de los gasoductos,

que es importante, no sólo el que se revisen los contratos y que sean utilidades justas

las que obtengan quienes construyeron estos gasoductos, que no se quiera amedrar, que

no se afecte la hacienda pública.

No sólo es eso, sino también que podamos contar con gas para el desarrollo del país,

el gas es un insumo fundamental para el desarrollo de la industria nacional.

Y tenemos la desgracia, como en otras cosas, de que nos volvimos dependientes en gas.

No sé si algunos de ustedes se acuerdan, los que tienen más edad, de que hubo hasta

una polémica nacional, un debate cuando se hizo un gasoducto desde el sureste al norte

del país, porque en los planes de Pemex estaba el exportar gas, el llevar gas a Estados Unidos.

Y miren lo que hicieron estos irresponsables, tecnócratas, corruptos, ahora se compra el

gas y ese ducto se va a utilizar para traer gas, ese ducto que se construyó en los años

80, en vez de llevar el gas al norte va a servir, se va a adaptar para traer el gas

del norte al sur, al sureste, sobre todo que haya gas en la península de Yucatán, porque

tanto tenemos gas y debido a eso no se genera la suficiente energía eléctrica y tenemos

que cuidar que no falte la energía eléctrica, que no haya apagones.

Pero bueno, en todo esto nos están ayudando, están participando integrantes del sector

privado, y están invirtiendo para lograr el crecimiento del país, aunque en el esquema

nuestro no todo está dependiendo de las grandes inversiones del sector privado.

Nosotros tenemos un plan de desarrollo con cuatro elementos fundamentales.

Primero es la reactivación de la economía popular, que no se consideraba y que es muy

importante la microeconomía, el que se reactive la economía desde abajo con la gente, ya

sea dando empleo en el campo, sembrando, construyendo caminos con uso intensivo de mano de obra,

entregando pequeños créditos, las tandas para el bienestar, con apoyos para impulsar

el bienestar.

Todo eso ayuda mucho y eso se complementa con las remesas. En el campo la gente tiene

tres ingresos en general, lo que produce para su autoconsumo, que tiene que ver también

con la lluvia, a veces cuando hay sequía es muy difícil que siembren y que cosechen

su maíz y la crianza de animales, de patios y otras actividades, los chivos, los borregos,

el telar, hay una economía campesina muy integrada, ese es un apoyo de la gente pobre,

de la gente humilde, de los campesinos.

Lo otro que les ayuda son las remesas, es que este año calculamos que van a llegar

35 mil millones de dólares y es una derrama de recursos para los pueblos.

Y lo tercero son los beneficios que reciben de los programas gubernamentales, que ahora

se incrementó bastante ese apoyo.

Entonces, esa es una esfera, el de fortalecer la economía popular.

Lo segundo es todo lo que promueve el Estado con proyectos estratégicos, el proyecto del

ismo, el Tren Maya, la construcción del aeropuerto, todas las acciones del gobierno, la refinería,

la rehabilitación de las refinerías, la extracción del petróleo, el impulso al sector

energético, eso es muy importante, es un segundo elemento.

Un tercer elemento es lo que invierte la iniciativa privada, los negocios que abre

el empresario mexicano, los negocios que se abren, que dan empleo, empresas, hoteles,

toda la actividad de servicio, esto es lo tercero.

Y un cuarto elemento muy importante es la inversión extranjera y el comercio exterior,

porque siga llegando la inversión extranjera y sigamos exportando bienes.

Entonces, ese es el plan integral.

Y en lo que corresponde al sector privado nacional hay confianza y están participando,

los están ayudando, hay cooperación.

Señor presidente, una segunda pregunta, si me lo permite.

Ya ha hablado usted, como le comentaba en la primera instancia, de crecer sostenidamente.

¿Su gobierno, cuáles son, digamos, los parámetros esenciales en sustentabilidad y medio ambiente

para que esto, el país crezca sustentablemente?

Gracias.

Es muy importante el que el Estado asuma su papel de promotor del desarrollo, porque durante

el periodo neoliberal se pensó que el Estado no debía orientar el crecimiento económico,

que no debía de intervenir. Y esto llevó a desequilibrios, creció el país no de manera

horizontal, pareja, fueron islas de crecimiento, regiones en donde hubo crecimiento, mientras

en el resto del país, yo diría en la mayor parte del territorio nacional, no hubo crecimiento,

hubo crecimiento en periodo neoliberal en las ciudades fronterizas, en las costas, en

algunas ciudades del centro del país, pero hasta se despoblaron municipios de México,

se abandonó el campo.

Entonces, queremos que el desarrollo sea parejo, por eso estamos impulsando mucho el desarrollo

del sur y del sureste, porque se produjo un desequilibrio, creció el norte, creció el

centro y no creció el sur, el sureste, pero además se presentan contradicciones, paradojas.

Creció el centro, el norte, donde no se tiene agua suficiente y ahora se está padeciendo

de falta de agua.

Y en el sur sureste, donde está el 70 por ciento del agua del país, no hubo crecimiento,

ya están los grandes ríos, el Papalbapa, el Grijalva, el Luz Humacinta, ahí hubo

decrecimiento económico teniendo el agua.

Ahora tenemos problemas en el Bajío por falta de agua, en la Laguna y en esas regiones hubo

crecimiento económico del cinco, del seis por ciento anual, mientras en el sur sureste

fue cero.

Entonces, tenemos que buscar un desarrollo sustentable que aproveche de manera racional

los recursos naturales, el agua, pero insisto, depende de que el Estado lleve a cabo la planeación

del desarrollo, como lo establece la Constitución, porque se olvidó lo que se establece en el

artículo 25 de la Constitución, que el Estado tiene que promover el desarrollo.

Los neoliberales fanáticos, dogmáticos apostaron al mercado y eso produjo, entre otras cosas,

desorden, no sólo no hubo crecimiento, no hubo bienestar y no se aprovecharon adecuadamente

los recursos naturales.

Esto que hablábamos del gas, por ejemplo, hace 20, 30 años éramos autosuficientes

en gasolinas, en diésel, en gas, la Comisión Federal de Electricidad producía toda la

energía eléctrica.

Ahora tenemos que comprar estos energéticos, estos insumos. Entonces, estamos poniendo

orden y hay cooperación del sector privado.

Gracias, señor presidente. ¿Se escucha?

Antes que nada, buenos días, señor presidente. Mi nombre es Alejandro Salas, soy de la agencia

Notimex, la agencia de noticias del Estado mexicano, que por cierto hoy cumple 51 años

de existencia. Les mando un saludo a mis compañeros aprovechando el momento.

Señor presidente, hoy, mejor dicho, ayer el partido Morena tiene un problema que se

externa en el Senado. Hace un año, un mes el partido que usted impulsó, el movimiento

que usted creó fue un tropellino, fue un huracán en las urnas, los votos ahí están,

son 30 millones para usted y el Senado también se hizo de muchos votos.

Sin embargo, hoy la nota la da el partido y con un enfrentamiento serio entre Ricardo

Morial y Martí Batres.

Naturalmente, en el caso de usted, pues es muy diferente, un presidente como usted a

los priistas o los panistas que eran líderes también del partido, eran ejecutivos, pero

al mismo tiempo se le llamaba el primer priista del partido, del país.

Yo quisiera saber si usted, en su caso, yo sé que usted también tiene guarda una distancia

o un respeto al partido, pero si no es momento de que usted haga un exhorto al partido que

sigue siendo también usted sino militante activo, pues sí líder moral, ¿algún pronunciamiento

que le haga?, ¿algún llamado que les haga a sus compañeros de la Cámara Alta?, y si

me presta enseguida otra pregunta.

Bueno, aprovecho para informar a los trabajadores de Notimex. Me informaron que ya está en

vía de solución el problema de los trabajadores de Notimex, que se les va a pagar las indemnizaciones

que les corresponden, ayer mismo se vio este asunto y creo que hoy queda ya resuelto para

los trabajadores compañeros de ustedes.

Miren, acerca de lo que me pregunta, como lo menciona, en efecto yo no estoy participando

en cuestiones partidistas, en este caso también se trata del Poder Legislativo.

Lo que creo, pero no sólo para este caso, sino para otros, aplica Parejo, el que quienes

nos dedicamos al noble oficio de la política tenemos que actuar poniendo por delante los

ideales, los principios, y le debemos de profesar un profundo amor al pueblo.

Si no hay ideales, no hay principios, no se puede hacer política, si no se le tiene amor

al pueblo no se puede llevar a cabo el oficio de la política.

Ya pasó el tiempo en que la política era sinónimo de individualismo, de sacar provecho

personal, de estar pensando nada más en intereses personales, por legítimos que fueran, ya

no ayudan quienes eso, solamente piensan en sus intereses personales.

Tiene que haber mística, tiene que haber convicciones, entrega total a la causa pública, no son

los cargos lo que debe de importar, sino la contribución a los cambios, en este caso

a la transformación del país.

La política es transformar, es hacer historia y para eso se requieren ideales y se requieren

principios.

Entonces, el político tradicional, el que está pensando cómo colarse, entre comillas,

no ayuda en nada y no tiene futuro, porque el pueblo de México ya es otro, hubo un cambio

de mentalidad y cuando cambia la mentalidad del pueblo cambia todo.

El pueblo de México tiene un instinto certero, sabe quién habla con la verdad, quién tiene

unos sentimientos, quién se preocupa por ayudarlos y quién es un trepador, un oportunista,

un politiquero.

Entonces, en general, si se quiere hacer política, sobre todo esto lo deben de pensar los jóvenes

muy bien, se tiene que trabajar en beneficio de la gente, en beneficio del pueblo.

Ahora que voy a las giras, que me acompañan jóvenes, porque tenemos todos que estar formando

jóvenes para el relevo generacional, siempre les digo a los jóvenes que van conmigo que

aunque es pesado el recorrer los pueblos, son jornadas intensas, eso es lo más importante,

no desprenderse de la gente, estar en comunicación permanente con la gente, recoger los sentimientos

de la gente.

Esa es una enseñanza entre otras del general Cárdenas, que le tenía un profundo amor

al pueblo, es de los políticos que más respetaba y quería al pueblo. Una vez escribían sus

memorias que le causaba molestia y tristeza que los políticos no escucharan a la gente

o que rápido querían deshacerse de alguien que les estaba planteando un problema, que

no escuchaban a la gente, que les incomodaba. Entonces, el que no escucha a la gente, el

que no tiene comunicación con el pueblo, no es político.

Entonces, lo que predominó durante mucho tiempo fue el manejo elitista, el político

era el que desayunaba, comía, cenaba con político, el que hacía visitas a influyentes

para tener posibilidades de acomodarse.

Se llegó a pensar que no existía el pueblo, que lo que contaba era hacer esa relación

pública, ese trabajo de relación pública y de mantener influencias, y que con eso

podían pasar de diputados a senadores, llegar a gobernadores, incluso a presidentes.

Luego se puso de moda el que sin estar en comunicación con la gente se podía ser famoso

con la publicidad, con los medios. Y así como se introduce un producto chatarra en el

mercado, así se proyectaba a los políticos.

De repente no eran conocidos y empezaba la publicidad en los últimos tiempos a posicionarlos,

antes se llamaba eso propaganda y luego publicidad, porque ya de manera descarada era vender un

producto, porque la propaganda era dar a conocer ideas, acá era dar a conocer un producto.

Entonces, bien arregladitos con moco de gorila, para medios nada más.

Entonces, esa es mi opinión, o sea, hay que trabajar con la gente. El poder sólo tiene

sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás.

También es muy satisfactorio el ejercicio de la política, el tener la comunicación

con la gente. Puede uno tener malos días, malos momentos, pero con la gente se llena

uno de fortaleza moral y es muy satisfactorio, es una de las actividades más humanas que

existen.

Entonces, yo invito a que todos, no por este caso, que además también tiene que haber

discrepancias, tiene que haber polémica y libertad y todo mundo debe de manifestarse

y expresarse, pero lo más importante de todo es hacer política para el pueblo, más el

pueblo que está todo el tiempo en la oficina, que no sale, que no habla con la gente, que

no le da el sol.

Hasta se puede enfermar, agarran un color, un amarillo burócrata que no ayuda.

Presidente, pero en este sentido ¿usted no contempla reunirse con liderazgo de Morena

o con el partido para tener…?

Envío una carta cuando sea el Congreso para expresar mi punto de vista, mis sentimientos

y desear que le vaya muy bien a Morena y tratar algunos asuntos que desde luego tienen que

ver con mantener principios e ideales, no buscar el poder por el poder, no abandonar

el pueblo de México y la lucha, no abandonar la lucha por la justicia, por la democracia,

por la soberanía, por los valores.

Si una organización cualquiera se ancla en valores, si se afianza sosteniendo valores,

resiste.

Si empieza a buscar el poder por el poder, el triunfar a toda costa, sin escrúpulos,

morales, ninguna índole, si empieza el sexagueo se echa a perder, no dura.

Si hay principios, sí.

El escudo protector son los ideales, son los principios.

Entonces, a lo mejor para finales de año, antes de que se elija a los dirigentes, si

hay un Congreso, puede enviar una carta.

Si el Congreso es un fin de semana, un domingo, por ejemplo, a lo mejor asisto, pero yo ya

no puedo ni debería estarlo diciendo aquí, nada más porque usted me lo está preguntando.

No estoy en activo como militante de Morena, tengo permiso, tengo licencia, represento

a todos los mexicanos, partido, como su nombre lo indica, viene de parte, es una parte, gobierno

representa a todos y ese es mi papel básicamente.

La segunda pregunta, señor presidente, si me permite.

Se ha tocado ya el tema de las protestas de las feministas, de las mujeres que están

saliendo a la calle porque las están matando, sus hijas, a sus madres, a muchas mujeres

en todo el país.

Mi pregunta es si más allá de lo que se ha mencionado en cuanto a los daños que causaron

aparentemente o que se registraron por ahí en el Ángel de la Independencia, en una

estación del metrobús, que por cierto había algunas mujeres que decían que debería de

quedarse así el ángel para que se viera la huella de la protesta de las mujeres, que

están saliendo a reclamar algo justo, porque aparte reclaman el encubrimiento de parte

de policías o de parte de agentes del estado que también las han victimado, que son encubiertos

incluso por algunos gobernantes.

Está el caso de Torreón, por ejemplo, que ni siquiera quieren emitir la alerta de género

y así como Torreón, otras ciudades del país.

Pareciera que de acuerdo a los testimonios que hemos recogido, que hay terror de parte

de muchas mujeres mexicanas, señor presidente, millones de mexicanas salen a la calle, inclusive

abordar un taxi es peligroso para muchas mujeres, andar por la calle también resulta temerario

a veces, hay terror inclusive de andar en la vía pública a ciertas horas de la noche,

inclusive en plena día.

Así como el huachicoleo, así como el narcotráfico, así como problemas que se han llegado a catalogar

de seguridad nacional, así como las políticas públicas que se han diseñado para atacar

esas problemáticas, ¿no considera usted necesario que también se refuercen ya sea

por operativos o por políticas públicas para atacar este mal que está quejando todos

los días y no de ahora, de hace muchos años a las mexicanas?

Es decir, ¿reforzar las acciones y sobre todo que haya efectividad ante esta violencia

de género y estos crímenes que no paran y que al contrario siguen al alza?

Bueno, ya toqué el tema ayer, estamos trabajando todos los días para garantizar la paz, la

tranquilidad.

Creo que es un derecho el manifestarse y protestar y debe de respetarse ese derecho, pero también

creo que debemos de protestar de manera pacífica.

No estoy de acuerdo con la violencia, no se puede enfrentar la violencia con la violencia,

no se puede enfrentar el mal con el mal, el mal hay que enfrentarlo haciendo el bien.

Y ya dije ayer, soy partidario de la no violencia.

Y la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, está atendiendo este asunto, esta demanda

justa de las mujeres y ha tenido ya reuniones con colectivos, con organizaciones de mujeres

y se está dialogando y se están haciendo compromisos y tenemos todos que participar

y ayudar para que haya paz y haya tranquilidad en el país.

Gracias, presidente.

Preguntarle nada más para terminar con el tema del Senado.

¿No le preocupa que esta diferencia pueda perjudicar el acompañamiento de los senadores

de Morena en las reformas que usted plantea?

No, para nada, porque las propuestas que nosotros estamos haciendo al Congreso son para beneficiar

al pueblo.

Entonces, no sólo los legisladores de Morena, también los de otros partidos nos están

apoyando y aprueban nuestras iniciativas de ley.

Les pongo como ejemplo lo de la Reforma Constitucional para la creación de la Guardia Nacional,

era unánime en el Senado la aprobación.

Y así en otros casos, ¿cómo no se va a aprobar que se quiten los fueros, que se pueda

juzgar al presidente por delitos de corrupción y otros delitos graves?

Ni modo que los senadores no voten por eso.

Entonces, no hay ningún problema y nosotros estamos actuando con respeto al

Poder Legislativo y es un poder autónomo, independiente, y hacemos lo que por ley nos

permite la Constitución en este caso.

Y preguntarle, ¿el Instituto Nacional Electoral ha pedido que los servidores de la nación

ya no porten este chaleco color caqui que yo…

Está bien, sin problemas, todo lo que pidan.

¿Cuántos servidores de la nación hay y de dónde salieron?

¿Son de la estructura de Morena?

No tengo el dato cuántos hay, son quienes han trabajado en regiones, son vamos a decir

promotores del bienestar, del desarrollo, quienes van a las comunidades, han hecho los

censos, ellos son los que están trabajando.

Aclarando, porque siempre se piensa que somos iguales, cree León que todos son de su condición,

todos servidores de la nación no tienen que ver con Morena ni con ningún partido.

Además, el que haga proselitismo por un partido no sólo pierde el trabajo, sino debe ser

sancionado, porque ya también es delito grave el fraude electoral, ya no se puede hacer

favor desde el gobierno en favor de ningún partido, de ningún candidato.

Es una recomendación que se les da a todos los que trabajan en el campo, en los programas

de bienestar y vamos a estar todos pendientes para que no se mezclen las cosas.

¿Van a cambiar el chaleco este?

Sí, sí es eso lo que pide el instituto, desde luego que sí.

Ayer se usaba no sólo el chaleco, el dinero del gobierno para comprar votos a favor de

los partidos, es decir, había una política clientelar, hace poquito, no hace mucho, y

no nunca lo vio el INE, pasó de noche, nunca hubo una sanción, estaban ahí con todo

respeto, no voy a decirle la palabra que corresponde, pero sí puedo decir que de adorno, de florero,

porque iba yo a usar una palabra más fuerte, pero ya no lo puedo hacer, ahora me tengo

que estar autolimitando, pero a veces es tanta la hipocresía que sí calienta.

Presidente, y a propósito de estos servidores, se ha criticado que algunos líderes de la

Iglesia Evangélica, que son los que han estado más cercanos a usted, pertenezcan a la nómina

de esta Secretaría del Bienestar, sobre todo por la distribución también de la Cartilla

Moral.

¿Esto no violenta el precepto del Estado laico?

Mientras no hagan una función que tenga que ver con lo religioso, pues no tiene por qué

afectar al Estado laico.

Se puede trabajar en el gobierno teniendo o no religión o siendo de cualquier religión,

católico o evangélico, de cualquier denominación o libre pensador o agnóstico o ateo, este

es un gobierno plural, siempre y cuando lo mismo que en el caso de los partidos, no se

utilice el cargo, los recursos para hacer labor religiosa, eso no se puede.

Existe una separación muy clara entre lo eclesiástico, entre lo religioso y lo cívico,

a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César, lo mismo que estamos haciendo,

separando el poder político del poder económico, porque el poder económico y el poder político

eran lo mismo, se alimentaban, se nutrían mutuamente y ahora hay una separación, porque

el gobierno tiene que representar a todos y no era así, el gobierno estaba tomado,

estaba secuestrado por un grupo que hacían jugosos negocios al amparo del poder público

y el pueblo estaba abandonado.

Entonces, separación del Estado de la Iglesia y separación del poder económico, del poder

político y desde luego Estado laico, que no significa impedir las libertades de creencia,

no significa impedir la libertad religiosa, significa el Estado laico que no haya una

religión del Estado y que no exista mezcla, relación de lo religioso con lo cívico.

Finalmente, presidente, sin abusar del micrófono. Ayer usted hace un llamado al Poder Judicial

para que no se aplique la ley de manera facciosa en el caso de sus adversarios o quienes lo

atacaron.

Ayer el abogado de Carlos Ahumada dijo que aparte del tema de Rosario Robles también

tiene un caso, el mismo juez que lleva este asunto, el mismo juez, Sobrino de Dolores

Padierna lleva un caso en contra de su esposa de Carlos Ahumada y decía que hay persecución.

¿No queda mal este asunto aparentando que sí hay una especie de venganza?

Pues sí, pero vuelvo a repetir, no es nuestra práctica, no procedemos nosotros de manera

facciosa, no somos iguales, es que quedó esa inercia y es difícil.

Ya les dije, los conservadores, como ellos son muy hipócritas, esa es su doctrina, la

hipocresía, su verdadera doctrina de los conservadores es la hipocresía.

Piensan que todos somos así y ahora sí que, como se dice coloquialmente, zafo.

Entonces, ya que vayan entendiendo que no somos iguales, no tenemos un doble discurso,

no somos hipócritas, no somos sepulcros blanqueados.

Y lo otro es que aunque se van dando cuenta de que no somos iguales, piensan que con eso

nos afectan y se dedican a difundir mentiras o noticias falsas. ¿Cómo es que se dice

eso?

Ah, eso, noticias falsas mejor.

Los conservadores, por ejemplo, y sus voceros mentirosos, además de corruptos, dieron

a conocer que había un libro de texto en donde yo aparecía y así…

A ver, Jesús, ayer… Dame dos noticias falsas de ayer.

Lo de los libros.

Lo de los libros, ¿cuál otra?

La historia que es falsa la portada.

Falsa la portada.

¿Y el tema de la tráctica de la formación de derechos humanos?

Ah, esa es otra, que estamos modificando el marco legal para el funcionamiento de la Comisión

de Derechos Humanos, pero diario.

Son muy mentirosos, mentecatos, con todo cariño.

Vamos, mujer, mujer.

Buenos días, presidente.

Montserrat Sánchez, de Reporte Índigo.

Según la encuesta en Dírez de Lineji 2016, que es la más reciente, al menos 300 mil

mujeres fueron agredidas sexualmente por policías y 73 mil por militares y marinos.

En las marchas recientes ha exigido que… Bueno, la consigna es que no nos cuidan, nos

violan.

Yo le quisiera preguntar cómo será o cómo es la capacitación para la Guardia Nacional,

Ejército y Marina para tener garantía de no repetición de este tipo de agresiones.

Sí, nosotros estamos cuidando que no haya violación de derechos humanos, que no se

violen los derechos de las mujeres, no estamos tolerando ninguna violación de derechos

humanos, no se tolera, se permite la tortura, la violación de derechos humanos, se garantizan

las libertades.

Es parte del cambio, no hay racias, no hay masacres, es distinto el gobierno, completamente

distinto.

Todos los días me reúno y personalmente recibo el reporte, el parte de lo sucedido

a nivel nacional de homicidios, de secuestros, de robos de vehículos, de robos a casa, habitación,

de cuántos hombres, cuántas mujeres pierden la vida, en qué condiciones, todo diario.

Y no permitimos ningún abuso de nadie. Y en el caso de las mujeres, ahí está.

Además de los secretarios de Defensa, del secretario de Marina, secretario de Seguridad

y República, ahí está todas las mañanas la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez

Cordero, que es defensora de las mujeres, y además no es por ella, es por nosotros,

con nuestras convicciones, no somos represores, no somos encubridores de delincuentes.

Por eso podemos andar con la frente en alto sin ningún problema.

Si yo me entero de una violación y me informan por lo general y tengo yo que agradecer eso

al secretario de la Defensa, al secretario de Marina, cuando hay un abuso, nada más

lo que hacen es informarme, pero ya actuaron, ya están sancionando a los responsables,

no se encubre a nadie.

Entonces, vamos a procurar que cada vez haya más paz y tranquilidad y estamos trabajando

para eso.

Ayer la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, anunció que van a dar talleres para la prevención

de la violencia de género. ¿Será lo mismo a nivel federal?

Sí, en el caso de la formación de la Guardia hay materias en la formación que tienen que

ver con la protección de los derechos humanos y están actuando con rectitud los integrantes.

¿Y la ley de la Junta de la Nación?

Lo que se requiera.

Nosotros le encargamos a Claudia Sheinbaum que ella atienda como se merece, como lo exigen

las circunstancias este asunto, y ya tiene comunicación y tiene un plan y se está aplicando.

Presidente, Roberto Cruz, de Grupo Impacto.

No es un poder de la unión, pero es un poder, es el poder de facto, el poder eclesiástico.

¿Qué opinión tiene usted ante esta posición de la Iglesia mexicana?

Creo que si no la más dura, una de las más críticas en lo que va de su gobierno, no

sé si se enteró de este domingo en su editorial Desde la Fe, que titula Gobierno sin voluntad

de diálogo. Es la iglesia.

La Arquiducesa Esprimada de México pide a los mexicanos que ni como sociedad ni como

individuos, entre otras cosas, se resignen a las consultas a mano alzada, ni a mitines

a modo, ni a un monólogo, ni a un gobierno que maneja de forma unilateral y unipersonal

los problemas del país.

Pide que se escuche a campesinos, a madres trabajadoras, a médicos, a la CNDH, a las

calificadoras, a los inversionistas. Ese es editorial Desde la Fe, de la Arquiducesa,

de este domingo.

Ahorita le hago otra pregunta, presidente.

Eso sí calienta. No, respeto mucho la opinión de la Iglesia católica y de todas las iglesias,

y no voy a polemizar, me satisface mucho la postura del papa Francisco, que ha estado

vendiendo a los pobres. Y es un ejemplo a seguir. Cuando vino a México pronunció discursos

que ojalá y se reprodujeran y se distribuyeran, porque fue una visita importantísima, pero

no se difundieron las palabras del papa.

Y yo no recuerdo en la historia de México que un dirigente político o religioso haya

hablado con tanta claridad sobre la pobreza y sobre los abusos del poder en México, ni

en su momento el presidente Allende, que pronunció discursos importantísimos, sobre todo un

discurso muy importante en Guadalajara, pero lo dicho por el papa sobre pobreza, migración,

sobre el abuso del poder, bueno, hasta habló de cómo la misma jerarquía de la Iglesia

Se ha Olvidado del Pueblo. Muy buenos discursos, homilías.

Entonces, tengo simpatía por el papa Francisco y soy muy respetuoso de la Iglesia católica,

como soy muy respetuoso de la Iglesia evangélica, de la comunidad judía y soy respetuoso de

los no creyentes.

Con muchísimos amigos que no les gusta lo de la cartilla moral, que discrepamos porque

son agnósticos o ateos, nos respetamos, nos queremos mucho, pero ¿cada quién es libre

de creer o no creer?

Bueno, la Iglesia católica tiene mucha influencia, sobre todo en los mexicanos, que es uno de

los países, junto con Brasil, Latinoamérica, que más católicos tienen. ¿No considera

usted una cierta competencia, una intromisión o que merezca una respuesta a lo que dice?,

porque lo que dice es duro.

No, no, no, no, tengo muy buena relación con sacerdotes, con obispos, acabo de recibir

y lo estimo muchísimo, porque lo considero un auténtico, un verdadero cristiano, al

padre de Zola Linde.

Y hace como un mes estuve en Tuxpan, Nichoacán, y me acompañó o estaba en el acto el arzobispo

de Morelia, Garfias. O sea, tengo muy buena relación. En el caso de la Iglesia evangélica,

lo mismo, tengo muy buena amistad con pastores, con dirigentes de todas las iglesias.

Entonces, amor y paz.

Presidente, esto quizás se vaya a ver todavía en las leyes secundarias, probablemente, aunque

parece ser que ya está definido.

¿Cuál va a ser el mecanismo menos vulnerable para que no persista la venta de plazas en

el sector educativo? Ayer un grupo de maestros de la CETEC vandalizaron las oficinas de educación

física de la Secretaría de Educación en Chilpanzingo, todos lo vimos ayer, en donde

rompieron sillas, quemaron documentos y pintaron las paredes, luego de denunciar al director

por presuntamente vender plazas.

Pero desde hace un mes se dice que el Ascente ya retomó en Oaxaca el control de las plazas

otra vez y que pide hasta el 80 por ciento de participación en marchas, plantones y

bloqueos para conseguir una de estas plazas.

¿Se va a definir?, ¿ya está definido quién va a vigilar eso?

Estamos elaborando las leyes secundarias, porque sí se hizo la Reforma Educativa, la

reforma constitucional, pero faltan las leyes de la materia y ya en estos días se entregan

los proyectos, las iniciativas y se están haciendo consultas con maestros, con la CENTE,

con el CENTE, con pedagogos, con especialistas para que las leyes recojan el sentimiento de

todos y se mejore la educación.

Y luego no va a haber corrupción, no se va a permitir la corrupción, no va a haber venta

de plazas, eso tuvo que ver con una época, hasta hace poco se practicaba lo de la venta

de plazas.

Y quiero también decir con toda claridad que la CENTE, el movimiento democrático de

los maestros, no está proponiendo eso, porque se le echa la culpa de que se opusieron a

la Reforma Educativa porque querían que se siguieran entregando las plazas a recomendados

o que se vendieran las plazas.

Eso para decirlo con claridad es una calumnia, eso no es cierto.

O sea, la derecha, el conservadurismo, usó todas esas mentiras para imponer la mal llamada

Reforma Educativa y satisfacer su obsesión ideológica y sus deseos de privatizar la

educación.

Entonces, mintieron, engañaron, eso no se da, eso no existe.

Hay, por ejemplo, más sentimientos en ese sentido, vamos a decir, hay más expresiones

de malos manejos en plazas en el Seguro Social y tampoco nada probado, pero como yo ando

recorriendo siempre los pueblos y hablando con la gente, me dicen más de que para entrar

al Seguro se tiene que tener un familiar y que es muy difícil entrar, que pueda trabajar

una enfermera, un médico, si no tiene un familiar.

Pero son dichos, yo no tengo pruebas, nadie me dice, como sucede en otras partes, esta

institución está llena de familiares, parece el DIF, el encargado de la familia.

No se da eso en lo educativo, no lo estoy escuchando.

Yo recuerdo que fue un discurso que se utilizó cuando querían imponer a fuerza la Reforma

Educativa.

Entonces, estamos viéndolo a las leyes y no vamos nosotros a permitir que haya esos

abusos.

Presidente, ¿pero entonces cómo se interpreta la violencia de ayer de la secretaria?

Debe de haber conflictos, debe de haber problemas locales.

¿Por qué ellos adusieron a que hay venta de plazas desde un director del…

Debe de darse en algunos casos, pero no es un asunto general y no se le puede atribuir

a la CENTE o a una organización de maestros, pero sí puede haber y hay que estar pendientes

y no permitirlo, y mucho menos dejarlo establecido en las leyes.

Y tampoco permitir que destruyan mobiliario o…

Yo creo que se va a ir resolviendo, va a ir desapareciendo esas prácticas, porque la

violencia no es opción, no es alternativa y quienes cometen esos excesos pierden apoyo,

pierden credibilidad.

Ahora, con esto que sucedió en la manifestación de las mujeres, pues desde luego hubo provocadores,

eso es lo otro, que siempre hay quienes infiltran, provocan.

Si esos hay que castigarlos, o sea, a todos los que cometen delito, pero hay infiltrados

siempre, siempre provocadores en todos los movimientos, por eso hay que tener mucho cuidado

también en las manifestaciones, cuidar eso, porque pueden ir mujeres a defender una causa

justa y ahí andan.

Los que se dedican a provocar y a generar problemas o los que quieren confrontar a la sociedad

con el gobierno, hay que ser muy cuidados.

Sí se puede tener cuidado, maestros que se manifiestan, organizaciones sociales.

Nosotros cuando estábamos en oposición sabíamos de eso, de cómo cuidar para que

no se infiltraran, además ya se conocen, ese que le pegó un golpe, por ejemplo, a

un reportero, que tenía que ver con la marcha de las mujeres, porque esa actuación.

Ahora sí que de parte de quién.

Buenos días, presidente. Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Gili, El Imparcial de

Sonora, Crónica y Frontera de Tijuana.

Sobre la reunión de seguridad que se dio la semana pasada en Sonora, se propuso a los

alcaldes de los municipios de mayor incidencia delictiva, incluido Hermosillo, que asuman

de las policías municipales mandos militares retirados o en activo.

Nos gustaría saber si esta va a ser la tendencia para el resto del país de proponer perfiles

de mandos militares en las ciudades de mayor incidencia delictiva o si es nada más Sonora

que se tomó esta decisión y qué es lo que se espera de estos mandos militares que ya

algunos ya asumieron el mando de las policías municipales.

Esa sería mi primera pregunta.

Bueno, cuando no los piden, cuando los solicitan, se hacen recomendaciones, porque hay veces

que las policías municipales están tomadas, están al servicio de la delincuencia y se

propone limpiar a la policía municipal, estatal.

No estoy hablando del caso de Sonora, estoy hablando en general.

Entonces, se ayuda en eso, tanto a la Secretaría de la Defensa como a la Secretaría de Marina,

hay personal en activo y jubilados, retirados que participan.

En caso de Sonora, tengo entendido que presidentes municipales lo solicitaron, no fue una imposición,

ellos pidieron la renovación de los secretarios de Seguridad Pública.

Y vamos a ir para allá, vamos a estar el día 2 y ayer me preguntaste sobre Sonora,

¿verdad?

No fue yo, fue otra reportera, pero también le preguntaron.

Sí, y sí, hoy revisamos.

¿Qué se espera de estos mandos en Sonora?

Los datos sobre Sonora.

¿Qué se espera de estos mandos militares en Sonora al frente de las policías municipales?

Bueno, lo más importante de todo lo que corresponde al gobierno federal es que funcione bien la

Guardia Nacional y ayudar en policías estatales y municipales.

Pero todo lo que estamos recomendando es que tengan elementos suficientes, es que hay municipios

sin policía prácticamente, no hay policías, muy pocos policías.

Se puso el ejemplo del Estado de México, 18 millones de habitantes y 16 mil policías

estatales.

Entonces, lo que estamos planteando es que se tengan más policías municipales, estatales,

que no todo recaiga en la Guardia Nacional, sino que también en los municipios se refuerce

la protección a los ciudadanos y en los estados.

Y ya se les está haciendo un planteamiento a los gobernadores y lo ven bien, porque hay

un fondo que se destina a la Seguridad Pública en los estados y queremos de manera respetuosa

recomendarles que de ese fondo se utilicen recursos para la contratación de más elementos,

de más policías, más policías capacitados que sean de confianza y que se les garanticen

sueldos y prestaciones justas.

Porque luego llegan vendedores de cámaras, de aparatos electrónicos, de tecnología

y compran con esos fondos, tecnologías que muchas veces no son eficaces, a veces ni funcionan.

Así se hacía anteriormente, equipos, sistemas costosísimos que se compraron sin un beneficio,

sin ser de utilidad para labores de seguridad.

Entonces, estamos buscando eso, trabajando sobre eso.

Presidente, ¿y va a ser tendencia para el resto de las entidades el poner mandos militares

al frente de las policías municipales?

No, es cuando lo solicitan. Nosotros la preocupación y ocupación que tenemos es consolidar a la

Guardia Nacional y necesitamos elementos para la Guardia, porque tenemos que tener este

año mínimo 80, 100 mil elementos para finales de año y para el año próximo 140 mil elementos

y tener las 266 coordinaciones.

Entonces, estamos reclutando, convocando y están pasando también elementos de la Policía

Federal que voluntariamente desean participar en la Guardia Nacional.

Una segunda pregunta, presidente.

A unos días de que entregue su primer informe de gobierno al Congreso, ¿cuál es su balance

en materia de seguridad, en el impacto, por ejemplo, de los homicidios?

Usted dijo la semana pasada que se iría serenando el país poco a poco. ¿Qué fecha o cuál

es su cálculo, cuándo podemos ver esta baja violencia en el país?

Gracias, sería todo.

Tengo confianza de que pronto vamos a entregar mejores cuentas, mejores resultados. Es nuestra

asignatura pendiente, es lo que más nos ocupa, todo lo demás, otras áreas están marchando

bien, hay resultados positivos en la economía, en el bienestar, en no permitir la corrupción,

va muy bien el plan de austeridad, muy bien la macroeconomía, la creación de empleos,

la inversión extranjera, el comercio exterior.

Pero tenemos que resolver el problema de la inseguridad y de la violencia, eso está pendiente.

Hemos logrado estabilizar, que no se agrave, pero no hemos podido bajar la incidencia delictiva

y ese es el reto, ese es el desafío. Por eso todos los días estamos atendiendo este

asunto.

Dos más.

Buenos días.

¿Cuál es la relación que tendrá su gobierno con el nuevo embajador, Christopher Landau,

que hace dos semanas llegó a México y habla un perfecto español? Eso no quiere decir

que vele por los intereses de México, velará por los intereses de los Estados Unidos.

Sé que pronto se reunirá con él y cuáles serán los planteamientos elementales para

una relación bilateral más allá del tratado de Telmec y obviamente también el tema migratorio.

Es la primera pregunta y enseguida le formulo la siguiente, por favor.

Pues bien recibido el embajador de Estados Unidos en México. Me informó Marcelo Ebrard,

que ya tuvo con él una reunión. Cuando presente sus cartas credenciales, como lo estoy haciendo

con otros embajadores, vamos a tener la oportunidad de platicar. Ahora cambió el protocolo, porque

antes era la entrega de las cartas credenciales.

Un saludo, la fotografía y ya, ahora no es así, ahora me entregan las cartas credenciales

y nos reunimos. Por eso también lo de la banda presidencial, porque tenemos la bandera

aquí.

Entonces, la bandera es de todos los mexicanos, no sólo del presidente. La voy a aportar,

la banda presidencial, pues el día 15 de septiembre, porque de acuerdo a la ley hay

que aportarla cuando se presenta el informe, pero ya el informe se entrega y cuando se

reciben las cartas credenciales de embajadores, cuando desde luego se coloca la banda al tomar

posición del gobierno y el 15 de septiembre.

Entonces, la quiero aportar el 15 de septiembre.

¿Tiene un momento de aportar?

No, pero tengo la bandera, me reúno con ellos, con la bandera mexicana y platicamos.

Entonces, lo mismo vamos a hacer con el embajador de Estados Unidos en México. Yo quisiera que

los embajadores de Estados Unidos en México no fueran como Wilson, sino como Daniel.

Y ahí se los dejo de tarea a ustedes.

¿Y cuáles son los planteamientos elementales que le planteará al nuevo embajador Cristian

Fraylauldo?

Los planteamientos es mantener la relación de amistad, de cooperación, de respeto y

llevarnos bien, que podamos evitar la confrontación y que no se fomente la xenofobia, que no se

asuce en Estados Unidos para despertar racismo, maltrato, odio contra los mexicanos. Queremos

respeto.

Se ha avanzado mucho en la relación con el presidente Donald Trump y yo espero que continúe

así la relación. Nos importa que se resuelva lo de la aprobación del tratado de libre

comercio. Creo que el embajador nos va a ayudar en ese propósito, porque nosotros tenemos

que actuar con mucho respeto, es un asunto del Congreso estadounidense.

Tengo información que tanto demócratas como republicanos ven con buenos ojos el que se

ratifique que se apruebe este nuevo tratado y ya nosotros lo aprobamos, ya el Senado de

la República lo ratificó y estamos esperando que lo haga el Congreso de Estados Unidos.

Ese tema nos importa bastante.

Y la segunda pregunta, presidente. Sin educación México no saldrá de la grave crisis que

vivimos y hay que combatir el analfabetismo.

La Cuarta Transformación ha llegado con proyectos para erradicar esa problemática. En el tema

educativo, su proyecto de la 4T es crear empleados o seres libres.

Mujeres y hombres libres. Yo me formé en la idea de que la educación es una práctica

a la libertad, es Freire, la educación como práctica a la libertad. Yo creo que debe

impulsarse lo que tiene que ver con el humanismo, que ese es el tronco común, el que se fortalezca

la historia, la ética, el civismo, la filosofía, la literatura. Eso es muy importante.

Y de ahí los científicos, pero que tengan ese tronco común, el humanismo, de ahí los

grandes matemáticos, los físicos, los químicos, los inventores, pero que la educación sea

humanista. Eso es lo más importante.

Nos va a tocar a nosotros proponer que pedagogos especialistas

trabajen en los contenidos de los libros de texto y vamos a cuidar mucho eso con fundamento

científico y desde luego alejado de la propaganda y de prácticas facciosas, pero sí fortalecer

mucho todo lo que tiene que ver con el humanismo, con la fraternidad, con lo social, con la

verdadera solidaridad y no dar cabida al egoísmo, al individualismo, al triunfar a toda costa

sin escrúpulos morales de ninguna índole y no confundir arribismo con movilidad social,

aspiracionismo con movilidad social.

La movilidad social tiene que ver con el hecho de que todos podamos, todos, los hijos de

campesinos, de obreros, de comerciantes, de maestros, con el estudio y con el trabajo

de mejorar, ascender en la escala social.

Esa movilidad social se afectó mucho con la política neoliberal, entonces tenemos que

garantizarla para que quede ese camino abierto y que los jóvenes no tengan sólo como opción

el tomar los caminos equivocados, las conductas antisociales, sino que se pueda con el estudio,

con el trabajo ir progresando, avanzando y esto se puede lograr con la educación.

Los indígenas llevan 500 años sin ser incluidos en el desarrollo del país y el tema educativo

y varios.

Urge, presidente, que los opciles, los otomís sean incluidos en el tema educativo, sobre

todo con sus lenguas maternas, porque además de ser discriminados por la pobreza, también

son discriminados porque hablan su lengua materna, que no debería de perderse.

Ya está contemplado en la reforma educativa, en la nueva reforma educativa el que se contemple

la educación bilingüe, que se tome en cuenta todas las culturas, que los contenidos educativos

tengan que ver con la realidad de las etnias y de las culturas de México.

Y van a haber libros ya, se están editando libros en lengua indígena, en las distintas

lenguas indígenas que existen, que son muchas, hay más de 60 etnias.

Yo hablo de culturas, México es un país muy rico culturalmente hablando, precisamente

por eso, por esa diversidad.

Hay que respetar las tradiciones, las costumbres, las lenguas y las culturas de México.

El 15 de septiembre, que voy a portar la banda con mucho orgullo, toda la noche, desde la

tarde a noche va a ser cultura mexicana de todas las regiones, de todos los estados,

va a ser un espectáculo cultural de primer orden, nunca visto.

Cada estado va a traer su representación artística y cultural en el Zócalo, como

una especie de Guelaguetza nacional, eso va a ser el día 15 de septiembre, una fiesta

popular, cultural, fiesta nacional.

¿Y el 16?

El 16 también va a tener atractivos especiales, porque se va a escenificar las transformaciones,

escenas de las cuatro transformaciones, la independencia,

la reforma, la revolución y la Cuarta Transformación.

Lo que estamos logrando entre todos, sin violencia, de manera pacífica, esto que nos llena de

orgullo a todos.

Y como dije ayer, la gente está feliz, está contenta, lo puedo constatar en los pueblos,

en todos lados donde vamos, está contenta, hay un buen humor social.

¿También la escuela está preocupada porque dice que la recaudación de este año y del

próximo se va a quedar corta y que los cabezos… se corre el riesgo de que los programas sociales

y las obligaciones del gobierno no se cumplan y que se haga uso del fondo de estabilización

de ingresos presupuestales?

Esto es cierto.

Usted ha dicho que la recaudación está mejor que nunca hace pocas semanas aquí en Salón

Tesorería.

¿Por qué dice eso Ramírez Cuellar?

Él tiene otros datos.

¿Qué está pasando, presidente?

Porque nosotros no vamos a aumentar impuestos y no va a haber tenencia, es decir, no vamos

a llevar a cabo ninguna reforma fiscal, no van a aumentar los impuestos y se van a quedar

impuestos nuevos y nos va a alcanzar.

Es que rinde el presupuesto cuando no hay corrupción y cuando hay austeridad, alcanza.

Cuando hay corrupción y hay derroche y hay gastos superfluos y lujos y sueldos elevadísimos

y oficinas de lujo también.

Ayer me estaba yo enterando, el Coneval encargado de medir la pobreza paga de renta aquí en

la Ciudad de México 70 millones de pesos al año, el Coneval para medir la pobreza a razón

de seis millones mensuales de renta.

No deben de rentarse esos edificios, como la Cede Sol va a tener edificios o lo que

era la Cede Sol, ahora la Secretaría de Bienestar, en zonas de lujo la Secretaría de Bienestar

de la Oaxaca a trabajar allá.

Por eso ¿cómo iba a alcanzar el presupuesto?

¿En qué decretar gasolinazos?, por eso aumentó tanto la deuda pública para mantener el aparato

burocrático.

Un gobierno muy costoso, le costaba mucho al pueblo mantener el gobierno, un gobierno

mantenido y bueno para nada, era lo que había.

Entonces, hoy se enojan, imagínense cuántos aparatos crearon, llenaron de oficinas, crecieron

las oficinas en el gobierno como hongos después de la lluvia.

Y se fue todo el dinero de los precios altos del petróleo, en dos sexenios se tuvieron

precios de petróleo hasta de 100 dólares el barril y con producción de petróleo hasta

de tres millones 400 mil barriles diarios y con precios.

Fue dinero por la venta de petróleo como nunca en la historia.

¿Y qué hicieron?

Se fue todo ese dinero por el caño de la corrupción o crear aparatos burocráticos.

Ahí se quedó la mayor parte del dinero, porque ni siquiera se utilizó para pagar

la deuda, porque la deuda siguió creciendo.

Con Fox 1.7 billones la deuda, con Calderón 5.2 billones, más de 200 por ciento.

A ver si los expertos me desmienten.

Y con Peña 10 billones.

Ahí les refresco la memoria.

Pero entonces la recaudación sí va a…

Sí, y no vamos a aumentar la deuda.

Hola, en el caso de Juan Collado y el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, ¿tienen

contemplado en las futuras subastas, ya que estén declaradas en abandono, algunos bienes

de Juan Collado y de las propiedades que tenga Emma Coronel aquí en el país?

No van a ser entregados, porque ahí sí no es subasta, numerarios, ¿saben qué cosas

son los numerarios?

Sí, los dólares, que están en oficinas de ministerios públicos, están en resguardo,

en algunos casos en bancos, estamos haciendo un trámite con la Fiscalía General para

que esos numerarios se utilicen para apoyar a los municipios con más pobreza.

Y ya se está haciendo el recuento y es una cantidad considerable.

¿Cómo de cuánto estamos hablando, presidente?

Ahí yo les informo después, o sea, porque es la fiscalía la que está haciendo este

balance y hay dinero también en bancos de cuentas congeladas abandonadas que se quiere

pagar esos recursos para beneficio de la gente, porque están en bancos y en algunos casos

no están siendo utilizados, es decir, no hay renta, no hay beneficio.

Finalmente, el próximo lunes y mi ciencia insular 2019-2020, ¿cuál va a ser su forma

de inaugurar este cincuento?

Voy a estar en una escuela a las siete de la mañana, les invito, vamos a estar en una

escuela aquí en la Ciudad de México. Ya les informamos.

¿Va a acompañar a su hijo a la secundaria en su primer día?

No voy a poder. Todos los que entran a preescolar, los que entran a primaria y los que entran

a la secundaria ya están empezando a estar nerviosos, porque es algo nuevo los que terminan

la primaria y van para la secundaria.

Todos los amigos que estuvieron en la primaria y ahora se dividen y van a tener nuevos amigos,

tienen un comportamiento especial los primeros días.

Me imagino que están ahí tanteando cómo moverse, además llegan a escuelas donde hay

niños más grandes, todo esto es nuevo, lo del inicio de los ciclos, de las escuelas.

Yo voy a estar en el inicio de clases, vamos a estar con el secretario de Educación cuando

se regrese a clases.

¿Todo a la vez?

Vamos a ver cómo lo hacemos, todavía no lo resolvemos, lo podemos hacer en la escuela.

Quién sabe, eso sí. Pero vamos a ver cómo lo hacemos.

Una más.

Adelante.

Gracias, presidente. Yo soy reportada independiente, lo que no es nada fácil.

Y mi pregunta es ¿qué reporte tiene de los avances en el combate a la corrupción en

otros estados?, porque en el caso particular de Sonora hay tres puntos que no permiten

ver que se está haciendo algo en el combate a la corrupción allá y por lo que tengo

indicios de otros estados parece que está pasando lo mismo.

Uno es el lento aprendizaje de los ciudadanos que hoy son funcionarios y que llegaron con

el partido que hoy gobierna la Presidencia.

El segundo es la actitud de un gobierno estatal que se dedica a ponerles piedras en el camino

más por cuestiones electorales rumbo al 2021.

Y el tercer punto, porque estos nuevos gobiernos ciudadanos que arribaron al poder o que hoy

están gobernando las alcaldías e involucraron entre sus funcionarios a expriistas no bienavidos

y en el caso de Sonora hay muchos expadrecistas en puntos claves que nos vienen a dejar nepotismo,

no se notan los cambios que se están viendo a nivel nacional.

Entonces, ¿qué reporte tiene en ese punto?

Sería mi primera pregunta.

Bueno, es un proceso de limpia, de corrupción que se está dando, es un proceso de purificación

de la vida pública. Ese es el término que no les gusta a mis adversarios, purificar

la vida pública.

Y se ha iniciado de arriba para abajo, entonces esto va a ir cundiendo, es una corriente nueva

de pensamiento y se va a ir fortaleciendo mucho como voluntad colectiva, se va a crear

una voluntad colectiva dispuesta a exigir que se acabe la corrupción y va a ser algo

imparable, porque como lo hemos dicho, se va a estigmatizar la corrupción.

Antes robaban y ni siquiera perdían su respetabilidad y ese era el peor de los males, ahora van

a estar señalados, estigmatizados, fuchi los corruptos, guácala el corrupto, iscareca

el corrupto.

Pero si nos puede dar una muestra del avance que hay en los estados, ¿algún dicho que

usted tenga…?

Ahora hay menos corrupción, todavía no se ha erradicado por completo.

Mire, también es muy importante la democracia para acabar con la corrupción.

Antes cuando predominaba un partido no había contrapesos y cuando no hay contrapesos el

que está en el cargo, el que está en el poder, se siente absoluto.

Cuando hay democracia es distinto, hay oposición, hay crítica, hay denuncia.

Y eso es el proceso también que se está dando, igual que el combate a la corrupción,

el que haya libertad, haya democracia, el que todos denunciemos la corrupción y que

no se tolere, no se permita, es que no había democracia, no teníamos y seguimos sin tener,

porque es un proceso.

Y en México no había traición democrática, nos falta hábito democrático, costumbre

democrática.

Imagínense, tres siglos de dominación colonial que desde España nos imponían a los virreyes,

tres siglos, llevamos apenas dos siglos de ser país independiente y tres siglos con

imposiciones desde España.

Y los virreyes hacían lo mismo, imponían a los que se llamaban entonces alcaldes mayores,

como los gobernadores de ahora.

Luego viene la independencia y todo el siglo XIX es prácticamente lo mismo.

México es país de dos hombres en el siglo XIX, Santana y Porfirio Díaz.

Santa 11 veces presidente de México, Porfirio Díaz 34 años en la Presidencia.

Cuál democracia?

Apenas hubo un periodo de 10 años de la República Restaurada, de Juárez y de Leerso, que se

respetó la Constitución, hubo división, equilibrio de poderes y hubo elecciones y

hubo democracia, y también con cuestionamientos de fraude.

Y a partir de que entra Porfirio, se acaba la democracia y es la reelección.

Con la Revolución no se avanzó en el terreno político democrático, ya no estaba Porfirio,

pero quedó doña Porfiria.

Cuántos años de dominio de un solo partido.

Esto es nuevo, porque en el 88 inició un movimiento por la democracia política, ya

sabemos el resultado, fraude.

Luego, en el 2000 un cambio y hay traición a la democracia, porque se llega con el apoyo

del pueblo para establecer una auténtica, una verdadera democracia en el país y se

traiciona al grado que en el siguiente sexenio fraude, operado por el que había llegado

gracias al movimiento democrático.

Además, hasta se van a gloria, de decirlo de manera cínica.

¿No hubo alternancia?

No, en esencia continúa el mismo régimen, la misma política económica, la misma corrupción.

Es hasta ahora que estamos fortaleciendo la democracia representativa

y participativa, pero tenemos todos que ayudar, porque imagínense cuántos

años, siglos sin democracia, las malas costumbres, los vicios, el querer imponerse, el no respetar

la voluntad popular, el fraude electoral, que lo tenemos que erradicar por completo.

Ahora me faltó, se me fue, porque hubo elecciones y yo dije aquí, no voy a participar, no voy

a ir a los estados con elección, no voy a permitir que se utilice dinero del presupuesto

para favorecer a ningún candidato, a ningún partido.

Y me faltó mandarle una carta a los gobernadores, como lo hacía Madero, el único presidente

demócrata de México, apóstol de la democracia.

Se mandaba cartas a los gobernadores cuando iba a haber elecciones, donde les decía,

les pido que se respete el voto de los ciudadanos y que quien gane va a ser reconocido por el

gobierno y no tenemos interés en favorecer a nadie.

¿Qué presidente ha hecho eso?

Ninguno en la historia.

Entonces, tiene que acompañarse el combate a la corrupción del establecimiento de una

auténtica democracia, porque eso va a ir ayudando mucho.

El hecho de que ya los gobernadores no tengan el control del Congreso, que se siga avanzando

para que no tengan el control del Poder Judicial en los estados.

Pero la inexperiencia que tienen los nuevos diputados, muchos ciudadanos, permite que

el gobierno del estado casi siempre se salga con la suya.

Ahí van a ir tomando experiencia, y no es un asunto de experiencia, es un asunto de

vergüenza.

Bueno, también.

Básicamente, no es que no sepan, como nos van a saber.

O que se dejen optar.

Puede ser que no sepan qué conviene, pero saben perfectamente lo que no conviene, eso

lo saben muy bien.

Pero eso se va a ir superando, porque cada vez va a haber más conciencia en los ciudadanos.

Nosotros tenemos la dicha enorme de que el movimiento que triunfa es un movimiento de

millones de mujeres y de hombres libres y conscientes.

No es una vanguardia, son millones.

Ese es el fenómeno que se está dando en México, fenómeno político.

No es un sector, no es un gremio, es un movimiento ciudadano.

Por eso en las reivindicaciones que se buscan en lo sectorial, en lo gremial, se tiene que

tomar en cuenta la opinión general, la opinión de todo el pueblo.

A veces con el movimiento armado triunfan vanguardias y los cambios se llevan a cabo

con el impulso de esas vanguardias, no con el respaldo de todo el pueblo.

Y suele pasar que si esas vanguardias no actúan de manera consecuente y se corrompen, se fracasa,

hay revoluciones fracasadas por el mal comportamiento de los dirigentes, por el mal comportamiento

de las vanguardias.

En el caso de México no es un movimiento vanguardista, es un movimiento ciudadano,

popular, amplio, de millones de mexicanos.

Es que puede uno ir a cualquier pueblo, al más apartado, y allá hay un campesino, hay

un maestro que está consciente del proceso actual, no es un asunto de élites.

Por eso pueden lanzarse contra nosotros con todas las campañas de desprestigio y ya no

tienen efecto, porque la gente está muy politizada, fue un cambio de mentalidad y cuando cambia

la mentalidad cambia todo, eso es lo más difícil de lograr, pero cuando se logra un

cambio de mentalidad del pueblo se llevan a cabo las transformaciones.

Y eso es lo que está sucediendo.

Y yo espero que nos vaya bien, que sigamos teniendo suerte, porque también son muchos

los riesgos y mucho el atraso, son grandes, graves los problemas nacionales, pero se están

enfrentando, hay toda una estrategia, hay conducción política, hay gobernabilidad

y tenemos también mucho potencial económico, muchos recursos naturales, muchas riquezas

y un pueblo extraordinario, pueblo bueno, trabajador, imagínense lo de nuestros paisanos,

migrantes enviando este año, según las proyecciones, 35 mil millones de dólares.

Nosotros estamos destinando 300 mil millones de pesos, eso es lo que estamos destinando

de manera directa a beneficiar a la gente, nunca tanto, pero las remesas son más del

doble del programa de bienestar que está llevando el gobierno, que nunca había significado

tanto.

¿Qué demuestra esto?

Que el pueblo de México es extraordinario, excepcional, un pueblo trabajador que merecen

todos los homenajes, todo nuestro respeto, toda nuestra admiración, nuestros migrantes.

Un saludo a los que están allá en California, a los que están en los estados de la Unión

Americana.

Un abrazo.

Adiós, adiós.

°