primer informe mensual de resultados de la economía nacional

Monía Presentor

¡Ahora!

¡Ahora!

¡AProfesor!

Arnold Mendoza

Let�E Davids

Pues este jueves 6, Día de Reyes, vamos a informar y queremos dar a conocer que el primer

jueves de cada mes vamos a informar al pueblo de México sobre resultados en lo económico,

en lo social, para que sepamos cómo vamos en todos los terrenos, cómo vamos en ingresos,

cómo vamos en deuda, cómo vamos en inflación, cómo vamos en creación de empleos, cómo

va la bolsa, la de valores y cómo va el precio de los básicos, como el salario, todo lo

que tiene que ver con el desarrollo y el bienestar.

Esto, además de los informes trimestrales, pero es para ir actualizando la información.

Entonces, vamos a empezar hoy. Ya algunas láminas, ya las hemos dado a conocer ayer

incluso, pero vamos a repetir toda la serie, que casi va a ser la misma, la que se va a

exponer los jueves o el primer jueves de cada mes.

Está aquí conmigo Carlos Torres Rosas, él es el coordinador general de Programas para

el Desarrollo y él es el encargado también como secretario técnico de elaborar estos

informes.

Entonces, si les parece, vamos a verlos y después abrimos para preguntas.

Eso lo vimos ayer, es el resultado de la Bolsa Mexicana de Valores, pues es bastante alentador

porque se cayó con la pandemia, lo que vemos aquí, pero ya se logró una recuperación

y como resultado ayer lo mencionábamos, ha habido un incremento del 27.7 por ciento en

el tiempo que llevamos.

Adelante, esto es tipo de cambio, la moneda, el peso. Lo mismo con la pandemia, se nos

fue a más de 25 pesos por dólar y ya se logró bajar y estamos prácticamente igual

que cuando inició el gobierno.

No ha habido depreciación de la moneda, esto no se veía desde hace mucho tiempo, sólo

se reflejó algo parecido, incluso mejor en aquel entonces, en dos sexenios desde el 34

hasta la fecha, sólo en el sexenio del presidente López Mateos y de Díaz Ordaz, cuando estaba

de secretario de Hacienda, Ortiz Mena, que era 12 pesos 50 centavos por dólar y se mantuvo

12 años así, dos sexenios. Antes y después siempre ha habido depreciación, que es como

un eufemismo de evaluación del peso. Entonces, este es un buen resultado, lo vamos a ver

más a detalle si observamos el comportamiento de nuestra moneda con relación a otras de

las veces.

Por ejemplo, sólo en el periodo se han apreciado más que nosotros el Franco Suizo, la Libra

Serlina, el dólar canadiense, la corona checa, corona sueca, el euro, neocelandés, el dólar,

el dólar australiano y ya estamos nosotros.

O sea, lo que ha habido de depreciación es 0.8. Les hablaba yo de los dos sexenios del

presidente López Mateos y Díaz Ordaz, fue cero.

Pero ya si vemos, el yen japonés se depreció más que el nuestro en el periodo. Y así

vamos viendo, tailandés, la moneda de la India, todo esto se depreció, el rubro ruso, el

sudafricano, el sol peruano, el colombiano, el chileno 26.7 y el brasileño 44.2.

Ahora vemos lo que hablábamos, aunque no se puso toda la tabla, pero estos son los incrementos.

Aquí sólo estamos comparando los tres primeros años, los tres primeros años de Miguel

de la Madrid, el incremento fue 643 por ciento de evaluación.

En los primeros tres años de Salinas, 34.4 por ciento, en los primeros tres años de Sedillo,

134 por ciento de evaluación. Los primeros tres años de Fox, 19.2. En los primeros años,

tres años de Calderón, 19.2, lo mismo.

En los primeros tres años de Peña, 32.8 y nosotros en los tres años, 0.8. Este es

el dato a finales del año pasado, es toda la serie.

Y aquí se ve cómo ha venido creciendo y se ve esto, cómo lo recibimos y cómo está

a finales del año pasado. Es lo mismo nada más como ha ido incrementando.

Y si nos vamos para atrás, pues acuérdense que le quitaron tres ceros. Adelante.

Esta es deuda. En el primer año íbamos bajando, aquí llegamos con 46.1 del PIB del producto

y el primer año, 19, lo bajamos un punto del PIB, 45, pero nos vino la pandemia y

se nos cayó el PIB 8.5 y por eso esto.

Ahora que ya empezamos la recuperación con relación al PIB, ya el año pasado fue 50.4

de 52.1 a 50.4, la disminución, y esperemos que siga bajando en la medida que va a ir

incrementándose el PIB, el Producto Interno Bruto.

Pero se ve con más claridad en términos cuantitativos, en pesos.

Aquí estaba en un billón 800 mil, aquí el incremento en los primeros tres años, 36

por ciento. En los primeros tres años de Calderón, 3.8 billones la deuda, el incremento

90.8. En los primeros tres años de Peña la deuda pasó a 8.252.4 de incremento, y

nosotros 13.2, incremento 21.4 en los primeros tres años.

Entonces en deuda, nada más a punto de que nos tocó la crisis económica más drástica

de los últimos 100 años, la caída de la economía fue brutal en el mundo.

En el caso de México no padecíamos una caída de la economía como la del 2020, desde los

años 30 del siglo pasado. Entonces, por eso esto. No se trata de deuda, nosotros no hemos

contratado deuda.

Adelante, esto es nuestro desafío, inflación en los últimos

tiempos, se nos subió inflación más que en lo más alto de Peña, que fue 6.77, aquí

estamos 7.37 y este es Calderón, 6.53, lo más alto. Esto es un fenómeno también externo,

lo van a ver ahora en la siguiente lámina. Así estamos. Brasil trae 10.7 de inflación

en noviembre, Rusia 8.40, México 7.37, Estados Unidos 6.81, Chile 6.70, Colombia 5.26, Alemania

5.20, Reino Unido 5.10 y Canadá 4.70.

Espero que sea transitorio, depende de muchos factores externos que se originaron con la

pandemia, toda la afectación a la actividad productiva, los incrementos de precio en alimentos,

en el acero, en el transporte, también más demanda porque se inyectaron fondos, sobre

todo en Estados Unidos, más dinero circulante y menos oferta.

El fenómeno es el que hablábamos de que se quiere comprar un refrigerador, una estufa,

un electrodoméstico y hay que esperar, que no se tiene, se cuenta con el dinero, pero

no hay el producto.

Vamos adelante, esto ya lo vimos ayer también, son los puestos de trabajo.

Aún con esta caída de diciembre, que ya sabemos a qué se debe, de cómo despiden

a los trabajadores en noviembre y los recontratan, o sea, que es para no pagar prestaciones,

para que los trabajadores no adquieran derechos y aclaro en lo legal, porque en lo social

y en lo moral tienen el derecho, es una maniobra legal o legaloide.

Entonces, para que no vayan adquiriendo derechos, se les despide en noviembre aparentemente

y se vuelve a recontratar, y en algunos casos, que esto los vamos a estar viendo y los damos

a conocer, no es advertencia, mucho menos amenaza, el último mes no pagan el impuesto

sobre la renta y lo vamos a estar revisando.

Entonces, independientemente de esto, de todas formas son 20 millones 620 mil trabajadores

inscritos en el Seguro Social, un poco más de los 20 millones 613 mil que habían antes

de la pandemia.

O sea, ya nos recuperamos, nos habíamos recuperado más hasta noviembre, pero aquí es este fenómeno

que recuperamos.

De todas maneras hay un incremento en puestos de trabajo. Seguimos.

Y este es el promedio del salario de los trabajadores asegurados de los 20 millones 600 mil, cuál

es el promedio de ingresos del salario?

13 mil 253 pesos mensuales, son como tres salarios mínimos, aproximadamente, poco menos,

porque ahora el salario mínimo está subiendo, promedio, pero sí va creciendo.

Adelante.

Esto es lo mismo, nada más que en salario mínimo, como ha ido aumentando. Ya también

vimos esta lámina ayer, estos son los tiempos de nuestro gobierno. En más de 30 años no

se había aumentado el salario como ahora, es un timbre de orgullo de nuestro gobierno.

Y esto se ve reflejado, ya vimos cómo está arriba la inflación, pero aún con la inflación.

Miren en la lámina siguiente cómo estamos con relación al poder adquisitivo del salario.

En el 18 se alcanzaba para tres kilos de frijol, tres… este es huevo y este es hortiche,

este es el salario de los 18, ya 19 empieza a mejorar, tres sesenta, esto es aún con

la inflación, ya es el real.

Este es huevo, aquí sí aumenta más, tortilla, en el 20 también, este es frijol, tortilla,

perdón, huevo, tortilla, este es 21, es frijol, huevo, tortilla.

Y aquí como es buena la cosecha de este año, aquí subió el precio del frijol y aquí

ya ha bajado y alcanza más, es el huevo y a la tortilla también, con el incremento

del 22 por ciento del salario para este año, salario mínimo.

Entonces, en esto también, esta es nuestra bolsa de valores, la que más nos importa.

Entonces, mes con mes vamos a ir viendo aquí cómo vamos.

Adelante.

Esto ya lo vimos, esta es una bendición, son las remesas, es una cantidad récord,

es la principal fuente de ingresos de nuestro país.

El dato de diciembre es un estimado, pero les comentaba yo que tenemos cifras, nosotros

antes que el Banco de México y hacemos una proyección y por lo general coincide.

Y estamos calculando que en diciembre, hasta noviembre son datos del Banco de México y

en diciembre ya es nuestra proyección, pero vamos a estar en 51 mil 634 millones de dólares.

Y ayer hablábamos que equivale como a un billón 200 mil millones de pesos y esto va

abajo a 10 millones de familias, en promedio son como ocho mil pesos mensuales para 10

millones de familias.

Y el incremento de un año a otro, en el 20, que estábamos muy contentos porque se llegó

a 40 mil 605, pero ya para este año estamos hablando de un incremento de casi 11 mil millones

de dólares de un año a otro, 27 por ciento de incremento, un fenómeno histórico.

Hoy lo vamos a ver en la siguiente lámina, miren el comportamiento por año.

Este es el 21 por mes, fenómeno.

Y muchas gracias a nuestros paisanos.

Muchas gracias al ambulante.

Esto ha permitido, repito junto con el apoyo de los programas de bienestar, que no tengamos

una crisis de consumo o que no tuvimos una crisis de consumo durante la pandemia, porque

había circulante, había dinero para lo básico.

Adelante. Y así está creciendo. Esto es por gobierno desde Sedillo, Fox, Calderón,

Peña que está en verde y nosotros.

Adelante.

Y esta es inversión extranjera directa, siempre calculando lo que se tiene de información

oficial que es al tercer trimestre de cada año.

Se observa que este es el año de más inversión extranjera, pero aquí se incluye la venta

del grupo modelo.

Si no fuese por esto, los incrementos mayores de inversión extranjera históricos serían

estos dos, 19 y 21, pero aún aceptando esto, este sería el segundo año de mayor inversión

extranjera y este es el tercer, de los tres nuestros, dos arriba.

Y esto va a seguir incrementándose, va a seguir llegando inversión extranjera, lo

vamos a estar monitoreando, lo vamos a estar viendo, se les va a seguir dando seguimiento

a la inversión extranjera.

Adelante.

Este es homicidio doloso, este es como la inflación, otra de nuestras preocupaciones,

ocupaciones, desafíos, pero ahí vamos, porque se tiene que ver también cómo encontramos

el gobierno.

Del 15 al 16, y esto lo podremos ver hacia atrás, y es similar, un incremento del 26

por ciento en homicidios, luego del 16 al 17, 28 por ciento, del 17, del 2017 al 2018,

16 por ciento.

Iba así, aquí llegamos, 19, ya 2.8, aquí se paró, empezó a detenerse, bajamos aquí

en el 20, 0.4, ya no hubo el incremento.

Y este año, ¿qué pasó?

Ya la disminución con relación a 2020 es de 4.16 y yo espero que esto venga así para

el 22, 23 y 24.

Aquí lo importante de tomarse en cuenta es que esto iba hacia arriba y hemos logrado

contener este incremento y ya empezamos a tener disminuciones.

¿Son todas?

No, ¿por qué no ponen secuestro?, porque este es el caso que más nos ha costado trabajo

y estamos trabajando todos los días, porque miren secuestro, ahí sí hemos avanzado más.

¿Por qué no ponen robo de vehículo?, si lo tienen, miren.

Como en general, esto es lo que vamos a estar dando a conocer mes con mes para ver cómo

vamos y que la gente vaya viendo qué pasa con la inflación, qué pasa con el salario

y con todos estos indicadores de bienestar.

Pues muy bien, esa fue la exposición.

Abrimos.

Quedamos pendientes dos compañeros, Marta Alicia y Demián.

De Enfoque Noticias, presidente.

Buenos días.

Bueno, pues a propósito de esto que comenta la evaluación que hace de la economía al

comportamiento, no pasó nada respecto a las proyecciones que tiene el gobierno federal

de las tasas de interés, porque se prevé tan sólo que en febrero el Banco de México

vuelva a incrementarla, 25 puntos base, y que bueno, pues sabemos, el incremento de

las tasas beneficia a los ahorradores, a quien tiene mucho dinero ahorrado, pero también

puede ser, puede inhibir el crecimiento económico, generación de empleos, esto considerando

también lo de la inflación.

Las proyecciones que se tienen de más de 7 por ciento, cercanas al 7 por ciento al

cierre de este año, no podríamos pensar que prácticamente se comió ya el incremento

a los mínimos, a la situación económica de las familias, como aparte de dar estos

informes por supuesto y de su evolución del comportamiento de los precios, qué más hacer,

qué acciones tomar para evitar que se siga deteriorando el salario y que no se vea tan

reflejada la crisis, que ahorita los precios de todos los productos por esto fenómeno

mundial sigue padeciendo las familias.

Sí, la decisión de informar es poder dar a conocer nuestra visión, los datos que tenemos,

que son datos oficiales, porque como son muchos los que no nos quieren, los malquerientes,

se informa, por ejemplo, el aumento de la gasolina, que todavía siguen con eso, y no

hay aumento y lo podemos probar en términos reales, hemos cumplido.

Es muy sencillo en términos cuantitativos.

Hay por ahí un mensaje, es una señora, compañera, que hizo la comparación del precio de la

gasolina en el 18, creo que es un Twitter, costaba 11 pesos, según esta información,

y la dejaron en 20, estamos hablando del doble y nosotros no le hemos subido en términos

reales, incluso ha estado por abajo de la inflación el precio.

Sin embargo, nuestros adversarios no lo aceptan, no lo aceptan.

Se callaron como momias cuando aumentaban los precios, cuando había gasolinazos y ahora

hasta inventan, mienten.

Acabamos de ver ayer lo de cómo utilizaron una fotografía de una gasolinería, todos

la misma foto, es más, ahora se lo vamos a repetir, por eso es muy buena la mañanera.

Para los que no tienen memoria, les recuerdo que en diciembre del 12 la gasolina tenía

un costo de 11 pesos con 37 por litro y para el 30 de noviembre del 18 ya estaba el litro

en 20.81.

Hoy el precio es de 20.6 por litro, no ha subido en tres años, hasta bajó centavos.

Esto es en general, porque en estados fronterizos, si ustedes cargan gasolina hoy en Matamoros,

en Reynosa, en Nuevo Laredo, en Juárez, todo todo la frontera con Texas, está 15 pesos

el litro, pero no dan su brazo a torcer, no aceptan.

¿Por qué no pones lo de ayer otra vez lo de la gasolina?

Esta es una ciudadana, pero miren, vean los personajes y vean la foto, es la misma.

¿26?

No, 29.

A ver, en honor a la verdad, ¿dónde está en 26.99 el precio?, ¿dónde?

La verdad que es revolucionaria, la mentira es reaccionaria, pero están muy molestos

porque perdieron sus privilegios, ya dejaron de robar o ya no se les permite robar.

Entonces, tenemos que estar informando sobre esto.

Es un poco lo que planteas, desde luego tu pregunta va en otro sentido.

Dices, ¿qué hacer para el deterioro?

Si damos a conocer que tenemos inflación y que tenemos un comportamiento de precios

en básicos, pues no estamos viendo que haya deterioro, no se ha comido la carestía el

incremento al salario mínimo.

Sí, desde luego que la inflación, la carestía afecta, pero como nunca en la historia reciente

se ha aumentado tanto el salario mínimo, por eso no se lo ha comido, se lo comía,

se lo tragaba en el periodo neoliberal, que la inflación siempre estaba por encima del

salario mínimo, pero eso la prensa conservadora, oficiosa nunca lo analiza.

Entonces, por ejemplo, mencionas de los incrementos de tasa.

Cuando llegamos al gobierno, no tenemos el dato ese, la tasa era ocho por ciento, la

bajamos hasta cuatro, no nosotros, el Banco de México, que le corresponde.

Entonces, es un mecanismo que tiene el Banco de México para controlar inflación, por

lo que estás preguntando.

Entonces, cuando aumenta inflación le aumentan a la tasa.

De todas maneras, la tasa actual, la de hoy, es más baja que la que encontramos cuando

llegamos al gobierno.

De todas formas podemos probar esto.

Entonces, vamos a seguir nosotros defendiendo la economía popular, enfrentando estos factores

externos, porque las otras crisis también que se han presentado en México, las más

impactantes se han originado por los malos gobiernos.

La crisis del 94-95 fue al final del gobierno de Salinas y a la entrada del gobierno de

Salinas, que Vargas Llosa dice que es un héroe, se ha dicho, ahí se cayó la economía, pero

no fue un factor externo, no fue por pandemia, fue por la corrupción y por convertir las

deudas de unos cuantos, si ustedes escuchan la opinión de los potentados de México sobre

el gobierno de Sedillo, es igual a la de Vargas Llosa, es su héroe.

Pues cómo no, si convirtió sus deudas, las deudas de los de arriba de unos cuantos, grandes

empresarios, banqueros, en deuda pública, en deuda de todos, que se mantiene esa deuda,

tenemos que estar pagando 40, 50 mil millones de pesos al año sólo de intereses y desgraciadamente

se va a heredar 50 años hacia adelante.

Es un fenómeno originado, repito, por la corrupción, ahora es la pandemia, afectó

a todo el mundo, es un fenómeno externo, eso también hay que tomarlo en cuenta, en

el análisis.

De todas formas, aún enfrentando adversidades, estamos saliendo adelante y estamos saliendo

gracias en primer lugar al pueblo, esto que hacen los migrantes, lo que hace nuestro pueblo,

porque somos herederos de grandes civilizaciones, de grandes culturas y siempre he dicho que

la cultura es la que nos salva siempre.

Por eso es doblemente cuestionable el racismo y el clasismo, porque el que es racista o

es clasista no sólo discrimina, sino niega la importancia que tiene el pueblo para que

todos, todos los de clase media, los de arriba podamos vivir mejor, pero se debe mucho al

pueblo, a los trabajadores.

Siempre que se habla de una empresa, sólo se piensa en el capital y se olvida el trabajo.

Entonces, tenemos que tomar en cuenta todo, desde luego somos libres y el que quiera seguir

siendo racista, pues haya él, que quiera seguir siendo hipócrita, que siga su camino,

pero hay otra forma de vida completamente distinta.

Entonces, comentarte esto de que no se va a comer la inflación, el salario.

Gracias, presidente.

Dos preguntas nada más.

Una que tiene que ver con la prepa en línea, el programa que tiene a filial de la Secretaría

de Educación Pública, estamos hablando de docentes que están prácticamente en una

situación difícil laboralmente, porque la CEP puso en manos de un outsourcing su contratación.

Estamos hablando de maestros que tienen grado, que son preparados, que tan sólo en este

primer trimestre van a atender a 24 mil jóvenes estudiantes del nivel medio a superior.

¿Cómo va a incorporar realmente la Secretaría de Educación Pública o esta promesa que

se hizo de basificarlos?

Porque no tienen… solamente un año, es un programa que empezó en 2014, en 2018 fue

el único año que tuvieron a Ginaldo y que tuvieron vacaciones, que tuvieron lo más

importante servicios médicos.

Ya no tienen nada de esto y entonces ahora lo que pretenden o lo que quieren es saber

qué instancias o cómo esperar que el gobierno corresponda con esta parte de este programa

que forma parte de la política educativa del país, qué posibilidades hay y bueno, si

no toman más represalias, pues esta pregunta ahora también.

No, a nadie se le reprime por defender sus derechos.

Y vamos a pedirle a la Secretaría de Educación por qué no se resolvió el problema, si te

parece, y que nos informe.

Y la otra pregunta, pues tiene que ver con un comentario que sobre esta decisión o este

anuncio que se hizo de Emilio Lozoya, que podría alcanzar de acuerdo a la Fiscalía

General de la República, pues una condena de 39 años que ellos se dio a conocer.

¿Qué opinión tiene de este proceso?

Que al final, bueno, pues si continuará o no esta protección a Emilio Lozoya, ¿qué

expectativas?, ¿cómo lo ve?

Pues es un asunto de la Fiscalía General de la República y ellos tienen este proceso

y está en curso, falta la decisión de los jueces, del Poder Judicial.

Vamos a ver qué sigue sobre este asunto judicial, como otros.

Yo lo único que puedo decir o repetir es que le tengo confianza al fiscal general,

a Gertz Manero, Alejandro Gertz Manero, y lo considero un agente íntegra incapaz de

fabricar delitos.

Y por lo que corresponde a nosotros, también porque hay que estarlo repitiendo, ya he dicho

también en otras ocasiones que la diferencia entre un escritor y un dirigente es que el

escritor no debe de repetirse, no debe de caer en lugares comunes.

El dirigente sí tiene que repetir y repetir y repetir y repetir, porque es una labor de

concientización, de ir creando conciencia.

Entonces, ya he dicho en otras ocasiones que no es como antes, que la Procuraduría General

de la República dependía del presidente, ya no depende la fiscalía del presidente,

ya es una instancia autónoma como el Banco de México, como el INE.

Entonces, hay que respetar la autonomía.

Antes durante siglos, desde en México independiente, bueno, y durante los tres siglos de dominación

colonial el poder estaba concentrado en una persona, durante la colonia era el virrey,

si acaso le competía el arzobispo, pero por lo general era el virrey, tres siglos.

Y luego el presidente, afortunadamente no tardó mucho, el imperio, pero sí Porfirio

Díaz, 34 años, y después doña Porfiria y después Porfirito, pero se concentraba

el poder en una persona.

México en lo público era país de un solo hombre, presidente el que decidía sobre los

asuntos judiciales, sobre los asuntos legislativos, sobre los asuntos políticos.

Yo todavía padecí eso y esto también lo digo para los jóvenes.

Yo era jefe de gobierno y no querían que yo compitiera, que yo fuese candidato a la

democracia en el 2006.

Entonces, a mediados de mi mandato como jefe de gobierno me fabricaron un delito, según

el cual yo había desobedecido la orden de un juez cuando construí un camino para comunicar

a un hospital.

Y todo esto lo fraguaron en Los Pinos, mandó a llamar Fox al presidente de la Corte, al

nieto del gran escritor, María Nozuel, que escribió una gran novela, extraordinaria

novela, Los Debajos, se llama esa novela que la recomiendo.

Bueno, su nieto era presidente de la Suprema Corte de Justicia y lo mandó a hablar Fox

y le dio la instrucción para que me iniciara un proceso para desaforarme, para quitarme

del gobierno y me quitaron del gobierno, porque los que están ahora en la oposición en aquel

entonces, como sucedió en los últimos tiempos, pues actaban juntos.

Se puso de acuerdo Fox, Krill, Manuel Fabio Beltrón del PRI, Chauvet del PRI y en la Cámara

llegaron a la decisión, votaron mi desafuerzo, me desaforaron y me dejaron ya a disposición

del Ministerio Público Federal para que me aprendieran.

Estaban esperando que yo me huyera o que me amparara.

De este mismo grupo opositor pagaron la fianza, creo que dos mil, tres mil pesos.

Ya cuando la gente empezó a movilizarse, porque a mí siempre me han rescatado, me

han sacado a flote los ciudadanos del pueblo, porque el pueblo es mucha pieza.

Entonces, ya cuando sintieron que no iban a poder, ya andaban buscando la manera de

que yo no fuera a la cárcel y pagaron en mi nombre una fianza.

Y desde luego que la rechacé, porque conozco la vida de lucha pacífica de Gandhi, de Mandela,

de Luther King, recordaba yo mucho lo de Luther King, que lo detenían porque supuestamente

se pasaba un alto, iba a la cárcel y siempre le ofrecían que salía confianza y nunca

aceptó salir de la cárcel con una fianza.

Eso se llama resistencia civil pacífica.

Entonces, ya no es lo mismo, ya no da la orden al presidente de la Corte, ya es distinto,

lo mismo con la fiscalía, por tu pregunta sobre el caso del exdirector de Pemex.

Esto lo va a ver el Poder Judicial.

Muy bien.

Entonces, vamos con Demián.

Luego tú, tú, tú.

Sí, qué tal. Buenos días, señor presidente.

Bueno, primero que nada, desearle un feliz 2022, que sea muy productivo, sobre todo para

todos los mexicanos este año, los mejores deseos.

Demián Duarte, del Sonora Power, Radio Sonora Telemax.

Y, bueno, señor presidente, una observación a la presentación que hicieron.

Creo que les faltaron dos indicadores que serían importantes revisar.

Uno tiene que ver con las reservas del Banco de México.

Se reportó que subieron al cierre del año pasado a más de 202 millones de dólares.

Y esto representa un incremento del 16.4 por ciento respecto al nivel en el que usted las

tomó.

Creo que es un resultado muy interesante de ver y revisar.

Y la otra, sería muy interesante observar un comparativo de la inflación.

Usted hablaba de que es el desafío en materia económica que enfrenta su gobierno.

Y según mis cuentas, bueno, hasta hoy hay acumulado pues un 13 por ciento de inflación,

más menos en lo que va de su administración.

Estaba revisando yo, incluso lo publiqué en la columna que publicó en SDP Noticias,

esto de los Amlonomics.

Y es muy interesante porque, por ejemplo, sus antecesores dejaron un rastro de inflación

muy fuerte.

Miguel de la Madrid, bueno, que es el primero que observé, tuvo una inflación del 4 mil

30 por ciento.

Pero por ahí está el dato de Carlos Salinas, por ejemplo, que tuvo 142 por ciento de inflación

en su sexenio, Ernesto Zedillo de 225, el héroe de los neoliberales, 225 por ciento

de inflación, Vicente Fox un 30 por ciento y Felipe Calderón un 28 por ciento.

El comparativo siempre saca algunas dudas al respecto de lo que se tiene en resultados.

Bueno, más allá del apunte económico, señor presidente, yo quisiera plantearle tres temas

que son importantes.

Uno tiene que ver con todos los estados de la frontera y algunos que se han agregado

a este plan que se tiene de regularización de los vehículos extranjeros que han entrado

de manera ilegal al país.

Hay mucha inquietud todavía, incluso la AMDA, la Asociación Mexicana de Destruyadores

de Autos, se está quejando de que por efecto de la regularización están bajando sus ventas,

no se ha regularizado un solo carro.

La pregunta en particular sobre el tema es, bueno, ¿cuándo se inicia?, ¿cuáles son

las reglas?, ¿cuántos carros van a estar sujetos a este proceso de regularización?,

puesto que ya empezamos el año fiscal 2022.

Y naturalmente entre los propietarios de los vehículos chocolates, pero también entre

los gobiernos estatales y municipales, ¿existe la inquietud de qué va a pasar con este programa?,

cómo va a estar el tema de los ingresos, cómo se van a distribuir?

Si me permite, tengo un par de temas más que quisiera plantear.

Es buena tu observación de esos dos datos, de lo que es inflación acumulada y lo que

son reservas, porque las reservas del Banco de México están muy altas, en efecto, 200

mil millones de dólares como nunca, y se han incrementado en lo que va del gobierno

como 15 por ciento.

16.4 por ciento.

16.4, sí.

Y otro dato que nos falta es crecimiento económico, que ahí se nos cayó la economía, pero hay

que tenerlo también, porque es otro dato importante.

Y sobre tu pregunta, es muy buena, porque es una decisión de nuestros servidores públicos,

tiene que apurarse el secretario de Gobernación, tiene que apurarse la consejera jurídica,

tiene que apurarse la secretaria de Economía y se tiene que establecer el mecanismo con

los estados para que no se demore ya la regularización, porque es muy interesante lo que dices, que

ya los distribuidores se están quejando de que están vendiendo menos carros si todavía

no se regulariza uno solo, o sea, nos hemos demorado, ya tenemos que estar atendiendo

a la gente que va a regularizar sus unidades.

Hay que empujar al elefante, anduvo por aquí el elefante la noche, y el caballo y el camello,

pero hay que empujarlo para que funcione.

Hay un estimado, por ejemplo, en el caso de Baja California, de alrededor de 500 mil vehículos.

Ese dinero que va a entrar, que es una cooperación, porque tampoco se trata de cobrar mucho, es

un promedio de dos mil, tres mil pesos, es lo que tiene que costar, de dos a tres mil

pesos la regularización según se ha analizado.

Eso va a quedar para mejorar las calles y que no haya tantos baches, no lo va a recaudar

la federación, sino va a quedar en los estados y en los municipios. Pero ya, ya, ya, ya,

qué bien que sacas el tema, es que tenemos que echar a andar las cosas.

Entonces, ya está el decreto, pero hay que definir el reglamento, hay que resolver el

ingreso de los recursos, el destino de los fondos. Entonces, todo eso se tiene que hacer.

Yo me la paso diciendo que no estamos en una situación de normalidad política, o sea,

no sólo no es como antes, sino estamos en un proceso de transformación.

Cuando hay normalidad, pues se trabajan ocho horas, me refiero a los servidores públicos,

pero cuando es un proceso de transformación se tiene uno que aplicar a fondo, no puede

uno trabajar ocho horas, hay que trabajar más y hay que tener convicciones, entusiasmarnos,

sentir entusiasmados con lo que estamos haciendo, con lo que se va logrando, cómo se van obteniendo

frutos.

El tener estos resultados y si nos vamos al terreno social, el que estemos entregando

las becas, las pensiones a los adultos mayores, ¿quién no se vea entusiasmado? No puede

haber una cosa que produzca más satisfacción que servir al prójimo, que llevar a la práctica

el amor al prójimo.

Entonces, tenemos que estar pendientes de eso y no son cargos, son encargos.

Antes era todo jerárquico, ahora no, ahora Carlos no es secretario, pero es como si lo

fuera. Y el ETI que atiende todos los días a los que vienen al Palacio, que es la de

Atención Ciudadana, es como secretaria, súper secretaria por el trabajo que lleva a cabo.

No es una cuestión jerárquica, a ver, ¿qué me va a tocar a mí?, el papel de Jesús,

todos los que ayudan en la transformación, hasta el servidor público más humilde está

entusiasmado y dice yo ayudo, yo aporto.

Muchísima gente que va casa por casa, miles que están trabajando en las comunidades más

apartadas, los servidores de la nación que están ahí, mujeres y hombres.

¿Cómo es que logramos vacunar a tanta gente? Estamos entre los países que han vacunado

más personas en el mundo, séptimo lugar. ¿Por qué? Todos, pero no es nada más la

paga, son las convicciones.

Es lo que pasa cuando hay un movimiento de transformación, cuando hay una revolución.

¿Por qué triunfa una guerrilla si son menos que un ejército regular?, ¿por qué triunfaron

los revolucionarios mexicanos?, porque luchaban por una causa y el soldado regular lucha por

un sueldo, lucha porque ese es su trabajo, pero un revolucionario además está luchando

por un ideal y eso es lo que lo impulsa, eso es lo que lo lleva a aplicarse a fondo.

Es lo mismo en el servicio público. Si no hay una sacudida, una zagandeada, una zamarreada,

todo sigue igual.

O sea, no estaríamos levantándonos tan temprano ni acostándonos tan tarde, ni trabajando

sábado y domingo.

Entonces, todos estos servidores públicos que mencioné son de primera, Adán, Tatiana,

Estela, tienen mucho trabajo, yo lo sé, pero qué bien que estás recordando esto, porque

ya llevamos tiempo con el tema y ya es para que se estuviese regularizando la situación

de los vehículos extranjeros.

Sí, sí, de hecho es urgente, porque le decía yo hace algunos meses, Hermosillo es la capital

del valle, a pesar de que se ha avanzado en la reparación de las calles, seguimos teniendo

un problema fuerte y obviamente está la expectativa del ingreso relacionado.

Nada más en mi ciudad se estima que hay 400 mil carros de chocolates, como ejemplo, y

en Cajeme se estima que hay 200 mil. Entonces, obviamente es un factor para la inseguridad,

pero también un factor que ayudaría mucho a reparar la infraestructura.

Ya que le menciono el caso de Cajeme, señor presidente, sé que se ha hablado aquí ya

del tema abundantemente, sin embargo, seguimos estando preocupados.

El caso es que en mi estado la violencia, tema del que se hablaba hace un rato sobre

todos los homicidios, han seguido creciendo. Se estima que Sonora es el estado donde mayor

crecimiento, mayor impacto tiene el asunto lamentablemente de la violencia homicida.

Tenemos hasta el cierre del mes de noviembre mil 765 asesinatos en el estado y Cajeme en

particular, que es el municipio del que hablaba al final, pues se ha convertido en el foco

de la violencia en Sonora. Hay más de 500 asesinatos documentados en el municipio.

Es un municipio pequeño, usted lo conoce bien, tiene poco más de 400 mil habitantes.

Entonces, sí la situación sí preocupa.

Yo estuve ahí cuando su señora esposa, la doctora Gutiérrez Mule, estuvo en este evento

de Fandangos por la Lectura, lo cual me parece una excelente iniciativa para atacar la raíz

de la violencia. Sin embargo, en Cajeme el tejido social y la complejidad que tiene,

usted sabe, es un distrito de riego con unas implicaciones de que es una economía eminentemente

agrícola y rural. Hay pocas opciones. Para la gente, muchos emigran a Estados Unidos,

otros tantos a Hermosillo.

Y, bueno, la verdad es que la gente lamentablemente tiene pocas opciones.

Hay un llamado por ahí de las autoridades para pedirle a usted, a su gobierno, que se

haga un esfuerzo adicional en términos del despliegue de elementos para tratar de ayudar

a pacificar Cajeme. Lamentablemente, la policía municipal no alcanza, no está equipada, ni

tampoco hay suficiente personal. La policía estatal tampoco alcanza, a pesar de que se

han hecho esfuerzos.

Entonces, sí sería muy importante que nos ayude, señor presidente. Es un llamado de

auxilio de hecho de los cajemenses al respecto de este tema.

Sí, estamos muy conscientes. Yo voy a ir para allá, voy en febrero y voy a Cajeme,

voy a Obregón y voy a los pueblos yakis y voy a Obregón por lo de la violencia.

Te comento que sí hay una disminución en Sonora en homicidios, no en Cajeme. O sea,

hemos logrado aquí hace poco se dio a conocer el resultado de cómo estamos en los estados

de más violencia, sobre todo de homicidios. Y hay una disminución…

Sí, del 13 por ciento se documentó.

En el estado, pero no en Cajeme, ahí hemos tenido incrementos. Y ya estamos trabajando

en eso y voy a ir a eso en especial, como fui a Zacatecas y desde que echamos a andarme

a medidas en Zacatecas, a pesar de que tenemos todavía, sobre todo en Fresnillo, violencia,

ya hay una disminución porque estamos reforzando la presencia de la Guardia Nacional.

Lo mismo vamos a hacer allá en Sonora, vamos a ir a Sonora a principios de febrero, no

sé exactamente qué fin de semana, pero sí voy a estar en Cajeme, voy a estar con los

yaquis, porque necesitamos avanzar en lo del sistema de riego. Ayer tuve un acuerdo con

Román Meyer de Desarrollo Urbano, porque estamos mejorando la situación de todos los

pueblos de la cultura yaqui y vamos a seguir.

Entonces, voy a esos dos asuntos muy importantes y voy a estar en Sonora tres días, en febrero.

Y voy a eso que estás planteando.

Va a ser muy bienvenido a nuestro Estado, señor presidente.

Le quiero tocar otro tema relativo a Sonora precisamente.

Mire, el gobernador Durazo dijo en noviembre pasado este dato que de luego usted retomó

y que parece que fue repetitivo en todos los estados de las anticipaciones de participaciones

federales que se dieron a los estados. En el caso de Sonora, el anterior gobierno que

encabezaba Claudia Pavlovich pidió dos mil 400 millones de pesos en anticipaciones a

participaciones federales. Nadie sabe en qué se invirtieron o cómo se hizo y sí dejó

al gobierno entrante con un quebranto fuerte. Le estaba costando al gobierno nuevo 487 millones

de pesos cada mes, del último trimestre del año esta situación.

Ahora, al respecto de la gobernadora Pavlovich y su equipo, yo tengo información de que

hay una serie de auditorías, investigaciones, causas de sancionatorias a nivel administrativo,

pero también penales, precisamente por lo que se sospecha que es un quebranto millonario

a las arcas, a las finanzas públicas de mi estado.

Señor presidente, en Sonora hay una preocupación manifiesta de la opinión pública y de los

ciudadanos al respecto de esta especulación que se da del eventual nombramiento de Claudia

Pavlovich como la cónsul de México en Barcelona. Es decir, dejaría, por decirlo de alguna

manera, un mal sabor de boca un nombramiento de una cónsul en un momento en el que está

sujeta a un proceso de investigación. Sé que su gobierno ha tomado la decisión de

invitar a algunos políticos de oposición a posiciones diplomáticas, incluso a algunas

posiciones dentro de su gabinete.

La pregunta en particular sobre el caso de Claudia sería esa, ¿no?, si efectivamente

está en vías este nombramiento, si habría la posibilidad de que haya un compás de espera

que se concluya con los procesos de investigación? Porque sí que preocupa y naturalmente que

lastima que en medio de un proceso así se le dé un nombramiento de esa naturaleza.

Es que se tiene que ver si hay denuncias presentadas y si hay responsabilidad, porque no se puede

juzgar a nadie si no hay pruebas, si no hay elementos.

Entonces, no podemos nosotros descalificar a la exgobernadora de Sonora. ¿Tendría que

ser un proceso judicial el que existiera?

Se entiende que hay un elemento de presunta responsabilidad, sin embargo, el problema

aquí es que es generalizado dentro de lo que fue su gobierno.

Usted ha dicho, por ejemplo, no ocurre nada dentro de un gobierno sin que se entere el

presidente, sin que se entere el gobernador. Es la misma situación en Sonora.

El tema no es juzgarla a priori o señalarla por situaciones, porque yo pudiera decir así

que aquí que fue tal o cual cosa y no lo es, es simplemente que hay señalamientos

y hay acusaciones ya en contra de ella y de los integrantes de su gabinete.

Vamos a revisar, pero no se puede hacer un juicio sumario, nada más por cuestiones de

índole política. No es tu caso, además tú tienes toda la libertad, no sólo como

ciudadano, sino sobre todo por tu profesión. El periodista tiene que ser mirón profesional,

pero tenemos que ver si hay elementos, no hay elementos, porque si nos vamos a eso,

a la denuncia, pues son muchas, pero tienen que haber pruebas.

Entonces, vamos a esperar, no descartamos nada.

¿No se descarta?

¿Quién quedó?, ¿pero quién quedó?

Tú quedaste.

Ah, perdón. Ahí vamos.

Buenos días, feliz día de reyes a todos.

Buenos días, señor presidente. Memella Mel de The Mexico News y Sin Censura.

Sobre el tema, primero preguntarle. Hay mucha gente que a través de las redes sociales

ha estado preguntando si existe la posibilidad de que el Banco del Bienestar pudiera adquirir

la deuda que tienen con otros bancos para que, aprovechando el tema de la tasa de interés,

en vez de que se le pague a estas instituciones financieras, se pudiera pagar en el Banco

del Bienestar. ¿Existe esa posibilidad desviable?

Sí, existe, pero es lo mismo. Tenemos que terminar de constituir el Banco del Bienestar.

Y tenemos que aplicarnos a fondo, porque debemos terminar dos mil 700 sucursales, que va a

ser el banco más grande, de más sucursales en el país.

Pero esto implica construirlas, ya tenemos construidas más de mil sucursales, pero las

estamos equipando porque requieren cajeros. Ahora con la crisis mundial se nos ha dificultado

el conseguir los cajeros, ya estamos formando a los responsables de las sucursales.

Necesitamos la conexión, tiene que haber internet y lo que queremos es tener las sucursales

en las zonas más apartadas donde no hay internet. Entonces, tenemos que conseguir al mismo tiempo

la conexión de internet para el funcionamiento de los bancos. Vamos en eso, estamos trabajando

con ese propósito.

Luego, una vez que tengamos ya toda la red, yo espero que podamos terminar a fin de año,

como también espero a fin de año, tener ya funcionando en mejores condiciones, pero

mucho mejores el sistema de salud pública. Es así un desafío.

Hoy tengo reunión con todos los de salud y vamos a enfrentarnos al reto para que se

tenga atención médica, no falten los médicos, los equipos en los hospitales y las medicinas

y todo gratuito. Ahí sí que me canso, ganso, que lo vamos a lograr. Es una de mis tareas

pendientes.

Entonces, lo del banco es otro y el internet es lo otro, pero se batalla. Estamos trabajando,

por eso hablaba de que no hay normalidad, tenemos que meternos a fondo porque además

se nos achica, corta el tiempo y ya nos vamos a ir. Bueno, en mi caso, que no va a haber

reelección, yo ya he dicho y por convicción voy a cumplir, yo estoy hasta septiembre,

el 24, y eso sí, la gente el 10 de abril vota porque yo me quede para terminar, porque

va a haber la consulta afortunadamente.

Pero estamos en lo de la red de los bancos. Voy a inaugurar ya más de 300 dentro de 10

días, empezamos ya con 300 de los nuevos, voy a ir simbólicamente a 10 y ahí están

ustedes invitados, estamos buscando a dónde hacerlo, a lo mejor va a ser Hidalgo, para

recorrer Hidalgo en fin de semana para puro Banco del Bienestar, porque el Banco del

Bienestar se va a convertir en el centro integrador, porque ahí vamos a buscar la forma de que

la gente mayor, como ahí van a cobrar su pensión y los sembradores y los jóvenes

que van a cobrar sus becas, ahí se vayan concentrando y sea un centro de reunión,

un centro integrador en la comunidad o las comunidades que comprenda la sucursal del

banco, es para tener dos mil 700 centros integradores de programas de bienestar.

Bueno, la primera función del banco es la dispersión de los recursos, que es la que

más nos importa, porque ahora vamos a dispersar alrededor de 500 mil millones de pesos por

el Banco del Bienestar, ya no vamos a dispersar con la banca privada, sino todos lo que le

corresponde por derecho al pueblo se va a entregar.

No traigo aquí mi cartera, pero yo ya tengo mi tarjeta del Banco del Bienestar.

Primero es para la dispersión, segundo, una vez que nos…

A mí es como esto.

Se abre una cuenta, no se va a cobrar comisión, por ejemplo, el adulto mayor va a recibir

completo su pensión, puede abrir ahí su cuenta y después, pero ya una vez que estemos

concieleados, por eso mi apuro, porque se nos termina el tiempo y son procesos lentos,

son cuerpos de avance lento.

Pero si tenemos tiempo, lo segundo va a ser el que puedan mandar las remesas, nuestros

paisanos al Banco del Bienestar y no vamos a cobrar, vamos a buscar un mecanismo para

apoyarlos.

Estamos pensando en eso, pero necesitamos primero consolidar lo de la dispersión de

los recursos, luego serían remesas y luego vienen muchísimas otras cosas como esto que

estás planteando, créditos y demás, pero eso ya sería con los próximos gobiernos.

Yo quiero dejar consolidadas muchas cosas para que no puedan los conservadores echarlas

abajo, por ejemplo, esto, porque imagínense si no dejaron nada, si privatizaron todos

los bancos, todos en Hacienda ni estaban pensando en crear un Banco del Bienestar, es hasta

ofensivo, se enojan, porque tienen una formación distinta.

Entonces, toco madera, regresa la política neoliberal, van a querer acabar con el banco.

Si lo dejamos consolidado les va a costar más trabajo.

Entonces, por eso queremos avanzar, pero sí es un proceso y a mí me sirve no sólo

para informarle a la gente de cómo estamos trabajando, sino también para seguir convocando

a la participación entusiasta, comprometida a los servidores públicos, que nos sigamos

aplicando con todo para avanzar.

Presidente, en un segundo tema, ahora acaba de mencionar, reitera la confianza que tiene

hacia el fiscal Gertz Manero, pero preguntarle si usted tiene conocimiento de por qué el

fiscal habría elevado a prioridad del Estado el problema que tiene con su familia política,

quienes habrían sido sobrinos políticos de su hermano, creo que lo fueron incluso a

buscar a la Suprema Corte para mencionarle el tema, y ellos han estado denunciando que

el fiscal está llevando una venganza en contra de ellos y que habría elevado una situación

que estaba en la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México a la Fiscalía General

de la República como si fuera una prioridad del Estado.

¿Usted tiene conocimiento de algo de esto?

No, no tengo información general, pero por lo común no me meto en estos asuntos, o sea,

no. Creo que cada instancia tiene que ser responsable de sus actos, en este caso es

la fiscalía, y existe el Poder Judicial. Y así como el fiscal es autónomo, también

el Poder Judicial es autónomo, o sea, no hay poder absoluto. Si hay alguien que injustamente

siente que está siendo juzgado, puede acudir a otra instancia.

Entonces, es lo que yo sostengo. No sé cuáles son las consideraciones sobre este caso, sobre

el juicio en especial, creo que son instancias, es la fiscalía, pero después están los

jueces, existe el amparo.

No puede haber un poder omnímodo, o sea, algo todopoderoso. No, si no lo es el presidente,

si no ejerce el presidente ese poder ilegítimo, omnímodo, autoritario, pues nadie lo puede

ejercer, nadie.

Desde luego, existen opiniones distintas, aquí vemos, pero hay que apegarnos a los

procedimientos legales y hacer válida la máxima de que al margen de la ley nada y

por encima de la ley nadie.

Y ya por último, presidente, solamente insistirle con este tema de la posibilidad de algunas

mesas de justicia para aquellos que por delitos graves, como el secuestro u homicidio, pudieran

ser tomados en cuenta.

El subsecretario Encinas creo que no lo pudo mencionar en el informe que dio antes de que

terminara el año. Y bueno, de hecho, incluso ese día que salí de la conferencia de prensa,

un compañero acá me dijo que tenía un familiar en una situación exactamente igual y los

correos siguen llegando, la gente está exhibiendo cómo existen estas irregularidades en el

Poder Judicial y como este tipo de casos no aplican ni para decreto ni para amnistía,

pues están buscando algún tipo de salida que no… bueno, que les puedan dar incluso

algún tipo de asesoría.

Y sobre todo, sobre el mismo tema, presidente, está el asunto de la reinserción social.

Tengo entendido que la Unidad de Apoyo al Sistema de Justicia estaba manejando un plan

de reinserción social para mejorarlo o incluso algunos de nosotros consideramos que no existe

una reinserción social realmente en el país. Entonces, creo que también podríamos…

No sé si se pudiera dar algún informe sobre estos avances que se están dando en materia

penitenciaria.

Gracias.

Sí, sobre la reinserción social habló hace un día, dos días Rosa Isela en lo educativo,

pero podría ella explicarnos lo que estamos haciendo.

Y acerca de liberar a quienes están en la cárcel de manera injusta, se está buscando

el mecanismo, porque la verdad es muy vergonzoso, doloroso el que haya gente que no debe de

estar en prisión.

Y lo mismo, son procedimientos, hay que estar siguiendo estos procedimientos. Yo ya emití

una ley de amnistía con ese propósito, pero no fue lo suficientemente eficaz, pero eso

no significa que nos vamos a quedar así, no, tenemos que seguir luchando para que la

gente que fue torturada y se demuestra que fue torturada, que hay elementos, que no esté

ahí, que se libere inmediato, que lo vea el secretario de Gobernación, el subsecretario,

y que en esto se pueda llegar a un acuerdo con el Poder Judicial, porque es un asunto

de Estado, es un asunto de justicia, de humanismo.

Entonces, buscar un mecanismo para que de manera expedita se libere pronto a enfermos,

a adultos mayores, a gente que no se le ha sentenciado desde hace muchísimos años,

a quienes fueron víctimas del poder, de cómo los responsabilizaban, los culpaban cuando

no eran ellos los responsables de delitos, como los que juzgaban eran los delincuentes,

porque fue durante mucho tiempo el mundo al revés, o sea, los delincuentes eran las

autoridades.

Sí estaba, yo no sé por qué los conservadores, bueno, sí lo sé, añoran los tiempos pasados.

Imagínense en términos de justicia que el hombre fuerte, el más cercano a Calderón,

el secretario de Seguridad Pública esté en la cárcel acusado de proteger a un grupo

de la delincuencia organizada.

Los debe Calderón esa explicación, independientemente de lo legal. No es nada más decir no sabía,

no. A ver, ¿qué sucedió?, a ver, ¿qué pasó?, ¿cómo conociste a ese señor?, ¿por

qué lo nombraste?, ¿qué no te diste cuenta de cómo actuaba su prepotencia, su arrogancia?

Nunca te dijo nadie que estaba actuando en contubernio con la delincuencia, porque si

hay testimonios de que le dijeron, está el testimonio del general Ángeles, entre otras

cosas. Ah, pero como si nada hubiese pasado, siguen dándose baños de pureza, porque esa

es la característica del conservadurismo, es un prototipo.

Son de las cosas que tenemos que ir resolviendo. Afortunadamente ya se sabe que no hay en este

gobierno ni impunidad, ni establecemos relaciones de complicidad con nadie y esto va a ir ayudando

a limpiar, a purificar la vida pública, pero estamos en eso y vamos a seguir. No hay que

darnos por vencidos cuando se lucha por la justicia.

Buenos días, señor presidente. Alberto Marroquín Espinosa, informando para Cancún y Querétaro

de JF Informa desde Cancún, frecuenciacat.com y desde mi portal es ahoraam.com.

Señor presidente, hay elecciones en Quintana Roo este año y las encuestas indican que

Morena se va a ganar la gobernatura de Quintana Roo, sin embargo, en el terreno de las encuestas

todo puede cambiar y el día de la elección algo puede pasar.

En caso de que no favorezca el triunfo a Morena, ¿se corre el riesgo para culminar el proyecto

del Tren Maya antes de que finalice su mandato? Y, por ejemplo, ¿está entre los posibles

contendientes a la gobernatura del actor y empresario Roberto Palazuelos, quien no está

convencido del todo del proyecto de la Cuarta Transformación?

Y ya ha mencionado también que por eso corre riesgos el proyecto del Tren Maya. ¿Cree usted

que pueda correr riesgos el proyecto del Tren Maya si llega a ganar este actor Roberto Palazuelos?

No, no, y en esa posibilidad que yo no voy a calificar, si es cercana o remota, ya el

Tren Maya es una obra federal, no podría ningún gobierno estatal detenerlo.

O sea, puede ser que la use de bandera política, o sea, que digan si yo gano voy a detener

el Tren Maya. Yo les recomendaría que no lo hicieran, porque la gente en Quintana Roo

quiere el Tren Maya.

Yo recuerdo, fíjense, hace como tres años cuando empezaba lo del tren hubo un desfile

escolar, fue el 19, 20 de noviembre del 19, y en Felipe Carrillo Puerto, los niños de

la escuela, un grupo hizo un tren de madera, Tren Maya. O sea, es algo que ya lo hizo suyo

la gente.

Ayer hice un llamado a empresarios, a hoteleros que ayuden y todos están respondiendo, todos,

y los campesinos.

En el ejido Felipe Carrillo Puerto se consiguió el terreno para el nuevo aeropuerto de Tulum,

se portaron los exilatarios, pero con una nobleza que conmueve. Me mandaron una carta

diciendo que ellos apoyan en todo. ¿Saben cuántas hectáreas tienen? 100 mil hectáreas.

Entonces, ahí es el Tren Maya.

Y nos vendieron el terreno para el nuevo aeropuerto de Tulum y está muy pegado a Tulum, está

junto a Tulum, nada más que pertenece al municipio de Felipe Carrillo Puerto.

Y en el caso de Tulum, que por eso no nos ven con buenos ojos algunos, ha habido mucho

tráfico de terrenos, ahí en el caso de Tulum, invasiones, áreas naturales, de tiempo atrás.

Y esos son seguramente los que se oponen.

Bueno, él podría ampliar, pero no te vamos a dar ahorita la palabra.

Ahora un té.

Porque tú tienes conocimiento de lo que está pasando, o sea, más que nadie ahí,

y yo también.

Sí, un día, un día que tú hagas el planteamiento de lo que pasa allá sobre el acaparamiento

de los terrenos, despojos y corrupción que se ha extendido en toda esa zona.

Y en otro tema, señor presidente.

Ahora en Querétaro.

Desde agosto de 2017, la activista queretana Alicia Colchado interpuso ante la Profepa

la denuncia de hechos, probablemente constitutivos, de delito por invasión del área natural

protegida por desarrolladores inmobiliarios.

Desde entonces han transcurrido más de cuatro años sin que nadie dé respuesta a la denuncia

presentada mientras la invasión continúa.

Señor presidente, usted ha sido ejemplo del trabajo incansable y todo lo contrario ha

ocurrido en el caso de la Profepa, que incluso ya ellos se tardaron cuatro años para reconocer

que el área afectada sí se encuentra dentro del polígono protegido del Parque Nacional

de Cimatario y ahora intentan cerrar el expediente de la Profepa sin darle un cauce ya de buen

término.

Señor presidente, ¿existe otras reservas en riesgo también en Querétaro por su importancia

económica por desarrolladores inmobiliarios?

¿Ya aún existen varios trámites aturados en Semarnat?

¿Qué le dice a la secretaria de la Semana apoyarnos a ver qué ocurre en Querétaro?

¿Y nos puede ayudar también con el tema del parque, el cimatario?

Sí, y lo vemos con la secretaria de Medio Ambiente.

Quiero decir que el anterior gobernador nos planteó que se debía proteger un área en

la ciudad de Querétaro, cerca de la ciudad de Querétaro, que estaba creciendo la mancha

de invasiones y se iba a afectar el desarrollo, el bienestar en Querétaro por la anarquía,

por el desorden inmobiliario.

Y ya no se continuó con el proceso.

Lo vamos a revisar, porque en Querétaro se necesita algo parecido a lo que se hizo en

San Luis Potosí, con la sierra de San Miguelito.

¿Ayer estuvo en San Luis?

No, no es que haya otro conflicto, porque ahora se está hablando de un amparo que supuestamente

está violando los derechos humanos de los comuneros, pero ayer se firmó el primer paso

para la área protegida de la sierra de San Miguelito.

Van a haber seguramente reacciones, pero tenemos que proteger el medio ambiente y tenemos que

frenar el crecimiento desordenado, anárquico.

Todo esto que hicieron durante el periodo neoliberal, que destruían cerros, que se

hacían miles de departamentos, porque estaba el negocio, la corrupción de empresas inmobiliarias

vinculadas al poder, va uno a Hidalgo, al Estado de México y es un paisaje desolador

el número de departamentos.

Por eso también son muchos los que están abandonados, porque a las inmobiliarias les

importaba hacer, los departamentos los vendían al doble, al triple de su costo real, todo

el trafico con el Infonavit, todo esto que prevaleció.

Pues tenemos que seguir avanzando.

Ayer que hablé precisamente con el secretario de Desarrollo Urbano hablábamos de hacer

propuestas de planes de desarrollo urbano que se aprueben en los estados para ordenar

el crecimiento en los municipios, en todo lo que es el tramo, la ruta del Tren Maya

vamos a dejar planes urbanos de desarrollo.

Que no pase lo que ayer vimos también en Veracruz, que en el centro, en el puerto

de Veracruz, un edificio de varios pisos a defesio.

¿Por qué?

Porque les dieron el permiso y porque seguramente es una gente influyente.

Entonces, terminar con todo eso, pero sí en el caso de Querétaro lo podemos revisar.

Y lo del parque, no pueden cerrar el expediente hasta que no nos expliquen.

Ok, un favor, señor presidente.

Ya nada más, vamos con el compañero.

Buenos días, señor presidente. Raúl Hernández, del diario periódico, del Barlovento, el

concepto integral del comercio exterior.

Felicidades, felicidades a todos, feliz año.

Son tres reyes, son tres temas interesantes, uno de ellos el primero es el Borrón y Cuenta

Nueva, que están pidiendo integrantes de la Asamblea Nacional de Usadores de Energía

Eléctrica, que he tenido algunas peticiones de ese grupo y tuve la oportunidad de hablar

con Martín Esparza, el secretario del ESME, el sindicato mexicano electricistas, y que

ese es un asunto después de que cancelaron la compañía de los y fuerza del centro por

parte del señor Felipe Calderón.

Ellos piden los integrantes de los usuarios, que son más de 200 mil que tengo más o menos

de los relacionados, que tuvieran los cobros irregulares superiores a la capacidad de pago

de los usuarios.

El Borrón y Cuenta Nueva, que ya se aplicó a 600 mil tabasqueños por parte de la gobernadora

de Ana Augusto López.

Y el tercero, el reconocimiento de la energía eléctrica como un derecho humano.

En la encuesta que hizo de consumo de energéticos en vías particulares, existen en México

35.2 millones de viviendas, de las cuales el 99 por ciento tienen energía eléctrica,

solamente el 2.25 tiene otras fuentes alternativas.

Y en ese contexto parece que si sumamos, si multiplicamos 200 mil usuarios que no han

pagado de 11 años, si le ponemos una cuota baja como la que están pidiendo de 250 pesos

mil mestrales, estamos hablando de aproximadamente 50 millones de pesos que no está recibiendo

la Comisión Federal de Cidad.

Y por otro lado, también está contratando empresas particulares para lectura de medidores

e incluso hasta hostigamiento a los usuarios que se han negado a pagar, obviamente, recibos

altísimos de cinco, diez, quince mil, veinte mil pesos.

Entonces, la cuestión es buscar la respuesta de la señora secretaria y del director de

la Comisión Federal para ver qué respuesta hay al respecto, señor presidente, porque

hace tiempo les presentaron a usted una petición sobre ese sentido y quedó pendiente, dice

Martínez Barsa, que la secretaria había prometido la resolución de ese asunto.

El segundo tema es algo que hace dos años, la primera vez que tuve la oportunidad de

estar aquí, hablamos de la corrupción en Marina Mercante.

Y entre otras de las cosas hablábamos de la oposición de muchos marinos mercantes

integrantes de asociaciones y de sindicatos y ese tipo de cosas, la posición que tenían

en contra de que en la Marina Mercante se pasara la SEMAR.

¿Qué era el asunto?

Había muchas cosas, entre otras el cobro de los cursos que le exige la FIDENA a los

egresados de marinos mercantes que tienen que renovar cada cinco años.

Estamos hablando de costos muy altos.

Parece que ya felizmente una solución que le dio la Secretaría de la Coordinación

de Portesima de Mercante ante una petición de los marinos mercantes del Golfo, que se

reunieron con ella el año pasado y tuvo una respuesta por lo pronto para dos rubros de

capacitación de esos marinos mercantes que ya no tienen que pagar, estamos hablando de

cuarenta y tantos mil pesos que tienen que pagar.

Y bueno, hay que saber en qué forma se va a resolver las otras peticiones y estoy buscando

la respuesta de la capitán de altura, Ana Laura López, o del capitán Carrillo Mora,

que me contestó un poco, pero no fue todo lo que yo hubiera querido preguntarle.

En ese mismo sentido, un marino mercante, hay otro punto que también le toca al capitán

Carrillo Mora, cuando él era capitán de puerto en la del Carmen, en Campeche, porque

es el que se encargaba, bueno él fue el que tenía a su cargo la remoción de los barcos

de oceanografía que están ahí atascados contaminando el ambiente.

Y él me refiere que él cumplió con el asunto, por ejemplo, del caballo azteca, que es un

barco que se zafó, está atorado en una parte lejos del puerto y ya se destinó, que se

adjudicó a unos trabajadores de oceanografía a un costo bajísimo con un barco de la zona

de sus costas, 50, 60 millones de dólares.

A estos señores les dejaron ese barco ya como 20 millones de pesos y además tienen que

pagar el impuesto de importación.

Una injusticia para los trabajadores de oceanografía que están esperando todavía que les resuelvan

y la ley de concursos mercantiles no se respeta.

Y el último punto, señor presidente, hay un tema que he querido tratarle, ya estamos

un poco lejos del punto, es que usted propuso a la ONU algo muy interesante y a Canadá

y a Estados Unidos un asunto muy interesante respecto a crear situaciones para que trabajadores

centros y sudamericanos pudieran tener una forma de vida.

Es muy interesante porque hay una expectativa de vecinos latinoamericanos muy entusiasmados

con ese asunto.

Ojalá y se pueda, porque la verdad la propuesta de usted refiere, señor canciller, que hay

más de 100 países que están apoyando esas ideas propuestas por usted, ojalá y sea así

en la ONU.

Porque la verdad sería un auxilio muy importante para esta gente que está migrando.

Sin embargo, hay dos puntos que yo quiero tocar, uno es el AUCUS que ha formado Estados

Unidos y el Reino Unido con Australia en contra de China y Rusia, cosa que ahí hay un problema

porque nada más hay que ver los armamentos que están mandando y que están moviendo,

eso da miedo.

Y el otro punto también es de la propuesta que usted está haciendo, que puede ser una

alternativa muy importante, sobre todo cuando los países latinoamericanos, ahora algunos

ya de izquierda, estaban haciendo la propuesta de ser un banco latinoamericano y otras

cosas.

Y yo le diría una idea que tiene su servidor, una naviera latinoamericana, que si nos ponemos

a hacer cuentas, habría un gran beneficio para los productos que se mueven en este lugar.

Una cosa parecida a lo que hizo Luis Echeverría y de esto sabe un poco el que fue secretario

de la Presidencia, Ignacio Valle Fernández.

Y sería una buena propuesta, señor presidente.

Espero que me pueda decir y a ver si puedo tener esas entrevistas con esta gente.

Muy bien.

A ver lo de los trabajadores electricistas. El compromiso que hemos hecho es de no aumentar

el precio de la luz y lo estamos cumpliendo.

Sí.

O sea, estamos apoyando a la Comisión Federal para que no aumente el precio de la energía

eléctrica.

Condonación de pagos sólo si los estados, si los gobiernos estatales hacen acuerdos

con la Comisión Federal de Electricidad. Siempre que se plantea un caso de condonación,

se hace referencia a Tabasco, nada más que se tendrían que conocer los antecedentes

del porqué de lo de Tabasco, que es distinto completamente.

Es un movimiento que inició en 1994 y tuvo que ver con que no se pagaron las indemnizaciones

por la inundación de Tabasco, no se compensó a los tabasquinos, sobre todo a los indígenas,

las más pobres, cuando extraían 600 mil barriles diarios de petróleo, súper ligero,

olmeca. Entonces, es otra situación, completamente distinta.

Pero de todas formas lo vemos lo que planteas.

Sí, porque los usuarios quieren pagar.

Sí.

Se puede llegar un acuerdo, pero no hay casos, porque nosotros no lo permitiríamos, de un

recibo de cinco mil, de 10 mil, de 20 mil pesos.

Señor presidente.

Puede darse alguna cosa.

Tengo algunos ejemplos.

Muy excepcional.

Tengo algunos ejemplos.

Preséntalos.

Sí, señor.

Pero no es la regla, es la excepción, porque nosotros no podemos actuar de manera injusta,

nadie.

Entonces, si tienes los recibos, entregarlos y de inmediato nosotros los corregimos.

Sí, señor.

Pero no es un asunto general, insisto.

Yo puedo demostrar, porque ahora sí que como diría el Quijote, por la dignidad y la verdad

se puede y se debe arriesgar hasta la vida.

Entonces, no voy a quedar como un demagogo o un mentiroso si estoy diciendo que no va

a aumentar el precio de la luz, no va a aumentar el precio de las gasolinas.

Y dicen los conservadores, sí, sí está aumentando, pues no, entre otras cosas, porque

no somos iguales y es un asunto de principios, es un asunto de dignidad.

Entonces, si tienes las pruebas, las presentas y de inmediato y se revisa también el caso,

el asunto.

No son 200 mil pruebas que tengo, sí tengo bastantes que me da a pie para pensar que

los demás…

Sí, pero presentalas y se corrige.

Sí, señor.

Yo puedo asegurar que no es un asunto general, porque yo ando en la calle y hablo con la

gente.

¿Te puedo decir dónde hay grupos que protesta y también con propósitos, no sólo por la

causa que significa defender a usuarios por altas tarifas, sino también con propósitos

políticos?

¿Puedo decir de Sonora un grupo? Pero muy poco, porque hemos cumplido, porque no hemos

aumentado el precio de las gasolinas.

Entonces, de todas maneras lo vemos.

Claro, señor.

Acerca de lo de oceanografía, pues es lo mismo, estamos buscando enderezar en tuertos,

en todo. Cuando se habla de oceanografía, para que se entienda, es una empresa que fue

muy favorecida durante el gobierno de Vicente Fox y de Felipe Calderón, que les entregó,

les entregaron a estos gobiernos miles de millones de dólares en contratos sin licitación

por adjudicación directa.

Entonces, uno de los dueños regalaba a periodistas, a políticos, a funcionarios, relojes, nada

más para que entendamos de qué se trata el nivel de extravagancia y de lujo, relojes

de un millón de dólares. Así, primo hermano, hay relojes de un millón de dólares, es

decir, 22 millones de pesos.

Sí, un reloj. Y estaban coludidos arriba. Entonces, de repente viene el fracaso de la

empresa y como lo menciona el compañero, dejan a los trabajadores sin licitación y son los

que están demandando, pero nosotros no somos iguales.

No, señor.

Y lo que dices de la venta del barco y demás, se puede investigar, pero estoy seguro que

la Secretaría de Marina está actuando con rectitud.

Sí.

Les tengo confianza.

Ya entregué a don Jesús, ya entregué, no recuerdo, es una cantidad enorme de documentos

en PDF y todo, son muchos, no me acuerdo, son como dos mil, tres mil documentos, denuncias,

todo muy bien enumerado y explicado.

Sí, es un problema.

Pero este Yañez hizo una manifestación, bueno, mandó a hacer una manifestación con gente

que supuestamente era ex trabajador de oceanografía, porque está presionado por otros aduebros

que tiene. Y estuve platicando yo con ex trabajadores de oceanografía, dice, no en

las fotos que salen publicadas en Reforma, paseando en Reforma no vimos un solo compañero,

o sea, mandó gente para hacer un…

Sí, pero vamos nosotros a seguir viendo eso.

Sí, señor.

Y lo último, es muy bueno tu propuesta, es de las ventajas que tenemos si nos unimos

los países de América, de todo el continente y se constituye una región para producir

y distribuir mercancías. Tenemos el mercado interno que representa mucho, es más lo que

representa el mercado interno de América como continente que el que representa Asia

como continente.

Así es.

Entonces, tenemos el mercado interno, tenemos la fuerza de trabajo joven, suficiente, tenemos

los recursos naturales, tenemos la creatividad de los pueblos de América, tenemos la ventaja

de la cercanía por los fletes.

Así es, señor.

Tenemos muchas ventajas, ojalá y se logre esta integración. Es algo parecido a lo que

estamos proponiendo a lo que hicieron los europeos. Primero fue la comunidad económica

europea y luego la Unión Europea. Es algo parecido lo que queremos nosotros para América.

Empezar, como ya se está haciendo, con la integración, con respeto a las soberanías

en América del Norte, pero ampliarnos a América Central y a toda América. Y esto va a significar

una nueva política de todos, significa un cambio en política exterior de Estados Unidos,

ya no es la América para los americanos, es la América para todos los americanos.

Sí, en Argentina, Perú, Chile y esos países están incluso ideando una moneda latinoamericana.

Sí, existe el euro y es importante ir hacia allá, es un proceso desde luego complicado,

porque esto significa también respetar la soberanía de todos los países y terminar

con las políticas intervencionistas, ser respetuosos de la autodeterminación de los

países, acabar con medidas medievales como los bloqueos. ¿Qué es eso? Da hasta pena.

Bueno, ya.

A mí también me da pena decirle lo siguiente, hay mucha efervescencia de lo que usted ha

propuesto tanto en la ONU como en los países de Canadá y Estados Unidos, mucha efervescencia

y lástima. Pero si usted pudiera preguntarle a Ignacio Valle Fernández sobre la naviera

multinacional de Caribe, vería usted de qué estamos hablando.

Muchas gracias, señor presidente. Felicidades.

¿El presidente Jantello?

Sí, mañana.

¿A mañana?

Hoy mismo. Por favor, Rosa Isela, informe.

¿El presidente Jantello?

Sí. Muy bien.