conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. lunes 24 de junio 2024 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- AMLO informa que se ha avanzado en la normalización de las exportaciones de aguacate y mango de Michoacán a Estados Unidos. Se reunirá con el embajador de EUA en Michoacán para resolver el tema por completo. Se tratarán temas de seguridad en la región.
- AMLO responde a las críticas de Mike Pompeo, exsecretario de Estado de EUA, sobre las reformas de AMLO. Dice que respeta su opinión pero no la comparte. Entiende que Pompeo está en campaña política en EUA. AMLO dice que México es un país independiente y soberano, no una colonia de ningún país.
- AMLO presenta los precios promedio de gasolina y diésel en México. Informa que se han aplicado incentivos fiscales para reducir los precios. Presenta las gasolineras con los precios más altos y más bajos en el país para cada tipo de combustible.
- AMLO habla sobre la aprobación de una reforma para eliminar la penalización de la libre expresión de ideas. Dice que la reforma fue discutida y votada en el Senado.
- AMLO presenta estadísticas de migración en la frontera norte de México. En diciembre había 12,000 migrantes diarios y ahora hay 3,980, de los cuales 2,581 entran legalmente a EUA. AMLO atribuye la disminución a la buena relación de México con países de América Latina y el Caribe, y al programa de visas de trabajo temporal de EUA.
- AMLO habla sobre la propuesta de declarar un día nacional contra la violencia hacia los animales en septiembre. Pide información sobre el progreso de esta propuesta. Dice que se cumplirá antes de que termine su gobierno.
- AMLO responde a una pregunta sobre la liberación de militares acusados en los casos Ayotzinapa y Tamaulipas. Dice que el principal problema es la corrupción en el poder judicial. Aunque la fiscalía es autónoma, AMLO dice que nunca le ha dicho al fiscal general que deje en libertad o castigue a alguien.
- AMLO habla sobre su reporte personal del caso Ayotzinapa que presentará el 3 de julio. Quiere aclarar muchas cosas y dice que los padres de los normalistas desaparecidos y la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, se reunirán para darle continuidad al caso. AMLO dice que el caso permanecerá abierto y se llegará al fondo del asunto.
- AMLO responde a una pregunta sobre el periodista Carlos Loret de Mola, quien dijo que estaba siendo perseguido por el gobierno. AMLO dice que su gobierno no persigue a nadie. Cuestiona la riqueza de Loret de Mola y dice que los periodistas que ganan mucho dinero lo hacen por hacer trabajo sucio.
Transcripción completa
Buenos días.
Alimo.
Alimo.
Bueno, vamos a informar como todos los lunes sobre el quién es quién en los precios y
posteriormente vamos a contestar todas sus preguntas.
Todas.
Adelante, les decía.
Muy buenos días a todas y todos.
Empezamos en esta semana, como es costumbre, con el quién es quién en los precios, en
este caso de los combustibles.
Y de comentarles que para el 20 de junio nos reportaron la mezcla mexicana en el mercado
internacional en 76 dólares con 47 centavos por barril y en consecuencia nosotros tenemos
también para esas fechas los precios promedios nacionales en el caso de la gasolina regular
23 pesos con 62 centavos, en el caso de la gasolina premium la de alto octanaje 25 pesos
con 21 centavos y en el caso del diésel 25 pesos con 30 centavos.
En esta ocasión ha sido necesario entrar en el esquema de incentivos fiscales y para
esta semana que está corriendo la regular tiene 5.8 de por ciento de incentivo fiscal
el diésel 6.2 por ciento.
En el caso de los indicadores de ganancia por marca esto es por franquicia a nivel nacional
nos encontramos con arco, óxogas y acron como las gasolineras, bueno, las marcas de
gasolineras mascareras y en el caso de Total, G500 y Orsan tenemos como franquicias más
baratas con indicadores de ganancia también más bajos y en consecuencia son las que podemos
decir que han sido las aliadas de las consumidoras y los consumidores.
Ahora pasamos por tipo de gasolina y en el caso de la regular nos encontramos una vez
más en Mascota Jalisco una franquicia Pemex Servicio Sierra Esmeralda con el litro en
promedio la semana pasada de 26 pesos con 93 centavos 3.29 pesos de indicador de ganancia.
Sin embargo, también encontramos en el grueso podemos hablar de hasta un 60 por ciento en general
con estaciones que tienden a tener precios en el promedio o por debajo del promedio y es el caso
de la gasolinera Shell estación la diagonal en Puebla Puebla con el litro de regular en 21 pesos
con 93 centavos solamente 50 centavos de ganancia y tenemos casos de Servifacil en Coatzacoalcos
Veracruz algo importante como lo habíamos visto o contrastado como lo habíamos visto en otras
semanas BP en la capital del estado de Nuevo León en Monterrey con el litro en 22.72
Oxogaz en León Guanajuato 22.99 Pemex en Humán Yucatán 22.84 y US Fuel en Chihuahua Chihuahua
22.78 como les digo muy buenos precios en la mayoría de los casos en el caso de la regular
en el tema de la gasolina premium nos encontramos con Chevron servicio el faro en Hermosillo Sonora
27 pesos con 49 centavos el litro en promedio 3.32 pesos de indicador de ganancia algo bastante
considerable y tenemos otros casos similares pero más casos hay en el caso en el tema de esta misma
gasolina por ejemplo Valero servicio san agostino en Atlixcu Puebla 23 pesos con 19 centavos el litro
solamente 1.25 pesos de indicador de ganancia y casi 2 pesos por debajo del promedio nacional que
hemos referido casos similares también tenemos Repsol en Veracruz Pemex en Yucatán en Humán también
Pemex en Chiapas Pemex en Guanajuato en San José y Turbide y Max Gas en Ramos Arispe
en Coahuila precios por debajo de los 24 pesos en el caso del diesel nos encontramos como les
habíamos comentado en el caso del estado de Quintana Roo con en Cancún específicamente servicio
Caimanes una franquicia de Pemex con el litro en promedio en 27 pesos con 18 centavos 1.80 por
arriba del promedio nacional bastante elevado y además si consideramos que tiene 3.89 pesos de
indicador de ganancia como les había comentado la semana pasada ya estamos haciendo algunas visitas
de constatación de precios en el estado de Quintana Roo y en otros estados donde sabemos que van a
empezar a atender al promedio próximamente también vemos en el caso del diesel sin embargo casos
como Goga Gas Gasolinería Altadena en Azcapotzalco aquí en la Ciudad de México con el litro en promedio
en el caso del diesel con el gasolinería en el estado de Oaxaca con el gasolinería en el estado de
Oaxaca con el gasolinería en el estado de Oaxaca con el gasolinería en el estado de Oaxaca con el
gasolinería en el estado de Oaxaca con el gasolinería en el estado de Oaxaca con el gasolinería en el
estado de Oaxaca con el gasolinería en el estado de Oaxaca con el gasolinería en el estado de
Oaxaca con el gasolinería en el estado de Oaxaca con el gasolinería en el estado de Oaxaca con el
gasolinería en el estado de Oaxaca con el gasolinería en el estado de Oaxaca con el gasolinería en el
estado de Oaxaca con el gasolinería en el estado de Oaxaca con el gasolinería en el estado de Oaxaca
con el gasolinería en el estado de Oaxaca con el gasolinería en el estado de Oaxaca con el gasolinería
en el estado de Oaxaca con el gasolinería en el estado de Oaxaca con el gasolinería en el estado de
dos gasolineras en Jalisco presentaron irregularidades al momento de despachar litros
que no eran de alitro. Pasamos ahora al tema del gas LP un mercado bastante estable y como
podemos ver en la gráfica algo que llama la atención en este momento puede ser algo
coyuntural para el 19 de junio nos encontramos con incrementos en el precio de referencia
a la gasolinería nacional que es el que se considera y al 19 de junio tuvimos un precio en
ese mercado internacional ya convertido a pesos y kilos o litros respectivamente en el caso de los
kilos nos encontramos a veintiún pesos con ochenta y un centavos el kilo a nivel internacional
sin embargo en la en el precio promedio nacional aquí en México solamente 18 39 en promedio en
el caso nacional en el caso nacional se vende por litro en el mercado internacional 11 pesos con
ochenta y un centavos y en el caso nacional nueve pesos con noventa y tres centavos precios muy
competitivos a lo largo y ancho del país y en el tema de verificaciones les comento que realizamos
para este periodo ochocientas veintiocho verificaciones en todas ellas como ha sido reiterado
se cumplieron con los precios máximos establecidos por la cre e inclusive casos donde los precios
están por debajo de su respectiva región en el caso del gas que se vende por litro el gas estacionario
nos encontramos aquí en atizapán estado de méxico con maya gas tolgase se adcebe con el litro a
nueve cuarenta pesos cuarenta centavos por debajo de su máximo casos en michoacán guerrero jalisco
nuevo león y guanajuato y por ejemplo en el caso del gas que se expende en kilogramos el de
cilindros una vez más tenemos en morelos acatecas a áuregas unos cincuenta pesos por debajo de su
máximo por kilo además de otros casos en jalisco puebla michoacán guerrero oaxaca baja california
y morelos como les comentaba de las ochocientas veintiocho verificaciones y visitas que realizamos
en el tema del gas lp fue una semana una vez más limpia no hubo ninguna inmovilización ni de ni
infracciones ni vehículos ni cilindros ni ningún otro instrumento de medición pasando ahora al
quién es quién en los precios de la canasta básica si bien tenemos un dato que ha aparecido
seguimos teniendo la inflación en la primera quincena de junio de cuatro puntos setenta y ocho
por ciento en el caso específico del índice nacional de precios al consumidor en el rubro de
alimentos les vuelvo a comentar seguimos con los niveles de el inicio de este año seguimos cumpliendo
los compromisos agradecemos a todas las tiendas de autoservicio las centrales de abasto porque en
todos los casos monitoreados tenemos los precios por debajo de los mil treinta y nueve pesos de una
manera constante y estable para esta semana les reporto que el precio promedio nacional de la
canasta básica lo calculamos en ochocientos doce pesos con setenta y un centavos pasamos ahora a la
zona centro como lo sabemos lo hacemos por zonas y del 10 al 14 de junio walmart interlomas aquí en
el municipio de nauca alpa en estado de méxico encontramos ahí la canasta en mil diecinueve pesos
con 40 centavos algunos casos también similares los menos por de por arriba de los mil pesos pero
encontramos bodega orera ley y city market ya alrededor de los ochocientos setenta pesos ochocientos
cuarenta y cinco pesos en city market pero sobre todo en esta misma zona chedrago y centro sur en la
capital del estado de querétaro en setecientos setenta y siete pesos con setenta centavos
chedra city market en whisky lucan fresco de la comer de grupo la comer en whisky lucan y cuernabaca
respectivamente chedrago y en plascal en apisaco con precios bastante competitivos también en la zona norte
nos encontramos con walmart express manuela cuña en la capital del estado de jalisco con la canasta en mil
veintiún pesos con sesenta centavos y nos volvemos a encontrar de nuevo con soriana y pen la capital
del estado de zacatecas con la canasta más barata que encontramos en este periodo de medición en
setecientos cuarenta y siete pesos con setenta centavos y como les he comentado volvemos a encontrar
en esta zona particularmente precios bastante buenos de grupo la comer fresco la comer en san luis potosí
setecientos ochenta y ocho pesos con setenta centavos la comer en morelia michoacán setecientos ochenta y
ocho pesos con setenta centavos la central de abastos de durango se ha mantenido constante también ochocientos
noventa y dos pesos cerrados por esta canasta en la zona norte insisto del diez al catorce de junio
walmart boulevard morelos hermosillo sonora novecientos ochenta y cinco pesos con noventa centavos y nos
encontramos en la zona norte con aprecio una cadena que ha ofrecido bastantes buenos precios no sólo aprecio
en tijuana baja california setecientos setenta y siete pesos con cincuenta centavos y en esta zona
soriana de nuevo regresando aquí en estas tablas con muy buenos precios nos encontramos en hermosillo
con ochocientos veinticinco pesos con veinte centavos soriana hiper en tampico ochocientos treinta pesos
con ochenta centavos y en saltillo coahuila también soriano ochocientos cuarenta y un pesos con setenta
centavos finalmente en la zona sur la central de abastos de mérida ahí se está moviendo como le digo pero ya
se está manteniendo por debajo de los mil pesos noventa y cuatro pesos con setenta y nueve centavos y nos
encontramos una vez más a soriana también en la zona sur metiéndose a la competencia con buenos precios
en el caso de la capital de campeche setecientos ochenta y cinco pesos con setenta centavos y precios
similares en el caso de trus la gutierrez boca del río y centro tabasco también de soriana muchísimas gracias
por hoy buenos días
adelante
gracias señor presidente buenos días mi nombre es yufel carolina de código libre señor presidente
el sábado ya el gobernador de michoacán informó que ya se habían reunido las inspecciones de aguacate
y de mango de la región hacia eeuu sin embargo el embajador estadounidense en méxico que en salazar
dijo que aún es necesario garantizar la seguridad de las inspecciones hoy lunes creo que tienen una reunión
cuáles son los temas a adelantar y que seguridad se va a dar para esto y que se van a tratar ya en esta reunión
señor presidente
bueno se ha avanzado bastante
yo creo que el día de hoy va a quedar resuelto ya
se está normalizando la situación de la exportación de aguacate de mango
y hoy que va a estar el embajador de estados unidos en michoacán creo que ya va a quedar resuelto
y se tratarían también temas de seguridad de la región o hay otros temas
si fue un incidente lo que pasó había
una protesta de policías
parece que quisieron pasar los inspectores
no los dejaron pasar
se hicieron de palabras
y a partir de ahí decidió el gobierno de estados unidos la secretaría de agricultura
detener lo de las exportaciones de aguacate
nosotros le pedimos al gobierno de estados unidos
primero que no actuarán de manera unilateral
llevamos muy buenas relaciones estamos trabajando de manera conjunta
y no es ese el modito
para qué tanta prepotencia para qué tanto hacerse sentir
si podíamos hablar y evitar el que detuvieran la exportación
afortunadamente ya se está atendiendo
porque son muchos temas
y no todos son del conocimiento del presidente Bailey
ahí toman decisiones el departamento de estado, el departamento de justicia, las agencias
desde luego el congreso, la secretaría de energía, la secretaría de comercio
la secretaría como en este caso de agricultura
son sus formas de gobierno que debemos de respetar
aún cuando pensamos que cuando se decide sobre una postura de este tipo
debería de consultarse
porque sí ya se va a resolver pero dejan un mal presidente
y somos socios en lo comercial y llevamos buenas relaciones
y no es eso lo que nos vamos a dar
afortunadamente ya se va a resolver
por eso le agradecemos al embajador Ken Salazar que ya está o va a ir allá a Michoacán
segundo presidente, quien fue el secretario de estado, May Pompeyo, dijo que las reformas incluidas la judicial
serán un desastre para México y harán naufragar las relaciones con Estados Unidos
advierte que constituyen un legado radical, arruinarán las relaciones, que sólo beneficiarán a los carteles
¿qué piensa o qué le responde?
¿es natural que él opine eso?
él fue secretario de estado del presidente Trump
creo que hasta aspiraba a la presidencia del partido republicano
entonces respetamos su punto de vista, no lo compartimos
entendemos la circunstancia de lo que se está viviendo en Estados Unidos
para que todos los mexicanos tengan la información
van a haber elecciones en noviembre en Estados Unidos
y está la campaña
entonces hay acusaciones mutuas y todo mundo opina
pasado mañana va a haber un debate
entre el presidente Biden y el expresidente Trump
no se lo pierdan
no se lo pierdan
pero así es en Estados Unidos y en México y en todos los países
cada vez que hay elecciones se desbordan las pasiones
lo acabamos de constatar
ustedes vengan, el Reforma o el Universal o los noticieros de radio y fórmula
o los noticieros de la televisión, de la televisión
o los noticieros de la televisión
ya ni hay mesas de análisis en la televisión de los expertos
pero ¿cómo estaba antes de la elección?
todo mundo opinaba
¿ya pasó la elección?
¿ya? como se dice en el argot del periodismo
no hay nota
es la lluvia que afortunadamente ya está cayendo y ayudando
porque estaba afectando mucho la sequía, está lloviendo en todo el país
pero ya no hay nota
me fueron de vacaciones los comentaristas, expertos, sabiondos
lo único que me llamó la atención para que podamos entender lo que son los procesos políticos electorales
en México y en todas partes
me llamó la atención cuando las elecciones en México
aparte del narcopresidente que tuvo récord de difusión mundial
el récord mundial que ya tampoco está pues
nada más que no han informado cuánto les costó, quién pagó toda esa guerra sucia
el libro de Anabel Hernández acusándome de tener vínculos con el narcotráfico sin ninguna prueba
quince días antes de la elección
y no voy a dejar de recordar lo que hizo el periodista más famoso del mundo
Tim Colter, ya me aprendí bien su nombre
el premio Nobel del periodismo, dos veces publicado
el premio mayor del periodismo que otorga en Estados Unidos
que vino a calumniarme
y no volvió, ni siquiera me responde
y el New York Times y todos los demás
lo único que me llamó la atención es que el miércoles
y no alcancé a sonrearlo
porque fue interesante
no sé si tienes la exposición que hicieron los de la Comisión Federal de Electricidad
sobre las menciones, sobre los tres apagones que hubieron creo que en mayo
a principios de mayo, en víspedas de la elección
este
tres apagones muy parciales que no dañaron
pero no volvió a haber ni uno solo, pero me llamó la atención esto
y se me pasó
mencionarlo porque este es como el…
era para mañana para el quién es quién en las mentiras
vean los titulares, crisis eléctrica
la crisis eléctrica ya nos alcanzó el economista
el apagón masivo revela las vulnerabilidades del sistema eléctrico
Forbes, crisis energética en México por falta de inversión en producción y distribución
la producción Coparmex
el financiero, segunda ola de calor derrite al sistema eléctrico nacional
entra en estado de emergencia
milenio, capacidad en generación eléctrica no crece al ritmo que necesita el país
el nuevo es el Reforma que era el que estaba todos los días, ocho columnas
pero lo que llama mucho la atención y esto lo hizo la Comisión Federal de Electricidad
es que hubo sobre este tema en mayo
cuatro mil 251 notas
cuatro mil 251 notas sobre el sistema eléctrico
a 23 días antes de la elección presidencial
cero positivas, cero de cuatro mil 251
uno por ciento neutrales, 99 por ciento en contra
si tienen los medios que hacer una revisión
del manejo tendencioso de la información
pero con todo y eso
y así hay otros casos
no les funcionó
¿qué está pasando?
yo ya saben cuál es mi punto de vista
creo que el pueblo de México está muy consciente
muy politizado
y que ellos
no lo entienden
no lo quieren aceptar
se omnovilan
por su clasismo, por su racismo
por la forma en que se venía haciendo el periodismo
y de repente hay un recomodo
y ellos no saben ajustarse, apegarse a las nuevas circunstancias
claro, esto tiene que ver con el dinero
que es la mamá y el papá del diablo
¿verdad?
es que lleva el fanatismo a lo racional
pero bueno eso es decirte que ya se está atendiendo
¿por qué meterse?
porque están muy mal acostumbrados con todo respecto a meter las narices en otras partes
no afecta nada
son puros inventos
es que ellos se quedaron anclados en la época de la doctrina Monroe
de América para los americanos, entendiendo que América son ellos nada más
hay una actitud, una corriente muy intervencionista
si conocemos la historia
pues vamos a entender cómo
primero, definieron de que toda la América
iba a ser dominada por Estados Unidos
y hubo momentos de mucho intervencionismo
crearon países
deshicieron países
crearon protectorados
invadían países con tropas
ponían, quitaban presidentes a su antojo
en el caso de México dos invasiones
la del 47 que nos quitaron más de la mitad de nuestro territorio
con un pretexto de que se había dado un enfrentamiento entre tropas mexicanas y estadounidenses
y que se había afectado la soberanía de Estados Unidos
cuando en realidad lo que buscaban era quedarse
con nueve estados de la Unión Americana que eran de México
nada más imagínense
de las economías hoy más fuertes del mundo
California
Texas
Arizona, Nuevo México
Luta
etcétera
llegaron a izar aquí en el Palacio Nacional
son los momentos más tristes de nuestra historia
la bandera estadounidense
y luego nos vuelven a invadir en 1914
en el puerto de Veracruz y se están ocho meses
vi siempre la amenaza de que iban a invadirnos
si no se respetaban a las compañías petroleras extranjeras
y fue una lucha para recuperar nuestro petróleo
que por fin hoy día se había cometido el error como en otros casos
de entregarlo
dominaban todo el Golfo de México
había planes para crear la República del Golfo de México
así como se creó el nuevo país de Panamá
por el interés de crear el Canal de Panamá
¿cuánto costó a los panameños recuperar la soberanía de toda esa franja del Canal?
más general Torrijo con un buen presidente de Estados Unidos
que todavía vive y ojalá viva más presidente Carter
pero pues eso lamentablemente no se les quita
y aunque estamos viviendo nuevos tiempos y hay muy buen entendimiento
todavía tenemos que padecer de ese intervencionismo
que yo siento que poco a poco se va a ir desvaneciendo
en la medida que el gobierno de México no sea un gobierno entreguista
y que haga valer que México es un país independiente soberano, libre
no una colonia, no un protectorado de ningún país extranjero
entonces es un proceso, por eso escribe el señor, ¿cómo se llama?
Pompeo y otros
y intervienen, nada más que antes
hacían acuerdos, por ejemplo, los acuerdos que hicieron con Calderón
de que se fueron los marinos de México, una parte, a formarse militarmente
en el comando norte y casi estaban subordinados a las agencias de Estados Unidos
en sus acciones, en su operación
luego el acuerdo también llamado Rápido y Furioso
donde los gobiernos se ponen de acuerdo en secreto
sin informarle a los pueblos y meten armas de contrabando
los dos gobiernos
porque supuestamente esas armas iban a ir a parar a manos de la delincuencia
y como llevaban censores señuelos
les iban a servir las armas para detener a los delincuentes, narcotraficantes
nada más que apenas estaban llegando las armas y ya la delincuencia lo sabía
porque era un gobierno, el de Calderón, completamente infiltrado
tan es así que el secretario de Seguridad Pública, García Luna
estaba al servicio de una de las bandas del narcotráfico
entonces esa operación tan fina, tan bien
definida, elaborada, fue un fracaso
porque las armas se usaron para asesinar personas
mexicanos y estadounidenses
entonces si eso sigue, entonces no se va a poder
llevar una relación respetuosa de cooperación
porque nosotros ayudamos mucho, tanto Marina Defensa
la Guardia Nacional ayudan en combate al narcotráfico
no tenemos relaciones con la delincuencia organizada
ni con la delincuencia de cuello blanco
somos distintos y les ayudamos mucho porque evitamos que se trafique droga
desde luego tienen ellos muchísimo consumo
mucho consumo
es de los países que más consume droga en el mundo
y en vez de atender las causas
las causas quieren resolver el problema
sólo enfrentando los efectos
con el uso de la fuerza, pero ¿qué hacen por los jóvenes?
¿por qué no se atiende el problema de origen, las causas?
¿por qué hay tanta desintegración en las familias?
¿por qué se abandona a los jóvenes?
¿por qué no se da oportunidad a los jóvenes de estudiar?
porque todo es pagado
¿qué no es mejor tener a los jóvenes estudiando que tenerlos en la calle?
¿por qué ese vacío, esa falta de amor a los jóvenes?
pues eso explica mucho el porqué del consumo del fentanilo
y lo más triste, lamentable, la pérdida de 100.000 jóvenes cada año
pero ustedes creen que de eso van a hablar en el debate con todo respeto los candidatos
¿no van a hablar? ¿van a hacer un planteamiento de atender a fondo el problema del consumo de droga en jóvenes?
¿y van a presentar una alternativa?
¿no?
¿no, no, no?
¿van a hablar?
¿ya está Salos Puegos a levantar?
¿de qué hay que militarizar la frontera?
¿de qué los migrantes llevan drogas?
¿de qué ellos van a declarar terroristas a los narcotraficantes?
¿que no se va a temblar la mano para intervenir en México y detener a los narcotraficantes?
ni cosas por el estilo
lo que se hacía aquí antes, que se ponían así en frente a la cámara
no me va a temblar la mano, la ley es la ley, el que la hace la paga
sin hacer nada por los jóvenes, nada más apodarlos ninis que ni estudian ni trabajan
y jajajaja, que genial, siempre dándole la espalda a los jóvenes
y en las notas, ahí andan los halcones, los halconcitos, sin hacer nada por los halcones, por los halconcitos
con el firme propósito de privatizar la educación para que nada más puedan estudiar los que tengan para pagar colegiatura
la educación como una mercancía, no como un derecho
entonces nosotros no pensamos así, nosotros estamos otorgando becas a los estudiantes
nosotros estamos dándole trabajo a los que no estudian
los estudian, nosotros estamos contratando a los jóvenes como aprendices
en cinco, seis sexenios anteriores destinaron cuando mucho ocho mil millones a los jóvenes
nosotros en becas y en jóvenes construyendo el futuro en seis años, doscientos mil millones
de ocho mil en seis sexenios en 36 años a doscientos mil en un sexenio para los jóvenes
y hay resultados, están enganchando a menos jóvenes
no se les está facilitando el reclutarlos, los jóvenes tienen la posibilidad de salir adelante
son atendidos, pues es lo que hay que hacer en Estados Unidos y en todo el mundo
la paz es fruto de la justicia
entonces por eso opina Pompeo, no es un asunto personal, sencillamente Pompeo estudia en una escuela
en donde la formación tiene que ver con buscar resolver todo con el uso de la fuerza
y yo estudié en una escuela donde me enseñaron de que los seres humanos no somos malos
por naturaleza no nacimos malos, nadie nace malo, son las circunstancias las que llevan algunos a tomar la
el camino de la delincuencia
pero si cambian las circunstancias cambia la actitud, la vida de las personas
entonces hay que cambiar las circunstancias, eso decía Ortega Zete
si cambio mi circunstancia voy a cambiar yo, yo y mi circunstancia
Gracias señor presidente, hablando de seguridad, con esta medida que va a concretar la presidenta electa Claudia Chembo
de consolidar a la Guardia Nacional como parte de la Sedena, quien tenga la responsabilidad de que funcione o no la estrategia de seguridad
¿será el general secretario de la Defensa Nacional?
¿Cómo?
Con esta medida que va a concretar la presidenta electa, quien tenga de pasar la Guardia Nacional a la Sedena
esto de que la seguridad se termine dando y se termine llevando a cabo, ¿podría estar a cargo del secretario de la Defensa Nacional?
Sí, o sea lo que se busca desde el principio es que la Guardia Nacional pase a formar parte de la Secretaría de la Defensa
como el ejército, como la Fuerza Aérea, una rama, asista en España, asista en Francia, asista en otros países
y yo soy partidario de eso porque se ha construido en cinco años la Guardia Nacional, se ha hecho todo un esfuerzo
para formar disciplinar a más de 120.000 elementos, nunca se había tenido una corporación así para la seguridad pública
Si esa institución se deja, como pasó con la Policía Federal, en Gobernación, en la Secretaría de Seguridad Pública
se va a echar a perder. Si depende de una secretaría como la Defensa que tiene una tradición de formación a sus elementos
tiene colegios, hay doctrina, profesionalismo, disciplina, hay garantía de que no se corrompa la Guardia Nacional
Sin embargo, como hubo y sigue habiendo una huelga de los conservadores en el Congreso
Cuando se quiso hacer la reforma a la Constitución, se opusieron de manera irracional
porque esgrimieron, usaron como pretexto de que se iba a militarizar el país
Imagínense los del PAN diciendo eso, que son de lo más autoritario que pueda haber
No era ese el fondo, la idea era que no se aprobara nada que nosotros proponíamos
Luego, como no se podía reformar la Constitución porque no se tenía mayoría calificada
se buscó hacer una reforma legal y se aprobó por mayoría en la Cámara de Diputados, en la Cámara de Senadores
Pero el bloque conservador acudió a la Corte para declarar inconstitucional la ley que permitía que la Guardia Nacional dependiera de la Secretaría de la Defensa
Y le searon abajo, porque ya también estaban contra los ministros, todo el Poder Judicial, con excepciones
Ya no es argumentar nada, ya no es lo racional, ya no es pensar en la seguridad del pueblo, ya es bloqueo
Sin ninguna justificación, entonces por eso me dio mucho gusto que ayer la Presidenta electa planteó
Porque es lo más conveniente para garantizar la seguridad pública el que la Guardia Nacional dependa de la Secretaría de la Defensa
¿Quién le accede a garantizar la Secretaría de la Defensa y protegerse de la dama de la Secretaría?
¿Podría regresar la Secretaría de la Defensa?
No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no
y ha funcionado bien. Lo único que no estuvo bien fue lo que hicieron en el gobierno de
Calderón de destinar un grupo de elementos para enfrentar el narcotráfico subordinados
a agencias extranjeras formados por el Comando Norte y dirigidos por extranjeros para sus
acciones en México. De esto hay pruebas, si no, no lo estaría diciendo. Eso ya se corrigió.
Sí, cooperación, pero no puede ser que una institución de las Fuerzas Armadas esté
subordinada a un gobierno extranjero, cualquier gobierno extranjero.
Entonces, formaron marinos en Estados Unidos, los equiparon, incluso empezaron a difundir
la idea de que era mejor la Marina que la Defensa o que el Ejército, porque el Ejército
tiene una tradición más antigua, surge de la Revolución Mexicana, es una institución
nacionalista, entonces quisieron meterse y no pudieron, no tuvieron todas las facilidades.
Esto confesado por el embajador en ese entonces de Estados Unidos en México, tengo los cables,
en ese entonces yo era opositor. Cuando llevan a cabo el operativo para detener, asesinar a Beltrán Leiva,
el embajador declara que ellos habían actuado, que ellos habían dirigido la operación.
Y además en ese entonces declara también que la Marina sí cooperaba, el Ejército no.
Y yo siendo opositor, esto fue con Calderón, puse en mi Facebook, por ahí debe estar,
de que respetara la independencia de México y que no podía estar haciendo esos señalamientos,
que eran ofensivos. Entonces si hay entendimiento en eso, lo ha habido ahora, lo hubo con el presidente Trump,
a mí me consultó tres, cuatro veces sobre estos temas, por ejemplo, cuando asesinan
a una familia de estadounidenses mexicanos vinculados con los Lebarón, me dice que me mandaba un grupo especial
para detener a los responsables y le agradecí.
Y le dije que nosotros nos íbamos a hacer cargo y nos hicimos cargo y se castigó a los responsables,
ahí no sé, pero más de 50 en la cárcel, se hizo justicia.
Luego lo mismo en otros casos, me mandó a consultar si se consideraban terroristas
a los narcotraficantes mexicanos, le dije que yo no estaba de acuerdo con eso.
Por lo mismo, porque quién decide si son terroristas o no, pero eso lleva a que puedan meterse a nuestro territorio.
Y es un asunto de soberanía, de nuestra independencia.
Y él al día siguiente declaró, ahí está la posibilidad de demostrarlo, de comprobarlo,
de que estaba de acuerdo conmigo.
Por eso ahora me extraña que está diciendo que va a actuar de otra forma.
Él es una gente con mucha visión, presidente Trump, hay que entender nada más la circunstancia,
antes de que yo llegara a la presidencia, cuando él ya estaba de presidente, traía una campaña,
bueno, desde que quería ser presidente, muy antimigrantes, muy antimexicana, y cambió, lo dije la vez pasada,
dos veces, son las únicas.
Creo que ahora, últimamente también hizo una mención, pero allá por 2019, entrando, entrando,
cuando le escribí para decirle cuál es el problema que se tenía con la migración
y que había que atender las causas, por primera vez reconoció que era necesario apoyar a los pueblos
de donde son originarios los migrantes, y que la migración no se da por gusto, sino por necesidad.
La primera vez en una carta reconoce, y luego cuando estamos en Washington, en la Casa Blanca,
en su intervención, le hace un reconocimiento a los mexicanos que trabajan honradamente en Estados Unidos
por lo que aportan al desarrollo de esa gran nación, Trump, y firma el tratado, y con el presidente Biden
muy buena la relación.
Ahora, por ejemplo, en diciembre, por lo mismo, porque se agrava la situación en un país,
llámese Haití, llámese Ecuador, Guatemala, y la gente sale a buscarse la vida, arriesgándolo todo.
Por eso insistimos en atender las causas.
Bueno, en diciembre teníamos 12 mil migrantes diarios en la frontera norte.
A ver si te da Alicia la gráfica. Hablamos, ayudamos, siempre vamos a ayudar.
Y ahora también, porque como pasó mañana el debate, que no vayan a sacar lo de los migrantes,
porque ahora les voy a probar cómo está, lo que se ha logrado, reducir.
Y la mitad de la disminución es porque el presidente Biden abrió una puerta legal que no había,
se pueden hacer trámites y se puede llegar legalmente a Estados Unidos.
Pero esto era diciembre, llegó a 12 mil 498 de todas las nacionalidades, frontera norte.
Pero miren cómo está ahora.
El total, tres mil 980, pero de estos entran legalmente dos mil 581.
O sea, con el mecanismo que crearon de solicitudes para visas temporales de trabajo, y esto es
lo irregular, vamos a decir, para los dos mil 180 kilómetros de frontera.
Y lo que queremos es que no esté en la agenda el tema migratorio, en la agenda de los candidatos
que están en campaña.
Hay otros temas, pero nosotros estamos así.
Son libres, pero como la mañanera la ven en Estados Unidos, aprovechamos.
Sí, lo están haciendo.
Sí, se ha avanzado mucho.
Y esto tiene que ver con la buena relación de México con los países de América Latina,
del Caribe.
Nosotros tenemos buenas relaciones.
Entonces, hablamos con autoridades, estamos ayudando.
Pues hemos invertido como 200 millones de dólares de apoyo a las comunidades más pobres
de Centroamérica, del Caribe.
Mucho más que lo que invierte Estados Unidos.
Y esto nos ayuda en El Salvador, en Honduras, en Guatemala, en Cuba, en todos lados.
Y vamos a seguir así.
Adelante.
Las citas son las de 1399 y los irregulares son las de 2000.
1399, las citas y las entradas legales, mediante el mecanismo que se estableció,
y 2581 irregulares.
Pero nada.
Nada.
¿Ya ven cómo llegaban a la frontera y vacían desplazamientos de tropas y las alambradas?
Las boyas.
Pues no.
Afortunadamente van bien las cosas.
Y hay cooperación, hay buen entendimiento con los gobiernos estatales y con el gobierno federal.
Adelante.
Buenos días, señor presidente, buenos días a todos los presentes.
Elía Fernández, de Noticias del Movimiento Consciencia y colaboradora del Programa Radiofónico
Fascismo y la Defensa Monopla, y el señor Gobernador de Senado de Ciudades de México.
Hoy traigo un obsequio y dos preguntas.
Señor presidente, han pasado 18 años para tener la oportunidad de entregarle este regalo.
Es un sencillo boceto de un libro artesanal que contiene retratos de mucha gente llena
de esperanza, alegría y de ilusiones, cuyos documentos fotográficos enriquecidos con breves
textos de mi amigo poeta Filiberto Cruz Obregón, que en paz descanse, quedaron en el baúl
de los recuerdos hace casi dos décadas. No así el espíritu de un ideal que incuestionablemente
sigue vigente y a flor de piel.
Son algunas imágenes de mi entonces incipiente oficio como fotodocumentalista. Sin embargo,
cuento con muchas más en torno a la elección presidencial de 2006, un movimiento político,
social, sin precedentes.
En aquel tiempo yo pertenecía a esa gran masa que vivía su inevitable destino de seguir
sobrellevando durante el resto de sus vidas a la misma clase política que históricamente
tenía secuestrada la gran mayoría de los mexicanos. La impotencia y la apatía en ese
sentido nos habían mermado y ensimismado en una cápsula de indiferencia y supuestos
privilegios.
Pero todo cambió para mí cuando mi hermano Javier me habló de usted. Por curiosidad,
y por curiosidad, yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Y yo me hablé de usted.
Estas fotos estuvieron expuestas entre otros espacios en el Club de Periodistas y en el Museo de la Ciudad de México.
Fueron reconocidas por su participación destacada en el certamen fotográfico,
la Resistencia Civil Pacífica,
por el promotor cultural Isaac Murray,
y el entonces electo jefe de gobierno del Distrito Federal,
Marcelo Ebrard, el 30 de septiembre de 2006.
Con el fraude electoral volví a hacer una pausa,
sepulté mi cámara para conocer un distinto movimiento social,
pero también reformado y revolucionario.
Años después la exhumé y la puse al servicio de esa otra causa, la de los animales.
Señor presidente,
recientemente le platiqué a la gobernadora constitucional del Estado de México
sobre estos archivos fotográficos en torno al año 2006.
A ella le pareció que se debería de conservar el registro documental en forma de libro,
mismo que ya es un proyecto para una posible futura publicación editorial.
Por mi parte, ya está en proceso la donación de todos los archivos
con los que cuento de esta memoria histórica
al gobierno de la maestra Delfina Gómez Álvarez.
Permítanos, entonces, obsequiarle, señor presidente,
simbólicamente el primer libro para darle las gracias,
como lo indico en la portada.
Recibalo también, por favor, a nombre de mi hermano Javier Fernández Villegas,
que en paz descanse, porque fue él, fue él quien me habló de usted.
¿Me recibe el libro?
Sí.
Y felicidades.
Muchas felicidades.
Bien.
Gracias.
Este es para mi madre, para Luz de Villegas, 32 años.
De que me quedaba en el cariño.
Para mí, muchos años.
Gracias.
Gracias.
Te lo dejo.
La primera pregunta, señor presidente.
Señor presidente, tenemos conocimiento de que ya se está elaborando el programa de
manejo del área natural protegida de Guanjá, en la que se encuentra el río San Pedro,
en Tabasco, el cual contempla el proyecto de perros comunitarios y gatos ferales.
Agradecemos a Adán Peña Fuentes, titular de la Comisión Nacional de Areas Naturales
Protegidas CONAM, y a su equipo por su altura de miras, ya que lo que para algunos es una
nimiedad, otros saben que equivale a salvar la vida de cientos de especies de fauna silvestre
y de muchos inocentes.
Es salvar los valores humanos al no recurrir al exterminio, además de que este solo agrava
el problema.
Enhorabuena al comisionado por su visión humanista, pero también práctica y científica.
El proyecto de perros comunitarios y gatos ferales no es un gasto ni meramente un gusto,
es desde toda óptica una inversión múltiple.
Señor presidente, este espacio ha sido testigo de cómo fuimos construyendo a través del
diálogo, las ideas y la reflexión en una agenda por los animales entre el Ejecutivo
y el Movimiento Consciencia.
Usted nos abrió las puertas y nos escucharon millones de personas.
Nunca se había soñado con un foro tan grande en este movimiento para este movimiento,
lo cual generó, entre otras cosas, una gran conciencia, sobre todo la certeza de que no
estamos solos.
No obstante, hay una enorme inquietud de que se rompa la cadena que hemos venido eslabonando.
Por citar un ejemplo, el 2 de mayo de 2023, en el contexto del proyecto de perros comunitarios
y gatos ferales, le exponía las bondades de este programa que tiene como objetivo
educar y disminuir permanente y considerablemente la población de perros y gatos con un manejo
y control éticos.
Este propósito genera en la colectividad responsabilidad y sensibilidad y reconstruye
el tejido social porque ayuda a no normalizar las violencias.
También señalamos que las estaciones del Tren Maya estarían libres de una sobrepoblación
de perros y gatos propia de las concentraciones humanas y que sería un ejemplo para el mundo,
etc.
Yo le preguntaba sobre esta propuesta.
Usted dio instrucciones de que se atendiera a nuestro planteamiento y así fue.
Hoy el proyecto, como mencioné arriba, ya se contempla para el programa de manejo de
Guanjá.
A pesar de ello, queda casi todo por hacer, como desarrollar dicho proyecto con conocimiento,
eficiencia y ética, extenderlo a otras áreas naturales protegidas y a otras localidades,
incluso incorporarlo al plan integral de desarrollo del Tren Maya.
Por eso reiteramos nuestro llamado a la nueva administración para que contemple el segundo
piso por los animales a través de los fundamentos y principios defendidos por el movimiento
conciencia, un movimiento que surge desde la causa social y no del oportunismo, la columna
y la epocresía, desde los ideales y no desde la especulación, desde la construcción
y no de la desconstrucción, desde la paz y no desde la violencia.
Con esto quiero decir, aprovecho la ocasión, que nos deslindamos de quienes proceden contrariamente
a nuestra filosofía.
La pregunta, señor presidente, es ¿podría dejarle a Jesús nuestra propuesta por los
animales que consiste en una política pública de transición y continuidad de los logros
y por conseguir desde diversas disciplinas?
Para que nos apoye Jesús y se lo haga llegar a la presidenta electa Claudia Sheinbach y
a la próxima secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena, como
un aporte desde la sociedad civil, deseamos tener la certeza de su recepción deseándoles
éxito en su administración, tanto en los ámbitos del cuidado de los animales y del
medio ambiente como en el de la salvaguarda, de la independencia e identidad cultural de
México donde imperen la libertad, la soberanía y la justicia, reavivando las sonrisas de
esperanza surgidas en 2006.
Sí, con Jesús.
Y la presidenta electa es protectora de los animales, me consta, a ella le tocó reformar
los zoológicos en la Ciudad de México desde que yo fui jefe de gobierno, estaban en condiciones
de abandono, de maltrato y ella con un equipo los atendió, se cuidó mucho su estado de
salud.
Recuerdo bien lo del parque de Aragón, zoológico de Aragón, que hizo una casa muy grande para
elefantes, al grado que en aquel entonces uno de nuestros críticos, conductor de un
programa de radio, llegó a decir que ya estábamos construyendo unidades habitacionales dentro
del parque, del zoológico, y no, eran las casas para los elefantes y se hablaba de la
mala calidad del agua, de los animales y todo eso se arregló.
Pero falta mucho por hacer.
Ustedes tienen una concepción más avanzada, me imagino que ustedes no quieren que los
animales estén así, que sean libres como debe de ser, pero también es un atractivo
para que se conozcan los animales, que los niños se vayan formando también en el respeto
a los animales.
Entonces, con Claudia van a entenderse muy bien, mucho, mucho muy bien, y nosotros vamos
a hacerle llegar la propuesta de ustedes.
Gracias, señor presidente.
Hay mucho que aprender tanto de autoridades como de la sociedad respecto los zoológicos
como tal, son antipedagógicos.
No se conoce a los animales cuando tienen estereotipias porque están encerrados y están
sufriendo, pero todo eso hay que aprenderlo, todo eso es parte de la propuesta que estamos
haciendo.
Son procesos.
Son procesos.
Sí, que se van dando.
Afortunadamente bien se va avanzando, bastante, se va haciendo conciencia.
Y la segunda pregunta es muy breve, tenemos algunos pendientes, pero seguimos de buenas
y en esta ocasión sólo mencionaré uno.
Aún estamos esperando el decreto por el día por la no violencia contra los animales para
el mes de septiembre y así poder continuar con el desarrollo del programa del primer
festival cultural por los derechos de los animales y contra la violencia que se llevará
a cabo en el complejo cultural Los Pinos.
¿Quién nos podría informar al respecto sobre eso?
Va adelante.
Va adelante.
Y que bueno que lo recuerdas para pedirle a Homero, que es el encargado de Los Pinos,
para que se organice y que podamos cumplir y también el decreto como quedamos.
Es en el último mes de nuestra gestión, pero lo vamos a cumplir.
Adelante.
Gracias, presidente.
Ernesto Ledesma, de Rumpe Viento TV.
Señor funcionario, buenos días también.
Presidente, el primer tema que me gustaría abordar tiene que ver con las Fuerzas Armadas.
Particularmente en los casos de Ayotzinapa y en los casos de Tamaulipas.
El mes pasado, el juez, una jueza, definió liberar a ocho militares, como usted bien
lo sabe.
La semana pasada también se ordenó, se cambió la medida cautelar y se ha hecho un
Se cambió la medida cautelar y podrá llevar su juicio en su domicilio un sargento segundo
y también se ratificó el amparo del general Rafael Hernández para llevar también su
juicio en libertad.
También en el caso de los 30 marinos que habían sido detenidos por el caso de las
desapariciones y ejecuciones de 45 personas en el municipio Nuevo Laredo, Tamaulipas.
De esos 30, 23 ya han sido liberados también y también pueden llevar su juicio en libertad.
De esos 30 marinos hubo un evento donde precisamente el entonces subsecretario Alejandro Encinas
había representado al Estado mexicano y había ofrecido una disculpa a los familiares.
De esos 30 que se había ordenado la detención, 23 ya están en libertad.
En todos los casos, los abogados son de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Yo entiendo que tenemos un poder judicial que también se ha corrompido y que es precisamente
esta propuesta de reforma judicial que está generando tanto ruido en el mismo poder judicial
y en poderes fácticos que no están de acuerdo, cosa que nosotros sí estamos de acuerdo
y que celebramos que haya un debate público para que haya un reflector a ese poder judicial.
Pero me parece que también se está obviando el reflector al fiscal general de la República,
a la Fiscalía General de la República y a la Secretaría de la Defensa Nacional, porque
prácticamente todos están saliendo libres.
Y no es un número menor, es un número importante de sea ejército o sea marinos que están
saliendo libres.
Tenemos los casos de Alonso Ancira, de Emilio Lozoya, de Rosario Robles, de Juan Collado,
y de Luis Cárdenas Palomino, que en lo que tocaba el tráfico de armas por el caso Rápido
y Furioso también fue exonerado, sigue preso por otro delito.
En todos esos casos luego se le atribuye todo al poder judicial y una parte es cierta, pero
otra no, y es la negligencia de la Fiscalía General de la República.
Y no sabemos si es negligencia o contubernio, porque ¿cómo es posible que todos estos
casos ya estén libres?
Tenemos casos como el de Kenny Hernández, que sigue presa, y tenemos los casos también
de los compañeros y compañeras que están presos y que esta gente que ha cometido delitos
graves está llevando sus juicios en plena libertad.
Me gustaría escuchar su opinión sobre este respecto, presidente.
Yo creo que el principal problema que se tiene para la impartición de la justicia está
relacionado con la corrupción que impera, que prevalece en el Poder Judicial, y por
eso creo que va a ayudar mucho la reforma al Poder Judicial.
Porque puede ser que haya corrupción y se integren mal las averiguaciones en forma deliberada
para que un juez deje en libertad a un delincuente o presunto delincuente.
Pero el que tiene la última palabra es el juez.
Y lo que hemos constatado es que la mayoría de los jueces actúan por consigna o por
dinero y protegen a la delincuencia organizada y protegen a la delincuencia de cuello blanco.
¿Y a los militares involucrados en eso?
No. Eso a lo mejor, si no es por cuestiones ilegales, es para perjudicarnos, para que
se tenga la idea que tú estás ahora sosteniendo de que se le da impunidad a los militares.
Nosotros no abogamos por nadie. Te aclaro que la fiscalía es autónoma.
Yo jamás voy a decirle al fiscal que deje en libertad a una persona o que se le integre
mal el expediente o que no solicite la orden de aprehensión, lo que le corresponde a la
fiscalía. Y nunca le he dicho a un juez que se castigue a alguien por ser adversario o
que se le libere a alguien. Nunca.
Pero, disculpe, en la parte de, dice usted, nosotros no abogamos por nadie de ellos. Pero
en este caso sí es así, porque los abogados son de la Secretaría de la Defensa Nacional
encabezadas por Luis Crescencio Sandoval.
Eso es tu punto de vista, que yo no lo comparto.
¿Pero qué es lo que no comparte?
No comparto que tenga que ver con el Secretario de la Defensa.
Pero son abogados de la Sedena.
Puede ser, porque sí, puede ser que en los reglamentos que tenga la Sedena esté el de
dar asistencia jurídica a sus oficiales o soldados, pero es muy distinto al que se esté
protegiendo. En esencia, eso es lo que tú estás insinuando a soldados y a militares.
No, nosotros no protegemos a nadie y no lo hace la Defensa, ni lo hace Marina.
Pero ¿cómo interpretas si son sus abogados, presidente?
Bueno, vamos, como dicen los mismos abogados, aceptando sin conceder, de que son abogados
de la Defensa.
¿Ellos a dónde van a presentar sus argumentos para defender a sus representados?
Van al juzgado y es el juez el que decide.
Entonces, una cosa es que por consigna se quiera culpar al Ejército, a las Fuerzas Armadas,
y otra cosa es que realmente ellos estén involucrados y tengan que ser castigados,
y si son responsables van a ser castigados. No hay impunidad.
Bueno, está bien.
No, esto es muy importante, es un debate que yo voy a mantener en el tiempo que me queda,
porque hay dos cosas.
La primera es culpar al Ejército para debilitarlo y yo considero que el Ejército, la Defensa
Nacional es la mejor institución que tiene el Estado mexicano el día de hoy.
Yo no hubiese podido obtener los resultados que se lograron sin el apoyo, sin el respaldo
de la Secretaría de la Defensa.
¿Pero qué sucede?
Puedo hablar del caso de la intervención de gobiernos extranjeros. A ellos no les conviene
que la Secretaría de la Defensa actúe de manera independiente. Y me consta de que han
querido socavar su prestigio, como lo han hecho en otros países del mundo para tener
subordinadas a las Fuerzas Armadas desde el extranjero.
Ahora que estamos revisando el caso de Ayotzinapa, yo estoy metido, porque a mí me gusta la
investigación y me llama la atención, lo dije la vez pasada.
Anabel Hernández, esta señora que me calumnió impunemente, saca un libro en el 2016 y el
capítulo se llama Fue el Ejército, un libro sobre Ayotzinapa y no hay pruebas. Entonces,
son dos cosas.
Eso, el interés de afectar a una institución como el Ejército, sin pruebas, porque si hubiesen
pruebas, si yo tuviese pruebas de que el Ejército intervino en la desaparición de los jóvenes
de Ayotzinapa, se actúa en contra de todos. Los que están en la cárcel básicamente
están en la cárcel por omisión, porque está demostrado que se enteraron y que como cualquier
ciudadano tenían la obligación de intervenir para proteger a los jóvenes y no lo hicieron.
Pero eso es omisión.
Y lo otro, vínculos con la delincuencia organizada, que eso, las pruebas las aportó la DEA de
escuchas. El general al que hiciste mención está en la cárcel y salió ahora, pero bajo
proceso porque hay una escucha de dos supuestos miembros…
Y textos de su WhatsApp.
Sí, pero sobre todo las escuchas de la DEA, en donde dicen que él recibía dinero de
Nada más que esas escuchas son de un mes antes de los sucesos de Iguala. Bueno, por
eso nada más se dictó la Orden de Aprendizaje, que no se había hecho, hasta que llegamos
a nosotros.
¿Usted está de acuerdo que está libre?
Sí, porque un juez decidió que siguiera su proceso en su domicilio, que es lo que piden
en general, esto está lleno de contradicciones, los supuestos defensores de derechos humanos,
que no haya prisión preventiva. Y ahora que en este caso el juez, por su criterio,
toma esa decisión, ah, ya lo dejaron en libertad. Sí, pero el proceso continúa y nosotros
no exoneramos a nadie.
Y hay, para terminar, dos vertientes en esto. Unos que actúan así. ¿Fue el Ejército?
Están siendo utilizados, sin que ellos se den cuenta, por quienes tienen otros intereses,
específicamente el de debilitar a una institución fundamental del Estado mexicano, debilitarla
socavarla.
Eso es lo mismo que me hicieron a mí hace poco. Toda la campaña de AMLO narcotraficante,
el libro 15 días antes de la elección, las menciones en las redes sociales, millones,
¿para qué? Para que no se estuviese en México un presidente fuerte, porque un presidente
débil lo pueden sentar en el banquillo de los acusados y lo convierten en Pelele, en
Pero si se tiene autoridad moral, si se tiene autoridad política, eso no pasa. Pero bueno,
es una visión, actitud.
Y la otra es que existe una desconfianza hacia las Fuerzas Armadas por lo que pasó antes,
que ahí también hay que matizar. Primero, bueno, ya lo he dicho, las Fuerzas Armadas
reciben órdenes del presidente, que es el comandante supremo.
Bueno, yo entiendo, usted es el jefe supremo de las Fuerzas Armadas y entiendo que en su
papel está defender a las Fuerzas Armadas.
Sí, pero no de manera irracional.
No, está bien. Nosotros no estamos atacando a las Fuerzas Armadas, ni al Ejército ni
a la Marina. En dado caso, lo estamos defendiendo. Cuando hay acciones de efectivos del Ejército
o de la Marina violatorias a los derechos humanos, tenemos que denunciarlas.
Y nosotros también hemos estado metidísimos en la investigación del caso Ayotzinapa.
Todo el papel que usted permitió durante su administración, reconocido por el Grupo
Interdisciplinario de Expertos Independientes, por los defensores de derechos humanos, Miguel
Agustín Pro Juárez, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinoyan, el ex-fiscal
Gómez Trejo, el fiscal actual. Todos reconocemos que hubo una apertura inédita en un caso
de esta envergadura. Pero la investigación fue avanzando a un punto que cuando toparon
las indagatorias aún más con efectivos del Ejército Mexicano, la investigación paró.
Y mire, presidente, usted ha estado denostando muchísimo, por ejemplo, al Centro de Derechos
Humanos Miguel Agustín Pro Juárez. Veintiún veces lleva a quien lo ha denostado al Centro
Pro.
Agrega la que viene ahorita.
Sí, sí.
No denostando, sino cuestionando.
Sí, a lo mejor usted lo plantea así con esa ironía, pero mire, presidente, nos parece
indebido e injusto esas aseveraciones contra el Centro Pro, contra el exdirector Mario
Patrón, contra el actual director Santiago Aguirre, contra Bidulfo Rosales y el Centro
de Derechos Humanos de la Montaña, dirigido por Abel Barrera. Llevamos más de 30 años
trabajando con ellos y documentando el trabajo que hacen en campo. Y de pronto el GIEI, el
Defensores, hasta algunos familiares, todos esos se convirtieron en los que están obstaculizando
la investigación. Y el Ejército y el Fiscal son los que han facilitado todo.
Perdón, pero me parece abismal el criterio que usted está implementando ahí, porque
el fiscal Alejandro Gertz Manero tiene una participación por omisión o por contubernio
en los casos que ha estado llevando, incluyendo los 16 que se liberaron del desistimiento
que hubo de ese caso.
Nosotros tenemos documentado todos los que han salido libres, en qué años los del 2019
o de los del 2018, y hemos estado documentando todos los planteamientos que se han estado
haciendo, por ejemplo el Ejército, que decía no ocultamos información. El principal responsable
de la Secretaría de la Defensa Nacional en el ocultamiento de la información es el General
Salvador Cienfuegos, y ese nunca fue tocado, ni siquiera citado a declarar. El secretario
de la Defensa Nacional, y usted sabe qué información puede tener un secretario de la
Defensa Nacional cuando hay delitos como los que sucedió con los normalistas de Ayotzinapa
en ese año.
Y es imposible que él no supiera y se opuso a que sus militares fueran interrogados, a
que hubiera una inspección en el 27º Batallón de Infantería en su cuartel general. Está
intocado, es como si hubiera hecho nada, como si no existiera él. ¿Cómo es posible que
ese general esté ahí libre como si no hubiera hecho absolutamente nada? Si hay otros de
bajo rango, esos sí están presos y son pocos, porque casi todos han salido. Y cuando ustedes
en Hostal Pro o Altra Chinoyan también los ponen riesgo de vida, porque esa es gente
que está en campo trabajando.
No estoy de acuerdo contigo, pero te propongo algo, porque si no, no vamos a terminar aquí.
Estoy haciendo un reporte personal que se los voy a entregar a los padres, a todos,
creo que el día 3, 3 de julio se los voy a entregar, porque quiero aclarar muchas cosas,
porque lo que estás planteando, la mayoría de las cosas no son ciertas, y no lo haces
de mala fe, es porque se enmarañó mucho por los intereses este asunto, y lo que estoy
haciendo es clarificándolo.
Por ejemplo, los padres no saben que después de la desaparición de los jóvenes, los abogados,
es el que mencionaste.
¿El Centro Pro?
Sí, también del Pro.
¿A Altra Chinoyan?
Sí, se reunieron con Peña y el Centro Pro, y se reunieron con Peña y el Centro Pro,
y ellos están en el Centro Pro.
¿Qué es lo que ha hecho el Centro Pro?
Sí, también del Pro.
¿A Altra Chinoyan?
Sí, se reunieron con Peña Nieto.
Pero sí saben, presidente.
Sí, por eso quiero informarles de todo.
Y desde el principio no hay en ninguno de los informes de ellos señalamientos al Ejército,
está interesante.
Porque Salvador Sin Fuegos se impuso a que no se les interrogará, cómo iba a haber
pruebas.
¿Y entonces para qué?
¿Son los defensores?
Estaba Peña Nieto, presidente, y Salvador Sin Fuegos.
A mí me tocó enfrentar asuntos de derechos humanos cuando Salinas, y los denunciaba.
Por eso hubo un organismo internacional que tuvo que interceder, porque con Peña Nieto
y con Salvador Sin Fuegos era imposible, fue muy prepotente.
No, no, no, es que ellos colaboraron.
Ellos colaboraron.
Ellos colaboraron.
Yo te puedo probar y lo voy a hacer en el documento, de que se dejan libres a 80 participantes
o presuntos participantes en la desaparición de los jóvenes, con una resolución promovida
por el PRO y por los abogados, defensores al mismo tiempo de los padres de los muchachos.
¿Usted leyó las declaraciones del PRO después de lo que dijo el viernes de ellos?
Sí, sí, pero ¿por qué ellos apoyan una resolución así, hecha por ellos, que les da la libertad?
No fue hecha por ellos.
Hecha por ellos, que les da la libertad como a 80, en el texto viene el número exacto.
¿Por qué se refugian?
Es decir, fui torturado y en automático un juez los libera.
Luego pasa el tiempo, algunos de ellos aceptan ser testigos protegidos y declaran exactamente lo mismo.
Y no.
O sea, se dejó libres a agentes que habían participado en la desaparición de los jóvenes.
Y tanto el PRO como los abogados celebraron la resolución.
¿Celebramos, presidente?
Sí, muchos.
¿Por qué se cayó la verdad histórica?
Sí, muchos. Por eso quiero escribir.
Pero no por la liberación, porque se cayó la verdad histórica, fue la celebración de millones de mexicanos.
Sí, pero eso sí va a caer.
Aquí hay que ver el costo de hacer a un lado la verdad histórica en el supuesto de que ello haya sido determinante,
con dejar en libertad a los responsables, porque también sí hubo personas torturadas.
Ya quisiéramos que el PRO y el Tlachinoyan tuvieran ese poder.
No, lo hicieron, lo apoyaron. Y no solo eso, el juez que hizo eso no se hubiese atrevido a sacar una resolución así, sin consultar al presidente de la corte.
Por eso es muy importante.
En el caso del abogado, aquí vinieron, fue de dominio público, que se quisieron meter por la fuerza, rompieron la puerta.
Y ojalá y le entregues, Ernesto, ahora la declaración del abogado.
O sea, escúchala, dice el abogado, dice, esto lo vamos a seguir haciendo.
Y no solo esto, vamos a ir a los actos de Claudia Schemann y vamos a hacer lo mismo, vamos a ir a rompir en los actos de Claudia Schemann.
Entonces, ¿de qué se trata?
Nosotros estamos haciendo nuestro trabajo, nosotros no protegemos a nadie.
Les voy a dar en el texto todos los oficios que he enviado al secretario de la Defensa.
Es decir, bajo la consideración, parecida a lo que se está sosteniendo, que encubrir a alguien que comete un acto de abuso de autoridad,
un asesinato, siendo miembro de las Fuerzas Armadas, en vez de beneficiar a las Fuerzas Armadas, llámese Marina, llámese secretario de la Defensa,
encubriéndolo se perjudica a la institución, porque una institución no tiene que ver solo con la actitud de cinco, de diez, de veinte, ni de cien.
Ni de cien. Entonces, la instrucción es justicia, sin impunidad para nadie.
Se les propuso, y eso también a veces no se dice, primero se les entregaron 20 mil fojas de todo lo que tienen en sus archivos el Ejército, ni siquiera buscaron.
De ahí es que se han encontrado algunos documentos, pero como tomaron como consigna, primero en lo general, fue el Estado.
Sí, claro que fue el Estado. ¿Por qué? No debió haber habido omisión, no debió haber habido asociación delictuosa entre autoridades, aunque fuesen municipales, con la delincuencia organizada.
Eso está fuera de duda, pero luego fue el Ejército también como consigna.
Se habla de que el artículo de esta periodista tan objetiva, independiente, profesional, ¿cómo se llama?
Anabel.
Anabel, o sea, tiene su capítulo y lo señala así, fue el Estado. Y a partir de ahí fue el Estado.
Y ella va y comparece en el Departamento de Justicia de Estados Unidos y le da asilo al juez de Iguala, de Barandilla, que sostiene que no pudo ser la policía.
¿Por qué los muchachos no estuvieron en el juzgado? Cuando hay pruebas de que sí estuvieron y de ahí se los invaron los policías.
Y el Departamento de Justicia de Estados Unidos, al otro día leímos su conclusión, llega a celebrar, a sostener de manera irresponsable y muy sospechosa de que las autoridades locales
y las organizaciones criminales de Iguala y de la zona no tenían capacidad para llevar a cabo la desaparición de los 43 jóvenes y que esto era resultado de la acción del gobierno federal y de las policías federales.
Y a partir de ahí fue el Estado, fue el Ejército, les ofrecimos, por eso quiero informar más, de que entraran a todos los archivos, que contrataran especialistas.
Ya se les entregó todo lo que tenía la defensa, pero que se decía falta más donde quisieran entrar.
Eso ya había pasado, lo había hecho el GIE, usted lo había autorizado, ya habían hecho las investigaciones.
Ese punto, presidente, cuando usted entró, solo cuando usted entró, la Secretaría de la Defensa Nacional finalmente dijo así, lo que se había negado en el sexenio de Peña Nieto, en su sexenio en el 2019 dijo aquí están estas otras documentaciones,
en el 2020 aquí está otra documentación, en el 2021 aquí encontramos más documentación, en el 2022 aquí encontramos más documentación, la Marina igual presentó los videos en el 2022, ya llevaba algunos años de su sexenio,
en el 2023 también presentaron documentación que no habían presentado, y en septiembre, agosto-septiembre es cuando todo se paró y entonces se dice, la SEDEN ha entregado todo, los 800 folios que dicen que es lo que tienen y que no tienen más,
y faltan esos 800 folios, cuando ellos lo niegan, el propio informe que usted celebro aquí de Alejandro Encinas, por cierto, también demandado por los abogados de la SEDENA y no han retirado la demanda contra Alejandro Encinas,
usted celebro aquí ese informe y ahí en ese informe se presentaron folios de los que supuestamente decía la SEDENA que no existían, ¿por qué le vamos a creer que ya entregó todo? Si está clarísimo que año con año han estado...
En el caso de que faltara se entregan todo y no hay nada que ocultar, y si se demuestra que en efecto fue el Ejército, teniendo las pruebas, se actúa, pero yo hasta hoy no tengo ninguna prueba,
ni idea de que haya sido el Ejército, así, y le he buscado por todo y tengo toda la información, soy el presidente de México,
pero si el día de mañana, dentro de 15 días, viene alguien y me dice, miren, aquí está, y algo que es muy importante que no se nos debe de olvidar, porque es lo más importante, encontrar a los jóvenes,
de encontrarlos, de eso no paramos día y noche, estamos ofreciendo seguridad, recompensas, amnistía, aquí que me están escuchando,
para que el que nos dé información sobre dónde están los jóvenes, va a tener todo nuestro apoyo y nuestro reconocimiento, y nos va a ayudar mucho, y le va a ayudar mucho al país,
va a ayudar a que México sea justo para los que me están escuchando, va a ayudar a que no se sufra, que padres, madres, no sufran por la desaparición de los hijos,
va a ayudar a que se fortalezca la democracia, porque eso está en el fondo también, no había democracia, o era una formalidad de democracia,
ahora hay una democracia simulada, ahora hay una democracia real, y si nos ayudan a resolver estos problemas, se fortalece la democracia, porque los conservadores se quedan sin banderas,
como ha venido pasando en otros casos, y se ayuda también a mantener a nuestro país de manera independiente, soberana, para que ningún gobierno extranjero, ninguna agencia,
pongan al banquillo de los acusados o bajo sospecha a una autoridad que legal y legítimamente elige el pueblo de México.
No faltan tres meses, voy a presentar este informe el día 3, ya lo estoy trabajando, y otro, y posiblemente otro antes de irme,
y si tenemos la mala suerte, les voy a contar a los jóvenes dos cosas, incluso ya me lo pidieron los padres y sus representantes, que se dé una reunión conjunta con la presidenta electa,
para darle continuidad, y lo segundo, también para tranquilidad de los padres y de todos, este es un expediente abierto, no se puede cerrar, y se va a seguir la investigación,
y hay que llegar al fondo, pero hay muchísimas cosas que se desconocen y que se tienen que ir dando a conocer, por eso le dedicamos tanto tiempo ahora, Ernesto, porque es mi tema, o sea es uno de los temas,
es algo que debemos seguir ventilando, debatiendo, y no es culpar a nadie, no, es que todos aceptemos que hay responsabilidades, todos,
o sea yo siempre he sido defensor de las organizaciones de derechos humanos, sobre todo de las auténticas, y consideraba yo al pro así,
lo vine a hacer, conocí a Jesús Maldonado, estuvo en mi casa en Tabasco, ahora afinado, un hombre íntegro, me tocó ayudar,
bueno antes de que se creara una asociación civil para la defensa de derechos humanos en Tabasco, nosotros ya defendíamos los derechos humanos, me tocó casos, llevar casos,
cuando Salinas, cuando Gutiérrez Barrios, y me tocó con Francisco Goitia, un trazardote jesuita, la creación de la primera comisión de derechos humanos en Tabasco,
y antes de eso conocí a un jesuita santo, el padre Carlitos, que ya falleció, pero yo creo que lo deben de recordar,
y bien, pero últimamente con este caso me generó sospechas, y creo que ellos tienen que alejarse de ciertos personajes,
por ejemplo, uno de los enemigos acérrimos de nuestra transformación, que siempre ha estado en contra de nosotros, y que sin duda es un destacadísimo integrante del movimiento conservador en México, Álvarez y Casas.
Pero es que por ejemplo, ese caso de Emilio Álvarez y Casas, del que usted se ha referido varias veces sobre el centro PRO, no le han informado que el centro PRO y Emilio Álvarez y Casas tienen una relación rota desde hace 20 años, desde el caso Digno Ochoa, no tienen relación,
y así como esta información hay mucha, que me parece que ahí hay mucha confusión, presidente, y desde mi punto de vista, que usted rompió con organizaciones de derechos humanos vinculadas a teología de la liberación del país,
de Chiapas, de Coahuila, de la Ciudad de México, rompió usted, tiene una fractura ahí con esas organizaciones, desde mi punto de vista, en el balance de su administración hubiera sido y sería todavía muy útil una reunión de usted,
pero nunca aceptó hablar con ellos a solas, por ejemplo el caso Ayotzinapa, este comunicado que publicaron el viernes, con lo que usted me está diciendo, no le han pasado ese comunicado, porque si usted está llevando el caso Ayotzinapa a profundidad,
¿cómo es posible que no esté leyendo esos comunicados que tienen que ver específicamente con los señalamientos que usted está diciendo?
Es una lástima porque usted es un buen presidente y estas organizaciones hacen un trabajo invaluable, y usted se va a ir y ellos van a seguir haciendo ese trabajo invaluable, y se va a ir Claudia Sheinbaum y van a seguir haciendo ese trabajo invaluable.
Es gente que no está, no se ha enriquecido, que no está...
Es lo que dicen también mis adversarios, que ya me voy a ir y ellos van a seguir.
Pero no es en mal tono, Presidente.
Yo me voy a ir a Palenque.
Sí, pero no es en mal tono, Presidente.
No lo lleve allá.
Me voy a quedar igual que ellos, nada más que ya no voy a hacer actividad política.
No, es que tengo elementos para sostener, de que se han derechizado.
Pero no cuando pasó el lamentable caso de los dos sacerdotes asesinados en Urique, en Chihuahua.
No, se nos vinieron con todo.
Y saben qué ofrecían las autoridades locales?
Que saliera el ejército, porque si salía el ejército se iban a encontrar los cuerpos.
Y dijimos no, no se va a salir el ejército.
Y por donde ya se había pasado buscando, de repente aparecen los cuerpos.
Porque había un acuerdo entre delincuencia y autoridad local.
Y se hace una ceremonia contra el gobierno federal.
Y mi instrucción es que no se salga el ejército.
Y no salió el ejército.
Entonces se encontró al que había cometido el crimen,
lo habían asesinado, y viene un pronunciamiento.
No queríamos que lo ajusticiaran, como si nosotros hubiésemos ajusticiado.
Queríamos justicia.
Y pregunten en Crile y en toda la región cómo este señor, Enfinado, que asesinó a los sacerdotes.
Bueno, al grado que uno de los sacerdotes lo identificó y lo conocía.
Porque vivía con toda tranquilidad en la zona.
Era hasta promotor de un equipo de béisbol.
¿Y eso cómo se da?
Pues sólo con la complicidad, con las autoridades.
Eso es muy injusto.
A la ligera hacer un juicio en contra del gobierno federal y en contra del presidente.
Y lo mismo en Chiapas.
Cuando hablo de derechos humanos y pienso en Chiapas,
yo digo, ¿quién, quién, quién, quién?
Deben haber muchos, varios, para no ser injustos.
Pero me consta lo que hacía Lander Recha.
Un auténtico defensor de los derechos humanos.
Ahora, los boletines de la Comisión de Derechos Humanos,
y además los estoy planteando para que en la orden que está al cargo de la Iglesia en general,
se revise, porque participaron en toda esta campaña de promoción o difusión de la violencia.
Eso que ya desapareció.
Pero durante la campaña se metieron a eso.
Me costó muchísimo trabajo decir, sí, sí, sí, sí, hay violencia en Chiapas.
Bueno, lo que hemos hablado.
Y cuando hablábamos aquí, no estaba Chico Muzelo ni Concordia.
Es lo que le había planteado yo.
Sí, sí.
Usted me decía que no.
Sí, y este.
Pero por circunstancias muy especiales que se siguen dando en el país.
El control de las organizaciones criminales de los gobiernos municipales.
Mañana vamos a presentar, mañana vamos a presentar.
Porque vino hasta una periodista de Colombia a hacer el cuestionamiento
y luego lo retomó una periodista de nuestro país acerca de los homicidios,
de los asesinatos durante la campaña.
¿Por qué los magnificaron?
Como todo, como esto que vimos de la luz, como la campaña, repito,
narcopresidente, como muchas otras cosas.
Las campañas en contra de la candidata de Veracruz.
Muchísimo dinero de por medio en los medios de comunicación, pero muchísimo.
Además, dinero no facturado, sino debajo de la mesa, ni maletas, ni efectivo.
Esto se va a ir terminando, porque además como fue muy evidente que eso no funciona
cuando un pueblo ha dicho basta y está consciente,
pues todo eso se va a ir terminando, pero es un buen debate.
Es un buen debate. ¿Sabe qué me ha ayudado a mí?
¿Quién me ayuda más en cuanto a las iglesias?
Pues hay respeto para todas, para todas las iglesias y libertades.
Pero como siempre hay una tendencia conservadora en las iglesias,
en el caso de la Iglesia Católica, quien me ayuda más es el Papa Francisco,
porque es de los papás más consecuentes que ha habido,
sino el más consecuente que ha habido en la historia de los papás.
Ese rebasa por la izquierda, con todo respeto,
a muchos obispos y cardenales de México y de América Latina,
y eso me ha ayudado mucho, porque se trata de un Papa que está a favor de los pobres,
está a favor de la justicia, no está con la obligarquía.
Bueno, termino nada más diciendo algo, porque ayer o antier,
creo que antier, salió Carlos Rodríguez de Moná a decir que estaba siendo perseguido por el gobierno,
falso, nosotros no, perseguimos a nadie, a nadie.
¿Puede ser que esta institución que tiene ese trabajo de ver movimientos extraños en las cuentas,
es una oficina de investigación financiera que se tiene en México y se tiene en todo el mundo
para cuidar lo relacionado con el lavado de dinero?
Bueno, esa institución a mí me ha revisado mis cuentas desde hace 20 años.
De una vez les platiqué que en una campaña, no sé si 2006 o 2012, me pagaron 300 mil pesos,
seis meses de 50 mil, 300 mil, me dieron un cheque y fui a cobrarlo.
Y estaba yo ahí registrado como persona, tiene un nombre, políticamente expuesta,
y me llevó como dos meses poder cobrar, 300 mil pesos.
Entonces, ahí te hacen investigaciones.
Yo no tengo necesidad, primero por mis convicciones, por mis principios, pero también políticamente,
¿qué voy yo a andar ordenando que se investigue a lo de Demola si casi es de dominio público?
Yo creo que se trata de un periodista muy rico que hace un periodismo al servicio de intereses creados.
Yo lo que he dicho aquí, pero se sabe, es que tiene un departamento en una calle que eso sí quisiera yo,
que le cambiaran el nombre, porque se llama Rubén Darío la calle, imagínense, ese gran poeta, caragüense,
le llegué a llamar a la calle, ya lo propuse, Carlos Salinas de Gortali.
Hay unos departamentos ahí de lujo, de lo más elegantes,
solo el mantenimiento de un departamento cuesta muchísimo, pero no solo eso, tiene también una casa de campo
en Valle de Bravo, con lago artificial, en la montaña, una mansión,
y se habla de que tiene un departamento, pero eso no me consta, que era casi vecino de,
¿cómo se llama el señor que estaba detenido?, Carceluna, en Miami o en Florida, en algún lugar,
más cuatro departamentos más.
A él cuando empezó a hacer sus seudorreportajes, más bien montajes en contra mía de mis hijos,
le hice un buen ofrecimiento, le dije, oye, no se puede ocultar el dinero al final de cuentas,
hay cosas que no se pueden ocultar en la vida y una de esas es el dinero,
¿por qué no hacemos un acuerdo? Cambiamos lo que tú tienes por lo que yo tengo, pero también familiar,
todo lo que tienen mis hijos y lo que tienes tú y tu esposa.
Lo único que lamentaba yo es que me iba yo a quedar sin la quinta de Palenque,
y no me iba yo, como se dice en Tabasco y en otras partes, en Buencastilla,
no me iba yo a hallar en Valle de Bravo, pero no iba a salir mal, me iba yo a rayar.
Nunca, dijo nada, nunca informó, como muchos otros, de cuánto ganan, cuánto ganan.
Estamos hablando de conductores de radio, de televisión, que ganan, él debe estar ganando como tres millones mensuales,
y hay quienes ganan diez, quince millones mensuales, y que no me vengan de que les pagan tanto, tanto, tanto, tanto, porque son muy buenos periodistas.
No, esa paga es para hacer trabajo sucio.
No me consta.
¿Puede ser que la mía de él no está investigando?
Puede ser, pero no, él no me consta de que tenga dinero.
Debe tener, pero no me consta. No tengo yo pruebas.
¿Por qué no está investigando?
No sé, pero nosotros no investigamos a nadie, a nadie, no hay censura para nadie,
que no nos agarra a nosotros de excusa, de pretexto.
¿Sinó usted quién tiene interés en el gobierno de investigar?
Nadie. Es que lo que le sucedió a todos ellos es que se equivocaron, le faltaron el respeto al pueblo,
y perdieron credibilidad, mucha credibilidad.
O sea, se definieron por el conservadurismo, por el clasismo, por el racismo,
por la calumnia, se entregaron por entero a la mentira.
Y cuando alguien se entrega por entero a la mentira, pierde la imaginación, el talento, el prestigio,
la moral, la ética.
Entonces, yo creo que la están pasando mal, les deseo que les vaya bien, ánimo,
pero que no nos echen la culpa a nosotros.
¿No le va a pasar a los gobiernos que están mal?
Sí, pero nosotros no hacemos cosas malas, nunca, nunca.
Ya parece que voy a andar yo diciéndole a Pablo Gómez, sería bueno que viniera a Pablo,
que venga, que venga a Pablo.
Ya pensé, oye, ¿cuándo te di yo la instrucción de que investigaras a Latinus, cierto?,
hace poco me consultó el secretario del Trabajo, que están unos trabajadores quejándose
porque los están despidiendo de Latinus, que si que así nada le digo.
Dile a los trabajadores que busquen un arreglo porque es una pelota ensalivada, sí,
una recta cortada de esas difíciles, una moña.
¿Para qué van a la Secretaría del Trabajo?
Pues si los atiende la Secretaría, que es su responsabilidad, proteger a los trabajadores,
pero en este caso ofrecemos disculpas.
Inmediatamente nos está persiguiendo el gobierno,
dando la entrada a la denuncia de los trabajadores de Latinus,
o el gobierno nos va a quebrar.
Entonces yo creo que se dieron cuenta que por ahí no era, y ahora ya agarraron a estos otros,
pero se equivocan.
No mentir, no robar y no traicionar al pueblo.
Y vámonos a desayunar.
Es un reto, está en el segundo.
¿Ah, sí? Pues felicidades, Claudia, muchas felicidades.
Muchas felicidades. Estamos muy contentos, muy contentos.
Y me consta de que la mayoría del pueblo de México está muy feliz.
Hay una felicidad que contagia en todos lados.
Ahora que fuimos a Oaxaca y a Veracruz, no, pero contentísimo.
Y me daba yo cuenta, estábamos en los actos, hasta se los dije, Santa Catarina, Coatlán,
estamos en un acto.
Y la primera presidenta de México, Claudia, decía, y aplausos,
pero me di cuenta y se los dije, ya observé que quienes aplauden más son las mujeres,
las mujeres felices, todos felices.
Muy contentos, la gente muy contenta.
Y vamos bastante bien como país, que es lo más importante.
Y hay que seguir trabajando, hay que seguir trabajando,
pensando en las nuevas generaciones.
Y muy agradecido con todos, con ustedes, muy agradecidos.
Y ahora sí nos vamos.
¿Le dijo algo de don Claudio?
Bueno, vamos a salir.
