políticas energéticas de méxico respetan lineamientos del t-mec

Bueno, nos da muchísimo gusto estar en Puerto Vallarta, en el estado de Jalisco. Vamos a

informar.

Acabamos de terminar la reunión de seguridad y agradecer mucho la hospitalidad del pueblo

de Jalisco, mujeres, hombres, trabajadores, progresistas.

Reiterar nuestro apoyo, nuestra solidaridad al pueblo de Jalisco. Estamos trabajando de

manera coordinada con el gobierno del estado, con el gobierno del municipio de Puerto Vallarta.

Vamos al programa de hoy, pero antes enviar un abrazo respetuoso a Susana Carreño, que

fue víctima de una agresión hace algunos días. Una periodista de aquí, de Puerto

Vallarta, que frecuentemente asiste a las mañaneras en la Ciudad de México, fue agredida,

afortunadamente salió adelante. Ayer me informaban de que ya la van a dar de alta.

Es una mujer muy fuerte, con convicciones, la queremos mucho y le enviamos nuestro abrazo,

nuestros saludos cariñosos. También desear que le sea leve al presidente Biden su situación

de contagio en COVID. Tenemos información que sigue trabajando, está desdelado, pero

sigue trabajando y le deseamos que se recupere pronto. Esto es básicamente lo que queríamos

introducir en esta mañanera. Y dejamos la palabra al gobernador de Jalisco, Enrique

Alfaro, que repito, llevamos buenas relaciones y estamos trabajando de manera coordinada.

Muy buenos días a todas y a todos.

Señor presidente, bienvenido a Jalisco a su casa. Por supuesto, sumarme el saludo que

envíe el presidente a mi amiga Susana Carreño, que bueno que esté bien también. La conocemos

de hace muchos ayeres y es una mujer a la que aprecio y valoro, que bueno que se vaya

recuperando y le mandamos un abrazo solidario.

Me da mucho gusto poder el día de hoy informarles que la revisión que hicimos de la agenda

de seguridad con el señor presidente de la República y su gabinete pudimos corroborar,

si damos al presidente, que ya tenemos prácticamente dos años en los que Jalisco está en la incidencia

delictiva total por debajo de la media nacional. Revisamos caso por caso con el señor secretario

de la Marina, la secretaria de Seguridad, el Ejército mexicano y la Guardia cómo vamos,

pero este es el dato de la totalidad de delitos. El secretario de la Marina dará más detalles

en la parte de seguridad, pero creo que es un ejercicio como siempre importante el día

de hoy porque pudimos platicar con el presidente sobre temas específicos de la agenda en los

que estamos trabajando, aunque prácticamente en todos los delitos tenemos números a la

baja, también afinamos algunas cuestiones de la estrategia y seguiremos poniendo nuestro

mayor empeño para mantener una coordinación efectiva con las autoridades federales y seguir

enfrentando este que sin duda es el reto más complejo de la agenda pública en este país.

Por supuesto, abordamos el tema de la zona norte de la manera como estamos atendiendo

algunas cuestiones que se han suscitado ahí, particularmente los límites con Zacatecas

y Durango. Platicamos del tema y estamos en una ruta de trabajo coordinada con el gobierno

de la República y el gobierno de Jalisco.

Por supuesto, le informamos al presidente sobre el tema que nos ha lastimado, un suceso

terrible que es el de Luz Raquel. Le presenté al presidente con la presencia del fiscal.

Cómo va este proceso, cómo está, insisto, acreditado que la orden de protección estaba

vigente, que se tomaron las medidas por parte de la Policía Municipal de Vigilancia, que

está la persona contra la que estaba dictada la medida de protección detenida y que la

investigación va a seguir su curso, no vamos a cancelar ninguna línea de investigación.

Estaremos informando puntualmente a la mesa de seguridad los avances y fue uno de los

temas que también pusimos sobre la mesa. Queremos, por supuesto, ser cuidadosos con

la información que se da, porque hay una investigación en curso y no se quiere agotar,

no se quiere cancelar ni descartar ninguna línea de investigación.

Vamos a ir a fondo, vamos a dar con los responsables. Ya hemos atendido, le informé al presidente

al hijo de Luz Raquel, estaremos al pendiente de él, ya están establecidas todas las medidas

para no dejar sola a su familia, estamos en coordinación también con el municipio de

Zapopan.

Es un tema que nos duele, que nos lastima y que evidentemente cuando tienes resultados

como los que estamos presentando son hechos que por muchas razones pueden generar un mensaje

distinto.

Sin embargo, acá entendemos que es una agenda en la que estamos trabajando. La manera como

se ha enfrentado en Jalisco en específico la violencia por razones de género nos permite

hoy que el tema de feminicidios en nuestro estado esté también muy por debajo de la

media nacional, que hayamos podido revertir la situación que teníamos apenas el año

pasado como producto en muchos sentidos del encierro por la pandemia, pero sin duda con

el presidente compartimos el compromiso de enfrentar este flagelo de la sociedad, que

es la violencia contra las mujeres. Estamos comprometidos en ello y estaremos informando

puntualmente a la mesa de seguridad nacional los avances de la investigación.

Más allá de eso, habrá seguramente más adelante en la visita del señor presidente

la oportunidad de informarle cómo vamos con los proyectos que estamos haciendo en conjunto

con el gobierno de la República, muy en especial el proyecto de línea cuatro al sur de la

ciudad. Va avanzando muy bien, está ya después de haber sido aprobada la modalidad con la

que estamos haciendo este proyecto de infraestructura, está aprobada por el Congreso y está ya

por arrancar la licitación.

Entonces, creemos que la obra va en ruta. También sobre el tema de abasto de agua para

el área metropolitana de Guadalajara, terminó ya la licitación del primer tramo del acueducto

La Red del Salto Calderón. Entonces, creo que las obras están por iniciar ya en el

mes de agosto, lo cual nos da mucho gusto y con ello estaremos avanzando en dos agendas

muy, muy importantes.

Seguramente el presidente nos dará la oportunidad de comentar también sobre algunas cuestiones

que tenemos que revisar de temas pendientes en el municipio de Puerto Vallarta, que hemos

platicado con él. Pero en general lo que puedo decir es que con el gobierno de la República

hoy hay una agenda de coordinación, de trabajo conjunto, que estamos concentrados en atender

los temas que la sociedad demanda, que le expresamos al presidente una vez más nuestro

compromiso para trabajar sin descanso hasta el último día de nuestro gobierno, para

cumplir lo que ofrecimos cada quien desde nuestra trinchera a los ciudadanos, compartimos

con el presidente su vocación de transformación del país.

Podemos tener diferencias en algunos temas, pero no podemos regatearle jamás ni al presidente

ni al gobierno de la República nuestro compromiso para trabajar y para enfrentar estos retos

de manera coordinada.

Gracias, presidente, por su visita. Muchas gracias a todos por su atención.

Bienvenido a Jalisco.

Con su permiso, señor presidente. Vamos a informar sobre la situación de seguridad

pública en el estado de Jalisco.

El estado de Jalisco tiene 125 municipios, aproximadamente más de 78 mil kilómetros

cuadrados y más de ocho millones de habitantes, los municipios más poblados, Zapopan, Guadalajara

y Tlajumulco.

En lo que se refiere a la incidencia delictiva, por parte del gobierno del estado se han atendido

cerca del 98 por ciento de las reuniones de la mesa, ha estado presente el gobernador.

Y en lo que se refiere a la incidencia delictiva, ahí podemos ver los diferentes escenarios

de el robo a transeúnte, vehículos, etcétera, lo vamos a ir viendo uno por uno.

En lo que se refiere a robo a transeúntes, ocupa el tercer lugar, 780 casos en lo que

va del mes, con una tendencia a la baja.

En lo que se refiere a robo de vehículos, también una tendencia a la baja, ocupando

el tercer lugar.

En lo que se refiere a robo de negocios, 457 casos, con una tendencia a la baja, en sexto

lugar.

En robo a transportistas, ahí sí hay un incremento leve, pero hay un incremento, 24 en lo que

va del mes, está ocupando el octavo lugar.

En lo que se refiere a robo de transporte, también ahí hay una incidencia a la alta,

103 casos, ocupando el noveno lugar.

En lo que se refiere a extorsión, 47 casos, con un decremento, ocupando el noveno lugar.

Homicidio de Oloso, también va a la baja, con 151 casos, ocupando el onceavo lugar.

Robo a casa habitación, 257 casos, también con un decrecimiento, ocupando el catorceavo

lugar.

La cantidad total de homicidios de Olosos por entidad federativa en esta administración

al mes de junio ocupa el lugar número seis con respecto a la media nacional, el sexto

lugar.

Y homicidio de Oloso por cada 100 mil habitantes en esta administración al mes de junio ocupa

el onceavo lugar con respecto a la media nacional.

En lo que se refiere a seguridad pública, tenemos en total 30 mil 278 elementos de seguridad

pública del estado y de los municipios, con uno operativamente hablando 22 mil 863 elementos.

En lo que se refiere a recursos humanos, materiales y financieros de las Fuerzas Federales

de Seguridad, como lo podemos ver ahí, los reales y los operativos, en total de los operativos

contando a la Secretaría de la Defensa, Secretaría de Marina, la Guardia Nacional y todas las

policías tenemos en el estado 35 mil 410 elementos operando.

En lo que se refiere al despliegue de la Guardia Nacional, se cuenta con una coordinación

estatal y 15 coordinaciones regionales, como lo podemos ver en el mapa del estado.

Y en lo que se refiere a la construcción de las compañías de la Guardia Nacional,

en el 2019 fueron 29 construcciones, en el 21 y en el 22, 10.

Y además la Secretaría de la Defensa Nacional puso cuatro cuarteles que ellos tienen a disposición.

En total en el estado se encuentran 44 instalaciones de la Guardia Nacional.

Y en lo que se refiere a aseguramientos, aquí en el estado, como lo pueden ver aquí en

la diapositiva, pues laboratorios se han incautado 18, hay 933 detenciones, tres embarcaciones

detenidas, una aeronave, vehículos asegurados 2 mil 128, armas de fuego mil 654.

Ahí podemos ver cartuchos, cargadores, granadas, moneda nacional, dólares, los plantillos que

se han erradicado, en cuestión de marihuana la cantidad 59 mil 164 kilogramos, cocaína

mil 856 y así como se puede ver ahí.

En lo que se refiere al robo de hidrocarburos, aquí en el estado se cuentan con 137 vehículos

asegurados, hay cuatro ductos, de los cuales dos son los que están operando, se han decomisado

mil 412 litros de combustible, 16 predios y 53 detenidos a la fecha.

En lo que se refiere a búsqueda y rescate, aquí en el estado se encuentra con una estación

de búsqueda y rescate, aquí en Vallarta, 16 personas, dos embarcaciones, han realizado

101 operaciones y rescatado 62 elementos.

Lo que se refiere a la Secretaría de la Defensa Nacional cuenta con dos subcentros regionales

de búsqueda y rescate, ubicados uno en la Base Aérea Militar número 5 en Zapopan y

en la Estación Aérea Militar número 5 en Puerto Vallarta.

En lo que se refiere al plan DN3E, plan marina y plan de la Guardia Nacional, aquí en el

estado, es que se han intervenido en 117 incendios forestales, en 77 casos de lluvias severas,

incendios urbanos, accidentes vehiculares 39, derrumbes tres, en explosiones siete eventos,

accidentes ferroviarios cinco, accidentes aéreo uno, huracanes, se han intervenido en tres

ocasiones y en fuga de combustible también en cuatro ocasiones.

Se cuentan con alrededor de nueve mil 920 elementos para estas acciones que se han tomado

en el estado.

Esto es lo que podemos dar como referencia al informe de la seguridad aquí en el estado.

Gracias.

Muy bien, pues este es el informe.

Alante, dos, tres, cuatro.

Se fijan de favor.

Buenos días, presidente.

Muchas gracias por la oportunidad.

Miguel Arzate, del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, Canal 14.

Preguntarle, presidente, ayer nos adelantaba que en estas consultas sobre el tratado entre

México, Estados Unidos y Canadá va a participar Jesús Seade, un político mexicano que destacó

por su participación en la negociación de este tratado, pasar del antiguo tratado al

nuevo TEMEC.

Preguntarle, presidente, ¿qué le ha dicho Jesús Seade sobre estas consultas?

Particularmente, si ve algún asunto, luego de que ayer algunos empresarios mexicanos

hablaban de que debe haber seriedad en estas consultas.

Preguntarle, ¿cuál será la estrategia que va a seguir el Gobierno de México?

Particularmente, ¿cuál será la estrategia que tendrá Jesús Seade en estas consultas?

Bueno, en primer lugar, decir que no hay ninguna violación al tratado, que le quede la tranquilidad

al pueblo de México, que no estamos incumpliendo ningún compromiso, que cuidamos desde el

inicio del gobierno no comprometer el petróleo, que eso nos llevó a detener la negociación

casi dos semanas, porque el gobierno anterior había ofrecido un capítulo especial del

tratado entregando el petróleo.

Así de claro, nosotros estábamos como observadores porque aún era presidente electo.

Cuando Jesús Seade me informa de que hay esta propuesta, le pido que venga a México

y se analiza el capítulo que ya habían aceptado las autoridades mexicanas en ese entonces

de manera especial el secretario Videgaray y Guajardo.

Y nosotros dijimos que no estábamos de acuerdo, se molestaron los negociadores del gobierno

de Estados Unidos y se levantó la mesa. Hubo planteamientos acerca de que lo mismo de siempre,

que si no aceptábamos nos iba a ir muy mal, iba a haber devaluación y dijimos no, tenemos

que cambiar el capítulo, es más, que no se toque el tema.

Pasó el tiempo, ellos no querían informarle al presidente Trump porque consideraban que

se iba a agravar la situación. Al final tuvieron que decirle y la respuesta del presidente

Trump fue que se aceptara lo que nosotros proponíamos.

Y por eso el capítulo se limita a dos párrafos, sería hasta importante que se pusiera. Creo

que es el octavo para que se conozca, porque es motivo de orgullo.

Fue lo primero que hicimos, resistir esa presión, porque ya los gobiernos neoliberales ya habían

aceptado en todos los acuerdos que se negociara el petróleo de México. Por eso también

el razonamiento del gobierno de Estados Unidos era de que ¿por qué con ellos no?, si ya

se habían suscrito acuerdos, incluso con Canadá, y lo estaban considerando como un

hecho discriminatorio, que nosotros no queríamos con ellos tener el mismo acuerdo.

Les dijimos que los tratados anteriores se habían suscrito por gobiernos neoliberales,

neoporfiristas, entreguistas y que nosotros nos estaba eligiendo el pueblo para cambiar

la política económica. Esto fue lo que quedó, miren, lo que dice.

Reconocimiento del dominio directo y la propiedad inalienable e imprescriptible de los Estados

Unidos mexicanos de los hidrocarburos. Reconocimiento del dominio directo y propiedad inalienable

e imprescriptible de los Estados Unidos mexicanos de los hidrocarburos. Según lo dispone este

tratado, las partes confirman su pleno respeto por la soberanía y su derecho soberano a

regular con respecto a asuntos abordados en este capítulo de conformidad con sus respectivas

constituciones y derecho interno en pleno ejercicio de sus procesos democráticos.

En el caso de México y sin perjuicio de sus derechos y remedios disponibles conforme a

este tratado, Estados Unidos y Canadá reconocen que… ¿Qué reconocen?

México se reserva su derecho soberano de reformar su Constitución y su legislación

interna. ¿Dónde está el cambio de reglas?

México tiene el dominio directo y propiedad inalienable e imprescriptible de todos los

hidrocarburos, todos en el subsuelo del territorio nacional, incluida la plataforma continental

y la zona económica exclusiva situada fuera del mar territorial y adyacente a este.

Con mantos o yacimientos, cualquiera que sea su estado físico de conformidad con la Constitución

política de los Estados Unidos mexicanos.

¿Saben? Esto fue lo que quedó de un legado de traición a México que ya habían negociado,

ayer le pedía yo a Jesús que lo diera a conocer, a ver si hoy se puede, de cómo estaba

esto que quedó así.

Y lo que me llama mucho la atención, no sea ustedes, es que haya tanto traidor a la patria

en nuestro país, que en vez de defender a México, defienden los intereses de países

y de empresas extranjeras.

Es increíble, se cierne todavía el espíritu de Santana, de Porfirio Díaz, de Salinas

de Gortari, pero muchísima gente, sobre todo en la academia, con los pseudo intelectuales,

expertos internacionalistas, cómo quisieran que nos castigaran los extranjeros, que nos

fuera mal. Es increíble.

Es una relación de más respeto con los gobiernos extranjeros que con estos entreguistas, claro,

no hay que olvidar lo que hicieron los conservadores.

Cuando nos quitaron el territorio, nos arrebataron más de la mitad del territorio, cuando el

gran zarpaso, nueve estados de la Unión Americana pertenecían a México.

Bueno, Santana tuvo mucho que ver con su actuación irresponsable, se comportó como un mal general

y como un mal ciudadano y se tuvo que ir al exilio avergonzado por la gran tragedia.

Y los conservadores lo fueron a buscar, ya había gobernado México, había estado de

presidente de México en 10 ocasiones y por su culpa nos arrebatan la mitad de nuestro

territorio.

Se va al exilio Santana y van los conservadores a traerlo de nuevo y todavía regresa y vende

otra parte del territorio nacional, la mesilla, 10 millones de pesos, hasta que surge el movimiento

liberal encabezado por Juan Álvarez, el plan de Ayutla y ya se va.

Y ahí andaba todavía cuando la intervención francesa fue a decirle al presidente Juárez

que se ponía a sus órdenes.

Ya no.

Bueno, ¿qué pasa también cuando son derrotados los conservadores en la guerra de reforma?

Ellos se van al extranjero y traen a Maximiliano, van todo el grupo de conservadores.

No tienes por ahí la foto de Enmira Amar, que por cierto estamos en el estado donde

vivió y murió muy feliz, gran escritor de noticias del imperio, Fernando del Paso, que

aprovechamos para homenajearlo porque él debió recibir el Premio Nobel de Literatura.

Gran escritor, era originario de la Ciudad de México, pero escogió el isco para vivir

con su familia.

A ver si la encontramos, no es que es importante, por los jóvenes, y ahora está sucediendo

lo mismo, están pidiendo que les vaya bien a los extranjeros y les vaya mal a nosotros.

No vamos nosotros a seguir con la política entreguista y no hay ninguna violación al

tratado.

Además, son procedimientos que están establecidos, es una consulta para establecer comunicación,

aclarar cosas que va a llevar 75 días y luego si no se está de acuerdo se va a un panel

internacional.

Yo voy a aprovechar a informar el día 16 de septiembre, el día de nuestra independencia

sobre este asunto, no vamos a informar antes ese día.

¿Y por qué el 16 y no el 15?

Porque el 15 es el grito y la verdad que ese acontecimiento histórico se dio en la madrugada

del día 16 y ya tenemos pensado que vamos a convocar al pueblo la noche del grito en

el Zócalo y al día siguiente vamos a llevar a cabo el defile militar conmemorativo y ahí

vamos a fijar nuestra postura sobre este asunto, pero no vamos a ceder, porque es un asunto

de principios, tiene que ver con nuestra soberanía.

Esto les cuesta trabajo a los intelectuales orgánicos.

¿Saben ustedes que para imponer el neoliberalismo, entre otras cosas, entre muchos sofismas,

llegaron a manejar de que ya estábamos en el fin de la historia?, ¿de que ya para qué

nos darnos o darle sitio o lugar a la memoria histórica?

Y que eso del patriotismo, del nacionalismo eran conceptos caducos, anacrónicos, todo

fue parte del discurso, por eso salen de las universidades como licenciados en Relaciones

Internacionales, o hacen maestría en política exterior, hasta en el Colegio de México.

Y son los técnicos que defienden al gobierno de Estados Unidos y de Canadá, mexicanos

que defienden los intereses de empresas extranjeras y de gobiernos extranjeros.

¿Llama la atención, presidente, en este caso que cuando México solicitó este mecanismo

para revisar el tema automotriz con Estados Unidos, casi ningún medio puso el tema como

se está poniendo ahora en primera plana y se buscan reacciones?, casi ningún medio

lo hizo.

Cuando México utilizó este mismo mecanismo con Estados Unidos, pareciera que hay medios

en nuestro país que les da como vergüenza defender a la CFE y a Pemex.

Presidente, ¿por qué pasa esto?, ¿por qué hay medios que están en este sentido con

ese tema?

Por esto, no puede haber un acto más vergonzoso de traición que ir a buscar a un príncipe,

al extranjero, para que gobernara nuestro país.

¿Qué hacía?, han sido los conservadores siempre y los medios de información con honrosas

excepciones son así.

Hablaba yo de la carta o del regreso de Santa Anna, ¿quién lo llama?, el ideólogo de los

conservadores de ese entonces, Lucas Alamán, es el que le envía una carta y le dice, venga,

no se preocupe, nosotros somos dueños de los periódicos principales de la capital y de

los estados, nosotros manejamos lo que ahora se llama opinión pública, antes se le conocía

como opinión general.

Entonces siempre los medios han jugado ese rol, ese papel, claro, han habido momentos

gloriosos del periodismo independiente, opositor, el periodismo de la época de la reforma, de

la época de Zarco, el periodismo de la época de la República restaurada, el periodismo

que fue precursor de la Revolución Mexicana.

Había aquí en Jalisco un periódico opositor, se llamaba Juan Panadero, y bueno, aquí

escribían en periódicos de Jalisco opositores a Díaz de ir, pues cómo no acordarnos del

diario del Hogar de Filomeno Mata, cuántas veces Filomeno Mata estuvo en la cárcel y

le destruyeron su imprenta.

El mejor periodista que pienso ha existido en nuestro país, Daniel Cabrera, el hijo

de la Huizote, enfermo en la cárcel, en el porfiriato, los hermanos Flores Magón, muchos,

pero ahora, ¿dónde están?

Muy pocos.

Los coctaron, es la consigna del vasallo lo que impera, obedecer y callar.

Por eso es muy buena tu observación, han habido cuatro o cinco consultas y México

tuvo consulta en contra de Estados Unidos, junto con Canadá, y pasó de noche a una

consulta, la pide Estados Unidos y lo secunda a Canadá en contra de México, la nota.

Y hablan como de una crisis inevitable en los medios.

Sí nos va a ir muy mal, mucho, mucho, muy mal, como si México fuese una colonia de

Estados Unidos, como si dependiéramos por enteros de Estados Unidos, incluso aún cuando

comercialmente nos conviniera mantener relaciones con Estados Unidos.

No puede ser que esa relación sea a costa de nuestra dignidad, de nuestros principios,

de lo que establece nuestra Constitución, de que somos un país independiente, libre,

soberano.

Lo que pasa es que fueron muchos años de sometimiento neoliberal, entonces se acostumbraron

a encarse como son los conservadores.

¿Qué le digo a la gente?

No va a suceder nada, nada, porque nos necesitamos.

Hay un documental, no sé si lo terminaron, pero una vez me hicieron una entrevista para

ese documental o otro parecido, un día sin mexicanos en Estados Unidos.

Claro, nuestra relación comercial es importantísima, pero no sólo para nosotros, también para

ellos.

Si no hay fuerza de trabajo de México, si no hay industrias automotrices en México,

de autopartes en México, ¿saben cuánto aumenta el precio de un automóvil en Estados Unidos?

seis mil dólares. Entonces, no es que sólo nos perjudica a nosotros, no, nos necesitamos,

somos complementarios, estamos planteando que haya integración con respeto a nuestras

soberanías.

Pero estos entrevistas quisieran que nosotros nos sometiéramos, quieren que regresemos

a la época anterior a la expropiación petrolera, a los tratados de Bucareli, a decir, sí,

aquí esta es su propiedad, México es tierra de conquista.

Vengan, como era antes, y establezcan sus cotos de poder y tengan hasta sus ejércitos,

sus guardias blancas, lo que hacían las compañías petroleras extranjeras antes de la expropiación,

que tenían grandes extensiones de terrenos, casi en todo el litoral del Golfo de México.

Para los jóvenes vean una película, un documental, La Rosa Blanca de Bruno Trave, se les recomiendo.

Los de las compañías extranjeras les interesaba un terreno, iban con el propietario y le decían

queremos tu terreno, no los vas a vender a este precio, o no los vendes tú o se los

compramos a la viuda.

Esa era la relación. Esto no se entiende porque fue mucho la enajenación que se produjo

en el periodo neoliberal.

Presidente, para cerrar este tema solamente de nuevo insistir, ¿qué le ha dicho Jesús

Seade sobre este tema particularmente en las consultas?

Que no hay ningún problema, incluso…

¿Y ya hay una fecha ya previsible para cuando venga?

A ver si está Marcelo cuando consultamos a Jesús, porque esto ya lleva algún tiempo,

hace como tres meses.

¿Ya hay una fecha previsible para esta primera consulta?

Sí, sí nos manda la nota que envió Jesús, que lo consultamos.

También hay que aclarar algo en la cuestión eléctrica. Acaba de resolver la Suprema Corte

que es fraude legal lo del autoabasto, fraude legal, porque hubo una reforma a la ley eléctrica,

se opusieron, no ganaron los conservadores el bloque y acudieron a la Corte, interpusieron

una controversia para que se declarara inconstitucional la ley eléctrica y no lo lograron y presionaron

fuerte y hay ministros ahí que están al servicio de las empresas y no lo lograron.

Entonces, legalmente no existe ninguna violación al tratado. Esto que les menciono de que se

declara fraude legal lo del autoabasto está apoyado por la mayoría de los ministros de

la Suprema Corte.

Fue unanimidad.

Entonces, ¿dónde está la violación al tratado? Qué bien que nos llevamos tiempo

en este asunto, pero he estado viendo, me sorprende, me ha dejado anonadado el número

de personas, de defensores de empresas extranjeras, no el pueblo.

Si la gente de clase media, media, media baja, la gente con menos recursos económicos, no,

los académicos del más alto nivel, entre más sabiondos, más traidores a la patria.

¿Es el sector de la electricidad?

Sí, y además en el mismo tratado se establece el procedimiento para lo que tiene que ver

con la electricidad, porque dicen es que un argumento de una experta, de un experto, es

que esto tiene que ver nada más con el petróleo, no tiene que ver con la comercialización

o con el comercio.

¿Cómo no va a tener que ver?

Sí, la energía eléctrica se produce en su mayoría, en su mayor cantidad con gas, pero

además en los procedimientos se establece también de que no existe violación cuando

un gobierno legalmente establece la forma en que deben de explotarse sus recursos naturales.

Y es un asunto, lo dije también, porque siempre digo lo que pienso, político, es que estaban

acostumbrados a robar, a saquear, sobre todo esta empresa Iberdrola, que fue capaz hasta

de contratar a Calderón.

Una vez que terminó Calderón de presidente lo contrataron y se lo llevaron como miembro

de su consejo de administración.

Una vergüenza.

Y es esta empresa y otros que reciben respaldo del gobierno de Estados Unidos, en especial

del Departamento de Estado, porque con todo respeto a su sistema político, allá, cuando

hay campañas, los que aportan, los que patrocinan a los candidatos, son los empresarios, las

grandes empresas.

Entonces, los senadores, los diputados ganan y se ponen al servicio de las empresas y van

al Departamento de Estado y ahí hacen sus gestiones y el Departamento de Estado interviene

en los países.

Acuérdense, con todo respeto que el señor Blinken del Departamento de Estado fue el

primero que protestó por los crímenes de periodistas

en México y después vinieron los diputados de la Unión Europea.

Por eso yo, como a él le importa mucho la situación como a nosotros de los periodistas

en México y de los periodistas en el mundo, yo por eso ahora les estoy pidiendo que dejen

en libertad a Julian Assange y no voy a dejar de pedir la libertad para Julian Assange,

porque ese está injustamente detenido, no cometió ningún crimen, lo único que hizo

fue dar a conocer unas prácticas injerencistas que causaban daño, violaban derechos humanos.

Por eso hablé de la estatua de la libertad, porque ¿cómo van a tener en la cárcel a

uno de los mejores periodistas, si no es que el mejor periodista de nuestro tiempo?

¿Y dónde queda la libertad de expresión?

Digo hablando con claridad, sin medias tintas para entendernos.

¿Quién sigue?

Buenos días, presidente, buenos días, gobernador, buenos días a todos, colegas.

Presidente, usted en 2018, antes de tomar protesta, pero ya como presidente electo,

prometió a Puerto Vallarta 650 millones de pesos.

El año pasado usted aquí mismo en Vallarta dijo que había tomado la decisión de mandar

cerca de 400 millones a Guadalajara para la culminación de la línea tres, pero prometió

que para este año iban a mandar el recurso restante a esta ciudad y no ha llegado.

Quisiera saber si va a cumplirle a los vallartenses con ese recurso y en el mismo tema de los

recursos si tienen contemplado ya la construcción del puente federación es importantísimo

para la conexión en esta nueva zona metropolitana, Vallarta, Bahía de Banderas, el macroalibramiento,

obras que tengan para Puerto Vallarta próximamente, sería una de las preguntas.

Sí, estamos ya invirtiendo en Vallarta en desarrollo urbano, ya se hicieron algunas

obras aquí en Vallarta.

Me gustaría que le preguntaras y que te envíe Román Méllez de Desarrollo Urbano.

180, 200 millones de pesos, lo que nos informaron.

El restante.

Sí.

A ver cuánto se ha invertido, comentarles también en el caso de Vallarta que voy a

hacer ahora una gira por toda la cosa que es Vallarta y Nayarit, porque vamos a dejar

en nada la carretera desde Vallarta a Guadalajara y de Vallarta a Tepic, completamente.

Ya se está trabajando y a eso ven, se va a cortar mucho la distancia, el tiempo de Guadalajara

a Vallarta, son tres tramos que se están construyendo.

También informarles que estamos trabajando en Vallarta para el ordenamiento urbano, porque

había anarquía en el desarrollo urbano y estamos participando junto con el gobierno

del Estado.

Decirle también, porque esta es tu pregunta, a los ciudadanos de Vallarta que vamos a seguir

apoyando, por ejemplo, aquí tengo un informe de que se está apoyando a 152 jóvenes que

trabajan como aprendices, se están entregando 69 becas a estudiantes de nivel superior,

los que están estudiando licenciatura.

Todos los estudiantes de Vallarta, todos que estudian preparatoria tienen beca, ocho mil

setecientos treinta y cinco, todos.

También los que estudian en el nivel básico, preescolar, primaria, secundaria, 915 familias

están recibiendo este apoyo.

Hay 21 escuelas de Vallarta que ya tienen presupuesto para su mantenimiento, 17 mil

seiscientos 28 adultos mayores, todos los adultos mayores de Vallarta tienen pensión.

Y también una buena noticia, ya se decidió que se empiecen a entregar los apoyos a partir

de los 65 años y ya se están inscribiendo, porque antes era de 68 en adelante, ya se

están inscribiendo de 65 en adelante y esta buena noticia viene acompañada de otra de

que va a ir aumentando la pensión.

Cuando termine mi gobierno, en el 24, dentro de dos años, van a estar recibiendo el doble

los pensionados.

Aquí en Vallarta hay mil 49 niñas, niños con discapacidad que tienen pensión, mil

49, y mil 254 niñas, niños de madres solteras que están en estancias infantiles también

con becas.

En el caso de estos apoyos incluyen también a campesinos, 292 campesinos, incluyen a pescadores

y aquí en Vallarta se tiene contemplada la construcción de un banco del bienestar para

que la gente reciba sus apoyos.

Vamos a revisar también si hace falta esa inversión a la que haces mención y vamos

a apoyar.

En el caso de Jalisco, lo comentaba el gobernador, ¿en qué estamos ayudando?

A Jalisco tiene como dos millones 200 mil hogares, dos millones 200 mil, y en un millón

500 mil aproximadamente llega un apoyo, un programa de esos.

En el caso de Jalisco, todos los adultos mayores, todos los jóvenes, niñas, niños con discapacidad

reciben este apoyo.

Pero además, con el gobernador hemos hecho cosas importantes, se terminó el tren de

Guadalajara, por eso fue que necesitábamos estos recursos, porque nos dejaron inconclusa

esa obra.

Creo que originalmente se pensaba que terminábamos con 800 millones y se necesitaban cuatro mil

para terminar el tren que ya llevaba su tiempo, con muchas molestias en Guadalajara.

Entonces, ahora ya tomamos el acuerdo también de hacer el tren de Tlaxomulco a Guadalajara.

¿Cuánto es la inversión en total?

De casi 10 mil millones.

Tres mil millones de pesos tripartito que aporta el gobierno de Estado, aporta el gobierno

federal y aporta el sector privado, pero es una obra importante.

También se resolvió un problema bastante delicado, que era el de la presa de Zapotillo,

que con esa obra se iban a inundar tres pueblos.

Ya llegamos a un acuerdo, no se van a inundar estos tres pueblos, Temaca Pulín y dos más,

se está modificando el proyecto.

Ya nos comprometimos, estoy a punto de firmar un acuerdo con toda la gente, se está haciendo

desarrollo social, se está hablando con la gente y al mismo tiempo se va a poder utilizar

el agua, la construcción, que ya había significado una inversión importante, del presupuesto

público, que no se podía quedar ahí en ruinas porque es dinero del pueblo.

Entonces, se va a tener una cortina a 80 metros y de todas maneras va a haber agua para Guadalajara,

que es otra inversión adicional para que se tenga agua suficiente.

Hemos hecho este compromiso con el gobierno del Estado.

No sé si ya tienes la nota.

Bueno, ahora lo vemos, pero sí vamos a apoyar, a seguir apoyando en Vallarta.

Me gustaría insistir, presidente, en el tema del puente de federaciones, si lo tiene contemplado

para el próximo año, porque es muy importante, ya los gobernadores de Jalisco y de Nayarit

lo han mencionado, incluso se habló de que la iniciativa privada pudiera entrarle con

los recursos, preguntarle directamente si lo tiene contemplado e insistir también,

esperando que puntualice la cantidad de recursos que ya se inyectaron en Vallarta, el restante

de los prometidos si van a llegar el próximo año, y en otro orden de ideas.

El año pasado usted vino el 2 de agosto aquí a Puerto Vallarta, ese día además lanzó

o anunció un programa nacional de bacheo en municipios, no sé si tenga algún detalle,

pero a finales de ese mes de agosto, Puerto Vallarta fue golpeado por el huracán Nora

que dejó severas afectaciones, muchas personas comerciantes damnificados, sobre todo en la

zona del río Coalé.

Y pues con el paso de las semanas la gente esperaba que el gobierno federal apoyara

y lamentablemente no hubo tantos apoyos como se esperaba.

Estamos ya nuevamente en el temporal de huracanes y ciclones tropicales y Puerto Vallarta está

en la zona por donde pueden pasar estos meteoros, vamos a contar con el apoyo del gobierno

federal en caso de que, ojalá que no ocurra, pero en caso de que una eventualidad de estas

pase en este año o será como el año pasado en el que los recursos no llegaron para los

afectados.

¿Serían esos?

Sí, pero ahora mismo lo informamos.

Esto es lo que hemos invertido, 263 millones, o sea, porque sí se invirtió.

Y vamos a ver si tenemos posibilidad de comprometer para el año próximo los recursos que hagan

falta.

Lo del puente también lo vamos a ver.

Aquí está soplándome el secretario de Gobernación de que sí, ya está, yo no quiero afirmarlo

hasta que no tenga yo elementos, porque no es lo de antes.

Les vamos a hacer el puente.

Oiga, pero sí aquí no hay río, hacemos el río.

Ya no es así, los compromisos se cumplen. Y me gustaría que pusieras el informe sobre

el apoyo a damnificados y lo que se hizo el año pasado con las inundaciones.

Lo tiene Daniel, el apoyo que envió Laura Velasco.

Nosotros no dejamos a ningún pueblo sin apoyo cuando hay huracanes, cuando hay desgracias.

Bueno, empezando porque los primeros en llegar son los marinos con el Plan Marina o los soldados

con el Plan DN3.

Es que casi no vengo preparado.

En general, todos los días estoy recibiendo información, atento, y no es sólo para poder

responder, sino es una cuestión de convicción, no es posible que se afecte a un pueblo, una

región, un estado y que no se ayude en lo que se puede.

Y aquí también, por lo que estoy viendo, participó el gobierno del Estado y el gobierno

federal.

Se llama Reconstrucción en Jalisco, el informe. Me lo manda la coordinadora nacional de Protección

Civil.

Dice, señor presidente, hago referencia a la ayuda brindada en el Estado de Jalisco en

los últimos tres eventos.

Monto total aproximado del gobierno federal, mil 230 millones de pesos, monto total del

gobierno, 458 millones de pesos.

El Estatuto del Avance Físico y Financiero lo tiene cada dependencia, ya que son los

encargados de hacer las solicitudes de recursos ante la Secretaría de Hacienda y ejecutar

el mismo. Huracán, lluvia severa, inundación fluvial y vientos fuertes el 28 y 29 de agosto

de 2021 en 20 municipios.

Infraestructura federal, las aportaciones en carretera, 80 millones en instalaciones

educativas, 16, en instalaciones hidráulicas, 188 millones, para el sector naval 64 millones,

para la pesca y tareas acuícolas, 18 millones, total 367.

Lo mismo en el caso del gobierno de Jalisco, en total 257 millones de apoyo.

El segundo evento, a ver si lo amplían.

Ustedes, te vamos a dejar el documento para que también lo puedas constatar.

Y si ves que no es cierto, cuando regresemos o antes.

¿Cómo?

Sí, claro que sí.

Muy bien.

¿Quién sigue?

Buenos días, presidente. Deniz Mendoza, de Canal 11.

El INEGE dio a conocer que en la primera quincena de julio la inflación aumentó 0.43 por ciento

y con este resultado la inflación general anual se elevó a 8.16.

Había comentado que iban a implementar otras medidas para hacer frente a este tema.

¿Qué le puede decir a los mexicanos para que se sientan tranquilos ante esta inflación

desmedida?

Creo que estamos haciendo dos cosas o varias, pero dos fundamentales.

Una, evitando que aumente el precio de las gasolinas.

Esto nos ha ayudado mucho a contener la inflación. La gasolina en México es más barata que

en Estados Unidos y que en Europa, y esto nos está significando un subsidio en beneficio

de los consumidores, pero este subsidio influye también para que no aumenten los precios,

para que no tengamos una inflación desbordada por entero.

Siempre pongo el ejemplo. Creo que este dato lo dieron hoy, ¿verdad?, en la mañana.

Sí, siempre pongo el ejemplo de Estados Unidos. Ellos traen una inflación de 9.1. La proyección

que tiene Inégid ¿cuánto es?

16 por ciento.

8.16 y ellos tienen 9.1.

¿Espanta esta cifra, presidente?

Pero aquí es importante destacar que de ese componente de 8.16 nuestro debe estar como

0.6, 0.7 lo energético, y en Estados Unidos está a razón de 2.6 aproximadamente en energético.

Por lo que estamos haciendo, que fue tu pregunta, esto nos significa una inversión que no gasto

de cerca de 500 mil millones al año, de continuar así todo el año, un año completo.

Sin embargo, como estamos nosotros produciendo más gasolinas que antes, por primera vez

en muchos años, se tienen utilidades en la producción de gasolina. Esto ayuda a compensar

ese subsidio, pero lo que ayuda más es que ya llevamos tres meses con un precio de petróleo

crudo de exportación, la mezcla de petróleo que se vende al extranjero por encima de 90

dólares el barril.

Entonces, en el balance, aún cuando estamos subsidiando la gasolina, el diésel, los combustibles,

salimos a mano, no nos significa un déficit, incluso tenemos un pequeño porcentaje, una

pequeña cantidad a favor. Esto lo hicimos nosotros primero que en otros países, ahora

ya lo están haciendo en otras partes. No es para presumir, pero sí nos copian a veces.

Lo segundo es lo de los alimentos, ahí es donde tenemos más problemas, porque si bien

en Estados Unidos lo que les impacta más en inflación son los energéticos, a nosotros

nos impactan más los alimentos, incluso más que a ellos el incremento en el precio de

los alimentos.

Y por eso estamos ahora impulsando toda la actividad productiva, porque la fórmula es

ser autosuficientes en energéticos y ser autosuficientes en alimentos. Eso es lo que

hemos propuesto desde hace muchos años, a diferencia del modelo neoliberal que decían

los tecnócratas, que no había que producir en el campo, se desmanteló toda la política

de fomento al sector agropecuario porque se partía del principio o del criterio de que

en un mundo globalizado se podía comprar en el extranjero lo que se necesitara.

Pero eso no es así, ese es un asunto, una visión muy economicista, porque ahora con

la pandemia, con la guerra en Ucrania, han aumentado por no hablar de otros temas, no

sólo el precio de los fertilizantes, antes producíamos nosotros los fertilizantes y

ahora los tenemos que comprar porque se privatizó Fertimex.

Entonces, cuestan más los fertilizantes, pero no sólo eso, el transporte marítimo

ha aumentado hasta en 10 veces el costo del transporte de mercancías. Entonces, si se

produce en México nos ahorramos el flete y por eso estamos ahora impulsando mucho la

producción de autoconsumo, esto es, que se produzca maíz, frijol y estamos fortaleciendo

nuestras plantas de producción de fertilizantes. Y el plan que tenemos es que se van a entregar

fertilizantes gratuitos a dos millones de productores a partir de este año.

Nos dejaron unas plantas, es una historia de corrupción que me va a llevar tiempo aquí

explicarlo, pero en pocas palabras, en el tiempo de Salinas privatizaron las plantas

y en el gobierno del presidente Peña las compraron de nuevo, o sea, son privatizadores

y son estatistas al mismo tiempo.

Además que las que compraron, además de pagar un sobreprecio, hay juicios, porque

una planta de fertilizantes que pagaron 200 millones de dólares más de su valor de avalúo

y se compraron plantas en Lázaro Cárdenas, Michoacán, que ya estaban en un mal estado,

casi en ruinas.

Entonces, las estamos rehabilitando. Este año empezamos ya con la rehabilitación de esas

plantas, son 530 millones de dólares que estamos destinando para producir más fertilizante.

El fertilizante se extrae del gas, es la materia prima principal del gas, se saca el amoniaco

y del amoniaco se saca la urea y estamos rehabilitando estas plantas.

Pero además, ahora que fui a Estados Unidos, le planteé al presidente Biden, a los integrantes

de su gobierno, al secretario de Agricultura de Estados Unidos de que nos vendieran a precios

justos un millón de toneladas de fertilizantes y aceptaron. Entonces, vamos a tener fertilizante

que ojalá y me equivoque, pero se va a prolongar el periodo de inflación.

Nosotros vamos a controlarlo, pero necesitamos actuar. Esos dos millones, ese millón de

toneladas de fertilizantes es para que se entregue fertilizante gratuito a dos millones

de productores de autoconsumo, los ejidatarios, pequeños propietarios que tienen pocas superficies

y que producen para el autoconsumo.

También, aquí aprovecho para informar, eso le corresponde al gobernador, porque él ha

ayudado en las gestiones, pero ya se va a abrir la exportación de aguacates de Jalisco

a Estados Unidos, ya no sólo va a ser Michoacán, esto va a ayudar, no tiene que ver con los

básicos, pero ayuda mucho al campo.

¿Por qué les diría que se va a prolongar esta inflación? ¿Qué les diría para que

estén tranquilos y no afecte tanto a sus bolsillos?

Que estamos ayudando para que controlemos pronto la inflación y que, aunque no es consuelo,

la inflación en México es menor a la de Estados Unidos y menor a la de Europa, por

lo que hemos hecho y vamos a seguir haciendo. Y así, con optimismo, sin caer en triunfalismos,

decirles que vamos a salir bien, que vamos a controlar la inflación pronto.

Y el dato de ahora, lo que demuestra es eso, aunque se incrementa, pasa de 8.1, a ver si

tienen ahí el dato.

Ya traíamos 7.99.

Incrementó 0.43 y ya se tiene 8.16 por ciento.

Así es, o sea, traíamos 7.99 y pasó el promedio 8.16.

En Estados Unidos, en el último dato, traían 8 y pasó a 9. Digo para compararnos, desde

luego no queremos que haya incrementos de precios, estamos trabajando en eso, pero ahí

vamos.

¿Qué ventajas tenemos? Porque también tengo que defender a nuestro proyecto. Antes, o

sea, porque hay algunos que piensan que, por ejemplo, la delincuencia, como ayer, que planteaban

de que los desaparecidos, 100 mil en nuestro gobierno, como si la violencia hubiese surgido

con nosotros por la manera en que manejan la información y no dan otros datos.

Por ejemplo, ¿qué nos ayuda a nosotros ante este problema?, ¿de qué hemos incrementado

el salario?, ¿cómo se veía en más de 30 años? O sea, el salario se ha incrementado

por encima de la inflación, esto ayuda a que no haya pérdida del poder adquisitivo

del salario. Durante los 30 años, 36 años de predominio del neoliberalismo, el salario

en muchos años estuvo por abajo de la inflación.

La pérdida del poder adquisitivo del salario en los 36 años fue del 70 por ciento. A ver,

lo explico de manera sencilla. Cuando inició la política neoliberal hace 36 años, un

kilo de tortilla, un salario mínimo alcanzaba para 50 kilos de tortilla, 50 kilos de tortilla.

Cuando nosotros llegamos al gobierno, el salario mínimo alcanzaba para cinco kilos, y ahora

a pesar de la inflación alcanza para ocho.

Pero ese mismo comparativo lo pueden hacer con el frijol, con el arroz, el aceite, la

carne de pollo. Eso es protección.

Antes no repartían utilidades a los trabajadores, el año pasado se repartieron 200 mil millones

de pesos de reparto de utilidades a trabajadores, un año anterior 100 mil. ¿Por qué aumentó

al doble? Porque hicimos una modificación legal.

Entonces, todo esto ayuda a temperar los efectos de la crisis. Y sí vamos a seguir insistiendo

en que se reduzca la inflación, porque afecta mucho la inflación, es lo que más afecta,

sobre todo a los pobres, porque el que tiene más recursos, si va a comprar algo y ya vale

20, 50 por ciento, 100 por ciento más y tiene, no le afecta mucho, pero a una gente humilde,

el aumento es del 10 por ciento, del 15 por ciento, afecta bastante, afecta más. Entonces,

estamos conscientes de eso.

A propósito, deseo que se pongan de acuerdo los telefonistas con la empresa o la empresa

con los telefonistas, que haya acuerdo, que se concilien, que si están así, que se corran,

que aporten los dos. Y yo lo deseo porque es una empresa mexicana y lo deseo en beneficio

de los trabajadores y se tiene que conciliar. Y tengo mucha confianza, porque Carlos Slim

es una gente sensible, sabe que son otros tiempos.

Les voy a confesar algo, hace como tres años más

me mandó una gráfica sobre los salarios de Slim, la evolución de los salarios en México,

conociendo de cómo fueron perdiendo poder adquisitivo los salarios en México con relación

a China.

¿No tendrás la fórmula? Ten mi libro. Esa gráfica me la envió eso, porque cuando empieza

China a tener mucho crecimiento económico, se manejaba de que su ventaja comparativa

con relación al mundo eran los bajos salarios que pagaban, pero eso fue al inicio y no fue

el único factor que influyó en que creciera la economía de China.

Pero al paso del tiempo resulta que los salarios en China son más altos que los salarios

en México y esa gráfica creo que es en la salida, en la economía moral.

Eso él me lo envió. En efecto, este es en el 2000, este es China y este es México,

el salario. Pero miren, para los aplaudidores, los que le queman incienso al neoliberalismo,

tienen en cambio el salario en China, pero les voy a comentar otra anécdota sobre lo

mismo.

Ahora que estuvimos en Estados Unidos nos reunimos empresarios o con empresarios de

Estados Unidos y de México, y termino es Lin y dio a conocer algo parecido, pero comparando

salarios de México con Estados Unidos.

Entonces, él sabe no sólo de lo que significa mejorar el salario, sino también de la importancia

que tiene la seguridad social, las prestaciones. Además, él me ha expresado que Teléfonos

de México ha salido adelante frente a competidores por sus trabajadores.

Entonces, yo creo que sí van a llegar a un acuerdo.

Y también conozco a Francisco Juárez, el dirigente de los telefonistas, y es un hombre

de trabajo irresponsable. Entonces, puede ser que hoy ya lleguen a un acuerdo, sino

mañana.

¿Puede ser tanto la justicia?

Yo pienso que a más tres meses más.

¿El riesgo del año?

No, porque no va a ser… Yo creo que para octubre, noviembre ya empieza a bajar. Ese

es mi pronóstico, porque van a empezar también a cambiar las condiciones internacionales.

A nosotros nos gustaría mucho que se llegara un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania, porque

eso nos ha afectado a todos. Y no hay que descartarlo, porque se puede llegar a un acuerdo.

La política se inventó para evitar la guerra y todas las guerras son malas. Entonces, sí

es posible que haya un acuerdo y esto va a cambiar el ambiente, en el mundo.

Y sí espero que sea pronto ese acuerdo, porque son factores externos. Hemos padecido dos

calamidades que nos han traído muchos dolores, sufrimientos externas.

La pandemia y esta inflación que es mundial propiciada más que nada precipitada, exacerbada

por la guerra en Ucrania, que ya venía mala economía, se complicó con la pandemia y

terminó de agravarse con la guerra.

Entonces, son factores externos que pueden mejorar, pueden cambiar. Por eso celebro también

que ya no hay el ambiente que hubo al inicio de la guerra. Se acuerdan sanciones y declaraciones

y acusaciones mutuas, como que se ha serenado un poco el ambiente mundial.

Entonces, sí pueden haber oportunidades de un arreglo, eso es lo que puedo decir.

Ya se nos pasó el tiempo.

Ayer me regañaron muchísimo porque nos fuimos a ver…

Gracias, presidente, para el gobernador.

Buenos días.

Mencionó hace rato que Raquel tenía una orden de protección vigente, sin embargo

sucedió este homicidio, la quemaron viva. ¿Quién no actuó ante esta situación?,

¿por qué la asesinaron después de que tenía esta protección?

Porque tenemos un ambiente y una circunstancia social que nos obligaría a reflexionar a

todos. Estamos hablando de un acto de violencia brutal, ni todas las medidas que pueda disponer

el gobierno en cualquier nivel son suficientes cuando hay la determinación de cometer un

acto tan atroz.

Por eso creo que hay que agotar la investigación, ayudar a la familia y dar con los responsables

y por supuesto reflexionar como sociedad, porque me parece que sería una conclusión

equivocada simplemente pensar que este es un problema de actuación de la autoridad,

este es un problema que evidencia una descomposición social brutal, brutal, y creo que es necesario

hacer también un ejercicio de reflexión en ese sentido.

No tiene nada que ver con que alguien del gobierno de seguridad no hizo bien su trabajo.

Por supuesto que no.

A pesar de que tenía esta protección vigente.

La presencia y el acompañamiento de la policía municipal de Zapopan fue permanente a partir

de que se emitió la orden de protección, la orden de protección estaba judicializada,

estuvimos por supuesto en los últimos días informando sobre esta circunstancia e insisto,

la orden de protección está emitida contra una persona en específico que está detenida,

pero que hasta el momento no se tiene la certeza de su participación en los hechos.

Hasta que no se agote la investigación y hasta que no se llega a una conclusión, me

parece que hay que manejar la información con cuidado.

¿Nunca obvio a ningún error de la autoridad?

Es que vuelvo a lo mismo.

Estamos hablando de un acto brutal que se va a investigar y que vamos a sancionar a

los responsables.

Por supuesto estamos en toda la disposición, ayer nos reunimos con autoridades federales

en la materia, de revisar y aclarar cualquier tema que tenga que ver con los protocolos

de actuación, pero insisto, pues las medidas que se habían tomado son las que establece

también la ley y los protocolos y por supuesto no podemos minimizar los hechos, los condenamos

y vamos a actuar con toda firmeza para encontrar a los responsables.

Bueno, pues muchas gracias.

Estamos muy contentos de aquí en Vallarta.

Señor presidente, ¿qué más se ha olvidado?

Por favor, nada más el tema final.

¿Qué se va a hacer?

¿Cuál es la estrategia que se va a realizar para pacificar el estilo político de Puerto

Vallarta?

Estamos trabajando en eso.

Se hizo una evaluación sobre la seguridad en el estado de Jalisco y también en Vallarta

y hay trabajo coordinado entre el gobierno municipal, el gobierno de estado y el gobierno

federal.

Un dato que también puede ayudar, la Guardia Nacional en Jalisco tiene mucha presencia,

es donde hay más presencia de la Guardia Nacional y de las Fuerzas Armadas y en Vallarta

en especial, no actúa sólo la policía del estado, sino estamos trabajando de manera

conjunta.

Es importante que se tome en cuenta, que se sepa que todos los días en la mañana se

reúnen los oficiales de la Armada, del Ejército, de la Guardia Nacional, las fiscalías, en

este caso el estado de Jalisco, seguridad pública de Jalisco y el gobernador todos

los días.

Si ven lo que se informó, él ha tenido una asistencia casi del 70 por ciento, eso antes

no se hacía. Entonces, todos los días se está atendiendo este problema que le preocupa

mucho a la gente y a nosotros también nos preocupa y nos ocupa.

Por un minuto iba a alvar la mirada más profunda.

¿Habría la posibilidad de cambiar la estrategia de seguridad?

No, es que está dando resultados, aunque los conservadores, nuestros adversarios digan

lo que quieran y algunos les hagan caso.

Pero si no funcionara la estrategia nosotros seríamos los primeros por honestidad intelectual

y porque es nuestra responsabilidad en decir que hay que cambiar la estrategia, porque

no funciona.

Pero no, estos datos que estamos dando son del Inegi, no son nuestros y el Inegi es una

institución autónoma, independiente.

Y si fuesen nuestros tampoco nosotros seríamos capaces de maquillar cifras.

Por eso enfrentamos el debate, porque si no tuviésemos autoridad moral no tendríamos

autoridad política y cualquiera nos podría ningunear.

¿Cuál sería entonces el mensaje para las personas que pierden las autoridades?

Hoy es muy lamentable lo que sucede, como lo acaba de expresar el gobernador, que lo

primero es abrazarlos, lo primero es expresarles nuestro pesar, nuestra tristeza, porque es

imposible, es muy difícil sanar con ese dolor cuando se pierde a un ser querido, eso lo

entendemos.

Pero también que tengan la confianza de que todos los días estamos trabajando para garantizar

la paz en el país. Nunca un presidente había atendido tanto como ahora el problema de la

inseguridad y de la violencia.

¿Cuándo un presidente iba a tener reuniones de seis a siete de la mañana, de lunes a

viernes con todo su gabinete de seguridad? ¿Cuándo se enteraron ustedes de que se reunían

juntos el Ejército y la Marina, y la Policía Federal, que ahora es Guardia Nacional?

Claro que… Debo de cambiar de ejemplo, porque no sirve la comparación, aquello no era una

corporación sólida, eso nunca se presentaba, es más, ni siquiera habían datos diarios

de lo que pasaba.

¿Saben cuándo se tenían las estadísticas a la semana de lo que sucedía en el país?

¿Cuándo tenemos nosotros los datos de lo que sucede diario, lo que pasa en las últimas

24 horas?

Entonces, decirle a la gente, estamos trabajando, estamos avanzando. Además, ¿qué hacían

por los jóvenes?, ¿cuál era la mentalidad?, y sigue siendo la mentalidad de los conservadores,

que el problema se puede resolver con medidas coercitivas.

¿Te acuerdan cómo se ponían enfrente a la televisión? No me va a temblar la mano, como

si la violencia se pudiese enfrentar con la violencia, el mal no se puede enfrentar con

el mal, el mal hay que enfrentarlo haciendo el bien.

Pero eso está muy difícil que un conservador lo acepte, no está en su naturaleza. Para

él, los seres humanos son malos por naturaleza, nosotros no consideramos eso, nosotros sostenemos

que el ser humano es producto de su circunstancia y si cambia la circunstancia, cambia el ser

humano.

Entonces, por eso los programas de bienestar, el que haya trabajo, el que se atienda a los

jóvenes.

¿Qué?, decía yo, hicieron por los jóvenes, llamarles ninis. Y lo más vergonzoso, un

director de la UNAM, que ni estudian ni trabajan, tracharlos de manera despectiva, discriminarlos.

¿Qué hacían por los jóvenes? Nada, nada.

Entonces nosotros estamos atendiendo las causas que originan la violencia y al mismo tiempo

también trabajando todos los días de manera profesional, coordinada, sin permitir la corrupción,

eso es muy importante. ¿Cómo va a ser lo mismo Rosa Yzela que García Luna?

Están ser muy conservadores y admiradores de Felipe Calderón, pero llegar a cegarse,

si hay diferencias, no somos iguales.

¿Cuándo tendría fecha de terminación la violencia en México?

Más pronto posible quisiéramos que sucediera esto. Y estamos trabajando para eso.

Le voy a poner una gráfica, las informamos cada mes, que eso tampoco lo hacían y este

diálogo circular tampoco.

¿Y si se le da la violencia a la que ya no salga acá y acá y allá para bajar, a ganarse,

a tener una situación económica en el país, que sale después de la pandemia y justo

de alguna manera adelante, pero que día a día se enfrenta con hechos de violencia

en México?

No, ya dije y es muy doloroso y lamentable. Nada más que la verdadera doctrina, no lo

olvide, de los conservadores es la hipocresía.

Entonces, esto que desgraciadamente estamos padeciendo viene de atrás. No voy a hacer

la historia de la violencia en Jalisco y del contubernio entre autoridades y la delincuencia,

porque eso ya es de dominio público aquí en Jalisco y en Vallarta. No voy a hablar de

eso, además esa está de mal gusto.

Pero entendamos cuál es esta nueva realidad y qué estamos haciendo.

Se voy a poner algunas gráficas sobre homicidio, por ejemplo, a nivel nacional, por sexenio,

porque esto lo voy a estar repitiendo y repitiendo aunque parezca disco rayado. Está como el

Uy, qué miedo de chicoche, se los voy a estar recetando.

Mire, estas alinas, aumentó en su sexenio, aclaro, la fuente es Inegi, 9.2 homicidios.

Sedillo redujo 31 por ciento homicidios en su sexenio, este es el que más bajó en homicidio.

Ahora si lo vemos en deuda, nada más imaginen que fue el que convirtió las deudas privadas

de los banqueros en deuda pública, el FOA-Proba, que nos ha costado tres billones de pesos,

pero en esto sí bajó.

Subió muy poquito, 1.6 en homicidio, el campeón, eso les molesta muchísimo.

A los que avalaron el fraude, porque él llegó robándose la Presidencia, aumentó homicidios

192 por ciento, porque este fue el que declaró la guerra para legitimarse como no había

ganado.

También por quedar bien en el extranjero, sin un diagnóstico de lo que estaba pasando,

se pegó un garrotazo al avispero, a lo tonto y nos metió en una situación muy delicada

por lo que tú estás planteando.

Aquí es la tasa de letalidad más alta.

Ahora la voy a poner para que la vean, porque aquí quisieron resolver el problema con el

uso de la fuerza, era mátalos en caliente.

Le decían a los oficiales de las Fuerzas Armadas, ustedes hagan su trabajo, nosotros

nos encargamos de los derechos humanos, pues aquí el que estuvo de secretario de Seguridad

y brazo derecho de Calderón es García Luna.

Y lo tengo que estar repite y repite y repite, porque de esto no se habla en los medios.

Entonces, sí nos importa mucho que los jóvenes tengan información, que no sean manipulables.

Y ya teniendo la información que cada quien decida libremente.

Ester Speña subió 59 y dicen, ¿qué barbaridad?

¿Es lo más alto?

Pues sí.

¿Pero dónde nos los dejó?

Aquí.

¿Y dónde lo tenemos ahora?

9 por ciento abajo.

Y me dices, ¿cuándo?

Pues vamos a seguir bajando.

Ahora, si les pongo, este es el más difícil, es el que más nos ha costado, pero no tienen

secuestro o robo.

El robo es donde hemos avanzado más.

Imagínense cuánto se robaban los que no pagaban impuestos.

Con relación, este nada más es Speña, 73 por ciento menos.

¿Por qué vamos a cambiar la estrategia?

Lo que está complicado y es difícil, no son tortas ahogadas ni tamalitos de chipilín,

pero esto es lo que tenemos que seguir haciendo, atender las causas que originan la violencia

y al mismo tiempo trabajar todos los días de manera conjunta, organizada, para que haya

paz y haya tranquilidad en Vallarta y en Jalisco y en todo México.

Ahora sí, ya.

A las tortas ahogadas.