inicia el 1º de agosto construcción de refinería dos bocas

El día de hoy vamos a tratar tres temas, hay otros asuntos, los vamos a ir presentando

en el transcurso de la semana. Vamos a informar sobre el Quién es quién en los precios,

Ricardo Sheffield va a informar sobre los precios de las gasolinas, del diésel, del

gas.

Esto es muy importante, empezar así la semana, porque son combustibles, son insumos que tienen

que ver mucho con la economía popular, con la economía de la gente.

Y tenemos que mantener bajo control estos precios, que no se disparen, que no haya gasolinazos,

que no se afecte la economía popular, la economía familiar como sucedía anteriormente.

También vamos a informar sobre la construcción de la refinería de Dos Bocas, porque ya

se llevaron a cabo las contrataciones, ya inicia el trabajo de construcción de esta

importante obra para producir en México las gasolinas y lograr el propósito de dejar

de comprar las gasolinas en el extranjero, darle valor agregado a nuestra materia prima,

el petróleo crudo, que se refine en México, que ya no se siga vendiendo petróleo crudo

y comprando gasolina, como ha venido sucediendo, que podamos nosotros producir las gasolinas,

el diésel y que de esta manera, logrando la autosuficiencia en gasolinas, en diésel,

podamos en el mediano plazo bajar en términos reales los precios de estos combustibles.

Ese es el plan, además de hacer valer nuestra soberanía, no depender del extranjero en

un asunto tan delicado como es el abasto de gasolinas.

Les recuerdo que durante el periodo neoliberal no se construyó una sola refinería, en 40

años no se construyó una sola refinería.

Y pasamos de ser autosuficientes en gasolinas a comprar el 70 por ciento de la gasolina

que consumimos.

Aplausos para los neoliberales tecnócratas, corruptos, ineficientes, nada más para tenerlo

en cuenta.

Y el tercer tema va a ser el del resultado de la subasta del día de ayer del Instituto

para Devolverle al Pueblo lo Robado y una nueva subasta que se va a llevar a cabo.

Entonces, empezamos con Ricardo Sheffield, luego Rocío Nahle y luego Ricardo Rodríguez

del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado.

Entonces, le damos la palabra a Ricardo Sheffield.

Muchas gracias, señor presidente.

Muy buenos días.

En el Quién es quién en los precios de las gasolinas.

El precio más alto con el margen más alto lo encontramos con el grupo Seca Gasolineras

en Guanajuato, Guanajuato, a 20 pesos 77 centavos por litro, con un margen de tres pesos 95

centavos por litro, mientras que el más económico lo encontramos con el grupo empresarial y

comercial Monterrey en Centro, Tabasco, a 17 pesos con 78 centavos por litro y un margen

de 14 centavos por litro.

En la gasolina, el combustible Premium encontramos el precio más alto en Isabel III en Los

Mochis, Sinaloa, a 23 pesos con dos centavos por litro, con un margen de tres pesos 94

centavos por litro y Corporativo Paragas tiene el precio más económico con el margen más

bajo en Centro, Tabasco, a 19 pesos con 20 centavos por litro, un margen de 23 centavos.

Luego, nos vamos a la gasolina diesel y ahí el precio más alto está en Los Mochis,

Sinaloa, a 22 pesos con 27 centavos por litro, Isabel III.

Esta empresa ha estado presente continuamente en los últimos tres meses y se presentaron

a nuestras oficinas. Ellos operan varias gasolineras como franquicia Pemex, pero también operan

otras como Arco, y el precio más alto lo están dando en sus franquicias que operan

con la marca Arco.

Y nos demostraron cómo el precio al que les venden a ellos el combustible es el que los

hace aparecer como los más caros. Y si tenemos otras que son franquicia Pemex y damos más

económico y nos lo pudieron demostrar.

Y bueno, hago la mención porque se tomaron la molestia de, ahora sí que, desnudar sus

números ante nosotros y tienen el comparativo por la forma en que operan también dentro

de la franquicia Pemex en la misma plaza y abasteciéndose de la misma tarda.

Y el más económico en diésel lo tenemos a entrada a Nacajuca, en Centro Tabasco, a

19 pesos con 29 centavos por litro, un margen de 23 centavos. Y ahora sí lo vemos por marcas,

Chevron, Arco, Redco son los que dan los precios en promedio más altos en el país y Total,

Lagas y Orsan los que dan los precios más económicos.

En el tema de verificación de estaciones de servicio, ahora estamos verificando todo

sobre quejas y denuncias presentadas a través de la app de Lito por litro, L por L, 370

visitas realizadas, encontramos 19 estaciones con problemas, 41 bombas inmovilizadas en

estos operativos, de las 370 verificaciones que realizamos, 184 fueron verificaciones

completas, está más adelante, y 186 fueron visitas de vigilancia en las que pudimos constatar

que no había falta, no había ninguna violación a las dos normas, nom 005 y 185, pero como

son quejas y denuncias presentadas en la app, pues las estamos atendiendo para desahogarlas

todas y ya le estamos dando respuesta a los que presentaron las quejas y denuncias para

que sepan lo que hicimos.

84 mil 67 descargas hasta este momento en Android, seguimos sin tener la app disponible

en el sistema de Apple y iOS, esperamos que ya nos lo autoricen pronto.

Y si nos vamos a los precios de la app, son ligeramente más bajos y ligeramente más

altos porque no toman en cuenta el margen o la diferencia entre el costo de la molécula

y la transportación, sino simplemente se van al precio ofertado al público, constatado

por Profeco en campo.

Y ahí tenemos que la gasolina regular, el precio más económico en el país es 17 pesos

con 78 centavos, mientras que la más cara está en 21.95 en lo que es combustible regular.

En el Premium 18.89 por litro, la más económica en el país, y la encontramos en Aguadulce,

Veracruz, y la más cara en 23 pesos con 22 centavos en Los Mochis, Sinaloa.

Y de diésel, el más económico en 18.89 en Acahuca, Tabasco y el más caro en 22.95

en el municipio de Sinaloa, del estado de Sinaloa.

Y habíamos quedado, por instrucciones del señor presidente, presentarles un resumen

de los procesos judiciales en contra de la NOM 005 y la NOM 185, la que ve el hardware,

la estructura física de las bombas y la que ve el sistema de software de las bombas.

Tenemos 11 juicios contenciosos administrativos en contra de las dos normas.

Tenemos 66 juicios contenciosos administrativos en contra de la NOM 005 únicamente, 62 únicamente

en contra de la NOM 185 de juicios contenciosos administrativos.

Y tenemos 10 amparos en contra de la NOM 005, que es la que ya entró en vigor, la NOM 185

entra en vigor en octubre del próximo año.

En total son 149 empresas que han presentado promociones judiciales en contra de estas

normas oficiales mexicanas de 73 municipios en 22 estados.

No es especialmente representativo y se está atendiendo, todos ellos están subjúdice,

están todavía atendiéndose sin resolución definitiva en el Poder Judicial.

Y nos vamos al Quién es quién en el gas LP en lo que corresponde a tanques estacionarios

por litro, 19.96 el precio más alto en Los Cabos, Bajo California, 10 gas con un margen

de cinco pesos 88 centavos por litro, mientras que el más económico está en Servigas,

en Tarímbaro, Michoacán, a siete pesos 62 centavos por litro, dos 44 el margen por litro.

Y en cilindros, 10 gas tiene el precio más alto en La Paz, Baja California, a 19 pesos

con 87 centavos por kilo y un margen de 10 pesos 32 centavos, mientras que el más económico

es Servigas, a 14 pesos 10 centavos por kilo, en Tarímbaro, Michoacán, con un margen de

tres 93 pesos por kilo.

Y vamos a ver lo que fueron las verificaciones de gas LP. Fuimos a verificar 39 estaciones

de Nusespén de gas LP, encontramos que seis se negaron a ser verificadas, vamos a hacer

ya pronto un operativo como el que hemos estado haciendo en gasolinas, que ustedes vieron

que ahora afortunadamente en gasolineras todas se dejaron verificar, y infraccionamos 18

estaciones de venta de gas LP.

Verificamos 351 básculas, 25 fueron inmovilizadas, vehículos verificados 29, 20 inmovilizados,

53 autotanques verificados, no habíamos inmovilizado autotanques, pero ahora encontramos cuatro

que no cumplían con la norma, 34 lotes de cilindros verificados, 921 cilindros en total,

31 se encontraron en malas condiciones. También esto afortunadamente ha estado bajando de

manera muy significativa.

Muchas gracias.

Buenos días. Con su permiso, señor presidente.

Bueno, informarle al pueblo de México, a los ciudadanos sobre este importante proyecto

de la nueva refinería que estará ubicada en el municipio de Paraíso, en Dos Bocas,

Tabasco.

Informarles que la infraestructura de refinación, como comentó el señor presidente, se ha

mantenido sin crecimiento durante casi tres décadas frente a una demanda interna de petrolíferos

que aumenta tasas del 2.9 por ciento anual.

Las importaciones de petrolíferos, fundamentalmente gasolinas, se han incrementado de aproximadamente

un 70 por ciento, como lo comentó el presidente.

¿Por qué hacer una refinería en Dos Bocas? Es importante que la gente sepa de esto.

Tenemos ahí la cercanía de almacenamiento y distribución del crudo, ahí es donde llega

más de un millón de barriles de petróleo al día. Tenemos ahí en Dos Bocas cercanía

con los sistemas de distribución de los productos, ahí no vamos a requerir desarrollar infraestructura

externa para enviar productos hacia el Valle de México, es decir, ahí ya tenemos muelles,

ya tenemos la terminal de petrolíferos más grande que tiene Petróleos Mexicanos, están

los tanques de almacenamiento que se necesita para recibir y reposar el crudo, porque se

tiene que reposar tiempos de residencia de 24 a 48 horas.

También tenemos la facilidad de acceso para instalar equipos pesados en la construcción

y el terreno donde se construirá la refinería es propiedad de Pemex, es propiedad federal,

no costó un solo peso para su adquisición.

Del proyecto tenemos beneficios, porque vamos a contribuir en la recuperación de la autosuficiencia

energética, vamos a aumentar la producción nacional, vamos a garantizar el abasto permanente,

eficiente, oportuno y sustentable, vamos a detonar el desarrollo económico en el sureste

de México, vamos a contar con combustibles más limpios al producir gasolinas y diésel

de ultrabajo azufre, que es la nueva norma internacional.

Y por supuesto también va a haber un impacto positivo en la industria y la sociedad mexicana

debido al incremento de empleos e infraestructura.

Todo esto conlleva una nueva infraestructura de este tamaño.

La descripción del proyecto. Ya hemos mencionado, este proyecto se está desarrollando en tres

etapas y estamos actualmente con la preparación del sitio en más de 500 hectáreas, que es

mejoramiento de suelos, terrasería, la residencia de obra, el despalme, el desmonte y la construcción.

Esta refinería va a tener 17 plantas de proceso, va a tener almacenamiento y la integración

de servicios auxiliares.

En su operación una refinería como tiempo mínimo, de vida útil es de 20 años, aunque

nuestras refinerías tienen más de 50, 60 años, vamos a producir gasolina, diésel,

propileno, gas licuado, coque y azufre.

Es importante que la gente sepa cómo se proyectó y cuál es el presupuesto para esta refinería.

Los indicadores económicos. Los recursos totales requeridos ascienden a un máximo

de ocho mil 134 millones de dólares, de ellos cuatro mil 587 serán para plantas, para la

construcción de las plantas, dos mil 191 para servicios auxiliares, mil 300 de acondicionamiento

y planificación y con eso nos da una inversión.

La tasa, la gente, esto es importante, porque hemos escuchado que no es viable y hay un

método que se llama tasa interna de retorno que tiene un porcentaje alto, lo cual hace

el proyecto económicamente viable.

En la siguiente gráfica vamos a ver, ahí está, la línea del proyecto, cómo se ha

planteado y hemos ido cumpliendo cabalmente. Para el 2019, los permisos en la acondicionamiento,

las plataformas críticas, las licenciadoras, almacenamiento, contratación, todo esto lleva

un programa y desde que iniciamos el proyecto se ha estado cumpliendo cabalmente para llegar

a construirlo en tres años.

Al mismo tiempo que estamos acondicionando el sitio, se está haciendo la ingeniería

de detalles, empieza a ser la ingeniería de construcción, los paquetes que ya se licitaron

y se van construyendo la refinería al mismo tiempo como se hizo en otros años.

Y cuando digo se hizo en otros años es porque la refinería de Cadereita, la refinería

de Salina Cruz se hicieron en tres años, se construyeron en tres años, tres años

y medio y meses.

El siguiente diagrama es importante. Esta es un diagrama, la parte que vemos hacia la

izquierda del terreno donde estarán todas las plantas. Le llamamos un terreno de diadema,

porque es la forma que tiene y ahí estarán colocadas todas las plantas y tenemos en seis

paquetes, los dividimos en seis paquetes, una infraestructura grande que tiene varias

plantas de proceso y con base en estos paquetes que están por colores, organizados por colores,

porque cada planta tiene una secuencia.

No es que ponemos una planta y es independiente de otra, todas tienen una secuencia y el IMP,

que aquí nos acompaña, hizo toda la planeación para el acomodo de plantas.

Las propuestas seleccionadas ya se entregaron de los seis paquetes, cinco ya se licitaron.

Este es el cuadro como quedaron, se consideraron los criterios y propuestas presentadas con

participantes.

El primer paquete se quedó a cargo de la compañía Ica Flor Daniels con un monto de

ingeniería de detalle de 50 millones 458 mil dólares, pero el monto integrado con

construcción, con material, con equipo asciende a mil 705 millones de dólares con una integración

nacional, que eso también se pidió en las bases del 96 por ciento, o sea, se pidió

que hubiera un contenido nacional, una integración nacional mínima de 50 por ciento en cada

paquete, porque estamos garantizando que la mano de obra, que la transferencia tecnológica,

que el desarrollo sea en México con mexicanos.

El paquete dos queda para Samsung Energy, estas son plantas preparadoras con un monto

de 84 millones 961 mil dólares y el monto integrado con la construcción, con los equipos,

con material asciende a mil 789 millones de dólares y este trae una integración nacional

del 50 por ciento.

Presentaron ellos las empresas transnacionales propuestas con empresas mexicanas, pero cabe

señalar que los responsables de cada equipo, de cada fase y de cada paquete son las empresas

que se invitaron y que cumplieron.

La tercera es también, quedó para Samsung Energy con un monto de 57 millones 807 mil

dólares y el monto integrado con toda la construcción es de mil 410 millones, también

cumpliendo el 50 por ciento de integración nacional como mínimo.

Y el cuarto paquete queda para la empresa transnacional KBR, que es la Brownrute, y

son un monto de ingeniería de 77 millones 367 mil dólares y el monto integrado asciende

a 351 millones 448 mil dólares con una integración nacional del 79.5 por ciento.

El paquete cinco no se ha licitado porque eso es tanquería, ese es el de almacenamiento,

y eso lo vamos a sacar para finales de este año y será para puras empresas nacionales

que se dedican a ser tanques, son muchos tanques.

Y aquí por instrucciones del señor presidente y porque también así conviene a Petróleos

Mexicanos que la empresa dueña de esta refinería, se hará la licitación para empresas mexicanas

que cumplan la especificación.

Y el sexto paquete, que es el último, que es de los más importantes porque aquí lleva

la integración de toda la refinería, fue para que los Brownrute, para KBR, esta empresa

acaba de terminar una refinería de 360 mil barriles por día, casi de la misma capacidad

de nosotros en Arabia Saudita.

Y Samsung acaba de terminar hace dos años una refinería en Vietnam, también con una

capacidad muy similar.

Y el del paquete seis que queda para KBR, el monto de ingeniería es de 78 millones 430

mil dólares y ya el integrado es de mil 844 millones de dólares con una integración

nacional del 85.7.

Esto nos da un total de todos los paquetes de siete mil 508 millones de dólares.

Cabe señalar que aquí no está lo que es el acondicionamiento del sitio, que ya lo

estamos haciendo y unos equipos críticos que vamos a comprar.

La licitación al pueblo de México, le informo que fueron tres empresas como mínimo que

participaron en cada etapa, en cada paquete, fueron empresas con probada experiencia en

una obra de este tamaño y se dio todo un proceso.

Las actas de adjudicación se encuentran en esta página para que todo mundo pueda consultarlos,

todo mundo tenga acceso a ellos.

Esto terminó muy bien lo que es la fase de adjudicación y hoy prácticamente esta semana

los contratos que ya se entregaron, empieza la participación para que empiecen a trabajar

el 1º de agosto.

Es todo, señor presidente.

Con su permiso, señor presidente.

Muy buenos días a todas y a todos.

Vamos a dar una exposición con dos contenidos.

El primero es los resultados de la subasta de joyas el día de ayer en Los Pinos y la

segunda parte de la presentación será el resultado de la solicitud que nos hizo el

Instituto para Devolverle el Prolorado, el señor presidente, sobre el destino de los

bienes del ciudadano chino-mexicano Chen Li Yigong.

Empezamos con los resultados de la subasta.

El día de ayer vendimos 110 lotes de 148, ¿a qué equivale estos 110 lotes?

Equivale a 10 millones 302 mil pesos, fueron alrededor del 74 por ciento de los lotes lo

que vendimos.

No se vendieron los bienes o los lotes de más alto valor, los considerados, si así lo quieren

ver más fifís, el reloj de 2.9 millones de pesos, así como otros relojes, el Jacob

& Co, que valía alrededor de 1.1, estaba hablado como precio inicial, esos no se vendieron.

No obstante, nosotros para el Instituto para Devolverle al Pueblo Robado lo que iniciáramos

como una buena subasta, al momento de haber vendido 10.3 millones de pesos, fueron más

de 10 millones de pesos que van a ir también debido a la instrucción del señor presidente

al municipio de Qualcomán, a la rehabilitación de caminos rurales al municipio de Qualcomán

en Michoacán.

Ayer tuvimos alrededor de 70 participantes, que fue un muy buen número, algunos lo hicieron

vía telefónica.

También comentarles que para los bienes de más alto valor, por ahí recibimos la postulación

de algunas personas de comprarlo no en subasta, sino comprarlo entre otro tipo de mecanismos,

los cuales los estamos evaluando, pero siempre en compañía de la función pública para

que todo esto sea acorde a la normatividad y a la ley.

Los bienes que no se vendieron, estos bienes de alto valor o estos bienes fiscis, por así

llamarlos, serán en las próximas subastas o también buscar mecanismos alternos de cómo

venderlos, insisto siempre de la mano con la función pública.

Este tipo de bienes, aquí pueden ver el reloj, el cartier para mujer, tampoco no se vendió,

llevó a lado en el robo de 900 mil pesos y todos estos bienes. Este fue de 2.9 que tampoco

se vendió.

Sin embargo, destacar que sí hubo una gran participación de la ciudadanía en aquellos

segmentos de precio medio y a un precio de precio menor y de precio medio.

Tuvimos un muy buen sobreprecio. Miren, este reloj tampoco fue de los que se vendieron,

pero en contraposición o en cambio tuvimos una muy buena aceptación, insisto, en el

segmento bajo y mediano. Ahí sí se agotaron, se dio incluso una buena puja, en algunos

casos interesante, en algunos casos con un sobrevalor.

Por ejemplo, me gustaría citar algunos ejemplos, un reloj para caballero marca Patek Philippe,

su precio de salida fue 843 mil pesos, la puja al final fue en un millón 20 mil pesos

con un sobreprecio de 21 por ciento.

Ahí pueden ver lo que les comento. El reloj para caballero marca Rolex empezó con un

valor de 655, él se quedó, se vendió a ese precio inicial. Un lote integrado en

ellos para caballero en platino con diamante, igual un precio inicial de 630, no hubo puja

y se vendió en 630 mil.

Otro ejemplo es una pulsera en oro de 18 quilates con plamera adornada, ahí fue un sobreprecio

de 160 por ciento, empezó 20 mil y terminó vendiéndose en 50 mil pesos.

Un último ejemplo es un reloj para caballero marca Corum con caja y hebilla de oro. Ahí

también se dio una puja interesante, tuvimos un sobreprecio de 132 por ciento, es decir,

al final el valor al cual se vendió este reloj fue más de 200 mil pesos, 202 mil pesos.

Entonces, como les comento, para el Instituto para Devolverlo al Pueblo Robado lo definimos

como una buena subasta, una subasta que dejó más de 10 millones de pesos para el municipio

de Calcomán, en Michoacán, para la rehabilitación de Los Caminos.

En las próximas semanas de nueva cuenta el instituto dará al municipio estos recursos.

Obviamente el señor presidente es quien preside esta ceremonia y cumpliendo sus instrucciones,

son muy puntuales de devolverle al pueblo lo robado y que sea recursos para municipios

de los más pobres del país.

Estas subastas con sentido social, estas subastas que su objetivo es transformar bienes que

tenían cinco, cuatro, tres, varios años en nuestras bodegas y ahora darle este sentido

social que ha sido la instrucción principal del señor presidente de la República.

Como lo definimos, fue una subasta exitosa.

También acorde a la subasta y también por instrucciones, señor presidente, iniciamos

una exposición para que la gente viera las joyas.

La exposición fue de domingo a domingo en el Salón Venustiano Carranza, me gustaría

darle una breve síntesis.

Tuvimos una afluencia de más de 11 mil visitantes.

El lunes es un día que está cerrado en Los Pinos, a pesar de ser cerrado la gente acudió,

el día que más se visitó fue el primer día que se puso la exposición y tuvimos

una fuerte afluencia de gente interesada en ver las joyas.

En síntesis fue una subasta que de nuestra perspectiva dejó muy buenos resultados, dejó

recursos para rehabilitar estos caminos en Michoacán.

Si así lo quieren ver, como dice la canción, van para allá.

Y estamos cumpliendo con la función principal del Instituto de Devolverle al Pueblo lo Robado.

En una segunda exposición, ahora sí vamos a dar parte de lo que sería, lo que nos instruyó

el señor presidente de hacer una investigación de a dónde se fueron los destinos del ciudadano

chino-mexicano Chen Li Yigón y dónde se encuentran en lo que atañe al SAE, al Instituto

para Devolverle al Pueblo lo Robado.

Derivado de esa instrucción del señor presidente, les comento que al SAE llegaron 206 millones

de dólares, es un numerario en efectivo, también llegaron 17 millones en moneda nacional

y 201 mil euros.

¿A dónde se fue esta cantidad y a dónde se fueron las propiedades del ciudadano mexicano

Chen Li Yigón?

Básicamente el numerario o el dinero, ya sea en dólares o en moneda nacional, en euros,

se fueron a tres fuentes.

Y ahorita les mencioné una cuarta fuente a dónde se fueron los bienes inmuebles.

En el caso del numerario o del dinero en efectivo, se fue al Poder Judicial de la Federación,

se fue a la Procuraduría General de la República y se fue a la Secretaría de Salud.

Fueron las tres fuentes, fue a donde se destinaron los recursos.

Hubo también un bien inmueble que está ubicado en Boulevard Miguel, Alemán, Maldés, en

el Estado de México, que se vendió por parte del SAE en alrededor de 181 millones de pesos.

Esto fue una adjudicación directa al gobierno del Estado de México en 2004 por el entonces

SAE, el Servicio de Administración y Enegenación de Bienes, vía adjudicación directa, le

vendió al gobierno del Estado de México esta propiedad en 2014 valuada en 181 millones

de pesos.

Todas las cuatro fuentes a dónde se fueron los recursos del ciudadano chino-mexicano

fueron al Poder Judicial de la Federación, a la PGR, a la Secretaría de Salud y al

gobierno del Estado de México se le dio una adjudicación directa en 181 millones de pesos.

Está bien, encontramos la casa que está bajo administración del SAE, la casa donde

estaba el efectivo. Es una casa que está en Bosques de las Lomas, es una casa que hicimos

una evaluación, ahí pueden ver las características principales, está en la alcaldía Miguel

Hidalgo, la entidad transferente fue la PGR, ahora Fiscalía General de la República, fue

transferida a disposición del SAE en 2012.

Estas son las características del inmueble, tiene alrededor de mil 200 metros cuadrados,

de construcción tiene mil 500 metros cuadrados y está evaluado en casi 100 millones de pesos,

la evaluamos en 95 millones de pesos.

Aquí es donde el ciudadano Chen Li-Yi-Ong tenía la cantidad en efectivo que les comenté

hace un momento.

Una buena noticia es que ya nada más falta un requisito administrativo para que el ministerio

público le escriba al registro público de la propiedad y ya poderla vender.

Entonces, una de las instrucciones que nos ha dado el señor presidente en el sentido,

en el contexto del instituto para devolverle el pueblo lo robado es que esta casa sea subastada

a la brevedad posible.

Así lo estamos planeando que nuestra próxima subasta, que vamos a realizar en dos o tres

semanas de nueva cuenta en Los Pinos, vamos a subastar dicha casa. Ahí pueden ver algunas

fotos, la fachada principal, la entrada, vean, pues es una casa bastante fifi, por así llamarlo.

Ahí pueden ver los interiores, pueden ver el frente.

También tiene cierto equipo, porque tiene un elevador, entonces, ahí tiene equipo auxiliar

y además hay todo lo que también se trabajaba, bueno, pues tiene un equipo especial, miren,

es parte de la casa. Ahí fue donde la tenemos bajo administración.

Y repito, la instrucción del señor presidente, muy puntual, es que en la próxima subasta

del instituto para devolverle al pueblo robado tenga un destino, tenga una venta y que estos

recursos de nueva cuenta vayan hacia las zonas más marginadas del país.

Miren, ahí ustedes pueden ver, están las fotos y el video que se tomó. Y sí lo estaremos

haciendo a la brevedad posible, la próxima subasta, dos o tres semanas de la instrucción,

miren.

Ahí pueden ver, tiene un elevador que va de la cocina a ciertas habitaciones, una

de las habitaciones es donde estaba el famoso numerario o el famoso afectivo. En fin, es

una casa bastante lujosa.

Esta junto con las otras que ya habíamos comentado, estamos dando celeridad a las que

ya le… vamos, que ya nos dio rociorosco, que volvió a ser parte de estas casas, parte

del instituto y demás casas, junto con la del chino, las venderemos y las daremos en

subasta para devolverle al pueblo lo robado y cumplir cabalmente con la instrucción del

señor presidente.

Entonces, esa sería la segunda parte del comentario de un servidor.

Y ahí los dejo con la casa. Muchas gracias.

Bueno, pues esto es básicamente lo que queremos informarle al pueblo de México.

El día de hoy agradecerle a Marco Antonio Osorio Bonilla, director del Instituto Mexicano

del Petróleo, que nos acompaña, que no lo presentamos. Él nos ha apoyado mucho el Instituto

Mexicano del Petróleo, que fue ejemplo mundial en investigación, en tecnología, en innovaciones

relacionadas con la industria petrolera, que se fue quedando en el abandono, sobre todo

en este periodo neoliberal, que terminó afortunadamente.

Y ahora de nuevo nos estamos apoyando mucho en los técnicos, ingenieros, los investigadores

del Instituto Mexicano del Petróleo para todas las acciones que estamos llevando a

cabo.

Combinamos la exposición y abrimos la sesión de preguntas y respuestas.

Por atrás, allá atrás.

Buenos días, presidente.

Mi primera pregunta es para la secretaria de Energía, si me permite.

Usted anuncia ya que se tiene una fecha de construcción para el 1º de agosto con las

licitaciones que nos acaba de anunciar. Sin embargo, la evaluación de la manifestación

de impacto ambiental todavía no está lista. ¿Qué avances se tiene al respecto?

Los permisos están al 100 por ciento, todos los permisos a Semarnat ya se entregaron,

ya están en evaluación. Y como fecha límite tiene la Semarnat, entregar el resultado a

más tardar el 12 de agosto.

Pero usted anuncia ya que el 1º de agosto empezarían estas empresas. ¿Existe un desfase

entre la aprobación de la evaluación de la mía y cómo comienzan estas empresas a

trabajar el 1º de agosto?

Estas empresas tienen que empezar a hacer la ingeniería de detalle, ingeniería de

construcción. Es trabajo de escritorio, es trabajo de planeación, no es un trabajo que

van a ir al predio donde se está condicionando actualmente, porque para el acondicionamiento

del sitio ahí sí el manifiesto de impacto ambiental ya está aprobado desde hace tiempo.

¿Y no se prevé que haya algún retraso en la aprobación, en la evaluación de la mía?

¿Esto ya se tiene contemplado con la Semarnat?

Cumplimos al 100 por ciento. Se entregaron más de cinco mil hojas de estudio de mía,

todos los estudios que solicitan lo que es una manifestación de impacto ambiental para

esta obra, todo se entregó, mecánica de suelos, sismología, todos los estudios que

se tuvieron que realizar están entregados. Nosotros no le vemos ningún problema y estamos

dándole tiempo a que la Semarnat y la SEA hagan la propia evaluación.

Porque sí hubo un retraso con la aprobación que tuvo en un caso similar para el aeropuerto,

es decir, sí hubo una ampliación de plazo.

Bueno, nosotros esperemos que no, porque ya se cumplió al 100 por ciento. Todos los estudios,

fueron muchísimos estudios de geografía, de sismología, de mecánica de suelos, el

Instituto Mexicano del Petróleo estuvo trabajando en eso, muchísimo nos apoyó.

Todas las demandas que pidió la SEA, todas se cubrieron. Entonces, no tenemos ningún

pendiente y yo creo que ellos están terminando su evaluación.

Muchas gracias, presidente.

Quisiera preguntarle también sobre estas estimaciones que hacen hoy los analistas sobre

que la economía mexicana ya entró en recesión. El viernes el INEGI, de acuerdo con el Indicador

Global de Actividad de la Economía, ésta se contrajo 0.3 por ciento a tasa anual durante

mayo. ¿Qué tendría que decir al respecto? Usted muchas veces ha hablado que no existe

esta recesión, que los expertos están equivocados, pero se mantiene entonces en esta postura

a pesar de las pruebas o de los indicadores que ya señala el propio INEGI.

Sí, hasta las mismas empresas financieras están sosteniendo de que no hay recesión,

es la apuesta de los nostálgicos del neoliberalismo, están obsecados con eso, se excitan. No hay

recesión, vamos muy bien en lo económico y cada vez está mejor la situación económica

y social en nuestro país, cada vez hay más desarrollo y más bienestar.

Yo estoy tranquilo y optimista, porque estamos bien y de buenas, no hay ningún riesgo ni

para la economía, ni para la estabilidad política, hay gobernabilidad en el país.

Presidente, quisiera hacerle también una pregunta. Usted la semana pasada abrió la puerta de

la que podría desaparecer el Coneval debido al presupuesto y el manejo de los recursos

que ha hecho.

La semana pasada también usted dio a conocer un tuit a través de sus redes sociales de

cómo esta institución ha hecho un gasto oneroso del asunto.

¿No le preocupa, sobre todo cuando su gobierno ha basado su crecimiento y ha apostado a los

programas sociales, que no haya una institución que pueda vigilarlos?, es decir, el Coneval

hace más que el informe de pobreza, también le da seguimiento al desempeño de los programas

sociales y si están funcionando o no tanto para su población objetivo como para lo que

fueron creados.

¿No le preocupa que si desaparece el Coneval o hay estas críticas hacia el Coneval no

haya quien vigile los programas sociales que son la base de su gobierno?

Hay mucha manipulación en el manejo informativo para aclararlo. Esto desde luego de mala fe

de parte de nuestros adversarios, de sus voceros, del conservadurismo, en la política y en

el periodismo, para aclarar las cosas.

Un compañero de ustedes aquí me planteó que en efecto habían hecho una investigación

y el Coneval había aumentado mucho su presupuesto, como todo se graba aquí es posible hasta

mostrar las pruebas, y que era excesivo el gasto en el Coneval, esto por una investigación

periodística.

Y de él salió que si en vez del Coneval, si ya se tenía al Inegi, ¿por qué no la

medición la hacía el Inegi?

Ojo, mucho ojo, que la medición la hiciera el Inegi, no que se dejara de hacer la medición,

que es diametralmente distinto, es otra cosa.

Lo que se difundió, no en todos, no quiero generalizar, es que ya no queríamos que se

hiciera la medición sobre pobreza, incluso tú lo estás planteando de esa forma, diciendo

que no va a haber medición sobre la pobreza.

Usted sí hablaba que hubiera medición, pero que la hiciera el Inegi, lo que le planteó

también es que el Coneval hace más que esa medición.

Como una posibilidad, como una posibilidad que la hiciera el Inegi.

La otra posibilidad que es por la que se optó es que siga el Coneval, nada más que con

un plan de austeridad.

Es decir, primero que haya una renovación, porque el director llevaba 13 años, nada

más tiene una formación distinta a la que ahora distingue al gobierno.

No quiero hablar de las escuelas, ese es un asunto de ustedes de investigarlo, porque

yo tengo que ser también respetuoso de las personas.

A veces tengo que dar pruebas puntuales, pero les pido que se investigue.

Había una escuela que era la que proporcionaba a todos los funcionarios del gobierno durante

el periodo neoliberal, era de donde salían todos los funcionarios del gobierno.

Ahí se los dejo de tarea.

Bueno, ya no estamos de acuerdo con esa política y no es un asunto ideológico, aclaro, es

que esa política resultó un rotundo fracaso para el país, todo el periodo neoliberal.

Es con argumentos que hemos decidido abandonar la aplicación de esa política.

Pero es así que esa escuela de pensamiento neoliberal, en este caso para atender la pobreza,

no tiene ni siquiera cercanía con el pueblo, porque todos sus elementos para evaluar son

datos que se generan en otras instituciones con las mismas características o que se generaban

en otras instituciones con las mismas características, los mismos parámetros, porque se elevó a

rango supremo el crecimiento económico como lo fundamental y se subordinó todo lo demás,

desarrollo, bienestar, incluso la política.

Entonces, no estamos de acuerdo con estos organismos que fueron creando durante el periodo

neoliberal para simular de que les preocupaba la pobreza, cuando al mismo tiempo, mientras

ponían estas cortinas de humo, estaban saqueando al país los dueños de México, los que se

creían amos y señores de México, que al mismo tiempo eran los promotores de estas

ideas, de estas concepciones neoliberales y tenían sus voceros en medios de comunicación

y en la academia.

Entonces, no había una vinculación con la gente, estos servidores públicos no tienen

comunicación con el pueblo, no conocen ni siquiera las comunidades.

Imagínense un instituto encargado de evaluar la pobreza en donde los representantes no

conocen las regiones más pobres de México, todo es un trabajo de gabinete. Por eso, además

de todo, resultan estos organismos onerosos, costosísimos, edificios rentados de lujo

para tener al Coneval, al instituto que mide la pobreza. Es no sólo una contradicción,

es algo ofensivo y sueldos elevados.

Él es el director del Coneval, ganaba 200 mil pesos mensuales, ayer lo dije, ahora ya

el que está y él también durante este periodo, a partir de que ya nadie puede ganar más

que lo que obtiene el presidente, pues ya el sueldo es de 90 mil pesos, pero eran 200

mil.

Luego se va, después de que se mantiene 13 años y le da una declaración a la revista

Proceso, revista conservadora, con todo respeto. ¿Y por qué conservadora? También para aclararlo.

¿Por qué son partidarios de mantener el estatu quo? Son partidarios de que las cosas

sigan igual, es ese periodismo que administra el conflicto, el caos, el amarillismo, y que

no se propone transformar la realidad, porque la excusa es que son independientes.

Entonces, nada más es análisis de la realidad, dar a conocer la realidad, no transformarla.

Ese es nuestro diferente con ese periodismo, porque el periodismo de las épocas de transformación

en México sí ha dado a conocer la realidad y ha contribuido a la transformación de la

realidad.

¿Pero cómo fue el medio?

No sé, que yo termine, con todo respeto. Esto es muy interesante. Entonces, ayer de

nuevo en el proceso declara a este señor, o se le atribuye la declaración, de que yo

estoy incumpliendo mi compromiso de atender a los pobres, porque va a haber austeridad

en el Coneval.

¿Qué contesté ayer? Que puedo demostrar que como nunca se están destinando recursos

a los pobres y que no somos demagogos, que somos consecuentes.

Nunca en la historia del país se habían destinado tantos recursos para atender a la

gente humilde, a la gente pobre del país.

Entonces, en la revista, en la portada destacan la incongruencia supuesta de mi parte de que

estoy abandonando mi compromiso de que por el bien de todos primero los pobres.

Miren cómo estará la manipulación de que el mismo señor del Coneval aclaró diciendo

que le habían manipulado la declaración.

Cuando hablo de amarillismo me refiero a eso también, el sacar de contexto una declaración

y destacar lo alarmista.

Entonces, sí tenemos que actuar con honestidad todos, ser consecuentes. Y también que nadie

se sienta ofendido, esto no es afectar la libertad de expresión, mucho menos atentar

a la libertad de prensa, no es sacudir a la ONU, es decir, el presidente está agrediendo

a los medios, más respeto.

No, son otros tiempos y esta es la Cuarta Transformación.

Una de que no se puede tocar al intocable, antes no se podía tocar al presidente, pero

también no se podía tocar a los medios. Ahora al presidente y a los medios y a todo

el que se porte mal y el que manda es el pueblo.

Presidente, pero entonces usted mantiene la puerta abierta, la desaparición del Coneval.

No, no, no, imagínense si yo digo eso, imagínense.

No, no, no, no, no, no, no. Ya se nombró a un director ejecutivo, que es un académico

de primera de la UNAM y se va a hacer nada más un ajuste, que haya austeridad y que ya

se entienda. La austeridad no es un asunto administrativo, es un asunto de principios,

no puede haber gobierno rico con pueblo pobre. ¿Cómo vamos a estar ganando los funcionarios?

Sueldos elevadísimos y la gente no tiene ni siquiera para lo más indispensable, y

todavía hablan de que son de izquierda, el que le da la espalda al que sufre no es de

izquierda, el corrupto no es de izquierda. Todo eso tiene que quedar muy claro. Entonces,

qué bien que lo preguntaste, es aclarar sobre este tema y ser respetuosos en este caso de

instituciones, es que crearon una constelación de organismos supuestamente independientes.

¿Saben ustedes que en el 2006, como era evidente que íbamos a ganar la presidencia, el que

estaba de secretario de la Hacienda propuso la independencia del SAT para que al ganar

no pudiéramos manejar la política fiscal?

Porque les preocupaba. Ahora me doy cuenta. Les preocupaba porque iban a tener que pagar

impuestos los que no pagaban, era mantener las condonaciones de impuestos.

Supuestamente un organismo independiente autónomo como el Banco de México, donde no puede el

gobierno intervenir, y en el caso del Banco de México tiene una justificación, nada

más yo soy respetuoso de la autonomía del Banco de México, pero querían hacer independiente

el SAT.

En la medida que hacían independientes los órganos de regulación del Estado mexicano

enguaban el papel de la autoridad y quienes mandaban, pues los potentados, que eran los

que realmente decidían.

Entonces, así fueron creando todos estos organismos. Bueno, al absurdo, lo voy a seguir

repitiendo, de crear el Instituto Anticorrupción Independiente, al mismo tiempo que en la Constitución,

en las leyes no se consideraba delito grave la corrupción. No sé si se acuerdan, pero

también recientemente todo un debate del conservadurismo para que fuese independiente la Fiscalía

General. Inclusive estaba la propuesta de ley y decidimos no modificarla, dejarla así,

que la fiscalía fuese independiente, autónoma del Poder Ejecutivo.

Y ahí está, estamos cumpliendo en el caso de la fiscalía. Entonces, es importante que

se considere que fueron creando un andamiaje a modo que les permitía saquear y al mismo

tiempo simular.

El padre de la simulación política, sin duda, fue Porfirio Díaz, que respetaba la

Constitución en la forma para violarla en el fondo, así como el padre de la desigualdad

moderna es Carlos Salinas de Gortari.

Pero son lastres que han ido quedando y que estamos decididos a quitarlos y hay resistencias,

como es natural, pero también aclarar que se garantizan las libertades para que haya

oposición, para que haya debate sobre estos temas. No va a haber censura nunca jamás.

Y es muy bueno el debate, es consustancial a la democracia, esto ayuda mucho lo que está

pasando ahora, el que la vida pública sea cada vez más pública.

Muy bien.

Gracias, señor presidente. Eugenio Setina, de Televisión Mexiquense.

Si bien el crecimiento y el desarrollo serán temas recurrentes en distintos momentos, en

días de la semana pasada hablaba usted de manera enfática de los indicadores que arrojarían

una lectura, la que sea que esta sea favorable o desfavorable, de las políticas públicas

implementadas en su administración.

Mencionaba usted el salario y el trabajo de manera enfática. Yo quisiera preguntarle

en este sentido si considera ya en un año en su administración que fuera posible un

aumento considerable del salario, que pudiera remontar las unidades, dos por ciento, tres

por ciento, y alcanzar tal vez las decenas en el aumento al salario.

Bueno, vamos avanzando en ese sentido.

Creo que se dio un buen paso con el aumento al salario mínimo este año del 16 por ciento,

como no había sucedido en 36 años. Puede ser que eso sea nota mañana.

En 36 años no había aumentado el salario mínimo como este año, se incrementó 16 por

ciento.

En los 36 años del periodo neoliberal hubieron años en que en vez de aumentar el salario

disminuyó porque ni siquiera se aumentaba el índice de inflación, en términos reales

perdía el salario. Bueno, en los 36 años perdió como el 70 por ciento de su poder

de compra, de su poder adquisitivo el salario mínimo.

Yo siempre uso un ejemplo muy ilustrativo. Hace 30 años un salario mínimo alcanzaba

para comprar 50 kilos de tortillas y ahora el salario mínimo, aún con ese aumento del

16 por ciento, alcanza para seis kilos. De esas dimensiones fue el deterioro del salario

en el periodo neoliberal.

El salario en México es de los más bajos del mundo. Cuando empezaba el crecimiento

económico en China se atribuía a que eran muy bajos los salarios y que esa era una ventaja

comparativa que ellos tenían. Ahora resulta que el salario en China es superior al salario

en México.

Y les decía yo también que el salario mínimo en México es más bajo que en Centroamérica.

Entonces, es para aplaudirles a los tecnócratas, a los neoliberales y a sus defensores por

esta tragedia también, hay que celebrarlo. Qué buenos técnicos, qué buenos economistas

resultaron, qué buena escuela de pensamiento económico se creó en los últimos tiempos,

qué eficientes, sobre todo qué sensibles, qué comprometidos con los humildes, con los

desposeídos.

Bueno, tenemos que remontar todo ese atraso, pero no lo vamos a hacer, no se puede de la

noche a la mañana, tenemos que ir aumentando poco a poco. Nunca jamás el salario debe

quedarse como llegó a suceder por abajo de la inflación, es pensar cuántos puntos arriba

de la inflación se puede para ir periódicamente, paulatinamente recuperando todo el poder adquisitivo

del salario.

Yo puedo decirles con satisfacción otro dato a los nostálgicos del neoliberalismo, que

el promedio del salario de los asegurados en el Seguro Social este año es el salario

más alto en muchos años como promedio este año de los asegurados en el Seguro Social.

Ese es otro parámetro que no toman en cuenta cuando se mide lo del crecimiento, como no

toman en cuenta inflación.

Por ejemplo, si hay mejoras, si hay más ingresos en una familia, pero hay más inflación, no

es mejor, bienestar, eso no lo miden. La fortaleza del peso no se mide.

¿Y quién? ¿No es importante tener una moneda fuerte o es mejor la devaluación?

¿Habría funciones para un aumentado de 16 por ciento?

Estamos buscando la forma, en su momento se va a plantear.

Yo les recuerdo que tenemos por ley que enviar el día 8 de septiembre el presupuesto para

el año próximo a la Cámara de Diputados. Entonces, ya ahí tenemos que hacer proyecciones

de cómo vamos a terminar el año en crecimiento, pero ahí también vamos a informar de cómo

vamos a terminar el año en desarrollo y en bienestar y cómo vemos el 20, el 2020, y

cuáles son nuestras proyecciones en salario, en crecimiento, en inflación, en el tipo

de cambio, en fin, en todos los indicadores, pero sí lo estamos considerando.

Es algo estratégico para nosotros el que mejoren los salarios de los trabajadores.

Señor, gracias.

Mujer, hombre y mujer.

Gracias, presidente. Buenos días.

Para consultarle dos temas, el primero es sobre las condiciones laborales en las que

trabajan los servidores de la nación. Tienen un contrato en el que no se les considera objeto

de, por ejemplo, seguridad social, tienen un salario muy bajo y prácticamente elaboran

en condiciones precarias. Si su gobierno, dada la importancia que tienen ellos en la

construcción del proyecto de la 4T por el asunto de los programas sociales, si su gobierno

tendría contemplado mejorar sus condiciones laborales o por qué elaboran en esas condiciones.

El segundo tema es conocer su opinión sobre una iniciativa que está por aprobarse hoy

en el Pleno del Congreso de Tabasco, que ha sido bautizada en redes sociales como ley

Garrote. Es una reforma al Código Penal que trata de… que plantea sancionar con bastantes

años de cárcel a quienes realicen bloqueos y manifestaciones.

Si usted estaría de acuerdo con una medida de este tipo que ha causado bastante polémica.

Gracias.

Bueno, en el primer caso hay que revisar cuánto están ganando. No tengo el dato, pero…

9 pesos mensuales.

Hay que ver sobre esos sueldos, procurar que ganen bien, nada más que ya no haya sueldos

elevadísimos. Hay que considerar cuánto gana un maestro, cuánto gana un médico,

una enfermera, o sea, no por el hecho de ser funcionario público tienen que ganar

más, hay que ver cómo está la situación.

Pero ¿está dispuesto a revisar la situación?

Sí, sí, sí, lo vamos a ver, todo esto. Y son de verdad trabajadores muy entregados,

la mayor parte de los servidores de la nación son mujeres, son hombres con convicción,

con principios que están trabajando porque tienen compromiso con el pueblo.

¿Y usted sabía que trabajaban en estas condiciones de precariedad laboral?

No, no, sabía que estaban trabajando y ellos vienen muchos de la lucha social y están

por convicción, por principios, pero de todas maneras vamos a revisarlo.

El gobierno no es para ganar sueldos elevados, eso se puede lograr y es legítimo en el sector

privado.

Que quiera ganar sueldos elevados, peor aún, que quiera hacer dinero en el gobierno está

en la nación, no es el lugar para disfrutar de los cargos.

El gobierno es servicio, es la justa medianía, como decía Juárez, aprender a vivir en la

justa medianía, lo básico, pero no es para ambiciosos, no es para decir ya la hice,

me colé como si era antes, tengo una buena palanca y voy a trabajar en aduanas.

Hay una anécdota buenísima de un amigo de don Adolfo Ruiz Cortínez. Don Adolfo Ruiz

Cortínez, que fue presidente de México, es de los presidentes más honestos que han

habido, se puede probar, y han habido otros presidentes honestos.

Pero después de la Revolución fueron pocos realmente y en el periodo neoliberal, imagínense,

pero don Adolfo, que era un gran maestro de la política, tenía un amigo de mucho tiempo

desde la escuela, su amigo, y jugaba a Andomino, y lo encampanaron al amigo, ya ven cómo

sonzacan, le dijeron, oye, el presidente es tu amigo, no seas tonto, aprovecha, pídele

un cargo.

Y bueno, en la siguiente partida o en el siguiente encuentro para jugar a Domino, ahí va el

amigo y le dice, pues fíjate, Adolfo, yo te quiero mucho, nos conocemos desde el chamaco,

dame, dame un cargo.

¿Y qué quieres?, ¿qué te gustaría?

Pues aduanas, eso es de que no me des, ponme donde hay.

Así era.

¿Cuérense de lo que decía el arasanto-estado Gonzalo en el Santos, legendario que así

que de San Luis Potosí?

La moral es un árbol que da moras y que sirve para pura palenque, pues chapas.

Y le dice don Adolfo, pues sí, nada más que ya no vamos a jugar a Domino, porque ya

vas a ser funcionario y vas a tener que informarle al secretario de Hacienda.

Entonces, tú escoge, ¿juegas Domino con el presidente o eres el de aduanas?

Y se quedó pensando eso.

No, mejor vamos a seguir jugando Domino con el presidente.

Entonces, una cultura, el servidor público es otra cosa y eso todos tenemos que ayudar.

No quiere decir que no tengan ni siquiera para lo más indispensable, pero sí vamos

a buscar que los trabajadores al servicio del Estado ganen bien, sobre todo los de abajo

y sobre todo los que atienden a la gente, los que tienen funciones operativas, el maestro,

la enfermera, el médico, diría el policía, todos los que tienen más vinculación, no

que antes el asesor ganaba muchísimo más que el que tenía comunicación con la gente.

Entonces, lo vamos a revisar eso y en el caso de la legislación de Tabasco tengo información,

no es así, se está buscando corregir un vicio de que se sobornaba a autoridades y

en particular a Pemex para poder llevar a cabo un trabajo de Pemex o una compañía que

trabajaba para Pemex, se les extorsionaba, se les cobraba para poder pasar 500 mil pesos

a la semana. Eso no, así no es la cosa.

Entonces, ojalá y el gobernador de Tabasco lo aclare. No es para reprimir libertades,

es para que no haya sobornos, que no se instaure el moche como forma de gobierno, se acaba

el moche, se acaba el huachicoleo.

Aprovecho para hacer un llamado a las comunidades de Puebla y de Hidalgo, en donde todavía

hay huachicol.

Y en el norte del país también a pie de carretera hay todavía venta.

Sí, aprovecho a decirles que nos ayuden.

Primero, que ya es delito grave el robo de combustible y no hay derecho a fianza. Lo

digo para que nos ayuden todos, que en la familia nos ayuden a decirles a los que están

todavía llevando a cabo estas prácticas, porque luego se detiene a quienes se dedican

al robo de combustible y familiares y sobre todo las sufridas madres andan haciendo gestiones

para que se liberen a sus hijos. Y es mi obligación que se sepa, porque a veces no llega la información

a todos los pueblos, que se sepa que es delito grave y que no se alcanza fianza y que no

se dejen encampanar por delincuentes.

El viernes hubo un enfrentamiento en Tepeaca, en Puebla, en una comunidad y afortunadamente

no pasó a mayores, aunque hubo un enfrentamiento, piedras, porque estaban extrayendo gasolina

en una fuga, en una toma clandestina. Entonces, ayer pasé también por allá, pero eso no

voy a viajar en avión privado ni en helicóptero, ayer lo dije, es más cómodo, es más rápido,

pero no veo nada si ando en helicóptero, si ando por carretera, arras de tierra, me

doy cuenta de todo, estoy hablando con la gente, me están informando, estoy viendo

cómo están los caminos y me estoy enterando de todo.

Pero, presidente, ¿ha habido relajamiento?

Antes pasaba yo ahí por Puebla, Esperanza, desde la caseta Esperanza desde antes, desde

las cumbres de Ocultzin a Esperanza, Tepeaca.

Y en todo el tramo, incluso pasando Puebla, en las noches alumbrando con foquito, vendiendo

gasolina robada, huachicol.

Esa zona, toda esa zona del pueblo es de las zonas en donde la gente trabaja más en el

campo, trabajan familias completas, son muy trabajadores.

Ayer venía yo pensando eso, de que vamos a ayudar más, porque son los que siembran

las hortalizas que se venden aquí en la Ciudad de México, el cilantro para las taquerías,

la cebolla, el rábano, se trae, todas esas son, Puebla, Talascal, familias completas,

trabajando hasta en la tarde, ayer domingo trabajando.

Y ahí se dejó crecer lo del huachicol, de un tiempo a la fecha, 10 años a la fecha.

Sin embargo, la gente sigue trabajando en la agricultura, entonces ahora vamos a reforzar

ahí con un programa para hacerles llegar insumos baratos, cuando menos los fertilizantes,

más que sean fertilizantes que no afecten el suelo, que no degraden el suelo, pero vamos

a apoyar ahí. Y me encontré de nuevo el foquito, ya hoy mandé el reporte.

Ahí van a ir, eh, y una vez se los aviso, nada de foquito, porque en algunos sitios.

Entonces, pedirles a todos que se abandonen esas actividades ilícitas y que se respete

a la autoridad y que se tome en consideración que hay programas de apoyo a la gente, a los

jóvenes. Ya hay 900 mil jóvenes trabajando, en Jóvenes Construyendo el Futuro, 900 mil,

y cada vez son más los apoyos al campo y van a haber estos programas especiales.

Entonces, que no haya esos sobornos, que no haya el moche, hay que hacer la investigación

y separar, o sea, no mezclar, hay que garantizar el derecho de manifestación, ese es un derecho

sagrado.

¿Es que se hablaba de que esta es una ley mandada a hacer para evitar manifestaciones

contra la obra de dos bocas en todo caso?

No, no, que se aclare, no es el propósito.

En el caso de Dos Bocas no hay en Tabasco oposición, al contrario, la gente está

contenta, se hizo una consulta en Paraíso, donde se va a construir la refinería y en

todo Tabasco la gente está muy contenta.

¿Desde cuándo no hay una inversión así en Tabasco?

Se han dedicado nada más a sacar petróleo crudo de Tabasco, de Campeche, y no se les

devolvía nada a los estados petroleros del sureste.

Entonces, ahora la gente está contenta porque va a haber trabajo, ya están dándose muchos

empleos, no sólo para tabasqueños, sino para veracruzanos, para chiapanecos, para

tamaulipecos, para todos los que han trabajado siempre en la industria petrolera.

Y aquí aprovecho también para agradecerles a los trabajadores petroleros por su apoyo,

por su respaldo, a los técnicos, a los ingenieros, a los trabajadores de México en general,

que son un tesoro.

Esto los trabajadores de la salud, ahora que estoy recorriendo los hospitales, vamos a

poder sacar adelante la salud pública con la participación de los trabajadores de la

salud.

Vamos a sacar adelante la educación pública con los maestros, vamos a sacar adelante la

Comisión Federal de Electricidad con los trabajadores electricistas. Los trabajadores

son muy importantes y tienen todo nuestro respeto.

Buenos días.

Para el señor Rodríguez, si nos podría aclarar bien si este terreno pasó al Estado

de México en 2014-2004, porque por ahí dijo los dos años.

¿Fue en qué año?

2014.

Fue en 2014, ok.

Y si nos pudiera detallar…

Parate, parate.

Gracias.

Y si también nos pudiera detallar qué monto fue a cada una de las instituciones, qué

monto fue al Poder Judicial, qué monto fue a la PGR, qué monto fue a la Secretaría

de Salud.

Mira, los montos que se adjudicaron a cada una de estas tres partes fueron en diferentes

fechas y fueron al interior del SAE, en su órgano de gobierno fueron aprobadas.

Te traigo unas fechas. El 20 de julio de 2007 se dieron alrededor de cinco millones en moneda

nacional y se dieron 68 millones en dólares al Fondo de Apoyo a la Administración de

Justicia del Poder Judicial de la Federación.

Ese mismo día también se aprobó para la PGR alrededor de también cinco millones,

851 mil, porque fueron igual en montos, y a la Secretaría de Salud lo mismo en moneda

nacional.

En cuanto a la comerción al tipo de cambio, alrededor de 740 millones de pesos para la

Procuraduría General de la República y para la Secretaría de Salud durante esa fecha,

fueron montos, insisto, como son en tres partes, se dividen igual.

Posteriormente, cuatro días después, el 24 de julio, igual se volvieron a repartir,

por la cantidad ahora derivada en euros, para el Fondo, para el Poder Judicial de la Federación,

para la PGR y para la Secretaría de Salud. Fueron alrededor de casi… fueron 67 mil

213 euros para cada una de las tres instituciones.

Entonces, insisto, el 20 de julio de 2007 fueron para lo que en moneda nacional y en

dólares y posteriormente, cuatro días después fueron en euros igual, en la misma cantidad

para las tres instituciones. Esa sería la cifra.

Y una pregunta, señor presidente.

Sobre su libro de La Economía Moral, si este libro va a ser publicado por el Fondo de Cultura

Económica y si va a ser por la subeditorial de Toda la Vida.

Sí, Planeta.

No me ha hablado por ahí.

No quería decir el nombre, pero…

Seguro que sí les va a interesar.

Bueno, miren, yo quiero aprovechar para hacer un reconocimiento a Ricardo Rodríguez. Es

un servidor público ejemplar de primera, me ayuda muchísimo.

Imagínense que es director general del SAE, SAE de Hacienda, y además de ese encargo,

porque no es cargo, son encargos, tiene ya el encargo de ser el director del instituto

para devolverle al pueblo lo robado. Le tengo toda la confianza porque ha actuado con mucho

profesionalismo y con honestidad.

Por este tema, sobre los bienes de este ciudadano chino-mexicano, se va a entregar el día de

hoy un informe, estos datos a través de comunicación social, lo que ya mencionó Ricardo.

Cuanto del dinero fue al Poder Judicial, cuanto a la Procuraduría, cuanto a la Secretaría

de Salud y lo de la casa o el bien para el Estado de México, se va a entregar el informe.

Nosotros ya no nos vamos a meter, además, no podríamos estar indagando cómo ejerció

el Poder Judicial o la Procuraduría estos fondos, y eso corresponde a los interesados,

porque los ciudadanos podrían pedir informe al Instituto de la Transparencia acerca de

cómo se ejercieron los fondos.

Ya nosotros nos quedamos hasta donde se informó y sólo que encontremos en lo que corresponde

a Hacienda alguna irregularidad, pero lo que se está informando es lo que ya se sabe,

lo que se indagó y hasta ahí llegamos con este asunto.

Celebro que se haya encontrado, que ya existía, pero nos enteramos de que hay esta casa que

vale alrededor de 100 millones de pesos, porque una cosa es el avalú y ya cuando se subasta,

además es una casa majestuosa, como se ha visto. A ver si la ponen otra vez.

Miren, mil 500 metros de construcción que aprovecho para adelantar que el departamento

que construyó Calderón y que mantuvo Peña y donde voy a vivir es de 300 metros, que

mañana ya les traigo el plano y todo.

Y ahí lo único que les voy a pedir es que imaginen ustedes dónde está, porque si no,

no me van a dejar descansar. Pero sí les voy a dar a conocer el plano y todo lo que

tiene que ver con el Palacio, la ubicación y son tres recámaras que son ahora… van

a ser dos y un estudio, porque necesito escribir, estamos los dos acostumbrados a eso, Beatriz

y yo tenemos nuestros libros de consulta, libros de cabecera y mis escritos y ahora

que estoy ya empezando a escribir este libro de economía moral, necesito tiempo, esto

no se hace sólo en la oficina, a veces sí, o en los vuelos o en la carretera cuando se

puede, pero lo mejor es aislarse y escribir y necesito yo un espacio y lo demás es sala,

proveedor y cocina. Pero esta casa yo creo que es la ficha técnica que presentó Ricardo.

Bueno, pongan la casa.

Les voy a dar un dato.

Esta casa fue de un político. Ah, está la cosa, o sea, yo no lo puedo decir, pero ustedes

sí pueden hacer la investigación, o sea, ayúdenme. Es que si no se ve mal, o sea,

hay que cuidar la investidura presidencial, o sea, háganlo ustedes, no va a costarles

trabajo, se los aseguro.

Entonces, esa casa muy grande, según la información, era de un político, antes de ser del ciudadano

chino mexicano, mucho antes. ¿Cómo vivían los políticos?, ¿cómo viven los que se

formaban con el esfuerzo que venían de abajo de los pueblos, de los barrios, iban ahí

escalando, llegaban a ocupar un cargo en un gobierno estatal, luego daban el salto, brincaban

al gobierno federal y en vez de ir a vivir a una colonia de clase media, a Las Lomas.

A veces no compraban la casa, la rentaban, pero cambiaban, se echaban a perder, se mareaban

y querían vivir donde viven los ricos de antaño, que tampoco eso es malo, no todo

el que tiene es malvado. Lo que está mal es la riqueza malavida, eso es lo que está

mal, pero el que ha hecho su fortuna con trabajo, de conformidad con la ley, merece respeto.

Repito, no todo el que tiene es malvado, está muy mal, es el que llega a un cargo público

a enriquecerse y se queda con el dinero que es del pueblo y luego actúan como acomplejados,

necesitan vivir en mansiones y andar rodeados de achichincles, de lambiscones, de barberos

y en avión y en helicóptero, o sea, un estilo deplorable que ya no debe de ser lo que predomine.

Miren, es una casa, sí, mil 500, mil 200, 18 metros cuadrados, ah, no, mil 500 de construcción.

Bueno, esto es una buena noticia, ahí sí llamo a todos los ciudadanos, estos que han

hecho su riqueza con trabajo y con esfuerzo, que es riqueza bienavida, no malavida.

Que participen en la subasta, que nos ayuden para ver si en vez de 100 la vendemos en 200

y el que la compre lo vamos a invitar a que entregue aquí el apoyo a municipios pobres

en México, lo que salga de la subasta.

Y de una vez le digo a Ricardo que lo hagamos de este domingo en ocho para que se vayan

preparando y vayan juntando su dinerito.

Bueno, ya me voy.

Los contratos de internet que se supevieron y están afectando a las universidades y a

la comunidad, es una revisión que se está haciendo temporal.

Miren, se pagaba muchísimo también por esos servicios.

Voy a invitar a la Oficial Mayor de Hacienda que les dé a conocer los contratos por servicios

de internet y de comunicación.

Se están revisando contratos, cómo se tienen temores de que ya no se continúen con esos

contratos si son onerosos, pues entonces se difunde mucho diciendo se va a quedar la UNAM

sin el servicio de internet.

Imagínense, un centro de estudio sin… es un poco lo de las medicinas, se van a quedar

los niños sin las medicinas, vamos a informar bien, o sea, nada de chantajes.

Y hay que aguantar un poco también, todo lo que resiste apoya, todo lo que resiste

apoya, no que a la primera salió una nota en ocho columnas, un periódico, de que se

apaga el internet por la austeridad y ya.

Vean eso rápido, si no nos van a seguir criticando en los periódicos.

No, véanlo con calma, vean qué hay detrás de parte de quién, siempre hay que preguntarse

eso, de parte de quién.

O sea, muchas veces es porque se venció un contrato y se está renovando, pero otras

veces es porque quieren mantener privilegios en contratos y ya no se puede.

¿En cuánto tiempo, presidente, podrían estar activándose otra vez estos contratos?

Porque también hay espacios públicos que se quedaron sin internet.

También hay que ver la utilidad de estos servicios, revisar bien lo que corresponde, qué empresas,

cuánto cobraban.

Es que se rayaban en todo, en todo, abusaban, porque todo era influyentismo, era darle contratos

a diéster y siniestra a empresas, ni siquiera especializadas, sino a intermediarios que

eran los influyentes.

Entonces, estamos revisando todo eso y estamos ahorrando bastante en esta revisión.

Por ejemplo, si se dieron cuenta, ustedes hubo un plantón, no sé si continúa, la

semana pasada, cerraron las puertas.

Bueno, ¿saben cuánto nos ahorramos?

Dos mil millones de pesos.

Aguantamos un poco porque se acostumbraron a que se les entregaran recursos

a las organizaciones.

Y hicieron gestiones el año pasado en el Congreso y consiguieron una bolsa de recursos,

una partida, así como la partida de los moches que había, porque no nos tocó a nosotros

resolver del todo lo del proyecto de presupuesto.

Entonces, hicieron su lobby, sus gestiones y sacaron ocho mil millones para la Secretaría

de Agricultura.

Entonces, salió ese dinero y dijimos, a ver, sí, se va a usar, pero se le va a entregar

de manera directa a los productores, no a las organizaciones.

Entonces, como fue pasando el tiempo, se desata la movilización.

Y me dicen que no se necesitaban los ocho mil millones, que si yo autorizaba dos mil,

con eso se resolvía el problema.

Digo, no, primo hermano, ¿cómo crees?, ni un centavo.

Síganle ahí dos mil millones, imagínense, para que no estén protestando.

No, sí, qué bueno que protestan, para que si hay justicia, si es una causa justa, se

atiende, pero si es por eso, no.

Y esto lo digo así con toda claridad para que ya se sepa, son reglas claras.

Entonces, es lo mismo.

Si eso pasa con organizaciones campesinas, imagínense, de las empresas estas de influyentes

que vendían el servicio al gobierno, ¿cómo no vamos a revisar?, ¿cómo si estamos combatiendo

el huachicol no vamos, por ejemplo, a cancelar la condonación de los impuestos que se hacían

a los grandes contribuyentes que no pagaban impuestos? Es parejo, es a todos, si no, esto

no cambia.

Entonces, es lo mismo, nadie se va a quedar sin comunicación.

Además, ¿dónde está la preocupación? Les informo, el 75 por ciento del territorio nacional

no tiene internet. ¿Y por qué no se ha reclamado eso? Porque no se ha dicho nada de que no

hay internet ni siquiera en las cabeceras municipales, ni teléfono celular, que ya

anda la gente subiéndose a las lomas, a los cerros para ver si encuentra la ansiada señal

y nadie dice nada. Y ahora por esto sí nota, general.

Además, hago la aclaración, no estoy en contra de la tecnología, es fundamental el

internet y si los contratos están bien se van a renovar. Lo que queremos es que no haya

corrupción.

Ni precios elevados.

Ni precios exagerados, así es.

¿Nos regala su agenda, presidente?

Hoy tengo reunión casi todo el día con el equipo de Hacienda, porque estamos preparando

la propuesta de presupuesto para el año próximo. Les comentaba que el día 8 de septiembre

tenemos que presentar al Congreso el presupuesto, pero lleva tiempo la elaboración y estamos

precisamente haciendo análisis, proyecciones sobre crecimiento, desarrollo, bienestar,

con la idea de que no aumente la deuda, de que no haya impuestos nuevos, que no haya

gasolinazos, que tengamos finanzas públicas sanas y que al mismo tiempo tengamos presupuesto

para financiar el desarrollo, para financiar el bienestar.

Contigo terminamos.

Sin aló en una hora.

Los dos.

Le quería preguntar al secretario Profeco y también a usted, señor, pero también al

señor Ricardo.

Ricardo.

Por favor.

Mirza Uribe, de la Gazeta del Aire, Los Mochis.

Ah.

Sí, Los Mochis.

Señor, estaba hablando hace unos momentos del precio de la gasolina, recordando un

poquito, retrocedando un poquito a la cuestión de que Los Mochis sí verdaderamente está

muy cara la gasolina. ¿Qué podemos hacer con esa tacuachada? Aparte, hay otra cosa.

Si ahí está Pemes, ahí tenemos a Pemes, ¿por qué está la víbora chillando los precios

tan altos en Sinaloa y más que nada en Los Mochis? ¿De qué manera se puede esto paralizar?

¿Cómo se le puede parar el alto a esa empresa?

Está dura la tacuachada para allá, las mujeres, los hombres, todos gritamos y el dinero no

alcanza. ¿De qué manera nos puede ayudar, secretario Profeco?

La empresa que hemos estado mencionando, Isabel Tres, esa misma empresa tiene estaciones de

servicio bajo la franquicia Pemex, como lo mencioné, y con la franquicia Pemex da un

precio mucho más bajo, no hubiera estado presente en estos listados como de las más

caras, pero como también tiene con la franquicia de Arco, ahí es en donde nos pudo demostrar,

como lo mencioné, la empresa que da más caro, porque le vende más caro el franquiciante

por la gasolina, supuestamente por los aditivos y otras condiciones.

Los Mochis en general, que es un municipio bastante grande, tiene a Homes el nombre del

municipio, tiene bastante oferta de gasolina, tiene más de 79 gasolineras en el municipio

y el rango de precio no es de los más caros finalmente precio al público, como lo pudimos

demostrar en la gasolina regular, sí lo es en la gasolina Premium.

Entonces, lo que vamos a hacer es empoderar al consumidor, que es lo que estamos haciendo

en estas presencias los lunes, porque empoderado el consumidor tiene opciones a dónde ir

a consumir, a dónde ir a comprar y en consecuencia, comprándole al que da más económico y no

comprándole al que da más caro, se va fortaleciendo y va logrando que los demás competidores

ajusten sus precios, que es lo que estamos buscando a través del empoderamiento del

consumidor.

¿Está creciendo donde quiera?

Ahí está la cosa tilinquia ya, esos ricos de antes y los ricos que ahora todavía quieren

seguir mamando la ubre, ¿están haciéndose más ricos?

No, friegan, los pobres somos más.

Y a ver si de esa manera ojalá la Profeco ahora sí actúe para allá en los moches

de Sinaloa.

Está tilinqui, está tilinqui, secretario.

Estamos con el dedo en la llaga todas las semanas.

Esa ha sido una plaza de las más visitadas por Profeco y estamos seguros que muy pronto

va a tener un efecto.

Por eso vino este empresario, esta cadena de gasolineras a explicarnos sus circunstancias

muy particulares, sigamos empoderando al consumidor y no dejemos que hagan ningún tipo de trampa

y además que se vaya regulando el precio con la participación de los consumidores.

Pues eso, yjalá Dios nos oiga.

Y ojalá que ahora sí las cosas queden un buen cambio, porque ya lo necesita Aome, lo

necesita en ese sentido también, porque la economía no está muy bien.

Está al escucha el presidente de la República, Manuel Opsogrador, y nos tiene atentos a este

tema.

Sí, claro que sí, Aome, ahorita estamos creciendo, pero nos están fregando por debajo

de la mesa.

Gracias, gracias, secretario Profeco.

Presidente, quiero decirle que Sinaloa estamos en la violencia, estamos bajando, Sinaloa

está bajando en la violencia.

De tantos estados y de tantos municipios de todo el país tenemos un buen número de baja

en todo eso de la violencia.

Aome, pues ni se diga Aome, gracias a Dios tenemos un buen secretario, un buen presidente,

árdenle a quien le arden, que sea los del frente, porque aquí está la cosa que tiene

que decir clara.

Lo que nos dejaron, nos dejaron pura ruina.

Así que en ese sentido, el presidente que está ahorita, aunque griten y griten los

del frente, ni modo, tienen que asimilar que perdieron.

Y la situación está ahí en que tenemos que agradecerle a usted, me dice, y me dice el

gobierno de Sinaloa que le manda saludos, por cierto, nuestro querido, déjeme decirle

que tenemos la baja de Sinaloa en la violencia.

El secretario Cristóbal Castañeda y el conjunto con gobierno estatal y municipales está trabajando

de una manera muy bonita, muy buena, pero sobre todo le agradecemos que la Guardia Nacional,

conjuntamente con eso, esté dando una buena opción y buen trabajo de todos los policías.

Muchas gracias.

Es un mensaje de los sinaloenses, en Ahome la violencia está bajando, en Robos, en todo,

aunque estén gritándolos del frente, repito yo, no, mira, me gustan las cosas, de otra

manera decirlas.

Tienen que asimilar que las cosas están bien, que ahora que están bien las cosas, ¿por

qué abren demasiado la boca?

No se vale.

Presidente, muchas gracias en nombre de los sinaloenses.

Muy bien.

Mire, es importante, porque yo creo que sí ayuda mucho, tenemos que destacar cuando hay

buenos resultados.

Sí, en el caso de Sinaloa no está en los 10 estados con más violencia en el país.

Tengo que decir que no hemos podido disminuir la incidencia delictiva, siguen habiendo muchos

homicidios, pero no es un asunto generalizado, se nos complica más en algunos casos.

En algunos estados, en otros sí se está logrando una disminución en la incidencia

delictiva y uno de ellos es Sinaloa.

Lo que les puedo decir así que ha bajado la incidencia delictiva es Nayarit. Y los

de siempre, por ejemplo, Yucatán en el sureste baja incidencia delictiva, Campeche baja incidencia

delictiva, Chiapas baja incidencia delictiva, no así Tabasco ni Veracruz.

Entonces, de repente vamos a hacer repasos, porque todos tenemos que ayudar y no dejarnos

llevar sólo por la fama o mala fama, a veces inmerecida de algunos pueblos, regiones, estados.

Todo esto es cambiante y además entender las circunstancias, las causas y atender causas

y consecuencias, pero es cierto que en el caso de Sinaloa ha habido disminución.

Hemos tenido en los últimos tiempos ahí también para que todos sepan que estamos

pendientes, que tenemos información. Ahí lo más preocupante es que se han descubierto

y se han destruido laboratorios que se usan para elaborar estas drogas que son de lo más

dañino que puede haber, veneno. Entonces, tenemos que cuidar la salud, tenemos que cuidar

a los jóvenes, no envenenar a los jóvenes con las adicciones, sobre todo con ese tipo

de droga que son fatales, que causan la muerte de jóvenes.

Ya me urge la campaña en medios, que aprovecho para hacer un atento recordatorio a Comunicación

Social de Presidencia, que son extraordinarios, que tienen imaginación, talento, trabajan,

pero no está de más recordarles que hace falta ya desatar la campaña de información,

de orientación, de concientización a los jóvenes por radio, por televisión, ya que

no estén pasando nada más las escenas de casas residenciales, hombres, mujeres, guapos,

sin vestidos, ropa de marca, carros últimos modelo, ese estilo de vida que se promovió

durante mucho tiempo.

Quiero lo otro, la otra realidad de cómo con dos pastillas o dos veces que toman, ingieren

esas pastillas o inhalan esas drogas, ya se vuelven esclavos, adictos y en un año fallecen.

Eso quiero, esa otra realidad.

Y las madres llorando y todo el sufrimiento que significa y las opciones, las alternativas,

para que el joven se deprime o permitir que se decepcione, que no tenga opción, que no

tenga alternativas para ser feliz, estudiando, trabajando con la familia, haciendo el bien,

nada de frustración y nada de agarrar ese camino de felicidad efímera, que es efímera,

lo que no tarda, lo que no es duradero, lo que es transitorio.

Unos meses con la troca y el sombrero tejano de no sé cuántas equis y la ropa de marca

y las alhajas, estos relojes que ni siquiera dan bien la hora, lujo barato.

Entonces, ya hace falta la campaña para ir viendo esto, pero en efecto, repito, muy bien

lo que está sucediendo en Sinaloa en esta materia, disminución de homicidios.

Y lo puedo probar, porque tenemos los datos.

Muy bien, terminamos contigo.

Presidente, muy buenos días. Gracias por permitirme la palabra.

Yo le traigo un mensaje de los mineros de Cananea y de las tres huelgas que hay en este

país todavía pendientes, se están cumpliendo 12 años de estas huelgas, la de Taxco Guerrero,

la de Sombrereta en Zacatecas y la sección 65 en Cananea.

Ahorita hay en Cananea un foro que se está realizando con los mineros y está a punto

de tronar una bomba en Cananea.

Hay un polvorín, señor.

Los mineros dicen que están cansados, además le mandan un saludo, que están cansados de

ser ignorados.

¿Qué mensaje les envía?

Hay una decisión, mañana se toma una decisión de si toman las instalaciones de la mina Buena

Vista del Cobre en Cananea.

Hay mineros de todo el país y quieren que se privilegen las negociaciones, que se instalen

mesas de negociaciones para evitar este tipo de actos que pudieran terminar en violencia.

También este mes se cumplen cinco años de la tragedia en el Río Sonora, también Grupo

México ocasionándolo tragedias, ya lleva más de 22 en este país.

Se prometió que iba a ir gente de Semarnat a ver esto, también es necesario que vaya

gente de salud, señor, porque también en algunas regiones del país donde ha contaminado

Grupo México están comenzando a salir niños con deformaciones, con irocefalia.

¿Qué medidas y qué mensaje les manda a los mineros de Cananea y a la región del Río

Sonora donde el exterminio está siendo gradual?

El senador Napoleón Gómez Urrutia, a mí me ha dicho que ya existen más de 800 casos

de cáncer en distinto grado y usted también habla de que no se puede sacrificar la salud

de la gente por el desarrollo de la economía.

Gracias, señor.

Mira, para los mineros tenemos que buscar un acuerdo entre empresas y los sindicatos

en todo lo que es la minería, porque hace falta llegar a un acuerdo.

Entonces, les comunico, les transmito a los mineros que voy a convocar a los dirigentes

sindicales y a los empresarios para tratar este asunto.

Y quiero proponerles que se establezca una mesa para buscar acuerdos y atender todo lo

que esté pendiente tanto en lo laboral como en lo ecológico y ver hacia adelante, es

decir, acordar trabajar juntos, voy a convocarlos a los empresarios y a los dirigentes sindicales.

Y decirle a los trabajadores que me esperen antes de tomar otras medidas, que pronto más

tardar en 10 días ya va a estar instalada la mesa para atención de las demandas de los trabajadores.

Voy a ocuparme de eso, lo he venido pensando, cavilando y es lo mejor, porque hay desencuentros

de tiempo atrás, no se han arreglado.

Y vamos a buscar la manera de conciliar a las partes por el bien de los trabajadores

y por el bien de la economía del país, porque tenemos también que cuidar las empresas,

tenemos que cuidar la creación de empleos y desde luego tenemos que cuidar por encima

de todo el medio ambiente y la salud de los mexicanos.

Entonces, a ver, vamos a atender todo y que se logre un acuerdo general.

Voy a convocar personalmente a este diálogo y luego se instala la mesa.

No voy a poder estar yo permanentemente, porque tengo otras ocupaciones, pero sí voy a convocarlos

y voy a tener la reunión inicial con ellos.

Y luego le voy a pedir a la Secretaría de Economía, a la Secretaría del Medio Ambiente,

a la Secretaría de Salud, a la Secretaría del Trabajo, al encargado de la Oficina de

Presidencia que me ayuden para que con los dirigentes sindicales y los empresarios se

busquen acuerdos.

Esa es la respuesta.

Ahora sí, muchas gracias.

Nos vemos mañana.