4t conectará a comunidades apartadas con cfe internet para todos. conferencia presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre la aprobación de una reforma para abrogar la ley que penalizaba la libre manifestación de las ideas. Se dijo que la reforma fue discutida y votada en el Senado.
- Se presentó amlopedia.org, un sitio para buscar con palabras claves en las conferencia de prensa de andres manuel lopez obrador
- El gobernador de Puebla agradece al presidente AMLO y a su gabinete por el espacio en la conferencia. Comenta sobre la importancia de la conferencia y expresa su apoyo al presidente.
- Se informó sobre el avance del programa "Internet para todos" que busca llevar internet a comunidades marginadas. Se explicó que se usará infraestructura de CFE y Altán Redes para llevar internet a través de fibra óptica y señal satelital. Se ofrecerán planes de 30 pesos al mes.
- Se informó sobre la conclusión de los testimonios en el juicio contra Genaro García Luna en Nueva York. Se dijo que tras 12 días de audiencias, los testimonios coinciden en que los gobiernos de Fox y Calderón protegieron al Cártel de Sinaloa. La fiscalía cuestionó al testigo Jesús Zambada sobre inconsistencias en sus declaraciones. La defensa intentó involucrar a AMLO, pero Zambada negó haber dado dinero para su campaña.
- Se informó sobre la decisión de la Cámara de Diputados de regular las grasas trans en alimentos procesados. Se dijo que la medida busca mejorar la salud pública y prevenir hasta 20 mil muertes al año. Se explicó que las grasas trans incrementan el riesgo de enfermedades como obesidad, diabetes e hipertensión.
- Se informó sobre la propuesta al pueblo seri de dejar de cazar borregos cimarrones a cambio de una compensación económica. Se dijo que el pueblo seri pidió tiempo para llegar a un consenso interno sobre la propuesta. Se informó que AMLO visitará Sonora esta semana.
- Se informó sobre amenazas a un grupo musical en Tijuana que canta narcocorridos. Se dijo que el concierto del grupo fue cancelado. Se preguntó a AMLO su opinión sobre los narcocorridos y su impacto en la juventud. AMLO dijo que se debe informar sobre los daños de las drogas para contrarrestar la apología a la violencia de los narcocorridos y series de televisión.
- Se informó sobre la visita de una periodista de Argentina. Se preguntó a AMLO su opinión sobre la derecha latinoamericana y si cree que es más democrática que en el pasado. AMLO dijo que la derecha actual es más simuladora pero igual de autoritaria, racista y clasista. Dijo que busca mantener un discurso democrático pero en realidad admiran a figuras como Pinochet. Afirmó que la derecha teme el despertar ciudadano en la región.
- Se informó sobre la publicación próxima del CONEVAL sobre la pobreza en 2022. Se dijo que la pobreza se reducirá de forma importante respecto a 2020. Se explicó que esto se debe a la recuperación económica tras la pandemia y al aumento de ingresos, salarios, remesas y programas sociales. Se dijo que esto será criticado por adversarios de la 4T pero demuestra el avance contra la pobreza.
- Se informó sobre la fortaleza del peso mexicano. Se explicaron tres razones: el diferencial de tasas de interés con EU, finanzas públicas sanas y la integración económica con EU y Canadá. Se dijo que si México aprovechara mejor estas condiciones, el crecimiento económico podría ser mayor al 4 o 5% anual. Se afirmó que la integración de México en América del Norte es la mejor protección ante riesgos globales.
Transcripción completa
.
.
.
,
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Buenos días.
Buenas noches.
Bueno, pues vamos hoy a tratar dos asuntos.
Como todos los miércoles es el Quién es quién en las mentiras y vamos también a
dar a conocer el avance que se tiene en la conexión de internet en todo el país, el
programa de internet para todos, que se tenga la información de cómo vamos, porque es
un compromiso que hicimos de que al término de nuestra administración, de nuestro mandato,
vamos a dejar conectado con internet a todas las comunidades, a todos los municipios del
país. Ahora muchos municipios no tienen posibilidad de comunicarse con internet, ni siquiera las
cabeceras municipales de varios, ahora ya menos, pero cuando llegamos eran como 500
municipios, cabeceras municipales, que no se podía ni siquiera hablar por teléfono
celular y ahora hemos ido avanzando.
Esto vamos a informar el día de hoy.
Y empezamos entonces con Ana Elizabeth García Vilchis en Quién es quién en las mentiras.
Muy buenos días, señor presidente.
Con su permiso, hoy es 15 de febrero de 2023 y esta es la sección Quién es quién en
las mentiras de la semana.
Vamos a iniciar con una que ya es conocida, vamos con un Célvame del fake.
No es verdad que el Tren Maya se detenga en el tramo 5 por orden del juez.
En días pasados la organización Célvame del Tren festejó en sus redes sociales que
un juez de distrito del Juzgado Primero de Yucatán concedió una suspensión definitiva
de la obra del tramo 5 del Tren Maya que corre de Cancún a Tulum, lo cual es falso.
Sin embargo, miembros de la oposición y comunicadores dieron por cierta la información y diseminaron
la mentira.
Aquí vemos en la pantalla a Ernesto Méndez, a las senadoras Nancy de la Sierra y Miner
Fernández, la periodista Ana Francisca Vega, la organización liderada por Claudio X.
González, que raro, Sociedad Civil MX, entre otros.
Al respecto, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo publicó un comunicado desmintiendo
esta información.
Es claro que la obra del Tren Maya es legal y no se ha detenido, puesto que cuenta con
los permisos y autorizaciones sobre el cambio de uso de suelo, por lo que no existe ningún
impedimento para que este proyecto avance.
FONATUR está entregando toda la información requerida por el juez que lleva el caso del
Amparo 2878, Diagonal 2022, relacionado con el tramo 5.
Sin embargo, esto no significa que la obra se haya detenido, ya que la consideración
especifica, bueno, más bien, el juez especifica, es que no se afecte la flora en lugares donde
no se cuente con el cambio de uso de suelo.
Y el hecho es que además de que se cuenta con los permisos y autorizaciones, actualmente
ya se está en los trabajos de terraplén e infraestructura.
Tú recuerda que a través del programa Sembrando Vida se están reforestando 500 mil hectáreas
del sureste mexicano con 500 millones de árboles.
Esto es un hecho sin precedentes.
En toda la ruta del Tren Maya se sembraran árboles y las reservas naturales serán ampliadas
hasta en un millón y medio de hectáreas.
La reforestación y ampliación de áreas naturales que se efectúen en la zona del Tren Maya
es un hecho histórico y contribuye a detener el deterioro ambiental que el sureste registraba
desde hace años por esas empresas que la oposición tiende a defender.
Además, prácticamente la mitad de la vía del Tren Maya será electrificada, lo cual
contribuirá a disminuir emisiones contaminantes.
Han sido más de 50 amparos de diversos intereses en los siete tramos, los últimos tres apenas
hace unos días.
Y que sigue demostrando que la obra del Tren Maya cuenta con los permisos ambientales y
de cambio de uso de suelo y avanza para revertir el olvido que por mucho tiempo vivió el sureste
mexicano, protegiendo el medio ambiente y los derechos de la gente.
La inauguración del Tren Maya, esta magna obra de la Cuarta Transformación encabezada
por el presidente López Obrador será en diciembre de 2023.
Y hasta aquí esta nota de Selvame del Fake, pero vamos con la siguiente.
Reforma afirma a ocho columnas que AMLO quiere militarizar el aire.
Con sentido de humor involuntario, el Día de la Reforma el día 9 de febrero publicó
en su primera plana, Dan cielo a militares, en la que afirma que por la aprobación en
la Cámara de Diputados de la Ley de Protección del Espacio Aéreo Mexicano, se abre del
paso a la militarización del cielo.
Esta ley, bueno esto por supuesto lo que publica el Día de la Reforma a ocho columnas como
de costumbre es falso.
Vamos a explicar que esta ley otorga a la Secretaría de la Defensa Nacional la responsabilidad
de garantizar la seguridad nacional a través del trabajo coordinado con dependencias y
entidades de la Administración Pública Federal sobre el espacio aéreo.
Es un trabajo interdisciplinario entre dependencias con la finalidad de inhibir y contrarrestar
las operaciones aéreas ilícitas y de aquellas que atenten contra la seguridad nacional para
evitar lo que sí sucedía en sexenios anteriores.
Basta escuchar los testimonios sobre lo que hacían en el Aeropuerto Internacional de
la Ciudad de México, ahí en Estados Unidos en el juicio contra García Luna.
Y bueno, vamos con la siguiente, Sergio Sarmiento, miente, y los usuarios de Twitter bastante
avispados lo desmienten.
El columnista del Día de la Reforma y líder de opinión de la oposición a la Cuarta Transformación,
Sergio Sarmiento, publicó un tuit el día 13 de febrero que dice, el rey Zambada dice
que sobornó con cinco millones de dólares a García Luna durante la gestión de como
secretario de seguridad, fue detenido y extraditado, pero también que pagará a funcionarios
de la Ciudad de México.
Este tuit está todo mal escrito, pero pues más o menos sabemos a qué se refiere, cuando
AMLO era jefe de gobierno.
O sea, que alguien sobornó a un funcionario durante la gestión del entonces jefe de gobierno,
Andrés Manuel López Obrador, hoy presidente de la República.
Pero esto es falso, pero se comprende de quién ha desestimado las pruebas en el juicio del
exsecretario de seguridad pública en el sexilio de Felipe Calderón, General García Luna.
Esto es público, lo ha hecho en sus columnas y en los programas en donde participa en debates.
Como ya dijimos, lo que dice es falso y es fácilmente comprobable, con fechas, no más
por ver las fechas.
Puesto que de acuerdo a los reportes del juicio que se lleva a cabo en Estados Unidos, el
rey Zambada dijo que en 2006 pagó a un jefe policiaco del Distrito Federal cuando el hoy
presidente de México estaba en campaña presidencial, no era jefe de gobierno.
El abogado de García Luna fue el abogado de García Luna y no, como también dijo Loret
de Mola, preguntó al rey Zambada si había dado dinero para la campaña de López Obrador,
a lo que este declaró que no había dado dinero para su campaña electoral.
Sin embargo, algunos periodistas y comentadores hicieron caso omiso de esto y publicaron
las mentiras como Publímetro, por ejemplo.
Aquí vemos en la pantalla a Publímetro cómo hace pasar como cierta esta información.
Dice, Última hora, AMLO es nombrado en el juicio contra Genaro García Luna.
Se señaló que el tabasqueño habría recibido siete millones de dólares para una campaña
electoral, lo cual nunca ocurrió.
Como decimos, esto no le importa a los opinadores y otros presentadores que antes hablaban de
García Luna y ahora quieren desviar la atención en el universal eje central hasta los columnistas
lo ponían como presidenciable y ahora está librando un juicio en Estados Unidos.
Esto es lo que dicen los opinadores, columnistas y pseudo líderes de opinión, es para manchar
o intentar manchar al presidente en México.
Ahí no quedó.
Pues en su misma cuenta de Twitter, usuarios le hicieron ver que mentira.
Y solamente vamos a poner tres ejemplos, pero basta y les invitamos a ver en el Twitter
Sergio Sarmiento cómo la gente ya no se deja engañar y le hacen ver que miente.
Rodrigo le dice tu posición muestra falta de imparcialidad, lo que te hace una persona
carente de ética y la profesión de cada uno de nosotros se lleva inmersa en nuestros
ejercicios.
Jorge Rodríguez por su parte dice cada vez más decadentes, Sergio Sarmiento, en sus
notas sin fuente, ni veracidad, ni rigor periodístico, totalmente falsa la nota.
Ahora quedó el periodista serio y profesional y se pregunta, ¿o nunca lo fue?
Y el tercero dice, que bien lo acomodas cuando puedes, cuando no puedes callas, pues callas
como momia.
En fin, hasta aquí esto.
Hay otros medios como la revista Polemón, quien desmiente la información y dice, abogado
de General García Luna trata de ensuciar al presidente López Obrador y Jesús el
rey zambada lo desmiente.
En fin, ya decimos otros medios también reprodujeron esta mentira y esto antes de terminar les
mostraremos esta gráfica nada más para que se den una idea.
Aquí lo de General García Luna y el abogado que le preguntó a él, y no al revés.
Antes de terminar les vamos a mostrar esta gráfica de un monitoreo de medios sobre
la cobertura del caso de General García Luna.
Veamos bien, del 23 de enero al 13 de febrero es la muestra y vemos que le dedicaron 42
por ciento de la cobertura total.
Esto es más o menos más de 22 mil notas, pero si descontamos los reportes de internet,
la televisión y la radio y los periódicos, estos nada más le dedicaron unas 5269 notas
al caso de García Luna.
Pero vemos algo aún más interesante.
Esto que estoy diciendo es apenas el 23 por ciento del total, equivalente al espacio que
sí le dieron al tema para desacreditar el plan B de la reforma electoral, del plan B
de la reforma electoral o a la campaña negra de los incidentes del metro de la Ciudad de
México.
Un detalle más.
En la cobertura del caso en televisión se relegan las notas de 12 a 20 minutos, es decir,
el noticiero y hasta el final o ahí una notita ahí escondida informan sobre el caso de García
Luna o las editoriales y opiniones de la radio alegando que los testimonios eran de oídas
cuando les conviene y estas oídas no prueban nada.
Prácticamente lo hemos visto, lo hemos escuchado, defienden al acusado, porque será.
Y ya hasta aquí esta sección, pero vamos a presentarles un video de infodemia que nos
pone un ejemplo de un personaje público conocido por todos nosotros que se dedica a diseminar
noticias falsas contra el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Si me pueden poner el video, por favor.
El expresidente Felipe Calderón ha utilizado su cuenta de Twitter para compartir noticias
falsas e información sin verificar.
A continuación enlistamos cuatro ingredientes del cóctel desinformador del expresidente.
1.
Felipe Calderón compartió varias notas informativas asegurando que el rey Zambada sobornó con
7 millones de dólares a Gabriel Regino para la campaña de López Obrador contra Vicente
Fox.
Sin embargo, durante su testimonio, Jesús Zambada negó empáticamente que el dinero
fuera entregado para la campaña política de López Obrador.
Además, en las elecciones presidenciales del 2000, donde resultó ganador Vicente Fox,
no contendió López Obrador.
2.
El 13 de febrero Felipe Calderón tuiteó que por el capricho del Tren Maya murió atropellado
un jaguar.
Sin embargo, la imagen que compartió en su tweet correspondía a un accidente ocurrido
en Mato Grosso, Brasil en 2016.
3.
Calderón tuiteó el 12 de febrero una nota sobre el homicidio de un sacerdote en Jalisco,
asegurando que esto no puede seguir así, para crear la percepción de que se trata
de un fenómeno generalizado en el país, sin aclarar que el homicidio fue realizado
por el hermano del sacerdote a causa de una disputa familiar.
4.
En enero de 2022, el expresidente compartió una imagen falsa de una campaña publicitaria
de una librería para criticar al gobierno de México.
La imagen fue desmentida por la cuenta oficial de la librería, asegurando que sus campañas
no pretenden tomar posturas políticas ni religiosas.
Info de MIA.
Hasta aquí la sección de hoy. Muchas gracias.
¿Es cuánto, señor presidente?
Unas breves palabras sobre el tema.
¿Pueda aceptarse éticamente, políticamente, socialmente que más de 20 millones de la
población mexicana, no esta población, no puedan acceder a un instrumento tecnológico
hoy fundamental para el más amplio conocimiento, la información y la intercomunicación con
el mundo?
Esto implicaría aceptar que 20 millones de mexicanos queden sometidos a un retraso
secular, a una severa marginación. Significa que millones de niños pueden para siempre
quedar en desventaja frente a sus contemporáneos por la sola razón de vivir en lugares a los
que el acceso se considere antieconómico, no rentable. Esto es una inaceptable e injusticia
para el país.
En la rutina de la cotidianidad, el tema puede pasar oculto para los otros millones, podría
ser totalmente desapercibido, pero para el gobierno de la Cuarta Transformación sí
los vio, sí los ha visto por su estrecha vinculación con toda la sociedad.
Y pese a los enormes esfuerzos que se requieren, decidió integrar a estos 20 millones de mexicanos
a esos niños y adolescentes en formación a este indispensable instrumento, Internet,
pero Internet para todos.
Presentamos hoy, por indicaciones del presidente López Obrador, dos videos que explican el
cómo y el cuándo de esta formidable empresa de transformación comprometida con hacer
pasar a México de un estado a otro, el del bienestar.
Participan en esta presentación Emiliano Calderón, que es el coordinador general de
todo el proyecto, David Pantoja, que es el director de CFE Internet para Todos, y Carlos
Lerma, director de Altán Reyes.
Muchas gracias, señor presidente.
¿Cómo se lleva Internet para el bienestar a los 20 millones de mexicanos que no lo tienen?
En México, más de 20 millones de personas no tienen acceso a Internet ni a la telefonía
celular por encontrarse en poblaciones inaccesibles, en regiones apartadas y marginadas.
Las personas que no tienen acceso a este servicio se encuentran aisladas de la información
que fluye en Internet, convirtiéndolas en víctimas de la marginación digital.
Esto representa una profunda desigualdad e injusticia.
Por ello, el Gobierno de México ha puesto en marcha CFE Internet para el Bienestar,
para llevar Internet a los millones de mexicanos desconectados de la información y la cultura,
para que jóvenes y niños tengan la oportunidad de estudiar y desarrollarse intelectual,
social y culturalmente, y tengan acceso a la sociedad de información.
¿Cómo lo estamos haciendo?
Internet es una red mundial descentralizada de computadoras, equipos, cables y enlaces
conectados entre sí.
A través de ella se intercambian fotos, videos, audios, libros e información diversa usando
celulares, tabletas o computadores.
Con ello, las personas pueden comunicarse entre sí en cualquier lugar del mundo.
¿Y cómo estamos llevando Internet a los 20 millones de personas que no lo tienen?
Lo primero que se necesita es unirlas a un nodo de Internet mediante fibra óptica o conexión
satelital.
La fibra óptica son fibras flexibles de vidrio que conducen en su interior señales luminosas
a través de las cuales viajan grandes cantidades de información por distancias muy largas.
La red de transmisión de la CFE ya tiene la fibra óptica en su cable de guarda.
Esta red, conformada por las grandes torres que se ven junto a las carreteras, es la vía
de transporte de grandes volúmenes de electricidad a lo largo de todo México.
Y ahora, por la fibra óptica que incluye, transportaré Internet además de electricidad.
En sus líneas de transmisión, la CFE ya dispone de 50,000 kilómetros de fibra óptica
instalada que hoy podrían darle poco más de una vuelta a la Tierra y se proyectan construir
32,000 kilómetros más.
La Internet, por lo tanto, puede viajar por la fibra óptica en las torres de transmisión.
Pero de ahí, ¿cómo llegan las comunidades aisladas y sus habitantes?
A partir de la ubicación de fibra óptica más cercana, se realizan obras civiles, ductos,
canalizaciones, registros, entre otros, para llevar estas conexiones de fibra óptica a
torres de telecomunicación instaladas estratégicamente y en lugares altos para maximizar la cobertura
a la población objetivo.
Si una comunidad estuviera fuera del alcance de la fibra óptica, su torre de telecomunicación
se conecta a un nodo de Internet por vía satelital.
Cada una de estas torres de telecomunicación, a su vez, tiene una radio base que entrega
los servicios de Internet inalámbrico 4.5G a la población.
Con este servicio inalámbrico, todos los habitantes de una comunidad con un teléfono
celular, tableta o un equipo de banda ancha móvil podrán tener acceso a Internet, ya
que la señal viaja por el espectro radioeléctrico, es decir, a través del aire.
De esta manera, Internet viaja a través de la fibra óptica en las torres de transmisión,
de ahí a torres de telecomunicaciones para después ir a radio bases y, por último,
a los dispositivos de cada persona.
Y así es como el Gobierno mexicano conectará a Internet, con apoyo de la CFE, a los 20
millones de mexicanos en poblaciones de difícil acceso.
Por todo ello, el Gobierno determinó que la empresa pública CFE, por su gran infraestructura
de transmisión y conducción, así como su capacidad técnica, tecnológica y humana,
desarrolla este enorme proyecto.
¿Quiénes participan?
A este esfuerzo se suma Altan Redes.
En esta empresa había inversiones previas del Estado mexicano a través de la banca
de desarrollo, así que el Gobierno consideró importante una mayor participación en la
empresa.
Actualmente, Altan tiene una concesión para cubrir la conectividad de más del 90% de
la población de México, donde se incluye un porcentaje social.
Ahí por donde Altan va atendiendo redes, tiende la infraestructura para conectar a
comunidades de menos de 5.000 habitantes.
Estas pequeñas poblaciones no son cubiertas por empresas privadas de telecomunicaciones,
porque no les representa un negocio.
Altan tenía 2.675 torres en diciembre de 2018.
A la fecha ha desplegado 4.771 torres más, hasta llegar a 7.446.
Y gracias a las que construye CFE, al finalizar el sexenio habrá 12.601, que darán cobertura
a 118 millones de mexicanos.
Gracias a este esfuerzo de CFE Internet para el Bienestar, no habrá una sola cabecera
municipal que carezca de Internet o telefonía, y estarán conectados también hospitales,
escuelas, bancos del bienestar y oficinas federales.
Nos llevaba como una hora para salir al ICMIM para ponernos una recarga y poder tener este
acceso a alguna comunicación.
Yo soy docente y me ha ayudado bastante porque me ha permitido enviarle tareas a mis alumnos,
tener videollamadas con ellos sin ningún problema y de igual forma, pues igual ellos
me pueden enviar tareas.
El Gobierno de México cumplirá el objetivo de llevar a Internet a esos 20 millones de
mexicanos que ahora no lo tienen, para que sean parte del universo de 118 millones de
mexicanos conectados.
Y la CFE llevará Internet a todo México, como antes llevó el servicio eléctrico.
¿Tienen otro?
Sí.
¿Y cuánto es lo que hacen?
Ah, sí.
Sylvia, Smacky district,譚 o Orler, para por si se miren también un lugar Original
A las 4 o 3 de la tarde pues ya hay neblina, entonces pues tratamos de no estar mucho tiempo
allá arriba, nos bajamos y cuando vemos que se despeja pues otra vez a continuar con las
labores.
Pues ahora sí que más que nada el beneficio es para los niños, porque como quiero pues
uno de adultos ya va de salida, pero los niños, los que vienen al futuro yo creo que sí les
sirve mucho más que nada por el internet de las escuelas y pues yo digo que también
a los adultos porque hacen llamadas a larga distancia ya sabes al menos de algunos otros
familiares que tienen fuera, al final es un beneficio para la comunidad, sí es un beneficio
stones Move then.
para todos.
Adelante.
Este lunes 14 de febrero fue el último día de testimonios en la Corte del Distrito Este de Brooklyn, Nueva York.
La audiencia inició con la continuación del contra interrogatorio de Jesús Reinaldo, el Rey Zambada,
por parte del abogado defensor César de Castro.
Cuestionado sobre las diferencias entre sus múltiples declaraciones ante fiscales estadounidenses,
el testigo manifestó que no sabe qué anotan los fiscales y agentes durante las reuniones
y que estos pudieron haberse equivocado.
También admitió la posibilidad de haberse confundido, ya que le daba miedo mencionar a García Luna.
Señaló que es muy difícil hablar de una persona con tanto poder, pues uno piensa en su familia y en uno mismo.
Tras 12 días de audiencias en el juicio contra Genaro García Luna,
los testimonios coinciden en que los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón protegieron al Cártel de Sinaloa.
El abogado César de Castro intentó a través de cuestionamientos hacer que el Rey dijera que había dado sobornos
para ayudar al presidente Andrés Manuel López Obrador.
De Castro preguntó si era verdad que el Rey había dado 7 millones de dólares a Gabriel Regino
para una supuesta campaña en la que López Obrador compitió contra Vicente Fox.
El testigo respondió tajantemente que no. Dijo recordar que había entregado dinero para una campaña,
pero no para López Obrador, y afirmó que no pudo haber dicho eso porque no es verdad.
Ante este intento de la defensa por ensuciar el juicio, la fiscal Sarita Comar Iteiri objetó enérgicamente,
y tras una reunión privada de la Fiscalía y la Defensa con el juez Brian Coogan,
el abogado defensor abandonó este tema.
Al final del interrogatorio, de Castro preguntó al testigo si tenía algún documento para corroborar
que le pagaba dinero a García Luna, a lo que el testigo respondió que no.
La Defensa utilizó la misma estrategia que con los demás testigos,
refiriéndose a su historial criminal y los beneficios que les brinda dar su testimonio en juicios como el de García Luna
para poder reducir su sentencia debido a los acuerdos a los que llegan con el gobierno de Estados Unidos.
La Fiscalía, todavía muy molesta por las artimañas de la Defensa, volvió a cuestionar al rey Zambada.
Hizo hincapié en que Zambada ha tenido decenas de entrevistas con el gobierno estadounidense
y los resúmenes y transcripciones no son apuntes precisos, ni fueron hechos por los mismos fiscales.
Además, dichos apuntes no son firmados ni revisados por el testigo.
La Fiscalía preguntó a Zambada si tenía alguna duda de haberle pagado a García Luna, a lo que el testigo respondió
Claro que no, estoy seguro. La Defensa entonces llamó a su primera y única testigo, Linda Cristina Pereira,
esposa de Genaro García Luna, cuyo testimonio se centró en intentar justificar la forma en que García Luna
adquirió los bienes que fueron mostrados en audiencias previas.
Presentó facturas para probar que compró las motocicletas Harley-Davidson con tarjetas de crédito.
Señaló que las dos casas en la Ciudad de México, la Casa de Morelos y una papelería, fueron compradas a través de créditos bancarios,
hipotecas, ahorros y los ingresos de ambos, además de un seguro de separación individualizada cuando García Luna dejó la AFI.
Los créditos fueron otorgados a García Luna por el banco en bursa y Fobiste.
Pereira manifestó que en México su familia tenía hasta 20 personas de seguridad,
lo que impedía que sus hijos tuvieran una vida normal, por lo que en 2012 decidieron mudarse a los Estados Unidos.
En el contrainterrogatorio, la Fiscalía cuestionó inconsistencias en las declaraciones patrimoniales de García Luna y de ella de 2002 a 2013,
a lo que Pereira respondió que hubo errores pero se resolvieron en ajustes posteriores.
Cuando la Fiscalía intentó preguntar sobre las millonarias propiedades y los recursos de García Luna y la testigo en Miami,
la Defensa objetó y el juez Cugan recordó a la Fiscalía que no está permitido preguntar sobre bienes adquiridos después de 2012.
Finalmente, la Fiscalía le preguntó si apoyaba a su esposo, a lo que Pereira respondió,
sí, vengo a apoyar a mi esposo y a decir la verdad.
De esta forma concluyó la etapa de testimonios del juicio.
El juez Cugan señaló que hoy miércoles 15 de febrero, la Fiscalía y la Defensa presentarán sus alegatos finales
y el jueves 16 de febrero comenzará la deliberación del curado sobre los cinco cargos de los que se acusa a García Luna.
Muy bien, vamos con Ramón Flores que quedó pendiente.
Muy buenos días, presidente. Ramón Flores del Sentinel Informa de Humanoid y los funcionarios que lo acompañan.
Presidente, dándole seguimiento a una nota que… bueno, a una petición que le hicimos.
El día fue hace prácticamente cuatro meses.
Presidente, ¿quién va a asumir la reparación del daño integral a Claudibón Sánchez Mallorca,
que ya es libre y no fue culpable de ningún delito por estar nueve años en la cárcel?
¿Será Teresa Ulloa, Rocio Rosco o las funcionarias de la CEDO, Claudia Morales Larre y María del Carmen Navarro?
Porque la Suprema Corte de Justicia dictó sentencia y no debieron ni detenerla en el cateo.
Pero la Fiscalía de Asuntos Internos determinó que sí fue torturada,
pero encubrieron a las funcionarias de la PGR en aquel entonces la CEDO.
Este caso fue con Felipe Calderón precisamente.
La CONAPRET también resolvió simplemente que le den una disculpa por escrito
y la Unidad de Inteligencia Financiera descongeló las cuentas de Palomino Cárdenas con siete millones de pesos
y las de Claudia no las han descongelado, pues no sabemos cuándo se las van a descongelar.
Y aquí le voy a entregar ahorita los documentos.
También usted aquí nos dice que no hay delito sin castigo
y la tortura de más de nueve años en la cárcel, presidente,
y usted disculpe por estarle diciendo esto directamente,
pero también le voy a entregar los documentos si usted le ordena que se proceda
contra las funcionarias y las supuestas defensoras de mujeres.
La CONAPRET, la CONAPO y la Comisión de Víctimas SEAP ignoraron su instrucción
y ahora revictimizan nuevamente a Claudia Sánchez Mallorca.
El presidente también, el doctor Cresencio Jiménez Núñez, de la Secretaría de Gobernación,
al final de cuentas no apoyó en nada a Claudia.
Y lo único que ella solicita es que pueda ser recibida por Pablo Gómez, el director de la UIF,
y también si puede ser recibida por la Secretaría de Educación Pública,
porque ella trabajaba como maestra cuando la detuvieron,
tenía su plaza para únicamente lo que ella quiere es volver a retomar su vida, presidente.
No sé si usted podría ordenar que la reciban en la UIF y en la Secretaría de Educación Pública.
Sí, le pedimos a Pablo Gómez y a Lety Ramírez para que la reciban.
Y también que hable sobre el proceso con Rosa Isela Rodríguez, de Seguridad Pública y Protección Ciudadana.
¿Le comentas tú eso?
Lo vemos con Jesús.
Sí, ahorita le doy los datos a Jesús de Claudia.
Presidente, también usted dio una instrucción para que el SAT, las aduanas, la Unidad de Inteligencia Financiera,
la Procuraduría Fiscal, la COFESE y la Fiscalía General de la República investigaran el espionaje y la corrupción de Grupo Andrade.
Usted en su campaña presidencial prometió que no iba a comprar ni un vehículo nuevo,
pero aquí le voy a dar el modo superándo y cómo encontraron funcionarios de su gobierno
y también funcionarios de otros gobiernos la manera de cómo poder sacar dinero.
Le informo que siguen los contratos direccionados con sobreprecios en patrullas y vehículos.
Ahora fue en la Secretaría del Bienestar por tres mil 640 millones de pesos
y en alcaldías como Coyoacán, Álvaro Gregón, Cuauhtémoc y Coajimalpa, entre otras.
Por ejemplo, en Cuauhtémoc la jefa delegacional sacó patrullas que únicamente,
no sé si le han mostrado ese video, presidente, le dieron la vuelta a la alcaldía,
las balizaron, no sabemos cómo las rentaron, la tenencia la están pagando en morelos,
pero también le voy a dar a conocer… aquí traigo todos los documentos también del contrato de la Secretaría del Bienestar,
que no es mejor que ese dinero fuera para los pobres y no rentar carros con sobreprecios al mismo corruptor de siempre.
Por ejemplo, cada vehículo de puro mantenimiento trae 130 mil pesos mensuales,
estamos hablando de un millón 500 mil pesos anuales por cada vehículo, presidente.
Las fiscalías también pues están encubriendo a Grupo Andrade que además se fue a Estados Unidos a ver…
bueno, esto es otro caso, perdón.
Presidente, sus instrucciones de investigar a Grupo Andrade y las reuniones no se acataron,
se agendaron citas en la WIF, en la COFES, SAT, Aduanas, la Secretaría de la Función Pública
y la fiscalía.
La pregunta es quién está por encima de usted, presidente.
Da órdenes de que sólo se contracte a Grupo Andrade y las plantas mexicanas o sus trabajadores no importan,
o la austeridad que usted predica no le hacen caso, por ejemplo, a sus funcionarios.
Y aparte, los jefes delegacionales encontraron la manera de cómo poder sacar dinero ya no a través de los penales,
sino ahora a través de los vehículos, que como dice usted, no va a adquirir ningún vehículo, pero esos vehículos a renta,
¿para quiénes van a hacer?
Y también hacerle la pregunta, porque lo que nosotros hemos querido investigar es quién paga la tenencia de esos vehículos,
¿la paga el arrendador o la paga su gobierno, presidente?
Bueno, en definitiva, no se han comprado vehículos nuevos para funcionarios desde que llegamos.
Yo uso los vehículos que dejaron en presidencia y la mayoría de los vehículos que recibimos se vendieron,
se subastaron, porque en presidencia casi todos los vehículos estaban blindados y yo no traigo carro blindado
y no hemos comprado vehículos nuevos para funcionarios en general.
Si hay renta de vehículo que puede darse, tiene que ser a partir de las necesidades de algunas secretarías
para cumplir con su tarea, con su función, pero eso es fácil de saber quiénes son los que están rentando
y para qué y a quiénes le rentan y cuál es el procedimiento que están llevando a cabo.
Entonces, vamos a pedirle a la Función Pública que nos informe sobre eso, que tú entregues toda la información a Jesús.
Muchas gracias, presidente.
Presidente, en otro tema, dándole seguimiento a una nota que también dimos a conocer aquí.
En esta ocasión, por mi conducto, los jubilados de Bancomer quieren darle las gracias que el 16 de agosto del 2021
le comenté el tema de los jubilados de Bancomer a quienes los despojaron de su pensión a los 60 años en un 70 por ciento aproximadamente
y algunos hasta el 100 por ciento y también del despojo de su seguro de vida sobre el que pagaron una prima de dicho seguro durante 35 años.
A algunos les dejaron el 50 por ciento de este beneficio y a otros nada.
El tema de la disminución de la pensión aqueja miles de jubilados bancarios sin omitir que el esquema de pensión que existió en la banca
era una de las grandes prestaciones que tenían.
Y cuando Bancomer fue adquirido por banqueros españoles en el 2000 y a partir del 2006 el banco tomó la decisión arbitraria de despojarlos de este derecho.
Es por eso que hay entre 500 y 600 mil procesos en las juntas federales esperando la impartición de justicia.
Los jubilados de Bancomer han sido recibidos por la maestra alcalde, como usted lo instruyó,
sólo que hay jubilados que ya llevan más de 18 años con sus procesos y no se ve para cuándo puedan darle justicia ya que siguen fallando a favor de Bancomer.
Presidente, mi pregunta es, ¿se le puede pedir a su Consejería Jurídica que apoya a los jubilados a revisar estos casos
donde han sido injustamente despojados de su pensión a la cual tienen derecho o usted podría intervenir hablando con los directivos de Bancomer para que respeten a sus jubilados?
Le encargamos a Luisa María, alcalde, ella puede verlo, o mejor dicho, seguir atendiéndolo, es mejor.
Ella puede incluso hablar con los directivos de Bancomer para ver si se llega a un acuerdo,
y si no es así, que se le dé continuidad, que avancen los procesos legales, las denuncias que han presentado con Luisa María, alcalde.
Y, presidente, ya por último.
El periodista José Revelez en el 2008 reveló un dato demoledor de que los escoltas de García Luna, precisamente hablando del juicio de García Luna,
los escoltas de García Luna que fueron levantados junto con García Luna declararon en la Cámara de Diputados lo que había sucedido en ese momento.
Misteriosamente ningún medio le ha dado por realce a este tema porque no sabemos por qué callan sobre el tema de García Luna.
Nosotros también estuvimos investigando, sabemos que las declaraciones están ahí.
Presidente, usted siempre ha dicho que su gobierno es transparente.
¿Usted daría un llamado respetuoso a los diputados a que a través del archivo que tienen en la Cámara de Diputados
nos den a conocer esas declaraciones de los escoltas para que el pueblo pueda saber qué fue lo que pasó?
Porque si levantaban a un secretario de Seguridad Pública, presidente, ¿qué le podía pasar a un ciudadano de a pie?
Entonces, ¿usted daría un llamado respetuoso a los diputados que nos revelen esas declaraciones de los escoltas en el 2008, presidente?
Pues yo pienso que sí, es un asunto de transparencia, no tienen por qué ocultar la información.
Pues es un llamado a los directivos en la Cámara de Diputados para que les permitan conocer los archivos de la Cámara de Diputados.
Además, está el Instituto de la Transparencia, se puede hacer formalmente la petición,
pero bueno, a lo mejor legisladores toman esta iniciativa y se investiga.
Si existe esa información, sería muy bueno que se diera a conocer, porque sí hay mucho silencio sobre este caso.
Y tú dices ¿por qué? Bueno, porque estamos hablando de la mafia del poder que dominó por mucho tiempo en el país.
Es no sólo la delincuencia organizada, sino la delincuencia de cuello blanco, entrelazada, nutrida, alimentada mutuamente.
Lo de ayer es una muestra clara, el quererme involucrar a este abogado, falsario, calumniador, chueco, resultó más derecho zambada.
Pero si se analiza, este abogado es parte de la misma mafia de García Luna, de los jefes de García Luna,
y toda la red de delincuencia política, financiera, de cuello blanco que imperó en el país.
Es una vergüenza que los dos sexenios de Fox y Calderón, este señor García Luna adquirió un poder omnímodo,
se convirtió en un hombre muy poderoso, una carrera ascendente, hasta llegar a ser el brazo derecho de Felipe Calderón.
Se equivocó el abogado, porque supuestamente el dinero que me dieron, siete millones de dólares, era para enfrentar a Fox.
No les entendió bien cuál era la consigna de decir que todos son iguales, todo es lo mismo, lo de siempre, del conservadurismo.
Todos son iguales, no, no somos iguales, nosotros no somos mafiosos ni somos corruptos.
Entonces, es interesante porque es un juicio que da a conocer el papel del gobierno sometido a una facción,
sometido a una oligarquía y al mismo tiempo toda la red de complicidades, de componendas,
que incluye medios de comunicación, la intelectualidad orgánica, todo por completo.
Eso va a ser muy interesante esperar el veredicto.
Me llamó la atención, a ver, ¿por qué no se permitió que se dieran a conocer los bienes de García Luna en Florida?,
¿de dónde surgió eso?, si es elemental que para conocer sobre el delito hay que seguirle la pista al dinero.
¿Y de dónde tanto dinero para casas, departamentos, yates, carros de lujo en Miami?
Y luego el por qué allá, ¿por qué no en Guatemala, en Argentina?, ¿por qué en Estados Unidos?
Y otra pregunta también, ¿qué no sabían los de las agencias que tienen a su cargo el combate al narcotráfico sobre lo que hacía García Luna?,
¿por qué no declararon ellos?, ¿por qué no se trató lo de rápido y furioso la introducción de armas en ese tiempo?
Vamos a ver, porque ayer me pareció que hasta habían contratado a Lore de Mola, que era un montaje, pero vamos a ver el resultado.
Nada más que aquí vamos a estar tratando el tema constantemente, aun cuando no se informe a nivel de los medios convencionales.
Ustedes dos, la compañera y ustedes tres. Ahí, vamos a ver si llegamos.
Buenos días, Jorge Díaz, de Ensenada Baja California, de SNR. Y lánzate.
Tengo aquí en mi mano, presidente, lo que la sociedad me ha pedido y solicitado de la problemática que usted siempre atiende y resuelve.
Si me lo permiten y también a mis compañeros, gracias.
Tengo lo de dos cajas de ahorro, lo hemos comentado y la propia gobernadora ha estado atendiendo y le quiero solicitar de nueva cuenta para la caja magisterial de Ensenada C.
Son casi 15 millones de pesos que no les pagan y usted comentó que les va a ayudar y ojalá que se lleve a cabo la misma gobernadora.
La semana pasada estuvo en Ensenada y lo comentó.
También la cooperativa magisterial Benito Juárez tiene un adeudo un poco más alto, es de 19 millones.
Desde el 2018 son más de mil maestros jubilados. Eso es lo que le quiero comentar.
También hay un tema que tiene que ver con la Secretaría del Trabajo Federal, uno que tiene que ver a nivel nacional con los ferrocarrileros.
Si me lo permite ahorita mi compañera, hay un líder jubilado de un sindicato en donde, de acuerdo a la Suprema Justicia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tiene aquí una jurisprudencia, una instancia.
Bueno, aquí tengo los documentos en donde no se le permite a un jubilado ferrocarrilero estar al frente de un sindicato.
Esta persona se jubiló con 40 mil pesos y a los demás jubilados con mil 500 pesos.
Ya tiene muchos años y tengo aquí la información.
Y es esta persona que se llama Víctor Flores, 40 mil pesos, y además no les ha dado cuentas de cerca de 345 millones de pesos.
Esto se ha permitido a través de la Secretaría del Trabajo.
Y yo le quiero pedir a usted… si me ayudas con este, por favor. A ver, este debajo. Gracias, es el debajo, este.
Le quiero pedir esa intervención, que gente que se ha muerto, como los jubilados profesores, esa justicia, esa aplicación de la justicia, presidente.
Son personas que han estado ahí esperando y esperando y esperando, como también está en un grupo de buzos que tienen más de 14 años,
buzos que se dedican a la engorda de latún, en cenada, y una empresa no les ha querido pagar, a pesar de que aquí tengo la sentencia en mi mano.
Son más de 70 buzos.
Y me llamó la atención porque una semana antes me buscaron, platicé con ellos, escuché las historias de cada uno de ellos y me decían lo siguiente.
Uno de 85 años, de 77 años, de 55 años, y están esperando que la Secretaría del Trabajo, que les ayude el gobierno del Estado,
les ayude el gobierno federal, y aquí está la sentencia.
Y no se ha querido atender, no se le ha querido dar solución, gracias, damita, a este tema.
Yo le quiero pedir a usted, que siempre ha atendido Baja California en cenada, esta situación.
Y otro tema también muy importante es que hay una empresa transnacional en San Quintín,
en donde rentó unas parcelas, pasó los contratos y han estado en pleito o han metido la denuncia,
y no se les ha querido regresar, una empresa transnacional.
Entonces, aquí se quieren quedar con las tierras, empresas de Estados Unidos en San Quintín.
Traigo aquí los documentos, si me lo permite, se los dejo a Jesús Ramírez.
Y también hay un tema que tiene que ver con las aduanas.
Traigo el documento también, presidente, también por respeto a mis compañeros y no a extenderme en lo que estoy explicándole,
en donde en la aduana hay una manera de llevar a cabo una evasión fiscal.
¿De qué le voy a comentar?
Resulta que hay nada más una empresa que cuando una persona que se dedica a la compraventa de vehículos,
que es un giro comercial, pues tienen que ir a una empresa en Estados Unidos
y te dan una factura con un valor de un vehículo que me costó por decir mil dólares.
Pero esta empresa coludida con funcionarios de aduana no te hacen válida esta factura y te dicen
tienes que comprar una factura de 400, 800 dólares y en base a eso te voy a permitir que a través de las comercializadoras
pague los impuestos, pero subvaluados muy bajo.
Entonces, hay una, digamos, desviación de dinero, un desvío de dinero ahí o una evasión de dinero.
Le quiero pedir su intervención para las aduanas.
Tengo aquí el documento que le quiero hacer llegar con todas y cada una de las pruebas de lo que le estoy diciendo.
Y otro tema que le quiero plantear aquí, que le quiero agradecer que en el mes de noviembre que estuve yo aquí
que le toqué el tema de los autos de procedencia extranjera en donde se terminaba el decreto el 31 de diciembre,
gentilmente la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosalía Célez, se comunicó conmigo
y después en diciembre dio este anuncio de la ampliación al mes de marzo.
Pero lo quiero platicar así 30 segundos muy rápidamente.
El tema de los autos de procedencia extranjera, que en número de serie empiezan con letra,
también son usados por personas que van, sus hijos a la escuela, al trabajo, fontaneros, carpinteros,
que son vehículos que son de Toyota, Nissan, Honda.
Y en esa ocasión, en esa llamada telefónica, la secretaria me dijo que estaban de acuerdo,
no tanto lo del Tratado de Libre Comercio, era más bien por la cuestión de que con
estos países de Canadá y Estados Unidos tenían esa comunicación para que estos vehículos
no estuvieran involucrados en unos actos de delincuencia, digamos, de la Comisión de Delitos.
Yo quiero decirle, presidente, que es tan importante este decreto, porque son personas que se van,
una vez que llegue el plazo del 31 de marzo, van a estar ahora sí en la sozobra.
Eso va a pasar, son vehículos que estuvieron circulando en Estados Unidos, en California,
en otras partes, y que tuvieron sus placas, tuvieron su título.
Y eso es lo que le están pidiendo también, presidente, el que sea atendido a este tema
más allá de la ampliación de la cuestión de los autos de procedencia extranjera.
Son básicamente lo que le traigo yo aquí a exponer y, por supuesto, le siguen invitando
en Isla de Ceros que hay necesidades ahí.
Muy bien.
Mira, que de Atención Ciudadana, la compañera de Atención Ciudadana, Gabriela, lo atienda
para apoyarlo en las distintas gestiones y que Rosa Ycela vea lo de la regularización
de los cargos.
¿Te parece?
Claro que sí, es importante lo del decreto también para terminar y de una vez reiterarle
esta problemática.
Fíjese que en Ensenada, Baja California, porque una de las bondades de este decreto
es para que se utilice en el bacheo.
Y ayer en la noche en mi portal preguntaba que si en Ensenada, ¿cuál era su opinión
con respecto al bacheo en Ensenada?
Si el bacheo o la reparación de la admiradís era bueno, malo o regular o pésimo.
Y el 90 por ciento de las personas de los que son los seguidores me decían que es pésimo.
Entonces, aquí hay una llamada de atención para el municipio de Ensenada, porque el bacheo,
el uso de materiales o los constructores no lo están haciendo bien.
Acaba de llover y haga de cuenta que son como polvorones las calles de Nueva Coen.
Entonces, sí sería bueno que haya una fiscalización, una supervisión en la aplicación del recurso
público en ese tema.
Y las cajas de ahorro, presidente, ahora sí, una maestra, que platiqué con ella hace un
mes, y que me entero que ella falleció por la falta también de esa parte.
Sí, te van a atender ahora, la compañera de Atención Ciudadana y se va a ver también
con la gobernadora de Baja California para seguir adelante.
Lo aceptarían en trabajo, nada más les quiero reiterar esa parte.
Se senten abusos, me dio mucha atención, un señor de 85 años está con sello y con
la sentencia, aquí le traigo la sentencia.
Eso con Lucia María, la Secretaría del Trabajo.
Ahí con los abusos.
Sí, sí, y lo de los ferrocarrileros.
Eso, o sea, de un cubilado, y eso era ahí, es la mejor noticia, aquí esa era la persona,
y les da mil y cinco mil pesos de cubilación y eso cubiló con 40 mil pesos que está recibiendo,
es prácticamente que tienen secuestado al sindicato.
¿Y el gobierno se está supervisando con la extensión de los cubos?
Sí, ¿quién lo supervisa?
El gobierno.
Debe ser el gobierno del Estado.
Sí, pero también como parte del programa de seguridad con el cubo.
Ahora que hablen con el compañero que le informo.
Muy bien.
Adelante.
¿Quién sigue?
Gracias, señor presidente.
Muy buenos días.
Señor presidente, muy buenos días a todas y a todos.
Liliana Noble de Pulso, saludable.
Señor presidente, entre 15 y 20 mil muertes se pueden prevenir o serán ahora prevenibles
gracias a la decisión unánime de 472 votos a favor en el Pleno de la Cámara de Diputados
por la regulación de las grasas trans o ácidos grasos trans.
Es una decisión que me parece muy interesante y que va a modificar una forma de producción
de estos alimentos o de estos productos que le llaman hipercalóricos.
Hay dos modalidades dentro de esta decisión, que solamente se utilice este ingrediente
en el 2% y que ya no se ha utilizado de forma industrial.
Pero yo platicé con el doctor López Ridaura al respecto y él me decía que esta decisión
también va a impactar directamente en la incidencia y la prevalencia de las enfermedades
no transmisibles, la obesidad, la hipertensión, la diabetes mellitus.
Yo le quisiera preguntar, señor presidente, ¿qué los llevó a tomar esta decisión que
lleva más de una década que se había estado tratando de empujar pero no había tenido resultados
hasta ahora?
Esa sería mi pregunta.
Gracias.
Pues que se pone por delante.
La salud no es lo prioritario como era antes, lo mercantil, el lucro, se cuida la salud
de los ciudadanos.
Vamos a seguir con las campañas contra productos chatarra que afectan la salud y lo mismo en
el caso del maíz transgénico, todo esto que a algunos no les gusta, pero tenemos primero
que cuidar la salud y también proteger las variedades nativas de maíz.
Si de México es originario el maíz, no es posible que tengamos 60, 80 variedades de
maíz nativo y se esté permitiendo el que se use maíz transgénico para la alimentación
humana.
Eso fue lo que ya se legisló, no se va a poder usar maíz transgénico para la alimentación
de los mexicanos.
No puede usarse para forraje y además se están haciendo análisis, estudios sobre
el contenido de este maíz transgénico.
Entonces, en general no hay ahora ningún interés particular de grupo económico que
pueda estar por encima del interés general y en este caso de la salud del pueblo.
Eso es lo que está sucediendo y ahí van poco a poco entendiendo que tenemos que cuidar
eso que es básico.
Y lo que hablaba yo ayer sobre la campaña contra las drogas, me dio muchísima tristeza
ayer saber de una niña de 13, 14 años que se suicidó y es muy probable que esto tenga
que ver con las drogas químicas.
Se dolió mucho, mucho, mucho, mucho.
Tenemos que evitar eso.
Y hablaba yo de tres acciones y hay otras.
Lo principal, lo que más nos ha ayudado ha sido nuestras culturas, lo que yo decía,
tenemos costumbres, tenemos tradiciones, tenemos una gran reserva de valores que vienen de
lejos, no de siglos, de milenios.
Eso nos ayuda mucho.
Por ejemplo, el que nuestras familias practiquen la ayuda mutua, que se mantengan integradas,
es importantísimo, porque la familia es la principal institución de seguridad social.
Y ayuda mucho, a diferencia, con todo respeto, de lo que sucede en otras partes.
Seguera hablaba yo de cómo en otros lugares apenas van llegando a la adolescencia y ya
les están pidiendo que se salgan de la casa.
Acá no, ayer hablaba yo de un juicio de unos padres en contra de un hijo que tenía 30
años y que no quería salirse, y fueron a denunciarlo y el juez les dio la razón, no
en México, en Estados Unidos.
Y para afuera, eso no es común en nuestro país, por eso hasta abusan y se quedan más
tiempo.
Estos son valores que tenemos, hay mucha fraternidad, no hay la soledad, no hay el individualismo
que se da en otras sociedades.
Lo segundo es la atención a las necesidades de la gente, sobre todo de los jóvenes, garantizar
el derecho al trabajo, el derecho al estudio, que no haya rechazados, todo esto que hacían,
el llamar niñis que ni estudian ni trabajan y no hacer nada por ellos.
Eso es otra cosa que se tiene que seguir impulsando, la atención al pueblo y la atención a los
jóvenes en especial.
Y lo tercero es informar sobre el daño que causan las drogas, tremendo daño, que no
hay información suficiente, que tenemos que estar difundiendo de cómo se hacen todas
estas pastillas, todos estos químicos.
A ver si no tenemos lo de los dos laboratorios de hoy que se encontraron en Sinaloa. Miren
ya el adelanto en el caso del fentanilo, es el segundo laboratorio más grande que
hemos encontrado y desde luego destruido.
A ver si tenemos… miren esto, esto es de ayer. Si es necesario, diario, voy a estar
hablando de esto.
Miren lo de los precursores, lo que usan, Sosa caustica.
Esto es de lo más dañino, destructivo que puede haber, esto altera completamente a cualquier
organismo.
Entonces, si tienen el video, lo ponemos, miren. Ya no es la llamada cocina.
Este laboratorio significó una pérdida para los que se dedican al tráfico de estas drogas
de mil 500 millones de pesos.
Y también… vean con eso.
¿Y este es el otro?
No.
Nosotros debemos de ayudar a evitar que aumente el consumo de estas drogas, que son, repito,
muy dañinas, peligrosas, que llevan a tomar medidas drásticas, extremas, con mucho dolor
para familias, para todos.
Entonces, también con todo respeto, hay que tener más comunicación con los jóvenes,
entre todos, en la familia, más comunicación. Hay que tratar el tema, hay que tratarlo,
tiene que ser tema de debate, y buscar información, abuelos, padres, todos, sobre el daño y
transmitirla, porque se carece de información y también que no haya soledad, que haya mucho
amor, que se cuide a los jóvenes.
¿Por qué no mostrar las agilidades?, ¿por qué no mostrar justamente el daño?
Hay un laboratorio de Propeco que lo puede hacer…
Sí, vamos aquí a hacerlo.
… de la manera que echa el ácido.
Sí, lo vamos a estar haciendo sobre esto.
¿Puedo responder?
Pues ponlo otra vez.
Su extrañaicious saliva,سب portero.
No destruyas tu vida.
El fentanilo mata.
No te arriesgues.
No vale la pena.
Si necesitas ayuda, llama a la
línea de la vida, 800-911-2000.
Bueno.
Gracias, señor presidente.
Y en una segunda pregunta,
justamente ayer se publicó en el
diario oficial de la Federación
el Decreto para Sustituir el
100% al glifosato, así como la
utilización del maíz
transgénico.
El secretario de Agricultura de
Estados Unidos, Tom Bilsack,
se dijo decepcionado ante esta
decisión porque él dice que el
comercio o la forma en la que se
modifican estas plantas está
basado en la ciencia.
Tuve la oportunidad de estar en
la Universidad de Purdue en
Estados Unidos en donde
efectivamente te enseñan cómo
modifican la planta tanto de la
soya como del maíz.
El tema no es la modificación
porque lo hacen con tecnología
de punta para hacer las plantas
más fuertes para las inclemencias
del medio ambiente.
Aquí el problema es que este
tipo de plantas tienen que ser
irrigadas a través de la
utilización de algunos
herbicidas como el glifosato,
que a decir de los expertos,
llega a producir serios daños a
la salud y entre ellos el
cáncer.
Este funcionario público dice
que va a revisar con su oficina
de tenimiento esta decisión.
¿Cuál sería su opinión al
respecto?
Pues que estamos platicando con
ellos en muy buenos términos,
explicando por qué tomamos esta
decisión que tiene que ver con
la salud y ofreciéndoles que
podamos hacer las agencias de
salud un análisis sobre el maíz
transgénico, sobre sus
contenidos.
Ellos dicen que tienen expertos
y sí, tienen contratados a
premios nóveles, pero sigue
habiendo mucha información en
contra de estas semillas y
sobre todo por la utilización de
agroquímicos que afectan la
salud.
Entonces, lo que estamos
planteando es que podamos
estudiar conjuntamente si existen
o no existen los daños.
Esto no sólo es en beneficio de
los consumidores mexicanos,
también para los consumidores
de Estados Unidos, no se deben
de permitir en ninguna parte
alimentos que puedan resultar
dañinos a la salud.
Y por encima, repito, de lo
mercantil, de lo lucrativo, de
lo comercial, debe de estar la
salud.
Y estamos avanzando con ese
propósito. Hasta ahora han ido
ellos entendiendo que tenemos que
actuar así.
Hay una situación también
especial. Nosotros tenemos,
afortunadamente, producción
suficiente de maíz blanco para
el consumo humano, o sea, no
necesitamos importar maíz blanco.
Lo que se está buscando es que el
maíz transgerentico no se use, no
se mezcle y se haga harina de
maíz, y se está investigando
constantemente, porque sí, para
el forraje y durante algún
tiempo en tanto se hacen los
estudios. Eso es lo que estamos
haciendo. No hay ruptura, es
fijarnos nada más con clavidad el
que no se admite el transgénico
para el alimento humano.
Y finalmente, señor presidente, si me permite alguno de sus invitados si nos pudieran explicar
un poquito más, entiendo que este
internet para todos va a ser a través
de unos chips que se pueden adquirir
en las oficinas de telecom. Me
gustaría saber si este proceso es
real, cuánto cuestan los planes,
cuánto tiempo son, etcétera, para que
la población conozca.
Adelante.
Gracias.
Buenos días a todos.
Bueno, pues básicamente tenemos
las oficinas de telecom y también
tenemos una, digamos, serie de
puntos de recarga. Todo esto se
puede consultar en la página.
Tenemos planes, el plan más básico
para asegurar la conectividad de
la gente es un plan de 30 pesos al
mes, un peso al día, que tiene
un giga de datos al mes.
¿Y de ahí a dónde?
Bueno, ahí hay planes hasta
semestrales, incluso anuales. El
plan más grande que tenemos es de
dos mil 100 pesos por un año,
tiene 20 gigas al mes. Y bueno,
el lugar donde se pueden conseguir
los chips es ahorita en algunas
oficinas de telecom. Nada más
recordar que estamos nosotros
orientados más hacia la parte rural.
¿Es únicamente la parte móvil?
Sí, sí, sí, sí. La parte móvil.
Independiente de eso, también
tenemos sesenta y cuatro mil
puntos de Internet gratuito en
todo el país que funcionan con
señal de Wifi. Ahí no hay
necesidad de tener ningún chip.
En la página de de CFE Internet
para Todos viene la ubicación de
todos estos puntos y ahí se
puede revisar. Esos puntos van
a llegar hasta cien mil al final
de la semana.
Bueno, al inicio de la administración
existían más o menos un 20 por ciento
de cabezeras municipales que no
tenían conectividad, 531. Ahorita
ya se redujeron a 117. A finales
de este año el cien por ciento
de las cabezas municipales van a
contar con servicio de telefonía.
Y bueno, aquí está la distribución.
Son sesenta y dos mil cuatrocientos
trece puntos de Internet gratuito
en todo el país. Se utilizan
diversas tecnologías para para
dar Internet gratuito, pero
básicamente las personas se pueden
acercar a plazas y sobre todo
escuelas y pueden acceder a la
red de Internet sin costo alguno.
La diferencia, digamos, es el
alcance del Internet de Wi-Fi
gratuito o Internet público
gratuito. El alcance es
aproximadamente entre cincuenta
a sesenta metros y en cambio ya
con la telefonía móvil, el
digamos la movilidad ya se hace
posible, se puede no mover
distancias mayores.
¿Quién sigue?
Buenos días, presidente. Buenos
días a todos. Shaila Rocegel,
corresponsal de Grupo Gili, el
imparcial de Sonora, La Crónica
de Mexicali y Frontera de Tijuana.
Presidente, Antier, Lorenzo
Córdoba, dijo en un evento que
confía que la Suprema Corte de
Justicia invalida el plan B la
reforma electoral para que las
elecciones de dos mil veinticuatro
se den bajo la legislación
vigente. Me gustaría saber qué
opina de esto, presidente, y
cuál es la expectativa que se
tiene en relación con la Corte y
las controversias constitucionales
que han metido.
Pues va a resolver la Corte sobre
si es constitucional o no la ley
electoral que propusimos y vamos
a esperar el resultado. Ellos
están agarrando esto como bandera
política, van a hacer hasta una
manifestación, pero en el fondo lo
que buscan es agruparse en
contra de nosotros, en contra de
la transformación. Lo que quieren
es que regrese el régimen de
corrupción que prevalecía.
Entonces, cualquier cosa se
convierte en bandera. No se
conformaron con bloquear la
reforma constitucional en materia
electoral, que significaba un
avance importantísimo, porque
era reducir de 25 mil millones al
año a 15 mil del presupuesto que
se destina a las elecciones. Se
pudieron haber liberado 10 mil
millones de pesos para el
desarrollo del país, para el
bienestar del pueblo.
Si se hubiese aceptado una
reducción en el presupuesto de
los partidos, si se hubiese
aceptado que en vez de 500
diputados haya una representación
de 300 que ya no existan,
diputados plurinominales, los
más activos defensores del
régimen de corrupción ni
siquiera son electos por el
pueblo. Siempre están de
diputados o de senadores porque
están en las listas de
plurinominales, las listas que
mandan los partidos. No se
someten al escrutinio público, a
que la gente los elija.
Entonces, ya eso no se pudo.
Entonces, quedó nada más la
posibilidad de una reforma legal
muy acotada, porque no se puede
ir en contra de lo que establece
la Constitución.
Y sin embargo, ya es bandera, como
si ellos fueran los paladines de
la democracia, cuando es exactamente
lo contrario. La democracia en
México se ha ido consolidando a
pesar de ellos, ellos son
antidemocráticos, ellos son los
promotores o defensores o
encubridores de los fraudes
electorales.
Ayer recibí una información que
el día que van a hacer el
movimiento aquí, supuestamente
para defender la democracia, ya
están convocando en España para
manifestarse enfrente a la
embajada, porque supuestamente
nosotros estamos atentando
contra la democracia. No creo que
vayan a la manifestación los que
están viviendo allá este, como
se llama Salinas y los de
presidente, pero en una de esas,
porque hay muchos conservadores
allá, pero es politiquería,
básicamente.
Presidente, ¿usted confía que la
reforma está lo suficientemente
fuerte para enfrentar estas
controversias?
Sí, además tiene muy pocos
alcances, es nada más ahorrar
para que se puedan liberar
recursos, porque es excesivo lo
que gastan. Lo que aquí dijo la
vez pasada Pablo Gómez de que
ganan más que el presidente, los
funcionarios del INE violando la
Constitución mediante argusias,
legaloides, amparos y otras
triquiñuelas, gente muy inmoral
y muy hipócrita. Es un doble
discurso siempre, pero bueno, hay
que seguir adelante, porque a
pesar de esa oposición
conservadora, rancia, se va
avanzando en la transformación
del país y nunca es fácil una
transformación. Siempre hay
reacciones irreaccionarias, pero hay que seguir adelante y la gente lo está entendiendo
muy bien y está ayudando mucho.
México es de los países, lo repito, con más
conciencia en su pueblo, es de los pueblos con más conciencia en el mundo, el pueblo
de México, es donde hay menos, casi está
desapareciendo el analfabetismo
político. Por eso el coraje de las élites, porque eran los que manejaban todo, el pueblo
no era tomado en cuenta, el pueblo no existía, era la llamada clase política, el círculo
rojo, la política es asunto de los políticos, los medios, los columnistas, editorialistas,
intelectuales orgánicos, eran los que formaban lo que decía Lucas Salamán en el siglo XIX,
la opinión general y ahora se le llama opinión pública, pues ya no, es así, ya es otra
cosa, afortunadamente.
Yo creo que es el principal cambio que se está dando, el cambio de mentalidad, porque
cuando cambia la mentalidad de un pueblo cambia todo, es lo más difícil de lograr.
Siempre sostengo que se pueden dar revoluciones, duchas armadas y hay cambios, una vanguardia,
un movimiento, una guerrilla, llega el poder o hay una revolución, pero la gente sigue
pensando igual. No, es una toma de conciencia colectiva, masiva.
Por eso también el fracaso de muchas revoluciones, la decepción que causan movimientos revolucionarios,
que llegan los dirigentes y traicionan, porque es una vanguardia. Lo ideal es que sin movimiento
armado, sin violencia, se pueda generar un movimiento transformador a partir de una revolución,
pero de la conciencia.
Pero eso es muy importante, la Cuarta Transformación, porque estamos arrancando de raíz el régimen
corrupto, de injusticias, de privilegios, y lo estamos haciendo de manera pacífica.
Claro que les da muchísimo coraje, pero también debemos agradecerles a nuestros adversarios
que no pasan de eso, de la calumnia con su máxima de que la calumnia cuando no mancha
tisna, pero ya eso no funciona.
O la máxima de Goebbels, de que una mentira que se repite muchas veces puede convertirse
en verdad ya tampoco funciona, o ya no tiene el mismo efecto, porque por ejemplo, aquí
en la ciudad sí, el bombardeo hace dudar a algunos, porque es muchísimo, es hasta dañínton,
yo creo que enferma de estar escuchando la radio, sí, es enfermizo.
Luego los conductores de radio, de televisión, se les ve en la cara, el otro ya estaba yo
viendo, un debate, no debate, una reflexión de un grupo, a ver si la encuentras por ahí,
de un economista que estaba diciendo por qué estaban bien las cosas en el país y lo estaba
entrevistando Zuckerman, a ver si la encuentras en las redes, yo lo vi en las redes, y estaba
–porque el economista le decía que estaba funcionando la economía y él estaba así-
grabado, que por qué tres razones por las que el peso se estaba fortaleciendo y el economista
decía, bueno, porque el Banco de México subió las tasas antes que en Estados Unidos,
actuó bien.
Segundo, porque hay finanzas sanas.
Y tercero, porque está llegando inversión extranjera y está funcionando el tratado,
y estaba él así.
Claro, dice, podríamos estar mejor, dice, sí, el peso está en 1860, podría estar
en 1950, digo, en 1750, pero… y Sarmiento, y Ciro, y Loret, y López Origa, y todos,
Majestones… es todo para sinister, no, para
shareder liberalismo, se va a extendir el peso��jamiento de toda la población, todo
No enojarse tanto, entender que son los nuevos tiempos y ya, pero estamos enfrentando todo
eso.
Gracias, presidente.
En una segunda pregunta, usted propuso a la tribu seri allá en Sonora que dejaran
de casar el borrego Cimarron a cambio de que el gobierno les entregara la cantidad que
obtenían por esta casa.
¿En qué quedó esta propuesta, presidente?
Y preguntarle si va a insistir o se va a retomar esta propuesta en un futuro.
Nos pidieron tiempo para buscar un consenso, ellos lo están tratando y lleva su tiempo
y lo que no queremos es que haya división, que si hay un acuerdo sea por consenso.
En eso estamos.
Y ahora voy allá, vamos a estar ahí.
Desde el jueves viajamos, bueno, mañana vamos a inaugurar la avenida de Tonatitla, Tonanitla,
que es una avenida que nos va a permitir llegar más rápido al aeropuerto Felipe Ángeles,
mañana antes de irnos a Hermosillo.
Entonces, el viernes tenemos la reunión de seguridad en Hermosillo y también la conferencia
de prensa.
Luego tenemos una reunión del Banco del Bienestar, posteriormente vamos a Peñasco, porque ya
vamos a inaugurar en Peñasco la primera etapa de la planta solar, todavía es el inicio,
pero ya vamos a inaugurar esto el viernes.
Y terminamos, aprovechamos lo que se gana de tiempo, aprovechamos para terminar en Nogales,
en una reunión de todo lo que se está haciendo en aduanas fronterizas.
Ahí tengo entendido que van a participar también autoridades de Arizona, es una reunión para
evaluar lo del libramiento de Nogales que se está proyectando y todas las obras que
se están haciendo para mejorar el paso en aduanas fronterizas.
El día siguiente, el sábado, vamos a inaugurar el camino de Agua Prieta a Bavispe.
Esa obra es muy importante, me da mucho gusto que se terminó, porque la recorrí como dos
o tres veces cuando estaba de terracería y se hacía muchísimo tiempo, y ahora se
va a cortar el trayecto de Bavispe a Agua Prieta.
Además, va a comunicar a ejidos, comunidades marginadas, y es una obra que también se
hace como homenaje a las mujeres y a los niños que perdieron la vida cuando se dio ese atentado,
el asesinato de la familia Miller, Lamford y LeBarón.
Entonces, ya vamos a inaugurar ese camino.
Luego, voy a firmar el decreto para entregar la concesión de litio del país, todas las
reservas a la Secretaría de Energía.
Y el último acto del sábado va a ser la evaluación de la ampliación del camino hacia Guaymas.
Y el día siguiente, que es 19, domingo, vamos a estar con los pueblos yaquis, vamos a supervisar
la obra de riego y el acueducto que se están construyendo en los pueblos yaquis, todo el
sistema de riego y el acueducto.
Y de ahí regreso, porque a las cinco de la tarde en Santa Lucía vamos a llevar a cabo
la ceremonia para la conmemoración del Día del Ejército, 19 de febrero.
Es un aniversario más, se fundó, se decidió la creación del Ejército por Venustiano
Carranza cuando detuvieron al presidente Madero, cuando el golpe de Estado de Huerta, un 19
de febrero de 1913, el 23 asesinaron al presidente Madero, el 23 de febrero, y al vicepresidente
Pino Suárez, que también vamos a tener ese día un acto aquí.
Pero eso es sonora.
O sea, vamos a estar tres días recorriendo todo ese gran Estado.
Gracias, presidente.
Ya por último, presidente, el fin de semana pasado en Tijuana un de ese grupo de delincuencia
amenazaron a un grupo musical que se dedica a cantar Narco Corridos y que iba a tener un
concierto, este grupo entonces se canceló el concierto ahí en Tijuana por esas amenazas
que hubo, creo que tiraron balazos al aire, hubo narcomantas en contra del cantante.
Allá las autoridades municipales están tomando, pues como están… Bueno, una de las decisiones
que han tomado es que van a tener cuidado con lo que cantan estos grupos musicales con
las letras de las canciones.
Se está planteando que no se permita que se canten los Narco Corridos en los conciertos.
Yo le quiero preguntar qué opina de este tema, ahorita que estaba hablando también
del asunto de las drogas, del impacto que tienen en la juventud, qué opina de este
tipo de conciertos que se den en zonas donde está golpeado por la violencia como Tijuana,
en donde se canten Narco Corridos.
Pues ojalá y no se canten los Narco Corridos, pero no hay que prohibir nada.
Lo que hay que hacer es informar más, porque lo que sucede es que hay un desequilibrio,
un desbalance.
Por un lado, los Narco Corridos, por otro lado, las series de las bandas.
Siempre lo hemos dicho aquí, el éxito que tienen las series, porque es con mucho dinero
que se hacen esas series, entonces son actores de primera, de los mejores.
Y todo lo que proyectan es un mundo color de rosa.
¿Color de rosa?
Sí, es una apología de la violencia.
Hombres muy guapas, hombres guapos, bien vestidos, así las casas como las de García Luna, o
sea, casonas, los carros, último modelo, las alhajas.
Todo esto de tener animales exóticos y luego el poder.
Dile al general y dile que vamos a llevar a cabo una operación con la clave 35-45 para
que no esté nadie en el aeropuerto de la Ciudad de México.
Porque no es fantasía, es realidad.
Entonces, eso se difunde muchísimo.
¿Y qué hay del daño de las drogas?
Al contarrestar el narcocorrido o las series o todo este estilo de vida, de lujo barato
y también de mucho sufrimiento o de felicidad efímera.
¿Qué hay?
Nada, muy poco.
Entonces, eso es lo que tenemos que hacer, porque nosotros podemos, y lo estamos haciendo,
enfrentar la violencia, reducir el número de homicidios, secuestros.
Estamos trabajando bien en eso, garantizando la tranquilidad, la seguridad.
Sí, pero si no atendemos el problema del consumo, se va a dificultar más, porque eso
sí es un asunto grave, grave, grave.
¿Dónde?
No, fue aquí en la ciudad.
Entonces, necesitamos mucha, mucha, mucha información.
Sí es un problema gravísimo lo del centanilo, lo de los químicos.
¿No habría que ir un distrato explicando la otra vez lo del centanilo?
Sí, estamos trabajando sobre eso.
Estamos pensando hasta en una campaña nacional más intensa que la de la Coca-Cola y que
la de las sabritas y que la de… ¿cuál otra hay así famosa?
Ah, lo de los… ¿cómo se llama?, o vapeador.
No, pero vapeador no hay campaña.
No, no, no, yo me refiero a las campañas comerciales, de los productos chatarras y
todo eso, que están… Dale, dale, dale.
¿Apuestas?
Sí, apuestas, sí, sí, sí, todo eso.
¿Casino?
Casinos, o sea, una cosa sí, y vamos a utilizar también todos los medios de información.
Eso lo tenemos ya decidido y no se debe de dejar, o sea, que terminemos nosotros y que
ojalá y se continúe con eso.
¿Ya va a venir hoy con el sumo presidente que se va a encargar?
No, no, no, afortunadamente no, no, o sea, tenemos localizados ciertos sitios, pero por
ejemplo, Guanajuato, no nos explicábamos por qué tantos homicidios, o sea, si es un estado
con una tradición cultural de mucho tiempo, de valores, de integración de la familia,
de creencias, pero además con mucho crecimiento económico, de los estados con más crecimiento
en la economía.
¿Entonces por qué tantos asesinatos y entre bandas?
Pues estamos llegando a la conclusión y se está trabajando en eso, de que tienen más
consumo interno que en otras partes.
Por ejemplo, Querétaro está ahí de vecino y no es lo mismo en homicidio, incluso Jalisco,
bueno, Michoacán, ya no hablemos de Aguascalientes.
Entonces, ¿qué está pasando? Pues estamos encontrando que hay más consumo de químicos.
Cristal.
Cristal y vinculado a ciertas plantas manufactureras.
Entonces, tenemos que actuar ahí, porque el pleito es por el narcomenudeo, o sea, por
el consumo. Eso afortunadamente no lo tenemos.
Bueno, les he ponido el ejemplo, ni en Sinaloa, ahí donde están esos laboratorios, no hay
ese consumo.
Entonces, todo eso en el laboratorio, eso es para tráfico, eso es narcotráfico. Entonces,
dañino, todo es mal, pero lo que más debe de preocuparnos es lo del consumo, porque
lo que está pasando en Estados Unidos es gravísimo, o sea, están falleciendo de sobredosis
más de 100 mil por fentanilo.
Entonces, eso, si tocó madera, entonces, no esperar por ninguna causa que eso sea extensivo,
es un riesgo latente, es algo que tenemos que atender y lo estamos haciendo.
Y, repito, lo que más nos ayuda es la gran reserva de valores que tiene el pueblo de
México y lo que se está haciendo ahora en beneficio de la gente y de los jóvenes, que
se pueda trabajar, ser feliz en donde se vive con la familia. Entonces, es el tema.
¿Cuántos estados están en este riesgo de alzarse en el consumo?
Básicamente lo de Cristal está en algunos lugares de la frontera muy localizados y el
caso al que me estoy refiriendo. Y lo estoy expresando porque lo tenemos que enfrentar
entre todos, son cosas que se ocultan, que no se quieren dar a conocer. No, hay que ventilar
estos asuntos y entre todos ayudar. No se puede cambiar una realidad que no se conoce.
Entonces, lo importante es saber esto y tenemos ya bastante información y lo que tenemos
que hacer es informar, orientar, evitar la desintegración de las familias, trabajar
abajo en colonias, ayudar a los jóvenes.
Cuando fui jefe de gobierno teníamos un programa para promover que los jóvenes en colonias
con mayor desintegración familiar contaran con un tutor. Es que cuando falta el padre,
falta la madre, ese vacío lo llena el jefe de la pandilla, el jefe de grupo.
Entonces, la idea es… A ver, hay maestros, hay muchos profesionistas que viven en las
mismas colonias, entonces teníamos tutores y ellos se hacían cargo de estar pendientes
los jóvenes y de promover el deporte y de llevar a cabo actividades sociales, culturales,
recreativas.
Tenemos que trabajar así y al mismo tiempo informar, informar mucho.
¿Se ha incrementado la cantidad de parífonos que se queda en México?
No, no tenemos ese dato. Más que nada es para consumo afuera, es tráfico, pero no
debemos confiarnos, porque sí hay ya consumo, no igual, no hay comparación.
Una de las cosas que vamos a estar aquí informando cada vez que haya una reunión de salud de
los martes, vamos a estar informando sobre causas de fallecimientos, de muertes por sobredosis
y en comparativos.
Hasta ahora se dan, pero no igual que en otras partes.
Sí, acabamos de dar instrucciones para que se envíe una circular a todo el sistema médico
para que en las actas de defunción se establezca y que no se omita o que no se oculte.
¿Se ha entendido que se ha ido a la ciudad de Bucarí?
Por ejemplo.
¿Pero que se ha hecho específica?
Específica, sí.
¿Pero que ha ido a la ciudad de Bucarí?
Sí, lo acabamos de resolver eso para dar al concepto.
Ya sabemos que en primer lugar de mortalidad, ahora después de la pandemia vuelven a ser
los infartos y así, pero queremos estar midiendo esto.
¿En lo que se le ha llevado un control o un índice?
Un control, tener la información, saber qué está sucediendo, en dónde.
Están ocurriendo estos casos para tener una atención especial.
¿Se está trabajando en la rehabilitación de las personas?
Sí, sí, y se está trabajando en eso porque ya hay centros de rehabilitación, se están
equipando, se están contratando psicólogos, ya en casi todos los hospitales del IMSS,
en el MNSTAR, ya hay psicólogos, casi todos, y tenemos los programas de jóvenes para orientación
y ya también lo que es salud mental en los hospitales, se está trabajando en eso.
Son actividades preventivas, pero importantísimas, importantísimas.
Ya hablamos bastante el día de hoy, ya es la hora del desayuno.
¿Quién quedó pendiente?
Mañana, sin lista, lo de Turquía.
Podríamos informar, sí, mañana, sobre el rescate.
¿Tengo el video?
A ver, pues.
Un conjunto de riesgos importantes que hay que tomar en cuenta y que desde el punto de
vista mexicano, el antídoto contra casi todos esos riesgos que señala atinadamente Sabino
es integrarse más en América del Norte.
Sí, sí.
Nos vinieron a invitar a eso, por cierto.
Sin duda.
No, sin duda.
Es que cuando tú negociaste el tratado, el que quería que lo invitaran era México.
Ahora quien nos está invitando a una mayor profundización es el Estado.
La sustitución de importaciones.
Bueno, cuando negociamos el tratado, México era un error de redondeo en las cifras económicas
de Estados Unidos.
Hoy en día, México es el socio comercial más importante de Estados Unidos en el mundo
y la competencia de Estados Unidos depende de su alianza con México.
Eso no sucedía antes.
Y la pregunta es si nosotros tenemos la suficiente imaginación para poder aprovechar estas cosas.
Pues en México estamos mejor que antes, pero no estamos tan bien como podríamos estar.
Sí.
Ese es un poco el punto.
Yo publiqué un artículo ayer en El Universal sobre la publicación que hará el Coneval
en el mes de julio sobre la pobreza de 2022.
Y hago un pronóstico.
La pobreza se va a reducir radicalmente en los números comparado con 2020 y eso va a
hacer que mucha gente rasgue las vestiduras de los dos lados del espectro político.
Porque los que son, digamos, acérrimos adversarios de la Cuarta Transformación, van a decir
eso no es posible o están esperando que salga un incremento en la pobreza.
Pero no va a suceder.
Va a salir una reducción en la pobreza.
¿Por qué?
Porque estás comparando...
La cuesta de ingreso gasto de los hogares se levantó entre julio y octubre de 2020.
Esto es la salida del confinamiento donde tenías tú dos millones de gente sin...
Es un tema aritmético, digamos.
No, bueno, pero no es solamente aritmético.
Porque hay razones detrás de la recuperación de los ingresos.
Los mexicanos hoy en día tienen ingresos más altos.
Sí, sí, sí.
Porque la popular del presidente está relacionada sobre todo con los ingresos de la gente y
tiene ingresos más altos.
Los salarios son más altos hoy en día que antes en México.
Punto.
Las transferencias públicas también.
Y las remesas también.
Estamos en el vecindario correcto.
Entonces, la pregunta es ¿cómo hacemos para aprovechar todavía eso de una manera más
cabal para que podamos entonces enfrentar los riesgos que existen efectivamente en Europa,
en Asia, en América Latina y en otros lados?
México tiene una...
¿Por qué está fuerte el peso en México?
Bueno, yo creo que son tres razones.
Una, porque hay un diferencial de tasas de interés importante con Estados Unidos y ese
diferencial lo incrementamos antes que la FED empuciera a subir estas ciencias.
Segunda, lo que sea blanca, porque tenemos finanzas públicas relativamente sanas.
No son extraordinarias, pero son mejores que la de todos los demás.
Bueno, pues eso nos hace distintos.
Y tercero, estamos en el vecindario correcto y eso te lleva a tener más exportaciones,
más ganividad, más inversión.
A pesar de que no la quieras.
Más remesas.
Más seguros.
Más seguros y más remesas.
Bueno, pues obviamente.
Sí, hay mucha oferta de dólares.
Si en México estuvieron haciendo las cosas realmente bien, el peso está bien de $750.
Sí, sí.
No, bueno, deja tú el peso.
A mí lo que me preocupa es el crecimiento económico.
Las más cosas, Leo, estarían...
O sea, finalmente este año, el año pasado, crecimos al 3%, sorprendentemente.
Sí, y es que se había pronosticado 2%.
Pero como está el tema del New Shoring, el Friendshoring y toda esta cosa como están
invirtiendo, de verdad no es broma.
Sí podríamos estar creciendo al 4%, 5%.
Si le pregunté qué estábamos haciendo...
Y tendrías un peso más fuerte.
Y un peso más fuerte.
Entonces, la pregunta que tenemos que hacer, pues es una pregunta de largo plazo.
Sí.
Eso.
O sea, estamos dispuestos a hacer lo que se requiere para realmente estar en capacidad
de enfrentar esos riesgos que sí existen y utilizar el mejor antídoto que tenemos,
que es integrarnos más en América del Norte.
Y eso no es incompatible con ser latinoamericanos y tener posiciones indetendentes.
Ahí está.
Bueno, ahí nos fuimos entonces.
Ah, está Ramón Flores.
Perdón.
No, pero tenemos...
Alejandra Luján.
Alejandra Luján Delgado, de Pizarra de Argentina.
Sí te vamos a dar.
Ah, sí.
Gracias.
Porque nos visitas.
Sí, bueno, yo no soy de Argentina, soy venezolana viviendo en México, pero vengo de parte
del programa de radio La Pizarra, que conduce Alfredo Serrano Mancilla y se transmite en
varios países de América Latina.
Argentina es uno de ellos en Radio 10.
También en Radio Pichincha, en Ecuador, en Patria Nueva, en Bolivia, en el canal Red
de España, Sin Antena, Paraguay y también acá en México.
Lo menciono como referencia de quienes nos escuchan, ¿no?
Porque a nuestra audiencia latinoamericana le interesa especialmente su opinión sobre
un tema que hemos venido tratando en nuestro programa de radio y queríamos preguntarle
a usted hoy y es sobre la derecha latinoamericana.
Queríamos preguntarle si usted cree que la derecha latinoamericana es más o menos democrática,
la actual que la de décadas anteriores y en este sentido, o para decirlo de otra manera,
preguntarle si piensa o cuáles son las diferencias, cuáles cree que son las diferencias entre
la derecha latinoamericana actual y el pensamiento conservador viejo.
Bueno, lo que podríamos decir es que es la misma derecha, sólo que la actual es más
simuladora.
La derecha de España es sin duda franquista.
Es la misma política, sólo que encubierta con un discurso supuestamente democrático.
Y en favor de la libertad.
Y lo mismo pasa en Chile, ya no está Pinochet, pero sigue existiendo ese pensamiento.
Quienes representan la derecha en Chile actual son admiradores de Pinochet.
Vamos a decir, como lo expresaba un liberal puro, radical, mexicano, Melchor Ocampo, los
moderados no son más que conservadores más despiertos, más simuladores.
Pero muy autoritarios, mucho muy autoritarios, muy racistas, muy clasistas.
Ahí está lo que sucedió en Bolivia y lo que está sucediendo en Perú.
Es una derecha, entre otras cosas, racista.
Y eso es un distintivo de toda la derecha en América Latina y en el mundo.
Se sienten superiores, actúan de esa forma.
Y esto no sólo son sectores medios o las élites económicas, sino también el periodismo
y la intelectualidad.
Ojalá y sigan los movimientos en todo el mundo y en América Latina para que se definan
los que se encubren para que dejen de fingir, para que se quiten las máscaras.
Eso es mejor lo que está pasando en México.
Aquí habían periodistas, mujeres, hombres, intelectuales que aparentemente eran progresistas,
independientes de la llamada sociedad civil y ahora ya enseñaron el cobre.
¿Por qué vivimos tiempos de definiciones?
Ya no hay para dónde hacerse, ya no hay el llamado justo medio, porque estamos en un
proceso de transformación.
Eso no significa imponerse, no significa vernos como enemigos, pero sí es entender que somos
distintos y que son proyectos distintos y contrapuestos de nación.
Y esto es válido, esto es la democracia verdadera.
No vernos como enemigos a destruir, sino como adversarios a vencer y respetando la opinión
de la gente, del pueblo.
Por ejemplo, lo que hicieron en el Perú, eso fue un acto autoritario, antidemocrático,
derechista, es el equivalente a lo que eran antes los golpes de Estado militares.
Igual, nada más que con otros medios.
Por ejemplo, hay golpes de Estado que se preparan en la actualidad con la manipulación mediática,
con el control que ejercen los grupos económicos, las oligarquías de los medios de información.
Si hay algo que requiere de una renovación tajante son los medios de información, están
muy cooptados, muy sometidos, muy al servicio de las oligarquías.
Y el periodismo tiene que estar lo más cercano posible al pueblo y lo más distante del poder,
esté quien esté en el poder.
Presidente.
Entonces, eso no sucede, o sea, es un periodismo corporativo completamente sometido a grupos
de intereses creados.
Afortunadamente, en toda América Latina hay un despertar ciudadano, la gente está tomando
mucha conciencia y se están dando los cambios.
Pero si hay esta resistencia o la reacción conservadora, y existe también una internacional
del conservadurismo, se agrupan en Argentina con los de España, con los de México, con
los de Estados Unidos, invitan a Vargas Llosa, a Krause, a otros intelectuales de ese corte
para hablar de que hay que enfrentar el populismo, porque para ellos cuando un gobierno atiende
a los pobres a los más necesitados lo consideran populismo.
Cuando se trata de rescatar a banqueros, a grandes empresarios, eso le llaman fomento
o rescate.
Pero bueno, nos da mucho gusto que estés aquí.
Gracias, presidente.
Muchas gracias por esos minutos y por responder mi pregunta.
Una última en la misma línea y es que si usted piensa que estos sectores de derecha
radical, de ultraderecha tienen tanta o más fuerza hoy que antes y como es influencia
a propósito de lo que mencionaba de cómo los ciudadanos del pueblo tienen más conciencia
cada día, ¿qué influencia cree usted que tienen estos sectores?
Tienen menos influencia.
Pero sobre todo en su actitud, en la actitud ciudadana respecto a la democracia.
La gente está mucho más despierta, mucho más consciente en todos lados y eso es muy
bueno, porque les pueden mentir una vez, dos veces, pero no les pueden mentir todo el tiempo.
A mí me dio mucho gusto, por ejemplo, el triunfo de Lula, pero también me dio mucho
gusto el triunfo de Boris, porque ahí sí había muy claramente un enfrentamiento de
dos grupos de dos corrientes distintas, derecha y izquierda, ni siquiera una izquierda radical
en los dos casos, pero en el caso de Chile, y es un pueblo que yo respeto mucho, les dio
miedo lo que ofrecía la derecha, les dio miedo.
Bien, hasta vamos a decir gente moderada, centrista, porque los planteamientos eran
más radicales en el discurso que lo de Pinochet en el discurso. Pinochet fue el horror, eso
no se tiene, eso no se compara, pero el discurso era así clasista, racista y eso llevó a
que la gente dijera, no, ¿cómo vamos a retroceder?, eso está pasando en toda América Latina.
Lo de Lula fue extraordinario y me gustó mucho que Lula gana con el voto de la gente
más pobre.
No sé si se dieron cuenta de la primera y la segunda vuelta en Brasil, que por cierto
funcionó muy bien el órgano electoral y que no cuesta lo que cobran aquí por las
elecciones.
¿Voto electrónico?
Sí, voto electrónico, pero en la primera y la segunda vuelta aparecía el señor Bolsonaro
como con ocho puntos arriba al inicio o 10 y fue bajando ese resultado hasta que se le
dio la vuelta.
¿Por qué?
Porque seguro que los votos que primero fueron contados fueron los de las ciudades más grandes
y los lugares más distantes, más apartados, por lo mismo más pobres, más marginados,
llegaron después y esos todos eran Lula, o la mayoría Lula.
Yo no sé si hayan hecho una geografía del comportamiento de la votación en Brasil,
pero estoy seguro de que fueron los pobres y me da gusto porque se echa bajo la creencia
de que la gente es mal agradecida, porque cuando gobernó Lula atendió a todos, pero
le dio preferencia a la gente humilde y ahora ahí está, ahí está el apoyo del pueblo.
Lo mismo pasó en Bolivia, dan el golpe a Estado, se quedan callados los indígenas,
la gente humilde, los antidemocráticos, racistas, pensando que ya tenían resuelto la situación,
invocan elecciones y los que se habían quedado callados votan, porque continúa el movimiento,
que los volteó a ver por primera vez, porque teniendo una población mayoritariamente indígena
no habían tenido un gobierno que los representara.
Entonces, es esa gente a que está ahora llevando a cabo las transformaciones, los cambios.
Entonces, sí es distinto y espero que siga avanzando la democracia verdadera, auténtica,
porque por ejemplo del caso del Perú es como lo que sucede aquí a veces, con algunas noticias,
no se informa, no se informa de nada, es muy difícil saber.
Y Naciones Unidas y Derechos Humanos, las distintas agencias no hablan de las violaciones
de derechos humanos, de la falta de democracia, de las imposiciones en el Perú.
El que tenga encarcelado al presidente, que además no cometió ningún delito, como encarcelaron
a Lula mucho tiempo, le fabricaron los delitos.
Esa es la derecha.
Lo voy a decir, cómo exoneran al rey de España, al rey emérida, y tienen en la cárcel, ya
va para dos años, a un rapero y en Barcelona, porque compuso una canción que, cuestionando
a la corte.
Está como me sorprendió ayer que autorizan en la Cámara que el que insulta al presidente
le van a aumentar el castigo, va a tener que pagar dos, tres veces más.
Yo no sé quién hizo eso.
Sí, pero yo no lo necesito eso, yo no lo necesito, yo no lo promoví.
Sí, lo voy a vetar, lo voy a vetar, ¿eso para qué?
No, libertad de expresión.
¿Por qué no pone esa Rubén Dario?
Un gran poeta, nada más que ahora ya no me gusta, porque en esa calle de Rubén Dario
ya viven puros fifí, pero no sólo fifí, sino corruptos, porque yo respeto a los empresarios
y respeto al que con esfuerzo y trabajo hace una fortuna.
Estoy en contra de la riqueza malavida, entonces aquí hay una calle dedicada al poeta nicaragüense,
a Rubén Dario, pero son de los edificios con departamentos carísimos, ahí es donde
vive, por ahí vive este Loret de Mola y juntan uno, dos, tres, es una cosa de lo más extravagante
que puede haber.
A ver, pon el de Rubén Dario, la calumnia, es buenísimo.
Esto es para todos los luchadores de América Latina, que son calumniados.
Puede una gota de lodo sobre un diamante caer, puede también de este modo su fulgor oscurecer,
pero aunque el diamante todo se encuentre de fango lleno, el valor que lo hace bueno,
no perderá ni un instante y ha de ser siempre diamante, por más que lo manche el cien.
Aquí nuestro gran poeta, familiar del que le decía Bartlett, Díaz Mirón decía, siempre
he salido de la calumnia ileso.
Dario admiraba a Díaz Mirón de joven, luego Díaz Mirón se derechizó, Dario siempre
fue muy consecuente.
Bueno, adiós, adiós.
