avanza iniciativa para garantizar pensiones, becas y acceso a la salud

Buenos días.

Bueno, vamos a informar el día de hoy sobre dos hechos importantes, diría Buenas Noticias.

La primera, que es la que más me place, es que se aprobó ayer en la Cámara de Diputados

el que se eleve a rango constitucional el derecho a la pensión a los adultos mayores,

a niñas, niños pobres con discapacidad, el derecho de los jóvenes, de familias de

escasos recursos económicos a recibir una beca para estudiar en todos los niveles escolares

y el derecho del pueblo a la salud.

Lo más importante de todo, porque en la Constitución hay desde hace tiempo derechos convertidos

en letra muerta.

El derecho a la salud se estableció hace 25 años, 10 hasta ahora estamos en proceso

de garantizar el derecho del pueblo a la salud, porque pueden haber enunciados, pero no se

cumple, no se lleva a la realidad.

Por eso en uno de los transitorios que se aprobaron ayer se establece que para garantizar

estos derechos nunca va a disminuir el presupuesto, cada año tiene que ser mayor o no mayor.

No va a reducirse, y es mandato constitucional.

Esto nunca se había hecho, es totalmente heterodoxo en cuanto a práctica parlamentaria,

pero así se asegura de que no quede sólo en un simple enunciado, sino que se convierta

en un derecho, porque van a tener estos programas, la pensión a adultos mayores, la pensión

a niñas, niños con discapacidad, las becas para jóvenes y el derecho a la salud, presupuesto

garantizado.

Y se aprobó por mayoría dos terceras partes, porque es reforma constitucional, solamente

no votó por estos derechos sociales el PAN, todos los del PAN en contra, creo que uno

del PRD en contra y dos independientes en contra, todos los demás a favor, que les

agradezco mucho, porque esto es justicia, esto es bienestar, esto es apoyo al pueblo

y sobre todo a la gente humilde, a la gente pobre, a los más vulnerables.

Va a pasar al Senado, pero estoy seguro que también se va a lograr la mayoría para que

de esta manera pase a los estados, a las legislaturas locales y se apruebe la reforma constitucional.

Esto es un avance importantísimo, es establecer el estado de bienestar en nuestro país y

es muy importante, porque como es reforma constitucional no van a poder darle marcha

atrás en el futuro, porque toco madera no van a regresar los conservadores, no van

a tener mayoría y así se avanza.

Entonces, voy a pedir al consejero jurídico, Julio Scherrer, que lea en qué consisten

las reformas y luego tratamos otro asunto que tiene que ver con la Lotería Nacional,

con la rifa del avión.

Gracias, señor.

Solamente señalar que es este cambio la columna vertebral de la política social del presidente

de la República y que es un compromiso no de campaña, sino que estos programas vienen

desde la jefatura de gobierno y que creo que es muy importante que hoy sean parte del texto

constitucional.

Se modificó el cuarto constitucional y quedó redactado así.

Dice, «Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La ley definirá las bases y

modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá la concurrencia de

la federación y las entidades federativas en materia de salud general conforme a lo

que dispone la fracción 16 del artículo 73 de esta Constitución. La ley definirá

un sistema de salud para el bienestar con el fin de garantizar la extensión progresiva,

cuantitativa y cualitativa de los servicios de salud para la atención integral y gratuita

de las personas que no cuenten con seguridad social.

El Estado garantizará la entrega de un apoyo económico a las personas que tengan discapacidad

permanente en los términos que fije la ley. Para recibir esta prestación tendrían prioridad

las personas y los menores de 18 años, las y los indígenas y las y los afroamericanos

hasta la edad de 64 años y las personas que se encuentren en condición de pobreza.

Las personas mayores de 68 años tienen derecho a recibir por parte del Estado una pensión

no contributiva en los términos que fije la ley.

En el caso de las y los indígenas y las y los afroamericanos, esta prestación se otorgará

a partir de los 65 años de edad.

El Estado establecerá un sistema de becas para las y los estudiantes de todos los niveles

escolares del sistema de educación pública con prioridad a las y los pertenecientes,

a las familias que se encuentren en condición de pobreza para garantizar con equidad el

derecho a la educación.

Y hay tres transitorios.

El primero dice el presente decreto entrará en vigor el día siguiente a la de su publicación

en el diario de la Federación.

El segundo, el Congreso de la Unión deberá armonizar el marco jurídico en la materia

para adecuarlo al contenido del presente decreto en un plazo que no excederá de 365 días

a partir de la entrada en vigor del mismo, debiendo incluir disposiciones que determinen

los alcances y permitan dar cumplimiento gradual conforme a lo que se aprueben los presupuestos

de egresos correspondientes, así como la concurrencia de los tres órdenes de gobierno

para garantizar los derechos derivados del presente decreto.

Y el tercero, el que señalaba el presidente de la República, que es lo más importante,

el monto de los recursos asignados en el presupuesto de egresos de la Federación y en el presupuesto

de las entidades federativas del ejercicio fiscal que corresponda para los programas

de atención médica y medicamentos gratuitos, de apoyo económico para personas que tengan

discapacidad permanente, de pensiones para personas adultas mayores y de becas para estudiantes

que se encuentren en condición de pobreza, no podrá ser disminuido en términos reales

respecto del que se haya asignado en el ejercicio fiscal inmediato anterior.

Esa es la modificación del cuarto constitucional.

Eso es todo, señor presidente.

Y así votaron. Ofrezco disculpas, pero esto es lo que ayuda a aclarar las cosas.

¿De qué lado están los conservadores y dónde están los liberales?

¿Qué le decía a los que votaron en contra?

Nada, nada más que quería que lo supiera la gente, porque si no, no sale nada en los

medios, no aparece nada.

A lo mejor ahora en el Senado cambian de parecer, ojalá, pero imagínense oponerse a la pensión,

a los adultos mayores, oponerse a la pensión de niñas, niños con discapacidad, oponerse

a que el que no tiene seguridad social pueda tener atención médica y medicamentos gratuitos,

oponerse a que se les dé becas a los estudiantes de familias pobres.

¿Por qué votaron a favor del FOA-PROA de convertir las deudas privadas en deuda pública

por sólo mencionar un tema?

Bueno, eso es lo que nos hace distintos y claro que todos somos libres, pero fuera máscaras,

porque lo que más molesta es la hipocresía.

¿Cómo se disfrazan? Se trata de la educación, empiezan a decir, cuando estaba la reforma

educativa o la mal llamada reforma educativa, y los niños, nos preocupan mucho los niños.

Hace poco las estancias infantiles.

Lo otro es que ya se empezaron a distribuir los boletos para rifar el avión y nos trae

toda la información el director de la Lotería Nacional, ya se están distribuyendo los boletos.

Yo nada más quiero recordar que esos fondos se van a utilizar para comprar equipos y mejorar

los hospitales públicos para ese propósito y que va a regresar el avión para abril

o para mayo, va a estar el avión para que se conozca de cómo era el gobierno faraónico,

eso va a ayudar bastante.

Vamos a organizar visitas guiadas al avión, la primera va a ser la de nosotros, o sea,

vamos a ir, ahí nos vamos a hacer la idea, vamos a imaginar que vamos volando.

Que despegamos y que aterrizamos y que nos van a dar nuestro vinito, quesito de importación.

¿Puedes hablar ahí cuando llega?

No, no hace falta, pero sí vamos a ir, pero no es como era antes, del vinito y el queso

y el jamón importado, los puros, los chocolates. Ya no, eso no, ya pasó, pero sí vamos a

ir y vamos a pedirle a la gente que nos ayude.

Ya desde ayer me informaron de que se están vendiendo los boletos y es ayudar para que

tengamos estos fondos. Sí convoco a toda la gente, al pueblo general, a que participe,

porque sí es un fin, un propósito de utilidad pública.

Pero porque es estigmatizar la corrupción y el derroche, la prepotencia, la falta de

respeto al pueblo, el que haya gobierno rico con pueblo pobre, que era lo que significaban

los gobiernos neoliberales.

Primero eso y segundo que vamos a obtener recursos para una causa noble, justa, la salud

del pueblo. Entonces, hay que pedirles que nos ayuden, son 500 pesos.

Además, es histórico tener ese boleto, es colaborar, es contribuir para mejorar el sistema

de salud pública.

Entonces, el director de la Lotería.

Gracias, con su permiso, señor presidente.

Muy buenos días.

Ministro, Olga Sánchez, Julio Scherer, consejero jurídico, compañeras y compañeros periodistas.

La Lotería Nacional ya presentó el gran sorteo especial número 235 y ya se inició

la venta del mismo.

Ahí está el boleto que se compone del 0,0007 ceros al 5 mil 999 mil 999.

Al reverso aparecen todas las condiciones, aparece que es una cooperación para equipos

médicos y hospitales donde se atiende de manera gratuita a la gente pobre.

El importe total de los premios será entregado por el instituto para devolverle al pueblo

lo robado, los premios serán pagados en la Ciudad de México por la Lotería Nacional.

Para este sorteo no se aplica el reintegro en forma general, porque son seis millones

de números totalmente.

En la Ciudad de México, el sorteo se va a celebrar el martes 15 de septiembre a las

16 horas, la emisión es de seis millones, el costo es de 500 pesos, el reparto de premios,

100 premios de 20 millones de pesos cada uno, prescribe al año y para ya está también

consultar las bases del sorteo en la página de Lotería Nacional www.gov.mx y de Gonal

Lotenal.

Y acá está los datos del sorteo.

Martes 15 de septiembre, lugar y hora, 16 horas en el salón de sorteos del edificio

principal de la Lotería Nacional, emisión seis millones de cachitos, tiempo de venta

a nivel nacional a partir del 10 de marzo, o sea, el día de ayer empezó, premios, 100

premios, números del 7 ceros al 5 millones 999 mil 999, el costo de 500 pesos y con un

billete la gente puede ganar hasta 20 millones de pesos.

En total se repartirán dos mil millones de pesos. Estas son las imágenes de los carteles

que se elaboraron y que están siendo distribuidos por toda la República Mexicana y en la Ciudad

de México.

Y ahora vamos a la información de los organismos de venta liberados a entidades federativas.

Tenemos 64 ciudades de 64 expendios, son 115 billeteros de la zona metropolitana, son cinco

mil 601 hojas, cada hoja compone de 20 cachitos y en total son 112 mil 20 cachitos los que

se están, ya se distribuyeron por toda la República Mexicana. Es en la primera etapa

de presentación del billete.

A continuación vamos a ver los estados de la República que ya están siendo promotores

de la venta. Está Guascalientes, está Baja California, Tijuana y Ensenada, está Baja

California Sur, Ciudad Constitución y La Paz, está Campeche, está la Ciudad de México,

está Chiapas con San Cristóbal, Tustla, Tapachula, Tustla y está también el estado

de Chihuahua que está en Delicias.

Está Coahuila, que es Ciudad de Acuña, Monclova, Torreón, Saltillo, Durango, Gómez Palacio

y la capital Durango, el estado de México, Toluca, Guanajuato, Enselaya y El León, Guerrero,

Ciudad Altamirano, Hidalgo, Huecutla de Reyes, Itula, el estado de Jalisco, Guadalajara,

Michoacán, Morelia, Uruapa, Antitácuaro, Nayarit, Tepic, Nuevo León, Monterrey, Oaxaca,

Tustepec y Oaxaca de Juárez, Puebla, Tehuacán, Puebla, Querétaro en la capital, está Quintana

Roo, Chetumal, San Luis Potosí, en Sinaloa, tenemos en Guasabe, Los Mochis, Guamuchil,

Juliacán, Mazatlán, Sonora, Guaymas, Nogales, Obregón, en Tabasco, en Cárdenas y en Villa

Hermosa, Tamaulipas, Matamoros, Victoria, Tampico, Nuevo Laredo, Veracruz, en Jalapa,

Córdoba, Poza Rica y Veracruz.

En Yucatán estamos en Mérida y en Zacatecas, estamos en Zacatecas.

Hay tres estados que no recibieron, que es Morelos, Colima y Tlaxcala, por el problema

es que tenemos… no problema, sino que el próximo día 18 tenemos un sorteo magno y

las garantías están al tope de estos tres organismos, de estos tres estados y es por

eso que no está.

Una vez que pase el sorteo del 18 de marzo va a incrementarse la distribución.

Hasta el día de ayer nos informaron que eran muy buenas las ventas, nos informaron los

compañeros expendedores y billeteros.

Y también quiero decirles que el pasado lunes se publicó el decreto donde ya se cambia

de nombre, de pronósticos, como ustedes bien saben, una iniciativa que se presentó en

el 2015-2016, fue la que transformó y cambió a la Lotería Nacional, se publicó el 14

de enero, se aprobó en la Cámara de Diputados, en la Cámara de Senadores, se publica el

14 de enero, posteriormente nos publican las bases para la fusión de la Lotería Nacional

y pronósticos para la asistencia pública y el pasado lunes ya se publicó el decreto

donde la lotería se denomina ahora pronósticos para la asistencia pública, se modifica su

decreto y ahora se llama Lotería Nacional.

Entonces, esto es gracias a la decreto que se publicó y que tuvo a bien publicar el

señor presidente.

Entonces, ya en esta nueva etapa de la Lotería Nacional estamos en la fusión, estamos adelante

y también, si me lo permite, señor presidente, quiero informar que la Lotería Nacional salió

del bache económico que estaba durante más de 10 años, más de seis mil millones de

pesos entregó la Secretaría de Hacienda para sacarla adelante, para cumplir con sus

compromisos y el año pasado, en el 2019, el año 2018, la Lotería Nacional pidió 540

millones de pesos a Hacienda para cumplir con sus compromisos.

El año pasado, en el 2019, no se pidió un solo peso y otorgamos más de 560 millones

de pesos de IEPS y no pedimos un solo peso a Hacienda.

Los números rojos que tenía la lotería se cambiaron a números negros.

Y también le quiero informar, señor presidente, que el año pasado, en el 2019, la Lotería

Nacional y pronósticos para la asistencia pública hicieron entrega de más de dos mil

novecientos millones de pesos tanto a la Secretaría de Hacienda como a la Tesorería de la Federación

y se entregaron más de 560 millones de pesos a los estados por concepto del impuesto sobre

juegos y sorteos.

Entonces, esta es la información que les quería proporcionar y pedirles a todos los

que nos están viendo y escuchando que participen en este sorteo especial para poder hacer un

buen ejercicio y devolverle al pueblo lo robado.

Muchas gracias, señor presidente.

Bueno, buenos días.

Juan Hernández, del Grupo Cantón y el periódico Basta.

Sobre estas reformas constitucionales que se hicieron en materia de salud, de pensiones,

cuánto es lo que se tiene estimado que se tiene que incrementar cada año y lo más

importante en el caso de los boletos de la Lotería Nacional.

También así como hay cosas buenas, también puede haber riesgos.

¿Qué medidas se han tomado precisamente para evitar que Vivales quieran, por ejemplo,

cronar los boletos, falsificarlos y aprovechar esta euforia de querer ayudar en este caso

al gobierno de la Cuatro T?

Vénenos tú sobre esto último.

Bueno, nosotros tenemos muchas medidas de seguridad que están en el billete plasmados,

que es muy difícil, casi imposible que los puedan copiar o hacerlos… copiarlos para

poderlos vender.

Entonces, tenemos esa seguridad también, todos los números son diferentes y tenemos

la confianza de que no creo que nos pase eso, tenemos la seguridad.

¿De cuánto de inversión que no de gasto se va a destinar para garantizar estos derechos

a la pensión, a la discapacidad, a las personas con discapacidad, las becas, el derecho a

la salud?

Creo que va a ser una inversión entre 400 y 500 mil millones de pesos en conjunto.

Mañana les vamos a informar cuánto se está ejerciendo actualmente, sólo en el de adultos

mayores son como 125 mil millones y en el caso de las becas deben de ser también como

70, 80 mil millones, 70, 80 mil millones.

Ya son cerca de 11 millones de jóvenes becados.

Mañana con detalle de cuánto.

Luego está el programa de salud, que también demanda muchos recursos, el garantizar la

atención médica y los medicamentos gratuitos.

Tengan en cuenta, desde luego eran los tiempos de la corrupción, compraban como 90 mil millones

de pesos de medicamentos.

Si le suman, mañana lo vemos, pero van a ser como 400, 500 mil millones de pesos para

hacer valer este artículo cuarto de la Constitución.

Gracias, presidente.

Buenos días a todos. Daniel Blancas, de Crónica.

Tengo dos preguntas que se habían quedado atoradas, presidente.

Una, a usted hace algunos días le plantí los resultados de esta investigación que

develaron más de 50 mil oficinas que tenían manga ancha en la Administración Pública

Federal para realizar transas en compras públicas.

Usted me respondía que una de las medidas que está tomando su gobierno es investigar

por medio de la Unidad de Inteligencia Financiera las empresas que ganen licitaciones o que

participen en estos procesos.

Tuve la oportunidad de entrevistar a los presidentes del Consejo Coordinador Empresarial, del Consejo

Mexicano de Negocios y del Consejo de Empresas Globales, y reprochaban la actitud del gobierno,

lo calificaban de incongruente por invitarlos, digamos, o por ponerles sobre la mesa la posibilidad

de quitar a estos inspectores respecto a la Ley de Confianza Ciudadana, por un lado,

quitar esto y por el otro lado investigarlas en estos procesos.

Mi pregunta es ¿cuál es el justo medio, presidente?, ¿cómo sopesar el interés genuino que tiene

un gobierno como el suyo de acabar con la corrupción y sanear estos procesos?, y la

confianza a la que apelan los empresarios, principalmente a la luz de lo que está ocurriendo

hoy en México y la importancia que vendrá en términos de inversiones.

Bueno, que no vamos nosotros a conceder tregua a la corrupción, nada de que se van a espantar

los inversionistas, no hay un ambiente de confianza y hay que relajar la disciplina

y que vuelva a imperar la corrupción.

No, no queremos inversiones así, no nos ayuden, compadres, cero corrupción. No podemos nosotros

contratar como gobierno una empresa que abusó, que cobró más de la cuenta, que dejó tirada

una obra que se dedicó a litigar en contra del gobierno. Claro que tienen su derecho,

pero durante todo el periodo neoliberal, como se dedicaban nada más a lucrar, se fortalecían

los despachos jurídicos, tenían más abogados que ingenieros y las obras que se estimaban.

Ahí está el tren Toluca, ¿para qué vamos a estar imaginando cosas?

30 mil millones y para terminarlo se van a necesitar 60 mil millones más, va a costar

90 mil millones.

¿Cómo las empresas que ganaron esas licitaciones con un determinado monto y les dieron el doble

o el triple, cómo las vamos a volver a contratar nosotros? ¿Cómo vamos a contratar empresas

que están acusadas de lavado de dinero?

Por eso es lo de inteligencia financiera. Además, tienen que estar también al corriente

en el pago de impuestos, porque hay grandes empresas, pero grandes, grandes, grandes,

grandototas que hacían fraude fiscal y se sentían intocables.

Eso se termina, sea la empresa que sea, el banco que sea. Y también era una postura

muy hipócrita de hacer una reforma fiscal, cobrarle más a la gente, mientras arriba

era el paraíso de los privilegiados en términos de política fiscal, que no pagaban impuestos

o se les devolvían los impuestos.

Por eso es el enojo que tienen, pero ofrezco disculpas por anticipado.

O sea, la intervención de la Unidad de Inteligencia Financiera es la única manera de sanear estos

procesos.

Hay otras cosas, pero donde hay antecedentes, ya lo estamos haciendo, hubo licitaciones

en el ISMO, se hicieron investigaciones y se encontraron empresas que tienen malos antecedentes

y no podemos nosotros otorgar permiso.

Nosotros tenemos que portar bien todos, aportarnos bien. Entonces, no es un doble discurso, no.

Hablamos de la ley de la confianza, ciudadana, pues es para que todos cumplamos con nuestra

responsabilidad sin necesidad de ser fiscalizados. Y que se entienda, no son impuestos, son contribuciones,

porque el periodo neoliberal fue el periodo de las transas fiscales, el auge de los despachos

fiscales, de cómo se burlaban de la hacienda pública, cómo defraudaban a la hacienda

pública con facturas falsas, con diversos mecanismos.

Y ahora que es delito grave, y además lo dijimos aquí, informamos, tengan cuidado,

y ya tengo información que le están buscando a la vuelta.

Ahora es con unas tarjetas que ya voy a hablar, pero les adelanto, no vamos a permitir la

defraudación fiscal, porque eso es corrupción, es delincuencia, puede ser de cuello blanco,

exquisita, fifí, pero corrupción y es la que daña más al erario, porque son por lo

general los más grandes.

Entonces, que les pido, la mayoría de los empresarios cumple con su responsabilidad,

no puedo generalizar, pero sí hay quienes abusaban y con despachos, con ingeniería

no pagar impuestos en casos de empresas muy famosas.

Y ahora les estamos planteando en el SAT, me consultan, que si pueden haber arreglos,

si nosotros legalmente, porque no vamos a hacer nada en contra de la ley, pero si legalmente

podemos llegar a acuerdos siempre y cuando paguen, está abierta esa posibilidad.

Ya muchos lo están haciendo, que fueron engañados con facturas falsas y demás y se están regularizando

y se acepta.

Hay quienes dicen también, ojalá y me dan caso, ya no es lo mismo de antes en que en

los juzgados, en los tribunales van a ganarnos, porque ¿qué sucedía?, ¿por qué perdía

el gobierno?, ¿por qué perdía la hacienda pública?, ¿por qué perdían los mexicanos?,

porque al final de cuentas es dinero del pueblo, porque los mismos funcionarios se prestaban

y no litigaban, dejaban pasar los careos, las presentaciones de prueba.

Y llegaba hasta la última instancia y ya era cosa juzgada.

Yo recuerdo lo del famoso paraje de San Juan, porque llegó hasta arriba a que teníamos

que pagar mil 900 millones de pesos, mil 910 millones de algo inventado, falsificaron todo,

eran terrenos nacionales, hicieron escrituras falsas, donotarios, pero fue un juicio que

tardó mucho tiempo y pasó muchas instancias y siempre perdía el gobierno porque no presentaba

pruebas, no había defensa, hasta que llegó a la Suprema Corte de Justicia y ordenan que

pagáramos, porque si no me destituían.

Investigamos y era un fraude completo.

Pero fíjense en la situación tan difícil que se colocan los obligadores públicos al

final, pagas porque es cosa juzgada, pero sabes que es un fraude y si no pagas estás

violando el Estado de derecho y te destituyen.

Todo esto por la corrupción en jueces, en las distintas instancias del Poder Judicial,

incluso notarios.

Entonces, todo eso ya se terminó y que no estén pensando, no, vamos a ganar.

Además, si es un fraude y tenemos todas las pruebas, estamos obligados a denunciarlo,

no voy a ser tapadera de nadie, sea la empresa que sea.

Nada de que soy una empresa extranjera y va a haber presión de mi gobierno, me va a ayudar

mi embajada.

No.

Si es fraude, no se permite de nadie.

Entonces, qué bueno que tocas este tema, porque el propósito es, a ver, póngase el

día, póngase el corriente.

Si podemos nosotros, de acuerdo a la ley, aceptar reparación del daño, devuelvan el

dinero, un poco lo que sucedió con lo del Infonavit, devuelven el dinero y es menos

agravante, o ya judicialmente tienen más ventajas si existe la reparación del daño.

Ya nosotros decimos ya, está ahí, porque por lo general se trata de asuntos que vienen

de tiempo atrás, que no se atendían.

Ok, presidente.

La segunda pregunta, el segundo tema también es producto de una investigación.

Tuvimos o revisamos un documento emitido por la coordinación de Universidades del Bienestar

Benito Juárez, es una investigación, un diagnóstico de la doctora Raquel Sosa en

la que devela un engranaje administrativo para permitir que fósiles, estudiantes fantasma,

estudiantes que solamente van a registrarse el primer día, digamos, de clases y no vuelven

a presentarse hasta el siguiente ciclo para cobrar la beca, es decir, todo un engranaje

fantasmal para cobrar becas de parte de estudiantes.

Esto lo está revelando Raquel Sosa en un documento que revisamos.

Por otro lado, están las voces de quienes dicen que las becas otorgadas por el gobierno

federal son universales y no deben decondicionarse ni ponérseles ningún requisito.

La pregunta, presidente, es ¿cuál es la postura exacta y clara de su gobierno?

¿Puede entregarse becas a los fósiles, a los estudiantes que no existen, a los estudiantes

que solamente van a registrarse el primer día y no vuelven hasta el siguiente ciclo

escolar para seguir con la beca?

¿Cuál es la postura exacta sobre este tema?

Y nada más porque tiene que ver con la Universidad del Bienestar, presidente.

¿Usted ya abogó aquí cuando yo le traje el tema de estos estudiantes a los que se

estaba obligando, que iban en sexto, octavo semestre y se les estaba obligando a empezar

de nuevo una carrera?

Usted abogó, se arreglaron las cosas.

Hoy hay una situación similar en el estado de Hidalgo.

Esta Universidad del Bienestar que se abrió en Francisco y Madero, son cerca de mil,

más de mil estudiantes que están siendo ahora obligados a irse a la sierra cinco o

seis horas de su lugar de origen, porque dicen ellos, se llegó a Enjuagues con la Coordinadora

Nacional de Trabajadores de la Educación para que ella controle en esa misma sede la

normal rural de Villareal, el Mije.

Entonces, ¿qué va a pasar con estos estudiantes, presidente?

Le dejo estos dos temas sobre la mesa.

Miren, que nos ayuden todos, no tiene que darse mal uso a las becas, la verdad se está

aplicando bien el programa en general, deben de haber estos casos, no lo dudo, pero se

va a investigar para fincarse responsabilidades.

No se deben de entregar becas a quien no esté estudiando, quien no lo merece.

Si no está estudiando, si hay posibilidades y no tiene empleo, puede trabajar como aprendiz,

si es joven, hay ese otro programa, hay opciones, porque estamos dándole atención preferente

a los jóvenes.

¿Dora Fósiles no, presidente?

No, no se puede estar utilizando un recurso si no se lleva a cabo una actividad, en este

caso, si no se está estudiando o si no se asiste a la capacitación para el trabajo.

Eso está claro.

En el caso de las becas, hablaba yo de 11 millones de becas aproximadamente, son como

300 mil para preescolar.

Si se acuerdan de las estancias infantiles, se mantuvo ese programa nada más que no entregándole

a los administradores el dinero, o sea, sin intermediarios, se le entrega directamente

a las madres de niñas y niños que están en estancias, ese fue el cambio.

Hay otros apoyos también de becas para Cendiz.

Pero en primaria deben de ser como 500 mil becas, primaria y secundaria, que también

están recibiendo.

Ahí es sólo para estudiantes pobres, estos cinco millones, estudiantes de comunidades

indígenas, los más pobres son los que están recibiendo, ahí nos falta ampliar, porque

luego en el nivel medio superior, lo que son los colegios de bachiller, escuelas técnicas,

ahí son cuatro millones 500 mil, y en el nivel básico son cinco millones 500 y el

nivel básico son más alumnos, muchos más que en el nivel medio superior.

Entonces, nos falta en la pirámide ahí reforzar más lo que es la educación básica con las

becas, eso lo vamos a ir haciendo poco a poco.

Y en el nivel universitario son 300 mil estudiantes.

Entonces, vamos a mantener el programa y cuidando de que no haya distorsiones, que

no se utilicen mal los recursos, estamos constantemente en esto, pero que la gente nos ayude.

Ya nos están escuchando.

Yo en todas las asambleas que hago, cuando hago las visitas a los estados, a las regiones,

hablo de esto, por eso informo, porque así la gente, si está informada, me ayuda, si

no tienen información, ¿cómo me van a ayudar a cuidar?

Entonces, es lo que te puedo comentar.

Lo del meche es interesante.

En el periodo neoliberal se cerraron muchas escuelas normales, porque el propósito era

llevar con la educación pública y impulsar la educación privada, ese era el fondo.

Entonces, etiquetaron a las normales rurales, normales públicas de ser normales de rebeldía,

de jóvenes ricosos, opositores, y empezaron a cerrar normales y cerraron el meche por

eso, por razones políticas.

Una normal con una gran historia, ahí se formaron muchísimos maestros, como la normal

de Ayotzinapa, de esas normales.

Entonces, por consigna la cerraron.

Y yo hice el ofrecimiento que sí ganábamos, se iba a abrir el meche y lo cumplimos, el

compromiso, pero se dio una diferencia al interior, esto que estás mencionando.

Ya estaba la universidad ahí en Meche, en Hidalgo, y se planteó que en vez de que la

manejara el sistema de escuelas de universidades Benito Juárez, la manejara directamente la

Secretaría de Educación Pública.

Ese fue el planteamiento, en efecto, que hizo la Sente.

Y se está buscando una solución, porque ahora hay dos escuelas, ya no sólo cumplimos

con una, sino hay dos y es cuestión de que se llegue a un acuerdo.

Yo estoy seguro que se va a lograr este acuerdo, pero sí existe esta discrepancia.

Pero vamos con la compañera Mujeres.

Gracias, presidente.

Primero para preguntarle.

En el tema de la Reforma Constitucional que se aprobó ayer, ayer el diputado Muñoz Ledo

hacía una propuesta, una reserva en lo particular para garantizar la suficiencia de recursos

y que quedara plasmado así en el dictamen, pero Morena no le permitió, no le aprobó

esa propuesta.

Eso ocurría en los regímenes anteriores donde lo que ordenaba el Ejecutivo no se le

modificaba una coma.

¿Cree usted que es una posición democrática esta?

Sí, es una postura democrática.

La democracia es la mayoría a la que decir.

A ver, ¿por qué no pones otra vez el cuadro?

Porfirio dice que son hipócritas los morenistas porque dijeron que iban a apoyar esa propuesta

justamente y al final no lo…

¿Qué le resultó?, ahorita vamos a ver qué pasó en la votación, porque si no especulamos.

Ahí está Morena a favor 243, en contra cero, abstención cero.

Esa es mi respuesta, vamos al segundo.

El PAN a favor cero, en contra 46, abstención 18, el PRI a favor 39, en contra cero, abstención

cero, PT a favor 35, en contra cero, abstención cero, Movimiento Ciudadano a favor 26, en

contra cero, abstención cero, PES, Partido de Encuentro Social, a favor 21, en contra

cero, abstención cero, Verde a favor 13, en contra cero, abstención cero, PRD a favor

7, en contra 1, abstención cero, estos son independientes, a favor 1, en contra 2, abstención

cero, total 385, a favor 49, en contra 18, abstenciones.

Pero mi pregunta iba en el sentido de si estamos de nuevo en esos tiempos en donde es la posición

del Ejecutivo la que impera y el partido en el poder cumple al pide de la ley cargada.

No puedo opinar sobre eso, yo me atengo a los resultados.

La política, entre otras cosas, son resultados, son hechos.

Entonces, ¿para qué voy a estar con interpretaciones?

Eso les corresponde a los analistas, a los que le dan seguimiento a las discrepancias

que puedan existir al interior de los partidos, pero eso no.

Presidente, también le quiero preguntar sobre el fenómeno del coronavirus.

Si no hay un exceso de confianza en el gobierno mexicano para atender este problema, ya en

Estados Unidos incluso se aisló una localidad con la presencia de la Guardia Nacional de

ese país, ¿si creen que las medidas que están tomando realmente son las pertinentes?

Ayer hubo una alerta de la embajada de Estados Unidos recomendando a sus ciudadanos que tuvieran

cuidado justamente por la presencia de coronavirus en México.

¿Son suficientes las medidas?

¿No hay un exceso de confianza?

Vamos a los mejores expertos atendiendo este asunto, médicos, científicos que están

ocupados de la atención de este asunto para evitar contagios.

Seguimos teniendo los mismos casos, afortunadamente no hay pérdida de vidas humanas.

¿No se está ocultando información a la población?

No, no somos nosotros conservadores, mentiroso, hipócrita.

Además, imagínense si tenemos a todos los medios de comunicación en contra, con honrosas

excepciones, que no hubiese salido ya, además con un pueblo despierto, consciente.

No, y estamos informando todos los días sobre este tema y la verdad con mucho profesionalismo

y lo estamos haciendo antes que otros.

No quiero comparar porque son odiosas las comparaciones, pero nuestro gobierno desde

el inicio le dio atención al caso, aquí se habló muchísimas veces, llevamos tres

meses informando todos los días, todos los días.

Y vamos a seguirlo haciendo con mucha responsabilidad y esperemos, deseamos que podamos controlar

esta situación, estamos actuando profesionalmente para lograrlo, porque también, imagínense,

los conservadores me echarían la culpa también a mí del coronavirus.

Ahora que se depreció el peso el lunes, la culpa dicen los del PAN, ese de Andrés Manuel,

se pasan, yo sé que no me ven con buenos ojos, pero es un exceso eso, no es serio.

Y así están los medios con honrosas excepciones, tampoco quiero generalizar.

Además, es su derecho, nosotros vamos a garantizar el derecho a disentir, porque no somos conservadores.

Imagínense lo que le pasó, por menos a Gutiérrez Vigo, lo acabaron a Carmen Aristegui, también

la censuraron, nosotros no censuramos a nadie, a nadie, pero también.

¿Por qué estoy bordando sobre este tema?

Porque es la manera de que la gente se informe de que hay una campaña en contra nuestra

y que no crea todo lo que publican los medios o se da a conocer en la radio o se ve en la

televisión, porque hay un sesgo, no hay objetividad.

Entonces, si no digo nada, la gente va a pensar que está leyendo información objetiva,

profesional, apegada a la verdad, y no es así.

Entonces, por eso me tardo y a veces hasta menciono los periódicos y los voy a seguir

mencionando a los medios, porque imagínense si no me sientan como era antes en el banquillo

de los acusados y vámonos, pontifican y acaban con cualquier persona.

Presidente, también quiero preguntar sobre los operativos que se llevaron a cabo ayer

en Guanajuato.

¿Qué informe le entregaron esta mañana en la reunión de Gabinete de Seguridad?, ¿qué

falló, por qué no lograron la aprehensión del Marro o si se registró un fenómeno similar

al de Culiacán, donde sí se logró la aprehensión y luego se liberó producto de las presiones,

qué ocurrió exactamente ayer en Guanajuato?

Fue un acto de reacción de grupos de la delincuencia, por cierto, aparatoso, publicitario, propagandístico,

pero sin mucha base social, ya no es lo de antes.

Y afortunadamente no pasó a mayores, nosotros estamos atendiendo de manera especial Guanajuato,

tomamos esa decisión, porque eran muchos los homicidios.

A veces la diferencia en un día es Guanajuato.

Ayer les mostraba yo que… o antier, no, ayer creo, que tuvimos 73, ¿saben por qué?,

que en Guanajuato había bajado, creo que a cuatro o a cinco.

Entonces, eso hace la diferencia.

Guanajuato nos está significando, nos estaba significando el 15 por ciento de los homicidios.

Entonces, hay una atención especial para Guanajuato y por eso estas reacciones.

¿Qué le digo a la gente de Guanajuato?, que es también muy importante, a todos, que estamos

actuando.

Hay elementos suficientes, más que en ningún otro estado de la Guardia Nacional, se está

trabajando de manera coordinada, está trabajando el Ejército, está actuando la Secretaría

de Marina, la Guardia Nacional, se está avanzando poco, pero se está avanzando para

garantizar la paz, la tranquilidad, sobre todo están bajando los homicidios desde que

venimos, porque llegamos a tener en Guanajuato 20 homicidios diarios y tomamos la decisión

de actuar.

Entonces, sí hay reacción, pero no vamos nosotros a dejar de atender el tema, esta

demanda de que haya seguridad en Guanajuato.

No fue un operativo con ese propósito, es que han habido detenciones.

¿Vuelvan por ello?

No, no tiene nada que ver con lo de Culiacán, es una cosa distinta, han habido detenciones,

porque se está actuando y esa es una reacción.

¿Entienden?

Y va a continuar la participación de las fuerzas de seguridad.

Y quiero aprovechar para decirle a la gente que tenga confianza, estamos garantizando

la protección de los ciudadanos y pedirle a los que les ayudaban, porque ya no les ayudan,

a los que se dedicaban o dedican a la delincuencia, que tenían una base, incluso manejaban nóminas

decirles que es el momento de deslindarse, de salirse, que no les convíe en eso, no

por espaldar, no apoyar, no darle protección a los delincuentes, que si tienen mucha necesidad

que nosotros ayudamos, que hay muchos programas ahora para el bienestar, para sus hijos, para

ellos mismos de distinta forma.

Miren, hay que analizar bien lo que está sucediendo en Guanajuato, da para un análisis

profundo, lo que pasa que todas estas cosas no se tratan, porque todo se queda en la superficie,

no se va al fondo.

Guanajuato es un estado exitoso en cuanto a crecimiento económico, plantas, maquila,

industria automotriz, de autopartes, pero faltó bienestar. Un poco es parecido a lo

que sucedió en un tiempo en Ciudad Juárez, los feminicidios. Empieza la industria de

la maquila, se preocupa nada más por el crecimiento.

Yo todavía hace como un año, año y medio estuve a Reynosa, afuera de una maquiladora,

me impresionó que las mujeres tenían que trabajar de siete de la mañana a siete de

la noche, eso sí, cuatro días a la semana y un poco más de salario mínimo.

Pero imagínense una madre que trabaja de siete de la mañana a siete de la noche, los

hijos, la familia.

Entonces, a la tecnocracia nada más se le importaba crecer por crecer. Entonces, ¿cómo

es posible que un estado exitoso en crecimiento económico sea un fracaso en cuanto a seguridad

pública?

¿A qué se atribuye? Ahí se los dejo de tarea, pero son de las cosas que tenemos que

ver.

Por eso es crecimiento con bienestar. Si van a trabajar, porque tienen necesidad las

mujeres, las guarderías y el apoyo para que los hijos no se queden solos, a veces

encerrados. Eso no lo podemos permitir, eso fue lo que produjo, entre otras cosas, la

descomposición social y desató esta inseguridad, esta violencia.

Entonces, decirle a los que por necesidad o porque no tenían opciones, no tenían alternativas,

tomaban este camino de que recibían un apoyo económico, porque habían nóminas o despensas.

Dicenles, vámonos a otros campos, vamos a cambiar, vamos a buscar otras opciones, nosotros

ayudamos.

Este es un gobierno del pueblo, no es un gobierno para una minoría como era antes, para ir

avanzando, serenando al país, que no sea todo sólo con medidas coercitivas, sino lo

social, que es importantísimo.

Antes la gente lo tenía clarísimo, lo que pasa que las campañas de desinformación

atontan, llegan a olvidar la realidad, pero antes la gente decía y todavía, pero se

fue perdiendo un poco, decía, no, si hay trabajo, si hay estudio, si no hay pobreza,

hay tranquilidad.

Se dominaba eso y de repente no, eso se hizo a un lado.

¿Por qué?

Porque los periodistas se dedicaron a saquear, no les importaba el pueblo, entonces fingieron

que iban a resolver el problema con el uso de la fuerza.

No me va a temblar la mano cárceles, amenazas de mano dura.

Este García Luna tenía un búnker y ahí llevaba a los periodistas a mostrarles cómo tenía

su sistema de información, su avance tecnológico y salían de ahí.

Muy buenos días, muchas gracias, señor presidente.

Es una realidad que estamos frente a un conflicto de dimensión severa con el coronavirus.

Yo creo que valería la pena alertar más a la población y dado que usted, señor presidente,

solicita, convoca la ayuda del pueblo, ¿por qué no formar brigadas desde las escuelas,

alertar y formar a los niños que la sociedad tome su papel también, no solamente el gobierno,

que participe, que tome conciencia, que trabaje intensamente en esta cruzada y como también

el combate a las drogas?

Esa está una sociedad muy viciosa.

Primero tiene que reconocerse que está enferma, que algo la acarcome, que algo le daña para

que entonces también participe en su cura, porque si desde aquí, como usted lo ha reconocido,

con pena que la campaña en su primera fase fracasó, observar por qué se fracasó y

cómo tomar el concurso verdadero, primero el diagnóstico real de la situación, pero

con el coronavirus yo creo que no podemos estar más o menos bien informados, pero ¿cuál

es la acción en que podemos participar?

Gracias, señor presidente.

Estamos informando, Miguel, y si hace falta vamos a informar más, incluso podríamos

hacerlo mañana, que vengan los especialistas, los médicos, los encargados de atender este

brote de contagio del coronavirus, que vengan y que informen de nuevo.

Lo están haciendo diario, pero a lo mejor como tú planteas esta mañanera es más vista

y ayuda más. De todas formas, se trata los martes, pero bueno, vamos a que mañana estén

aquí temprano y que nos den toda la información.

Lo que ellos están haciendo, por indicaciones de la Presidencia, es prevenir cualquier escenario

y estar preparados, en su momento actuar, no adelantarnos, sino actuar adecuadamente,

y lo hemos venido haciendo.

No estamos ocultando información de nada, por eso decidí informar diario, porque los

conozco a mis adversarios, o sea, no, no, no, no, ya tengo tiempo padeciéndolos, los

conozco aunque se disfracen.

Y ya sabía yo, van a empezar a decir que no hay información, que no se está haciendo

nada de que se está menospreciando el problema, porque es hasta lamentable que quieran que

nos infectemos. Yo estoy deseando que eso no pase, pero los conservadores quisieran

recharnos la culpa de todo, están desesperados. Y esto además, también porque como en la

medicina, en la política es importante lo preventivo más que lo curativo, esto va a

seguir, esta otra epidemia va a propagarse más, porque ya vienen las elecciones del

21.

Entonces, también que la gente tenga esta información, porque así es en todos lados,

bueno, en Estados Unidos ahora hay elecciones y seguramente deben de estar tratando el tema

del coronavirus de manera partidista, porque son las elecciones.

Pero esto sucede en todos lados, ayer estuve con el presidente de Colombia y salió el

tema y es lo mismo en todos lados.

Nosotros vamos a tener elecciones el año próximo de gobernadores, creo que como 15

meses en Estados, donde se va a renovar el poder legislativo, el poder ejecutivo, cambio

de gobernadores.

Este año nada más hay dos elecciones, una de presidentes municipales en Hidalgo y el

de legisladores en Coahuila, diputados locales en Coahuila, nada más.

Pero el año que viene además se va a renovar la Cámara de Diputados.

Entonces, todas estas posturas que se están dando también aquí ya, el no, no, no, no,

se cayeron los precios del petróleo el presidente, se depreció el peso el presidente, nos peleamos

nosotros el presidente, se encontraron micrófonos en el Senado el presidente, no está espiando,

saben que me interesó el tema, porque tengo que andar ahí pendiente a las vivas.

Y parece que esos micrófonos los instalaron hace como 10 años cuando se inauguró el

edificio del Senado, era presidente en el Senado, Manuel Fabio Beltrones, y el segundo,

que fue el que hizo la contratación, era del PAN, un senador, no, Gómez Morfín, desde

entonces, pero además está en actas.

Y de repente que aparece el micrófono el presidente, yo que voy a estar, como se dice

en mi pueblo, decía a un amigo, oye, chuy, estábamos recorriendo y trabajando como siempre,

y le decían, oye, chuy, vamos al cine.

Y aquí ahora.

Buenos días, presidente, buenos días, funcionarios, exministra.

Primero, quisiera hacerle una pregunta al director de la lotería, si me lo permite,

y después con usted, presidente, con el tema de Caines.

Gracias, soy Morfantonio Olvera, del diario digital Bajo Palabra.

Quisiera saber, a mí me están preguntando mucho los migrantes mexicanos radicados en

Estados Unidos, otros en Europa y por supuesto en América Latina, que ¿cómo van a llegar

los billetes o los pedacitos de billetes para la rifa?, porque ellos quieren comprar

y lo hacen no por el hecho de que sea el avión presidencial, simple y sencillamente porque

quieren apoyar a México.

Quisiera que me explicara.

Y también si se va a cobrar el siete por ciento de los 20 millones de pesos de los

100 que se van a obtener de esa rifa.

Sí, lo primero es que estamos en comunicación permanente con el director general jurídico

de las criterias de relaciones exteriores y comentamos el punto de cómo podíamos hacer

llegar a nuestros paisanos estos billetes.

Y están analizando la situación porque no podemos vender en forma directa nosotros

los billetes allá por cuestiones económicas.

Como ustedes saben, en la Unión Americana las loterías son estatales, si nosotros irrumpimos

para vender allá vamos a ser señalados y observados.

Entonces, se está buscando en el jurídico de relaciones exteriores cómo podemos hacerlos

llegar.

Pero una de las formas que estamos pidiendo y le pedimos nosotros a nuestros paisanos

que están en Norteamérica, tanto en Estados Unidos como en Canadá y también en Europa

o en algunos otros lugares del mundo, que los tramiten a través de sus familiares,

de sus amigos, de sus compañeros para poderlo hacer, en lo que encontramos una solución

en relación al pago del impuesto sobre juegos y sorteos lo va a absorber nosotros.

El premio va a ser íntegro los 20 millones de pesos para cada ganador, para cada uno

de los 100 ganadores va a ser íntegro.

Y ahora la gente también pregunta que si solamente un cachito le dará la oportunidad

de ganar los 20 millones o tiene que comprar toda una tira o una serie.

No, son los cachitos.

Recuerden que la serie, nosotros hablamos de una serie de 20 cachitos y un solo número,

aquí no, aquí son seis millones de números y cada número puede ser ganador de 100 millones

de pesos, perdón, de 20 millones de pesos, 100 ganadores, perdón, 100 ganadores de 20

millones de pesos.

Gracias.

¿Hay un puente de cuántos bolitos se han vendido?

No, la tenemos hasta el día de hoy.

¿Por qué?

Porque nosotros también, aprovechando, señor presidente, agradecerle a los billeteros y

a los expendedores de la Lotería Nacional por el esfuerzo que están haciendo y mañana,

o sea, perdón, hoy nos van a rendir el informe de cómo fue en la venta.

Ayer a las ocho de la noche era positiva en todos los lugares.

¿Quién les madrugó la semana pasada, director?

No, no hay cachito electrónico, todos son de papel.

¿Quién les madrugó la semana pasada, director?

Perdón.

¿Quién les madrugó la semana pasada?

Ah, bueno, como ustedes saben, nosotros empezamos a distribuirlos previo al inicio que fue el

día de ayer, los distribuimos.

Y como siempre hay muchas ansias de novillero y se nos adelantaron unos compañeros billeteros,

pero ya se nos adelantaron, o sea, no se contuvieron, porque el compromiso que firmaron era que

lo íbamos a distribuir a partir y a vender a partir del 10 de marzo.

Gracias, señor presidente.

Mientras esto es importante, no sé si tengas el acta que se firmó en donde no podían

venderlo, digo, no podían empezarlos a vender antes del 10, pero se hizo como se informó

aquí que íbamos a dejar pasar lo del Día Internacional de la Mujer y lo del paro el

lunes que íbamos a empezar hasta el martes, se hizo por escrito a todos los distribuidores,

o sea, que cumplimos con eso.

Lo que pasa que algunos no le hicieron caso al acta que incluso firmaron todos.

¿Pero cómo va a ser el

No creo, es que fuese el ansia.

Ok, presidente, voy a leer un poco para que aquellos que me critican que no sé leer, ahora

voy a ser más despacio.

Después de la Segunda Guerra Mundial el estado del bienestar se construyó en los Países

Bajos, algo que usted está haciendo hoy con la 4T basada en la teoría de Keynes.

A mí me gustaría que me explicara o le explicara a sus seguidores a través de las bañaneras

de la teoría donde obviamente el estado del bienestar no está basado en el tema del socialismo.

socialista en el mundo, con el triunfo de la Revolución Rusa, en Europa, incluso en

Estados Unidos, se produjo una tendencia en favor del bienestar de los pueblos.

Hablando por ejemplo del Día Internacional de las Mujeres, el que lo impulsa, desde

luego las mujeres, pero el que lo impulsa más es el Partido Socialista de Estados Unidos

en defensa de las obreras, de las trabajadoras de exilis básicamente.

Y en Europa se empieza a decantar esta posibilidad de garantizar el estado de bienestar.

Y luego de la Segunda Guerra Mundial se extiende y se avanza mucho y es el que el estado garantice

el bienestar de la persona desde que nace hasta que muere, desde la cuna hasta la tumba

y se avanzó mucho.

Con el surgimiento del neoliberalismo se afectó en Europa el estado de bienestar en varios

países, en otros no, en Suecia, en Dinamarca, en Noruega se mantuvo igual.

¿Qué es lo que se garantiza?

El derecho a la educación, el derecho a la salud, el derecho a la pensión. Se llega

a una determinada edad y se tiene una pensión suficiente en todos estos países.

Entonces, nosotros pensamos que son derechos fundamentales, que se tienen que garantizar

y por eso estamos actuando de esta manera.

Lo vengo planteando de tiempo atrás. Claro, esto choca con la política neoliberal. Para

los tecnócratas neoliberales todo lo que se destina a los pobres, a la mayoría del

pueblo es populismo, paternalismo y lo que destina a la minoría, eso es fomento, rescate,

toda prueba, como le llamo.

Entonces, nosotros tenemos una manera distinta de pensar. Además, sentimos que el gobierno

tiene como finalidad principal garantizar el bienestar de las personas en cualquier discrepancia

que se presente, crecimiento económico, estamos hablando de eso hace un momento, y bienestar,

o sea, vamos a tener crecimiento económico.

¿Contaminando las aguas para que se enferme la gente? No.

¿Gracias?

No.

Si no, vamos a tener crecimiento económico. ¿Con corrupción? No, así no. Queremos la

modernidad, pero forjada desde abajo y para todos. No esa modernidad impuesta para favorecer

a unos cuantos.

¿Cuál fue la lógica del neoliberalismo en el rescate de bancos y de empresas? Se decía

que si rescatamos a estas empresas vamos a garantizar la estabilidad económica financiera,

esa era la justificación, y empecemos con los de mero arriba.

Entonces, ya sabemos en qué terminó, fue un gran abuso y nos costó mucho y lo estamos

pagando todos. Pues imagínense, sólo lo que se ha destinado al pago de intereses del

F

Como un billón de pesos, cuántas escuelas, cuántos centros de salud, cuántos hospitales,

cuánto bienestar, pero bueno, son enfoques distintos.

También que quede muy claro, no se puede distribuir lo que no se tiene, necesitamos

crear la riqueza para distribuirla, si no creamos riqueza no distribuimos nada.

Entonces, por eso tenemos que impulsar las actividades productivas, apoyar a empresarios

para que inviertan, para que generen empleos, para que contribuyan y tengamos finanzas públicas

sanas, buena recaudación de impuestos. Tenemos que hacer eso, porque si no, no vamos a tener

nada.

¿Cómo vamos a financiar? Estábamos hablando ahora, ¿por qué podemos financiar los 400,

500 mil millones de los programas sociales de esos que se elevan a rango constitucional?,

porque tenemos buena recaudación, porque no se permite la corrupción, porque no hay

lujos en el gobierno, de ahí sale. Y también estamos blindados, no gastamos más de lo

que se obtiene en Hacienda, no hay déficit, no estamos endeudando al país.

Ayer informó el secretario de Hacienda lo que yo les comentaba. En un año, un poco

más han aumentado las reservas en 10 mil millones de dólares, tenemos un fondo para

contingencias en el presupuesto de 150 mil millones ahí. Y ya ni les digo, pero hay

un acuerdo suscrito con el Fondo Monetario Internacional para disponer de ocho, 10 mil

millones de dólares, nada más que lo que diga mi dedito.

Presidente, y otra pregunta, presidente, sobre el tema de la convención bancaria.

Hace un año yo le planteé la posibilidad de que a los migrantes que están en Estados

Unidos se les redujera el porcentaje del cobro para el envío de remesas, usted lo planteó

y creo que ha dado resultado, aunque algunas casas sí se siguen mandando.

¿Cuál será ahora el planteamiento con los banqueros?, porque ellos se quejan, he platicado

con un par de ellos y dicen que el Banco del Bienestar únicamente va a ser como un

complemento, porque ellos… y ellos dicen que no van a poner sucursales, lo que usted

decía, en lugares apartados del país, en las aldeas, porque no hay internet, pero ellos

quieren toda la mesa puesta y no poner para que también obviamente su negocio siga creciendo.

¿Cuál es el planteamiento del gobierno federal con los banqueros?, que prácticamente son

extranjeros, presidente, si habrá uno que es Banorte y otro el Banco del Ejército y

ahora el Banco del Bienestar, que son de origen mexicano y los otros, como todos sabemos,

son extranjeros.

¿Cuál es el planteamiento que le hará hoy a la banca con respecto obviamente a la inclusión

financiera y por supuesto a la reducción de gas, de impuestos o cobros que a veces

también son muy altos a los derecho a avientes, presidente?

Bueno, vamos a ir este fin de semana a Acapulco, es la convención bancaria, es el viernes,

el jueves vamos a estar en Sonora, en Hermosillo, y el viernes empezamos una gira en Guerrero,

vamos a estar en Acapulco y vamos a visitar municipios de la Costa Chica de Guerrero hasta

el domingo, o sea, desde el viernes hasta el domingo.

Vamos a estar en Ometepec y en otros pueblos, en Marquelia, en Ayutla, en Coaji, que es

la costa.

No vamos ahora a Cruz Grande, vamos a pasar por ahí, pero vamos a ir a Ayutla, no me

alcanza para ir a todos los pueblos, pero sí vamos para allá.

Y dos cosas te adelanto, porque también no tengo por qué ocultar nada.

Una, decirles que vamos a informar, le estoy pidiendo a Ricardo Sheffield, que es de la

Procuraduría del Consumidor, que me dé un informe de quién es quién en el cobro de

comisiones y en remesas, porque hice ese compromiso y además se los comenté hace un año, que

íbamos a decir que estos son los mejores y estos son los que no se están aplicando,

eso lo voy a hacer.

Y lo otro es reiterar las garantías de que no vamos a modificar por parte del Ejecutivo

el marco legal para que los bancos sigan operando con certidumbre y con confianza.

Yo hice ese compromiso de que no iba a haber ninguna reforma y lo estoy cumpliendo.

Y ellos, estoy seguro que van a presentar mecanismos para apoyar a los clientes, los

que necesitan los servicios bancarios y en este caso tiene que haber más competencia

para que se beneficien los usuarios, pero nosotros no vamos a modificar las reglas,

vamos a respetar el marco jurídico, entre otras cosas.

Pero eso es lo básico, o sea, ya no estoy considerando otras cuestiones.

Acerca del servicio del Banco del Bienestar, si la banca privada quiere poner sucursales

en comunidades apartadas, lo vamos a celebrar y les vamos a garantizar que puedan ellos

tener recursos para dispersar con el pago correspondiente de comisiones, pero se tienen

que animar a poner sucursales en las comunidades más apartadas, o sea, que haya sucursales

de los bancos en Guadalupe Tepeyar, en Chiapas, que haya sucursales en Guachochi, en Chihuahua.

Ya bueno que pusieran una sucursal de Banco en Batopilas, ahí nació don Manuel Gómez

Murín y no hay sucursal bancaria.

Pero más se les garantiza, porque ahora en todos esos pueblos los adultos mayores están

recibiendo sus apoyos, hay niñas, niños con discapacidad, incluso podríamos pagar

a través de esas sucursales las nóminas de los maestros y ellos ayudarían, no obtendrían

las mismas utilidades que tienen en otras operaciones, pero sería atender la mayor

parte del territorio que no tiene servicios bancarios, la mayoría de nuestro territorio

nacional sería muy bueno.

Además, ahí está la potencialidad, es la de veras, la riqueza de la pobreza, son zonas

con mucho potencial para el desarrollo de mediano de largo plazo. Pero eso es voluntario,

eso es lo que quieran.

Nosotros vamos a construir dos mil 700 sucursales del Banco del Bienestar y ya comenzamos, ya

estamos construyendo.

Ayer tuve una reunión con los ingenieros militares y ya estamos… ya se terminaron dos y estamos

trabajando en obra en 51 sucursales y ya tenemos 370 terrenos ya definidos y ya no paramos.

Y tenemos el presupuesto para la construcción, el equipamiento de las sucursales de las dos

mil 700.

Este año queremos llegar a mil 350 y el año próximo otras mil 350. Por eso lo de la reunión

cada mes me voy a reunir para ir viendo el avance. Yo soy el que ahora me extendí, nada

más él, él y ya.

Muchas gracias, señor presidente, ministra, directores, compañeros.

Soy Roberto Vargas de Los Ángeles Press y primeramente vengo a celebrar la libertad,

porque aunque es mi primera vez, no tengo el gusto de conocer ni a Jesús ni a nadie

y no tengo agenda, simplemente vengo a ejercer mi libertad y a celebrarla y a felicitar a

los compañeros que día a día están en este moderno ateneo, en este ateneo digital para

el país.

Bien, en Los Ángeles Press publicamos un caso de una epidemióloga que fue removida

en la terminal dos del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Ella lo denunció

y por denunciarla denunció algunas irregularidades y por ello fue removida.

El planteamiento posterior de parte de ella fue que estaba haciendo trabajos de oficina,

bibliográficos y que no estaba haciendo nada relacionado con su profesión.

Viene una pregunta primero que tiene que ver cuántos epidemiólogos hay en el país.

Y a propósito también de lo que dice don Miguel, es muy importante no bajar la guardia

en torno al asunto del coronavirus, porque mientras que en Italia hay 900 casos probados,

España está creciendo con 400, cerca de 400, Estados Unidos acaba de declarar también

de abrir la posibilidad inclusive de cerrar su territorio, sus aduanas cuando ellos tienen

más casos que México y hablan de cerrar con México.

Hay escándalos porque un senador con contagio de coronavirus viaja con el presidente de

la República, Donald Trump. Entonces, este escenario, señor presidente, nos lleva a

primero reforzar esa campaña que viene haciendo la Presidencia y que me parece puntual, que

me parece correcta, pero tiene razón en el sentido de que a lo mejor tampoco los medios

estamos cubriendo la tarde que se maneja en la noche, en la conferencia sobre el coronavirus

en particular en asuntos de salud.

Mi planteamiento es, ¿por qué no desde ahora se hace una estrategia de fondo para que a

brevedad se pueda hacer una estrategia?, porque parece ser que cada un cierto periodo salen

nuevos virus que están mutando constantemente.

Entonces, una estrategia para crear médicos en particular sobre este tema.

Y una segunda pregunta tiene que ver con un interés que tengo sobre… ¿podemos conocer

el discurso donde usted se autocensuró acerca de ese electrizante momento en el 107 de aniversario

del asesinato atroz de Gustavo Amadero y luego de que un personaje se declaró marxista,

un bisnieto del señor Adolfo Basó, en ese momento electrizante usted se autocensuró,

¿podría Los Ángeles Express disponer de ese discurso que usted finalmente no pronunció?

Muchas gracias.

Bueno, acerca de lo… son tres cosas.

Vamos a investigar sobre este despido, si se dio, en qué condiciones vamos a tener la información

aquí, y nos ayudas nada más para tomar los datos.

Lo segundo es que mañana estaría aquí el doctor Alcoser, Hugo López-Gatell, los especialistas

en epidemia, los que están manejando el caso, son muy buenos.

Voy a cometer a lo mejor una indiscreción, pero siempre digo lo que pienso, mi pecho

no es bodega.

Ayer me reconocía el presidente de Colombia que los médicos de ellos que están trabajando

en el sector salud de Colombia se formaron en México, o sea, tenemos muy buenos especialistas

en atención de epidemias, son los que están trabajando en lo del coronavirus.

Entonces, mañana toda la información y escenarios, porque no debemos ocultar nada y además porque

hay una sociedad muy madura, muy responsable, que no se deja espantar si no hay fundamentos,

no vamos a tener problemas.

Entonces, mañana les informan bien sobre eso.

Ahora de la censura, pues no fue todo el discurso, es una parte nada más, que no quise mencionar

lo que hicieron los fifís, no quise detallarlo, porque era un evento en donde estaban los

familiares de los maderos recordar algo muy fuerte y era de mal gusto, porque era señalar

la actitud de odio de ciertas personas, de ciertos sectores del conservadurismo, porque

ni siquiera son todos los conservadores, pero sí hay gente que actúan de manera dogmática,

no digo fanática, porque eso tiene que ver más con las religiones, con la política

creo que lo que más aplica es el dogmatismo.

¿Hay una analogía entre la época de la Revolución y la época de la Revolución y en ese ambiente

de crispación con este momento?

No, no, no, no, el presidente Madero es el presidente más vilipendiado, más atacado

en toda la historia, en toda la historia.

No, no, no.

¿Es modesto de su parte, señor?

No, no, no, es que lo que le hicieron a él…

Jamás en la historia.

Jamás.

Jamás en la historia en ningún país se había utilizado, perdón, presidente, se había

utilizado tantos barriles de tinta, tantas horas, tiempo, aire, tantas toneladas de papel

para vilipediar a un contendiente político como lo han hecho con usted en los últimos

años.

Es que ahora ya hay más medios, o sea, hay más tinta.

Antes era menos, pero sí fue muy fuerte lo que le hicieron tanto a Francisco como a Gustavo,

a los dos, y fueron los medios y fueron los intelectuales y los legisladores.

O sea, fue una gran tradición.

Se lo hicieron a Juárez, pero no igual, no igual a Madero.

Y la forma en que asesinan a Gustavo Madero y a Basó es de lo más deleznable, y la manera

también como asesinan al presidente Madero.

Es lo más negro, lo más oscuro, lo más indigno, lo más ruin de nuestra historia

nacional, una gran vergüenza.

Pero no, no, no, ahora no es nada, se portan muy bien, porque la verdad, no se enojan,

pero no pasa a mayores.

Pero son buenas personas.

Son buenas personas, sí, son buenas personas.

Más cuando están dormidos.

Bueno, adiós, adiós.