Buenos días.
Bueno, vamos a dar a conocer una información que tiene que ver con el plan de austeridad
republicana del gobierno.
Yo quiero recordarles que la fórmula que se está aplicando para financiar el desarrollo
del país consiste básicamente en acabar la corrupción, desterrar la corrupción del
país y en aplicar una política de Estado de austeridad republicana.
Estas son las dos principales fuentes de ingresos del gobierno, lo que vamos a ahorrar en el
combate a la corrupción y lo que vamos a ahorrar por terminar con los lujos y el derroche
en el gobierno.
Estos fondos nos van a permitir financiar el desarrollo, por eso no a los aumentos de
impuestos, no al incremento de deuda, no a los gasolinazos y algunos sostienen que no
alcanza. Y yo estoy seguro que es suficiente y hasta nos va a sobrar, porque era mucho
el robo, era mucho el saqueo, la corrupción, era mucha la corrupción y mucho también
el derroche. Era un gobierno faraónico de lujos, de gasto superfluo, improductivo.
Les contaba yo de un funcionario de segundo, de tercer nivel que tenía en su oficina nueve
teléfonos, tenía teléfonos en el baño o lo que ganaban los altos funcionarios públicos.
Yo ayer me informé porque vamos a presentar un plan para que los que tienen créditos
en el Infonavit puedan terminar de pagar, porque pagan y pagan y no dejan de pagar y
nunca tienen sus escrituras. Bueno, me enteré que el director del Infonavit ganaba 700 mil
pesos mensuales en total.
Entonces, sí nos va a alcanzar y como parte de eso vamos a vender aviones, helicópteros
y vehículos que ya no necesitamos, porque es otro gobierno. Entonces, ahora les vamos
a presentar que vamos a vender vehículos, va a haber un tianguis el 23 y el 24 de febrero.
Y les hicimos este video y se van a poner en venta vehículos, el tianguis va a estar
en el aeropuerto de Santa Lucía sábado 23 y domingo 24 de febrero.
Se hicieron ya los avalúos de acuerdo a la Secretaría de Hacienda y se van a vender
estas unidades.
Ahora la repiten.
Huh?
Bueno, eso es.
Es el precio de lo que costaron y el avalúo, que es el precio de salida para la subasta.
Por ejemplo, este costó seis millones 335 mil, un Audi blindado, esta es línea Fifi,
pero a ver si lo regresas, empieza con un millón 991.
Vamos a tener cuidado, vamos a pedirle ahí a la Fiscalía General y a gobernación que
estén pendientes para los que van a comprar, que sea gente que se dedique a actividades
lícitas.
Hay una camioneta grande, no sé si la ponen.
Esa, cuatro millones 390 mil costo, esta es línea Machuchona.
Queremos obtener alrededor de 100 millones, es para la Guardia Nacional todo lo que se
va a recaudar.
Y el día 26 y 27 de abril se van a poner en venta también en Santa Lucía 76 aviones
y helicópteros.
Eso es una feria que se va a promover en Santa Lucía con ese propósito y también los recursos
para la Guardia Nacional.
Muy bien, esa era la información.
Y ahora sí vámonos a preguntas y respuestas.
También empezamos acá, vamos por acá.
Buenos días, presidente. Daniel Blancas, de Crónica.
Ahora que habla de austeridad, en los últimos días tuvimos la oportunidad de hacer un recorrido
por el centro de monitoreo de las aduanas del país, que es otro tema.
Seguramente ya le habrán informado las condiciones en las que estaba este centro de monitoreo,
no donde las pantallas estaban dirigidas hacia otro lado, menos hacia donde deberían de
estar.
Pero, bueno, además de pedirle una reflexión sobre las corruptelas que hay en aduanas o
que se han encontrado en aduanas, quiero situarlo en un punto de análisis.
Sabemos y usted lo ha dicho, que uno de las banderas del nuevo gobierno es la austeridad,
pero ¿cuál es la postura del gobierno en instancias en las que esa autoridad o, perdón,
esa austeridad puede provocar que el gobierno no obtenga dinero?
Le explico.
Por ejemplo, un plaza menos en aduanas significa un semáforo que está abandonado o un monitor
que no se ve hacia las aduanas.
¿Cómo se juega ahí el papel de la austeridad en instituciones en las que sí requieren personal?
El administrador decía que al menos para ocupar esas plazas requiere alrededor de dos mil
personas que no tiene y que significan dinero que puede ingresar al gobierno.
Entonces, pedirle esa reflexión respecto a las aduanas.
Y la segunda pregunta es, en estados donde ha habido cambio de gobierno se han ventilado,
incluso aquí en la Ciudad de México, que había maquillaje de cifras, es decir, que
se escondían algunas cifras y que otras podían estar distorsionadas.
¿El gobierno federal ha encontrado en algunos de los ámbitos de acción maquillaje de cifras
para estos fines?
Mire, acerca a lo primero.
La austeridad tiene que aplicar en lo que es superfluo, en lo que no es operativo,
porque no tiene que ver con el funcionamiento del gobierno para dar servicio a los ciudadanos
o en lo que pueda significar el que haya más vigilancia o más recaudación, más ingresos.
Es quitar todo lo que no es básico, fundamental.
Por ejemplo, lo que tiene que ver con directores generales.
Cuando entró un nuevo gobierno hace unos años, crearon plazas nuevas de, me voy a
acordar ahora, como de directores auxiliares o de directores adjuntos, llenaron el grupo,
o sea, aparte del director, crearon estas plazas de directores adjuntos.
Asesores, por ejemplo, nosotros no podemos tener más de tres asesores por secretaría,
por la austeridad, y habían muchísimos asesores.
La contratación de proyectos, de estudios en despachos particulares, aparte de tener
un aparato burocrático oneroso, ni siquiera se hacían los trabajos en el gobierno, se
contrataban.
Entonces, todo eso se ha eliminado por completo.
Había, por ejemplo, un instituto de fomento al emprendedor y uno de sus estudios, creo
que cobraron 20, 30 millones de pesos, se lo dieron a una asociación, y el estudio
pesa sobre el estado de ánimo de los mexicanos, 20, 30 millones para ese estudio.
Entonces, todo eso es lo que ya se eliminó, las oficinas del gobierno en el extranjero,
el ProMéxico, no hay en el país ProFrancia o ProAlemania o ProJapón, y nosotros teníamos
60 oficinas en las principales ciudades del mundo con ProMéxico.
Ahora todo lo atienden las embajadas, todo eso es ahorro.
A lo que tú te refieres, eso es indispensable, eso hay que fortalecerlo.
Y por lo general, cuando hacían ajustes era lo que sacrificaban, nosotros tenemos que
apoyar eso.
Y creo que vamos bien, porque es notorio, o sea, es de dominio público que una de las
fuentes de corrupción principal en el gobierno eran las aduanas.
Y ahí decidimos nombrar a un abogado que estaba propuesto, primero, para ser fiscal
anticorrupción y por eso se le invitó para que se terminara con la corrupción en aduanas.
Y tengo un reporte todavía preliminar que hemos recaudado en el tiempo que llevamos,
más en todo lo que tiene que ver con la venta al exterior.
Ha aumentado la recaudación en general, o sea, que vamos bien, creció mucho el mercado
exterior, las exportaciones de México en los últimos tiempos.
Voy a confirmar datos, pero vamos bastante bien en cuanto a eso.
De modo que lo que es necesario va a ser apoyado, ahí con austeridad no van a faltar los apoyos,
los recursos.
Lo otro que preguntaba era sobre la falsificación de información.
Nosotros no hemos encontrado eso.
Leí una nota sobre maquillaje en la producción de petróleo crudo, pero no está confirmado
lo que está pasando en la explotación petrolera es que se cayó la producción porque fue un
engaño lo de la reforma energética, fue una tomadura de pelo de que iba a llegar la inversión
extranjera.
La dolariza y no llegó la inversión extranjera a Pemex y al mismo tiempo se dejó de invertir,
Pemex dejó de invertir en exploración, en perforación de pozos, eso produjo la caída
en la producción.
Por eso ahora la inversión en Pemex es mayor, hicimos un esfuerzo para invertir más en
Pemex para extraer petróleo y recuperar los volúmenes de producción que se tenían.
Nos va a llevar tiempo esa recuperación porque se estaban produciendo hace cuatro años dos
millones 400 mil barriles y ahora está en un millón 700 mil.
Y vamos a tener que mantener esa caída porque no se invirtió y queremos recuperar ya la
producción a finales de año, que estemos en un millón 900 mil barriles para finales
de año y empezar a crecer en el 20, en el 21 para terminar en el 24 con dos millones
400 mil barriles.
Esa es nuestra propuesta y estamos invirtiendo y vamos a fortalecer a Pemex porque se le
dejó sin apoyo, o sea, fue como un plan deliberado para acabar, para quebrar a Pemex.
Y no sólo eso, sino para meter al país en una grave crisis.
Ya se había visto que Pemex tuviese que comprar petróleo crudo, petróleo ligero, ha caído
tanta la producción de que no se tiene petróleo ligero para las refinerías, para hacer la
mezcla de petróleo y refinar la materia prima y hacer las gasolinas en el país.
Entonces, es un plan que ya inició bien en este mes, ya se están cerrando contratos
de exploración, de perforación de pozos para que tengan una idea de 50 pozos que se
estaban trabajando.
El año pasado vamos a trabajar este año 150 pozos, pero para que esos pozos que estamos
iniciando la perforación ahora para que produzcan, vamos a tener aceite, vamos a tener producto
hasta finales de año.
Entonces, eso es prioritario, pero no significa que haya falsificación de información, es
que los que apoyaron la Reforma Energética están calladitos.
Estoy esperando todavía que ofrezcan disculpas, no nos han ofrecido una disculpa pública,
no dicen nada y cometieron un grave error en confiar en que al entregar contratos con
las llamadas rondas iba a llegar la inversión extranjera, de los 107 contratos que entregaron
no se ha producido un solo barril de petróleo, no ha habido inversión.
Y al mismo tiempo, si pensamos de buena fe, se equivocaron pensando que como iba a llegar
la inversión extranjera, no hacía falta la inversión pública y dejaron a Pemex sin
apoyo y produjeron la crisis en la producción de petróleo.
Pero ya lo estamos arreglando, vamos a resolverlo.
A finales de este año ya vamos a estar produciendo un millón 800 mil barriles, vamos a detener
la caída y vamos a empezar la recuperación, y esto va a implicar también un plan adicional,
todo lo que ahorremos por evitar el robo de combustible para Pemex, y no va a ser poco.
Si seguimos como vamos, nos vamos a ahorrar como 40, 50 mil millones de pesos.
Por ejemplo, ayer fue uno de los días en que menos combustibles se robaron en la historia
reciente.
No sé si tengan por ahí la gráfica del robo de combustible.
Vean, cinco mil barriles para 81 mil barriles promedio que se robaron en noviembre.
Si le seguimos así, esto va para fortalecer a Pemex, 40, 50 mil millones.
Pero además vamos a anunciar otras medidas, porque Pemex es de las empresas petroleras
del mundo que más paga impuestos.
Entonces, vamos a que les quede más para invertir a Pemex, porque es una industria
básica de la nación.
En vez de apostar a debilitarla, vamos a fortalecerla.
Si no encontró maquillaje en algunos de los delitos, ahorita estábamos checando el dato
del salario del director del Infonavit, ¿no es lo que se reportaba públicamente?, ¿sí
había maquillaje en salarios?
Es que sí, porque eran muchas las entradas adicionales.
Una cosa era el salario y otra cosa eran bonos, compensaciones.
En la suma daba 600, 700 mil pesos la suma.
Nosotros tenemos como compromiso el transparentar la nómina, nos va a llevar tiempo, porque
la idea es que los ciudadanos puedan saber cuánto ganamos los servidores públicos en
total, cuánto gana un servidor público ya compacto, porque eso no se podía saber, no
se sabía, porque eran muchas entradas de distintas maneras.
Entonces, vamos a la transparencia completa en nómina, es un compromiso que tenemos.
Buenos días, presidente.
Alejandro Lelo, de la red Grupo Cantón y Diario Basta.
Quiero preguntarle, presidente.
Ayer se aseguran dos buques en Dos Bocas, el puerto más importante para el tránsito
de hidrocarburos, tren 880 mil litros de diésel.
Usted hace unos días nos comentó que ahí también hay un tráfico de petróleo, hay
un huachicol de petróleo.
¿Qué tan grave es este robo de petróleo, diésel y gasolina a través del puerto de
Dos Bocas y quizás de los demás puertos en el país?
Y la segunda pregunta, presidente.
En el caso de las policías estatales, el mando único, hay todavía estados de la República
que no terminan de consolidar el mando único y todavía más municipios que tampoco lo
consolidan.
¿Qué les diría, sobre todo en el sentido de la operación de la Guardia Nacional en
coordinación con estos mandos únicos?
Bueno, en el caso de la Secretaría de Marina, que fue la que detuvo a estas embarcaciones,
están haciendo una revisión, pero no sé si esté el almirante Ojeda todavía, si está.
Y una vez les informamos sobre eso, no se encuentra, mañana les informamos sobre el
aseguramiento de estas embarcaciones que cargaron en Coatzacoalcos y descargaron o iban a descargar
en Dos Bocas, diésel en esa cantidad.
Ellos tienen toda la información y ya están los buques a disposición de la autoridad
competente, en este caso la fiscalía.
Ya está presentada la denuncia, tengo entendido que están detenidos los barcos, no sé si
haya detenidos del personal, 10 marinos, eso es lo que se está mencionando.
Mañana les informan sobre eso. Sí tenemos problemas también en alta mar, en plataformas,
en todo lo que tiene que ver con el control del petróleo crudo que se exporta. Vamos
a ir también revisando todo eso y atendiendo todo eso.
Sobre el mando único que…
Sí, estamos esperando que el Congreso nos ayude.
Voy a seguir haciendo un llamado a los legisladores para que se aprueben las reformas y se pueda
crear la Guardia Nacional, que nos hace mucha falta, porque estamos trabajando todos los
días para garantizar la seguridad, pero el modelo que consideramos eficaz para enfrentar
los problemas de inseguridad y de violencia estriba o consiste en que podamos tener 266
coordinaciones territoriales de seguridad, o sea, tener presencia en 266 regiones del
país, territorializar la atención para garantizar la seguridad pública, no tener cuarteles
distantes de los ciudadanos, que donde vive la gente se tenga cerca una coordinación
de seguridad a cargo de la Guardia Nacional integrada por Policía Militar, por la Policía
Naval y por la Policía Federal. Ese es el propósito.
Con todo este modelo territorializado, que hagan lo mismo que hacemos nosotros todas
las mañanas en esos 266 territorios, se reúnen los mandos de las corporaciones y hacen la
realización de lo sucedido, reciben el parte, analizan en dónde se están cometiendo los
delitos, qué tipo de delitos, cómo actuar. Esto es lo que nos va a dar resultados para
enfrentar el problema de inseguridad y de violencia, porque eso, aunque lo atendemos
todos los días, no hemos podido llevar a cabo esta acción en los territorios.
Se están haciendo reuniones estatales en algunas coordinaciones como 100, pero necesitamos
266. Una vez que tengamos este núcleo base en el territorio, ahí podemos actuar de manera
conjunta con las policías estatales, con las policías municipales. Ese es el propósito.
Había una gran dispersión por falta de coordinación, actuaba por su cuenta el Ejército, por su
cuenta la Secretaría de Marina, la Policía Federal, las policías estatales, municipales.
Entonces, ahora lo que estamos haciendo es trabajar de manera coordinada, esa es la función
de la Secretaría de Seguridad Pública de coordinar. Esto está a cargo de Alfonso Durazo,
de articular a todas las fuerzas que podamos saber qué está sucediendo, sumar esfuerzos,
sumar recursos, sumar voluntades, hacia allá vamos.
Y esto es lo que nos va a permitir mejorar mucho la seguridad pública.
Con los gobernadores estamos trabajando en este propósito y yo espero que una vez que
se apruebe la reforma para la creación de la Guardia Nacional vamos a avanzar bien.
Hola, buenos días, señor presidente. Rosalía Nazoto, de Acústica Noticias.
Preguntarle sobre el tema de los maestros en Michoacán. Ayer el gobernador de Michoacán,
Silvano Aureoles Conejo, mencionaba que pedía a los comerciantes que denunciara que sus
negocios están siendo afectados por este bloqueo de las vías férreas para que se
obligara de alguna manera al gobierno federal a usar la fuerza pública.
¿Qué opinión tiene al respecto acerca de eso? Ayer nos mencionaba que su gobierno
no reprime, pero estas posturas de parte del gobierno que son regresivas de los gobiernos
estatales, ¿qué opinión tiene al respecto?
Se van a ir aclarando las cosas, de repente se da este bloqueo a las líneas del ferrocarril
en momentos en que se nos presentó el problema del desabasto de combustible. Fue así, muy
sorpresivo con esta demanda que no corresponde resolver al gobierno federal. Es un asunto
de falta de pago a maestros estatales, es una responsabilidad del gobierno del estado.
Al mismo tiempo, el gobernador se va a una gira de trabajo a Europa, no se atiende el
problema. Nosotros para evitar afectaciones, daños, decidimos transferir fondos de la
federación como anticipos a las participaciones federales para que el gobierno del estado
contara con su eficiencia presupuestal y pagara a los maestros. Ya hicimos eso, ya se transferieron
los fondos. Entonces, que ahora se pide una solución para que esos maestros se federalicen,
y eso es otra demanda, es otro asunto, es que la federación se haga cargo de pagar
algo que no le corresponde, porque los maestros fueron contratados por el gobierno del estado
de Michoacán, así como hay maestros federales, hay maestros estatales. Nosotros pagamos a
los maestros federales, es nuestra responsabilidad, y no han faltado los pagos a los maestros
federales.
Entonces, estamos buscando la manera de resolver el asunto, no vamos a reprimir, no somos iguales.
Lo que les dije ayer a los maestros, se los repito y hay que ver si es lacente quiénes
son, porque nosotros no somos iguales a las autoridades anteriores o a las autoridades
que apoyaron la mal llamada reforma educativa.
Nosotros hemos actuado siempre en defensa del magisterio y lo vamos a seguir haciendo.
Ya cumplí el compromiso de que se iba a reformar la Constitución o se iba a enviar un proyecto
para reformar la Constitución y cancelar la mal llamada reforma educativa. Hemos atendido
a los maestros que fueron víctimas de la represión, están saliendo de la cárcel maestros
que les fabricaron delitos, delitos hasta de lavado de dinero, nosotros no somos represores.
Si es un asunto de otro tipo, pues va a quedar al descubierto.
Yo hago un llamado a los maestros en general, porque a veces también los dirigentes no
consultan a las bases. ¿Y cómo es eso?
Que es un movimiento democrático que no consulta a los maestros, porque no les piden opinión
a los maestros si está bien eso que están haciendo una vez que estamos nosotros resolviendo
el problema y ellos mantienen su protesta actuando de manera provocadora.
Eso no ayuda a una organización democrática, es más, eso es un distintivo del conservadurismo,
hacia eso no tiene nada que ver con la izquierda, para ser claros. Esa es una actitud conservadora.
Bueno, señor presidente, Daniela Barranes, sin embargo.
Preguntarle sobre el índice de corrupción que dice que en 2018 tocamos fondo. Nunca
antes habíamos caído tan bajo en el índice de transparencia internacional, y en este
sentido serían tres preguntas muy cortas.
No piensa abrir investigaciones nuevas, entonces, perdonaría a los que Enrique Peña Nieto
perdonó. La segunda es, Jorge Emilio González, el Niño Verde, ha faltado a 40 de 44 sesiones
en la Cámara de Diputados, es decir, seguimos arrastrando a políticos del viejo régimen.
Usted presionará en algún momento para que se acaben los diputados y los senadores plurinominales.
Y la tercera, Antorcha Campesina tiene pipas y gasolineras que le fueron entregados con
permisos. Durante la administración también de Enrique Peña Nieto, ¿ha analizado el
revocarles estas concesiones?
Muchas gracias.
Bueno, yo ya he hablado mucho de que todas las investigaciones que están en curso sobre
delitos de corrupción, hechos de corrupción, porque dicen los abogados que no hay delito
de corrupción, son hechos de corrupción, tienen que continuar, no somos tapadera de
nadie. Todas las investigaciones que están abiertas deben definirse y castigarse a los
responsables, que no haya impunidad, ese es mi planteamiento.
Al mismo tiempo, yo no quiero caer en lo espectacular de como lo hacían antes, de que va a la cárcel
este político y un pez gordo, ahí va, pura faramalla y seguía el régimen de corrupción.
Son los chivos expiatorios. Entonces, ya basta con eso.
Entonces, yo estoy haciendo una condena política al sistema, al régimen neoliberal, que fue
un desastre para México, porque no hubo ni siquiera crecimiento económico, lo que hubo
fue crecimiento en la pobreza, sobre todo en la corrupción.
Esto que acabas de mencionar sobre los índices de corrupción es muy claro. Vean lo de Transparencia
Internacional, ¿cómo estábamos en corrupción cuando empezaron a medir y cómo estamos ahora
en el mundo? Es de los países México desgraciadamente con más corrupción.
Aclaro, corrupción en el gobierno y en la élite del poder, no en el pueblo, porque
el pueblo de México, y esa es la paradoja, es de los pueblos más honestos del mundo.
Lo que pasa que la llamada clase política, clase gobernante, la cúpula del poder, poder
económico, poder político, los dos poderes que se alimentan y se nutren mutuamente son
de lo más corrupto o eran de lo más corrupto que había en el mundo, no el pueblo de México.
Pero eso es fruto podrido de la política neoliberal, que fue una política de pillaje, de saqueo.
Busquen en el diccionario qué es privatizar y la definición es convertir lo público
en privado. Eso fue lo que hicieron, para eso estaba el gobierno.
Y creció también, como nunca, la violencia, o sea, creció la desigualdad. Dígense que
cuando empezó la política de privatización se profundizó la desigualdad en México,
como nunca, y se puede probar con estudios del Banco Mundial.
¿Saben en qué sexenio creció más la desigualdad? En el sexenio de Salinas. Salinas es el padre
de la desigualdad moderna. Estamos aquí hablando conceptualmente, o sea, no es un asunto político,
es conceptual, o sea, de fondo.
Más pobreza, más corrupción, más violencia. Mi condena es al régimen. Ahora, si queremos
funcionar, enjuiciar a responsables, vamos a los de arriba, a los que impulsaron el modelo,
quienes estaban a la cabeza de los gobiernos. ¿Por qué abajo?
Y si es abajo, ¿por qué nada más a unos sí y a otros no?
Imagínense el daño que causaron quienes solaparon este régimen de corrupción, de
injusticias, de privilegios, esta política antipopular, entreguista, a quienes hasta
les pagaban para aplaudir.
Todavía hay algunos que siguen defendiendo la política neoliberal, es increíble, pero
aún somos libres de pensar, pero en el fondo eso es lo que yo sostengo.
¿Qué otras cosas planteabas?
Sobre los permisos que tienen torcha de la oficina de… gracias, perdón. Sobre los
permisos de la torcha de pipas y gasolinas.
Se está investigando lo del manejo de las estaciones de distribución de combustible,
el transporte, todo es una investigación que se está haciendo, incluso interviene
en esto, Inteligencia Financiera de Hacienda, hay información que se está entregando a
la Fiscalía General.
Además, ahí quiero señalar, quiero acotar que lo de la torcha campesina no es del sexenio
pasado, ya tiene tiempo, o sea, no es que yo esté defendiendo al sexenio pasado, sino
son prácticas, es como lo del robo de combustible, no fue el sexenio pasado, viene de tiempo
atrás.
Según los datos había algunos permisos con Peña, pero también la otra pregunta era
sobre si va a presionar para que se acaben los plurinominales en algún momento.
Gracias.
Pues eso tiene que ser una reforma que haga el mismo Congreso o proponerlo nosotros, pero
yo pienso que esas reformas podrían llevarse a cabo a mitad del sexenio, o sea, no ahora.
Necesitamos terminar con cuestiones que hay pendientes, por ejemplo, quitar el fuero.
La Cámara de Diputados, no sé por qué razón, no ha aprobado el que se quite el fuero.
Yo estoy pidiendo que se reforme el artículo 108 para que el presidente en funciones no
tenga fuero y pueda ser juzgado por delitos de corrupción.
Nos falta la aprobación también de la ley de austeridad, falta la modificación al artículo
35 para que las consultas públicas sean amplias, se quiten candados y tengan carácter vínculo
regulatorio.
Falta también que se apruebe lo de la revocación del mandato.
Yo hice el compromiso de que a los tres años me voy a someter a la revocación del mandato
y el pueblo va a decidir si quiere que yo siga en la presidencia o que renuncie. Y si
los legisladores no reforman la Constitución, de todas maneras, de manera independiente,
con ciudadanos se va a llevar a cabo la consulta, o sea, para la revocación del mandato.
Pero es todo el marco legal que necesitamos y esto también no descarta el que se quiten
a los plurinominales.
El Poder Legislativo ha dado un buen ejemplo en esta legislatura, empezando por la disminución
del gasto, la Cámara de Diputados, la Cámara de Senadores, aparte de que han aprobado leyes
importantes, aunque hay otras pendientes, ellos ya ganan menos que lo que ganaban los
anteriores diputados, los anteriores senadores, dieron un buen ejemplo, una disminución del
presupuesto del Congreso del orden del 25 por ciento.
En ese sentido, mostraron sensibilidad. Ahora, hay que hacer todavía otros cambios, pero
eso les va a corresponder a eso.
A ver, tú.
Señor presidente, dos preguntas. Carlos Lara, de El Sol de México.
El día de ayer usted mencionaba justamente, presidente, que había una empresa que había
metido ante la Suprema Corte un recurso para la devolución del IVA.
Esta empresa o esas empresas son Walmart o Bimbo, usted tiene algún dato sobre este
recurso? Es una gran cantidad de dinero en materia de la devolución de impuestos.
Otra pregunta, presidente. Las empresas del centro Bajío, que dependen de este cruce
de los trenes por Michoacán, pues están ya demandando a través de las cúpulas empresariales
que se ponga una solución, porque se puede parar la planta productiva.
¿Qué les dice a los empresarios ante esta crisis que ellos ven de que no pasan los trenes
con las mercancías? Esas dos preguntas, presidente.
La última, te digo que se está hablando con ellos informándoles que estamos atendiendo
el problema, que yo espero que los maestros que imparten civismo en las escuelas… Bueno,
ya creo que no hay civismo, ya quitaron hasta la materia, la tenemos que regresar, la materia
de civismo a las escuelas y la ética también, que la quitaron en los planes de estudio,
un grave error.
Pero, bueno, yo espero que los maestros atiendan nuestro llamado y se resuelva pronto este
asunto.
Les voy a dar un dato y ya ustedes consigan los demás. Se iba a hacer una devolución
de miles de millones de pesos a la empresa Corona, a la cervecería Corona, en la Suprema
Corte de Justicia, de devolución de IVA, y la Suprema Corte resolvió, improcedente,
la solicitud de la empresa.
Si se hubiese aprobado eso, hubiésemos tenido que devolver. Esa es la cantidad que les dejo
de tarea que investiguen, estamos hablando de miles de millones de pesos.
¿Por qué lo digo? Porque se ahorró dinero con una actitud responsable de la Suprema
Corte, del Poder Judicial. No todos los ministros votaron a favor, pero los que votaron en
contra tienen derecho a hacerlo, porque es un criterio y son libres y cada quien actúa
de acuerdo a la interpretación que le da a las leyes.
Pero sí fue una decisión. Cuando me informaron del SAT, de esa noticia, hay en el SAT una
dirección de grandes contribuyentes. Cuando se me informó, me puse muy contento, porque
imagínense lo que iba a significar de desembolso en el presupuesto.
Sería lo demás, les corresponde a ustedes.
Ya se informan, si se informan bien, ya vengan aquí, ya nos dicen cómo estuvo.
Gracias, presidente. Muy buenos días. Jorge Monroy, de La Economista.
Dos consultas nada más.
Ayer Jonathan Hel, decía que todavía se conoce poco de los indicadores de diciembre, pero
dice que según la tasa de desempleo y las importaciones, sugieren una importante desaceleración
en la economía del país.
Preguntarle, presidente, ¿qué tan blindada está la economía para no hilar tres periodos
de desaceleración y caer en una recesión?
Y la segunda. Ayer se conoció que se impuso una multa de 14 millones de pesos al gobierno
del estado de Tabasco por la deforestación en los terrenos donde se va a construir la
refinería de Tabasco. Preguntarle si de todos modos continuará adelante la construcción.
Gracias.
Sí, es que son datos económicos.
Por ejemplo, yo tengo datos de que el peso, les decía yo ayer, se ha fortalecido como
no se había visto en 20 años. Me refiero a que no se había mantenido una apreciación
del peso en ocho semanas, como se ha logrado en los últimos tiempos, en 20 años. Esa
es una información buena.
Otra información buena es que crecieron las exportaciones, o sea, que hay superávit comercial
en el inicio del gobierno.
Otra información buena es que tenemos estabilidad en la bolsa de valores.
Otra información buena es que a pesar de que se decidió aumentar al doble el salario
en la frontera, bajó la inflación en diciembre en la frontera. De las informaciones, por
ejemplo, que habría que revisar.
Se acuerdan que el periódico Wall Street Journal habló de que se había dejado de
importar energéticos, dijimos que no era cierto y se puede probar que no es cierto.
Sin embargo, lo retoma ayer el financiero con la misma información, sería cosa de
aclararlo.
Nosotros tenemos información, estamos comprando desgraciadamente más gasolinas, o sea, estamos
importando más, pero el Wall Street Journal dice lo contrario. Entonces, es cosa de dar
a conocer nuestros datos, mañana pasado, porque ya lo vi repetido también en otra
agencia internacional de finanzas asociada con el financiero del periódico de México,
no sé cómo se llama la agencia internacional, también Seria, Bloomberg.
Entonces, es Wall Street Journal y Bloomberg que sostienen que bajamos las importaciones
de hidrocarburos, de gasolinas.
Entonces, hay que verlo, nosotros tenemos otros datos, pero se puede aclarar.
Sobre la refinería, presidente.
Sí, se va a construir la refinería en Dos Bocas, hay que ver por qué fue la multa y
responder a eso. Se está avanzando para que pronto podamos licitar, necesitamos tener
esa refinería en tres años, ya tenemos los recursos para este año, se apartaron 50 mil
millones de pesos y no queremos detenernos porque nos hace falta esa refinería.
Nosotros tenemos como propósito dejar de comprar la gasolina en el extranjero, procesar
toda nuestra materia prima. Para eso lo primero que tenemos que hacer es recuperar la producción
petrolera, porque si no tenemos petróleo crudo no vamos a poder tener las gasolinas.
Pero ya empezamos con el plan de recuperación de la producción petrolera para tener materia
prima y poder hacer las gasolinas en México.
Buenos días, señor presidente. Israel, Amar
Ciudad de Nación 321.
Ayer publicamos en nuestro medio un trabajo especial sobre declaraciones patrimoniales
y salariales del Gabinete del Gobierno Federal. A este ejercicio le llamamos el AMLO Challenge,
porque usted el 4 de enero publicó su patrimonio, dio a conocer todo, incluso aquí mismo en
la conferencia presionó su cheque, pero vemos que varios de los funcionarios no han presentado
su información completa.
Entonces, quisiera preguntarle si usted va a platicar o va a presionar a sus secretarios
de Estado a que presenten y transparenten toda esta información y qué fecha límite
les va a dar y en caso de que no lo hagan, ¿qué consecuencias puede tener?
Muchas gracias, presidente.
Por un lado, hay una fecha límite 30 de enero, el que no presente su declaración de bienes
no puede trabajar en el gobierno.
Sobre todo el tema de que sean públicos sus patrimonios.
Sí, además no sólo presentarlo formalmente, sino hacerlo público. El que no lo haga público
no puede trabajar en el gobierno.
Pues tienen hasta el día 30.
Y sobre todo, y un comentario sobre transparencia internacional. Una recomendación que hicieron
en la presentación es sobre el Sistema Nacional de Anticorrupción, ¿qué opinión le merecen?
En el sistema anticorrupción vamos a cuidar primero nosotros con la Secretaría de la
Función Pública, y además es un asunto de principios para nosotros, el no permitir
la corrupción.
Y esta fiscalía anticorrupción va a tener autonomía, depende de la Fiscalía General,
para que no haya tolerancia y no haya impunidad.
Declararon eso el Consejo de Anticorrupción, la Fiscalía Anticorrupción, pensando que
iba a ser como otros organismos que han creado para la simulación, pero ya se terminó.
Ahora la Fiscalía anticorrupción va a tener autonomía y va a actuar con libertad y se
va a castigar a corruptos, va en serio, ya se tiene ese instrumento se va a utilizar.
Lo mismo la Fiscalía Electoral, el que compre votos, el que entregue despensas, frijol con
gorgojo para obtener votos, el que utilice presupuesto para favorecer a partidos, para
favorecer a candidatos, se va a ir a la cárcel porque se están haciendo reformas para considerar
el fraude electoral como delito grave, la corrupción, delito grave, el robo de combustible,
delito grave, la falsificación de facturas para evasión fiscal, delito grave.
Entonces, si es un cambio a fondo.
Terminamos contigo.
Buenos días, señor presidente. Ricardo García, Revolución 3.0. Dos temas.
Primero, así como en el caso de Ayotzinapa para la masacre de Nochixlán, ¿usted firmará
algún decreto para una comisión de la verdad?, ya que derivado de esta tragedia nosotros
que hemos realizado un seguimiento puntual del caso, tenemos datos de más de 10 niños
que se encuentran huérfanos, los cuales han sido ignorados por gobiernos anteriores.
En ese sentido, ver si los podrá apoyar y si podrá crear una comisión.
Y, por otro lado, el día de ayer encontraron muerta una niña de 11 años, Giselle, en
el Estado de México. Esto ha desatado una ola de peticiones por parte de la sociedad
civil, inclusive de algunos legisladores, para promover un plan integral de ataque a
los feminicidios, de combate al feminicidio.
También saber qué respuesta les daría.
Muchas gracias.
Ayer habíamos quedado de que se iba a hacer la presentación del programa de Defensa de
Protección de Derechos Humanos y de Atención a Víctimas.
Yo le voy a pedir a la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero y a Alejandro Encinas
que les hagan un planteamiento aquí.
¿Tiene pensado firmar algún tipo de decreto para una comisión de la verdad?
Si hace falta, lo hago, como lo hice en el caso de Ayotzinapa. Y ya en este caso hay
avances.
Entonces, vamos a aprovechar para que les presenten toda la política que vamos a llevar,
que estamos llevando a la práctica y todo lo que se necesite, es nuestra responsabilidad.
Si hace falta, yo firmo este acuerdo y desde luego que la atención a los niños es prioritaria.
Ahora mismo vamos a platicar contigo, que nos den el trabajo de investigación que están
realizando, digo que nos den información y nosotros vamos a actuar.
Y en su sexenio podremos ver una política integral de combate al feminicidio, señor
presidente.
Sí, sí.
Muchas gracias.
Yo espero, no sólo eso, espero que podamos reducir la violencia y en particular los homicidios,
que son muchos, me preocupa que tengamos en promedio hasta 80 homicidios diarios, duele
mucho. Y de los homicidios en general, feminicidios y esto de Chimalhuacán de ayer, todo esto
es muy, muy doloroso, muy preocupante. Estamos trabajando para evitar todo esto.
Yo quiero también llamar la atención sobre algo. Si logramos que mejoren las condiciones
de vida y de trabajo, que haya empleo, que haya ingresos, que se detenga el grave problema
de la desintegración familiar, porque el neoliberalismo no sólo causó un daño en
lo económico, en lo material, sino destruyó familias, creció mucho el problema de la
desintegración de las familias. Eso no está medido, no es como la tasa de crecimiento
económico, pero el crecimiento de divorcios en este periodo fue elevadísimo, se rompieron
familias y la familia es fundamental, es la institución de seguridad social más importante
del país. Entonces, todo esto lo tenemos que ir arreglando y en esa medida vamos a
ir creando las condiciones para bajar la delincuencia.
Las cárceles están llenas de jóvenes, la mayoría de los que pierden la vida son jóvenes,
este es fruto podrido del modelo económico neoliberal, es uno de los saldos más dolorosos.
Entonces, atender estas causas nos va a ayudar mucho a resolver el problema hacia adelante,
porque no sólo es tener más policías, tener más soldados, hacen falta también en eso,
hay un rezago.
Pero lo más importante es sentar las bases del bienestar, o sea, luchar por una sociedad
mejor en todo sentido, en lo material, en lo espiritual, una sociedad con valores.
Por ejemplo, el crecimiento del consumo de droga es preocupante, porque una cosa es el
comercio, el tráfico y otra cosa es lo que ha crecido el consumo en una sociedad que
no tenía esos hábitos, porque por los valores que habían en las familias, que se mantienen
todavía, pero que habían más en las familias, que se alteraron en este periodo neoliberal,
por la desintegración de las familias, creció el consumo de droga.
Entonces, tenemos que enfrentar eso.
Y ahí la importancia que tiene el trabajo con los jóvenes, desde la familia, pero también
con los jóvenes, buscando que haya tutela, que haya tutores, que si no esté el padre,
un familiar, un maestro, ayude como tutor, esto que estamos haciendo de emparejar a jóvenes
con maestros mecánicos, con maestros electricistas, con operadores para que vayan aprendiendo
oficio, pero no es nada más aprender el oficio, es que el maestro vaya orientando al joven
para que no sea tentado y no tome el camino de las conductas antisociales.
Es una reflexión, o sea, tenemos que atender las causas y yo espero que eso va a dar resultados,
porque tenemos una gran reserva de valores en nuestro pueblo, a pesar de que han querido
acabar con esos valores, no han podido.
O sea, el individualismo no ha podido, el egoísmo no ha podido, el consumismo no ha
podido, el lujo barato no ha podido, el apostar a los bienes materiales no ha podido con los
valores que existen todavía en las familias, en los pueblos, en la sociedad mexicana.
Y eso es lo que nos va a permitir la regeneración de la vida pública, esa es la apuesta y hacia
allá vamos.
Y yo creo que vamos a lograr ese propósito.
Muchas gracias.
Nos vemos mañana.