...
...
...
...
...
...
Buenos días.
Buenos días. Nos da mucho gusto esta mañana poder anunciar un acto de apoyo, de solidaridad
de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguro. Está con nosotros la maestra
Sofía Bellmar Berumen, que es la presidenta de la Asociación Mexicana de Instituciones
de Seguros, también está con nosotros el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, el
doctor Jorge Alcoser.
Y el propósito de la presencia de ellos es dar al pueblo de México una buena noticia,
muy buena, como ha venido sucediendo. Muchas organizaciones, asociaciones civiles, empresariales
están adhiriéndose, están apoyando, están mostrando su humanismo, su solidaridad para
que entre todos podamos enfrentar la pandemia del coronavirus y salir adelante.
La verdad es que ha sido muy conmovedor, como ha habido solidaridad, fraternidad en el pueblo
de México, en el sector salud, los médicos, las enfermeras y también en las asociaciones
civiles, sociales, empresariales, y cada vez hay más muestras de apoyo y lo celebramos,
lo reconocemos.
Empresarios que le siguen pagando a sus trabajadores, aunque tienen sus establecimientos comerciales,
las industrias cerradas, sin embargo siguen cumpliendo, ayudando a sus trabajadores, que
no los despidieron nuestro reconocimiento por esa forma de actuar.
Y esta noticia que vamos a anunciar ahora es de ese tipo, se inscribe en ese ánimo
de ayudar, de unirnos todos en favor del prójimo.
Y me gustaría que el secretario de Hacienda les comentara en qué consiste la aportación
de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros, que el secretario de Hacienda
les exponga, les dé a conocer cómo surge esta propuesta y luego que la presidenta de
la asociación también nos explique en qué consiste su colaboración, su apoyo.
Pues vamos con Arturo Herrera.
Muchas gracias, presidente. Buenos días a todos.
Nosotros estamos convencidos de que una de las lecciones que obtenemos de situaciones
como la actual pandemia es la importancia de la solidaridad social para salir adelante.
La acción conjunta es más que la suma de las acciones individuales, por ello la importancia
de ver más allá de los intereses particulares, de vernos todos como una parte de la solución
común.
En esta coyuntura ha habido un comportamiento ejemplar de la gran mayoría de los mexicanos,
desde los esfuerzos para mantener la sana distancia hasta las personas que permanecen
en su casa sin acudir a su trabajo, aún con las implicaciones que esto puede tener para
la economía familiar.
Pero de todos los sectores, el sector más entregado ha sido sin duda de los trabajadores
de salud, no solamente los médicos, las enfermeras, los camilleros, los trabajadores de limpieza
que están en los hospitales COVID, trabajando en jornadas muy extensas, muy largas, completamente
entregados y poniendo el bienestar y la salud del otro por encima del propio.
Y por ello, desafortunadamente, tanto en el resto del mundo como en México ha habido
algunos contagios e incluso fallecimientos del personal de salud.
Sabemos que se cuidan mucho, pero estamos muy, muy conscientes de que inevitablemente
habrá algunos contagios.
Y es en este contexto que la Asociación Mexicana de Instituciones de Salud ofrecerá un apoyo
solidario al personal médico que trabaja y a los trabajadores que están en los hospitales
COVID.
Este será un seguro de carácter gratuito.
Podemos y agradecemos el gesto de la AMIS, este producto que se llamará el Seguro Personal
de Salud del sector salud ante la contingencia de COVID-19, cubrirá a todo el personal del
sector que está trabajando en estos tipos de hospitales y lo cubrirá no solamente a
partir de hoy que se hace el anuncio, sino que lo cubrirá de manera retroactiva, algo
muy inusual en el sector, a partir del 1º de abril, que fue el día que se anunció
el inicio de la última fase en esta contingencia.
Como lo señaló el presidente, es una muestra más del reconocimiento que los distintos
sectores de la sociedad mexicana tienen al esfuerzo de los trabajadores de salud.
Nada compensa el fallecimiento, la pérdida de una vida humana, pero me parece que es
un gesto que va en la dirección correcta y un gesto que compartimos todos los mexicanos
y el agresivimiento de este sector.
Le voy a dejar ahora a Sofía del Mar que nos cuente en qué consiste exactamente este
apoyo y cómo funcionará.
Licenciado Andrés Manuel López Obrador, presidente constitucional de los Estados Unidos
Mexicanos, señor secretario de Hacienda y Crédito Público Arturo Herrera, doctor
Jorge Alcocer, secretario de Salud y funcionarios del gobierno federal y representantes de los
medios de comunicación.
Muy buenos días a todos.
Y las 87 compañías que integramos este sector asegurador agrupadas en la Asociación Mexicana
de Instituciones de Seguros, AMIS, Organismo Asociado al Consejo Coordinador Empresarial,
queremos reconocer al personal del sector salud que protege a las familias mexicanas
en la pandemia.
Por ello hemos integrado una cobertura solidaria, una cobertura solidaria con el propósito
de otorgar protección financiera al personal del sistema de salud público.
Y esto, como ya lo dijo el señor secretario, brindando de manera gratuita una cobertura
de seguro de vida.
Por favor, si me mandan la presentación.
Con esta… a través de esta cobertura lo que estamos haciendo es proteger a todos los
trabajadores que están en la primera línea de batalla contra el COVID ante el fallecimiento.
Y si me van a la siguiente, por favor.
Estaremos incluyendo en esta cobertura a 1.6 millones de trabajadores del sector salud,
no solamente médicos, sino también residentes, enfermeras, pasantes de enfermería, auxiliares
de enfermería, personal profesional y técnico, intendentes y afanadores.
La indemnización será de 50 mil pesos y los beneficiarios eran en primera instancia
el cónyuge y de no haber cónyuge los hijos y de no haber hijos los padres.
Y la vigencia, como también ya se comentó, será retroactiva del 1 de abril al 31 de
agosto de 2020.
Para poder hacerse acreedores a la cobertura, los beneficiarios deberán presentarnos la
constancia de la entidad pública de salud que establezca que el fallecimiento del trabajador
haya sido porque trabajaba en atención de los casos del COVID con el resultado positivo
de la prueba y el acta de defunción correspondiente.
Y bueno, pues la pandemia nos demuestra que todos somos vulnerables y que es muy importante
recordar que un seguro de vida es la mejor herramienta para brindar protección financiera
a las familias ante la pérdida de uno de sus integrantes y mucho más aún si el integrante
era el jefe o la jefa de familia.
Y de ahí quiero reforzar la importancia de la inclusión financiera, especialmente para
los más vulnerables, que en su mayoría no cuentan con la protección necesaria para
recuperar la estabilidad económica ante una enfermedad o la pérdida de su fuente de ingresos,
daños a su patrimonio por un desastre natural u otra vulnerabilidad.
Señor presidente, en estos momentos, al igual que para usted, nuestra prioridad es la solidaridad
de todos los mexicanos y por ello con esta acción queremos refrendar nuestro compromiso
no solamente como sector asegurador, sino como sector privado y sumarnos al esfuerzo
que sociedad, gobierno y empresas debemos llevar a cabo para salir adelante en esta contingencia
sanitaria.
En la industria hoy más que nunca estamos enfocados en responder a nuestras responsabilidades
y por ello hemos trabajado de manera muy constructiva con la Secretaría de Hacienda y sus autoridades
y con la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, a quienes les agradecemos esta coordinación
que no solamente nos permite lanzar este apoyo solidario, sino también contar con las facilidades
regulatorias que nos han permitido agilizar nuestros procesos, dar facilidades de pago
para los asegurados, flexibilizar coberturas para ampliar la cobertura al COVID y ampliar
plazos de refrendo a las cédulas de agentes y todo ello para hacer más eficiente nuestra
operación en beneficio de la sociedad.
Al día de hoy en cuanto a la población asegurada hemos entregado indemnizaciones por casi 400
millones de pesos en más de 900 casos por atención del COVID. Si esto no fuese así,
cada una de estas familias hubiese tenido que desembolsar en promedio más de 400 mil
pesos cada una y por vida al momento hemos entregado indemnizaciones por casi 32 millones
de pesos a 101 asegurados que desafortunadamente ya han fallecido.
Nuestra fortaleza financiera no únicamente queda manifestada ahora durante esta pandemia,
sino también lo ha estado en el 2007 con los terremotos o con el huracán Vilma de
2005. Y ahora estamos frente a esta situación con tres veces el capital de solvencia que
se requiere por ley. Esto garantiza el pleno y cabal cumplimiento de nuestras obligaciones.
Las compañías de seguros generamos 40 mil empleos directos y realizamos inversiones
en México por 1.8 billones de pesos. Esto representa el 5.27 por ciento del PIB, lo cual
nos convierte en el tercer inversionista institucional más importante del país.
Además, las reservas y capital de nuestra industria permiten realizar inversiones a
largo plazo. Estas inversiones se traducen en infraestructura física y humana que benefician
a toda la población y contribuyen al desarrollo y recuperación de nuestra economía.
A nombre de todas las asociadas, agradezco a nuestras autoridades y reguladores, especialmente
al secretario de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera, y al secretario de Salud,
Jorge Alcocer, por la coordinación que estamos realizando para consolidar este beneficio
para los trabajadores de salud del sector público.
Y finalmente, a todo el personal de salud, quiero decirles que tienen ustedes mi más
sincera admiración, nuestro respeto, nuestro agradecimiento, y queremos que sepan que por
cada uno de ustedes estamos miles apoyándolos.
Muchísimas gracias.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.
Para mí es muy grato participar en esta sesión y ser testigo de una acción concreta, importante
y valiosa que refleja una vez más la solidaridad del sector de los seguros con todos los trabajadores
que desde el sector público atienden a los pacientes del COVID.
Como ustedes saben, estamos trabajando firmemente y con un compromiso renovado para enfrentar
esta epidemia, que como se ha dicho, afecta a todos los países, a todas las familias,
a todos los individuos que sin distinción alguna luchan por ello.
Pero sin duda resalto que quienes además de su esfuerzo ponen en riesgo su seguridad
individual y la de sus familias son los trabajadores que participan directamente atendiendo y cuidando
a los pacientes del COVID-19.
El esfuerzo día a día que realizan los trabajadores y sus familias va mucho más allá de la atención
puramente médica.
También hemos recibido de ellos su compromiso personal, su compromiso ético, su compromiso
humanitario y social.
Y es por ello que nuestro apoyo a estos trabajadores también debe ser tan amplio como sea posible.
Quiero destacar los cuantiosos recursos que a través de inversiones presupuestales se
le ha transferido al sector de la salud en torno a la adaptación de espacios y el reclutamiento
de personal médico, por mencionar dos, para enfrentar la emergencia.
Este trabajo ha sido coordinado por nuestro señor presidente, Andrés Manuel López Obrador,
entre las distintas entidades del gobierno federal, así como con los gobiernos estatales.
Puedo decir que no se han escatimado recursos fiscales, materiales y humanos en esta tarea
que a todos nos compete.
También hemos adoptado los mejores protocolos para proteger al personal médico, ofreciendo
el mayor apoyo posible.
Sin embargo, no podemos soslayar el hecho de que se encuentran en un mayor riesgo de
infección y que muy lamentablemente en algunas ocasiones también han sido víctimas de esta
pandemia.
A la fecha se han registrado fallecimientos del personal médico muy lamentables, igual
que cualquier otra pérdida, pero lo cual además afecta sin duda la capacidad para
seguir atendiendo a otros pacientes, pero que también provoca un gran dolor a sus familiares,
en ocasiones incluso dejándolos en condiciones económicas precarias.
Por ello, el apoyo que aporta el sector asegurador no sólo es bienvenido, es sumamente valioso.
Como lo señaló el secretario Herrera, trabajar para la salud es también trabajar para el
desarrollo económico y social, en eso estamos.
Con esta convisión hemos abordado esta coyuntura, reconociendo la trascendencia que tiene la
salud para el país.
Reitero finalmente mi reconocimiento al personal médico, a sus familiares y en esta ocasión
y de manera especial al sector asegurador.
Debo señalar que esta acción solidaria llega en un momento oportuno.
Muchas gracias.
Gracias.
Es esta noticia de apoyo a los familiares de enfermeras, de médicos, de personal del
sector salud que ha perdido la vida y que está corriendo riesgos en su trabajo por
salvar la vida de otros.
Por eso agradecemos mucho este gesto, esta acción de solidaridad.
Seguramente por la tarde noche el doctor Hugo López Gatel va también a informar sobre
este tema para que haya más, más difusión, se sepa sobre el monto, ya se ha dicho, 50
mil pesos.
No hay nada material que compense la pérdida de una vida humana, eso ya lo sabemos, pero
es una ayuda, es un apoyo que se agradece en favor de los familiares.
Y también el hecho de que sea una medida retroactiva, es decir, que contemple a los
que perdieron la vida desde el 1º de abril, esto es importante.
Y lo otro es que no hay tanta burocracia, tantos trámites, son tres requisitos de acuerdo
a lo que se ha visto, una constancia médica, el resultado positivo de la prueba de que
falleció por COVID y el acta de defunción.
Entonces, con eso.
Y de nuevo agradecerles mucho a los dos representantes de la Asociación Mexicana de Instituciones
de Seguros que nos acompañan.
Muchas gracias.
Abrimos en general y sobre el tema.
Muy buenos días.
Soy Carlos Pozos, reportero de La Molecula.
Y si me permite, presidente, yo sí quisiera darle un aplauso a estas 70 o 50 y tantas
empresas mexicanas y extranjeras también agrupadas en la AMIS, porque la verdad vale
oro esto para los trabajadores.
Y me permite yo darles un aplauso a los empresarios.
Gracias, señor presidente.
Yo quiero iniciar con un dato.
Vinieron 70 empresarios de la industria petrolera que son clientes de Pemex, de la refinería
de Salamanca.
Tienen cuatro meses, presidente, que no reciben materia prima, que es parafina.
La parafina se utiliza para velas y veladoras y sobre todo ungüentos, cremas, y están
en una situación ahora con la reactivación de la economía.
Le solicitan de la manera más atenta pudieran ellos tener esta materia de parte de la refinería
de Salamanca para poder suministrar y hacer estos productos.
Una vez que le doy este dato, presidente, mi pregunta es en torno al decreto de austeridad.
Y es en el sentido, si usted nos pudiera confirmar de la desaparición, usted dijo eliminación
de 10 subsecretarias, si nos pudiera confirmar si están, como se ha dicho, la Secretaría
de Relaciones Exteriores, la Secretaría de Gobernación, SCT, la Secretaría de Economía,
de Educación Pública, Sader, Semarnap.
¿Y qué otras secretarias serían?
Y si no, ¿estaría incluida Marina y Defensa en este programa de austeridad o decreto de
austeridad que usted dijo?
Pronto vamos ya a informar sobre cómo queda el nuevo presupuesto, porque todo esto se
ha originado a partir de la crisis económica que precipitó, que desató la pandemia.
Entonces, tenemos que hacer ajustes al presupuesto, nos estamos apretando el cinturón en el gobierno.
Ayer sólo le pedían que se apretara el cinturón el pueblo, ahora primero se aprieta el cinturón
el gobierno, porque no queremos endeudar al país y vamos a intensificar el plan de austeridad
republicana. Y en efecto van a quitarse alrededor de 10 subsecretarias y vamos a anunciar pronto
cuáles son esas subsecretarias. Todavía no se ha terminado de definir cuáles subsecretarias,
pero sí se va a cumplir con el decreto de la eliminación de estas subsecretarias.
Aclaro dos cosas de que se les va a dar opciones a los subsecretarios que salgan para tener
otro espacio, como lo establece el decreto, con el mismo rango, pero queremos eficientar,
hacer más ligero el funcionamiento del gobierno, no tanto aparato.
Si hay tres, cuatro subsecretarias que se pueda hacer el trabajo con tres, con dos,
con una inclusive, si nos aplicamos. El ejemplo es lo que se está haciendo en la Presidencia
en el último año del gobierno del licenciado Peña Nieto, se ejercieron en la Presidencia
tres mil 600 millones, el año pasado ya se redujo y ejercimos 800 millones, dos mil 800
millones de ahorros y este año, por las circunstancias, estamos estimando ejercer 600 millones.
Entonces, es muy claro que se va a bajar, se va a reducir el costo del gobierno a la
sociedad, porque le costaba mucho al pueblo mantener al gobierno.
Entonces, ¿por qué estos ahorros? Para no endeudarnos, porque es fácil acudir a créditos
y luego estar pagando intereses onerosos, elevadísimos y reducir al paso del tiempo
la capacidad de destinar recursos del presupuesto en beneficio del pueblo.
Si se tiene que pagar más de intereses de deuda, se destinan menos recursos a la educación,
a la salud, al bienestar del pueblo. Entonces, por eso el plan de austeridad.
Nada más les digo que no aplica este plan y estas medidas particulares de quitar subsecretarias
para el caso de la Secretaría de la Defensa y de la Secretaría de Marina. Eso sí se
los puedo comentar, porque incluso está en el mismo decreto referido.
Y ya pronto vamos a informar cuáles son esas subsecretarias.
Segunda pregunta, presidente de México.
El olvido es intencionado de los quienes critican y ahora vienen con cuentos de la militarización
del país y que la Guardia Nacional y el combate a la delincuencia fracasó, señala el doctor
Jorge Lumbreras, maestro en Seguridad Nacional, presidente.
Lamentablemente esos articulistas, comentaristas sabren sobre el tema y tienen perfecta claridad
de cuál ha sido la ruta jurídica e institucional y legislativa para tener hoy una institución
civil, llámese Guardia Nacional.
El decreto que usted expidió formaliza puntualmente la función de los soldados y marinos que
fueron capacitados para participar en las tareas del combate a la delincuencia.
Yo solamente le quiero solicitar, presidente, si pudiera citar usted aquí a este espacio,
a la secretaria de Gobernación, Olga Cordero, y al consejero jurídico, Julio Scherer Ibarra,
para que nos aclare dudas sobre este tema y dejar de estar leyendo fake news en muchos
medios. Eso es todo, señor presidente.
Yo creo que faltó información. Esto que se hizo ahora de dar la autorización a las
Fuerzas Armadas para llevar a cabo tareas de seguridad pública se aprobó hace seis meses
en el Congreso, fue una reforma constitucional que incluso aprobaron todos los partidos.
Y ahí en un transitorio se estableció que había que emitir un decreto, ese realmente
un trámite y fue lo que se hizo, pero ya existía la aprobación del Congreso, se
hizo una reforma constitucional, no sólo aprobó la Cámara de Diputados, la Cámara
de Senadores, sino aprobaron la mayoría de las legislaturas locales por tratarse de una
reforma constitucional.
Entonces, cuando se cumple con el procedimiento, algunos se enteran de que se les están dando
atribuciones a las Fuerzas Armadas para llevar a cabo tareas de seguridad, cuando esto ya
se resolvió, por eso hablo de falta de información y también de mala fe, aprovechar todo para
cuestionar y exagerar.
Afortunadamente, como hemos dicho aquí muchas veces, la gente está muy avispada, muy informada,
muy consciente y ya no cree en todas esas lanzadas, en las calumnias, ya no se deja
manipular, es un pueblo muy politizado el pueblo de México. Repito, no les gusta, pero
cada vez que puedo voy a decir que el pueblo de México es el pueblo con menos analfabetismo
político en el mundo, es uno de los pueblos con menos analfabetismo político en el mundo.
Es un fenómeno lo que se está viviendo ahora, fue un despertar ciudadano, una revolución
de las conciencias, un cambio de mentalidad que no es fácil de lograr, se fue dando poco
a poco, fue un proceso hasta que irrumpió como una revolución, pero pacífica.
El cambio de mentalidad es lo más difícil de lograr, pero cuando cambia la mentalidad
de un pueblo cambia todo, ya no hay ningún obstáculo, porque ya es una voluntad colectiva,
dispuesta a llevar a cabo los cambios, la transformación. Eso es lo que está sucediendo.
Entonces, hay estas campañas de desinformación, pero no, no funcionan. Ahora estamos a punto
de pasar una prueba muy difícil, el que no nos rebasara la pandemia, que no se saturaran
los hospitales, que no pudiésemos atender a todos los enfermos, que no contáramos con
espacios de hospitalización, de terapia intensiva, que se saliera de control la pandemia.
Y quiero decirle a todo el pueblo que ya estamos domando esta pandemia, este virus, y que
lo hemos logrado, estamos a punto ya de lograrlo por la participación de la gente. Sin duda,
si preguntan cómo lo hicieron o los que tienen dudas, que no sean las cosas como son, que
piensen que estamos ocultando la verdad, la realidad, los que buscaban defunciones, pensando
que ocultábamos nosotros el número de fallecidos, pues ya no van a poder. Todo eso que imaginaron
se podía pasar con el propósito de afectar al gobierno y de afectar la transformación
que se está llevando a cabo, detenerla, debilitar al gobierno para dar marcha atrás en el propósito
de acabar con la corrupción, con la impunidad, con el régimen de privilegios, pues ya no
les está dando resultados, afortunadamente.
Ya estamos en los últimos días en el caso más difícil, que es el Valle de México,
tenemos reservas médicas, tenemos reservas hospitalarias y vamos saliendo. Esto es muy
alentador y decirlo el día de hoy, que de acuerdo a las proyecciones son los días más
difíciles, estos que nos faltan, que se calcula una semana más en el caso del Valle de México.
Entonces, decirles, ahí vamos, estamos pendientes todos los días.
Y ojalá depongan su actitud nuestros adversarios, que reflexionen las cosas, que hagan a un
lado el odio y que piensen en el interés general, que piensen en los demás, que piensen
en el prójimo, que piensen en la patria, en la nación, en México, que no los domine
el egoísmo, la mala fe, que no se endurezcan, que no endurezcan sus corazones, que no los
enajene el materialismo, el afán del lucro, lo que de verdad no tiene valor.
La vida es demasiado corta, la vida sí es demasiado corta como para desperdiciarla en
cosas que no valen la pena. Entonces, ojalá, porque empezaron, ya ni lo debería de decir,
pero para ver si rectifican, empezaron inventando fallecimientos, luego apostaron a que estábamos
ocultando difuntos, luego con escenas de hornos crematorios.
Todavía está hace tres, cuatro días un periódico hablando de que estaban llenos
de los hornos crematorios, muy perverso, de poca ética.
Entonces, ya no, afortunadamente ya no van a tener esto, pero estoy seguro que van a
tomar otras causas, si se les puede llamar causas, para seguir. Entonces, ojalá y depongan
esa actitud, porque es diario.
Hoy viene el periódico Reforma o lo expresan, de que recibieron una amenaza, de que van
a tener una agresión, porque nos están cuestionando a nosotros.
Nosotros descalificamos cualquier acto violento, estamos en contra de la violencia, somos pacifistas,
nadie será censurado, no vamos a actuar como era antes, se garantizan libertades plenas,
el derecho a disentir, desde luego el derecho a la crítica y condenamos cualquier amenaza
que se haga hasta en nuestro nombre.
Ya sabemos que tenemos diferencias con el Reforma, las vamos a seguir teniendo, porque
pensamos distinto. Ellos son los más genuinos representantes del pensamiento conservador
en México y son los que se oponen a la transformación, porque quieren mantener el mismo régimen
de corrupción y de privilegios que imperó en México desde hace mucho tiempo.
No fue casual, repito, que ese periódico se haya creado, se haya constituido durante
el sexenio de Salinas de Gortari, pero de ahí a que nosotros vayamos a llevar a cabo
un acto represivo hay un mundo de diferencia. Eso no, jamás haríamos algo así.
Por nuestros principios, por nuestros ideales, porque nos estaríamos negando a nosotros mismos,
sería una traición a nosotros mismos, un acto de deshonestidad.
Y lo que estimo más importante en mi vida es la congruencia, la honestidad. Entonces,
no tenemos nada que ver y no hay nada que temer. Nosotros no somos autoritarios, somos
demócratas, están garantizadas todas las libertades.
Decían cuando comenzó la pandemia que les iba a costar más trabajo a los países democráticos
controlar la pandemia, porque en los países donde hay gobiernos autoritarios se iba a
ordenar la paralización y eso iba a inmovilizar al país y se iban a evitar los contagios y
así se iba a resolver.
Nosotros dijimos, vamos a llamar al pueblo, vamos a convocar al pueblo, confiamos en
el pueblo, en la madurez, en la responsabilidad de nuestro pueblo. Y sin autoritarismo se
pudo lograr que bajara la movilidad. Lo que está pasando, 70 por 80 por ciento de menos
del metro y la gente cumpliendo en sus casas y muchos
padeciendo porque no todos viven en casas amplias y también millones se buscan la vida
en la calle.
Por eso también decirles que ayer ya se anuncia el regreso a la normalidad, a la nueva normalidad,
y ahí vamos poco a poco con cuidado, pero vamos a la apertura, vamos hacia adelante,
a abrir la economía y sobre todo a garantizar el bienestar.
Y yo espero que pronto estemos ya abrazándonos y trabajando y sobre todo siendo felices,
porque ya vamos de salida. Esa es mi valoración a partir de las proyecciones que tenemos de
los médicos, de los científicos, de los matemáticos que nos están ayudando para
ver el comportamiento de la pandemia.
Entonces, era loco. A ver, tú, la compañera.
Buen día, presidente. Buenos días a todas y a todos. Lizbead Álvarez, reportera del
Diario Basta del Grupo Cantón.
La pregunta es sobre el tema, sobre lo que se inició, es ¿cuánto tiempo podrán recibir
el apoyo los familiares de pacientes con COVID? Y del 1º de abril hasta ahora ¿cuántas
enfermeras, médicos, camilleros han fallecido por COVID?
Yo creo que esa última información el doctor puede… ¿no tiene los datos?, sí tenemos
la información sobre eso.
Y el apoyo es un seguro, o sea, se paga, se entregan 50 mil pesos.
¿Pero cuánto tiempo tardan para los familiares para recibir este apoyo?
Es un solo pago, una sola entrega, 50 mil pesos, así entiendo, de manera inmediata
del 1º de abril a finales de agosto.
Gracias.
¿Si te parece, Jesús, mejor para que lo explique, Hugo, en la noche?
¿Mande?
111 del sector salud que han fallecido.
Presidente, Luis Méndez, donde me explico.
Gracias, presidente.
Permítame, sólo dado que el lunes yo le planteé lo de este acuerdo de las Fuerzas
Armadas. Me queda claro y creo que es bueno que usted haya explicado que este fue un acuerdo
publicado el 26 de marzo de 2019 y avalado por todas las fuerzas políticas.
También me queda claro que ahí se estableció el despliegue de las Fuerzas Armadas durante
los próximos cinco años, avalados también por todas las fuerzas políticas.
Sólo yo quisiera preguntarle, presidente, es ¿por qué en este acuerdo no se incluye
una autoridad civil que fiscalice y vigile el actual de las Fuerzas Armadas?, dado que
usted en este acuerdo que se estableció en el DOF, en el diario oficial de la Federación
el Lunes, dice que las tareas que realiza la Fuerza Armada permanecen en cumplimiento
del presente instrumento, estarán bajo la supervisión y control del órgano interno
de control de la dependencia que corresponda.
Es decir, y le pregunto, presidente, ¿el Ejército, la Marina se van a vigilar a sí
misma según este acuerdo que usted publicó?, y esta es la duda, presidente, si no se incluya
una autoridad civil, como lo piden muchas organizaciones defensoras de derechos humanos,
por la experiencia previa, presidente, de cómo funcionó el Ejército y la alta letalidad
que hubo del Ejército cuando salió a las calles.
Esas son unas de las preguntas que tengo sobre este tema.
Y le tengo una segunda pregunta sobre el tema, presidente.
Mire, es un tema que vamos a seguir debatiendo.
Yo creo que tenemos la dicha, los mexicanos, de contar con dos instituciones, como la Secretaría
de Marín y como la Secretaría de la Defensa Nacional, que son realmente dos pilares del
Estado mexicano para la defensa de la soberanía y también para la protección de los mexicanos,
para la seguridad pública, no sólo para la seguridad del Estado, para la seguridad
nacional y la seguridad pública.
Yo creo que se estaba desaprovechando la utilización de estas instituciones para atender
el principal problema que heredamos, el de la inseguridad y el de la violencia.
Lo hemos dicho en otras ocasiones, lo repito porque se olvida, crearon la Policía Federal
con ese enfoque de que no se iba a militarizar el país y resultó un rotundo fracaso.
No se creó un organismo, una institución para realmente defender a los mexicanos, protegerlos,
sino fue una corporación que se hizo sin disciplina, que se plagó de corrupción.
Ya no voy a hablar de quiénes manejaron esa corporación.
Están a tener 40 mil elementos y efectivos 10 mil.
Imagínense cómo se enfrenta al principal problema del país con 10 mil elementos sin
disciplina, con pruebas de corrupción, de distorsiones.
No generalizó, pero estaba echada a perder la Policía Federal.
Al grado de que en el sexenio pasado dependía de la Secretaría de Gobernación y la Secretaría
de Gobernación contrataba Policía Privada para custodiar sus oficinas, existiendo la
Policía Federal, ahí también por otras razones, pero sin duda fue un rotundo fracaso.
Entonces, fue de las primeras decisiones que tomamos.
Más antes de llegar a la Presidencia, siendo candidato, escribí un libro y lo propuse.
Argumenté que se tenían 230 mil elementos en la Secretaría de la Defensa, más de 60
mil en la Secretaría de Marina, y no podían estos elementos hacer labores de seguridad
pública, que era realmente incongruente, un absurdo.
Sí es muy importante la defensa de la soberanía nacional, pero nosotros somos un país de paz,
nosotros no vamos a ir a invadir y a declarar la guerra a nadie.
Además, si se trata de defender la soberanía lo haríamos todos, todo el pueblo, como ha
sucedido en la historia de México.
Entonces, ¿por qué teniendo ahí al Ejército, a la Marina no se utilizaba para darle protección
al pueblo?
¿Qué es lo más importante?
Y por eso envié la iniciativa de reforma a la Constitución.
Y tengo además elementos para sostener que tanto en la Secretaría de la Defensa como
en Marina hay una transformación, un proceso hacia el respeto de los derechos humanos.
Se está trabajando mucho en ese sentido y no hay que olvidar que México tiene un sistema
político presidencialista.
El presidente de la República, además de ser el representante del Estado mexicano,
es el comandante de las Fuerzas Armadas.
Entonces, mucho depende de lo que haga el presidente.
Si el presidente da la orden, como en los tiempos de Porfirio Díaz, de mátalos en
Caliente, pues entonces… o lo del 68, el mismo presidente Díaz Ordaz lo reconoció,
él dijo, yo di la orden, yo soy el responsable.
Y lo que pasó últimamente, lo mismo, había una decisión de arriba, de arrasar, de aniquilar,
por eso las masacres, pero esto es distinto, nosotros no vamos a dar la orden de que el
Ejército de la Marina reprima al pueblo.
Y añado otras cosas, este no es un ejército como el de otros países, con todo respeto,
este es un ejército que surgió de un movimiento revolucionario, este ejército surgió para
combatir un golpe de Estado, para combatir a un usurpador, a Victoriano Huerta, después
del asesinato cobarde del presidente Madero.
Sí surge este ejército y es un ejército formado por gente del pueblo.
Yo he dicho en otras ocasiones que cuando me tocó decidir, porque no conocía yo a
los generales de división, cuando tenía que decidir quién iba a ser el secretario
de la Defensa, hice una investigación a mi manera de los casi 30 generales de división
y los vi a todos, distintos cuestionarios aplicados, la mayoría ni se enteró, pero
sí hice una investigación a fondo.
Fui a nombrar al general Sandoval porque en todas las consultas aparecía como un general
incorruptible, y lo conocí el día que lo invité, lo cité a mi casa para decirle
que había pensado en nombrarlo secretario de la Defensa.
Ahí lo conocí, yo creo que se ha de ver sorprendido o a lo mejor ya se imaginaba por
su trayectoria, pero de lo más relevante de todo, de lo más relevante de todo es que
los generales de división, todos, la mayoría, hijos de campesinos, de obreros, de comerciantes,
de mecánicos, hijos también de militares, pueblo.
Lo que digo siempre, el soldado es pueblo uniformado, no hay oficiales que pertenezcan
a las élites económicas, esa es una característica del Ejército mexicano.
Entonces, no se puede trasladar así, extrapolar las experiencias de otros
países con lo que corresponde a México.
Nos están dando muy buenos resultados, tanto la Secretaría de la Defensa como la Secretaría
de Marina, la Guardia Nacional se está consolidando y aun cuando es muy difícil, ha sido complejo
el enfrentar el problema del inseguridad de la violencia, se va avanzando.
Y tengo mucha confianza de que vamos a conseguir la paz, tengo mucha confianza.
Entonces, nuestros adversarios no analizan las cosas a fondo, pero más cometen errores,
porque como no dejan de ser una élite, estamos hablando de dirigentes, de organizaciones
civiles no gubernamentales y de analistas, incluso académicos, pero no dejan de ser
una élite, no dejan de estar sólo en las oficinas, no bajan, le evitan, no tienen comunicación
con el pueblo, les falta baño de pueblo.
Pueden ser eminencias en la materia, pero les falta recoger los sentimientos del pueblo
de México, porque cayeron en lo mismo de los políticos, que pensaban que el pueblo
no contaba, que la política era asunto de los políticos, que todo se resolvía en las
élites en la llamada sociedad política, los expertos.
Bueno, pregunten ustedes, además no hace falta que hagan la encuesta constantemente
el Inegi, que es una institución independiente, pero todas las encuestadoras, cuando preguntan
qué opinión tiene el pueblo de las instituciones, las que salen en primer lugar.
En primer lugar, la Secretaría de la Marina y la Secretaría de la Defensa, con más de
80 por ciento de aceptación, pero a veces se piensa que lo que decimos en el círculo
en que nos manejamos, esa es la realidad del país. No, no, todos contamos la opinión
de los campesinos, la opinión de los indígenas, la opinión de los obreros, la opinión de
los médicos, de los maestros, la opinión de los trabajadores de los medios de comunicación,
la opinión de todos, todos opinamos.
Ya no debemos de sólo alimentarnos o estar actuando a partir de lo que opinan las élites,
si fuese así ya nosotros estaríamos fracasados como gobierno, porque imagínense en la llamada
sociedad política cómo nos va, los medios de comunicación.
Nunca, repito, se había atacado tanto a un presidente como ahora, pero es hasta un timbre
de orgullo, porque esto significa que va la transformación. Cuando empiecen a aplaudirme
y a quemarme incienso, entonces sí, me preocuparía, diría, ya nos hamburguesamos, ya nos volvimos
fifís.
Presidente, en el 2008 se implementó un operativo llamado Operativo Conjunto Chihuahua.
Allí, presidente, tres miembros de una familia fueron desaparecidos, Nitza Paula Alvarado,
Espinoza José Ángel Alvarado Herrera y Rocio Irene Alvarado Reyes, fueron desaparecidos.
A partir de este caso de gente de una familia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos
nos recomendó al Estado mexicano que cuando el Ejército, las Fuerzas Armadas salieran
a la calle estuvieran subordinadas a una autoridad civil. Entiendo que el planteamiento de la
Guardia Nacional es que está subordinada a una autoridad civil.
Yo le quisiera preguntar concretamente ¿queda claro que el Ejército está subordinado o
coordinado con la Guardia Nacional?
Sí, hay coordinación, es un consejo, pero yo les quiero plantear que necesitamos de
la disciplina, del profesionalismo, de la Marina y del Ejército para enfrentar el problema
de la inseguridad y de la violencia.
No quiero, lo digo con toda franqueza, que la Guardia Nacional termine como la Policía
Federal Preventiva, sería un rotundo fracaso. Por eso, aunque me critiquen de que quiero
militarizar el país, voy a seguir insistiendo en que nos deben de ayudar las Fuerzas Armadas
en tareas de seguridad pública.
Estoy convencido de que es necesario y como no tengo problema de conciencia, por eso puedo
plantearlo, porque todos los días estoy pendiente de que no haya abusos, de que no haya tortura,
de que no haya masacres, de que no haya violación a los derechos humanos, estoy pendiente.
Y además estoy viendo cómo se están adaptando estas dos instituciones
a las nuevas circunstancias y nos están ayudando.
Entonces, eso de entrada, lo digo, lo voy a defender, porque sé que nos conviene a
los mexicanos y le conviene a la nación. Es un cambio que se requiere consolidar y no
parcharlo, no quedarnos a medias, hay que tomar una definición en esto.
Estoy convencido de que la Guardia Nacional tiene que tener
relación estrecha con las Fuerzas Armadas, que como se concibió la Policía Militar
y la Policía Naval, tienen que formar parte de la Guardia Nacional y el mando tiene que
estar adscrito a las Fuerzas Armadas. Eso lo voy a defender.
Y por eso la Reforma a la Constitución, con un tiempo, si hay constancia de violación
de derechos humanos por parte de la Guardia Nacional, pues entonces rectificamos.
Pero si no es así, ¿por qué? Sólo por lo ideológico no. La parte de las ideas las
tenemos muy claras, no vamos nosotros a traicionar nuestros ideales, nuestros principios, pero
tenemos que aplicar criterios con juicio práctico para la transformación.
Estoy escribiendo un texto ahora porque con la cuarentena, como no puedo salir, me está
sirviendo para la reflexión, para el análisis. Este fin de semana voy a publicar un texto
sobre la nueva economía, que tiene que ver con todo esto que hemos estado hablando, pero
lo voy a fundar, de cómo hay que cambiar los parámetros y no estar pensando en el
Producto Interno Bruto ni en el crecimiento, sino que hay que estar pensando en el bienestar
y en la felicidad del pueblo, y lo voy a fundar y voy a explicar también en qué consiste
el plan para enfrentar la crisis económica, el plan nuestro.
Lo voy a explicar bien, cómo es que se va a proteger al 70 por ciento de la población
y cómo también se va a beneficiar al 30 por ciento restante para que no estén pensando
que sólo estamos contemplando un sector, aunque sea mayoritario. No, es en beneficio
de todos los mexicanos, pero lo voy a explicar.
Al final yo creo que a todos nos conviene el cambio y voy a convencer y voy a persuadir
para que nada más se queden los corajudos sin elementos, sin argumentos, nada más porque
nos ven con malos ojos, porque no les gusta cómo hablamos, pero sí vamos a argumentar
más.
Es un tema, o sea, nada de asuntos que no puedan debatirse, todo lo tenemos que debatir,
plantearnos las cosas y no aceptar. Uno de los problemas del modelo neoliberal, una de
las fallas, por lo cual está en plena decadencia fracasando, lo dijimos ayer a Antier, es que
lo aplicaron a tabla raza en todo el mundo. Sin tomar en cuenta que cada país tiene su
idiosincrasia, México, por ejemplo, es un mosaico cultural, son muchos México.
Ahora, a propósito que viene la etapa nueva, el regreso a la nueva normalidad, no se puede
decir así, en todos lados se va a regresar a clases en tal fecha o no se va a regresar
a clases ya en ninguna parte. ¿Por qué?
Si hay una diversidad en el país, en regiones, cultura, la misma expresión de cómo está
afectando la pandemia, no es lo mismo lo que está pasando aquí que lo que está pasando
en Guerrero, lo que está pasando en Sonora. ¿Por qué va a ser así la decisión homogénea,
uniforme? No.
Entonces, ya nada de recetas que se impongan, pero también en concepciones ideológicas
de todo tipo, nada que en Europa su concepción de izquierda tiene que ver con la defensa
de ciertos derechos emergentes nuevos y se hace a un lado la defensa a la igualdad. Y
como así es allá, así va a ser aquí. No, no, tenemos capacidad para elaborar nuestras
teorías a partir de nuestra experiencia, de nuestra realidad, de nuestra práctica.
No copiar, decía Martí, podemos injertarnos, tenemos que ser mexicanos, cubanos, chilenos,
guatemaltecos, latinoamericanos y al mismo tiempo universales, se puede, pero decía
Martí que aunque nos injertemos, el tronco tiene que ser nuestro. Entonces, ya nada de
irnos a seguir modelos, proyectos, más cuando se trata de modelos fracasados.
Vamos a hacer algo nuestro, como seguramente lo van a hacer en Argentina, como seguramente
lo van a hacer en Colombia, como lo van a hacer en España, en Canadá, bueno, en Estados
Unidos, que no hay una nueva política. Cada país ejerce su soberanía para definir sus
propios modelos de desarrollo.
Buenos días, presidente.
Pau Velázquez, de Los Mochis. Ni uno más, ni un corrupto más.
Si me permite, una pregunta para la presidenta, la licenciada Sofía Bellman.
Presidenta, el convenio que hoy se presenta entre la Secretaría de Hacienda y AMIS para
proteger a los trabajadores de la salud también incluirá a las personas de la salud que no
tienen plazas, que están bajo contrato. ¿Cuánto se estima que costaría esta póliza normalmente
a nivel nacional, que es el ahorro que se está dando al gobierno de México?
Y ante esta crisis de salud que también ha generado una crisis económica, ¿AMIS tiene
algún plan de contingencia para todos los mexicanos que por alguna situación sus póliz
están por renovarse y no tienen la solvencia económica, ya sea para seguros de gastos
médicos, mayores, vida, accidentes, auto o casa?
Si existe algún plan y si tienen la posibilidad, si no lo tienen, ¿existiera algún plan, ya
sea un descuento por la contingencia?, para que no pierdan sobre todo la antigüedad,
¿qué es lo que más preocupa cuando uno está en el plan de seguros?
A ver, la maestra.
Mira, varias medidas se anunciaron en el sector asegurador en torno a lo que tiene que ver
con el tratamiento de la pandemia, empezando porque había ahí algún tecnicismo de las
condiciones generales de algunas compañías, de todas, en las cuales no venía especificado
o venía excluido el tema de la cobertura de pandemia o epidemia.
Hoy les puedo decir que más de 99 por ciento de la participación de mercado de seguros
tiene cubierto el tema de coronavirus y también lo que… coronavirus bajo el contexto de
cobertura de pandemia o epidemia, ese tecnicismo está arreglado.
Y la parte de facilidades que comenta usted.
También trabajando en conjunto con la Secretaría de Hacienda se extendieron los plazos para
los pagos de las pólizas y varias compañías han emitido facilidades de pago para los asegurados,
incluso eliminando los recargos por pago fraccionado o las comisiones bancarias que
esto implica.
En cuanto a la pregunta que comenta, mientras se certificen los tres requisitos que estaban
comentados allí, que haya estado trabajando para el sector público, que haya un acta
de defunción y que haya muerto por estar sirviendo directamente a la atención de la
pandemia, la indemnización será calculada.
En cuanto a los términos de cuánto costará esto para la industria, yo creo que sería
muy aventurado sacar una cifra porque eso estaría íntimamente ligado con efectivamente
las expectativas de posibles muertes de COVID, que esto es una situación totalmente nueva
a la que nos estamos enfrentando todos y aquí nosotros no queremos hacer inferencias, porque
además no hay una experiencia previa y no la tenemos en cuanto a lo que va a implicar
esto en términos de mortalidad y seguimos allí la estadística que las autoridades
están emitiendo al respecto.
El costo a la póliza, ¿cuánto sería el costo si el gobierno lo hubiera contratado,
si no fuera un convenio o un apoyo de AMIS al gobierno?
¿Un estimado?
Bueno, otra vez, no hay un estimado a ese respecto debido a que no hay una experiencia
previa en términos de la pandemia.
Por eso lo estamos viendo como una cobertura solidaria en la cual estamos jugando como
industria la misma suerte que jugarán todos los que nos están defendiendo y que están
en la primera línea de batalla defendiendo esta situación durante la pandemia.
Gracias.
Segunda pregunta para el presidente.
El pasado jueves 7 de mayo yo hice una propuesta en base a nuestros héroes que trabajan mexicanos
en el extranjero, sobre todo en Estados Unidos, usted la tomó a bien.
Esa tarde me entrevisté con el titular de Infonavit aquí en la tarde.
La respuesta y los pormenores que nos dio han entusiasmado al pueblo mexicano en el
extranjero.
Pero de pedir con tantos problemas, hoy le queremos hacer tres peticiones.
Estos mexicanos en muchos de los casos, la intención es que usted, el gobierno de México,
busque unos convenios.
Cuando salieron del país dejaron alguna cuenta bancaria, la intención es que si el gobierno
de México pudiera generar un convenio con la Asociación de Bancos de México, estas
cuentas o se vencieron los plásticos o se perdieron y el dinero está retenido y congelado
en los bancos.
El requerimiento que les pide los bancos es que regresen a la sucursal, la situación
migratoria de su estatus legal no les permite salir.
Entonces, buscar algún convenio por medio de la Asociación de Bancos de México y
que los consulados se pudieran gestionar.
El segundo, también estos mexicanos dejaron alguna propiedad que ha sido invadida en muchos
de los casos por familiares, han contratado abogados que los han timado.
La intención es ver si el gobierno de México, Relaciones Exteriores, algún convenio con
abogados, no que el gobierno les pague los abogados, simplemente que el gobierno fuera
como un ente que le echara un vistazo para que realmente cuidaran los intereses de los
mexicanos en el extranjero y no fueran a ser timados.
Y el tercero, el costo del envío de remesas es muy alto para ellos si el gobierno pudiera
hacer un convenio con una plataforma nada más o dos, las que así estime, para que
generaran un menor costo para ellos y ese beneficio fuera directo tanto para los mexicanos
en el extranjero como para México.
Los tres convenios, presidente.
Gracias.
Sí, ya se está trabajando en este punto de reducir el monto de las comisiones para las
remesas, incluso se está haciendo un seguimiento para exponer aquí los lunes quiénes son
las empresas que cobran menos para dar información en general.
Esto lo está viendo la procuraduría de la Defensa del Consumidor y lo vamos a seguir
haciendo. Acabo de estar hace redentemente poco en la Comisión Nacional Bancaria, en
la convención, y hablamos de este tema, de la disminución del cobro de comisiones.
Y hay bancos incluso que han suspendido, que han exentado del cobro de comisiones, ya vamos
a poder informar. Esto vamos a darlo a conocer un lunes en el informe de la procuraduría
de la Defensa del Consumidor.
Acerca de los otros dos casos, yo le voy a pedir a Jesús que te ponga en comunicación
con Relaciones Exteriores para ayudar en esto a los migrantes, porque hay una oficina de
apoyo a migrantes en la Secretaría de Relaciones Exteriores que ahora no tiene titular, hubo
un cambio, pero se suple esa ausencia con otros servidores públicos.
Entonces, bien puede esa oficina ayudar en estas dos gestiones.
Aquí aprovecho también para enviarle un abrazo fraterno a familiares de mexicanos que han
perdido la vida en Estados Unidos por el coronavirus, han habido mexicanos que han fallecido y no
queremos olvidarnos.
Se está ayudando a sus familiares. Le voy a pedir un informe al secretario de Relaciones
Exteriores también para que aquí, a ver si hubo hoy en la noche, da a conocer la situación
de los fallecidos en Estados Unidos, paisanos, migrantes, sobre todo la mayoría han fallecido
en Nueva York, es el número mayor de los que han perdido la vida en Estados Unidos,
pero tenemos que informar sobre eso también.
Hoy, a ver si de siete a ocho le pedimos a Hugo con los datos de relaciones que hable
de este tema.
Muy bien, vamos contigo.
Presidente, buenos días. Si nos pudiera dar su opinión sobre estos datos que da el Conevalde,
un aumento en la pobreza derivada del COVID-19, esa sería la primera pregunta.
Sí, me enteré de ese pronóstico. Yo estoy trabajando, les comentaba sobre un texto en
donde vamos a explicar la estrategia que se está llevando a cabo y es de protección
a todos y en particular a la gente humilde, a la gente pobre. Por eso a lo mejor las proyecciones,
el pronóstico de Coneval lo hace a partir de los supuestos de antes o pensando en los
planes que se aplicaban antes, ahora es distinto.
Ahora les comento, ya lo saben, porque hay información de cinco a seis, de seis a siete
y de siete a ocho, todos los días aquí. Entonces, parte de la estrategia para que
no haya pobreza, porque ellos hablan de que con el coronavirus va a aumentar el número
de pobres en 10 millones, según entendí. Nosotros estamos trabajando para que esto
no suceda.
Todos los días estamos dispersando recursos de créditos, vamos a seguir con lo mismo,
vamos a estar dispersando. Aquí Arturo Herrera, extraordinario secretario de Hacienda, nos
está haciendo, como se dice coloquialmente, el paro y no falta el dinero para distribuir
recursos abajo. Este mes tenemos estimado bajar alrededor de 120 mil millones de pesos,
la mayor parte de ese dinero entrega directa, como se está haciendo con los créditos a
pequeñas empresas. ¿Cuándo empezamos?, ¿cuándo comenzamos con los créditos de
empresas que tienen trabajadores en el Seguro Social? Hace como 15 días y ya llevamos entregados
alrededor de 150 mil millones, perdón, 150 mil créditos.
¿Y 16 mil millones en total de todos los créditos?
16 mil millones en total de todos los créditos, que no sólo son estos 150 mil, sino ya empezamos
a entregar un millón de créditos más para pequeñas empresas familiares del sector formal,
del sector informal de la economía. Entonces, estamos con ese propósito de que no se cumpla
con el pronóstico del Coneval.
Presidente, ¿y si ya nos podrían compartir el listado de los municipios que van a arrancar
actividades ya la próxima semana?
Y con base en el plan que se dio a conocer ayer con esta nueva normalidad, ¿cómo va
a retomar usted sus actividades? ¿Estaría pensando en, por ejemplo, visitar algunos
de los municipios que van a reanudar su normalidad?
Sí, es una buena pregunta. Hoy en la noche seguramente se van a dar a conocer los nombres
de los municipios, eso va a ser diario.
Y yo ya quiero reiniciar recorridos, desde luego cumpliendo con todas las medidas sanitarias,
lo que me permitan hacer los especialistas, el doctor Alcocer y Hugo López Gáter.
Me van a decir, yo ya les hice la solicitud, porque ya tengo un plan de giras por el país,
pero va a depender de que lo autoricen ellos. Ya si puedo y si ellos lo autorizan, quiero
ir a dar los banderazos, desde luego no mítines, no concentraciones, otra vez lo adelanto,
sino actos así, de menos de 50, con sana distancia, todavía no vamos a poder saludarnos
de mano, sólo así, tocándonos el corazón.
Pero sí quiero ir a dar el banderazo del inicio de las obras del Tren Maya, quiero
ir a Chiapas, a Tabasco, a Campeche, a Yucatán y a Quintana Roo, porque ya están por concluirse
los procesos de licitación de cuatro tramos, desde Palenque hasta Cancún, como 800 kilómetros.
Estamos ya con contratos que se están firmando y eso va a significar mucha creación de empleos.
Imagínense, estar trabajando en 800 kilómetros, construyendo terraplenes para el tendido de
las vías férreas, cuánto trabajo, entonces quiero ir a eso, pero eso puede ser con los
técnicos, con los responsables directivos de las empresas y las autoridades y eso. Vámonos.
A una vez que ya se abre la industria de la construcción, que se convierte en una actividad
básica, a partir de ahí, con las medidas de sana distancia, de seguridad.
Yo tengo pensado hacer lo mismo visitando las refinerías, porque tenemos el plan de
intensificar la rehabilitación de las refinerías para procesar más petróleo crudo en el país,
no estar dependiendo de la venta de petróleo crudo al extranjero y también no depender
de estar comprando las gasolinas en el extranjero.
El propósito es procesar toda nuestra materia prima para dejar de importar las gasolinas.
Entonces, eso significa rehabilitar, modernizar las seis refinerías y seguir avanzando en
la construcción de la refinería de Dos Bocas para tener capacidad de procesar alrededor
de un millón 800 mil barriles diarios y ya no depender de los precios de petróleo en
el mercado internacional, ser autosuficientes, ir hacia la soberanía en la defensa de la
industria petroler.
Entonces, quiero ir a eso, quiero ir a inaugurar, porque ya tenemos construidos bancos del
bienestar en distintos puntos, quiero ir a inaugurarlos, porque son los bancos para la
dispersión de los recursos.
En fin, ya tengo trabajo hacia adelante.
Vamos a ver, ya ahí se la solicitó por escrito, vamos a ver qué responde.
¿Qué les parece si lo dejamos para mañana?
Mañana.
Mañana.
Mañana.
Dos, tres, cuatro y cinco.
Ya estamos en el final, presidente.
¿De acuerdo?
Y van primero las mujeres.
Había una lista.
Ah, aquí está.
¿Les parece que para mañana empecemos con una lista?
Sí.
Muy bien, muchas gracias.
Muchas gracias.