zona libre en fronteras norte y sur

Buenos días.

Les adelanto que vamos a tener una conferencia relativamente corta, porque tenemos que salir

al aeropuerto para viajar a Mexicali.

Quiero agradecer mucho a los legisladores, en este caso a los senadores, porque se aprobó

la iniciativa que enviamos de quitar el fuero presidencial.

Esto es un hecho verdaderamente histórico, no se podía juzgar al presidente en funciones

pero por cualquier delito, sólo por traición a la patria.

Y esto significaba un fuero.

Ahora con esta iniciativa, con esta reforma a la Constitución se va a poder juzgar al

presidente por cualquier delito como a cualquier ciudadano, se termine el fuero.

Esto se estableció, lo del fuero presidencial, en la Constitución de 1857, se mantuvo en

la Constitución de 1917 y es hasta ahora que se quita el fuero presidencial.

Estamos hablando de cerca de 150 años de mantener este fuero, este privilegio para

el presidente.

Esto es un gran avance, como ya se aprobó en las dos cámaras, ya sólo falta que se

apruebe en la mitad más uno de las legislaturas locales, es decir, en 17 congresos locales.

No va a haber ningún problema, ya creo que van a iniciar estos procesos legislativos

y antes de que termine el año ya entre en vigor esta reforma constitucional.

Estamos el día de hoy también a dar otra muy buena noticia, porque se van a suscribir

dos decretos, uno para ampliar los apoyos fiscales en la frontera norte a lo largo de

los tres mil 180 kilómetros de frontera con Estados Unidos.

Este programa de apoyo lo iniciamos en el 2019, al principio del gobierno, ha dado muy

buenos resultados y se amplía.

¿Cuáles son los beneficios?

Se reduce el impuesto sobre la renta al 20 por ciento, se reduce el IVA a la mitad, al

ocho por ciento, se homologan los precios de los combustibles, la gasolina en estados

como Chihuahua, como Coahuila, cuesta cuatro hasta cinco pesos menos que lo que cuesta

en el resto del país.

También se logró que el salario mínimo en la frontera se

incrementara al doble en beneficio de los trabajadores.

Entonces, vamos a ampliar la vigencia de este decreto, porque estaba firmado para dos años,

se amplía hasta finales de 2024, se amplía para que tenga vigencia hasta el final de

nuestro gobierno, si así lo dispone el pueblo.

Y el otro anuncio muy importante es que en un trato parecido se aplica esta medida en

la frontera sur de nuestro país para beneficio de las ciudades, de los municipios fronterizos,

de Chiapas, de Tabasco, de Campeche y de Quintana Roo, van a tener el mismo apoyo.

Y hay algo muy importante que yo estoy seguro les va a dar mucho gusto al pueblo de Quintana

Roo y en particular a los que viven en Chetumal y creo que a los pobladores del sureste en

general.

Chetumal va a volver a ser una zona franca, libre de impuestos, de importación en países

donde no tenemos tratados comerciales, es decir, no se va a cobrar impuesto por la importación.

Entonces, van a poder llegar mercancías a muy bajo precio a Chetumal, como era antes

de que llevaran a cabo los cambios ya en el inicio del periodo neoliberal.

Entonces, esa es la información que tenemos.

Sobre estos temas vamos a escuchar a la secretaria de Economía, Graciela Márquez, que nos va

a explicar en qué consisten estos tratados, en particular el de la frontera norte, que

vamos a firmar hoy en Mexical, en el Palacio de Gobierno de Mexical.

¿Por qué en Mexical?

Porque ahí surgió la demanda en Baja California, fueron empresarios de Baja California los

que me hicieron el planteamiento de que se le diera un trato especial a la frontera norte.

Entonces, por eso queremos firmar ahí este convenio o la ampliación de este decreto,

lo vamos a hacer al mediodía de hoy allá en Mexical.

Se va a explicar cómo se amplía este beneficio fiscal y aquí sí vamos a firmar el del apoyo

a la frontera sur con lo que expuse del estatus o la situación especial para Otompe Blanco

y en particular Chetumal, Quintana Roo.

Esto sí lo vamos a firmar aquí para que entre en vigor el 1 de enero del año próximo.

Entonces, le dejamos la palabra a Graciela Márquez.

Muchas gracias, presidente, con su permiso.

Muy buenos días a todas, a todos.

Pues efectivamente con esta buena noticia de la extensión de vigencia.

Con la buena noticia de la femenina, lo Seemsi analyses yo la

y le hemos venido dando seguimiento.

Al arrancar el decreto solamente tenía una duración hasta el 31 de diciembre de este

año, hemos venido viendo la evolución y en un momento les vamos a presentar los resultados

que motivan que hagamos la extensión de vigencia.

Entonces, es un programa, como ya indicaba el presidente y como hemos señalado en distintas

instancias, es una reducción de la tasa del impuesto sobre la renta del 30 al 20 por ciento,

una reducción de la tasa del IVA del 16 al 8 por ciento, un aumento, y este es muy importante,

un aumento del salario mínimo del 100 por ciento el primer año con la finalidad de recuperar

la capacidad adquisitiva del salario, de tal suerte que el salario aumenta en ese primer

año de 88.36 a 176.72 pesos.

También incluye un estímulo en el IEPS a gasolinas, de manera que las gasolinas empiezan

a cerrar la brecha entre su precio en México y su precio en Estados Unidos.

Adelante.

Perdón, la anterior, disculpe.

Y bueno, todos estos estímulos fiscales y beneficios que incluyen no solamente reducciones

en las tasas impositivas, sino también beneficios directos para los trabajadores.

Vean que es un programa integral en el sentido que los beneficios van a las empresas, a los

consumidores, a los trabajadores y a la población en general en tanto consumidora.

Adelante, por favor.

¿Cuáles son los resultados?

¿Qué hemos visto en estos dos años?

Una menor inflación, que este es un resultado muy significativo, porque por años se insistió

que el salario mínimo no podía aumentar porque eso iba a generar inflación.

Lo que hemos demostrado en Frontera Norte es que un aumento al doble del salario mínimo

no presionó los precios al alza y lo que es más, tuvo una menor inflación que el

resto del país.

Tuvo más comercio al por menor, es decir, la baja en las tasas del IVA generó un aumento

en la demanda local y que además nuestros vecinos del norte estuvieran incentivados

a cruzar la frontera y a hacer sus compras en México.

Un aumento no solamente del salario mínimo, sino un aumento del salario promedio y una

disminución en los precios de la gasolina.

Y como dice el presidente de la República, cuando le hemos acompañado en las giras uno

puede ir viendo en las gasolinerías precios más bajos de lo que observa en el resto del

país.

Adelante, por favor.

Dado estos resultados, pues vamos a hoy a mediodía, se va a firmar el decreto, el presidente

va a firmar el decreto que extienda la vigencia de estos estímulos fiscales hasta el 31 de

diciembre del 2024.

Esto también va a ser, es muy útil porque les da certidumbre a las inversiones.

Los industriales pueden saber que en los próximos cuatro años van a tener estas mismas condiciones

y eso va a seguir siendo un factor de atracción de inversión.

Entonces, viene una reducción del IVA en las mismas condiciones del 16 al 8, adelante,

del ISR, el impuesto sobre la renta del 30 al 20 por ciento, adelante, y continuará

el estímulo a gasolinas para que los energéticos sigan siendo menores a los del resto del país.

Muchas gracias, esta es la información que tenemos respecto al programa de la zona libre

de la frontera norte.

Muchas gracias.

Gracias, presidente.

Vamos a hablar un poquito de los temas de la frontera sur.

Hay algunos elementos análogos, pero no hay una conexión exacta entre la frontera norte

y la frontera sur.

En el caso de la frontera norte, sobre todo se estaba reconociendo que en las ciudades

gemelas entre Estados Unidos y México, como pueden ser Tijuana y San Diego, Ciudad Juárez

y El Paso o Matamoros y Bronzeville, hay una economía regional que cruza las líneas nacionales

y que tenía que haber condiciones similares.

En el caso de la frontera sur, ese parece ser el caso, la misma racionalidad en el caso

de Chetumal, pero eso es ligeramente distinto en el caso de los otros municipios.

Hay 23 municipios en la frontera sur y la motivación principal radica en la diferencia

entre las condiciones que existen entre el sur del país y el resto del país.

Por ejemplo, si vemos por caso de pobreza, lo que van a ver es que mientras el país,

de acuerdo a las cifras del Coneval, hay una pobreza de alrededor del 43.7, en la frontera

sur prácticamente dos de cada tres mexicanos viven en una situación de pobreza.

Y lo mismo pasa cuando vemos las cifras de pobreza extrema, donde prácticamente el 25

por ciento de la población en el sur se encuentra en una situación de pobreza extrema.

Entonces, lo que pensamos es que tenía que haber algún mecanismo que facilitara, ayudara

a detonar la actividad económica en ello, que fuera complementaria de los programas

y de las inversiones que el propio gobierno ya está haciendo en la zona de la península,

como puede ser el transísmico, el Tren Maya, etcétera.

Estas condiciones también, si las vemos a través de otras variables, son muy similares.

Existe, si pasamos a la siguiente, existe un indicador que las Naciones Unidas llama

el índice de desarrollo humano, que se puede calcular exactamente a nivel de municipio.

Y si vemos nosotros en estos indicadores podrán ustedes notar que para el caso de México,

cuando comparamos la frontera sur con el resto del país, este indicador es considerablemente

más bajo, este indicador se mueve entre 0 y 1 y tiene tres variables, el ingreso, la

salud y la educación.

Medido por ingreso per cápita, que es como lo miden las Naciones Unidas, el ingreso per

cápita anual de alguien que vive en la frontera sur en México son alrededor de 20 mil 364

pesos, mientras que al resto del país son 32 mil 473 pesos, es decir, en el resto del

país el ciudadano promedio gana un 50 por ciento más que en la frontera sur.

Así es que estos elementos, el conjunto de las condiciones socioeconómicas más las

necesidades históricas y la vocación de Otompe Blanco, fueron lo que nos llevaron a reflexionar,

que teníamos que dar un tratamiento similar entre la frontera norte y la frontera sur.

Ahora, es un poquito más complejo en la frontera sur que en la frontera norte, porque tenemos

dos países, vis-a-vis solamente dos países, Guatemala y Venezuela, vis-a-vis en la frontera

norte donde solamente tenemos un país Estados Unidos.

Entonces, eso nos hace que tengamos un tratamiento ligeramente distinto al procesar los estímulos

en la frontera norte.

Entonces, voy a hacer referencia muy particular al caso de Chema y Temual después.

Pues primero voy a hacer referencia a todos los municipios que están en la frontera sur,

excepto a Chetumal y como los vamos a tratar, son los que se encuentran ahí pintados en

color lila, son 22 municipios que tienen frontera con Guatemala, cruzan como el presidente evidente,

señaló tres entidades, Chapas, Tabasco y Campeche.

Y lo que estamos proponiendo, que esto sí es muy similar a lo de la frontera norte,

es una reducción del IVA del 16 al 8 por ciento, una reducción del impuesto sobre

la renta del 30 al 20 por ciento y un estímulo del JEP a gasolinas para igualar los precios

en la frontera.

Al igual que lo que ocurría en la frontera norte, los precios del lado mexicano son distintos

del lado guatemalteco y de hecho lo que encontramos es contrabando de gasolina de Guatemala a

granel hacia México.

El caso de Chetumal es diferente.

Entonces, en el caso de Chetumal tenemos que dar un tratamiento distinto, inclusive porque

históricamente tuvo un desarrollo con características que lo hacían diferente.

Hace relativamente no mucho tiempo Chetumal era una zona aislada del país y entonces

lo que ni siquiera se podía garantizar es que llegaran la provisión de bienes del país

y se buscó entonces en 1934 que hubiera una zona libre para que una parte importante del

abasto de bienes llegara a través de Belice, dado que era muchísimo más complejo llevarlo

del centro del país.

Y este fue el estatus que mantuvo Chetumal entre 1934 y 1993, en el momento en que entra

se firma el tratado de libre comercio, esto dejó de operar.

Además, si pasamos a la siguiente, se tuvo un tratamiento aquí sí ya histórico de

IVAs diferenciados.

Como ustedes saben, hay una reforma tributaria que se hizo en 1978 para entrar en vigencia

en 1980 y durante los primeros 11 años de operación del IVA hubo un tratamiento diferenciado

donde Chetumal tenía un IVA más pequeño.

Esto cambió en 1992, pero solamente operó por dos años más.

Cuando el IVA aumenta nuevamente en el país y sube a un 15 por ciento, el IVA se quedó

en Chetumal en un 10 por ciento, de tal forma que la mayor parte a lo largo de la historia

de existencia del IVA en general ha habido un IVA diferenciado en Chetumal, donde ha sido

mucho más pequeño.

Entonces, ¿cuáles son las medidas que entrarían a vigor a partir del 1 de enero del 2021 para

la zona libre de Chetumal?

Son las siguientes, si quieres pasamos a la primera.

Sería exención del impuesto general de las importaciones y esto es a lo que se refería

el presidente.

Hay una aspiración histórica, yo diría incluso de añoranza de la gente de Chetumal,

de regresar a lo que fue el motor de su economía por muchos años, aún cuando el impacto del

impuesto general de las importaciones es menor a partir del Tratado de Libre Comercio y afecta

de manera ya en la práctica solamente a los países con los que nosotros no tenemos tratados

de libre comercio, es un referente muy importante del desarrollo de la economía del municipio

y ha sido en ese sentido un reclamo.

Y estos dos primeros componentes, la exención del impuesto general de las importaciones

y la exención del derecho del trámite agronero, es lo que permite restablecer en los hechos

a Chetumal como una zona franca.

Asimismo, están las otras dos reducciones, la del IVA del 16 al 8 por ciento, que lo

pone en línea con lo que había sido, no solamente con el estímulo que estamos dando en la frontera

norte, sino con el tratamiento diferenciado que históricamente había tenido Chetumal

y lo que sí es novedoso es la reducción del impuesto sobre la renta del 30 al 20 por

ciento.

Entonces, si lo me permite, presidente, quisiera hacer un resumen de todos los instrumentos

que estamos presentando.

Lo que estamos hablando para frontera norte y frontera sur son cuatro decretos.

El primero es la ampliación de la vigencia del decreto de estímulos en la frontera norte,

el segundo es el decreto de estímulos fiscales en la frontera sur, el tercero es el decreto

de estímulos del jebs, del gasolina en la frontera sur y finalmente el cuarto sería

el decreto que establece los beneficios arancelarios en la zona libre de Chetumal.

Como el presidente señaló, el decreto relativo a la frontera sur será firmado un poco más

tarde esta mañana en Mexicali y si no tiene inconveniente, tal vez podríamos firmar de

una vez los que tienen que ver con la frontera sur.

Vamos a invitar al presidente de la frontera sur.

Vamos a invitar al presidente de la frontera sur.

ZA L City de la Frontera sur.

Muchas gracias.

Buenos días.

Yo soy Juan Carlos Herrera, Graciela Márquez, a Raquel Buenrostro, directora del SAT, que

nos acompaña, al procurador fiscal Carlos Romero, que también está con nosotros.

Y si les parece, abrimos para preguntas y respuestas.

Buenos días a todos. Buenos días, presidente.

Alberto Morales, del Periódico Universal.

Quiero preguntarle.

Ayer se dio a conocer que el Centro Nacional de Inteligencia mantiene un monitoreo, si

puede llamarse así, de las actividades del frente que está en contra de usted y que

está pidiendo que salga de la presidencia.

Yo le quiero preguntar qué fue lo que pasó.

Usted había prometido que este tipo de prácticas se iban a terminar y vemos que se están repitiendo

todavía.

Pues eso es lo que apareció en El Universal, pero no es cierto.

Está el documento del Centro Nacional de Inteligencia.

Sí, pero son recortes de periódicos.

A nadie se espía en el gobierno, ya no es como antes, a ningún dirigente político,

esa es la instrucción que he dado, ni al señor Lozano, ni a Aguilar Camín, ni a Krause,

ni a Juan Francisco Hili Ortiz, ni al señor Junco, a ninguno de nuestros adversarios,

a nadie llevamos a cabo esas acciones de espionaje que eran muy común en el viejo régimen.

Entonces, esa es mi respuesta.

Usted no tendría ningún inconveniente que este archivo se dé a conocer completo, porque

el Centro Nacional de Inteligencia solo proporcionó una parte y lo demás está testado.

No la información.

El argumento es que si lo da a conocer completo se está afectando la seguridad nacional.

No, no se afecta en nada.

La vida pública tiene que ser cada vez más pública y la transparencia es una regla de

oro de la democracia.

No tenemos ningún interés, ya sabemos qué hace el universal.

Les voy a contar una anécdota.

Cuando estaba Gutiérrez Barrios, secretario de Gobernación, le recomendaba a sus allegados

de que no espiaran, que eso era ocioso, innecesario.

No se sabe si era así, porque en ese entonces había mucho espionaje.

Bueno, con decir que fue Gutiérrez Barrios el que detuvo a Fidel Castro, a Ernesto Che Guevara,

es de que partieran en el Gran Ma a Cuba, era entonces creo que capitán, era parte de su

trabajo, la investigación, la inteligencia política.

Pero ya siendo secretario de Gobernación o había cambiado de paré ese o lo decía

en otros términos, les decía a los cercanos, vean los periódicos para qué van a estar

investigando, ahí está todo.

Y la verdad que sí, los periódicos dan información sobre nosotros todo el tiempo y a lo que se

refiere son recortes de periódicos, eso es lo que me informaron.

Pero si hay más información que debe ser la que publique el Universal, seguramente

que se entregue.

Nosotros no somos iguales, no hacemos espionaje, ya no existe el Cisen.

Ahora lo que se hace es que en el nuevo organismo de inteligencia, que no de espionaje, se le

da protección a la gente, se previene de atentados, de los llamados levantones, secuestros

que llevan a cabo la delincuencia organizada, pero se garantizan las libertades.

Cualquiera puede con toda libertad manifestarse, se garantiza el derecho a disentir, no hay

escucha de teléfonos, no se persigue a nadie, es otra cosa.

Presidente, usted tenía conocimiento de que el Centro Nacional de Inteligencia realizaba

este tipo de monitoreo o vigilancia a sus adversarios.

No, porque no se lleva a cabo.

Buenos días, presidente.

Berenice Telles, del Diario Nacional Uno más Uno.

Quería pedirles su opinión respecto a esta aprobación que hacen los diputados, donde

avalan reelegirse y conservar su cargo con sus mismas remuneraciones.

Y también comentarle que hay una inconformidad ciudadana por esta cantidad que se aprueba

año con año de presupuesto al INE y que se da a los partidos políticos, que cada día

son más.

Y ya en las próximas elecciones usted había solicitado que donaran la mitad de sus prerrogativas

para el tema del COVID.

Y al parecer no hay interés sobre este tema, no se sabe que hayan donado prerrogativas

o a dónde han ido a dar si es que las donaron.

La verdad es que año con año es lo mismo, ya estamos en periodo electoral, de hecho

muchos ya están en campaña prácticamente, y estamos en una crisis no sólo de salud,

sino en una crisis económica.

Esa es mi pregunta.

Bueno, son mis preguntas.

Bueno, las dos preguntas.

Primero, que se conozca que durante el periodo neoliberal, es decir, en los gobiernos anteriores

se hicieron cambios a la Constitución para permitir la reelección de diputados, está

en la Constitución.

Entonces, eso está, vamos a decir, permitido, lo promovieron los de los gobiernos anteriores,

nosotros siempre nos hemos opuesto a eso, pero ya está en la Constitución.

Vamos a aclarar que no fue una reforma que nosotros propusimos, eso ya venía de tiempo

atrás, porque estas cosas no se informan, de esto no se ocupa la prensa conservadora,

porque ellos fueron los que o promovieron o guardaron silencio cuando se hicieron estas

reformas.

Acerca de lo segundo, hemos venido insistiendo de que devuelvan el excesivo dinero que reciben

los partidos, que se lo devuelvan al pueblo, que lo entreguen como tú lo estás señalando

para apoyar ahora que se enfrenta la pandemia del COVID, para que mejoren los servicios

hospitalarios, que lo donen para el pago de las vacunas, que se van a distribuir de manera

gratuita a todos, pero que destinen esos recursos ayudar al pueblo.

Muy bien podrían aportar la mitad de esas prerrogativas, ojalá y lo escuchen los dirigentes

de los partidos.

Y yo les pido a ustedes, a todos los medios, que los entrevisten, a los dirigentes de los

partidos y que así como tú lo estás planteando, ustedes como representantes de los ciudadanos

les formulen este planteamiento, esta petición para que sean sensibles y actúen de manera

consecuente, porque no quisieron que se reformara la ley, se opusieron.

Entonces, es tiempo todavía para resolver esta situación.

Y hablo con la autoridad moral. Cuando yo fui dirigente de un partido la primera vez,

entregábamos la mitad de lo que nos correspondía. Nosotros fuimos los que iniciamos la entrega

de los libros gratuitos de secundaria, porque antes los padres de familia tenían que comprar

los libros de secundaria.

Entonces, nos dieron dinero que consideramos excesivo en ese entonces y decidimos utilizar

ese dinero, pero otras cosas, para entregar gratuitamente los libros de secundaria en

un número importante de municipios.

Esto llevó a que como nosotros hicimos eso, el gobierno de Sedillo en ese entonces decidiera

que iban a hacer también gratuitos los libros de secundaria, porque se entregaban hasta

entonces sólo de manera gratuita los libros de primaria.

En ese entonces también ese dinero se usaba para un fideicomiso, porque muchos dirigentes

sociales de oposición, dirigentes políticos, fueron asesinados, y eso no debe de olvidarse.

Sobre todo en el periodo de Salinas de Gortari, y quedaron viudas y huérfanos y se triunfó

y fideicomiso con ese dinero que se devolvió para entregar apoyos, becas a las viudas,

a los huérfanos.

Y otra parte de ese dinero se utilizó para abrir casas en la frontera norte de protección

a migrantes. Y la segunda vez que estuve dirigente de un partido también decidimos entregar

para damnificados, los afectados por el temblor, la mitad de lo que nos correspondía para

gastos de campaña.

Entonces, considero tener autoridad moral como para decir si alcanza y si se debe de

actuar de manera consecuente.

Esa es mi pregunta. Gracias, presidente.

A ver, tú y luego nos vamos para atrás.

Buenos días, presidente. Miguel Velázquez, del periódico Publímetro.

Dos preguntas. La primera sería sobre el tema del SAT. Últimamente se han reportado

a través de redes sociales, especialmente una saturación en el sistema de citas en

línea, se agotan en segundos e incluso un mercado negro de la venta de estas citas.

Me gustaría preguntarle a usted o a la licenciada Buenrostro qué se está haciendo en este

tema.

Y tengo una segunda pregunta.

Buenos días. El tema de saturación de sitios ocurrió hace… el fuerte, fuerte fue hace

como dos meses. Lo que detectamos es que estaban metiendo robots, que estaban por empresas,

sobre todo despachos contables, atrapaban todas las citas y luego ellos mismos eran

las que los vendían.

Y obviamente estaban coludidos con algunos funcionarios del SAT, se identificaron en

qué administraciones tributarias eran, qué despachos eran y qué era lo que estaban utilizando.

Se modificó el sistema y se metieron medidas de seguridad para que no entraran estos robots

y muchas de las quejas ahorita que se han estado repitiendo son precisamente de los

despachos que vendían las citas, porque también otra medida de seguridad que se metió es

que no pudieran pedir citas si no era el buzón del contributario.

Entonces, cuando se dan de alta parte de dar su RFC dan un buzón, un correo. Entonces,

lo que detectamos también es que usaban diferentes correos y correos a hechizos.

Entonces, esa también se metió como una medida de seguridad para tener el control.

Básicamente el robo de citas, digamos, o la venta de citas estaba sobre todo en Jalisco

y en Nuevo León y ahorita se disminuyó.

Y el otro efecto más bien que se está haciendo ahorita es… se cambió un contrato del call

center y a lo mejor también puede ser por eso que está habiendo lo de las llamadas.

Terminamos un despacho que era muy abusivo, nos estaba cobrando tarifas de mensajes y

de muchas cosas, la empresa, como si estuviéramos en los 80s, cuando ya los medios electrónicos

ya son muy baratos, se terminó el contrato, no lo renovamos y hemos detectado que está

muy probablemente esta empresa u otra porque han estado bloqueando los números de teléfono,

porque tenemos identificado un par de conmutadores que son los que saturan las llamadas telefónicas.

Entonces, estamos ahorita haciendo un proceso tecnológico para ver cómo desactivamos estos

conmutadores de donde estamos recibiendo las llamadas.

Entonces, es una parte como del boicot, porque estamos sacando y mejorando algunos contratos

y los hemos estado bajando casi dos mil tres mil millones de pesos.

Y ahorita eso fue hace como una semana, pero ahorita estamos trabajando también en bloquear

las llamadas continuas de los mismos conmutadores.

¿Entonces para cuándo podrían esperar los contribuyentes una situación más o menos

normal?

Si tienen cita, yo les pediría que tenemos, además de los conmutadores, están los correos

y hay otros medios electrónicos para que saquen cita.

Y estamos todos los temas de irregularidades que hay en los diferentes estados, también

los estamos atendiendo desde oficinas centrales.

Entonces, desde oficinas centrales si nos hacen la queja los contribuyentes y nos hacen

las denuncias, nosotros desde oficinas centrales programamos y corregimos la programación

de las citas.

Gracias.

Muy bien, gracias.

Y, presidente, me gustaría preguntarle, ayer fue bastante viral en redes sociales el

video del diputado Fernández Noroña negándose a utilizar cubrebocas.

Este video, mientras el diputado decía que no quería utilizar el cubrebocas, los consejeros

del INE mencionaban que se sentían en riesgo porque el diputado no utilizaba cubrebocas.

Este video es un ejemplo de dos corrientes que existen y dos derechos al final del día,

de la integridad física, en donde las personas pueden decidir si vacunarse o no, si usar

cubrebocas o no, y también el derecho que tiene toda la población a la salud.

Me gustaría preguntarle cómo se podría resolver este tema y si no teme que de pronto,

después de todo o después de esta situación, llegue a casos de que, por ejemplo, los esfuerzos

que está haciendo el gobierno de México para lograr conseguir las vacunas, pues al

final del día la población o parte de la población decida no utilizar esa vacuna y

pues esos esfuerzos se vayan por la borda, básicamente.

Mire, lo más importante es la libertad. Entonces, la gente tiene que decidir libremente y tenerle

confianza a los mexicanos, porque siempre actúan con sabiduría, el pueblo es sabio.

Esto choca mucho con la mentalidad conservadora, que están más acostumbrados a las imposiciones.

Nosotros somos más partidarios de la libertad y de la democracia, no creemos en el autoritarismo,

en imponer nada.

Por eso insistimos mucho en la frase de Juárez, nada por la fuerza, todo por la razón y el

derecho.

Entonces, yo estoy seguro que si tenemos como se está

vacunando la vacuna pronto, que además lo deseamos, desde luego que la gente va a querer

vacunarse, muchísima gente.

Es como cuando se hizo el llamamiento de que nos guardáramos en nuestros domicilios, las

calles estaban desiertas, es que eso no se toma en cuenta. La gente actuó responsablemente,

no es que se hizo el llamado y no importó, y la gente siguió en la calle.

No, se vaciaron las ciudades, los pueblos, todo mundo a las casas, se actuó muy responsable,

sin toque de queda, sin autoritarismo. Entonces, es lo mismo, tener confianza en la gente.

Y con la idea de que está prohibido prohibir, no es menor de edad el ciudadano mexicano,

es un ciudadano muy consciente, mujer, hombre, que sabe qué conviene y qué no conviene.

Esa es la revolución de las conciencias, ese es el cambio.

Por eso estamos enfrentando adversidades, estamos enfrentando la pandemia, enfrentando

la crisis económica, enfrentando las inundaciones. ¿Por qué podemos salir adelante?

Porque la gente es muy fraterna, nos cuidamos unos a otros, tenemos una institución que

es fundamental, que es la institución más importante de seguridad social, la familia.

Con todo respeto, la familia mexicana es más fraterna, unida que en otras partes del mundo.

Entonces, todo eso nos ayuda mucho y nos ayuda mucho también la entrega de las enfermeras,

de los médicos, de los marinos, de los soldados, de los que trabajan en la protección civil.

Ahora con las inundaciones, ahí andan con el agua a la cintura, al pecho, ayudando,

rescatando gentes.

Por cierto, quiero informar que en el caso de Tabasco ahora la afectación mayor se está

dando por el desbordamiento del río Sumacinta, pero ya la zona militar de Tenozique está

ayudando mucho en la aplicación del plan DN-3.

Todo lo que es Tenozique, Balancán, Zapata y ya lo que corresponde a Junuta y a Centra

cargo de la Secretaría de Marina ayudando.

Afortunadamente ya el río Grijalva, que tiene que ver con las presas, con el control de

las aguas, ya está bajando el nivel en los vasos de las presas en Malpaso, en Peñita.

Entonces, ya pronto yo espero que se libere menos agua de las presas y esto va a ayudar

a que siga bajando el nivel de las aguas en Tabasco y que la gente ya vaya regresando

a sus casas.

Se les está apoyando con despensas, se les está censando casa por casa, porque van a

recibir un apoyo directo para limpiar, pintar sus casas al regreso.

Y luego de eso vienen los enseres, se les va a apoyar con sus camas, con refrigeradores,

con estufas, ya estamos trabajando en eso, en la adquisición de electrodomésticos.

Y luego apoyos también a productores, a todos los damnificados.

Entonces, aprovecho también para informar sobre esto y agradecer mucho a los marinos,

agradecer mucho al Ejército por la aplicación de los planes Marina y DN3 y agradecer también

mucho a empresas que están ayudando, que están aportando y a gobiernos extranjeros

están enviando ayuda.

Estímulo fiscal.

Gracias.

Sí, porque tiene que…

Buenos días, presidente. Judith Sánchez Reyes, corresponsal de Imagen del Golfo de

Veracruz.

Pregunté si estos estímulos fiscales que se están dando a conocer el día de hoy también

llegarán a otros municipios por donde precisamente pasará más bien el Tren Interioro Océanico,

estamos hablando de Veracruz y Oaxaca.

Sí, pero vamos por parte, vamos por etapas. Está contemplado para los parques industriales

de el Istmo. Cuando se tengan los parques industriales, se delimiten las áreas donde

van a estar las empresas con el propósito de que haya empleos, se van a destinar también

estos apoyos, estos apoyos fiscales tanto en la parte de Oaxaca como en la parte de

Veracruz.

Pero vamos primero con la frontera sur, o sea, ya está en la frontera norte, frontera sur,

Chetumal en una situación especial, porque ahí es la zona libre, es importante que se

sepa y ya se va a dar la información, donde se tiene tratado comercial, pues ya no hay

aranceles, pero hay países en donde no hay tratado comercial y sí se cobran aranceles,

México sí cobra por la importación de emergencias.

En el caso de Chetumal, por ejemplo, no tenemos tratado comercial con China, ya que así los

chinos sí van a aplicar, o sea, se les va a aplicar el no pago de estos aranceles, por

poner un ejemplo. Entonces, esas mercancías sí van a poder llegar ahora.

Se define hasta qué cantidad van a poder las personas, las familias comprar sin que

tengan que pagar ningún impuesto, va a haber un monto. No sé si ya lo definieron, fiscal.

Son mil dólares.

Mil dólares.

Es persona.

Por persona o por familia.

Entonces, van a poder adquirir esos mil dólares sin pagar absolutamente nada, ya si se trata

de una cantidad mayor, sí se paga el arancel a la salida de Chetumal o a la salida del

municipio Otonpe Blanco, que así se llama.

O sea, que en tiempo, digamos, esta segunda etapa, ¿estaremos hablando de un año, año

y medio que pudiera…?

No, menos, ya el año próximo, pero se está avanzando en los trabajos para tener los parques

industriales y por eso se va a definir en dónde se aplica la política fiscal de estímulo

para la creación de empleos en el caso del IZO.

Bien, nada más rápidamente, presidente.

No sé si nos pueda dar un poco de adelantar, algunos por menores, sobre su informe ahora

el 1º de diciembre. ¿Cómo va a ser el formato?

Va a ser aquí en Palacio Nacional a las cinco de la tarde.

Vamos a cuidarlo de la sana distancia, ese día no va a haber mañanera, o sea, el martes,

de modo que nos vamos a ver el lunes y el lunes podemos dedicar más tiempo, porque

con esto finalizamos la conferencia, si no ya no llego al aeropuerto.

Y como ustedes saben, ya no hay avión presidencial, tengo que utilizar el avión de línea para

ir a Mexicali y tiene un horario y no me esperan, no tienen por qué esperarme.

Entonces, nos vemos mañana, si les parece, perdón, el lunes.

No, nos vemos hoy, porque seguramente compañeros de ustedes van a ir a la gira, como siempre

lo hacen.

¿Cuántas inversiones?

El lunes, el segundo paquete de inversión con la iniciativa privada se va a presentar

el lunes aquí temprano.

Muchísimas gracias.