méxico es un país hospitalario; respetamos al pueblo de ecuador. conferencia presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre la detención de un policía responsable del asesinato de un joven de Ayotzinapa. Se dijo que el policía estaba prófugo pero fue detenido en un operativo conjunto de las Fuerzas Armadas y la policía de Guerrero.
- Se informó sobre la presentación de una denuncia ante la Corte Internacional de Justicia por la invasión de la embajada de México en Ecuador. Se dijo que la denuncia se presentará el día de mañana y que se busca que este hecho no se repita en el futuro.
- Se informó sobre la reunión de la OEA donde se condenó la invasión de la embajada de México en Ecuador. Se dijo que en la reunión el secretario de la OEA y representantes de varios países condenaron los hechos, aunque el representante de Ecuador pidió modificar el derecho internacional para limitar el derecho de asilo.
- Se informó sobre la agenda del presidente para los próximos días. Se dijo que el presidente supervisará obras del Tren Maya este fin de semana, que la semana pasada supervisó obras en Chiapas y que el domingo visitó distritos de riego en Nayarit y Sinaloa.
- Se habló sobre la necesidad de desarrollar las regiones del país donde hay disponibilidad de agua en lugar de llevar el agua a las regiones donde no la hay. Se dijo que es mejor desarrollar el sureste, las costas y otras regiones con agua en lugar de seguir concentrando el crecimiento en la Ciudad de México.
- Se informó sobre la fuerza de la economía mexicana reflejada en el tipo de cambio y otros indicadores. Se dijo que hay récord de inversión extranjera, de turistas y de remesas, y que Sonora también tiene récord de empleo y exportaciones.
- Se habló sobre la necesidad de fortalecer la ingeniería hidráulica en México. Se dijo que en 36 años de gobiernos neoliberales solo se construyeron 20 mil hectáreas de riego, mientras que en este sexenio se construirán 100 mil hectáreas.
- Se informó sobre la visita de asesores del presidente Biden para hablar sobre proyectos en Sonora como el corredor interoceánico y la minería de cobre y litio.
- Se agradeció al presidente por ampliar el subsidio a las tarifas eléctricas en Sonora y otros estados del noroeste. Se dijo que esto beneficia a la población ante las altas temperaturas en la región.
- Se informó que el gobernador de Sonora resolvió el problema de la banda de guerra de una escuela secundaria para que pueda viajar a Italia. Se agradeció al presidente por su apoyo en este tema.
- Se habló sobre la importancia de enfrentar la manipulación y los rumores con información. Se dijo que la conferencia de prensa diaria ayuda en este objetivo.
- Se mencionó una frase del exgobernador de Tabasco Francisco J. Santa María sobre los libros.
- Se informó que 186 personas han solicitado protección de la Secretaría de Gobernación, de las cuales 15 declinaron la solicitud y 3 están en evaluación.
- Se presentó amlopedia.org, un sitio para buscar información de las conferencias de prensa del presidente López Obrador.
- Se informó sobre la aprobación de una reforma para eliminar la penalización de la libre manifestación de las ideas. Se dijo que la reforma fue discutida y votada en el Senado.
Transcripción completa
en cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-221-2020, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la propaganda, bajo cualquier
modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos, los órganos
autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de
los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos,
educativos o de orientación social. Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la
obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad,
sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos. Instituto Nacional.
Ánimo, ánimo.
¿Cómo está?
Así es que decidimos posponer para mañana la presentación de la denuncia por los hechos
por esta toma, el asalto a nuestra embajada en Ecuador. Vamos a llevar a cabo mañana
la presentación de la denuncia, se analizó temprano y sí, originalmente se tenía pensada
presentar la denuncia hoy, pero vamos a hacer mañana para ajustar algunas cosas.
Ya con eso ya no hay malos entendidos, ¿verdad?
No hay.
Muy bien.
¿Con otros presidentes sobre el tema?
Ya hemos estado hablando, ayer hablé con el presidente Lula. ¿Por qué no pones un
fragmento de la plática con el presidente Lula, que es nuestro amigo y expresó su
solidaridad con México, con nuestro pueblo?
Desde el siguiente día del asalto a la embajada, con un comunicado, un boletín, un mensaje
de él y todavía pidió ayer hablar conmigo y lo hicimos, estuvimos platicando.
A ver, ponle, porque no todos…
Bueno, hermano, compañero, presidente, me da mucho gusto escucharte expresar nuestro
agradecimiento por la solidaridad del pueblo brasileño y del gobierno que tú encabezas
en este penoso asunto de la toma de nuestra embajada, del asalto a nuestra embajada en
Ecuador.
Es algo totalmente violatorio de nuestra soberanía, del derecho internacional, es un acto autoritario
donde se le vea. Y vamos nosotros a presentar nuestra denuncia en organismos internacionales,
vamos a presentar la denuncia en el Tribunal de Justicia Internacional para que esto, como
tú lo mencionas, presidente Lula, no se repita porque es realmente atroz. Si no se van a
respetar las normas, las reglas internacionales, entonces vamos a vivir en el mundo de los
gorilas, con todo el respeto a los gorilas.
El otro tema es que nosotros estamos con ustedes esperando que ustedes reelijan a su sucesor
en México. Y yo estoy queriendo saber cuándo es que usted deja el mandato y quiero saber
cuándo usted va a dejar el mandato. Porque yo quiero hacer una visita a México con
usted en la presidencia.
Porque quiero hacer una visita a México mientras ustedes estén en la presidencia.
Me gustaría ir después de las elecciones porque yo ya coincidiría a nuevas presidentas.
Porque de esta manera conocería yo ya a la nueva presidenta.
¿Y por qué también tengo la vontade de comer un taquito?
Y además porque tengo ganas de comer un taquito, tomar una tequila y comer un gris,
tomarme un tequila y comerme unos grillos de...
Chapulines.
Chapulines.
Chapulines.
Con mucho gusto. Este es tu pueblo, esta es tu casa, México.
Y tienes todo nuestro apoyo como lo tienen todos los brasileños, nuestros hermanos.
Cuando lo consideres, la elección en México es el día 2 de junio.
Pasando 2 de junio, cuando tu agenda te lo permita, te esperamos acá.
Yo voy a estar de presidente hasta finales de septiembre.
Le voy a transmitir el saludo de usted a Beatriz y le va a dar mucho gusto.
Y le mando un abrazo fuerte, fuerte.
Cuando venga vamos a hablar, de una vez le adelanto,
de cómo agruparnos los gobiernos progresistas.
Progresistas que estamos sucediendo por, dentro y a todo el Bolivia.
Oye, pero este, pocos pero mejores.
Son pocos, pero somos mejores.
Y bien definidos.
Y correctamente definidos.
Bueno, le mando un abrazo presidente, un abrazo.
Un abrazo querido.
Adiós, adiós.
Adiós, adiós.
Pero ya vamos a la exposición ¿Quién es quién en las mentiras de la semana?
Y luego a las preguntas, ¿de acuerdo?, para que haya un orden democrático.
Buenos días, señor presidente.
Buenos días a todas.
A todas, con su permiso.
Buenos días, señor presidente.
Hoy es 10 de abril del año 2024.
Esta es la sección ¿Quién es quién en las mentiras de la semana?
Y vamos a iniciar.
Vamos a mostrarles cómo para muchos conductores de radio y televisión
las buenas noticias para México no son buenas para ellos.
Lo bueno no sucede por la acción del gobierno, dicen.
Aunque no sepan por qué pasan las cosas.
Y aquí vamos a poner un ejemplo.
Ustedes ya lo han visto, pero en un episodio más de su cotidiano proceder
el periodista y conductor de noticias, Joaquín López Origa,
sorprendido por el superpeso informó ayer que el dólar se cotizó en 16 pesos
con 35 centavos.
Pero como no podía dejar de cuestionar, dijo que es inexplicable.
Por más que le quieran dar explicaciones que las políticas públicas dice,
eso no es así.
Dictamino así el sabiendo periodista en economía de la radio
y uno de los impulsores hay que decir del hashtag narcopresidente.
Sin explicación alguna o dato que sustente su dicho.
Pero no me crean a mí, vamos a ver lo que dijo.
El dólar interbancario no me lo va a creer.
16 pesos con 35.
Hay que recordar que en 2022 este mismo dólar llegó a cotizarse en México
en más de 25 pesos.
Y hoy está en 16.35.
Casi 9 pesos menos.
Es inexplicable.
Por más que le quieran dar explicaciones en otras explicaciones a políticas publicitas
del gobierno, no es así.
Esto es el interbancario 16.35.
En los bancos se vende hasta en 16.82, en ventanillas hasta en 17.15.
Un euro en el mundo se vende en 1.08 y en México se vende en 19 pesos con 84.
¿Cómo lo ven?
Este es solo un ejemplo, nada más para aclarar lo que dice que estuvo a 25 pesos el dólar.
Fueron dos días, únicamente dos días y fue durante la pandemia de COVID-19
y a partir de ahí ha estado a la baja.
Esto es solamente un ejemplo de cómo funcionan los comentarios editoriales
de las noticias en radio y televisión privadas,
donde los conductores hacen la crítica al gobierno con cualquier pretexto.
Ya solo falta que culpen al presidente por el calentamiento global.
En el caso del superpeso, los conductores de radio y televisión afirman
que se debe a factores externos de la economía internacional
y en ningún caso intervienen las políticas implementadas
por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
No nada más lo dice Joaquín López de Origa,
seguramente lo hemos escuchado mucho en radio y televisión.
Pero ¿qué pasará si el peso se devaluara?
¿El peso se devaluará ahí?
Seguramente sí sería culpa del presidente y sus políticas.
¿No les parece absurdo?
Esto no deja de sorprender porque es crítica sin argumentos ni datos
acompañado de mentiras y peor aún,
hablar y sentenciar sin conocer del tema.
Por eso, este es un excelente momento para recordar al intelectual líder
de la opinión de la derecha mexicana
cuando tuiteó que compráramos dólares
por aquello de la devaluación que provocaría el presidente López Obrador.
Aquí lo estamos viendo a gran intelectual de la derecha mexicana líder.
Otro momento épico fue cuando el comunicador Pedro Ferriz de Cohn publicó
que después de un sesudo análisis con Gustavo de Hoyes,
Luis Pazos y Macario Esquetino,
había llegado a la brillante conclusión
de que el peso estaría a 25 pesos para 2023.
Aquí está.
Se equivocaron por mucho, pero ¿saben?
Que a este tipo de personajes les gusta meter miedo a la gente.
¿O qué tal el señor Leo Zuckerman?
Es quien es un cliente frecuente de la sección Quienes Quieren las Mentiras.
Y no es por decir la verdad, es porque miente como respira.
Cuando dijo que si ganaba el presidente López Obrador en 2018,
el dólar llegaría en el mejor escenario a los 27 pesos.
Vamos a ver lo que dijo.
El mejor escenario para el tipo de cambio
es que haya tratado libre comercio y que no gane López Obrador.
Creo que a los mercados les gustaría más la continuidad
de la política económica que hemos tenido desde el año 82 a la fecha
a un posible rompimiento con ese modelo.
Ya no hay tanto margen para ir para abajo,
pero si hay mucho margen para que de una devaluación,
pues yo te diría casi abrupta del peso.
Y se puede ir ahí hasta 25, 27.
Bueno, pues ahí está.
Desconocemos quién hizo este edit,
pero es maravilloso poner la columna del señor Zuckerman,
musicalizarlo y que haya resultado una mentira.
Las proyecciones de estos periodistas,
como sus dichos, son falsas.
Y bueno, vamos con la siguiente,
porque este es un tema muy serio
que causa mucha indignación,
pues por la falta de objetividad,
pero también por la falta de sentido patriótico.
La oposición mostró su verdadero rostro
al justificar y aplaudir la irrupción de la policía
en la Embajada de México en Ecuador.
El pasado 5 de abril, por la noche,
fuerzas policías entraron por la fuerza y con violencia
a las instalaciones de la Embajada mexicana en Ecuador
para arrestar al vicepresidente Jorge Glas,
a quien México le había concedido asilo político.
Esto viola el derecho internacional,
la inviolabilidad de las sedes diplomáticas codificada
por la Convención de Viena en el año 1961
forma parte de las normas asumidas
por los países en la región,
dijo la Organización de Estados Americanos
en un comunicado tras el ataque.
La condena internacional frente a este hecho
sumamente vergonzoso abarco 20 países de América,
9 países de Europa, la misma Unión Europea
y la Organización de las Naciones Unidas,
entre otros 6 organismos internacionales.
Las muestras de solidaridad con México no se dejaron esperar,
se han pronunciado varios presidentes de América,
acabamos de ver la llamada del presidente
Andrés Manuel López Obrador con Lula da Silva,
pero también Gustavo Petro y Luis Arce.
Sin embargo, la oposición y la derecha mexicana
mostraron su verdadero rostro represor
al avalar y aplaudir al gobierno de Ecuador.
Antipatriotas y neofascistas,
así se les dice, antipatriotas y neofascistas.
Pero antes nos gustaría,
antes de mostrarles quienes fueron estos personajes,
nos gustaría mostrarles un video de cómo Ciro Gómez Leyva
y su compañero Manuel Ferregrino se mofan
y dudan de la preocupación del presidente
que advirtió en este espacio,
en la conferencia de prensa matutina,
la posibilidad del allanamiento por parte del gobierno
de Ecuador a la embajada mexicana,
donde dejó claro que el tema era de la soberanía nacional
y el derecho al asilo.
Vamos a ver qué dijeron.
Así se burla Baciro Gómez Leyva de la preocupación
de López Obrador en la mañana.
El presidente López Obrador que le pidió a la secretaria
de Relaciones Exteriores, la canciller Alicia Várcenas,
que le pidió a la secretaria de Relaciones Exteriores
que le pidió a la secretaria de Relaciones Exteriores
que le pidió a la secretaria de Relaciones Exteriores
que le pidió a la secretaria de Relaciones Exteriores
que le pidió a la secretaria de Relaciones Exteriores
que le pidió a la secretaria de Relaciones Exteriores
que le pidió a la secretaria de Relaciones Exteriores
que le pidió a la secretaria de Relaciones Exteriores
que le pidió a la secretaria de Relaciones Exteriores
En tiempos de Marcelo de Verat, también sacamos a Alain Croquet
de Bolivia, ¿no?
Los sacamos porque los estaban a punto de matar, ¿de acuerdo?
Los sacamos para México, la familia de Eva Morales
y los sacamos para acá.
Pero uno de los dos países ya lo hicimos, ¿sí?
Porque eso es lo que se vale justamente esa sensibilidad
y el intercambio de los respetos a partir de los convenios
de Relaciones Exteriores, pero avísenle al mundo
no vaya a ser que se nos metan a la embajada.
No es tan raro.
¿Cómo los ven?
De los apoyadores o justificadores en México
de la agresión policíaca, la embajada destaca
la senadora Indira Kebnis, no nos sorprende nada,
la sobrina de Felipe Calderón, Mariana Gómez del Campo,
América Rangel, Javier Lozano, Jorge Triana, Marco Cortés
y la candidata de la oposición, Gabriel Cuadri,
la senadora Lili Telles, que fue lamentable lo que hizo ayer,
no vamos a mencionarlo, pero qué vergüenza.
¿Saben estos mensajes qué tienen en común?
Parece que los escribió la misma persona,
se los mandó en machote y entonces todos publicaron
parafraseando una idea original.
¿No les parece como similar a lo que hacen con los bots?
A esa postura se sumaron periodistas también
como Pablo Girard, Pascal Beltrán del Río
y Joaquín López Origa, también Sergio Sarmiento,
Víctor Trujillo, Paco Calderón y Dolía Esteves,
Arturo Zagurucán, por supuesto, y hasta una ex embajadora.
También el empresario Ricardo Salinas Pliego.
Todos al unísono responsabilizaron al presidente
del conflicto, pero las cosas caen por su propio peso
y ante la afrenta al derecho internacional
y la violación a la soberanía de México
que protege a la embajada,
han callado de manera cómplice
con los perpetradores de esta violación
a la convención de Viena
y a los derechos humanos.
Que el pueblo los juzgue.
Hasta aquí el Quiénes Quienen las Mentiras,
pero vamos a presentar un pequeño botón de muestra
de la gente que está en, ya,
el Quiénes Quienen los bots,
de cómo se genera la guerra sucia
contra la familia del presidente
con ataques y mentiras.
Esto es una muestra de, digamos,
una primera parte de lo que presentaremos posteriormente
de cómo no solamente lanzaron el hashtag
Narcopresidente, sino que hay una red
que cobija con este tipo de ataques.
Y vamos a iniciar con Facebook Meta.
En una revisión se encontraron 214 anuncios
entre el 30 de enero y lo que va de abril,
donde se atacan los hijos del presidente
con falsedades y mentiras.
Casi la mitad de las páginas de guerra social,
unas 100 aproximadamente,
promocionen como publicidad pagada
contenidos contra el presidente,
las obras de su gobierno y contra su familia.
Se trata de un gasto de más de medio millón de pesos.
Aquí lo podemos ver.
Si le hacen zoom solamente a un anuncio,
solamente para que vean,
se pagan 25 mil pesos por anuncio.
Esto equivale a que esperan un alcance
más o menos de un millón de impresiones,
de un millón de visitas a este tipo de anuncios.
A esto hay que sumar los gastos de producción
de los contenidos, incluidos los salarios
de los periodistas como Loret,
que ya sabemos que si ganara más o menos
dos millones de pesos mensuales,
más los costos de operación y difusión,
en tres meses más o menos se han gastado
10 millones de pesos.
En el caso de los contenidos pagados,
se comprobó que el 65.3% del dinero gastado
en la guerra sucia contra la familia del presidente
provienen de Carlos Loret de Mola y su Latinos.
Cada publicación en Facebook se publicita,
tendría que pagamos, como lo acabamos de decir,
más o menos llegar a un millón de personas.
Imagínense.
Asimismo, en el caso de la red social X,
que vamos a ver,
el conductor de noticias,
también encabeza la guerra sucia,
estoy hablando de Carlos Loret de Mola,
ha emprendido no solamente esta campaña
en contra de la familia del presidente
y sus obras,
también ha desarrollado la narrativa
en contra de los hijos del presidente.
De enero a la fecha hay más de 600 mil menciones
de sus cuentas relacionadas con información
de la familia del presidente.
La mayor parte de esa conversación
es impulsada por él mismo,
por la cuenta de Carlos Loret de Mola.
Y como dice su programa, así las cosas,
que ahí queda nada más para que observemos
este otro botón de muestra
de cómo se está pagando una guerra sucia
sin precedentes en contra del presidente en México.
Pero vamos ahora a un resumen,
porque ahora ya son 10 semanas
de la campaña en X contra el presidente.
Haciendo una breve actualización
de los ataques pagados y robotizados
contra el presidente Andrés Manuel López Obrador
en la red social X, antes Twitter,
que impulsaban etiquetas o hashtag
como hashtag narcopresidente.
En 10 semanas se han impulsado 41 hashtags
como narco gobierno y hashtag
narcopresidente AMLO.
Más de 15 de esas etiquetas
tenían errores de ortografía
que difunden los bots y robots.
Son 26.323.509 menciones
en tweets de ataques generados
entre el 31 de enero y el 7 de abril.
Si sumamos la etiqueta narco candidata,
superan los 33 millones de tweets o menciones.
Más del 60% provienen del extranjero.
Aquí vemos el mapa.
Destaca en Argentina, Colombia, España,
Estados Unidos también.
De esos mensajes, los tweets originales
como ya hemos dicho,
solamente son el 1.7% del total.
Hay un dato que hay que tomar en cuenta.
Este dato es nuevo.
Los bots se activan entre las 4 y las 6 de la mañana.
Son bots muy madrugadores.
Pero veamos cómo va subiendo
entre las 4 y las 6 de la mañana
y casi siempre el momento más álgido
es durante la conferencia de prensa del presidente.
Bueno, ya sabemos que así se las gastan,
pero ni así han podido.
Como dice el presidente,
el pueblo es mucha pieza.
Mire, no se vayan a enojar,
pero les vamos a mostrar cómo esta campaña
no les está funcionando.
Porque está la encuesta de Leraldo.
Aquí vemos que la aceptación del presidente
es del 71%.
No se vayan a enojar más de lo que ya están.
Por último,
llegamos a la parte de la colaboración con Infodemia
que abordará las mentiras diseminadas
en torno a la irrupción de la policía
a la Embajada Míxica en Ecuador
y la postura del gobierno del presidente
Andrés Manuel López Obrador.
Vamos a ver.
El ataque a la Embajada Mexicana en Ecuador
vino acompañada de una serie de noticias falsas.
1. Falso que México no podía otorgar asilo político
al ex vicepresidente Jorge Glas.
Comentaristas justificaron el ataque
a la Embajada Mexicana en Ecuador
diciendo que México protege a delincuentes
al darle asilo político a Jorge Glas.
El viernes 5 de abril,
la canciller mexicana Alicia Bárcena
aseguró que en congruencia plena
con la acción de la embajada mexicana
y con la presencia plena
con las convenciones internacionales,
México otorgaba asilo a Jorge Glas
y confió en que el gobierno de Ecuador
disponga del salvoconducto cuanto antes.
Además, el 7 de abril,
la canciller mexicana declaró que el gobierno de Brasil
había informado que la acusación por presunta corrupción
en el caso Odebrecht contra Glas
no estaba vigente.
Tuvimos noticias de que el Tribunal Federal de Brasil
había ya eximido a Jorge Glas
de las acusaciones de Odebrecht.
Así es de que esa acusación no estaba vigente.
2. Falso mensaje del presidente López Obrador
tras invasión a la Embajada de México en Ecuador.
El 6 de abril, usuarios de redes sociales
publicaron un video del presidente López Obrador
asegurando que se refería al ingreso
de la policía ecuatoriana
a la Embajada de México en ese país.
Sin embargo, el video original
corresponde al 10 de enero de 2024,
cuando el mandatario mexicano
se refirió a la irrupción de un comando armado
en el canal TC Televisión de Ecuador.
3. Falso que el ex vicepresidente de Ecuador,
Jorge Glas, regresó a la Embajada mexicana en Quito.
Horas después de que Jorge Glas
fuera sustraído de la Embajada de México en Quito,
una cuenta apócrifa del ex vicepresidente de Ecuador
publicó información falsa
que aseguraba que estaba de vuelta
en la Embajada mexicana.
4. Falso que Ecuador prohibió
toda operación aérea privada y comercial con México.
La Dirección General de Aviación Civil del Ecuador
aseguró que es falso que haya prohibido
toda operación aérea privada y comercial con México,
como llegaron a afirmar usuarios de redes sociales.
Señor presidente, que todas y todos tengan un buen día.
Nada más, ¿por qué no…?
Bueno, dos observaciones.
Una para aclarar.
En efecto, sostuvieron que era falsa
la prohibición de viajes aéreos a Ecuador,
México-Ecuador,
pero luego se demostró que sí,
habían prohibido los viajes de avión.
La prohibición fue una orden que dieron.
Primero las autoridades dijeron que no era cierto,
luego tuvieron que aceptar
porque presentaron pruebas en Ecuador
de que sí, habían prohibido la transportación aérea
de Ecuador a México y de México a Ecuador.
Eso nada más aclararlo,
incluso que iban a amonestar a los que habían dado esa instrucción.
Ahí está, nada más.
Bueno, y luego algo que sí considero importante son los testimonios de nuestros diplomáticos
en Ecuador sobre lo sucedido.
Y es al mismo tiempo la oportunidad de rendirles un homenaje por lo que hicieron,
porque dejaron en alto en nombre de nuestro país,
de nuestra soberanía, la dignidad de los pueblos
y la defensa del derecho de asilo y del derecho internacional.
Entonces, no sé si tengan por ahí los testimonios.
Hoy 10 de abril, vamos a recordar a Emiliano Zapata,
porque un 10 de abril de 1919 fue asesinado en Morelos
Este gran dirigente campesino, dirigente social,
fue traicionado por un militar por Guajardo
en la hacienda de Chinameca, Morelos.
Vamos a tener un acto recordando a este gran dirigente campesino, honesto,
defensor auténtico de los derechos de nuestro pueblo.
Es un homenaje que se va a llevar a cabo,
se va a celebrar una ceremonia a las 10 y media de la mañana.
Por eso tenemos tiempo para contestar preguntas,
para que veamos las cosas con paciencia, con calma.
A ver.
Yo lo que pienso es que estaban esperando que yo saliera para proceder,
o que saliéramos todos.
Escuché un ruido muy fuerte, inmediatamente imaginé
que estaban tratando de entrar por la fuerza al edificio de la embajada.
Percibí que la situación estaba grave cuando escuchamos el ruido
y cuando damos la vuelta, porque se tenía que ir por un pasillo
y daba uno la vuelta, y ahí yo veo que ya sometieron al guardia.
Veo al guardia boca abajo en el pasto con un intruso que lo tenía amagado.
Yo voy a tratar de ayudar que él se libere,
porque había dos personas que lo estaban deteniendo
y el ministro estaba alrededor del quicio, de la puerta,
impidiendo que ellos pasaran.
Cuando finalmente tenían que salir me empujaron,
creo que ahí fue donde me pegaron en el ojo que tengo una marca aquí,
porque era con un escudo que llegaba hasta mi cabeza.
Sale un intruso y me doy cuenta de que van a abrir nuevamente la puerta,
muevo un librero para impedir que ingresen,
en eso me quitan a mí, mueven el librero,
yo pongo resistencia lo más que puedo
y me retiran hacia el fondo de la biblioteca.
Un guardia entra y me apunta con un arma.
Y yo en mi despasión ya le grito,
soy Eva Balbuena, comunícame con la embajadora,
rápido, muévete, es una emergencia.
Y ya cuando le dije, sí, es que se acaban de llevar al ingeniero Glass,
salieron dos vehículos blindados.
Contesto y me dice Eva Marta,
entraron a la embajada, se están llevando al ministro,
lo están sometiendo, como que me iba describiendo lo que pasaba
y yo le decía, ¿qué? No, no puede ser, ¿cómo?
Voy corriendo hacia la puerta,
afuera de esta puerta de la biblioteca hay una reja,
estaba ahí ya un vehículo que lo iban a meter en ese vehículo,
me impresiona porque ya era adentro de la embajada,
no entendía, después comprendimos que entraron
por la avenida Naciones Unidas y de reversa lo colocaron enfrente
todavía alcanzo a ver que lo suben a ese vehículo y arranca.
No tengo más que dar las gracias a todas las personas
que nos apoyaron, a la canciller desde luego,
a nuestro señor presidente Andrés Manuel López Obrador,
mi agradecimiento.
Al llegar a México, siente uno que es una situación diferente,
se siente uno en casa y ver el recibimiento
de la propia canciller en la puerta de la entrada al aeropuerto
es una sensación extraordinaria.
El hecho de ver cuando abriamos la bandera,
o sea, te sientes de cierta forma derrotado,
no soy impotente.
Tengo bastantes años en el servicio exterior
y sí, para mí ha sido el momento más triste de mi carrera.
Muy buenos días, Sandra Aguilar de Agropo Informativo.
Siguiendo con ese tema, señor presidente,
han pasado ya algunos días de lamentable conflicto
entre México y Ecuador.
Vemos los testimonios, realmente son muy fuertes, muy duros.
Y también en las redes sociales
han jugado un tema definitivamente muy importante
en este conflicto que si ya de inicio es muy complicado,
pues las posturas, en efecto, no podemos dejar de mencionar
la hecha el día de ayer en el Senado de la República,
tampoco tiene caso mencionar ni el nombre ni lo dicho ahí,
creo que todos ya lo conocemos.
¿Cuál es el mensaje, señor presidente?,
¿cuál es el llamado que usted hace ante este delicado tema
que todavía se espera, pues llegue a Buen Puerto,
se espera tener una respuesta, se espera que los lazos nuevamente
tal vez vuelvan a su cauce?
¿Cuál es el llamado que usted hace?
Bueno, yo siento que ha habido mucha solidaridad,
interna y externa.
Nuestro pueblo condena esta violación a nuestra soberanía,
la inmensa mayoría de los mexicanos no está de acuerdo
con el proceder autoritario del gobierno de Ecuador.
Eso se puede constatar, independientemente de algunos
elementos, diferencias, matices, se condena casi en la totalidad
de los mexicanos este proceder autoritario que viola
nuestra soberanía, que viola el derecho internacional.
Y afuera igual, la mayoría de los sub gobiernos de los países del mundo
condenan esta acción, ayer mismo en la OEA,
aún con todo lo que significa la OEA,
todos los gobiernos representados, incluso el secretario Amagro,
que ha tenido una actitud muy conservadora y antidemocrática,
condenó el hecho.
Porque la verdad es injustificable, no se puede justificar lo injustificable,
inclusive hasta… vamos a poner, a ver si está el mensaje del señor Amagro,
o sea, para tener toda la información, hasta quienes en el extranjero han sostenido posturas
antidemocráticas y conservadoras y se han plegado a las hegemonías, a las potencias,
todos, el mismo gobierno de Argentina desprezó su rechazo al autoritarismo,
a la toma, al asalto de nuestra embajada, pero van a ver ahora todos los representantes
en la OEA.
Y el representante de Ecuador, vicecanciller, planteando que se modifique
el derecho internacional para que no se de asilo y no se proteja las embajadas.
Agregando a lo expresado nuestro comunicado de prensa, los hechos que han ocurrido en
el país, los hechos que han ocurrido en el país, los hechos que han ocurrido en el
país, los hechos que han ocurrido en el país, los hechos que han ocurrido en el
país, los hechos que han ocurrido en el país, los hechos que han ocurrido en el
país, los hechos que han ocurrido en el país, los hechos que han ocurrido en el
país, los hechos que han ocurrido en el país, los hechos que han ocurrido en el
país.
El todo, se da tiempo.
de tiempo.
Sobre eso vamos a comentar algo. Quiero, mientras consiguen el video, ¿ya está?
Voy a hablar de la postura del asesor de seguridad, señor Chulivan.
Esta es la reunión de ayer de la OEA.
Gracias, señor presidente, por la convocatoria de esta reunión.
Agregando a lo expresado en nuestro comunicado de prensa, los hechos que han ocurrido en Quito
y que han afectado a la inviolabilidad de la misión diplomática de México, vulneran principios
fundamentales del derecho internacional universal, americano, convencional y consuetudinario.
Hace apenas dos años, el Comité Jurídico Interamericano solicitó a la Asamblea General
de la OEA declaraba que la norma sobre la inviolabilidad de los locales diplomáticos
no admite ningún tipo de excepción y que los eventuales abusos a la norma sobre inviolabilidad
de los locales de la misión diplomática en situaciones relativas a la concesión de
asilo diplomático deben ser resueltos, recurriendo exclusivamente a las medidas previstas por
el derecho diplomático. Lamentablemente, nada de eso ocurrió el 6 de abril.
En 2012, a pedido del ecuador que veía amenazada su sede diplomática en Londres, la Reunión
de Consultas de Mísclas Relaciones Exteriores de la OEA afirmó la vigencia plena del pleno
respeto de la inviolabilidad de los locales de las misiones diplomáticas. Rechazó cualquier
intento que ponga en riesgo la inviolabilidad de los locales de las misiones diplomáticas
y reiteró la obligación que tienen todos los estados de no invocar normas de derecho
interno para justificar el incumplimiento de sus obligaciones internacionales. No hay
duda alguna que las acciones emprendidas por las autoridades ecuatorianas contra la sede
diplomática de México afectan gravemente los principios fundamentales del ordenamiento
jurídico internacional, tan caro al sistema interamericano de sus inicios, la inviolabilidad
de las misiones diplomáticas y la solución pacífica de las controversias. La inviolabilidad
de las misiones diplomáticas es norma consuetudinaria central en las relaciones entre estados de
tiempos inmemoriales. Sus normas han sido recogidas tanto en el derecho interamericano
con la convención de 1928 sobre funcionarios diplomáticos, como en el derecho internacional
general con la convención de Viena sobre relaciones diplomáticas de 1961. Nada justifica
su violación. Aceptarla es borrar de un plumazo la norma más lamentable, sin la cual no hay
relaciones diplomáticas posibles entre nuestros países. Los casos en que esta norma ha sido
violentada son recordados por todos como manchas imborrables para aquellos que la cometieron.
Cierto? Es decir, que acá es preciso, en caso de disputa o de controversia, cumplir
con otro principio fundamental del derecho internacional también vulnerado en este
caso, la solución pacífica de controversias. No es el uso de la fuerza, la erupción ilícita
a una misión diplomática, ni la detención del asilado, la vía pacífica, el solucionar
esta situación. El capítulo 5 de nuestra Carta Constitutiva es terminante. Las controversias
internacionales entre los estados miembros deben ser sometidas a los procedimientos de
solución pacífica señalados en esta carta. Quiero referirme a dos casos. Quiero referirme
al caso de Elena Quinteros, arrancada por la fuerza por la dictadura uruguasa y desaparecida
el 28 de junio de 1976, cuando estaban los jardines de la Embajada de Venezuela. La protesta
del embajador venezolano de entonces, al viceministro y don Michelín Salomón, respecto a la presencia
de la Carta Constitutiva, a haber arrancado por la fuerza y de manos diplomáticas a Elena
Quinteros y a haber violentado la jurisdicción y el territorio venezolano. El caso de nuestra
propia oficina en Managua. Ninguno de los dos son ejemplos a seguir y son inadmisibles
a seguir. No podemos admitir que quede como precedente lo ocurrido en Quito este fin de
semana. Debemos exigir que se retome la senda a la legalidad internacional en el pleno respeto
a las normas que lo son fundamentales y se restituya la situación a su estado anterior
ante abrir el camino para el recurso a las vías pacíficas de solución de las posibles
controversias. Gracias, señor presidente.
Esta es la postura.
Es también importante subrayar que envié el fragmento del video al presidente Biden,
envié el fragmento del video al presidente Biden, que seguramente no lo conocía, no
le habían informado. Y por eso la postura inicial del gobierno de Estados Unidos, que
es tan ambiguo, tibia y en respuesta, como ayer se dio a conocer ese video y también
se lo envía al presidente Biden para que lo viera, salió ayer, el video que le envía
a la fiscalía.
Y también el asesor de asuntos de seguridad con una postura ya más definida, más clara
de condena a estos hechos. Estamos esperando lo mismo en el caso de Canadá, aun cuando
somos respetuosos de las decisiones que tomen los gobiernos.
¿A Canadá no viene el que hoy quiera un presidente?
No, pero ya es conocido el video y yo pienso que cada quien tiene que fijar su postura.
Agradecemos la actitud del presidente Biden, porque en el caso de la postura de la fiscalía
se aceptó rectificar en el sentido de hacer un pronunciamiento más enérgico y lo hizo
a través de su asesor principal en la Casa Blanca en materia de seguridad.
Entonces, el presidente de la fiscalía, el presidente de la fiscalía, el presidente
su asesor principal en la Casa Blanca en materia de seguridad.
Entonces, agradecemos ese gesto de solidaridad.
Señor presidente, ya que estamos hablando de conflictos, uno que viene usted arrastrando,
porque no ocurrió en efecto en su gobierno, es el tema de los desaparecidos de Ayotzinapa.
¿Combatirle que hace dos, tres días siguen teniendo irrupciones o siguen teniendo este
tipo de hechos y se siguen presentando específicamente en el estado de Guerrero, en el gobierno o
al menos en el edificio del gobierno del estado?
Pues nuevamente se presentaron, irrumpieron, lanzaron petardos.
El día de ayer aquí mismo en la Ciudad de México y para la gente que a lo mejor no
está en esta ciudad, en el momento en el que se iban a conglomerar cerca del Senado
o a las afueras del Senado de la República, el ver estos motines o la intervención de
las autoridades para que no se den este tipo de hechos y de sucesos que son un dolor de
cabeza aquí en la Ciudad de México, son sucesos que continúan presentándose.
Usted hace algún tiempo compartió que en efecto iba a reunirse con los padres directamente
de estos desaparecidos y solamente saber si ya hay avances en ese sentido o si tienen
avance en la investigación.
Estamos trabajando todos los días para encontrar a los jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa.
Me reúno con todo el Gabinete de Seguridad una vez a la semana para evaluar los avances
del trabajo que se hace todos los días, tanto en oficinas como en el territorio.
Hay una búsqueda permanente en el terreno, en el campo, y continúa la investigación.
Y vamos avanzando. Y desde luego que me voy a reunir con las madres, con los padres de
los jóvenes de Ayotzinapa.
Estamos esperando que pase este tiempo de campaña para que no se utilicen estos lamentables
hechos, porque vivimos como en tiempos de Zopilotes.
Recomiendo mucho ese libro, Temporada de Zopilotes, de Paco Ignacio Taymo, que tiene que ver con
el asesinato de Francisco I. Madero. Es un libro muy bien escrito, muy fundado, es una
muy buena investigación.
Sin duda, Paco Ignacio es de los mejores escritores, de los mejores intelectuales de México.
Y no es un libro así tan voluminoso, es un libro creo que de 100, 150, a ver si conseguimos
ahí la portada, que se lee rápido y es muy buen relato, es una muy buena prosa, muy
buena narrativa y se llama así el libro, Temporadas de Zopilotes o tiempos de Zopilotes.
Temporada de Zopilotes.
Entonces, esa.
Lo que dice arriba, no lo voy a leer.
Entonces, estoy esperando esto, pero estamos trabajando y vamos a hablar con los papás.
También quiero informar que hoy la madrugada se detuvo al policía que asesinó al joven
de Ayotzinapa.
Ya están todos los que participaron presos, estaban en un rancho guardado, protegido,
se está haciendo la investigación en Guerrero, cerca de Acapulco.
Así que esa.
Decirles que a diferencia de lo que pasaba antes, que había impunidad, si ustedes se
acuerdan, cuando se dan a conocer estos hechos, el primer informe era que los muchachos habían
disparado y que en respuesta la policía había asesinado al joven de Ayotzinapa y que incluso
que tenían armas y droga, no aceptamos ese primer informe.
Y se investigó y se llegó a la verdad, porque ya no es igual que antes, no somos lo mismo.
Entonces, ya se detuvo a este joven, a este policía que asesinó al joven estudiante
de Ayotzinapa para no mezclar las cosas.
Esto tiene que ver con un acto que se produce posterior a la protesta que se da aquí cuando
tumban la puerta o tratan de tumbar la puerta.
Entonces, en otra circunstancia van estos jóvenes a Chilpancingo y ahí se detienen
a comprar algo y ahí los detienen la policía, tratan de detener a uno, al que asesinan
y le disparan.
Entonces, de los que participaron se detuvo a dos y este policía se fugó, pero se dio
la instrucción de que se le encontrara, se le buscara, y intervinieron las Fuerzas
Armadas y también policías de Guerrero. Fue una operación conjunta hasta que se
le detuvo hoy por la madrugada.
Quiero también aprovechar para hacer un llamado a la gente de Guerrero, en especial a los
que viven muy cerca de Chilpancingo. Estoy pensando en Tisla, estoy pensando en Chilapa,
en toda esa región y también en la normal de Ayotziname.
Hay muchos intereses que están actuando en esa región y no todos tienen el propósito
de que haya justicia o no todos buscan que se actúe con justicia, que no haya represión.
Hay otros intereses, ahí participan grupos de la llamada sociedad civil, ahí participan
grupos de autodefensas, ahí participan, tiene injerencia organizaciones políticas,
ahí participan también muchos políticos corruptos que han estado cerca de la fiscalía
y de la Secretaría de Seguridad Pública de Guerrero, y ahí participan también grupos
organizadas.
¿Se acuerdan del montaje que hizo el más reciente o de los más recientes montajes
que hizo Loret de Mola cuando entrevista un encapuchado? Pues es de ahí, de esa región
que habla de que me dieron dinero, de los Z.
Y luego, al mismo tiempo que inicia esta campaña de narco, presidente, que tiene que ver con
la DEA, la DEA para que todos los mexicanos lo sepamos, es una agencia que supuestamente
se encarga de combatir el narcotráfico, que pertenece al gobierno de Estados Unidos y
que eran los que tenían muchísima influencia en los gobiernos anteriores, sobre todo en
el gobierno de Calderón.
Es como una especie de lo que era el Cisen o el grupo de espionaje de Salinas de Gortari,
para que se entienda, porque si no, todo esto no se sabía antes y todos tenemos que ir
conociendo y conociendo.
Son procesos de enseñanza-aprendizaje, estos diálogos circulares.
Bueno, cuando inicia la campaña de la DEA en contra de nosotros, que tiene que ver el
New York Times, tiene que ver este periodista famosísimo, premio Nobel del periodismo,
dos veces premiado, que por cierto no ha dicho nada.
Y también al mismo tiempo comienza lo de la guerra sucia, lo de la mención, AMLO,
presidente narco o algo por el estilo.
Al mismo tiempo sale esta entrevista de Loret con este personaje, porque todo está orquestado.
Loret forma parte del grupo de Claudio X. González, que son los que están impulsando
la guerra sucia en contra de nosotros, en contra mía.
Los tengo, como se dice en el béisbol, bien fildeados, pero los voy a terminar condecorando
porque nos ayudan mucho, parece como si fuesen simpatizantes nuestros.
Cierro el paréntesis para decir que ahí están estos grupos.
Entonces, ¿qué sucede en ese ambiente tan cargado y enradecido?
Pues hay muchos intereses y por eso las movilizaciones de Antier, a las que hace mención, que queman
que porque se le había dado un cargo al exsecretario de gobierno de Guerrero, lo cual no es cierto.
Y ya se les explicó y que ya con eso quedaban conformes.
Y desde luego, de ahí con razón, pidiendo justicia para este caso del asesinato del
joven de Ayotzinapa y pidiendo justicia para que aparezcan los jóvenes asesinados de Ayotzinapa.
Lo que quiero es que la gente de Guerrero, de Chilpancingo, que además lo saben, nos
ayuden como siempre, con el pueblo todo, sin el pueblo nada, que nos ayuden para que se
haga una labor de convencimiento, de orientación en contra de la manipulación.
También llamado a los papás de los muchachos que estudien en Ayotzinapa, a las mamás,
a los familiares que estén pendientes y a los jóvenes, porque ser joven y no ser revolucionario
es una contradicción.
Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción y está muy bien que haya rebeldía y se luche
por la justicia, pero sin dejarnos manipular, porque en una de esas, en vez de hacer la
revolución, hacemos la contrarrevolución.
Entonces, todos, todos, todos atentos y con la seguridad absoluta de que nosotros no somos
represores, que nosotros tenemos ideales, tenemos principios, no somos autoritarios,
no somos conservadores, no somos clasistas, no somos racistas.
Nosotros estamos aquí porque estamos llevando a cabo una transformación de la vida pública
del país para conseguir entre todos y desde abajo una sociedad mejor.
Y eso es lo que estamos haciendo.
Entonces, informar eso, qué bien que me preguntas, porque fue hoy en la madrugada que se detuvo
a este policía.
Finalmente, señor presidente, en efecto, hay muchos detractores en contra de usted,
en contra de su gobierno.
Novamente solicitan al Instituto Nacional Electoral estos grupos que están en contra,
que frenen estas mañaneras y preguntarle también cuál es su opinión y preguntarle
también si sabía que por primera vez en los centros penistenciarios los ciudadanos
votarán en estas elecciones del 2 de junio.
¿Cuál es su opinión?
Bueno, ya sí sabía que van a votar los que están detenidos. Es una decisión que se
tomó por las autoridades correspondientes y se está organizando para que puedan participar,
es eso.
Los datos más específicos los tiene Rosa Isela Rodríguez. Cuando venga acá le vamos
a pedir que nos informe.
¿Quieren censurar las mañaneras?
Ah, sí, quieren censurar las mañaneras, están pidiendo que se cancelen las mañaneras.
¿Ustedes qué opinan?
No, no.
No, a la gente también.
¿Cómo nos van a silenciar y las libertades donde quieran?
Tengo entendido que ya resolvió el Tribunal Electoral, que no es posible hacerlo, sería
una gravísima violación a la Constitución y desde luego un agravio a la libertad de
la expresión y a la libre manifestación de las ideas, a la libertad.
Pero no sé qué les está pasando, están muy nerviosos, pero que se serenen, se tranquilicen,
somos adversarios, no somos enemigos, vamos a abrazarnos, a respetarnos mucho. Nada más
porque no estamos en una dictadura ni de izquierda ni de derecha, en México se vive en una democracia
y la democracia, entre otras cosas, implica pluralidad, diversidad, garantizar el derecho
a disentir, no es pensamiento único.
Entonces, en una democracia es consustancial el que haya proyectos distintos y hasta contrapuestos
de nación.
¿Qué es lo que pasa en nuestro país?, ¿por qué vamos a estar pensando todos de la misma
manera?, ¿por qué vamos a estar todos de acuerdo con la misma política económica?,
¿por qué vamos a estar todos de acuerdo con un solo pensamiento?, no, nada de hipocresías.
Y ahí de nuevo aplica el que actuemos en libertad.
Soy así, esto soy, así pienso, no ando rovaleando, porque el robalo es uno de los
pocos peces que anda en dos aguas, no ando de gelatinoso, de blandengue, zigzagguiando,
no tengo como doctrina la hipocresía, no digo una cosa y hago otra, no, esto es lo
que pienso y no pasa nada y respeto a todos, pero no es como esa mala costumbre del bloque
de conservador o de los conservadores, de fingir, así como digo una cosa, digo la
otra.
No, no, no, no, congruencia, congruencia.
adelante con el debate de ideas, estamos viviendo un momento extraordinario, un momento estelar
en la historia de México, debemos decir gracias a la vida que nos está dando tanto.
Vamos por acá.
No, ustedes están a la derecha de allá por acá.
Buenos días, señor presidente.
Sandy González, periodista de Quintana Roo, Canal 5 TV y La Periodista del Sur.
Señor presidente, dos preguntas rápidamente.
Uno de los municipios de Quintana Roo, y me refiero al municipio de Solidaridad, se
encuentra en una serie de irregularidades y corrupción actualmente y presenta una
denuncia interpuesta ante la Auditaría Superior del Estado bajo el expediente AC UEI DEN-160
del Sol 23-2023, la cual no procede correctamente debido a que el auditor Manuel Palacios, quien
formó parte de los gobiernos panistas, solapa las irregularidades de la actual alcaldesa
Lili Campos.
Esta denuncia ya fue presentada por la simulación de obras públicas, delitos de tráfico e
ejercicio abusivo de funciones, coalición de servicios públicos, responsabilidad administrativa,
pues a través de amigables empresas y con ayuda de varios funcionarios de su actual
gobierno, la alcaldesa panista Lili Campos realiza desvíos de miles de millones de pesos
con las empresas Maharva Servicios Inmobiliarios SADCB.
Asimismo, con suministros e infraestructuras de Tulum SADCB, ambas empresas ligadas a Tino
Antoine Abraham Pompeyo, las cuales han recibido por parte de la alcaldesa cuatro millonarios
contratos.
La primera sin concurso de por medio fue la rehabilitación de una instalación municipal
por un monto de 12.9 millones de pesos, esto en junio del 2022.
Otra en la pavimentación por un total de 29.9 millones de pesos, también en el mes
de junio del 2022.
La tercera obra de infraestructura fue remodelación de la plaza 28 de julio por un monto total
de 44.9 millones de pesos el 19 de mayo del 2023, y en la cual se encuentra también involucrado
su expareja de la alcaldesa.
Por último, el contrato de la pavimentación de la vialidad 055 por un monto aproximado
de 8.9 millones de pesos en julio del año pasado.
En documentos oficiales indican que Maharva Servicios Inmobiliarios ha sido beneficiada
de forma constante durante la actual administración de la alcaldesa Campos Miranda, con un modus
operandi que simula la licitación pública.
Y, bueno, debido a esto, el Ayuntamiento de Solidaridad es el que más recursos recibe
por conceptos de impuestos.
Sin embargo, en el 2023 la deuda pública y otros pasivos aumentaron con un monto de
un billón, 197 millones, 186 mil 356 pesos.
¿Qué opina al respecto?
Que corresponde a las autoridades estatales ver esto. Ya lo expusiste.
Gracias.
La siguiente pregunta, señor presidente.
Preguntar qué opina acerca de las reelecciones, ya que en una mañanera usted aparentemente
fue el 29 de diciembre, donde dijo que no hay que tenerle ni mucho amor ni al dinero
ni al poder.
Y pues en el estado de Quintana Roo, así como en otros estados, se está dando mucho
la reelección.
Asimismo, preguntarle si usted está enterado que una familia entera maneja Morena en el
estado de Quintana Roo.
Y me refiero a que la alcaldesa Mari Carmen Hernández Solís, quien es alcaldesa de Felipe
Carrillo Puerto, su pareja sentimental, Joana Costa, es líder estatal de Morena, su hermano
David Hernández Solís es secretario de coordinación estatal y presidente del DIF municipal de
Otompe Blanco, cobrando el doble sueldo.
Su cuñada Jansuny Martínez Hernández es alcaldesa de Otompe Blanco y su mamá, presidenta
del DIF de Municipio de Felipe Carrillo Puerto.
Quienes, busca nuevamente la reelección por tres años más.
Se lo pregunto porque muchos verdaderos fundadores de Morena, quienes lo acompañaron a caminar
junto a usted y quienes han tenido mucha esperanza en su gobierno, han sido arrinconados
sin tomar en cuenta su trabajo, sus esfuerzos y sus aspiraciones.
Los gobiernos pringuistas y panistas han hecho mucho daño en el estado de Quintana Roo y
no queremos que esas irregularidades se vuelvan a cometer actualmente.
¿Qué opina de ello?
Lo mismo, ya lo expusiste, tú tienes aquí el derecho de manifestarte con toda libertad,
con toda libertad.
Y la impresión que causas, al menos a mí, es que eres una gente buena, porque hay quienes
solo actúan sobre un partido o un grupo y tú aquí, ahorita hablaste de dos, porque
según entiendo, por la poca información que tengo, la presidenta municipal de Solidaridad
es de un partido y la presidenta municipal de Felipe Carrillo Puerto es de otro, no son
del mismo partido.
¿Así es verdad?
Todo el tiempo tienes aquí la libertad de expresar.
Yo no me quiero involucrar porque no me corresponde, pero ustedes sí.
Bueno, seguimos, vamos por acá.
Ahí vamos a llegar, nos faltan 10 minutos.
Presidente, buenos días.
Pedro Vicáñez, de Perú y Conversal.
Solamente para confirmar, presidente, ¿mañana entonces se va a presentar esta denuncia
la Corte por el tema de la embajada?
¿Sería mañana?
¿Qué justes fue lo que se pidieron o que usted pidió para presentar esta denuncia?
Es una buena revisión porque hay expectativas, sobre todo para buscar la no repetición,
pero se tiene que pensar bien en cómo exigir la no repetición para que en el futuro nadie
se atreva a cometer una atrocidad, una violación como lo sucedido en Ecuador, que no es nada
más México, es el orden mundial, el respeto a las normas internacionales.
Entonces, no es cualquier trámite, por eso se está analizando bien.
Además, que sea claro el mensaje y la demanda.
Breve, pero bueno, y breve y bueno, doblemente bueno.
Ayer el gobierno de Estados Unidos, como usted dice, ya tuvo una posición más fuerte respecto
a esta intervención en la embajada.
¿Esperaría lo mismo del gobierno de Canadá?
¿Se ha enviado algún…
Sí, pero la verdad somos muy respetuosos de la decisión que tomen otros gobiernos.
En el caso de Estados Unidos, cuando sale el primer comunicado, lo primero que pienso
es que no esté informado o no esté informado bien para matizar el presidente Biden, porque
en los gobiernos hay criterios.
Los gobiernos no son monolíticos, menos los gobiernos democráticos.
Porque hay al interior de los gobiernos posturas distintas, incluso suele pasar que una es
la postura de Hacienda y otra es la postura de Gobernación y otra es la postura de Economía.
Y otra es la postura de Seguridad Pública.
Entonces, yo lo que quería y se logró que el presidente Biden conociera de lo grave
que fue la toma de la embajada, el asalto a la embajada, porque seguramente en Estados
Unidos hay otros criterios que creo que fueron los que prevalecieron inicialmente.
Entonces, ya.
En el caso de Canadá, ellos van a decidir, porque en el comunicado de Canadá utilizaron
una palabra que pone en duda el que se haya violado el derecho internacional o nuestra
soberanía.
A ver si lo leemos, nada más esa parte que se manifiesta en contra de la parente, es
como se dice en el argot de los abogados, de la presunta, toma de la embajada cuando
la realidad supera todo.
Entonces, eso es, pero vamos a esperar que ellos rectifiquen o están en su derecho
de no hacerlo y no hay problema.
¿En la CELAC se ha planeado alguna reunión de mandatarios por este tema tan grave?
Sí, se pensó en una reunión de mandatarios, pero se está buscando consenso, ya se están
reuniendo los cancilleres.
Yo creo que con eso es suficiente.
¿No buscaría que hubiera esta reunión de mandatarios por este tema?
Tenemos muy buena relación. La verdad es que agradecemos a todos los gobiernos de América
Latina, del Caribe, todos se han portado muy bien, muy solidarios, muy fraternos.
Y también países de Europa, muchos países de Europa han expresado su apoyo, organismos
lo que acabamos de ver de la OEA es algo atípico, pero consecuente.
¿La OEA va a dar una condena?
¿Una condena?
¿Qué opinan de la embajada mexicana por 29 bochitos?
¿Qué opinan de eso?
Muy bien. ¿Y la Unión Europea?
Igual.
Entonces, ¿qué nos queda?
La presentación formal de la denuncia.
Sí, Canadá está profundamente preocupado por la aparente violación, aparente. Esto
es lo que… aparente violación por parte de Ecuador de la Convención de Bienes sobre
Relaciones Diplomáticas.
Todos tenemos posibilidades de rectificar. En la política se tiene que saber rectificar,
no caer en la autocomplacencia, es de sabios cambiar de opinión.
¿Y si le sale a Quimía?
No, pero yo creo que ya lo tiene, es que el video se ha difundido bastante, no es para
presumir, pero la mañanera siempre se ve en México y afuera, en el extranjero.
Presidente, sólo para terminar este tema del caso de la embajada, ¿cuándo mandará
la Carta 1 para que condene esta intervención a la embajada mexicana en Ecuador?
Primero es lo de la Corte Internacional.
¿Y ya posteriormente va a…
Sí, esa es la vía legal que nos recomiendan los diplomáticos.
Presidente, en un segundo tema. Ayer hubo un incidente en donde se atacó a balazos
a personal del Tribunal Electoral. ¿Ustedes tienen reporte en el Gabinete de Seguridad
sobre este hecho?
Sí, de un trabajador del Tribunal Electoral. No sabemos las causas, los móviles, ya se
está haciendo la investigación.
Y los magistrados le solicitaron a la secretaria de Gobernación, Luisa María, alcalde, que
se investigara este asunto y también que fuesen ellos considerados para contar con
protección.
¿Se les va a brindar protección a todos los magistrados del Tribunal Electoral?
Sí.
¿Hay alguna cantidad de elementos que ya se tiene ahorita?
Luisa Isela tiene los datos. Puede ser que hoy se informe de cuántos han solicitado
protección y a todos se les ha brindado, a la mayoría, creo que son como 100 personas
y a todos se les está protegiendo.
¿Se sabe la mentira de las causas de las líneas de investigación?
No se sabe todavía, porque también en las redes manejaron que eran más personas y funcionarios
de los ayudantes de los magistrados.
Y al parecer es un compañero trabajador, servidor público del tribunal, pero se tiene
que investigar en cualquier caso.
Gracias, presidente. Buenos días a todos, buenos días a todas.
A este último hecho que le preguntaba Pedro, ¿los magistrados electorales han recibido
amenazas?
No creo, pero no lo han expresado.
¿Pero solicitaron la protección?
Sí, y además nosotros tomamos la decisión de dar protección a todo el que lo solicite.
Retomando nuevamente el caso del asalto…
Además es nuestra obligación, nuestra responsabilidad.
Así es.
En el caso del asalto a la Embajada de México en Ecuador, saber dos cosas.
Del material video grabado que ayer presentaron y que se ha estado dando a conocer, me pregunto
si existe algún momento, algunas imágenes en donde se pudiera ver de manera más directa,
no sé si exista, el momento en el que aseguran a Jorge Glass y cómo lo aseguran, es decir,
si sufrió agresión.
Dos, ¿qué ha pasado con el personal que estaba aquí encargado del despacho de la Embajada
de Ecuador aquí en México?
¿Y aquí ya se fue?
¿Qué es lo que va a pasar?
Y si con base en los testimonios que hoy presentaron justamente de cómo se fue desarrollando este
asalto a la Embajada mexicana, pudiera ser muy pronto, pero me lo pregunté desde el
mismo momento cuando vimos al jefe de la Embajada Canseco y todo el personal hoy con los testimonios,
¿no podrían ser legítimos aspirantes al abelisario Domínguez, esto por el caso de
Ecuador?
Bueno, en lo primero es claro que invaden la embajada, que detienen por la fuerza al
vicepresidente todo lo que hemos visto.
No sé si todavía hay más material, porque se trajeron lo que pudieron los diplomáticos
nuestros.
Acerca del papel que desempeñaron es del máximo reconocimiento con relación al otorgamiento
de un apreciado como el abelisario Domínguez.
Bueno, eso lo va a decidir el Senado de la República, yo creo que sí son candidatos
a tomarse en cuenta.
Nosotros claro que lo vamos a estar homenajeando.
Y las condecoraciones, reconocimientos que se dan en el Servicio Exterior mexicano,
pues sí les corresponden a ellos.
¿Qué pasó con el personal de la embajada de Ecuador aquí en México?
Entiendo que no había un embajador desde el 2023, había un encargado de despacho.
fue que se les respetara a todos ellos, que no hubiese maltrato a nadie y también no
maltratar a nuestros hermanos ecuatorianos que viven en México, que por alguna situación
están de visita en México.
Nosotros somos pueblos hermanos, esta es una circunstancia de otro tipo, ellos no son
responsables, estas son decisiones mal tomadas en la cúpula del gobierno de su país, pero
una cosa son los pueblos y otra cosa son los gobiernos.
¿Y si el personal va a permanecer en México entonces?
No sé si permanece aquí, pero si decide permanecer se puede quedar.
Este es un país hospitalario, es un país para que todos podamos convivir, porque nosotros
somos partidarios de la fraternidad universal, pero además México tiene una tradición
de años, de décadas, siglos de protección a perseguidos, de garantizar el derecho de
asilo.
Eso nos distingue, si hacemos un repaso, pues desde la persecución a la comunidad
judía, México protegió a la comunidad judía con la guerra civil española, lo mismo.
Y coincidió que fue el mismo presidente, el general Ásaro Cárdenas, en los dos casos,
el refugio, la protección, el asilo, no lo querían en ninguna parte porque estaba
amenazado de muerte a Leon Trotsky y aquí se le da asilo.
En los años posteriores, cuando la OEA, por influencia del gobierno de Estados Unidos,
decide expulsar a Cuba de esa organización, el único país que vota en contra, que se
opone es México.
¿Cómo somos, en política exterior, los momentos de las dictaduras de América del
Sur que tanto daño causaron en Argentina, en Uruguay, en Chile, en Bolivia, incluso
en Ecuador?
Muchísimos refugiados vivieron, convivieron, son parte de México, México es como su segunda
patria de muchos latinoamericanos.
Entonces, ¿cómo no va a responder la comunidad internacional, como lo está haciendo, cuando
se trata de un país ejemplar en la aplicación de la protección y del asilo?
Y nunca se habían atrevido, hablaba yo de lo que sucedió lamentable, lamentable en
Chile, que fuera de la embajada estaban francotiradores para que la gente de Chile no llegara a nuestra
Pero una vez que llegaba a la embajada, más también un embajador extraordinario, Gonzalo
José Martínez Corvalá de San Luis Potosí, fue un papel destacadísimo de protección
a la familia del presidente Allende y a todos los que llegaron. Estamos hablando de mucha
gente que llenó la residencia, la embajada de México en Chile y se obtuvieron salvoconductos.
Entonces, esto realmente fue algo atroz, inesperado, pero hay que… me lo comentaba ayer nuestro
compañero, hermano, presidente Lula.
El bloque conservador del mundo tiene actitudes irracionales, autoritarias hasta lo irracional.
Por eso se burló Ciro, porque yo en la mañana del viernes advertí que vamos a informar
a organismos internacionales, no vayan a tomar, a allanar. Aquí lo dije, el viernes,
en la mañana. Entonces, ese viernes es que me tira a loco, Ciro, este ya, como dicen
algunos ya, está chiflado. No, no, no, no, no, es que son muy rincorosos los conservadores,
son los de Malolandia, o sea, se enajenan, o sea, son fanáticos.
Pues en mi libro… pues voy a leer una parte.
Nada más.
No, es que ya me diste esa entrada.
Hablando del caso de García Luna en mi libro.
Este es el problema de que no tiene epílogo.
Pero donde hablo de García Luna, ¿qué es lo que lleva a Calderón a declarar la guerra
y a poner a García Luna de secretario de Seguridad? Que no sé todavía si él tenía
el antecedente de cómo se había formado García Luna en el CICEN. Eso sería importante
que lo aclarara, porque una de esas no sabía.
Lo digo en serio, porque eso sucede en 1989 entrando en Salinas y lo del asesinato de
Carlos I.
Se da en el 94 y Calderón es impuesto en la Presidencia en el 2006, pasa tiempo.
Pero yo lo que aquí describo es si Calderón, y ese es el debate, participa directamente
en actos criminales o tiene la creencia de que se tiene que poner orden a cualquier
precio, aunque sea cometiendo atrocidades.
Y yo me inclino por lo segundo. No es que él haya ordenado…
A ver, esto lo llevan a cabo así y así o contra esta persona. No, es que en el pensamiento
de conservador existe la creencia de que se debe de usar la fuerza y que el mal hay
que combatirlo con el mal y que es diente por diente y ojo por ojo, y que no importa.
Bueno, esto sí lo llegó a decir, llegó a decir, van a costar vidas esta decisión
que estamos tomando cuando declara la guerra, daños colaterales, pero ese es un pensamiento
del conservadurismo, por eso no somos iguales, por eso se burlan, pero además los entiendo,
no me causa ninguna molestia, porque pensamos distinto, porque hay amigos que quieren componerlo,
diciendo cuando hablo de abrazos, no balazos, y que me refiero de manera metafórica a los
abrazos, que los abrazos es darle oportunidad a los jóvenes que haya trabajo, que haya
ingresos, que haya bienestar. Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí,
todo eso, pero también abrazos, no balazos.
Entonces, eso choca completamente con el pensamiento conservador, pero además es bíblico,
el Antiguo Testamento es la ley del talión, el Nuevo Testamento es otra cosa, es enfrentar
haciendo el bien. Entonces, eso no es fácil de aceptar y por eso se ríen, pero no me produce
ningún tipo de molestia, yo soy partidario de que la paz es fruto de la justicia, pero
no soy nada más el único.
Si ustedes les preguntan al pueblo de México por qué hay delincuencia, la mayoría les
va a decir ahora ya no, pero antes la respuesta era por la necesidad, porque no hay trabajo,
que no se atienda a los jóvenes, porque esa es la sabiduría popular.
Pero si le pregunta a un académico de Harvard, especialista en seguridad o en militarismo
o en industria bélica, cómo enfrentar la violencia o por qué hay violencia.
Ah, porque falta mano dura, es que ustedes porque están jóvenes, pero hasta hace poco
todavía se ponían así los presidentes y todos gobernadores, que sepan que vamos a
poner orden, que no me va a temblar la mano. Ese era el mensaje.
Ya.
Si no como agregado, yo creo que Felipe Calderón sí sabía que venía del CICEN porque hasta
Fox le heredó a García Luna, pero bueno, Fox le hereda a Felipe Calderón a García
Luna.
Una cosa es que Fox le hereda a García Luna, pero otra es que al recibirlo, cuando Fox
está en el gobierno, ya García Luna está en investigación.
Investigación, así es.
Sí.
Sí.
¿200 qué?
200, sí.
Es que sí es interesante.
Sí es interesante, porque por ejemplo, en la PGR había una manera de llamar a los que
venían del CICEN, a los funcionarios que venían del CICEN, les decían el Cicenesco,
así, yo cubría PGR en aquel entonces.
Sí.
Entonces, bueno pues.
Pero ¿200 qué?
Siete.
Siete.
Qué bien que me ayudan.
¿Narcoestados?
Sí, en narcoestados, sí.
No puede ser.
Ya se perdió.
No, dame otro libre.
207.
Ah, 207.
No, pero no está.
No, pero acá.
¿Qué pasó?
Es la versión no autorizada.
Está a las 192 a las 225.
O sea, se brincaron.
Uy, qué pasó ahí.
Planeta.
Es pirata.
Sí.
¿Consiente o no?
Calderón es responsable de la guerra, de la gran tragedia que significó esa etapa
cuyo protagonista fue Genaro García Luna, nada menos que su secretario de Seguridad
pública, su brazo derecho, actualmente sentenciado en Estados Unidos por asociación delictuosa
y otros delitos graves relacionados con el tráfico de drogas y la violencia.
Muchos no saben que Genaro García Luna ingresó al CICEN desde el inicio del gobierno de Carlos
Salinas de Gortari y que llegó a ser subdirector operativo de esa misteriosa institución.
Y desempeñando ese cargo viajó a Tijuana y dejó en libertad a un agente de ese centro
de espionaje acusado de haber sido el segundo tirador en el asesinato de Luis Donaldo Colocio.
Sobre esto último, no sé si Calderón estaba enterado o no, pero sigo pensando que nunca
imaginó lo que habría de provocar con su guerra contra el narcotráfico y tampoco creo
que haya actuado de manera deliberada ni directa en actos criminales.
Más bien, sostengo, pero este es el tema para el debate, que la falta de principios,
la falta de principios y el fanatismo conservador puede llevar a cualquier persona con poder
a emprender acciones represivas, con odio enfermizo para imponer el orden, aunque lo
logre de manera inhumana y cruel. Ese es el conservadurismo.
Entonces, Lula ayer me hablaba de eso, de cómo hay una derecha que a mí no me gusta
así, sino más que nada conservadora, un grupo conservador reaccionario, aunque lo logre
de manera inhumana y cruel. Y Calderón tiene ese perfil extremista, y no sólo es Calderón,
es de los políticos más reaccionarios y autoritarios de México, pero hay otros.
Entonces, ven al escritor famoso en algunos sectores de clase media, Martín Moreno, diciendo
yo quemaría en Leña Verde, en el Zócalo, a los de un movimiento x o cosas así. Es
más, de un conservadurismo extremo, de mucho odio y además piensan que hay toda una justificación
para el autoritarismo, siempre le buscan.
Y lo más deleznable es que van a los templos, o sea, es como ir a la iglesia y bendecir
el puñal antes de clavarlo, o sea, pero ojalá y cambien, y si no cambian ellos, sus hijos,
¿de qué culpa tienen sus hijos?
Y no dejar de insistir que sólo siendo buenos podemos ser felices, todos somos hermanos,
ni al caso adversarios, no enemigos. Hay muchas cosas de qué hablar sobre esto.
Bien, presidente, le agradezco.
En otro tema, regresando al tema del policía que se fue y lo detuvieron, usted mencionó
hace unos momentos que estaba en un rancho, que estaba protegido, porque dice que estaba
en un rancho, que estaba en un rancho, que estaba en un rancho, que estaba en un rancho,
que estaba en un rancho, que estaba en un rancho, que estaba en un rancho, que estaba
en un rancho, que estaba en un rancho, que estaba en un rancho, que estaba en un rancho,
¿por qué se tiene…? Esto fue a las cuatro de la mañana, vamos a esperarnos.
Nada más fue detenido el que estaba prófugo o también había otras personas.
Nada más él, es que él es el responsable directo del asesinato.
Bien, y nada más si nos puede comentar su agenda, por favor, para el resto de los próximos
días. Gracias.
He hecho reuniones todos los días, estamos trabajando para concluir obras, no podemos
inaugurar nada ni hacer actos públicos, pero sigo supervisando, recorriendo todo el país.
Este fin de semana voy a la supervisión al Tren Maya, voy viernes, sábado, domingo
a la supervisión de esa obra.
La semana pasada o el pasado fin de semana estuve en Chiapas supervisando la línea
AK, que es la de Iztepec a Tapachula, estuve en Tapachula en una reunión de evaluación
con constructores y viendo cómo va el proyecto del viaducto de Huístla, vamos a pasar por
arriba de Huístla, un abrazo a la gente de Huístla, saludo.
Va a quedar muy bien, es un viaducto como de cuatro kilómetros, porque la vía del
tren existente pasa en medio de la ciudad, entonces se va a ser un viaducto y al mismo
tiempo un parque lineal para urbanizar. Huístla tiene lo suyo, es bello, pero se va a envellecer
más.
Un poco lo que hicimos también en Tenozique, en Tabasco, que se hizo también para el Tren
Maya, un viaducto, ese como de dos o tres kilómetros, en Candelaria, Campeche, también
va por arriba, es un viaducto.
Y así, estuve también supervisando los puentes, no sé si tienes una foto ahí del puente
de La Concordia y de Rizos de Oro en Chiapas, que son dos puentes importantísimos, porque
van a comunicar a mucha gente de la sierra, de la zona más marginada de Chiapas, con
Tuxla vamos a ahorrarnos como dos, tres horas de la frontera de Guatemala a Tuxla, hoy son
cinco, seis horas, y con los puentes cuando mucho van a ser tres horas. Esto es lo que
Y es una maravilla de la ingeniería civil, es un claro como de 400 metros.
Y también, ya lo dije, pero lo repito, esa presa, que es la angostura, es el embalse
más grande que hay en el país, es donde hay más agua de todo México, esa presa.
Entonces, ahí este puente va a permitir que de la frontera de Guatemala, a ver si pones
del plano, se pueda ir en línea recta, son dos puentes.
Y ahí hemos tenido algún problema, también aprovecho para pedirle a la gente ayuda,
apoyo. Tenemos nuestros campamentos, ahí están los constructores, los estamos cuidando,
porque hay dos grupos que se están enfrentando, entonces de todas maneras se está avanzando
en la construcción de los dos puentes y espero que antes de terminar el mandato quede esta
obra que va a ser muy importante.
Esto fue el viernes. Llegando a Puerto Vallarta, me informó.
¿Dónde está Frontera Comalapa?
Aquí va a pasar y aquí está Frontera. Es este, es este camino, de aquí, Chico Muzelo,
aquí están los puentes.
A Tuxtla.
Si ahora la gente que vive aquí quiere ir a Tuxtla es por acá, es una vuelta o por
la costa, aquí tienen que bajar de Motocintla a Huistla precisamente, aquí está, aquí,
Motocintla, Huistla, Arriaga, hasta acá.
Entonces, es una gran obra la de los puentes, va a ayudar mucho a toda esa zona.
Y llegando a Vallarta, me habló Alicia con lo de Ecuador, de eso el viernes, y el sábado
Hicimos algo también de supervisión, nada más.
Resulta que ya hoy se pueden hacer de Guadalajara a Vallarta dos horas 45 minutos, un poco lo
que hicimos de Oaxaca a Puerto Escondido.
Ya llevaban años sin terminar viaductos y habían dejado inconcluso tramos de carreteras,
y ya los terminamos, nada más que no se pueden inaugurar.
Y además nos falta un pedazo que vamos a terminar en noviembre.
A ver si no pones el plano de Guadalajara a Nayarit.
Es la Riviera Nayarita, porque tienen razón también los de Nayarit, que siempre se habla
de Vallarta, pero lo cierto es que todo ese camino comunica a Vallarta, que es Jalisco,
por Nayarit y además está Valle de Banderas y la Riviera Nayarita.
Pero ya se hizo un viaducto, que ahora me voy a acordar del nombre, que estuve supervisándolo
hasta que se terminó, también enorme un viaducto.
Es este, es este camino a Vallarta.
Ya está terminado completamente, todavía no… Bueno, pues sí, aquí está Compostela
por aquí, esta es Compostela, pero ya se hace por este camino, por este camino, este
era el que faltaba esto.
Dejala.
Exactamente.
No, no es supervisión, pero bueno, ustedes me preguntaron qué hice.
Entonces, luego después… ya dije Tren Maya y el domingo, eso fue el sábado, y el
domingo visité dos obras muy importantes, una que es el Distrito de Riego Alejandro
en el norte de Nayarit, 44 mil hectáreas de riego.
Está en proceso, estoy supervisando, estamos supervisando, en la mañana el domingo y en
la tarde supervisé otro distrito de riego de La Presa, Santa María, ya en Sinaloa,
24 mil hectáreas de riego.
Ya me fui a dormir a Mazatlán y vi el debate el domingo y el lunes fue algo excepcional,
único el eclipse.
Este fin, este fin es de aquí, oficina, hoy el acto… ya, ya nos vamos a ir y vamos
a la supervisión del Tren Maya, seguimos trabajando, seguimos trabajando y mañana
aquí nos vemos.
El viernes.
A ver, porque viene de Sonora.
Sí, además ya me tengo que ir, ya tengo mi boleto, tengo que estar en San Luis Río
Colorado mañana, entonces está un poquito lejos.
Señor presidente, Demian Duarte de Sonora Power.
Señor presidente, como sonorense lo tengo que decir y discúlpeme, le ofrezco una disculpa
porque yo sé que no me puede responder y no espero que me responda, pero la verdad
es que la actitud de la senadora por Sonora, Lili Telles, nos tiene muy molestos, la reiterada
expresión que tenemos es que esa señora no nos representa a los sonorences y esa actitud
de caer incluso en el ánimo de ser traedor a la patria, creo que es algo… no puedo
decir de mal gusto porque creo que sobrepasa, como yo es algo deleznable lo que hace en
el video que sube ayer la señora Telles.
Entonces, simplemente es la muestra de lo que ha venido ocurriendo.
Nosotros en Sonora Power promovimos en su momento una consulta justamente para… que
era simbólica evidentemente para pedir y promover el desafuero de la señora juntando
firmas ciudadanas, hubo más de 500 mil firmas justamente en la lógica de que ella no representa
el ánimo, el espíritu ni la lógica en la que nos movemos allá en mi tierra en Sonora.
Sí, yo creo que es algo que se ha hecho en el ánimo, en el ánimo, en el ánimo, en
el ánimo, en el ánimo, en el ánimo, en el ánimo, en el ánimo, en el ánimo, en
el ánimo, en el ánimo, en el ánimo, en el ánimo, en el ánimo, en el ánimo, en
el ánimo, en el ánimo, en el ánimo, en el ánimo, en el ánimo, en el ánimo, en
un ánimo, en un ánimo político.
En mi excavación de Cundinamarca acá debemos Dunkinque su
un proyecto de gran visión que consiste en una idea que usted ya planteó aquí, nada
más que usted hablaba de llevar agua de Tabasco hacia el norte, me queda claro que hacia el
este. En este caso Nayarit tiene una situación similar a la de Tabasco, es decir, tiene exceso
de agua por las lluvias.
El planteamiento es ese, que se lleve agua de Nayarit hasta Baja California, pasando
naturalmente por Sonora, por Sinaloa, que al final de cuentas entre estos cuatro estados
pues puedan tener un acuerdo.
Se trata de un proyecto enorme que implica también grandes costos.
La pregunta, señor presidente, si en este tiempo que le queda a su administración está
usted dispuesto a apoyar por lo menos la parte de actualizar los estudios, desarrollar
los proyectos ejecutivos y que esta sea una obra, una enorme obra de infraestructura
que resolvería, insisto, el tema de la sequía, que ahorita es una emergencia la que tenemos
allá en la región. En Sonora solamente tenemos el 15 por ciento de almacenamiento
de agua en el sistema de presas y que esto pudiera ser una respuesta, una solución de
largo plazo justamente para los estados de Sinaloa, de Sonora y también de Baja California.
Platearle ese tema, señor presidente, y preguntarle precisamente su opinión de lo que podría
pasar al respecto.
Pues es un proyecto regional importante. Hay que ver estos proyectos.
Yo soy más partidario de promover el desarrollo en donde se tiene el agua, no de llevar el
agua o no seguir con lo mismo, de que sigue creciendo la Ciudad de México y tenemos que
No. ¿Por qué no desarrollamos el sureste?, ¿por qué no desarrollamos las costas donde
hay agua?, ¿por qué la centralización?
Y se puede, bueno, tan se puede que dejamos el ejemplo que si se invierte en alguna región
abandonada como era el sureste, se logra crecimiento económico y se logra bienestar.
Se orientó más la inversión pública o se orientó inversión pública, porque no
se dejó de invertir en ninguna región del país, pero bueno, se orientó más donde
No se invertía, como es el caso del sureste, y ahí están los resultados, crecimiento
económico, empleo, bienestar.
Entonces, a diferencia del modelo neoliberal que quiere dejar todo el mercado y también
No.
Cuando les conviene utilizan al Estado, pero para rescatar instituciones financieras en
quiebra, lo del FOA-PROA, ese tipo de cosas, ayudar a los de arriba siempre, en eso sí
utilizan al Estado, porque es mucha la hipocresía.
Pero bueno, el Estado sí juega un papel importante para planear el desarrollo, por eso era un
disparate hablar, como se hizo durante mucho tiempo, de diluir al Estado, de que desapareciera
el Estado.
Entonces, el Estado, entre otras funciones, sirve para la planeación, para poner orden.
Entonces, en vez de llevar el agua donde no hay, que además cuesta mucho, ¿por qué
no desarrollar más ciertas regiones que la gente pueda vivir mejor en ciertas regiones
donde ya se tiene el agua?
Sí, la gente de la Ciudad de México tiene buenas condiciones de vida, tiene acceso
a escuelas, a buena atención médica, a vivir bien. ¿Por qué no vive en Veracruz, o en
Tabasco, o en Campeche, en Ayucatán, o en Chiapas, que hay agua?
En el caso de Nayarit, sí hay agua, hay que valorar cuánta agua, porque también Nayarit
va a crecer mucho, está creciendo mucho, así como Cancún, como Los Cabos, el otro
centro turístico en expansión, en desarrollo va a ser todo Nayarit, todas las costas de
sobre todo el norte Nayarit, va para allá el desarrollo turístico.
Y se están haciendo estas obras de infraestructura y se está ampliando el aeropuerto y va a
crecer mucho y Nayarit era de los estados más abandonados.
Sin embargo, y eso es lo único que hay que ver, tienen agua, bastante, bastante agua,
y en Nayarit.
Si se hace una buena proyección, podría hacerse un acueducto, una gran obra hacia
el norte, que pase por Sinaloa, Sonora hasta Baja California, gran obra, grandes proyectos.
Yo creo, o sea, hay que analizarlo, hay que estudiarlo, hay que consultar a la gente siempre
Para no equivocarnos, lo mejor es preguntar.
Pero sí tengo yo mucha confianza que esos proyectos se van a convertir en realidad,
o sea, así va a ser el futuro.
Estoy muy contento, porque no creo que se detenga el crecimiento, van a seguirse construyendo
grandes obras de infraestructura, porque México tiene una situación excepcional, especial,
con ventajas comparativas, eso que está sucediendo con el fortalecimiento del peso,
entre otras cosas tiene que ver con la fama que tiene México para invertir en México,
tiene que ver que somos el principal socio comercial de Estados Unidos, que no lo éramos,
tiene que ver con el hecho de que hay récord, récord de inversión extranjera, o sea, están
llegando cada vez más empresas al país.
Entonces, sí creo yo que esos proyectos y qué bueno que los gobernadores se están
uniendo, cómo lo hacen el gobernador de Coahuila y el gobernador de Durango en el proyecto
este que se está realizando de Agua Saludable para la Laguna, están participando los dos
y así regionalmente se tienen que agrupar, porque además de los estados están las regiones
y tomarse en cuenta.
Se ha creado una especie de alianza del Pacífico, como se hemos llamado por allá, y es importante
porque se está proyectando el futuro.
Mira, justo a propósito de lo que dices sobre la economía, es obvio que estamos bien y
de buenas, como usted lo refiere, el precio del dólar ayer llegó a estar en 16.30, 16.32,
hoy está rebotando un poquito, pero bueno, es un asunto que sube y baja.
Y está claro, porque tratan de negar que se ha avanzado de manera importante en el
asunto económico, pero el tema del superpeso no es otra cosa que un reflejo de la confianza
que hay del exterior a México, son muchos factores que las tasas, que la inversión
extranjera, que la llegada masiva de turistas a México, que somos la tercera potencia turística
del mundo, el hecho de que viven más de dos millones de extranjeros en nuestro país,
etcétera, es multifactorial, las remesas por supuesto tienen un papel importante.
Pero mire, también están las cosas que Sonora, por ejemplo, le quiero presumir un par de
datos, señor presidente.
Por primera vez tenemos 683 mil empleos formales, ese es un récord que tenemos, es un asunto
que es impresionante, Sonora está tomando una fuerza importante, somos de los líderes,
como creo que ya lo platicamos aquí, en captación de inversión extranjera directa de este fenómeno
que le llamamos el nearshoring.
Y también cerramos el 2023 con un récord en exportaciones, Sonora por primera vez está
de los mayores exportadores del país, logramos 27 mil 600 millones de dólares en exportación
de automóviles, de productos electrónicos, de productos mineros, entre otras cosas.
Entonces, sí, las cosas pintan bastante bien para nuestra economía, pero obviamente el
tema de fortaleza de la economía pasa por resolver el tema de fondo, que es el tema
del agua, vivimos en un desierto, ¿verdad?
Sí, estoy totalmente de acuerdo.
Y sí hay manera de hacerlo, no con brocha gorda, hay que estudiarlo minuciosamente,
para eso la planeación, para eso las proyecciones. Tenemos muy buenos ingenieros hidráulicos,
esto había quedado en el periodo neoliberal en el abandono.
Ahora, voy a dar un dato nada más, en seis sexenios, seis sexenios, 36 años, 26 años,
20 mil hectáreas de riesgo. Nada, está todo el periodo neoliberal para lo que se
hacía antes, 20 mil hectáreas.
No es para presumir, pero vamos a dejar nosotros 100 mil. Eso no lo saben. Estoy ejerciendo
mi derecho a informar al pueblo. ¿Cómo lo estamos haciendo?
Además, vamos a tener tiempo después de que vengan los ingenieros hidráulicos, porque
están haciendo cosas extraordinarias. Estamos pasando tubería, los famosos sifones, por
abajo de autopistas, de vías de tren, de una zona a otra, canales para riego, ingenieros
mexicanos, especialistas en ingeniería hidráulica.
Estamos recuperando todo lo que fue importantísimo, la ingeniería ferroviaria que se estaba perdiendo,
porque acabaron con los ferrocarriles, estamos recuperando la ingeniería petrolera. Eso
va a continuar y Sonora tiene mucho futuro.
Me voy a dar un dato nada más para Sonora. Hace relativamente poco y ahora lo voy a recibir
con mucho gusto, porque viene, quiere platicar conmigo un asesor, el principal asesor económico
del presidente Baet.
Ahorita me voy a acordar de su nombre, lo presco. Disculpa, porque ya está muy, a
parte del poscovite, está muy saturado el disco duro. Un extraordinario técnico, economista,
un asesor.
Pregúntale a Laura o Alicia, viene con Elizabeth, la asesora para asuntos de migración del
presidente Baet. Vienen los dos.
Entonces, ¿qué me dijo? Están interesados en dos proyectos, o sea, están viendo dos
proyectos. Uno es el ISMO, el ISMO tiene mucho futuro porque nuestros hermanos panameños
tienen el problema de lo del canal y se va a complicar. Nosotros ya lo están resolviendo
ellos y son muy buenos, hermanos panameños, pero va a hacer falta porque está creciendo
mucho el comercio mercante, la Marina Mercante, y va a tener mucho auge de todo el ISMO.
Sí, proyecto para el comercio mundial.
Y lo otro que consono ahora es el cobre. Resulta, eso son solo los especialistas que
que un vehículo normal requiere de 20, 25 kilos de cobre, pero un vehículo eléctrico
requiere hasta 100 kilos por la naturaleza, por la forma en que se transmite.
El precio está subiendo mucho, está en 10 dólares.
¿En dónde cobre?
En Sonora.
¿Dónde hay litio?
También en Sonora. Y grafito y muchos otros minerales.
Sí, eso. Entonces, ¿te dieron el dato?
Nada más para no ser majaderos.
¿Con él que es una persona muy decente, igual que Elizabeth?
Amos.
¿Amos?
El es el asesor.
Si yo presiente como sé que está apurado.
Es probable que la semana próxima.
Señor presidente, como sé que está muy apurado por el acto de Zapata, nada más decirle
un par de cosas.
Toda la región y ayer estuvieron aquí los gobernadores, estamos muy agradecidos por
el tema que usted cumplió con el tema del subsidio de las tarifas, ampliándolo incluso
a Baja California Sur y pues obviamente Sonora, Baja California, Baja California Sur, Sinaloa,
incluso Nayarit.
Bueno, pues evidentemente tenemos el problema del alto índice de calor, entonces decirle
que muchas gracias y que además esto pues ya es un asunto que será permanente, entonces
claro que nos genera un enorme beneficio.
Se anunció allá el día 22 de marzo, tal como venía en calendario, entonces muchas
gracias.
Y hemos tratado un tema aquí que quiero decirle que ya lo resolvió el gobernador Alfonso
de la banda de la escuela secundaria Miguel Hidalgo y Costilla de San Luis Río, Colorado.
Yo voy mañana a San Luis, lo voy a ver a los muchachos y el asunto es que ya el gobernador
hizo llegar la solución al problema del traslado y todo esto, entonces, pero decirle que obviamente
esto fue también muchas gracias a usted.
Es que tiene un buen gobernador, Alfonso es muy buen gobernador y ya nos ayudó porque
¿cómo decirle a los jóvenes que no se les apoya cuando van a un acto cultural, artístico,
a Europa?
Exacto, Italia.
Sí, pues felicidades.
Vámonos.
Gracias, presidente.
¿Protección al candidato 200?
han pedido protección 186, ya cuentan con protección, 15 declinaron la solicitud, tres
solicitudes se encuentran en evaluación.
Lo mejor para enfrentar la manipulación es la información.
¿Cómo se enfrenta el rumor?
Con información.
Con información, o sea, por eso es necesaria, indispensable, bueno, al menos para nosotros,
nos ayuda mucho la mañanera, la matutina.
Adiós.
El presidente de Estado.
El maestro Francisco J. Santa María, que fue gobernador de Tabasco, intelectual, hizo
varios libros, hizo un diccionario sobre mexicanismos extraordinario, tenía una frase sobre los
libros, pero no la puedo decir.
No, es que no es el mío, ya lo tengo marcadito de mis cosas.
¿Este no sé qué?
Eso es nuevo.
No, no es pirata.
No, es que se equivocaron en la…
Hay errores de edición, es un error de la compaginación.
