Parainson y Re Institute Sounds
Que no llegue a fastinglr listening.
G piedra hombre dice
Es algo...
¿Es el mismo?
Sí.
¿Es el mismo?
Ya se hizo esta noche, el domingo que tenga.
Ya, ya, justo aquí.
¿Y esta es la única cámara?
Ya.
¿Te has visto el video?
Sí.
¿Qué es eso?
¿Es una cámara de tanto tiempo?
No, es que termina al final diciendo...
Esto es una cámara de la vida plaza.
¿Sí?
Termina al final diciéndome que...
¿Es chiste el día de hoy?
Acá hay todo un estilo de televisión muchas veces.
Por ahí hay un poquito de...
¿Vas?
¡Vas!
¡Allá!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
¡Vamos!
Pues hoy es un día especial.
En esta conferencia mañanera tenemos de invitado Alberto Fernández, presidente argentina,
amigo nuestro, representante de un pueblo hermano, fraterno, como es el pueblo de Argentina.
Y vamos a llevar a cabo esta conferencia como todos los días y como lo hacemos los martes,
porque se dedica la conferencia a informar sobre el tema de salud, el pulso de la salud.
Vamos a informar sobre la salud, luego si lo desea vamos a escuchar con mucho gusto,
con agrado a Alberto y al final yo también quiero dar a conocer algo al pueblo de México.
Y al final, porque nos va a dar tiempo, abrimos la sesión para las preguntas y las respuestas.
Nos da también mucho gusto que estén periodistas argentinos, mujeres y hombres, de modo que
vamos a equilibrar, vamos a darle la oportunidad de que pregunte un periodista argentino y
un mexicano, hombre o mujer, así vamos a trabajar, ese es el formato de esta conferencia
especial.
Iniciamos con el informe del doctor Jorge Alcocer Varela, que es secretario de Salud
de México, él nos va a informar.
Muy buenos días a todas y todos.
Con su permiso, señor presidente Andrés Manuel López Obrador.
Excelentísimo señor presidente de la República de Argentina, señor Alberto Fernández, un
presidente que decidió poner de pie a su país y con ello a su sistema sanitario.
Es un honor tenerlo en esta conferencia de prensa, que como ya indicó el señor presidente
cada martes desde el 21 de enero de 2020, lleva en nombre de pulso de la salud, pues
nos permite informar del curso de la epidemia derivada del virus SARS-CoV-2 y analizar
el sistema de salud de nuestro país.
En forma breve, mostraré los principales indicadores a nivel nacional de la pandemia.
En esta gráfica pueden ver que desde hace seis semanas los casos de la enfermedad activos,
estimados y personas recuperadas muestran una clara disminución sostenida en las últimas
seis semanas.
Situyen sólo el dos por ciento en la actualidad, o sea, 47 mil 168 mexicanos con enfermedad
activa, que corresponden, como ven ustedes, al dos por ciento de los casos estimados,
que al día de hoy son de dos millones 238,559 y como ustedes pueden ver la mayoría ya está
recuperada en caso.
En la siguiente imagen pueden ustedes constatar la evolución diaria de la hospitalización
nacional. Esto es un indicador mundial de cómo va la pandemia y está en estos momentos
una ocupación de 34 por ciento en general de las camas disponibles, tanto las en amarillo
generales totales en rojo que son de hospitalización ocupada.
Y en la siguiente imagen les indicamos la disponibilidad de camas para hospitalización
general en nuestro país de los 32 estados de entidades federativas. Ninguno tiene como
indicador de riesgo más del 70 por ciento de ocupación, sólo tres lo hacen la Ciudad
de México, el Estado de Puebla y el Estado de México con una ocupación de camas generales
entre 69 y 50 por ciento y 29 de los 32 estados con menos del 50 por ciento, lo que da un
33 por ciento de ocupación nacional.
La siguiente imagen pueden ustedes ver desglosado lo que corresponde a aquellas camas que albergan
a pacientes más críticos que requieren contar con ventilador. En esto la ocupación ha sido
decreciente en un 36 por ciento, existe la ocupación nacional y ningún estado lo tiene
en más del 70 por ciento, sólo uno de ellos, la Ciudad de México, que es la más grande
de la zona conurbada entre el 50 y 69 por ciento y 31 de ellos con menos del 50 por
ciento.
En el siguiente punto y muy brevemente también presentaré la Estrategia Nacional de Vacunación,
un panorama general. Y como ustedes pueden ver, aquí está representado en barras el
avance diario desde el 24 de diciembre que tuvimos la oportunidad de recibir de la casa
Pfizer las vacunas hasta la actualidad, donde destacan, y esto es acorde con la disponibilidad
de vacunas que repercute a nivel mundial con ciertas dificultades, 306 destaca 306 mil
82 vacunados en un solo día, que fue el 18 de febrero.
Ayer tan sólo se aplicaron 38 mil 790 de las vacunas. Y en la siguiente imagen pueden
ustedes ver el avance acumulado que nos lleva a tener hoy hasta ayer un millón 733 mil
404 dosis aplicadas de las iniciadas en el 24 de diciembre.
En la siguiente se ve la distribución que cubre el 70 por ciento de las entidades federativas
con ya avances.
En el grupo prioritario, el segundo grupo prioritario de importancia, ustedes saben
que el primero ha sido la atención, la vacunación a los profesionistas de la salud que se encargan
y están al frente de la primera línea de atención a pacientes con COVID.
Y en cuanto al segundo grupo, que es importante porque en él hemos enfocado la necesidad,
están los adultos mayores y de esto tenemos un avance del 70 por ciento de acuerdo a la
última cuenta de vacunas que tenemos, con un total aplicado de 604 mil 110 personas.
Y en esta imagen vemos los esquemas hasta ahora completos en la primera dosis y segunda
dosis del ya señalado grupo prioritario de personal de la salud. Tenemos 651 mil 449
médicos y profesionistas de la salud en su primera dosis y ya están en la segunda dosis,
han recibido 456 mil 217, estas son vacunas de Pfizer.
Y el personal educativo en un estado ha tenido la aplicación de 17 mil 463, cuando apuntamos
en los últimos días la mayor atención y aplicación de vacunas a los adultos mayores,
de los cuales hemos cubierto 608 mil 275 con la primera dosis.
La Estrategia Nacional de Vacunación nos manda tener en la siguiente, por favor, un
cuidado especial para la seguridad y constatarlo, y esto está constatado en estas dos vacunas,
la de los adultos mayores con la vacuna de AstraZeneca y en lo ya mencionado en los personal
de atención a la salud, con una seguridad que nos da que sólo el 0.4 por ciento de
las vacunas han tenido un efecto secundario atribuible a la vacunación.
Con esto termino esta presentación y les agradezco mucho.
Muy buenos días.
Saludar al señor presidente Alberto Fernández.
Es un honor que esté con nosotros el día de hoy.
Muy bienvenido.
Además, tiene mucho que ver con lo que voy a informar ahora.
También dar la más cordial bienvenida al canciller argentino, a nuestro amigo Felipe
Zola.
Felipe, un abrazo.
Gracias por estar con nosotros.
Nos han demostrado ser no sólo compañeros, sino que están comprometidos con causas comunes.
Bueno, voy a informar brevemente.
En primer lugar, recordar, aprovechando que está el señor presidente de la Argentina,
que nos respaldaron y nos acompañaron para la resolución de la Organización de las
Naciones Unidas, que apoyaron 179 países, exigiendo que se garantizara el acceso equitativo
y universal a medicamentos y a vacunas.
La semana pasada lo planteamos en el Consejo de Seguridad de la ONU por indicaciones del
presidente López Obrador, lo inaceptable que resulta el agaparamiento de las vacunas.
Diez países están concentrando ya casi el 80 por ciento de las vacunas del mundo.
Lo peor, se está acelerando.
Lo dijimos en el Consejo de Seguridad a nombre de la comunidad de Estados latinoamericanos
y caribeños, decir, bueno, nosotros siempre hemos creído en los organismos multilaterales,
pero ahora ustedes quienes conforman este Consejo de Seguridad tienen que demostrarnos
que esa confianza y ese compromiso que ustedes postulan se traduzca en hecho, en este momento,
porque el mayor riesgo a la seguridad de la humanidad hoy es precisamente esta pandemia
y por ende el acaparamiento de las vacunas.
El día de ayer tuve el privilegio, por instrucciones del presidente López Obrador, de acompañar
al presidente Alberto Fernández para visitar la planta de laboratorios Leomont, que está
ubicada en Ocoyoacá, estado de México, y que tiene a su cargo la formulación y envasado
de las dosis de la vacuna desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford.
Recordarles a ustedes, aprovechando la presencia del presidente Fernández y por supuesto
del presidente López Obrador, que México y Argentina, en colaboración con la Fundación
Slim firmaron un acuerdo para producir, envasar y distribuir más de 200 millones de dosis
de AstraZeneca para toda América Latina, es decir, predicar con el ejemplo, porque
si no estaríamos haciendo lo mismo que los países que se dedican solo a ver por sí
solos, por sí mismos.
Se hizo ese acuerdo, ayer se visitó la planta, tienen ustedes aquí algunas imágenes. Debo
decir que a la fecha el laboratorio argentino de muy alta calidad que está produciendo
la sustancia activa ha enviado desde Buenos Aires 12 millones de dosis que están en proceso
de envasado en la planta de Leomont. Fue, creo, una muy buena noticia y reconocer de
nuevo esta iniciativa, quienes han participado en los laboratorios tanto Leomont de México
como MaxScience de Argentina.
Al presidente Alberto Fernández aquí presente y al presidente Andrés Manuel López Obrador
aquí presente, lo cual demuestra que América Latina juntos sí podemos hacer grandes cosas
en materia de ciencia y también para garantizar que nuestros pueblos tengan acceso a la vacuna.
Es una muy buena noticia.
La siguiente, por favor.
Dar cuenta de qué es lo que México tiene contratado a esta fecha de vacunas, esto lo
presentamos cada semana. Empiezo por COVAX. COVAX es un instrumento multilateral. Al día
de hoy no han entregado una sola vacuna, se los dije en el Consejo de Seguridad también.
México ahí adquirió 51.5 millones de dosis para 25.75 millones de personas. Recuerden
que las dosis por lo general son dos.
Hoy esperamos que COVAX nos diga, Argentina y a muchos países del mundo, cuándo van
a entregar su primera vacuna, porque ya pasó diciembre, enero, febrero. Es el único instrumento
multilateral para garantizar el acceso universal. Entonces, sí nos preocupa que se esté tardando,
mientras al mismo tiempo se anuncian nuevas compras de países muy desarrollados de millones
de dosis.
Hasta la CNK tenemos adquiridas 77.4 millones de dosis para 38.7 millones de personas. Esta
me estoy refiriendo a la que se está envasando que visitamos el día de ayer y eso es lo
que equitativamente le correspondió a México. Ahí se respetó la equidad entre todos los
países de América Latina y el Caribe.
Se tiene un contrato de 34.4 millones de dosis para 17.2 millones de personas. Este está
llegando, es más, hoy a las 9.05 a la mañana llega otro embarque con 511 mil dosis. Sin
embargo, estamos lejos de este número, que es lo que México contrató.
CanSino, ustedes saben que en México se hizo la fase tres, se contrataron 35 millones para
35 millones de personas, porque esta vacuna es una sola dosis, no dos. Ya llegaron a México
dos millones de dosis que se están envasando, igual que las que mencioné de Astra, en otro
laboratorio que está ubicado en Querétaro que se llama Drogmex.
La siguiente vacuna es Sputnik V, que también queremos agradecerle mucho, presidente, porque
Argentina nos ayudó a tener acceso a esta vacuna, nos puso en contacto con las autoridades
rusas y nos facilitó el acceso. Muchas gracias de nuevo.
El día de ayer, se contrataron 24 millones de dosis para 12 millones de personas. El
día de ayer llegaron las primeras 200 mil ayer por la noche, cosa que reconocemos muy
especialmente al presidente Vladimir Putin, al canciller Lavrov, Serguéi Lavrov y al
embajador en México, Víctor.
Ayer estuvo conmigo en la noche, muy emocionado también. Gracias, Víctor.
Luego tenemos AstraZeneca, que vino de la India, del Instituto Serum. Aquí se contrataron
dos millones de dosis para un millón de personas. De esta ya llegaron a México 870 mil y estamos
esperando el segundo embarque.
Por último, Sinovac. Es una vacuna de también dos dosis. Se adquirieron 10 millones para
cinco millones de personas. Gran total firmado, pactado y pagado en los anticipos, 234.33
millones de dosis para 134.66 millones de personas.
Los arribos más recientes de vacunas. Recibimos Sinovac, 200 mil dosis, el día sábado 20
de febrero. Como ya dije, el día de ayer se recibieron 200 mil de Sputniks B el día
de ayer en la noche y en estos momentos, un poco más adelante, a las nueve de la mañana,
recibimos 511 mil 875 de la vacuna Pfizer.
Total, a esto semanal, si se suma a esto, son 911 mil 875 dosis para esta semana. Para
el reporte que le estamos dando, esperamos para el día sábado una entrega de 808 mil
dosis de Sinovac, el sábado 27 de febrero. Estos son los números que tenemos para esta
semana.
Total, ya pueden ustedes hacer su resumen. No es mi interés confundirlos con las cifras,
eso es lo que hacen resumen.
Entonces, habremos recibido para el día de hoy, lo que se ha recibido, 3 millones 39,625
con la próxima entrega de Sinovac. Tan solo en esta semana habríamos recibido un millón
y medio, millón 519 mil 875 dosis. Y a ello hay que sumar, hay que tomar en cuenta que
hay 12 millones de dosis en proceso de envasado, que ya mencioné en AstraZeneca, Leomont y
dos millones de dosis en proceso de envasado en Cancino, en Caretaro. Eso es el total
de lo que hemos recibido.
Y, por último, reportarles a ustedes que en 47 consolados de México en Estados Unidos
ya tenemos acciones de 50 para garantizar el acceso de la comunidad mexicana en Estados
Unidos a las vacunas contra el COVID, que ha sido una prioridad que nos marcó el presidente.
Mañana se van a aplicar vacunas en el consolado de México en Las Vegas, en otros 12 consolados
incluyendo a Chicago, Douglas, Houston, Indianapolis, Kansas City, Milwaukee, Orlando, San Diego.
En Dallas, Denver, Kansas City, Las Vegas y St. Paul ya se inició la vacunación del
personal incluso consular y ya nos declararon como personal consular considerado como esencial
y dentro del proceso de vacunación Dallas, Laredo y Los Ángeles.
Y ese sería el reporte, señor presidente. Gracias a nuevo cuenta, presidente Fernández.
Canciller Zola.
¿No tienen el video?
En tanto, se pone el video de las dosis que llegaron ayer. Agradecer mucho a Alberto por
su apoyo en todo lo relacionado con las vacunas.
Hay dos acciones que nos han ayudado mucho de parte del gobierno de Argentina. Una es
el trabajar de manera conjunta para la elaboración, el envasado de la vacuna AstraZeneca, lo que
pudo constatar Alberto ayer, cómo se están envasando estas vacunas, millones de dosis.
A partir de abril, desde el principio de abril, una vez que se termine todo el trámite para
dar la calidad de la vacuna, que de antemano sabemos es una muy buena vacuna, ya vamos
a disponer de millones de dosis para América Latina. Y esto se logró por gestiones del
presidente de Argentina.
Y lo segundo, les cuento, surge porque me entero de que en Argentina estaban aplicando
una vacuna elaborada en Rusia y que es de un laboratorio de mucho prestigio, laboratorio
que incluso creo, no estoy muy seguro, aparece mencionado en una de las novelas de los escritores
rusos, Dostoyevsky o Tolstoy o Gogol, alguien hace mención a ese laboratorio, que tiene
muchísimo tiempo y mucho prestigio.
Entonces, como antes de esta mañanera, todos los días nos reunimos el Gabinete de Seguridad
de seis a siete de la mañana, porque nosotros recibimos el reporte, el parte de lo que sucede
en las últimas 24 horas en el país, en lo que tiene que ver con delitos que se cometen.
En la mañana, que en estas reuniones también nos están acompañando desde que estamos
padeciendo de la pandemia, el doctor Alcosé, el doctor Hugo López-Gatell, les comento.
Ayer me enteré, les dije, de que hay un acuerdo entre el gobierno de Rusia, el gobierno de
Argentina, hay una vacuna, ¿por qué no van a Argentina? Alberto Fernández es nuestro
amigo, él nos puede ayudar, pero hay que ir hoy mismo.
Esto fue en la mañana y en la noche de ese día estaba saliendo el doctor Hugo López-Gatell
y lo recibió Alberto y su equipo y logramos establecer la comunicación con el gobierno
de Rusia, con el presidente Putin, hablamos con él y conseguimos esa vacuna.
Entonces, estamos muy agradecidos con Alberto, con el gobierno de Argentina, repito, somos
pueblos hermanos y nos da mucho gusto que nos acompañe, va a estar con nosotros también
en el acto en el que recordamos el triste acontecimiento del asesinato de nuestro apóstol,
de la democracia, Francisco I. Madero.
Entonces, nos va a acompañar también.
Y mañana vamos a Iguala porque vamos a conmemorar los 200 años de la proclamación del plan
de Iguala para que México se constituyera en un país libre, independiente, soberano.
Entonces, tenemos un invitado especial, que nos da mucho gusto tener Alberto aquí.
Y si quisieras decir…
Muchas gracias, presidente.
Muy bien, buenos días a todas y todos.
Primero, darle las gracias a la generosidad y mi querido amigo, el presidente de México,
con Andrés Manuel López Obrador, alguien a quien respeto sinceramente por sus valores
políticos y por el enorme esfuerzo que hace por recuperar un México que al tiempo en
que le tocó asumir la presidencia estaba en situaciones difíciles.
Con Andrés Manuel hablamos por primera vez cuando yo era un presidente electo y decidí
viajar como primer destino a este México hermoso.
Con la idea de definitivamente unir lazos, profundizar el vínculo y de una vez por todas
que Argentina y México, que tienen tantas cosas en común, enfrenten un futuro mucho
más unidos de lo que ha sido hasta aquí.
Para los argentinos México no es cualquier país, es el país que albergó a las víctimas
de la dictadura, entre otras cosas, así como albergó a muchos otros perseguidos en el
mundo.
Les dio cobijo, les dio seguridad.
Cuando todavía no había asumido la presidencia, con la complacencia de la OEA, en Bolivia
ocurrió un golpe de Estado y allí muchos bolivianos vieron peligrar sus vidas, entre
ellos nuestro querido amigo, el ex presidente Evo Morales.
Yo no era presidente de la Argentina y me costaba mucho poder ayudarlo porque además
tenía un gobierno que no tenía vocación de hacerlo en el país.
Entonces, lo llamé a Marcelo Ebrard y le expliqué y Marcelo inmediatamente le planteó
el problema al presidente e inmediatamente dispusieron de un avión que rescatara a Evo
Morales de las garras de sus asesinos.
Y si Evo hoy está vivo es en gran medida por lo que aquel día decidió el presidente
de México, don Andrés Manuel López Obrador.
Sigo esto porque la historia de los exiliados y de los refugiados en México para mí tienen
mucho que ver y me han marcado a fuego en mi amor por México.
Desde mi maestro en el derecho penal, mi querido Esteban Rigue, que vivió aquí todos los
años de la dictadura y aquí trabajado en la procuraduría y aquí le abrieron las puertas
de la UNAM y aquí se desarrolló como el extraordinario catedrático que fue hasta
Evo Morales.
Todos ejemplos de lo que México es capaz de hacer por la humanidad y por la vida de
los perseguidos.
Así que para mí es muy reconfortante estar aquí en este México y en este México, déjenme
decirlo así de Andrés Manuel López Obrador, que a la vista del mundo es otro México.
Yo no soy un diplomático, soy un político.
Hace un tiempo atrás a un presidente, un responsable europeo de una potencia europea
que me preguntó cómo veía la situación del continente y me preguntó puntualmente por México,
le dije definitivamente por fin México tiene un presidente como merecen los mexicanos.
Por primera vez México en muchos años tiene un presidente con valores morales y éticos
como merecen los mexicanos.
Yo con esos valores y con esa prédica de Andrés Manuel me siento absolutamente identificado.
Y siento que es el deber de Andrés Manuel y mío profundizar los lazos de Argentina
mucho más allá de que México aparezca cada vez que los argentinos deben exiliarse.
Yo quiero que en mi país no haya más exiliados, argentinos que deban irse por persecuciones
políticas.
Pero la verdad es que siempre estaremos agradecidos a México por cómo abrió las puertas a esos
argentinos.
Pero Argentina y México tienen un futuro y tienen un futuro en Latinoamérica y Latinoamérica
tiene un futuro y ese futuro pasa por la unidad de los esfuerzos.
Con lo cual yo le agradezco toda la generosidad de las palabras de Andrés Manuel, pero que
México y Argentina estén unidos es un deber que tenemos.
Que Argentina y México encaren un futuro común y que esto ayude a la América Latina
es una obligación que tenemos.
Desde el país más norteño de la América Latina hasta el país más austral de la América
Latina tenemos que ser capaces de trazar un eje que una a todo el continente.
Ese es el deber que tenemos con Andrés Manuel.
Tenemos con una experiencia grata la de producir la vacuna que los latinoamericanos necesitan
para terminar con esta pandemia espantosa.
Y lo estamos haciendo.
Ya el laboratorio argentino ha mandado, como bien dijo el canciller, 12 millones del principio
activo para desarrollar la vacuna y como bien también dijo el presidente, a partir de abril
ese maravilloso laboratorio que conocí ayer con tecnología de última generación vamos
a poder hacer realidad ese objetivo que nos propusimos.
Y en ese sentido yo quiero acompañar la gestión de México en favor de la universalización
de la vacuna y quiero acompañar las quejas de México por la forma en que la vacuna se
ha acaparado en una decena de países en desmedro de muchos otros.
Escuchaba recién la exposición del canciller y lo escuchaba decir y mostrar cuáles eran
todos los contratos que se habían firmado y que se estaban incumpliendo por distintos
motivos, pero incumpliendo.
No es ni más ni menos lo que le está pasando a Argentina.
Nosotros estamos igual que México tratando de sortear esa falta de vacunas recurriendo
a todas las ofertas que en el mundo se dan, ofertas que además tienen que tener la acidad
adecuada, tienen que tener la aprobación de la autoridad sanitaria y haber desarrollado
las tres fases necesarias para garantizar la calidad de una vacuna.
Y así como lo hace México, también nosotros desarrollamos contratos con AstraZeneca, desarrollamos
contratos con COVAX, desarrollamos contratos con Sinopharm y desarrollamos contratos con
el Instituto de Amalaya y con el Fondo Soberano de Rusia.
Y tenemos que hacer el máximo esfuerzo para que a la mayor velocidad posible toda nuestra
Latinoamérica esté vacunada, fundamentalmente los que están en riesgo por su salud o por
sus enfermedades prevalentes.
Eso nos convoca y eso debemos seguir trabajando juntos.
Así que en este día que me comentaba el presidente que los días martes lo dedican al tema de
la salud, le quiero dar gracias al presidente por dejarme participar de sus mañaneras,
que ya son un hito en América Latina.
Y también agradecerle al presidente la enorme generosidad de dejarme participar del bicentenario
de la Proclamación de Iguala, que fue el momento exacto en que empezó el proceso independientista
en este querido México, un México que es ejemplo para muchos de nosotros por historia
y por lo presente.
Muchas gracias, señor presidente.
Bueno, pues continuamos.
Me ha pensado dar a conocer un documento que… de una vez, sí, porque no se sale de contexto.
Es una carta que el día de hoy estoy enviando a la gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich,
a la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Enchemma, y a los gobernadores de
nuestra República.
Y quiero leerla para que los mexicanos se enteren.
Hoy, 23 de febrero, cuando recordamos tristes y avergonzados el horrendo crimen cometido
por déspotas y tiranos en contra del presidente Francisco I. Madero y del vicepresidente
José María Pino Suárez, me dirijo a ustedes para hacerles con absoluto respeto a sus
personas, investiduras, facultades y autonomías constitucionales una tenta recomendación
con miras a las próximas elecciones y con el más sincero propósito de establecer en
definitiva una auténtica democracia en nuestro país.
En muy pocos momentos de nuestra historia se ha visto realizado este ideal de la democracia.
Y recuerdo tres.
Primero cuando triunfó el movimiento revolucionario y gobernó el apóstol de la democracia, Francisco
I. Madero.
Luego, en el año 2000, cuando se respetó el triunfo del Partido de Acción Nacional
y de su candidato a la Presidencia, y recientemente en las últimas elecciones del 1 de julio
del 2018, cuando la mayoría de los ciudadanos decidió apoyar el proceso de transformación
que está en marcha para desterrar la corrupción y el régimen de injusticias y privilegios
que predominaba.
Como es evidente, en la actualidad hay condiciones inmejorables para convertir en realidad esa
aspiración histórica de México y establecer una verdadera democracia en nuestro país.
El pueblo así lo demanda.
Hay partidos bien definidos en el terreno político e ideológico, existen instituciones
electorales encaminadas a ser cada vez más libres e independientes, como el Instituto
Nacional Electoral, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la
Fiscalía Electoral recientemente creada para combatir delitos que se cometan en esta materia
y que ahora están considerados en la Constitución y en el Código Penal como graves, por lo
que se castiga con cárcel y sin derecho a salir bajo fianza a quienes violen las libertades
políticas de los ciudadanos.
Además, y esto es muy importante, se sostiene desde la Presidencia de la República el indeclinable
compromiso de respetar y hacer respetar la voluntad soberana del pueblo.
Por eso no tengo duda que en esta gran tarea contaremos también con la más amplia y convencida
colaboración de todas y todos ustedes.
La historia nos ha enseñado que la estabilidad política no se consigue en ausencia de libertad
ni mediante el puro progreso material.
La democracia podrá no traer el cuerno de la abundancia, pero sí produce equilibrios
necesarios para evitar que una persona o una minoría se adueñe del poder público y se
propicie que la riqueza en vez de distribuirse con justicia se concentre en unas cuantas
manos.
No olvidemos que muchos de los problemas que han dado al traste con el progreso de México
se han originado por la corrupción engendrada por el predominio de un sistema político
elitista y antidemocrático.
Sin consecuencia, gobernadoras, gobernadores y jefa de gobierno de la Ciudad de México,
les propongo de la manera más horizontal y respetuosa que establezcamos un acuerdo nacional
en favor de la democracia.
Por mi parte les manifiesto que actuaré como siempre con absoluta rectitud y en defensa
de la soberanía popular.
Y a esto mismo les convoco a ustedes.
Concretamente, les exhorto a que no intervengamos para apoyar a ningún candidato de ningún
partido, a no permitir que se utilice el presupuesto público con fines electorales, a denunciar
la entrega de dinero del crimen organizado o de la delincuencia de cuello blanco para
financiar campañas, a impedir la compra de lealtades o conciencias, a no traficar con
la pobreza de la gente, a no solapar a tramposos o mapaches electorales, a evitar el acarreo
y el relleno de urnas, la falsificación de actas y todas esas abominables prácticas
ilegales y antidemocráticas que deben quedar en el pasado de manera definitiva.
Sigamos el ejemplo del gran Francisco I. Madero, cuyo principal aporte se dio precisamente
en el terreno de la democracia. En ese aspecto no hay precedente en nuestra historia.
Nadie como él ha creído con tanta devoción en la democracia, nadie se ha preocupado tanto
como él por hacer realidad ese ideal que era la más profunda de sus convicciones.
Creía con toda sinceridad que al establecerse una República Democrática, México podría
resolver sus grandes y graves problemas y avanzar con libertad y justicia hacia la prosperidad.
Madero no sólo nos legó el esbozo de este proyecto alternativo de nación que ha debido
esperar un siglo a las condiciones para hacerse realidad, sino que dio lecciones de cómo
hacerlo en medio de la tempestad. Su congruencia en este fundamental asunto se advierte de
principio a fin.
Todavía estaba en Ciudad Juárez cuando declaró en mayo de 1911 a un periodista estadounidense
del New York War. Al subir yo al poder, voy encarnando dos principios, uno de ellos sancionado
ya por la Constitución y que de mí depende que se cumpla, y que es el de la no reelección,
otro el sufragio efectivo.
Para lograr este último se necesita reformar la ley electoral y esto depende principalmente
del pueblo, pero yo me voy a constituir en el principal guardián de esa prerrogativa
popular y consideraré que mi principal deber es facilitar la libre manifestación de la
voluntad popular a fin de que las leyes sean genuina expresión de esa voluntad.
En una palabra, voy a ser el principal amigo y defensor de las libertades del pueblo. Por
los momentos históricos por los que atraviesa México considero secundario todo lo demás.
Ya en la Presidencia son muchas las muestras de respeto al sufragio y casi inexistentes
las denuncias por violaciones de los procesos electorales por parte del Ejecutivo Federal.
Madero, como ningún otro presidente en la historia, procuró que las elecciones fueran
libres y limpias. Veamos algunos ejemplos documentados por el historiador Alfonso Taracena.
El 16 de enero de 1912, Madero escribe a Manuel M. Alegre, gobernador de Veracruz, para señalarle
que las elecciones locales, cito, es indispensable obrar con rectitud y usted más que ninguno
es una garantía para el voto de los veracruzanos.
Tres días después le recuerda que él está decidido, el presidente Madero, en todos los
casos a apoyar al que tenga la mayoría de votos en la elección de gobernador.
Le repito, le dice el 23 de enero, para mí es exactamente igual cualquiera de los dos
candidatos que resulte triunfante, pues únicamente deseo que el que tenga más voto resulte electo
por ser esos los principios, porque tanto hemos luchado.
Finalmente, el 29 de ese mismo mes le expresa su satisfacción, porque los resultados obtenidos
demuestran que hubo libertad completa en las elecciones.
El 25 de enero de 1912, Madero le escribe al general Jerónimo Treviño, que seguía
siendo el hombre fuerte de Nuevo León, cito, usted sabe que los principios de nuestro gobierno
son hacer que sea respetado el voto público en todo y por todo, y considero que únicamente
son estables en los gobiernos de los estados, los gobernadores que cuentan con la mayoría
por estas circunstancias, me permito suplicar a usted, se dirija en lo confidencial al gobernador,
al general Estrada y personas influyentes del estado para recomendarles la más absoluta
neutralidad en las elecciones y que dedique todos sus esfuerzos para hacer que sea respetado
el voto público.
El 28 de mayo, en víspera de los comicios, expone con precisión a Manuel Mestre Yillaza,
gobernador de Tabasco, el principio de equidad que debía prevalecer entre los candidatos.
Decía, lo prudente y justo es colocar a unos y otros en un perfecto pie de igualdad,
de manera que sus trabajos de propaganda puedan llevarse a cabo dentro de la más completa
libertad.
Considera que el gobernador no debe inmiscuirse en buscar un apoyo moral exclusivo para determinados
candidatos y subraya que la alta honradez política de Mestre es la mejor garantía
de que el pueblo no va a encontrar obstáculos en las próximas elecciones para la libre
manifestación de su voluntad.
Hay muchos otros testimonios de esta actitud consecuente del presidente Madero.
Por ejemplo, el 25 de julio en un meeting en Pachuca, Hidalgo, un diputado expresa que
en Tulancingo, su pueblo, era la primera vez que en realidad se había celebrado elecciones.
Y en respuesta frente a la multitud, Madero le ofrece que también serán libres las de
gobernador.
Por si hubiese duda y como una prueba más del proceder consecuente de Madero en el terreno
de la práctica democrática, recordemos su admirable actitud de imparcialidad en relación
con los candidatos porfiristas o abiertamente opositores a su gobierno.
En este aspecto destaco el caso de Nemesio García Naranjo, uno de sus más tenaces de
tractores que triunfa en el distrito de Lampazos, Nuevo León, y el 2 de octubre la Cámara
le entrega por unanimidad su credencial de diputado.
En Tabasco sucede lo mismo, en la región de la Chontalpa es electo diputado don Tirso
Inureta un recalcitrante porfirista y su triunfo se reconoce a pesar de que tal como lo relata
el propio Madero, cuando fui a Oaxaca en mi gira de propaganda, este señor que era jefe
político allí estuvo a punto de encarcelarme, pero de todos modos necesitamos proceder con
estricto apego a la ley, respetando siempre los derechos legítimos de todo ciudadano.
La diferencia abismal entre Madero y Porfirio Díaz la describe de manera magistral José
Vasconcelos en tres renglones.
Haciendo evidente, dice, el contraste de un presidente demócrata que se informa de los
nombres de los diputados al mismo tiempo que el público y el antiguo presidente que formaba
la lista del Congreso meses antes de la elección.
En fin, bajo el gobierno de Madero, como casi nunca se ha visto en México, hubo elecciones
libres y limpias. Esto, si fuera poco, se logró en medio de intensas turbulencias políticas
y sin antecedentes de una práctica democrática en otros momentos de nuestra historia, es
decir, quedó manifiesto y esa es una de las elecciones de Madero que ayuda mucho la voluntad
presidencial de hacer valer el sufragio efectivo y convertir en realidad un sistema de gobierno
representativo, popular y verdaderamente democrático.
Por eso Madero ha sido único o acaso sabemos de otro presidente en la historia de México
que haya escrito a los gobernadores para recomendarles que se abstengan de manipular el voto y garanticen
con equidad la libre decisión de los ciudadanos.
En suma, estimadas y estimados mandatarios, los convoco a que juntos hagamos historia
el Acuerdo Nacional por la Democracia y su efectiva ejecución nos permitirá establecer
en México la ansiada democracia de manera perdurable y ello elevará a nuestro país
hasta lo más alto en el concierto de las naciones.
Atrás quedarán los malos recuerdos de siglos de imposiciones y fraudes electorales y nuestro
pueblo con sus legítimas autoridades seguirá dando ejemplo de dignidad y grandeza.
Esta es la carta que envío el día de hoy a los gobernadores.
Pues ahora sí vamos a abrir para preguntas. Argentina.
Buenos días, presidente López Obrador. Gracias por recibirnos en el Palacio Nacional.
Soy Rafael Matus, del diario La Nación, preguntando en nombre de todos los colegas argentinos.
Tengo una pregunta por usted y también para el presidente Alberto Fernández.
Presidente, quería preguntarle en aras de lo que está ocurriendo en la Argentina,
qué otras medidas tomará para evitar más privilegios en la distribución de las vacunas
y aceptaría la interpelación en el Congreso del jefe de Gabinete y la creación de una
comisión investigadora parlamentaria sobre lo que se ha llamado el escándalo de las
vacunas VIPS. Y para el presidente López Obrador, usted criticó la vacunación secreta para
los de arriba en otros países, qué medidas toma su gobierno para que eso no pase aquí
en México y cómo planean ambos mejorar la equidad en la vacunación en la región y
si piensan llevar el tema que han planteado al G-20 o a la Asamblea General de las Naciones
Unidas.
Muchas gracias.
Muchas gracias.
Miren, siempre he planteado que el tema de las vacunas es un tema muy sensible y que
debemos tratar con absoluta seriedad, porque el riesgo es que lo terminemos politizando
y el riesgo es que terminemos haciendo lo que creo que nadie quiere hacer.
En Argentina he conocido que en circunstancias irregulares se vacunó a un grupo de alrededor
de 70 personas. El concepto de irregular es un dato o un concepto a revisar, porque entre
los vacunados había personas que estratégicamente debían vacunarse. Los medios en la Argentina
ponen entre Alberto Fernández, entre los que recibió la vacuna indebidamente, pero
yo me tuve que dar la vacuna porque los medios argentinos decían que no se podía confiar
en la vacuna rusa y tuve que convocar a la confianza ciudadana. Por el mismo motivo se
dio la vacuna Cristina, por el mismo motivo se dio la vacuna Axel, por el mismo motivo
se dieron la vacuna muchos otros gobernadores, muchos de los cuales ni siquiera son oficialistas,
por el mismo motivo se dieron la vacuna algunos intendentes que tampoco son oficialistas,
porque hubo una campaña despiadada, desatada en Argentina por la oposición para hacerles
sentir a los argentinos que la vacuna Sputnik B era veneno y hasta me denunciaron por estar
distribuyendo veneno y ahora resulta que lo que me denunciaron me pide que por favor le
dé el veneno a ellos y que consiga más veneno. Yo quisiera que la Argentina funcione de otro
modo. Claramente cuando yo tomé nota de lo que había pasado reaccioné y perdí a un
ministro en cuyo ministerio pasaron estas cosas o bajo su dependencia pasaron estas
cosas.
He leído que han hecho una denuncia. Miren, el hecho es lo suficientemente grave como
para que un ministro de la talla de Ginés, González García, haya debido dejar su cargo,
pero terminemos con la payasada. Yo le pido a los fiscales y a los jueces que hagan lo
que deben.
El delito, no hay ningún tipo penal en la Argentina que diga, ¿será castigado el que
vacuna a otro que se adelantó en la fila? No existe ese delito y no se pueden construir
delitos graciosamente. Ya lo hemos vivido. Si quieren trabajar tienen muchos delitos
para investigar, pueden investigar el negocio de los peajes de Macri, pueden investigar
el terrible y lamentable endeudamiento que la Argentina vivió, que no fue otra cosa
que un negocio para los amigos del poder, pueden investigar el vaciamiento del Congreso,
pueden investigar el negocio de los parques eólicos, pueden investigar la responsabilidad
de un ministro que mandó un submarino para que mueran 44 tripulantes. Miren todo lo que
tienen para investigar y no investigan.
El hecho, sin duda, es un hecho reprobable, porque nadie puede avalar que en las circunstancias
que vivimos alguien tenga la posibilidad de adelantarse en la vacunación. Pero les
pido que sean estrictos con la lectura de esas listas, porque en esas listas aparece
también personas que deben vacunarse por las características de la acción que desarrollan.
Vacunar al presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados y de
Senado es algo absolutamente razonable si uno piensa que deben salir del país y exponerse
al riesgo del contagio. Vacunar al ministro de Economía, que con su equipo tiene que
iniciar una gira entre todos los países del G7 tratando de buscar apoyo para Argentina,
es algo absolutamente razonable porque su vida queda expuesta con todo eso.
Con lo cual a mí difícilmente me corran con estas lógicas. Yo detesto los privilegios,
pero no los ejerzo ni me valgo de ellos. No soporto que eso ocurra. Lamento que algunos
lo hayan hecho y ya hablé con mi conducta. Y lo que les pido a algunos fiscales es que
hagan el esfuerzo de volver a releer el Código Penal. No sé quién los aprobó y en qué
universidad aprobaron, pero ya hicieron demasiadas embargüenzadas para que sigan haciéndolas.
Nosotros podemos dar respuesta de todo lo que hacemos y en este punto ya dimos respuesta,
porque cuando el Aras San Juan se hundió en el Mar del Sur, nadie le pidió la renuncia
a nadie. Y cuando la directora de la Oficina Anticorrupción decía que ella no iba a perseguir
a su presidente, nadie le pidió la renuncia a nadie. Y cuando ocurrió el defalco objetivo
de la deuda externa, nadie le pidió la renuncia a nadie.
Y cuando en el gobierno anterior ocurrieron cosas tales como aumentar los peajes y al
día siguiente que el presidente venda las acciones de la empresa de peajes, nadie le
pidió la renuncia a nadie. Por favor, una vez pido que tengamos honestidad intelectual,
una vez tengamos honestidad intelectual. Yo con mi conducta di cuenta de lo que debíamos
hacer. El resto es hacer lo más miserable que se pueda hacer, política con la desgracia
de la pandemia.
¿Había alguna otra parte de las preguntas que hablaba? ¿Cómo?
La interpelación es una facultad del Congreso, no es un tema mío, es un tema que decide
el Congreso.
Bueno, he hecho ayer, he ordenado, ayer hablé con Carla, hablé antes de ayer, perdón,
antes de partir, le di orden de que dé la lista de las personas que aparentemente recibieron
esa vacunación salteando protocolos.
Vuelvo a repetir que algunos protocolos se saltearon por cuestiones de la actividad estratégica
que realizaron personas y algunos protocolos se saltearon porque en sus diarios ustedes
escribían que estábamos envenenando gente y le daban mucho eco a las rabazadas que
decían la oposición.
Pero aún así dije poné todos los nombres y esos nombres se conocieron ayer sin que
nadie nos lo pida.
Después habrá una instancia de ver exactamente cómo ocurrió esto porque ninguno de nosotros
lo sabe, porque si lo hubiéramos sabido no lo hubiéramos avalado.
¿Quió algo sin responder?
Me parece que no puedes estarse escribiendo.
Bueno, gracias.
Andrés.
Bueno, nosotros respetamos mucho al gobierno de Argentina, respetamos y estimamos a Alberto
Soto, lo consideramos un hombre consecuente, de modo que no vamos a opinar sobre este asunto
en estos momentos.
Y consideramos que es necesario el que intervenga más la ONU para garantizar que todos los
países del mundo tengan acceso a las vacunas.
Nosotros presentamos una resolución en la ONU desde hace seis meses que fue aprobada
casi por unanimidad con este propósito de evitar el acaparamiento de medicinas y de
vacunas, porque se trata de derechos humanos, del derecho a la salud, del derecho a la vida,
que es el principal de los derechos humanos.
Se cree un mecanismo en la ONU, pero no está funcionando, porque de 80 países que cuentan
con la vacuna, como se ha dicho, 10 están concentrando el 80 por ciento, y el 70 restante,
como estamos nosotros y muchos otros, tenemos el 20 por ciento.
Pero hay más de 100 países que no tienen una sola dosis de vacuna, eso es totalmente
injusto.
¿Dónde está la fraternidad universal?
De modo que la ONU tiene que intervenir, porque parece un florero, está de adorno, y es un
acuerdo de todos los gobiernos que se tiene que hacer valer.
En esto coincidimos la mayoría de los pueblos.
Yo quiero agradecer a farmacéuticas, a gobiernos extranjeros que nos están ayudando, pero sería
ilustrativo y aquí acostumbramos a hacerlo, el que veamos cómo está la vacunación en
el mundo.
No sé si tengan el último reporte.
En el caso de América Latina, muy pocos países.
Bien, bien.
Dos días, Estados Unidos 63 millones de dosis, China 40 millones, Reino Unido 18 millones,
India 11 millones, Israel 7 millones, Brasil 6 millones, Turquía 6 millones, Emiratos
Árabes 5 millones, Alemania 5 millones, Rusia casi 4 millones, ahí están 10.
Bajamos a América Latina.
Ah, si lo vemos de acuerdo a la población, encontramos que en América Latina, nosotros
un millón 733, apenas el uno por ciento de nuestra población.
Chile es el que lleva más de acuerdo a su población, tiene dos millones 871 dosis,
15 por ciento de su población.
Luego Argentina, está igual que nosotros, uno por ciento, que han hecho un gran esfuerzo.
¿Seguimos?
América Latina, Perú, 166 mil, Costa Rica, 96 mil.
De acuerdo a su población, 1.1 también.
¿Sigue?
Panamá, 47 mil.
Bolivia, 10 mil.
Ecuador, 8 mil.
Ahí terminó, son 90.
¿Dónde está República Dominicana?
Miren, 373, desde luego en Hostaití y no están la mayoría de los pueblos de los países
de América Latina y del mundo.
90 y son cerca de 200 los que participan en la ONU.
Entonces, esto es lo que sí vamos nosotros a seguir planteando, que haya equidad.
Muy bien.
Presidente, ¿puedo agregar algo?
Sí.
Perdón, presidente.
No, sumándome a lo que es el objetivo de México y del presidente, quiero comentarles
algo más.
Desde hace un tiempo venimos trabajando con el presidente Emmanuel Macron, presidente
de Francia, en la idea de plantear en el G-20 la necesidad de declarar a la vacuna contra
el COVID-19 un bien global, de modo tal que cedan los derechos intelectuales y que todos
los países los puedan producir libremente en sus respectivos países.
¿Cuál es el propósito?
El mismo que plantea el presidente Andrés Manuel López Obrador, y es uno de los temas
que tengo en carpeta para hablar con el presidente, porque es también México parte del G-20.
Y es exactamente esa idea que nosotros planteamos y que también ha propuesto el Papa Francisco
la idea que nos impulsa a llevar adelante y ponerle justicia y equidad, como bien ha
dicho el presidente, a la distribución de vacunas.
Y es una de las ideas que venía a traerle al presidente que México nos acompañe a
Francia y Argentina en este planteo en el G-20.
Perdón, presidente.
México.
Adelante.
Hola, buenos días.
Marcos González, de BBC.
Les quería preguntar primero sobre la gestión de la pandemia.
Hemos visto estrategias diferentes en sus dos países.
Argentina ha tenido uno de los confinamientos más largos, unas cuarentenas más estrictas
de la región y a día de hoy tiene probablemente mejor el resultado que México, que sigue desgraciadamente
con la cifra más alta de muertes por COVID de América Latina en proporción a su población
total, muertos por cada millón de habitantes.
Entonces, al presidente López Obrador le quería preguntar si sigue creyendo que no
cerrar el tráfico aéreo, no imponer restricciones a la entrada de turistas, por ejemplo, ser
uno de los pocos países del mundo que no pide una prueba negativa, por ejemplo, de
COVID a los turistas que entran.
Sigue siendo una buena estrategia, como ha hecho, por ejemplo, Argentina.
Y al presidente Fernández le quería preguntar por su opinión de un gesto que ha sido, por
el que se le ha preguntado muchas veces al presidente López Obrador, y es el hecho de
que no porte cubrebocas en sus eventos, en sus actos públicos, como hemos visto de hecho
hace unos minutos en la recepción antes de esta conferencia, en el que usted sí portaba
cubrebocas, pero el señor López Obrador no lo llevaba.
Y el ejemplo que eso supone para millones de personas que nos ven.
Si me permiten, o después le puedo hacer otra pregunta a cada uno en nombre de mis
compañeros, se la hago ahora o se la ha seguido.
De una vez.
Sí, de una.
Pues, para el presidente López Obrador le quería preguntar si nos podía hacer un
comentario, una valoración acerca de la detención ayer en Estados Unidos de Emma
Bell, la esposa de Joaquín, el Chapo Guzmán.
Y para el presidente Fernández, realmente dos cuestiones.
Por una parte, ¿cuándo espera que Argentina alcance un acuerdo con el FMI?, ya que el
Financial Times publicaba que la vicepresidenta Kirchner quiere retrasarlo, parecería hasta
después de que pase la pandemia.
Y por otro lado, al hilo de lo que ya nos ha comentado del escándalo de las vacunas
VIP, veíamos una encuesta, un estudio de la consultora Management and Fit que decía
que el 71% de los argentinos cree que deberían renunciar todos los funcionarios implicados
en ese escándalo.
Le quería preguntar si cree que la respuesta, por su parte, ha sido suficiente al hilo de
este sentido de la población o si podríamos esperar más renuncias de funcionarios en
los próximos días.
Gracias.
Bueno, mire, nosotros desde el principio de la pandemia decidimos equilibrar, cuidar
todo lo relacionado con los contagios.
La estrategia fue informar diario, se tiene un informe sobre la pandemia para que nos
cuidemos todos los mexicanos, que sepamos cómo cuidarnos y al mismo tiempo garantizar
la libertad.
Aquí se ha dicho varias veces, prohibido prohibir.
Pensamos que se tienen que lograr las cosas de manera voluntaria, sin imponer nada, sin
autoritarismos.
Juárez decía, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho, y eso es lo que hemos
aplicado.
Representamos las políticas que se llevaron a cabo en otros países, cada pueblo, cada
país, cada gobierno tiene sus circunstancias.
Nosotros definimos enfrentar la pandemia como lo hemos venido haciendo y consideramos
que han sido buenos los resultados, desde luego da mucha tristeza y dolor que se pierdan
en vidas humanas, pero es una situación difícil que hemos venido enfrentando con responsabilidad.
Y acerca de las comparaciones, pues si se tratara de eso yo podría contestarle nada
más que es hasta de mal gusto, ofrezco disculpa, de que a la nación más poderosa del mundo
que tenemos de vecinos les ha ido peor que a nosotros.
Lamentamos mucho que esto pase al pueblo estadounidense, que es un pueblo también hermano, pero como
que no conviene hacer comparaciones, como que no es un asunto de maniqueísmo y a veces
la prensa no actúa con objetividad.
Y en estos casos, como lo decía Alberto, yo pensaba que nada más era en México, la prensa
conservadora, los que apoyaban a los gobiernos neoliberales que saquearon, yo creo que se
puede, en el caso de México no hay duda.
En el caso de Argentina no puedo decir más de lo que me consta, que endeudaron a Argentina,
eso sí me consta, y que son responsables y de eso no habla la prensa argentina ni la
prensa mexicana, los organismos financieros internacionales que supuestamente actúan
con imparcialidad y que no participan en política, y eso es mentira.
Ayer comentaba yo de cómo, a sabiendas de que Argentina ya no tenía capacidad para
poder cumplir sus compromisos si recibía más créditos, se le aprobaron más créditos
y los endeudaron porque buscaban que ganara el partido conservador, que no sé cómo se
llama allá, y le dejaron a Alberto un problemón y al pueblo, pero de eso no se ocupa la prensa.
Entonces, cada quien tiene su manera de enfrentar la pandemia y eso es lo que hemos venido
haciendo, actuando con responsabilidad en el caso nuestro, garantizando que nadie se
quede sin ser atendido. Si le agrego que durante 36 años de política neoliberal, además
de que saquearon a México como nunca en la historia, nos dejaron sin médicos, sin especialistas,
ya se puede imaginar cómo heredamos el sistema médico, el sistema de salud, lo dejaron
por los suelos, porque lo único que les interesaba era robar 10 empresas, le vendían al gobierno
80 mil millones de pesos en medicinas, a precios elevadísimos.
Pero así como esto en otras cosas.
Me pongo otro ejemplo. El cuñado de Carlos Salinas, de Gortari, construyó un hospital
en Iztapaluca, aquí cerca, que cuando mucho, costaba 500 millones. ¿Y saben cuánto termina
costando ese hospital? Siete mil millones.
Pero de eso que le estoy planteando que tiene que ver con la salud, no se dice nada en los
medios de comunicación. Hay honrosas excepciones, desde luego, hay una prensa libre, independiente,
pero la mayor parte de los medios que se dedicaban a quemarle incienso a los presidentes del
periodo neoliberal ahora se volvieron opositores, todos en contra de nosotros. Además, como
ya no hay subvención, porque se destinaban formalmente 12 mil millones de pesos para
publicidad a los medios y ahora son dos mil 500.
Entonces, están muy enojados, pero no sólo es eso, están enojados porque ya se terminó
el saqueo, porque ya estamos fortaleciendo a Pemex, a la Comisión Federal de Electricidad,
que estaban a punto de desaparecer por la política privatizadora.
Entonces, todos esos negocios fugosos, lucrativos, a costa del presupuesto que es dinero del
pueblo ya no se pueden realizar, se acabó la corrupción.
Entonces, están muy molestos, no sólo la prensa nacional, el país de España, porque
una de las empresas favoritas eran las españolas, de las empresas favoritas durante el periodo
neoliberal.
El presidente Calderón tenía como empresa favorita a Repsol, de España, el presidente
Peña Nieto a OHL. No, ¿cómo se llama la empresa favorita de Calderón?
No, la de Calderón era Repsol y la constructora española…
OHL.
OHL, sí, OHL, también española. Ganaban todos los contratos, ganaban corrupción.
Bueno, ya ustedes han oído hablar de Odebrecht, tan es así que el presidente Calderón dejó
la presidencia y se fue a trabajar de consejero de Iberdrola, una empresa española que genera
energía eléctrica también por contratos que se les entregaron y le vende a precios
elevadísimos la energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad.
Bueno, de todo esto no hay información, o sea, callan como momias y gritan como pregoneros
cuando se trata de atacar al gobierno de la transformación. Pero, en fin, eso es lo que
puedo contestar.
Vamos con Argentina.
Sí, es un asunto que deciden en Estados Unidos, la detienen, su esposo, como se sabe, está
también detenido. También agreguen que está detenido el que era secretario de Seguridad
Pública durante el gobierno de Calderón, acusado de recibir sobornos del señor Guzmán
Loera.
A lo mejor por eso es también la detención, que quieren tener más información de cómo
se daba la relación, cómo se llevaba a cabo el contubernio, porque eso también fue un
distintivo de los gobiernos neoliberales, la asociación delictuosa entre autoridad
y delincuencia. No se sabía dónde terminaba la delincuencia y dónde comenzaba la autoridad.
Entonces, puede ser por eso. Ojalá informen más los del gobierno de Estados Unidos, pero
ese es un asunto que les corresponde a eso.
Gracias, presidente. A ver, primer punto. Yo uso permanentemente tapabocas. Ocurre que
también las recomendaciones dicen que en lugares abiertos donde no enfrento a nadie
a dos metros de distancia puedo prescindir el tapaboca. Y en una circunstancia como es
la de dar una conferencia de prensa, darla con tapabocas es una cosa particularmente
incómoda. Pero esos cuidados siempre los tengo. De hecho, llegué a este maravilloso
palacio con el tapabocas.
No puedo hacer comparaciones, pero sí déjenme decirle algunas cosas. La Argentina debió
hacer al inicio de la pandemia una cuarentena muy estricta porque, entre otras cosas, tampoco
lo dicen los diarios argentinos, el sistema de salud argentino estaba devastado, el ministerio
de salud había sido anulado, el ministro de salud había dejado vencer millones de vacunas
y en la Argentina habían vuelto enfermedades como el sarampión mientras las vacunas se
pudrían en algún lugar de las aduanas. De esto mucho no se habla y no veo ningún fiscal
preocupado por investigarlo.
Ahora, nosotros debimos ser muy estrictos porque tuvimos que poner de pie un sistema
de salud absolutamente destruido. Entre otras cosas, porque por ejemplo en la provincia
de Buenos Aires había una gobernadora que se jactaba de que no iba a hacer más hospitales
y llegó la pandemia y tuvimos que actuar con mucha fuerza, con mucha fuerza para poner
de pie ese sistema de salud.
Utilizamos alrededor de 90 días para hacer y para proveernos de todo lo que nos faltaba,
nos faltaban camas de terapia intensiva, nos faltaban hospitales, nos faltaban respiradores
artificiales. En la Argentina dos hermanos en Córdoba habían montado una empresa que
hace respiradores, pero hacían 40 respiradores al mes. Lo convocamos, tuvieron todo el apoyo
del Estado y empezaron a hacer 500 respiradores por mes.
Y lo que logramos, Mercedes, a ese tiempo inicial, pidiéndole a la gente que se queden
en sus casas, lo que nosotros llamábamos el aislamiento sanitario, lo que logramos
es poner en pie ese sistema de salud, porque si no podía pasarnos lo que habíamos visto
que pasaba en Europa, que la explosión fue tan enorme que el sistema sanitario no tenía
capacidad de dar respuesta.
Y un año después, la tranquilidad que tengo es que en la Argentina no hubo un solo argentino
que fue a un hospital y le dijeron no hay lugar para usted. Y ningún médico tuvo que
enfrentar la disyuntiva de decir a quién les doy el respirador, porque todos lo tuvieron.
Después lamentablemente la pandemia se llevó a 50.000 vidas de argentinos de una edad
promedio de 74 años. Y eso está claro que cuando la pandemia ataca a esa edad, indudablemente
es muy difícil sobrepasarlo.
La Argentina tiene muchos cuidados, porque definitivamente, como a México, la enfermedad
no llegó importada en los aviones y por eso nosotros tenemos cuidados y precauciones.
También es verdad que en la pandemia, una de las claras disyuntivas que uno tiene que
enfrentar es, esto se los digo con el máximo respeto, pero yo por momentos discuto con
periodistas argentinos muchas veces y les digo que el periodista es como el plateísta
que está en la tribuna mirando el partido del fútbol. Sabe lo que tiene que hacer el
arquero, cómo tiene que cabecear al nueve, cómo tiene que mandar el centro al wing,
pero nunca jugó el partido de fútbol. Analizar desde la platea es una cosa muy simple, jugar
el partido es otra cosa. Andrés Manuel y yo pasaremos a la historia como los presidentes
de la pandemia. Gobernar en la pandemia es gobernar lo desconocido, gobernar lo que nos
conoce, es luchar contra un enemigo invisible que nadie sabe por dónde ataca y por lo tanto
todos debimos ir aprendiendo en el camino cómo enfrentar este problema de un virus
que además, ustedes europeos lo conocen bien, ha empezado a mutar y pareciera ser que se
fortalece frente a los mecanismos de defensión que nosotros proponemos. Con lo cual es muy
fácil juzgar con números, es muy difícil gobernar en la pandemia.
Como bien dijo recién el presidente, cuando yo recién les comenté que a un líder europeo
le dije México tiene un presidente como merecen los mexicanos, voy a confesarles algo
más que no creí oportuno decirlo, pero que después de escuchar al presidente creo que
debo decirlo. México tiene el primer presidente honesto en muchos años, el primer presidente
decente en muchos años y cuando lo escucho hablar como habla, lo escucho, lo veo actuar
como actúa, cada día verifico más eso. Yo soy parte de una generación que abrazó
la política y como bien dice mi querido amigo entrañable amigo y maestro Pepe Mujica,
mira si querés ser política dedicate a otra cosa, pon una empresa, pon un comercio, si
querés hacer dinero dedicate a otras cosas, pon un comercio, pon una empresa, pero si
querés ser política olvídate del dinero y yo creo en eso como cree Andrés Manuel.
Y la verdad nos repugna ver como el poder mediático protege a los poderosos que hacen
negocios vergonzosos con los que tienen el poder de turna. Yo no estoy para avalar nada
de eso. A su pregunta de si voy a pedir más renuncias, mire si hay más responsables y
van a tenerlos que se tengan que ir porque nunca ni promoví ni avalé nada de eso, pero
también digo, no voy a hacerme cargo del escarnio público que están promoviendo sin
medida en Argentina, ¿de acuerdo? ¿Le contesté? El acuerdo con el FMI. Nosotros estamos trabajando
por alcanzar un acuerdo. Parte de lo que gran parte de la prensa argentina hace es demonizar
a Cristina, que la quieren mostrar siempre como una persona disruptiva y alocada que
promueve soluciones que poco tienen que ver con lo que a la Argentina le puede convenir.
Ese es un problema que tengo que resolver yo y el ministro de Economía. Y que seguramente
el que tiene aquí una opinión y seguramente la escucho, pero es una decisión mía. Nosotros
estamos tratando de encontrar un acuerdo. Un acuerdo de un crédito que como bien marcó
al presidente López Obrador fue vergonzoso. Un acuerdo que según ha confesado el presidente
del BID, que en esos días era director en el Fondo Monetario Internacional en Representación
de los Estados Unidos, fue dado para garantizar el triunfo de Mauricio Macri en esa elección.
Allá en Argentina decimos que fue la campaña política más cara de la historia de la humanidad.
Ahora esa campaña política la tenemos que pagar los argentinos. Y entonces yo quiero
ser muy cuidadoso con la negociación con el Fondo Monetario Internacional porque sé
cómo ese crédito fue dado y sé cómo el poder de entonces dejó fugar miles de millones
de dólares de la Argentina con negocios de sus amigos. Lo he visto, tenemos todo identificado
y le vamos a contar a los fiscales a ver si alguna vez se dignan a investigar a los poderosos.
Nosotros queremos encontrar un acuerdo, pero el acuerdo tiene que ser un acuerdo que le
convenga Argentina y tiene que ser un acuerdo que parta de esa premisa. Miren, nosotros
tenemos que hacer frente a un crédito alocado que el Fondo Monetario Internacional le dio
a un país con fines políticos sin ningún sentido económico. Cuando yo era candidato
y me visitó la delegación del fondo que visitó la Argentina, le pedí que paren de
entregarle plata a la Argentina porque todo el dinero que entraba se fugaba en manos de
los amigos del presidente de turno. Y eso fue un comunicado oficial que hice después
de reunirme con el enviado del fondo. No voy a borrar con el codo lo que dije en aquel
momento. Ahora sí, voy a tratar de encontrar un acuerdo, pero quiero que el acuerdo no
le cueste a los argentinos más de lo que ya han debido soportar. Eso es lo que espero.
Perdón, y quiero agradecerle puntualmente al presidente López Obrador porque en el
momento en que estábamos negociando con los acreedores privados, un día desesperado porque
no encontraba respuestas de ellos, le pedí su colaboración y su colaboración fue determinante
para que podamos encontrar el acuerdo que buscábamos.
Y nunca tuve la oportunidad de decírselo cara a cara. Muchas gracias, Andrés Manuel,
porque lo logramos y de verdad él nos ayudó mucho.
Gracias.
Bueno, vamos a… yo creo que están bien representados y nos recomiendan siempre nuestros
asesores, que son los ciudadanos, que no nos tardemos mucho en la conferencia, que no se
pase de las nueve, porque los tenemos mucho tiempo y ya vamos a dejar por ahora la conferencia
a los periodistas mexicanos, compañeras, compañeros.
Mañana vamos a estar aquí y todos los días, por eso. Además, con un invitado de honor
como el que tenemos se tiene que dar todo el tiempo a Argentina, todo el tiempo a la
representación de nuestro pueblo hermano, Argentina.
Una vez que nos dieron clase, los que estuvieron en la Facultad de Ciencias y Ciencias, nos
dieron clase, los que estuvieron en la Facultad de Ciencias Políticas en México, cuando
las dictaduras militares en el Cono Sur, en Argentina, todo eso que es una historia de
mucha fraternidad de los pueblos, de mucho afecto.
De eso vamos a hablar y nos da mucho gusto que esté aquí el presidente Alberto.
Y nada más terminamos informando, porque así lo hacemos, cuando llega un cargamento
con dosis de vacunas en el aeropuerto, siempre lo comentamos.
Está el doctor Pedro, ¿nos escuchas?
Sí, sí lo escuchamos, señor presidente. Buen día.
Te escuchamos a ti, infórmanos, ¿llegaron las vacunas?
Así es, señor presidente. Gracias, buenos días a todos los secretarios, al presidente
de Argentina. Le queremos informar, señor presidente, que están llegando en este momento
511 mil 875 dosis de Pfizer, de las cuales 386 mil 100 estarán en la Ciudad de México
y 125 mil 775 irán a Nuevo León, Monterrey, para el tema de la segunda dosis para el personal
de salud que atiende hospitales COVID, señor presidente.
Pues lo celebramos, siguen llegando las vacunas, como en Argentina por el esfuerzo y las gestiones
del presidente Alberto Fernández. Ya se inició el plan de vacunación, no se va a detener,
vamos a seguir vacunando. Ya estamos a punto de terminar la vacunación del personal de
salud que está en hospitales COVID, enfermeras, médicos, trabajadores de la salud, ya están
vacunados casi todos los que están salvando vidas, arriesgando sus vidas, eso fue lo primero.
Y ya empezamos la vacunación de adultos mayores, porque los médicos, los expertos nos han
recomendado que se le dé prioridad a los adultos mayores. Se asegura que si se vacuna
adultos mayores de 60 años se logra reducir la mortalidad por COVID en un 80 por ciento,
y se vacuna de 60 hacia adelante.
Entonces, la otra población preferente luego de los médicos, de las enfermeras que están
en hospitales COVID son los adultos mayores. Pensamos que para abril vamos a tener vacunados,
mucho menos con una primera dosis a todos los adultos mayores del país y así vamos
a seguir.
Es vacuna universal gratuita, como se está haciendo en Argentina, y vamos hacia adelante
enfrentando esta crisis sanitaria y también la crisis económica y vamos a salir, porque
es mucha la fortaleza del pueblo de Argentina, del pueblo de México.
Hemos enfrentado muchas adversidades, calamidades de todo tipo y siempre se sale adelante. Entonces,
yo termino por ahora y les invito para que mañana nos volvamos a encontrar aquí a las
siete de la mañana.
Muchas gracias de todo corazón.
Muchas gracias.
Gracias, señor presidente.
Gracias.