aprobación del t-mec en el senado

Buenos días.

¿Qué tal? ¿Cómo les trata la vida?

Muy bien. Bueno, hay una información que queremos reafirmar, queremos divulgar más

porque la consideramos importante.

Tiene que ver con el hecho de que ayer el Senado de la República ratificó el tratado

de libre comercio con Estados Unidos y con Canadá.

Esto es un avance importantísimo, México es el primer país en terminar con este proceso

de aprobación del tratado, ahora corresponde a Canadá y a Estados Unidos.

Es una señal clara de que hay unidad en el país y que estamos de acuerdo con este tratado,

sobre todo porque tiene un complemento, no es sólo el que se suscriba un acuerdo comercial,

no sólo es el intercambio económico, comercial con Estados Unidos, con Canadá, sino que

se da este acuerdo cuando en México se está impulsando actividades productivas, se están

creando empleos, se está fortaleciendo el mercado interno y hay una política para el

bienestar de la gente como nunca se había visto.

Entonces, este complemento hace viable el que se pueda mantener el tratado de libre

comercio.

Vamos a seguir impulsando actividades productivas mediante la inversión extranjera, la vía

de la exportación, la vía del comercio exterior que genera empleos, que ayuda al desarrollo,

sobre todo como se ha demostrado en el norte, en el centro, en el bajío del país.

Pero esto no sería suficiente, estaría cojo este proceso económico si no se atendiera

al sur del país, que es el componente que ahora caracteriza la nueva política económica

para buscar que el desarrollo sea horizontal y que el crecimiento llegue a todas las regiones

del país.

Por eso celebramos que se haya aprobado este acuerdo en México para mantener nuestras

relaciones económicas, comerciales con Estados Unidos y con el Canadá, agradecerle mucho

a los legisladores mexicanos, a los senadores, porque es a la Cámara de Senadores a la que

le corresponde por ley, de conformidad con la Constitución, ratificar tratados.

Lo que hicieron ayer fue un aporte significativo y esto transmite confianza a inversionistas

nacionales y extranjeros, y es bueno para nuestra economía.

Esto es lo que quería destacar día de hoy, aunque ya lo hicimos ayer, pero es una buena

noticia, porque pasamos esta etapa y queda de manifiesto el propósito de mantener las

relaciones económicas, comerciales con Canadá y Estados Unidos.

En términos generales, eso es lo que yo quería destacar el día de hoy.

Y decirles que vamos a viajar a Tapachula, vamos a tener un encuentro con el presidente

del Salvador para iniciar la cooperación en materia de impulso a actividades productivas,

creación de empleos en el sureste y en los países de Centroamérica.

Es un encuentro importantísimo, porque vamos a iniciar un proceso nuevo de apoyo a actividades

productivas con el propósito de enfrentar así el fenómeno migratorio. Es un hecho

ascendente, porque es una manera distinta de abordar el fenómeno migratorio, no sólo

en lo que corresponde a México, a Centroamérica, sino es un ensayo general para ser aplicado

en cualquier parte, en cualquier región del mundo, lo que el día de hoy va a iniciar en

Tapachula.

Bueno, vamos a comenzar con la sección de preguntas y respuestas. Quedó pendiente Carlos

Epitacio Cabeza de Laredo y Rafael Herrera. ¿Les parece?

Muchas gracias, señor presidente. Muy buenos días.

Pues felicitar la política que se ha llevado a cabo, que ha permitido estabilizar el dólar

que marca el precio de nuestro trabajo en precios internacionales, de tal manera que

una política de estabilización al tipo de cambio, y como usted bien dice, representa

una capitalización en términos de precios internacionales desde los factores de producción

y es un factor primordial.

Hablamos rápidamente de… esto es más que una pregunta, una reflexión que me permito

hacer aquí con los compañeros de los medios y su alta investidura en el sentido de cosas

que tenemos pendientes.

La cuestión de la corrupción, pues hay que, así como hablamos de corrupción y impunidad,

la cuestión de crecimiento, que ya hemos hablado en cuanto a los migrantes de focos

rojos y un prerequisito para que mejore el crecimiento y el bolsillo de los mexicanos

con el tratado de libre comercio en su última versión, que es incluir las minipimes.

Y también tiene una consideración muy importante en materia de este enfoque mexicano, de salir

de manera integral y yéndonos a las causas del problema migratorio que tanto se ha atrasado

la solución a nivel mundial.

Y bueno, en materia de lo que sigue de los migrantes, hay dos o tres puntos que ustedes

lo saben mejor que nosotros y tienen toda la documentación, pero vale la pena reflexionar

en torno a ello para cerrar filas.

¿Por qué esta área de todos?

Y hay que cuas llevar. A mí me daría mucha pena que esta cuarta transformación que

tiraramente usted plantea y su gran capacidad de liderazgo, que es un ingrediente supernecessario

con que reforma a cambio estructural en lo político, económico o social, se vaya al

traste por falta de unas de mayor intensidad en ciertos puntos focos rojos, rápidamente.

Pues esto habría que ver que ya se hizo el sondeo y hay un gran déficit de albergues,

hay un gran déficit de albergues.

Y también tenemos una camisa de fuerza que representa, pues tenemos entonces mayor…

tenemos que dar mayor énfasis aún al crecimiento, al empleo, al empleo y al crecimiento, y mediante

incrementar la competitividad, la competitividad de tiempos, pero es un ingrediente.

No vamos a poder generar empleo ni siquiera inherente del cuatro por ciento de manera

permanente y con esa de productividad incremental que signifique la posibilidad de un aumento

de salarios, de la masa salarial.

Que dicho sea en paso, San Salvador junto con Nicaragua y con Guatemala tienen un plan,

y lo trajeron a México hace algunos años para desarrollar proveedores para la micro,

pequeña y mediana empresa.

Gracias a esos programas, Guatemala y Salvador han convergido en materia salarial.

A diferencia de nosotros, nosotros con un tratado distanciamos más los salarios entre

los dos países, ellos lo revujeron como que prácticamente lo señalaban.

Y bueno, nada más los instrumentos de los pymes, que es micro, pequeña y mediana empresa,

hay que incrementar, insertarlos en las cadenas de valor.

Es un requisito indispensable.

Permítame un poco coloquial las secretarías que atañan a esto, e institutos que hubo

en otros tiempos, como el Instituto Mexicano, el Comercio Exterior, son necesarios la política

industrial ahorita.

Entonces, si no tenemos… Ah, perdón, es que tengo la voz un poco fuerte y luego me

da pena que se amanezca los oídos en el hecho de ponerme… pero no voy a hacer, por ahí.

Entonces, las min pymes en cadenas mundiales de valor suelen tener utilización.

Es fundamental la innovación tecnológica y la modernización de las instituciones.

Pero de manera… no va a haber crecimiento, si no le ponemos atención a la competitividad.

Y en competitividad hay una serie de leyes federales y estatales, unas promulgadas, otras

no, pero es de otra muerte en todos los casos.

En cualquier país, Corea, Singapur, China, etcétera, tiene sus comisiones sectoriales

y regionales de competitividad y ahí ven qué requiero para estar en la cadena productiva,

tu sector laboral que hagas esto y tu sector de investigación a esto.

Y mientras no haya eso, las importantes cosas, el acceso al financiamiento, los apoyos a

la innovación, el fortalecimiento de los agrupos, sí se vale hacer agrupamientos.

Todas las que han logrado llevar a un feliz término las min pymes han hecho posible,

gracias a un desarrollo de proveedores y agrupamientos.

Un grupo de talabarteros que se junten pueden atacar el mercado y ahora las fronteras,

la frontera mexicana, digo la frontera norte y la sur, son complementarias y todo lo que

pasa en ellas incide directamente en el bolsillo del resto de la población, son complementarias.

Y una forma de articular es mediante el comercio exterior.

Todo el sector primario se exporta a granel, pudiéndole dar valor agregado en la frontera

y tener abastecimiento oportuno justo a tiempo al gran consumidor estadounidense y canadiense,

complementarios con nuestras producciones agropecuarias y con una gran demanda, a menos

de los 25 millones de hispanoparlantes en el resto del área.

Pero tenemos… bueno, decíamos aquí en el tema de migración, rápidamente está

trasquilibrado, pero sería importante saber por ciudad, que no lo tenemos el dato todavía,

no será importante. También hay un punto muy… lo voy a tener que decir, gran parte

de la gente que viene trae problemitas de vínculos con grupitos que no son de muy buen

origen ni se dedican a muy buenas causas.

Entonces, ese grupo hay que identificarlo, porque es un grupo que tiene presencia en

la frontera y no queremos que incida en la violencia o en la manifestación de la delincuencia

en diferentes modalidades. Entonces, es un punto que seguramente nos tomó en cuenta

para el registro de las personas, pues también los antecedentes penales, etcétera, las medidas

preventivas para esos grupos.

Y bueno, aquí está. Tenemos que definir más detalladamente el modelo económico,

tiene que haber un énfasis tremendo, porque sería una pena que todo lo que está planteando

usted, que son cambios estructurales, reformas en los diferentes ámbitos del ejercicio público

de la agenda nacional se lleven al traste por falta de crecimiento.

Es un liderazgo que no vamos a ver en muchas, tal vez en varias décadas, esperemos que

haya alguien, pero es difícil lograr lo que ha logrado usted.

Y es un… en toda la literatura dice, si no hay capacidad de liderazgo, como usted

lo dice, de ser congruente y obtener autoridad moral, no se hace nada en la historia mundial.

Entonces, pues la inserción de pymes, el inventario de los clústeres, los clústeres

son agrupamientos, cualquier… el polo de desarrollo de cada una de las regiones se

define por tener precisamente agrupamientos.

Ha habido esfuerzos a lo largo de las últimas décadas en el país. Con énfasis, ahora

que le digo la Sepal a México, tienes que tener política industrial, mira cómo andas,

el Salvador, Nicaragua, con todos sus problemas, mira, están convergiendo y tú distanciándote

en salarios, ¿cómo es posible?, ¿por qué abandonaste la política industrial?

Bueno, esa política industrial debe tener el inventario de los clústeres.

La inserción de plataformas de logística integral es un tema que no puede estar omiso

en el plan de desarrollo.

La situación de los inventarios de las plataformas de logística integral, las medidas complementarias,

cuando se firmó el tratado se le puso en el dictamen hace 25 años que solamente tenía

coherencia, sí se llevaban a cabo unas actividades complementarias por parte del gobierno federal,

Serra Puget, Hermínio Blanco, todas las personas que estuvieron aquí, no lo hicieron, no lo

hicieron.

Hoy en esta nueva edición requerimos, por ejemplo, lo de compras gubernamentales, es

un amplio espectro para la micropequeña empresa mexicana, ni siquiera se toca y así muchas

cosas, pero el fomento de los recitos fiscalizados es otra situación pendiente de la mayor imprensión.

Parece que en México lo absurdo es normal con estas situaciones y la vocación óptima

por región y subregión.

Y bueno, ya detectaron los proyectos estratégicos detonantes del desarrollo que mueven la curva

de posibilidades de producción hacia afuera del origen, como pasó en Corea, España,

Irlanda, Singapur, Malasia.

Son pequeños aeropuertos como dice el Narrador Granada, dogmas casadas de mani veg shadow,

mass UMC o la존 que ha lamps.

Que es un küçulto de decadencia, que es un chemicals agravado de flancio,

de desarrollo, como lo del INCE, las leyes de competitividad no se aplican, no hay comisiones

de competitividad. Por eso el Ejecutivo que vieron las leyes estatales no se propulgaron

todos esos temas pendientes, es la piedra angular del crecimiento económico, no se

ve que se hable de eso.

El plan emprendedor, el capital semilla, la capacitación, los agrupamientos, las aceleradoras,

la incubación, las certificadoras, la simplificación administrativa, la certidumbre jurídica y

el término Turing Business es un índex de dados que marca muy específicamente qué

tan atractivo es. Si no nos movemos en eso, no va a ser atractivo.

Programa de integración de micropymes, el 7 por ciento de crecimiento, debe también

ser en el gasto de educación, sino una revolución educativa a fondo, como la que tuvieron los

chinos, como la que tuvieron los coreanos, no vamos a lograr nada.

Ellos en 40 años ya tienen sus marcas, nosotros ni marcas tenemos, estamos a merced de una

proveeduría muy condicionada y apretada, como no hemos visto ahora.

Pero bueno, los planes de desarrollo incluye clústeres, PLIRFs, recitos digitalizados.

Tienen que forzar a los encargados de esas áreas o me cumplan el 7 por ciento de cuento

tiempo necesitas, un año, pues ahora sí, o de perdida de 3 o 4, si no, pues nos quedan

dando cubras fallas y le han dudado esfuerzos, pero es las compras gubernamentales.

Bueno, la diferencia entre la clústera chica y la grande, perdón, la norte y la sur es

inminente. El BID, la OCDE, el BAN, el grado de Abos, el Banco Mundial y el FMI, apalían

esto, no son ideas mías, son cosas que vienen en la literatura por décadas y México ha

omitido intervenir, pero el mercado es insaciable e insensible, el mercado es insaciable e insensible,

hay que regular las imperfecciones del mercado y le corresponde al Estado.

Si no es así, caemos en un ciclo perverso que cada vez nos da menos valor adquisitivo

y calidad de vida en síntesis.

El financiamiento público, mixto, fondos de pensiones, fondos internacionales, la bursalitización

es otro ámbito para llegar fondos para los proyectos estratégicos.

Y bueno, ya no quiero hablar más, ya agradezco mucho, hay mucha literatura al respecto,

pero es una reflexión que quiero hacer conjuntas, porque no vamos a tener cuesta transformación,

queremos que tenga éxito ustedes para tener éxito todos los adquisitados de liderazgo.

Si no se tocan estos temas de manera muy importante, así como se han tocado todos los programas

sociales y de redistribución del ingreso y demandada de oportunidades, no vamos a tener

un gran resultado.

Gracias.

Muy bien, muy bien.

Muy buena su reflexión.

Vamos a que tome la palabra Rafael Herrera, que también quedó pendiente.

Gracias, presidente.

Muy buenos días. Rafael Herrera, corresponsal de Sin Censura con Vicente Serrano, desde

Chicago.

Presidente, la Función Pública ha publicado o confirmado que la auditoría 2015 fue desaparecida

en el gobierno de Felipe Calderón como presidente. Ese expediente de 365 fojas se dejan establecidos

actos de corrupción en los primeros meses de gobierno de Vicente Fox. Afortunadamente

aquí traigo una copia por si le interesa dejarle en sus manos.

Hace unos días presentamos en contralínea y sin censura detalles de los contratos asignados

directamente al amigo del expresidente para remodelar las cabañas 1 y 2 de Los Pinos.

Hay declaraciones de los auditores sobre la falluca que trajeron Fox y Martha Sahagún

de Estados Unidos en el avión presidencial para no pagar impuestos.

Ante estas corruptelas y casos peores, ¿qué tan urgente es para usted, presidente, la

consulta popular para preguntarle al pueblo sobre la Guardia Nacional, juicio a expresidentes

y hasta asesores empresariales donde figuran amigos de usted, Bernando Gómez de Televisa,

Ricardo Salinas, pliego de oño de Tevias Teca, señalado en el caso de Fertinal?

Usted reiteró que no está a favor de empantanarse, pero hace unos meses usted prometió que con

o sin las reformas en el Congreso la consulta iba.

Los ciudadanos de a pie que se manifiestan en redes sociales sí quieren esa consulta,

presidente, quieren enjuiciar a los expresidentes.

¿Puede ponerle una fecha a esta consulta?

¿Tiene conocimiento de la auditoría 2015 y de las corruptelas de Fox?

¿Qué piensa de este caso, presidente?

Muchas gracias.

Bueno, miren, yo desde la toma de posición como presidente dejé definida mi postura,

un día de estos, puede ser mañana, podríamos poner un fragmento de lo que plantee sobre

este tema.

En esencia es no anclarnos en el pasado y ver hacia adelante, eso fue lo que planteé.

Dije que justicia también significa prevenir delitos y que el compromiso era actuar hacia

adelante en lo que a nosotros nos corresponde con honestidad y en no permitir la corrupción.

Mañana lo podemos ver para refrescar este asunto, que últimamente está siendo en efecto

tema de debate en las redes sociales.

Yo voy a seguir manteniendo esa postura, porque creo que debemos dedicar todo nuestro tiempo,

todo nuestros esfuerzos a que cambie el país, a que haya una verdadera transformación.

Eso es más importante que el apostar a lo espectacular, a lo mejor sería más fácil

y hasta popular actuar así, pero sentimos que lo mejor es sentar las bases para que

nunca más se repitan actos de corrupción y es lo que estamos haciendo.

Además, se está ajustando el marco legal, porque no se podía juzgar a presidentes.

Me está diciendo que no va a haber consulta entonces, presidente.

Yo estoy diciendo que si es indispensable, se hace, pero yo no creo que debamos estar

anclados en el pasado, que debemos de ver hacia adelante.

Ese es mi punto de vista.

Eso es lo que he sostenido, sólo que sea mucho a la exigencia de la gente, porque

yo siempre le voy a hacer caso a los ciudadanos.

Ahora que se tomó una decisión en Gómez Palacio se me criticó de que se cancela lo

del metrobús y se cambia porque haya agua en Gómez Palacio y se me cuestionó por esa

decisión, pero fue una consulta.

Y de manera despectiva, como si esto no fuese aplicable, se dice a mano alzada.

No sé cómo era la democracia entonces en Atenas, en Grecia, pues había una forma de

que la gente se expresara, se manifestara y hay muchas maneras de hacer una consulta

aquí mismo.

Podríamos recoger los sentimientos de la mayoría, ya sea poniendo una urna o pidiendo que se

manifiesten, que cada quien lo haga libremente, pero se ve esto como una situación despectiva,

porque había también un desprecio por la democracia participativa.

Esto es nuevo, esta es la práctica del método democrático.

Entonces, si hay una demanda…

Usted daría una consulta para que haya una consulta para los expresidentes.

Sí, sí, pero quiero que se exprese la gente si está de acuerdo o no está de acuerdo,

si nos metemos en esto, si no nos metemos y también esperar.

Y yo creo que pronto vamos a tener ya el marco regulatorio, porque ahora el artículo

35 condiciona mucho lo de la aplicación de las consultas.

Entonces, se está planteando que no haya limitaciones para que sea una consulta vinculatoria,

todo eso se está viendo.

Entonces, se tiene el nuevo marco y la gente dice, sí, es importante.

Entonces, yo convoco, no tengo ningún problema.

Y además tengo mi punto de vista, que voy a seguir sosteniendo, ni modo que no voy

a tener derecho a dar a conocer a los ciudadanos cuál es mi punto de vista.

Yo defendería el que optáramos por el punto final y que pensáramos hacia adelante, lo

que ya dije, esa postura la seguiría defendiendo, pero sería sólo el punto de vista del presidente.

Y en la democracia tenemos, valemos lo mismo, tenemos la misma autoridad y valemos lo mismo

todos los ciudadanos.

Entonces, yo como va a haber polémica, porque habría foros para debatir este asunto, los

que estén a favor, los que estén en contra, yo iría a foros o sin excesos, nada más

que se supiera cuál es la postura del presidente y votaría en su caso por pensar en el futuro

y gobernar con el ejemplo, es decir, de honestidad.

Eso sí.

Si me puede dar su opinión.

Que me juzguen a mí, porque nosotros hacemos el compromiso de cero corrupción, cero impunidad,

pero en función del interés nacional, de lo que le conviene a México, no creo que

sea lo mejor la persecución o apostar al castigo de los responsables del fracaso del

modelo neoliberal.

Además, no sólo son los expresidentes, o sea, por eso es interesante.

Imagínense cuántos expertos, ahora que están de moda, apoyaron el modelo neoliberal y

hasta ahora no he escuchado de esos defensores del modelo neoliberal una manifestación de

disculpa.

No han ofrecido disculpa en un acto de honestidad.

Entonces, si es un tema interesante a tratar.

Precisamente en ese sentido, presidente, me gustaría saber su opinión sobre estas

corruptelas del expresidente Fox, porque le estoy dando un caso concreto de 365 fojas.

Pero es parte de lo mismo, quiero contestarte así.

Y ¿cree que hubo contubernio entre los gobiernos panistas para desaparecer, en este caso,

un archivo, una auditoría, presidente?

No me consta, no tengo información, tengo información sobre otras cosas, pero sobre

eso no, no sé, por eso no puedo opinar.

Hugo Páez, de Impacto, presidente.

Es evidente que México está apostando al tratado de libre comercio con Estados Unidos,

lo dice también este cambio un poco en la política migratoria, que ya produjo, por

ejemplo, la renuncia de Tonatiú Guillén, la entrada de Francisco Garduño al Instituto

Nacional de Migración, pero también esta apuesta, esta apuesta hacia el tratado de

libre comercio está acompañada de datos duros preocupantes en la economía, en datos

duros, por ejemplo, como los que da el Instituto Mexicano del Seguro Social, de una baja en

el empleo de casi, estamos hablando del 50 por ciento en los primeros cinco meses, datos

oficiales, también datos del Inegi sobre la adquisición de vehículos ligeros, que

son aproximadamente el 11.3 por ciento en el mes de mayo a la baja, y estamos hablando

de un acumulado en lo que va del año del 5.3 por ciento, datos que son preocupantes,

pero también la percepción a nivel generalizada en comercios, en empresas y demás sobre una

especie de recesión.

Estamos apostando todo al tratado de libre comercio, se ha hablado en el Senado de México,

falta en el de Estados Unidos, en el Parlamento de Estados Unidos.

¿Qué pasa con la actitud de Donald Trump?

Y si usted considera que en algún tiempo va a haber un repunte económico, independientemente

de la estabilidad del cambio de la moneda peso dólar.

Bueno, es que son visiones distintas. Si uno ve la prensa puede tener una idea de que las

cosas no están bien en la economía del país.

Yo tengo otra información, yo estoy, es parte de mi trabajo.

Pero son datos del Seguro Social y del Inegi.

Sí, mis datos del Seguro Social, aquí los traigo, porque sabía que me iban a preguntar.

¿Cuáles son, presidente?

¿Este es el boletín comunicado, se les entrega hoy?

¿Es que comunicar con la de la gente…

Sí, nada más que la prensa, con todo respeto. No quiero que se vaya a entender, porque ya

hacen hasta mesas redondas para decir que estamos nosotros limitando la libertad de

expresión. No es eso, es que es muy importante el debate.

La democracia es debate, es pluralidad, son mensajes de ida y vuelta. Entonces, nosotros

vamos a ser respetuosos siempre de la libertad de expresión, pero consideramos que debemos

de polemizar. Esto es importante, no quedaros callados.

¿Por qué? Voy a aceptar un cuestionamiento si no tiene fundamento, si no hay argumentos,

si está sesgado, si es tendencioso. ¿Haría yo mal? O sea, ofrezco disculpa.

En el caso de los empleos, aquí está el boletín del Seguro Social. ¿Qué es lo que

no toma en cuenta la prensa de manera particular el financiero?

Sí, independientemente de la interpretación, ustedes saben que las estadísticas se pueden

manejar de muchas formas.

Ahí está un dicho sobre el manejo de las estadísticas que voy a buscar, a conseguir,

que sirven para todo de acuerdo a cómo se acomoden.

Presidente, ¿pero estos datos que presentó la prensa son falsos?

Aquí está, déjame contestarte. ¿Qué es lo que no está tomando en cuenta en este

caso el financiero?

Que hay 481 mil jóvenes inscritos también en el Seguro, que si se suman, pues se cambian

completamente el informe o el resultado.

¿Pero son empleos formales considerados?

¿Empleos estándares o son parte de los programas sociales?

Sí, parte de los programas, pero son empleos.

Ah, no son, es un asunto de criterio, porque estos jóvenes, 481 mil 548, están en el

boletín, esto no se toma en cuenta, como también…

Si 740 mil jóvenes hubieran sido dados ya antes, durante el mes de mayo, es un dato

comparable, 740 mil jóvenes son desde que inició el programa, no es un dato comparable.

Sí, pero aún con tu razonamiento, de que no se toma en cuenta, que es sólo mayo, de

estos 481 mil hay inscritos en mayo.

Sí, está hablando que en abril son 281 mil, en mayo 481.

Ahí está, miren.

¿Cuántos fueron dados de alta en el IMSS durante el mes de mayo?

200, pues en abril eran 281 y en mayo 481 son 200 mil.

Estos no son tomados en cuenta, primero.

Número uno.

Número dos, no están aquí 200 mil de Sembrando Vida.

¿Qué fueron dados de alta en el IMSS?

No, que no están dados de alta, no están dados de alta en el Seguro, esto sí, porque

se está buscando el mecanismo para Sembrando Vida.

Entonces, es depende de cómo se analicen los datos, pero vamos por parte, esto es en

lo que corresponde al empleo.

Dices el consumo, no de mala fe, sino porque hay una atmósfera en ese sentido, se envolve

en mente, hablas de posible recesión.

Pues sí, es una percepción también.

Sí, por eso la percepción.

Yo tengo información del aumento en el consumo, o sea, que se ha incrementado el consumo de

la gente y tengo el dato de las tiendas departamentales de abril y de mayo.

¿No lo tiene el dato ahí?

No, porque me estoy reservando, porque quería yo, porque pasa que se adelantan las cosas.

Quiero informar el día 1º de julio, o sea, que me den oportunidad para informar, porque

quiero demostrar con datos duros que está bien la economía, que hay empleos, que están

mejorando los salarios, que hay control de inflación, que se está fortaleciendo el

consumo, pero ya no quiero adelantar más, porque entonces ¿qué cosa voy a decir el

día 1º de julio?

Bueno, se esperamos al 1º de julio.

Entonces, espérame.

Yo entiendo que hay esta polémica, es un buen debate, porque les vamos a ganar a los

tecnócratas conservadores corruptos, les vamos a demostrar que es mejor nuestra política

económica. Ese es el desafío.

Entonces, se desesperan y cada vez que tienen oportunidad va las ocho columnas, se cae

la generación de empleos como nunca.

Es un sensacionalismo exagerado con todo respeto, o sea, el periódico El Financiero es un periódico

serio, aunque escriba ahí Iriar y otros, pero en términos económicos, por ejemplo,

Bloomberg, la agencia económica financiera es de primera, tiene todo el prestigio, pero

como todo a veces vuelan.

Porque estos datos de Bloomberg hablan de una caída en mayo del flujo de inversión

extranjera en la bolsa mexicana de valores del 89 por ciento.

Hay que ver datos, yo tengo información de que ha llegado mucha inversión a la bolsa

mexicana de valores, mucha inversión extranjera, tengo esa información.

Entonces, vamos a que yo presente, me informe el día 1º de julio y pueda dar respuesta

sobre lo que realmente está sucediendo en la economía.

Yo estoy contento, tranquilo, no puedo, fíjense, decir más porque me estoy reservando para

el día 1º.

Pero estoy contento.

Acepta un poquito más la tranquilidad.

Les adelanto que hay que controlar, hay crecimiento, les adelanto que hay control en la inflación,

les adelanto que el peso es fuerte, les adelanto que nunca en 36 años se había incrementado

el salario como se hizo en este año del 2019.

Les adelanto que está aumentando el consumo, lo que significa que hay circulante, les adelanto

que está llegando inversión extranjera, les adelanto que evitamos que se impusieran

aranceles, les adelanto que vamos muy bien y que además que hay bienestar en la gente.

Pero díganme cuándo se había llevado a los pobres el apoyo que les está llegando

ahora.

Les voy a poner un ejemplo nada más, porque esto a lo mejor los expertos no lo toman en

cuenta, es una variable que no es considerada.

Imagínense una pareja de adultos mayores que está recibiendo ahora cinco mil 100

pesos de pensión, nacían unos respetables, una pareja, ya tiene para ayudarse en sus

alimentos.

¿Y cuántos?

Todos, los adultos mayores.

Eso se había visto esto.

Contéstenme los expertos, pero eso no se toma en cuenta, eso no es una variable importante,

eso no es un elemento a medir, para nosotros sí.

Estoy muy satisfecho, muy tranquilo por eso, tengo mi conciencia tranquila y estoy optimista.

La transformación, la cuarta va y espérenme el primero, les voy a puntualizar, uno, dos,

tres, cuatro, cinco, seis, tengo que hacer un ejercicio de síntesis, que no es fácil

para no tardarme tanto.

Resumir, pero es muchísimo, mucho.

No dejo de considerar que hay oposición y que bueno y que tengan una visión distinta

y que haya crítica y tenemos que garantizar, lo he dicho muchas veces y en la práctica,

no sólo en el discurso con palabras, el derecho a disentir. Eso es importante.

Que algunos tienen otra visión, pues están en su derecho de seguir manteniendo.

Siempre ha habido una oposición y siempre, repito, ha habido un pensamiento conservador,

siempre y no estoy pensando en tener el apoyo de todos los mexicanos, pues sería un afán

dictatorial, o sea, es apostar al totalitarismo, que no hubiese crítica, que no hubiese oposición,

que todos pensáramos de la misma manera.

Sería aburrida la vida.

Lo importante es que haya una sociedad crítica, participativa, que tengamos debates, que haya

polémica y que también no haya tanta sensibilidad o exquisites cuando hablamos y no nos ponemos

de acuerdo o tenemos posturas distintas.

¿Por qué la piel tan delgada? Vamos a hablar y además sin odios, o sea, no hay ningún

problema.

Yo que hoy, si no hoy, mañana, voy a conversar con el director del financiero, pero no por

esto, sino porque ya teníamos pensado platicar.

¿La mamá trae la nota casi insertada?

Desde tiempo atrás. Sí, todos, pero somos libres. Ayer, por ejemplo, cinco senadores

votaron en contra y de los cinco, cuatro del movimiento nuestro.

Tienen todo el derecho de hacerlo, o sea, somos libres.

Ustedes creen que yo voy a hablarle por teléfono a un diputado, a un senador. Oye, te pido

de favor que consideres, tengo el informe de que estás pensando votar en contra, ayúdanos,

ya me veo en eso.

No, cada quien es responsable de sus actos y somos libres. Ya se acabó lo de la línea

de que, a ver, todos tienen que disciplinarse. Hay cambios y es interesante todo lo que está

sucediendo. Y lo único que he dicho es que cada quien es responsable de sus actos y hay

que rendirles explicaciones, hay que darles explicaciones a los ciudadanos, rendir cuentas

a los ciudadanos, no a los jefes, a los líderes, a los caudillos, a los caciques, no al ciudadano,

que es el protagonista principal en esta historia.

Señor presidente, hay mernández de Bajopalabra. En Guerrero, el gobernador y el PRI le disputan

al delegado federal el control de la entrega del programa del fertilizante. Pretenden seguir

usándolo como recurso electoral, como siempre lo han hecho. El gobernador Astudillo afirmó

que este programa fue recortado a machetazos por el gobierno federal.

Usted dijo aquí hace unas semanas que se daría un informe sobre la situación de ese

programa que se había convertido en negocio de funcionarios. ¿Para cuándo se dará ese

informe y cómo evitar que la entrega de fertilizante se use electoralmente como se pretende?

Ya tenemos un informe, ya se informó, pero a mí me entregaron hoy en la mañana también

un informe, ahora lo voy a conseguir y se los entrego, porque eso es lo que aclara.

Sin en este caso polemizar, lo más importante es que se cumpla con el compromiso de entregar

los fertilizantes a los productores de Guerrero y que se cumpla en tiempo para que puedan

sembrar. Sí hay obstáculos, porque es un cambio que se está dando.

Entonces, el compromiso es que todos tengan su fertilizante, todos los productores tengan

el fertilizante, se tienen los recursos, se adquirieron los fertilizantes, es un asunto

de distribución, pero había otro mecanismo de entrega de fertilizante.

Entonces, hay resistencias, ya se están atendiendo y es como todos los cambios, llevan tiempo,

pero hoy les damos el documento, el informe.

A ver lo de la compañera.

Buenos días, presidente. Preguntarle sobre justo esta nota. Se dice usted toma en cuenta

las cifras que se crearon con el programa de Jóvenes Construyendo el Futuro.

Sin embargo, también hay un análisis que se hace, usted ha criticado mucho a los expertos,

pero se hace un análisis de que se pierde, de que la iniciativa privada no tiene certeza

para poder invertir y que este es uno de los factores por los cuales no se ha creado empleo.

Más allá de los expertos, el TCE ya mencionaba que hay una… hay desconfianza después de

que se cancelaron las rondas petroleras y que el acuerdo que usted había firmado con

la iniciativa privada, pues podría estar en duda por esto que está pasando, es algo

que Carlos Salazar ya nos mencionaba.

Usted, entonces, ¿cómo está viendo esta cifra de empleo?, es decir, nos presenta ahora

los datos de Jóvenes Construyendo el Futuro, pero cree que sí existe la confianza de los

inversionistas privados para seguir en México, para crear más empleos, porque las cifras

que usted da contrastan también con las que el propio IMSS señala.

Bueno, mire, aquí está el comunicado del 19 de junio de el Seguro Social y le voy a

pedir también al director del Seguro Social que les haga una exposición sobre el tema

para que se tengan todos los elementos, a ver si le pedimos a Zoé Robles.

Si les parece, hoy mismo, a ver si se puede a las nueve de la mañana, ahorita se los

confirmamos, pero la segunda pregunta que es muy importante, a ver Jesús, nada más.

¿Quién se entregó la copia del acuerdo que firmamos con los empresarios?, ¿no tienen

por ahí el acuerdo firmado?

Bueno, les vamos a entregar el acuerdo firmado con los empresarios, porque si se firma un

acuerdo hace una semana, ¿cómo los expertos pueden argumentar con apego a la verdad de

que existe desconfianza del sector empresarial?

Pero es algo que Carlos Salazar, a quien usted se ha referido de manera positiva, también

nos dijo a nosotros los reporteros que cuando usted cancela el mismo día, cuando se cancela

con las rondas petroleras ya no hay un ambiente de confianza para la inversión, no es algo

que solo dicen los expertos.

O sea, que cambió al día siguiente la confianza.

Él dice que se muestran asombrados por esa decisión y que ya no se pueden crear ambientes

de confianza.

No creo yo que esto sea así, porque respeto mucho a Carlos, sostengo lo que he dicho.

Yo creo más que es parte de quienes no nos ven con buenos ojos, que ya dije, ni siquiera

son nuestros enemigos, son nuestros adversarios.

Entonces, a veces hasta los comprendo, me producen ternura, ternuritas, porque imagínense

si traen como consigna atacarnos y tienen que escribir una columna diaria.

Está complicado el maquinazo.

¿Y ahora qué?

Entonces, si no hay realmente argumentos, está difícil.

Entonces, que no se estresen tanto, que en vez de hacer un cuestionamiento diario, que

se harán uno cada dos días, entonces no harían el ridículo, con todo respeto, y

mantendrían credibilidad.

Pero así es muy difícil.

Es que de veras si me dedicara a contestarles, bueno, no me dedicaría a otra cosa, porque

son muchos, pero en este caso, el sector empresarial, imagínense que firman que van a invertir

mil millones de dólares en este año y que luego ya no, porque se cambiaron las reglas

sobre el que no se van a licitar las rondas.

Ya me comprometí a que van a continuar las rondas, nunca, o sea, no sé de dónde lo

sacaron.

Dije muy claramente en público a los que tienen los contratos, no vamos a convocar

a nuevas rondas en tanto no haya resultados, porque no hay inversión, porque no están

produciendo. Entonces, ¿cómo vamos a justificar el que seguimos convocando a entregar áreas

para la explotación petrolera si lo que se hizo fracasó o no ha dado resultado?

Les decía yo ayer, sólo dos empresas van a tener producción de petróleo, de 107 contratos,

una extranjera y una nacional.

A finales de año, no ahora, las dos 40 mil barriles diarios, 20 mil una, 20 mil la otra,

y una nacional que es de Alberto Baillères, la otra una italiana. Es todo.

En la reunión que tuve en el sector empresarial hasta reconocí a Alberto Baillères, hice

un reconocimiento porque es la primera empresa que va a producir en esa cantidad de petróleo,

20 mil barriles.

¿Y el resto?

Y no hemos quitado un solo contrato, no se ha revocado ni un solo contrato. Entonces,

no podemos, se los explicaba ayer, seguir dando contratos como se hacía con la minería,

contratos y contratos y contratos. El 40 por ciento del territorio nacional concesionaron

de Fox a la fecha, bueno, de Fox al gobierno pasado, porque nosotros no hemos entregado

concesiones, o sea, estamos hablando de si son 200 millones de hectáreas el territorio

nacional, estamos hablando de 60, 80 mil, 60, 80 millones de hectáreas concesionadas para la minería.

¿Para cuántos años les alcanzaría? Miles de años.

Entonces, ¿qué hicieron con los títulos de concesión? Los utilizaron para otros propósitos

o los tienen ahí para fortalecer sus activos, pero eso es como lo que existía en el siglo

XIX, las tierras de manos muertas.

Entonces, es lo mismo en el caso del petróleo, se entregó el 20 por ciento de todo el potencial

petrolero de México en 107 contratos, pero el compromiso es que iba a haber inversión,

que iban a producir, les repito, engañaron diciendo que con la Reforma Energética íbamos

a estar produciendo tres millones de barriles diarios.

Ahí están los documentos oficiales, la Reforma Energética iba a ser la panacea.

¿Y cuánto es la producción de Pemex?

Un millón 675 mil barriles. Y eso porque ya lo estabilizamos, estabilizamos la caída

en la producción. Entonces, ¿cómo, no de las convocatorias, seguir entregando así

sin que se cumplan los contratos, sin que haya inversión, sin que se produzca? Esto

es inadmisible.

Hay que… por eso no va a haber inversión y que no hay confianza. No exageren. El día

primero vamos a hablar de estos temas.

Presidente, quisiera hacerle otra pregunta también.

Ayer el exrector de la UNAM, José Narro, renuncia su militancia en el PRI al proceso

interno y menciona entre las causas, diferentes causas cita, pero menciona también que es

grosera la posible intervención del gobierno federal dentro del proceso. Esto ha unado

algunos señalamientos que ya se han hecho de que el gobernador con licencia de Campecha,

Alejandro Moreno, ha estado cercano a usted, ha apoyado proyectos prioritarios de su gobierno.

¿Cómo lee usted esta declaración?, ¿qué opina de esta declaración?

Es que respeto mucho al doctor Narro, no comparto su punto de vista, entiendo que su situación

pues no es de lo mejor y no voy a hacer ningún cuestionamiento, o sea, lo respeto.

¿No hay intervención?

No, desde luego. No somos iguales, pero no es para contestarle al doctor Narro, sino

en general, estos que no somos iguales. O sea, nosotros no somos hipócritas, no decimos

una cosa y hacemos otra. Hay algo que cuidamos desde hace muchos años, la congruencia, que

es al mismo tiempo honestidad y es lo que estimo más importante en mi vida.

No hubiese yo podido enfrentar a la mafia del poder, no hubiese yo podido estar aquí

sin congruencia, sin honestidad. Ese es mi escudo, eso es lo que me ha protegido toda

la vida y es lo que estimo más importante. No se puede tener autoridad política si no

se tiene autoridad moral.

Entonces, entiendo mucho la situación, comprendo la situación del doctor Narro, pero ahora

sí que como diría el clásico. ¿Y yo por qué?

A ver, les voy a mostrar, a ver, por alusiones, les voy a mostrar un párrafo del acuerdo.

Lo van a leer todo, pero a ver, pásale en lo que tiene que ver con energía.

Síguelo, ábrelo ahí. Ahí, adelante, adelante. Miren, ahí, sí, pásalo, ahí nada más,

ahí parte.

Ya vamos a estar como los abogados que dicen. ¿Quieres que te lea el artículo?

Estudio energético, se deben cumplir los contratos de inversión suscritos entre empresas

y el sector público para incrementar la producción de petróleo, gas y energía eléctrica.

Se deben cumplir los contratos, fomentar la producción de energías limpias y renovables

y coadyuvar, es decir, hacerlo de manera conjunta, a desterrar la corrupción en Pemex y en la

Comisión Federal de Electricidad.

Y les vamos a entregar copia del convenio para que tengan los elementos.

Pero ya se espera que se haga la mano a preocupar mucho, no sé si a pesar de lo claro que queda

el convenio es que es mi expectativa.

Sí, y va a depender de lo que diga la gente, de lo que digan los mexicanos y también de

lo que ellos hagan, porque si se estuviese produciendo con los contratos, entonces tendrían

mucha fuerza como para estar pidiendo que se convocara a nuevas rondas, pero si no hay

producción y no están invirtiendo.

Yo dije ayer, ¿ellos van a abrir o a cerrar la puerta? Y hablamos de dos años, porque

sí nos importa que se produzca petróleo, es una necesidad, pero cómo Pemex sigue produciendo

y en los contratos no se avanza, pero además son vicios que vienen de tiempo atrás.

Les puedo probar que han entregado contratos en otros tiempos que han sido jugosísimos

para las empresas y malos negocios para la hacienda pública, para los mexicanos. Les

pongo un ejemplo.

Le entregaron el contrato para explotar gas en la Cuenca de Burgos a Repsol, una empresa

española, ya estaba Pemex produciendo gas y la justificación para entregarles el contrato

a Repsol era que iba a aumentar la producción de gas.

Le dieron el contrato como 10 años, no aumentó la producción de gas y se les entregaron

recursos por miles de millones de dólares. Le fue muy bien a la empresa y muy mal al

país, a la nación.

Entonces, eso ya no. No sé que les cuesta trabajo aceptar la nueva realidad, pero no

vamos a permitir que sigan dominando con contratos leoninos a nadie.

Yo no estoy aquí de florero, de adorno, llegamos aquí para transformar, para acabar con la

corrupción, con la impunidad, para que se gobierne en beneficio del pueblo, no de grupos

de intereses creados, sean quien sean.

Entonces, vamos a argumentar siempre y vamos a resistir toda la andanada, porque la verdad,

cuando se lucha por ideales, se lucha por principios, por causas justas, es uno bastante

fuerte.

Decía un liberal ponciano a Riega, entre más me golpean más digno me siento, cuando

se tiene la razón.

Entonces, vamos a resistir y van a cambiar las cosas.

Y hay muy buena relación con el sector empresarial, muy buena relación con el sector empresarial.

Ya me tengo que ir, porque vamos a Tapachula.

¿Cómo?

Carlos Domeli, la desentación de medicamentos en una empresa del superdelegado de la Asamblea.

Alisco Carlos Domeli, que está buscando una licitación en la compra de medicamentos de

la Secretaría de Salud a nivel federal.

En el acta de Junta de Declaraciones está esta empresa, que es Laboratorio Sol Frankel,

acepta como suya y que incluso está en su declaración 3 de 3, y él se comprometió

a que no buscaría ninguna licitación como funcionario público.

¿Cuál es su opinión al respecto?

La función pública a punto de entregarme un dictamen sobre este tema.

Yo espero que ya la próxima semana lo podamos dar a conocer.

¿Podría tener algún contrato con…?

¿Por qué no nos esperamos a que termine la función pública de hacer la investigación

y se dé a conocer el dictamen?

¿En la semana que viene podría abrirse la subverta sobre este tema de la investigación?

No, es que se va a resolver, yo espero que antes de eso.

Desde su punto de vista, ¿es correcto que un funcionario público…?

Yo estoy esperando que mande a hacer el dictamen, le pedí a la secretaria de la función pública.

¿Y eso se daría a conocer el próximo?

Lo más pronto posible.

A partir de ahora toma nota, toma nota la secretaria de que ya necesitamos el dictamen.

Presidente, tomas de casetas.

Lo hemos tratado aquí, usted lo ha tratado.

Ayer hubo nuevamente tres tomas de caseta en la México-Acapulco, en diversos tramos.

¿Qué se ha logrado para que no se pierda…?

Porque finalmente se ha hablado aquí de que es una pérdida para el erario público, el

hecho de que no se cobren las casetas de peaje.

¿Qué se ha hecho, presidente, para llevar a cabo, para evitar esto?

Usted viaja por el país, por carretera y también hemos visto cuando lo hemos acompañado

que hay algunas carreteras donde también hay paso libre en varios puntos del país.

¿Qué se ha hecho para poder minimizar esto?

Se ha ido atendiendo caso por caso y se va a seguir haciendo y pronto podemos darles

un informe de lo que se está haciendo.

Y perdón, una última nada más que tiene que ver con la austeridad, con su programa

de austeridad.

No le pudimos preguntar ayer sobre el caso de la Cámara de Diputados, este diferendo

que hay entre el sindicato y la administración de la Cámara de Diputados por las restricciones

que se han hecho para trabajadores.

Seguramente usted se ha enterado.

¿Usted cómo ve esto?

Porque hay gente que no tiene para pagar una comida dentro del restaurante de la Cámara

de Diputados y llevan su propia comida.

Pareciera que es poca cosa, pero afecta a la gente más pobre.

Que lo atiendan en la Cámara de Diputados, es un poder independiente.

O sea, yo tengo que ver con el Poder Ejecutivo, también puedo opinar de que los trabajadores

deben de tener salarios justos, derecho a prestaciones, pero en este caso corresponde

resolverlo y creo que hay la sensibilidad suficiente en el Congreso, de manera particular,

en la Cámara de Diputados para atender este caso.

Y deseo que se resuelva de la mejor forma posible.

Muchas gracias.

Nos vemos mañana.

Gracias, señor presidente.

Muy bien, muchas gracias.