menores de 18 años cobrarán becas con tarjeta bancaria

Muy buenos días.

El día de hoy vamos a dar una buena noticia. No se podía entregar recursos a través de

bancos, que abrieran cuentas bancarias, los jóvenes de menos de 18 años, que coincide

con estudiantes de nivel medio superior, los que estudian lo que se conoce como preparatoria.

Sea en colegios de bachilleres, escuelas técnicas, en fin.

Todos los estudiantes del nivel medio superior están recibiendo una beca y no podían cobrar

con una tarjeta bancaria, porque no se les permitía. Se hizo una reforma legal y ahora

van a poder cobrar sus becas ya con tarjetas bancarias.

Esto es muy importante porque en el caso de este programa son cerca de cuatro millones

de jóvenes que reciben estos apoyos y había que ir escuela por escuela, esto lo va a explicar

Leticia Ánimas, que es la encargada de este programa, y entregar muchas veces el apoyo

en efectivo. Y esto significa riesgos de corrupción, de que no les llegue a los jóvenes o que

se les quite un porcentaje, el famoso piquete de ojo, el moche.

Entonces, ahora ellos ya van a tener su tarjeta, son independientes y desde la Tesorería de

la Federación directo van a recibir sus becas. Esto se logró, repito, por una reforma.

Y el secretario de Hacienda les voy a explicar en qué consistió esta reforma, lo mismo

el secretario de Educación. Y Leticia Ánimas les va a explicar cómo se beneficia con esta

medida.

Entonces, vamos a darle la palabra a Arturo Herrera, secretario de Hacienda.

Gracias, presidente.

Si pudiéramos poner la primera lámina. Efectivamente, como señaló el presidente, nuestro país

tenía justo hasta esta semana la incapacidad legal de abrir cuentas para menores de edad

y eso hacía que fuera extraordinariamente complicado hacer transferencias, como se puede

ver, por ejemplo, en la primera gráfica.

Si nosotros nos vemos con respecto a países del mismo nivel de desarrollo, vemos que hay

más cuentas por persona en países como Chile y Brasil. Y en gran medida esto reflejaba

también que en aquellos países se permitía que abrían las cuentas para menores de diversas

edades.

En particular, nosotros impulsamos una medida para permitir que se abrieran las cuentas

para los menores que tienen entre 15 y 17 años. Estábamos específicamente pensando

en aquellos estudiantes de preparatoria que iban a recibir alguna beca a través de los

diversos programas o algún apoyo a través de los diversos programas que tiene el gobierno

federal.

La gráfica del medio nos permite ver que, aun cuando se había venido avanzando en esto

a lo largo del tiempo, se había avanzado de manera muy, muy paulatina, solamente un

44 por ciento de la población tenía cuentas en el 2015 y solamente había aumentado al

47 por ciento en el 2018.

Leticia Ánimas hará referencia tan sólo de los estudiantes que reciben algún tipo

de apoyo a través del gobierno federal que están en este rango, estamos hablando de

más de cuatro millones de personas. Y como era de esperarse, esto es aún más dramático

en las zonas relativamente menos desarrolladas del país.

Este instrumento va a permitir a los jóvenes empodarse, que hagan un manejo adecuado de

sus recursos, que no haya diversas manos entre que los recursos salen del gobierno federal

y que ellos los reciben.

Una evidencia que tenemos del último año es que, como es natural, los jóvenes son

muchísimo más adeptos a hacer operaciones de carácter digital, a operar con sus teléfonos.

Entonces, esto va a permitir que se haga una en mayor profundidad.

¿Qué es lo que se va a hacer?

Esto proviene de una iniciativa que envió el gobierno federal a través de la Secretaría

de Hacienda al Congreso ya el año pasado, y aun cuando nosotros lo veíamos como una

medida muy positiva, en realidad tuvo un debate muy amplio en el Congreso, donde los congresistas

no solamente se vieron como aquellos que están discutiendo una ley, sino se pusieron también

en el rol de padres de familia y decidieron hacer una distinción.

La reforma original que nosotros enviamos, lo único que permitía era abrir cuentas

para menores de 15 y 17 años, ellos decidieron hacer una distinción entre dos categorías

de menores, aquellos que reciben becas a través de algún programa social y aquellos que están

trabajando la población económicamente activa en México formalmente a partir de los 15

años.

Y se decidió a sí mismo que tuvieran algunas series de limitaciones estas cuentas. Una

de ellas es que a partir de ellas no se puede empezar a tramitar un préstamo para evitar

que los menores pudieran endeudarse. La segunda es que el destino principal de estas cuentas

va a ser una beca y por lo tanto se puso un monto máximo en los recursos acumulados que

puede tener esta beca, un monto de 18 mil millones de pesos, pueden pagar bienes y servicios.

Y aún cuando la cuenta es aperturada directamente por los jóvenes, los padres pueden tener

una vez que el joven indica al momento de aperturar la cual de los padres o de su tutor

derecho a ver el estado de cuenta de los jóvenes.

Voy a pasar muy rápidamente en esto. Esta es la segunda parte a lo que nos refería,

hay alrededor de 1.3 millones de jóvenes que entre 15 y 17 años que serán también

beneficiarios, es decir, podrán recibir los recursos de su salario de manera directa

sin que ningún intermediario esté y eso también le dará mayor seguridad para que

no tengan que llevar efectivo.

¿Qué es lo que se hizo? Esta iniciativa para modificar la ley de instituciones de

crédito fue finalmente aprobada hace algunas semanas en el Congreso, pero requería que

se emitieran regulaciones secundarias a través del Banco de México, la Secretaría de Hacienda

y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para que pudieran ser operativas.

El Banco de México emitió sus disposiciones el viernes pasado que básicamente define

cuáles son las características operativas de esta cuenta.

Nosotros y la Comisión Nacional Bancaria emitimos hace dos días, el miércoles, en

lo que tiene que ver directamente con la Secretaría de Hacienda, lo que nos concentramos fue en

definir cuáles eran las características de la identificación para que esta cuenta

pueda aperturarse.

Tenemos que recordar que el método más usado en nuestro país para identificarse es la

credencial de elector, la credencial de elector por definición solamente se tiene cuando

se tiene 18 años y por lo tanto todos estos jóvenes que van a ser beneficiarios tendrán

que tener un tipo de identificación diferente.

Y finalmente la Comisión Nacional Bancaria y de Valores emitió una regulación para

identificar cuáles son las características y los mecanismos a través de los cuales

los padres van a tener acceso al estado de cuenta de sus hijos, los padres o los tutores,

el padre que determine el estudiante al momento de aperturar la cuenta.

Como decía inicialmente, hay casi cuatro millones de estudiantes que reciben becas

del gobierno federal y vamos a entrar muy pronto, tanto el secretario de Educación

como Leticia Aníbal van a hacer referencia al proceso a través del cual se va a iniciar

la aperturación de las cuentas de estos jóvenes para que puedan recibir los recursos de las

becas.

Muy buenos días.

Me da mucho gusto estar aquí para hacer este anuncio a los becarios del programa de Educación

Media Superior, Benito Juárez.

En el país tenemos casi cuatro millones de becarios y becarias, son tres millones 927

mil 625 becarios en este nivel educativo que están distribuidos de esta manera en el territorio

nacional y que hasta esta fecha, bueno, hasta antes de la pandemia, hay que decirlo, teníamos

que visitar en más de 13 mil ocho escuelas durante 45, 60 días aproximadamente que duraba

nuestro operativo para entregarles un aviso de cobro con el que pudieran acercarse alguna

institución bancaria a ser efectivo el pago de su beca, esto el 85 por ciento de las personas

que forman parte de este padrón, mientras que el 12 por ciento recibe su beca en una

mesa de atención con un pago en efectivo y otro tres por ciento que recibe la beca

a través de un aviso de cobro bancario que no necesariamente lo vinculaba a una cuenta

y que sobre todo son becarios de aquí, de la Ciudad de México provenientes del programa

PrEPAS y que ahora están incorporados también a nuestro padrón.

Adelante, por favor.

Bueno, sin duda la apertura de estas cuentas bancarias posibilitará y hará más rápida

la entrega de las becas. Como les decía, nuestro operativo duraba entre 45 y 60 días,

cerca de cinco mil personas de la Coordinación Nacional de Becas participaba en estos operativos

de entrega de los avisas de cobro.

Y bueno, ahora gracias a la aprobación de la ley se permitirá la apertura de las cuentas

a los adolescentes que tengan 15 años cumplidos.

Adelante, por favor.

Estas cuentas no tendrán comisiones, así lo definió el Banco de México, y deberán

tener acceso a la banca móvil, a banca por internet y a la banca telefónica.

Estos servicios bancarios que van a recibir con las cuentas de los menores no se modificarán

a pesar de que en el transcurso de su estancia en el programa, las adolescentes y los adolescentes

lleguen a cumplir la mayoría de edad.

Las cuentas, hay que decirlo también, no aceptan depósitos en efectivo, solamente

recursos que provengan en nuestro caso de este programa social.

Adelante, por favor.

Es la composición del padrón en términos de edades, tenemos ahora 2.34 millones de

menores de edad y 1.58 millones de mayores de edad, es decir, personas que han cumplido

la mayoría de edad durante este último año.

Entonces, creemos que todo será más fácil y estaremos pronto comunicándonos con nuestros

becarias y becarios a través de los canales oficiales de la Coordinación Nacional de

Becas del Bienestar Benito Juárez, de la Secretaría de Educación Pública y de los

canales del Gobierno de México para darles a conocer cuáles serán los bancos participantes.

Primeramente, pues deberían estar dados de alta en el padrón, este programa está dirigido

principalmente a los estudiantes de educación media superior que están inscritos en escuelas

públicas del país del sistema escolarizado.

Muchas gracias.

Gracias, presidente.

Señor presidente, amigas, amigos.

Solamente reiterar un compromiso que el señor presidente ha tenido desde siempre con los

jóvenes de México, es muy importante todos los programas que se van dirigiendo a fortalecer

las posibilidades, el futuro, las condiciones de vida de nuestros jóvenes.

Y este es un instrumento adicional que viene a facilitar un programa muy importante en

una edad para el sector educativo fundamental, que son de los 15 a los 17 años, la edad

en que se estudia educación media superior preparatoria.

Y esto va a facilitar, sin duda, las becas para nuestros estudiantes, va a facilitar

su trabajo, su dispersión y sin duda alguna es una muestra más del apoyo a la juventud

mexicana, que es uno de los propósitos del gobierno del señor presidente.

Creo que es muy claro que a partir de ahora cuatro millones de jóvenes tendrán esta

posibilidad que los incorpora a una formalidad en el sistema que les permite tener una cuenta

bancaria, por lo cual es una muy buena noticia como empezó esta conferencia el señor presidente.

Muchas gracias.

Esta es la información. Quedaron pendientes de ayer Juan Carlos Guzmán y Reina Aide Ramírez.

Presidente, buenos días. Buenos días, secretarios, buenos días a todos.

Carlos Guzmán de Ava Noticias.

Tres preguntas, la primera.

Rápidamente aprovechando que está aquí el secretario de Educación Pública si nos

puede comentar si a partir del próximo ciclo escolar va a comenzar ya en firme este programa,

que es muy importante la cuestión de los recursos para los chicos, ya que hay que recordar

que hay papás abusivos también en todo esto, que les quitaban las becas, que lo ocupaban

para otras cosas.

¿Va a comenzar a partir del ciclo escolar o para cuándo comienza ya oficialmente este

programa por principio de cuentas?

Ya es un asunto nada más de trámite, pero el programa está en marcha, se está entregando

apoyo, nada más que ahora va a ser con la cuenta.

Con la tarjeta bancaria, perfecto.

Pero no se detiene este programa, están entregando ahora.

Estamos entregando ahora.

¿Por qué no lo explicas?

Sí.

O sea, ¿cuánto se entrega?, ¿en dónde?

¿En dónde?

Exacto, por favor.

Permiso.

Si me ponen el mapita de la República donde tenemos.

Bueno, les quiero comentar que los estados que están en color crema son los que tienen

un mayor porcentaje de becarios, de cuatro al 13.9 por ciento.

Estamos en todo el país, ya les decía, incluso en lugares en los que la gente nos expresa

que nunca había llegado un apoyo del gobierno.

Ahorita recuerdo, por ejemplo, la bahía de Tortugas en Baja California, en Mulejé, hay

un telebachillerato donde tenemos 45 becarios y ahí estamos llegando en barco, en avioneta,

a veces en burros, en caballos.

Sí, en todo el país.

Y la franja verde son los estados que tienen entre el dos por ciento y el tres no, punto

nueve por ciento de becarios.

En la franja guinda tiene entre el uno por ciento y el 1.9 de becarios y la franja gris

son los que tienen entre punto uno y punto nueve por ciento de becarios.

El programa está funcionando desde el año pasado, ha crecido nuestro padrón.

El año pasado tuvimos 3.5 millones de becarios, este año en el primer bimestre dispersamos

4.1 millones.

Hicimos una validación del padrón en febrero porque algunos subsistemas de educación media

superior tienen egresos en ese mes y ahorita estamos operando este padrón de 3.9 millones

de becarios que justamente ahora en el periodo de tránsito al nuevo ciclo escolar estaremos

renovando también y oportunamente les estaremos informando cuántos fueron nuestros egresados

y cuánta gente está incluyéndose en el padrón.

Quiero decirles que en estas entregas que hemos hecho en las escuelas hemos tenido también

la oportunidad de que cuando detectamos algún estudiante que salió del sistema educativo

por causas que no conocemos, pero que muchas veces tienen que ver con razones económicas,

los compañeros que están en territorio, los servidores de la nación van a su casa,

lo buscan y los invitamos a regresar al sistema educativo.

El objetivo de las becas es eso, que los jóvenes permanezcan estudiando, que concluyan sus

estudios y el hecho de que ahora un solo organismo, como es la coordinación nacional de becas,

tenga todos los programas de becas educativas, desde la educación básica hasta la educación

superior, pues nos permite también, nos permitirá en algún momento ver la trayectoria educativa

de los jóvenes incluso de manera individualizada.

Gracias.

Bien, aprovechando porque es interesante para el conocimiento de la geografía, de la geografía

de nuestro gran país.

Aquí habló de Bahía de Tortuga, está aquí, en este punto, Bahía de Tortuga.

Y ahora ya se puede llegar por carretera, la carretera peninsular y aquí está Guerrero

Negro, pertenece al municipio de Mulejé, que es el municipio con más extensión territorial

en el país, este municipio.

Era hasta hace muy poco el segundo, porque el primero era Ensenada, pero ya se creó

el nuevo municipio de San Quintín, por aquí.

Entonces, hasta ya llegan las becas y desde luego a los que estudian en los lugares más

apartados en la sierra de todo el país.

Es universal, es decir, todo el que estudia en el nivel medio superior recibe una beca,

el que estudia en escuela pública.

La segunda.

Durante su gira este fin de semana por Veracruz, no sé si le hayan comentado un caso especialmente

de violencia política de género, se trata del que involucra a Yasmín Martínez Irigoyen

de Coatzacoalcos.

Ella ha denunciado reiteradamente al alcalde Víctor Manuel Carranza en cuanto a que no

puede ocupar carros públicos porque tiene delitos que le impiden.

Esto es de conocimiento también del senador Ricardo Monreal, también de Alejandro Rojas

Yáldorán.

No sé si durante la gira que tuvo por Veracruz se le comentó de este caso, señor presidente.

Sí hubo una denuncia de una señora que me abordó, me entregó un documento, creo que

en el camino a la refinería de Minatitlán tenía conocimiento de que es una acusación

en contra de un legislador, pero de todas maneras ahora lo vemos y se están atendiendo

todas esas denuncias.

La tercera. Me gustaría consultarle su punto de vista sobre el caso Notimex.

Está obviamente San Juana Martínez en este sentido, ya hubo una sentencia que suspende

las actividades de la Agencia del Estado mexicano en cuanto a noticias, pero finalmente es una

lucha que ha venido dándose en dos frentes.

Uno, en el frente de San Juana Martínez, hay que ser francos, tiene un sindicato en

el cual a lo mejor sí defendía a los trabajadores, pero también cometía delitos como el tener

vacaciones hasta de año y medio para trabajadores.

La cuestión de los salarios de las puertas sindicales que no eran claras en cuanto al

señor Conrado, ¿sí nos puede dar su punto de vista respecto a esta suspensión que ya

se tiene de las actividades de Notimex?

Bueno, que se respete la ley, lo que ha decidido la autoridad y que se busca al mismo tiempo

la conciliación, que se dialogue y que se llegue a un acuerdo, no hay que estarse agrediendo,

hay que buscar el diálogo con apego a la legalidad y a lo que es justo y yo creo que

se va a resolver este problema.

También no alarmarnos si existen conflictos, esto es propio de una sociedad democrática,

sólo en la dictadura todo mundo permanece inmovilizado, sin derecho a manifestarse,

en una democracia siempre hay debate.

Entonces, que se busque el diálogo y diálogo con compromisos, eso se puede alcanzar con

compromisos, con respeto, escuchar a todos.

En esto tiene que ayudar la Secretaría del Trabajo y le voy a pedir a Jesús también

que nos ayude, que Luisa María, alcalde, y Jesús Ramires ayuden en la intermediación

y en el arreglo.

Y no descalificar, no vencer, convencer, no vernos como enemigos a destruir.

Si acaso, y eso en última instancia, como adversarios a vencer, no como enemigos a destruir.

Y eso, insisto, cuando ya se agota todo y al final ya cuando no hay diálogo se cierra

la posibilidad de un acuerdo.

Yo soy partidario de que todo se puede resolver, todo se puede arreglar con diálogo y más

diálogo y diálogo y diálogo y diálogo y cero violencia, nada de querer resolver

las controversias, los conflictos mediante la fuerza.

Entonces, podría lograrse un acuerdo.

Y finalmente, el día de ayer en el Senado de la República, del senador Ricardo Monreal

presentó una iniciativa para fusionar instancias como el IFT, el de telecomunicaciones, junto

con Cofece y otro instituto.

Esto, desde su punto de vista, ¿en qué podría beneficiar unir estas instancias?

Obviamente en base a la austeridad que usted está proponiendo, ya parece que el Ricardo

Monreal tomó palabra de usted y cartas en el asunto.

¿En qué podría beneficiar esta fusión del IFT y Cofece?

Bueno, pues yo no conocía de esta iniciativa.

Hay que recordar que los legisladores obviamente tienen capacidad, tienen facultades para presentar

reformas, iniciativas de ley.

No sólo es el Ejecutivo, entonces ellos presentan iniciativas.

No sabía de esta iniciativa del senador Ricardo Monreal, pero si ayuda a reducir los gastos

cuando la conozca, si es para ahorrar, estoy de acuerdo, porque hubo muchos excesos en

la creación de organismos, muchos innecesarios y casi todos muy costosos, con mucho gasto.

Este organismo, el IFT, me comentaban, ya lo dije una vez aquí, tiene como 40 direcciones,

es un aparato burocrático excesivo, pero no es el único caso, el Instituto de Transparencia

igual, y en el caso del Instituto de Transparencia su presupuesto es más de mil millones de

pesos al año.

No hay que olvidar que eso es dinero del presupuesto, es dinero del pueblo.

Y se les hizo fácil, fue parte del modelo neoliberal, ir creando todos estos aparatos,

porque este instituto de telecomunicaciones se creó para que no predominaran los monopolios

en la comunicación y se ha avanzado muy poco.

También habiendo los llamados preponderantes, que es una manera eufemística de decir monopolio,

porque también ha creado un lenguaje, una terminología de políticas públicas, de las nuevas políticas,

pero todo terminaba en crear aparatos supuestamente autónomos, supuestamente independientes y

ahí se iba la mayor parte del presupuesto.

Nosotros todo lo que signifique ahorrar lo vemos bien, le costaba mucho al pueblo mantener

al gobierno, era un gobierno mantenido y bueno para nada.

Y todavía se enojan porque no pueden ganar más que lo que recibe el presidente de la

República y presentan amparos, porque era un exceso, llegaban a ganar hasta 600 mil

pesos mensuales los altos funcionarios públicos, eran de los mejores pagados en el mundo.

Entonces, ¿por qué todo esto?, ¿por qué era una República simulada?

No había honestidad y entonces aparentaban que no se permitía la corrupción y por eso

a crear organismos.

El colmo fue la creación de esta institución de combate a la corrupción,

Sistema Nacional Anticorrupción.

Y ¿saben?, empieza el debate para crear el Sistema Nacional Anticorrupción y la corrupción

no era delito grave, porque desde 1994 se reformó el Código Penal para que la corrupción

no se considerara delito grave.

Y están funcionarios y los de la llamada sociedad civil, porque todos esos al final

de cuentas lo que buscaban también era acomodarse en estos organismos, hablando del Instituto

Anticorrupción cuando no era delito grave la corrupción, el que robaba podía salir

bajo fianza.

A ese grado de simulación se llegó.

Entonces, si hay esta iniciativa y va a significar ahorros, adelante.

Solo en el sector energético crearon como cinco o seis organismos, la CRE, la reguladora

de energía, la hidrocarburos, hubo otra que hay para administrar los fondos derivados

del petróleo, en la industria eléctrica lo mismo, la encargada de la regulación de

energía eléctrica, como cinco o seis.

¿Qué no era suficiente el consejo de Pemex, el consejo de la Comisión Federal de Electricidad,

la Secretaría de Energía, crear cinco organismos? Ah, pero todos. Y ahora se respeta el que

no ganen más que el presidente, pero antes se servirían con la cuchara grande.

¿Y qué hacían? Pues autorizar todas las operaciones fraudulentas. ¿Quiénes autorizaron

la compra de la planta de fertilizantes? Este escándalo de corrupción de Fertimex, pues

esos organismos. ¿Quién aprobó que se le entregara gas a precios bajos en condiciones

de leoninas a Odebrecht? Pues esos organismos. Entonces, ojalá se queden los indispensables,

los que ayuden al bienestar del pueblo, no para darle trabajo a los amigos, a los familiares,

a los compañeros de universidad de las escuelas surgidas en estos periodos también de las

nuevas escuelas.

Entonces, todos estos organismos llenos de profesionales, surgidos de las universidades

que estaban de moda o institutos de moda durante el periodo neoliberal, oficinas en el extranjero,

esto de ProMéxico, 60 oficinas en las ciudades más importantes del mundo y todas con personal.

¿Y quiénes trabajaban ahí?

La mayor parte, puro recomendado de los altos funcionarios públicos y de los que mandaban

en el gobierno.

¿Y ya por acá con todas esas oficinas que se quedaban así?

No hemos nosotros hecho nada prácticamente para eliminarlas.

¿La subsecretaría también?

Sí, la subsecretaría sí lo que nos corresponde y ahí vamos poco a poco limpiándolas, porque

genera mucha oposición.

Imagínense que nos metamos en esto.

Si ahora con los fideicomisos se rasgaban las vestiduras, ya van a dejar a los familiares

de las víctimas sin apoyo, ya van a dejar a los niños sin sus medicinas para curarlos

por padecimiento de cáncer, ya van a dejar a los creadores, no les importa la cultura,

la ciencia, la tecnología, pues es que había un número amplísimo.

Aquí está el secretario de Hacienda, ¿cuántos fideicomisos?

338.

Y entonces, ¿para qué está el gobierno?

Aparte de las secretarías, 338 fideicomisos, de apoyo a las medidas que se llevaban a cabo

para desaquear, necesitaban legalizar el fraude, el saqueo.

Habían, por ejemplo, testigos sociales, les llamaban, para la supervisión de las obras

y supuestamente con eso, pues igual que lo de la transparencia, no iba a haber corrupción,

había muchísima corrupción y estos firmaban, es como lo de los consejeros, que aprobaban

todo.

¿Ustedes creen que en la compra de Fertimex fue nada más el director de Pemex?

No, fue el consejo el que aprobó, además del director de Pemex, desde luego.

Entonces, para eso eran todos estos organismos.

Entonces, hay que ir reduciendo.

Yo lo que he hecho es que tengo que nombrar, porque ya se venció el plazo para nombrar

a un consejero más, porque además no son tres consejeros, no son cinco, por lo general,

son siete, nueve, once. Y otra cosa que se estableció es duración en el cargo, son

inamovibles para 12, 15 años, buenos sueldos.

Entonces, cuando queda un vacante me doy mi tiempo, porque no hace falta. Si hay un organismo

de nueve y hay cinco, esos cuatro pueden esperar y nos ahorramos los sueldos, vamos ahorrando.

Si fuese algo así urgente, hay que tener completo el grupo, porque son decisiones trascendentes,

fundamentales para el desarrollo de México. No pasa nada, porque no cumplen una función

básica.

Ahí tengo, creo yo, como para 20 o 30 nombramientos y voy esperando, voy esperando, lo que me corresponde

a mí es proponer al Senado, porque son por cada uno en términos generales como 200 mil

pesos mensuales.

Entonces, es ahorrar y si el Senado está haciendo esta reforma, lo que importa es que

se ahorre. ¿Para qué? Para que no nos ensimismemos, que no se gaste todo el presupuesto en mantener

al gobierno y que no haya dinero para la gente, para los que lo necesitan.

Entre más aparato burocrático, entre más se gaste en mantener al gobierno, menos recibe

la gente de apoyo.

¿Estas becas, cuánto es la inversión nada más del programa de becas de Medias Superior?

Casi seis mil millones en la ciudad.

Sí, pero al año 30 mil millones aproximadamente, 30 mil millones.

¿Cómo podemos financiar eso?

Con los ahorros, si no, no podríamos. Bueno, pero eso es lo que te quería.

Reina.

Piedepagina y también Libera Radio. Gracias, porque todavía no se cumple el mes.

Son dos cosas. Aprovechando lo que acaba de decir, creo que es un buen consejo para los

legisladores de Morena en Sonora que ahorita están renovando la anticorrupción y que

tampoco no ha servido de nada y se pelean por los partidos por entrar, meter a sus afines

y hasta ahorita no ha servido de nada.

Entonces, ojalá tomaran ese consejo de tomarse su tiempo para elegir a gente que no hace

nada.

Y lo otro es sobre la preocupación. Hay un plantón allá afuera que mañana cumplen ya

una semana los familiares de personas desaparecidas en el país. Y su principal punto es que tienen

una preocupación por la operación de la CEAP, que a principios de mes dio a conocer

un comunicado donde dice que le va a afectar mucho el decreto de austeridad y habla de

que prácticamente no tiene dinero para nada, porque se creó de una manera donde se gasta

121 millones de pesos en gasto corriente, rentas y etcétera.

Entonces, tienen ellos esta preocupación de qué va a pasar con la CEAP para atender

a las víctimas o a los familiares de las víctimas y piden ellos cuál sería entonces

la ruta para atender sus demandas ahora que no va a haber tantos recursos y que ya dijeron

ni abogados, ni traslados, ni apoyos económicos y todo lo que va a cancelar la CEAP o que

está cancelando.

Entonces, ¿también le piden una cita cuándo las podría usted atender a las mamás?, si

puede responder eso, por favor.

Sí, acabo de hablar con la secretaria de Gobernación para que los atienda, la licenciada Olga Sánchez

Cordero los va a atender hoy mismo.

Conozco sus peticiones, no deben de preocuparse porque no van a suprimirse los recursos destinados

a familiares de víctimas, no se suprime.

Hubo una mala información como todo, distorsionan las cosas y en este caso hasta contribuyó

la directora, porque ella dio a corrupción un documento, cosa que no debió hacer. Es

libre y aquí no se le impide a nadie que se manifieste, pero en el supuesto de que

se aplicara el decreto de disminución del gasto, que aclaro es a partir de mayo, o sea,

ya lo que se ejerció, sino lo que no se había ejercido de mayo a la fecha y empieza a aplicarse

a partir de mayo o a partir de junio.

A partir de mayo.

A partir de mayo. Entonces, lo que en dos partidas, gastos de operación y servicios

generales, nada más.

Los entes de derechos humanos estaban exentos en el propio decreto.

Estaban, sí.

Es que ni siquiera se ha aplicado.

Sí, pero eso… ah, ya voy. Pero bueno, aún así la disminución es el 75 por ciento de

lo que faltaba por ejercer.

¿Quiere decir que de eso se les dejaba el 25?

Sí.

Y nos faltan para terminar el año seis meses, siete, pues ellos tenían para dos meses,

se les iba a terminar.

139, dicen, ciento el cálculo.

Sí, dos meses, en julio, vamos a decir, les alcanzaba.

Y desde antes de eso empieza la protesta y de manera injustificada.

A ver si no tienen el decreto.

También se quejan de ella.

Porque los derechos humanos se consideraron como prioritarios en el decreto, lo que dice

Arturo, no aplica para los proyectos prioritarios.

¿Un problema de comunicación, de entendimiento?

De comunicación. Y ¿cómo vamos nosotros a dejar sin apoyo a familiares de víctimas?,

como ¿cómo vamos a dejar sin medicina a los niños enfermos de cáncer?, bueno, ni

a los que reciben becas de estudio para posgrado en ciencias, los creadores, escritores, artistas?

No, podemos hacer eso, es poner orden, porque como se comprende, era más de 300 fideicomisos

es un asunto totalmente anormal y muchos de estos fideicomisos con dinero manejado de

manera discrecional.

Los debería de transparentar, los 300.

¿Cómo?

Debería de transparentarlos.

Sí, lo que estamos haciendo es que Hacienda recoge todos los recursos y entregar los apoyos

de manera directa.

Si es una familia con una persona desaparecida y se le está entregando un apoyo de conformidad

con la ley, pues entregárselos de manera directa, como las becas, ya sin intermediarios,

que para todo creaban aparatos.

Había que ayudar a los adultos mayores, el Instituto para la Atención a la Tercera Edad,

el Instituto para la Atención a los Adultos Mayores, y ahí se quedaba el presupuesto

y no le llegaba nada a los adultos mayores.

Ahora es distinto, es directo.

Entonces, no sé si…

Los proyectos prioritarios.

Ahí están, a ver, de los últimos.

Estos proyectos…

¿Qué era el 38, defensa de los derechos humanos?

Es este, el 38.

Los no sólo mantienen su presupuesto, estos 38 programas prioritarios tienen una ampliación

de 50 mil millones de pesos.

Ahí entra la CEAP.

Sí, Derechos Humanos.

Entonces, pero también hay otro tipo de peticiones, o sea, hay un cuestionamiento a que se está

manejando mal o se está administrando mal este organismo.

Y quejas de maltrato de los funcionarios.

¿Es algo general eso, presidente?

General, general.

Lo primero que hacen es el aparato, director general, coordinador general, cinco o seis

coordinaciones, si es para apoyar a familiares desaparecidos, el coordinador general, el director

de atención a familiares, el director para investigación institucional, el director de

relaciones públicas, algunos se aventaban hasta director de comunicación social, luego

asesores, cinco, 10 asesores y abajo seguía la estructura.

Entonces, el dinero, vean cómo está el Ifetel, es una araña, su estructura, su organigrama.

A ver si un día lo ponemos aquí, ya que estamos en esto, porque es importante, de

cómo abusaron.

Eso fue el modelo neoliberal y un día vamos también a dar a conocer cómo en un sexenio

se crearon cuántas direcciones generales adjuntas, pero como cuántas, como mil, mil

direcciones.

En todo el aparato.

En el gobierno, generales adjuntas, un sexenio.

Entonces, y ver también el organigrama del INE, es el instituto más costoso del mundo

para la organización de elecciones y que garantizaban elecciones limpias y libres.

No estaban para eso.

Entonces, vamos a dar a conocer las estructuras, los organigramas, lo de la transparencia.

Este instituto anticorrupción iba a tener salas regionales en todo el país, más la

sala central.

Estamos hablando como de 300 cargos, imagínense cuánto cuesta eso.

Entonces, ahora vamos a hacer una propuesta para que haya una sola sala nacional, una

que atienda todo.

Fue excesivo y era una manera de simular que había justicia, que había honestidad y era

cuando más injusticias se cometían y cuando más robaban.

Entonces, toda una deformación que se fue creando en la estructura administrativa pública

y eso es lo que queremos corregir y ojalá y los legisladores nos sigan ayudando.

Tenemos ahí iniciativas pendientes.

Yo sé que ahora por la pandemia tienen que cuidarse, pero ojalá y resuelvan por conferencias,

teleconferencias, porque ya también es mucho, mucho tiempo que está parado el poder.

El poder legislativo y el poder judicial es mucho tiempo y hay una emergencia, pero la

emergencia no sólo es sanitaria, también tenemos que atender las necesidades económicas,

sociales del país y del pueblo.

Entonces, se necesita resolver lo de los fideicomisos. ¿Por qué nos importa que se legisle sobre

esto? Porque vamos a reunir alrededor de 250 mil millones de pesos que están dispersos,

250 mil millones de pesos que es para apoyo a la gente, para no tener que solicitar deuda,

porque eso es lo que quisieran.

No, para qué llevas a cabo esas decisiones, para qué se llevan a cabo esas decisiones,

ya las cosas como están y recurren a deuda. Y si ya va a pasar, ahora se está cayendo

la economía, ni modo, va a aumentar la deuda con relación al producto, pero el año que

viene o el 22 o el 23 o los que quedan, va a mejorar la economía, aumenta el producto

interno bruto y entonces se puede bajar la deuda.

No. ¿Y qué pasa si salimos de esta y viene una recaída, un rebrote en lo económico

y ya con techos de deuda elevadísimos? Entonces, hay que actuar con responsabilidad y apretarnos

primero nosotros, el cinturón, el gobierno, para tener finanzas públicas sanas.

Pero bueno…

Ahí mismo en lo de los derechos, la impunidad parece que están teniendo tropiezos para

combatir la impunidad, tropiezos legales o barreras o piedras, es porque ¿cómo va

lo del combate a la impunidad en el caso de personas desaparecidas y de víctimas en el

país?

Va avanzando. Esto se detuvo, por ejemplo, la búsqueda, la investigación de casos,

lo que tiene que ver con la guardería ABC, Ayotzinapa. Está la investigación en curso,

hay órdenes de aprehensión, ya lo di a conocer y vamos a continuar combatiendo la impunidad,

trabajando con los pactos de silencio. No es posible que pase el tiempo en el caso de

Ayotzinapa y que no se sepa realmente lo que sucedió, porque ese silencio afortunadamente

ya se tiene más información.

¿Cómo lo que se hizo el presidente?

Piense el urangram.

A ver.

30 millones de euros.

Ah, yo dije 40 millones.

¿Milen de arañas?

A ver, a ver, pero vamos a… ¿cómo se llama?

Pleno. Secretaría Técnica del Pleno.

Coordinación Presidente, coordinación general de comunicación social, aquí sí tienen,

coordinación general de mejora regulatoria, coordinación ejecutiva, coordinación general

de vinculación institucional, unidad de administración, autoridad investigadora, aquí ya no alcanzo

a leer, pero aquí unidad de política de regulación, unidad de espacio radioeléctrico,

unidad de concesiones y servicios, unidad medios y contenidos audiovisuales, unidad

de cumplimiento, unidad de competencia económica, unidad de asuntos jurídicos, coordinación

general de asuntos internacionales y los resultados.

Pero no es cargarle la mano y les ofrecemos disculpas a todos los que trabajan ahí, porque

eso se creó antes y la estaba. Pero ¿se acuerdan cómo se hizo campaña de que se

iban a democratizar los medios de comunicación, se iba a acabar con los monopolios? Para eso

era todo esto. ¿Ahí termina o para abajo tiene?

Súbelo.

Son 30 direcciones generales.

¿Cuántas?

30 direcciones generales.

30 direcciones generales, pero así están todas.

¿Y qué va a hacer?

Vamos a irlas presentando, porque todo esto fue lo que crearon, es un andamiaje para permitir

la aplicación de las llamadas reformas estructurales.

Entonces, en lo que corresponde a la ejecución… Ah, porque son autónomos, son independientes.

Querían incluso en el periodo neoliberal convertir en independiente el SAT, quitarle

al Ejecutivo el manejo de la política fiscal, más porque imaginaban que íbamos a llegar

nosotros y la política fiscal era para ellos lo fundamental, porque no pagaban impuestos

o se los condonaban, no todos, porque me reclaman de que ¿por qué generalizo?

Entonces, aquí aprovecho para decir que no todos los empresarios incumplían su responsabilidad

cívica y en este caso fiscal, la mayoría cumplía y sigue cumpliendo.

Y los empresarios son muy importantes para el desarrollo de México, prestan un gran servicio

a la nación, los buenos empresarios, pero hay un grupo, fueron creando un grupo que

ni siquiera en sentido estricto son empresarios, son traficantes de influencia.

Esos son los que echan a perder todo.

Ahora pronto vamos a dar a conocer todo el gran fraude que se cometió con las facturas

falsas, miles de millones de pesos, la semana próxima.

¿Por qué hacían lo que querían?

Habían despachos con apoyo de gente influyente, engañaban a muchos, otros cayeron en la

trampa, tenían que pagar 500 mil pesos y les decían, si me das 100, te ahorras 400,

yo me encargo de resolverlo.

Y llevaban a cabo una serie de operaciones fraudulentas y entregaban facturas falsas

y así se defraudó a la hacienda pública en miles de millones de pesos.

Entonces, ese es un expediente abierto.

Claro que el que actuó de buena fe a ese se le va a dar la oportunidad de que se regularice

y se le va a notificar cómo está su situación.

Pero vamos a presentar aquí todo esto.

Mi segunda pregunta, porque usted se comió con lo del infetel.

Bueno, yo aprovecho también.

Pues sí está bien, está bien, que más o menos es parte con lo mismo, pues corrupción

y todo.

Y hablando de corrupción, para seguir con este tema, en el caso de injusticia laboral,

pues el 1 de junio, que usted también ahí cumplió meses, en Cananea se festejó, digo,

se conmemoró la huelga de Cananea el 1 de junio.

Entonces, y los mineros que tienen… usted sabe, conoce que hay mineros que tienen 13

años en una huelga, van a cumplir casi 13 años en una huelga que en el periodo de Calderón

se favoreció a la minera, estaba Gómez Món, estaba este señor que ahora García Luna,

entre todos Losano, entre todos ellos hicieron una especie de operativo para beneficiar a

la minera, Grupo México, cuando se inició esta huelga y pues se confabularon para invalidar

ellos legalmente la huelga que ahora está en la Comisión Interamericana de Derechos

Humanos, pero también tienen ellos la promesa de usted de tratar de resolver este asunto

para que salga con dignidad.

¿Qué mensaje les envía?

Y es en este aniversario de la huelga de Cananea y allí mismo, hablando de corrupción que

tiene que ver y aprovechando que está aquí el secretario de Educación, hay una denuncia

que se está generalizando en el país en el caso de la corrupción de los sindicatos,

que ahorita están en el proceso de las basificaciones para los maestros y eso.

Entonces, ¿qué puede decir de esto?, porque hay algunas quejas en Sinaloa, en Sonora,

en algunas otras partes del país, ¿qué se sigue otra vez con este sistema de poner

a los amigos, de privilegiar amigos y alguna basificación que también, creo, presidente,

que usted les había prometido a los maestros de inglés también?

Bueno, en el caso de la huelga de Cananea, el aniversario es un hecho histórico y el

conflicto actual está en autoridades laborales, incluso en organismos internacionales.

Y lo que nosotros ofrecemos en estos conflictos es actuar con imparcialidad, no hacer en efecto

lo que anteriormente se llevaba a cabo, que por consigna se perseguía y se beneficiaba

a otra parte, se perseguía a unos y se protegía a otros. Eso ya no lo hacemos.

Vamos a ver en qué está el conflicto. Seguramente la secretaria del Trabajo tiene todos los

antecedentes y vamos a informar pronto sobre esto, hago ese compromiso.

Yo quiero mucho a Cananea, no sólo porque ahí nació el movimiento revolucionario,

es cuna de la revolución, esa huelga fue histórica, después de esa huelga la de Río

Cananea, pero ahí empezaron a expresarse las inconformidades.

Y tenemos que recordar con mucho afecto, con respeto a los obreros que perdieron la vida,

a los que estuvieron en la cárcel en el caso de Cananea, estuvieron a punto de ser fusilados

los dirigentes, Esteban Baca Calderón y otros. Y es interesante porque había una decisión

de los hombres fuertes del porfiriato de fusilarlos y mandaron un telegrama de que lo mejor era

fusilarlos para dar un escarmiento.

Y Ramón Corral era el secretario de Relaciones en aquel tiempo y les mandó a decir que no,

que iba a ser un escándalo. ¿Cómo que los iban a fusilar? Eso planteaba el gobernador,

el comandante general en Sonora.

El caso es que no los fusilan, pero el mismo Ramón Corral les dice, les voy a mandar mejor

un juez para que les ayude a que puedan ir a la cárcel y no salir.

Esa es una mejor manera. Y mandó a un abogado de apellido Sodi, esto 1906, ese abogado Sodi

con el tiempo terminó de presidente de la Suprema Corte de Justicia. Bueno, el caso

es que a Esteban Barca Calderón y a todos los dirigentes, a San Juan de Olúa y desde

1906 hasta 1911, que triunfa la Revolución maderista, salen de San Juan de Olúa.

Entonces, ¿cómo no recordarlos? Y cómo no recordar a Madero de que al llegar para

afuera todos los presos políticos.

Y luego vino la huelga de Reuel Blanco, también les fue muy mal a los trabajadores, mucha represión,

se habla que llenaron un vagón de perrocarril con los trabajadores fallecidos, asesinados,

y el vagón fue a Veracruz y los tiraron al mar para que se los comieran los tiburones.

Y a los líderes los mandaron a lo que ahora es el paraíso, el turismo, pero antes era

la Siberia mexicana, a Quintana Roo, que ahí habían todas las enfermedades, era muy difícil

salir con vida de Quintana Roo en aquellos tiempos.

Fíjese cómo cambian las cosas. Pero Cananea es… me dan ganas hasta de que pongas ahí

el poema de Carlos Peiser sobre Cananea. El maestro Peiser estuvo en Hermosillo y fue

el que montó el museo de Hermosillo Sonora.

Y estando ahí trabajando, porque era museógrafo, además de poeta, ahí escribió este poema,

ojalá y lo podamos ver.

Además, me sirven sus preguntas también para ir contestando algunas cosas, el porqué

de la transformación, por qué no podemos seguir con lo mismo. Y poco a poco se van

a ir convenciendo nuestros adversarios de que nos conviene a todos el cambio, que es

por el bien de todos, primero los pobres.

Ninguna de esas hasta lo encuentran. Pero además el pueblo de Cananea ahora siempre

simpatizando en estos tiempos. Cuando en Sonora, sólo en el sur nos apoyaba, porque ahí sí

siempre hubo apoyo, en la parte del norte, en el centro del norte no había apoyo y sólo

Cananea.

Bueno, es el discurso a Cananea del poeta Carlos Pellicer de Tabasco.

No he de hablar de la sangre ni de su prodigio contenido, ni del puño cerrado que gobierna

el lado izquierdo el regadío exacto, para que todo el cuerpo se alimente sin que órganos

o músculos carezcan.

No hay de hablar de la sangre viajera silenciosa, el invisible y entubado pez. Vivo millón

de gotas líquidamente augusto, disciplinado al ritmo aparatoso de un pequeño universo,

origen de razón y poesía.

La sangre, la de los vasos siempre generosos, la energía circulante a cada instante, la

queredas afiros, lodazales, crepúsculos llorados en recuerdo de amanecidos truenos

militares.

No hay de hablar de sangre, la aurora injustamente derramada como el vino que espera el invitado

que va a llegar, pero que no ha llegado porque un sensón le ha muerto en su ventana.

No él iba a salir.

No hay de hablar de la sangre con que el niño al nacer mancha su acto de nacimiento.

La sangre oculta en la mirada del hombre socavón que circula en la mina como sangre que suda

todos sus minerales.

La sangre oculta en la mirada el hombre derrotado en el salón de vidrio de la justicia humana.

La sangre oculta en la mirada del minero dilapidado como riqueza anónima, racionado

por la avaricia, glóbulo empobrecido en la arteriosclerosis de la mina.

La sangre oculta en la mirada del que después de la protesta inútil, los niños, la mujer,

la calandra y el perro regresa al tiro envuelto en sombras miserables, en trombas minerales,

en naringes de gases y entre gallos de amaneceras y arrastrados como perros muertos al rico

basurero de la mina.

Con el gran oído de la mina se escucha el ritmo de los hombres que necesitan ocio y

poesía, hombres fragmentados de escombros, hombres mendrugos debajo de la mesa de la

capital Jauría.

Cananea, cananea, de tus tiros partieron los primeros alientos de la aurora que no ha dado

luz, no ha dado la luz que necesito.

¿Se corta?

¿Se corta ahí?

No, pero ahí viene porque vincula también lo que pasaba entonces en América Latina.

Sí.

Ahí lo que sigue es lo de que no haya tuberculosis producida por hambre.

¿Ya nos salió?

Hola, sí, por sí.

¿Te acercas?

Sí, vamos, se dice, manan la mina.

La sangre oculta en la mirada del que después de la protesta inútil, los niños, la mujer,

la calandra y el perro regresan al tiro envuelto en sombras miserables, en trombas minerales,

en laringes de gases y entre gallos de amanecer así arrastrados como perros muertos al rico

basurero de la mina.

Dentro del gran oído de la mina se escucha el ritmo de los hombres que necesitan ocio

y poesía, hombres fragmentados de escombros, hombres mendrugos debajo de la mesa de capital

Jauría.

Cananea, cananea, de tus tiros partieron los primeros alientos de una aurora que no

ha dado luz, que necesito para decir de pueblo en pueblo que ya no hay tuberculosis producida

por hambre ni banquetes de bodas de 110 mil pesos, que ya no hay grandes puercos que

o sean entre la sangre y la traición.

¿Verdad, señor y Dios mío Jesucristo?, que así Pérez Jiménez y Trujillo y Somoza

y Rojas Pinillas y Castillo Armas, el inefable azul de Guatemala, sean pues más bandidos,

pero menos ridículos.

Me impiden con su estiergo el caminar por mi América.

Cananea, cananea, ¿imaginas el día en que venga a decirte a tu oído de cobre que no

habrá más reuniones con visos de naufragio en Panamá donde el primer Roosevelt cometió

el Panamá que dejó sin su brazo glorioso a Colombia, allá donde Bolívar llora más

aún que en Caracas?

Tu sangre y protesta son el árbol que guarda su banderín de pájaros, rodeados girasoles

de salud y belleza, poblados de palabras que convengan al hombre.

Cananea, cananea, tu nombre resuena a arenas movidas por el agua en el que se baña el

día surgido de tu pecho, joven como el tumulto que agrupa su escultura apretada de brazos

con que abrazas a México.

Sobre muros que duelen pintó Diego Rivera la entrada y la salida de la mina.

Chorrean dolor y rabia y vergüenza, yo vi pintarlos cuando el día brotaba en mis manos

y entre huracanes de águila rompí mi corazón.

Para encubrar luceros tengo la voz a ti.

Tus noches minerales acarrean relámpagos que abren en un fulgor las tormentas del mundo.

Llevo la cuenta en túneles de avaricia y cansancio y en el rayo de sol de Tabasco tengo,

he de contar un día cuando vuelva a Tabasco lo que pesa el diamante que arrancaste al

subsuelo.

Huelga de Cananea, alborea, alborea, alborea.

Bueno, vamos.

Me repite la pregunta porque el sindicato es muy grande.

Sí, comentaba que hay quejas en el caso de Sinaloa y de Sonora y de algunas partes del

país, que en este proceso que tienen ahorita de basificaciones están haciendo… dicen

ellos que están haciendo, pues poniendo familiares, privilegiando lugares para las

basificaciones, en algunos lugares hablan de que se dio una sola basificación.

En el caso de Sonora, por ejemplo, hay un grupo de los maestros de inglés que también

están esperando esa basificación, que dicen que ya estaba todo programado, ya está todo

aceptado para que se haga y no se ha hecho, quieren saber qué es lo que va a pasar con

esto.

Y sobre todo, la pregunta presa y específica para usted es ¿cómo es esta relación con

los sindicatos?, ¿qué tanto se ha bajado la corrupción o qué se está haciendo para

que termine este tipo de corrupción que hay en los sindicatos?

Y con la SEP, que había antes para que ciertas personas decidieran quiénes eran basificados,

quiénes no, como parece que está volviendo a ocurrir.

Pensarán ustedes que cuando estábamos discutiendo toda la abrogación de la reforma educativa,

la creación del nuevo acuerdo educativo, las nuevas leyes secundarias, una de las cuestiones

que quedó asentada en la ley de manera muy clara era que los procesos de asignación

de plazas, los procesos de ingreso al magisterio y de promoción fueran transparentes.

Y se creó todo un sistema que es transparente en donde no participan los sindicatos.

Antes ellos tenían una participación muy fuerte y cuando no se podía participar con

base legal, recuerdan también que denunciamos lo que llamé en aquel momento el huachicol

educativo, y era que se les daban recursos a las secretarías estatales para que crearan

plazas fuera del sistema de creación de plazas ordinario, legal.

Todo eso desapareció de manera que se ha avanzado de una manera muy, muy importante.

Los estados de la federación son los que administran en cada estado toda la educación,

nosotros somos en ese aspecto normativos, pero estamos en una constante comunicación

y vigilancia para que todos estos procesos se den de manera transparente.

Cuando no ocurre así, acudimos a cualquier denuncia específica que nos hacen llegar

y yo le pediría a usted que si tiene una denuncia específica nos la acerque y con

todo gusto participamos en que se investigue.

¿Cuánto es el programa nacional de inglés?

Hay un programa que es el programa nacional de inglés en donde se contrató por honorarios

a una cantidad muy importante de maestros que no están basificados.

Nosotros el año pasado estuvimos trabajando con todos los estados y se ha dado, reconocido

por el propio Sindicato Nacional de Trabajadores de Educación, la basificación más grande

que se ha dado en toda la historia del magisterio, porque pudimos basificar alrededor de 130

mil maestras y maestros dándole seguridad jurídica en su trabajo.

Y en la medida en que el presupuesto lo permite, es una política del señor presidente de

dar esta seguridad que venía muy rezagada.

¿A las basadas de la universidad tiene que haber un mínimo de un minuto de más?

Bueno, vamos a esperar el presupuesto del año que entra para ver cuánto es lo que

se va a poder basificar y también trabajamos cuando hay economías en utilizarlas para

regularizar a todo el magisterio.

Podemos que tenemos alrededor de un millón 200 mil maestros y maestros activos y la situación

que encontramos fue de un enorme rezagó administrativo.

En buena parte la Secretaría ha venido solucionando muchísimos problemas de derechos que tenían

los trabajadores de la educación que no se habían logrado ejercer ya de manera plena

y hemos venido resolviendo eso a un ritmo, me atrevo a decir, acelerado.

Vamos con Shaila.

Gracias.

Buenos días, presidente. Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Gili, El Imparcial de

Sonora, La Crónica de Mexicali y Frontera de Tijuana.

Presidente, ayer comentó usted que una de las propuestas que tiene para hacer su segunda

gira sería a los estados de Sonora y Baja California.

Preguntarle qué temas están pendientes allá, qué temas vería usted en estos dos estados.

Y una segunda pregunta sobre Estados Unidos, ¿extendió el cierre parcial entre la frontera

de Estados Unidos y México hasta el 22 de junio?

Si ya hay conversaciones para que se reabra totalmente la frontera a partir del 23 o si

se piensa que se va a alargar más este cierre parcial.

¿Qué afectaciones ha habido por el cruce de las fronteras que sigue sólo limitado

a residentes y ciudadanos?

Bueno, vamos a ir a Sonora básicamente para llevar a cabo la reunión de seguridad, porque

últimamente en Sonora hemos tenido problemas de incremento en la incidencia delictiva,

sobre todo en el sur de Sonora, vamos a eso, va a ir el Gabinete de Seguridad.

Y vamos a aprovechar para inaugurar la presa Pilares, que ya se está terminando.

¿Por álamos?

Vamos por álamos y tenemos que hablar con los guarijíos, porque ya está, hoy le tocó

a Sonora también la compañera esa ya, y ella planteó lo del abandono de los guarijíos

y habló de la presa.

Entonces, tenemos que conciliar, buscar acuerdos, pero ese sería el propósito.

Porque luego va a depender de la situación sanitaria, de la pandemia, porque Mijiras

me las autoriza el Gabinete de Salud.

Hoy vamos a tener una reunión en la tarde noche y hoy vamos a decidir.

Tengo tres solicitudes, una que es el norte, ahí lo que dificulta por lo pronto es que

tengo que usar avión, me puedo ir por carretera hasta Obregón, y así lo tengo pensado, pero

luego tengo que cruzar a La Paz y a Cabos, de La Paz a Cabos en carretera, pero luego

tengo que volar de Cabos a Tijuana, que es un trayecto largo, y luego de Tijuana de regreso.

Entonces, esa es una posibilidad.

Vamos a ver qué dicen los especialistas.

La otra es…

¿Vas a California?

Sí, iría yo a Nayarit, Sinaloa, Sonora, Baja Sur y Baja California.

Allá voy a colonias populares, que estamos llevando a cabo intervenciones de mejoramiento

urbano, voy a eso en el caso de Tijuana, lo mismo a Los Cabos, ese sería el propósito.

También tanto en Tijuana como en La Paz, en Obregón, en Tepic y en Culiacán, reuniones

de seguridad en la gira esta.

Tengo otra posibilidad que es Tepic, Nayarit, Sinaloa, pero no Culiacán, sino Mazatlán

y de ahí todo por carretera, o sea, sería todo por carretera, Durango, Zacatecas y San

Luis y regresar a la Ciudad de México.

Otra más, otra opción que tengo que es Jalapa, Veracruz, Tlaxcala, Puebla, Pachuca, Hidalgo

y Cuernavaca, Morelos.

Pero hoy resuelvo y mañana ya informamos sobre eso.

Sobre el cierre parcial de la frontera entre México y Estados Unidos.

Es muy buena la relación con el gobierno de Estados Unidos.

Yo aquí les recuerdo que había en un momento la intención de cerrar por completo la frontera.

Intervenimos, hablamos con el presidente Trump, me tocó hablar por teléfono con él y se

decidió que no se iba a cerrar por completo la frontera que iba a seguir abierta, sólo

limitada para actividades esenciales.

Esto ha continuado y va a seguir así.

Y yo espero que cada vez sea más la apertura en la frontera, porque nos hace falta que

haya ya normalidad, no sólo en la frontera, en todos lados, buscar el equilibrio, ser

muy responsables con la atención a la pandemia, no decir ya no hay peligro, ya no hay riesgo

y exponernos, no, vamos a seguir pendientes cuidándonos.

Yo también con la idea de que más que prohibiciones, ir dejando la responsabilidad a la gente,

que nos cuidemos entre nosotros, que hagamos un gran compromiso para salir cuidándonos.

De por sí desde el inicio no hemos utilizado medidas de prohibición, hemos buscado siempre

convencer que sea voluntario.

Ahora que se va a iniciar, ya comenzó el proceso de reapertura hacia la nueva normalidad,

lo mismo, que no sea la autoridad, sino que cada uno de nosotros podamos actuar con libertad,

por encima de todo está la libertad y que actuemos en forma responsable, porque también

tenemos que vencer no sólo la pandemia, sino también vencer nuestros temores, nuestros

miedos.

Desde luego con cuidado, pero como ha pasado mucho tiempo con el confinamiento, sí hay

temor a salir, no sólo es porque se prohíba, como se diga, estamos en semáforo rojo, sino

también hay muchos que no tienen ganas de salir y hay que salir poco a poco, con cuidado,

a ejercer nuestra libertad y desde luego siendo respetuosos de que el que no tiene necesidad

de salir y está haciendo su trabajo en su casa, porque lo puede hacer, porque es un

investigador, es un maestro o es un empresario que puede trabajar desde su casa, pues que

siga cuidándose, es libre para eso.

Pero también tenemos que ir saliendo porque hay mucha gente, mucha gente, millones de

mexicanos que viven al día.

Entonces, con equilibrio, cuidar nuestra salud y ir poco a poco avanzando hacia la

nueva normalidad.

Por eso también son mis giras, porque yo me podría quedar aquí con la sana distancia,

como lo he venido haciendo, y nos ven, esta conferencia la ven muchos.

Y podría yo desde aquí, desde la capital, seguir gobernando, pero es importante, aunque

no haya un meeting, aunque no hay una concentración, aunque nos cuidemos, aunque estemos en Sonora

30, 40, pero se sabe que estuvimos en Hermosillo, se sabe que estuvimos allá con los guarijíos.

¿Cómo se llama la capital de Sonora, la antigua capital?

Álamo, que es una ciudad antigua tan bella.

Mi tierra, presidente.

Entonces, por eso en el caso de las relaciones con Estados Unidos es lo mismo, vamos poco

a poco hacia la normalidad.

Y en general aquí en la Ciudad de México también la jefa de gobierno está pensando

en eso, en ir ya abriendo espacios poco a poco.

Desde luego lo primero es la salud, lo primero es no arriesgarnos, cuidarnos, no ir al hospital

y mucho menos perder la vida.

Eso es lo primero.

Pero al mismo tiempo ya ir avanzando poco a poco, con cuidado, de acuerdo a las recomendaciones

de los médicos, pero no quedarnos inmóviles, porque también es un asunto mental, todos

tenemos miedos, todos tenemos temores.

Hay que como seres humanos entender eso, pero sí salir, nada más con todas las medidas.

Presidente, sólo para precisar, ¿existe la posibilidad de que a partir del 23 de junio

ya se hiciera la reapertura total en la frontera entre México y Estados Unidos o no se ha

hablado todavía de eso?

No, eso corresponde a lo que va decidiendo el equipo médico, eso nos los va a señalar

el equipo médico y por eso es importante estar al tanto de las conferencias del doctor

Hugo López Gattel, que es nuestro vocero del gobierno y del sector salud.

Y le tenemos toda la confianza, porque es un profesional de primer orden, una gente

seria, responsable, honesta, incapaz de ocultar cosas, de decir mentiras, de causarle daño

a nadie.

Entonces, hay que estar ahí pendientes.

Ya nos vamos.

No, pero puede ser mañana, mañana si les parece, no va a haber ninguna presentación,

voy a contestar nada más preguntas.

Si ahora contestamos tres, cuatro, mañana cinco.

¿Tobre redes sociales?

Para mañana.

Jesús, todos los que levantaron la mano.