acciones para la búsqueda de personas y campaña nacional antidrogas

Buenos días.

Ánimo.

Bueno, hoy va a ser un día especial, no de cosas gratas, sino algo muy doloroso, es

la herencia de una política equivocada, fracasada para enfrentar la violencia en el

país.

Como todos sabemos, se dejaron de atender las causas que originan la violencia, se abandonó

al pueblo, se abandonó a los jóvenes y se quiso enfrentar el problema de la inseguridad

y de la violencia con el uso de la fuerza, con medidas coercitivas, se declaró la guerra

y esto produjo más violencia y lo que nunca se había visto, se

abandonaron en el país fosas clandestinas para enterrar cuerpos de seres humanos, una

etapa, un periodo muy triste para México.

Ahora tenemos que informar sobre las fosas clandestinas, porque aunque duele, tenemos

que saber lo que realmente sucedió y desgraciadamente sigue pasando, porque no se puede de la noche

a la mañana terminar con estas herencias de inseguridad y de violencia.

Desde luego que estamos atendiendo las causas, creo que ese es el cambio principal, el que

ya no estamos apostando a enfrentar la violencia con la violencia, el mal con el mal, que ahora

se están atendiendo las necesidades de la gente, el que haya trabajo, el que haya bienestar,

que no se abandone a los jóvenes y que no sea el uso de la fuerza lo principal para

garantizar la paz y la tranquilidad, que sea el desarrollo lo básico, que la paz se consiga

con justicia, eso es lo central de la nueva estrategia.

Y también como complemento el que haya protección a la gente con la Guardia Nacional, que como

hemos hablado, no existía una política de seguridad pública o no había un cuerpo policial

del Ejército de la Marina para garantizar la seguridad pública.

El papel que ahora, el rol que ahora va a desempeñar la Guardia Nacional. Pero no nos

vamos a quedar sólo en eso, tenemos también que orientar mucho a los jóvenes y con el

apoyo de todos alejarlos de las adicciones.

Por eso se está implementando una campaña para atender a los jóvenes y alejarlos de

las adicciones, ofreciendo empleo, bienestar a los jóvenes, recreación, deporte, cultura

y también rehabilitación, que no se tiene o no lo suficiente.

El modo que queremos que los jóvenes se alejen de las drogas, que se detenga el consumo de

drogas, ese es el objetivo, porque si no atendemos lo relacionado con el incremento al consumo

de las drogas vamos a tener más dificultad en todo, vamos a tener más problemas para

garantizar la paz y la tranquilidad.

Además, es humano, profundamente humano el que acudamos para abrazar a los jóvenes,

para sacar a los jóvenes de esa tentación, quitarles esa tentación y conducirlos por

el camino del bien, de la felicidad verdadera, no de la felicidad efímera que puede significar

el consumo de las drogas y que resulta al final terrible, fatal.

Por eso hoy mismo, ahora les vamos a dar a conocer tanto lo que se está haciendo en

la identificación de fosas clandestinas, la identificación de cuerpos con el apoyo

de familiares de víctimas y al mismo tiempo ya la introducción a la campaña dirigida

a los jóvenes para que se alejen de las drogas.

Y pido apoyo a todos los mexicanos, es una campaña nacional que ya deje de ser algo

oculto lo que está sucediendo con el consumo de drogas, que salga a la luz y que se vea

con seriedad, con responsabilidad, no a la ligera y mucho menos que se haga apología

de esta dolorosa situación de inseguridad, de violencia, esta salida falsa que no tiene

nada que ver con la felicidad verdadera.

Entonces, vamos a pedirle a Alejandro que nos informe sobre lo de las fosas clandestinas

y posteriormente Jesús nos va a exponer en lo general en qué consiste la campaña para

ayudar a los jóvenes de la drogadiccio.

Con su autorización, señor presidente.

Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.

Bueno, en el de hoy vamos a presentar el primer informe oficial que en materia de ubicación

y registro de fosas clandestinas, cuerpos y restos humanos encontrados en estas se presentan

en nuestro país.

Hay que señalar que a pesar de que este es un fenómeno que tiene ya muchos años de

existencia en nuestro país, siempre se ocultó o minimizó la información, incluso se envió

al marasmo de los datos estadísticos, donde los casos de desaparición forzada o desaparición

por particulares se mezclaban con los datos de homicidio sometidos todos los días, a

pesar de que la mayor parte de los restos encontrados en las fosas clandestinas se habían

cometido con muchos años de anterioridad.

Por eso es muy importante en primer lugar ubicar la definición del concepto de qué

vamos a entender en estos registros que se estarán presentando periódicamente cada

15 días al Gabinete de Seguridad del presidente de la República, cómo entendemos las fosas

clandestinas.

Y hay que asumirlas como son elegidos espacios donde se inuman cuerpos de manera ilegal sin

conocimiento de la autoridad, que tienen fundamentalmente el propósito de ocultar el

paradero de una o de varias personas.

Por supuesto que hay que diferenciar el concepto de fosas clandestinas desde fosas comunes,

donde las fosas comunes son aquellos espacios donde se inuman de manera no individualizada,

sean identificados o no cuerpos por la autoridad, aunque también y de manera lamentable hemos

encontrado en fosas comunes inhumaciones clandestinas o ilegales, donde no se lleva el registro de

las personas que se ubican en estas fosas, donde también los grupos delictivos hacen

inhumaciones clandestinas y el mejor ejemplo de ellas son las fosas de Tetetzingo y de

Jujutla, que son del dominio público.

El marco legal al que estamos atendiendo parte fundamentalmente de la ley general en materia

de desaparición forzada de personas o desaparición cometida por particulares que crea el Sistema

Nacional de Búsqueda.

Esta es una ley que entró en vigor en enero del año pasado y que obliga a la autoridad

a llevar un registro nacional de fosas comunes y fosas clandestinas que permita contar información

fidedigna y actualizada junto en coordinación con la Fiscalía General de la República,

las fiscalías de los estados y en el caso nuestro, que estamos elaborando estos informes,

es en coordinación con los colectivos de víctimas de desaparición, así como familiares

de fuentes abiertas, de investigaciones periodísticas, de investigaciones académicas.

Con lo cual, esto tendrá que derivar necesariamente en establecer un programa nacional de búsqueda

y un programa nacional de exhumaciones e identificación forense que el presidente de la República

nos ha instruido a resolver de manera inmediata como una de las prioridades centrales del

desempeño del actual gobierno.

El trabajo que estamos desarrollando nos va a permitir, en primer lugar, identificar los

padrones diferenciados de violencia en los estados y municipios del país y los mecanismos

que necesitamos desarrollar, las capacidades institucionales que tenemos que desarrollar

para registrar e identificar los cuerpos de las víctimas.

Este trabajo deberá no solamente reconocer la magnitud del problema, sino establecer

las acciones para enfrentarlo y resolverlo, conocer lo complejo de esta realidad, contar

con la información del contexto en que se desarrolla y lo que es fundamental, contribuir

al acceso a la verdad y a la justicia para las víctimas y que estos delitos no queden

impunes.

Como se hablaba al principio, no existe ningún registro oficial. Este es el primero que vamos

a presentar, comprende el periodo del 1º de diciembre al día de ayer, 13 de mayo a las

24 horas, lo que no quiere decir que no estemos llevando a cabo el registro de las fosas que

con anterioridad se identificaron.

Este es un proceso que por lo menos tiene que remitirnos a 20 años atrás para tener

el registro plenamente desarrollado, entendiendo las limitaciones que existen en el acceso

a la información, porque en muchos casos no hay información acreditada.

Ha retomado algunas investigaciones que se realizaron por distintas instituciones académicas

o de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, como es el caso del informe que la Comisión

Nacional expidió de 2007 a 2016, donde hizo la primera contabilización de fosas y de

cuerpos encontrados, así como los estudios de la Unserver Americana, el ITESO y otras

organizaciones como Artículo 19 sobre la situación de las fosas clandestinas en México

o las que desarrolló el Quinto Elemento, que es un laboratorio de investigación e

innovación periodística, asociación civil, de un estudio que llamó El país de las dos

mil fosas.

Pero antecedentes oficiales, no hay ninguno de ahí la importancia de lo que vamos a detonar

el día de hoy.

De los datos que tenemos de manera muy puntual del registro entre el 1º de diciembre del

2018 al día de ayer, 13 de mayo, tenemos ubicados 81 sitios donde se han identificado

fosas clandestinas, de estos 81 sitios se han registrado 222 fosas con un total de 337

cuerpos encontrados.

Los sitios se ubican fundamentalmente en seis estados de la República, los estados

de Colima, Tabasco, Sonora, Zacatecas, Guerrero y Jalisco, que representan casi el 72 por

ciento de los sitios donde se han ubicado.

Estas fosas clandestinas, de manera particular, las tenemos que destacar en los estados de

Veracruz, Sonora, Sinaloa y Guerrero, por supuesto Veracruz con el número más alto,

76 fosas, pero con Sonora, Sinaloa y Guerrero representan el 69.3 por ciento de las fosas

que se han acreditado, donde se han exhumado cuerpos y se han obtenido restos humanos.

En el caso de los cuerpos exhumados, se han hasta ahora identificado 337 cuerpos.

Esta cifra puede variar en la medida que continúen los trabajos de exhumación y investigación.

Son datos que tienen una gran movilidad, mucho dinamismo, porque están en proceso las tareas

de exhumación y de identificación de los cuerpos y la mayor parte de los cuerpos,

el 78 por ciento de esos 37 cuerpos en contra, los ubican en las entidades de Colima, Sinaloa,

Sonora y Nayarit.

Y por supuesto se lleva además de manera complementaria el registro de restos exhumados

en las fosas clandestinas que tienen que tener un tratamiento particular.

Lo cierto es que la dinámica que ha alcanzado este fenómeno y este tipo de prácticas,

ya sea por autoridades o por particulares, se denota no solamente en el número tan importante

de fosas y cadáveres que se han identificado, sino también con algunas de las prácticas

que se desarrollan.

Por ejemplo, el caso de la fosa clandestina localizada en el estado de Nayarit, donde

se encontraron 22 cuerpos en una excavación de más de cuatro metros de profundidad.

Es decir, en este caso no se refiere a una excavación común y corriente, sino se requirió

incluso maquinaria pesada para su desarrollo.

Eso se está trabajando en coordinación con la Fiscalía del Estado de Nayarit y pronto

tendremos algunos resultados y anuncios que ha de reconocer.

O casos como los que se han ubicado en el estado de Guerrero, donde en las zonas de mayor

presencia de este tipo de fosas ya tenemos fosas prefabricadas e incluso fosas recicladas

donde ya ha habido exhumaciones que están utilizando por los grupos delictivos.

Toda esta información la estamos georreferenciando, tanto la que tenemos entre el 1 de diciembre

y el día de ayer como la información que nos han proporcionado la Fiscalía General,

las Fiscalías de los estados, estamos buscando integrar las carpetas de investigación.

Y de manera muy particular yo quiero destacarlo los colectivos de familiares que desarrollan

actividades de búsqueda o las propias familias, la gente que tiene ya muchos años realizando

esta investigación.

Toda esta información se está georreferenciando, estos son los puntos que van asociados al

corredor delictivo en el país, con lo cual vamos a desarrollar programas regionales de

búsqueda y acompañamiento de los familiares para que las labores de búsqueda y más adelante

las de identificación de los cuerpos sean mucho más eficaces.

Voy a poner solamente un ejemplo que estamos haciendo en el estado de Guerrero, en una

de las regiones de mayor incidencia de violencia delictiva, este es un polígono que se desarrolla

entre los municipios de Taxco, Iguala, Chilpancingo, Huizuco, Alcanzas, hasta San Miguel, Totolapan,

Tepecuacuilco, Cocula, Meclapa, en donde con la información que hasta ahora se ha ido

obteniendo y la georreferenciación de la misma, estamos ubicando los polígonos de actuación

en las labores de búsqueda, no solamente sistematizando la información, sino utilizando

nuevas tecnologías.

Ponemos el ejemplo de cómo este sistema de detección conocido como LIDAR, que limpia

la superficie de toda la vegetación o de todos los objetos que están sobre la superficie,

permite identificar. Este es un polígono de 60 metros cuadrados en el estado de Guerrero,

en donde ya con la información que tenemos de las fosas encontradas, donde se han dado

positivos en sus búsquedas, podemos llegar a un nivel de detalle como el siguiente, donde

vamos a encontrar lamentablemente con esta información este nivel de concentración

de densidad en el número de fosas que se encuentran en este caso específico en este

polígono de actuación, en la idea de ir concentrando de mejor manera los trabajos

de exhumación e identificación de los cuerpos.

Por eso y atendiendo las instrucciones del señor presidente, tanto la Subsecretaría

de Derechos Humanos como también la Unidad de Políticas en Metades Humanos y particularmente

la Comisión Nacional de Búsqueda, que es el órgano responsable de estas tareas de

acuerdo a la legislación, estamos llevando a cabo cuatro acciones muy importantes.

En primer lugar, se está revisando y actualizando el Registro Nacional de Personas Desaparecidas,

que hay que decirlo, no existe ni tiene en realidad información confiable.

Prácticamente habrá que revisar la integración del mismo y construir un registro nuevo, como

lo estamos haciendo con este Registro Nacional de Fosas, que se está integrando, ya lo decía

con información de la Comisión Nacional de Búsqueda, la subsecretaría, las fiscalías

general y de los estados y los colectivos de víctimas, así como las fuentes abiertas,

que son un primer punto de referencia que en todos y cada uno de los casos estamos yendo

a verificar en campo directamente.

Y eso se complementa con las tareas de investigación y de trabajo en campo que tanto la subsecretaría

como la Comisión Nacional de Búsqueda está desarrollando en todo el país, en todos aquellos

lugares donde recibimos denuncias anónimas o abiertas.

Tenemos indicio de que existe la posibilidad de una fosa, estamos yendo directamente en

ocasiones acompañados con las fiscalías, en ocasiones acompañados de los familiares

o directamente la propia Comisión Nacional de Búsqueda.

A partir de ello, señalaba yo al principio, la Comisión Nacional de Búsqueda estará

entregando quincenalmente un reporte sobre el registro de fosas, cuerpos encontrados

y sitios al presidente de la República y al Gabinete de Suba pública.

Y en particular estamos en dos momentos que van a ser muy importantes.

Uno, la conclusión del diagnóstico nacional forense que levantamos durante el mes de abril

en toda la República, en coordinación con la Fiscalía General de la República, las

fiscalías de los estados y los servicios forense de cada entidad e incluso en algunos

municipios para conocer de manera fidedigna las capacidades, no solamente de infraestructura,

de financiamiento, sino también de recursos humanos para enfrentar esta emergencia forense

por la que está atravesando el país.

Durante todo el mes de abril se levantó este diagnóstico, estamos en la fase de confirmar

los datos, están validando y estamos en condiciones de presentar a la verdad posible al presidente

de la República las conclusiones para detonar lo que es un programa emergente para enfrentar

la crisis de materia forense, en donde además de desarrollar las capacidades institucionales,

infraestructura, equipamiento, el desarrollo de recursos humanos, queremos dar prioridad

al trato digno a los cuerpos, a su derecho, a la identidad, a la identificación, a la

entrega a sus familiares y que tengan un destino digno donde ser depositados estos cuerpos.

Para ello y con el apoyo de servicios periciales de la Fiscalía General, de la División Científica

de la Policía Federal, del Comité Internacional de la Cruz Roja, de la Oficina del Alto Comisionado

de Naciones Unidas, el equipo de Antropología Forense de Argentina, los colectivos de las

víctimas, estamos concluyendo ya la elaboración de los planes regionales de búsqueda y acompañamiento

de las familias, así como el programa nacional de exhumaciones e identificación forense,

que considera la creación de un sistema en el cual no solamente homologaremos los procesos

y la información, sino daremos atención a las demandas de las víctimas.

El presidente de la República nos ha instruido a que todo el programa emergente de exhumación

e identificación forense lo tomemos como una prioridad y esperamos cumplir con esta

responsabilidad a la verdad posible, teniendo resultados este mismo año.

¿Es cuánto, señor presidente?

Si les parece, escuchamos a Jesús en lo de la campaña y luego abrimos.

Muy buenos días.

Con su permiso, señor presidente.

La idea era presentar ahora la estrategia nacional contra las adicciones que involucra

varias secretarías de Estado, a organismos de ciudadanos como organismos internacionales.

Aquí están presentados la factura de gobernación, educación, salud, trabajo, bienestar, economía,

seguridad y organismos desconcentrados y descentralizados de estas secretarías, incluyendo al Instituto

Mexicano del Seguro Social, el Issste y la Secretaría de Salud en particular, porque

la idea de esta estrategia nacional es cambiar completamente la narrativa.

La idea y sobre todo el prejuicio que existe socialmente, construido a partir de la guerra

contra el narcotráfico que, como lo ha explicado ahora el licenciado Alejandro Encinas, ha

sembrado de cadáveres nuestro país y la idea ahora es atender las causas de la violencia

y en particular el tema de las adicciones, bien, así es fundamental, como explicaba

el presidente de la República.

Venimos de épocas aciagas en las que se abandonó a los jóvenes, a los niños, a las familias

a su suerte, regiones enteras del país que estaban abandonadas a su suerte.

Entonces, la idea es recuperar, dignificar la situación de los jóvenes y los niños,

en particular en materia de adicciones se está estableciendo una estrategia que plantea

la participación de todas estas secretarías y de estos organismos a partir de tres pilares

que tenemos.

Bueno, primero no vamos a dar la explicación completa de toda la estrategia, sólo es aquí

la presentación, van a ser tres pilares de la campaña, bueno, de la estrategia, una

es educación y habilidades para la vida, es un tema central.

Sin información, sin educación, sin el conocimiento del cuerpo, sin saber qué provocan las sustancias

en el cuerpo de uno, en su cabeza, en la mentalidad, no tenemos certeza de cómo combatirlas.

En ese sentido tenemos que incorporar en lugar de la persecución, la estigmatización o

criminalización de las personas que usan alguna sustancia subcoactiva o droga, tenemos

que buscar la dignificación, el respeto a sus derechos y la ayuda.

Son personas quienes dependen para estar bien, consumir una sustancia, requieren de ayuda

médica, requieren de ayuda social, requieren de la ayuda de la familia, de los amigos y

no de la estigmatización, la persecución y la discriminación que han sufrido hasta

este momento.

Por eso el pilar uno es educación, habilidades para la vida.

Le puedo regresar tantito.

El segundo pilar, la prevención, promoción y rehabilitación de la salud mental es algo

también muy importante, porque el consumo de tabaco, el consumo de alcohol, que son

las principales drogas, que son legales, pero que son las que tienen consecuencias en la

salud de las personas y también impactan el sistema de salud público, pues son la

puerta entrada a otro tipo de sustancias que generan también problemas o pueden generar

problemas de su consumo y que… problemas de salud, problemas familiares y problemas

a la vida misma de las personas.

Entonces, por eso esta situación de generar las condiciones institucionales se va a exponer

de qué manera la Secretaría de Salud, el IMSS, el ISTE, que ya tienen programas, van

a ampliar estas clínicas, estos centros de rehabilitación, estos centros de información

que existen en clínicas rurales, en hospitales, en clínicas de zonas urbanas y que se va

a combinar también con el trabajo de los centros de integración juvenil que ya existen,

como el trabajo de los centros que tiene Conadic, de tal manera que podamos establecer una red

de protección y de atención para la rehabilitación de las personas que necesitan una ayuda médica

en caso de dependencia a estas sustancias.

Y el tercer pilar es el de la comunicación y la información, y se trata de una gran

campaña que va a iniciar en los próximos días que cuenta con la participación de

especialistas, de gente que conoce, tiene muchos años trabajando en la materia y que

contamos con la colaboración de cineastas, concretivos, artistas.

Hay un grupo de baseballistas profesionales, algunos de las grandes ligas que van a participar

en esta campaña de difusión para los niños, para los jóvenes, futbolistas, atletas que

están relacionados con la Comisión Nacional de Deporte, que también es una aliada en

esta tarea y que participarán.

Por un lado, también van dando mensajes, son gente de referencia para las personas y también

van a ayudarnos con sus mensajes.

La idea de esta campaña tiene, digamos, parte de la idea de que no podemos atender o combatir

la adicción o las adicciones a sustancias psicoactivas o al tabaco o al alcohol, dando,

digamos, a través de los prejuicios o estigmatizando a la gente o poniéndonos, digamos, en la

familia o en el salón de clases o en el centro de trabajo o en los espacios donde se reflexione

y se habla de estos temas desde un principio de decirle a la gente qué hacer.

Necesitamos construir un puente de diálogo, por lo tanto, de acuerdo a los estándares

internacionales, la Organización de las Naciones Unidas para el Combate de las Adicciones

ha lanzado varias campañas muy efectivas, una que inicia con un proceso de encuentro,

de diálogo, de acercamiento que ellos denominan Escucha Primero.

Aquí en México la vamos a tropicalizar, como se dice coloquialmente, con un llamado

a Escuchemos Primero, que es la manera en cómo podemos acercarnos, no hay manera de

combatir este tipo de comportamientos sociales, de adicciones o de intentos de fugarse de

la realidad, porque es a veces el dolor de una situación traumática, a veces la propia

situación que enfrentan los jóvenes o los niños, a falta de apoyo recurren a los amigos

y de ahí a otros tipos de situaciones que terminan las adicciones.

Pero eso tiene que ver con el abandono y la falta de políticas públicas.

Entonces, la idea en este llamado a la acción, a la sociedad es Escuchemos Primero, que los

padres de familia escuchemos a los hijos, que los hermanos y las hermanas escuchemos

a nuestros hermanos, que los compañeros de los salones de clase en nuestras escuelas

tomemos atención sobre nuestras compañeras y compañeros y podamos escuchar qué les

pasa, que el maestro pueda escuchar a sus alumnos, que la autoridad escuche también

a los jóvenes qué tienen que decir, por las que están pasando, qué necesidades tienen

y cómo podemos ayudar para que podamos vivir mejor en general.

Este llamado a Escuchar Primero no es solamente una consigna, un eslogan o un llamado a la

acción, como se dice en las campañas, es también un llamado a la civilización, a

la sensibilización, a decir que para poder resolver los problemas que tenemos necesitamos

escucharnos, informarnos para poder actuar en conjunto.

En este caso se trata de un llamado a la acción desde el gobierno para que sociedad y gobierno

y sociedad con sociedad podamos trabajar juntos para combatir las adicciones.

Por eso en este primer acercamiento de Escuchemos Primero vamos a presentarles un material que

es parte de esta campaña.

Hay otras, se va a desplegar a lo largo del año todos los materiales en tiempos oficiales

en radio y televisión, va a establecerse campañas regionales.

El próximo jueves vamos a explicar toda la estrategia.

El consumo de sustancias no es igual en las regiones del país, hay lugares que concentran

el consumo de ciertas sustancias, por ejemplo, la cocaína en centros turísticos, en centros

urbanos.

Por ejemplo, el uso de las metanfetaminas en el norte del país, el cristal es muy grave

y que tiene que estar asociado con la falta de oportunidades a los jóvenes y niños en

esas ciudades fronterizas o del norte, pero también a los procesos de trabajo, de explotación

laboral, donde para poder desarrollar dos jornadas de hasta 16, 18 horas, hay trabajadores

o trabajadoras que recurren a las anfetaminas o a otro tipo de drogas para poder soportar

esas jornadas de trabajo.

Entonces, en esa complejidad se va a establecer una estrategia nacional que les vamos a explicar

y en este momento sólo les dejamos un primer acercamiento a este llamado a escuchemos primero

para poder resolver este asunto, que también tiene consecuencias en la inseguridad, en

la desarticulación de las comunidades y por lo tanto también en temas de violencia y

la economía criminal que rodea y alimenta este ciclo de violencia que ya hemos visto

las consecuencias con este tema de los desaparecidos, los muertos y con las circunstancias de inseguridad

que están viviendo.

Entonces, pasamos a ver un video con la salvedad de que el próximo jueves vamos a explicar

con detalle la actual estrategia nacional para invitar a la sociedad a sumarse, a la

Cámara, la radio y la televisión, a los empresarios, a todos los actuales interesados en hacer

de este país un país mejor y en este caso de atender y escuchar a los jóvenes y a los

niños. Muchas gracias.

Cuando él entra a la casa, pues yo veo que él no estaba bien. Su mirada era así como

extraviada, sus movimientos eran así como con mucho letargo. Yo noté que algo le estaba

pasando, que no era alcohol.

Empecé a descubrir su ansiedad, faltas puntuales a la casa, su incomunicación con nosotros,

su alojamiento más con sus amigos y descubrí en su cartera el consumo.

¿Qué rompió el consumo?

Era cocaína.

Empiezo la adicción a los 14 años, problemas con mis hermanos, mis padres.

Enojo, frustración, tristeza, llanto. Quería ser escuchado, quería que alguien me volteara

y me dijera, oye, te voy a dar un abrazo.

Decepcionado, intento fugarme en algo, intento calmar ese dolor y recurro a la cocaína en

polvo.

La que más me dañó fue la cocaína. Me ha cargado muchas consecuencias, demasiadas,

al grado de empezar a robar.

El mundo se le viene encima, ¿qué voy a hacer ahora? O se va a morir mi hijo, o se

va a quedar loco, o va a caer en prisión.

Yo querer aspirar a lo mucho estar en la cárcel, ser narcotraficante, tener poder, que la gente

me tuviera miedo, me tuviera respeto.

Para esto me quedo sin empleo, me quedo sin nada.

Como padres de familia, como que pusimos nuestro granito de arena porque había violencia

en el hogar.

Estuve a punto de una sobredosis por crack. Tuve una taquicardia muy fuerte, llegué

pidiendo ayuda a mi casa pero ya me sentía que me desvanecía, todo mi cuerpo templaba.

Y así fue por lapsos, que yo dejaba las drogas y volví a recaer porque yo estuve

en cuestión de calle.

Pues dije, no, pues si no estoy tan grave, mentira, estaba super grave. Por eso decido

buscar ayuda.

Nunca valoras lo que tienes hasta que lo empieces a haber perdido, hasta que empieces a haber

que las cosas ya no salen como tú quieres y obviamente hay dolor.

Valoro el no estar con mis hijos, valoro el hacerles sus leches en las noches porque

ya me pesaba, ya cargar a mi hijo de un año, me pesaba el desvelarme, el estarlos regañando,

ya no toleraba nada. Y ahorita es lo que más anhelo, el estar peleando con ellos,

el abrazarlos, el estar jugando.

Es muy importante pedir ayuda y decir ya no puedo y necesito que me ayude.

Tienen que ser ellos responsables de sí mismo para que vayan apreciando su vida y tengan

una dirección de proyecto de vida.

Los abrací, les dije que los quería mucho, que lo iba a hacer, para empezar por mí,

para recuperarme como persona y ser humano que soy.

Creer en mí, a lograr hablar en público, de mejorar mis relaciones con mi familia.

Quiero hacer algo para que también gente como yo, si es posible que pueda evitar una

vida como la mía.

Cierra esa obra de teatro y tú le puedes poner el final que quieras, le puedes poner

un final feliz, un final dramático, un final de muerte.

Lo más importante en la vida es cerrar ese telón de esa gran obra de teatro que llevas.

Bueno, pues esto es lo que se expone el día de hoy.

Vamos desde luego, en el caso de la campaña, a informar más, se está trabajando, como

lo mencionó Jesús Ramírez, el jueves se presenta ya completa toda la estrategia y

abrimos para preguntas y respuestas.

Buenos días. La pregunta sería para el subsecretario Alejandro Encinas.

A la hora había dicho que en 19 estados no hay avances legislativos para establecer comisiones

locales de búsqueda.

¿Cómo van esos 19 estados?

¿Cuándo podremos saber si se va a establecer la búsqueda?

Bueno, le hemos señalado el día 24 de marzo cuando se instaló el Sistema Nacional de

Búsqueda que al momento teníamos nueve comisiones instaladas, dos en proceso, actualmente tenemos

18 y en las próximas semanas ya tenemos compromisos con algunos estados, el caso de

Sanoboleón, el caso de Michoacán, el caso de la Ciudad de México para que haya un resuelto

definitivo y esperamos que al cumplirse los tres meses que estableció el presidente de

la República para hacer un informe del desarrollo del sistema, tengamos casi la totalidad de

las comisiones locales de búsqueda.

Y por último, comenta que se va a establecer, ¿se va a ser más fuerte a las comisiones

estatales, a las fiscalías para la identificación de cuerpos?

En esa transparencia de información ¿se va a especificar el monto exacto para capacitación,

para infraestructura, para materiales?

Por supuesto que sí, en la instrucción del presidente siempre en lugar que no va a haber

ninguna restricción de información, no vamos a ocultar absolutamente nada y se nos va a

ocultar el número de fosas y de cuerpos con menor razón los recursos que se asignen a

las comisiones locales de búsqueda o a las tareas para enfrentar la emergencia forense.

Gracias, presidente.

Buen día.

Preguntarle, en la estrategia que nos planteó Jesús de Comunicación, ¿no viene nada sobre

estas series de televisión y bueno, ahora de internet que hacen una apología de la

violencia, del narcotráfico, del consumo de drogas?

Tengo que es un tema difícil, que a usted se lo plantearon para los foros de la pacificación

y que prefirió no entrarle porque hay ahí una línea muy delgada entre la posible censura

y una recomendación.

¿Qué hacer aquí para evitar que con esta campaña le pueda pasar lo que a Penélope,

la protagonista de la odisea, que se teja de día una información, una estructura,

una campaña hacia los jóvenes y de noche estas series de televisión de la apología

de la violencia puedan destejar lo que se construya?

Bueno, para empezar, hay una diferencia de fondo. No había una campaña. Entonces, aún

cuando existe la difusión de series con este tema, no había nada que informar del daño

que ocasiona la droga.

Entonces, ya es un avance el que podamos enfrentar el problema que se transparente, que se haga

público, visible, que no se oculte y tengamos confianza en que la gente va a internalizar

el mensaje, sobre todo los jóvenes, y esto va a crear ya mecanismos de defensa ante cualquier

otra insigniación, otro modelo de vida. Esto es lo opuesto y ya es un avance en este

sentido.

Sin limitar libertades, nada más que tenemos nosotros el derecho también de exponer el

daño que se ocasiona con las drogas y desatar esta campaña. Vamos a destinar la mayor parte

del tiempo oficial a este propósito, porque tenemos que detener el consumo. Esta es la

mejor manera de no sólo evitar el sufrimiento de las adicciones, sino también de garantizar

la paz, la tranquilidad, porque la adicción lleva al robo y luego a actos de delincuencia

mayor.

Entonces, tenemos que detener el consumo, reducir el consumo. Hay una gran ventaja, pero

enorme ventaja, el que a pesar de la crisis de México se mantiene una gran reserva de

valores culturales, morales, espirituales en nuestras familias, en la sociedad. Eso

es importantísimo.

Si no ha habido un mayor estallido de odio, de resentimiento, de violencia, ha sido por

nuestras culturas y eso está ahí. Entonces, si se habla con la gente, si hay comunicación

con la gente, si esto se pone en el centro de la discusión, del debate público, estoy

seguro que vamos a avanzar en el propósito de disminuir el consumo.

Pero no sé si tú tienes algo también.

Nada más señalar, como se va a explicar el jueves, que en los medios públicos ya se

tienen programadas series, programas de debate de información y una serie de diferentes

animaciones, programas para niños, para adolescentes.

De tal manera que estamos pensando contrarrestar, digamos, contrapesar. Efectivamente, como dice

el presidente de la República, somos defensores de las libertades y no se trata de censurar

a nadie, sino crear un debate y generar también contrastes y contrapeso.

Perfecto, gracias, presidente.

La segunda pregunta que quería decérsela yo con base en este libro es ¿amlo con los

vices en la tierra?, escrito por José Agustín Ortiz Pinquete, una gente que ha sido cercana

a usted.

Usted describe el epílogo en la contraportada, recomiende el libro, lo cual significa que

es una biografía, diría yo, autorizada.

En el último bloque que dice Amlo de la A a la Z, hay una parte que el punto 39 que

dice escuchar consejos.

Se pregunta Ortiz Pinquete.

¿Amlo es un hombre que escucha recomendaciones o críticas de sus cercanos? Se responde.

No, es un hombre que oye con respeto a sus colaboradores y después hace lo que quiere.

Confía en sus propias decisiones y en la mayor parte de los casos tiene razón, aunque

existan opiniones en sentido contrario.

De no ser así ya se hubiera desprestigiado totalmente frente a su equipo, a veces se

equivoca y sus errores son costosos.

Cierro la cita.

Presidente, esto es en el contexto de marzo de 2018, usted siendo candidato presidencial.

Hoy como presidente actúa o su decisión él las toma conforme a lo describe aquí

Ortiz Pinquete o ahora escucha más a sus colaboradores.

Siempre escucho y no sólo a los colaboradores.

Creo yo, no es para presumir, que soy el servidor público que más escucha al pueblo, diariamente

escucho a los ciudadanos, creo que en una semana escucho como a mil personas, no sé

si haya otro servidor público que escuche a tanta gente y no me entra por un oído y

me sale por el otro.

Escucho y internalizo y obedezco al pueblo, a los ciudadanos.

Entonces, cambió de conforme a como era en campaña en marzo de 2018.

No, es que es distinto.

Muchas veces se hace la diferencia entre el ciudadano, entre el pueblo y el experto, el

analista político.

Entonces, como los analistas, los llamados expertos, no son tan objetivos ni tan profesionales,

a ellos los leo, los escucho, pero no necesariamente les hago caso.

Imagínense si yo me pongo a hacerle caso a todos los que opinan de cómo está el gobierno,

si yo le hago caso a los que sostienen que está en quiebra y no tiene remedio Pemex,

entonces no habría nada que hacer.

Yo sostengo lo contrario, no coincido, sé que Pemex tiene dificultades financieras porque

fue una empresa mal administrada, saqueada, pero tiene al mismo tiempo mucho potencial,

tiene muchos recursos, tiene una gran reserva de petróleo, tiene trabajadores de primera,

obreros, técnicos.

Entonces, en eso no coincido como en otras cosas, pero sí escucho a la gente y escucho

también a los colaboradores estos trabajos. Imagínense cómo podría yo gobernar sin

el apoyo de Alejandro Encinas en esta materia, que está entregado, que es un profesional

que es sensible, que es una gente honesta, que es lo que hago, le doy todo mi apoyo,

todo mi respaldo.

Yo no le indico cómo tiene que llevar a cabo su trabajo, él es un experto, lo que hago

es ayudarlo. Ayer hicimos, por ejemplo, una rueda de gabinete, a lo mejor aquí no tienen

el resumen de la evaluación de los 71 proyectos prioritarios, pero mañana se los puedo presentar.

¿Saben cuál es el número uno? Desaparecidos.

Entonces, me apoyo mucho en los servidores públicos. Lo mismo en el caso de Jesús para

la campaña y así hay servidores públicos extraordinarios en el gobierno que están

ayudando mucho.

Va espontáneo la selección, porque alguien dijo, al que respeto mucho, que era un montaje

la conferencia.

Sí.

No, no, no, no.

Señor presidente, buenos días. Jaime Hernández, de Bajopalabra. En el contexto de la campaña

que acaban de anunciar para limitar el consumo de drogas dirigidas a los jóvenes, ¿considera

usted que también debería ser necesario generar políticas de control de consumos

dirigidas a funcionarios federales, incluyendo a personal del Poder Judicial, por ser quienes

deberían de ser ejemplo y evitar así estigmatizar sólo a los jóvenes como consumidores?

Sí, a todos, pero lo mejor es convencer, persuadir, prevenir, no sólo castigar. La

campaña tiene que ser preventiva en todo sentido, desde luego si se comete un delito

se tiene que castigar al responsable, pero el objetivo es que no caigan los jóvenes

en el consumo de drogas. Ese es el propósito, dar opciones, dar alternativas, que los jóvenes

sean atendidos, que no les falte la posibilidad de estudiar, que tengan oportunidad para trabajar,

que tengan posibilidad de tener acceso a la recreación, al deporte, a la felicidad,

que haya fraternidad, que haya una auténtica solidaridad, una vida feliz y humana. Ese

es el propósito. Y también la curación, el que se puedan tener centros para atención

a las adicciones y que, como aquí se vio, con el apoyo de todos sin estigmatizar, puedan

salir adelante, puedan recuperarse. Ese es el propósito.

Gracias, buenos días. Acaba de decir usted, presidente, que debe de haber para la curación

y la prevención de las adicciones centros de atención.

En términos contantes y sonantes, ¿cuánto dinero se va a destinar a esta campaña y

a estos centros? Porque en las últimas administraciones el Conadic, pese a las campañas pequeñas

o muy, muy pequeñas para atacar el consumo de las drogas, simple y sencillamente no

ha dado muy buenos resultados, estos centros no se encuentran en muy buenas condiciones.

Esta pregunta es para usted y después algunas más para el subsecretario.

No hay límite para estos programas, todo lo que se requiera de recursos.

¿Algún piso con el que se inicie?

Lo que se necesite. En el caso, por ejemplo, de la búsqueda de desaparecidos se inicia

con 500 millones, pero todo lo que se requiera.

Tenemos una bolsa de 100 mil millones de pesos por el plan de austeridad. Entonces, esos

recursos van destinados a lo más necesario, atender a los pobres, atender a los enfermos,

a los desvalidos, a los que más nos necesitan.

Entonces, para enfrentar el dolor, para enfrentar la enfermedad, para enfrentar el sufrimiento,

la pobreza, no hay límites, aunque nos quedemos sin camisa. Le podemos dar todavía otra vuelta

a la tuerca.

Lo decía…

Si hace falta, es decir, reducir más el gasto en el gobierno, el costo del gobierno a la

sociedad para tener fondos y destinarlos a lo fundamental.

Entiendo el planteamiento y hago la pregunta del dinero del contante y sonante por una

planeación de una estrategia eficiente, por eso lo planteaba.

Y otra pregunta, presidente, aprovechando.

No, pero ya hay un estimado.

O sea, el estimado… Bueno, esta campaña tiene varias vertientes la estrategia, pero

tenemos que sumar los presupuestos de salud que tiene con sus centros de atención, que

hay centros de atención, está Conadig con sus 341 centros que hay que fortalecer, que

hay que mejorar, que hay que profesionalizar, no por robustecer la participación.

Entonces, hay una estrategia para fortalecer, está diversificada con base en varias secretarías

y por ejemplo el IMSS, que tiene CARAS, que son los centros de atención para rehabilitación,

para las adicciones que están en las clínicas rurales, también son espacios que han sido

abandonados y que tenemos que reforzar.

Entonces, se trata de contratar profesionales, de brindar atención, de tener los activos,

todo lo que se necesite la información y eso pues el cálculo más o menos que tenemos

de inicio, vamos a iniciar con unos 50 o 100 millones para los primeros pasos.

Pero esta cálculo se les va a presentar el próximo jueves por ámbitos de secretaría

y de todas las acciones en conjunto que se van a llevar a cabo.

Muy bien, presidente.

Estamos trabajando con PONADIC, el presupuesto se va a aterrizar y se va a fortalecer y

se va a ampliar acorde, como lo señalaba el presidente de la República, a las necesidades

de esta campaña, de esta estrategia nacional contra las adicciones.

Le voy a dar un ejemplo, hoy ya terminamos de revisar el funcionamiento del instituto

para devolverle al pueblo lo robado, así se va a llamar, instituto para devolverle

al pueblo lo robado.

Todo lo que se confisca a la delincuencia y lo que se va a obtener por la corrupción,

automóviles, ranchos, residencias, dinero en efectivo, todo se le va a devolver a la

gente.

¿Y de ahí va a salir dinero para esto?

Sí, a ver si no les quedó en la memoria lo del instituto, nada más para que una lámina

que tiene que ver con lo que estimamos podemos devolver a la gente, porque son alhajas, propiedades

de todo tipo.

Estamos calculando que este año vamos a tener mil 200 millones de pesos, o sea, no es un

asunto de que falte presupuesto, no va a faltar.

También les puedo decir mañana, pasado mañana, porque mañana es Día del Maestro, pasado

mañana les vamos a informar sobre la convocatoria o subasta de venta de carros de lujo de comisados

por asiente.

Van a ver qué carrasos y todo lo que anterior… mire, no, pero deja eso, ahí está el proceso.

A ver, en la anterior… ahí está, dije mil 200 mil 500, para entregar apoyos de manera

directa.

Entonces, este instituto tiene ese propósito.

Imagínense si hubiese existido este instituto cuando decominsaron los dólares al ciudadanio

chino mexicano, hubiese alcanzado para muchas cosas.

Estamos definiendo cómo vamos a devolver el dinero.

En algunos casos va a ser directo a las sociedades de padres de familia de las escuelas para

el mantenimiento, para la construcción de unidades deportivas, para ambulancias, para

caminos, todo lo que pueda hacerse con este apoyo.

Entonces, es un poco por la cuestión del presupuesto, o sea, sí hay presupuesto.

En el último libro, en la salida, así inicio el capítulo sobre corrupción.

Sostengo que el problema de México no es la falta de presupuesto, sino la corrupción.

En medio de todo esto, presidente, y de esta campaña, ¿dónde quedan estas diferentes

iniciativas para legalizar el consumo lúdico y medicinal de la marihuana?

¿Va a la par, no va a la par?

Va a tener que esperar más tiempo.

Vamos poco a poco.

Primero, atender las causas, todos los programas de bienestar que son fundamentales.

Segundo, para verlo así, de manera esquemática, pero puntual, la Guardia Nacional. Tercero,

la campaña dirigida a los jóvenes.

Cuarto, lo que tiene que ver con los acuerdos con el gobierno de Estados Unidos para que

también allá se implemente una campaña de orientación a los jóvenes y se disminuye

el consumo.

Y cinco, el analizar el trato que vamos a darle al consumo, buscando verlo como un asunto

de salud, esto va a implicar toda una consulta.

Y seis, no descarto la posibilidad de que se llegue a un acuerdo de paz, es un proceso.

Vamos hacia allá.

Ok, definan por mi parte.

¿Acuerdo de paz con el narcotráfico?

¿Acuerdo de paz?

Los que había promovido en la campaña.

Con todos, es todos a portarnos bien.

Nada más, finalmente, para el subsecretario.

Y aprovechar, perdón, presidente, ¿cuándo se va a reunir con el consejo asesor empresarial

por mi parte?

Y preguntarle al subsecretario Encinas, de estos restos que ya detectaron, que ya localizaron,

cuánto son científicamente identificables y por cuánto tiempo, y si podría establecer

el periodo en que el gobierno actual se va a dedicar a localizar y a identificar los

restos que hay en las fosas.

¿Por qué?

Si es a partir del 1º de diciembre en adelante y si hay un límite hacia el pasado, sobre

todo por la cuestión científica y de costo.

Gracias.

Más breve para que Alejandro tenga la palabra.

Me estoy reuniendo constantemente con los representantes del sector empresarial.

Les pongo un ejemplo.

El jueves voy a ir a Monterrey a firmar un acuerdo con empresarios y con el gobierno

de Monterrey para la utilización de las vías del tren en Monterrey y constantemente tengo

acuerdos con el presidente del Consejo Coordinador Impresarial y con otros representantes.

Evidentemente esta es una respuesta que tienen que dar los peritos forense, que son los especialistas

en la materia, pero hay que señalar que la mayor parte de los cuerpos que se han encontrado

han sido osamentas que tienen condiciones para poder contar con elementos de identificación.

El problema fundamental está en los restos que se encuentran fragmentados y que han tenido

lamentablemente un maltrato que pudiera representar la imposibilidad de identificación.

¿Cuál es el periodo de tiempo?

No hay periodo de tiempo.

En primer lugar, toda la cadena de custodia de todos los cuerpos que se han encontrado

en las fosas exhumadas antes de este gobierno está en las fiscalías locales o en la fiscalía

general, de modo tal de que existe el resguardo y el cuidado de estos restos que tienen que

continuarse con las sedes de identificación.

Y vamos a seguir en todo el proceso, independientemente de la longevidad de las fosas clandestinas

o que sean recientes, para identificar todos los cuerpos encontrados.

¿Cuál es el periodo de tiempo?

Estamos hablando de seis mil cuerpos identificados en los servicios forenses, que es distinto

de los que están en las fiscalías.

Buenos días, presidente.

Alberto Rodríguez, de SDP Noticias.

Ahorita estaba hablando de estos pasos que se van a dar para atender el problema de las

drogas, pero parece que no queda muy claro.

Hay una propuesta ya en el Poder Legislativo muy de avanzada, muy aplaudida por expertos

nacionales e internacionales.

Por supuesto es otro poder y es independiente el Ejecutivo, pero ¿no podría usted impulsar

entre los legisladores de su partido que se aprobara ya esta ley para legalizar la marihuana?

Eso por un lado.

Y por otro, ayer vinieron personas de HSBC y cuando se anunció que se renegocia esta

deuda muchas personas están preguntando si José Antonio Meade, en su calidad de consejero

de HSBC México, participó en las negociaciones de algún modo o aunque sea, no sé, algún

nivel de participación tuvo.

No, es una negociación que, como se dijo ayer, se llevó como cuatro meses antes de que se

nombrara a Meade consejero de un banco.

No sé exactamente qué cargo, pero sí fue mucho antes, no tiene nada que ver.

Además, es una situación, es un trato institucional, no fue eso.

Lo importante de ayer es que se amplió el plazo para la utilización de este fondo,

eran tres años y se amplía a cinco.

Cuando no hay confianza, por lo general los acuerdos se dan a corto plazo.

Y otra característica es que cuando no hay confianza los contratos son a corto plazo

y con mayor tasa.

Como hay confianza, fue a más largo plazo este acuerdo y con menos tasa de interés.

Además, se aumenta el monto a ocho mil millones de dólares.

Esa es la nota que nuestros adversarios inmediatamente fueron a buscar a Moody's para que opinara

sobre la refinería y ya declararon que va a costar más de lo que tenemos estimado y

esa fue la nota.

O sea, la contraparte.

Aprovecho para decir que va a salir la refinería en ocho mil millones de dólares y hasta podemos

ahorrar, pero por eso son buenas estas conferencias, porque queda constancia, todo está grabado.

Son desafíos, son retos, a ver quién tiene la razón.

Y a mí me importa tomar estos desafíos porque permiten también demostrar con hechos lo

ineficiente, además de corruptos, que eran los tecnócratas que mal gobernaron México

en 36 años.

Entonces, es un desafío.

A ver, vamos a demostrarles que se pueden hacer mucho mejor las cosas con menos tiempo,

con menos recursos.

Por eso es importante aceptar estos planteamientos.

Mira de lo que comentas, ya hay una iniciativa en efecto en el Congreso, se está viendo,

nosotros no vamos a detenerla, nada más que el gobierno tiene sus procesos, es una forma

de actuar.

Primero, sentar las bases para que haya bienestar, que tengamos opciones para los jóvenes.

Me da mucho gusto que ya estén apuntados alrededor de 500 mil jóvenes en el programa

Jóvenes Construyendo el Futuro y 400 mil de esos 500 mil ya cobrando, es muchísimo,

en los pueblos, en las colonias más pobres.

Entonces, primero el bienestar.

Necesitábamos resolver el problema de la seguridad, por eso lo de la Guardia, y ahí

vamos, porque se necesitaba reforma constitucional, porque se necesita unir a la Secretaría de

la Defensa, a la Secretaría de Marina, a la Policía Federal, como era antes, nada

más en este tema.

Pues no había coordinación.

Cada institución hacía lo que le correspondía o consideraba.

Ahora hay coordinación, estamos actuando de manera conjunta, no sólo hay buenas relaciones

arriba, no sólo se llevan bien el secretario de la Marina y el secretario de la Defensa,

sino están trabajando, se llevan bien arriba y abajo, lo mismo.

Entonces, eso lleva tiempo, es un trabajo.

Luego la contratación o reclutamiento de nuevos elementos, la formación de nuevos elementos,

porque hay que respetar derechos humanos, hay que usar adecuadamente la fuerza, la construcción

de instalaciones, de cuarteles, el conseguir los recursos no sólo para pagarles a todos

los elementos de la Guardia Nacional, sino para que tengan las mismas prestaciones que

se tienen en el Ejército y en la Marina.

Entonces, ahora esto, no dejar lo de la búsqueda, no dejar de proteger a los ciudadanos, garantizarles

sus derechos humanos, la orientación a los jóvenes, que va a ayudar mucho.

Lo del acuerdo con Estados Unidos, que no queremos que sólo se esté pensando en una

cooperación para el uso de fuerza, cooperación militar, la entrega de helicópteros artillados,

todo esto que se hacía antes, que se tomaban fotos donde el embajador de Estados Unidos

estaba entregando a la Marina o al Ejército equipo bélico, no queremos eso, queremos

para el desarrollo, para actividades productivas, para crear empleos.

Y que también Estados Unidos lleve a cabo una campaña amplia para orientar a los jóvenes

y que no tomen el camino de las conductas antisociales.

Y esto también tiene que ver con dar un tratamiento de salud pública al consumo y para eso lo

del cambio en el marco legal y otras cosas.

Todo esto está en el plan de desarrollo que se presentó, ahí está.

Lo que pasa es que la política es tiempo, es hacer las cosas cuando se necesita.

Buenos días, presidente. José Sobrevilla, de Noreste, de Veracruz.

¿Existe algún estudio que garantice que el plan de austeridad no va a ahorcar la economía?

Sí, existe el estudio. Yo le diría que está básicamente en el ejercicio del presupuesto.

Nosotros estamos haciendo periódicamente una evaluación de los ingresos que tiene

el gobierno, de la recaudación y de cómo se van ejerciendo esos recursos, que es el

presupuesto.

Entonces, vemos muy bien el impacto que va teniendo el destino que se le da al presupuesto.

Lo de los jóvenes, sabemos que son hasta ahora 500 mil, pero en tres meses van a ser un millón

de jóvenes que están recibiendo tres mil 600 pesos mensuales como aprendizas. Estamos

hablando de una derrama en este año de 40 mil millones de pesos.

No puede tener ningún efecto negativo la austeridad, porque todo lo que se está ahorrando

es para impulsar actividades productivas para el desarrollo, para el bienestar, no afecta

en nada.

El ajuste se está haciendo arriba, lo dije, vamos a bajarle a los de arriba para aumentarle

a los de abajo, y eso es lo que estamos haciendo.

Sin embargo, ¿ha habido alguna repercusión en algunos programas que se han retirado?

Ninguno, al contrario, eso era gasto y muchas veces corrupción.

Lo que pasa es que el gobierno era un aparato burocrático, oneroso, costosísimo, improductivo,

un gobierno incapaz de atender las necesidades de la gente, un gobierno ineficiente.

Entonces, todo el dinero se quedaba. Hoy leí una nota en El Universal que decía que se

dejaron de entregar a las ONGs seis mil millones de pesos.

Pues sí.

¿Quieren que yo les diga cómo se entregaba el dinero?, ¿a qué empresas? Pues lo vamos

a tener que decir.

¿Cuándo?

Una semana, déjenme que yo te ordene. ¿Se acuerdan de que decían que eran 300 mil niños

los de las estaciones inmatiles? Pues resultó que eran nada más 200 mil, 100 mil niños

apuntados, nada más.

¿La entrega de los recursos que hacía la Sede Sol?

Entonces, todo eso se termina, ya no hay ese gobierno y no afecta, al contrario, porque

todo lo que se está ahorrando es para la gente. Me lo dicen en los actos, me dice la gente,

no nos mande el dinero por el gobierno, porque no nos llega, mándelo de manera directa,

y así está, de la tesorería a la gente sin intermediarios.

Entonces, se repartía todo y no llegaba. Además, hasta en el caso de las ONGs, ¿cómo

es lo de ONG? Es organización no gubernamental.

Entonces, es el que busca financiamiento de empresas, de la sociedad civil, de organismos

internacionales, pero no del gobierno.

¿Y qué pasaba también? Tenía que ver, organizas tu sociedad, recibes dinero del

gobierno para cualquier causa y hace su aparato burocrático. El director del Instituto Independiente

o la ONG tiene su sueldo, pero también tiene sus ayudantes, sus asesores, tiene viáticos

para ir a París y hay una convención de organizaciones no gubernamentales.

Y resulta que al que va dirigido del apoyo no le llega o le llega con moche, no porque

se lo hayan robado, que también sucedía, sino porque ahí se gastó todo. Se organizan,

por ejemplo, un congreso, un taller y ahí se quedó el dinero.

Había un caso, más que da hasta pena recordarlo, la pena ajena de una asociación de estas,

de la sociedad civil, que recibió mil millones de pesos para apoyar a migrantes.

¿Las de Milano?

No, ese es un asunto de ustedes, ustedes son miliones profesionales. Pero digo, ya no,

eso no. Y también aclaro que no todos son iguales para no generalizar, pero sí por

lo pronto se detiene y ya vamos viendo cómo se le hace hacia adelante, por lo pronto lo

detenemos, porque también si empezamos con excepciones es como el caso de las delegaciones

del gobierno. No crean, adentro del gobierno todos los secretarios o la mayoría justifica

que necesita tener los delegados como era antes y la instrucción es ya no hay delegados,

porque habían estado en que existían hasta 20 delegados del gobierno federal, 20 delegaciones.

Entonces, se decidió una representación del gobierno federal.

También se acostumbraba que si le iba mal a un político se iba de delegado, deliste

a un estado y así lo atendían, pero eso todavía son inercias. Llegó uno en estado

y así es, yo quiero servir, yo puedo ser delegado deliste.

No, primo hermano, si eso ya no hay, ya se acabó.

¿Por qué no se investiga?, ¿por qué se hace esto de que aquí está, se descubre

algo mal aquí y se desaparece, se descubre algo mal aquí y se desaparece?, ¿por qué

el gobierno no hace un trabajo de investigación, de depuración, de sanear sistemas?

¿Y por qué está autoritarismo para decir aquí mal, encontramos un caso, desaparece?

No, pero no es autoritarismo, es no ser cómplices de la corrupción. Y sí hay investigación

y no sólo hay investigación, se procede.

En el caso de lo que era la SEDESOL, todo el expediente, todo lo que se descubrió se

está remitiendo a la Fiscalía General, todo lo de las plantas de fertilizantes que compraron

a sobreprecio a la fiscalía. No vamos nosotros a ser cómplices precisamente por lo que

tú dices.

Y bueno, ¿por qué no se denuncia? Todo se denuncia, no deja de denunciarse nada.

Les voy a adelantar algo. Se van a terminar las condonaciones de impuestos, por ejemplo,

porque ya estamos terminando una investigación de cómo se condonaron impuestos por miles

de millones de pesos en el periodo neoliberal, y eso se determina. No es justo que pague

impuesto el pueblo raso, todo el que consume pague impuesto, porque ahí va incluido un

impuesto, los trabajadores, todos comerciantes, empresarios, pero había un grupo selecto,

privilegiado.

A partir de que tengamos ya la investigación terminada la próxima semana, les adelanto,

voy a emitir un decreto que no tiene nada que ver con el autoritarismo dentro de mis

facultades. Ustedes saben que el presidente de México tiene facultad para condonar impuestos,

pues voy a renunciar a esa facultad y durante el sexenio no va a haber condonaciones de

impuestos, aclarando que no es lo mismo condonar que devolver.

De acuerdo a la ley hay una devolución que se tiene que hacer para que no vayan nuestros

adversarios a hacer un escándalo. Sí se entiende, ¿verdad?, a quién va dirigido.

O sea, o tengo que ser más específico.

¿Más específico todavía?

Bueno, a los que han sido privilegiados, allegados al régimen y que les han condonado muchísimo

dinero. Espérense la semana próxima. No, si no terminamos todavía limpiar de corrupción

del gobierno y llevar a cabo la transformación, lleva algún tiempo, vamos hasta demasiado

a prisa, pero les vamos a dar a conocer cuánto se condonó, cuánto se condonó por sexenio,

hasta donde tengamos información, cuando menos los últimos tres sexenios.

Acuérdense ustedes, acuérdense, es que de estas cosas ya no se quieren acordar algunos.

Hay amnesia, espérame. Acuérdense que cuando Fox se inició el Instituto de la Transparencia

y la primera decisión importante del Instituto de la Transparencia fue reservar, imagínese

la contradicción, el Instituto de la Transparencia reserva la información acerca de la condonación

de impuestos que autoriza Fox hasta este año, que nosotros, porque se vence y a partir de

que ya se vence el término, ya se puede dar a conocer a quién se les condonó.

Pero ¿qué creen?, ¿qué? Ya se ampararon algunos y el Poder Judicial les dio amparo

para que no se dé a conocer el monto que se les condonó. Entonces, por eso ya he tomado

la decisión, que es una facultad que tengo como presidente de condonar impuestos.

Entonces, voy a renunciar a esa facultad con un decreto primero y luego en septiembre que

envíe la ley de ingresos para el año próximo se elimina, pero voy a hacer el compromiso

que durante el sexenio no hay condonación de impuestos para beneficio de una minoría,

que es completamente injusto. Es posible que todos paguemos impuestos, porque yo estando

en oposición siempre me buscaban para encontrarle que no pagaba yo mis impuestos de los libros

que escribía y siempre estuve al corriente y pagaba mis impuestos y ahora pago mis impuestos.

Pero no es mi caso, son todos los trabajadores. ¿Quiénes pagan más impuestos sobre la renta

en México?

Los trabajadores, los asalariados.

Los trabajadores.

¿Están a favor o están en contra de que ya no se condone los impuestos a los machuchones?

A ver, que levanten la mano los que están en contra de esta medida, que levanten la

mano los que están a favor. Ah, ya ganamos.

Bueno, la semana próxima nos vemos.

Adiós, adiós.

Señor presidente, la última pregunta.

Los po происходит, huelga, agashedo ***