empresa del estado llevará internet a todo el país

Buenos días.

El día de hoy vamos a dedicarlo también como ayer, a contestar preguntas.

Ahí nos vamos a ir equilibrando, cuando sean exposiciones son menos preguntas, cuando

no tengamos exposiciones más preguntas y respuestas.

Nos quedamos pendientes ayer.

Gracias, presidente.

Buenos días.

Le quisiera preguntar sobre los siguientes temas.

Primero, preguntarle cuántas plantas Chatarra compró el gobierno de Peña Nieto, porque

ahora sabemos que es una distinta a la que inicialmente se estaba persiguiendo a Emilio

Lozoya, si su gobierno tiene conocimiento de más negocios turbios de esta dimensión

en el sector energético.

La segunda sería preguntarle.

Ayer el presidente del Consejo Coordinador Empresarial comentó que estaba sorprendido

porque el mismo día que firmaron el acuerdo para que la IP invierta 32 mil millones de

dólares, la CENER anunció la cancelación de las rondas petroleras para el mes de octubre.

Saber las razones y qué opina de esta preocupación del sector privado.

Y tercero, preguntarle su opinión sobre esta reforma electoral que se está discutiendo

en el Congreso.

Se está planteando la desaparición de los órganos electorales en los estados, la reducción

del presupuesto a partidos y también al Instituto Nacional Electoral.

¿Qué piensa usted de estos proyectos y cree que es necesario que quienes integran hoy

el INE se tienen que ir de manera anticipada y si efectivamente es necesario recortar las

estructuras para bajar el costo de la democracia en el país?

Bueno, acerca de lo primero.

El tema más conocido es el de la planta que se compró en Pajarito, es el tema más

investigado, donde hay más elementos de que hubo irregularidades, por decir lo menos o

por decirlo amablemente.

Pero también se adquirieron plantas en Lázaro Cárdenas, incluso reservas de materia prima

en Baja California Sur, roca fosfórica, estamos hablando de miles de hectáreas que se adquirieron

porque es otra forma de hacer el fertilizante, es otra materia prima, así como el gas y

el amoniaco para la orea son procesos distintos.

Y las plantas que quedaron abandonadas desde hace cerca de 20 años, como la de Camargo,

que también era para producir fertilizantes.

Sabemos que el Estado tenía una empresa que se conocía como Fertimex y producía todo

el fertilizante, se llegó a ser autosuficiente en producción de fertilizantes.

Y con la privatización que inicia Carlos Salinas se desvantela Fertimex, como otras

empresas, como los bancos, todo lo que ya sabemos que sucedió.

Y posteriormente, esto ya en el gobierno pasado, se toma la decisión de adquirir plantas que

se habían privatizado desde la época de Salinas, esa planta de pajaritos tiene su

historia, no se entregó al señor Ancira, sino a otra empresa, y esa empresa le vendió

al señor Ancira y el señor Ancira consideró que no era negocio poner a producir la planta

y se abandonó y luego surgió la idea de adquirirlas.

Pero sí es un complejo, son muchas plantas, todas se están revisando, donde hay elementos,

porque incluso hay una investigación del Poder Legislativo, la Contaduría Mayor de

Hacienda tiene auditorías, es en esta planta de pajaritos, es lo que tenemos de información.

¿La denuncia sobre esta planta se puso el 5 de marzo? Ya no hubo punto final, ¿sí

lo está persiguiendo esta administración?

Es que ya teníamos los antecedentes, ya hay denuncia previa, o sea, no sólo la pública,

yo incluso lo denuncié, pero también había al interior del gobierno, inclusive de Pemex,

fueron funcionarios que se opusieron a la compra y se presentaron denuncias a la Función

Pública y llegó al Poder Legislativo y se hicieron auditorías y hay resoluciones de

que hubieron irregularidades.

Ya estaba la investigación, lo que pasa que no se le daba curso. Entonces, cuando llegamos

nosotros encontramos esto y les comentaba ayer que para poder rehabilitar las plantas,

que en general también es importante que se sepa, las plantas están paradas, la mayoría

de las plantas, pero se está pagando sueldo, salario, alrededor de tres mil 500 trabajadores.

Entonces, urge tomar una decisión. La planta de Camargo tiene 16 años parada con 150 trabajadores.

¿Cuánto cuesta mantener esa nómina, presidente?

No tengo las cuentas al detalle, pero es mucho, es como el caso, hablábamos de los gasoductos,

si tenemos que hablar y buscar una solución, porque en las cláusulas de estos contratos

leoninos se establece que si el gasoducto está parado, la Comisión Federal de Electricidad

tiene que pagar a la empresa.

Por eso los de la empresa no se preocupan mucho en que se resuelvan los problemas, en

ir a hablar con los pobladores por donde pasa el tubo, porque están recibiendo recursos,

son las cosas que estamos atendiendo y vamos a seguir hablando con los opositores para

ver los daños que se han ocasionado, si no se les ha atendido.

En algunos casos, no en todos, se cometen abusos, se paga la indemnización y vuelven

a parar para seguir cobrando, no es general esto, pero sí hay estos excesos, abusos.

Entonces, ya no se puede permitir que esto siga sucediendo, pero son pérdidas para el

gobierno, son pérdidas para la hacienda pública, es dinero de todos los mexicanos y estamos

obligados a cuidar el presupuesto. Ese es el tema.

¿Qué otra cosa me preguntaste?

El Consejo Coordinador Empresarial y sus preocupaciones sobre la cancelación de la obra.

Carlos Azar, lo dije aquí, es una persona honorable, ha ayudado mucho para que trabajemos

de manera coordinada, sector público y sector privado. A lo mejor es una falta de comunicación

o no una interpretación adecuada.

En el convenio que se suscribió se establecen los compromisos y en el convenio hay una cláusula

en donde se habla de convocar a quienes tienen contratos en Pemex a partir de la Reforma

Energética para que inviertan y se cumpla con esos compromisos.

¿Los ya adquiridos?

Sí.

¿Pero no es para no?

Es el acuerdo que tenemos desde hace ya algún tiempo. Es más, lo dije desde el inicio,

es que no podemos convocar a nuevas rondas en tanto no tengamos resultados de los contratos

que se otorgaron.

¿El dice que hay un crecimiento en la plataforma de 75 mil barriles diarios?

No, por eso hablo de que hay un problema de información que vamos a aclarar, porque no

hay ningún problema con Carlos ni con el sector empresarial.

Además, les digo que la reforma se aprobó hace cuatro años, se entregaron 107 contratos

y el reporte que tengo, por eso es una cuestión de información, es que cuando mucho la producción

de estos contratos es de alrededor de 20 mil barriles diarios. Y bueno, acuérdense ustedes

lo que decían cuando se iba a aprobar la Reforma Energética, pero no sólo es de acordarse,

están los papeles, están los documentos, los considerandos de las leyes que llevaron

a la Reforma Energética.

Se hablaba que para estos tiempos íbamos a estar produciendo tres millones de barriles

diarios gracias a la Reforma Energética, y esto no sucedió, fue un fracaso. Decían

que iba a llegar la inversión extranjera a raudales y no llegó.

Y en la producción les estoy informando que de todos los contratos sólo ha habido una

producción de 20 mil barriles, Pemex está produciendo un millón 680 mil barriles y

con las rondas que tuvieron que ver con la privatización, o para no decirlo así, con

los contratos, 20 mil barriles.

Entonces, ¿cómo otorgar más contratos si los que se suscribieron no están dando buenos

resultados?

Entonces, ¿qué fue lo que les dije desde el principio? Ustedes abren o se cierran

la puerta, abren la puerta o la cierran. Si tienen esos contratos y producen, pues entonces

sí podríamos pensar en ampliarlos en nuevas rondas, pero si no hay inversión, ¿para

qué nuevas concesiones?

Vamos a caer en lo que se hizo con la minería. ¿Saben que entregaron en el periodo neoliberal

como 60 millones de hectáreas del territorio nacional, 30, 40 por ciento del territorio

nacional en concesiones? ¿Cuándo se acaban de explotar esas extensiones en minería?

Ahí sí, miles de años se llevarían. ¿Cuánto están explotando de las concesiones? Muy

poquitas, es como una especie de las llamadas tierras en manos muertas.

Son buenos estos temas para el análisis. ¿Qué hicieron muchos? Recibieron las concesiones

y se fueron al mercado financiero, a la especulación. No todos los que tienen concesiones las están

explotando, es decir, están invirtiendo.

Aún así nosotros no estamos revocando contratos ni en la minería ni en el petróleo, estamos

respetando los contratos porque consideramos que los contratos son sagrados.

Lo único es no seguir dando más concesiones a diestra y siniestra sólo para la especulación.

Creo que queda claro.

Ahora, si los que tienen los contratos para la exploración y para la producción de petróleo

invierten y extraen petróleo, bienvenidos. Pero si no hay inversión, sólo tengo información

de dos empresas, una nacional y una extranjera, que a finales de este año van a estar ya

extrayendo, una 20 mil barriles y la otra lo mismo, o sea, 40 mil barriles a final de

este año. Esa es la información que tengo.

Entonces, es cosa de ver los datos. ¿Por qué a veces se dice que sí hay producción en

los contratos? Porque ya fueron contratos de pozos que estaban produciendo, de campos

que estaban en producción con Pemex, se entregan, pero ya estaban produciendo, no se trata de

producción nueva. Eso es lo que se aclara.

Pero que no se entienda que hay una confrontación con el sector empresarial, que no se interprete

de esa manera, es muy buena la relación. Y repito, Carlos Salazar es una persona honorable.

Si acaso hace falta intercambiar información y por lo que corresponda a nosotros, yo no

me voy a dejar cucar, es decir, no quiero pleito, pero sí hay muchos interesados en

que nos confrontemos.

Como parte de los acuerdos generales, esto de los contratos y demás, el que no aumenten

los impuestos, el que no haya una reforma fiscal, el que no se modifiquen las reglas,

yo no plantee en campaña ni es un compromiso que en la primera mitad del gobierno se llevara

a cabo una reforma electoral. Yo sostengo que eran otras las leyes que se necesitaban

cambiar, por ejemplo, me interesaba muchísimo que la corrupción se considerara como delito

grave y eso ya se logró. Me importaba mucho lo de la Guardia Nacional y se logró, me

importaba mucho lo de la extinción de dominio y ya se logró, me importaba mucho el terminar

con los fueros y ahí vamos, me importaba mucho la austeridad, me importaba mucho la

ley para que nadie gane más del presidente de la República y bajar los sueldos.

Esas son las ajustes, adecuaciones al marco legal. No plantee nada en lo electoral. Esto

no significa que no deba de hacerse. En primer lugar, somos tres poderes y los legisladores

son independientes, son libres, es un poder autónomo que puede llevar a cabo las reformas

que considere, esa es su función de el Poder Legislativo. En lo que corresponde al Ejecutivo,

nuestra agenda es otra para la presentación de iniciativas de ley, sobre todo para este

primer periodo de gobierno. Pasando el primer periodo de gobierno, sí, se van a hacer ajustes

en este tema, nosotros queremos proponer, pero hasta que pase el primer periodo de gobierno,

es decir, hasta después de la consulta para la revocación del mandato.

Y es el Poder Legislativo el que va a resolver sobre este asunto.

Lo que nosotros tenemos como compromiso y para eso no hace falta modificar la ley es

que no haya frause electoral. Logramos en esta lección pasada que por primera vez en

mucho tiempo no interviniera el gobierno federal.

¿Acuerden ustedes cómo hace poco hasta a los secretarios del gobierno federal se les

asignaba una región, un municipio para ir a hacer labor en favor de un partido?

Hace poquito, nada más que es de mal gusto que yo lo esté recordando aquí.

Más atrás, yo recuerdo cuando nos robaron la Presidencia en el 2006, el que era secretario

de Comunicaciones y Transporte, Serizola, fue el delegado en Tamaulipas.

Y al día siguiente, a los dos días de la elección, se grabó una llamada en donde

Serizola le agradecía al gobernador de Tamaulipas, de aquel entonces Hernández.

¿Hernández?

Sí, le decía, oye, gracias, estamos muy contentos contigo.

Te pasaste y jaja, te agradecemos mucho.

El secretario de Comunicaciones y Transportes del gobierno federal, hablando con el gobernador,

que era como el delegado para la elección.

Digo, recuerdo esto porque se insiste en que es lo mismo y yo tengo que decir que no, no

me puedo quedar así callado para que no prevalezca la amnesia.

Entonces, el compromiso que hicimos es no al fraude, no al uso del presupuesto para

favorecer a candidatos a partidos, no la entrega de despensas, no al frijol con gorgojo.

Entonces, todo eso en esta elección, por lo que corresponde al gobierno federal, se

cuidó, ni siquiera fui a esos estados, por eso estoy ahora visitándolos.

Ayer estuve en Aguascalientes, voy a estar el fin de semana en Quintana Roo porque hubo

elecciones y no había visitado estos estados, pero ya pasamos ayer, fue de aquí para acá,

ahora vamos.

Señor presidente, buenos días. Urbano Barrera del Día de Evasiones.

Son tantos y tan fuertes los problemas de corrupción que pareciera que los más pequeñitos

ya ni siquiera interesan, pero yo quiero plantearle a algunos de los pequeñitos a reserva de

que sigan los temas más fuertes.

A mí me preocupa algo del saqueo que se sigue dando en ciertos sectores. Por ejemplo, está

el caso del Centro Social y Deportivo Censoadep, que depende de la Secretaría de Agricultura

y Desarrollo Rural, está ubicado aquí al sur de la ciudad.

De este centro social se usajaron bombas de calor para las albercas con valor de 1.5 millones

cada una, se llevaron tanques gigantes de diésel de 25 mil litros hasta con recarga

de 250 mil pesos.

La tarde del 23 y 24 de mayo se llevaron en varias mudanzas por la puerta dos, ocho

carritos de exhibición con valor de 12 mil pesos, todo quedó grabado en video. Si usted

ordena una investigación lo va a encontrar muy fácil. Esas instalaciones también se

rentan para grabar telenovelas, para hacer series, ahí se grabó la del Señor de los

Cielos. Y todo ese cobro de renta nunca ha ingresado a las arcas del Centro Social ni

de la Secretaría de Agricultura.

El titular es Pedro Hernández Solorio, que fue nombrado directamente por José Eduardo

Calzada Rovirosa. Solorio fue el titular del deporte en Querétaro en la administración

pasada, el secretario se lo trae para acá a la Ciudad de México y lo nombra. Ahí faltan

tantos muy fuertes.

O sea, no decía que le ayudábamos mucho.

¿Cuándo es eso?

Ayer fue este año y le digo, el último saqueo fue la tarde del 23 y 24 de mayo, o sea, son

cosas muy recientes. De hecho, ayer, antier a las nueve de la mañana, fue el abogado

general de la secretaría de nombre Francisco Consuelo Gutiérrez a revisar este caso, a

revisar este caso porque les está preocupando mucho que en esta administración funcionarios

que vienen detrás siguen saqueando. Ese es un tema.

Además, quisiera referirme a otros dos muy puntuales para no alargarme.

El segundo tiene que ver con un contrato que firmó Capufe y la empresa Intermex, comercializada

internacional por mil 128 millones 149 mil 71 pesos con 89 centavos para contratar personal

especializado en operaciones y conservación de la red Carretera Nacional.

Cuando se entra a este proceso de licitación se exige una fianza del 10 por ciento, que

es cercana a los 24 millones de 178 mil 260 pesos con 95 centavos.

Entró a la licitación y se abortó el mínimo y de todos modos la ganaron y la obtuvieron.

Esto es también por si usted quiere instruir para que se cheque.

Y el tercer caso, que va más o menos por el mismo asunto, es algo que ya habíamos

platicado aquí incluso en la conferencia, de que se estaba licitando por arriba de lo

que ya se hacía antes y que se estaban otorgando licitaciones a sobreprecio.

Usted nos decía que sí, que se había dado cuenta ya de esto.

Documenté un caso que tal vez le puede también interesar, es el de la empresa Sincronía

Médica Aplicada, CIMA, de Nayeli Guevara.

Ella obtuvo en la licitación LA 007000999 E de Ernesto 249 del 2019 un contrato de Iman

IMA genealogía por 298 millones, cuando hubo dos ofertas antes mucho más bajas, una por

821 y una por… perdón, obtuvo una de 298 y hubo una antes por 262 y otra por 291.

La que obtuvo la licitación estuvo 37 millones arriba, 14 por ciento arriba.

Entonces, la pregunta es, señor presidente, ¿qué está pasando?

Se sigue saqueando instalaciones, se sigue comprando a sobreprecio, se siguen incumpliendo

los procedimientos, las reglas, las normas, no está cobrando el equipo que hay por ahí,

esa es la primera y le aporto los datos por si usted quiere checarlos.

Y en la segunda, si usted me lo permite, ese ya es otro tema, no es por insistencia personal,

sino que es lo que nos dice la gente.

Nos preguntan los adultos mayores que si les va a dar la sorpresa a un año que usted triunfó

en las urnas, que si ahora sí ya van a tener su pensión este 1º de junio, porque todavía

ronda el 20 por ciento de los adultos mayores que no reciben pensión y cuando van a los

almacenes introducen su tarjeta para comprar, no sé, productos básicos, alimentos, medicinas

y los rechazan sistemáticamente.

Quisiera ver si nos puede dar la cifra qué porcentaje es el que falta de los adultos

mayores para que tengan su pensión.

Muchas gracias, señor.

Muy bien.

Las tres denuncias que estás haciendo se van a investigar y aquí mismo vamos a dar

respuesta.

Por ejemplo, ayer o antier se habló de que en el Senado había servidores públicos que

estaban cobrando más que lo que gane el presidente y ya se aclaró que no hay ningún funcionario

público en el Senado que gane más que lo que obtiene el presidente.

Creo que hubo una información del Senado al respecto.

Está abierta la investigación sobre lo de la Conade y aquí se va a dar a conocer también

el resultado y estas tres, y es algo muy importante que se puedan hacer estas denuncias.

¿Qué pasa?

Bueno, que se está limpiando el gobierno de arriba para abajo, como se limpian las escaleras,

pero falta terminar de limpiar por completo, porque estaba infestado de corrupción el

gobierno en todo.

Desde los grandes robos hasta el robo de menor cantidad de recursos, pero en general. Ese

es el problema principal que enfrentamos y ya estamos limpiando, va a llevar su tiempo,

pero va a quedar limpio el gobierno de corrupción y no hay impunidad.

Y esto ayuda mucho, porque ustedes están recibiendo denuncias, el trabajo del periodismo

es la investigación y nos ayudan bastante a que todo esto se investigue. Es una contraloría,

ciudadano, porque al final de cuentas ustedes representan a la gente, yo se los agradezco

mucho.

Entonces, vamos a investigar los tres casos y va a haber respuesta.

La otra pregunta.

De los adultos mayores.

Estamos como el 90 por ciento, en general debemos de apoyar a ocho millones 500 mil

adultos mayores en el país, porque ahora se incluye a todos, a los que también reciben

una jubilación en el Seguro, en el Issste, en Pemex, en las Fuerzas Armadas, en la Comisión

Federal de Electricidad, a todos, es universal, por eso aumentó mucho y además se entrega

el doble, porque les entregaban mil 160 pesos y ahora son dos mil 550 nacional.

Pero hablando de lo mal que estaba el gobierno, aunque parece sencillo, si ya el Seguro está

pagando una pensión a trabajadores y ya tiene censos y se sabe cuántos son mayores de 68

años, pues resultaría fácil que de ese padrón se sacara a los que además de la

pensión del Seguro van a recibir este apoyo adicional, que no recibían.

Estamos hablando de como un millón 500 mil que deberían de recibir este apoyo de asegurados

del Instituto del Seguro Social.

Bueno, resulta que los padrones no están bien hechos del Seguro, como tampoco los del Issste.

Y llevamos como cuatro meses pasando los padrones del Seguro al padrón general para los apoyos

adultos mayores, validar esos datos con todos los elementos que tienen y en las mismas cuentas

que tienen los derechohabientes darles el dinero, o sea, mandarles el apoyo adicional.

Bueno, nos faltan nada más en el Seguro 300 mil que están malos datos de los trabajadores.

Entonces, es un trabajo que se está llevando a cabo, por eso la demora, por eso el 90 por

ciento, pero tenemos que avanzar y terminar.

Lo otro que se dificulta es el entregar el apoyo en comunidades muy apartadas, porque

solo hay sucursales bancarias en el 70 por ciento de los municipios, esto es de las cabeceras

municipales.

Entonces, hay municipios completos como comunidades donde viven adultos mayores que no tienen

cómo recibir el apoyo.

Y ya no queremos seguir manejando efectivo, queremos que todo sea por tarjeta, pero tenemos

que resolverlo para que lo que era Bansefin y ahora va a ser Banco del Bienestar se extienda

y tenga sucursales en todos los pueblos para que el adulto mayor, como el becario, como

la persona con discapacidad, tenga su tarjeta.

Entonces, es un proceso, por eso hay esta demora.

En el caso de la Ciudad de México, como cambió el sistema, ya no es la tarjeta para ir al

centro comercial y adquirir una cantidad para la compra de alimentos o de bienes, sino ahora

es también dinero en efectivo.

Como hay ese cambio, también está demorándose, pero ya se están entregando las tarjetas.

Y yo espero que muy pronto se regularice todo.

Buenos días, presidente. Alberto Rodríguez, de CDP Noticias.

Se ha hablado mucho sobre la xenofobia y los ataques a los grupos centroamericanos.

El fin de semana ya se documentó que hubo un ataque a un albergue en la ciudad de Mexicali.

¿No sería este un buen momento para reforzar las medidas de seguridad hacia esta población?

Por un lado. Y por otro, sobre el proceso, sobre la posibilidad de la revocación de

mandato, ¿nos estaremos en un escenario en el cual habría tres elecciones en el mismo

año?

O sea, imaginemos que fuera la consulta en marzo, pero que usted no resultara ratificado.

¿Tendríamos que tener la consulta en marzo, la elección normal en junio?

Y aparte, ¿cómo funcionaría?

¿Habría una tercera, una elección presidencial en 2021 para un sustituto suyo?

¿Cómo sería el escenario?

O si usted no es ratificado, ¿nos esperaremos hasta 2024 para la siguiente elección presidencial?

¿Cómo funcionaría ahí?

Gracias.

Bueno, de acuerdo a la Constitución, si la renuncia del presidente se da antes de los

dos años, se convoca a elecciones.

Pero no es así. Entonces, el Congreso elige, pero puede haber una modificación constitucional

para que se haga también una elección.

Y no hay que tenerle miedo a las elecciones, o sea, es costoso porque lo hicieron costoso

para imponer la antidemocracia, simularon como en otros casos con aparatos onerosos.

Por eso cuestan tanto las elecciones en México, eso no pasa en otros países del mundo.

O sea, el costo de las elecciones en México es de los más elevados en el mundo y es de

los países con más antecedentes de fraudes electorales en el mundo.

Es como todo, como crearon toda esta constelación de instituciones, que el Instituto de la Transparencia,

que el Instituto Anticorrupción, que la Manifestación de Bienes, que no sé cuántas cosas.

Y creció la corrupción en el periodo neoliberal como nunca, ya lo hemos dicho, nunca se había

visto un saqueo en México en toda la historia como el que se llevó a cabo en el periodo

neoliberal, ni siquiera en los tres siglos de dominación colonial.

Lo podemos ver con datos.

Cuánto se llevaron de oro y de plata a Europa en los tres siglos de dominación colonial

y cuánto han extraído de oro y plata en el periodo neoliberal.

En 36 años significa como cinco veces más lo que han extraído de minerales en el periodo

neoliberal, que es lo que se llevaron entre cientos años los colonizadores, o sea, un

saqueo sin precedente, acabaron con todo.

Lo más que decía yo, tenía tanto la nación que todavía dejaron cosas y con esos bienes

que nos dejaron vamos a rescatar a México, vamos a sacar adelante al país.

Entonces, sí a tu pregunta contesto de esa manera.

Ayer ya los partidos de oposición se negaron a la propuesta, quizá ayer del 21 de marzo

o del 21 de marzo.

No aceptan lo del 21, pues que se vean otras opciones, pero que sí haya revocación de

mandato.

¿Se puede ver que haya revocación de mandato?

Y que también aplique, si se puede, para gobernadores y otros funcionarios.

Y lo mismo en cuanto a suprimir el fuero, que se termine con el fuero.

Entonces, si no aceptan en marzo y no aceptan en junio, que serían las elecciones intermedias,

pues se podría ver otra fecha, nada más que se haga el compromiso que no haya un gasto

adicional.

Porque para llevar a cabo una consulta en cuanto a revocación del mandato es relativamente

fácil, pues es nada más un domingo.

Es decir, ¿quieres que continúe presidente o que renuncie?

Sí o no, que continúe o que renuncie.

Y hay letaches.

Yo sigo haciendo un llamado, ayer lo hice de nuevo en Aguascalientes, para que no se

maltrate a los migrantes, que se les respeten sus derechos humanos, que no se desate la

xenofobia, que es el odio, el rechazo al extranjero, que eso es inhumano, es injusto y lo he dicho,

es anticristiano.

Y se están creando condiciones para apoyarlos, apoyar a mujeres, apoyar a niños.

Voy a tener una reunión mañana con este propósito de la protección de los niños migrantes

y mañana también vamos a estar con el presidente de El Salvador para tratar este asunto.

En el caso de los albergues, Horacio Duarte tiene esta instrucción, está trabajando para

que se tengan albergues con buenas condiciones, esto es que hay alimentación, atención médica,

que se cuide de manera especial a los niños, a las familias.

Están ayudando integrantes de la sociedad civil, de organizaciones sociales, porque

lo de la sociedad civil no, es exactamente esto, de la sociedad civil, no todos, desde

luego no quiero generalizar, pero son como partidos políticos, pero sí hay organizaciones

sociales que ayudan.

Acabo de tener una reunión con los integrantes del episcopado y un tema que se trató fue

ese, el de albergues a migrantes y ellos tienen una pastoral social que atiende a migrantes.

Y vinieron a ofrecer apoyo en sus albergues y a que haya un trabajo conjunto y ya se están

estableciendo relaciones.

Las iglesias evangélicas hacen lo mismo, organizaciones sociales no religiosas también,

hay una labor humanitaria en apoyo a migrantes.

Y vamos a estar pendientes para que no haya contaminación de estos sentimientos, de estas

actitudes en contra de migrantes.

Presidente, buenos días. Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Gili, El Imparcial Frontera

y Crónica de Mexicali.

Sobre el tema migratorio, sólo le quiero preguntar si ya tiene el número de cuántos

migrantes van a esperar su solicitud de asilo en la frontera norte del país y en cuanto

a los albergues, ¿están preocupados los alcaldes, por ejemplo, de Tijuana, de estas

regiones porque están saturados sus albergues ahí en esos sitios?

¿Cómo va a ayudar el gobierno federal si se van a habilitar más albergues?, o sea,

¿cómo se van a enviar recursos para allá para la frontera?

Esa sería una pregunta en el tema migratorio.

Y sobre la carretera, cuatro carriles de Sonora, el secretario Javier Jiménez Espriú dijo

que en junio se concluiría la carretera de Sonora.

Y bueno, ahorita quedan varios tramos todavía que no están concluidos, todo parece que

faltan 11 días para que se acabe junio, que no se va a concluir.

Si hay una nueva fecha, ¿qué nos puede decir al respecto sobre la conclusión de la carretera?

Y una tercera y final pregunta sobre los megaproyectos que se acordó con los gobernadores.

Si ya le han propuesto megaproyectos para los estados y cómo funcionaría, o sea, ¿cómo

sería el apoyo si ya tiene de Baja California y de Sonora propuestas de megaproyectos en

las reuniones que hizo con gobernadores?

Gracias.

Y bueno, acerca de los albergues, el viernes se va a dar un informe.

Marcelo Ebrard, que es el coordinador de esta comisión especial, va a informarles aquí

a ustedes sobre el avance en general, que incluye lo de los albergues.

La pregunta sobre los…

La carretera 4, Carlos.

Sí, estoy esperando el informe.

Creo que para mañana yo ya les puedo decir, porque hoy voy a solicitarle al secretario

de Comunicaciones que me informe.

Habíamos dicho que para abril o para mayo y no se cumplió, y ya está terminando junio,

tenés razón, y vamos a pedir el informe y mañana yo les digo a ustedes sobre esta

carretera.

Y sobre las obras, sí, una buena noticia para Sonora.

Ya se inició de nuevo la construcción de la presa de Álamo, se autorizó el que se

continúe la construcción, falta terminar esa presa que lleva un avance de alrededor

del 75 por ciento y ya se consiguieron los fondos y ya están trabajando para terminar

lo más pronto posible.

Esa presa ayuda mucho porque evita inundaciones en Sonora y estaba detenida por falta de recursos,

ya se está trabajando. Ese es el informe que tengo y se autorizaron los fondos para

Sonora.

¿Sin Sonora sería el megaproyecto?

Ese es uno de los proyectos más importantes, era de las obras más sentidas, más demandadas

esa presa que estaba detenida, que estaba parada.

Se tenía el contrato, pero se terminó el dinero, ya se autorizó el recurso para concluirlo.

Y estamos trabajando con los gobernadores para hacer una obra de trascendencia social

en cada entidad federativa para el año próximo, es decir, se va a contemplar en el presupuesto

para el año próximo.

Les recuerdo que nosotros debemos de presentar el proyecto de presupuesto este año, en el

mes de septiembre, ya falta poco, yo creo que a eso te refieres.

Entonces, cada gobernador, gobernadora en este caso, Claudia, va a presentarnos el proyecto

que considere más importante para el Estado, que va a ser financiado por el gobierno federal

con un proceso de construcción multianual, es decir, como se va a tratar de una obra

importante, trascendente, de impacto amplio, no se va a poder hacer en un año, sino es

un compromiso para corto, mediano plazo. Eso es lo que se está trabajando actualmente.

Se formó una comisión en la Organización de los Gobernadores y ellos están haciendo

el acopio de los proyectos.

Por ejemplo, ayer ya el gobernador Martín Orozco de Aguascalientes me plantea que para

ellos lo más importante es todo lo que tiene que ver con el tratamiento del agua. En la

laguna hay también la coincidencia del gobernador de Durango y del gobernador de Coahuila, que

es el agua, el que se pueda hacer un acueducto de la presa Zarco a Torreón, Gómez Palacio,

Cerdo, donde está la mayor población en la laguna, traer el agua, porque ya no se

puede seguir sobreexplotando los acuíferos en la laguna.

Entonces, se está viendo como una opción, son 70 kilómetros de acueducto, es una obra

importante, pero se trata de la demanda principal.

Ayer me preguntaron sobre lo del metrobús, porque hubo un cuestionamiento, una crítica,

se aprobó un presupuesto para el metrobús en la laguna, se aceptó el tramo de Torreón,

pero como es una zona conurbada, integrada completamente, el proyecto contemplaba Torreón,

Gómez Palacio, Lerzo.

Entonces, fui a un acto y yo llevaba ya la autorización de inversión para el metrobús,

la continuación del metrobús a Gómez Palacio, llevaba como noticia, entre otras cosas.

Luego y desde que me bajo de la camioneta, empiezan las manifestaciones, no al metrobús,

no al metrobús, no al metrobús, pero general.

O sea, yo ya llevo tiempo en esto, yo ya sé cuándo hay manipulación, cuándo son grupos.

Me acuerdo mucho el caso de las estancias infantiles, que iba yo a los actos ya como

presidente electo y veía mantas bien hechicitas en todos lados, al estilo antiguo.

Gracias, señor presidente.

Y iba yo a otro acto y gracias, señor presidente.

Y resultó que eran las estancias porque querían que se mantuvieran cuando se demostró que

era una subrogación de servicio y que había riesgo para los niños y que no se podía seguir

así, además que se tenía que entregar el apoyo de manera directa a los padres, a las

niñas, pero uno se da cuenta de cuándo es auténtico y cuándo hay manipulación de

por medio.

Entonces, en este caso empecé a notar que era general y se sometió a concesión en

la Asamblea. Se cuestiona mucho esto, pero ¿cómo vamos a llevar a cabo una obra que

no quiere la gente?, ¿cómo vamos a imponer?

Ahora sí, una obra. Si les digo, yo iba con información para decirles, ya obtuvimos

los recursos para que se construya el metrobús. Yo pensaba que lo iban a aplaudir, no. Resulta

que lo vinculan con corrupción, quién sabe por qué, pero rechazo. No, dejo de considerar

que hay concesionarios del transporte público que tampoco les conviene lo del metrobús.

Todo esto interviene.

Ahora que estuve en Los Mochis, también una protesta fuerte por la construcción de una

planta de amoniaco para hacer fertilizante, una manifestación fuerte, y ahí divididos

los que quieren y los que no quieren, los que quieren porque dicen que si ya se hace

la planta de fertilizante se benefician porque están comprando caro el fertilizante y dicen

los que quieren que los que están promoviendo que no se haga son los que venden el fertilizante.

Entonces, todo eso lo tiene uno que escuchar y revisar si se pone una planta y no hay riesgos,

si realmente no se contamina, por encima de todo está la salud del pueblo. Todo eso se

tiene que tomar en cuenta. Yo le confío mucho a la gente, porque el pueblo tiene un instinto

certero, sabe lo que conviene y lo que no conviene.

Y estamos en otros tiempos, ya es muy difícil la manipulación.

Entonces, en el caso del metrobús, cuando me toca intervenir, hay ahí cinco mil gentes

o más cinco mil personas y aprovecho para decir, a ver, vamos a medirle el agua de los

camotes.

¿Pero ya es la medición o ya es la estructura?

Bueno, pero yo lo que noté y se grabó es que el rechazo fue casi unánime.

Por eso, pero estoy hablando de un número considerable.

¿Pero qué es lo que se está diciendo? ¿Cómo puede ser realmente de una población?

En ese caso se podría hacer la consulta formal, pero no con el INE, con todo respeto, porque

si no va a costar más que el metrobús. No, no, que la gente se organize y que voten un

domingo sí o no. Pero también es muy importante que cuando dicen no, a ver, entonces, ¿en

qué se invierte el dinero? Y gana el agua, que es una necesidad.

Entonces, no quiere decir que se esté imponiendo, es una decisión de la gente, pues lo manda

en la democracia. Es que antes ni se tomaba en cuenta la gente, es más el régimen autoritario,

pero no sólo en el periodo neoliberal, desde los gobiernos por revolucionarios.

La concepción de los políticos, la idea de los políticos es que el pueblo no contaba,

no contaba. La política era asunto de los políticos, no, la política es asunto de

todos y es como lo de los economistas.

Ya en el periodo neoliberal, eso sí, los tecnócratas elevaron la economía a rango

supremo, la técnica la convirtieron en ciencia. Y lo mismo, son temas muy complejos, difíciles

de comprender, la gente no sabe.

¿Cómo no va a saber la gente?

De economía y de política, si se explica, si se informa y todos tenemos que participar

y tomar decisiones, esa es la democracia participativa. No es nada más la democracia representativa.

A ver, votamos para que haya una autoridad y cada tres, cada seis años nos vemos. No,

es democracia, gobierno del pueblo para el pueblo y con el pueblo. Ahora sí que mandar

obedeciendo.

Entonces, esto, como se dice coloquialmente, les mueve el tapete a los políticos tradicionales,

tienen que ser los expertos.

Yo recuerdo que cuando… ya se los comenté una vez, pero no está de más repetirlo,

iba yo a Oaxaca y el dinero para los caminos de los pueblos pasaba por un organismo del

gobierno. Y cuando la gente decía, déjennos a nosotros el dinero y nosotros hacemos el

camino, no, ustedes no tienen capacidad técnica, ustedes no saben.

Imagínense los herederos de los que construyeron Monte Albán, no van a tener capacidad técnica

para hacer un camino, porque son los mejores trabajadores de la construcción del mundo.

Nada era una justificación para ellos manejar el dinero y para robar, para dar contratos

a llegados a las empresas que les entregaban sobornos, moches.

Ahora muy pronto viene una decisión que se las adelanto. Todo lo que tiene que ver con

construcción de aulas, reparación de aulas, mejoramiento de instalaciones educativas, conservación

de planteles educativos, todo se va a entregar directo a las sociedades de padres de familia

desde aquí, desde la Tesorería y la Federación, para que los padres con esos recursos mejoren

las escuelas donde estudian sus hijos por escuela con un manual, cada ciclo escolar

su presupuesto.

Nada de pasar el dinero por todas las instancias gubernamentales, porque no llega.

¿Quién bautita, cómo se ejerzan esos recursos?

Va a haber un informe y las autoridades correspondientes, ya sea la función pública, pero estoy seguro

que no van a haber desvíos y que no va a haber corrupción.

La idea es quitar todo y entregar directo el recurso y les va a alcanzar más que si

les llega. Es una sociedad de padres de familia, el director de la escuela, los maestros, los

padres de familia y algunos alumnos mayores de cuarta, los que están cursando más del

cuarto grado de primaria, que participen.

Se levanta un acta, se certifica, hay un tesorero y a cada comité, cada sociedad de padres

de familia, su recurso. Y ellos van a informarle a la Asamblea, ahora sí que en un periódico

mural, en un pizarrón recibimos tanto.

Y este es nuestro programa y la Asamblea de Padres de Familia va a decidir cómo se usa

el recurso. Un sistema sencillo de comprobación de gastos y un acta al final del ciclo escolar

firmado por los padres de familia donde demuestran cómo usaron el dinero, porque está demostrado

que si se envía el recurso por todas las instancias no llega o llega con moche, con

piquete de ojo. Entonces, son cambios. ¿Y por qué lo hago o por qué se va a impulsar

esto?

Porque quiero que me ayude la gente, que todos participemos. Yo estoy seguro de que

va a haber hasta tequio, hasta aportaciones voluntarias, que aparte de ese recurso la

gente va a cooperar como lo hacen en muchas escuelas, no reciben nada y los padres son

los encargados del mantenimiento.

Los integrantes de los comités de padres de familia no cobran y ayudan.

¿Se sacaban las puertas de padres?

Sí, el propósito es eso, porque es una función del Estado, es una responsabilidad de educación

gratuita. La tendencia era a privatizar y más con la corrupción no llegaban los apoyos.

Miren, yo fui jefe de gobierno en la ciudad, no crean que esto sale de la nada, y teníamos

que darle mantenimiento a las unidades habitacionales.

Y los condóminos decían, eso es un asunto del gobierno, y el gobierno decía, es un

asunto de los condóminos. El caso es que estaban abandonados los edificios de las unidades

habitacionales.

Aquí en la ciudad como un 25 por ciento de la población vive en unidades habitacionales,

hay grandes unidades habitacionales, por ejemplo, el Rosario es de las más grandes, yo creo

que del mundo, de las unidades habitacionales.

¿Qué hicimos?

Fíjense darle mantenimiento a mil, mil 500 unidades habitacionales. ¿Cómo se hace?

Bueno, se formaron comités con los condóminos, ellos formaron su comité, una asamblea y

se les entregaba su cheque para el mantenimiento. Les estoy hablando de que así se les dio

mantenimiento a más de mil unidades habitacionales.

Nunca un reporte de corrupción, de malversación de fondos.

¿Para qué usaban el recurso? Bueno, la asamblea decidía para mejorar las instalaciones eléctricas,

para que nos faltara el agua, para la pintura, para mejorar los jardines, la gente.

Entonces, ya llegó el tiempo en que tenemos todos que ayudar, esto no es asunto de un

solo hombre o de una sola mujer, o de un grupo de hombres o del gobierno, no, es asunto de

todos.

Entonces, lo estamos ahora llevando a cabo con los caminos en Oaxaca, se le entrega el

dinero a los presidentes municipales de usos y costumbres. No hemos tenido problema, se

han abierto 50 frentes y se van a abrir 30, 40 más y ahí están trabajando hombres, mujeres.

Queda el presupuesto en la misma comunidad, es su camino.

La mayor riqueza de México es la honestidad de su pueblo, utilizar este tesoro que tenemos

para sacar adelante al país. Entonces, muchas cosas las vamos a aplicar así.

Claro que es un cambio de mentalidad, nos van a decir los expertos, eso no se puede,

cómo quién va a autorizar el presupuesto y el oficio de autorización y la licitación

y el contrato y la auditoría, etcétera, etcétera, etcétera.

Vamos a empezar ya en el próximo ciclo escolar.

Tengo una reunión hoy con el secretario de Hacienda, con el secretario de Educación

para tratar este asunto y ayudar a mejorar la situación de los planteles escolares.

Es un proceso, son muchas escuelas, más de 200 mil escuelas en el país.

Vamos a empezar poco a poco, pero el propósito es que les llegue a todas las escuelas.

¿Es algo como lo que aplica la jefa de gobierno?

¿La qué?

La que aplica la jefa de gobierno.

Buen día, Carlos Luz Mande, Habanoticias.

La jefa de gobierno de la Ciudad de México aplica un programa que se llama Mejor Escuela.

Es muy similar a lo que usted menciona, es lo que va a aplicar a nivel federal próximo

ciclo escolar y si desaparece el INIFED.

Si así lo está haciendo Claudia, eso es.

Como lo expliqué, esto desde luego lo vamos a hacer en colaboración con los gobiernos

estatales, aquí con el gobierno de la ciudad, pero sí es algo nuevo que va a ayudar mucho,

porque se van a contar con recursos y con la seguridad, la certeza de que van a llegar

los recursos y que es para mejorar las escuelas.

Tenemos pendientes de las escuelas que fueron afectadas por los sismos, que todavía no

se construyen las nuevas o no se reparan las que sólo requerían eso, reparación.

Entonces, vamos a llevar a cabo este plan.

Bueno, ya mañana…

¿La revocación del mandato?

A ver, la revocación del mandato.

Gracias, señor presidente.

En 2016-2017 se construyó por el Congreso Constituyente la Constitución de la Ciudad

de México.

En esa Constitución se contempla la revocación de mandato.

Yo quería seguir a preguntarle sobre dos puntos concretos que no vienen en la iniciativa

que usted presentó.

El primero es que se permite que la sociedad, que el pueblo haga una iniciativa de revocación

de mandato con el 10 por ciento de firmas del padrón, tiene que haber un 40 por ciento

de participación, etcétera.

Y el segundo punto interesante es que la revocación de mandato no puede ser antes de que haya

concluido la primera mitad del mandato por el que fueron electos año y medio, más un

día presidentes municipales, diputados, tres años más un día jefa de gobierno y en este

caso pudiera ser el esquema presidente de la República.

¿Qué le parecen estos dos puntos que fueran incluidos en la revocación de mandato que

usted plantea?

Si me permite, ahorita una muy breve segunda pregunta.

Sí, hay que perfeccionar la iniciativa.

Lo importante es la esencia, lo importante es que siempre tenga las riendas del poder.

En sus manos el pueblo, que no haya divorcio, que no salgan por ahí los que sólo buscan

llegar a los cargos públicos, a costa de lo que sea, sin escrúpulos morales, los

arribistas, los ambiciosos, vulgares, los que les importa el poder por el poder.

Entonces, que no se sientan ya seguros, ya gané y ahora me van a aguantar seis años,

porque es legal, no me pueden mover.

No, de acuerdo a la Constitución, el pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar

la forma de su gobierno, es un principio democrático, nada más que en la práctica no se aplica.

Entonces, la esencia es, a ver, te dimos la confianza, te apoyamos, te respaldamos.

Sí, cumple, si no nos fallas sigues, si no, para afuera.

Yo pongo y yo quito.

Esa es la esencia. Y no debemos de tener preocupación de que va a haber inestabilidad.

No, hay más inestabilidad con un gobierno corrupto, que lo tenga que aguantar seis años,

no voy a poner ejemplos, pero ahora sí que como decía el finado, Juan Gabriel, pero

¿qué necesita aguantar tanto tiempo?, ¿qué?

No en dos años es suficiente para saber si salió bueno o malo el gobierno, porque seis

meses, un año y aún así yo acepto que en un año van a estar las bases para la transformación

de México, en un año, este año.

Por eso vamos avanzando, pero que quede establecido, es parte de la Cuarta Transformación de la

vida pública del país.

¿Pobreza, entonces, a fin de ese saque del año electoral, el diciembre de los militares?

Lo más importante, lo más importante es que se le pregunta al pueblo, lo más importante

es establecer en la práctica el principio de la revocación del mandato.

Lo otro es el tiempo y otra cosa que también es importante, pero no es la esencia, aunque

sí se tiene que tomar en cuenta, es que no se gaste, depende, depende.

Si hay ahorros, se puede con el mismo dinero de la Elección Federal, puede alcanzar para

hacer la consulta.

¿Puedo hacer más partidos para hacer más…

Por ejemplo, ya hay una propuesta de reducir el dinero que se le da a los partidos a la

mitad, eso sería no para darle a todo ese dinero al INE, con todo respeto, porque entonces

no se resuelve nada, no, para que no se gaste tanto y que ese dinero se utilice en otras

cosas en beneficio del pueblo.

¿Quién no va a decir a propósito, presidente?

Eso que lo vean los legisladores, yo ya propuse, yo propongo que sea el mismo día de la Elección

Federal, es una boletita aparte, la gente vota y va a una mesa, no se gasta nada, incluye

el proceso.

Dicen no, pero les propuse 21 de marzo, es una fecha histórica, cae domingo, se adelanta,

porque la Elección Federal es en junio, creo, entonces sería en marzo, domingo, no quieren,

si proponen otra fecha, también.

Lo importante es que se haga, porque como es una reforma constitucional, yo no quiero,

digo, aquí lo vamos a analizar, se necesita dos terceras partes, no es mayoría simple.

Entonces, es interesante cómo van a votar sobre esto, porque esto es lo que significa

definir posturas.

Estamos con la democracia o no estamos?

Lo mismo con el quitar los fueros, eso no se puede quedar ahí.

Y lo mismo la ley de austeridad, porque la ley de austeridad es reforma constitucional

y es aplicable a todo el gobierno, es una reforma constitucional, es una ley para la

austeridad del Estado, no sólo es para el Poder Ejecutivo.

Entonces, por eso son importantes estas reformas.

Bueno, ahora sí ya, mañana, tú mañana, mañana.

La segunda ya no se podría.

A las 10.

Sí, sí.

Ah, fue muy bien, fue una plática muy agradable, es muy receptivo, es una gente inteligente,

eso ya ha quedado de manifiesto, y está dispuesto a ayudar, van a enviar a un especialista al

país y quedamos también de entrevistarnos cuando podamos, cuando las agendas lo permitan

personalmente, pero se avanzó mucho.

Ellos están dispuestos a hacerlo siempre y cuando sea a fin a sus planes, porque ellos

hacen acuerdos con empresas de telecomunicación.

Yo le expliqué que nosotros vamos a crear una empresa de telecomunicación

y lo que buscamos es asociarnos, pero sí va a tener el Estado mexicano una empresa

de telecomunicación para garantizar la conectividad por internet y por telefonía móvil en todo

el país.

¿Se puede cumplir un compromiso completo de la conversación, presidente, que tuviera

una ley?

Yo creo que sí, solamente que se le hiciera a él una consulta, si él no tiene inconveniente,

sí.

Si él dice que no, pues no podríamos hacerlo nosotros, no sería correcto.

¿Van de…?

¿Es límpica daría fuera de este proyecto de internet para todos?

No, no, porque lo que se está buscando es que se abra la competencia, que las empresas

de telecomunicaciones avancen, hay proyectos ya.

¿Pero qué sucede?

De que le dan más importancia a las ciudades, a lo que llaman el mercado.

Entonces, los pueblos marginados, pobres, no son tomados en cuenta.

¿Ha habido parte de interés en el mercado?

No lo ven como negocio. Entonces, se concentra el servicio en las ciudades y tenemos el 80

por ciento del territorio nacional sin comunicación por internet.

Entonces, eso no puede seguir sucediendo.

Entonces, esta empresa nueva del Estado va a ser lo opuesto que hacen las empresas privadas

de telecomunicaciones.

¿Qué hace una empresa privada de telecomunicaciones?

Empieza del centro a la periferia, nosotros vamos a empezar de la periferia al centro.

Eso no significa cancelar ninguna concesión e impedir que todas las empresas puedan participar,

pero si nosotros no intervenimos se termina el sexenio y no van a tener internet los pueblos.

¿Cuándo iniciaría la operación de la iniciativa?

Va a empezar a operar, esperamos que el año próximo. Ya se está constituyendo la empresa,

ya hablé con los integrantes del Consejo de Comunicaciones, de IFETEL, para solicitar

una vez que se tenga la empresa constituida, la concesión, y ya teniendo la empresa con

la concesión vamos a utilizar toda la infraestructura de la Comisión Federal de Electricidad que

llega a la mayoría de los pueblos de México.

Entonces, sobre esa infraestructura vamos a trabajar. Además, ya se tienen alrededor

de 50 mil kilómetros de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad y se

está trabajando en el proyecto para avanzar con esa comunicación de fibra óptica y en

lugares estratégicos, además de la fibra óptica, tener antenas para cubrir radios

y dar la comunicación hasta los pueblos más pequeños.

Ese es el plan. Nos vamos a apoyar en la Comisión Federal de Electricidad porque es

la institución que tiene la mayor infraestructura, pero además tiene a los trabajadores, que

son de primera para el mantenimiento de las líneas y para todo el servicio. Es una empresa

importante. Esto va a ayudar mucho, esta es una transformación.

Imagínense que en todos los pueblos haya comunicación por internet, que tengamos internet

en las unidades médicas rurales, en los hospitales, en las escuelas, en las plazas públicas.

Les hablaba yo del Banco de Bienestar, cómo tenemos sucursales en pueblos apartados si

no tenemos comunicación por internet. Entonces, es algo mucho, mucho muy importante el que

podamos llevar a cabo este plan y es un compromiso que ya hicimos.

Cuando queda fuera…

¿Mande?

Cuando queda fuera.

No, no queda fuera nadie, vamos a competir. Además, esta empresa no es con fines de lucro,

es un servicio social, es como la educación pública, gratuita. Vamos a buscar sacar los

costos. El ser una empresa sin fines de lucro no significa necesariamente perder, es obtener

los costos de operación sin ganancias.

Creo que la ganancia es muchísima si no se mide sólo en dinero, si se mide en cuanto

a la importancia que va a tener para la comunicación, para la salud, para la educación, para el

desarrollo económico comercial, para todo. Es que en ese 80 por ciento del territorio

que no tiene internet está el potencial de México, están los recursos naturales de

México, es la riqueza de la pobreza que siempre se ha despreciado.

Entonces, es un cambio. Y la plática con el fundador de Facebook fue muy buena y muy

buenos términos. Ellos ya tienen en México mucha presencia, tienen como 60 millones de

usuarios, de acuerdo a lo que nos informaron, y entre más comunicación tengamos mejor.

Imagínense, nuestros paisanos que tanto aportan a México, los migrantes mexicanos, están

enviando 34 mil millones de dólares a sus familiares. Esas remesas son la principal

fuente de ingresos del país y mucho de ese dinero llega a estos pueblos abandonados y

les cuesta muchísimo la intermediación.

Entonces, crear un sistema de comunicación de internet que permita el que los familiares

puedan recibir sus apoyos con baja intermediación, entre otras cosas, es importantísimo.

La misma comunicación de los familiares con nuestros paisanos en Estados Unidos, eso es

fundamental.

Creo yo que por eso no funcionó la reforma en telecomunicaciones y terminó teniendo

pocos beneficios, porque no se planteó este tema como algo central, el comunicar al país.

Hay países… Bueno, ahora que estamos viendo los de Centroamérica, tienen mejor comunicación

de la nuestra. Hay un dato que avergüenza, es más alto el salario mínimo, pero considerablemente

más alto el salario mínimo en Guatemala, en Honduras y en El Salvador que en México.

Sí, pero digo, ¿qué pensaría cualquiera?, que son mejores los salarios en México, no

el salario mínimo en México, a pesar de que aumentó 16 por ciento como nunca en 36

años.

¿Qué hicieron estos tecnócratas?, ¿qué bueno hay para destacar? Ayúdenme a hacer

este… saquemos lo bueno, porque a lo mejor yo estoy muy influenciado.

¿Copilando en el box?

No, no, tanto no, pero ahí si lo permite les damos el audio completo.

Bueno, muchas gracias.