conferencia de prensa matutina. miércoles 11 de octubre 2023 | presidente amlo
Resumen de la conferencia
- Se habló sobre los inmuebles del Poder Judicial Federal, que están ubicados en zonas de alta plusvalía y son edificios de lujo. Se cuestionó si son propios del gobierno federal o rentados y a quién se los rentan. Se dijo que si se investiga se podría ver que pertenecen a gente poderosa como exministros.
- Se habló sobre la reducción del programa de coberturas cambiarias del Banco de México, cuyo objetivo es defender el tipo de cambio. Se preguntó si se recomendaría volver a las subastas para tener más estabilidad del peso o dejarlo como está porque el peso está fuerte. Se respondió que se confía en que hay una moneda estable que se ha fortalecido, por lo que se dejaría como está.
- Se informó sobre el acuerdo de salud universal firmado con los gobernadores. Se dijo que al menos el 80% de los mexicanos tendrán que registrarse para ser beneficiarios. Se preguntó dónde iniciará el servicio y si el registro estará a cargo del IMSS o de los Servidores de la Nación. Se respondió que el servicio ya comenzó en 15 de los 23 estados y que no se necesita ningún documento para recibir atención médica gratuita.
- Se habló sobre el caso del Servicio de Limpieza (SADES) que brinda servicios al IMSS y cuyos trabajadores denuncian malas prácticas como no estar dados de alta en el Seguro Social y no recibir prestaciones. Se preguntó si hay supervisión al respecto. Se respondió que se le pedirá al director del IMSS, Zoé Robledo, que informe sobre esta denuncia.
- Se habló sobre la visita del director del Infonavit, Carlos Martínez Velázquez, quien habló sobre la posibilidad de que los periodistas independientes accedan a cuentas de vivienda. Se dijo que no existe un documento al respecto en el Senado ni en la Cámara de Diputados y se pidió más información.
- Se presentó al periodista Ignacio Ramonet, autor de “Cien horas con Fidel”, una entrevista con Fidel Castro. Se dijo que es uno de los mejores periodistas del mundo y que la entrevista habla sobre la vida de Castro, su visión sobre el cristianismo y la crisis de los misiles, así como la transición en Cuba.
- Se habló sobre la conmemoración de los 200 años de la fundación del Heróico Colegio Militar en Perote, Veracruz. Se dijo que se creó poco antes de la Primera República Federal para formar a elementos de las Fuerzas Armadas. Se mencionó que después de su fundación, los cadetes lucharon en la invasión estadounidense de 1847.
- Se dijo que las conferencias de prensa buscan informar y desmentir informaciones falsas en un contexto de desinformación y crisis de la verdad. Se expresó que el presidente da información fundamentada en hechos y permite un diálogo circular entre periodistas, sociedad y mandatarios. Se afirmó que no hay censura y se habla con libertad, aunque se cuestiona a medios cercanos al poder económico.
- Se afirmó que en el gobierno no se persigue ni censura a ningún periodista. Se dijo que algunos dueños de medios insinúan que bastaría una señal para correr a periodistas incómodos, pero que eso va contra los principios del gobierno. Se puso como ejemplo que si se pidiera correr a Ciro Gómez Leyva o a Joaquín López Dóriga, no se haría porque son periodistas libres.
- Se preguntó cómo se desmantela el presidente. Se respondió que se va a Perote y luego se regresa a seguir atendiendo asuntos.
Transcripción completa
En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-221-2023, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la propaganda, bajo cualquier
modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos, los órganos
autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro
ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos,
educativos o de orientación social. Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la
obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad,
sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos. Instituto Nacional
Electoral. En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-221-2023, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la propaganda, bajo cualquier
modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos, los órganos
autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro
ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos,
educativos o de orientación social. Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la
obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad,
sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos. Instituto Nacional Electoral.
En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-221-2023, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la propaganda, bajo cualquier
modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos, los órganos
autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública, el gobierno,
el gobierno de la República, la administración pública, la administración pública, la administración
pública. Muy bien.
Mi nombre es Hitosh G Bed modified,ools điостм quelques â scarely
con profesionalismo, con opetividad, sin estar bajo el control, el dominio de la oligarquía
y de los intereses creados.
Bueno, vamos a comenzar con Elizabeth A y está también Laura Velázquez, que es coordinadora
nacional de protección civil.
Yo creo que empezamos con Elizabeth, y si nos espera Laura, que va a informar sobre
la tormenta tropical que afectó en las costas de Guerrero, en la Costa Grande y también
del huracán que afectó en Nayarit y en Jalisco.
En el reporte está Laura en Puerto Vallarta.
Entonces, vamos con Elizabeth, primero.
Con su permiso, señor presidente.
Buenos días a todas, a todos.
Esta es la sección Quién es quién en las metidas de la semana.
Y hoy es 11 de octubre de 2023.
Y vamos a iniciar con una… vamos a iniciar de menor a mayor intensidad.
Vamos con la primera, que seguramente ustedes vieron.
Tesla sí instalará fábrica de autos eléctricos en México a pesar de las mentiras difundidas
en medios de comunicación.
El pasado 5 de octubre diversos medios aseguraron que Tesla ya no construiría su fábrica de
autos eléctricos en México, sino en Texas, lo cual resultó falso.
Pero vamos a ver la cobertura.
Estuvo por supuesto en primera fila el latínus de Loret de Mola, Yahoo Noticias, El Heraldo,
Debate, Publímetro, Vanguardia, Crónica, entre otros.
Todos ellos le entraron a la campaña de desinformación.
¿Cómo pasó esto?
Vamos a darles contexto citando un libro biográfico del dueño de Tesla, Elon Musk, escrita por
Walter Isaacson.
Perdón, si lo estoy pronunciando mal.
¿Quién escribió?
Que el robotaxi, modelo de automóvil de conducción autónoma, lo construirían en Texas.
Esa fue su fuente.
¿Y ya con eso?
Pues ya, empezaron su campaña de desinformación.
La noticia falsa iba acompañada con críticas al gobierno del presidente López Obrador.
O sea, primero tomaron una fuente y después lo utilizaron para editorializar y criticar
al gobierno del presidente López Obrador, supuestamente por falta de certidumbre jurídica
y apoyo a las inversiones.
El gobernador de Nuevo León, Samuel García, respondió a las falsedades en el marco de
la reunión anual de industriales el mismo 5 de octubre.
Informó que Elon Musk, dueño de Tesla, envió una carta combinando al gobierno a la construcción
de los proyectos de infraestructura previstos para instalar la gigafábrica de Tesla en
el municipio de Santa Catarina.
Pero para vergüenza de los medios de comunicación, no nada más fue el gobierno de Nuevo León
quien los desmintió, sino hasta el vocero de Tesla, Rohan Patel, salió a desmentir las
notas de estos medios de comunicación, asegurando que esta no es la primera vez que se difunden
falsedades.
Dijo a través de su cuenta de X, es un cebo de clics de tonterías y debe ignorarse.
Afirmó.
También dijo, continuaremos avanzando con los gobiernos locales, estatales y federales
y apreciamos mucho sus esfuerzos para habilitar los permisos y la infraestructura sostenible
necesarios.
Así contestó hasta el vocero de Tesla ante las mentiras de los medios de comunicación.
Vamos con la siguiente.
La plaga de desinformación de muchos medios, ya sabemos, no tiene límites.
Ahora salen con una supuesta plaga de chinches en México.
Esta no existe.
En muchos espacios informativos, incluyendo televisoras como Televisa y Teve Azteca, se
ha desinformado sobre una supuesta plaga de chinches en México, lo cual es falso.
Y, bueno, nadie las ha visto hasta ahora, como usted decía.
Se habla de plagas de chinches en la UNAM y en otros lugares de México como Guanajuato.
Se ha provocado una histeria colectiva en algunos lugares.
En la Universidad Nacional se robó escuelas y las fumigó, pero, ¿qué creen?
Solo encontraron un insecto.
En la Universidad de Guanajuato, igual.
Todo mundo habla de las chinches, pero nadie las ha visto.
Bueno, más allá de lo normal, también las hemos visto muchísimo en los memes que se
comparten en las redes sociales que, pues, la verdad es que sí son muy graciosos.
Ya de plano, varios medios dijeron que en todo México había plaga.
Así, así de ese tamaño.
No dejan de enchinchar.
Con este tipo de campañas de desinformación se busca crear un sentimiento de miedo en
la población para que sea más susceptible a ser manipulada por los mismos medios de
comunicación.
Lo bueno es que ya casi nadie les cree y la verdad es que el pueblo informado busca otras
vías de comunicación para obtener la información veraz.
Vamos a ver qué dijo la Secretaría de Salud del Gobierno de México y también la Secretaría
de Salud de la Ciudad de México.
Ellos aclararon que no existe una alerta sanitaria por la presencia de estos pequeños insectos
que nos han acompañado, hay que decir, desde tiempos inmemoriales y que se pueden multiplicar,
esto sí, cuando no se limpian habitaciones ni colchones principalmente, no en universidades
ni en el territorio nacional.
Bueno, hasta aquí está, pero vamos con la siguiente.
Seguramente vieron esta a través de Facebook, que fue donde más se difundió esta noticia
falsa.
Pues hay que decir que ha habido una intensa campaña para intentar posicionar por redes
sociales y también en WhatsApp la idea de que desde el Gobierno de México se operan
granjas de bots a favor del presidente López Obrador, lo cual es absolutamente falso.
Pero miren, vamos a desmentir esto con rigor.
Circuló hace unos días una imagen editada donde se lee Centro Digital de Campaña, una
foto del presidente López Obrador y un logo partidista, así como decenas de personas
en computadoras aquí como vemos en la imagen, en la pantalla.
Pero esta imagen original es de un call center de una empresa brasileña llamada AEC.
El sitio verificado MX consigna que esta no es la primera vez que esta imagen es editada
en época electoral para perjudicar al adversario.
En 2018 se utilizó esta misma imagen con la foto del entonces candidato José Antonio
López Obrador.
En otras imágenes, también difundidas en redes sociales, se muestran fotos editadas
que muestran a personas en ordenadores y en las paredes teléfonos celulares cargándose,
como vemos aquí en la imagen.
De acuerdo con una búsqueda a la inversa de las imágenes mostradas en las publicaciones
en redes sociales, las instantáneas corresponden a China, a lugares que denominan granjas de
móviles y de acuerdo también con el sitio Brutech, quienes realizaron un reportaje denunciando
estos fueron utilizados en 2017 para hacer reviews falsos para las aplicaciones, es decir,
los ponen ahí cargando y hacen clics falsos para calificar mejor a una aplicación de
telefonía celular.
Pero hay que decir algo que se escuche, que nos escuche el pueblo de México.
Este gobierno, en este gobierno no se contratan estos servicios para generar percepciones
ni dirigir conversaciones con noticias falsas, ni busca manchar la reputación de absolutamente
nadie.
Hay pleno respeto a la libertad de expresión.
Hay que decirlo.
Mienten.
Vamos con la siguiente.
¿Se acuerdan que les dijimos que íbamos de menos a más?
Pues aquí está una que la verdad es que es el culmo.
Es falso que programas sociales no ayudaron a reducir la pobreza ni la desigualdad, como
aseguraron en medios de comunicación.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico Público Uniforme,
que se llama Reformas de Política Económica para 2023, en pos del crecimiento.
Así se llama el estudio, en el cual se analizan los programas sociales, el crecimiento potencial
eliminando obstáculos y con una utilización efectiva de recursos, así como medio ambiente
y transformación digital.
Así estos son los rubros que mide la Organización para la Cooperación Económica, que hace
este estudio, hay que decir, cada dos años.
La Organización hizo recomendaciones a las naciones, pero medios de comunicación como
France24, El Economista, debate, lopezdoriga.com, milenio, El Pulso de San Luis, entre otros,
tejiversaron datos y mintieron argumentando que los programas sociales del gobierno del
presidente Andrés Manuel López Obrador no ayudaron a reducir la pobreza ni la desigualdad.
Esto es absolutamente falso.
Y aquí vemos una vez más un ejemplo de cómo no tiene ninguna responsabilidad con sus
audiencias.
Primero decir que el informe presenta datos del año 2020.
Sin embargo, la Organización se prestó a realizar un análisis y recomendaciones con
fecha de 2023, es decir, tres años después, resaltando la supuesta ineficacia de las políticas
públicas implementadas en México.
Asimismo, la Organización omite analizar y publicar los resultados del INEGI.
Aquí en la pantalla vamos a estar viendo la gráfica sobre la reducción de la pobreza
y la desigualdad en México como resultado de la política económica y de los programas
de bienestar emprendidos por la cuarta transformación encabezada por el presidente López Obrador.
Pero por si eso fuera poco, México con un coeficiente de Gini es de 0.402.
Esto es, avanzó tres posiciones en la reducción de la desigualdad y la pobreza dentro de los
países de la Organización con respecto a los datos obtenidos del 2020.
O sea, de todas formas, le salió el tiro por la culata a la Organización.
Usando los datos que acabamos de presentar, se puede desmentir a los medios de comunicación
y el informe de la Organización sobre la situación en México.
Pero bueno, así se las gastan unos y otros.
Vamos con la siguiente.
Reforma y el economista mienten sobre deuda y situación en Pemex.
El 10 de octubre se publicaron notas en medios como Reforma en Norte Mural, el economista
mentira sobre la producción y deuda en Pemex.
El diario Reforma, fiel a su estilo, ha sacado incesantemente notas sobre deuda en Pemex
y en su editorial de ayer, 10 de octubre, publicó en Templo Mayor.
Voy a citarlo.
Acaray, ahora resulta que Pemex no está endeudada, es una empresa boyante y además de petróleo
produce miel y flores.
En el gobierno de los otros datos, Octavio Romero Europeza se voló la barda con el diagnóstico
que presentó de petróleos mexicanos.
Hay que decir la Reforma y a sus escribientes, las burlas no borran la realidad.
El director de Pemex, Octavio Romero, informó en el Congreso durante su comparecencia que
el saldo de la deuda ha disminuido en 17.8% desde el año 2018, es decir, pasó de 129.3
a 106.3 millones de dólares en términos reales.
Cuando vemos como tras la Reforma Energética Neoliberal en 2013, la deuda de Pemex se incrementó
como nunca al tiempo que iniciaron su desmantelamiento y privatización.
Una verdadera vergüenza que vendan los recursos de la patria.
Por su parte, no se quedó atrás, el economista publicó a ocho columnas.
Pemex desinfla sus metas de refinación y de producción.
Esta también es una falsedad más.
Contrario a lo que publica el diario, Pemex produce 1.9 millones de barriles diarios de
petróleo.
97% es producción de la empresa mexicana y 3% de privados.
Si recuerdan que decían que los privados iban a rescatar a Pemex, pues resultó también
falso.
En cinco años, los campos nuevos de Pemex han generado 586.000 barriles de petróleo
diarios, ocho veces más que los privados en diez años, que solo producen 69.000 barriles
diarios.
Se logró reducir el costo de producción de cada barril de petróleo.
Pasamos de 12.1 dólares en 2019 a 9.9 dólares por cada barril extraído en 2023.
Y la capacidad de refinación aumentó casi el doble.
Así es, con las seis refinerías, Masnir Park y Dos Bocas, se revirtió la caída de
612.000 barriles en 2018 a 1.5 millones en 2023.
Y cerramos, más bien cerraremos 2024 con 1.6 millones de barriles.
En cuanto a gasolinas, en 2018 se producían 359.000 barriles diarios y ahora estamos en
677.000 barriles.
Y vamos a cerrar esta administración con 1.185 millones de barriles de gasolina diarios,
es decir, tres veces más.
El economista miente.
Pero si creían que hasta aquí terminaban las mentiras de esta semana sobre Pemex, porque
por supuesto que cada semana agarran a Pemex para mentir, el pasado 10 de octubre, vamos
a ver la pantalla, publicaron varios medios en radio y televisión que el Banco de Exportaciones
e Importaciones de Estados Unidos, ¿lo estamos viendo?
Me pasan por favor la siguiente.
Que el Banco de Exportaciones e Importaciones de Estados Unidos canceló en agosto un crédito
a Pemex de unos 800 millones de dólares por exportar petróleo gratis a Cuba.
Nada más vean hasta dónde llegan.
País sometido, hay que decir, a un embargo comercial por Estados Unidos.
Pero vamos a ver cómo le respondió el propio director de Pemex, Octavio Romero, a los diputados
que lo cuestionaron sobre estas falsedades.
Vamos a ver.
Y lo otro, lo del Exim Bank.
Pues ya no sé qué cosas es lo que me han preguntado, porque se han dicho tantas cosas
con relación a esto que ya estoy confundido.
Primero dijeron que nos habían multado los del Exim Bank.
No es cierto.
¿Se los digo así o de otra manera?
No hay ninguna multa en lo más mínimo.
Y no hay ninguna cancelación de ningún crédito.
Fue un acuerdo de ya no solicitar ese crédito.
Entonces, ni hay multa, ni hay cancelación por parte del Exim Bank con relación a Pemex.
No sé si con esto ya quedan disipadas las dudas o si se los digo de otra manera.
Bueno, hasta aquí el director de Pemex, pero todavía no acabamos con Pemex.
Veo un video utilizando inteligencia artificial que engaña con supuestas inversiones a Pemex.
Esta es una alerta de fraude.
Circula en redes sociales un video que con ayuda de inteligencia artificial, lo estamos
viendo aquí en la pantalla, no lo vamos a pasar la verdad por respeto y también porque
pues es una falsedad que no merece el tiempo, pero utiliza la imagen de una periodista y
del ingeniero Carlos Slim en la que se arguye que invirtiendo desde cuatro mil 500 pesos
en Pemex se tendrían ganancias por 300 mil al mes.
Esto se trata de un fraude.
Vamos a decirles a todas, a todos quienes nos están viendo que ni el gobierno ni Pemex
pide dinero en internet o en otras plataformas digitales.
Si alguien pide dinero o que se le deposite en una cuenta, sin lugar a dudas se trata
de un intento de estafa.
Les pedimos no caer y denunciar aquellas publicaciones que intentan estafar al pueblo de México.
Y bueno, hasta aquí las mentiras sobre Pemex, pero para finalizar la sección vamos a compartir
la colaboración con Infodemia sobre las mentiras del Poder Judicial sobre la cancelación de
fide y comisos que el Congreso quiere aprobar.
Pero sabemos perfectamente por qué el presidente le quiere recortar presupuesto al Poder Judicial,
quiere asfixiarlo.
De donde se les pagan las pensiones a los jueces viejitos, a las juezas en retiro, por
amor de Dios, eso es, eso es una venganza.
¿Cómo acabas con alguien?
Déjalo quebrar.
Contra la extinción de fide y comisos del Poder Judicial.
Medios de comunicación y comentaristas han difundido desinformación sobre el proyecto
que plantea una reforma para eliminar 13 fide y comisos del Poder Judicial, que no están
contemplados en la ley y que por su falta de transparencia, según la iniciativa, se
desconoce el manejo de los contratos, administración, rendimientos y destino de los recursos.
1. Falso que se disminuye la operatividad del Poder Judicial.
La iniciativa no disminuye la capacidad para impartir justicia porque la mayor parte de
los recursos de los 13 fide y comisos se relacionan con prestaciones especiales y bolsas de ahorro
financiados con recursos públicos.
Por ejemplo, el fide y comiso 80693 del Consejo de la Judicatura destina 76.572.293 millones
de pesos al mantenimiento de casa habitación de magistrados y jueces.
El fide y comiso 80694 del mismo consejo cuenta con 69.075.827 pesos para apoyos médicos
complementarios y de apoyo médico extraordinario para servidores públicos del Poder Judicial
de la Federación, mientras que un fide y comiso del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación destina 15.943.069 pesos al mismo fin.
2. Falso que afecta los derechos de los trabajadores del Poder Judicial.
La iniciativa no afecta derechos adquiridos de los trabajadores, pues las obligaciones
derivadas de estos instrumentos serán atendidas con los recursos de los propios fide y comisos.
Por ejemplo, el fide y comiso 80692, pensiones complementarias a magistrados y jueces jubilados,
actualmente cuenta con 4722.319.850 pesos.
Sin embargo, en 2018 solo se destinaron 15.6 millones para el pago del 5% de la nómina
de pensiones, pues el restante 95% se liquidó con el presupuesto propio, por lo que la auditoría
superior de la Federación consideró que el Poder Judicial tenía los recursos suficientes
para pagar este tipo de pensiones hasta por 72 años.
3. Falso que se reduzca la certeza jurídica e inversiones.
La derogación de estos fide y comisos se realiza con apego a la ley y respeto a la
división de poderes. Además, simplificará la rendición de cuentas del Poder Judicial
y los recursos públicos se gestionarán a través de las estructuras gubernamentales
existentes, mejorando la rendición de cuentas y la austeridad, dos objetivos que la iniciativa
considera fundamentales para lograr la nueva legitimidad del Poder Judicial y por tanto
dar certeza jurídica en sus decisiones.
4. Falso que sea una venganza contra la Corte o que se busque su control.
El proyecto de presupuesto contempla una asignación de 84.792 millones de pesos para el Poder
Judicial, lo que garantiza el funcionamiento e independencia de este poder. Además, la
propia Ley Federal de Presupuesto contempla que el Poder Legislativo tiene la facultad
de extinguir esos fide y comisos.
Ilfodemia.
Ojalá se acaben los privilegios a costa del pueblo.
Es cuanto, señor presidente. Buenos días.
Ahora sí, con Laura. Vamos con Laura.
Sí, señor presidente. Muchas gracias. Muy buen día para usted y para todos. Con su
permiso. El día de ayer, martes 10 de octubre, el huracán Lidia, categoría 4, tocó tierra
en la localidad de Las Peñitas, en el municipio de Tomatlán, Jalisco. Tres horas después
se debilita a huracán categoría 2 al este de Puerto Vallarta. Los municipios en donde
se registró la mayor precipitación en Jalisco fueron Sihuatlán, Tolima, Tomatlán y Autlán.
Asimismo, en Colima, en los municipios de Comala y Armería. Lidia se ha debilitado
una baja presión sobre el sur de Zacatecas, con muy fuertes lluvias en la mesa del norte
y en el noreste del país. Asimismo, se van a presentar lluvias puntuales en Nayarit,
Jalisco, Colima y Zacatecas y muy fuertes en Coahuila, Durango, San Luis Potosí, Aguascalientes
y Guanajuato. Se realizaron a lo largo de estos días acciones muy importantes y de
manera conjunta con el gobierno del estado de Jalisco y de Colima y de Nayarit, acciones
de preparación y de prevención. Se emitieron 10 boletines de alertamiento por parte de
la coordinación nacional de protección civil. Se desplegaron tres equipos hacia Nayarit
y Jalisco como parte de la misión de enlace y coordinación operativa. Asimismo, se realizó
una amplia difusión de las medidas de prevención y preparación ante los diferentes peligros
provocados por el huracán Livia. El día de ayer sesionó el Comité Nacional de Emergencias
con la participación de 24 instituciones del gobierno de México al momento se mantiene
en sesión permanente. Se han llevado a cabo recorridos informativos en las zonas de mayor
riesgo en Nayarit y Jalisco. Se instalaron los comités estatales y municipales de protección
civil y en conjunto con la Sedena, Marina, la Guardia Nacional, la CFE, Conagua y la
Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, se instalaron los puestos de
mando para coordinar la emergencia de manera conjunta con los gobiernos de los estados
y de los municipios. El gobierno de México a través de la Sedena, de la Marina, de
la Guardia Nacional, de la Coordinación Nacional de Protección Civil, CFE, Conagua y Comunicaciones
y Transportes cuenta con los siguientes recursos para la atención a las afectaciones por Livia.
En Baja California Sur y desde Sinaloa hasta Colima se cuentan con 32.000 elementos, 741
vehículos, 4 cocinas comunitarias, 9 aeronaves, 13 embarcaciones y 403 equipos especializados.
El día de hoy se llevará a cabo un recorrido en los municipios de Tomatlán y Autlán que
han sido los más afectados para determinar cuáles son los daños y detectar las necesidades
de la población y, evidentemente, detectar los daños a la infraestructura y a la vivienda.
Asimismo, las carreteras interrumpidas por caídos de árboles ya iniciaron desde este
momento el retiro de estos árboles caídos y de postes con la ayuda de la Sedena, de
Marina y de la Guardia Nacional y la Secretaría de Infraestructura y Comunicaciones y Transportes
ya está realizando la apertura de numerosas carreteras comunitarias para que llegue la
ayuda humanitaria. Se tiene el reporte de ríos y de arroyos desbordados como es el
Arroyo Cangrejo y Coajinque en el municipio de Autlán. Se encuentra sin energía eléctrica
la huerta Cabo Corriente y la interrupción parcial en Puerto Vallarta. Voladuras de techos
ligeros en Tomatlán y caídas de poste. Un hospital regional en Autlán, en Jalisco,
con daños por inundación. Asimismo, se encuentra ya reparándose en este momento la carretera
federal 200 y las estatales 554 y 556. Se han reportado dos lesionados en Autlán, de
Navarro y otro en Cihuatlán y se han aperturado 45 refugios y se tienen hasta el momento 171
personas refugiadas en estos albergues. Asimismo, se reporta un fallecido por caída de árbol
en Bahía de Banderas Nayarit. El día de hoy, como ya lo mencioné, se va a llevar a cabo
los recorridos de evaluación de daños y análisis de necesidades, principalmente en
Autlán y Tomatlán, Jalisco. Se llevan a cabo las acciones de retiro y de postes caídos
con el respaldo de los gobiernos, de los estados, de los municipios, Sedena, Marina y Guardia
Nacional. Se recupera de manera prioritaria el suministro eléctrico por parte de las EFE.
Se contempla la distribución de ayuda humanitaria por parte de la Sedena y Marina en cuanto
se tenga la cuantificación de la población afectada. Asimismo, la Secretaría de Infraestructura,
Comunicaciones y Transportes lleva a cabo acciones para la recuperación inmediata de tramos
carreteros dañados. Por otro punto, informo a ustedes sobre la tormenta tropical Max que
tocó tierra en el municipio de Petatlán, Guerrero, el pasado lunes 9 de octubre y que
se degradó a una baja presión en Michoacán. Los municipios en donde se registró la mayor
precipitación fue Benito Juárez, Atoyac de Álvarez y Coyuca de Benítez. Se realizaron
diferentes acciones de prevención y de preparación. Una fuerza de tarea muy importante por parte
del gobierno de México, encabezado por la Sedena, Marina, Guardia Nacional, la Coordinación
Nacional de Protección Civil, CFE, Conagua, la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones
y Transportes y también los gobiernos del estado de Guerrero y municipios, con un total
de elementos de 976 y un total de vehículos de 310. Concluyo mi participación mencionando
que se realizó el rescate de personas atrapadas por la corriente de un río en Tecpan por
parte de la Secretaría de Marina. El apoyo para la activación de refugios temporales
por parte de la Sedena, la evacuación hacia refugios temporales por parte de Protección
Civil, la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes lleva a cabo la preparación
de los cortes carreteros en la carretera federal 200 a Capulco, Cihuatanejo. Por último informo
que la Secretaría de Marina reparte 3.000 pesas a los municipios más afectados. Por
último la tormenta tropical Max afectó a 143.000 usuarios y la CFE ha recuperado ya
el 98% del suministro eléctrico. Quedan las órdenes de ustedes, nos vamos en unos momentos
más a hacer estos reforritos por Tomatlán y Autlán. A sus órdenes.
Gracias, Laura. Muchas gracias.
También reconocer el apoyo de las autoridades municipales y de los gobiernos de Nayarit,
de Jalisco, de Michoacán, Colima y Guerrero, que han estado trabajando de manera coordinada
con Protección Civil.
Bueno, vamos a iniciar. Empezamos por acá.
Buenos días, señor presidente. Eduardo Esquivel Ancona, SDP Noticias.
Mi primera pregunta es sobre el tema del gasto. En aras del gasto y la transparencia, los
inmuebles que ocupan los juzgados del Poder Judicial Federal están ubicados en zonas
de alta plusvalía, en zonas residenciales, y estos están a todo lujo, son edificios
inteligentes de difícil acceso en donde el único que está en una zona es el que está
en San Lázaro, pero todos los demás.
La pregunta sería, ¿de quién son estos inmuebles?, ¿cuántos son los, quiénes,
cuántos son propios del gobierno federal?, ¿cuántos son rentados y a quién se los
rentan?
Seguramente, si escarbamos vamos a ver que estos inmuebles son de gente poderosa, a
lo mejor exministros. Estamos haciendo la investigación.
Entonces, usted, su gobierno podría transparentar esto porque es dinero público, no es el que
se… aquí lo estamos viendo, ¿cuánto se gasta el Poder Judicial?, y es un Poder Judicial
lento y que a veces hasta injusto. Entonces, esa sería mi primera pregunta.
Bueno, es un asunto de un Poder Independiente autónomo. Es notorio que siempre el Poder
Judicial ha tenido un trato preferencial en cuanto al manejo del presupuesto, ha sido
bien atendido para contar con el apoyo de jueces, de magistrados, de ministros.
Todo esto tiene como antecedente lo que fue la práctica del maiseo que se inicia con
la dictadura de Porfirio Díaz. Era famoso de que Porfirio Díaz sobornaba a sus potenciales
opositores cuando alguien lo cuestionaba, decía, ese gallo quiere maíz, y le daban
maíz al gallo y dejaba de cantar, dejaba de inconformarse el gallo, de oponerse.
Esta práctica, aunque parezca así muy esquemática y elemental, se trasladó, incluso resistió
la Revolución mexicana y se siguió aplicando, sobre todo en el periodo neoliberal, para
que la oligarquía tuviese mangas anchas y poder quedarse con los bienes del país o
trasladar los bienes del país a particulares, pues necesitaba tener bien maiciados a los
funcionarios públicos, porque me cuesta trabajo llamarles servidores públicos.
Entonces, ¿cómo los diputados, cómo los senadores, cómo los integrantes del Poder
Ejecutivo, cómo los jueces, los magistrados, los ministros, obedecían?
Pues pagándoles muy bien con sueldos elevadísimos, con muchas prestaciones, era una burocracia
dorada la que existía. Y también mucho dinero del presupuesto se utilizaba para tener muy
buenas oficinas, no sólo los sueldos, oficinas en las avenidas más céntricas y lujosas,
y dinero para construir edificios. Yo no creo que los edificios que utiliza el Poder Judicial
sean rentados, creo que son de ellos, hechos con el presupuesto que se les entregaba.
Tienen edificios en todo el país muy elegantes, en Changángel.
Las flores, sí.
Pero así es en todo el país.
En Angelópolis.
En Puebla, sí, un edificio lujosísimo y lo que aquí se acaba de dar a conocer, mucho
dinero para la construcción de sus viviendas, de sus residencias, mantenimiento para sus
casas. Eso es lo que puedo comentarles. Por eso ahora hay enojo y están también desinformando,
hablando de que se van a quedar los trabajadores del Poder Judicial si sus prestaciones.
No, si el Poder Legislativo suspende, cancela esos fideicomisos, no se afecta en nada a los
trabajadores, eso también para que lo conozcan todos los trabajadores del Poder Judicial,
con los privilegios de los de arriba, que un ministro en México gana hasta 700 mil
pesos mensuales si se suma todo lo que obtiene con prestaciones, como cuatro, cinco veces
más de lo que yo percibo.
Entonces, eso es cortar el copete de privilegios, pero no es afectar a los trabajadores. Desde
luego eso lo va a resolver el Poder Legislativo, que tiene facultad para eso, porque el Poder
Legislativo tiene como facultad exclusiva la aprobación del presupuesto público.
Nosotros recibimos el presupuesto del Poder Judicial y lo enviamos como lo recibimos
al Poder Legislativo, 84 mil millones de pesos. Y también hay que preguntarnos en qué beneficia
el Poder Judicial al pueblo de México o a la mayoría de los mexicanos.
Pues en nada, al contrario, perjudica a la mayoría del pueblo de México, es un poder
al servicio de una minoría rapaz, al servicio de la oligarquía, no de la mayoría del pueblo.
Díganme ustedes si en el periodo neoliberal hubo algo que hicieran los integrantes del
Poder Judicial, jueces, magistrados, ministros, en beneficio del pueblo.
Nada, y yo sí les puedo mencionar muchas cosas que hicieron en contra del pueblo.
Por ejemplo, no permitieron que se consultara el pueblo cuando se llevó a cabo la Reforma
Energética, cumplimos con todos los requisitos, estábamos en ese entonces en oposición,
se reunieron más de tres millones de firmas, como lo establece la Constitución, para que
se llevara a cabo una consulta y se le preguntara al pueblo.
Pues los ministros de la Corte dijeron que no. Cuando se privatizaron las pensiones de
los trabajadores, se acudió también a la Corte y no se apoyó.
Cuando hay un accidente lamentable, lamentable, doloroso, también por la privatización de
las guarderías del Seguro Social y pierden la vida a bebés en un incendio de la guardería
ABC en Hermosillo, también se presenta una denuncia para que se investigue, se castigue
a los responsables.
Nada, yo soy un damnificado también de los del Poder Judicial, a mí me destituyeron
cuando Fox era presidente, no querían que yo participara como candidato a la Presidencia,
yo jefe de gobierno y para que no pudiera inscribirme por antecedentes penales, me inventaron
de que había violado un amparo.
Y lo más interesante de entonces, o lo más vil, cínico, es que presenta la denuncia
la Procuraduría de la República por consigna de Fox y al día siguiente que presenta la
denuncia de desafuero, la Procuraduría sale un desplegado de todos los miembros del Poder
Judicial, ministros de la Suprema Corte de Justicia, empezando por su presidente, Mariano
Basuena, respaldando al Ejecutivo como si fuesen apéndices, como si fuesen parte del Poder
Ejecutivo como era antes, que estaban completamente subordinados.
Entonces, decirle a los trabajadores del Poder Judicial que ellos no deben de preocuparse
en nada, que no los quieran confundir diciéndoles que se van a quedar sin sus sueldos, sin sus
prestaciones. No, es con los de arriba que han abusado muchísimo, no puede haber gobierno
rico con pueblo pobre.
Entonces, eso es lo que te puedo decir sobre los edificios de corrupción.
Ojalá y los ministros nos digan si son propios o son rentados ya.
Sería bueno que informaran, pero siempre han tenido mucho presupuesto, incluso hasta
han habido denuncias de posibles actos de corrupción, porque ellos dan los contratos,
los ministros, sin licitación, o sea, asignan contratos de obra sin licitación, nada más
que ya en eso no me quiero meter, ya es otro asunto.
En otra pregunta. El pasado 30 de agosto la Comisión de Cambios determinó instruir
al Banco de México reducir el monto vigente del programa de coberturas cambiarias de forma
gradual, el cual tiene un monto total de siete mil 491 millones de dólares.
Este fondo, o sea, se recortó, son las subastas para defender el tipo de cambio.
El principal objetivo del Banco de México es luchar contra la inflación y mantener
el poder adquisitivo de la moneda.
¿Cuál es el peso? Usted lo recibió a 20.41, su gobierno, y ahora está en 18 pesos, o
sea, estamos… sigue depreciado como usted lo dice, pero últimamente ha habido turbulencias
y este tipo, o sea, esto lo recortaron, pero usted instruiría al secretario de Hacienda
y le recomendaría que se volviera, que ya no se limitará esta cobertura de cambio,
se volvieran a las subastas para tener más estabilidad del peso frente a las monedas
extranjeras o lo dejaría así, porque como bien estamos diciendo, sigue el tipo de cambio,
está fuerte todavía el peso.
Entonces, esa sería mi pregunta.
¿Usted recomendaría que se volviera a las subastas como estaba establecido antes del
30 de agosto o que se siguiera con lo mismo y se confiara en la fortaleza del peso?
Pues yo en lo segundo. Hay que confiar en que tenemos una moneda estable, que se ha
venido apreciando, fortaleciendo, sigue siendo el peso la moneda que más se ha fortalecido
con relación al dólar en el mundo.
Ahora hubo un ajuste, se pensaba que ya dejaba de ser el superpeso y ayer de nuevo baja a
menos de 18 pesos por dólar, o sea, está muy bien la moneda.
Allá hay mucha confianza en la fortaleza económica de México, hasta me sorprendí,
no sé si pensar bien o mal, verlo bien o verlo mal, pero emitió un comunicado al Fondo
Monetario Internacional hablando de que la economía de México está muy sólida, que
es de las mejores del mundo, incluso aumentó su proyección de crecimiento económico de
dos…
Ah, así está hoy, miren, superpeso.
El Fondo Monetario lo mismo, hablando muy bien de nuestra economía y esto nos ayuda.
Y ha funcionado la política macroeconómica que se ha aplicado, sobre todo el respeto
a las decisiones del Banco de México, el respeto a la autonomía del Banco de México.
No tenemos injerencias, no les recomendamos nada, ellos actúan con autonomía, con independencia
y marchan muy bien las cosas.
Esto se lo digo porque sí es muy bueno para la economía, para la inflación sobre todo,
que haya una moneda fuerte, porque casi el 50 por ciento de los productos y servicios
que consumimos en México vienen del exterior, entonces, esto nos saldría… si hubiera
depreciación del peso frente a las monedas extranjeras nos saldría mucho más caro y
sería algo inflacionario.
Entonces, esto… Muchas gracias, señor presidente.
Señor presidente, muy buenos días. Sandra Hilar, de AeGroupo Informativo.
Como todos sabemos, el día de ayer estuvieron aquí los 23 gobernadores, finalmente se
firmó este acuerdo de salud universal.
Y preguntarle, señor presidente, al menos el 80 por ciento de los mexicanos obviamente
van a tener que afiliarse o que registrarse para poder ser beneficiarios de este servicio.
Y bueno, preguntarle y saber dónde iniciará este servicio, si tienen ya algún estado.
Y también saber si el registro estará a cargo precisamente del personal del Instituto
Mexicano del Seguro Social o por los siervos de la nación.
Bueno, sí se va a entregar una tarjeta nada más para llevar un seguimiento del tipo de
enfermedades de los pacientes, las medicinas que se utilizan con ese propósito, porque
todo el servicio médico va a ser gratuito, es gratuito.
Y ya comenzó, todavía como… digo, en una etapa inicial en proceso, ya estamos avanzando,
ya en muchos estados de los 23, en la mitad de esos 23, como en 15 estados de los 23,
ya tenemos, por ejemplo, un abasto en promedio de 96 por ciento de todos los medicamentos,
pero no podemos decir lo mismo de los 23, todavía estamos firmando, hace unos días
se firmó el acuerdo para la federalización de los servicios de salud en el Estado de
México, que tiene muchísimos centros de salud y hospitales, es el estado más poblado
del país, pero ya vamos avanzando, ya están mejorando los servicios, ya se tienen más
médicos generales, más médicos especialistas, ya se están rehabilitando los centros de
salud, los hospitales, se están equipando, ya es un proceso.
Queremos hacer una evaluación y esperemos que ya para entonces se tenga un servicio de
salud de primera de los mejores del mundo para el mes de marzo del año próximo.
Entonces, ahora sin necesidad de llevar nada, de identificación, si se va a un centro de
salud, a un hospital se tiene que atender a cualquier persona sin que tenga que pagar
nada, se está garantizando ya el derecho a la salud.
Claro, puede ser que todavía falten algunos medicamentos, pero estamos resolviendo todo
eso.
Entonces, en estos 23 estados toda la gente que acuda a solicitar el servicio de salud
gratuitamente se lo van a ayudar.
Todos, todos.
Sin necesidad de ningún documento.
Sin necesidad de ningún documento y luego va a haber una tarjeta que van a tener, van
a poseer, pues son casi 60 millones de mexicanos sin seguridad social, hay más mexicanos,
son como 72 millones, pero en el programa de los 23 estados los que aceptaron federalizar
el servicio de salud fueron 23 de los 32 estados y hay algunos todavía del PRI, del PAN, gobiernos
del PRI, del PAN que están pensándolo y que ojalá y se adhieran, los que no lo hagan
reciben de la federación sus fondos, lo que por derecho les corresponde, para la atención
médica.
O sea, no quiere decir que se les va a dejar sin presupuesto, nada más que no se integran
al sistema federal que nosotros consideramos es lo mejor, porque antes se transferían
los fondos a los estados para la atención médica y ese dinero se usaba para otras cosas
y por eso no había buen servicio médico.
Además, había mucha corrupción en la compra de los medicamentos, políticos corruptos,
hasta dueños de medios de comunicación o de manipulación, vendían medicinas carísimas,
10 lo tengo que estar repitiendo, porque no lo van a ver ustedes en los periódicos, ni
lo van a escuchar en las radios, ni lo van a ver en la televisión, 10 empresas distribuidoras,
ni siquiera laboratorios o empresas farmacéuticas, 10 empresas distribuidoras vinculadas al poder,
le vendían al gobierno 100 mil millones de pesos al año de medicamentos y era un monopolio,
porque no se podían comprar las medicinas en el extranjero, no lo permitían las leyes.
Tuvimos que llevar a cabo reformas legales para poder comprar la medicina en cualquier
país del mundo y así tener abasto y hemos logrado ahorros de miles de millones de pesos.
Por eso con el mismo presupuesto de antes, ahora podemos comprar más medicamentos y
garantizar que sean gratuitos para toda la población. Sin embargo, esto les enoja mucho
a nuestros adversarios porque estaban acostumbrados a robar.
Entonces, vamos a tener ya este sistema completamente concluido, eficaz para apoyar a la gente.
Lo que decía yo ayer, que si alguien se enferma que no esté pensando, ¿cómo va a pagar
al médico?, ¿cómo va a obtener dinero para comprar las medicinas?, que la salud no sea
un privilegio, sino un derecho del pueblo. Y eso es lo que estamos haciendo.
Sí, señor presidente.
Ya que hablamos de corrupción y de malas prácticas y ya que abordamos precisamente
el tema del Instituto Mexicano del Seguro Social, ¿usted recordará el caso del famoso
reconocido el SADES de la Limpieza, estas empresas que brindan servicio obviamente al
Instituto Mexicano del Seguro Social?
En aquel momento en que se llegó a abordar este tema, precisamente inclusive la jefa
del SADS reconoció que existían presuntas irregularidades. Estamos hablando de Marco
Antonio Jesús Reyes Saldívar. Sus trabajadores o algunos trabajadores continúan denunciando
que insisten estas malas prácticas, que no son dados de alta en el Seguro Social, exactamente
dados de alta como trabajadores, no les pagan a veces el salario, obviamente carecen de
prestaciones sociales.
Pero sobre todo, señor presidente, sabemos que continúan brindando licitaciones a esta
persona, a este personaje. Y en ese sentido preguntarle, ¿existe alguna supervisión
o algún adelanto que nos pudiera compartir con respecto a este tema?
Sí, para eso es la Secretaría de la Función Pública, pero lo más eficaz de todo es lo
que estás haciendo tú, denunciándolo, porque con esta denuncia ya el director del Seguro
Social, Zoé Robledo, va a tener que informar.
Entonces, eso es lo que tenemos que hacer y para eso son también las mañaneras para
expresarnos, manifestarnos con libertad.
Y le vamos a pedir a Zoé que informe sobre esta denuncia que estás haciendo, si te parece.
Gracias. Y un comentario final.
La semana pasada estuvo aquí el director general del Infonavid de Carlos Martínez
Velázquez. Abordó y fue una buena noticia para los periodistas independientes, más
allá de la seguridad social que ya se brinda, obviamente, a todos aquellos que forman parte
de este comité, la posibilidad. Inclusive existía algún documento, una minuta, una
propuesta, así lo dijo en la conferencia matutina, que existía ya instaurada o localizada
en el Senado.
Lo cierto, señor presidente, es que, pues bueno, como usted lo menciona, nuestro trabajo
es investigar. No existe tal documento al respecto, al parecer tampoco en la Cámara
de Diputados. Y en ese sentido, le compartimos el dato, ojalá nos pudieran dar más información
al respecto, es específicamente el tema de poder tener acceso a cuentas de una vivienda
a futuro. Ese es el tema, porque de lo demás, de prestaciones sí existe ya, señor presidente.
Muy bien. Pues con Jesús lo vemos.
Miren, me voy a tener que ir porque hoy se conmemoran 200 años de la Fundación del
Heróico Colegio Militar y voy a ir a Perote, de la Cruz, porque ahí inició la escuela
de cadetes, la escuela para formar a elementos de las Fuerzas Armadas.
Cuando México comienza a ser país independiente, poco antes de que se instituya la Primera
República Federal de 1824, en 1823, en estas fechas, con el impulso de los insurgentes
de Guadalupe Victoria, de Vicente Guerrero, de todos esos héroes que lucharon por nuestra
independencia, se creó el Colegio Militar, que ya se conoce como Heróico Colegio Militar,
porque después de su fundación nada más es cosa de recordar lo que hicieron los cadetes
del Heróico Colegio Militar cuando la invasión de 1847, la invasión estadounidense, cuando
nos arrebataron con esa invasión más de la mitad de nuestro territorio.
Por eso recordamos a los niños héroes de Chapultepec.
Entonces, vamos hoy a estar presentes en la ceremonia. Antes de irme, quiero expresar
mi satisfacción de que esté aquí uno de los mejores periodistas del mundo aquí en
La Mañanera, Ignacio Ramonete, que está aquí, este señor es de los mejores periodistas
del mundo.
Yo hablo de Kapuchinsky, muy buen periodista, Ignacio es periodista español y tiene una
entrevista un poco amplia. A ver, es todo un volumen.
Un placer para mí, gracias.
Muchas gracias.
Se llama Cien horas con Fidel. Es una muy buena entrevista porque es toda la historia
del comandante Fidel Castro desde su juventud, bueno, su niñez, los padres, su papá era
español, gallego, su formación, su visión sobre el cristianismo, la crisis de los misiles
y algo que me parece muy importante en la entrevista, te adelanta lo del relevo, lo
de la transición, porque ya prepara la entrega de la conducción del movimiento revolucionario.
Ahora de eso. ¿Cuándo hiciste la entrevista?, ¿qué año?
2003 y 2006.
2003 y 2006, sí, tres años.
¿No puede dar opinión, presidente, sobre la costal de la reunión de México?
Ya mi opinión es que es bienvenido aquí a nuestro país.
A ver, si tú quieres expresar algo. Ahí está el micrófono.
Bueno, presidente, muchas gracias.
Primero es un gran honor estar aquí con usted, un gran placer y le agradezco que nos haya
invitado y le agradezco sus palabras tan amables, tan cariñosas.
Porque a mí era, como periodista, tenía mucho interés en asistir a una mañanera,
porque creo que usted ha iniciado una forma muy diferente de dirigirse a la vez a la población
y a los medios, una manera, primero en esta continuidad, el hecho de que sea todos los
días, digamos, cinco días a la semana, y que usted responda a todo tipo de preguntas
y que además, con mucha claridad, con mucha sencillez, con una extraordinaria honestidad
intelectual que transciende de su manera de expresarse, vaya no solo dando información
fundamental, sino también desmintiendo muchas de las informaciones que circulan en un momento
en el que estamos en el que la desinformación es permanente, en el que la verdad está en
crisis, en el que los hechos ya son cada vez más difíciles de establecerse, porque hay
como un bombardeo permanente de mentiras, lo que se llama las fake news, hay toda suerte
de hechos alternativos, y las redes sociales han creado un ecosistema mediático hoy que
crea mucha confusión y que crea mucha suspición sobre lo que es la verdad y sobre lo que sería
una información credible. Y yo creo que usted personalmente, como protagonista principal
de un Ejecutivo, da su verdad y también no solo la suya, sino una verdad que está fundamentada
en hechos. Y este diálogo, en este contexto en el que estamos hoy de gran crisis de la
situación, me parece que es a la vez valiente y una manera de bien entender el sistema informativo
en el que estamos. Y que un presidente como usted aborde de esta manera la situación,
me parece que es bastante ejemplar para otros mandatarios o mandatarias y también para
los periodistas, para nosotros como observadores del funcionamiento de la relación mandatarios,
prensa, sociedad.
Pues, Ignacio, bienvenido a México. Y lo hacemos porque todos participan, todos participamos,
es un diálogo circular. Y son muy inteligentes los periodistas, mujeres, hombres que participan
en este encuentro cotidiano, en este encuentro permanente. Y sí, mucha gente ve este programa,
muchísima gente, porque no hay censura, se habla con absoluta libertad.
Y sí cuestionamos a los medios que están demasiado cercanos al poder económico, demasiado
cercanos al poder económico y distantes del pueblo, pero no censurados, lo que se ejerce
es el derecho de réplica.
A todos los respetamos, ningún periodista en México es perseguido, ningún periodista
es censurado. Hay veces que vienen algunos dueños de medios de información muy importantes
por su poder económico y para buscar que se les dé un trato privilegiado insinúan
porque si tenemos un periodista incómodo, un conductor de radio, de televisión, un
periodista que no nos agrade con una simple señal, con un gesto, bastaría para que se
hicieran de él, que lo corrieran. Nunca hemos hecho eso, al contrario, no queremos que se
corra nadie.
Imagínense si de repente… ¿cómo se llama el dueño de imagen? Que desde luego lo conozco
y es mi amigo, Olegario Vázquez, le dijera Ciro Gómez Leyva, no es que no sepa yo quién
es Ciro Gómez Leyva, lo que pasa que el post-Covid siempre afecta.
Entonces, si le dijera, a ver, Ciro, ya nos estás afectando mucho porque no es buena
la relación con el gobierno y ya no es como antes. No me lo ha planteado nunca, Olegario,
pero si me lo planteara y se va Ciro, imagínense, primero es una injusticia, eso es contrario
a nuestros principios, eso es contrario a la libertad.
Y políticamente también que se diría, ya están censurando, son iguales, no, no somos
lo mismo, porque le dijéramos al de Radio Fórmula, Jaime Azcarga, es muy molesto,
muy molesto, muy molesto, Joaquín López Doriga, vuela para no decir otra cosa, como
se dice en El argot del periodismo, vuela mucho. No, no, no, no, Joaquín es un periodista
libre y nunca nosotros nos atreveríamos ni siquiera a otros más groseros, porque no
respeta.
Sí, Loret, aunque Loret es muy calumniador, pero no es grosero, hay unos que mientan madre,
no voy a hablar de ellos. Que viva la libertad.
Bueno, pues ya nos vamos.
¿Cómo se desmantela el presidente?
Vamos a Perote y luego regresamos en la tarde a seguir atendiendo cosas.
¿Y usted se ha dicho nada a lo largo de la semana?
¿Qué les parece si mañana hablamos de eso?
Sí.
Bueno, muchas gracias.
Gracias, gracias.
Ya lo leí, ¿eh?
Ya lo leí, ya lo leí.
