avances en la búsqueda de personas desaparecidas

CC por Antarctica Films Argentina

Buenos días.

Bueno, vamos a informar el día de hoy sobre los avances en la búsqueda de personas desaparecidas,

todo lo que tiene relación con la defensa de derechos humanos, la protección de las

personas. Vamos a que nos informe el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, y la doctora

Carla Quintana Ozuna. Ellos van a informarnos sobre cómo vamos en lo que tiene que ver

con la protección de las personas, con la defensa de los derechos humanos.

Entonces, Alejandro, por favor.

Con su autorización, señor presidente. Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.

Hoy vamos a presentar no solamente el informe del estado que guarda las actividades, los

trabajos que realiza la Comisión Nacional de Búsqueda en cuanto a la búsqueda de personas,

la identificación de personas con vida, el tema vinculado con las hallazgos en fosas

clandestinas y los trabajos de identificación forense, sino que vamos a incorporar varios

elementos nuevos en este informe.

El primero, un análisis. El premio que se realiza de carácter histórico de la evolución

del fenómeno de fosas clandestinas en el país, partiendo de señalar que lamentablemente

no existe información suficiente para tener un dato contundente, sin embargo, se ha venido

reconstruyendo la información a partir de la que se dispone de la Fiscalía General

de la República, las fiscalías de los estados y de distintos organismos desde la Comisión

Nacional de Derechos Humanos o Investigaciones de Carácter Académico.

Vamos a dar cuenta por primera vez de información sobre la identificación de cuerpos encontrados

en estas fosas clandestinas y el número de cuerpos entregados dignamente a sus familiares.

Y se estará informando también del avance que tiene la instrumentación de las acciones

acordadas en el Sistema Nacional de Búsqueda, particularmente en los temas de la instalación

de las comisiones locales de búsqueda, el ejercicio de recursos y el desarrollo del

mecanismo extraordinario forense.

Para finalmente dar a conocer hoy siete instrucciones que ha emitido el señor presidente de la

República con motivo del Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada,

al que vamos a emprender en fortalecimiento de los trabajos que aquí se han venido desarrollando.

Yo le pediría a la comisionada Carla Quintana, en cabeza de la Comisión Nacional de Búsqueda,

de cuenta de estos hechos y daremos a conocer al final las instrucciones que ha emitido

el señor presidente.

Muy buenos días a todos, a todas.

Con su permiso, señor presidente.

En primer lugar, hoy que se conmemora el Día Internacional contra las Desapariciones de

Personas, reiteramos nuestro compromiso desde la Comisión Nacional de Búsqueda y desde

la Secretaría de Gobernación siguiendo instrucciones del presidente de la República con la búsqueda

de las personas desaparecidas.

Reiteramos nuestro respeto a las familias que están buscando a sus seres queridos desde

hace muchos años.

Y en este momento queremos reiterar el compromiso y la obligación que se tiene en la búsqueda

de las personas por parte del Estado mexicano.

Es una obligación del Estado mexicano la búsqueda de las personas desaparecidas.

Y en ese sentido vamos a dar cuenta de algunos de los avances que ha trabajado la Comisión

Nacional de Búsqueda y el Sistema Nacional de Búsqueda como conjunto.

En primer lugar, reiterar, tal como dice ahí, que el principio rector de la búsqueda de

personas siempre es en vida.

Y en ese sentido, el Sistema Nacional de Búsqueda conformado por muchas autoridades, en concreto

a la búsqueda inmediata, las fiscalías estatales, la Fiscalía General, junto con las comisiones

locales de búsquedas y las policías, trabajamos cotidianamente en la búsqueda inmediata,

búsqueda con vida.

Aquí tenemos que reiterar también que, o recordar, que existen diferentes formas de

búsqueda.

Tenemos evidentemente la búsqueda inmediata, tenemos la búsqueda jurídica, por ejemplo,

hay muchos casos que llevan varios años y que hay mucha información en los expedientes

en donde se tiene que volver a revisar para hacer búsquedas también dentro de los expedientes.

También existe la búsqueda judicial, que es a través de presentar amparos ante los

diferentes jueces para poder encontrar a las personas de manera inmediata.

Está la búsqueda en terreno, y aquí quiero reiterar que la búsqueda en terreno no es

exclusivamente buscando fosas clandestinas.

La búsqueda en terreno también es en cárceles, en hospitales, en lugares de institucionalización

de personas.

Y también, finalmente, otro tipo de búsqueda es la búsqueda de identificación humana

o forense.

Vamos a hablar de las fosas clandestinas y antes de iniciar hablando de esto, quiero

recordar que no se trata de números, se trata de miles de personas que están buscando a

sus familias y que están ausentes en sus casas.

Estos datos del horror los estamos dando con todo el respeto y la responsabilidad desde

el Estado federal.

Es muy importante decir que es la primera vez que se da este dato que ustedes tienen

en frente por parte del gobierno federal.

Es la primera vez que oficialmente desde la Secretaría de Gobernación, desde el gobierno

de la República se hace un reconocimiento del número que tenemos de fosas clandestinas

desde finales de 2006 a la fecha.

Como bien decía el subsecretario Encinas, hay esfuerzos importantes desde la academia,

desde la sociedad civil que habían hecho este recuento de fosas.

Por supuesto que este número, tal como lo decía también el subsecretario, es un número

dinámico que estamos revisando, que tenemos que corroborar, que vamos a corroborar no

sólo con las diferentes instituciones, sino por supuesto con las familias que han estado

presentes en muchos de estos lugares.

Como pueden ver ahí, desde finales de 2006 a la fecha tenemos un total de tres mil 24

fosas clandestinas.

En los estados con mayor número, Tamaulipas, Chihuahua, Guerrero, Sinaloa, Zacatecas y

Jalisco.

También por primera vez en ese mismo periodo, en el conteo histórico, tenemos un aproximado

de cuatro mil 874 cuerpos.

Insisto, son datos dinámicos que seguimos corroborando y seguimos trabajando con las

instituciones y las familias.

Al repunte, Nuevo León, Guerrero, Jalisco, Sinaloa, Tamaulipas, Chihuahua y Durango.

Ustedes van a ver, tanto en la gráfica anterior como en esta, al final hay una gráfica que

dice Fiscalía General de la República.

Son los trabajos donde la propia Fiscalía General de la República a lo largo y ancho

del país hace intervención directa a estas fosas clandestinas.

Por supuesto que podemos desagregar cuáles de esas fosas corresponden a qué estado.

El siguiente, por favor.

De la información, y aquí sí quiero subrayar, de la poca información que tenemos hasta

el día de hoy y que seguimos reconstruyendo, junto con las diferentes fuentes de información,

la propia Comisión Nacional de Búsqueda, las fiscalías, algunas que han dado información,

la Universidad Iberoamericana, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, podemos sacar

esta gráfica inicial de cuándo parecería haber habido un repunte en el hallazgo de

fosas.

Esto no quiere decir que los hechos que llevaron a realizar esas fosas fueron en esos años,

sino fue en el momento del hallazgo de las fosas.

Lo podemos ver, hay un repunte en 2011, después en 2016, luego en 2017.

Y por supuesto esto también está relacionado muy fuertemente con la búsqueda que han emprendido

las propias familias en todos estos años anteriores.

La siguiente, por favor.

Ahora bien, tal como habíamos venido informando anteriormente, tenemos desde el 1º de diciembre

hasta el 14 de agosto, que fue el último cierre que tuvimos, un total de 522 fosas

halladas, que ya están incluidas en el informe previo, y están en los primeros lugares Colima,

Veracruz, Sinaloa, Guerrero, Sonora y Chihuahua.

Son 671 cuerpos en los primeros lugares, Sinaloa, Colima, Jalisco, Sonora y Chihuahua.

La siguiente, por favor.

En esta gráfica podemos ver que evidentemente no sólo se cuentan o se encuentran cuerpos,

sino también restos de cuerpos, restos óseos que no necesariamente están incluidos en

la gráfica anterior.

La siguiente, por favor.

Este también es un dato que por primera vez se da oficialmente, es el número de personas,

de cuerpos sin vida identificados en el periodo de 1º de diciembre de 2018 al 14 de agosto.

Como pueden ver ustedes en la gráfica, de los 671 cuerpos que se mostraban en la gráfica

anterior que se han encontrado en este periodo, 200, según nos informan las propias fiscalías,

esto quiere decir que el dato es de propias fiscalías, se han identificado 200 cuerpos.

Esto no quiere decir que estos cuerpos hayan sido entregados, simplemente es lo que las

propias fiscalías manifiestan haber identificado y ahí está la gráfica.

En la siguiente gráfica, también de conformidad con la propia información otorgada por las

fiscalías, de ese porcentaje se han entregado a sus familiares 116 cuerpos, es decir, de

los 671, 200 se han identificado por las fiscalías y de esos 116 han sido entregados a sus familias.

Este es un dato, insisto, que por primera vez se hace público y es la primera vez que

desde el gobierno federal se lleva un seguimiento cotidiano y de manera diaria a lo que está

sucediendo con la identificación y la entrega de cuerpos.

La siguiente, por favor.

Ahí está el porcentaje al que me he referido.

Por otro lado, la siguiente, les informo que de marzo para acá, se recordarán que en

marzo había un aproximado de 10 comisiones locales de búsqueda formadas y desde que

el presidente de la República reinstala el sistema nacional de búsqueda se han venido

conformando las diferentes comisiones locales de búsqueda y al día de hoy tenemos ya 25

comisiones de búsqueda conformadas, la gran mayoría de ellas con titular, las cuatro

con encargado o encargado de despacho.

Y hay siete estados que aún están en proceso de creación, Sonora, Baja California Sur,

Yucatán, Quintana Roo, Guanajuato, Oaxacalientes y Chiapas.

Sí quiero decir que Sonora, Baja California Sur, Yucatán y Quintana Roo van bastante

avanzados en la pronta creación de sus comisiones.

El día de hoy se han entregado cerca de 48 millones de pesos a siete comisiones locales,

que son quienes en una primera etapa ya habíamos informado habían hecho esta solicitud de

subsidio y la gran mayoría de las otras comisiones han estado haciendo solicitudes a la Comisión

Nacional de Búsqueda en las últimas semanas para recibir el subsidio correspondiente,

estamos muy avanzados en eso y se prevé, si se presentan todos los documentos que van,

insisto, muy avanzados, que se estén entregando en el mes de septiembre un aproximado de

123 millones de pesos en subsidios del gobierno federal hacia las comisiones locales de búsqueda.

El presidente de la República nos instruyó en marzo a realizar el primer diagnóstico

nacional forense, en consecuencia, junto con la Fiscalía General de la República, la

Subsecretaría de Derechos Humanos y la Comisión Nacional de Búsqueda realizamos el primer

diagnóstico nacional en el que no se trataba de enviar simplemente un cuestionario, sino

también de estar presentes.

Estas tres instituciones fuimos directamente a la mayoría de los más de 250 anfiteatros

que hay en el país para corroborar la situación en la que se encuentran estas instituciones

y que son visitadas por… y son la gente que está buscando a sus familiares va cotidianamente

y ellos saben la crisis en la que nos encontramos.

Con base en este diagnóstico hemos realizado tres acciones principales y estamos construyendo

otras más.

En primer lugar, apenas a principios de esta semana se firmó un convenio de subsidio con

el gobierno de Coahuila para entregar 90 millones de pesos para la creación de un centro de

identificación humana.

Se prevé que este centro no sólo atienda la crisis en Coahuila, sino también una vez

realizada las reformas normativas que sean pertinentes, se convierta en un centro regional

de identificación humana.

Por otro lado, tal como habíamos informado, se prevé la creación de cementerios forences,

de los llamados cementerios forences.

Al día de hoy tenemos solamente dos estados que han cumplido con toda la normativa o todos

los documentos que se requieren para poder avanzar en este proceso y estamos construyendo

administrativamente que esto pueda llevarse a cabo lo antes posible.

Y en tercer lugar, y que es muy importante, estamos creando junto con las familias, y

sí quiero subrayar, junto con las familias, la sociedad civil, las organizaciones nacionales

e internacionales de derechos humanos y diferentes autoridades, señor presidente, federales,

que también está la CONAGO, está la conferencia también de seguridad pública.

Es decir, son mesas de trabajo muy completas en las que estamos construyendo lo que las

familias han venido reclamando y pidiendo por muchos años, un mecanismo extraordinario

forense.

Estamos en conversaciones desde la Comisión Nacional de Búsqueda y la Secretaría de

Gobernación, estamos coordinando estas mesas para poder avanzar lo antes posible para atender

a la crisis forense que luego de este diagnóstico corrobora y nos da mayor información para

poder generar no sólo una política pública en la vía ordinaria, que por supuesto es

necesaria, sino también en la vía extraordinaria con cooperación internacional.

Eso sería cuanto, reiterando nuestro compromiso de seguir trabajando junto con las familias

en la búsqueda de las personas desaparecidas.

Bien, de manera muy puntual debo informar que el día de hoy el presidente de la República

ha dictado las siguientes instrucciones a distintas dependencias del gobierno federal.

Primera, se refrenda el compromiso absoluto del gobierno federal en relación con esta

grave violación a los derechos humanos, la búsqueda de personas, y debo subrayarlo,

la búsqueda de personas desaparecidas es la prioridad de esta administración.

Reiterando siempre que el principio rector de búsqueda en vida es el fundamental y que

en caso contrario debemos trabajar para regresar a las personas sin vida, a sus familias de

manera digna.

Segunda, el presidente ha instruido aceptar la competencia del Comité de Naciones Unidas

contra las Desapariciones Forzadas para recibir y examinar comunicaciones individuales.

Para ello se ha instruido a la Secretaría de Gobernación y a la Secretaría de Relaciones

Exteriores para realizar dicha aceptación a partir del día de hoy, 30 de agosto de

2019.

Esto en congruencia con la suscripción que hizo el gobierno mexicano de la Convención

Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas

en 2007, así como las recomendaciones que emitió ya Naciones Unidas en materia de derechos

humanos en marzo de 2019, con lo cual se da un paso muy importante en el reconocimiento

de las competencias de este comité.

Tercera, se hará una invitación oficial al Comité contra la Desaparición Forzada

para que realice una visita oficial a México en el segundo semestre del año 2020.

Tiene que señalar que es la solicitud que ha quedado pendiente por parte de Naciones

Unidas, es una solicitud que se presentó en el 2013 y que recurrentemente el gobierno

anterior se negó a dar, y evidentemente buscando no solamente invisibilizar este problema,

sino tratar de ocultar realmente la magnitud de la tragedia que se tenía.

Este es un vuelco de manera muy significativa en la política del gobierno actual en la

relación con los organismos internacionales, que como lo ha dicho el presidente, no solamente

estamos abiertos a la cooperación internacional, sino a la escrutinio internacional, porque

nosotros no tenemos absolutamente nada que ocultar.

Cuarta, atenderemos las decisiones internacionales para avanzar en la construcción de soluciones

amistosas, para ello se está instruyendo a las distintas autoridades federales, particularmente

a gobernaciones y relaciones exteriores, para atender las decisiones internacionales con

relación a los casos de desaparición y avanzar en soluciones amistosas en la materia.

Quinto, se establecerán distintos convenios de colaboración científica.

El día de hoy se suscribirá un convenio con Conacyt para que a través de sus distintos

centros, particularmente los centros de geomática, se realicen las actividades para fortalecer

los trabajos de investigación en el campo de análisis de contexto que nos permita atender

el desarrollo de programas regionales de búsqueda atendiendo las preocupaciones de las familias.

En sexto lugar, se instruye para presentar de manera inmediata, a la verdad posible,

una iniciativa legislativa o normativa que permita hacer efectivo el Mecanismo Establishable

de Forencia, al cual ya se hizo alusión en la intervención anterior.

Y finalmente, y esto se ha discutido también con el Gabinete de Seguridad, se comisiona

a la unidad de búsqueda de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, esperamos

que sean por lo menos 200 elementos con sus binomios caninos, a la Comisión Nacional

de Búsqueda para llevar adelante con el respaldo de ellos todas las tareas de búsqueda de

las personas en nuestro país.

Estas siete instrucciones las acertamos de inmediato y vendrán a fortalecer ya los trabajos

que se vieron desarrollando con la anterioridad.

Es cuanto, señor presidente.

Bueno, si les parece, tratamos el tema, que Alejandro responda a preguntas y luego abrimos

lo de la sesión de preguntas y respuesta en lo general.

Buenos días, subsecretario.

En los exenios anteriores fue persistente la denuncia de desapariciones forzadas cometidas

por el Estado.

¿Cuál es la situación de este régimen?, ¿cuál es el pronunciamiento que se hace

al respecto?

¿Han ustedes identificado alguna falla en donde pudiera todavía señalarse que persiste

esta mala práctica en la República mexicana?

Quisiéramos su posicionamiento al respecto.

Y también sé que esto es de perogrullo, pero a partir del diagnóstico que nos ha

presentado la comisionada, ¿por qué desaparecen las personas en México?, por favor.

Bueno, empezando por la última pregunta.

Evidentemente, la mayor parte de la desaparición de personas está asociada a actividades

delictivas realizadas por grupos de la delincuencia organizada, aunque por supuesto están presentes

aún lamentablemente desapariciones vinculadas con autoridades, particularmente en el ámbito

local.

¿Qué pasó en las administraciones anteriores?

Se pretendió invisibilizar e inminizar este fenómeno.

Aquí hay un cambio significativo de 180 grados en la política del Estado mexicano, partiendo

del principio de que la búsqueda de las personas desaparecidas es una responsabilidad del

Estado que tiene que atenderse con toda la fuerza y rigor de las instituciones públicas

del gobierno de la República.

Que en estas labores de búsqueda debe tener un papel fundamental y darle centralidad a

las víctimas, a sus familiares, porque se requiere su participación.

Lamentablemente, ante la ausencia y emisiones del Estado, la búsqueda de personas se realizó

fundamentalmente por las familias y hubo una ausencia del Estado, de ahí la magnitud

que alcanzó esta tragedia en los últimos años.

Y, por supuesto, no solamente basta darle visibilidad, reconocer la responsabilidad,

sino tener resultados puntuales y efectivos para no sólo revertir esta situación, hay

que enfrentar los problemas de impunidad, hay que enfrentar, por supuesto, las trabas

burocráticas, el rezagüo enorme que hay en materia de identificación forense, porque

lo importante además de conocer la verdad, hacer justicia, es que esto no vuelva a suceder

en el país.

En la desaparición forzada, ¿cuál es el pronunciamiento del gobierno actual?

Es, lo señalé, como el punto uno de la instrucción dictada por el presidente de la República,

es la prioridad enfrentar este problema y revertir la situación a la que lamentablemente precipitaron

nuestro país en los últimos años.

Aviam, señor.

Sí, subsecretario Alejandro Arturo Páramo, de Grupo Imagen Excelsior.

Dos preguntas.

La primera tiene que ver con unos datos que daba hace unos días el INE acerca de cómo

se han usado los datos biométricos que están en su poder para la identificación de cadáveres

y de personas desaparecidas.

Ellos daban datos de 12 mil 540 cadáveres ubicados a través de los datos biométricos

y 17 mil 964 personas desaparecidas también ubicadas a través de los datos que tienen.

¿Cuál sería entonces las cifras que ustedes manejan y que ellos manejan?

¿Hay una contradicción, trabajan juntos?, ¿por qué las cifras se disparan tanto de

uno a otro?

Y la segunda, nos comenta que la colaboración con la UNO ya es un hecho, sin embargo, sería

hasta el segundo semestre del próximo año que se tendría la visita directa de ellos.

¿Por qué hasta entonces?, ¿por qué no ahora, cuando ya se tiene todo este trabajo

avanzado, no solamente de ustedes, sino como usted nos comenta, de organizaciones civiles,

¿por qué esperar un año para recibir esta visita y no desde antes para acelerar el trabajo?

Se tiene que protocolizar fundamentalmente a través de la Cancillería con las Naciones

Unidas, establecer una agenda de común acuerdo y generar las condiciones para que esta visita

sea una visita efectiva.

No se trata de postergar, sino que haya realmente resultados importantes con la visita de esta

agencia de las Naciones Unidas.

En el caso del INE estamos conversando con el Instituto Nacional Electoral, particularmente

en cuanto al uso de los datos biométricos que contiene el Registro Nacional de Electoros

y subrayo los datos biométricos exclusivamente para poder avanzar en la construcción de

la única identidad en el país.

Este trabajo que ha realizado el INE no significa necesariamente que se haga el análisis de

la información biométrica que se contiene en la credencial de electoros, en el Registro

Nacional de Electoros.

Se refiere fundamentalmente a huellas lactilares, donde no necesariamente se cumplen con todos

los protocolos de identificación para otorgar identidad a una persona desaparecida.

Todavía falta mucho, no se entran todos los datos biométricos o genéticos que se requieran,

pero vamos a irnos con calma, que bueno que el INE está ayudando en esta situación,

no es suficiente y no necesariamente, quiero decirlo, esos datos que han habido alguna

coincidencia en la huellas lactilares permiten la plena identificación de las personas.

Buenos días, subsecretario.

Montserrat Sánchez, de Reporte Índigo.

Son dos preguntas también, una en concreto.

¿Habrá o no más presupuesto para la Comisión de Búsqueda para este 2020?

Le pregunto esto porque de acuerdo con el presupuesto de egresos de la federación,

en 2019 fueron destinados 444.8 millones, pero fue 18.6 menos que el año anterior.

Este gobierno ha dicho más de una vez que no habrá límite presupuestario para la búsqueda

de desaparecidos, esa sería la primera.

Y la segunda, justo hoy en la portada del periódico hablamos de casos de policías

desaparecidos que, como usted ya lo dijo, son las madres quienes los buscan y ellas apuntan

a que fueron sus mismos compañeros de la policía.

¿Qué se harán estos casos si las investigaciones validan que fueron las propias fuerzas del

Estado?

Bueno, en primer lugar hay que tener ubicado con toda claridad cuál fue el presupuesto

asignado a la Comisión Nacional de Búsqueda en el 2018, porque una cosa es lo que apareció

en el papel, en el presupuesto de egresos que aparecía con alrededor de 420 millones

de pesos y otro la realidad, donde solamente se le asignó a la Comisión Nacional de Búsqueda

ocho millones de pesos.

Este año se han asignado de manera directa 410 millones de pesos, de los cuales 210 están

canalizados para los subsidios a las comisiones locales de búsqueda y el resto va canalizado

a las actividades de búsqueda directa de la comisión en coordinación con distintas

instituciones o con colectivos que representan a los familiares y a las propias familias.

Pero ha habido recursos adicionales, lo ha señalado el presidente de la República,

si entonces la prioridad del gobierno no hay limitación de recursos.

Hay la disponibilidad de 350 millones de pesos adicionales para la construcción de infraestructura

en materia de identificación forense, que lamentablemente no se ha ido pudiendo ejercer

de manera acelerada por los problemas en cuanto a las disposiciones administrativas y normativas

en el caso de algunos de los estados, más aún cuando las fiscalías locales ya han

gozado de autonomía respecto a los gobiernos locales, pero está la disponibilidad.

O basta ver solamente la comisión de más de 200 personas de la unidad de búsqueda

para acompañar las tareas de la comisión para darse cuenta del fortalecimiento que

se ha dado a las tareas de la comisión y al sistema nacional de búsqueda en su conjunto.

Respecto a la desaparición de policías, particularmente de policías federales, por

supuesto un tema que estamos analizando con el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana,

aquí todos tienen prioridad y por supuesto hay una responsabilidad específica en el caso

de servidores públicos asociados a las tareas de seguridad, en donde va a haber todo el

acompañamiento y el apoyo de la secretaría en las tareas de búsqueda de estas personas.

Adelante.

Gracias.

Buenos días. Luis Alberto Medina, de Proyecto Puente Sonora.

¿Qué significa que en unos estados sí haya más exhumaciones que otros?

Por ejemplo, en el caso de Sonora, que es uno de los estados que tiene más, por ejemplo,

desaparecidos, 91 creo que dice la gráfica, no hay exhumaciones. ¿Por qué si en unos

está más avanzados, pese a que la entidad, por lo que veo, sí tiene trabajo respecto

a la instalación de la comisión de desaparecidos?

Bueno, hay que señalar que si bien el problema de la desaparición y de las fosas clandestinas

es un fenómeno que se ha presentado lamentablemente en todas las entidades de la República, el

desarrollo del contexto y la presencia de este tipo de prácticas, particularmente

por la delincuencia organizada, es sumamente diferenciado.

Y por supuesto que como se ve en las propias gráficas que se presentaron, el mayor problema

de desaparición forzada puede considerarse si se ubica en 10 entidades federativas.

Entonces, esto tiene que ver con el comportamiento no solamente de la actividad delictiva, sino

de las prácticas que utilizan en lo fundamental la delincuencia organizada en las regiones

del país.

¿Pero se identifica lo complicado entonces?

Si es usted que pueda estar…

Yo creo que en cada caso hay un contexto distinto, por eso se tiene que avanzar en la política

diferenciada atendiendo, por supuesto, la preocupación de las víctimas, la diferenciación

entre ellos, la vulnerabilidad de distintos grupos que están asociados a este tipo de

prácticas, pero también el análisis contexto tiene que ver con el modus operandi de los

grupos delictivos.

Sería un llamado, por último, a las fiscalías, en este caso la de Sonora, para que agilizaran

la búsqueda en conjunto con ustedes para exhumar e identificar cadáveres.

Yo digo que si nosotros queremos tener éxito en esta tarea de enfrentar en tarea preventiva

y correctiva el problema de la desaparición forzada y fortalecer las tareas de búsqueda

e identificación humana, es fundamental el desarrollo de las instituciones locales.

Sin las procuradurías, sin los gobiernos de los estados, sin las instituciones de seguridad

pública locales, difícilmente o tardaremos, mejor dicho, más tiempo en remontar esta

situación.

Gracias, señor subsecretario. Demián Duarte, de Proyecto Puente, Pasión por los Negocios,

Política de Rocanrol.

Mi pregunta en específico es, en Sonora y en otros estados han surgido grupos de mujeres

buscadoras, de fosas y de cadáveres.

La pregunta en particular es ¿cómo apoyaría el gobierno federal este esfuerzo que hacen

Valgame pues las familias y la sociedad en particular precisamente para lograr encontrar

Valgame pues a los desaparecidos?

Nosotros reconocemos el legítimo derecho de estas iniciativas que las familias han

emprendido en la búsqueda de sus familiares. Lo dije ya hace un momento, ante la ausencia

y las omisiones del estado fueron las familias quienes realizaron la búsqueda.

Hoy estamos asumiendo esta responsabilidad desde el Estado mexicano y no solamente contarán

con nuestro apoyo, sino con nuestro acompañamiento y de ahí la importancia de los programas

de búsqueda de carácter regional que tienen que desarrollarse con las familias para hacerlo

con las medidas no solamente técnicas o jurídicas adecuadas, con los protocolos adecuados, sino

en condiciones de seguridad para preservarse y proteger su integridad física.

Gracias, secretario. Sal Cínjuares, de Sin Línea MX.

Hablaba la doctora Carla Quintana que ya se identificaron cuerpos y ya se entregaron a

sus familiares. ¿Cuántos de estos cuerpos son mujeres, cuántos hombres, niños, niñas?

Hablaba también de que todavía hay cuatro mil 979 cuerpos sin identificar, ¿tienen

también algún aproximado de cuántos son mujeres, hombres?

Y hablaba, bueno, hace rato mostraba la gráfica de un repunte en Fosas en 2017. ¿A qué cree

usted que se debe este repunte?, porque si es una gran comparación a comparación de

otros años fue un gran…

El repunte tiene que ver básicamente con dos cuestiones.

Primero, bueno, al incremento de licencia delictiva que hubo ese año, pero particularmente

a la reactivación de las labores de búsqueda por parte de las familias. Hay que señalarlo,

es la búsqueda lo que ha permitido identificar este tipo de problemas.

Y en caso de la composición, no tengo aquí el dato en cuanto a composición por género

o edades, me comprometo a hacerlo llegar de inmediato, lo hacemos público, no tengo aquí

la mano y no quisiera dar un rato equivocado.

Muy buenos días, subsecretario. Rocio Jardines, de W Radio.

Quisiera preguntarle dos cuestiones.

¿Cómo va el caso de la desaparición de los jóvenes de Yotzinapa?, si nos puede dar

un adelanto, estamos a casi cinco años. ¿Cómo va el trabajo en ese asunto?

Y por otra parte, ¿cómo se encuentran los números en cuanto a la desaparición de personas

desde el inicio del gobierno en cuanto a denuncias? Es decir, ya nos están platicando de los

cuerpos que han sido ya identificados y demás, pero ¿cómo se encuentran los números en

cuanto a la desaparición, las denuncias de las familias?

A la fecha se hablaba por ahí de un número de 40 mil desaparecidos en este año. Quisiera

saber cómo va el registro desde el inicio del sexenio.

Y bueno, cuando empiece la siguiente sección, señor presidente, quisiera saber su opinión.

Señor presidente, Andrés Manuel López Obrador, sobre las propiedades registradas por el director

de la CFE, Manuel Bartlett, que según un reportaje transmitido a través de la estación

de W Radio, pues se trata de 23 casas, dos terrenos que están en nombre de familiares

y presuntos prestanombres.

Bueno, se habla, ha dicho el director de la CFE, que es mentira. Sin embargo, quisiera

saber si ya le dio a usted algún reporte al respecto y se van a solicitar que intervenga

la Secretaría de la Función Pública que investigue, porque muchas de estas propiedades

sí se hicieron cuando él ya era funcionario.

Gracias.

En cuanto a los datos, estos datos están en manos de las fiscalías locales y de la

Fiscalía General de la República, las denuncias por desaparición. Estamos no solamente en

la integración de esta información, yo quiero reservar este dato hasta que lo tengamos plenamente

corroborado.

No ha sido sencillo, estamos hablando con 32 fiscalías distintas y con la Fiscalía

General en un proceso de reconstrucción de toda la base de datos del sistema nacional

de registro de personas desaparecidas, en donde en muchas ocasiones no hay denuncia

y tenemos denuncia de desaparición o en algunos casos vienen ambas presentadas.

Entonces, ahí necesitamos colaboración de las fiscalías particularmente para contar

con esos datos.

Y bueno, pues ya. Muchas gracias.

Abrimos la sesión de…

La de Xenapa vamos a tener una reunión especial en donde todos renderemos cuenta con motivo

del lamentable quinto aniversario de estos hechos.

Bueno, abrimos. Quedó pendiente ayer lo de Miguel Reyes Razo y luego vamos a contestar

lo de la pregunta sobre las supuestas o presuntas propiedades de Manuel Bartle.

Muy buenos días, señor presidente. Reyes Razo, su servidor.

Se infiere, se observa y se puede advertir de golpe y porrazo el interés que usted

tiene en los jóvenes, en estos que han sido llamados, ni como usted lo ha señalado, y

quiere para ellos un mejor futuro.

¿Cómo puede esto? Y ayer lo dijiste usted cuando en forma paradójica, dado que estos

jóvenes que se instruyen, que estudian y que tienen información consumen drogas en

forma creciente en los grandes centros universitarios, en los centros de educación superior.

Y no soy de una moralidad victoriana ni estoy contra la libertad de todo lo que se pueda

hacer en la juventud y en la vida de cada ser humano de ninguna manera.

¿Pero cuál es… habla usted de que tiene una estrategia, de que está en proceso una

planeación de esa cruzada para persuadir a niños?, porque los niños están… fui

a hacer un reportaje de Catepec hace algunos años y me decían, mire, ellos están con

la mona.

¿Qué es la mona?, es el sistol que les diluye el cerebro que hace la neurona trizas y la

vida también.

¿Qué hacer, cómo convencer?

La Fundación Gonzalo Río Arronte, que heredó ese hombre, el señor Río Arronte, dio 500

millones de dólares a esa fundación, es la fundación más rica de América Latina

o la era en aquel entonces, para combatir adicciones, buscar agua y curar enfermedades.

Cuando le sugerían al señor Río Arronte que diera algo para la ciencia, decía, no,

para eso están los gringos, nosotros no vamos a la ciencia.

Pero donó 500 millones de dólares.

La biblioteca del club de béisbol de los Diablos Rojos ha presidido esa fundación

y con ello, por ejemplo, los centros de integración juvenil de Quena Moreno, el propio exprocurador

Morales de Chuga, el doctor Kumate, Gilberto Borja, han presidido esta gran fundación.

¿Qué hacer?, ¿qué tanto?, si ya está diagnosticado el proceso, aquí están estos libros de los

centros de integración que de la señora Moreno.

¿Qué hacer?, ¿cómo va esa estrategia?, ¿cuándo empezará a anotarse, a observarse

su efecto?, a lo mejor es una generación, erradicar esa.

Gracias por su respuesta.

Gracias, presidente.

Sí, Miguel, muy importante lo que planteas.

Yo pienso que se está atendiendo el asunto o contesto tu pregunta diciendo que estamos

atendiendo el problema de la desatención a los jóvenes, podría decir de tres formas.

Primero, que no les falte la oportunidad de estudiar y de trabajar, garantizar el derecho

al estudio y al trabajo.

Fue muy irresponsable, por decir lo menos, la política de rechazo a los jóvenes que

querían estudiar, ingresar a las universidades públicas con la mentira de que no pasaban

el examen de admisión, de que no pasaban el examen de admisión.

Estamos hablando de que tres décadas se aplicó esta política de rechazo a jóvenes que querían

estudiar en las universidades. Esto nos llevó inclusive a que ahora tengamos menos médicos

de los que necesita el país, porque prevaleció una actitud simplista, mercantilista en el

sentido de que había que impulsar la educación privada y se puso la educación al mercado,

sobre todo en el nivel medio superior y en el nivel superior.

Recordemos que la primer reforma que se hace al artículo 3º se iba a cabo durante el

gobierno de Salinas siendo secretario de Educación, Sedillo, y se limita la gratuidad a la educación

básica y se deja al mercado la educación media superior y la educación superior.

A partir de ahí empieza a aumentar la matrícula de las escuelas privadas, pero llega a un

límite porque la mayoría de los mexicanos no tiene para pagar colegiaturas.

Estamos hablando de que hay familias que tienen ingreso en promedio cuatro, cinco mil pesos

mensuales y una colegiatura barata es de ese monto.

Entonces, llegó el momento en que ya no siguió creciendo la matrícula en las escuelas privadas.

Se dejó sin oportunidad de estudio a muchos jóvenes, hay casos en donde han presentado

exámenes tres, cuatro veces y los rechazan y los rechazan.

Esto produjo frustración en los jóvenes y se dedicaron a otras actividades, muchos

de manera responsable a trabajar, incluso muchos emigraron, pero otros fueron tentados

y tomaron el camino de las conductas antisociales.

Esto lo estamos atendiendo, que todos los jóvenes que quieran estudiar tengan garantizado

el derecho a la educación. Se están creando universidades públicas, ya vamos cerca de

100 nuevas universidades creadas en nueve meses, cerca de 100.

Y vamos a seguir apoyando la educación pública, hay el proyecto de crear aquí en la Ciudad

de México, en la capital, una universidad dedicada a la formación de médicos y de

enfermeras. Entonces, estamos trabajando en eso, nada más becas para estudiantes de

nivel superior. Este año 300 mil becas de dos mil 400 pesos mensuales por estudiante,

entonces el estudio.

Luego lo de los aprendices, alrededor de 900 mil jóvenes hoy tienen trabajo como aprendices.

El joven que no estudia ni tiene empleo es contratado, tiene un tutor que puede ser el

dueño de un taller mecánico, de un taller de electricidad, en una carpintería, en un

taller artesanal, en una tienda, en una empresa. Estos son los tutores y pueden tener uno,

dos, tres, cinco, 10, 20 jóvenes trabajando y a esos jóvenes se les paga un suelo de

tres mil 600 pesos mensuales, así hay 900 mil, en nueve meses 900 mil jóvenes trabajando

como aprendices.

¿Qué se hacía antes? Etiquetarlos, llamarles ninis, eso fue lo que hicieron durante todo

el periodo neoliberal, ni un solo programa para atender a los jóvenes.

Ya hablé de la manera irresponsable en que se les rechazaba, pero además no había otras

opciones. Me gustaría que se indagara si existían programas de atención a los jóvenes,

sólo eso, acuñar la frase ninis que ni estudian ni trabajan, de manera despectiva, como si

fuese culpa de los jóvenes el no tener opciones, el no tener alternativas.

Entonces, estamos trabajando en esto, que es importante.

Lo segundo, no había infraestructura suficiente para atender la prevención y la cura de adicciones,

no existe la infraestructura suficiente.

Ahora que estoy recorriendo los hospitales, hay un programa importante que se llama CARA

que consiste en agrupar a adolescentes y atender cuatro acciones. Primero, el prevenir frente

a la violencia, no a la violencia, es muy importante, la violencia interfamiliar y la

violencia en general, los jóvenes trabajan sobre esto.

Lo segundo es evitar embarazos de adolescentes, embarazos no planeados. Lo tercero es el combate

a la obesidad, que es importantísimo también, o sea, la buena alimentación nutritiva y

decirle no a los productos chatarra.

Y la acción cuarta es no a las drogas, eso hacen estos centros. Se está fortaleciendo

esta infraestructura, hay también otros centros de atención, muy pocos para tratar a enfermos

por el consumo de drogas.

Y existe el que se pueda contar con las fundaciones como la que tú señales, que en efecto es

un señor que heredó parte de su fortuna a una fundación. Un ejemplo, porque esto también

lo están haciendo ahora ya los multimillonarios del mundo, algunos, que le dejan una parte

reducida de su fortuna a los familiares y la mayor parte la destinan a fundaciones para

la atención social.

Entonces, sí existe esta fundación, tiene ese propósito, es cosa de trabajar más en

la coordinación. Estamos ya en ese propósito, ya se formó un grupo interdisciplinario,

interviene Salud, interviene la Secretaría de Seguridad Pública, Gobernación, Protección

Civil, todas las dependencias que tienen que ver con eso.

Eso es lo segundo, la infraestructura de atención a los jóvenes, porque hay muchos que quieren

buscar salidas, incluso lo más importante es prevenir, que puedan tener un lugar como

estos sitios CARA, donde se reúnen con otros jóvenes, la socialización es fundamental.

Por eso es muy importante la escuela.

Un error de los neoliberales, más que un error, nada más que no voy a decir qué significa,

es estar pensando sólo en la calidad de la enseñanza. Claro que hay que ir hacia la

excelencia, pero es muy importante en un país como el nuestro, con tanta pobreza, el acceso

a la educación, la cobertura, son las dos cosas. ¿Por qué?

Porque el que no va a la escuela no tiene posibilidad de salir adelante. La escuela,

aunque haya conflictos en la casa, aunque haya problemas de integración familiar, ayuda

al joven, sus compañeros, sus maestros. No es lo mismo, es mil veces mejor tener a los

jóvenes estudiando que tenerlos en la calle.

Entonces, es una concepción errónea la de estar pensando nada más en la excelencia

y no pensar en el papel social que tiene la educación.

Lo tercero, porque te hablaba yo, el acceso a la educación y al trabajo para los jóvenes.

Dos, el que tengamos la infraestructura, la organización para atenderlos en prevención

y curarlos.

Y lo tercero de la estrategia que estamos llevando a cabo es un plan de difusión masivo,

una campaña, tú usaste bien la palabra, una cruzada de concientización a los jóvenes.

Esto ya inició no como quisiéramos, porque queremos que sea intensa, muchos mensajes,

repetir y repetir y repetir y repetir del daño de las drogas, contrarrestar todo este

mundo ficticio, ideal, de fantasía, de que el que toma ese camino se viste muy bien con

ropa de marca, lajas, carros últimos modelos, muchachas o muchachos guapos, residencias,

todo eso que se muestra en las series, donde no sólo tienen poder económico, sino tienen

poder político, tienen a sus órdenes a militares, pueden sobornar autoridades civiles, todo

eso que se presenta.

No es prohibirlo, es prohibido prohibir, aquí no se trata de eso.

Se trata de tener también la libertad para exponer, para dar a conocer la otra realidad,

la amarga realidad, lo que tú decías, no sólo la mona, sino ahora el cristal y otras

drogas que son veneno, que destruyen, que aniquilan a los jóvenes.

Entonces, esa otra realidad, esa amarga realidad para hacer conciencia en los jóvenes y fortalecer

valores culturales, morales, espirituales.

Eso es lo que pensamos nosotros nos va a ayudar y nos va a ayudar a garantizar la paz y la

tranquilidad.

Estos crímenes horrendos como lo de Coachacoalcos tiene que ver no sólo con un acto delictivo,

sino estamos hablando de un comportamiento desquiciado y seguramente de gente dominada

por la droga.

La mayor incidencia delictiva, los enfrentamientos que se tienen con bandas, por lo general es

gente drogada, son jóvenes drogados.

Entonces, tenemos por eso que orientar mucho y abatir, disminuir el consumo, es fundamental

eso, que ha crecido mucho el consumo.

Entonces, era comercio de la droga, empezaron a dejar en pago droga para la distribución,

ahí sale lo del narcomenudeo, da venta de drogas en bares, en restaurantes, todas las

redes que se van formando, la extorsión.

Entonces, si no hay consumo tenemos posibilidad de enfrentar el problema.

Por eso tenemos que hacer una campaña para disminuir el consumo.

Esto es en general lo que estamos haciendo.

Sí, Miguel.

Gracias, señor presidente.

Desde luego, señor presidente, en esta Cruzada, ¿qué papel debe jugar la nueva escuela mexicana

que cuyo curso acaba usted de inaugurar?

¿Por qué no incidir desde la infancia, desde la primera infancia, de los 0 a los seis años,

con los pedagogos, en este enorme riesgo, en este enorme peligro que son las drogas?

¿Qué papel juega entonces en este nuevo ciclo la nueva escuela mexicana?

Gracias.

Es importantísimo lo que estás planteando, porque es apoyarse también en la educación

formal.

Es decir, todo lo que podamos hacer desde el gobierno, desde la sociedad en orientar,

diría informar, porque el hecho de decir que la mayor parte de estas drogas químicas

tienen raticida, por ejemplo, eso no lo saben muchos, y poder probarlo y difundirlo ayuda

mucho.

Entonces, informar, que se tenga toda la información, orientar y concientizar es la labor, la tarea

del gobierno, de la sociedad.

Y también que se atienda el asunto, el problema con educación formal.

Necesitamos en la reforma a los contenidos educativos, a los nuevos libros de texto de

la secretaría introducir este tema, o sea, lo que tú estás planteando.

Ya está contemplado y vamos a trabajar con pedagogos para que haya una mayor orientación

en este tema, es muy importante.

Y tenemos que ir adelante y tener confianza, porque si cerramos filas sobre este asunto,

vamos a avanzar.

Hay problemas que se han resuelto, no todo se ha echado a perder en el país, no todo

está podrido.

Hay un ejemplo que debemos de retomar para todo nuestro quehacer público y para lograr

una sociedad mejor, el avance en la conciencia ecológica.

En eso hemos avanzado mucho, en nuestra generación teníamos una concepción distinta.

Era permitido en mi estado en Semana Santa comer pochitoque o hícotea o guao, queloños,

tortugas.

Ahora, no sólo porque está prohibido, sino porque no nos los permitirían nuestros hijos,

porque se avanzó mucho en eso, porque se cuidan los animales.

Nosotros en los pueblos íbamos al campo con la resortera, la llamamos tirador, ya eso

no, se avanzó entre todos, todavía hay, porque yo voy a los pueblos y veo a los niños

que van a la milpa y llevan colgado el tirador, pero ya no es una práctica normal, porque

ya hay una conciencia.

En eso se avanzó mucho, el cuidado de los animales, la protección de los animales,

todo esto se ha logrado por iniciativa de la sociedad, sobre todo las nuevas generaciones.

¿Por qué no vamos a poder decir no a las drogas si se puede tener una forma de vida

para quieren ser featured en las instituciones

El SKIND

Siempre hablo de que no se trata en el gobierno sólo de buscar el bienestar material, sino

acompañar el bienestar material con el bienestar del alma, y a eso me refiero, es la creación

de una nueva corriente de pensamiento para poder enfrentar la crisis, la decadencia con

el fortalecimiento de valores, porque también hay muchas cosas que se tienen, lo que pasa

que no se exaltan.

Por ejemplo, la honestidad del pueblo de México es innata, es un pueblo honesto, no tendríamos

que importar el modelo de honestidad de los países nórdicos, de Suecia, de Dinamarca,

no se tiene, es cosa de exaltarla, porque se quiso eclipsar, se quiso ocultar con lo

material, con el triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole, con

el cinismo de decir que el que no transa no avanza y que lo importante era lo material.

Pero eso no está en las familias, en los pueblos, el pueblo de México, las familias

de México tienen muchos valores que hay que exaltar y otras cosas que hay que introducir,

nuevos preceptos y fortalecerlos, todo lo que tiene que ver con el respeto, con la diversidad,

con la pluralidad, todo eso, esto del pomento y el respeto a la naturaleza, tener una vida

sana, gozar de la naturaleza, que podamos disfrutar del sol y de la lluvia y del viento.

Hay que escuchar a calle 13.

Mire, yo estoy seguro que Eliseo Bartel va a informar, son de estos reportajes que se

hacen con propósito de afectar políticamente, sin duda, pero todos tenemos la obligación

de informar.

Yo le tengo confianza al licenciado Bartlett y como es natural, hay adversarios, los conservadores,

quienes están sacando todo este tipo de cosas, pues son los mismos que están inconformes

por los cambios que se están llevando a cabo en el país, los que no quieren que se construya

el aeropuerto de Santa Lucía, los que no están de acuerdo con la política de austeridad republicana,

con los que son opositores a nuestro gobierno.

De todas maneras, nosotros tenemos la obligación, todos, de informar y lo van a hacer, seguramente

los funcionarios, en este caso el licenciado Bartlett.

Pero tú ya preguntaste esa hora.

Pero era otro tema, presidente.

Desde ayer se me había quedado una pregunta pendiente y aparte otra que surgió ayer en

el transcurso de la tarde, la primera.

El asunto de las medicinas para los niños con cáncer.

Hubo una reunión del secretario de Salud con las familias de los niños que tenían

esta carencia de medicamento.

Ahí él les ofreció una disculpa por… entiendo que fue falta de tacto de su parte y también

ofreció que iban a tener el medicamento necesario.

Si me puede hacer un comentario acerca de eso y también sobre la niña que murió.

Se dice que por falta de medicamento no se pudo comprobar, no se ha comprobado.

Quiero saber si se está siguiendo el tema por oficio, si se va a dar alguna investigación

al respecto de esta niña que murió en el hospital infantil, porque se le interrumpió

el tratamiento.

Y la segunda, presidente, ayer en la reunión que tuvo con el partido Morena hubo una expresión

que se destacó mucho hoy en medios acerca de que se vayan al carajo los vulgares.

Si nos pudiera decir si es posible, fue una reunión privada, ¿pero a qué se refería

con eso específicamente?, ¿a quiénes se refería si son gente de su partido?, y usted

había hecho un llamado de que el partido tenía que cambiar o más bien no degradarse,

si usted mantiene esa postura también al respecto de su partido.

Bueno, mire, ya me están… es que vamos a la gira a Veracruz y a Puebla, pero me alcanza

a contestar tu pregunta y a lo mejor otra más.

Pues dos preguntas. La primera, se está atendiendo lo de los niños, lo de los medicamentos,

si hubo negligencia médica, si fue por falta de medicamento que perdió la vida esta niña,

se tiene que castigar a los responsables, pero ser muy objetivos en estos casos y no

mentir, no crear campañas de desprestigio.

Lo que hay en el fondo, sin duda, hay una inconformidad, pero no sólo de los padres

y de los niños y de los pacientes, hay una inconformidad de los que vendían los medicamentos,

porque se pasaban, se rayaban, el año pasado, lo tengo que recordar, se compraron 90 mil

millones de pesos en medicamentos y tres empresas vendieron el 70 por ciento.

Entonces, por ese influyentismo se está investigando a las empresas y tenían el control casi absoluto

del abasto de medicamentos. Entonces, es un asunto complejo, porque se pagaba de más,

se robaban el dinero de las medicinas, había una gran corrupción, a pesar de que se compraban

esos 90 mil millones de pesos en medicinas y en materiales de curación, no había medicamentos

en centros de salud, en hospitales.

Entonces, están molestos, están inconformes y es una red como todo de intereses y muy

fuerte, muy poderosa. Además, les recuerdo que no pudo el presidente Obama, nosotros

íbamos a poder, o sea, con todo respeto, no es que estemos diciendo que somos mejores,

es que no vamos a permitir la corrupción, no vamos a ceder.

Yo hago una reflexión sobre esto. Vamos a suponer que está en un hospital una niña,

un niño y aceptando sin conceder que no tiene el medicamento. ¿Qué sociedad somos? Si

la enfermera, si el médico, si el director del hospital, si cualquier ciudadano no toma

la decisión de comprar el medicamento para que no pierda la vida la niña o el niño.

De todas maneras, hay que investigarlo y no tienen por qué faltar los medicamentos, porque

si no hay medicamentos se toma un avión, está permitido para eso, no para ir de compras

o utilizar como era antes los aviones para ir de compra o los helicópteros para ir a

jugar golf, pero si es para ir a Estados Unidos, a la India, a donde sea, a comprar los medicamentos

se trae y en tres días, cuatro días se tienen, si está de por medio la vida de niños, de

seres humanos.

Entonces, hay que investigar bien el asunto y se está haciendo, pero existen todos estos

elementos que hay que analizarlos en su conjunto. No estoy diciendo que no pudo suceder esto,

lo que estoy explicando es en el contexto en que se están dando estas cosas.

Ahora, sí dije lo que tú mencionas, fíjense que irse a la palenque ya está permitido

por la Real Academia de la Lengua, nada más que yo no lo digo así, a veces, pero está

permitido.

Yo siempre hablo de la importancia que tienen las redes sociales, que antes era el diccionario,

se le llamaba el amanzaburro, tenía uno que recurrir o a los diccionarios de sinónimos

eran de consulta.

Ahora en las redes se tiene mucha información sobre los conceptos, términos o palabras,

me da gusto, a veces reviso y hay maestras, maestros en las redes de ortografía y de

significado de palabras.

Y hace poco, que felicito a quien lo hizo, seguramente va a salir, me encontré la definición

de El Carajo o Al Carajo, y no es tan fea, tan grossea, tiene que ver con la navegación,

con el mar, con lo marino, ya los marineros cuando se portaban mal en los viajes se les

mandaba a una especie de canastilla en lo alto que se conocía como El Carajo.

Entonces, vete al carajo, vas castigado, vete a la canastilla arriba. Entonces, no es ninguna

grosería.

Entonces, lo que dije ayer fue, el que no tiene principios, el que no tiene ideales,

el que es un ambicioso, vulgar, no debe dedicarse al noble oficio de la política, se debe de

ir al carajo. Eso fue lo que dije.

¿De la fuerza?

A nadie en general, es de aplicación universal.

Soy Cisita Granado de Portal Revolución Chiapas.

Está hablando acerca de la educación y la cultura, la prevención de las drogas.

En Puerto Madero, Chiapas, hay un gran abandono, hay un lugar que se llama Playa Linda en donde

hay dos escuelitas primarias. En una escuela se graduaron el año pasado 29 niños, los

cuales no pueden ir a la secundaria que está en Puerto Madero porque no hay transporte.

A cada niño le sale en 70 pesos ida y vuelta dinero que los padres de familia no tienen.

En ese lugar la gente se dedica a recibir gente que va a comer a la playa, va de paseo,

a ese lugar en donde están las casas particulares, terrenos particulares en la playa.

La gente tiene muy poco trabajo y muy poca posibilidad, así que esos niños ya no van

a trabajar.

Me tocó documentar en algunas partes, apenas hace tres meses, que las tortugas golfinas

estaban viniendo a la playa a depositar sus huevos y inmediatamente estaban saqueados

porque la gente no tiene otra cosa a veces de dónde vivir y recurre a ese tipo de prácticas.

En Tapachula hay una sola biblioteca municipal, una sola, desabastecida, que se estuvo lloviendo

por años y se perdieron muchos libros. Hay más de tres mil 500 antros de vicio, hay

una cantina casi en cada cuadra.

Cada presidente municipal que llega a cada tres años es una minita de oro, el cerrar

bares y luego volverlos a abrir renovados los permisos con nuevo impuesto.

Hay también muchos bares clandestinos. ¿Por qué sí hay dinero para que…? Bueno, se

capta dinero de ahí, pero tampoco se refleja en servicios públicos y en este caso para

la educación.

En este momento hay muchos profesores interinos que por tres años no les han pagado su sueldo

y ahorita está un conflicto con las escuelas normales, la Macumatza, que fue tomada, porque

hay un conflicto social, pero no se está tampoco atendiendo y apagando esos fuegos.

Quiero decir con todo eso, señor presidente, ¿qué se va a hacer para que se afronte,

así como usted lo está diciendo, de bonito, de íntegro, de admirable?, que eso se lleve

a cabo también en lugares tan abandonados, pues tan alejados, en donde se genera precisamente

la prostitución.

Puerto Madero, Chiapas, Playa Linda es un lugar en donde las niñas de nueve, once años

ya se están prostituyendo y donde ahorita ya hay muchos migrantes y traen consumo de

comida, entonces, ¿cómo se puede hacer para que el discurso que usted tiene tan bonito

se lleve a cabo también en los lugares más alejados?

Tiene que ir replicándose en todos lados, hay que tener confianza en que las autoridades

estatales, las autoridades municipales, todos tenemos que ayudar para lograr una sociedad

mejor, y garantizar el derecho a la educación, lo que tú planteas.

Hay miles de escuelas llamadas multigrado, porque uno o dos maestros se ocupan de los

seis grados, son más las escuelas multigrados que las escuelas de organización completa

en el país, porque estamos hablando de cerca de 250 mil comunidades de menos de 500 habitantes,

hay una gran dispersión.

Entonces, estamos trabajando para eso, para mejorar la educación, acercar la educación

en el nivel básico, el nivel medio superior, en el nivel superior, es el trabajo que estamos

haciendo. Y yo espero que todos nos pongamos en la misma frecuencia, que todas las autoridades

actuemos de la misma manera, cero corrupción, cero impunidad, más trabajo, más dedicación

a la gente, más recorridos a las comunidades, a los pueblos.

Ayer también dije eso en la reunión, que había que estar en comunicación permanente

con los ciudadanos, hay que ir a las comunidades, a los pueblos, a los ejidos, a las colonias,

a los barrios, hablar con la gente, tener comunicación permanente.

Para los que tienen interés en hacer política, en ejercer el noble oficio de la política

como el noble oficio del periodismo, en el caso de la política, con los cambios que

se están dando, sobre todo por el cambio de mentalidad del pueblo de México, porque

ayer hablábamos de que es un fenómeno, la gente en México está muy politizada, muy

concientizada, es de los pueblos con más conciencia ciudadana, conciencia política

en el mundo, porque hay movimientos que se dan en otras partes, incluso revoluciones,

y la conciencia la adquieren fundamentalmente las vanguardias, los dirigentes, los militantes.

El fenómeno en México, que es interesante, es que fue una toma de conciencia masiva,

horizontal, son millones de mexicanos conscientes.

Por eso el país avanzó mucho, se fue gestando este movimiento.

Entonces, ¿qué les decía yo de manera respetuosa a los legisladores?

Que los que quieren seguir haciendo política tienen que tomar en cuenta eso.

Si no van a ver a la gente, si no atienden a la gente, si no se comunican con la gente,

si le dan la espalda a la gente, pues que no estén esperando que van a contar con el

apoyo de la gente y que ya no es como antes, de que lo que importaba era tener influencias,

tener palancas, tener agarraderas.

Soy amigo del tío, del hermano de Fulano, pertenezco a este grupo, a esta corriente,

a esta secta y aunque yo no tenga mérito ni me conozcan, yo voy a ser diputado, yo

voy a ser senador.

Eso ya se acabó, ya se terminó.

Entonces, se tiene que cambiar, además estar mucho tiempo en la oficina afecta, adquiere

un color amarillo, es un amarillo burócrata, hay que ir a ver a la gente.

Muy bien, una más y ya.

¿Pero qué es lo que se le va a decir a la gente?

Es una decisión que toman.

¿No?

No se la pedí, la renuncia, pero depende de la Secretaría de Medio Ambiente.

¿No tuvo presión para que aprobará la manifestación de impacto ambiental para la refinería de

Resgota?

No, no hay ninguna presión, no se utilizan esos métodos para nada.

Deben de haber interesados en que no se haga la refinería, eso sí, y como están interesados

otros en que no se haga el aeropuerto, que no se haga el Tren Maya, ya hablamos de eso.

¿No hay presiones de la secretaria roccional, incluso todavía cuando estaba José Fajardo

Blanco en la Secretaría de Medio Ambiente, de amenazas, de despeír personas al interior

de Semarnat, siendo que no es competencia de roccionales?

¿Hay algo así?

No, eso depende del secretario de Medio Ambiente, de Víctor Manuel Toledo, que es una gente

íntegra, además de ser una eminencia en la materia, que es de los que más sabe, no

de los famosos estos, sino que realmente sabe de la materia de la ecología del medio ambiente.

Además de eso, ser un profesional, un hombre inteligente es honesto y del depende este

asunto.

¿Pero no le han entregado la carta de renuncia y le dijo los motivos de su renuncia a Luis

Vera?

No, no me la ha entregado, pero me enteré por los medios.

Presidente, aprovechando.

Podría hacerle una pregunta más, por favor.

Ayer también sobre la reunión de Morena comentó algo así de que quienes quisieran

participar por la Dirigencia Nacional y que ésta se hiciera por encuesta, que no hubiera

resentimientos porque podrían dar puerta a que el conservadurismo se infiltre en el

proceso interno.

Y usted también hablaba de que podría darles opciones.

No sé si me puede precisar a qué se refería con estas opciones, si les podría dar un

cargo en el gobierno a quienes no quedarán esta dirigencia.

No, no, yo no hablé de eso, ahí sí no.

Sí dije que en los estatutos de Morena, aquí abro un paréntesis, que no debería de meterme

en esto, pero lo está preguntando y no es ningún delito, dije que los estatutos de

Morena creo que es el único partido que tiene en sus estatutos la figura de la elaboración

de encuestas para la elección de candidatos y de dirigentes.

Entonces, mi opinión, que no es más que un punto de vista, que para evitar confrontaciones,

leitos que afecten la imagen de Morena, porque la gente que está en ese partido como militantes

de otros partidos, siempre se preocupan porque sus partidos no queden mal, no sean motivos

de conflictos, de escándalo.

Entonces, mi recomendación respetuosa era que no se desechara esa posibilidad en la

elección de los dirigentes, que se podía hacer una encuesta o dos o tres y saber quién

es quién de esa manera y elegir así.

Yo cuando estuve a cargo de Morena y desde antes utilicé ese método y nos evitó muchos

conflictos, muchos conflictos, recordé que en el 2012 con Marcelo Ebrard fuimos a una

encuesta para la candidatura a la Presidencia y apostaban nuestros adversarios de que iba

a haber ruptura, se frotaban las manos y se quedaron con las ganas, porque Marcelo no

escuchó el canto de las sirenas, se puso cera en los oídos y actó con mucha responsabilidad.

Y la verdad es que en esa encuesta la diferencia era muy poca y él actuó de manera muy responsable.

Entonces, eso fue lo que mencioné ayer.

¿Eso que cosa la ciudad de Morena, presidente, en el 2015 con la revolución empezaron con

ese método?

No sé, no, eso no lo sé.

No creo que ese era otro método, o sea, la verdad.

Desde la época de Porfirio Díaz se inauguró lo del tapado.

El primer tapado que hubo en México fue Manuel González, el compadre de Porfirio.

Se los explico, llega Porfirio, da un golpe de estado, expulsa de la Presidencia a Sebastián

Lerdo Tejado, se tienen que ir todos al exilio, porque Porfirio triunfa militarmente, sobre

todo hay una batalla decisiva en Tecoac, Tlaxcala.

Ahí pierde el Ejército Federal y gana el Ejército Rebelde, el Ejército encabezado

por Porfirio Díaz con el plan de Tuxtepec.

Por cierto, el que ayuda para ganar esa batalla, porque iba dominando el Ejército Federal

y llega con cinco mil hombres al caballo, Manuel González y el de fin, el triunfo,

no sé si cinco mil o 500, pero una cantidad importante.

Se oportuna su intervención y toma la Ciudad de México y Lerdo, que era el presidente

legítimo, tiene que irse, así llega Porfirio.

Y el plan de Tuxtepec tenía como bandera la no reelección, 1876. Entonces, llega,

primero es interino Juan N. Mendes de Puebla y luego ya entra Porfirio, era un periodo

de cuatro años, como no podía reelegirse de inmediato, estaba llegando, tenía que

preparar las cosas.

Claro que desde que llegó llevaba la intención de quedarse. Entonces, tenía que decidir

a quién dejar cuando se termina su primer periodo, 1880. Entonces, habían varios.

Y ahí surge el tapado, que es Manuel González.

Entonces, Porfirio trabaja todo y empieza a hablar con los gobernadores, con los hombres

fuertes y empiezan los telegramas, es decir, aquí en San Luis Potosí todos estábamos

con Manuel González o de Zacatecas, aquí todos estábamos, bueno, en el caso de Zacatecas

no, porque ahí uno de los que quería era Zacatecano, no recuerdo ahora, un general,

que fue asesinado después.

Pero ese es el primer tapado. Y luego el dedazo, siempre el presidente ponía al sucesor durante

mucho tiempo. Entonces, el tiempo que me estás refiriendo era vigente el dedazo.

Incluso en las encuestas para…

No, no, no, pero no hacía falta, era… no, no, no, no, era… se los explico, tenían

los tres sectores. Entonces, iba Don Fidel, el finado Fidel Velázquez, a Los Pinos y

ahí le decían quién iba a ser y ya salía a declarar. El sector obrero está a favor

del elegido, si no lo hacía la CNC, por lo general siempre era la CTM o si no el presidente

de el PRI. Entonces, así era. Entonces, ¿cuándo empieza a ser distinto? Pues después de Sedillo,

porque no, también Sedillo creo que interviene, es la bastida creo del candidato, y interviene.

Y nada más que ya no ganó porque triunfa Fox, luego ya sabemos la historia.

Señor presidente, a los próximos gobernadores y a presientes municipales, diputados.

Pues sí puede ser, pero este es otro propósito, aquí es una encuesta para ver quién es quién

y así se decide y está en el estatuto de Morena, o sea, es legal.

Nada más que se tienen que poner de acuerdo y tiene que aprobarlo el consejo.

Bueno, ya hablamos de esto que yo no tenía por qué.

Señor presidente, ¿habrá sorpresas a 41 horas de su informe?, ¿habrá sorpresas

o habrá un as bajo la manga?

No, no.

¿Se habla de la expropiación de los terrenos de Santa Lucía para acabar con el problema

de los…

No, no, no. Si ustedes me sopean aquí todos los días, o sea, qué sorpresa. El día 1º

lo que hago es ordenar, lo que voy a hacer, estoy haciendo es ordenar todo lo que es el

plan de desarrollo y decir así vamos, esto es lo conceptual y esto es lo que se ha realizado,

básicamente.

En cuanto a decisión sanitaria, precisamente el informe diario usted nos informa de los

avances que hay en el país, ya que usted hace un análisis comparativo.

Buenos días, Euseldo Alberto Medina, de Proyecto Puente Sonora.

Diario usted hace un análisis comparativo histórico, incluso como lo hizo ahorita de

lo que ha sucedido en México, diario informa de avances. En un ejercicio sano de autocrítica,

¿cuál sería el error que ha cometido el presidente que reconozca y el acierto?, ¿el

principal error en estos nueve meses y el acierto que usted diría que ha tenido el

presidente?

No le dejamos eso a nuestros críticos para que trabajen sobre eso. Además, son muchos

que desquiten el sueldo.

O sea, ¿por qué no ellos, o sea, si todos los días están haciendo el análisis sobre

el gobierno? Yo el día 1º voy a hablar sobre esto, porque tengo que informar con mucha

objetividad sin ocultar nada, pero realmente yo estoy sujeto al escrutinio público todos

los días. Entonces, que hagan su trabajo, algunos cobran y bien, o sea, más que nosotros,

más que los que estamos aquí. Entonces, que trabajen.

En el caso de ustedes, presidente, usted lo que está pasando aquí, la tiene mucha

conciencia mental.

Sí, ya casi está por extinguirse la vaquita marina, sufrimos una contaminación severa

de minas, por ejemplo, las playas están invadidas por particulares, Bahía de Quino, vino una

empresa china hace tres años, cambió el sentido del oleaje por una construcción que

hizo, San Carlos es lo mismo.

Por ejemplo, Pueblo Yaqui, en Cajeme, el agua tiene contenido ya de arsénico y ha causado

contaminación severa. Los estudios que hacía Conagua, por ejemplo, cada dos años, que

eran para ver el estado del agua, se suspendieron hace nueve y entiendo que ahorita por la política

de austeridad que estamos no ha nombrado, por ejemplo, a delegado de Semarnato, Profepa,

es decir, el compromiso en lo que resta del sexenio en materia de combate al daño al

medio ambiente, presidente, ¿hasta dónde va a llegar?

La legislación es laxa, dice Greenpeace, por ejemplo, Grupo México por haber derramado

el ácido sulfúrico en Guaymas merece una multa de casi dos millones de pesos, es una

burla. Es decir, ¿hay alguna intención de actualizar legislación y de poner orden a

las empresas?

Claro, es que antes no había una separación que sí hay ahora entre poder económico y

poder político. El gobierno estaba tomado, el gobierno no representaba a todos, ahora

sí.

Ahora no hay un grupo de interés creado, por poderoso que sea, que pase por encima

de las leyes y de la voluntad del pueblo.

Entonces, les pongo un ejemplo sencillo. ¿Quién es el secretario del medio ambiente?, o sea,

el Manuel Toledo. Vean su trayectoria, o sea, es una gente de primera, especialista, pero

más honesto, es que el problema principal, o sea, el asunto básico es la honestidad,

entonces ya no es igual.

Pero no hay más tanta presencia en los estados de su región.

Sí hay presencia en los estados, en todos los estados.

¿No hay delegados en la red?

No va a haber delegados, eso ya se terminó, pero hay quienes se están ocupando de hacer

esa labor, porque lo que había era aparatos burocráticos para todo y en esencia se trataba

de simular, de fingir. Yo ayer eso no se filtró posiblemente, pero les decía yo a los legisladores

que era admirable cómo Carcen, por ejemplo, había logrado en tres años consecutivos aprobación

del presupuesto por unanimidad.

Imagínense eso, tres años que el presupuesto se aprueba por unanimidad en la Cámara de

Diputados con seis, ocho partidos. ¿Cómo le hacía?

Se les repartía a todos, habían partidas para todos, gobernadores, presidentes municipales,

líderes sociales, organizaciones no gubernamentales.

Los propios legisladores tenían una asignación del presupuesto, los moches. Entonces, ¿por

qué actuaban así? Porque el gobierno no estaba para servir al pueblo y no les importaba

el plan de desarrollo. ¿Para qué estaba el gobierno en esencia? Para facilitar el

saqueo, para trasladar los bienes del pueblo y de la nación a particulares. Para eso estaba

el gobierno. Entonces, el presupuesto se podía pulverizar, repartir así.

Ahora no, ahora es… el presupuesto es para los adultos mayores, para las personas con

discapacidad, para las becas, para explorar y perforar los pozos petroleros y detener

la crisis en la producción de petróleo y que el petróleo siga siendo de los mexicanos.

Para eso es el presupuesto.

Entonces, han habido cambios importantísimos. Entonces, todavía, o sea, cada vez que se

iba a aprobar el presupuesto era una romería, parecía un tianguis la Cámara de Diputados,

vinían hasta carpas, daban comida para que los diputados fueran atendidos y se repartieran

el botín. Así era. Entonces, todo eso ya se terminó.

Es lo mismo en el caso que tú planteas de medio ambiente, o sea, ya… Bueno, la Secretaría

del Trabajo estaba tomada, era una de las partes de los factores de la producción,

como se decía antes, la que dominaba, no eran los trabajadores, no tenía representación

ahí el obrero.

Entonces, todas las decisiones eran para los influyentes. Ahora no, este es un gobierno

que representa a ricos y a pobres, a todos los mexicanos, es una realidad la separación

del poder político y del poder económico. Y esto nos conviene a todos, porque no es

un gobierno faccioso, no es un gobierno al servicio de un grupo.

Muchas gracias. Nos vemos el lunes… perdón, el domingo, están invitados, es a las 11

de la mañana. No, no voy a acudir, pero voy a estar muy bien representado por Marcelo

Bratz. Muchas gracias.