condecoración miguel hidalgo grado placa a hospitales covid
Resumen de la conferencia
- Se informó que el martes se entregarán placas conmemorativas en honor al personal de salud que ha luchado contra la pandemia de COVID-19. El secretario de Salud, Jorge Alcocer, agradeció al personal de salud por su trabajo y sacrificio.
- El subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, presentó un informe técnico sobre la situación de la pandemia en México. Informó que la positividad de las pruebas de COVID-19 es de 40% y que los casos activos han disminuido 13% en la última semana. La ocupación hospitalaria sigue siendo alta, especialmente en la Ciudad de México.
- Se informó que en enero llegarán más de 400 mil dosis de la vacuna de Pfizer para vacunar a todo el personal de salud que atiende hospitales COVID. En febrero y marzo llegarán más dosis. También llegarán 8 millones de dosis de la vacuna CanSino entre enero y marzo para vacunar a adultos mayores.
- Se presentaron gráficas con la situación de la pandemia en cada estado de México. En general, la pandemia sigue activa en el país, aunque algunos estados como Campeche y Chiapas tienen poca actividad. La Ciudad de México, Estado de México, Hidalgo, Morelos y Guanajuato tienen un incremento en casos.
- El director del IMSS, Zoé Robledo, informó que se entregarán 980 placas conmemorativas a hospitales COVID en todo el país en honor a su personal. Las placas serán entregadas a representantes de 7 instituciones de salud.
- Se respondió a preguntas de la prensa. Se informó que no habrá influyentismo en la aplicación de vacunas y se investigarán denuncias al respecto. Se dijo que no es necesario ni recomendable vacunarse con dos vacunas diferentes. Se presentó un sistema de información para llevar un control de la vacunación.
- Se informó que médicos de otros estados están apoyando en hospitales COVID de la Ciudad de México de forma voluntaria. Se les está dando hospedaje y alimentación, además de capacitación. También serán vacunados. Se hizo un llamado a más médicos y enfermeras para que apoyen de forma voluntaria en la Ciudad de México.
- Se dijo que la vacuna CanSino donará 8 millones de dosis de su vacuna entre enero y marzo. Esta vacuna requiere una sola dosis y no necesita congelación, por lo que se usaría para vacunar a adultos mayores en todo el país.
- Se informó que el gobierno tiene acuerdos con varias farmacéuticas para recibir millones de dosis de diferentes vacunas en los próximos meses. La vacunación será universal y gratuita.
- Se reiteró que la prioridad de la vacunación son los trabajadores de salud en hospitales COVID y luego los adultos mayores, empezando por los de mayor edad. Después se vacunará a personas con enfermedades crónicas y maestros.
- Se dijo que no es necesario ni recomendable que una misma persona se vacune con dos vacunas diferentes, ya que las vacunas disponibles tienen una alta eficacia.
- Se informó que el gobierno tiene un sistema de información robusto para llevar un control de la vacunación COVID. Este sistema, desarrollado por funcionarios de gobierno, reemplazará a la cartilla de vacunación digital de la Fundación Slim.
- Se reiteró la importancia de que la población se vacune cuando le corresponda. Se dijo que la gente en México confía en las vacunas y el gobierno, por lo que se espera una buena respuesta.
Transcripción completa
-♪oralmente,pool de Neminga, de Mi papá inside la Chocoteca.
deactivamos
Buenos días.
Buenos días.
El día de hoy vamos a informar sobre el pulso de la salud en especial, como lo hacemos
los martes, todo lo relacionado con la pandemia, y al mismo tiempo se va a llevar a cabo la
entrega de la condecoración.
Miguel Hidalgo, son placas conmemorativas en honor a todo el personal de salud, que no
vamos a dejar de agradecerle por su entrega, por su humanismo, porque ellos han sido fundamentales,
mujeres, hombres del sector salud para enfrentar esta terrible pandemia que tanto daño ha
causado.
Vamos a llevar a cabo esta ceremonia.
De acuerdo al programa, va a tomar la palabra, como siempre, el doctor Jorge Alcocer, secretario
de Salud, para introducir.
Luego el doctor Hugo López-Gatell va a informar de la situación que guarda la pandemia y
posteriormente el maestro Zoé Robledo, director del Seguro Social, va a informar sobre este
premio, este reconocimiento al personal de salud del país.
Nos acompaña también el maestro Juan Ferrer, director del Insabi, y Luis Antonio Ramírez
Pineda, que es el director del Issste, están aquí con nosotros.
De modo que comenzamos con el doctor Alcocer.
Muchas gracias, señor presidente.
Muy buenos días a todas y todos ustedes y a quienes nos siguen día con día.
Hoy que en parte de nuestro país tenemos un repunte de casos y ante la espera del año
nuevo con la familia, la llegada de los Reyes Magos, hago un respetuoso exhorto a que actuemos
con mucha responsabilidad para evitar contagios, porque la pandemia del COVID-19 sigue causando
estragos y lo más importante de todo, lo más eficaz es cuidarnos nosotros mismos.
La solidaridad está siempre del lado de las causas justas.
Hoy se pone de manifiesto al recibir a cientos de enfermeras, a cientos de médicos y de
profesionistas de la salud de diferentes estados de la República que vienen a apoyar
a echarles un hombro a quienes están en la primer línea de atención COVID.
Cierto, extrañamos a nuestros seres queridos, a nuestros viejos.
Con la vacuna contra el COVID-19 para muchos será como un milagro, pero para todos los
que hemos vivido con la pandemia será como un legado a nuestros hijos, a nuestros nietos.
¿Por qué?
Porque hemos aprendido a valorar más nuestra salud, la vida que hemos ganado, como dijera
el poeta, y entonces recordaremos todo aquello que perdimos y seguiremos aprendiendo todo
lo que no aprendimos cuando la tormenta pase.
Nuevamente, ustedes son actores muy importantes y ahora los que van a recibir la condecoración
Miguel Hidalgo con mayor confianza, su apoyo, su disciplina, son, han sido y serán fundamentales.
En el pulso de la salud, como ya anunció el señor presidente, el subsecretario Hugo
López-Gatell presentará el seguimiento de la pandemia basado desde luego, como siempre
lo ha hecho desde hace casi un año, con las curvas epidemiológicas que sustentan diferentes
velocidades de incremento y también de disminución, con mayor detalle en las entidades más cercanas
al semáforo rojo.
En general les puedo decir que se mantiene la tendencia de reducción en el país.
Y como se fue anunciado, el maestro Zoé, director del Instituto Mexicano del Seguro
Social en seguimiento y cierre de la entrega de las condecoraciones Miguel Hidalgo hará
la presentación sobre las placas conmemorativas en honor a todo el personal de salud del país
y en representación de la recepción de estas placas están aquí los profesionistas de
la salud que tendremos el gusto de recibir, que van a recibir la placa.
Gracias, Hugo, por favor.
Con su permiso, señor presidente, maestro, colegas, directores de las instituciones de
salud y seguridad social.
Y saludo con mucho respeto y aprecio a los colegas, directores de las unidades que serán
condecoradas o que se entregará hoy su condecoración y el jefe residentes del Instituto Nacional
de Enfermerías Respiratorias.
Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.
Compartiré con base en el informe técnico más reciente, el que presentamos ayer por
la noche en voz del doctor López Ridaura, el estado que guarda la pandemia de COVID-19
en México.
Y vamos primero con el informe general.
Como se puede apreciar en esta curva epidémica de agregación semanal, la siguiente.
La siguiente y la siguiente.
En esta curva epidémica de agregación semanal que presentamos todos los días, monitoreamos
uno de los indicadores importantes, que es el porcentaje de positividad.
Esto es, cuántas personas de cada 100 resultan positivas cuando se les estudia, dado que
tienen síntomas de COVID-19, cuántas resultan positivas al virus SARS-CoV-2 con las distintas
pruebas que se usan para este propósito.
Recordar que desde hace ya cuatro semanas estamos utilizando la prueba antigénica,
la prueba rápida, particularmente en la Ciudad de México y varias entidades federativas
también ya lo incorporamos.
Estas pruebas tienen sus virtudes, también tienen algunas limitaciones.
La prueba definitiva es la prueba de PCR, pero en condiciones de uso adecuado.
También la prueba de antígenos es una prueba de diagnóstico por laboratorio.
Y lo que vemos es que cuatro de cada 10 o 40 por ciento resultan positivas al virus
SARS-CoV-2 cuando se les estudia por laboratorio.
La siguiente.
Un elemento positivo, pero que definitivamente siempre hay que tomar en cuenta que puede
variar, pero es muy importante mostrarlo según la condición en que se encuentre, es el porcentaje
de cambio, cuánto ha variado la epidemia de una semana a otra y lo presentamos todos
los días.
En la semana más reciente, en la que está el corte de información, que es el cambio
entre la semana 50 a la 51 del año, en este momento está transcurriendo la última semana
epidemiológica de 2020, la semana 53, que es una semana parcial, solamente son los primeros
tres días y vemos un cambio de reducción de 13 por ciento.
Como informábamos y se muestra en la gráfica, esto ha ido variando.
En la tendencia general desde la semana 40 del año, que es la primera semana de octubre,
fue un cambio muy importante en la trayectoria.
Habíamos tenido una reducción todo agosto, todo septiembre y a partir de octubre empezó
a aumentar el número de casos diarios, por lo tanto el número de casos semanales con
respecto a lo que había estado ocurriendo.
Sin embargo, para este cambio más reciente de la semana 50 a la 51 hay una reducción
de 13 por ciento.
Como lo advertimos cada vez que presentamos esto, a lo largo de la semana conforme van
fluyendo los datos que provienen en todos los casos de las entidades federativas, se puede
disminuir esta magnitud, este tamaño de la diferencia, de la reducción y terminemos
la semana con una reducción no tan sustancial.
Sin embargo, con esta apertura de semana, con reducción tan grande, muy probablemente
se conservará la reducción.
La pregunta natural es si esto es ya una tendencia definitiva.
La respuesta es no necesariamente, esto hay que monitorearlo todos los días y estar
apreciando la tendencia.
En su momento veremos con el paso de las días y las semanas si se sostiene esta reducción
y hablamos ya de una tendencia sostenida a la baja.
Lo iremos informando según sea el caso.
La siguiente.
Respecto a la mortalidad, la mortalidad ha estado también a la alza desde el inicio
de octubre y tenemos incrementos menores en la medida en que se ha reducido la letalidad,
la probabilidad de que una persona fallezca por COVID cuando está en atención médica.
A lo largo de la epidemia se ha ido reduciendo, esto es muy positivo, es muy alentador y tiene
que ver con varias circunstancias.
Dos principales es que el manejo médico de las personas enfermas es cada vez más efectivo
y más eficiente y también que las personas acuden más tempranamente a atención, a valoración
y atención.
Y seguimos enfatizando esto como un mensaje muy importante a la población no esperarse.
Las personas que tengan los síntomas característicos de COVID-19, fiebre, tos, dolor de garganta,
dolor de cabeza, los principales, particularmente aquellas personas que tengan 60 o más años
de edad o bien que tengan enfermedades crónicas como diabetes, hipertensión, obesidad y otras
enfermedades crónicas, es muy importante que sin esperar el diagnóstico por laboratorio
acudan a las unidades de atención de emergencias para que sean valoradas.
Este tiempo, reducir este tiempo entre el inicio de los síntomas y la atención es
muy importante para reducir la letalidad, la mortalidad.
Es un incremento de más tres por ciento en este cambio entre las semanas 50 a 51 y en
general se ha observado, no sólo en México, sino en el mundo, un intervalo de aproximadamente
dos semanas entre lo que ocurre con la tendencia de aparición de nuevos casos, de incidencia
y lo que ocurre con la mortalidad.
Esto corresponde al tiempo medio de hospitalización que están las personas en los distintos hospitales.
Finalmente la ocupación hospitalaria es un asunto que, como comentamos casi todos los
días, es de extremada importancia.
En la medida en que esta epidemia siga en México y en el mundo, en todo momento hay
que tener disponible la capacidad hospitalaria del Sistema Nacional de Salud.
Pensarán seguramente en la mayoría de las personas que en México desde el inicio de
la epidemia teníamos muy claro que no existía la capacidad instalada para atender la cantidad
de personas que iban a estar enfermas de acuerdo a las distintas proyecciones.
Por eso desde el mes de abril empezó un proceso de expansión de la capacidad hospitalaria,
que le llamamos reconversión hospitalaria, en la que se destinaron para la atención
de personas con enfermedad respiratoria aguda grave una cantidad mayor de camas.
Y recordar también siempre cuando hablamos de camas es sólo para tener la referencia,
pero no se trata sólo del mueble físico donde se alojan las personas.
Lo más importante es tener el personal de salud especializado, el personal clínico,
el personal de apoyo, también tener los insumos y los equipos, los ventiladores mecánicos,
las bombas de infusión, los monitores, etcétera.
Y esta capacidad hospitalaria en todo momento se necesita ampliar cuando aumenta la actividad
epidémica.
Es lo que vemos ahora particularmente en el Valle de México, la Ciudad de México, el
Estado de México, y siguen también otras entidades como Baja California, como Guanajuato,
que están en una tendencia de crecimiento de la epidemia.
Necesitamos siempre tener las camas disponibles haciendo estas reconversiones.
En este momento lo que vemos es que la Ciudad de México es la entidad con la mayor intensidad
epidémica y por consiguiente la que ha tenido mayor ocupación hospitalaria.
Resta todavía una reserva en este momento de 13 por ciento, pero se está ampliando
esta capacidad hospitalaria.
En las últimas dos semanas hemos logrado casi duplicar la cantidad de camas disponibles
con la ayuda de las distintas instituciones de salud.
Y la última diapositiva de este informe técnico sintético es la misma idea, pero para camas
con ventilador.
Estas son las camas necesarias para las personas críticamente enfermas, es un tanto el análogo
de las terapias intensivas y hay hospitales completos como el Instituto Nacional de Enfermedades
Respiratorias que está destinado a personas críticamente enfermas.
Estas personas críticamente enfermas afortunadamente son una minoría de las personas hospitalizadas
por COVID-19, la enorme mayoría, más del 85 por ciento, son personas que no están
críticamente enfermas, como lo vemos en la siguiente diapositiva, en donde vemos tres
líneas, la línea de hasta arriba en color morado muestra la suma de personas hospitalizadas
para cada una de las semanas, tanto críticamente enfermas como no críticamente enfermas.
En la línea roja que está inmediatamente debajo es la cantidad de personas en camas
generales, es decir, personas que no están intubadas y en la línea color turquesa hasta
abajo sí vemos las personas o la suma de personas que están intubadas.
Este mensaje lo transmitimos también para recordarle a la población que no necesariamente
acercarse al hospital implica que la persona va a terminar con ventilación mecánica.
Hemos detectado distintas razones por las que las personas tardan en llegar a los hospitales,
pero una muy importante es el temor de que si la persona llega al hospital irremediablemente
va a ser intubada y desde luego a toda persona le da temor a esta situación.
Lo que queremos dejar muy claro, lo hemos dicho varias veces, es si las personas se
esperan es mucho más probable que lleguen en una condición crítica y entonces terminarán
siendo intubadas cuando hay menos posibilidades de lograr una mejoría, mientras que si acuden
más tempranamente a los hospitales todavía hay muchas más intervenciones que se pueden
hacer.
Una muy importante es oxigenación sin intubación, lo que técnicamente llamamos oxigenación
no invasiva, y eso permite una recuperación sin llegar a una fase extrema de la enfermedad
en la que desafortunadamente hay menor probabilidad de que se recuperen las personas.
Entonces, insistimos, muy, muy importante llegar tempranamente a las unidades hospitalarias.
Ahora, si me lo permite, presidente, me paso para allá para comentar las curvas.
Vamos ahora a hacer un recorrido visual con las curvas epidémicas de las entidades federativas,
como solemos hacerlo los martes del Pulso de la Salud, y el mensaje fundamental es identificar
lo que está ocurriendo en la entidad federativa donde usted vive.
Cada persona que nos escucha y nos ve podrá identificar cuál es la trayectoria de la epidemia,
el cambio, si va aumentando, si va disminuyendo o está estable en el sitio donde vive.
Aquí vemos en este mapa general la incidencia, la incidencia es la cantidad de personas enfermas
por 100 mil habitantes, esto lo que nos permite es una comparación equilibrada entre las
entidades federativas, que tienen evidentemente distinto tamaño de población.
La intensidad del color, lo que refleja es la intensidad de la epidemia en términos
generales, sin entrar en cada detalle, aunque cada quien lo puede analizar al ver la imagen,
es donde está más oscuro el color, está más intensa la epidemia.
Y donde está más claro, como es el caso de Campeche y Chapas, la epidemia está con
una carga de enfermedad, con una cantidad de personas enfermas cada día menor.
En esta curva epidémica, recordar para quien ve por primera vez curvas epidémicas, lo
que se representa es el tiempo, conforme transcurre la curva o la gráfica de izquierda a derecha,
es el tiempo en semanas.
Empezamos aquí en la semana 10, que es la primera semana de marzo, cuando empezó la
epidemia en México, y cuanto más alta es esta línea, en este sentido, es la cantidad
de personas que se estima están enfermas, estos son los casos estimados.
Lo importante de una curva epidémica es poder visualizar de manera rápida si la cantidad
de personas enfermas aumenta o disminuye.
Para ilustrarlo, aquí tenemos de la semana 10 hasta la semana 26 que aumentó la epidemia,
esto es marzo, abril, mayo, junio y finalmente julio, en donde llegamos a un punto máximo
y posteriormente en la semana 29 empezó a descender, y esto es agosto-ceptiembre.
Al llegar a octubre, que es la semana 40 del año, la epidemia empezó a aumentar nuevamente
hasta que llegamos a la semana 50, que es a mitad de noviembre, la penúltima semana
de noviembre y empezó a disminuir en este momento.
Vamos a ver a partir de la semana 1 de 2021 si esto se mantiene o no en esta dirección.
La siguiente.
Misma idea para la mortalidad, que es esta curva en verde, enseguida cuando recorramos
los 32 entidades federativas veremos lo mismo, por eso lo explico en mayor detalle al inicio.
Y lo que vemos también es el cambio por semanas, llegamos a un punto máximo en la semana 28,
que es la tercera semana de julio, agosto-ceptiembre disminuyó la epidemia, también en la mortalidad
y a partir de octubre ha seguido aumentando al momento de la semana 50 a la 51 con un
cambio de más tres por ciento.
La siguiente.
La tercera gráfica que veremos también en todos los 32 casos es la hospitalización,
esta empieza el 1 de mayo, que es cuando tenemos este registro de la hospitalización
ya en toda la infraestructura reconvertida, aunque esta después siguió aumentando y
vemos que estuvo aumentando, lo mismo hasta llegar al mes de julio y después agosto-ceptiembre
estuvo en descenso y a partir de octubre la misma tendencia de ascenso a nivel nacional.
Entonces, en resumen nacional vemos por primera vez desde que empezó octubre que desciende
la curva epidémica, desciende la cantidad de personas estimadas enfermas, todavía no
desciende la cantidad de personas que lamentablemente fallecen por COVID-19 y todavía no desciende
tampoco la cantidad de personas hospitalizadas en este momento.
La siguiente.
La cantidad federativa, haremos este recorrido ya de manera más rápida y vamos mostrando
la tendencia.
Me concentraré en mi descripción en lo que ocurre en las semanas más recientes, usaré
sólo el ejemplo de Aguascalientes para ilustrar la manera de describirlo.
La semana 10 empezó a aumentar, después tuvimos junio, Aguascalientes estuvo en una
etapa estable, pero con importante actividad epidémica, con algunas fluctuaciones, subidas
y bajadas y posteriormente a partir de la semana 37, que fue a finales de septiembre,
empezamos a tener este incremento que duró hasta la semana 46 en el mes de noviembre
y ya lleva esta cantidad de semanas, una, dos, tres y cuatro, en descenso la epidemia.
Cuando vemos una cantidad de semanas, no hay una cantidad fija para considerarlo, pero
en general apreciativamente más de dos o tres semanas de una tendencia de descenso,
digamos que es muy probable que se mantenga esa tendencia de reducción de la epidemia.
En este inserto que veremos en las 32 curvas vemos la misma idea, pero para defunciones
y vean ustedes cómo también empezó a subir, subir, subir, subir con varios cambios y tenemos
aquí ya dos semanas consecutivas de reducción de la mortalidad.
El calendario aquí es el mismo calendario que acá y está en la esquina superior derecha
el color del semáforo para la calificación más reciente, que estará vigente hasta este
próximo viernes 2 de… 1º de enero, la siguiente.
Y también para las entidades federativas vemos la hospitalización, la curva amarilla
es la suma de personas críticamente enfermas y no críticamente enfermas, la curva inmediatamente
abajo es personas que no están críticamente enfermas y la línea de hasta abajo es personas
críticamente enfermas.
Nuevamente destacamos que la gran mayoría no están críticamente enfermas.
Las hospitalizaciones varían mucho más, pero en general podemos reconocer tendencias
y aquí vemos que en el caso de Aguascalientes desde octubre empezó este aumento y después
se estabilizó y más recientemente ya está también en reducción.
Finalmente, también en esta curva de hospitalizaciones vemos arriba el estado que guarda en proporción,
en porcentaje la disponibilidad de camas, tanto generales como camas con ventilador.
Vámonos ahora así más rápido y vamos viendo las 32 entidades.
Baja California fue una de las primeras entidades afectadas, después tuvo una etapa de descenso
sin haber terminado por completo el control epidémico, después empezó a subir en octubre
y tiene apenas una semana de reducción en la cantidad de personas enfermas cada semana.
Todavía no reduce la mortalidad, está en semáforo rojo, la siguiente, la tendencia
de hospitalización todavía a la alza.
La siguiente, Baja California Sur, vemos también descenso, posteriormente desde la semana 46
ascenso todavía no desciende la cantidad de personas enfermas, aunque la mortalidad
ha tenido este patrón de reducción.
La siguiente es la hospitalización todavía con incremento.
La siguiente, Campeche fue el primer estado en pasar a color verde de su semáforo de
riesgo COVID, porque como se ve en la curva, tuvo desde la semana 28, la tercera semana
de julio, una reducción sostenida en la cantidad de casos diarios, reducción que se ha mantenido
hasta ahora con una cantidad muy menor de casos, lo mismo la mortalidad y sigue en semáforo
verde.
Lo mismo para la hospitalización, en el caso de Campeche vemos que todavía no ha habido
una desocupación completa, pero vean ustedes, la ocupación es seis por ciento y dos por
ciento para camas generales y con ventilador respectivamente.
La siguiente, lo mismo, Chiapas tuvo un descenso abrupto a partir de la semana 26 del año
y después ha mantenido una intensidad de epidemia muy baja, tanto en casos nuevos
como en defunciones, sigue en semáforo verde.
La siguiente, en hospitalización Chiapas también se encuentra con una ocupación mínima,
cinco y seis por ciento de sus camas.
La siguiente, en el caso de Chihuahua llegamos a un punto de importante preocupación en
la semana 43 y 44 del año, porque tuvimos este incremento muy rápido, pero posteriormente
después de varias intervenciones que tienen que ver con el control comunitario de la epidemia,
a partir de reducir la movilidad en el espacio público y también la ampliación de capacidades
hospitalarias, tenemos ya una tendencia de reducción muy sostenida que seguramente ya
se mantendrá, lo mismo en la mortalidad.
La siguiente, y la hospitalización concurrentemente o consistentemente también va en reducción.
La siguiente, el caso de la Ciudad de México, como lo hemos estado destacando desde que
la jefa de gobierno declaró la alerta por COVID, emergencia por COVID, es la zona que
ha sido de mayor preocupación.
Como le hemos dicho todos los martes y en varias otras ocasiones, las grandes ciudades,
las zonas muy pobladas tardan más en responder a las intervenciones de control.
Esto es un fenómeno muy claramente conocido en la epidemiología, las poblaciones tienen
todavía una inercia, una velocidad de contagios que tarda en cambiar con el tiempo.
Pero afortunadamente vemos la primera semana de reducción, que es consistente con ya tres
semanas de reducción de la movilidad en el espacio público.
Queremos destacar esto, porque esto es alentador para quienes vivimos en el Valle de México.
El 4 de diciembre el presidente hizo aquí un llamado muy enfático a la colaboración
de las personas que vivimos en la zona metropolitana para reducir voluntariamente la movilidad.
Y posteriormente se tomaron disposiciones específicas y ayer presentábamos por la
noche la reducción de la movilidad en el espacio público, eso hace tres semanas.
Y hoy vemos la consecuencia, que es ya la reducción en la tendencia de la epidemia.
Las defunciones desafortunadamente todavía no disminuyen, pero si se reduce el número
de casos reducirá la mortalidad también.
Todavía estamos en semáforo rojo y esto ocurrirá al menos hasta el 10 de enero.
Tendencia de hospitalización todavía la alza y como hemos dicho, todavía tenemos
una sobrecarga de hospitalización muy importante y estamos haciendo todos los esfuerzos para
ir más rápido en la reconversión hospitalaria.
En el caso de Coahuila también tenemos que tuvimos un cambio muy importante desde la
semana 37 del año, llegamos a un punto máximo y llevamos varias semanas de reducción, también
de defunciones, también las hospitalizaciones van en reducción.
El caso de Colima, una tendencia en general muy positiva desde la semana 32 a la reducción.
Desde la semana 46 ha habido una suerte de estancamiento en esa reducción, porque se
mantiene más o menos la misma cantidad de personas enfermas por semana y en el caso
de la mortalidad con una reducción sostenida desde la semana 41.
La siguiente, las hospitalizaciones se redujeron, pero en este momento todavía no terminan
de reducirse, hay una suficiente capacidad hospitalaria por arriba del 80 por ciento.
La siguiente.
El caso de Durango también, junto con primero Chihuahua y después Coahuila, le siguió
Durango con este importante cambio desde la semana 38, en donde aumentó la cantidad
de personas enfermas, pero ya llevamos cinco semanas consecutivas en donde hay una reducción
sostenida, lo hay también en la mortalidad y lo hay también en la hospitalización.
Durango también ya está en una fase de control epidémico sostenida.
La siguiente.
En el caso del Estado de México sigue un patrón casi idéntico al de la Ciudad de
México, la razón es obvia, la mayoría de los casos están ocurriendo en la zona conurbada
y después de un periodo largo de reducción tuvimos este incremento, justamente en la
primera semana de octubre siguió aumentando, pero también vemos ya primera semana de reducción
de la intensidad epidémica, aún no de las defunciones.
La siguiente, tampoco de la hospitalización.
La siguiente.
Guanajuato sigue un patrón semejante, pero ahí no está relacionado con lo que ocurre
en el Valle de México.
Vemos este incremento importante.
El gobierno del Estado de Guanajuato ha hecho un señalamiento de tomar las medidas correspondientes
al semáforo rojo, a pesar de que aún en la calificación específica no se encuentra
en semáforo rojo, pero respaldamos por completo la muy sensata y oportuna disposición del
gobierno de Guanajuato de hacer medidas de restricción de la movilidad que corresponden
con el semáforo rojo.
Es muy oportuno para lograr cambiar esta trayectoria.
Vemos ya resultado preliminar con reducción y apenas una semana de reducción de la mortalidad.
La siguiente.
La hospitalización todavía en fase de ascenso.
La siguiente.
El Estado de Guerrero, en general con un patrón de reducción desde la semana 25, con muchas
variaciones y desde la semana 44 con un proceso de aumento no tan acelerado como en otras
entidades federativas, esperemos que empiece a tomar también una tendencia de control.
La siguiente.
Las hospitalizaciones, también muchas variaciones y en ese momento en general habían tenido
reducción y solamente en los últimos 12 días tienen un incremento.
La siguiente.
El Estado de Hidalgo, un patrón muy semejante al de la Ciudad de México, muy semejante al
del Estado de México, muy semejante al de Guanajuato.
Aquí enfatizamos el concepto de megalópolis, existen siete entidades federativas en el
centro del país que comparten una enorme cantidad de personas que se movilizan y esto
hace que la epidemia hasta cierto punto se comporte de manera semejante en todos estos
siete estados.
Y vamos a ver también para el caso de Morelos.
Vemos la tendencia de incremento y apenas la primera semana de reducción que esperamos
se sostenga, pero que todavía no se representa en la mortalidad.
La siguiente, tampoco en la hospitalización, donde en el Estado de Hidalgo seguimos viendo
esta tendencia de incremento con una muy importante saturación de los hospitales.
En el caso de Jalisco, también dominado por Guadalajara y la zona conurbada de la capital
del Estado, vemos esta lentitud en la respuesta.
Insistimos, los señalamientos aquí vertidos son de carácter técnico, no son una calificación
o descalificación de las acciones que hacen los gobiernos estatales, son la representación
objetiva de lo que ocurre con la epidemia.
Vemos que durante muchas semanas se mantuvo en esta meseta, le llamamos meseta alta, a
la idea de que hay una gran cantidad de casos semanales que se conservan y que no empieza
una tendencia de reducción.
Y a partir de la semana 46 del año, esta tendencia de incremento y apenas también
primera semana de reducción tímidamente reflejada en cambio de reducción en la mortalidad.
La siguiente, en la tendencia hospitalaria, todavía una fase de incremento en Jalisco.
La siguiente, el estado de Michoacán, múltiples variaciones, esto corresponde con varias intervenciones
que hizo el gobierno del Estado y la Secretaría de Salud, que las comentamos en su momento,
y vemos en estas semanas más recientes, desde la 46, esta trayectoria de ascenso y apenas
la primera semana de reducción que ojalá se mantenga.
La siguiente, lo mismo la hospitalización, una reducción sostenida desde el mes de agosto,
pero posteriormente estas 15 días de incremento en la hospitalización.
La siguiente.
El estado de Morelos, ya lo decíamos, esta dependencia de la zona megalopolitana y lo
que vemos es que tiene este incremento importante que ahora va en ascenso.
Semejante al comentario que acaba de hacer para el estado de Guanajuato, el estado de
Morelos ha tomado decisiones propias y que le corresponde tomar para tomar las disposiciones
del semáforo rojo, a pesar de que todavía no hay una calificación, se está elaborando
en estos días, de la tendencia de la intensidad epidémica en Morelos.
Pero respaldamos ya desde ahorita las decisiones muy oportunas del gobierno del estado de Morelos
de considerar que Morelos está en semáforo rojo y que necesita intervenciones de control,
lo que es muy obvio en la gráfica por esta tendencia acelerada de incremento de casos,
que surge que en Morelos se reduzca la movilidad en el espacio público para que no haya más
casos.
La siguiente.
La tendencia de hospitalización es hacia arriba y se están acercando a la mitad de
la ocupación hospitalaria en camas generales.
La siguiente.
El caso de Nayarit es alentador, hay una tendencia sostenida de descenso desde la semana 30 del
año, que es la última semana de julio, y finalmente apenas tuvo este incremento, pero
volvió a tener descenso.
La mortalidad con importantes variaciones, pero en general con una tendencia de descenso,
y en la hospitalización lo que vemos es también reducción de la ocupación hospitalaria.
En buen curso el control epidémico en Nayarit.
La siguiente.
El caso de Nuevo León, misma situación que para la Ciudad de México, para Jalisco y
aquí dominado desde luego por Monterrey y la zona metropolitana, importante intensidad
epidémica con grandes variaciones y todavía vemos una tendencia al menos de sostenimiento
de la epidemia, si no es que de incremento a lo largo del tiempo.
La mortalidad, sin embargo, va en descenso.
La siguiente.
Y la hospitalización con variaciones y en los últimos 12 días tendencia de incremento.
La siguiente.
El estado de Oaxaca también estancado en su reducción de la epidemia, con una tendencia
general de ascenso desde la semana 44 y apenas la primera semana de reducción.
La siguiente.
Igual, la hospitalización está estable, pero con ocupación de la tercera parte de
las camas destinadas a COVID.
La siguiente.
El estado de Puebla en general había tenido una tendencia muy positiva de reducción desde
la semana 26, las primeras semanas de julio, y se mantuvo hasta la semana 40.
No tuvo incremento durante todo octubre y fue a partir de noviembre que empezó con
incremento.
El gobierno del estado de Puebla ha hecho un llamado también a reducir la movilidad
en el espacio público porque tiene un riesgo importante de entrar en descontrol.
Insistimos el semáforo de riesgo de COVID, todavía lo muestra en naranja, pero nos parece
oportuno que el gobernador del estado de Puebla y su equipo hayan tomado ya acciones anticipadas
para reducir la movilidad en el espacio público.
La siguiente.
Vemos que la trayectoria de ocupación hospitalaria también va en incremento.
Puebla es uno de los siete estados de la zona megalopolitana.
La siguiente.
Querétaro en general había tenido una tendencia de ascenso, de aumento sostenida desde el
inicio de la epidemia, ascenso, ascenso, ascenso, ascenso, mucho más acelerado a finales de
septiembre, octubre, noviembre, y ya tiene una señal positiva de reducción por tres
semanas consecutivas, lo mismo la mortalidad empieza a reducirse y la hospitalización
todavía está en una trayectoria de aumento.
La siguiente.
Quintana Roo, en general un muy buen control, hay un poco de estancamiento, incluso una
tendencia de aumento durante el mes de noviembre y en la siguiente vemos que la tendencia de
hospitalización apenas empieza a tener un cambio hacia arriba, todavía tiene buena
disponibilidad de gamas hospitalarias.
La siguiente.
San Luis Potosí, también una zona de no fácil control por la movilidad que representa la
zona central del bajío o la parte alta del bajío, y tenemos esta tendencia de estancamiento,
pero en las últimas cuatro semanas consecutivas de reducción, lo mismo la mortalidad, lo
siguiente, lo mismo la hospitalización con importantes variaciones y la disponibilidad
hospitalaria superior al casi 80 por ciento.
La siguiente.
Sinaloa es el estado que tiene la mayor cantidad de semanas consecutivas en reducción, con
variaciones, como suele ocurrir, pero desde la semana 23 con reducción, reducción de
las defunciones, está en semáforo amarillo, la siguiente, y la hospitalización en reducción,
buen control epidémico en Sinaloa.
La siguiente.
Sonora había tenido una muy buena reducción desde la semana 28 del año, la tercera semana
de julio, después a partir de noviembre es cuando empezó en ascenso, tiene ya tres semanas
de reducción, pero todavía la mortalidad está en ascenso.
La siguiente.
Lo mismo la hospitalización, apenas es en la última semana donde ya se muestra una
reducción, pero por ser uno de los indicadores más tardíos es alentador que empezará a
entrar en control.
La siguiente.
Tabasco muy semejante, tuvo una reducción desde el final de julio, todo agosto, todo
septiembre y a mitad de octubre es que empezó a tener esta tendencia de incremento.
Afortunadamente en la última semana vemos ya esta reducción, todavía no se reflejan
las defunciones.
La siguiente.
Todavía no se refleja en la hospitalización, esperamos que se mantenga esta tendencia y
se reduzca ya la epidemia también en Tabasco.
Tamaulipas, ya casi por terminar, tenemos esta reducción sostenida, pero todo octubre,
todo noviembre ha tenido una meseta en donde hay estabilidad de la epidemia, pero todavía
con importante carga, tanto en casos como en mortalidad.
La siguiente, como en hospitalizaciones, con buena capacidad hospitalaria todavía disponible.
La siguiente.
Tlaxcala, que había tenido también una reducción, este es un patrón muy semejante al de Tabasco,
había tenido una reducción sostenida, pero a partir de octubre con este cambio hacia
arriba.
Tlaxcala también está en la zona megalopolitana y podría ser afectada de esta tendencia general
de todas las entidades federativas de la región centro, las defunciones a la alza, la siguiente,
y la hospitalización a la alza.
Sería prudente que en Tlaxcala ya se empezaran a hacer algunas intervenciones correspondientes
al control de la movilidad.
La siguiente.
Veracruz en general con una tendencia a la baja, muy parecido al patrón al de Campeche,
porque se quedó con todavía una importante cantidad de casos semanales desde todo octubre
y noviembre.
Reducción de mortalidad, la siguiente, y reducción de la hospitalización, la siguiente.
Casi para terminar, Yucatán, una tendencia general de reducción con importantes variaciones,
pero en general desde la semana 32 tenemos una tendencia a la baja y después una disminución
más lenta, lo mismo en la mortalidad, la siguiente, y en las hospitalizaciones está
estable en la ocupación hospitalaria, pero con buena capacidad hospitalaria casi del
90 por ciento de disponibilidad.
La siguiente.
Zacatecas, el último estado en el orden alfabético, tuvo, igual que Querétaro, una tendencia
de ascenso a ascenso a ascenso, un corto periodo durante agosto de reducción y después septiembre,
octubre, noviembre en ascenso, pero afortunadamente, noticia positiva, ya lleva tres semanas consecutivas
de descenso, se refleja en la mortalidad y se refleja en la hospitalización.
Cuando vemos los tres indicadores consistentemente a la baja ya es mucho más alentador de que
hay un control epidémico.
En resumen, la epidemia continúa activa en México y debemos seguir con las medidas de
prevención.
Ya arrancó la vacunación contra COVID desde el 24 de diciembre, esto es muy alentador,
pero es muy importante la prudencia, porque durante el tiempo que tarde la aplicación
de la vacuna, la epidemia seguirá en México y en el mundo.
Entonces, debemos seguir con las medidas de control.
Son seis entidades federativas las que tienen la tendencia general de ascenso rápido, otras
están en un periodo intermedio, son las que están en color naranja y se sostienen chapas
y campeche como entidades con mínima actividad epidémica.
Esto es todo, presidente.
Muy buenos días.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días a todas y a todos, señor secretario Alcocer, compañeros.
La iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador, el gobierno de México y el
Estado en su conjunto recuperó, rescató la condecoración Miguel Hidalgo de la Ley
de Recompensas de Premios y Recompensas Civiles.
Llevaba 40 años dormida ahí en esa ley, esta condecoración que, como lo dice el artículo
34 de esta ley, es la más alta presea que otorgan los Estados Unidos mexicanos a sus
nacionales para premiar méritos eminentes o distinguidos, conductas o trayectoria vital
ejemplar, relevantes servicios prestados a la patria o a la humanidad o actos heroicos.
Si pueden pasar la primera.
En ese sentido, el consejo de la condecoración Miguel Hidalgo y su jurado, presidido por
el doctor Jorge Alcocer, emitieron una convocatoria el 11 de agosto y a partir de esa convocatoria,
el 16 de septiembre se entregaron 58 condecoraciones Grado Collar. Esto fue a 58 médicos, médicas,
enfermeras y enfermeros, junto con un diploma y un premio de 100 mil pesos, además obviamente
de la insignia.
El 20 de noviembre se entregaron 525 condecoraciones Grado Cruz, esto es igual de la misma manera
con la insignia diseñada por el jurado, además de un diploma y 50 mil pesos.
Y este 29 de diciembre se entregan las 980 condecoraciones Grado Placa, que van al igual
número de hospitales que han estado atendiendo COVID.
Es lo que, como ha comentado el doctor Alcocer, es el cierre de esta condecoración de este
año.
En 2021 se continuará con la segunda entrega de Grado Cruz, además de las condecoraciones
en Grado Banda, siete mil 150 condecoraciones que corresponden a un diploma y 25 mil pesos
que se entregarán el próximo año.
En la siguiente.
El Grado Placa, de acuerdo al consejo de la condecoración, un consejo que está integrado
por la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Cultura, la Secretaría de Educación Pública,
además de las mesas directivas de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados,
diseñaron esta placa, es una placa simbólica que irá en un lugar muy especial de cada
hospital COVID de todas las instituciones de salud pública de nuestro país.
Con esto estamos buscando reconocer y recordar el esfuerzo de todo el personal.
La leyenda dice, en reconocimiento al personal de esta unidad médica, su contribución a
salvar vidas durante la pandemia de COVID-19 siempre será recordado.
Esto hay que decirlo también, reconoce a todo el personal de salud de todas las categorías,
desde luego que los médicos y las enfermeras, las médicas y los enfermeros, pero además
a todos los que están en el hospital, a todos quienes han trabajado ahí, el personal de
higiene y limpieza, el personal de ambulancias, los manejadores de alimentos, los laboratoristas,
los químicos, los asistentes médicos, los radiólogos, los camilleros, los inaloterapeutas,
el personal de farmacias, el de mantenimiento y conservación.
En la siguiente, son 980 que se distribuirán entre todas las instituciones el día de hoy,
295 hospitales de la Secretaría de Salud y del INSAB, 77 hospitales de la Secretaría
de la Defensa Nacional, nueve de la Secretaría de Marina, 275 del Instituto Mexicano del
Seguro Social, 112 del Issste, 12 de Pemex para este total de 980.
Y como lo ha dicho el presidente López Obrador, también una forma de reconocimiento y de
agradecimiento es la protección del personal de salud y por eso es que hay tanto ánimo
y agradecimiento de ser los primeros en el Plan Nacional de Vacunación contra COVID-19.
La siguiente, la distribución por estado es la siguiente.
Y a partir de hoy se empezarán a develar todas estas placas.
Por eso es que nos da tanto gusto que el día de hoy estén aquí en este Salón de Tezorrería
de Palacio Nacional siete médicos, siete representantes de siete instituciones de salud
para recoger las placas que irán a sus hospitales.
Si me lo permite, presidente, los iría nombrando para que vayan pasando cada uno de ellos.
Por parte de la Secretaría de Salud recibe el doctor Robinson Emanuel Robles Hernández,
presidente de Médicos Residentes del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, del
INER.
Por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional recibe el general de Brigada, médico
cirujano Guadalupe Masa de la Torre, director general del Hospital Central Militar.
Por parte de la Secretaría de Marina recibe el contraalmirante Servicio de Sanidad Naval,
médico cirujano naval, anestesiólogo pediatra, diplomado de Estado Mayor Juan Alberto Díaz
Ponce Medrano, director del Centro Médico Naval.
Por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social recibe a nombre de todo el personal
del Hospital General de Zona Número 1, Carlos Macgrégor, el doctor Arturo Hernández Paniagua.
Por parte del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado recibe
la doctora María Vandala Azamendi, directora del Hospital Regional de Veracruz.
Como representante del Instituto de Salud para el Bienestar y de CEDESA, el doctor
José Alejandro Ábalos Bracho, director del Hospital General Ajusco Medio de la Ciudad
México.
Y finalmente, por parte de Pemex recibe el doctor Abraham Emilio Reyes, director general
del Hospital Central Norte de Alta Especialidad.
Señor presidente, este 29 de diciembre, un 29 de diciembre de 1925, hace 95 años nació
en Iguala, Guerrero el doctor Guillermo Soberón, que falleciera este 12 de octubre.
En alguna ocasión dijo una frase, no es lo que se hace, sino cómo y por qué se hace
lo que da sentido a la vida y la verdad que el personal de salud lo ha hecho, lo ha hecho
con valor, entrega y sacrificio y además lo ha hecho por razones profundas, un alto
sentido de responsabilidad, humanismo y mucho patriotismo.
Enhorabuena a todas y a todos. Muchas felicidades.
Bueno, hemos concluido la exposición, la entrega de las condecoraciones.
Y abrimos para preguntas y respuestas.
Buenos días, presidente. Gracias, Elia Escobar, de Atimum.TV.
Preguntarle sobre el tema de la vacuna.
Si han dicho que durante todo enero se va a vacunar al personal de salud y tienen sedes
base en Ciudad de México y Coahuila por cuestión de región.
¿Ahora si después de enero o a partir de cuándo podrían o está planeado a lo mejor
cambiar las sedes o si va a continuar siendo en Ciudad de México y Coahuila?
Y si tienen un estimado de cuándo podrían llegar el cargamento de otras vacunas, no
sólo de Pfizer.
Esa fue la primera. Gracias.
Mire, es importante que se conozca bien, aunque ya lo hemos dicho, que lo primero es vacunar
a todo el personal de salud encargado de los hospitales COVID. Eso es lo primero.
La vacuna que está llegando y se está aplicando es para trabajadores del sector salud.
Nosotros que nos va a alcanzar a atender a todo el personal de salud que está en hospitales
COVID, porque se considera que existen hospitales para COVID que fueron reconvertidos con ese
propósito en una cantidad cercana a mil hospitales, acaban de decir 980 hospitales.
Entonces, todos los trabajadores de estos 980 hospitales van a ser vacunados, son los
primeros, ya se inició este plan.
Si les parece, ponemos lo de las entregas para explicar.
Como el aeropuerto de Monterrey, alrededor de 50 mil dosis que ya se están aplicando.
Y van a llegar 53 mil más, se estima, para el día 4, ustedes me corrigen, 4 de enero.
Entonces, las que llegaron y las que están por llegar el día 4, se piensa que se utilicen
porque estamos en la etapa de preparación, de ensayo, de calibrar todo el plan de vacunación.
Entonces, van a llegar ocho mil 775 más dedicadas a Saltillo, a Coahuila y el resto a la Ciudad
de México para, pensamos, terminar de vacunar a todo el personal de salud de la Ciudad de
México, el Estado de México, Morelos e Hidalgo.
Entonces, estaríamos hablando de cinco estados con estas dosis.
Luego vamos a recibir ya una cantidad mayor, el día 11 de enero 436 mil 800 dosis.
El 11 de enero estas dosis van a todo el país, sería a 27 estados del país.
Ya van directo a los aeropuertos, en el caso de Quintana Roo, a Cancún, a Chetumal, Yucatán,
a Mérida, a Campeche, a Ciudad del Carmen, o sea, ya es una distribución a 27, todo
para el personal médico.
Entonces, aquí ya estamos hablando de la primera dosis, como la vacuna requiere de
dos dosis.
Vamos a tener el 18 de enero otra entrega.
Se estima, en términos así muy generales, de que estas 436 mil dosis se van a utilizar
para los primeros que fueron vacunados, porque se requiere un plazo de 21 días de la aplicación
de la primera dosis a la segunda.
Y el 25 de enero llega otro envío de 436 mil que pensamos aplicar en los estados, en
los 27 estados que van a recibir el 11 de enero la primera dosis.
De esta forma, con Pfizer, cubrimos, ese es el estimado, todo el grupo de médicos, de
enfermeras, de trabajadores de la salud, que se calcula en alrededor de 750 mil personas,
de modo que nos va a alcanzar.
La vacuna CanSino de una farmacéutica china y del gobierno de China ha hecho el compromiso
de entregarnos a partir de enero cantidades suficientes.
Se estableció un convenio de ocho millones de dosis de enero a marzo de esta vacuna.
Esta vacuna no requiere de dos aplicaciones, es una dosis, y no requiere de bajas temperaturas,
de modo que al tener esta vacuna disponible vamos a iniciar desde enero la vacunación
de adultos mayores, que es el segundo grupo prioritario en todo el país.
Vamos a seguir recibiendo vacunas de Pfizer y de otras farmacéuticas con el apoyo, la
colaboración de otros gobiernos con los que tenemos comunicación y hay cooperación y
hay acuerdos.
¿Por qué no pones lo de Pfizer?, porque a lo que hablábamos de Pfizer es hasta aquí,
un millón 400 en enero, pero febrero hay compromisos de tres millones, marzo de cinco y así, nada
más con esta farmacéutica.
Se tienen acuerdos para que no nos falte la vacuna, que se aplique de manera universal
y gratuita, va a depender de que se cumplan los acuerdos y de la disponibilidad.
Después de terminar de vacunar a los adultos mayores, se le va a dar la atención a enfermos
crónicos.
Ya nos decía anoche el doctor Hugo López Gattel que en el grupo de población de adultos
mayores están un porcentaje considerable de enfermos crónicos, casi la mitad, con hipertensión,
diabetes, obesidad, de modo que nos quedaría la mitad de menos de 60 años para que sea
el tercer grupo atendido.
También, de acuerdo a las características que vaya presentando o cómo se vaya comportando
la pandemia, en los estados con semáforo verde se van a reiniciar las clases presenciales
y ahí vamos a necesitar vacunar a maestras y a maestros.
Ese es el cuarto grupo preferente.
Estamos insistiendo mucho que no haya influyentismo, que a los trabajadores de salud que se vacunen
sean los que están en los hospitales COVID y que el segundo grupo sea para adultos mayores,
empezando por los de más edad, los ancianos respetables, estén donde estén.
No he dicho, pueden estar viviendo en Las Lomas, pueden estar en una comunidad de La
Candona, en Chiapas, en la Tarahumara, en Chihuahua, donde estén, pero vamos a estar
muy pendientes y yo le pido a todos los mexicanos que nos ayuden para que nadie se brinque la
fila, que se actúe con rectitud y con equidad y así vamos a avanzar.
Nada de que porque yo tengo dinero y voy a tener yo primero la vacuna o yo soy político,
yo soy influyente, voy a tener primero la vacuna, eso no, eso es inmoral.
Entonces, ya estamos trabajando en este plan, interviene todo el gobierno en el caso del
sector salud, además de las dependencias aquí representadas, se cuenta con el apoyo
desde el inicio de la Secretaría de Marina y de la Secretaría de la Defensa Nacional,
porque cuando empiece el despliegue del plan de vacunación ya adultos mayores, pues vamos
a tener, calculamos, 10 mil centros de vacunación en el país, en el territorio.
Son los 10 mil centros integradores que se tienen en donde se está atendiendo a la gente
que recibe los apoyos de los programas de bienestar.
Constantemente en estos centros integradores se entregan los apoyos a los adultos mayores,
ya hay una experiencia, y con los siervos de la nación, los que trabajan en campo,
técnicos del programa Sembrando Vida, y enfermeras y enfermeros y quienes se han dedicado a la
vacunación durante muchos años, todos juntos, todos, marinos, soldados, vamos a integrar
las brigadas para llevar a cabo la vacunación lo más pronto posible.
Entonces, vamos a seguir trabajando en eso.
Anoche nos reunimos, mañana también. Yo ya tomé la decisión de que no voy a salir
del fin de año, nos vamos a quedar aquí, ya no vamos a salir, porque estamos ampliando
el número de camas y equipando hospitales en la Ciudad de México para atender enfermos.
Tenemos disponibilidad, pero no queremos confiarnos, queremos estar seguros y garantizar que nadie
se quede sin camas, sin equipos, sin médicos, sin atención.
Entonces, vamos a quedarnos en eso.
También para hacer un llamado a los médicos, a las enfermeras, héroes, heroínas, nacionales,
los que puedan venir a ayudar voluntariamente a la Ciudad de México, como ya lo están
haciendo del Seguro Social y de otras instituciones de hospitales del Insabi, en estados donde
ya hay más control de la pandemia, donde ya no tienen una situación de emergencia
y que puedan venir a ayudarnos, ayudar a salvar vidas a la Ciudad de México, esto de manera
voluntaria para seguir expresando la solidaridad, el humanismo que caracteriza a todos los trabajadores
del sector salud, bienvenidos, porque se requieren de más médicos, y también el relevo, porque
hay mucho cansancio, ya hay mucha fatiga de los que desde hace muchos meses están trabajando
en los hospitales.
Gracias, presidente.
En un segundo tema, en el asunto de ayer, la afectación por el apagón que hubo en
varias partes del país, se hablaba de una afectación un poco más de… bueno, una
afectación importante a nivel nacional, ayer ya lo decía Manuel Barley, pero preguntarle
a más de 10 millones de personas, preguntarle si tienen informe, hay temor de la población
de que esto pueda volver a suceder, sobre todo en las condiciones que se está trabajando
ahora el home office y las condiciones que se tienen por la pandemia.
¿Qué informe le da Manuel Barley en torno al temor que se tiene de que esto no se vuelva
a dar o al menos no frecuentemente?
Gracias.
No se va a repetir, fue un desbalance de acuerdo a lo que expresaron los técnicos, salieron
de operación unas plantas y esto generó un descontrol en todo el sistema eléctrico,
porque está totalmente intercomunicado el sistema eléctrico, es una red nacional.
Entonces, cuando hay una falla, afecta no sólo a un estado, sino a estados vecinos,
como sucedió, y hay también sistemas de seguridad para no causar daños al sistema
eléctrico, en automático entran estos sistemas de seguridad, fue lo que sucedió.
Por eso fue amplia la región, o mejor dicho, los estados, que fueron varios estados, que
dos estados que se quedaron sin energía eléctrica.
Afortunadamente, en muy poco tiempo, en dos horas se restableció el servicio.
Yo quiero hacer un reconocimiento a los técnicos de la Comisión Federal de Electricidad, los
trabajadores son muy buenos, son de lo mejor.
Entonces, van a presentar un informe el día de hoy sobre las causas que ocasionaron este
apagón en 12 estados, a qué se debió y contestar la pregunta si va a seguir sucediendo.
Yo puedo adelantar que no, tenemos un buen servicio de energía eléctrica, se está
rescatando a la Comisión Federal de Electricidad.
Cuando pasan estas cosas, los que están a favor de la privatización, los que querían
desaparecer a la Comisión Federal de Electricidad para quedarse con el mercado de la industria
eléctrica y hacer jugosos negocios cobrando muy cara la energía eléctrica, pues ellos
van a decir que no funciona la Comisión Federal de Electricidad, lo que han hecho siempre.
Cada vez que van o iban a privatizar, porque eso ya se terminó, decían que era muy malo
el servicio.
Así empezaron cuando iban a privatizar teléfonos de México diciendo que era malísimo el
servicio de teléfonos de México, fueron preparando el terreno y luego entregaron teléfonos
de México.
Entonces, hay siempre esa tentación, más ahora que nos hemos propuesto fortalecer a
la Comisión Federal de Electricidad y a Pemex, que son dos empresas públicas esenciales.
Si se privatiza la industria eléctrica por completo, si hubiesen continuado cerrando
plantas de la Comisión Federal de Electricidad y comprando la energía eléctrica a empresas
particulares, sobre todo extranjeras, hubiese continuado aumentando el precio de la energía
eléctrica, porque eso fue lo que sucedió durante todo el periodo neoliberal.
Por eso necesitamos fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad, que es una empresa
pública, es una empresa de todos los mexicanos, para que así podamos garantizar que no aumente,
como ha venido demostrándose, el precio de la energía eléctrica, ni el precio de las
gasolinas, ni el precio del diésel, ni el precio del gas.
Si ponemos orden y no hacen estos jugosos negocios al amparo del poder público, los
que estaban acostumbrados a sacar provecho o medrar del presupuesto de la hacienda pública.
Entonces, si hubo esta falla no se va a repetir y hoy se va a explicar muy bien de qué se
trató y que tenga también la seguridad la gente que no va a volver a pasar y que la
Comisión Federal de Electricidad es una empresa con trabajadores, con técnicos de primera,
porque también cuando estaban iniciando el proceso de privatización de la industria eléctrica
empezaron con una campaña, yo no digo mentiras y no hay que olvidar, no hay que padecer de
amnesia.
Empezaron con una campaña de que si no se privatizaba, si no se abría el mercado de
la industria eléctrica nos íbamos a quedar sin luz, nos íbamos a quedar sin energía
eléctrica.
Por lo mismo, era necesario abrir el mercado, que fue lo que hicieron, y el propósito era
acabar destruir la Comisión Federal de Electricidad y dejar sólo a las empresas particulares,
en especial a las extranjeras, que vendían la energía eléctrica a precios muy elevados.
Eso es lo que puedo comentar.
Gracias, presidente.
Y finalmente, usted hablaba hace unos días de la coalición de la oposición, Gipán
PRD mencionaba que finalmente se descubría o se quitaban las máscaras y se mostraban
cómo son.
Sin embargo, también se da esta coalición entre Morena, el Partido del Trabajo y el
Partido Verde.
Preguntarle si usted considera que sí comparten principios o ideales estos partidos con el
partido que usted encabezó durante todo el movimiento desde su nacimiento.
Y si estaría de acuerdo, más bien si considera que sí comparten estos ideales y principios.
Pues no me quiero meter en eso, no me corresponde.
Yo lo que he dicho históricamente es que se engañó mucho a la gente, haciendo creer
de que eran distintos un partido y el otro, y yo siempre dije que era lo mismo, que la
única diferencia que puede haber, te digo con todo respeto, no, mejor no lo digo, no
me corresponde, y se van a enojar mucho y yo quiero que se serenen, que terminemos el
año en paz.
¿Se vale este tipo de coaliciones con tal de mantener la mayoría en la cámara?
No me meto en eso, no me meto.
He hablado de cómo al final de cuentas los partidos que dominaron el país durante mucho
tiempo tenían dueño, o sea, hay un grupo, sigue existiendo, menguado, no en lo económico,
sino en lo político, porque eran los que mandaban y ya no sucede así en el país.
Ese grupo oligarca utilizaba un partido u otro de acuerdo a lo que le convenía.
Si un partido se desgastaba, recurría al otro para que se aparentara que había cambios,
era lo que se llama gato-pardismo, eso que consiste en que las cosas en apariencia cambian
para seguir igual.
Ese truco lo usaron durante mucho tiempo. Ya en la última elección, aunque lo intentaron,
les funcionó en el 2006, se unieron en contra nuestra. Un partido ayudó en el fraude al
otro partido, y luego en el 12 el partido que había ayudado fue ayudado, le devolvieron
la mano y en el 18 buscaron hacer lo mismo, afortunadamente no se pusieron de acuerdo.
Y la gente votó por un cambio verdadero.
Si se hubiesen puesto de acuerdo, porque lo intentaron, que declinara a uno de los candidatos
que apoyara a otro, porque lo que no querían los que se sentían dueños de México era
que nosotros llegáramos como ahora que están haciendo este frente en contra nuestra para
defender sus intereses, para mantener al régimen de corrupción, de injusticias y de privilegios.
En ese entonces no se pusieron de acuerdo.
Si se hubiesen puesto de acuerdo, yo creo que les hubiésemos ganado, pero no con el
margen que se ganó, hubiera estado más difícil y hubiese habido más intervención del gobierno
en la elección, si se hubiesen puesto de acuerdo, como hubo en el 2006, que todo el gobierno
se dedicó a impedir que llegáramos.
Y no estoy levantando falsos, hasta el presidente de ese entonces lo ha declarado, es público.
Entonces, ahora como se están llevando a cabo los cambios, porque pensaban que iba
a ser más de lo mismo, como no se permite la corrupción, como no se permiten los lujos
en el gobierno, como ya no pueden hacer los jugosos negocios que hacían al amparo del
poder público, porque todavía voy a dar a conocer un informe de todos los robos que
se cometían, los atracos, porque aunque parece increíble, llevo ya más de dos años y todavía
me estoy enterando de cosas, porque era todo el gobierno, no era nada más que hacían
negocio en la compra de las medicinas, no, en los reclusorios.
Imagínense que hacen un contrato para construir reclusorios, construyen 10 reclusorios, o
sea, se privatizan los reclusorios y en el contrato se establece que el proveedor o contratista
o la empresa que invierte y construye el reclusorio también va a dar el servicio de la vigilancia
que incluye las cámaras y va a dar el servicio de alimentación para los reclusos y lavandería
y el servicio médico, todo integral.
Y el gobierno lo único que va a hacer es pagar una renta.
El costo para el gobierno es el equivalente a mantener un hospital, digo, un hotel de
cinco estrellas, el costo, lo que cuesta mantener uno de estos reclusorios.
Y se les paga el 100 por ciento, aunque no estén ocupados, es más, se empezó a pagarles
antes de que hubiese un recluso mes con mes.
Entonces, estamos revisando sus contratos, estamos hablando de miles de millones de pesos.
Pero eso lo acabamos de revisar hace poco y tenemos que proceder y ya di la instrucción
de que se haga la revisión de los contratos, porque es un fraude y estamos nosotros también
en falta, porque ya se pagó en el 19 y se pagó en el 20, pero así muchas cosas.
Entonces, eso es lo que quieren que se mantenga, por eso dicen que quieren regresar.
Yo digo que sí que regresen, pero lo que se robaron.
Pero eso del gato pardismo, ¿no es lo mismo que hace el verde, o sea, irse con el mejor
opostor?
No, me meto en eso, es otra cosa, porque también nos hicieron creer que el problema estaba
abajo en el caso de la corrupción, nos engañaron de que el problema era la mordida, el de tránsito,
los oficinistas y arriba hacían los negocios más grandes, pero ni siquiera perdían su
respetabilidad y nos tenían entretenidos de que el problema de México era la corrupción,
pero siempre pensando en la mordida, no en las tarascadas, hasta transparencia internacional.
Me acuerdo que hacía encuestas para medir el grado de corrupción de los países y en
el caso de México dejaba una cartera o varias carteras en distintos puntos con tres mil,
cinco mil pesos y una identificación. Distribuían en el país 100 carteras con una identificación
y tres mil pesos.
Y si devolvían las carteras, hablaban para decir aquí está esta cartera, en una proporción
mayor es que no había mucha corrupción, si no las devolvían es que había muchísima
corrupción. Pero eso abajo. Imagínense lo que significó el negocio de Odebrecht, el
que le entrega un contrato a Odebrecht y Pemex se compromete a venderle el gas etano a Odebrecht
con un 75 por ciento de subsidio.
Estamos hablando de miles de millones de pesos o la compra de la planta de fertilizantes,
de coatzacoalcos, que valía cuando mucho 200 millones de dólares y pagaron 500 millones
de dólares. Estamos hablando de muchísimo dinero y arriba, porque ni modo que hacer
una operación de esa se haga sin el consentimiento de los de mero arriba.
Entonces, por eso que me quieres tú preguntar de que el verde, que no, vamos a subirle hasta
arriba.
No ven cómo fue la presentación de este grupo, quién estaba ahí con los representantes
de los tres partidos que hicieron la alianza en contra de nosotros, Claudio X. González,
quién es el jefe entonces.
Están los presidentes de los tres partidos, Claudio y el de la Copa Armexa, pero ya no
voy a seguir hablando de esto.
Buenos días, señor presidente. Buenos días a todos y a todas. Mi nombre es Diego Cedillo,
de Diario Basta, Grupo Cantón.
Señor presidente, aprovechando la visita de todo el Gabinete de Salud y en atención
al comentario que usted empleó de que invita de manera solidaria a todos los médicos del
país a acudir a la Ciudad de México por solidaridad a toda la población que vivimos aquí.
Mi pregunta sería si existiría una ruta crítica en todo caso por parte del Seguro
Social y por parte de las instituciones de salud para que se pueda canalizar a todos
estos doctores, enfermeras, personas que quisieran venir a ayudar en la ciudad.
¿Cuál sería esta ruta que podrían emplear ellos?, porque lo pueden escuchar aquí en
la conferencia, sin embargo, luego es difícil tener un mecanismo eficiente para poder decir
yo quiero participar.
Esa sería una pregunta, presidente.
Yo creo que Zoé podría responder esto, que es muy importante.
Sí, muchísimas gracias, señor presidente.
Y efectivamente lo que nosotros llamamos la operación Chapultepec, que ha sido estos
600 médicos, médicas, enfermeras e enfermeros que han venido a la Ciudad de México para
apoyarnos, como lo ha dicho el presidente, a también apoyar a quienes llevan mucho tiempo
y hay agotamiento, pero también para permitir la expansión, para permitir esta etapa adicional
de la reconversión.
Hasta este momento tenemos aquí en la zona metropolitana del Valle de México a 540 médicas,
enfermeras e enfermeros.
Hay 66 también de esta operación que están en Baja California, porque también haya habido
un incremento en el número de contagios y esto también en el número de hospitalizaciones.
Ahora, ¿qué es lo que nosotros planteamos para poder levantar la mano quienes quieren
apoyar?
Primero, a que su estado no tenga una situación crítica o a una situación de incremento
de casos.
Los estados que acaba de mencionar el doctor López Gatel, no traeríamos de Baja California
a alguien a la ciudad o de la ciudad a alguien a Baja California, son de estos estados principalmente
donde ha habido reducción, principalmente del sur, Veracruz, Chiapas, Tabasco, Campeche,
pero también hay gente de Nayarit, de Colima, de Jalisco también.
Entonces, en primer lugar es levantar la mano literal con los directores de los hospitales.
Y estamos haciendo un segundo llamado en donde nosotros, nuestro compromiso es a quienes
protegen a la población, pues protegerlos a ellos.
Y protegerlos significa que su estancia sea tanto logísticamente y también en términos
de la comodidad para su descanso, es decir, que estén en hoteles reunidos, no se aplique
en este momento como se ha aplicado en otras ocasiones los famosos viáticos, que decirle
a la gente, te doy los viáticos y tú te resuelves el hotel, la comida y el transporte.
No, eso es lo que estamos garantizando.
Permítame también reconocer que grupos como Fundación Posadas nos ha ayudado mucho en
donación de habitaciones para que esto sea posible.
En ese sentido, están en un solo lugar, se transportan todos los días a las unidades
en donde están laborando.
En este momento son siete lugares en particular donde nos están ayudando más en la expansión
del Hospital Temporal del Autódromo, en Tlanepantla, en Iztapalapa y en unidades nuevas que se
están aperturando.
Y también garantizarles que tanto la alimentación, insisto, está garantizada, la lavandería.
Y también algo que es extraordinario, que ellos con el personal que viene de fuera nos
lo ha dicho, también están muy motivados por venir a aprender, porque saben que también
en la ciudad hay, igual que en todos los estados, pero hay en los centros médicos nacionales
donde han recibido capacitación, hay grandes médicos que ellos conocen, quizá a veces
por referencia, y que tienen ganas de recibir una capacitación, una orientación por su
parte.
Y además a eso, este sentido de compañerismo, de pertenecer, de ser solidarios en un momento
en donde es necesario y que quizá muchas veces tanto las fechas, la Navidad que acaba
de pasar ahora el año nuevo, hace difícil a alguien tomar la decisión de separarse
también de su propia familia.
Y estamos hablando de la familia más nuclear, las esposas, los esposos, los hijos, pero
lo han hecho con un enorme entusiasmo.
Entonces, a eso sumarle algo más, que en estas primeras etapas de la vacunación tanto
el personal, en este caso de la Ciudad de México y de la zona metropolitana que ha
sido vacunado, están también siendo vacunados la gente de la operación Chapultepec, los
que vienen de fuera.
Entonces, es una cuestión adicional que también creemos, es parte de este reconocimiento.
Y además, por una cuestión epidemiológica de control, toda vez que además de su convivencia
en el hospital, van juntos en el transporte, sus alimentos los toman juntos y había que
protegerlos adicionalmente.
Entonces, creemos que con todos estos elementos, pero el más importante, sentir que en el
momento más crítico están tomando una decisión solidaria, correcta, estoy seguro que es
la mayor motivación que los ha movido y que esperamos se sigan apuntando para venir, para
poder hacer esta expansión como se requiere.
Perfecto, señor presidente.
Y ahora en segundo punto.
Usted ha comentado que con esta Cuarta Transformación una de sus prioridades es que el sistema de
salud en México sea digno para todos los mexicanos, todas y todos los mexicanos.
En consecuencia, una de las inquietudes que ha tenido la población con base en esta vacuna
también que viene a cambiar el aspecto de la pandemia es, punto número uno, una doble
vacunación.
¿Habrá gente en algún momento dado que quisiera aplicarse la vacuna, primero de Pfizer y después
la vacuna en todo caso de Cancino?
¿Hay alguna estrategia para evitar esto por el temor que pueda existir de que tal vez
con esta no soy inmune al 100 por ciento y me pongo a la otra para ser más inmune?
Digo, hablando en la generalidad.
Ese sería un aspecto.
Y con el otro aspecto, señor presidente, con toda esta condición de la vacuna que
se viene dando y las enfermedades como la influenza, habrá pensado el gobierno, habrá
alguna estrategia por parte del Gabinete de Salud de tener una cartilla de vacunación
digital para que toda la población pueda estar verdaderamente… bueno, que el gobierno
tenga información de que toda la población esté verdaderamente bien vacunada y si se
ha tenido acercamientos con la iniciativa privada, en este caso como con Carlos Slim,
que en otros países ha implementado o ha hecho eventos con base en este mismo tema
de una cartilla de vacunación digital.
Eso sería, presidente.
Muchas gracias.
Gracias, presidente.
Gracias por las preguntas, me parece que son muy útiles para abordar temas de interés
general.
Sobre la primera pregunta, desde el punto de vista técnico, desde luego es posible
que no le pasaría nada perjudicial a una persona que se pusiera dos diferentes vacunas,
pero se vuelve innecesario, en el sentido de que la mayoría de las vacunas que hasta
el momento se conoce su eficacia, que son muy poquitas, tienen eficacias muy altas.
Eficacia en términos llanos es la capacidad de protección y se mide en porcentajes, es
el porcentaje de reducción del riesgo de infectarse comparando a personas vacunadas contra personas
no vacunadas.
Entonces, en general las que hasta el momento se conocen tienen muy altas capacidades de
protección y se vuelve innecesario ponerse una segunda vacuna.
Hay esquemas de dos dosis como el de Pfizer, hay esquemas que serán de una dosis como
el de CanSino, pero me estoy refiriendo a lo que usted señala, que alguien diga, hoy
me pongo la de Pfizer, mañana la de CanSino, mañana la de Astra, pasado mañana la de
Janssen, sino pasado mañana en los meses siguientes.
Entonces, hacemos el señalamiento para toda la población que no es necesario vacunarse
más de una vez solamente con el esquema que se recomienda.
Que si tenemos un mecanismo para evitar que ocurra esto, sí, sí lo tenemos, tenemos
un sistema de información que fue diseñado y establecido, elaborado específicamente
pensando en la vacunación COVID, lo empezamos a utilizar desde octubre, cuando arrancamos
el 1º de octubre, la vacunación contra influenza.
Y este es un sistema de información muy robusto que nos permite tener la identificación
persona por persona de quienes serán vacunados.
Y esto lo que nos permite es identificar quién ya fue vacunado y de qué vacuna.
Esto se relaciona con su segunda pregunta, que veo que está muy dirigida al tema de
las cartillas electrónicas y específicamente de la Fundación Carlos Slim.
Le comento, durante el sexenio pasado la Fundación Carlos Slim para la Salud le ofreció al gobierno
de México, a la Secretaría de Salud, una cartilla electrónica de vacunación.
Fue establecido desde 2015 y se empezó a ampliar 2016, 2017 y 2018.
Se logró tener esta cartilla en 18 entidades federativas, empezaron en Hidalgo, después
se utilizó en otras 17 entidades federativas.
Llegó un punto en donde los gobiernos de las entidades federativas empezaron a valorar
la contribución que tenía esta cartilla electrónica de vacunación y cuando empezamos
en esta administración, justo el punto era revisar cuáles habían sido las bondades
de esta cartilla y cuáles eran las limitaciones y cuáles eran las necesidades de un sistema
de información para el Programa de vacunación universal de México.
Durante 2019 en el Consejo Nacional de Salud esta reflexión se estuvo manteniendo abierta
y lo que encontramos por consenso del Consejo Nacional de Salud, que está representado
por los 32 entidades federativas y lo preside el secretario de Salud y también participan
las personas directoras de las instituciones nacionales de salud, tanto civiles como militares,
fue que esta cartilla, si bien tuvo algunas ventajas para el nivel operativo, tenía un
chip electrónico, se usaba con unas tabletas electrónicas que las primeras las donó la
Fundación Carlos de Slim, las siguientes había que comprarlas.
Entonces, se evaluó que el costo de sostener este tipo de sistema era innecesariamente
alto respecto a la utilidad que tenía.
Pero aquí destaco que no es por falta de recursos, sino es porque la utilidad era muy
limitada.
Tenía varios elementos que son dignos de mención, insisto que facilitaban el trabajo
de la persona vacunadora, pero estaba muy lejos de ser un sistema nacional de información
para el Programa Nacional de Vacunación.
Regreso a mi primer comentario, a la primera pregunta.
El sistema de información del que estoy hablando para la vacunación COVID no tuvo un costo
adicional, se desarrolló utilizando las capacidades de los funcionarios públicos,
destaco en particular la persona titular de la Política Digital Nacional, Emiliano
Calderón, y también del ingeniero César Vélez Andrade, quien es el director general
de Tecnologías de Información de la Secretaría de Salud.
Y en un tiempo sorprendentemente corto comparado con lo habitual del desarrollo de sistemas
de información, desarrollaron un sistema muy robusto, muy muy robusto, que nos permitirá
tener un sistema de información nacional para el Programa Nacional de Vacunación de
manera inmediata.
Se estrenará precisamente con COVID-19, pero será para uso de todo el sistema de
vacunación, todo el programa.
Muchas gracias.
Una más la compañera, porque tenemos invitados especiales y no los queremos aburrir.
Gracias, presidente.
Buenos días.
Ayer hablamos de lo que hablaba hace un rato, de pedir a la población el apoyo para que
no haya influyentismo en la distribución de las vacunas.
No voy a quitar esto.
Tenemos una denuncia que no hemos comprobado nosotros, lo advierto, pero que nos hicieron
llegar sobre el Hospital Militar de Rayón en el Estado de México, donde nos decían
que se aplicó la vacuna al director del Hospital López Mateos y a toda su familia.
Lo que les quería preguntar es si hay algún sistema o cómo están haciendo un sistema
de vigilancia para que no ocurran este tipo de cosas.
Eso por un lado y luego por el otro lado.
Ayer hubo un hashtag en Twitter en México y en otros países que decía yo no me vacuno.
Les quería preguntarle, aprovechando que están aquí el doctor Alcoser o alguno de
los directores del director de salud, qué implicaciones puede tener que se haga masiva
esta idea de no vacunarse y qué riesgos puede haber reales sobre la vacuna, que mucha gente
piensa que es como una ruleta rusa o alguna cosa así.
Claro, estamos insistiendo mucho en que se actúe con honestidad y lo que acabas de denunciar
seguramente se va a investigar para ver si es cierto de ser así, se va a actuar, se
van a tomar medidas, porque hemos estado hablando del tema bastante, es enfrentar siglos de
influyentismo, siglos de influyentismo, es una de las calamidades que se han padecido
en México.
Lo más importante es recurrir a la gente, porque tenemos un pueblo responsable y consciente.
Antes como no se hablaba de estos temas, hasta se pensaba que era normal el influyentismo,
esto ya sigue pasando, que de repente hablan para decir es que mi hija no pasó el examen,
se ayude, está desesperada y se ve normal y da pena decir, pues fíjate que no puedo,
que todo funcionaba así.
El que tenía agarraderas, el que tenía influencias era el que salía adelante.
Entonces, eso lo tenemos que evitar.
Pero ¿hay algún lugar donde la gente pueda dirigirse, denunciarse, no sea precisamente
a los medios o a…
Como lo estamos tratando aquí, porque aquí se hacen esas denuncias, todo se investiga
y es muy bueno que la gente nos ayude.
Son los mejores vigilantes, guardianes, los ciudadanos para que esto cambie, quitar esos
malos hábitos, esos vicios.
Y tenemos que dar el ejemplo desde el gobierno, pero sí hemos estado hablando de eso y vamos
a estar muy pendientes.
Incluso yo he dicho en las reuniones que hay médicos que están por su especialidad en
otros hospitales o los servidores públicos del sector salud, no les corresponde, no le
corresponde al presidente hasta que me toque por mi edad y es para todos.
Acerca de lo otro, aunque te pueden contestar, técnicamente yo lo que pienso es que en el
caso de nuestro país no tenemos ese problema, la gente sí va a vacunarse.
Porque hay una tradición en la aplicación de las vacunas.
¿Quién no tiene de mi generación una cicatriz?
Llegaba a Tepetitán porque no había carretera, llegaba a un barco que se llamaba El Mensajero
de la Salud y los que estábamos en primaria nos preocupábamos mucho porque ahí llegaban
a vacunarnos y era una lloradera tremenda.
Pero esto desde hace muchos años.
Además, la gente tiene confianza de que no vamos nosotros a aplicar algo que los perjudique.
No creo yo que haya ningún problema en ese sentido, de todas maneras vamos a estar informando
de que debemos vacunarnos todos cuando nos toque la vacuna.
Pero si quieren…
Otra cosa que es muy importante es la libertad, que se ha aplicado durante todo este tiempo
que hemos enfrentado la pandemia.
Somos libres, todo es voluntario, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho,
está obligatorio, prohibido prohibir, es hacer conciencia.
También, porque si alguien dice, yo no quiero que me vacunen, pues es su decisión y se
respeta, somos libres.
Nada más que hay que convencer de que sí es importante la vacuna, convencer.
Sí, gracias, señor presidente.
No tengo que agregar nada a lo que ha dicho por el presidente.
Hace unos días me hicieron la misma pregunta, señalé yo que nuestra población es diferente
a muchas otras y desde luego no existe ese camino de duda, de moda que se alimentó y
hablo en el pasado, porque no he leído esa tendencia en relación a la muy reciente introducción
de la vacuna COVID, de que la gente diga que no.
Hay opiniones y esas opiniones, como ya señala el señor presidente, con toda la libertad
la pueden tener, pero pienso que lo contrario es lo que está sucediendo.
Ya se está exigiendo la vacuna, ya está pensando en ella, ya se está acelerando la
necesidad de tenerla, pero nosotros estamos con lo que ya se expuso, todo un plan que
va a funcionar y que el quien no se pueda, no se quiera vacunar, que por cierto, en ciertos
momentos de otras consideraciones, de otras necesidades, es la gente joven, era la gente
joven en ese aspecto.
Y ahora no, la gente joven está viendo y está señalando inclusive que la gente joven
puede ser la que conduce esos cambios de necesidad y otras vacunas ante cambios del virus, mutantes
o como se les llame, pero esto es nada más en una pequeñísima población y coincidiendo
y terminando con lo que dice el señor presidente, nuestra población piensa diferente y por
eso nosotros tenemos que atender lo que ellos se necesitan.
Gracias.
Si les parece, ya.
Y mañana seguimos.
Además, terminamos con un aplauso aquí para la doctora y los…
Muchas felicidades.
