conferencia de prensa matutina en vivo. viernes 28 de agosto 2026 | presidenta claudia sheinbaum

Buenos días a todas y a todos,

a es que me están poniendo los ganadores de México canta.

Bueno, el día de hoy

están con nosotros nuevamente Luis Amaría Alcalde

y el doctor Arturo Saldívar.

Porque ayer quedó la duda

a una pregunta de ustedes

de cuando podía ser candidata o candidata a una persona

si tenía una carpeta de investigación, una orden de aprensión,

entonces van a presentar para poder aclarar cualquier duda relacionada con esto

y la duda viene, o digamos la interpretación viene,

que hay una cosa es lo que hice la Constitución y las leyes

y otra también lo que han ido resolviendo tanto la corte como el Tribunal Electoral

entonces con todo detalle lo voy a explicar el doctor Arturo Salribar y aquí está

lo hizo también para poder hacer cualquier otra aclaración.

Iniciaríamos con ello.

Lo segundo está con nosotros, Omar y Escolmenares,

el estitular de la Unidad de Inteligencia financiera.

Nos va a platicar qué es lo que ha hecho la Unidad de Inteligencia financiera,

qué es lo que hace como se ha fortalecido la unidad

y, particularmente, el caso de García Luna

y la recuperación de los recursos, que es un caso que venía

trabajándose desde Pablo Gomes como titular de la WIF

y que Omar culmina, de hecho sigue este trabajo

pero culmina en el sentido que por primera vez

pues se regresan recursos al herario público

y después de que lo explique ya les voy a decir

cuál es la propuesta en qué vamos a destinar estos recursos.

Entonces, primero el doctor Arturo Saldivar, ministro y después Omar, adelante.

Hoy vas a comentar todo, ¿de acuerdo?

Bueno, días a todos y a todos, con su permiso, Presidenta, ¿la que sigue, por favor?

Vamos a hacer una presentación, como ya indico, la Presidenta, de cuáles son los distintos

supuestos en que se suspenden o no los derechos políticos electorales derivados de un procedimiento

o proceso penal, porque una cuestión es el texto de la Constitución y las leyes, pero

y otra es cómo ha venido evolucionando la interpretación, tanto de la corte como del

Tribunal Electoral tomando como eje la presunción de inocencia.

El artículo 38 de la Constitución establece que se suspenden los derechos políticos

electorales, por estar en prisión preventiva, por cumplir una sentencia con denatoria privada

de la libertad, porque le fueron suspendidos en una sentencia, sus derechos incluso si

estén libertad, por ser profogó de la justicia y por tener condena por algún delito de

los señalados en la fracción octava del artículo 38, como son los delitos contra la vida y

integridad corporal, los de índoles sexual, lo contra el libre desarrollo de la personalidad,

violencia familiar, violencia política de género y por ser deudor alimentario, la que sigue.

En un procedimiento proceso penal hay que ir viendo cada una de las etapas y cómo se

ha venido interpretando tanto por la corte como por el tribunal electoral.

es una guía general, pero hay que analizar, como decíamos ayer, caso por caso, porque

no son reglas que se apliquen así de manera directa en mediata y en todos los casos.

El primer supuesto, si alguien es denunciado o investigado, obviamente puede ser candidato

o candidata, porque esto no implica su pérdida de derechos en atención al principio de presunción

de inocencia. Si se es imputado, ya se está generando este

carácter, esto no implica tampoco la pérdida de los derechos, puede ser candidata o candidata

por el principio de presunción de inocencia. Después tenemos la vinculación a proceso y

aquí hay dos supuestos, el primero que se haya impuesto la medida cautelar de prisión

preventiva y en este supuesto el artículo 38 de la Constitución Fracción según

establece claramente que los y derechos políticos electorales están suspendidos

porque está en prisión preventiva por un delito que merece pena corporal y

entonces no puede ser candidato candidata. Pero ¿qué pasa si está en libertad se

vincula proceso a una persona, se le va a juzgar, pero usted en libertad, en este caso,

ha sostenido el tribunal electoral, que sí puede ser candidata o candidata precisamente

por el principio de presunción de inocencia.

Y el supuesto de la fracción quinta, el artículo 38, que es la que ayer fue motivo de

una pregunta. Decíamos ayer que la sola emisión de una orden de aprensión no implica que

ese suspendan los derechos políticos electorales. El artículo 38 no habla de la orden de aprensión,

habla que una persona se apropuga de la justicia y para eso se requieren dos elementos, un

elemento normativo que es que se imita una orden de aprensión y, segundo, un elemento

material que esta persona se sustraiga de la acción de la justicia, que haya evidencia

que se le ha buscado, que se le ha querido localizar, que se le ha querido detener y que esto

no ha sido posible.

Entonces se requieren los dos presupuestos, esta es una jurisprudencia de que estableció

en un primer momento la corte y después ha venido reiterando el tribunal electoral, la

Vamos ya al siguiente supuesto de un proceso, ya no es alguien que está investigado, imputado,

ya no está vinculado a proceso, ya concluyó el proceso y tenemos una sentencia con

denatoria, una sentencia que establece que una persona ha cometido un delito y se le establece

una sanción. Primero, si está en prisión, cualquier delito suspende sus derechos mientras

está cumpliendo con esta prisión de pena corporal. Pero ¿qué pasa si tenemos una sentencia

que lo deja en libertad aquí hay que tener dos supuestos? Primero, cuando esta sentencia

genera suspensiones presa de derechos, y aquí hay que tener cuidado el Tribunal Electoral

establecido que no basta que un juez o un Tribunal suspenda los derechos políticos de

una persona, si no esta condena tiene que ser autónoma a la condena principal del delito,

¿qué quiere decir esto?, que tiene que haber razones específicas, que argumenta el juez

la cosa, de por qué en este caso concreto se suspenden los derechos políticos. Después

cuando se trata de un deudor alimentario, delitos contra la vida o la integridad, delitos

sexuales o contra el libre desarrollo de la personalidad, violencia, familiar o violencia

política de género. En estos casos, aunque estén libertad, tendrá suspendidos sus derechos

políticos electorales y no podrá ser candidato candidata.

Y por último, si ha sido condenado por un delito, pero no estamos en los supuestos anteriores

y no hay una sanción de pérdida de derechos políticos, puede ser candidato candidata.

Y reitero, si hay una sanción de pérdida de derechos políticos, este revisable por

el Tribunal Electoral para analizar si se emitió de forma autónoma a la condena principal

o si simplemente se hizo como consecuencia.

Detal manera que de conformidad con la Constitución las leyes electorales y la evolución jurisdiccional

de la corte y del Tribunal Electoral, podríamos generar estas premisas generales, pero

que reitero tienen que analizarse en cada supuesto, si se está o no en alguna de estas hipótesis,

pero creo que esta tabla nos permite poder resolver prácticamente cualquier tema para decidir

si alguien es elegible o no es elegible. Muchas gracias, gracias.

Bueno, vamos, Omar.

Muy buenos días a todas y todos con sus permisos, señora Presidenta.

Quisiera empezar mi presentación, mira con la siguiente lámina, indicando que la

comunidad de inteligencia financiera se encarga de detectar operaciones financieras,

inusuales, analizar la información y generar inteligencia financiera.

A partir de este análisis se identifican personas y estructuras que representan un riesgo

para el sistema financiero y cuando existe los elementos correspondientes se incorporan

estos sujetos a la lista de las personas bloqueadas con la finalidad de inmovilizar

Este trabajo se realiza en estrecha coordinación con las instituciones que integran el gabinete

de seguridad. Durante la administración de la Presidenta de México,

doctora Claudio de Achein Bampardo, se han incorporado 2.395 sujetos a la lista de las

personas bloqueadas y se han inmovilizado 24.622 cuentas por un monto global de 8.670

millones de pesos. Con estas acciones se debilita la estructura económica

de las organizaciones criminales, se impide el uso del sistema financiero para actividades

y licitas y se fortalece la coordinación institucional e interinstitucional.

La siguiente, por favor, del total de 24.622 cuentas inmobilizadas, 7.861 corresponden

integrantes y organizaciones criminales con mayor presencia e incidencia en este país.

Esto representa el 31.9 por ciento de total de las cuentas bloqueadas, es decir, prácticamente

una de cada tres cuentas inmobilizadas está vinculada con grupos delictivos. Estas acciones

tienen presencia en prácticamente todo el territorio nacional.

las entidades que concentran el mayor número de cuentas inmovilizadas, son Ciudad de México

con 2.300 jalisco, con 1.185, Nuevo León con 955, sinaló a con 723 y Baja California

con 356 cuentas. Esto refleja el trabajo coordinado de la unidad

inteligencia financiera con el gabinete de seguridad para identificar y afectar las estructuras

financieras de las organizaciones criminales.

En el marco de la estrategia nacional contra la extorsión implementada desde el 6 de julio

de 2025, la unidad de inteligencia financiera participa activamente en el combate a este

delito que afecta directamente el patrimonio y la tranquilidad de las personas, las familias

y los negocios, además de generar afectaciones a la actividad económica.

Desde el ámbito financiero, la Universidad de Inteligencia Financiera contribuye a identificar

las cuentas, personas y estructuras utilizadas para recibir, mover y disponer de los recursos

obtenidos mediante la extorsión. Con el objetivo, con el objeto de afectar la capacidad

económica de quienes participan en este delito y evitar que el sistema financiero

se ha utilizado para movilizar recursos de origen ilícito.

De esta manera, la inteligencia financiera complementa las acciones de seguridad y contribuye

a proteger el patrimonio de la ciudadanía.

Como resultado de estas acciones, 1443 cuentas han sido inmovilizadas por estar relacionadas

con investigaciones por el delito de extorsión, lo que representa el 5.9 del total de las cuentas

inmovilizadas, en otras palabras, aproximadamente una de cada de cientes cuentas inmovilizadas

está vinculada con investigaciones por este delito.

Para alcanzar estos resultados durante esta administración hemos trabajado en fortalecer

las capacidades de inteligencia financiera y ampliar la coordinación nacional e internacional.

En primer lugar, la participación de una inteligencia financiera en el gabinete de seguridad

ha permitido priorizar estructuras criminales y casos estratégicos mediante una coordinación

permanente con la Secretaría de la Defensa Nacional, con la Secretaría de Marina,

guarde nacional con la Secretaría de Seguridad y protección ciudadana con la fiscalía general

de la República, con la agencia de investigación criminal, con el Centro Nacional de Inteligencia

además de que trabajamos con las entidades federativas. Además, la WIF encabeza la mesa

de prevención de lavado del dinero con todas las entidades que integran el gabinete

de seguridad. En el ámbito internacional hemos reforzado el intercambio de inteligencia

financiera a través del grupo ECMON, así como la relación con FinCent y OFAC y otros organismos

internacionales. También hemos incrementado la interacción con las instituciones financieras

y con la asociación de bancos de México para lograr un intercambio oportuno de información

que permita la detección temprana y prevención del avado de dinero. Finalmente, se ha avanzado

en la actualización de la ley federal para prevenir, para la prevención e identificación

de operaciones con recursos de procedencia ilícita, sus reglamento y las reglas de carácter

general. Todo esto permite transformar información financiera en prevención, inteligencia operativa

y acciones concretas contra las estructuras financieras de las organizaciones criminales.

La siguiente, por favor, con respecto al caso García Luna es un ejemplo de los alcances

de la inteligencia financiera y de la coordinación interinstitucional, es el caso vinculado con

Genaro García Luna. Entre 2008 y 2018, se identificó un esquema relacionado con el desvio

de recursos públicos y operaciones con recursos de procedencia y lícita a partir de contratos

celebrados entre el entonces órgano administrativo desconsentrado de prevención y readaptación

social y empresas vinculadas por más de $403 millones de dólares.

El esquema involucró la presunta simulación de prestaciones de servicios, la participación

coordinada de servidores públicos y particulares y el uso de empresas fachadas entre ellas

Numbac. A partir del análisis de los flujos financieros, la Universidad de Inteligencia

Financiera presentó denuncia penal ante la Fiscalía General de la República en diciembre

de 2019 y posteriormente una demanda civil en Florida. En septiembre de 2021 se terminó

con esta denuncia en Florida de Estados Unidos. El caso avanzó mediante la coordinación

entre la WIF, la Fiscalía General de la República, el SAT y la Comisión Nacional Bancari

de valores, así como mediante asistencia jurídica internacional con Panamá, España,

Estados Unidos y el Salvador. En el 2016, se obtuvo de una sentencia definitiva en el

caso de los Wainber en un tribunal de Florida por un monto aproximado de 578.5 millones

La siguiente, por favor. El análisis financiero permitió reconstruir la reto

utilizada para el desvio, triangulación y móvil.

de los recursos, entre 2015 y 2017, Gennaro García Luna fundió el conglomerado de empresas

con más de 305 millones de pesos y 27.8 millones de dólares de acuerdo con información

presentada en el esquema. La familia Wember tuvo un papel relevante al formar parte de

la estructura corporativa vinculada con García Luna. Se vincula con una red de empresas

fachadas, beneficiadas con treinta contratos gubernamentales, a sobrepresios, a cambio

de remuneraciones económicas o otros beneficios.

Con un sobrepresio en estas contrataciones, la familia Guember cumplía tres funciones

de manera simultánea. Disimulaban los sobornos como un pago comercial ordinario, simulaban

la materialidad de los contratos y maximizaba el volumen de recursos públicos que es

podían extraerse. Luego de dispersarse por medio de barbados hacia otras jurisdicciones,

como Miami, Florida, en Estados Unidos, entre otras, mediante operaciones entre sociedades

y cuentas relacionadas con García Luna. En conjunto, el esquema presentado identifica

aproximadamente 528 millones de pesos y 727.9 millones de dólares en recursos desviados.

Los relevantes de este caso es que la análisis de inteligencia financiera permitió seguir

la ruta del dinero, identificar las redes de personas y empresas involucradas y aportar

elementos para las acciones legales orientadas al recuperar los activos.

La siguiente, por fort. Finalmente, estas acciones de inteligencia financiera y seguimiento legal

se han traducido en resultados concretos para la recuperación de activos a favor del

Estado mexicano. La UIS presentó una demanda civil ante la corte del

un décimo circuito judicial en Miami-Dade Florida para recuperar los activos desviados,

donde se reconoció la legitimidad del Estado mexicano para litigar el caso y el 19 de mayo

de 2026 se dictó setencia con denatoria a favor del Estado mexicano contra la familia

Wember por su participación en el esquema y lícito de contrataciones públicas vinculadas

con género García Luna.

Como resultado de este proceso, el 25 de agosto del 2026, el Estado mexicano recibió

5.855.693 dólares con 50 centavos derivados de la recuperación de una polisa de fianza

y la liquidación de 12 propiedades ubicadas en Florida, Estados Unidos vinculadas con

la familia Wember. La recepción de estos recursos en la tesorería

de la Federación se realizó a través de la gestión de la unidad de inteligencia financiera

Y es de destacar que aún se encuentra pendiente la liquidación de otros activos a favor del

Adelante, vamos a las preguntas sobre el tema, a ver la compañera.

Buenos días, Presidenta, por la Velázquez de Canal 22.

Toda esta red que nos presentan y lo que vimos en estos momentos sobre el caso género

García Luna y la familia Wainberg nos hace ver también esa ese momento que estamos llegando

a una especie de justicia social ¿no? Justicia después de todo lo que hemos presenciado

y porque este personaje de el sexeño de Felipe Calderón pues obviamente todavía tiene

mucho que rendir. Entonces en ese sentido que representa también y que hacer con este

dinero que se ha recuperado y la gran pregunta también que nos lleva es no se hace pensar

que sí en realidad generó García Luna o Perósolo?

Lo que presenta en este momento es la WIF, es actividades y lícitas de género García

Luna posterior a que fue secretario de seguridad pública, el secretario de seguridad pública

del 2006 al 2012. Está preso en Estados Unidos por el vínculo con organizaciones delictivas

en particular una organización delictiva o el cártel de Sinaloa, en particular, en Estados

Unidos. La investigación en Estados Unidos ya no incorporó las actividades posteriores

de García Luna después de haber dejado de ser secretario de Seguría Pública.

Entonces, en este momento está detenido, preso, por sus actividades como secretario de

Seguridad Pública y testimonios que indican que estaba vinculado, protegía y había recibido

recursos de una organización delictiva, de la delincuencia organizada.

Ahora, ¿qué pasó después de que fue secretario de Seguridad Pública? Se dedicó a ser

negocios turbios, con una empresa que según estas o diversas empresas, que según estas

brindaban equipos relacionados con la seguridad, pero en realidad fueron fraudes al herario

público, contratos que en realidad nunca entregaron lo que tenían que entregar, o precios

exagerados, a través de esta red ponlo otra vez que la WIFI investigó.

Entonces, esto tiene que ver con las actividades de García Luna posteriora, que fue secretario

de seguridad, que se dedicó a negocios corruptos, pocas palabras.

Entonces, la WIF, desde el presidente López Obrador en el 2019, inició una investigación

presenta una denuncia penal y después en Estados Unidos decidió presentar una demanda civil

para que, por lo menos, los negocios que hizo con esta familia Webber pudiera regresarse

el recurso al herario público.

Entonces, de todo el recurso, que son 528 millones de pesos y 727 millones de dólares,

que no es que estén físicamente en una cuenta, si nos estima que desde tamaño fue el fraude,

la corrupción, el cohecho, todo lo que significó esta red de contratos con altos, costos

o fraudulentos, se contrataba un equipo, nunca llegaba el equipo, pero si se pagaba o

se contrataba un equipo que costaba 10 pesos por 100 pesos.

Entonces, este dinero es la estimación de todos los fraudes que se cometieron

del 2012 al 2018.

Hasta ahora se ha podido recuperar adelante, si se gane ese juicio civil,

y hasta ahora se ha podido recuperar 5.8 millones de dólares.

Nuestro objetivo es que este recurso se ha dedicado a escuelas en la montaña de Guerrero.

estamos trabajando ya para que podamos explicar media superior y superior en la

montaña guerra y si también requiere la educación básica, son alrededor de 100

millones de pesos que van a ser dícados a las zonas de mayor necesidad en el país.

Entonces, esto es lo que se ha recuperado, hoy en la mañana le preguntaba Omar, no sé si nos

quieras explicar si se puede recuperar más.

Muchas gracias, efectivamente, como comentó la señora presenta,

nosotros continuamos, un trabajo continuo con las demás dependencias del Estado mexicano,

con el fin de identificar más propiedades o cuentas de la familia Wemmer, que pudieran

estar en cualquier parte del mundo y poder las extinguir y poderla vender para que pasen

a hacer propiedad el dinero del Estado mexicano, aún continuamos con eso y ya tenemos algunas

identificadas, que próximamente daremos a conocer cuando logremos que se puedan vender

Y también en este tema, presidenta, para los gobiernos de la Cuarta Transformación,

este seguimiento y este golpe contra la corrupción, ¿qué significa para ustedes?

Primero mostrar la hipocresía de quien, en su momento, defendió García Luna hiposteriormente

y que ahora no quieren hablar de ello. Fíjense nada más, no solamente son los delitos que

cometió por su vínculo con grupos delictivos, cuando estuvo el frente de la guerra contra

el narco o la supuesta de guerra contra el narco de Felipe Calderón, sino después que

se dedico a negocios corruptos, entonces, de quién fue parte de este personaje de que

gobierno, porque no se habla de eso, porque ya no hablan de eso, porque si acusan ahora

de supuesto narco gobierno, pero ahí se ve su hipocresía, porque en realidad esto está

absolutamente demostrado, entonces vamos a seguir en este caso y en otros, pero particularmente

este caso que inició ya pues hace siete años y qué hoy tiene sus primeras resultados.

En materia cultural presidenta y ya que mencionaba que tenía los nombres de México

Canta aprovechar ese momento para preguntarle, vio la semifinal que se realizó el fin de semana

pasado, este fin de semana se va a realizar la semifinal de México va a ser el Mazatlán,

hay algún mensaje que les envié también a todos estos jóvenes, porque como lo que hemos

visto, México canta es una plataforma que acompaña a los jóvenes y mostrar la riqueza

y la grandeza también de México.

México canta tiene dos objetivos, uno, o tres, uno, el vínculo entre las y los jóvenes

de origen mexicano, de primera, segunda, o tercera generación que viven en Estados Unidos

y los jóvenes que vienen en México.

Esa es la primera.

Y mostrar ese hermanamiento que existe

a través de nuestras familias, pero que se muestra

no tengan que ver con violencia, con drogadicción,

con adicciones, sino con muchas otras temas

que tienen que ver con el amor, con el desamor, con el amor por la patria, con el reconocimiento

de México, con historias de cada uno de quienes cantan o historias de distintos lugares

que no tengan que ver con la violencia y el tercero también promover que la industria

Estados Unidos y queremos que también se promueve en México, a través del Consejo

Entonces, esos son los tres objetivos. Pasado fin de semana, no tuve oportunidad de verlo,

pero sí bien video que me mando clas de curiel de los finalistas, no se quieres ponerlo.

Y este fin de semana en efectos en Mazatlán,

la final de las y los jóvenes mexicanos.

Chico canta nos convoca y nos invita a celebrar nuestra identidad

Primera semifinalista es Tiffany.

Entonces muchísimas gracias por aportar a mi sueño

y vamos a seguir representando México contado.

Nuestro siguiente semifinalista es Joshua Sotto.

Y por último, y no menos importante, Rosalba, he dicho esto, no te pido, no,

Esto significa otro paso más a llegar más grande, a más sus escenarios, a más gente, a más público.

Aquí comienza su historia y vamos a seguir echándones porras.

Votaron creo que 300 mil pergenos.

Que más, que más, que más, que más.

A ver, el compañero que tú.

¿Tú? Buenos días. Eduardo Esquivel, Ancona, Domo de Cristal.

Mi primera pregunta es cómo la unidad de inteligencia financiera puede acceder, bueno,

prevenir el lavado de dinero a través de cuestiones que ya no son bancarias, como las

criptomonedas y este tipo de nuevos usos que tiene la delincuencia organizada para la

Muchas gracias. Con respecto del tema de los cript activos, tenemos un área especializada

que se dedica a investigar este tipo de transferencias que en su gran mayoría son internacionales,

pero también tenemos acuerdos de intercambio de información con las empresas más grandes

que se dedican al tema de los creativos en México para obtener esa información, inclusive

trabajamos con la fiscalía general de la República en coronación para llevar que ellos lleven

a cabo estas investigaciones de lo que nosotros llegamos a identificar cuando dinero se

llega a convertir en cripto activos, nosotros damos vista a la fiscalía general de la República

y además es una actividad vulnerable de riesgo y las empresas también nos reportan el

igual como lo hacen los bancos cuando ellos identifican estas empresas, que alguna persona

mexicana o extranjera está transaccionando con criptomonedas y rompen el perfil transaccional

nos informan de manera inmediata y nosotros iniciamos con nuestras labores de análisis y

si identificamos alguna tipología de riesgo denunciamos ante la fiscalía general de la

República para que ellos lleven la investigación y nosotros cual llevamos como cualquier otra

autoridad con el Ministerio Público Federal.

En una segunda pregunta, Presidenta, el día de hoy, ayer, la Secretaría de Hacienda,

la Unidad de Inteligencia Financiera y PEMEX firmaron un convenio para prevenir, pues

lo de contrabando de combustibles que hay y ver estas mafias y paráles su lavado de dinero,

no se podría hacer esto también en la frontera sur porque está el contrabando de azúcar,

lo que le llama el guachicol azucarero que está afectando, afecta a los productores,

a los ingenios, a los cañeros, no se podría hacer esto, el mal llamado guajicol fiscal,

que no es otra cosa que contrabando técnico, como que lleva muchos años, que la derecha

se ha encargado de decir que es un delito nuevo, entonces yo quisiera saber si se podría

también prevenir ese contrabando técnico y ese lavado de dinero que hacen las mafias

que traen azúcar a México y legalmente.

Con respecto al lital convenio que firmamos con Pemex, es efectivamente para que Pemex

pueda tener acceso a información que ellos nos requieran cuando quieran verificar alguna

empresa que quiera contratar con petrólios mexicanos o que nosotros tengamos acceso

a información de petrólios mexicanos para poder identificar cualquier riesgo que

pueda poner, cualquier riesgo que pueda poner en duda la credibilidad de petrólios mexicanos

y con respecto a la sugar tenemos un acuerdo firmado con aduanas, con el cual ya tenemos

tiempo trabajando haciendo acciones de inteligencia y compartiendo información con el

identificar estas estructuras que están que están contrabajas.

bandeando también azúcar desde el extranjero y algunas también en el interior del país.

Pero ya tenemos un trabajo muy avanzado y aduanas ha tenido resultados derivados de este intercambio

de información con respecto al tema de contrabando también de azúcar.

Pero seguimos trabajando y trabajamos también con los gremios para la intercambio de información.

Y en un última pregunta, presidente. ¿Qué se puede hacer? Porque hemos estado investigando

para lo delabado de dinero, se esforzando mucho la Secretaría de Hacienda, la unidad

de inteligencia financiera, pero luego se atora en la fiscalía general de la República,

que no hay una sentencia en firme de estas acusaciones, de mandas, se tardan mucho y ya luego

se va la oportunidad.

Ha trabajado mucho la fiscalía, tanto en el contrabando combustible que hay muchas

de atención es, recientemente hicieron un operativo, que es la primera vez que se hace

en contra de empresas factureras, es decir, empresas que crean empresas no tienen realmente

actividades, son empresas fantasmas, digamos, el SAT también tiene varias áreas que

evitan que esto ocurra, pero a veces sigo ocurriendo, crean una empresa y después la

bajan en cinco días y luego el ven a crear otra y ha puesto límites el SAT para el registro

federal de causantes estas empresas para otorgar los registros, pero en algunos casos

sigo ocurriendo, o son empresas formales que emiten facturas cuando en realidad no están

realizando ninguna actividad comercial, sino la simula.

Entonces recientemente la fiscalía hizo un operativo donde hizo, como se llama, cuando

cierran un cateo, un cateo de distintas empresas que operaban en calisco, como factureras, y

siguen haciendo las investigaciones, ya hay muchos detenidos de estos

cateos que se realizaron. A veces la fiscalía no informa todo el trabajo que

realizan, pero la verdad en Estina es de primera y todo su equipo y están

trabajando marchas forzadas en todas las actividades ilícitas que se comete en

En la que la desco mucho.

Vamos a ver Carlos, hace mucho que no preguntas.

Buenos días a todas y todos, Carlos Navarro de Raldo Media Group.

Presidenta, preguntarle además de este caso si la WIF,

las autoridades mecanas tienen casos similares buscando activos

en otros países.

Una inteligencia financiera a través del grupo Edmond y otros

grupos tanto a nivel latinoamerica, centroamerica

En Orta América tenemos un intercambio de información continuamente para identificar

a estas organizaciones criminales el delito de operaciones con recursos de procedencia

elícita conocido como la va a viner, en su gran mayoría siempre es un delito transnacional

por el tema de la movilidad que tiene los recursos y los intentan sacar del país.

Es por eso que es necesario la coordinación que tenemos con autoridades no solo de los

Estados Unidos y no con autoridades de Europa y tenemos una intercambio a través de esta

plataforma segura de Grupo Edmond y muchas veces con las embajadas que tienen presencia

en México, tenemos reuniones con ellos para un intercambio de información y poder establecer

algunos mecanismos de trabajo conjunto. Cuando identificamos algún recurso que salió

del país, trabajamos en manera coordinada con la fiscalía general de la República, que

nos ayuda muchísimo en el tema para la recuperación de activos fuera del país.

¿Cómo podemos dimensionar ese trabajo en activos en cuentas fuera del país?

No tendríamos en este momento una cifresata porque las autoridades bancarias de cada jurisdicción

es la que nos informan en el momento que se requiere la información por parte de la fiscalía general de la República.

No olvidemos que la información que recibe la unidad de inteligencia financiera es en carácter de inteligencia

y después tenemos que llevarla con un proceso en conjunto con la fiscalía general de la República

para poderla obtener de manera oficial.

Gracias, presidenta, ¿qué tan importante es el trabajo de la UEFA en la estrategia de seguridad de su gobierno?

Es muy importante, recuerden que siempre se dijo para atacar o para combatir o para disminuir el delito hay que seguir la línea del dinero.

porque cuando se vende una droga, cuando se comete un ilícito de extorsión, por ejemplo,

cuando hay entrada y legal de combustible, cuando se roba un coche y se vende,

pues todos esos son transacciones monetarias que muchas veces se realizan en

efectivo, pero muchas otras veces no por la cantidad de recursos que eso

significa. ¿Cómo se hace si hay muchas reglas en México de cantidad de

positos en efectivo? Pues lo que hacen es crear estas empresas fachadas en

en México y en otros lugares del mundo y se hacen transacciones de recursos a través

de estas empresas fachadas. Entonces el lavado de dinero pues es un área muy importante para

poder disminuir los delitos en México porque es a dónde va el dinero de las actividades

solicitas de un grupo. Entonces, se ha reforzado la WIFI, incluso con personal y con equipo y se

está haciendo un trabajo de mucha coordinación para delitos, de delincuencia organizada o de

cuello blanco o actividad de relacionación con corrupción. Entonces, se trabaja de manera muy

profesional y hay mucha coordinación con la fiscalía general de la República en algunos casos

fiscalías estatales, por ejemplo, con la Secretaría Anticorrupción y el buen gobierno también

tiene mucha relación la UIF. Entonces, está permanentemente primero previniendo alguna

actividad. Y, segundo, una vez que se encuentra la presunción de un delito, pues se judicialice.

Gracias. En otro tema, presenta, de acuerdo con inegio, ocho de cada diez menores.

Por eso decimos, por ejemplo, en Estados Unidos, es la droga que se ven en Estados Unidos,

porque se vende más droga allá que acá.

Entonces, ese dinero de la venta de la droga, donde está allá, pues decimos, así como aquí

investigamos el lavado dinero relacionado con el tráfico de drogas, de igual manera,

allá tendrían que investigarlo mismo del tráfico de drogas allá de la venta de estupefacientes

allá y nos coordinamos, pero tiene que actuarse de los dos lados de la frontera.

Gracias. En otro tema, de acuerdo con el inegio 8 de cada 10 menores de edad,

tienen acceso a un celular, ayer usted se pronunciaba por restringir el uso de los

celulares en las escuelas, en qué momento como sociedad sustituimos la convivencia

social la enseñanza por el celular presidenta? En qué momento se sustituyo?

¿En qué momento? O sea, ¿cómo se dio?

Yo creo que ha sido un proceso, o sea, al principio recuerdan que las escuelas que tenían

todo el electrónico y que quienes mandaban la tarea por correo electrónico o a través de

una plataforma o, pues era lo más moderno y bueno, si llevabas tu celular y ahí mismo

podías investigar, mientras estaba la clase, pues era muy ultra novedoso y innovador.

Después las plataformas fueron evolucionando. Esta cuestión del escrolin no sé cuántos años

tiene, pero tiene muy pocos. O sea, el TikTok que puedes cambiar la pantalla y infinito,

puede estar toda tu vida cambiando la pantalla y sigue cambiando la pantalla.

Primero empezó en Tiktok y luego como Tiktok tuvo tanta uso por parte principalmente del

ásil los jóvenes, se empezaron a todas las plataformas y ahora ya todas las plataformas

tienen el scrolling infinito, entonces ha ido avanzando la tecnología y con ello pues

también se han ido reconociendo los impactos del uso de esa tecnología. Algunos diseñados

a propósito con ese objetivo, y algunos no. O sea, aquí vinieron personas que trabajaron

en las distintas plataformas digitales y dijeron, y ese es parte del juicio que se ganó

en Estados Unidos, que en las plataformas diseñan sus algoritmos para generar adicción

para que no te puedas mover de la pantalla. Entonces, desde el diseño, hasta el desarrollo.

Hoy hay juicios llegan a los en Estados Unidos, de que en efecto provocan daños a las

salud de las niñas y los niños. Ya está reconocido por un juez en Estados Unidos, tanto

que una de las plataformas meta decidió como producto de este juicio cambiar los mecanismos

de cómo promueve y al mismo tiempo orientar a que se use solamente algunas horas.

Ahora, la mayoría de muchísimos países regresaron a la pluma y el papel,

es decir, ya en la escuela ya no utilices los dispositivos, porque resulta que utilizar

la pluma y el papel te desarrolla tus actividades y comotoras o tus capacidades y comotoras,

porque porque está usando la mente, está usando la mano, estás desarrollando actividades,

entonces se está regresando a lo que parecía antiguo, esa es la verdad, se está regresando

que en el recreo ya no se usen los celulares y que se juegue como jugábamos en aquellas

épocas nosotros. Entonces eso es lo que queremos hacer, que por lo menos en las escuelas no se

utilizen los dispositivos digitales, ni por los maestros ni por los estudiantes y ya en la

casa, pues ya que las plataformas también tengan sus mecanismos de control y que madres y

padres de familia conozcan los impactos que puede tener, utilizar los dispositivos

digitales o los teléfono celulares, pues de manera ininterrumpida.

Presidenta, los consejos técnicos que dieron su opinión sobre esta situación, los resultados

se van a presentar en septiembre, en unas semanas, las medidas implementerían de manera

y media de manera paulatía, ¿se va a cual ser el resultado?

Vamos a esperar a ver cómo lo ve la cepa y qué dicen los maestros, cómo hacerlo, y a partir

de ahí, maestras y maestros, y a partir de ahí ya es lo comunicados.

Presidenta, después de dos meses de pérdidas, el inegi reporta que se caron 670 mil empleos

en junio, ¿qué podemos atribuir ese resultado?

Vamos bien, recuerden que todo el mundo ha tenido impactos económicos derivado de la

nueva política comercial de Estados Unidos, todo el mundo, algunos países más que otros,

pero todo el mundo ha tenido impactos y México también, pues antes nuestro principal

activo de exportación, pues eran los vehículos, ahora con el arancel que puso Estados Unidos,

ha disminuido la exportación de vehículos. Entonces eso tiene su impacto, eso queremos

llegar a un acuerdo con Estados Unidos que lo hemos venido promoviendo ese tiempo

para poder garantizar la producción de vehículos en México, para el mercado interno y para

la exportación, en coordinación con políticas en los Estados Unidos, porque finalmente

nuestras empresas, están coronadas, de hecho, a mayoría de las empresas o todas las empresas

o estadounidenses, o japonesas, o porianas, las que están en México, o europeas de Alemania

principalmente. Entonces, ha tenido impacto en la política comercial de Estados Unidos

en todo el mundo, pero nosotros tomamos la decisión de seguir lo que llamamos el plan México,

es fortalecer el mercado interno y la producción nacional en distintas áreas, y al mismo tiempo

fortalecer la infraestructura las obras públicas a través de distintos mecanismos de financiamiento.

Se afrente esta situación que hacemos, pues fortalecer la inversión pública con recursos

mixtos o con recursos públicos directamente, entonces y facilitar la inversión privada

en México a través de los polos de bienestar y de otros incentivos.

Entonces, yo dije que el segundo semestre de este año va a ser mejor que el primer semestre

y así estoy segura que va a ser, porque se están desarrollando muchas obras públicas.

Presidenta, por último, en su primera informe de gobierno dijo, vamos bien y vamos a ir mejor

12 meses después, ¿cómo va su administración presidenta?

México va mejor, México va bien, vamos muy bien,

vamos las dificultades que pueden enfrentar cualquier país,

pero vamos bien, vamos bien, yo estoy muy optimista,

muy, muy optimista.

De la economía, de la mejora de la calidad de vida,

de las y los mexicanos, de la reducción de la violencia y del bienestar, que finalmente

para eso estamos aquí, para generar bienestar al pueblo de México.

Muchas gracias, Buen día a todas y todos.

Bueno, vamos sobre el tema, la revista fortuna está levantando una vez.

Vamos a ver la compañera y luego vamos atrás de la siguiente, adelante.

Aquí también no has preguntado esa reta, acá también.

Muy buenas, presidentas, secretarios a todas y todas, presidenta,

me estaría regresando nuevamente al tema de que hoy se estuvo explicando que una investigación,

una imputación incluso una orden de aprensión no suspenden automáticamente los derechos

políticos electorales y cada caso debe revisarse jurídicamente mi pregunta

sería ¿qué se estaría considerando o qué es lo que se tendría que hacer para

garantizar reglas claras y certeza en la elección del 27 sin permitir que

personas que representen un riesgo puedan llegar a las boletas.

¿Quieres contestarla de cómo fue la reforma?

Bueno, ahora presentamos un poco más bien de cuál es según la situación jurídica

de cada persona la posibilidad que tendría de ser candidata, pero hay que recordar que

recientemente se aprobó una iniciativa importante, que tiene que ver precisamente con generar

las condiciones para que los partidos políticos, que son finalmente los que toman las decisiones

sobre sus candidaturas, puedan tener información relevante antes de tomar la decisión de quienes

van a ser sus candidatos. En qué consistía esta reforma? Esta reforma consiste en la

posibilidad que tienen los partidos de solicitarle aline una opinión respecto a un listado

que manden de posibles futuros candidatos. No ya de los candidatos que hayan determinado

sino es previo a elegir a sus candidatos, le mandan aline esta información y el line

funciona como un vehículo realmente institucional recibe la información por parte de los partidos

políticos y se la hace llegar a las instituciones que tienen información relevante, por ejemplo

la Fiscalía General de la República, la propia WIF, la Secretaría de Seguridad y ellos

hacen un análisis de riesgo. Y establecen si hay riesgo razonable o no, simplemente

esa es la conclusión, no es que manden toda la información sobre las investigaciones

si no establecen un posible riesgo razonable.

Esa información la regresa a Aline y Aline a su vez se la entrega a los partidos políticos.

Este mecanismo es voluntario, también aquí lo establecimos, no están obligados los partidos

políticos, pero es una herramienta que antes no existía y que hoy se está desarrollando

para ponerse a disposición ya de las elecciones del 2027.

Quiere decir que los partidos pueden tomar mejores decisiones de información que no

tienen, porque no se dedican a ellos a la seguridad, entonces creemos que es un mecanismo eficaz

para que los partidos hoy puedan prever. No necesariamente si hay o no órdenes de

en general, que es lo que cuenta en las instituciones respecto de información relevante de estas personas y de alguna manera,

eso pues ser candados para esta toma de decisiones.

y con todo esto como se estaría vinculando para evitar

candidaturas ligadas al crimen organizada si me podría responder conceder.

Bueno, precisamente si un partido político cuenta con información de estas instituciones

que están permanentemente ubicando cualquier tipo de riesgo. Por ejemplo, aquí estamos

hablando de la WIFF. Bueno, si tienen investigaciones relevantes y consideran que hay un riesgo

relevante, le informan a line y el partido político puede saber con anterioridad esta circunstancia

antes de que sean candidatos. Entonces, sin lugar a dudas, pues esto va a ser importante

para poder establecer estos límites, ¿no? Muchas gracias. Presidenta, rumbo a su segunda

informe que es el próximo artes, ayer presentó un espot distinto a los que había difundido

previamente, rumbo a su segunda informe, ¿qué busca transmitir con este cambio de formato

y cómo lo... ¿qué producción de los mensajes y cuántas despotas más se faltan?

Uno distinto, bueno, se parecen un poco todos en el estilo, son 14 espotes, unos van a

televisión y radio, 13 y otro más ya es solamente para redes.

Ahora lo hicimos un poco distintos, la mayoría de las imágenes tienen que ver con los recorridos

que estuve haciendo que hago normalmente en el país, entonces no es solamente, no es

una pose hablando a la cámara con un set dispuesto previamente, sino pues es mibos en

algunos casos es lavos de un arlocutora y decimos que hemos hecho de una manera muy

sencilla con imágenes de los recorridos por el país durante los prácticamente dos

años que ya llevamos al frente del gobierno, ese es el objetivo. También está esta

mini serie que hicieron los compañeros que pasó en la televisión pública, ahí

si hubo entrevistas y también imágenes que se han venido, pues, trabajando, recolectando

en los dos años de gobierno, y pingüenio barra es solo a los compañeros para poder llevar

a cabo esta mini serie, digamos, que en realidad, pues tiene que ver no solo con que hemos

hechos y no cómo gobernamos, cuáles son nuestros principios, como no olvidamos las causas

que nos trajeron al gobierno, las causas por las que hemos luchado históricamente y

que son las mismas que defendemos al frente del gobierno de la República y por las que trabajamos

todos los días. Entonces son las imágenes, los videos, el material

fílmico que se está utilizando para difundir dos años de gobierno y nuestros

Muchas gracias, presidente.

También el día de ayer, que ni lechuga y su historia al conquistar el oro mundial

en remo. Después de haber ganado plata en 2023 y bronce en el 2025, que estaría

estaría representando para su gobierno este resultado y que era que era su administración

para que más atletas mexicanos puedan competir y ganar en alto rendimiento.

Sí, muchas felicidades. A ver si, hay varios premios que han sacado atletas mexicanas

y mexicanos. Particularmente el remo, pues como yo hice remo, pues me da un cariño especial

ni muchas, muchas felicidades a Kenia, pero son las gemelas enclavados y otros clavadistas

también han hecho una gran representación de nuestro país y el trabajo que hace

rome el de promoción que es muy, muy bueno. Pero también hay muchos niños y niñas y jóvenes

que han estado ganando premios de matemáticas, de robótica en concursos mundiales, entonces

Pero también estamos haciendo una recuperación de todos ellos, incluso quiero invitarlos

ahora que pase lo del informe que vengan a Palacio, incluso a la mañana pueden venir a

platicar sus experiencias y aprovechar esta creatividad de las niñas, los niños en actividades

científicas, en matemáticas, en actividades culturales y también deportivas para que sean

un ejemplo para todo el país.

Muchísimas gracias, presidente, a mí pasa en esa rollo de Asahir y de Álvaase y México

¿Tienes algún vídeo de lo de Porte?

Es ni lo sé, ¿viste?

Alante, ¿qué ni?

A ver, aquí.

Ahora te lo paso a la palabra.

a la que usted alude, tiene orden de aprensión, no ha comparecido al juez, está en otro país,

obviamente está sustraído de la acción de la justicia, entonces entraría en el supuesto

constitucional de prófugo de la justicia y no podría ser candidato y también habría

que ver en su momento que se requiere en una residencia previa para poder competir

por la presidencia de la república y esto que estoy diciendo se aplica a cualquier persona

que esté en esos supuestos.

Presidenta, ¿qué gusto saludar la Ramón Ramírez Gutiérrez?

Agradecerle, Presidenta, transmitir este mensaje de los guajakeños, puso reciente visita,

aguajaca, los hospitales, es un tema que está en boca de todos.

Pero bueno, tres temas, Presidenta, de lo que se está tratando el día de hoy, de la

unidad de inteligencia financiera, este es un tema también de soberanía nacional, Presidenta

y esta opinión que quisiera escucharla de usted como jefa del Estado mexicano.

Y además, ¿qué se está haciendo en este tema de García Luna en México y de otros temas

dentro de territorio nacional?

Mi primera pregunta, gracias, presidente.

Bueno, García Luna tiene un orden de aprensión en México, precisamente por estos casos.

Y en el tema de soberanía nacional, creo que es muy importante resaltarlo.

El tema de los recursos que se han recuperado, porque se ha dicho mucho del tema extraterritorial

la teoría del tema de que se lo vivía en los Estados Unidos, cuando cometía todas estas

fechorías y es detenido allá, por lo que cometió durante su titularidad como secretario

de seguridad pública, pero en Estados Unidos estaba realizando estas actividades, por

eso el juicio civil es en Estados Unidos, porque hay una familia que fue parte de este entramado

de corrupción, que es la familia Wainberg, que el juez determinó que todos los activos

que tenían, pues, fueran regresados a partir del juicio que hizo la unidad e inteligencia

financiera. Y hasta ahora se han encontrado estos 5.8 millones de dólares.

En mi segunda pregunta, Presidenta, en este tema de los candidatos es muy importante

nivel nacional y un tema es trascendente, ahorita se va a elegir la mesa directiva del Senado

de la República. Digo, no sé si llamarle candidatos, pero también debe haber principios

y características ha sido un tema ahorita de redes sociales y de todos los medios de comunicación.

Algunos se dicen ahí que traen el apoyo, no traen el apoyo de la presidenta, que se quieren

tal vez candidatear con este tema, pero independientemente de esto, ¿qué característica

a usted cree que deba de tener quien presida en esta mesa directiva, los senadores me refiero.

Y también qué principios ellos deben de emular para aspirar a este cargo, independientemente

de lo que sea legal, creo que el movimiento debe de representar situaciones importantes,

sobre todo que el Senado de la República representa a la Federación, no representa a

todos los estados ante la Federación.

No me voy a pronunciar, porque no le toca la presidenta

decidir quién va a ser presidente o presidenta del Senado

y la República.

Hay temas que nos competen a nosotros y hay temas que no.

Hay que dejarle a las senadoras y senadores que decida.

Entonces, ellos tienen que decidir ni me pronuncié

en la primera, al primer presidente fue Noroña,

después fue la oricel que deja la presidencia el 3 de septiembre y asincorpora por cierto

como secretaria de las mujeres al gobierno y ahora pues están diciendo quién es el presidente

presidenta del Senado y tienen que decidirlos los senadores, no me compete a mi esta decisión.

Algo un principio característica que debería.

Ya que decían los senadores.

Y por último, presidente, a mí última pregunta, en este certamen de la voz México se ha considerado

a México y Estados Unidos, pero en el resto del mundo también hay artistas que han tenido

igual de adversidad que los que es migrantes que están en Estados Unidos, han tenido

igual de sobre todo en Europa. ¿Cómo hacer para poder abrir este concurso al resto del

mundo y que también participen otros artistas de estos lugares, sobre todo ahorita que Bill

video y se habla con orgullo de los deportistas, pero también hay artistas que están haciendo

su esfuerzo en otro lado del mundo, incluso creo que han saludado en sus visitas que

has tenido, por ejemplo, en Europa.

Bueno, pues hay que ver si México canta.

A México canta, abre a otros espacios, a otros países, hay algo muy especial en Estados

Unidos y México. Nuestros paisanos que están ahí, que además, pues hay un, han vivido

mucho racismo y recientemente, pues todas estas actividades de AIS que han sido muy dolorosas

y desde nuestra perspectiva violatoria de sus derechos humanos. Entonces, para nosotros

es un orgullo, las mexicanas y los mexicanos que viven allá, y para las y los estadounidenses

deben ser lo también, si hay alguna persona que cometió un delito, pues tiene que sancionarse

por cometer un delito, entendemos que hay reglas de migración como cualquier país las

debe tener, pero no significa que eso se traduzca en racismo, en ver menos alas y a los

mexicanos, porque el trabajo que hacen allá es muy importante para nuestras familias,

para las familias mexicanas, pero para la economía de Estados Unidos también.

Entonces, la reivindicación de nuestras paisanas y paisanos es muy importante en este momento.

Y el vínculo que queremos que siempre tengan con su país, aunque hayan nacido en Estados

Unidos o sus padres hayan nacido en Estados Unidos, padres, madres, pero siguen

mexicana, porque tienen un vínculo allá y muchos grupos mexicanos, los tigres del norte se

hicieron allá, porque allá los escuchan, muchos otros grupos se han hecho allá y son grupos

que han ido a tocar a la Casa Blanca con distintos presidentes, el 5 de mayo que muchas

veces festejan la Casa Blanca. Entonces, ese vínculo del ásil los jóvenes haya con

su país o el país de sus abuelos y muchos de ellos tienen doble nacionalidad, nacieron

en Estados Unidos por segunda, tercera generación, pero decidieron también, porque así lo permiten

las leís mexicanas y mexicanas también. Entonces este vínculo, este reconocimiento, esta

admiración que les llamemos héroes y heroinas, pues tiene que ver también con México

canta, un ésta hermandad que queremos que haya entre las y los jóvenes mexicanos y mexicano

estadounidense, que se sienten estadounidenses y se sienten mexicano. Entonces, eso es algo

que a través de este concursor y de otros temas, pues buscamos que se mantenga ese vínculo

cultural, familiar, porque es muy importante. La migración es difícil, los mexicanos que

fueron allá con sin papel, por ejemplo, hace 40 años y por trabajar allá hay las condiciones

de regularización hoy son estadounidenses y tuvieron hijos allá y ya tienen nietos allá

y hicieron una vida allá y se sienten contentos pero también tienen un vínculo acá, entonces

ese es el que queremos reconocer. Claro, pueden participar si viven otros lados del mundo,

pero ese en particular es un vínculo muy importante.

Ya por último, Presidenta, le he dado seguimiento a las consultas de los pueblos indígenas

en la ley de particular del segundo constitucional. Me resaltó en San Quintín y quiero comentarse

la abrita y preguntarle, ¿por qué ellos la palabra migrantes es denigrante para su persona?

Piden que se le llame residentes o entrancito, muchas de las personas ya tienen 40 años

allá viviendo y les siguen llamando migrantes.

Usted consideraría ya de eliminar, cuando menos para el territorio nacional, la palabra

No tendría por qué ser discriminatoria la palabra, una persona que migra de un lugar a otro,

pues te ves reconocida, la migración, muchas veces es por razones personales, te casaste con

vives en hores chéapaneco y te casaste con un Buena Joatenza, Buena Joatenza, mujer o hombre.

Te casas y decirte a vivir otro lado, pues es una forma de migración personal decidida mutuamente.

Hay otras que es la mayoría que tienen que ver por razones económicas.

No hay suficiente empleo, acceso al empleo en determinados lugares y migran a otros lados.

La migración que se dio en la zona metropolitana del Valle de México

pues tiene que ver con la búsqueda de oportunidades de las familias.

Y esta palapa, por ejemplo, pues el origen de esta, obviamente tiene un origen prehispánico,

pero la mayoría de las personas que llegan a esta palapa vienen de guajaca y de

pueblo, por una migración que se dio hace 50 años, porque vinieron a buscar

mejores empleos a la ciudad de México, ¿eh igual en muchas zonas metropolitanas o los

que se fueron a Tijuana, a lo mejor querían ir a Estados Unidos, llegaron a Tijuana y

no, yo me prefiero quedar aquí porque aquí encontré empleo, hablo decidas fronterizas

que son crisol, ciudáquares, es un crisol también de personas de distintos lugares

de México, y así distintos lugares, el que hayas migrado no tiene que ver con un trato

discriminatorio, entonces, por supuesto que se les puede llamar de otra manera, pero

Pero más bien, también hay que hacer conciencia, de que la migración no debe ser nunca

motivo de discriminación, hay personas de Sudamérica que vinieron a México durante la

época de los golpes de Estado, muchos cuando hubo la apertura la democracia regresaron,

pero muchos otros no decidieron quedarse en México cuando la guerra civil española,

que las arucárdenas le abrió las puertas a muchísimas familias republicanas que vinieron

a México prácticamente ya ninguna regresó a eso.

España, después de que acabó el franquismo, se quedaron a vivir aquí y fueron migrantes,

pero eso no tiene que ver con una discriminación al contrario. México siempre ha sido un país

que abraza a todas las culturas y a todas las nacionalidades, o a los distintos lugares

en nuestro país. En San Quintín, muchas personas al principio, cuando se desarrolla

San Quintín para la producción agrícola, mucha de exportación, iban y venían de Chiapas

y Huajaca a Veracruz, principalmente Michoacán también, iban a San Quintín durante unos meses

y después regresaba, igual a Sinaloa y iban durante un tiempo, trabajaban ahí el campo

de Guajaca, por ejemplo, de Chiapas y regresaban después a sus lugares.

En particular en San Quintín ya se quedaron a vivir allá, a lo mejor también por eso

dicen, ya menos residentes, que ya no somos migrantes, ya no vamos y venimos, ya somos

de aquí, porque ahí viven desde hace 30, 40 años, he ido a San Quintín dos veces,

que debe ir pronto para ver cómo ver programas de justicia de San Quintín, y ahí en las

asambleas pregunté a ver quién tiene más de 10 años viviendo en San Quintín, pues

todos, de dónde vienen de distintos lugares del país, quién tiene más de 20 años, dos

terceras partes. Entonces, a lo mejor, por esa razón, dicen,

hoy ya no me llame en mi grante, ya soy residente porque ya aquí, ya hice mi

familia, aquí ya vivo, que sería otra condición distinta, y le estamos

ayudando a regularizar predios, a llevar electricidad porque como eran

acentamientos irregulares, formalmente no podían estar electrificados, entonces

regularizan, se lleve electricidad, se están pavimentando calles, se están haciendo

obras de agua potable y sobre todo la garantía de que tengan seguridad social, porque muchos

trabajan, lo que se llama de estájon, no por hora, no por un contrato de horas específicas

de trabajo, sino por la productividad que tengan en un día. Pero eso no quiere decir que

no deban tener seguridad social. Entonces, todo eso está siendo en San Quintin y quizá

por esa razón piden que se les llame residente.

Bueno, vamos a ver un compañero y tan con tanto entusiasmo

pide la palabra.

Muchas gracias, presidente.

Ayer Eter se nega de revista fortuna.

Presidenta, tomando en cuenta la magnitud de esta red de

contratos y los movimientos financieros que se extendieron

durante varios años, durante varios a lo largo de varios países

y que involucro a distintas empresas y a personas en las investigaciones,

no ha salido a relucir el nombre del expresidente Felipe Calderón

o de alguien cercano a su círculo familiar,

o incluso de más personas que hayan estado en el gabinete.

Hasta ahora no, no ha salido ninguna, pero no sé...

O sea, no está él, digamos, como receptor de recursos,

como eso no quiere decir que al mejor supiera

de sus actividades delictivas, como fue presidente,

pero no han salido en la trama del lavado de hínero.

También nos mencionaba que los recursos que se recibieron,

que reciben la nación,

se van a utilizar para escuelas en la montaña de Guerrero,

pero qué va a pasar con las 12 propiedades que se recuperan?

¿Qué plan ni se tiene para estas propiedades?

Muchas propiedades están fuera de México,

¿quieres comentar Roma?

Gracias, esta parte del numerario que se recuperó

fue el resultado de la venta de estos inmuebles

que se identificaron en los Estados Unidos

y continuamos con el trabajo de intificación de demás inmuebles

o bienes muebles que se pudieran identificar propiedad de esta familia

y poderse poner a la venta y poder recuperar

¿Eso numerario a favor del Estado mexicano?

Presidenta, no gustaría ser una pregunta que es muy cortita y muy simple,

pero que tiene mucho, mucho contexto.

¿Cómo era el país, Presidenta, antes de la inseguridad?

Se lo pregunto porque en el primer capítulo

de esta minisería que presenta su administración en el marco del segundo informe,

Hay una parte que nos llamó mucho la atención cuando nosotros lo vimos en revista fortuna

en la que un mando militar o un mando policial le dice a los demás, cada día que pasa

es un día menos que nosotros tenemos para pacificar y para volver a la normalidad.

¿A qué normalidad presidenta nosotros aspiramos por qué?

También se lo preguntó como una persona que no conoce el país antes de la guerra contra el narco

porque cuando esta guerra empezó, pues básicamente

éramos muy pequeños, teníamos alrededor de seis años

y en revista fortuna hace como dos, tres años

hicimos una nota periodística sobre un análisis

de unos vídeos que vimos en redes sociales

donde las personas o los jóvenes nacidos

en los 90 decían el sexenio de Calderón

obviamente se distingir entre el sonido de un balazo y de un cuete.

Nací en el sexeño de Calderón, obviamente no tengo registrados a mis familiares por el

paréntesco, sino por su nombre. Estas cosas, presidentas, son cosas que

no debimos haber aprendido. Y así como nosotros aprendimos ese tipo de cosas para

prevenir ciertos delitos, en el norte del país los niños aprendieron que se

tenía que hacer en caso de una balacera, había simulacros de balacera en las primarias

presidentas. Entonces vuelvo a la pregunta, ¿cómo era esa normalidad a la que se refieren

en el documental y a la que podemos aspirar presidenta?

Miren, no hay casos muy...

Bueno, que llaman la atención.

No he volvado, no he volvado.

Hace, en la época de Calderón,

pues era una ciudad sumamente violenta,

como sea fronteriza, sumamente violenta,

Incluso de conocidos secuestros de migrantes,

balaceras, en fin.

Hoy es de las ciudades donde la gente reconoce mayor seguridad.

Si ustedes ven el indicador de la ensús,

de el inegi, de la encuesta de seguridad de las principales ciudades, Urbana de

el inegi, no volareto es donde la gente se siente más segura, ¿qué ha pasado

en no volareto? Bueno, trabajo de la estrategia de seguridad y también mayor

prosperidad para la gente.

incluso hay menos migración, ahora, de mexicanos, porque hay más oportunidades aquí,

porque prefieren vivir aquí y irse a Estados Unidos.

Entonces, ese es un caso, en esa igual coño.

Mismo en la Ciudad de México, la alcaldía que yo goberné etlalpa, la goberné del 2015 al 2018.

Hoy es una de las alcaldeas en donde ha disminuido más la percepción de inseguridad de la

ciudadanía de México, dicho por el inegro.

Entonces, ¿por qué mencionó estos casos de ciertos municipios?

Bueno, y la otra, por ejemplo, en Urbapán, la parte de victimización, es decir, cuando

No te preguntan, ¿as vivido un delito recientemente de esto, esto, esto?

Bajo 60% en un trimestre, pero la percepción de inseguridad sigue siendo alta, porque evidentemente

pues vivieron la terrible situación de lo misidio de su alcalda.

Entonces también la percepción tiene que ver con distintos temas.

En la época de Calderón, ¿qué fue lo que ocurrió?

Cuando le llaman guerra contra el narco, ¿qué quiere decir guerra?

Son condiciones de excepción que nunca por cierto se declararon, ¿qué quiere decir condiciones

de excepción que no necesariamente cumples con la ley o determinas características por

el momento que vives en donde puedes las fuerzas armadas, la policía actuar de una manera

Entonces, nunca se declaró un estado de excepción en México, pero sí declararon guerra y en

los hechos funcionó como una situación de excepción, porque un presunto delincuente

había permiso para matar, esa es la guerra, permiso para matar, muy distinto, a cumplir

con la ley, que quiere decir eso, hay un presunto del incuente, pues tiene que haber una

investigación, una apertura de carpeta de investigación en la fiscalía, una orden

de aprehensión de un juez y la detención del presunto del

incuente para llevarlo a juicio, ese es la ley o un delincuente que en el momento

que está cometiendo el delito se le detiene por la policía o por la guardia

nacional, ahora la guardia nacional y se le lleva al ministerio público y tiene

que cumplir características muy especiales para que pueda ser determinado por un juez

que en efecto es culpable, o prez un to culpable hasta que no se haga el juez, ese es nuestra

ley y así se actúa. ¿Qué hace la Guardia Nacional? Cuando hay una carpeta de investigación,

busca por orden de la fiscal y al delincuente. ¿Qué hace el gabinete? Seguridad, investiga

genera carpetas de investigación y se detiene al presunto delincuente y tiene que ir a juicio,

eso es cumplir con la ley, eso es estado de derecho, pero en aquella época había

un delincuente y había permiso para ejecutarlo, esa es la verdad, así fue con varios presuntos

del encuentro, muy distinto a que una autoridad sea agredida y en defensa propia utilice

el uso de la fuerza. Cuando hay permiso para matar fuera de la ley, generas una condición

de violencia muy grande, se sacó al ejército sin y a la Marina, sin una ley que permitiera

que realizar en esas actividades. ¿Quién lo hizo?

El entonces es comandante, supremo de las fuerzas armadas, el presidente es puro, le

pongo entre comillas. ¿Calderón? Entonces, así fue, entonces generó cuando eso ocurre,

pues que se genera una situación de violencia, porque no hay un marco jurídico, un marco

legal en el cual estes actuando. Ahora, ¿qué pasó adicionalmente? Se aliaron con un grupo

delictivo, contra otros grupos delictivos, o sea, el Estado mexicano tomó partido por un

grupo delictivo, supuestamente, porque así van a pacificar, imagínense. Por eso, en el

Perió de Calderón de 2006 a 2002 se pasa de 27 misidos diarios en el 2006 a 70 y tantos

misidios diarios, ese es el resultado de la guerra más violencia, que más ninguna guerra

te lleva la paz, la paz se construye con justicia, entonces si a los jóvenes que crecieron

que ya época, pues hice desató una ola de violencia muy grande y muchísimas personas inocentes

fallecieron en tiroteos e increíblemente como si realmente hubiera una guerra de 100

son daños colaterales, imagínense, dicho por el presidente de entonces por la autoridad

entonces y al mismo tiempo, mayor desigualdad en el país, mayor pobreza, menos escuelas.

Entonces, ¿qué pasó? Pues que en ese marco, además de desigualdades, se generan y se

fortalecen los grupos delictivos. Bueno, en aquella época se ponen de acuerdo entre Estados

Unidos y México, para que pasen armas de Estados Unidos a México, supuestamente para

saber dónde están los grupos delictivos, porque les pusieron un GPS, un chip, entonces

entraron miles de armas a México autorizadas por autoridades mexicanas que acabaron en manos

de los grupos delictivos con una capacidad de armas de fuego mayor, del que de por sí

Ahora, creé en ello que además en aquella época, pues había secuestros y otros delitos que

siempre quedó la duda de quienes estuvieron involucrados en esos secuestros.

Entonces fue una época muy difícil. Termina Peña Nieto.

Dio perdón, termina Calderón y entra Peña Nieto.

Peña Nieto ya entra con un nuevo sistema penal a la cosatoria.

Ah no, a los tres años entra con un nuevo sistema penal a la cosatoria.

Pero en realidad no cambia mucho la visión.

Tienen, digamos, menos ingerencismo que en la época de Calderón

porque el época de Calderón, además actúa la idea particularmente en los operativos,

en uno de los asesinatos, que así fue, de un grupo, de un líder de la delincuencia organizada,

la idea dice, fuimos nosotros, en Cuerna-Vaca-Molero, así, y nunca se dijo que no era cierto.

En la época de Peña Nieto sigue en un estrategiano similar, aunque hay que silo, con poco

menos ingerencismo, aunque había represión, no, pues nunca se puso una ley de seguridad

nacional, no, la represión es esa parte, estamos hablando de la política contra grupos

criminales, que en realidad salieron fortalecidos, imagínense en el proceso, el que era

el líder del cartel de Sinaloa, se fuga con Fox y no se detiene a esta peña nieta.

Entonces, cuando entre Presidente y lo pez sobreador dice haber primero que nada, vamos

dándole un marco legal a la participación de las fuerzas armadas en labores de seguridad

que no las podemos retirar de inmediato, pues porque ya había mucha violencia, entonces

vamos a darle un marco, se puso en la Constitución, se crea una nueva institución de seguridad

pública, que es la Guardia Nacional, la Policía Federal tuvo muchos problemas, se crea

la Guardia Nacional con una visión de disciplina y formación de la Secretaría de la Defensa

nacional con sus características de fuerza de seguridad pública y la

visión ya no es guerra, sino es construcción de la paz, es construcción de

derechos, es abrazar a los jóvenes, se hace jóvenes construyendo el futuro, las

escuelas, las universidades venito juares, todos los programas de bienestar y

una atención especial a las zonas, por ejemplo a Guililla Michoacán, donde había una violencia

Que hizo Peña Nieto, armó a las llamadas autodefenses y el presidente López Obrador dijo

no, a ver, vamos construyendo la paz, vamos acercando derechos a la gente, por eso nuestra

frase de la paz y la seguridad son frutos, de la justicia, la justicia en todos los ámbitos,

la justicia social, pero también un sistema de justicia en el marco de la ley para poder

detener a un presunto delincuente.

Entonces, esa es la diferencia, y sí, generó mucho daño, esa guerra contra el narco,

porque cuando generas una situación así, pues no es tan fácil regresar a la situación

previa en un año, dos años, imagínate, cuántos años llevaron, pero poco a poco lo vamos

logrando, y tiene que ver con las dos temas, fortalecer la guardia, fortalecer la coordinación,

avanzar en un sistema legal que nos permita garantizar detenciones dentro del marco de la

ley y seguimos con lo más importante que se atender a las y los niños, a las y los

Esa es la diferencia, ahora imagínense, que el secretario de Seguridad de Calderón está

preso por haber sido, por eso había estado vinculado en grupo delictivo, es que es increíble.

Y luego después, cuando termina, se dedica a ser negocios turbios.

Entonces, claro que hay diferencias.

Muchas gracias, Presidenta. Por último, hemos escuchado sobre

Cuatlicue y sobre los esfuerzos que está haciendo la agencia

de transformación digital para favorecer el acceso de la ciudadanía

a distintos servicios, Presidenta, preguntarle cómo se está

trabajando para que una herramienta de este tipo realmente llegue

de las personas y no solamente se quede como pues un proyecto que conocemos los que estamos

como más cercanos a la información de los proyectos del gobierno, sino que pues le

llegue a la gente y que sepan como utilizarlo hay alguna estrategia para para terrizarlo

en las personas. Si quieren traermos después a Pepe Marina para que

práctica de cuatro y cuya. Bueno, ya cerramos, o que ya son no irmedia. Vamos, sobe

Supermiso, Presidenta, muchas gracias.

Quimi, Presidenta, la saludó con mucho respeto, muy buenos días.

Quimi, consejera, director, doctor. Amigas y amigos, Quimi, les acabo de saludar en la

lengua niatro, el más agua como todas y todos lo conocen. Una de las cinco lenguas

originarias que se hablan el estado de México. Bienvenidas y bienvenidos a suave patria.

espacio donde cada viernes honramos a las mujeres y hombres que trabajan con sus manos, con nilos,

colores y sobre todo su creatividad. Porque hay historias en México que no se cuentan, se tejen,

y una de ellas es el arte que hacemos y que hacen las trabajadoras y trabajadores del pueblo de

San Felipe del Progreso. Para saber un poquito más a lo que me refiero, por favor,

acompáñanos a ver la siguiente cápsula.

En los telares ancestrales del estado de México, las comunidades preservan una

tradición viva. Desde San Felipe del Progreso, el pueblo más agua entre las

áilos que transforman la lana en obras de arte.

Técnicas, prehispánicas y coloniales se fundan en telares de cintura y

de pedal, vistiendo con profundo orgullo la identidad y el alma de la patria.

Me dedico a esto porque es una forma de sustento a nuestra familia y también como legado

de nuestros padres, de nuestros antepasados, a quienes nos enseñaron.

Es una emoción muy grande que siente uno al realizar estas prendas.

Soy Yertesana de Tilbordado Massawa donde cada pieza que yo elaboro va parte de mi cultura

cuenta una historia, porque ya que aquí todas todas las mujeres nos dedicamos a realizar

la artesanía en Lana.

No son solo prendas que abrigan el cuerpo, en cada una vive a un saber que pasa de generación

en generación, son también una forma de sustento que fortalece a las familias y mantiene

viva la economía de cada comunidad.

También innovamos este, pero sin perder nuestra cultura.

Te lo que tratamos es enseñarle a las nuevas generaciones que son los jóvenes,

que ahora ellos lo hagan para que esto no se pierda,

ya que esto es parte de nuestra cultura de nosotros, de los pueblos originarios

y también de nuestra cultura de México.

A través de esto que realiza estamos dando, o sea, no olvidamos nuestro patrimonio cultural.

porque recuerdo a la abuela en su momento que me enseñaba,

aprende lo hazlo porque, porque más adelante,

tu se los dere darás a tu si, y es una gran emoción.

Cada hilo es un puente entre el pasado y el porvenir.

Un poema tejido por manos más aguas

que resguardan la memoria de su tierra.

Al vestir sus colores, onramos las raíces eternas

que sostienen el alma de México.

En San Felipe del Progreso, el corazón más agua del Estado

de México, la Lana se convierte en Teschkemet, Gavanes y Capas, Seíla, Setíñe, Seteje y

Seborda a mano una pieza a la vez.

En cada una de estas está el conocimiento, está la paciencia, está la creatividad y está

una tradición que encontró en la Lana la materia de expresar su identidad más agua.

Agradecemos a las mujeres y hombres que convierte en la Lana en todo un arte, porque cada

irlo, cada color y cada puntada cuentan una historia.

Comprar y valorar una pieza artesanal es reconocer el trabajo de las comunidades que mantienen

viva nuestra identidad, porque México es cultura, México es identidad y sobre todo también

se construye de la mano de las artesanas y los artesanos.

poco, muchas gracias. Gracias, presidente.

En otra ocasión, hablamos con ellas, con ellos.

Se les dio por parte del fiscal encargado, el caso,

Nueva linea de investigación y avances.

Se mostraron muy receptivos y quedamos de seguirnos reuniendo y seguir avanzando.

¿No estoy segura si la voy a poder recibir?

porque tengo bastantes actividades, pero voy a estar en contacto con ella para

ver el momento en que pueda recibirlo. Gracias, ya, ya, ya. Gracias, gracias buen día.