méxico ofrece regularización, empleo y respeto a migrantes

Hah, que enaug cabeza!

Buenos días.

Pues vamos a comparecer.

Nos ponemos, nos ordenamos, nos ponemos de acuerdo.

Si les parece, una compañera mujer y compañero, hombre, cinco y cinco, la primera ronda, la

compañera y luego tú. Y luego nos vamos para atrás.

Buenos días, presidente. Shaila Rosegel, corresponsal de Grupo Gili, El Imparcial de

Sonora, La Crónica y Frontera de Tijuana.

Presidente, tengo dos preguntas. La primera ayer se dio a conocer ya en conferencia de

prensa lo ocurrido con el tema migratorio en la frontera sur.

Me gustaría preguntarle nada más cuál es su opinión sobre lo sucedido cuando estos

mil migrantes aproximadamente intentaron cruzar el río Suchiate. ¿Cuál es su opinión sobre

el uso del gas lacrimógeno u otras medidas similares para contenerlos?

Y si usted ha dado alguna instrucción después de esto que ocurrió en específico sobre

el uso de esto.

Sí, fue un caso aislado que desde luego no vamos nosotros a aplicar siempre, eso no es

el distintivo de este gobierno, nosotros queremos la paz, queremos resolver las discrepancias

con diálogo, con acuerdo.

Resistieron mucho los de la Guardia Nacional porque hubo también de parte de los migrantes

agresión, incluso tiraron piedras y demás, y sin embargo resistieron los de la Guardia

Nacional, no se cayó en la trampa de responder con violencia.

Es decir, que eso es lo que posiblemente buscaban los dirigentes de estas caravanas y nuestros

adversarios, los conservas.

Pero afortunadamente no pasó a mayores, hay la instrucción de que no se utilice la fuerza,

el que no tiene la razón recurre a la fuerza bruta, el que tiene la razón no tiene por

qué utilizar la fuerza.

Son algunos engañados de los que vienen en la caravana, les dijeron que no iba a haber

ningún problema, que iban a llegar hasta la frontera norte algunos líderes.

Y cuando se dieron cuenta de que habían opciones de refugio, de trabajo en sus lugares de origen

o en México y otras opciones, y que no era así, que ya habían conseguido los dirigentes

un pase automático para llegar a la frontera norte, pues desistieron y voluntariamente

están regresando.

Ayer regresaron como 200, 300, hoy también regresan otros, otros están aceptando quedarse

a trabajar, algunos que están regresando se les está consiguiendo empleo en Honduras.

En fin, eso es lo que puedo comentarles. Y protegiéndolos, ayer lo comentaba, no queremos

que lleguen al norte y que puedan ser enganchados o víctimas de la delincuencia. Eso es lo

que estamos haciendo.

Y luego genera mucha polémica todo este asunto, pero buscamos respetar, cuidar los derechos

humanos.

Mi segunda pregunta, presidente.

Ante la toma de casetas que hay en varios puntos del país, y también esto incluye

en Sonora, que están tomadas las casetas, ¿tienen estimadas las pérdidas en ingresos

del año pasado? Y también en Sonora los últimos días hubo llamado de las autoridades

federales a los manifestantes a retirarse por ser un riesgo a la protección civil.

¿Cuál será la postura que seguirá el gobierno federal con la toma de casetas y si van a

buscar recuperar el control de todas estas casetas tomadas?

Gracias.

Sí, ya hay un plan para eso. Y qué bien que me lo preguntas.

Hemos hecho un llamado a todos los mexicanos, a todos los que participan en especial en

estas acciones de que ya no se puede ni se debe tomar casetas para pedir cooperación

y llamar a los automovilistas a que no contribuyan, que no les den dinero, porque en la mayoría

de los casos no hay ninguna causa social, es ya un modo de obtener recursos.

Entonces, ya se está impidiendo estas tomas en la caseta de Cuernavaca, en la caseta de

Puebla, en la carretera Querétaro.

Y vamos a Sonora, que desde hace algún tiempo, como tú lo mencionas, están tomadas las

casetas con ese propósito.

¿Qué le comentó la gente?

Que todos tenemos que portarnos bien, nada de informalidad.

Esto sí acaso podría hacerse cuando había autoridades corruptas, pero ahora no existe

la corrupción arriba, todavía nos queda abajo, pero ya vamos a ir limpiando, ya vamos

limpiando. Entonces, eso se termina, porque estamos hablando de dinero del pueblo, lo

hemos dicho muchas veces, el presupuesto es dinero del pueblo, nosotros somos simplemente

administradores de los dineros del pueblo y tenemos que actuar con responsabilidad,

no como servidores públicos o funcionarios que digan ¿y yo para qué me meto si no es

mi dinero?, ¿yo para qué pido que se cumpla con el pago si no me beneficia ni me perjudica?

Es como el servidor público que anda en un vehículo del gobierno y que anda a toda velocidad

y pasa por baches y no le importa destruir el vehículo, porque no es de él cuando ese

vehículo es de todos, es de todos los ciudadanos.

Así es la corrupción, o sea, a ver, no pago, no cumplo con la ley, te doy un soborno, tú

te ayudas, si no te corrompes no ganas.

¿Y qué te vas a poner a defender al gobierno?, porque esa era la mentalidad que prevalecía.

Es lo mismo del huachicol, es lo mismo en general, que no nos dejan operar la planta

que se construyó en el gobierno anterior, que no tuvimos nosotros que ver en Morelos

y se convierte en chatarra, pues son 20 mil millones de pesos, dinero del pueblo.

Y la Comisión Federal de Electricidad es empresa pública, es de todos, o sea, no podemos

actuar de manera irresponsable y en el caso de las casetas no hay una causa.

No es que, a ver, no están pagando indemnizaciones por algo, que además siempre y cuando se

tenga derecho.

El Trento-Luca costó muchísimo, bueno, aparte de la corrupción, lo principal ahí fue la

corrupción, porque estimaron que iba a terminarse con 30 mil millones y ya se han ejercido 65

mil.

Y para concluirlo, faltan 20, se va a costar 90 mil, de 30 que estimaron.

Ah, pero entre otras cosas, como había robadera, se destinó una gran cantidad al pago de indemnizaciones,

se paraba, la empresa seguía cobrando y había que pagar indemnizaciones y en algunos casos

dos o tres meses.

Yo que se sepa, pueden hacer todas las protestas, pero nosotros no vamos a permitir eso.

En el caso del aeropuerto de Texcoco, de la que nos salvamos, había un sindicato que

hacía los acarreos, tenía el control completo de la obra, de las puertas de donde estaban

construyendo y cobraba dos, tres veces más el costo de los materiales.

Pero no sólo eso, como devastaban cerros para rellenar el lago, también el sindicato

cobraba los cerros y vendía la piedra para el relleno del lago y como era muy influyente,

vinculado a los mismos funcionarios, al mismo gobierno, tolerado por el gobierno, el dinero

público, el dinero de todos, se derrochaba a manos llenas.

Entonces, eso ya no.

Aprovecho también para comentarles que ya se aprobó la ley de confianza ciudadana,

que es exactamente lo opuesto, porque así como hay quienes están mal acostumbrados

y abusan, así hay muy buenos ciudadanos, la mayoría.

Entonces, para combatir la corrupción abajo, porque podemos estar arriba limpiando, pero

si siguen los inspectores y pasan a recoger el moche a los establecimientos mercantiles,

al comercio, a restaurantes o a cualquier otro negocio, pues entonces la gente va a

decir eso de que ya no hay corrupción es puro cuento de hemagogia del presidente, porque

aquí vienen por la mochada, cada mes vienen a recoger la mochada.

Ya se estableció en la ley, esta de confianza ciudadana, de que no van a haber inspectores

por lo que corresponde al gobierno federal. El que tenga un establecimiento se va a inscribir

en un padrón y bajo protesta de decir verdad da a conocer que conocen sus obligaciones

si se trata de un restaurante que sabe que tiene que tener extinguidores, que tiene

que tener salida de emergencia, todo lo que tiene que tener un establecimiento comercial,

en este caso un restaurante.

Lo mismo en cuanto a medidas sanitarias y firma su manifestación y se inscribe y ya

no tiene por qué ser fiscalizado. Se va a hacer posteriormente un sorteo, pero para

decirlo más fino, porque si no van a salir memes o se enojan los adversarios por insaculación,

eso es más físico.

Se hace una inspección, o sea, no de todos, si no es una muestra y se va a corroborar

si se cumplió, es decir, si en efecto todo lo que se manifestó es cierto. Entonces,

se les va a entregar un certificado de buen ciudadano, un reconocimiento y adelante.

Si resulta que engañó que la salida de emergencia es una pared pintada nada más como una puerta,

simuló, pues entonces sí, o sea, se acredó a una multa y va a seguir siendo inspeccionado.

Entonces, ¿qué queremos? Darles la confianza a la gente y quitar a inspectores de la Procuraduría

del Consumidor, de Salud, de Economía, todos los que van de establecimiento a establecimiento.

Es que la gente nos ayude, que todos actuemos con rectitud.

Y no descarto hacer lo mismo, lo estamos analizando, para medir el consumo de luz, que lo hagan

los propios ciudadanos con una tarjeta. Consumí esto y de acuerdo a un tabulador, va y paga.

Ahora de ir a medirles que la misma gente lo haga de manera responsable, pero vamos

por parte, o sea, porque aquí no es de inspección.

Ah, bueno, aquí está la ley de confianza ciudadana. A ver si se difunde el día de

hoy y la secretaria de Economía explica el mecanismo que todo el mundo se entere de cómo

va a aplicarse, tener toda la información para empezar la inscripción y los padrones

y que no sea burocrático, que no vaya a ser presente, me copia de su actenacimiento, falta

su copia de recibo de luz, el acta de nacimiento de sus niños, etcétera, etcétera, etcétera.

No, no, no, no, no, una cosa sencilla, sin mucho trámite.

Presidente, nada más para precisar.

En 2019 tienen el dato de la pérdida que tuvo el herario por la toma de casetas y también

en Sonora ¿qué va a hacer el gobierno específicamente para recuperar el control de las casetas que

están tomadas?

Nos está ayudando la Guardia Nacional, pero no tenemos… debe haber un estimado de la

pérdida, pero sí tenemos lo que hemos dejado de perder en algunas casetas.

A ver si de casualidad lo tenemos ahí, es importante.

¿Y qué día se dio?

Miren.

¿De qué día?

El jueves.

¿Ya las navegaron?

Sí, esas, pero estos son los ahorros.

En 2017, la de Tepozotlán, así es, ¿verdad?, 752, la de Palmillas, ese es el total, dos

mil 800, estamos hablando de dos.

¿Cuánto es la ruta de Palmillas?

Así.

Pero que se sepa que nos ayude la gente en esto, desde luego respetando derechos humanos,

en uso de la fuerza, nada más presencia y aplicación de la ley.

¿De acuerdo ya?

Lo mismo, nada más que empezamos con estas, pero es igual.

Presidente, gracias. Luis Méndez, de Notimex.

Presidente, hay un tema que a mí me gustaría abordar con usted sobre los ataques a mujeres

con ácido, que es cada vez de manera más frecuente, o sea, en públicos, como en el

caso de Oaxaca.

En diciembre se reformó el código para que estos ataques tuvieran un mayor castigo.

Sin embargo, presidente, pues la venta de ácido no está regulada, no hay un registro

nacional de cuántas mujeres han sido atacadas con ácido.

Y justo ayer que usted presentaba este tema de salud para mejorar el sistema de salud,

si se está contemplando algún tipo de atención especializada debido a que estos ataques

cada vez van más en crecimiento, presidente.

Y tengo una segunda pregunta, por favor.

Sí, desde luego.

La prevención para que no se agreda a las mujeres, además es un acto de cobardía y

debe ser castigado. Esto lo atiende la Secretaría de Gobernación y también Salud. Yo creo

que como nos está escuchando el doctor Hugo López Gattel, que va a estar acá el martes,

va a buscar información y va a dar respuesta.

¿Se podría crear un registro nacional, presidente?

Sí, yo creo que las mujeres quienes trabajan en la protección, en la defensa de los derechos

de las mujeres deben de tener contemplado esto.

Presidente, mi segunda pregunta es la siguiente.

De acuerdo a los datos, pues se señala mucho que 2019 fue el año más violento que se

ha registrado en México. Sin embargo, también hay otro tipo de análisis que se podría

hacer, que es que de 2017 a 2018 el alza de personas asesinadas fue de cuatro mil 872,

sin embargo, de 2018 a 2019 hubo una alza o sólo se registraron 839 asesinatos.

Eso habla de una disminución en términos del alza.

Pero a mí me gustaría preguntarle, presidente, ¿qué reflexiona su Gabinete de Seguridad?,

¿qué se necesitaría ajustar para tratar de seguir esta continuidad de disminuir el

asesinato?

Aunque hubo un incremento, ¿cuáles serían los ajustes que usted considera necesitar

hacer en la estrategia?, ¿cuáles son los posibles caminos que su gabinete ha dicho

por acá puede ser para mejorar y continuar este descenso?

Y si podría regalarme, presidente, un pronunciamiento sobre este asesinato de los 10 músicos indígenas

que pasó muy desapercibido, pero que fue un caso muy similar a los de los de Varón,

en donde murieron, ¿cuál es el informe que se tiene?

Gracias, presidente.

Bueno, estamos trabajando todos los días para disminuir la incidencia delictiva.

No quise polemizar, o sea, no se trata de decir, no es cierto que esté creciendo el

índice delictivo, pero si ustedes le piden a la fiscalía información sobre los delitos

federales les van a decir que disminuyeron.

El año pasado… Pero yo no me voy a meter a eso, a polemizar en ese caso.

Es decir, todavía no hemos podido disminuir, como lo vamos a lograr, el número de homicidios,

porque el número de robos de vehículos ha caído mucho y otros delitos en general, el

robo de transporte, ya ven que aquí se generó una polémica de que había aumentado, no

es cierto.

Esto incluso, además de la fiscalía, expresado por los transportistas, pero no me quiero

meter en eso, porque andan muy sensibles, traen la piel muy delgadita nuestros adversarios.

Entonces, ¿para qué contradecir? Tenemos que meternos más, sin duda.

Nada más o lo que quiero, si es dejar de manifiesto, que nos tocó todavía la resaca, es decir,

el saldo de una política equivocada, pero además corrupta en materia de seguridad.

Pruebas, pruebas, pruebas, pruebas, pruebas. ¿Cómo se llama el que está para eso?

Genaro Luna, García Luna.

Pruebas, pruebas, pruebas, Genaro García Luna. ¿Ya para qué hablamos más que más

pruebas?

Entonces, lo que tenemos que hacer es continuar nosotros aplicándonos y se va avanzando.

Por ejemplo, se descontroló en los últimos días lo de Guanajuato, se los vengo comentando,

pero no es nada más decir que se incrementaron los homicidios y es una situación muy delincuente.

Es una situación muy delicada, sino que tomamos decisiones.

Por ejemplo, en el caso de Guanajuato se incrementó el número de elementos de la Guardia con

el apoyo de Marina y con el apoyo de la Secretaría de la Defensa y ya hay más presencia. Antier,

como antes de que iniciara este plan, llegaron a haber hasta cerca de 30 homicidios en Guanajuato,

nos representaba en promedio en los últimos tiempos 15 por ciento de todos los homicidios

del país, un estado, dieron días de 20 por ciento.

Ayer estábamos satisfechos porque bajó, dejó de estar en los cinco primeros estados

con homicidios y bajó a tres, pero ayer se nos volvió a subir, o sea, pero ya estamos

sobre eso en el caso de Guanajuato.

Por lo que me preguntas, ¿qué hacemos? Como diario estamos atendiendo el problema, sabemos

lo que sucede en todos lados.

Por ejemplo, ayer fue un mal día, más de 90 homicidios, Antier como 70 homicidios.

De acuerdo a nuestros datos…

A ver, ¿por qué no ponen, de favor, lo de Antier y lo de ayer para que vean?

Porque nosotros revisamos diariamente.

Ahora, ¿por qué homicidios?, ¿por qué homicidios y robo de vehículo?, ¿por qué

no hay en estos casos cifra negra?

Miren, estábamos… no está ya Guanajuato, tres.

Porque ya entramos ahí y aprovecho también para decirle a los ciudadanos de Guanajuato

que no están solos y que van a contar con toda nuestra protección y que tenemos que

resolver el problema.

Y tuvimos 66, esto es Antier, 14 estados sin homicidios.

¿Pero qué pasó ayer?

Fue de los días más difíciles.

Ayer, por favor, lo que vimos hoy en la mañana, en las últimas, se nos subió desde los 10

estados sin homicidios, pero ya volvió Guanajuato, 13 por ciento.

A ver si no ponen lo de robo de vehículo, el de ayer, digo, el CIL de hoy, pero esos

son los robos de ayer.

Aquí tenemos una disminución considerable, que son los dos delitos que más tomamos en

cuenta porque no hay cifra negra, siempre hay denuncia.

Entonces, es lo que hacemos.

Desde luego no dejamos… ah, miren, robo de vehículo.

Aquí entramos.

Pero no se trata de polemizar, si vienen aquí a decirnos que es el año de más violencia

y pues sí, porque no queremos que haya violencia y estamos aplicados y tenemos ventaja porque

no estamos permitiendo la complicidad que había.

¿Cómo va el rato de dinero de las bandas criminales?

También en eso se avanza mucho, no es lo mismo Santiago Nieto que el que estaba antes,

no sé cómo se llamaba, pero…

Por eso, con todo respeto, digo, antes no se debía conocer lo que sucede en el lavado

de la policía, ahora tenemos hasta que estar conciliando porque la fiscalía cuida, porque

es su obligación lo del debido proceso.

Entonces, hay que buscar el equilibrio entre la transparencia, garantizar el derecho a

la información.

Además, yo creo que la vida pública tiene que ser cada vez más pública.

Todo esto que hablamos ayuda mucho porque la gente contribuye, no se le puede pedir

participación a la gente si no tienen información.

Entonces, tiene mucha ventaja el que haya transparencia, es una regla de oro de la democracia.

Si la gente no tiene información, ¿cómo se les pide que participen?

Pero al mismo tiempo hay procedimientos legales que se tienen que cumplir y además muchas

veces los presuntos delincuentes utilizan declaraciones para su defensa, pero sí nos

ayuda mucho el seguirle la pista al dinero, que es lo que se está haciendo.

Muy lamentable, muy lamentable esto que sucedió en Chilapa, Guerrero, pues es parte de lo que

tenemos que evitar por todos los meses.

Eso es lo que informó como una de las hipótesis la fiscalía del Estado de Guerrero.

Pero se había hablado de un accidente, se demostró que no, que fue violencia, que los

asesinaron y la fiscalía está haciendo la investigación, en este caso la fiscalía

de Guerrero.

Buenos días, presidente. Diana Benítez, del periódico 24 horas.

Preguntarle por un tema que publicamos hoy en seguimiento al caso de Ovidio Guzmán.

A transparencia le solicitamos a la Sedena copia del momento en que se dio la liberación

del presunto narcotraficante.

Aquí en La Mañanera únicamente nos presentaron el momento en que fue encontrado en el domicilio

y no el momento en que fue liberado.

En esa ocasión usted comentó que si existiese este video se diera a conocer, sin embargo,

la Sedena dice que no cuenta con este video.

Preguntarle si en algún momento usted vio en video cómo fue esta liberación y por otro

lado preguntarle si ya hay resultados de esta investigación que realizaría la fiscalía

militar sobre si los que participaron en este operativo tenían, bueno, habían infringido

o no la disciplina militar.

Esa sería la primera pregunta, presidente, por favor.

Vamos a solicitar a la Secretaría de la Defensa que nos informe cómo va la investigación

sobre este caso y si tiene la información que ustedes solicitaron y si la tiene que

se las entregue.

Gracias, presidente.

Y por otro lado, preguntarle también un tema que quedó pendiente, el Fondo Monetario Internacional.

Nuevamente estimó que el crecimiento del PIB en México será de uno por ciento en este

año.

Preguntarle su opinión.

Por otro lado, ¿qué medidas se van a tomar de control sanitario por este virus de China

que ya está en América presente también?

Pues sí, ese es el pronóstico del Fondo Monetario Internacional.

Lo respetamos, vamos a esperar cómo se desenvuelve la economía.

Hay indicios de que nos va a ir muy bien, muy bien, nos está ayudando bastante el que

se haya aprobado en Estados Unidos el tratado comercial.

Ayer dio a conocer el primer ministro Trudeau que se acelera, se apresura la aprobación

en el Parlamento de Canadá y esto sigue ayudando a crear confianza.

Puedo buena información, empezando, porque aunque parezca increíble, a ver si se consigue

el dato, puede ser que lo tenga Laura o Carlos Torres.

En el informe de ayer que me presentaron, el peso es la moneda que más se ha apreciado

en el mundo con relación al dólar.

Número uno, yo no sé si esto pasaba antes.

Número uno, por encima del yen, que es de los más fuertes, la moneda rusa.

A ver si está… ojalá esté la tabla, esto es dato de ayer, esto varía, pero ya llevamos

nosotros estando en primero, en segundo, tercer lugar, ayer de nuevo primero, en los primeros

lugares.

¿Cuándo?

Llevamos 13 meses así, o sea, en los primeros lugares y hay otros países donde se presume

que funciona muy bien el modelo neoliberal y no les está yendo bien, nada más que es

de mal gusto compararnos, pero ojalá y los analistas nuestros tomen en cuenta eso también.

¿18, 70 por ciento?

Sí, pero a ver si se puede, porque también esto es importante para la gente, para los

mexicanos alegrarnos, la función de un buen gobierno es conseguir la felicidad del pueblo.

Y ya vamos a hablar de la rifa, pero todavía no, ahorita no, ahorita no nos metamos en

eso porque vamos a esperar.

Sobre esto, ya hay identificación de lo del virus, dos casos, uno ya descartado por completo,

otro en Tamaulipas que está en observación.

¿De este?

Sí, dos casos, uno descartado y uno en observación, que también puede ser que no se acabe.

¿Cuál es el caso?

Sí, coronavirus.

¿Cuáles son las instrucciones a…

Que estemos pendientes como lo estamos al tanto.

Miren, aquí está, ahorita vemos el otro.

Peso mexicano, primer lugar, el rublo ruso, el tailandés y creo que es el yen el cuarto

por japonés, pero así estamos con relación al dólar.

¿Cómo somos?

Hay otro que está por… hay otra gráfica, bueno, a ver si se puede, en donde está por…

es en los países abajo, que es de barras, esa.

Esa es lo que se ha ganado la apreciación en el periodo.

El rublo ruso, el tailandés, sí, era el yen

del 30 de noviembre al 20 de enero.

Entonces les decía que lo del coronavirus está siendo atendido.

¿Ayer?

Ayer, ya se descartó un caso.

Si tenemos más información, hoy se da a conocer, mañana también.

¿De qué dos probabilidades son los mujeres en este institución?

Tenemos el informe, nada más se los va a dar Jesús.

No se sabe exactamente, o sea, sí hay un dato, pero no quiero yo ahorita decir algo

si no hay… no tenemos elementos.

¿Pero es Tamaulipas?

¿Mande?

¿Tamaulipas es la ciudad de México?

No sé el otro lugar, pero sí sé de Tamaulipas.

¿En el Senado de la Aerte?

¿Para preguntar qué pasa en el exterior?

Bueno, a ver, pero vamos a poner… ¿a dónde íbamos?

Nos falta un compañero, a ver, el señor, que ya tiene tiempo, que no tiene la palabra.

Bueno, una cuestión muy grande en materia de TLC, si no vamos a seguir con la política,

la política industrial, pues no se van a aprovechar los dichos de oportunidad y es

la misma historia.

Habría que ver esta cuesta transformación en qué se diferencian en materia de política

industrial para que si las empresas y principalmente las pequeñas se inserten.

Es un comentario al margen, tocante, tocante, es muy importante, traté de decirlo un par

de veces antes, por eso me permití ahorita.

El tema central, señor presidente, es en materia de salud.

Me salta a la vista, perdónos ustedes, me salta a la vista el hecho que en la entrega

de las ambulancias, percibí porque no fue bastante rápida la presentación, como usted

dice, está en un proceso de mejoramiento, pero es el informe inicial del pulso salud

de la fundación.

Bueno, aquí tenemos, noté una ausencia en lugares que sí hay mucha deuda social y

mucho incremento de población y mucha inseguridad, que es la frontera norte, no se entregaron

ambulancias al parecer hasta el momento.

En eso yo le iba a preguntar a usted si acaso se contempla una cooperación binacional o

trinacional, porque hay un número de ambulancias que desechan los municipios en Estados Unidos

y Canadá por diversas consideraciones, fiduciarias, financieras, etcétera, y es un buen número

de ambulancias que hay un déficit importante en la frontera.

Ahora, como usted lo dice y como están todos los reportes, es una barbaridad en todos los

municipios, en todo el largo y ancho del país, en los dos mil 500 municipios, en materia

de los hospitales que se abandonaron o que no se construyeron, va a tener que ser un

esfuerzo muy grande.

Pero aquí, y en colación a la fiscalización, hay una figura que se llama auditoría social,

que también va en lo que está haciéndose Datu en la frontera, porque ahí también

no hay noticias muy alagadoras.

Le quiero decir que en los programas que está haciéndose Datu en la frontera hay retraso,

hay carcelación de parques, de béisbol incluso, no voy a citar los datos específicos, pero

en general se está haciendo un esfuerzo por recuperar áreas públicas que nunca se había

hecho sin precedentes.

Pero las obras y otra cuestión es que si se tomó en cuenta que la obra fuera contratada

por empresas locales, no que agarren, como dice usted, el anticipo, se van y dejan la

obra frenada.

Hay otras consideraciones en materia de salud, pero las dejamos por este momento por consideración

del tiempo.

Gracias, señor.

Sí, mire.

Es interesante lo que plantea de las ambulancias. Tenemos un déficit de ambulancias, faltan

ambulancias. Yo también a veces hablo físico, déficit, superávit, no, falta es déficit,

superávit es cuando se tiene de más.

Sí, bueno, faltan ambulancias. Ahora nada más lo toco así para que no se vaya a convertir

otra vez en el tema central, pero en el caso del avión lo que queremos es que nos paguen

equipos médicos y entre esos equipos están las ambulancias.

Tenemos un estimado de los equipos que podríamos tener vendiendo el avión o rifando el avión.

A ver si el director del INSABI nos manda la información, si nos da tiempo, del tipo

de equipo médico que se obtendría a cambio del avión y de todo el equipo médico que

se requieren los hospitales, porque de acuerdo al avalúo el avión cuesta 130 millones de

dólares, son como dos mil 500 millones de pesos.

Ya se sabe que en este caso, por ejemplo, son entre otros equipos, son 250 ambulancias,

cuántos equipos de rayos X, ya tenemos hecho el inventario a dónde irían, qué hospitales

necesitan las ambulancias y los equipos médicos, pero es mayor el número de equipos que se

requiere y de ambulancias.

Sería como para tres aviones de estos grandes, pero como se van a vender 72 helicópteros,

veo pequeños y hay unos que valen porque costaron seis que compraron en el sexenio pasado, cada

uno mil millones.

Y los helicópteros, seis también que compraron en el sexenio pasado para transporte de servidores

públicos también a razón de mil millones por helicóptero, o sea, seis aviones y seis

helicópteros, 12 son 12 mil millones.

¿O qué costaron? En 10 años de Calderón a los últimos años del gobierno anterior

se ejercieron 100 mil millones de pesos en compra de aviones y de helicópteros, muchísimo

dinero. Ahí incluyen aviones y helicópteros para el Ejército, la Marina en general, pero

fueron 100 mil millones, fueron hasta una ceremonia para conmemorar la toma de la bastilla.

Y les hicieron los franceses un desfile porque tenían los franceses en su papel, querían

vender helicópteros.

¿De dónde son, presidente?

De pesos, 100 mil millones de pesos. Y compraron los helicópteros franceses después del acto,

pero ojalá y tengamos… Porque esto es importante, lo de los aviones es para hospitales públicos

donde se atiende la gente humilde, donde se atiende la gente pobre.

¿Por qué no son bien?

A ver si…

Perdón, la más complementando la situación, que en materia de la transición del Seguro

Popular al Instituto de Bienestar se ha detectado en el noreste de México, también en la región,

en Nuevo León, en Somolipas, se ha registrado un problema serio de pacientes de cáncer

de mama que quedan un poquito en la transición.

Entonces, la recomendación, en base a lo que se dice que se nos ha incentivado a que

le informemos lo que dicen, está la situación de hospitales importantes como el San José,

el Monterrey y que tienen ese déficit de atención ahorita. Entonces, nada más era…

Sí, sí, sí, sí, estoy muy consciente de lo que estás planteando, o sea, la atención

al cáncer de mama, detección y atención al cáncer de mama, que lo atendía el Seguro

Popular a través de convenios con empresas médicas. Ahora lo estamos atendiendo, va

a seguir ese servicio.

Miren, esto es el equivalente al avión.

Pero en equipo médico, resonancia magnética, seis, este es un costo estimado también por

equipo, 210 millones, angiógrafos, seis, tomógrafos, 10, aceleradores lineales, esto

es para el cáncer. Aquí está, ambulancia 250, rayos X 130, camas 998, esterilizadores

171, ventiladores 435, mastografía 13, camillas mil, lámparas quirúrgicas 291, mesas quirúrgicas

181.

Uno es el avión, pero hay otra, no sé si de toda la demanda, a ver si no las… o

no, no alcanzamos a cubrir. En el caso de ambulancias necesitamos como 700, 800, porque

hay hospitales que no tienen ambulancia o tienen una, estoy hablando del medio rural.

Y si hay que trasladar de emergencia un enfermo, no se puede o está en el taller.

Entonces, por lo que comentas.

¿No tiene que ver con la regulación de las maneras para que esté en el mundo la importación

de un trabajo?

Pues eso es su…

¿Mujer?

A ver, de una vez.

Ya con la compañera, ya vamos cinco y nos vamos para…

Gracias, presidente. Buenos días.

Quería preguntarle, ¿qué proyecto tiene su gobierno para el tema de la explotación

de litio? Ya se han entregado, se entregaron algunas concesiones en el pasado, ya hay compañías

extranjeras chinas y canadienses trabajando en la explotación de este material que se

ha convertido en muy valioso para la tecnología, le llaman el petróleo blanco.

¿Qué planes tiene su gobierno para la explotación de los yacimientos de litio que hay en México?

Ya tiene Economía un plan, le vamos a pedir a la Secretaría de Economía que nos informe

sobre esto en particular lo de litio, de Sonora y de otras partes.

¿Tienen previsto entregar más concesiones para la explotación de este material, en

particular en este sexenio?

Vamos a esperar. Por lo pronto no estamos entregando concesiones, estamos revisando

el uso que se le está dando a las concesiones que se otorgaron, porque fue excesivo lo de

la entrega de concesiones, sobre todo para la minería, se llegaron a entregar 90 millones

de hectáreas de concesión, el 40 por ciento del territorio nacional, un exceso.

Y es algo parecido a lo de los bienes de mano muerta, o sea, grandes extensiones concesionadas

para la especulación, sin explotación, sin desarrollo, era para tener el título de concesión

y negociar en el mercado financiero para la especulación.

Entonces, estamos revisando todo esto. Muchos están devolviendo las concesiones porque

también se condonaban los pocos impuestos, entonces se podía tener la concesión y no

se pagaba nada.

Como ya no hay condonación de impuestos, pues ya esa especulación no se puede llevar

a cabo. Hay empresas extranjeras y nacionales.

¿Y hay los nombres de los clientes?

Sí, están todas las empresas que tienen estas concesiones. En mi caso lo he hasta

escrito, está en los libros, pero oficialmente la Secretaría de Economía, la subsecretaría

de minería tiene toda la información, o sea, la pueden solicitar.

¿Pero no se habla de que a una empresa quina ya se le concesionó el ITI?

No hay toda la información, no.

¿Pero no ocurrió en la pasada administración que ya esta concesión se entregó?

No tengo el dato, todo es exacto. Lo que sí puedo decir es que en esta administración

no hemos dado ninguna concesión.

Gracias, presidente.

Y el segundo tema que le quería preguntar. El fenómeno del incremento de la violencia

también se ha reflejado en el número de muertes de policías, de elementos defectivos.

¿Qué va a hacer su gobierno para atender este caso?, porque cada vez es más el número

de elementos en servicios que pierden la vida en emboscadas, en ataques.

Sí, siempre cuidamos que se proteja a policías, a marinos, a soldados. La recomendación es

que se utilice más la inteligencia.

Cuando se tiene una buena investigación y hay inteligencia, el riesgo de quienes llevan

a cabo los operativos es menor, esa es una recomendación. Y también se evita el que

haya masacres, porque si se empieza a disparar a diestra y siniestra hay muchas pérdidas

de vida.

El índice de letalidad, por ejemplo, se incrementa. Nosotros no tenemos índice de letalidad elevado.

¿Qué es el índice de letalidad? Es cuando hay un enfrentamiento y son más los muertos

que los heridos y que los detenidos.

Eso pasó mucho en el sexenio de 2006 al 2012, o sea, porque había consigna de rematar,

habían expresiones de que en los altos mandos de decir esto lo comento porque se calla ahora.

Están esperando que haya un agravio, una violación de derechos humanos contra los

migrantes para hacer un escándalo, un grande nacional, internacional. Pero decía un alto

mando militar cuando iniciaban operativos a los que iban a ejecutar.

Entonces, hagan su trabajo y nosotros nos encargamos de los derechos humanos, era el

mátalos en caliente. Eso ya no.

Entonces, cuidamos a todos, no queremos la pérdida de vidas humanas y cuidamos también

a policías y soldados. Y la instrucción es esa, que más investigación, más inteligencia,

hay forma de actuar sin excesos de fuerza.

Presidente, me preguntó sobre el caso de Roto Valerios, que es el titular del Instituto

de Mexicanos en el exterior. Hay cinco denuncias de acoso laboral en su contra, si el canciller

ya le reportó este caso.

¿Qué opina usted de que un funcionario de esta administración se encuentra en esta

situación?

Ya está actuando la Secretaría de Relaciones Exteriores, me lo informó el secretario de

Relaciones Exteriores y di la instrucción de que se actuara, se investigara y se procediera

de acuerdo a lo que más convenía.

¿Permanecerá en el cargo mientras se lleva a cabo la indagatoria?

Eso lo van a resolver en la secretaría.

Lo que sí puedo decirles es que no hay impunidad para nadie y no voy a sudar calenturas ajenas,

o sea, nadie sea quien sea.

Ya nos vamos de este lado.

¿Y el dato del avión?

Y después viene una compañera.

¿Cuánto es el dato del avión?

Tú, tú, dos.

Buenos días, señor.

Cabraba, yo en el 7700 Ambulancia.

O sea, el avión son dos mil 500 millones aproximadamente, 13 mil, yo decía tres veces,

no más, pero sí lo tenemos ya cuantificado, este es el inventario.

Es que los centros de salud, los hospitales se quedaron en el abandono completo de equipos

de rayos X. Bueno, hay sillas para tratar problemas dentales de odontología que son

del año de la canica, para museo.

Lo que estoy diciéndoles lo saben los médicos y desde luego los pacientes, los que van a

los hospitales, y es la gente humilde, la gente más pobre.

Entonces, esto lo vamos a atender.

¿Hay casos de como lo que está pasando en el bolareo, reportan que no quieren para

cortar los huesos y usan un serú?

Sí.

¿A este nivel de…

Aquí no está, pero otro equipo que hace falta, y eso es en infraestructura, imagínense

quirófonos, quirófonos sin… independientemente de las lámparas, sin aire, en el trópico.

Lo de los niños prematuros, sin las cunas.

¿En jugadoras?

Sí, sí. Entonces, todo eso es esto y más.

Eso es lo que digo los occitanos de país. ¿Y cómo es que esos indicadores son parte

del cálculo de competitividad del Instituto Mexicano de Competitividad Regional, de todas

las compañías nacionales y internacionales?

Se fijan en esto para venir en el presidente también.

¿Y si se va a adquirir?

Sí, pero bueno, todo esto se va a adquirir.

¿Y alcanzaría con los aviones, helicópteros que tampoco…

Acuérdense que el presupuesto de salud de este año se incrementa 40 mil millones y

nos va a alcanzar porque no va a haber traficue, chanchullo, en la compra de los equipos.

Si fuese con el sistema anterior, ni con los aviones, ni con los helicópteros, ni

con nada, no alcanza, no rinde.

El tema del avión ayer, Raimundo Riva Palacio subió dos tuits diciendo que el avión no

se puede vender hasta 25 años después o que no se puede enajenar.

¿Esa es una mentira?

Yo quisiera que lo desmitiera.

Es que no es cierto, o sea, el avión es nuestro, es de todo el pueblo.

Es un crédito de Banobras y Banobras es banca de desarrollo, es del pueblo, del gobierno,

no hay ningún problema.

O sea, escuché ya eso de que no se podía vender porque no era nuestro, claro que se

puede, si no, no lo estaríamos haciendo.

Riva Palacio borró sus dos tuits porque estaba equivocado.

Claro, sí.

Y qué bueno que se hace eso, porque todos nos equivocamos.

O sea, lo malo es mantenerse en el error.

Eduardo Esquivel Ancona, Análisis Económico Grupo SDP.

Yo quisiera preguntarle, señor presidente.

Tengo entendido que de los derechos que cobra el Instituto de Migración, que son los de

no residentes y el otro es de servicios migratorios, se va a usar estos recursos que se obtienen

cobrando estos derechos para el financiamiento del Tren Maya, pero a mí me quiero saber

si es cierto.

Y la otra es una preocupación que tengo, porque tengo entendido, que ha trascendido

que al Instituto de Migración le deben más de mil 200 millones de pesos de este cobro,

se lo cobran las 48 líneas aéreas mexicanas e internacionales que están volando aquí

en México y el 91 por ciento es de interyet la deuda.

Esto no debe ser esto, porque las líneas aéreas sólo son retenedoras del cobro de

este derecho.

Entonces, ¿qué va a hacer el gobierno para remediar esta situación?

Y como usted dice, como nos lo explicó la vez pasada, no quiere atrasos en el Tren

Maya, se echaba a andar en la edificación del Tren Maya, no quiere atrasos y esta falta

de recursos para el financiamiento podría andar al traste con su objetivo.

Bueno, es buena la pregunta también para informar.

Tenemos ya las bases para la licitación del Tren Maya en cinco de los siete tramos.

A ver si se pone el plano, el mapa.

Es importante que se sepa que ya se va a licitar en cinco tramos el Tren Maya, estos cinco

gramos, que es Palenque a Escarcega, este otro que es Toca Ampeche, no hasta Isamal,

Yucatán, es el segundo, no el tercero, uno hasta aquí, este es el cuarto, Tulum y este

es el quinto, Tulum-Cancún, son cinco tramos.

Están pendientes de Tulum a Escarcega.

Ya tenemos los fondos, en efecto se van a utilizar los fondos que antes se destinaban

a la promoción turística.

Se cobra un impuesto a los turistas, sí, a los no residentes.

Ese impuesto, un 85 por ciento aproximadamente, se utilizaba para el fomento turístico o

supuestamente para el fomento turístico y un 15 por ciento para migración, que es lo

que se está planteando.

En promedio es una recaudación, un ingreso de ocho mil millones, esto va a ir subiendo

porque afortunadamente están llegando más turistas.

Entonces decidimos que no iba a haber este fondo porque hubo un mal manejo del fondo,

no se utilizaba para el fomento turístico, sino para entregar publicidad a medios de

comunicación.

Una cosa tan vergonzosa que no quiero ni recordarlo.

Por eso se decidió que ese fondo se iba a utilizar para la construcción del Tren Maya.

Hubo toda una campaña en contra, desde luego los que se sintieron afectados.

Decían que ya no iban a llegar los turistas, se equivocaron porque llegan más turistas.

Este año que pasó llegaron más turistas que el 18, hubo más ingreso por turismo que

los años anteriores, porque la mejor difusión es que el país en el mundo tenga buena fama.

Y yo considero que en estos tiempos se ha fortalecido la imagen de México en el extranjero,

entre otras cosas.

Además, la promoción turística la hacen las embajadas, los consulados, porque ese

fondo se usaba para promover el turismo y tenían oficinas en varios países, ciudades

del mundo, aparatos burocráticos, sí iban los recomendados allá, como las oficinas

que tenía Economía, el llamado ProMéxico.

Entonces, ya no hay esas oficinas, no hay esos gastos y en efecto este dinero es el

que va a ayudar, no es todo para el financiamiento del Tren Maya.

Tenemos ya los recursos, no va a haber deuda, se va a financiar con presupuesto público.

Eso también, informarlo.

No es el contrato para estar pagando como el avión, que además de lo que cobraban

por la obra, cobraban intereses elevadísimos y una obra que podía costar 500 millones

resultaba costando cinco mil millones.

Esto lo crearon los tecnócratas de Hacienda en uno de esos sexenios del periodo neoliberal,

hospitales que todavía se están pagando, como el hospital de Zumpango, por ejemplo,

para poner un ejemplo, claro, que tiene que pagar el gobierno del Estado de México más

de 200 millones de pesos por año durante 20 años, comprometían las participaciones

de los estados.

Muy malos negocios para la Hacienda pública, muy buenos y jugosos negocios para los constructores

empresarios con influencia, los que tenían agarraderas en Hacienda.

Hablaban los funcionarios de Hacienda a los gobernadores para decirle, si haces el hospital,

si haces tu centro administrativo, ¿por qué vas a estar pagando renta?, pues tener a

todos un centro administrativo, una torre y te la construye la empresa tal, te lo autorizamos.

Lo pagamos y te vamos descontando de tus participaciones.

Así endeudaron a los estados, a los municipios.

Entonces, esto no, aquí no va a quedar deuda.

Por eso se decidió, porque nos costaba muchísimo el financiamiento.

Además, imagínense, ¿cuánto tiempo para pagar?

Concesiones de 40 años.

30, 40 años pagando.

Eso fueron inventos de estos tecnócratas.

Bueno, ya tenemos las bases, se abre la convocatoria, va a ser internacional, los cinco tramos,

nacional internacional.

Debemos estar empezando a trabajar a finales de abril, o sea, ya estamos por lanzar licitaciones

definitivas.

Desde luego, empresas nacionales, internacionales.

Estoy pidiéndole a los empresarios nacionales y desde luego también a las empresas extranjeras

que están interesadas en participar.

Honestidad, responsabilidad, cumplimiento en tiempo, en presupuesto, porque hay malos

antecedentes.

Ahora la ventaja es que todo esto va a ser transparente y aquí vamos a ir viendo el

desempeño de cada empresa, quién es quién en la construcción.

Entonces, por eso estamos invitando que sean empresas grandes, grandes, que tengan capacidad,

porque también si se detienen, que recibieron el anticipo y no están trabajando, pues aquí

lo vamos a decir.

Si hacen un buen trabajo, aquí les vamos a hacer un reconocimiento nacional, mundial,

pero si piensan que van a hacerle algunos como era antes, pues aquí también vamos

a mencionarlo y van a tener fama mundial.

Entonces, es lo mismo, que todos actuemos con rectitud, que todos nos portemos bien,

que haya negocios, tiene que haber negocio, pero con utilidades razonables, no atracos,

no robo.

Ese es el proyecto por lo que tú estás planteando.

Y qué se va a hacer con el dinero que no devuelve las líneas aéreas.

Ah, no, todos tienen que ponerse al corriente, porque no hay condonación de impuestos.

Nosotros estábamos con la sonda en la mano viendo si era firme o no el fondo, ya se dieron

cuenta, o sea, no va a haber privilegios, tienen que pagar los impuestos, ya no es el

tiempo de antes, era una vergüenza.

Las empresas grandes, bancos que les condonaban los impuestos, miles de millones de pesos,

mientras los trabajadores y el pueblo raso tenían que estar pagando.

Eso se termina, eso ya está prohibido.

Por eso se reformó el artículo 28 de la Constitución.

Están prohibidos los monopolios, está prohibida la condonación de impuestos.

Y va a haber sanciones si no lo hacen.

Claro, porque además ya es delito grave y no es amenaza, ni siquiera es advertencia,

es información, ya es delito grave la defraudación fiscal, no hay derecho a fianza.

Entonces, es mejor que todos se pongan al corriente y no sirven las influencias.

No es que yo tengo muy buena relación con el secretario de Hacienda, con el consejero

jurídico, con la secretaria de Gobernación, ya no es así, porque el de Hacienda, el consejero

jurídico, la secretaria de Gobernación son gentes íntegras, que no le busquen, no hay

nadie.

Y no se atreve un funcionario a hacerme un planteamiento de eso, porque se va al carajo.

O sea, ya no hay ninguna posibilidad, hay que cumplir con los compromisos.

Saben que antes las empresas, no todas desde luego, no se puede generalizar, pero había

empresas que salían adelante porque su ventaja era o su ganancia que no pagaban impuestos.

¿Cómo no va a salir adelante una empresa así?

Si no paga dos mil o tres mil millones de pesos de impuestos al año, porque estamos

hablando de grandotas, pues claro que hay utilidades, que comparación con una empresa

pequeña, microempresa, que tienen que estar pagando impuestos, por eso no resisten si

administran mal, si hacen una compra de mercancía incorrecta y hay mortandad de negocios porque

no pueden con los gastos, pero los de arriba, sin problema de nada.

Entonces, todo eso ya se terminó.

Ayer tuve una reunión con todos los servidores públicos del SAT y vimos metas de recaudación

y hablamos de estos temas.

Ninguno de los directivos o directores del SAT está bajo sospecha y estamos limpiando

aduanas y haciendo una limpia general.

Pero ya no terminamos, pero ahí vamos avanzando.

Otra pregunta, señor presidente.

Ayer Pemex colocó un bono de deuda.

Esto no acrecentará la deuda de la petrolera y tuvo gran éxito esta colocación, entonces

me gustaría ver si puede hablarnos de eso.

Eso es una buena noticia, pero yo creo que la dirección de Pemex puede informar.

Se colocaron bonos de deuda de Pemex a tasas bajas.

Cuando llegamos teníamos que estar pagando tasas en Pemex del ocho por ciento.

Esta colocación, aunque fue hasta 40 años, la tasa es de seis, o sea, dos puntos abajo.

Y no significa, para que quede claro, aumentar deuda de Pemex, un refinanciamiento, es algo

único.

O sea, participaron bancos y participaron financieras.

Presidente.

Va a informarles sobre esta operación, el Comunicación Social, Pemex les va a informar,

porque fue importante.

Buenos días, presidente.

Nancy Flores, de la revista Contralínea.

Preguntarle sobre Pemex y el grupo PMI, en Vigo, España, hay un conflicto desde octubre

del año pasado por el tema del astillero hijos de J. Barreras.

Si le han informado sobre este tema los directivos de Pemex, sobre todo porque se había hablado

ya en diciembre de que se iba a ceder ya el control a la traslacional Rizkartol.

Si usted ha estado enterado cómo se está dando esta transición, si Pemex se está perdiendo

en esto, porque finalmente esa accionista tiene el 51 por ciento de acciones, ¿cómo

se está dando todo el tema para que no se genere un conflicto internacional?

Y si me permite otra pregunta.

Gracias.

Sí, estoy enterado.

En lo general están cambiando también en Pemex los procedimientos y también los servidores

públicos, habían servidores públicos en Pemex Intervacional que llevaban 30 años

y ya llevaban mucho tiempo.

Ya se renovó la dirección de Pemex Internacional.

Y una de las cosas que heredamos fue el astillero en España en condiciones también muy desventajosas

para Pemex, a pesar de tener mayoría, la decisión la tomaban los otros socios y todo

eso se está ordenando ya y no hay un fluyentismo que valga.

Pero le voy a pedir al director de Pemex, va a estar… no, el miércoles, porque el

lunes ya está muy cargado con lo de quién es quién en los precios y otros temas, el

martes tenemos lo de la salud, el miércoles viene, porque tenemos cosas pendientes, pero

eso es lo que te puedo comentar.

Muy bien.

El 30 de noviembre del año pasado, presidente, elementos de la Policía Municipal de Santos

Reyes, Nopala, Oaxaca asesinaron a un indígena y defensor de derechos humanos de nombre Catalino

Barradas e hirieron a otras dos personas.

En esta región chatina hay una violencia terrible, armada, y usted se ha referido a

lo de San Juan Copala.

Sin embargo, me gustaría saber si tiene un plan también para pacificar esta región

chatina y otras comunidades indígenas de todo el país que también viven una violencia

terrible, incluso de corte paramilitar según organismos de derechos humanos.

Gracias, presidente.

Básicamente es la región del Papaloapan, esa es la región en Oaxaca que tenemos con

más problemas de inseguridad y de violencia esa región.

Y sí, ya estamos atendiendo este problema en Oaxaca, no es afortunadamente todo el

estado, es esa región donde tenemos más incidencia delictiva y homicidios, incluso

de autoridades.

Ya se está atendiendo esto, es la región del Papaloapan y la región chatina como tú

lo planteas.

¿Y de las otras comunidades en el país que también sufren violencia y que son indígenas

también tiene plan para pacificar?

Sí, desde luego, pero hay una cosa que es interesante.

En las comunidades indígenas es menos la violencia, que esto tiene que ver con la cultura, o sea,

a más cultura menos violencia, así como lo estoy planteando, como también podemos

decir más desarrollo menos violencia, más bienestar menos violencia, más cultura menos

violencia, cultura, no educación.

Aquí siempre pongo el ejemplo, porque fui jefe de gobierno en la Ciudad de México.

En Milpalta no hay la violencia que hay en la Coactema, pero en Milpalta se mantienen

las tradiciones comunitarias, la cultura.

Entonces, en general en las comunidades indígenas hay menos violencia.

¿Dónde hay más violencia?

Donde hay más descomposición social, donde hay más desintegración de las familias,

donde está roto el tejido social, la vida comunitaria es mejor, se preservan valores,

costumbres.

Y no hay, por ejemplo, policías de los 570 municipios de Oaxaca, policías así como

los conocemos, deben haber de los 570 municipios en la mitad, la otra mitad son topiles, son

jóvenes que están dando servicio, porque dan servicio a la comunidad, son instituciones

como el tequio, el dar servicio, mantienen esos valores.

Pero sí en estas regiones hay zonas que se descomponen y sí estamos atendiendo en todos

los casos.

Sí, Raúl Hernández del Barlovento, punto con punto MX, el concepto integral del comercio

exterior.

Señor presidente, Oligopolios le llamó la secretaria de Economía a una pregunta de

una compañera respecto a los productores de pollo, Bachoco, Traison, Bill Grimes, y

esa fecha que no se han liberado los cupos para importar y hay un déficit de producción

y de abasto, y viene un problema todavía más grave ante la fiebre porcina africana

en China y ahora en Vietnam, la pasaron mal con el nuevo año lunar.

Y México está con esa carencia, lo confiesa incluso el vicepresidente de la Unión Nacional

de Bicultores que pide en piso parejo para los productores mexicanos, pero no tienen

la posibilidad de abastecerlo porque no tienen la infraestructura.

México basa su consumo de proteína animal en un 56 por ciento en el pollo.

El problema chino está importando obviamente cerdo, pero también pollo y se puede venir

un desabasto.

Yo me baso en un documento del Fira, se publicó en el Barlovento en octubre precisamente,

el estudio del Fira en donde dicen que se necesita importación de 550 mil toneladas,

también no recuerdo bien la cifra, pero el caso es que el senador, José Narroces Pérez,

presidente de la Comisión de Agricultura, logró un punto de acuerdo para impedir que

se importe pollo.

Después de que los importadores han hecho un esfuerzo grande al certificar las granjas

brasileñas sobre todo y se quedaron 500 contenedores de pollo parados en los puertos, no se abre

el cupo.

El asunto no vendría más a llamar la atención, sino que estas empresas están sancionadas

por Cofece, por Oligopolios, dijo la secretaria de Economía en aquel mes, 7 de octubre, si

no recuerdo mal.

Y bueno, están impidiendo, porque también ellos son importadores, quiero decirle, lo

que se publica en el Fombar-Rovento.

Y el asunto es que en la Comisión de Agricultura del Senado está un senador de apellido de

los dueños de Bachoco.

¿Qué me puede usted decir al respecto?, porque puede venir un desabasto de la principal

fuente de proteína animal.

Esa es una, si me permite otra muy breve, respecto a los migrantes.

Es un planteamiento que yo veo que me parece que su gobierno tiene ahí un filón.

La secretaria, la titular de la Cepal, aquí mismo en mayo del año pasado, si no me recuerdo

mal, dijo que los mexicanos mandaban, los mexicanos y los paisanos en Estados Unidos

mandaban el 10 por ciento de lo que ganan.

Si mandaron 34 mil millones en este año pasado, quiere decir que se quedaron 310 mil allá,

310 mil millones de dólares.

¿Qué me puede decir usted al respecto?, si lo tiene calculado de esa manera el asunto

de los migrantes sudamericanos con el ofrecimiento que está usted haciendo de darles trabajo

y darles ocupación.

¿Qué cifras tiene usted al respecto?, porque me parece muy interesante si los migrantes

obedecen a ese tipo de llamados que usted hace, se van a quedar trabajando aquí y van

a generar una riqueza también para el país.

¿Qué cifras me tiene al respecto?

Gracias por su respuesta, señor.

Lo primero, yo no tenía esta información, qué bien que lo da a conocer.

Y le vamos a pedir a la secretaria de Economía que nos informe, porque sí, en efecto, tenemos

que evitar una crisis de desabasto de pollo, porque es el alimento básico, desde luego

después de la tortilla, pero es importante cuidar de lo del pollo.

No hay influencias, o sea, puede ser que estén diciendo, comentando que la política de importaciones

tengan que ver con intereses, pero no es así.

Nosotros cuidamos el interés general, cuidamos a la gente, cuidamos la economía popular.

Entonces, vamos a que nos informe la secretaria de Economía.

Yo le pedía al señor funcionador que me diera el documento en que se basaba para proponer

este punto de acuerdo, me dijo que Cenázica nunca me lo dio, ni siquiera sus asistentes,

me dieron unos documentos que incluso se basaron en lo que se había publicado en el Barlovento.

Pero estoy seguro que la secretaria de Economía tiene toda la información.

Bien.

Entonces, es bueno que la de a conocer aquí, entonces, ofrezco eso, que para la próxima

semana Graciela Márquez informando sobre este tema.

Además, ya para entonces yo creo que ya regresó de Davos por tu pregunta.

Ya nos fue a representar a Davos y nos informa sobre esto.

Acerca de los migrantes, se les está ofreciendo trabajo porque tenemos posibilidad de hacerlo

en el programa Sembrando Vida, que se aplica ya en México y se aplica en Salvador, se

aplica en Honduras, lo mismo los jóvenes construyendo el futuro, o sea, hay opciones

de empleo.

Algunos se están quedando a trabajar, además no es nuevo, muchos trabajadores centroamericanos

trabajan en México, en la frontera sur del país.

¿Los usaban por el BRI también?

Los usaban antes, pero no sé qué partido, pero para eso les daban credenciales, pero

eso es otra historia.

Nosotros estamos ofreciendo que todo el que quiera quedarse tiene su empleo, empleo ya

sea en el sur, hay empleos en las maquiladoras, tenemos un acuerdo con las empresas para que

se reserven plazas para migrantes.

Es empleo, es atención médica, es refugio, regreso asistido, protección, o sea, todo

lo que podemos hacer, lo estamos haciendo.

Pero ¿tiene una cantidad calculada de esa acción de beneficio a nuestro país?

Sí, sí tenemos el informe constante.

¿No sabe la cifra que nos pudiera dar?

No, pero sí vamos a pedir a Relaciones que nos informe sobre todo el plan de migración.

Ya lo están haciendo, ayer informaron, pero si es necesario también aquí con nosotros.

Muchas gracias.

A ver, Universal, ¿cómo se llama?, Derecho de…

Alusión al medio.

Alusión.

Muchas gracias.

Solamente para compartirle y hacerla a precisión, usted ayer mencionaba que no había ninguna

voz cuando se compró el abono presidencial.

Hicimos una revisión en la hemeroteca y encontramos la primera plana del Universal

de junio de 2012, donde se da cuenta de la venta del avión, el financiamiento…

A ver, a ver, pásame, porque es interesantísimo.

¿Ya bien?

Junio de 2012.

En ese entonces se calculaba que el avión podría costar hasta 10 mil millones de pesos

el financiamiento con Banobras y solamente para hacerla, dejar constancia.

No lo podemos subir a la pantalla, porque es muy interesante esto.

Comunicación, reemplazo, aéreo, costará 750 millones de dólares.

¿Cómo lo buscas, Jesús?

Ya lo tienes.

Muy buenos días, señor presidente.

Aquí está el avión.

Pero a ver si se aclara un poquito, está más claro allá.

Miren los tiempos aquellos, acércanlo del avión, dan el informe. No hay editoriales,

no hay opinión, es la información. Como tiene que ser el periodismo, bien hecho.

Y miren acá, de pura casualidad, miren la otra nota. Bueno, pero que se vea bien.

Mira la fecha, es muy interesante la fecha, porque comprueba lo que hemos aquí expresado.

Lo compra Calderón después de la elección del 12.

Sí, ¿verdad?

Del 12.

Pasando la elección, deciden comprar.

A ver, súbele para ver la nota, a ver, ¿por qué no la lees la nota?, porque a ver si

hay un cuestionamiento o es nada más la información, porque esto sucedió, se dio a conocer, pero

no era algo malo, era algo bueno.

A ver, a ver, ¿qué dice?

El gobierno federal aprobó la compra de un nuevo avión para las giras internacionales

del presidente de la República.

Párate, párate ahí, giras internacionales, o sea, no se usó para giras internacionales,

muy poco, iban a Oaxaca, a Guadalajara, que es uno de los cuestionamientos. Ese avión

tenía que usarse para giras internacionales, o sea, para volar en promedio cinco horas,

o sea, estaba sobrado, además era un exceso levantarlo y volverlo, es.

Sí, ¿tendrá un costo de 750 millones de dólares, casi 10 mil millones de pesos?

Eso por el financiamiento, lo que estamos hablando.

Fuentes consultadas por este diario señalaron que se trata de una decisión de Estado, ya

que la aeronave no será empleada por el actual mandatario, la aeronave será entregada en

2015 a mediados de la próxima administración presidencial.

O sea, es para la próxima administración, es el entrega al nuevo monarca seccional.

¿El aparato previsto es un nuevo modelo de Boeing 787, del cual sólo hay un prototipo

hasta ahora?

Un prototipo hasta ahora, por eso es muy difícil venderlo, porque no se puede readaptar, reconvertir

para volverlo de pasajeros, está hecho a la medida por pedido.

Por lo que será un avión único en el mundo y el gobierno mexicano se convertirá…

A ver, repite eso.

Por lo que será un avión único en el mundo y el gobierno de México se convertirá en

su primer usuario.

Único en el mundo.

La inversión incluye modificación al avión y la instalación de un sistema de seguridad.

Para la transacción se ha pensado en un arrendamiento financiero, el cual será cubierto

por el Banco Estatal Banobras durante un periodo aún no determinado.

Funcionarios de diversas dependencias, tanto civiles como militares, evaluaron hace unos

días la opción de compra y durante la reunión se llegó a la aprobación.

Personajes cercanos al encuentro mencionaron que la decisión se tomó después de una

amplia reflexión…

Profunda reflexión.

Síguele.

… acerca de la tecnología y antigüedad de las actuales aeronaves que transportan

al Ejecutivo Federal.

Ya estaban convertidas en chatarra las anteriores y había que tener uno nuevo y grandote, porque

se pudo haber comprado uno más pequeño.

¿Mande?

Sí, tenía que.

La Presidencia de la República dispone de dos aviones, el TP-01 y el TP-02. El primero

de ellos fue construido en 1987 y el segundo en 1989. La aeronave es la misma para la cual

la Defensa Nacional solicitó el 5 de julio fondos a la Secretaría de Hacienda, como

informó el lunes pasado el universario.

En 2011 la Defensa ya había pedido recursos, pero esa vez obtuvo una negativa. Para este

año el costo destinado era de tres mil 682 millones de pesos a pagar en un plazo de dos

años. Ahora nos ofrecen los detalles de los audiodos a cubrir.

De acuerdo, pero de todas maneras sí salió información.

Ahí nos vemos mañana. Adiós, adiós.