avanza creación de empleos en centroamérica con plan de desarrollo integral conferencia amlo
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre la reunión de Marcelo Ebrard con empresarios de la Concamín. Se habló sobre los avances en el acuerdo migratorio con Centroamérica y la creación de empleos en El Salvador y Honduras.
- Se informó sobre la visita de autoridades mexicanas a El Paso, Texas para investigar el tiroteo contra mexicanos. Se calificó el hecho como terrorismo y se pidió que se tomen medidas para evitar que se repita.
- Se informó que no habrá aumento de impuestos ni creación de nuevos impuestos en 2020. Tampoco habrá aumentos en gasolinas, diésel y luz. No aumentará la deuda pública.
- Se anunció una campaña de educación para promover una buena alimentación y prevenir problemas de salud como diabetes e hipertensión. Se promoverá el consumo de frutas, verduras y agua en lugar de refrescos y comida chatarra.
- Se anunció una campaña para prevenir el consumo de drogas entre los jóvenes. Se mostrará la realidad del sufrimiento que causan las drogas para desalentar su consumo.
- Se informó que el informe presidencial será el 1 de septiembre y se transmitirá en vivo. Ese día habrá una exposición cultural en el Zócalo con expresiones culturales de todo el país.
- Se dijo que no se dará una opinión personal sobre el caso de Rosario Robles. Se debe reflexionar sobre la importancia de los principios y no caer en la tentación del poder y el dinero. El poder debe usarse para servir a los demás.
- Se dijo que acabar con la corrupción es el propósito del gobierno. Es lamentable lo ocurrido y no se debe hacer leña del árbol caído ni linchamientos mediáticos. La corrupción es la causa de los problemas de México como la desigualdad y la pobreza.
- Se informó que no hay información de que Rosario Robles recibiera órdenes del expresidente. La investigación está abierta y le corresponde al juez decidir si se investiga a otras personas.
- Se informó sobre la reunión de Arturo Herrera con exsecretarios de Hacienda. Se dijo que hay libertad para que los funcionarios se reúnan con quien quieran. Se pidió actuar con ética, aplicar la ley y respetar los derechos humanos.
- Se informó que el INAMI y Relaciones Exteriores están mejorando la infraestructura de las estaciones migratorias. Se presentaron imágenes de las mejoras en estaciones de Tapachula.
- Se informó sobre la detención de tractocamiones que transportaban migrantes en condiciones peligrosas. Se iniciaron procesos ante la FGR por estos hechos.
- Se informó sobre la desaparición de un sacerdote en Nuevo Laredo que ayudaba a migrantes. Se pidió investigar el caso y se ofreció ayuda de las autoridades federales.
- Se informó sobre la cooperación de 35 países y organismos internacionales con el plan de desarrollo para Centroamérica. Se mencionaron los países de América, Europa, Asia y Oceanía que han mostrado interés en el plan.
Transcripción completa
Buenos días.
Nos adelantamos porque vamos a Oaxaca, salimos como a las nueve y media, entonces vamos
a iniciar ahora más temprano.
El día de hoy vamos a presentar el informe sobre la política migratoria y Marcelo Ebrard,
de Relaciones, va a informarles de cómo vamos en este tema tan importante, sin dejar de
acordar los hechos lamentables del paso a Otejas, hechos muy graves, desatados por
el odio que no debe de prevalecer en ningún lugar del mundo, debe de reinar la fraternidad,
no el odio.
Entonces, Marcelo va a informarles sobre cómo vamos en este acuerdo que se celebró hace
un poco más de dos meses y que va a ser evaluado para septiembre entre los dos gobiernos.
Entonces, le damos la palabra a Marcelo Ebrard.
Gracias, señor presidente.
Muy buenos días.
Bueno, como les había yo adelantado, me comprometí a presentarles a ustedes cuáles son los municipios
en los que se va a trabajar con especial énfasis o localidades en Honduras, El Salvador y en
su caso con el nuevo gobierno de Guatemala, en donde se va a aplicar principalmente o proponemos
que aplique principalmente el programa Sembrando Vida y el programa Jóvenes Construyendo
el Futuro.
Para el caso de Honduras, Distrito Central, San Pedro Sula, La Ceiba, El Progreso y Choluteca,
los porcentajes que ustedes ven ahí es el porcentaje que, de acuerdo a los estudios
de que disponemos, es el origen, porcentaje del total de personas de Honduras que han
sido retornadas de México a ese país en los últimos años, incluido este año, estos
son los porcentajes más altos de origen.
Entonces, por eso tiene sentido trabajar ahí.
En este caso, Distrito Central es una ciudad, obviamente San Pedro Sula también es una
zona urbana, por eso en el caso de Honduras el programa de Jóvenes Construyendo el Futuro
va a ser muy importante.
En El Salvador está más repartido San Miguel Santana, Zoyapango, San Salvador, Aguachapán.
En el caso de Guatemala propondremos Malacatán, Guatemala, Tacana, Cuatepeque y Huehuetenango.
¿Cuáles son las acciones a este momento que se tienen de estos programas?
En el caso Sembrando Vida en El Salvador y Honduras se propuso un apoyo económico de
250 dólares, habrá 20 mil beneficiarios en El Salvador y 13 mil beneficiarios en Honduras,
estoy hablando del programa Sembrando Vida.
Se van a incorporar de manera progresiva hasta alcanzar ese número en el mes de diciembre.
Se acordó que haremos un primer corte a los ocho meses, es decir, en marzo del 2020 estaremos
informando qué se logró con esta acción, qué impacto tuvo, estaremos presentando los
resultados de manera conjunta.
Se va a realizar a través de la Agencia Mexicana de Cooperación y Desarrollo, como ustedes
saben, y los insumos agrícolas serán aportados en conjunto con el Ministerio de Agricultura
de cada país, considerando aportar el 50 por ciento cada uno.
Es importante resaltar que, por ejemplo, en el caso de El Salvador el número total en
este año de personas rescatadas por el Inami es de 14 mil 184 y mediante las acciones que
va a impulsar la Agencia Mexicana de Cooperación y Desarrollo se crearán 20 mil empleos,
es decir, vamos a crear más empleos que los rescates y retornos al Salvador.
Jóvenes Construyendo el Futuro en Honduras.
Se va a apoyar 180 dólares a siete mil beneficiarios, es la misma cantidad que en México, nada
más que en dólares.
La duración de esta primera etapa del proyecto también va a ser de ocho meses para poderlo
evaluar a los ocho meses y se va a realizar, como ya expliqué, igual a través de la Agencia
Mexicana de Cooperación y Desarrollo.
Les informo también que tenemos ya instalado un mecanismo de coordinación migratoria en
el que participan varios países, cinco países en este caso, Guatemala, Honduras, El Salvador,
Cuba y Haití.
Y hemos sostenido ya 14 reuniones de la comisión intersecretarial que se creó para atender
este tema con los países referidos.
Les informo también que tenemos a esta fecha 35 países, cinco agencias de cooperación
y ocho organismos internacionales apoyando la iniciativa mexicana.
Me refiero a ellos de manera muy rápida.
En América tenemos el apoyo de Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Costa Rica,
Estados Unidos, Canadá, Guatemala, Perú y Uruguay.
En Europa Alemania, Austria, Bulgaria, Eslovaquia, España, Finlandia, Francia, Hungría, Irlanda,
Italia, Letonia, Países Bajos, Portugal, Polonia, Reino Unido, Rusia, Rumanía, Suiza
y la Unión Europea.
En Asia y Oceania tenemos la asistencia de Australia, China, Corea, Japón y Nueva Zelanda.
Son en total 35 los países denominados cooperantes internacionales o que potencialmente serán
donantes o ya lo son en este momento en favor del Plan de Desarrollo Integral presentado
por México.
Por otro lado, también les informo que se pidió la participación de la Auditoría Superior
de la Federación desde ahora, porque es una experiencia inédita y tenemos que cumplir
las normatividades, por supuesto, existentes y además trabajar junto con la Auditoría
Superior desde este momento para resolver todo el diseño administrativo de estas acciones.
Por otro lado, también ha reportado el INAMI y la Provincia Secretaria de Relaciones Exteriores
de otras instancias que se está avanzando en mejorar la infraestructura de las estaciones
migratorias.
Aquí hay algunas gráficas de lo que se está haciendo.
Este sábado habrá un recorrido encabezado por el director general del Instituto Nacional
de Migración y el subsecretario de Relaciones Exteriores para dar cuenta de estos avances,
que fue una de las instrucciones, como ustedes saben, primeras que nos dio el presidente
de la República.
Por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores se está aportando 60 millones
que corresponden al fondo yucatán para esta infraestructura.
Esto se está trabajando en algunas de estas imágenes, son tapachula en diferentes albergues,
albergue del DIF, la estación Siglo XXI, el albergue El Buen Pastor, que es de la Sociedad
Civil.
El sábado se va a dar un informe en recorrido de todo esto.
Aquí hay algunos datos de más adelante de movilidad.
En movilidad ha sido muy importante la participación de la Secretaría de Seguridad Pública y
Operaciones Regionales de la Policía Federal junto con la Guardia Nacional.
Es una síntesis, se han presentado ya los datos para las carpetas de investigación
de la Fiscalía General de la República.
Ahí nada más quisiera yo subrayar el tema de los tractocamiones, que es nuestra preocupación
principalísima y la razón por la cual estos operativos son tan importantes.
Aquí les voy a presentar algunas imágenes muy rápido, ustedes ya las conocen, de cómo
ponen en peligro a las personas.
Esta es la preocupación más grande.
El 16 de junio en Veracruz, con 791 migrantes que iban sin ventilación.
El 8 de julio en Chiapas, 281.
El 11 de agosto en Tabasco, 146 personas.
Se usan tractocamiones, documentos falsos, clonados y se ponen en peligro a las personas.
Todos estos casos ya son hoy en día procesos iniciados ante la Fiscalía General de la República.
Este es el estado que guarda la situación.
Yo diría que paulatinamente hemos ido avanzando y que los compromisos, sobre todo el compromiso
de crear empleo en los países centroamericanos, está avanzando muy rápido.
Y vamos a cumplir en tiempo y forma la instrucción del presidente de la República.
Para concluir, les diría, aprovecho para informar que respecto a los acontecimientos
en el Paso, Texas, el gobierno de México considera que es un acto de terrorismo dirigido
en contra de mexicanos.
El día de ayer hubo reunión en la Fiscalía General de la República, porque la instrucción
que se nos dio por parte del Gabinete de Seguridad es poner a disposición de la Fiscalía General
de la República todos los documentos, testimonios o elementos de prueba para integrar la carpeta
de investigación correspondiente.
Habrá quien diga, no, no, no, no es terrorismo, es una persona solamente.
Bueno, habría que decir que el señor que cometió este acto delesnable, abominable
y condenable, es parte de una red, pero además subió a la red y ya está confirmado un manifiesto.
Y en ese manifiesto, además en un servidor donde hay una red de personas.
Si estuviésemos hace más de 20 años, diríamos, pues es una sola persona, pero a esta fecha
donde las redes sociales son equivalentes a las redes presenciales, es evidente que,
primero, el acto está inspirado en otro acto similar en otro país, en este caso Nueva
Zelanda, o sea, tienen una comunicación con el fin de propagación, propaganda.
Y al subir un manifiesto da cuenta de que es una persona cuerda, es terrible lo que
dice, pero no es que esté loco, está en ejercicios de facultades.
Bien, entonces, el día de ayer se celebró reunión en la Fiscalía General de la República,
asistieron funcionarios de los Estados Unidos, también de la Cancillería, y va a haber
una visita al paso encabezada por el delegado de la Fiscalía General de la República y
va a asistir también el consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores
para integrar debidamente esta carpeta de investigación.
Corresponderá al Ministerio Público, es decir, a la Fiscalía General de la República,
determinar los delitos y la estrategia jurídica que se seguirá, lo que hará la Cancillería,
desde luego, respaldar las acciones que se tomarán en esa línea.
Es muy importante perseverar y precisar y clarificar y exigir que se tomen las medidas
para que esto no se repita.
Y la primera medida es clasificar como lo que es un acto de terrorismo destinado a cegar
vidas de mexicanas y mexicanos.
La instrucción que tenemos del presidente de la República es seguir ese camino, siguiendo,
respaldando a la Fiscalía General de la República, que ha tenido un papel muy activo y muy inmediato
y muy profesional.
Bueno, eso es cuanto lo que tengo yo que informar el día de hoy y yo estoy a sus órdenes para
esas preguntas.
Usted, por favor.
Gracias, canciller.
Bueno, bueno.
En primer lugar, si tiene algún dato del sacerdote que tiene una casa de migrantes en Nuevo Laredo
que fue secuestrado por no entregar a unos migrantes cubanos, ¿qué información tiene
y qué medidas se están tomando para proteger a quienes tienen casas de migrantes?
Hay una investigación abierta, según nos informó el gobierno del estado, al Gabinete
de Seguridad y se va a apoyar esa investigación y por supuesto que nos interesa mucho y sí
estamos enterados de ello.
No puede quedar así, tenemos que investigar qué hay detrás de esto, quién, las autoridades
correspondientes, los que tienen las potestades, las facultades.
Y yo con mucho gusto les mantengo informado de qué avance hay.
Corresponde al gobierno del estado en primer lugar, pero también las autoridades federales
respaldarlo.
Buenos días, secretario de Relaciones Exteriores, servidor Carlos Pozos de la revista Petróleo
y Energía.
Buenos días, señor presidente.
Buenos días a quienes ven y nos escuchan.
En torno a esta masacre de Texas y esta reunión que usted está comentando del día de ayer,
quisiera saber si le han compartido las autoridades de Estados Unidos, si existen otras organizaciones
que pudieran atentar contra mexicanos y si este tema se puede judicializar como terrorismo
interno en Estados Unidos.
Y quisiera compartirle esta información también que tengo.
El tráfico de drogas y su violencia están asociados a los altos niveles de consumo de
drogas ilícitas.
Secretario, la encuesta nacional sobre uso de drogas y salud revelan que en Estados Unidos
existen más de 24.5 millones de personas que usan drogas, 19 puntos de ellas fuma marihuana.
La DEA está muy preocupada por el cultivo de amapola de opio en México.
La ONU alerta que el mercado mundial de drogas está en sus máximos históricos en cocaína,
siendo esto la amenaza para Estados Unidos.
El 26 de octubre de 2017, el presidente Trump declaró emergencia de salud por el consumo
de opioides.
Las muertes por sobredosis en Estados Unidos superan cada día y cada año las causas como
accidentes de tráfico, suicidios u homicidios.
Aquí hay una gráfica, secretario, de la Organización Mundial de la Salud, en donde
señala que Estados Unidos tiene 51 mil 039 muertes por sobredosis con este desgraciado
récord.
Secretario, con este tipo de cifras se tiene la calidad para poderle exigir a México que
no hace nada en el combate contra el narcotráfico.
¿Y por qué en Estados Unidos nunca vemos a un cártel, a nadie que se detenga del otro
lado del país?
Gracias.
Bueno, las dos preguntas.
La primera. ¿Se puede en Estados Unidos judicializar, presentar el delito de terrorismo doméstico
si se puede?
Habrá que esperar, porque en este momento hay un proceso local, es decir, el fiscal
de distrito está integrando lo que será lo que llamamos en México carpeta de investigación
y lo va a presentar ante las autoridades jurisdiccionales locales.
No sabemos en este momento si se va a abrir otro proceso a nivel federal, están por decidir
eso, eso no lo sabemos, pero en cualquiera de los casos el criterio que nosotros hemos
puesto sobre la mesa es el que acabo de describir de manera muy resumida, que es lo consideramos
un acto de terrorismo.
¿Por qué lo consideramos un acto de terrorismo?
Porque coincide con ese tipo penal, ese género, es decir, hay una serie de personas que proponen
actuar en contra de los mexicanos y por eso pensamos que es terrorismo, la palabra terrorismo
viene del terror, ese es el objetivo.
Hay un tipo penal en Estados Unidos, hay otro tipo penal en México.
Esto presentará su tesis, sus convicciones, sus elementos de carácter jurídico en su
momento. Lo que pienso yo es que vamos por buen camino, hay un tratado de cooperación
entre México y Estados Unidos en esa materia y en esta ocasión México va a reunir toda
la información vía la Fiscalía General de la República y vamos a estar insistiendo
en eso.
¿Por qué?
Por dos razones, una razón es por justicia respecto a lo que ocurrió y la otra razón
es para prevenir, disuadir que se vuelva a cometer uno de estos eventos.
Entonces consideramos que es un asunto mayor y así lo ha considerado también el Gabinete
de Seguridad encabezado por el señor presidente de la República.
El fiscal general de la República ayer encabezó la reunión y tuvo una participación muy
decidida, contundente en relación a lo que le acabo de decir.
Lo segundo que usted plantea, el tema de la política respecto a las drogas derivado,
supongo yo, me pregunto usted por lo del viernes.
Nosotros consideramos y México va también el Gabinete de Seguridad encabezado en este
caso por la Secretaría de Seguridad Pública, por las autoridades correspondientes, la Guardia
Nacional, hay una posición mexicana sobre ello.
Y esa posición mexicana la vamos a defender. ¿Cuál es la posición mexicana?
Bueno, ustedes ya conocen la estrategia nacional que es en torno a disuadir e incluir a los
jóvenes, hacer una serie de actividades.
Hace poco se presentó toda una campaña nacional, esa es la política mexicana.
Y en relación a lo que esperaríamos de Estados Unidos, pues también lo vamos a decir.
¿Cuándo?
Bueno, ya se aprobó en Estados Unidos al nuevo embajador de Estados Unidos en México,
suponemos que llegará más o menos pronto, y en esa ocasión o en torno a esa ocasión
pues presentaremos cuál es la estrategia y las peticiones de México o solicitudes o
demandas respecto a Estados Unidos, particularmente armas, recursos económicos y actores en los
Estados Unidos vinculados a la actividad que nos generan daño en México.
Pero eso México lo va a señalar en su momento, en su oportunidad por conducto de las autoridades
correspondientes.
Pero sí, estamos en esa antecitura, estaremos pronto.
Ahora que tengamos ya el embajador de México, pues lo haremos a ver.
Gracias.
Allá usted, por favor.
Presidente canciller, buenos días.
Buenos días.
Preguntarle, ¿qué se sabe de las redadas masivas que hubo la semana pasada?
Si continuarán las detenciones.
Y si el gobierno mexicano tiene algún plan para apoyar a los migrantes retornados con
apoyo o con algún programa social.
Y el presidente, si sabía de la reunión de ayer de José Antonio Mit con Arturo Herrera
y si es así, ¿cuáles fueron los temas que se tocaron?
Muchas gracias.
De la famosa redada en Mississippi movilizamos, como le informé, inmediatamente a los consulados
cercanos.
Tuvimos que movilizar tres consulados distintos, porque no es un punto cercano a nuestras instalaciones.
Por fortuna pudimos entrevistar a los 88 que quedaron finalmente detenidos que tienen
nacionalidad mexicana.
De esos 88, nueve no quisieron apoyo del consulado porque pensaron que mejor iban a
hacer su propio camino, los demás sí aceptaron el más o menos 79, aceptaron el apoyo de
los consulados y todos los días tenemos un reporte de cuál es la situación migratoria
de cada una de las personas.
En eso estamos trabajando al día de hoy, llevamos un seguimiento cada día.
No tenemos, aunque hemos demandado, tener información previa, es muy difícil que te
den información previa de qué tipo de operativos van a hacer, hacen un procedimiento que se
llama auditoría, ellos diseñan sus auditorías, no están obligados a informárselas a gobiernos
extranjeros.
¿Qué medidas estamos tomando?
Bueno, nosotros en el sistema de consulados, como tú sabes son 50, lo que estamos haciendo
es un sistema de clasificación por semáforo por estado. Entonces, tenemos un sistema en
donde si estamos en verdes que no tenemos elementos que nos preocupen, por ejemplo,
si son ciudades que abiertamente han dicho no permitiríamos este tipo de cosas aquí,
tenemos unos amarillos donde dices, bueno, probablemente lo puedan hacer porque no es
clara la posición de las autoridades en ese estado, y rojos donde de plano pensamos que
sí podrían hacerlo.
Y conforme a esa clasificación estamos distribuyendo nuestros recursos.
Estos son nuestros recursos principalmente humanos. Tenemos una red de abogados contratada
para eso y tenemos dos direcciones generales de la propia secretaría prácticamente volcadas
allá y ese es el plan con el que estamos trabajando ahorita para ser eficaces en la
defensa de las y los mexicanos en estos casos. No sabemos si va a haber próximamente otras,
pero estamos en ese sistema de alerta.
Conforme a la convención de agentes diplomáticos y consulares, suscrita por México en Viena
en 1961, ¿hasta qué punto el consul en la Unión Americana de los 50 pueden hacer un
llamado para que la palabra invasión, denunciada por el periódico The New York Times y que
el presidente Trump subió en su cuenta de Facebook no cree un clima de animaversión
contra mexicanos como el que ocurrió en 1910, 1920, cuando más de cuatro mil de los
nuestros fallecieron?
Y a usted y al presidente, si el término de la entrega de cartas credenciales de los
embajadores, ¿pudrías simplificarse? Porque los embajadores que llegan a México tienen
que esperar hasta dos o tres meses para que el Ejecutivo Federal y usted lo reciban en
ese proceso de entrega de cartas credenciales.
Bueno, tenemos programadas entrega de cartas credenciales cada semana hasta que no tengamos,
digamos, embajadores pendientes. Entonces, empezamos apenas esta semana, luego la semana
que entra habrá otra y luego la semana que entra habrá otra y así sucesivamente hasta
que no tengamos ningún embajador pendiente.
¿Por qué? Por la razón que tú señalas.
También antes se acostumbraba a tener 20 el mismo día, también se acostumbraba que
nada más era fotografía, no había conversación, ahora hay una conversación del presidente
con el embajador o la embajadora.
Entonces, hay una serie de cambios en el formato y en los ceremoniales. Estamos haciendo presentación
de cartas credenciales de no más de cinco embajadores o embajadoras para que pueda el
presidente hablar con ellos y darles el trato que se merecen. Y así es lo que seguiremos
haciendo para que no pase lo que tú estás ahora proponiendo.
Al caso de lo que señalas, yo creo que lo más efectivo va a ser que quede claramente
establecido que esta agresión la consideramos y que en Estados Unidos se considere un acto
de terrorismo que lleve a tomar una serie de medidas que su legislación interna ya establece
para evitar que esto se repita.
Y te remito a la comparecencia que tuvo el director de FBI en el propio Congreso. Dijo,
el principal riesgo que hay en Estados Unidos de violencia es el supremacismo blanco hoy
en Estados Unidos. Y eso es lo que nos interesa que quede establecido, proscrito y perseguido.
Muy buenos días. Rocío Méndez, Noticias MBS.
Presidente y canciller, ¿han tenido conversaciones de alto nivel, incluso con el presidente Trump
o con su homólogo Mike Pompeo, a raíz de estos hechos de El Paso y a partir de las
redadas que documentaba hace un rato?
Y segundo, al respecto de este anuncio de que se imponen cuotas del 18 por ciento a
barriles de acero inoxidable, ¿cuál es su postura respecto, canciller?
Gracias.
Sí, bueno, la Secretaría de Economía al día de hoy va a establecer nuestra postura.
Ya en alguna ocasión la doctora Marksen aquí había explicado que estos casos se derivan
de procesos muy largos, pero yo preferiría esperar a que la Secretaría de Economía
fije una postura el día de hoy, me dijeron que lo harán.
Entonces, seguramente hoy tendremos una posición más clara técnicamente hablando.
Y la otra pregunta cual era.
Me habló el secretario Pompeo para externar y manifestar de parte del gobierno de los
Estados Unidos su consternación y solidaridad con México y su preocupación respecto a
los acontecimientos ocurridos en el Paso, Texas.
Lo que yo le comenté en esa ocasión es que para nosotros es muy importante que se aplique
o se apliquen los acuerdos bilaterales de cooperación entre México y Estados Unidos en materia
judicial y de investigación, que son muchos, pero esencialmente tenemos un tratado y varios
acuerdos.
Entonces, lo que yo veo es que el día de ayer que hayan concurrido en la Fiscalía General
de la República de México altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos para este propósito,
da cuenta de que ese acuerdo de cooperación está funcionando.
Entre otras cosas, el día de ayer se combinó en que habría una visita por parte de las
autoridades mexicanas a los Estados Unidos para conocer de la integración del expediente
hasta donde podemos hacerlo legalmente.
Entonces, yo diría que en este momento no tendríamos algo que reprocharle al gobierno
de Estados Unidos o al gobierno local.
Debo decir que el alcalde, el fiscal de distrito se han portado muy bien hasta el día de hoy
con las peticiones que hemos hecho.
Canciller, gracias. Buenos días.
Señor presidente, muy buenos días. Eugenio Setina, de Televisión Mexiquense.
El día de ayer el gobierno norteamericano anunció un paquete de medidas que están
destinadas a restringir o limitar la migración legal en los Estados Unidos. Esto no afecta
no solamente a los mexicanos, sino a todas las nacionalidades.
Esto no modifica la política migratoria entre México y Estados Unidos, porque, por ejemplo,
en particular a los mexicanos se les pide que si van a tener un trabajo en ese país,
que comprueben fehacientemente que pueden pagar su seguridad social, esto restringe
sus derechos humanos laborales.
¿Cómo afecta la política migratoria esta medida entre México y Estados Unidos?
Bueno, como usted sabe y lo hemos dicho en todas las tribunas, México tiene una política
distinta a las Estados Unidos y no coincidimos con muchas o varias o casi todas las medidas
que han venido anunciando.
Es su ámbito jurisdiccional. ¿Qué vamos a hacer conforme a la ley?
Tratados internacionales, acuerdos bilaterales, tratados firmados por los Estados Unidos.
Vamos a defender a nuestros connacionales, esa es la instrucción que tenemos, de acuerdo
a lo que la ley nos permite, nos da, todos los instrumentos que la ley nos da.
Le escribí hace un momento lo que estamos haciendo respecto a lo ocurrido en el Paso
Texas, pero estamos haciendo muchas otras cosas también respecto a las medidas que
se están tomando y vamos a seguirlo haciendo.
Buenos días. Felipe Fierro, de tiempo.com.mx y Puente Libre.
Señor canciller, ¿cuál es la situación detallada sobre la extradición de César
Duarte?
Bueno, se han presentado todos los elementos a las autoridades norteamericanas, hicieron
una serie de observaciones de carácter técnico, se compartieron con el estado de Chihuahua
en lo que hace a las indagatorias de carácter local, porque les recuerdo que hay un paquete
de indagatorias locales importantes que son el origen de la solicitud y se han avanzado
todo lo posible del común acuerdo con las autoridades correspondientes.
¿Tiene alguna fecha?
No, eso no se puede establecer una fecha, pero lo que le podría decir es que se ha
actuado conforme a la ley, con toda prontitud y con exactitud, porque hay muchos tecnicismos.
Hemos tratado de coadyuvar la consultoría jurídica con la fiscalía, en este caso
la fiscalía del estado de Chihuahua, y diría yo que las cosas han ido avanzando legalmente
bien.
Por favor.
Gracias, canciller. Para preguntarles si en este ámbito de cooperación para la investigación
de lo ocurrido en El Paso el gobierno de México podrá tener acceso a la carpeta de investigación
que instrumentará Estados Unidos.
Y también preguntarle para cuándo llevarán a cabo esa visita a El Paso, esta visita que
está cometando que acordaran.
La visita tiene que realizarse esta semana.
¿Pero tiene fecha?
Bueno, van a haber varias visitas y todavía depende que nos confirmen los horarios, pero
con mucho gusto los vamos a conocer en transcurso del día, pero va a ser esta semana.
Ciudades en semáforo rojo que ya tengan detectadas para el tema de migración, ¿cuántas?
Les daría yo el mapa, si me permiten, mañana mismo, ustedes lo tengan el mapa completo,
con las jurisdicciones, porque también la otra, cada consulado que jurisdicción tiene,
hay unos consulados que tienen jurisdicciones muy amplias, entonces se los voy a dar también
mañana.
¿Cómo cuántos abogados estarán participando en esta?
Está toda una red, hay una red contratada por nosotros y la red está a disposición.
En un momento, digamos, de crisis, suponiendo que tuviéramos que tener abogados en todos
los puntos de Estados Unidos, serían como alrededor de 250.
¿Y la reunión que van a tener con los países hispanos en estos próximos días?
Es el viernes en la mañana.
¿De qué nivel será participando?
Bueno, invitamos a las representaciones de los países, es decir, yo esperaría que estén
todos los embajadores correspondientes.
Sí, muchas gracias.
Buenos días. Ignacio de Alba, de Piedepagina.
Sobre el caso de Maxé André, el migrante que murió en la estación migratoria el 6
de agosto, ¿ustedes están llevando a cabo una investigación sobre lo que pasó?
Se llamó inmediatamente por parte del Instituto Nacional de Migración a la Comisión Nacional
de Derecho Humanos. El diagnóstico médico que se tiene es que fue un infarto y no se
está llevando a cabo una investigación especial porque todos los dictámenes médicos señalan
eso y no presenta contusiones, lesiones ni nada por el estilo.
Tenemos versiones nosotros de que testigos aseguran que él había pedido ayuda en la
estación migratoria y no se le brindó. ¿Ustedes están entrados de eso?
Pues tendríamos que ver qué versiones son, de su lado no nos opondríamos a revisarlo
por supuesto, si es que haya alguna versión seria sobre eso, con mucho gusto lo vemos.
El Instituto Nacional de Migración tiene personal ahí las 24 horas. Entonces, si hubiese
algún testimonio de esa naturaleza se puede verificar si es así o no es así.
¿Hay algún cambio en la política migratoria en cuanto a los…
Es una pregunta por cada quien, pero te la contesto esta última, llevas tres.
¿Hay un cambio en la política migratoria hacia los haitianos?
No, estamos aplicando las mismas normas de siempre.
Gracias, canciller. Buenos días, señor presidente, compañeros.
Dos preguntas. Los cooperantes, los países cooperantes, los 35 que usted comentó y además
los Estados Unidos que ustedes les han presentado este programa de cooperación para el desarrollo
en Centroamérica.
¿Ha habido alguna respuesta económica de alguno de estos cooperantes que usted comenta
o simplemente están conociendo del caso para ver de qué manera podrían ayudar?
México sigue siendo el único que tiene recursos ya invertidos en este programa de cooperación
para el desarrollo.
Y comentaba que ya se han generado más empleos en algunos de estos países, que la cantidad
de gente que ha migrado, ¿cómo se ha modificado o si ya se ha modificado la dinámica de migración
tras la aplicación de esto o es muy rápido para poder hacer una evaluación al respecto?
Sobre lo primero te diría que hay 35 países que ya nos dijeron, nosotros queremos asistir,
queremos conocer lo que ustedes proponen, los programas que México está implementando
y hay diferentes grados de avance, por ejemplo, la Unión Europea ya nos dijo tienen un proceso
de presupuestación, desde luego que depende de los nuevos órganos de la Unión Europea
que se han venido integrando, y la Unión Europea va a determinar un monto a invertir,
porque ellos hacen decisiones por ciclos de siete años.
Entonces, no te puedo dar ahorita la cifra, pero no tenemos duda de que la Unión Europea
ya está en ese punto.
Entonces, lo que recibiremos pronto, hacia el fin del año, es los resultados de la decisión
que tome la Unión Europea sobre este particular, pero ya está, digamos, que en su mesa, ellos
están, ya lo dijeron públicamente, han ido a todas las conferencias que hemos convocado
o reuniones y tenemos ese compromiso.
Estados Unidos tiene un compromiso firmado y hecho público fecha 18 de diciembre del
año pasado, en donde establece 5.8 billones de dólares de inversión en los tres países
referidos, en donde el ejercicio que llevan hasta ahora en la inversión más importante
es en El Salvador por 350 millones de dólares.
Para el caso de Sur de México, hace poco vino el director de OPEC y también anunció
inversiones por un poco más de 700 millones de dólares, firmando las cartas de intención
correspondientes.
Entonces, no es el ritmo que quisiéramos, pero vemos que hay un cierto avance por lados
de Estados Unidos.
Hay otros países, en cambio, que apenas acaban de integrar y que estarían en un grado de
avance y definición de inversión diferente.
Chile también ya, de los países que ya aportó, Chile también ya aportó, tiene su fondo
de cooperación.
De corto plazo, algunos otros países han hecho aportaciones.
Entonces, yo diría que estamos en un camino positivo.
A vida cuenta que en el ámbito internacional para lograr tener recursos de los países
te puede tardar varios años, no son procesos tan cortos, pero por fortuna a esta fecha,
esta conferencia que acabamos de convocar, ya todos los países ahí presentes son países
cooperantes o donantes en diferentes drazos.
Entonces, creo que es una buena noticia.
Respecto a los empleos generados y su impacto en los flujos migratorios.
Lo que están tratando de decir es esto.
De México han sido retornados a El Salvador en este año 14 mil 184 personas.
Los empleos que va a generar México en El Salvador este año van a ser 20 mil.
¿Cuál es el mensaje principal, digamos, pensando en Estados Unidos?
Si tú hicieras a Estados Unidos lo mismo, entonces estarías generando más de 350 mil
empleos, entre 300 y 350 mil empleos en el caso de El Salvador.
Entonces, es muy pronto para decir que ya generamos empleos, porque como explicaba yo,
va a tomar cierto tiempo.
Hablamos de que en ocho meses tendremos la primera evaluación conjunta para ver qué
logramos con esos 20 mil empleos.
Primero hay que crearlos, Sembrando Vida, Jóvenes Construyendo el Futuro, va dirigido
a unas zonas que especialmente ya sabemos son de donde tenemos más migración forzada
por la pobreza.
Y queremos demostrar no sólo a Estados Unidos, a todo el mundo, que decir que la cooperación
para el desarrollo es una salida no es un rollo, es una opción en el corto plazo.
Y si no se hace es porque no quieren, y si no quieren que nos expliquen por qué.
En eso vamos.
Bueno, la última, porque si no me voy a…
Canciller, presidente. Buenos días.
David Pérez de Tejada, Informe 24.
Con los asuntos del Paso, Texas, ¿se ha pensado en algún momento el gobierno emitir una alerta
de viaje hacia los mexicanos a estos lugares donde se prevé que esté esta red?
Mira, para nosotros lo más efectivo es lo que acabo de describir respecto a que se ha
tipificado esto como terrorismo y que podamos tomar acciones efectivas para evitar que se
repita en Estados Unidos.
Y la primera medida efectiva es asumir que es terrorismo, como lo dijo el director del
FBI en el Congreso de Estados Unidos.
Y que se tomen las medidas correspondientes proporcionales al riesgo que significan.
También para los propios ciudadanos norteamericanos, no olvidemos que de los 20 que perdieron la
vía, bueno, 22, 14 son ciudadanas y ciudadanos de Estados Unidos norteamericanos.
Entonces, son un gran riesgo estos individuos que tienen esa forma de pensar.
Y para nosotros es absolutamente indispensable que esto que acabo de decir quede legalmente
asentado en los Estados Unidos.
Esa es la batalla importante, no es simbólica, es otra cosa, es cambiar cualitativamente
la situación.
Esta red de personas, insisto, es manifiesto, ¿por qué le pones…? ¿por qué dices que
es un manifiesto y lo mencionas en tu texto?, porque es un instrumento de propaganda.
Eso es un manifiesto, es que pensamos los que coincidimos en una causa que proponemos,
por consiguiente debe ser reconocido, asumido como un acto de terrorismo.
Y las medidas pertinentes, pues hay muchas medidas previstas en la ley en Estados Unidos.
Entonces, ahora sí que México y el director del FBI estamos coincidiendo y creo que lo
que tenemos que hacer es llegar a un resultado para proteger a las mexicanas y a los mexicanos
y a las personas que son de origen mexicano o centroamericano o en general de habla hispana
o de otras lenguas originarias en Estados Unidos.
Esa es la lucha que México está dando.
Si les parece, por cuestiones de tiempo, vamos a Oaxaca, es un encuentro con empresarios
de Concamín, con Camín la dirige Francisco Cervantes Díaz, que es un empresario con
dimensión cívica que ha ayudado mucho para el desarrollo del país.
Y por eso vamos a estar con ellos el día de hoy, intercambiando puntos de vista con
empresarios de la Concamín.
Abrimos para preguntas, respuestas, no muchas por la situación esta del viaje, que tenemos
que llegar puntual al aeropuerto.
Presidente, sobre la reunión de…
Pues sí, me enteré de que se llevó a cabo esta reunión.
Miren, somos libres, nosotros no tenemos vigilancia especial sobre lo que hacen los servidores
públicos, les tenemos confianza, después de que se dio a conocer ese encuentro me envió
una nota, Arturo Herrera, explicándome que se había reunido en otras ocasiones con exsecretarios
de Hacienda, con subsecretarios de Hacienda.
Es un asunto también de gremio que suele darse, esto pasa en relaciones exteriores,
donde los que fueron secretarios de Relaciones Exteriores a veces se reúnen y hay consultas.
Me acuerdo de la participación del exsecretario Sepúlveda, Amor, Bernardo Sepúlveda Amor,
y sucede esto.
Entonces, hay libertad para platicar con todos.
¿Pero es para tener algún intercambio de…
Pues es distinto, es otro asunto, sólo que fuese necesario y bueno para la nación, no
lo descarto, porque para la defensa de los intereses de México es importante la unidad
nacional, pero no estamos afortunadamente en esa situación.
Vamos muy bien, México es respetado por las naciones, por los pueblos, por los gobiernos
extranjeros, y no hace falta afortunadamente el que se dé ninguna expresión, ninguna
manifestación de unidad nacional que pueda ayudar a consolidarnos, estamos muy unidos
los mexicanos.
¿A usted le ha dicho cuál fue el tema que se le ha dicho?
Cuando hablo de actos de unidad nacional estoy recordando que cuando la Segunda Guerra Mundial
en el gobierno de Manuela Vila Camacho se llevó a cabo un acto de unidad nacional y
participaron el general Cállez y el general Cárdenas en ese acto, entre otros.
Y no eran muy buenas las relaciones políticas entre ellos y, sin embargo, por las circunstancias
se presentaron juntos para tener el antecedente histórico, pero no estamos en una circunstancia
así.
Todo este otro tipo, ellos son economistas, técnicos, encargado de las finanzas públicas
de la Hacienda.
En otros tiempos, ahora Arturo es el encargado de la Secretaría de Hacienda, le tengo confianza
y no lo considero un asunto grave.
Presidente, el ministro de Comercia, la Ayahuasca de Ingenuidad y Financiera de Santiago Nieto
comentó que Hacienda prepara una nueva denuncia contra la extitular de Sedatú Rosario Robles.
Si nos podría decir sobre qué información tiene sobre este nuevo recurso que van a imponer
y bajo qué cargos.
No hay ninguna otra investigación.
Yo les aclaro a ustedes cuál es el procedimiento, qué es lo que nosotros hacemos en estos casos.
Pero cuando la Oficina de Inteligencia Financiera tiene información, recibe información sobre
movibles ilícitos de manejo de dinero, porque es el dinero la pista principal.
Si quieres saber qué delitos se está cometiendo o por qué andan mal las cosas, dicen los
expertos o los que saben de esta materia, que hay que seguirle la pista al dinero.
Cuando se sabe de algo, él me informa y la instrucción que tiene es que se proceda a
entregar la información a la fiscalía.
Esa es una vía, es un procedimiento que sigue esta Oficina de Inteligencia Financiera.
Otra forma de actuar es cuando hay una solicitud de la fiscalía, esos son los dos casos.
No me ha presentado ninguna otra información sobre este asunto para tener claridad.
Como todos sabemos, es una investigación que lleva a cabo, que está a cargo de la
Fiscalía General.
Como segunda pregunta, presidente, me presento, José Núñez de Político.mx.
¿Cómo ve el posible aumento para productos como bebidas azucaradas, el tabaco y la cerveza?
De hecho, el diputado Alfonso Ramírez Cuellar comentó que los recursos podrían utilizarse
para el sector salud para prevenir sobrepeso, desnutrición y enfermedades crónico degenerativas
como la diabetes.
¿Cómo sugeriría que se dirijeran estos recursos en caso de que se llevara a cabo
este aumento?
Qué bien que me pregunta.
Mire, estamos elaborando el proyecto de ley de ingreso y de presupuesto para el año
próximo.
Dimo a los mexicanos que vamos a seguir cumpliendo con el compromiso de no aumentar los impuestos
en términos reales y de no crear impuestos nuevos, no sólo este año, también el año
próximo, eso ya se está contemplando en el proyecto de ley de ingresos.
Creo que es una buena noticia.
Vamos por el segundo año sin aumentos de impuestos y sin creación de impuestos nuevos.
Lo mismo, no va a haber aumentos en gasolinas, diésel, gas y luz, términos reales, no va
a haber gasolinazos todo este año y el próximo.
Tercero, en todo este año no aumenta la deuda pública y se está contemplando para el año
próximo.
Lo mismo, vamos a financiar el gasto sin aumentar la deuda pública.
Dicho lo anterior, por eso no vamos a aumentar impuestos en ningún caso.
Para decirlo con más claridad, se van a actualizar de acuerdo a la inflación, pero no va a haber
aumento de impuestos en términos reales.
Si vamos a llevar a cabo una campaña amplia e intensa de educación para la salud, vamos
a utilizar todos los tiempos en radio, en televisión para orientar a la población y
fomentar la buena alimentación, que no es sinónimo de abundancia, sino de comer bien,
de comer alimentos nutritivos, que no significa tampoco alimentos caros.
Hay muchos alimentos que se producen en México de muy buena calidad, orgánicos, que deben
de ser revalorados en un caso, ese del maíz y el del frijol.
Son alimentos de primera, sobre todo naturales, no son alimentos en el caso del maíz.
Si se trata de variedades criollas que vamos a preservar, porque no aceptamos los transgénicos,
se trata de alimentos sanos.
En el caso del frijol lo mismo, es proteína de primera.
Entonces, vamos a orientar mucho y a evitar que por la publicidad se consuman productos
chatarra que afectan muchas veces la salud.
Vamos a llevar a cabo esta campaña como nunca, es decir, va a ser intensa para que no dé
estatus, fama el tomar un refresco embotellado, como sucede en algunas regiones del país,
en donde tomar un refresco es equivalente a ser importante cuando se tienen bebidas naturales,
jugos de fruta.
México es de los países con más producción de fruta en el mundo, las frutas más variadas,
más sabrosas y bebidas, aguas hechas con maíz y con cacao, con arroz y con cacao.
Estoy pensando en el pozole, estoy pensando en el chilate, estoy pensando en bebidas en
el tepache, en tantas, tantas, tantas bebidas sabrosas, nutritivas.
Entonces, vamos a orientar mucho.
Esto tiene que ver con la prevención de la salud. Tenemos muchos problemas de diabetes,
tenemos problemas de hipertensión y de problemas del corazón, problemas de vías urinarias,
serias, serios problemas que no se van a resolver sólo con la medicina curativa, tenemos que
prevenir y la alimentación es fundamental.
Y lo otro, el deporte, caminar, hacer ejercicio. Si se puede correr, si hay más tiempo y vocación
y madera, pues al vol y vol, al básquet, al foot y al base.
Entonces, va a haber una campaña, una campaña como nunca, son dos campañas que nos importan
mucho, la de orientación a los jóvenes para que no caigan en el consumo de las drogas,
esa también será una campaña intensa, ya comenzó, pero se va a poner, hablando en
términos usuales, de moda.
La otra realidad, no la de las series en donde aparecen las muchachas, los muchachos guapos
y las residencias extravagantes y los vehículos últimos modelos y la ropa de marca y las
alhajas, todo eso que tiene que ver con lo efímero, con el lujo barato.
La otra realidad, el sufrimiento de quienes consumen la droga, cómo afectan a las familias,
cómo se afectan ellos mismos, cómo se afectan a otras personas, en fin, todo lo que significa
en autodestrucción, drogas que son venenos, todo eso, esa realidad que no aparece en los
medios.
Entonces, por muy cruel que sea, muy despiadada, la tenemos que mostrar. Desde luego dando
opciones, dando alternativas a los jóvenes que no se depriman, que no se frustren, que
se puede ser feliz trabajando, estudiando, actuando de otra forma y que todos ayudemos,
que se mantenga unida la familia, que no haya desintegración en las familias, que seamos
muy fraternos, muy solidarios, todos, todos ayudar, no sólo la campaña en medios, sino
toda una actitud, una nueva corriente de pensamiento en donde nos cuidemos, nos respetemos.
Y por qué no que nos tengamos cariño y que hay amor, la República amorosa, amor a nuestras
familias, amor a la naturaleza, amor a nuestra patria, amor al prójimo. Eso es lo que se
va a fomentar.
Entonces, acerca de tu pregunta sobre los impuestos. No van a haber aumentos de impuestos.
Gracias.
Por último, presidente, si nos podría precisar un poco más sobre su informe de gobierno,
¿consideraría cambiar el informe para el 2?, ya que el 1 de septiembre es domingo,
en caso de que lo cambie para el 2 de septiembre y el lunes para mayor audiencia, ¿lo ha considerado?
No, va a ser el día 1º. En la mañana informamos aquí en el patio central del Palacio, están
desde luego invitadas, invitados, se va a transmitir, no cadena nacional, eso ya no
va a haber, eso pertenecía al antiguo régimen, ya no van a haber cadenas nacionales para
que informe el presidente.
Vamos a tener enlaces nacionales con motivo de los festejos de la independencia, ahí
también les adelanto. No va a ser igual, va a ser distinto, pero sí se van a dar a
conocer nuestras tradiciones, el México de las distintas culturas, lo que somos, un
mosaico cultural, va a haber una exposición de todo México, todas las culturas de México,
eso para el día 15.
Te los adelanto. Las expresiones culturales del norte, del centro, del sur, sureste, de
todos los estados, va a ser algo extraordinario, como invité en su momento y vuelvo a hacerlo,
el día 15 de septiembre todos al Zócalo vamos a conmemorar la independencia fortaleciendo
nuestras tradiciones, nuestras costumbres, nuestras culturas. Entonces, ahí sí va a
haber, porque no pueden estar todos los mexicanos en el Zócalo, pero sí va a haber una transmisión
nacional, sólo en esos casos.
En lo que corresponde al día 1º de septiembre es un informe aquí y la secretaria de Gobernación
entrega, como lo establece la ley, el informe en la Cámara de Diputados.
Buenos días, señor presidente. Jaime Hernández, del periódico digital Bajo Palabra.
En el caso de Rosario Robles se afirma que se violentaron las formalidades esenciales
del procedimiento, no se respetó la garantía constitucional de presunción de inocencia,
se usaron criterios viciados y oficiosos que no culpan los extremos para solicitar la prisión
preventiva.
Sin embargo, el caso de Rosario no es el único donde la ley se aplica de manera oficiosa.
La pregunta es si usted ve bien que se continúe con esta manera de aplicar la justicia en
México, que ha sido la norma todo el tiempo o piensa que debe cambiar.
Usted ha dicho que el Poder Judicial debe regularse solo, pero se está viendo que no
es así. Sigue el nepotismo, la corrupción, las sospechas y la mediocridad en la impartición
de justicia. México ya está cansado de la corrupción y la impunidad de jueces y magistrados.
¿Hasta cuándo van a continuar así las cosas, dado que para usted parece que también son
intocables?
Eso sí calienta.
No, mire, yo lo que puedo hacer es recomendar de manera respetuosa que todos actuemos con
realidad y sobre todo con ética, con principios, que se aplique la ley y que al mismo tiempo
actuemos con integridad.
Esto es que se respeten los derechos humanos, que no se humille a nadie, que se actúe con
profesionalismo. Eso es lo que yo puedo decir de manera respetuosa.
Y recuerdo lo que dije ayer o lo que he venido diciendo. Se trata de asuntos que
están en el ámbito de la Fiscalía General y del Poder Judicial. Antes esto va a costar
trabajo, porque estamos hablando de prácticas de más de un siglo, todo este andamiaje de
ser creero, de simular, de fingir que se aplica la ley y que se hace sin consigna.
Esto se creó desde la época de Porfirio Díaz en la República Restaurada, no era
así, no fue así cuando gobernó Juárez, cuando gobernó Lerto, entró Porfirio y creó
toda esta forma simulada de gobierno, donde en apariencia él era respetuoso de la ley
y se cuidaba las formas, pero lo cierto es que la Constitución y las leyes se violaban
en el fondo.
¿Saben dónde se descubrió todo esto? Cuando empezaron a clasificarse los archivos personales
de Porfirio Díaz. Ya se sabía que había un doble discurso, pero cuando empezaron a
ordenarse los papeles de su archivo, allí empezaron a aparecer, los telegramas nunca
pensaban que iban a hacerse públicos esos archivos.
Y ahí está el telegrama que envía al hombre fuerte en Veracruz cuando hay una oposición.
Estoy tratando de acordarme que era su compadre, que había estado con él como hombre fuerte
y le manda un telegrama, le avisan de que se habían sublevado, pero hasta eso, no muchos,
unos cuantos que habían tomado un barco para oponerse a Porfirio Díaz, es Mier y Terán,
era, ya me acordé, su amigo y hombre fuerte en Veracruz, gobernador de Veracruz, y le
manda un telegrama informándole de la rebelión, hasta eso.
Los opositores habían tomado una embarcación en Alvarado, nada grave o que pusiera en peligro
al régimen, y la respuesta de Porfirio fue, mátalos en caliente, eso, palabras más,
palabras menos, dice el telegrama.
Entonces, fusilan en Veracruz a opositores, gente inocente, pero así era.
El caso de los periodistas, hay en el archivo una recomendación al gobernador de San Luis
Potosí, que también le llevaba años ahí, y había un periodista que constantemente
criticaba al gobernador, que eran dos, tres hermanos, terminaba uno de gobernador y entraba
otro y así. Los gobernadores en el porfiriato, si él estuvo 34 años, pues habían gobernadores
que duraban 20, 30.
Entonces, había un periodista muy combativo, valiente, que lo enfrentaba al gobernador
y lo encarcelaban. Entonces, una vez se queje el gobernador porque al juez le daban paro
al periodista y salía el periodista y volvía a cuestionar al gobernador y le pide un consejo
a Porfirio. Todo esto está en el archivo.
Por eso ya no se está clasificando, se quedó trunca la clasificación de los más de 30
años, una universidad estaba haciendo ese trabajo y yo creo que se dieron cuenta de
lo que significaba para el conservadurismo, porque es poner al descubierto, es el rey
va desnudo, quitarle la máscara.
Entonces, en esa ocasión le pide un consejo el gobernador a Porfirio y le dice, Porfirio,
que sácalo, hazle caso al juez, pero saliendo le metes otra denuncia para que vuelva a
la cárcel. Y así, y como estos son muy tercos, saliendo va a volver a escribir algo
en contra tuya y lo vuelves a meter, a ver quién se cansa primero.
Entonces, estoy poniendo un ejemplo, pero así era todo. Por anticipado se sabía quiénes
iban a ser diputados, quiénes iban a ser senadores. El Poder Legislativo, el Poder
Legislativo fue sometido, don Daniel Cosío Villegas decía que los legisladores en el
porfiriato le daban la razón a Porfirio antes de que abriera la boca, ya estaban aprobando.
Entonces, eso quedó, toda esa simulación se mantuvo, bueno, hasta el año pasado.
También mandaba en la procuraduría el presidente, en el Poder Judicial, con todo respeto, el
presidente, había un abogado famoso del Ejecutivo que tenía acosado a los ministros, presionándolos
para que resolvieran de acuerdo al interés del Ejecutivo.
Entonces, eso se acabó, eso se terminó, deberíamos todos de aplaudirlo. Miren lo
que estamos haciendo, es historia. Por primera vez la procuraduría, ahora fiscalía, actúa
de manera autónoma, no depende del presidente, el Poder Judicial es autónomo.
Ustedes creen que en las pasadas administraciones se iban a dar casos o se dieron casos como
los amparos para construir el aeropuerto en Santa Lucía, 80 amparos, hubo 80 amparos
cuando se propuso la construcción del aeropuerto en el lago de Texcoco, 80 amparos.
Esto está cambiando para bien. Claro, es un proceso, va a llevar tiempo, es crear un
hábito distinto de legalidad, un hábito democrático que no teníamos.
Presidente, pero el abogado de Rosario Robles acusó que sí hubo consignas ayer en La
Razón, Antonio López de La Razón.
Ayer tuvimos la oportunidad de entrevistar a Julio Hernández Barros y señaló que efectivamente
se actuó bajo consigna, calificó lo que pasó antier en los tribunales como un tribunal
de estado e incluso señaló a algún miembro de su gabinete, aunque no nos dijo nombres,
le leo textual lo que me platicó.
Hubo una consigna, fue un juez totalmente parcial, agregó el presidente de la República
manifestado en diversas ocasiones que Rosario es un chivo expiatorio.
Por lo que me queda claro que no es del presidente esta consigna, sin embargo, acusó. Debe ser
de otro funcionario de su gabinete quien tiene esta consigna de actuar en contra de Rosario
Robles.
¿Qué le responde, presidente?
Pues que no es cierto y que tengan la seguridad que yo no voy a dar consigna para perjudicar
a nadie y también no soy tapadera, o sea, es el justo medio.
Así como no voy a pedir que fabricen delitos y persigan a nadie, tampoco voy a intervenir
para que prevalezca la impunidad, voy a actuar con rectitud y tampoco voy a permitir que
nadie del gobierno actúe de manera facciosa.
¿Se dice que se descubriera que el gabinete está…
No, no se puede, se actúa, eso no se puede aceptar.
Muy bien, una más, porque me tengo que ir.
Buenos días, presidente. Alberto Rodríguez, de SDP Noticias.
Más allá de que por supuesto que el Poder Judicial es autónomo y la fiscalía ahora
también autónoma, creo que lo que muchos mexicanos quieren saber es su opinión personal
sobre el caso de Rosario Robles, ya que ya fue un miembro importante de la izquierda
al final del siglo pasado que fue colaborador suyo, incluso también de Laura Canciller.
Y la pregunta va para los dos.
Una opinión, una reflexión personal sobre lo que ha sucedido con Rosario Robles, ¿cómo
pasó de la izquierda a uno de los gobiernos más corruptos de los últimos años y cómo
ha terminado ahora en prisión?
Creo que no es conveniente una opinión así personal, directa.
Yo sí puedo decir que todo esto debe de llevar a la reflexión acerca de la importancia de
los principios, de los ideales, de no caer en la tentación de la búsqueda del poder
por el poder o del dinero. Eso no es lo importante en la vida.
Lo importante en la vida es la honestidad, la integridad, el dejar ejemplo de rectitud
a los hijos, eso es lo más importante.
Y se deben de resistir todas las tentaciones del poder, no marearse con el poder.
Aún cuando dicen que es muy difícil que la gente cambie o que no cambie en este caso,
yo sostengo que sí se puede, si está uno bien anclado, si tiene unos principios, tiene
unos ideales, se pueden resistir todas las tentaciones del poder.
Hay quienes dicen que el poder atonta a los inteligentes y a los tontos, por no decir
otra cosa, los vuelve locos. Entonces, ¿cuándo es que se resisten todas esas tentaciones?,
¿cuándo es cuando no aplica aquello de que el poder corrompe y el poder absoluto corrompe
absolutamente?, ¿cuándo se entiende que el poder sólo se convierte en virtud?
Solo sirve y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás, cuando
hay ideales, cuando hay principios. Eso es lo más recomendable.
Entonces, hay muchos, por la tradición politiquera, que piensan que llegar a un cargo público
es la oportunidad para enriquecerse, para tener bienes materiales, a veces actúan como
complejados, inmediatamente mansiones y carros y achichincles. Bueno, ya ahora menos, porque
ahora sí que fuchi el corrupto, fuchi el fantoche, pero antes se sentaban atrás en
el carro y el chofer adelante y ellos atrás, una humillación.
Entonces, una forma de hacer política nefasta, para eso hay que estigmatizar la corrupción,
no considerar que eso es válido y que es de gente audaz, que son muy vivos. Eso es
lo único que se puede decir, que le piensen, porque imagínense la vergüenza para un corrupto.
Y puede ser también que con argucias y maniobras evadan la acción de la justicia, pero cada
vez es mayor la condena social. Puede ser que no sean juzgados porque legalmente no
haya pruebas, se decía antes, se le acusa de ratero, no de tonto, pero en la calle donde
estudian sus hijos, o sea, que eso es lo más lamentable de todo.
Qué culpa tienen los hijos de un papá corrupto, o sea, ¿por qué tienen que cargar con esa
mancha que no se quita ni con todo el agua de los océanos? Ya no se va a quitar, porque
no es que no va a haber corrupción y que vamos a erradicar la corrupción así, que
no se roben el dinero en el gobierno, que es dinero del pueblo, no es nada más eso,
no, es que va a quedar la mancha y no se va a quitar ni con todo el agua de los océanos,
porque eso es lo que más ha dañado a México, la corrupción, la deshonestidad, es la causa
principal de la desigualdad social y de la desigualdad económica, de la pobreza, de
la inseguridad, de la violencia, la corrupción.
Entonces, por eso acabarla, erradicarla. Ese es nuestro propósito y es muy lamentable
todo esto, o sea, no es también para festinar, no es para hacer campañas de linchamiento,
porque también hay mucha hipocresía.
Ahora que cae alguien en desgracia, los mismos que le aplaudían ahora se ensañan. No hay
que hacer leña del árbol caído, ver las cosas como son, ese es mi punto de vista.
Bueno, ahora sí.
¿Se ha dicho que Rosario dice también que hay otros… que ella recibía órdenes directamente
del expresidente o que informaba al presidente? ¿Hay algún indicio de investigación?
Está el proceso abierto, ya lo dije ayer. Es el juez el que tiene que decidir si se
abre la investigación, si se llama a declarar a otras personas, pero por lo que corresponde
a nosotros en el caso de inteligencia financiera no tenemos información.
