Vamos a llevar a cabo esta conferencia y vamos a informarles sobre el avance que se ha tenido
en materia de turismo, está aquí el secretario de Turismo, Miguel Torruco, y un ejemplo de
inversiones que se están realizando en el sector turístico del país.
Vamos a escuchar esta exposición y terminando abrimos para preguntas y respuestas en temas
generales.
Entonces, le damos la palabra a Miguel.
Si son tan amables la gráfica.
Bueno, en primer lugar quiero presentarles, está Elías Zacal, Marcos Zacal, Jerry Zacal,
también Marcos Achat, quien es director de Visit México.
Y con su permiso, señor presidente.
En esta gráfica quisiera invitar a un representante de los inversionistas. Esta inversión es
de las más grandes que se haya hecho en un hotel en los últimos 30 años. Así que es
una buena noticia de la confianza que tienen inversionistas mexicanos en la actual administración
del señor presidente de la República.
Si son tan amables.
Buenos días a todos.
Señor presidente, muchas gracias por invitarnos a participar en la conferencia. De igual manera,
el secretario Torruco, muchas gracias por considerarnos.
El proyecto que nosotros estamos desarrollando está ubicado en Cancún, en la zona hotelera,
es un proyecto de tres mil llaves.
A ver, están con esta otra información, se me atendieron.
Brevemente nada más les comento, porque estaba encabezado con la otra.
En materia de turismo, de enero a agosto hablamos de 29.8 millones de turistas internacionales,
7.6 por ciento más que en el 2018, con 17 mil, 150 millones de dólares de gasto de
los visitantes internacionales, 12.3 por ciento más que el año pasado.
En materia de gasto medio, 525.8 dólares que es de turistas internacionales, 5.5 más
que el año anterior y 918.6 dólares de gasto medio de turistas internacionales, 11.5 más
que el año anterior.
El saldo expositivo de la balanza, 10 mil 694 millones de dólares.
En la balanza turística, 34.7 más que el año anterior.
En materia ya de expectativas de empleo, para el cierre de estos datos del tercer trimestre
estamos hablando de cuatro millones 326 mil empleos, será 4.4 más que en el 2018.
Tan sólo en esta administración se han generado en materia turística 181 mil empleos más,
un crecimiento superior al 2.3 por ciento nacional y el empleo turístico ya significa
el 8.8 por ciento.
Las expectativas de inversión extranjera directa en turismo, sin incluir el monto que
les van a dar a conocer a continuación, es de 624 millones de dólares, tres por ciento
más del total de la inversión directa captada en el país, 25 por ciento corresponde a inversión
hotelera, 21 mil 134 millones de dólares acumulados entre el primer trimestre de 99
al tercer trimestre del 19.
De acuerdo a las tendencias ya que llevamos para el mes de octubre, cerraremos el presente
año con 43 millones 300 mil turistas internacionales, 4.7 por ciento más que en el 2018, con 24
mil 400 millones de dólares de gasto de los visitantes internacionales, 12.13 por ciento
más, habrán 23 mil 232 hoteles nuevos ya en total de los acumulados, con el tres por
ciento más, con 830 mil habitaciones, 2.7 más.
Ese número de cuartos y de hoteles nos ubica en la séptima posición a nivel mundial en
lo que es infraestructura hotelera.
Este año en la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador se están construyendo
22 mil habitaciones más que en el 2018 y en materia de empleos ya cuatro millones
334 mil empleos, 3.6 más que en el 2018.
A continuación, los inversionistas darán a conocer este gran proyecto que ya es una
realidad.
Muchas gracias, señor presidente.
Como les comentaba, el proyecto es de tres mil habitaciones que se estará desarrollando
en Cancún, zona hotelera, lo cual representa una inversión aproximada de mil millones
de dólares en dos fases, una iniciando ya a partir de este próximo trimestre, iniciando
operaciones en el año 2022 y la segunda fase empezando operaciones en el año 2024.
Se estima… si pueden pasar a la siguiente lámina.
Son algunas de las imágenes de los proyectos que se estarán desarrollando.
Se estima una creación de empleos directos durante la construcción y operación alrededor
de siete mil 500 empleos y durante la operación alrededor de 12 mil empleos entre directos
e indirectos para llegar a una totalidad aproximada de 20 mil empleos creados durante la vida
del proyecto.
Estamos… si pueden pasar, por favor, a la siguiente.
El financiamiento está siendo otorgado en una parte por Bancomext, lo cual reitera el
apoyo que contamos de una… digamos, de un banco de desarrollo, y dos bancos extranjeros
que de alguna forma reiteran su interés en seguir invirtiendo y apalancando proyectos
en México.
Se estima que durante la fase de la obra, la proveedoría nacional, hay un enfoque que
sea por lo menos del 85 por ciento de proveedores nacionales y durante la construcción, por
25 por ciento serán proveedores nacionales.
También durante la primera fase, aperturando el año 2022, se estará desarrollando el
Centro de Convenciones más grande actualmente de Cancún, lo cual podrá alojar grandes
convenciones a nivel mundial, que hoy en día no pueden llegar a Cancún.
Se estima uso-apertura de la misma manera en el año 2022, estar ubicado dentro del
mismo terreno y de igual forma la financiación la está haciendo Bancomext junto con las
otras dos entidades.
El espacio utilizable que tendrá este Centro de Convenciones es aproximadamente de 10 mil
metros cuadrados.
Eso es todo. Muchas gracias.
Bueno, es muy importante subrayar que vamos bien en lo relacionado con las inversiones
en el sector turístico. No hemos tenido ningún problema, ha habido inversiones, se están
creando empleos.
Este sector es estratégico porque no sólo genera riqueza, sino distribuye la riqueza,
es una actividad que permite ingresos a trabajadores, a transportistas, reactiva por completo la
economía.
No debe de olvidarse que desde que empezó el auge en el Caribe, en Cancún, en QuintanaRó,
esa región ha tenido un crecimiento económico permanente. Se puede hablar que en 30 años
el crecimiento económico en Cancún, en la Riviera Maya ha sido del 8 hasta del 10 por
ciento anual. Es lo único que creció en el periodo neoliberal en el sur sureste, Cancún.
Por eso mucha gente del sur sureste y de otros estados del país se fueron a buscarse la
vida a Cancún, a QuintanaRó y afortunadamente se sigue invirtiendo y sigue habiendo crecimiento
económico.
Estamos al mismo tiempo llevando a cabo inversiones públicas para que no haya los contrastes
que desgraciadamente existen de hoteles de gran lujo, con colonias marginadas, sin servicios
básicos, sin agua, sin drenaje. Entonces, ya se está invirtiendo también con ese propósito
para que haya empleo, haya bienestar y dos temas que son fundamentales, el cuidar el
medio ambiente, que se cumplan con los procedimientos legales establecidos para no destruir el territorio,
no destruir en este caso el paraíso.
Estos programas cumplen con todos los requisitos que se exigen en materia ambiental.
Y lo otro que es también muy importante, la seguridad pública. Estamos garantizando
de que haya seguridad pública en QuintanaRó y en todas las ciudades, en todos los centros
turísticos del país.
Es algo muy importante el dar a conocer este proyecto, porque también se aprovechó como
aquí se mencionó, a dar a conocer cómo vamos en inversión en este sector.
Sería bueno que pusieran de nuevo la lámina sobre inversión en el sector turístico,
esto es el resultado que se tiene, esto es lo que a mí me informó el secretario de
Turismo, Miguel Torruco, que está haciendo muy buen trabajo, significa que no tenemos
descensos, que no hay estancamiento en este sector, que es importante.
Estamos hablando que la economía nacional tiene buen desempeño en cuanto a la entrada
de divisas en comercio exterior, sobre todo en la industria automotriz, de manufacturas.
Lo segundo, y que considero fundamental para la economía popular, es la llegada de remesas,
este año calculamos en 35 mil millones de dólares, y el turismo, es también otra actividad
muy importante, fundamental.
Quiero aprovechar para agradecerle a la Secretaría de Marina, porque en esta región se enfrentó
el problema del sargazo. Yo estuve en Cancún y había una actitud al principio de año
pesimista de que nos iba a invadir el sargazo, que iban a quedar playas y que se iba a ahuyentar
el turismo.
Dije en su momento que era un asunto que íbamos a resolver, fuimos muy cuestionados, pero
lo cierto es que se resolvió el problema, porque era cosa de poner orden y de definir
un mando único, entregarle la responsabilidad a la Secretaría de Marina, que son los que
más saben sobre el manejo del mar, esa es su especialidad.
Y ahora tenemos las playas limpias de sargazo en general en Quintana Roo y siguen llegando
millones de turistas a Quintana Roo. Entonces, es un centro turístico fundamental.
Quiero para terminar agradecer mucho la confianza de los inversionistas.
Aquí viene un decan de los inversionistas del sector inmobiliario, el ingeniero Serur,
que yo estimo mucho, porque este señor fue el que me recomendó la construcción de los
segundos pisos cuando fui jefe de gobierno.
Tenía él ya un anteproyecto sobre los segundos pisos. Es importante la historia, porque
tuvimos en el gobierno de la ciudad un encuentro con la comunidad judía, me tocó sentarme
con el ingeniero Serur, con el finado Isaac Saba, que era una persona extraordinaria,
y además con un carácter excepcional, con sentido del humor, estábamos ahí en esa
comida y salió el tema del segundo piso. Ellos habían trabajado un proyecto y lo habían
desechado, el gobierno no había aceptado, además era un proyecto de paga, había que
pagar por el segundo piso.
Y le dije, ingeniero, ¿y le quedó algo de esos planos?, ¿tiene por ahí el anteproyecto?
Pues sí, en la bodega, pues me interesa mucho verlos y vamos a verlos. Y a la semana
están desempolvando planos. Y le dije, este proyecto lo vamos a llevar a cabo por este
señor que está aquí. Y hubo muchos cuestionamientos, como suele pasar, llegaron a decir hasta que
se iban a caer los segundos pisos y no se han caído, afortunadamente han aguantado
hasta sismos, y el ingeniero Serur nos ayudó como asesor y también participó en todo
el proceso de reconstrucción del paseo de la Reforma y del centro histórico.
Entonces, por eso me da mucho gusto que esté aquí y que estén los inversionistas. Afortunadamente
contamos con inversionistas nacionales que le tienen confianza a nuestro país, que independientemente
de cualquier circunstancia ellos están invirtiendo y tienen esa dimensión cívica, esa dimensión
social que yo les reconozco mucho, en vez de ir a invertir a otros países o todavía
con más confort, con más comodidad dedicarse a la inversión financiera, agrego a la especulación
financiera, ellos invierten en estos proyectos que generan empleos y que nos apoyan para
el crecimiento del país. Por eso mi agradecimiento y muchas felicidades.
Y si lo consideran, se pueden quedar aquí, ahora viene lo bueno.
Sobre el tema.
Gracias. Buenos días, señor presidente. Juan Carlos Machorro, del portal Expok.
Ahorita con estas inversiones, ¿su gobierno, su administración cómo va a trabajar con
estos empresarios para que este crecimiento sea sostenible en la infraestructura que se
está creando, sabiendo que Cancún ya tiene muchos cuartos de hotel y toda esta región
sigue creciendo?
¿Cómo está haciendo esta sinergia para que sea sostenible el crecimiento y sea un
paso más para cumplir la agenda 2030?
Bueno, equilibrio, lo he expresado, que haya desarrollo sustentable, que podamos crecer
sin destruir el paraíso y garantizando el bienestar de la gente.
Él tiene muy claro este concepto de qué países en el mundo tienen futuro en materia
de turismo, ¿por qué no lo expones el concepto?
Como lo hemos mencionado, las naciones que mejor preserven su medio ambiente y sobre
todo conserven su identidad histórica, cultural y gastronómica, serán los países que realmente
participen y obtengan los beneficios de este maravilloso sector.
Y toda inversión y todos los desarrollos que se está llevando a cabo en la presente
administración deben de cumplir los tres preceptos fundamentales de la sostenibilidad en materia
turística, que sean inversiones autofinanciables, que se preserve el medio ambiente y sobre
todo que se beneficie a la población local.
Aquí la generación de empleos beneficia a la región, beneficia a la localidad, inclusive
en las compras y en la construcción los proveedores en un 85 por ciento son nacionales.
Esas son las bondades de la sustentabilidad en la actividad turística.
Es todo, señor presidente.
Una segunda pregunta, señor presidente, si me lo permite.
Ahorita que comentó lo del tema del sargazo, ¿hubo ofrecimientos de grupos empresariales
como Grupo Viranta y otros de colaborar para la limpieza de las playas y todo esto?
Sí colaboraron, ¿cómo fue su colaboración, independientemente del trabajo que hizo la
Secretaría de Marina y los gobiernos estatales?
Gracias.
Sí, colaboraron hoteleros, invirtieron este grupo de Daniel Chávez, hizo una inversión
importante y así otros grupos, pero hacía falta coordinación.
Entre otras definiciones, se dice que la política se inventó para poner orden en el caos.
Cuando hay desorden, cuando hay anarquía, hay que unir voluntades, recursos, definir
mandos.
Entonces, lo que hicimos fue poner como responsable de todo el gobierno para atender este problema
el señor almirante Ojeda, secretario de Marina, un responsable. Así funciona nuestro gobierno,
no es nada más el asunto jerárquico, ya lo hemos explicado en otras ocasiones.
Entonces, en el caso de la refinación, quien tiene a su cargo la construcción de la refinería
y la rehabilitación de las refinerías es Rocío Nahle, que es secretaria de Energía,
esa secretaría tiene funciones normativas, no operativas, pero Rocío Nahle es una profesional,
es un cuadro.
Entonces, ella es la responsable de la modernización de las refinerías y de la construcción de
la nueva refinería.
En términos de jerarquías y de estructuras administrativas, la refinación depende de
Pemex y del director de Pemex, de Octavio Romero Oropés, pero la encargada de la refinación,
repito, es Rocío. Y el director de Pemex tiene como tarea principal producir petróleo,
extraer petróleo, porque nos dejaron una grave crisis de producción petrolero y él
está metido por completo en la exploración y perforación de pozos en 21 campos petroleros.
Entonces, es división del trabajo.
En el caso del Sargazo, a ver, ¿quién? Entonces, se decide que sea el almirante Ojeda y ha
hecho una muy buena labor y han ayudado hoteleros, desde luego el gobernador de Quintana Roo,
presidentas y presidentes municipales, muchos ciudadanos, organizaciones ambientalistas,
ciudadanos de la sociedad civil, está trabajando en investigación el Conacyt, viendo cuáles
son los orígenes de este fenómeno, cómo enfrentarlo mejor.
En el caso de la Secretaría de Marina ya está fabricando sargaceras, esto es embarcaciones
especiales para el sargazo, tan es así que ya están queriendo comprar particulares
de estas sargaceras, que es una creación de la Secretaría de Marina.
Entonces, esto nos ha ayudado mucho.
En el caso del turismo, como en todo, hay competencia sobre a dónde ir de vacaciones
y el Caribe en general tiene mucha competencia, sin embargo, se sostiene Cancún y la Riviera
Maya como el mejor centro turístico del mundo en playa, todo esto se va a complementar también
con el Tren Maya para aprovechar la afluencia turística que llega a Cancún y que puedan
no sólo disfrutar de sol y mar, sino conocer las riquezas culturales del sureste, las zonas
arqueológicas mayas más interesantes del mundo.
Para eso es el tren, que el que llegue a Cancún pueda introducirse a Campeche, a Chiapas,
Tabasco, Yucatán y de nuevo a Quintana Roo. Ese es el propósito.
Que estén más tiempo los turistas en nuestro país.
Buenos días, señor presidente. Jaime Hernández, del Periódico Digital Bajopalabra.
Tengo una pregunta de este tema y una posteriormente, a ver si me lo permite.
Señor presidente, se acaban de anunciar puras buenas noticias para el turismo, pero es un
hecho real que por más inversiones que se anuncien, los destinos turísticos de México
están pauparizados, arruinados por la violencia del crimen en el caso de Acapulco, el destino
que fue emblema turístico del país, pero que lleva dos décadas en caída permanente
por factores diversos, pero principalmente por la violencia imparable y la extorsión.
Los turisteros de este destino han dicho que no quieren anuncios de cifras, sino resultados
reales.
Cancún va en el mismo sentido, son destinos que han recibido alertas de estados porque
no garantizan la seguridad de los visitantes. La pregunta es ¿cuál es el plan para devolver
la tranquilidad y la confianza para estos destinos pinchados por el crimen?
Y se seguirá con la misma estrategia neoliberal de privilegiar las cifras por encima de los
resultados concretos, porque la sensación general de las personas que viven en esos
lugares no concuerda con las buenas noticias en materia turística.
Bueno, nosotros estamos haciendo nuestro trabajo para que haya inversiones y al mismo tiempo
garantizar la paz, la tranquilidad en los destinos turísticos de México y en todo
el país. Ese es nuestro asunto, nuestra asignatura pendiente, el garantizar la paz y la tranquilidad.
Y lo expusimos a entier con toda la transparencia, no tenemos nada que ocultar, no vamos a maquillar
las cifras, no se va a ocultar la realidad, eso es un error, hay que informar con apego
a la verdad.
Consideramos que vamos a ir avanzando en teleseguridad y un signo de que hay confianza, de que se
van a resolver los problemas, en este caso la inseguridad en los destinos turísticos,
son estas inversiones.
Si no existiese confianza, esa palabra que es importantísima para la economía, para
las inversiones, pues no se estarían comprometiendo estos recursos.
En el caso de Acapulco estamos trabajando en coordinación con el gobierno del Estado,
no sólo en materia de seguridad, estamos trabajando en las colonias de Acapulco, decía
yo para que no se den estos contrastes, se está trabajando en el renacimiento con una
inversión de 600 millones de pesos en Acapulco, mejorando las colonias populares y se va a
repetir la inversión, es decir, se van a destinar 600 millones más sólo a Acapulco,
estamos hablando de mil, mil 200 millones de pesos, eso nunca se había hecho para atender
a la población que vive en las colonias marginadas, en las colonias populares de Acapulco.
Lo mismo en esta región, en Playa del Carmen, el municipio de Solidaridad, es una inversión
también de alrededor de 600 millones de pesos con ese propósito.
Y ahí vamos avanzando, no dejan de haber problemas, pero estoy optimista, sé que vamos
a lograr el renacimiento de nuestro país.
Mi segunda pregunta, señor presidente.
Usted comenzó una campaña contra las adicciones destinadas a jóvenes. Ciertamente es una
campaña necesaria porque la drogadicción, no sólo en jóvenes, sino también en adultos,
es crítica y ven en mento. El consumo sostiene el mercado de la droga, la violencia y el
crimen.
Sin embargo, la campaña no va acompañada de otra acción igualmente importante como
lo es la salud emocional. No existe la infraestructura necesaria para dar atención a quienes desean
abandonar la drogadicción, lo que existe son anexos infrahumanos y atención deficiente
y poco profesional que desalienta a los enfermos por adicciones.
La pregunta es, si usted ha pensado o la Secretaría de Salud que es necesario impulsar
una cruzada o campaña nacional de salud emocional que acompañe de forma paralela la campaña
de adicciones, porque es uno de los grandes problemas de los mexicanos y este tema de
salud emocional no está incluida en la Ley de Salud Pública Federal.
Sí, vamos a reforzar esa campaña. Es importantísimo el enfrentar el incremento del consumo de
drogas, sobre todo en los jóvenes. La campaña en contra de las adicciones es prioritaria
y se va a mejorar, estamos empezando.
No había nada de eso. Se acuerdan ustedes que primero se decidió hacer una campaña
en radio, en televisión para informar a los jóvenes, porque lo único que había era
este mundo color de rosa, de que el que actuaba en una banda de delincuentes era casi, casi
un triunfador de la vida, porque en la televisión, en las series aparecían los dedicados a la
vida, viviendo en residencias con ropa de marca, con alhajas, mujeres, hombres guapos,
los últimos modelos, ese mundo. Y no la amarga realidad de cómo las drogas llegan a destruir,
a quitarle la vida a los jóvenes, no sólo por los enfrentamientos violentos, sino por
la destrucción que producen.
Como un joven con una adicción puede durar un año y fallece porque son drogas químicas,
son veneno, aquí se ha mostrado, están hechas hasta con raticidas y eso no se difundía.
Entonces, dijimos, vamos a contar la otra historia, vamos a dar a conocer la amarga
realidad, qué significan las adicciones. Pero llegamos también a la conclusión de
que echar a andar la campaña era como aquello de ponga la basura en su lugar y en donde,
si no había ni siquiera los botes, aunque lo mejor sería no crear basura. Ya, pero
esto es un avance en el tratamiento de la ecología, o sea, lo mejor es no hacer basura.
Pero antes se decía, pon la basura en su lugar, era parte de una campaña de publicidad
que tuvo muy buenos efectos de recordación entre los publicistas, pero se criticaba de
que no había botes.
Bueno, un poco fue el planteamiento que nos llevó a esperar, es decir, a ver, echamos
a andar una campaña y ¿dónde se van a tratar los jóvenes con adicciones?, ¿qué hay de
infraestructura de salud en esta materia? Y nos encontramos de que había muy poco, casi
nada. Entonces, se detuvo la campaña de publicidad o no inició hasta tener una infraestructura
básica de atención a los jóvenes, por eso ya inició.
Y ahora estamos fortaleciendo esto que tú planteas y lo vamos a seguir procurando, toda
la parte emocional, informativa.
Ayer visité el hospital número 79 del IMSS Bienestar, ya nada más vamos por uno, nada
más vamos a ir a Tlaxiaco el viernes y ya terminamos de recorrer los 80 hospitales.
Y es muy importante, porque en todos estos hospitales tienen un programa que se llama
CARA de jóvenes que se reúnen con una psicóloga, un psicólogo, son 20 espacios en 19 estados
del país y tratan cuatro asuntos, cuatro temas, los embarazos no programados, no deseados,
el rechazo a la violencia, la buena alimentación y combatir la obesidad y el no permitir que
los jóvenes caigan en adicciones, son tres de cuatro acciones muy importantes.
Y ahí están los jóvenes, se tiene ya esta infraestructura, se va a reforzar mucho.
Estamos viendo cómo todo el que quiera ayudar en esta campaña lo pueda hacer.
Yo salgo a veces, me encuentro a una psicóloga, creo que esa es su profesión, jovencita,
ya tengo una bicicleta y siempre que salgo, ahí va en la bicicleta atrás y me entrega
sus documentos, me hace cuestionamientos sobre este programa en particular y me dice
no va a funcionar, le propongo esto, esto, esto, estoy leyendo sus textos, aquí aprovecho
para decirle, y todo el que tenga algo que aportar es bienvenido para fortalecer esta
campaña.
Entonces, comentarles eso, que sí va a ser cada vez mejor esta campaña y se toma en
cuenta todo aquello que consideremos importante, porque es fundamental, fundamental el detener
el crecimiento en el consumo de drogas, detener y reducir el consumo de droga sobre el tema.
Vamos, a ver.
Buenos días, soy Peniley Ramírez de Univisión. Tengo dos preguntas, una es sobre el tema
y otra es sobre otro tema.
El gobierno de Estados Unidos ha dicho que el tráfico de fentanilo desde México se
ha convertido en una de las principales causas de muertes por sobredosis allá. Primero,
si usted sabe qué es el fentanilo y segundo, ¿qué está haciendo su gobierno para combatir
la producción de fentanilo en México y su tráfico de México a Estados Unidos?
Y después tengo una pregunta de otro tema.
Bueno, se está trabajando en ello, es una sustancia química que se utiliza para hacer
una droga que causa mucho daño, son laboratorios que se instalan de manera clandestina para
crear una droga que sí es destructiva por completo y estamos nosotros haciendo un trabajo,
un esfuerzo mayor para no permitir este tráfico de droga, se están destruyendo laboratorios
constantemente.
Ahora se informó del avance que se tiene, ya han manifestado los del gobierno de Estados
Unidos su preocupación por este tema, se les ha atendido, se les ha informado de lo
que estamos haciendo, como también nosotros les hemos expuesto nuestras preocupaciones,
por ejemplo, en todo lo que es el contrabando de armas, o sea, estamos trabajando de manera
conjunta, pero no es nada más de allá para acá, estamos cooperando, es decir, buscando
resolver de manera conjunta estos temas, estos asuntos.
Perdón, sobre lo que dijo de que se han destruido muchos laboratorios.
Nosotros hemos hecho una base de datos a partir de datos de su administración y sólo sabemos
de algunos pocos laboratorios en algunos estados del país, si vemos más laboratorios, pero
de otras drogas, no en específico del fentanilo.
Por eso le preguntaba en específico sobre el caso del fentanilo, ¿qué resultados y
qué retos usted ve todavía desde su administración para compartir esta droga en particular?
Pues si le parece, le damos todo el informe que tenemos sobre lo que hemos hecho hoy
mismo en esta materia.
Sobre el otro tema.
En Univisión y también en otros medios lo han publicado, hemos publicado en los últimos
días una serie de audios obtenidos por nosotros de una demanda que se presentó en un tribunal
arbitral en Canadá.
Yo sé que usted se refirió ayer a ese tema, que apuntan a presuntos actos de corrupción
y sobornos en Pemex durante la administración anterior.
Y sobre eso tendría dos preguntas.
La primera, aunque los hechos que se relatan son de la administración anterior, sabemos
que al ser una demanda en un tribunal arbitral del Tratado de Libre Comercio es una demanda
contra el gobierno de México, es decir, que el gobierno que usted encabeza debe responder
a ella, aunque los hechos relatados no hayan sido de esta administración.
Y nos interesa saber cuál sería la respuesta de su gobierno a esta demanda en el Tribunal
Internacional.
Y en segunda, si su gobierno está iniciando ya o está haciendo ya investigaciones para
tratar de confirmar o negar en México todo este cúmulo de acusaciones que, como usted
ya se refirió, tocan a altos funcionarios de la administración anterior.
Sí, lo hemos denunciado permanentemente. Pemex era una de las empresas de la nación
más afectada por la corrupción, las instituciones más saqueadas con el pretexto, la excusa
de la política neoliberal.
¿Por qué? Debemos de contextualizar. Esto se produjo porque se alentó a la privatización
en Pemex y en la política económica, impuesta, por cierto, desde el extranjero.
No hay que olvidar que las llamadas reformas estructurales se definieron en el extranjero,
reforma energética, reforma fiscal, reforma laboral, reforma educativa, era la agenda
que imponían desde el extranjero, con el visto bueno, incluso con la protección de
los grandes medios de comunicación, periódicos y televisoras que apoyaban toda esta política.
Ya se dieron cuenta de que se estaba saqueando a México, al contrario, quien se oponía
a esa política era descalificado, eso lo padecimos nosotros.
Ahora ante los hechos desastrosos, ante el fracaso de la política económica neoliberal,
se empiezan a dar a conocer los casos de corrupción. Este es un asunto que ya se conocía, lo hemos
denunciado durante mucho tiempo, ahora aparecieron estos audios y se les está dando difusión,
pero es un asunto de años atrás.
Le agradezco todo este contexto, pero mi pregunta es ¿cuál va a ser la respuesta de su administración
a la demanda?
A acabar con la corrupción.
Pero en concreto a la demanda.
Tenemos una querella, hay una denuncia con esta empresa Oro Negro que ahora resulta…
Sí, justo por eso, porque ellos son investigados en México y ahora demandan allá.
O ofendida.
Exacto.
Resulta que tiene una demanda en contra de Pemex y nosotros estamos respondiendo a esa
demanda.
Sí están respondiendo.
O sea, para nosotros, para decirlo con toda claridad, son iguales, o sea, no vemos muchas
diferencias entre demandantes y demandados, o sea, porque los dueños de esta empresa
pues vienen del gobierno, el director de esta empresa es hijo del que fue secretario de
el presidente Fox.
Y si usted ve los antecedentes, pues va a saber qué hizo este secretario de Hacienda
durante el gobierno de Vicente Fox.
Entonces, él o su hijo es una de las partes ofendidas, es el que contrata, de acuerdo
a la información periodística, a una agencia de investigación extranjera para llevar a
cabo una investigación, intervienen en teléfonos y escuchan conversaciones, esa es la información
que yo tengo.
Si estoy tardándome en la respuesta es porque me importa mucho que los ciudadanos tengan
todos los elementos para no ser maniqueos, porque no es de buenos y malos. Aquí insisto,
los dos lados, en las dos partes hay responsabilidades y el gobierno nuestro no va a permitir la
corrupción.
Nosotros no vamos a continuar, no estamos continuando con la política de saqueo y no
se va a permitir a nadie que lucre con la hacienda pública, sea quien sea.
Justamente en esa parte, como una bandera muy importante de su gobierno ha sido el combate
a la corrupción, digamos el caso tiene dos partes en este contexto que usted ha dado
para toda su audiencia.
Una es cómo responde su gobierno, usted dice que están presentando una creya para defenderse,
y qué investigaciones va a hacer el gobierno que usted encabeza a partir de todas las revelaciones
que tenemos en estos audios.
Y se lo pregunto porque anoche publicamos en Univisión esta investigación a partir de
una denuncia de hechos que presentó Pemex en julio de 2018, en el que ya Pemex pedía
a la entonces Procuraduría General de la República que investigara estos hechos.
Y me interesa saber qué información tiene usted como cabeza de este gobierno sobre
qué ha pasado con esas investigaciones. Nos dicen fuentes de Pemex y la Procuraduría
que hasta ahora no ha avanzado más allá de la parte de integración, que fue lo que
publicamos, y nos interesa mucho saber si su gobierno está investigando y va a investigar
a las personas mencionadas en estos audios.
Se lo digo así, de manera rápida, categórica. No se acepta en este gobierno la corrupción,
ni hay impunidad. Todo lo que deba de investigarse por corrupción se le da curso y se atiende,
todo.
Pero nos dicen que esta denuncia no ha avanzado hasta ahora.
A lo mejor está en la fiscalía.
Sí, está en la fiscalía.
Ah, pues es que uno de los cambios que se están dando en el país es que ya la fiscalía
es autónoma. De todas formas, lo que corresponde a nosotros se envía a la fiscalía. Y yo
tengo confianza en que en la fiscalía se van a atender todos estos asuntos, como nunca.
Ahora se está aplicando la ley, ya no hay influyentismo, ya no es lo mismo que antes.
Pues estas denuncias van a seguir su curso y todo lo que tenga que ver con nosotros y
que signifique corrupción o que haya indicios de corrupción, de inmediato se presenta a
la fiscalía.
Y hay que tenerle confianza a la fiscalía porque es autónoma el fiscal general Alejandro
Gertz, es un hombre íntegro, es un agente recta que va a dar atención a estos asuntos.
Hay un tema también importante, yo te ofrezco a ti disculpas por tardar tanto en dar respuesta,
pero aprovecho para ir aclarando, porque es parte de mi trabajo estar informando.
Antes, esto no prosperaba, ¿por qué?
Sí, porque esta denuncia es de julio de 2018, o sea, seis meses antes de que terminara la
administración.
Era un régimen de corrupción y componendas, se cubrían, se tapaban, no se podía tocar
a los intocables.
Ahora no es así, esto ya terminó, ya no se permite la impunidad de nadie.
Me imagino que usted habrá visto que en los audios también incluso se menciona, es un
indicio todavía, pero se menciona incluso la posibilidad de que haya existido una suerte
de financiamiento ilegal a la campaña de Peña Nieto y quisiéramos saber si eso también
estaría investigado por su administración.
Pero es como estar descubriendo el agua tibia.
O sea, ¿usted sabía que hubo financiamiento ilegal en la campaña de Peña Nieto?
Claro, lo tengo escrito, lo denuncié y todo mundo lo sabe.
¿Y su administración podría investigar también esto?
Todo lo que se deba de investigar con la autoridad competente.
Si están abiertas investigaciones, adelante.
Yo sostuve al inicio del gobierno, cuando tomé posición, que no íbamos a iniciar una
persecución contra de nadie, porque se acostumbraba a hacer eso, actos espectaculares, para legitimarse.
Bueno, usted sabrá que muchos de sus críticos han dicho que su administración ha ido contra
varios funcionarios, pero no contra Peña Nieto.
Es que dijimos que nosotros no íbamos a iniciar ninguna investigación contra los expresidentes,
tendríamos que llamar a cuentas a Salinas, a Sedillo, a Fox, a Calderón y a Peña Nieto.
Y yo planteé que eso no era conveniente, que lo mejor era ver hacia adelante y poner
un punto final, que era más importante dejar de manifiesto que el modelo neoliberal impulsado
por conservadores corruptos era dañino completamente, que eso era lo más importante de todo, y
que si la gente decidía que sí se les debía juzgar a los expresidentes para no ir siempre
con los de abajo, porque esa era la mala costumbre, los chivos expiatorios, que si
la gente decía no, hay que juzgarlos, pues para eso ayer afortunadamente ya se aprobó
en el Senado, falta en la Cámara de Diputados lo de la reforma, el artículo 35, para que
se puedan llevar a cabo consultas ciudadanas.
En este caso sí se aprueba esta reforma y la gente dice, vámonos a la consulta para
juzgar a los expresidentes. Yo tendría que obedecer a los mexicanos, obedecer a los ciudadanos.
No el pueblo manda, nada más que yo como ciudadano, como presidente, seguiría defendiendo
el punto de que es mejor pensar hacia adelante.
Le agradezco mucho.
Sobre el tema.
Buenos días, presidente. Me presento, soy Yoseline Gutiérrez, de Político.mx.
Tomando un poco el tema de mi compañera, usted mencionó que sí había denuncias contra
Carlos Romero de Schaums.
Nos gustaría saber si nos… más bien, si nos puede precisar sobre qué irían estas
denuncias, sobre qué delitos. También algunos medios publicaron que usted nunca quiso reunirse
con el líder petrolero.
Nos gustaría saber qué tan cierta es esa información y si nos permite realizarle una
pregunta más, por favor.
Bueno, hay dos denuncias, dos informes que se enviaron a la Fiscalía General de la República.
No es como lo sostiene un periódico, que no lo voy a mencionar, de que se congelaron
cuentas, eso no, pero sí se enviaron las denuncias y los informes a la Fiscalía General
en este caso, que es la que tiene la investigación sobre este asunto. Eso es lo que puedo comentarles.
¿Por qué delitos, presidente?
Yo creo que relacionados con ingresos, con obtención de recursos, básicamente, ingresos
venidos de investigaciones o avisos de inteligencia financiera de la Secretaría de Hacienda,
eso es básicamente.
Sobre la otra pregunta, presidente, de que algunos medios estaban publicando que nunca
quiso reunirse con el líder petrolero.
Es que por lo general no me reúno con dirigentes en general, o sea, trato de ser cuidadoso.
No tengo ningún problema con nadie, pero me gusta más reunirme con la gente, tengo
esa deformación de estar saludando a la gente del pueblo, me siento feliz con eso, tener
esa comunicación. Eso me mantiene.
Ayer estar en San Luis Potosí, en Villa de Ramos, en Los Hernández, inaugurando un hospital
con la gente, luego en Pinos, en Zacatecas, eso es para mí muy importante.
Y también por mi trabajo tengo que reunirme con dirigentes y con empresarios, con personalidades
de la cultura, del arte, con todos, pero no se dio la oportunidad de que yo me reuniera
con el señor Dechávez.
¿Ell nunca pidió una audiencia con usted?
No, no, yo no lo he visto, no recuerdo, pero creo que nunca lo he visto, o sea, nunca nos
hemos visto.
Como última pregunta, presidente.
Ayer la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, declaró que ve como presidenciables
a la jefa de gobierno de CDMX, Claudia Sheinbaum, y a la funcionaria Irma Herendi de Sandoval,
por mencionar algunos de los perfiles que ella mencionó.
¿Qué opina usted de esto?
Que tiene todo su derecho de manifestarse, además es mujer y hay una solidaridad de
género explicable, además somos libres, todo mundo puede manifestarse.
Eso del tapadismo, del dedazo, de que el que se mueve no sale en la foto, todo eso es ya
para el anexotario y hasta para la picaresca política.
Es bueno que los jóvenes conozcan todo esto, cómo era lo del tapado.
El primer tapado que hubo, ya lo expresé en una ocasión, fue Manuel González, el
primer tapado de Porfirio Díaz, que lo destapa eso, Porfirio Díaz.
Hay una anécdota después de los tapados, cuando Echeverría iba a decidir sobre quién
iba a ser el candidato, estaba el ingeniero Rovirosa, que era secretario de Relaciones,
digo, de recursos hidráulicos y dio a conocer siete posibles.
Don Jesús Reyes Geroles era presidente del PRI y le reclamó, le dijo, así como yo no
me meto en los distritos de riego, usted no debe meterse en los distritos electorales,
el ingeniero Rovirosa dio a conocer cinco, seis, siete en aquellos tiempos.
Y al final se les tapó, así era, a López Portillo.
Y así hay historias de esto, el dedazo, temas que no se podían tratar, pues todo eso es
del régimen, vamos a decir, antidemocrático.
Ahora que todo mundo se exprese y se manifieste y diga lo que piensa, y doña Olga es libre
completamente como todos, no hay ninguna recomendación.
Yo no les digo no hablen, manténganse callados, somos libres y cada quien debe actuar con
responsabilidad, nada más es eso.
Muchas gracias, presidente.
¿La revocación del mandato sobre la revocación del mandato?
La revocación del mandato lo celebro, o sea, ayer en el terreno de las reformas, de los
cambios a la Constitución, a las leyes, fue un buen día porque el Senado aprobó dos
reformas constitucionales, una el que se pueda llevar a cabo la consulta ciudadana para la
revocación del mandato.
Esto es muy importante, porque habíamos llegado en el mejor de los casos a una democracia
imperfecta, representativa, estábamos muy lejos de una democracia participativa, porque
se elegía por tres, seis años y ya aunque la autoridad electa se desempeñara mal, aunque
se demostrara que era ineficiente y corrupto, mediocre y ladrón, un gobernante, se le tenía
que aguantar seis años.
Ya se sabía desde el primer año, el segundo año, o a lo mucho el tercer año, que era
mal gobernante y se tenía que sostener a ese gobernante y se agravaba el daño.
Entonces, ahora el ciudadano puede a la mitad del mandato decidir si continúa ese gobernante
o renuncia, el pueblo pone y el pueblo quita.
Y esto está establecido en la Constitución en el artículo 39.
El pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su gobierno, pero era
una entelequia, un principio general, cuando es la base, es la esencia de la democracia.
El pueblo debe de tener en todo momento las riendas del poder en sus manos.
Entonces, por eso es todo un acontecimiento el que se haya aprobado esta reforma, porque
se le va a preguntar a la gente si quieren que continúe el presidente o que renuncie.
Esto es un avance. Los conservadores, que siempre se distinguen por la hipocresía y
por el doble discurso, piensan que todos somos como ellos y que esto se está haciendo para
buscar la reelección, cuando es todo lo opuesto, es darles la oportunidad a los opositores,
es un acto democrático de primer orden para que en tres años puedan convocar por vía
legal al cambio de gobierno, que se terminen de articular como lo que son una reacción
política, se organicen, ayuden también a conseguir las firmas y a votar.
Esto es legal y es legítimo, es algo muy importante, por eso celebro que se haya aprobado.
No quieren que el presidente sea el que convoque, pero no me impiden para que yo le llame a
los ciudadanos a que se pueda ejercer este derecho y que los ciudadanos se organicen,
reúnan las firmas y se lleve a cabo la consulta.
Entonces, ¿está de acuerdo con los cambios que hicieron los generadores pasados?
Estoy de acuerdo. Debieron dar más facilidades, por ejemplo, tres por ciento del padrón o
de los ciudadanos, considero que es bastante, debieron reducir el porcentaje. De todas maneras
estamos hablando de más como de dos millones 500 mil ciudadanos que tienen que firmar,
pero debieron ponerla más fácil para juntar las firmas.
Y lo otro, también ponen muy alto el porcentaje de participación para que la consulta tenga
validez, es decir, que aplique. Creo que están solicitando 40 por ciento de participación,
pues debieron bajarle un poco.
Pues yo pensaba que yo quería que fuese el 21, más que el 22, pero pusieron muchas trabas
y al final los del partido opositor, conservador votaron en contra. Pero son de esas cosas
que los pintan muy bien porque los dibujan. Imagínense cómo oponerse al ejercicio de
la democracia participativa.
Se criticaban a la promoción del presidente.
Pero ¿cuál? No va a haber elecciones, o sea, primero eso, que sí va a ser el mismo día
de la elección y que tenían que ser boletas separadas. Les dije, está bien que no sea
el mismo día, que sea antes. Yo sostengo que a los dos años ya se sabe, antes se sabe
si es bueno o es malo un gobernante, o sea, ya es suficiente tiempo, más en un proceso
de transformación. Luego se propuso que fuesen después de las elecciones en noviembre del
21, no, hasta el 22, pues adelante del 22, pero que quede establecido, porque esto es
muy importante. Imagínense, ¿por qué soportar seis años a un mal gobernante?
Que así como nuestros opositores dicen que está mal el gobierno, pues va a haber esta
posibilidad, se reúnen, nada más que no conspiren, que actúen con transparencia,
que den la cara, que ejerzan sus derechos y que se organicen, que digan, queremos cambiar
el gobierno y de manera pacífica, ilegal, sin sobresaltos se logra este cambio.
Y lo mismo, lo mismo, la autoridad, si gana el que se quede, pues va a gobernar en este
caso en el último tramo con fortaleza, porque si no… Imagínense que los afectados con
el combate a la corrupción, porque eso es lo que está en el fondo, se alían, manejan
mucho dinero y hay una campaña de desprestigio, se debilita la autoridad.
Entonces, así son los ciudadanos, es el pueblo el que va a resolver.
Ahora me llama la atención, hablando de otro tema, pero que sucedió también ayer, de
que la Coparmex se opone a la reforma para combatir la falsificación de facturas.
A ver, a ver, espéreme, espéreme, ya ahorita vamos a entrar al tema.
Me llama muchísimo la atención cómo una organización empresarial va a estar en desacuerdo,
cómo se va a estar apoyando la falsificación de facturas.
Lo que están demostrando es que ellos estaban de acuerdo con estos ilícitos.
No estoy hablando de todos los empresarios, me refiero a la actitud de los dirigentes,
que se comportan, la vez pasada lo dije, parece un sector de un partido, así como antes los
sectores de los partidos, así están actuando.
¿Cómo y en dónde queda la honestidad y la decencia del conservadurismo? ¿No que
eran gentes de bien, no los que estaban evadiendo los impuestos, eran los de la economía informal,
los ambulantes, los franeleros, los viene y viene? Me dejó anonadado este asunto.
A ver, a ver.
Buenos días, presidente.
La COPARMEX, como el Consejo Coordinador Empresarial, dicen que su inconformidad se debe a que tuvieron
mesas de trabajo en los últimos días, solicitaron algunos cambios y no se tomaron en cuenta,
esa es principalmente la inconformidad.
Dicen que tal como se aprobó ayer sería una persecución para los buenos contribuyentes.
No, al contrario, el que nada debe nada teme.
En la ley se puede decir que es delito grave el falsificar facturas, el crear empresas
fantasmas para evadir impuestos, pero si ellos no falsifican facturas, si ellos no constituyen
empresas fantasmas, ¿qué les va a preocupar?
Ustedes saben que no era delito grave la corrupción, no era delito grave el robo de combustible,
y ¿por qué? No va a ser grave el que se falsifiquen facturas.
Estaba dejando de recibir la hacienda pública 400 mil millones de pesos al año, los factureros
estaban protegidos, apoyados y ahora lo estamos constatando. Es como el rey va desnudo, como
diría el niño inocente, nadie lo veía.
Y en el desfile el niño señaló que el rey iba desnudo y todo mundo empezó a notarlo.
Así estamos ahora.
¿Cómo van a defender eso? Es increíble.
¿Cómo no habla de amparos, presidente, al respecto…?
Todos los amparos que sean los están permitidos, es un derecho, pero esto no es sólo un asunto
legal, es un asunto moral, los deja muy mal parados.
Imagínense que estén defendiendo facturas falsas y ya hablamos de cómo es el procedimiento.
Si puse el ejemplo del pódium, pero puedo poner el ejemplo del micrófono, si alguien
compra estos dos micrófonos y le dan una factura falsa, el SAT va a pedir que se muestre
dónde están los micrófonos y el que fue víctima de una estafa y le dieron una factura
falsa va a poder decir aquí están los micrófonos y ya no hay problema, pero resulta que no
aparecen los micrófonos, está la factura, pues entonces el SAT pasa el expediente a
la Procuraduría Fiscal.
Ahí también se puede demostrar que sí existen los micrófonos, pero si ahí se demuestra
que no existen…
Bueno, todavía la Procuraduría Fiscal envía el expediente a la Fiscalía General, que
es autónoma y ahí el acusado puede demostrar que sí compró los micrófonos.
Estoy hablando en el sentido figurado, porque no se compran micrófonos.
Y todavía el ministerio público llama al implicado y tiene la posibilidad de probar,
pero si resultó que fue una compraventa virtual, porque así lo hacen en despachos que existen
para ese propósito y que yo espero que ya dejen de existir, pues entonces ya el juez
si lo considera también, porque es a criterio del juez, puede declarar la prisión del acusado.
No es que el SAT, y esto lo digo y lo repito para que no vayan a manipular a nadie, no
es que el SAT presenta la denuncia al juez y de inmediato el juez ordena la orden de
aprehensión.
No es más que poner orden y es el principio de igualdad, no es posible que sólo se aplique
la ley al que no tiene influencias, al que no tiene agarraderas, al que no tiene con
qué comprar su inocencia, y los delincuentes de cuello blanco, que son los peores, son
los que dañan más, como los políticos corruptos.
Imagínense, no era delito grave la corrupción, era para que estuvieran ofreciendo disculpas
todos los que apoyaron al régimen neoliberal.
Me he encontrado gente muy honesta que me ha dicho que me equivoqué, voté por los
anteriores gobiernos y reconozco que me equivoqué, pero hay quienes se aferran, no son capaces
de rectificar, no actúan con humildad, se regodean en lo mismo, hasta el ridículo,
esto de la COPAR-MEX.
Imagínense.
Pero no sólo la, también está el Consejo Compañador Empresarial, que ha estado muy
ligado a su gobierno.
Pero ellos lo plantean de otra manera.
Yo lo que vi ayer fue lo de la COPAR-MEX, o a lo mejor no vi lo otro, pues ya voy a
buscar la información, pero no veo la misma actitud.
En el caso de la COPAR-MEX lo veo como si fuese un partido político opositor, con fines
políticos, como una oposición, pero estos temas no los deberían de avalar.
Bueno, yo para que estoy de asesor a ya ellos.
Sin otro tema, presidente, quisiera preguntarle qué información tiene o qué información
le dieron en la reunión de seguridad de la mañana respecto al enfrentamiento que se
dio ayer en Aguililla, perdieron, perdieron, perdieron en Guerrero, donde murieron 14 civiles
y un militar.
Y en un segundo tema, hoy publicamos en Milenio que de acuerdo a una solicitud de información
que realizamos, al menos a tres dependencias del gobierno federal, solicitando el informe
que había hecho la Marina en donde descartaba explosivos en el helicóptero donde murió
la gobernadora de Puebla, pues asegura la propia Marina que no tiene este informe, contradiciendo
lo que se aseguró en los informes que ha dado el gobierno federal.
¿Saber si usted tiene información al respecto sobre este reporte, presidente?
Bueno, muy lamentable lo del enfrentamiento en Guerrero, la pérdida de vida de 14 seres
humanos, muy lamentable esto.
Luego del informe fue un tema que se da, vamos a decir, producto de una rutina de vigilancia
de una patrulla del Ejército con un grupo, con una célula de presuntos delincuentes.
Y se encuentran frente a frente, le disparan a un cabo que va adelante con la metralladora,
al que ven cabezando el convoy y lo hieren, él es el que al final pierde la vida y él
con la metralladora todavía herido, dispara y le quita la vida a los agresores.
Ese es el informe que tengo.
Desde luego la autoridad competente tiene que llevar a cabo la investigación, es muy
lamentable que esto pase.
No queremos enfrentamientos, no queremos la violencia.
Vuelvo a hacer un llamado a que se abandonen las armas, no queremos que con la violencia
se resuelvan los problemas, hace falta la paz para el país, lo vamos a lograr, a más
que son inercias, se dejó crecer mucho este problema y vamos a buscar resolverlo.
Se aumentó la presencia de seguridad en esta zona, presidente.
En todo el país estamos protegiendo, garantizando la seguridad de los mexicanos.
Ayer que estuve en Villa de Ramos, en Pinos, me entrevisté ayer con tres gobernadores,
me esperó porque volé a Aguascalientes, me esperó el gobernador de Aguascalientes,
me acompañó un tramo y hablamos, hablamos del tema de la inseguridad.
Y luego el gobernador de San Luis y luego el de Zacatecas.
Y en esa zona donde fui están padeciendo de inseguridad y ya la Guardia Nacional va
a actuar ahí.
Entonces, constantemente estamos atendiendo el que haya garantías a los ciudadanos, me
piden que se garantice la seguridad, me lo pidieron ayer en Los Hernández, en Villa
de Ramos, me lo piden en Pinos y donde voy, en unos lugares más, en otros menos, también
lo debo de decir, y estamos atendiendo esto todos los días.
Sobre el informe de la Marina, presidente del Hélicoptero.
El que tiene el informe es el ingeniero Jiménez Espriu, acaba de informar…
Ese se te dijo que no existía.
Si ellos dicen que no existe, así es.
¿A quién informaron que sí lo tenían, presidente?
Hay que pedirles más claridad sobre la información.
Lo que sí les puedo decir son dos cosas.
Una, que nosotros tenemos el compromiso de no mentir, no robar y no traicionar al pueblo.
Lo segundo es que no tenemos nada, nada, nada que ocultar, que toda la información
que se tenga al respecto se va a proporcionar.
Pediría a la Marina que entregue este informe entonces.
Sí, a la Marina, a la Secretaría de Comunicaciones, a quien corresponda.
No somos iguales.
Con todo respeto les digo, a veces los medios piensan que es lo mismo de antes, se quedaron
en el almanaque, ya no es lo mismo.
Imagínense nosotros haciendo chanchullos, ordenando.
No des esta información, guárdala, no nos vayan a cachar.
Para nosotros la autoridad moral es la que da autoridad política.
Entonces, la instrucción que tiene todo el gobierno es transparencia, es una regla de
oro de la democracia, no ocultar absolutamente nada, no proteger a nadie, ni a amigos, ni
a familiares.
Bueno, en mi caso ya dije sólo a Jesús Ernesto, y eso porque es menor de edad, ya cuando cumpla
18 años ya que él vea, pero ya entonces yo voy a estar en otros asuntos allá por
Palenque.
Gracias, presidente.
Los puertos de Aguililla, en Ixbajuan, ¿todavía no aparecen en las estadísticas de la Federación
Nacional de Seguridad?
No, y tampoco los que perdieron la vida ayer, porque están haciendo las carpetas de investigación,
no se registraron ni ayer ni hoy, porque se están haciendo las carpetas de investigación.
En el caso de Michoacán se están reconstruyendo los hechos, todo lo que se hace. Se está
sabiendo que fueron dos enfrentamientos, o sea, que antes de lo que pudo ser una emboscada
hubo un enfrentamiento donde perdieron la vida tres policías, primero, y luego fue
la pérdida de más elementos de la Policía Estatal.
Entonces, todo eso se está viendo, hay una investigación en la zona, se está trabajando
y por eso no se ha registrado.
¿Está abierta la licitación y la contratación para el Tren Maya?
¿Cómo?
Sobre el Tren Maya, sobre el Tren Maya está abierta la licitación, está abierta la contratación
de personal, porque hay gente que quiere trabajar en la zona, pero no están enterados sobre
cómo llegar al Tren Maya, o sea, llegar a la construcción.
El responsable de esta obra, les hablaba yo al principio, de los responsables de obras
de acciones, de programas que no son cargos, sino encargos. En este caso es el arquitecto
Rogelio Jiménez Pons de Fonatur, el responsable de lo del Tren Maya.
Ese es otro asunto también vinculado a Miguel. El secretario de Turismo es, vamos a decir,
la cabeza del sector turístico, administrativamente hablando, y el responsable del Tren Maya
es el director de Fonatur, así se decidió.
Pueden buscar a Rogelio Jiménez Pons. ¿En qué etapa está lo del Tren Maya?
Se está haciendo la ingeniería de proyecto en el Tren Maya, lo está haciendo una empresa
española que ganó la licitación y va a tener para el 13 de diciembre ya el proyecto
de ingeniería básica. Con ese proyecto de ingeniería básica ya vamos a tener elementos
para lanzar las convocatorias, hacer las licitaciones para que participen las empresas en la construcción
del tren. Ese es el procedimiento.
De acuerdo a estudios de especialistas, México en el 2021 dice que va a ser la tercera potencia
mundial en turismo. Entonces, creo que la inversión es muy interesante por parte de
la gente aquí presente, pero como defensor de las tradiciones de México, sea que no
se perdiera los usos y las costumbres, porque da la casualidad que con la globalización
se están perdiendo esas tradiciones. ¿Qué van a hacer al respecto para que no se pierda?,
porque inclusive en las zonas hoteleras, en algunos hoteles de lujo son tan eficientes
que no sales del hotel, te quedas en el hotel y no conoces nada de la zona. ¿Cómo va a
ser el turismo interactivo para que se conozca la riqueza, la grandeza que tenemos en México?
En lo que concierne al Tren Maya van a haber 17 estaciones y hay 195 atractivos turísticos
ya detectados. Por parte de nuestra Dirección General de Producto Turístico ya estamos
integrando lo que serán los paquetes para que haya mayor diversidad.
Hoy en día, de acuerdo a estudios de la Organización Mundial de Turismo, el turista ya no solamente
quiere llegar a un lugar, sino quiere conocer inclusive regionalmente los lugares, estar
con el mismo esfuerzo de viaje, conocer más lugares.
Entonces, por un lado se está ya integrando el producto y por el otro también se está
haciendo que las estaciones tengan la identidad histórica y cultural y que también exista
ahí la villa mexicana totalmente tropicalizada para que pueda también promoverse la venta
de artesanías de la región y que también la gastronomía sea regional.
En el mismo tren también, en el restaurante tendrá el tren, porque van a ser tres conceptos,
el de pasajeros para los empleados para que hagan menos tiempo y más cómodos a su lugar
de trabajo, también de carga, pero el tren turístico tendrá también todos los lujos
para el turista que pueda degustar la comida regional de lo que son los estados del sureste
de este país.
En una reciente entrevista que se hizo con Nácy Rodríguez de Oro Sólido, precisamente
se entrevistó a la agregada cultural de la India, ella comentó que en su tiempo y en
su momento compara su gobierno con Mahatma Gandhi, dice que están tratando el mismo tema
de la paz, que son momentos muy difíciles para México, pero que su gobierno va encaminado
a ese tema y lo compara con Mahatma Gandhi.
¿Qué piensa usar respecto y cómo va a enfrentar esta situación tan difícil del país en
la seguridad, por favor?
Bueno, estamos buscando la pacificación de México, se va a lograr, estoy optimista.
Pueden decir mis críticos de cómo sostengo que vamos a lograr la paz después de lo sucedido
ayer en Guerrero, Guantier en Aguilillas, Michoacán, yo sostengo que estamos trabajando bien y
que van a haber buenos resultados y lo vamos a hacer con un nuevo paradigma.
No vamos a utilizar la fuerza, ayer me lo preguntaban precisamente sobre la letalidad,
dije que no vamos a regresar a ese modelo.
¿Qué es la letalidad?
Es cuando son siempre más los muertos que los heridos y que los detenidos, es cuando
hay un afán de exterminio en donde se remata a los heridos.
Eso duele decirlo, pero es la verdad, se practicó en México.
¿Cómo va a pasar con el igual?
No sabemos, lo tendríamos que conocer, es que es distinto, no es lo mismo un enfrentamiento
así que cuando quedan heridos y se les da el tiro de gracia.
¿Es claramente es claro?
Claro que sí.
Perdón, no te tome la palabra, pero este incidente llega… gracias, Alberto, de Ylves
de C. Este incidente de Iguala llega un día después de lo de Aguililla, ¿no es un estate
quieto, una revancha por parte del gobierno federal?
Lo pregunto puntualmente.
No, lo descarto completamente, son cosas distintas.
Ahí mismo en Guerrero, en otra zona, acababan de asesinar también en Boscaga a militares,
que perdieron la vida, o sea, son cosas distintas.
Entonces, nosotros no vamos a permitir eso, el que se aplique la ley del talión, el diente
por diente y el ojo por ojo, porque lo he dicho en otras ocasiones, lo repito ahora,
nos quedaríamos chimuelos todos o tuertos. No creo en eso.
Pienso que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia, no se puede enfrentar la violencia
con la violencia.
Este es un debate interesante y yo sé que vamos a lograr, atendiendo las causas que
originaron la violencia, vamos a garantizar la paz, porque se desatendió el problema
social, se abandonó al pueblo, se dedicaron a robar, a saquear y le dieron la espalda
a los mexicanos.
El pueblo de México actuó como siempre con mucha responsabilidad. ¿Qué hicieron los
mexicanos?
Cuando estaba la euforia del saqueo y se abandonó al pueblo, dejaron a la gente sin opciones
y sin alternativas, decidieron irse a buscarse la vida del otro lado de la frontera.
No olvidemos que en el periodo neoliberal es el periodo de mayor migración en la historia
de México, en un año del gobierno de Fox se fueron más de 400 mil mexicanos.
Fíjense qué actitud tan responsable. Ahora hasta nos ayudan nuestros paisanos, ayudan
la economía, mandan 35 mil millones de dólares, es lo que se estima o se calcula vamos a tener
este año.
Y se fueron, porque no había oportunidades, a buscarse la vida en el periodo neoliberal,
porque no fue antes, fue exactamente cuando estaba en su apogeo la política privatizadora,
pero se abandonó al pueblo. Eso fue como una salida, una opción, una alternativa para
que México no estallara.
A pesar de que están las cosas y se pusieron muy mal, eso ayudó mucho a quitarle presión
social al país. Y lo otro que a veces no se comprende y se les juzga y se les insulta
fue el hecho de que muchos mexicanos tomaron como opción la economía informal, decidieron
buscarse la vida como podían para salir adelante.
¿Y por qué?
Pues sencillamente porque la economía formal se mantuvo estancada, no había opciones,
no había alternativas, la gente decidió trabajar en la economía informal. Esos dos
aspectos ayudaron mucho, pero también por ese abandono que creció la inseguridad y
la violencia. Hubiese estado peor si no hubiese habido la migración y si no hubiese optado
la gente por la economía informal.
De todas maneras, estamos padeciendo de la inseguridad y de la violencia por 36 años
de saqueo, de robo, de indolencia, de impunidad.
Entonces, vamos a cambiar las cosas. Yo estoy muy optimista, ya estoy ya en la fase de revisión
de mi libro, hacia la economía moral, lo voy a entregar a finales de este mes para
que esté en librerías el día 1º de diciembre, que cumpla un año como presidente.
Voy a tratar mucho sobre estos temas y estoy optimista, estoy seguro de que vamos a lograr
la transformación del país, porque hay empresarios como los que están aquí ahora que vinieron
a dar a conocer cómo están apostando por México, cómo van a invertir, crear empleos
y muchas felicidades a estos empresarios con visión social, con dimensión cívica.
Muchas gracias y muchas gracias al ingeniero Cerur que nos acompaña aquí.
Usted también está en este proyecto, está en este proyecto usted.
Soy el ingeniería de la ingeniería.
Ah, la ingeniería.
Son mi sobrino.
Ah, bueno.
Un sincronista.
Muchas gracias, nos vemos mañana.