baja california sur destaca por resultados en seguridad

Bueno, este día nos da mucho gusto estar en Baja California Sur, aquí en Los Cabos.

Vamos a informar sobre la situación de seguridad en este estado y vamos también a tratar

asuntos nacionales, como lo hacemos en todas las conferencias.

Comenciamos con la participación del ciudadano gobernador, maestro Carlos Mendoza. Es importante

destacar, introducir lo que se ha logrado en este estado en los últimos tiempos.

Ha habido una disminución considerable de delitos, es de los estados con mejores resultados

en el país, sobre todo en delitos donde no hay cifra negra, fundamentalmente en homicidios.

Entonces, celebramos que esto se esté dando en Baja California Sur, felicitamos a las

autoridades estatales, a toda la gente, porque como siempre lo hemos dicho, el garantizar

la seguridad, la paz es asunto de todos.

Agradecer mucho al gobernador por este trabajo que se hace en forma coordinada.

Él va a informarnos y luego el almirante José Rafael Ojeda Durán, secretario de Marina,

va también a informar sobre el tema de seguridad y después contestamos preguntas y respuestas,

contestamos todas las preguntas.

Adelante.

Gracias, señor presidente.

Muy buenos días, compañeras y compañeros de los medios de comunicación.

Me da mucho gusto saludarles los de aquí, un gusto verles.

Los de afuera, bienvenidos sea a Baja California Sur.

Hemos sostenido una reunión con el Gabinete de Seguridad Nacional, con la presencia, por

supuesto, distinguida y la presidencia de esa reunión del señor presidente de la República,

y me da muchísimo gusto poder ratificar lo que el señor presidente les ha adelantado

en donde Baja California Sur, desde cualquier óptica que se ha visto, ha venido mejorando

en su situación de seguridad pública de manera sostenida en los años que ha durado

mi administración.

No olvidar que estoy a un poco más de un mes de concluirla y esto ha permitido, por

supuesto, un sinfín de posibilidades y de desarrollo económico.

Hay mucha gente que señala en materia económica que tener todos los huevos en una sola canasta,

es decir, en una sola actividad económica mayoritariamente, como lo es Baja California

Sur con el turismo, a veces no es una buena idea, es diversificar, pero en Baja California

Sur, más allá de si es o no una buena idea, es lo que es.

Y nuestra economía en más del 70 por ciento depende del turismo y el turismo es una actividad

hipersensible a la seguridad.

Le comentaba yo al señor presidente que nadie en su sano juicio va a gastar tiempo y dinero

para vacacionar en un lugar donde lo primero que sientes vulnerable es tu integridad patrimonial

o personal.

Y en Baja California Sur, gracias por supuesto a la colaboración del gobierno federal y

a la colaboración de los gobiernos municipales, de distancias civiles y militares, hemos logrado

contener un tema que hay que señalarlo además, en los años 2014 a 2017 amenazaba de manera

muy importante con salirse de control.

Si me permiten la siguiente lámina, por favor.

Esta es una manera de ejemplificar cómo estaba Baja California Sur en los años 2014 y 2015,

solamente visto desde la perspectiva del delito de homicidio de odroso violento, que como

señala bien el señor presidente, es un delito que no tiene cifra negra, es decir, todos

los homicidios terminan siendo denunciados o capturados por las instancias de procuración

de justicia.

Ustedes saben que la cifra negra es todos aquellos delitos que son cometidos, pero

no se denuncian y la autoridad no llega a conocer de ellos.

Existe cifra negra prácticamente en todos los delitos y en donde menos existe es en

el de homicidio.

Ocupábamos en el 2016 el nada honroso último lugar en materia del semáforo de ejecuciones

con datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública y abajo pueden ver ustedes cuáles

eran las razones.

La verdad es que nuestro sistema de seguridad pública estaba desorganizado, desarticulado

y carente de personal y de equipo.

La que sigue.

Ahí pueden ver con mucha claridad lo que ha sucedido en mi administración y, por supuesto,

en los tres años que lleva la administración del señor presidente de la República.

Y podemos ver cómo en el mes de octubre de 2017 tuvimos el mes más violento en la historia

de Baja California Sur con 143 eventos que ustedes pueden recordar, no eran solamente

homicidios, sino eran además verdaderas afrentas a la tranquilidad de la población, había

cabezas tiradas, narcomantas, cuerpos colgados en los puentes y demás, y estaba poniendo

muy en riesgo nuestra actividad económica.

A partir de entonces, gracias al buen trabajo coordinado y a muchas otras medidas de inversión,

de creación de academias de policía, de integración de centros de control de confianza, de examinación,

de puración de personal, fue que ha venido disminuyendo hasta encontrar una especie de

equilibrio en los últimos dos años.

Y es así que al día de hoy Baja California Sur es el segundo estado con menos homicidios

violentos.

Solamente después del estado de Yucatán, que hay que decirlo y felicitar a los compañeros

yucatecos, nunca han tenido una crisis de violencia como la que aquí se dio.

La diferencia entre ellos y nosotros es que nosotros logramos contener algo que se generó

y ellos han logrado que no se genere eso.

Entonces, visto desde este indicador, Baja California Sur ha tenido, por supuesto, un

avance muy importante y estamos muy satisfechos y muy contentos de poder contribuir, quizá

esta sea la contribución más grande del Estado, del gobierno al desarrollo económico.

La inversión en materia turística no la hace mayormente el gobierno, las hace la iniciativa

privada, pero si no tuviéramos esto en la mesa, pues como dice el refrán, otro gallo

nos cantara.

Muchas gracias.

Si me permite, señor presidente, y aludiendo al comentario de que dentro de poco más de

un mes dejaré el gobierno del Estado, quisiera tomarle unos minutos para expresar un mensaje

personal.

Como les decía, me voy en poco más de un mes y seguramente será esta la última vez

que me reúna con el señor presidente.

Yo espero solamente en mi calidad de gobernador y que me siga distinguiendo, por supuesto,

con su amistad.

En mi gobernatura, señor presidente, tuve que enfrentar momentos muy complejos como

estos que usted y la sociedad conoce.

Enfrentamos una muy dura embestida del crimen organizado que se acaba de señalar que afortunadamente

trabajando juntos y no dejo de agradecer al gobierno federal, no dejo de agradecer a las

Fuerzas Armadas, a la Secretaría de Marina, a la Secretaría de la Defensa, por supuesto

su apoyo, sin ese apoyo difícilmente pudiéramos haber dado estos resultados en esta tema.

Y también enfrentamos una crisis de salud generada por el COVID y una posterior crisis

económica detonada, por supuesto, por el confinamiento.

Gracias a este esfuerzo colectivo, logramos evitar afortunadamente una crisis humanitaria.

Lamentablemente, como es ya público, no logramos evitar el daño de la crisis económica generada

por la crisis de salud.

Los nuevos datos del Coneval que comparan el 2020 con el 2018 revelan que lamentablemente,

como en el resto del país, en Baja California Sur hay más subcalifornianas y subcalifornianos

viviendo hoy en pobreza, incluso algunos de ellos en pobreza extrema.

Y si bien esos datos nos llenan de tristeza, también nos da orgullo y nos llena de optimismo

el que Baja California Sur sea al día de hoy la entidad con la menor tasa de letalidad

causada por COVID, que seamos gracias a su gobierno, señor presidente, la segunda o

tercera entidad con mayores niveles de vacunación y que con datos del IMSS también al cierre

del mes de junio seamos una entidad, si bien es cierto que de las más golpeadas económicamente

por el COVID, por la actividad turística sucedió en algunos estados, aquí ya hemos

recuperado el 85 por ciento del empleo formal que se perdió con motivo del COVID.

Es decir, la pasamos difícil, pero las perspectivas son buenas, vamos caminando en el sentido

correcto, vamos en la ruta de la recuperación y corresponderá ahora a las nuevas autoridades

estatales de la mano de las autoridades federales, por supuesto, superar, terminar de superar

este desafío.

Y les digo con toda confianza de que estoy seguro que lo van a lograr y lo van a lograr

no sólo por el profesionalismo, la probidad y la sensibilidad que me consta tiene quien

habrá de asumir, por supuesto, el gobierno en unos días más, pero también porque sé

que van a contar con su apoyo, señor presidente, y el del gobierno federal, que no tengo ninguna

duda además, lo van a necesitar.

Señor presidente, deseo agradecerle públicamente todas las muestras de solidaridad, de apoyo

y de cariño que ha tenido hacia Baja California Sur mientras me ha tocado compartir responsabilidades

con usted.

Siempre encontramos en usted la apertura y la sensibilidad para escucharnos y para

atendernos.

Además recibimos soluciones de usted y también de su gobierno.

Probamos así que la cooperación, la coordinación y el respeto rinden siempre buenos frutos.

En el último trienio trabajamos juntos por el bien de nuestro estado, señor presidente,

y en la medida de mis modestas posibilidades aportarle de aquí al bien de México.

Fui presidente de Conago y siempre mantuvimos un diálogo respetuoso y republicano.

Me tocó presidir la organización de gobernadores en el momento más álgido de la pandemia,

en el confinamiento total.

Y nos alejamos de la estridencia para aproximarnos al entendimiento y a la cooperación.

La lección que subyace es que la política se hizo para acercar a quienes pueden pensar

diferente, para escucharnos, pero también para aprender a conocernos.

Tuve el privilegio, señor presidente, de encontrar en usted a un hombre de bien, a

un gobernante serio y a un mexicano comprometido con su país, con quien tengo, debo decirlo,

grandes coincidencias.

Y se las voy a señalar.

Si bien por caminos diferentes, estoy convencido que ambos buscamos llegar al mismo objetivo

que es que la gente viva mejor.

Somos demócratas, respetamos el proceso electoral y la voluntad de la gente así como debe de

ser.

Decidimos además la visión de que la altura se mide cuando dos personas que piensan diferente,

pero buscan el mismo fin, encuentran sus coincidencias y basan su relación en el respeto, en la

solidaridad, en la propuesta, en la coordinación y en la solidaridad.

Le reitero mi gratitud, señor presidente, y mi reconocimiento.

Le deseo mucho éxito en lo que le resta a su encargo.

Y se lo digo de corazón que sea por el bien de México y por supuesto de Baja California.

Muchas gracias a todos por su atención.

Gracias, señor presidente.

Gracias.

Con su permiso, señor presidente.

Señor gobernador, es presidenta municipal, muchas gracias por su hospitalidad, compañeros,

medios de comunicación.

Vamos a presentar el día de hoy la situación de seguridad pública en el estado de Baja

California Sur.

Baja California Sur es un estado que tiene cinco municipios, ocupa el noveno lugar nacional

en cuanto a extensión territorial y tiene un aproximado de 798 mil habitantes, ocupando

el 31º lugar a nivel nacional.

En cuanto a los delitos de incidencia delictiva, los 10 delitos que siempre se han venido presentando,

vamos a presentarles uno por uno.

En lo que se refiere a extorsión, ocupa el segundo lugar, de junio de este año han existido

cuatro casos y como lo podemos ver es un delito que va con tendencia a la baja.

En el año llevamos 38 casos.

En lo que se refiere a casa, Roba Casa Habitación, ocupa también un segundo lugar.

En junio de este año hay 88 casos, 500 en lo que va del año.

Y también, como lo podemos ver, la gráfica que nos marca ahí es un delito que está

yendo a la baja.

En lo que se refiere a violación, hay 27 casos, pues sí es un delito que está yendo

a la alta, pero aquí lo que podemos recalcar es que de esos delitos que se están presentando,

casi el 70 por ciento ya están judicializados.

En lo que se refiere a violencia familiar, ocupa el tercer lugar a nivel nacional, en

el junio del 21, 220 casos.

Y sí es un delito que tiene cierta tendencia a la baja y no es que queramos justificarlo,

pero a nivel nacional la pandemia de una u otra manera ha ayudado a que este delito tienda

a la alta en muchos estados, creo que es comprensible.

En lo que se refiere a lesiones dolosas, ocupa el quinto lugar, 118 casos en lo que va del

mes de junio.

Y como lo podemos ver, también es un delito que ha fluctuado entre la alta y la baja,

pero la tendencia al día de hoy es que va a la baja.

En lo que se refiere al narcomenudeo, a pesar de que es un destino turístico, está en

el décimo lugar a nivel nacional y los casos que se han presentado son muy pocos y también

es un delito que va a la baja.

En lo que se refiere a robo de negocios, se encuentra en el 14º lugar, 47 casos en el

mes de junio y como lo podemos ver es un delito que sí tiene cierta tendencia o tenía cierta

tendencia a la alta, pero los últimos veces están reflejados ahí y que la tendencia

va hacia la baja.

En robo de vehículos, 14º lugar, 38 casos en el mes de junio y también como lo podemos

ver en la gráfica es un delito que va a la baja.

En lo que se refiere a secuestros, 16º lugar, también es un delito que está a la baja

y prácticamente en el segundo trimestre de este año es nulo.

En robo a transeúntes ocupa el 16º lugar, 70 casos en lo que va del año y como lo podemos

ver es un delito que también con una gran tendencia a la baja.

En lo que se refiere a homicidio doloso por entidad federativa, en la presenta administración

al mes de junio ocupa el lugar 31 con respecto al de la media nacional y en homicidio doloso

por cada 100 mil habitantes, en la presenta administración también al mes de junio ocupa

el 26º lugar.

Vamos a ver los municipios con mayor incidencia delictiva del estado.

Como dijimos, tiene cinco municipios, desde luego el de mayor incidencia es Los Cabos,

le sigue La Paz, Comondú, Mulejé y Loreto y ahí vemos el número de casos que se están

presentando.

En lo que se refiere a la fuerza de seguridad pública en el estado, se cuentan con 2 mil

928 policías distribuidos en dos regiones, Baja California Sur 1, donde se incluye a

Comondú, Loreto y Mulejé, y Baja California Sur 2, donde está La Paz y Los Cabos.

En lo que se refiere a la fuerza de seguridad pública en total, incluyendo a las fuerzas

federales, en el estado tenemos la Secretaría de la Defensa Nacional cuenta con 2 mil 993

elementos, la Secretaría de Marina con 2 mil 363, la Guardia Nacional mil 385, la Policía

Estatal mil 108, la Policía Municipal mil 820 en total, se cuentan con nueve mil 669,

de los cuales operativamente hablando andan haciendo en sus actividades ocho mil 84 elementos.

En la Guardia Nacional se cuenta con una coordinación estatal, cuatro coordinaciones regionales

y una del batallón de seguridad en carreteras e instalaciones.

En lo que se refiere a la construcción de cuarteles de la Guardia Nacional, en lo que

va de esta administración, en el 2021 se está proyectando una compañía en Los Cabos,

un avance del 92 por ciento, para el período 2022-2023 se está programada la construcción

de dos compañías más, en La Paz y Mulejé.

En lo que se refiere a los aseguramientos aquí en el estado, podemos ver aquí la numeralia,

no empezar a describir a cada uno de ellos, yo creo que ustedes lo pueden ver aquí para

no que haya esa necesidad de estarles diciendo, pero lo que podemos ver que hay cierta tendencia

a la baja en muchos decomisos aquí en el estado, es lo cual, como lo comentaba el señor

gobernador, este estado tiene, digamos, que la facilidad de que para entrar aquí o es

por aire o es por mar o por tierra, y estos lugares están bien vigilados.

En lo que se refiere al sistema penitenciario, aquí hay cuatro centros, uno en Santa Rosalía,

Ciudad Constitución, La Paz y el otro aquí en San José, Los Cabos, con mil 763 recursos.

Y aquí lo que podemos ver que no hay una sobrepoblación y la relación interno custodio

cumple con las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Recursos federales que se han dado aquí para la seguridad pública. Baja California recibe

recursos federales y estatales para fortalecer la seguridad, han recibido un total de los

estatales, en los estados de 259 millones, como lo podemos ver ahí, y en el fondo de

aportación para el fortalecimiento de los municipios un total de 585 millones de pesos.

En lo que se refiere a beneficios de programas sociales, hay ocho programas aquí en el estado,

se han, a través de la Secretaría de Bienestar, los recursos que suman son mil 398 millones

y que se están beneficiando a más de 110 mil habitantes aquí en el estado.

En cuanto al establecimiento de los bancos de bienestar, de un total de nueve sucursales

programadas para esta entidad, tres ya están concluidas, tres están en proceso y tres

pendientes para iniciar su construcción.

En lo que se refiere a los plan DN3E, plan marina y plan de la Guardia Nacional para

ayuda a la población, se han atendido 51 eventos en lo que va del año, sobre todo

predominan los incendios tanto forestales como urbanos, así como apoyos en cuestiones

de fenómenos hidrometeorológicos y diversos accidentes.

Se emplean alrededor de dos mil 478 efectivos entre ambas fuerzas federales, 200 vehículos

y seis embarcaciones.

En lo que se refiere a esos mismos planes, pero en la cuestión de la vacunación, aquí

en el estado se han llevado a cabo 609 mil 385 vacunas de las diferentes marcas que vemos

aquí en la presentación, se han empleado 30 aeronaves para atraer las vacunas, vehículos

terrestres 52 para distribuirlas y se ha consumido 59.45 horas en lo que se refiere a horas de

vuelo.

Y por último, en lo que se refiere a estaciones de búsqueda de rescate y también a subcentros

regionales de búsqueda de rescate de la Secretaría de la Defensa Nacional, lo que podemos ver

es que aquí en el estado por parte de la Secretaría de Marina hay cinco estaciones

de búsqueda de rescate, se han llevado 46 operaciones, se han rescatado 43 elementos

y evacuaciones médicas 16 por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional, que cuenta

con dos subcentros regionales de búsqueda y rescate, uno está ubicado en la base aérea

militar número 9 en La Paz y el otro en la estación aérea militar número 2 en Guerrero

Negro.

Ahí se han llevado seis eventos y personas asistidas 18.

Es lo que podemos mencionar con respecto a la situación de seguridad pública en el

estado de Baja California.

Gracias.

Bueno, antes de darles la palabra, expresar mi reconocimiento, felicitación a los integrantes

de la Selección Mexicana de Fútbol que obtuvieron una medalla de bronce, ganaron en Japón y

esto anima mucho el que nuestros paisanos mexicanos que nos representan en las Olimpiadas

estén aplicándose a fondo con mucho profesionalismo y con muchos sentimientos.

Y esto ayuda a que se siga adelante, no terminan todavía las Olimpiadas y esto no se acaba

hasta que se acaba, de modo que podemos todavía conseguir otras medallas y ánimo a quienes

están compitiendo ya en las finales en estos días.

Vamos a abrir y empezamos.

Hola, presidente, buen viernes.

Quería preguntarle ahí varios temas, ¿cómo le fue en su desayuno?, porque ayer se fue

de la mañanera, dijo que tenía un desayuno con el presidente de la Suprema Corte, ¿cómo

le fue en esa reunión?

Muy bien, muy bien.

¿Qué desayuno?

Estuvimos desayunándonos chanchamitos.

¿Cómo?

En unos chanchamitos, sí, y tamales de frijoles y plátanos fritos y chocolate, suculento

desayuno.

Oiga, ¿y en ese desayuno platicaron de la rebelión que hay en el Tribunal Electoral

del Poder Judicial de la Federación?

Sí, platicamos de eso y de otros temas, pero el asunto del tribunal lo tienen que resolver

los magistrados, porque es una institución autónoma, entre comillas, porque a todos

los magistrados los nombraron los partidos.

Entonces, ya no son tan autónomos.

Pero en la formalidad, ya ven cómo se simulaba antes, la verdad es que dos partidos los pusieron,

y ellos deberían de salir ahora a explicar cómo se propusieron a esas personas, a esos

que, con esta falta de integridad, de principios, que, vuelvo a decir, deberían de renunciar

todos y que ya no metan la mano los partidos, porque cuando se integró, hay que hacer un

poco de historia.

Este tribunal, la mitad los propuso un partido y la otra mitad otro partido. Ya ven cómo

eran los enjuagues antes. No hace falta que yo diga qué partidos, ¿verdad?, porque ustedes

son mirones profesionales y seguramente ya lo están diciendo en los medios o los analistas

no están hablando de esto, no hay análisis, no hay reflexión sobre este tema o están

guardando silencio y nada más dando a conocer que hay un sapereco en el Tribunal Electoral.

Ellos los nombraron y luego ellos mismos en el Congreso les ampliaron el periodo a todos.

Esto que están ahora sosteniendo que es inconstitucional, la ampliación del periodo para el presidente

de la Corte, pues ellos ya lo aplicaron precisamente con estos magistrados.

En ese entonces, cuatro de los ministros que hoy se oponen a la ampliación del periodo

del actual presidente votaron a favor que se les ampliara el periodo a estos magistrados.

Entonces, de eso hablamos, pero no nos podemos meter, porque ellos tienen autonomía y aunque

nos dengan la arrogancia de sentirse libres, nosotros sí tenemos que respetar las autonomías

de los poderes, nosotros sí tenemos que ser cuidadosos y no tenemos por qué meternos.

También como era antes, pues a todos estos magistrados, a los ministros, diputados, senadores,

a todos los subordinaban, todos eran, como decía Emilio Azcárraga, el grande, el ya

afinado, soldados del presidente. Ahora ya es distinto, ya son soldados de los partidos,

de los dirigentes de grupos y al final también empleados de la oligarquía de los que se

sentían dueños de México, si lo analizamos con profundidad.

Presidente, entonces el presidente de la Corte no va a intervenir.

No tiene por qué intervenir, no tiene facultades.

Ayer teníamos la información de que inclusive algunos de estos magistrados rebeldes del

tribunal habían ido a la Corte.

Sí, van, pero no tienen facultad.

O sea, construyeron algo muy especial los partidos para que sólo la partidocracia domine,

no pueden legalmente intervenir del Poder Judicial, la Suprema Corte. Dígense esas

cosas.

Entonces, ojalá y se arreglen y lo mejor es que renuncien todos y que se limpie ese

de organismo, esa institución, que haya una reforma electoral. Y eso es lo mismo que requiere

el INE, porque está igual.

Y esto lo hemos dicho durante años. Recuerdo que estaba yo en una gira en Veracruz, tanto

yuca se llama el municipio, y estaban a punto de nombrarlos como dos días antes, y me subí

a la azotea del hotel y me grabaron un mensajito. Ahí están las redes.

Y dije les apuesto que la mitad va a ser de un partido y la otra mitad va a ser de otro

partido.

Me adelanté y no me equivoqué en ese entonces. Ahí lo pueden ver, porque era todo muy cínico

y ahora estamos viendo esta descomposición tremenda. Hay que buscar la forma de que se

reformen estas instituciones, que no sean sometidas por nadie, que representen de manera

auténtica a los ciudadanos, no a grupos, a intereses creados.

Entonces, eso lo hablamos, pero el presidente de la Corte, Arturo Saldívar, es una gente

honrada, seria, responsable, por eso no lo quieren, sus mismos compañeros que vienen

del antiguo régimen, con las mismas prácticas, los mismos vicios.

Es lamentable que no quieran al presidente Arturo Saldívar, que quiere llevar a cabo

una reforma en el Poder Judicial, que urgen, porque jueces, magistrados, ministros están

echados a perder. Hay excepciones honrosas, pero por lo general el Poder Judicial está

podrido.

Oiga.

O sea, muchísima corrupción en los jueces, no representan al pueblo. Y la verdad, la

Corte sigue siendo la Suprema Corte, si acaso, del derecho, pero no de la justicia, pero

son muchos los intereses, porque siempre dominaban al Poder Judicial.

Entonces, no quieren que se acabe con la corrupción, con el nepotismo en el Poder Judicial.

Y el Consejo de la Judicatura está actuando con mucha lentitud, hay gente buena, íntegra,

pero les falta entusiasmo, pasión. Ya se están burocratizando, hamburguesando.

Oiga, presidente, entonces, con este análisis que usted está haciendo en torno a los compañeros

del ministro Arturo Saldívar, ¿esto sería que entonces el ministro Arturo Saldívar

no se quedaría o no alargaría este periodo para concluir con esa reforma?

Está muy difícil porque predominan los ministros del antiguo régimen.

O sea, es casi imposible.

Es muy difícil. Así como aprobaron que aumentara el periodo de los actuales magistrados, porque

les convenía, porque estaban recibiendo instrucciones, órdenes, en ese sentido, hacia ahora no quieren,

porque los machuchones no quieren que se limpie el Poder Judicial.

Dice, ¿cuándo perdían un huicio, un asunto los de arriba en el Poder Judicial? Nunca,

no se me va a olvidar que solicitamos que se consultara al pueblo cuando la Reforma Energética

juntamos más de tres millones de firmas de acuerdo a lo que solicitaba la ley

para que no se aprobara la Reforma Energética, porque no nos iba a ayudar como efecto.

Ha quedado demostrado que no sirvió para nada. Bueno, sí, para que robaran y saquearan

unos cuantos.

¿Qué resolvió en aquel entonces la Suprema Corte?, que no procedía la consulta. Ahora

el director de Pemex está declarando como testigo colaborador o protegido que para esa

reforma Pemex, por instrucciones de arriba, compró los votos, repartió dinero a legisladores.

Una vergüenza. Y todo eso que yo estoy repitiendo pasó de noche, no se da a conocer en los

medios de información, con honrosas excepciones, y eso no pasa en ningún otro país del mundo.

Entonces, hay que seguir luchando para que se limpien las instituciones y seguir denunciando

sobre esta corrupción, la impunidad, y es un asunto de todos, y pueden ellos salirse

con las suyas, como a veces lo hacen de manera cínica, pero ganan de manera pírica, son

triunfos píricos, pero cada vez se exhiben más, muestran el cobre y la gente va tomando

conciencia, va tomando conciencia.

Por eso no les va bien en los procesos electorales, porque ¿cómo van a pensar que la gente va

a votar porque siga la corrupción?

Yo ni debería estarles dando consejo, pero no se le niega a nadie.

Presidente, ¿cómo vio este informe del Coneval?, y ya que estamos en Los Cabos, este informe

menciona que aumentó la pobreza en dos destinos turísticos importantes, que es este Los Cabos

y también en Quintana Roo, y que literalmente de 2018 a 2020 aumentó la pobreza.

Es producto de la crisis sanitaria y de la crisis económica que le afectó mucho a ciertos

sectores, afectó en general.

La economía el año pasado se cayó 8.5 por ciento. ¿Saben desde cuándo no sucedía

eso?

Desde 1930 del siglo pasado, casi 100 años que no se veía o se padecía una crisis así.

Entonces, se le pegó muy fuerte al sector turismo y a otros sectores, al comercio, restaurantes,

a la industria. El único sector que resistió fue el agropecuario, el sector primario, que

incluso creció dos por ciento, pero todos los demás se derrumbaron.

Entonces, afortunadamente ya estamos en recuperación, ya está recuperándose la aviación, el turismo,

el comercio, la industria. Hay una recuperación extraordinaria, excepcional al grado de que

ya los pronósticos de crecimiento para este año van más allá del seis por ciento, hasta

el mismo Fondo Monetario Internacional modificó sus pronósticos y creo que está proyectando

6.3 para este año.

Entonces, vamos saliendo adelante y también debe de modificarse la forma de medición

de bienestar, no depender todo lo relacionado con el bienestar, sólo con indicadores económicos.

Yo tengo, por ejemplo, mi manera de medir.

Así que tengo otro dato. Veo los datos macroeconómicos, hasta les podría presumir sobre resultados.

Lo voy a decir porque les da mucho coraje a mis adversarios y es como ese diablillo de

la red que me recomienda. Sí, sí, sí, sí. Diles que te vas a reelegir y así.

Pero miren, en el tiempo que llevamos no se ha devaluado el peso y tenía mucho tiempo

que esto no sucedía. Inclusive nuestra moneda se ha apreciado, no sólo no ha caído o se

ha depreciado con relación al dólar, desde que estamos se ha apreciado nuestra moneda

y esto ni en el sexenio pasado, ni en el antepasado, ni en los anteriores se registraba, es un

buen indicador.

Y lo más importante de todo es que ha aumentado el salario en términos reales, el salario

mínimo no aumentaba en años, al contrario, desde que inició la política neoliberal

se empezó a caer el poder adquisitivo del salario.

Les comentaba yo en una ocasión que hace 30 años cuando comenzaron a aplicar la política

neoliberal un salario mínimo alcanzaba para comprar 50 kilos de tortilla y cuando llegamos

al gobierno ya sólo alcanzaba para seis kilos de tortilla, un salario mínimo.

Y hemos aumentado el salario en términos reales, el salario mínimo casi 50 por ciento,

últimamente ha habido inflación porque ha aumentado el precio del maíz y además porque

abusaron con lo del incremento en el precio del gas, aumentó el precio de la tortilla,

pero aún así de seis kilos que tenía posibilidad la gente de comprar con un salario mínimo

ahora puede comprar ocho, dos kilos más.

Entonces, esa es una forma de medir pobreza y de medir bienestar en la gente.

Y tengo otras, una muy importante, lo que estamos destinando a los hogares de apoyo

económico.

No se había destinado tanto para apoyar a los pobres, nunca, nunca. Imagínense que

todos los adultos mayores de México tienen una pensión, imagínense que 11 millones

de estudiantes de familias pobres tienen beca. Imagínense que más de 400 mil campesinos

están recibiendo un jornal en el programa Sembrando Vida, un jornal de cinco mil pesos

mensuales arriba del salario mínimo, ya casi son dos millones de jóvenes que trabajan

como aprendices en el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, un millón de niñas, niños con

discapacidad, tienen también pensión y bueno, muchas acciones de bienestar.

En promedio, en el 70 por ciento de los hogares, sobre todo la gente más pobre, 70 por ciento

de todos los hogares del país reciben, cuando menos, un apoyo. Antes no era así.

Entonces, con toda esta feria de programas sociales que hay, ¿al final de su gobierno

esta cifra del Coneval deberá bajar si tomando en cuenta que parte de este aumento fue por

la pandemia?

Sí, fue por la pandemia. Y no sólo eso, es que tienen formas de medir de otra manera,

tienen otros indicadores. Yo respeto, pero es indudable que la gente está recibiendo

más apoyos, nada más las remesas.

A ver, ¿por qué no pones lo de las remesas?, que eso va abajo, va a 10 millones de familias

pobres. Miren el crecimiento de las remesas.

¿Qué fue cifra histórica?

El año pasado.

El año pasado y hubo un récord.

Estaba mil 600 millones de dólares y este año es muy probable que lleguemos a los 48

mil millones de dólares, algo nunca visto.

Entonces, ahí vamos, adelante. Claro que el Reforma y el Universal, como ya no reciben

dinero de publicidad del gobierno, ahora todo está mal, no suena lógico, pero suena metálico.

Esto es confianza del consumidor, pero a ver si no tienes toda la serie para ir recorriendo.

A ver, pon esa, esa es importante.

¿Confianza?

Sí, pero pon la serie.

Esto es remesas.

19 y 21. Miren cómo va.

Fíjense que en 20 estados está el programa Sembrando Vida y que cada mes se paga a más

de 400 mil sembradores. ¿Saben qué? Me dicen abajo que antes sacrificaban una res cada

semana, los domingos, porque no se acababa la carne, no se vendía.

Y ahora en muchas regiones dos, la mitad de semana y el domingo, porque la gente tiene

su dinerito.

Tuvimos pandemia, no hubo asaltos de comercios, se garantizó que la gente tuviera lo básico,

no tuvimos crisis de consumo. Otro dato, por ejemplo, que los de Coneval no toman en

cuenta porque a lo mejor ni conocen el país.

Pero es el estado con más problemas de desnutrición, ahí estamos entregando de manera gratuita

los fertilizantes para que la gente siembre, porque también es el estado con más jornaleros

agrícolas. Entonces, se vienen acá al norte a trabajar seis meses y seis meses trabajan

su tierra para sembrar maíz.

Bueno, con ese programa se ha ampliado, la producción, ha crecido la producción de maíz

como nunca en Guerrero. ¿Y eso qué lo van a saber los tecnócratas?, que todavía hay,

por ejemplo, ni modo que de la noche a la mañana se lleve a cabo una transformación.

Siempre digo que es un proceso, lo viejo todavía no acaba de morir y lo nuevo no acaba

de nacer. Entonces, ahí vamos poco a poco.

Pero ahora, una compañera de aquí.

Buenos días, señor presidente. Brenda Yañez, de Diario El Independiente, Medio Local.

Grupos empresariales de aquí, de la localidad específicamente, Coparmex y Canaco, prevén

la desaparición de las gaseras con la llegada de la gasera Bienestar. Esto al aludir que

habrá una competencia desleal.

No, al contrario, se van a ayudar los consumidores con el gas Bienestar para que no abusen los

distribuidores, para que no tengan tanto margen de ganancia, de utilidad.

Pero si me dice Coparmex, pues ya entiendo, porque Coparmex es como un sector de un partido.

Se acuerdan como había sectores en los partidos, hay todavía. Pues Coparmex es el sector de

un partido.

¿Y la Canaco también aquí?

No sé, pero por ahí debe andar, en eso debe andar.

Además, ellos tienen que defender a los empresarios, pero nosotros tenemos como obligación defender

a todos, entonces tenemos que defender a los consumidores. No es posible que mes con mes

suba y suba y sube el gas y no haya ninguna justificación. ¿Cómo no sube de esa manera

la gasolina o el diésel o la luz? Porque es nada más el gas. ¿Saben que antes Pemex

distribuía gas?

Llegan los tecnócratas neoliberales y liberan completamente el mercado y ahora se crearon

nuevos monopolios, hay cinco, seis grandes empresas en el país que son pulpos.

Entonces, no se les va a requisar sus plantas, ni va a haber expropiaciones, sólo es fijar

los máximos, evitar abusos, porque el gas le afecta mucho a la gente cuando aumentan

su precio o el aumento en el precio del gas.

Y aquí es uno de los estados donde más caro se más vende el gas.

Y lo otro es que haya competencia, por eso es lo de GasBienestar.

¿Cuándo estaría llegando aquí a Baja California?

Va a haber en todas las ciudades, pronto vamos a iniciar. En la Ciudad de México yo considero

que nada más tardar en un mes, ya está distribuyéndose gas en la Ciudad de México y se va a hacer

lo mismo en todos los estados, se van a poner centros de distribución.

Entonces, esto va a permitir que haya competencia, porque en una de esas, en todos estos estados

pues es una sola distribuidora la que domina, una.

Y volvemos a las autonomías. Criaron también un organismo autónomo para que no se permitieran

prácticas monopólicas, pues ese organismo que se creó, que se llama…

¿Cofese?

No, otro, el de la competencia.

¿Cofese?

Es como un florero, está de adorno, cuesta muchísimo mantenerlo y es autónomo, autónomo

entre comillas, porque cuando se trata de llevar a cabo acciones en beneficio del pueblo, la

cofefe se ampara.

Ahora que se presentó una ley de energía eléctrica para que no aumenten los precios

de la energía eléctrica a los consumidores…

Que también aquí pagamos el más caro en Baja California.

Para que no aumentaran, porque puede ser que aquí un ciudadano de Baja California Sur

pague una tarifa alta, pero los Oxos no pagan lo mismo.

Ni los hoteles.

Ni los… bueno, eso no sé, hasta ya no llego, pero sí el Oxo sí… ellos no pagan lo mismo.

Entonces, quisimos arreglar eso.

¿Saben quién se amparó?

Cofese.

Entonces, ¿para qué está?

Entonces, vamos a que se tenga el gas, no es quitar la competencia, no es monopolio,

es al contrario, que haya equilibrios, que haya contrapesos, porque si no hacen lo que

quieren.

Y les comentaba, no pasa lo mismo con la gasolina, bueno, porque hay más control en la distribución,

no hay gasolinazos desde que estamos en el gobierno, además que tampoco pues eso se

subraya en los medios de información, con honrosas excepciones, desde luego.

No quiero generalizar y además, ya que quede para siempre, de que no genere riso.

Es el universal, que tampoco tiene nada que ver con él, porque él es un trabajador.

Estoy hablando de ILY, los de arriba.

Una pregunta más para…

El Reforma, pero tampoco que es con él, sino con Junco, los machuchones.

Para dar oportunidad también a mis compañeros.

A todos.

En el tema de seguridad tenemos un incremento en las desapariciones aquí en Baja California

Sur, específicamente en los cabos hay reportes de desapariciones, cómo vamos en ese tema,

y también en los feminicidios, de los cuales organizaciones civiles han pedido que externe

alguna opinión el gobierno estatal, el gobierno municipal, no han sido escuchados y reportan

incluso organizaciones de la sociedad civil, aumento del 94 por ciento en los feminicidios

en 2021 aquí en Baja California Sur, siendo los cabos el foco rojo, así como también

foco rojo en desapariciones.

Se tocó este tema ahorita en la mañana durante la reunión de seguridad.

Sí, lo tratamos.

En el caso de desapariciones no tenemos nosotros esa información, sin embargo, vamos a analizarlo.

En el caso de violaciones sí y de feminicidios.

¿Pudieron notar que es un problema grave la violencia en contra de la mujer en Baja

California Sur?

Sí, pero yo quisiera ahí nada más subrayar dos cosas.

Primero que antes, hasta el 2018 para ser exactos, aquí en Baja California Sur no se

clasificaba como feminicidio el asesinato de mujeres.

Fue hasta 2019 que se empezó a tipificar.

Sí, entonces por eso se registra un incremento, porque se consideraba que era homicidio, no

había la clasificación, entonces por eso el incremento.

Lo segundo, quiero también dejar de manifiesto, es que estamos haciendo un trabajo para evitar

el feminicidio y el gobierno del estado se ha aplicado a fondo.

Yo insisto, es de los gobiernos con mejores resultados en materia de seguridad, el de

Baja California Sur.

O sea, ya termina el gobernador y hay que dejarlo de manifiesto, porque pacificar un

estado es importantísimo.

Llegaron a haber muchísimos homicidios en Baja California Sur, era una situación muy

preocupante, estaba fuera de control, incluso eso afecta la actividad económica, afecta

el turismo.

Entonces, el que no haya altos índices de delitos ayuda mucho al turismo y al desarrollo

de Baja California Sur, y eso se ha logrado.

Pongo un ejemplo, lo opuesto que quisiéramos resolver, no hemos podido.

Guanajuato tiene buenos niveles de crecimiento económico, llega inversión extranjera, plantas

automotrices, se han venido instalando, pero hay muchos homicidios, hay mucha violencia.

Entonces, eso va a terminar si no lo resolvemos y estamos empeñados en enfrentar este asunto,

este problema tan grave, pues va a terminar afectando toda la economía.

Entonces, aquí, ahora que estuvimos y invitamos al maestro Víctor, que es gobernador electo,

affuentosamente mi recomendación es de que se siga manteniendo la paz, la tranquilidad

en Baja California Sur.

¿Confían ello?

Sí, sí, porque es un hombre bueno y es un hombre honesto, y yo estoy seguro que va a

a ver, continuidad con cambio en Baja California y va a ser para bien de Baja California.

De México, uno y uno.

Gracias, presidente. Buenos días. Me gustaría tocar varios temas que ya se plantearon aquí

hace unos minutos. En primer lugar, estas cifras del Coneval reportaba este organismo

que hay 3.8 millones más de pobres y dos millones de personas más en pobreza extrema.

También decía que la entrega de apoyos sociales, estas transferencias que se hicieron sobre

todo durante la pandemia, no fueron suficientes para amortizar la caída económica.

Me gustaría preguntarle, con base en estas cifras, si a su consideración la política

de bienestar social de su gobierno ha cumplido.

Sí, desde luego. Eso es lo mejor que se ha tenido en la historia del país, la política

de bienestar que se está aplicando en este gobierno. Es el distintivo de la Cuarta Transformación.

Nunca se había apoyado tanto a los pobres como ahora.

A pesar de este aumento de la pobreza, presidente.

Es que no se toma en cuenta, y está muy difícil que yo convenza al Reforma, porque son muy

dogmáticos, no se tome en cuenta de que se cayó la economía por la pandemia como no

sucedía en cerca de un siglo.

Y no toman en cuenta tampoco lo que se está destinando, apoyar a la gente. Pero en el

Reforma, su concepción conservadora, su pensamiento conservador no les da para aceptar la política

de que el apoyo que le llega a la gente le ayuda.

El pensamiento conservador que predomina en el Reforma los lleva a suponer que ese ingreso

lo agarra la gente para derrocharlo. No ven cómo alguien que piensa también, como los

del Reforma, prohíbe que tomen caguama.

Ese es el pensamiento. La gente es muy responsable y los ingresos que les llegan a los adultos

mayores los usan para su alimentación, pero en el pensamiento conservador no se acepta

eso, eso es derroche, eso es populismo, eso es paternalismo, eso es repartir dinero.

En el pensamiento conservador que guía la política editorial del Reforma, lo que se

le da a los de arriba le llaman fomento o rescate. Por ejemplo, el Reforma nunca cuestionó el

FOA-PRO, cuando en una crisis como esta tomaron la decisión de convertir las deudas privadas

en deuda pública, las deudas de los banqueros que son los que se anuncian en el Reforma

o de las grandes corporaciones empresariales que se anuncian en el Reforma.

Eso es fomento, eso es rescate, eso está permitido. La condonación de impuestos también

a los de arriba, de eso no habla el Reforma.

Ah, pero si se le da a los pobres, si se le da a los jóvenes, a los que ellos tacharon

de ninis de manera despectiva, sin entender las circunstancias de pobreza y desintegración

familiar y la necesidad de ayudar a los jóvenes, pues eso lo rechazan completamente.

Entonces, para responderle al Reforma, decirle que nos da mucho gusto que se preocupe ahora

por los pobres.

Regresando precisamente al tema de la pobreza, presidente, a usted y a su gobierno, entonces,

¿qué le da para aceptar que hay casi seis millones de personas más en pobreza y pobreza

extrema?

No acepto el resultado de esa encuesta. Tengo otros datos.

Es medición de prueba.

La gente está recibiendo más apoyo y aún con la pandemia la gente tiene para su consumo

básico y algo muy importante, no ha perdido la fe, y estamos saliendo adelante.

¿Se mantendría la misma política social o se plantearía algún reforzamiento, replanteamiento,

reformulamiento de la política?

Ya me estoy convenciendo que hay que cambiarla. Hay que volver a la condonación de impuestos,

hay que rescatar a los de arriba, hay que seguirle dando dinero a los periódicos para

que hablen bien de uno. La voy a cambiar, ya lo estoy pensando.

Ningún cambio entonces, ningún cambio a la política social.

No, al contrario, por el bien de todos, primero los pobres.

Presidente, y en un segundo tema. El día de ayer el subsecretario López Gattel hacía

un llamado a los gobernadores a acelerar esta reconversión hospitalaria ante el alza de

los contagios, hospitalizados por el COVID-19 y el alza de los contagios en esta tercera

ola.

Sin embargo, hay gobernadores que expresaron que no tienen recursos para atender esta reconversión

y otros temas relacionados con este COVID-19.

El gobierno federal ayudará a los estados a este proceso.

Estamos ayudando. Donde se requiere, aquí lo hicimos, aquí en Baja Azul, para reconvertir,

porque ya después de que levantamos el sistema de salud y se fortalecieron hospitales para

la atención de COVID, como habían bajado los contagios, se estaban dando ya servicios

que se habían quedado pendientes, servicios de salud, pero de nuevo vinieron contagios

y ahora tenemos que estar pensando en la reconversión.

En algunos casos tenemos la garantía que no teníamos antes, de que ahora por la vacuna

son menos los hospitalizados, pueden crecer los contagios, pero son menos los que requieren

de hospitalización y lo más importante de todo, lo que más tranquilidad nos da, son

menos los fallecidos.

Entonces, yo voy a seguir llamando a todos a que nos vacunemos.

La gente mayor que tenía dudas, que estaba escéptica, porque pensaban algunos que iba

a afectar la vacuna, que iba a provocar reacciones negativas, pues ya se ha probado que no es

así, son muy pocos los casos donde una reacción lleva a que una persona pierda la vida, no

hay, o sea, son muy poquitos casos en el mundo.

O sea, todo esto es importante para quitar mitos, porque al final de cuenta los hechos

hablan.

Entonces, no afecta, protege.

Lo pongo mi caso como ejemplo.

Se contagió Jesús Ernesto, porque ahora los contagios es más para los jóvenes y

hubo de una u otra manera convivencia, porque no les pega fuerte y pasaron unos días hasta

que se hizo la prueba y no nos afectó a nosotros, ni a la mamá ni al papá, porque estamos

vacunados, ayuda mucho la vacuna.

Entonces, aquí en Baja California Sur hemos avanzado considerablemente en la vacunación.

Bueno, en el país ya estamos en el 55 por ciento y sigue en pie el compromiso de que

para octubre vamos a estar al 100, todos los mayores de 18 años.

Aquí en Baja Sur 82 por ciento de vacunación de la población.

Entonces, ya vamos a terminar y esto ayuda mucho.

De todas formas vamos a estar pendientes para que se tengan las camas suficientes, ventiladores,

médicos, especialistas y ayudamos a los estados.

Presidente, ¿existe preocupación por esta posible saturación en los hospitales en algunas

entidades?, si bien a nivel nacional está entre el 40 y el 50 por ciento en algunos estados,

se decía el día de ayer que ya está llegando a su tope, a su máximo de capacidad.

Son muy pocos, casi no.

¿Por qué no pones la gráfica, aunque la que tenemos es nacional?

Puede ser que se tenga por estado sobre ocupación hospitalaria.

Es interesante esto, nada igual a lo que padecimos, es que estábamos…

Va subiendo, pero todavía 51 por ciento de ocupación de este nivel.

Y además, aún cuando están creciendo las hospitalizaciones hay menos fallecimientos

y además ya hay tendencias en esto por estado a la baja.

Y donde haga falta, ahí vamos a estar, miren, cuando estábamos aquí, fue en enero, febrero

de este año, llegamos a una ocupación en la Ciudad de México del 95 por ciento.

Ahí sí, la verdad, sufrimos.

Que parece que Colima también está en una situación similar en este momento.

No, a esos niveles no, a esos niveles no.

A ver si pones Colima.

Hay contagios, pero es menos la hospitalización.

¿No la tienes?

No, no la tengo, no la tengo.

Acaba de estar el secretario, el director del Seguro Social en Sinaloa y en los estados

donde ha habido más incremento.

¿Qué tienen que ver también con el turismo?

Pues Baja California Sur es Quintana Roo, en los dos estados ha habido una disminución

y se ha avanzado, se tomó la decisión de darles preferencia en la vacunación Nayarit,

Sinaloa y en particular Mazatlán, Vallarta, Acapulco y más con jóvenes, pero ya estamos

en eso.

Un último, presidente.

Sobre el tema que planteaban hace un rato en el conflicto en el Tribunal Electoral,

decía que la Corte no va a tener alguna participación o injerencia en la toma de decisiones en

relación a este conflicto.

Sin embargo, el propio presidente Vargas o depuesto presidente Vargas de este tribunal

interpuso una controversia que va a tener que resolver precisamente la Corte sobre si

fue legal o no su destitución por parte de sus compañeros.

¿No tendría que, en este caso, una participación, digamos, de manera directa e importante en

la resolución de todo este conflicto en la Corte?

Yo creo que no, legalmente.

Es que hicieron un Frankenstein, imagínense que es Poder Judicial, pero no puede la Corte

intervenir.

Lo hicieron es profeso para que este tribunal dependiera de los partidos, es la partidocracia,

que es de las cosas que hay que corregir.

Pero vamos a ver qué sucede.

Para el gobierno federal, el magistrado Vargas sigue siendo el presidente del Tribunal Electoral.

No nos metemos en eso, no nos metemos.

O sea, porque no nos corresponde.

Ahora, como representante del Estado mexicano, lo que yo sí deseo es que haya democracia

y que se le garantice al pueblo el derecho a elegir libremente sus derechos políticos

y que todos los servidores públicos sean eso en efecto, en realidad servidores públicos,

que no sean empleados de grupos de intereses creados, que su amo sea el pueblo, sean los

ciudadanos, no quién los puso, no qué grupo representa en el cargo que tiene, a qué partido

va a defender.

Entonces, hay que buscar en la integración de estos organismos a gente íntegra con principios,

honesta, con convicciones, demócratas, verdaderos, no estos falsos, por ejemplo, los que llamaron

a no votar en la consulta.

¿Qué clase de demócratas son?

Nada más porque no les convenía.

Quieren la democracia, pero ¿cuándo les conviene?, ¿pero cuando alguien va a ser un peligro

para México?

No, hay que hacer el fraude, vamos a salvar a la patria.

Hay una gran amenaza que se cierne sobre nuestro país, hagamos un fraude patriótico.

Así es la derecha, así es el conservadurismo, también con excepciones.

Muy bien, vamos aquí a Baja.

Señor presidente, buenos días.

Berenice Rangel, reportera de Cabo Mil.

Dos temas.

Uno, la educación va a ser declarada actividad esencial y habrá recursos para que la infraestructura

educativa pueda funcionar, es decir, muchas escuelas de este destino tienen incluso falta

de agua potable.

Y dos, en materia energética, se había dicho el año pasado que no tendríamos cortes de

energía eléctrica y todavía algunas colonias de San José del Cabo reportan hasta seis

apagones en un mismo día.

Bueno, sobre lo último, no tengo yo ese reporte, garantizamos mayor generación de energía

eléctrica en Baja California Sur precisamente para que no se padeciera de apagones.

De todas formas lo voy a revisar, porque estamos invirtiendo con ese propósito para que se

genere más energía eléctrica.

Hemos ampliado las plantas de generación de energía.

¿De cuánto ha sido la inversión, perdón?

No tengo el dato exacto, pero sí hemos invertido más.

He estado en La Paz, en las plantas, incluso las que se instalaron para fortalecer toda

la distribución de la energía eléctrica, pero sí vamos a dar a conocer hoy cuánto

se ha invertido y cuánto se ha ampliado la capacidad de generación.

Acerca de lo primero, se requiere regresar a clases y todos tenemos que ayudar, padres,

madres, de familia, maestras, maestros, gobiernos municipales, gobiernos estatales, el gobierno

federal.

¿En qué ayudamos?

Bueno, primero, en que estén en buenas condiciones las escuelas, que llevan mucho tiempo cerradas,

entonces hay que arreglarlas.

Nosotros estamos destinando recursos para ese propósito.

En el programa La Escuela es Nuestra, aquí en Baja California Sur estamos destinando fondos

con ese propósito.

Ahora le puedo comentar sobre qué estamos haciendo.

Aquí está, La Escuela es Nuestra, 118 escuelas de Baja California Sur están recibiendo presupuesto

de manera directa, se entregan los fondos a la sociedad de padres de familia, madres

o padres de familia, para que ellos hagan arreglos en las escuelas.

Es una inversión de 21 millones 600 mil pesos, se entregan estos apoyos de acuerdo al número

de alumnos por escuela.

Si son escuelas pequeñitas de menos de 50 alumnos que están en lugares muy apartados,

son 150 mil pesos, si es de 50 a 150 alumnos son 200 mil, y si es de 150 alumnos hacia

adelante 500 mil para la reparación.

Estamos conscientes de que no alcanza, aun cuando los padres de familia participan y

hacen que rinda el dinero y ellos cooperan en algunas partes, ellos dan voluntariamente

su trabajo, aún hace falta más para que estén en buen estado las escuelas, como tú lo mencionas,

sobre todo que estén abastecidas de agua, que estén bien.

Es una tarea que cumplir en estos días para regresar a finales del mes, porque ya no podemos

seguir con las escuelas cerradas, es mucho tiempo y afecta a los niños, a los adolescentes,

a todos.

La escuela es el segundo hogar.

¿Y será declarada actividad esencial?

Sí, desde luego, súper esencial, es básica, es fundamental.

La verdad, ya no podemos tener a los niños encerrados o dependiendo por entero, por completo

del Nintendo, eso es de veras muy tóxico.

Yo soy respetuoso de todo, pero es muy enajenante estar recibiendo todo ese bombardeo de información,

de violencia en los juegos, pero sobre todo están ensimismados y el ser humano no puede

vivir así, somos eminentemente sociales, tenemos que convivir con otros y eso es lo

que se logra en la escuela, por eso se aprende, no sólo lo que se imparte como enseñanza,

sino lo que se recoge de información, de experiencias de otros compañeritos, compañeritas,

de los maestros, de los padres de familia.

Eso no se puede sustituir la educación presencial.

Entonces ¿será obligatoria o opcional?

Es opcional, aunque vamos nosotros a convencer y a persuadir de que hace falta, y es opcional

porque el que no quiera llevar a sus hijos a la escuela por alguna razón es libre y

ahí poco a poco se va a ir regularizando, pero sí tenemos nosotros que iniciar el ciclo

escolar.

Además, ya lo he dicho, porque a lo mejor no hay información suficiente, pero México

con Bangladesh, son los países del mundo que han mantenido más tiempo cerradas las

escuelas.

O sea, ya no se puede, nos va a afectar hacia adelante y sí estamos a tiempo de recuperar

lo que se perdió en este terreno y sobre todo lo que tiene que ver con lo social, con

lo sentimental, con lo emotivo para niños, niñas y jóvenes.

¿Saben qué ya?

Sí, porque sí le toca a un nacional.

Gracias, presidente. Buenos días. Néstor Jiménez, de La Jornada.

El sindicato nacional minero está inmerso en un conflicto legal que data prácticamente

desde 2004, que se inició desde esta privatización de la mina de Cananea y este conflicto no

termina. Actualmente hay un laudo que emitió la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje

que el sindicato ha dicho que fue emitido de manera irregular. En este se establece que

el sindicato tiene que pagar más de aproximadamente 55 millones de dólares, que supuestamente

le adeuda a algunos trabajadores. El sindicato ha dicho que no es así y ha presentado su

argumentación al respecto, pero ha hecho serias críticas, duras críticas sobre toda

la actuación tanto de la Junta Federal como también de la Secretaría del Trabajo, señalando

que la Secretaría del Trabajo inmediatamente ha salido prácticamente a defender todos

los señalamientos de la Junta sin analizar de fondo el tema, el conflicto, y tomando

partido en este caso a favor de la Junta y en contra del sindicato minero en lugar de

mediar.

También ha dicho incluso el sindicato que detrás de esta cuestión estaría incluso

el padre de la Secretaría del Trabajo, a quien acusa de buscar una manipulación de

los sindicatos y de la vida política en la cuestión laboral. ¿Cuál es la posición

del gobierno ante esta situación que ya lleva muchos años y que también finalmente ha

dejado serias críticas sobre todo a la actuación de la Secretaría del Trabajo?

Hay que buscar ahí la conciliación. Eso es lo más recomendable. En efecto, es un

conflicto que ya lleva tiempo, llevó este conflicto a la expulsión del país a Napoleón

Gómez Urrutia, dirigente del sindicato minero.

Con nosotros regresó Napoleón porque consideramos que era una injusticia, se pusieron de acuerdo

los que mandaban en la Secretaría del Trabajo, pero no como se supone sucede ahora, no, no,

no.

Ahora, como dicen los abogados, aceptando sin conceder, la influencia la tendría un

abogado laborista, el papá de la secretaria a la que yo le tengo toda la confianza. Pero

si fuese ese el caso.

No, me estoy refiriendo que en los gobiernos anteriores mandaban las grandes corporaciones

en la Secretaría del Trabajo, ellos tenían ahí a un hombre fuerte, ponían al secretario

y al subsecretario. Y en esos tiempos, como se pelearon con Napoleón, le metieron denuncias

y lo mandaron al exilio. Esa es la verdad.

Entonces, nosotros en el propósito de reconciliar a todos, a todas las partes en conflicto,

hemos hecho ya un esfuerzo bastante sobre la búsqueda de un acuerdo general, pero parece

que no se cansan estos de pelear entre las dos partes.

Entonces, de todas maneras vamos a seguir insistiendo para que haya un acuerdo, porque

existe esa denuncia y existen otras, o sea, se denuncian entre ellos. Entonces, vamos

a buscar la forma de que se resuelva el problema y sobre todo, que eso es lo que más me importa,

y en eso sí estoy pendiente, es que no se afecte a los trabajadores.

¿Y si puedo decirles que no se ha afectado a los trabajadores en el tiempo que yo llevo

en la Presidencia? Han tenido más prestaciones, mejores salarios y ya no hay imposiciones

de dirigentes, pero podemos avanzar más y ese es el propósito.

Tenemos que llegar a un acuerdo, en el caso de Cananea ya se avanzó en diferencias que

había en otras minas, Cozalá, por ejemplo, en Sinaloa la secretaria de Gobernación intervino

y después de mucho tiempo de tener esa mina cerrada ya se abrió, se portaron bien las

partes que al final de cuentas son los mismos grupos que están confrontados, dos bloques.

Entonces, hay que buscar la conciliación, tenemos que resolver otros casos que tenemos

pendientes.

¿Revisar a la actuación de la junta y de la Secretaría del Trabajo en este…

Sí, pero les tengo confianza.

A Luisa María, alcalde, es una mujer íntegra y voy a buscar que se siga atendiendo a todos,

respetando a los que antes mandaban, porque esa es la verdad, que ya están entendiendo

y hay que reconocer que son otros tiempos y están ayudando, están cooperando y seguir

apoyando también al sindicato minero, respetando a su dirigente, Napoleón Gómez Urrutia, porque

fue agraviado, lo expulsaron del país.

Creo que como seis años o 10, yo fui a una gira en el Reino Unido y en Londres, los dirigentes

del movimiento obrero en Inglaterra me pidieron que yo interviniera porque consideraban que

era una injusticia.

Acaba, qué bien que me acordé de eso, acaba de fallecer un dirigente sindical de Estados

Unidos, un dirigente obrero con el que me entrevisté.

Un hombre con mucha fuerza, mucho entusiasmo y mucho compromiso en favor de los trabajadores

de Estados Unidos.

Me entrevisté porque él no quería el tratado defendiendo a los trabajadores de Estados

Unidos y primero lo convencimos de que no se afectaba a los trabajadores de Estados

Unidos.

Y luego, que yo creo que fue el aporte mayor, es que pidió que el tratado considerara condiciones

de equidad para los trabajadores, es decir, que no se explotara a los trabajadores mexicanos

y que se garantizara la libertad y la democracia sindical.

Este hombre.

Y hicimos el compromiso con él, envié una reforma laboral y ahora que falleció lo…

se lamenté mucho, un buen dirigente, bueno, ese dirigente también pedía el que regresara

a Napoleón y quienes lo protegieron en Canadá fueron también dirigentes, mineros, sindicatos

mineros de Canadá.

Entonces, tenemos confianza como para sentarnos y llegar a reglos.

Lo que sucede a veces es que las agendas están muy cargadas porque tenemos que estar enderezando

en tuertos, nos dejaron muchos pendientes.

Tengo que ir la semana próxima a Zapotillo, a Jalisco, a Los Altos, porque construyeron

una presa sin consultar a la gente y está la presa construida, pero no se puede usar.

Diez agua para Guanajuato y para Guadalajara.

Entonces, tengo que ir a hablar con la gente, a ver cómo podemos resolver esto.

Y ellos con razón no quieren, porque hay tres comunidades que se van a inundar, aun

cuando se les está dando opciones alternativas, bueno, pues hay que entender, ahí están

sus muertos, ahí están sus templos, son sus pueblos, pero también ahí está la obra

que es dinero del pueblo y también la posibilidad de que se tenga agua.

Entonces, tengo que ir a ver eso la próxima semana.

Y luego tengo que ir también a La Laguna a lo mismo, les cuento lo de La Laguna.

Están tomando agua con arsénico, imagínense, porque sobre explotaron los acuíferos, ya

lo que sacan es agua contaminada, tienen que instalar plantas tratadoras para quitarle

el arsénico al agua.

Entonces, decidimos hacer un esfuerzo y destinar 10 mil millones para llevar el agua a Torreón,

a Gómez Palacio, a La Laguna.

No va a afectar, al contrario, es tomar agua sana.

Pero ya me salieron ahí opositores, politiqueros, que por ningún motivo quieren que pase el

acueducto.

Entonces, voy a ir a hablar con ellos, entre los opositores hay un dirigente y aprovecho

desde aquí para invitarlo, de un periódico de Torreón, un dirigente de la CNC y otros.

Los voy a invitar a una reunión y les voy a decir, bueno, estamos a tiempo de resolver,

porque imagínense, ya estamos licitando, son 10 mil millones.

Si empezamos la obra y empiezan a promover amparos y dejamos inconcluso a la obra, porque

ya no me voy a alcanzar el tiempo, pues es mejor no hacerla, no iniciarla.

Tienen que ayudar, así de claro.

Entonces, voy a ir a La Laguna a eso, a hablar con todos.

No es amenaza ni advertencia, es informar cómo se van a oponer a que se tenga agua saludable

sin afectar a nadie, al contrario.

Es un beneficio, es el único sitio en el país que conozco en donde hay arsénico,

en el agua, y se consume agua con arsénico.

Si se logra con las plantas quitar, se va de gane, pero imagínense el daño a la salud

y no hacer nada.

Entonces, tengo un poco de asuntos que atender, pero cuando yo pueda, quiero reunir también

con los dirigentes mineros que están en conflicto y con las empresas y a ver, vamos a ponerse

de acuerdo, vamos a que trabajemos juntos.

Eso es lo que puedo contestarte.

Gracias.

Por último, de mi parte, para englobar este tema del Tribunal Electoral, este órgano

en sus 25 años de historia ha tenido 12 presidentes, pero siete de ellos han dejado el cargo en

medio de distintas situaciones, sobre todo acusaciones de corrupción, otras irregularidades.

Este conflicto interno no es nuevo, se ha repetido en su historia en este órgano.

Hace unos meses planteaba que faltan tres reformas en el sexenio, en su gestión, entre

ellas una electoral.

¿En este tema va a estar incluido algún apartado específico para el Tribunal Electoral?

¿Cómo se van a nombrar o cómo se propone que se nombre, se van a cortar tiempos?

¿Qué es la propuesta?

En su momento lo vamos a dar a conocer, pero desde luego tiene que ser integral, porque

ha sido una vergüenza el Tribunal.

No de ahora, ya lleva tiempo.

Cuando hicieron el fraude en el 2006, les voy a contar una de una magistrada del Tribunal,

que por ahí ya van a encontrar ustedes su nombre y los antecedentes.

Resulta que habían más votos que boletas.

Entonces, entre otros recursos de fraude se presentó eso, que cómo habían más votos

que boletas recibidas.

¿Saben qué declaró la magistrada?

De que muchos jóvenes iban a la casilla, les entregaban la boleta, es de rayarla y

ponerla en la urna, doblarla y meterla en la urna, se la guardaban, se la metían a

la bolsa y se la llevaban de recuerdo.

Pero hay constancia de lo que les estoy diciendo, muchas historias de ese tipo, muchísimas.

Entonces, ya es el momento de un cambio, de una renovación.

Ojalá y los partidos ayuden, porque se requiere de mayoría calificada, no se puede con mayoría

simple o con la mitad más un.

Se requiere dos terceras partes.

¿Y si se podrá en esta legislatura con…?

Es que hay que hacerlo, yo estoy obligado a hacerlo.

Si ellos no lo aprueban, que quede constancia de que no quieren la democracia, pero lo voy

a presentar, porque es mi responsabilidad.

Yo puedo quedarme callado, pero también creo que se pueden convencer que ya son otros tiempos,

que a nadie conviene eso, es una vergüenza.

En Costa Rica hay un ejemplo de órganos electorales democráticos, se llegó a considerar que

en materia de democracia, Costa Rica era la Suiza de América, nunca un fraude, pero

en general en varios países de América Latina y del mundo, nosotros medalla de oro, un fraude

electoral, pero durante muchísimo tiempo.

Entonces, ¿cómo no arreglar este asunto?

Hay condiciones inmejorables para que ya se termine con esa vergüenza, es oprobio.

Se puede, hay gente honesta, limpia, verdaderos demócratas, verdaderos jueces, pero escogen

a los más abyectos.

¿Saben qué hay en la administración pública?

Cuando se va a elegir a alguien para un cargo, si es a un abogado, casi en todos los casos

el principal requisito si es para abogado, un cargo en donde se requiere un abogado,

10 años de experiencia.

Imagínense, un abogado con 10 años de experiencia, ahora no, pero en un tiempo en que predominó

la corrupción, ¿cómo van a poner ese requisito?

Es mejor que no pongan esa antigüedad, porque si sale un joven de la Facultad de Derecho,

trae todavía la ilusión de que va a ser justicia y en 10 años en un régimen corrupto,

no, ya es un gángster.

Son de las cosas que hay que cambiar, pero así venía este régimen de corrupción,

de injusticias, de privilegio, muchísimas cosas.

Por eso hablamos de una transformación.

Entonces, sí va la ley o sí va la iniciativa de ley y vamos a buscar la forma de que se

haga realidad la democracia.

Bueno, muchas gracias.

Gracias.