#mañaneradelpueblo desde palacio nacional. lunes 04 de noviembre 2024
Resumen de la conferencia
- Se presentó la beca Rita Cetina, una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para iniciar la universalización de las becas en educación básica. Se informó que se comenzará con las secundarias públicas en el país, beneficiando a 5.6 millones de niños y niñas. Se explicó que la beca consiste en 1,900 pesos por familia más 700 pesos por cada niño estudiante, y que se han realizado 23,223 asambleas informativas, lo que equivale al 66% del total de secundarias.
- Se presentó la dispersión de pensiones y programas de la Secretaría de Bienestar. Se informó que 12.2 millones de derechohabientes de la pensión para adultos mayores van a recibir su apoyo, con una inversión social de 70,787 millones de pesos en este bimestre. También se mencionó que 1.484 millones de personas con discapacidad van a recibir su pensión con una inversión de 4,293 millones de pesos, y que 269,000 niñas y niños hijos de madres trabajadoras van a recibir un apoyo de 331 millones de pesos.
- Se presentaron datos macroeconómicos que muestran la solidez y buena salud de la economía de México, como el crecimiento del PIB, la cartera de crédito de la banca comercial y el indicador global de opinión empresarial. También se mostraron datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) que indican que hay 61.2 millones de personas ocupadas y una tasa de desocupación de 2.9%, una de las más bajas entre los países de la OCDE.
- Se presentaron los datos del empleo formal registrado en el IMSS. Se informó que en octubre de 2024 se crearon 138,000 empleos, la segunda cifra más alta del año, y que en los últimos 12 meses se han creado 316,000 empleos. Además, se destacó que el salario base de cotización promedio alcanzó los 580.5 pesos diarios, un incremento del 9.2% en los últimos 12 meses, y que el 86.6% de los empleos son permanentes.
- Se presentó un video sobre el gobierno de Ernesto Sedillo, expresidente de México de 1994 a 2000. Se señaló que Sedillo no creó un poder judicial independiente, sino que mediante una reforma en 1994 separó de su cargo a 26 ministros de la Corte y nombró a 11 nuevos ministros a través de un "dedazo". También se mencionó que el gobierno de Sedillo benefició a empresas privadas, como el grupo ferroviario mexicano, y que la Suprema Corte creada por él no cuestionó medidas como el Fobaproa.
- Se habló sobre la crisis hídrica en Ciudad Juárez, Chihuahua, derivada de los compromisos de abastecimiento de agua contemplados en acuerdos internacionales. La presidenta Claudia Sheinbaum mencionó que se trabajará con el gobierno de Chihuahua y el municipio de Juárez para apoyar en esta situación, y que además se desarrollarán centros de educación inicial o de cuidados de la primera infancia para las mujeres de la maquila.
- Se abordó el tema de la reforma al Poder Judicial. La presidenta Claudia Sheinbaum señaló que la Corte no puede estar por encima de la decisión del pueblo de México, expresada a través del Congreso, que aprobó la reforma por mayoría calificada. Mencionó que la Corte no puede legislar sobre una reforma constitucional y que el pueblo de México apoya mayoritariamente estos cambios, que forman parte de la Cuarta Transformación.
- Se habló sobre la próxima cumbre del G20 en Brasil. La presidenta Claudia Sheinbaum informó que se programará una reunión con Juan Ramón de la Fuente para que informe a los medios sobre los objetivos y la agenda de México en este evento internacional, donde se abordarán temas como la pobreza. También se mencionó que se espera a la definición del próximo presidente de Estados Unidos para establecer la relación con el nuevo gobierno.
- Se respondió a las críticas sobre posibles perfiles partidistas en el Comité de Evaluación que participará en la elección de jueces, magistrados y ministros. La presidenta Claudia Sheinbaum señaló que el Comité está conformado por personas con experiencia en el Poder Judicial, tanto a nivel federal como estatal, así como abogados con diferentes perfiles, lo que garantiza la imparcialidad y transparencia del proceso.
- Se abordó el tema de la seguridad, específicamente sobre un incidente de elementos de la Guardia Nacional que habrían estado involucrados en un accidente bajo los efectos del alcohol. La presidenta Claudia Sheinbaum indicó que no tiene información detallada sobre este caso, pero que cualquier irregularidad de servidores públicos, incluyendo de las fuerzas armadas, debe ser sancionada administrativa y penalmente.
- Se presentó una cápsula informativa sobre el problema de la obesidad en México, que afecta al 36.9% de la población adulta. Se destacó la importancia de adoptar una alimentación saludable, con más frutas y verduras, y de incrementar la actividad física, así como de acudir a un especialista para un seguimiento adecuado. Se mencionó que la obesidad y el sobrepeso en niños y adolescentes se han multiplicado cinco veces en las últimas cinco décadas.
- Se habló sobre la publicación de un artículo del expresidente Ernesto Sedillo en el Washington Post, en el que defiende la independencia del Poder Judicial que él creó. La presidenta Claudia Sheinbaum señaló que Sedillo omite que la reforma judicial de 1994 fue un "dedazo" que separó a 26 ministros de la Corte y nombró a 11 nuevos, sin elección popular.
- Se respondió a las críticas sobre la posibilidad de que la Corte invalide parcialmente la reforma al Poder Judicial. La presidenta Claudia Sheinbaum indicó que van a esperar la decisión de la Corte y que, una vez conocida, darán a conocer su posición. Reiteró que la reforma fue aprobada por el Congreso, que representa la voluntad del pueblo de México, y que la Corte no puede estar por encima de esa decisión.
- Se abordó el caso de la masacre de la familia LeBarón en Sonora, ocurrida hace cinco años. La presidenta Claudia Sheinbaum informó que hay 36 detenidos por parte de la Fiscalía General de la República, y que la Secretaría de Gobernación y la Fiscalía están abiertos a recibir a la familia LeBarón, si así lo requieren.
Transcripción completa
de la beca. Buenos días.
¿Descansaron? Sí.
También.
Bueno, muy buenos días a todos
y a todas. El día de hoy vamos a
presentar los avances de la beca
a las autoridades públicas de
todo el país. Lo va a presentar
Mario Delgado, secretario de
educación, y también Ariadna
Montiel va a presentar la
dispersión de todos los apoyos
particularmente adulto mayor que
se hace a partir del día de hoy.
Y le pedía a Sué Robledo que
presentemos los avances de empleo
que vienen de la información del
Instituto Mexicano del Seguro
Social con un antecedente de el
PIV del último trimestre. Y
vamos a presentar
especialmente el día de hoy,
aunque son los miércoles, un
detector de mentiras porque antes
de abrir las preguntas vamos a
presentar el artículo que salió
en el Washington Post de un
expresidente mexicano de Cedillo.
Entonces, hoy le vamos a dedicar
el detector de mentiras. Bueno,
primero Mario.
Adelante.
Buenos días a todos y a todas.
Con su permiso, presidenta.
Pues justo hace un mes, el 4 de
octubre, se presentó aquí la
beca Rita Cetina, la propuesta de
la presidenta Claudia Sheinbaum
para iniciar la universalización
de las becas en educación básica,
como se dijo hace un mes.
Vamos a iniciar, estamos iniciando
con las secundarias públicas en el
país. Serán 5.6 millones de niños
y niñas beneficiarias de esta
beca. Como vamos, iniciamos
asambleas informativas en las
secundarias, convocando a los
maestros, a los padres, a las
madres de familia, para informarles
cómo va a ser esa beca.
A la vez, a esa beca, explicamos
que la beca consiste en 1.900
pesos por familia, más 700 pesos
por cada niño estudiante,
integrante de la familia.
Hemos realizado hasta el pasado
jueves, 31 de octubre, 23.000
asambleas, 23.223 asambleas, lo
que equivale al 66% del total
de secundarias, que son 35.000.
Incluso cuando se tiene turno en
la mañana y turno vespertino, que
ya son muy pocas, pero se están
atendiendo, informando.
Y hemos contactado, adelante
por favor, a 2.877.668
padres de familia, 70% de la
meta. Vamos a seguir yendo a
todas, vamos a cubrir todas las
asambleas, las secundarias del
país con asambleas informativas.
Y ahora ya, el próximo lunes, y
esto es muy importante, abrimos el
sitio de internet para el registro
en línea. Para los papás, las
mamás, tienen que registrar a sus
niños. El periodo de registro será
del 11 de noviembre al 18 de
diciembre, en el sitio becaritasetina.gov.mx
y también en el sitio de la Secretaría
de Educación Pública. Preguntaba la
Presidenta, bueno, y donde no hay
internet, ¿qué vamos a hacer?
Justamente en las asambleas que
estamos haciendo en las secundarias,
estamos detectando dónde no hay
internet y ahí van a regresar los
servidores de la nación en este
periodo, a partir del siguiente
lunes, para hacer el registro.
Es un registro muy fácil, no se
piden muchos documentos, simplemente
lo elemental, la identificación
oficial, el comprobante de domicilio
y la curva de los niños, de las niñas,
de los adolescentes ya en secundaria.
Entonces, a partir del próximo lunes,
iniciamos ya el registro en línea hasta
el 18 de diciembre, para que
puntualmente, a partir del 2025,
empecemos a entregar las tarjetas y
empiece a llegar este apoyo tan
importante para los niños y las
niñas de nuestro país.
Es cuanto, presidenta, vamos muy bien.
Buenos días, con el permiso de la
presidenta, vamos a presentar la
dispersión de pensiones y programas
de la Secretaría de Bienestar.
Adelante.
En el caso de los adultos mayores,
12.2 millones de derechohabientes de
esta pensión van a recibir su apoyo.
La inversión social en este bimestre es
de 70 mil 787 pesos para este bimestre
de noviembre-diciembre.
Adelante.
70 mil 787 millones.
Millones de pesos.
En el caso de las personas con
discapacidad, 1.484.000
niñas y niños, jóvenes y adultos con
discapacidad van a recibir su pensión
con una inversión social de 4.293
millones de pesos.
Adelante.
En el caso del programa de madres
trabajadoras, 269.000 niñas y niños,
hijos de estas mujeres que trabajan,
estudian o están en busca de trabajo,
van a recibir su apoyo por 331
millones de pesos.
Adelante.
En el caso del programa Sembrando Vida,
441.000 sembradores y sembradoras van
a recibir su apoyo mensual.
En el caso de Sembrando Vida,
se realiza de manera mensual la
entrega de este jornal.
Lo que corresponde a este mes de
noviembre son 2.648 millones de pesos.
Adelante.
En suma, en esta dispersión de
apoyos, 14.4 millones de
derechohabientes y beneficiarios de
las pensiones y programas van a
recibir su apoyo bimestral o mensual,
como ya dije en el caso de Sembrando
Vida, por 78.059 millones de pesos.
Adelante.
Estos apoyos, como ustedes saben,
se entregan a través de la tarjeta del
Banco del Bienestar de manera directa y
sin intermediarios, a través de 3.149
sucursales del Banco del Bienestar.
Las sucursales se atienden del lunes a
viernes de 8 a 4 y media de la tarde en
ventanilla y de las 24 horas de los
siete días de la semana en los cajeros
automáticos.
Adelante.
Es importante mencionar cómo usar la
tarjeta del Banco del Bienestar.
Reiterar que es una tarjeta bancaria
como la de cualquier otro banco.
Se puede retirar el efectivo de
los cajeros del banco, la totalidad
del monto de los apoyos.
También se puede comprar en tiendas de
autoservicio, tiendas departamentales,
pagar en lugares con terminal bancaria
y también se tiene cobertura en todo el
país.
Así que es muy importante recordarles
que sus recursos estarán dispuestos ya
a partir de hoy.
Recordar que vamos aquí a presentar el
calendario por letra.
Adelante.
Del 4 al 28 de noviembre y Sembrando
Vida recibirá su apoyo el día martes
12 de noviembre.
Adelante.
Este es el calendario de pago, como
ustedes recordarán.
Se dispersa de manera progresiva a
través de la letra del primer apellido
para que sea en orden.
Promedio dispersamos entre un millón
y un millón 100 mil apoyos al día.
Y vamos a iniciar el día 4 y vamos a
concluir el día jueves 28 de noviembre.
Es cuanto presenta.
Muchas gracias.
Muy buenos días con su permiso,
presidenta.
Buenos días a todas y a todos.
Como se ha comentado, vamos a presentar
los datos al cierre del mes de octubre
respecto a la creación del empleo
formal que se registra en el Seguro Social.
Pero antes, un poco de contexto respecto
a la solidez y la buena salud de la
economía de nuestro país con algunos
datos macroeconómicos y nos pueden pasar
la primera.
Primero seguimos viendo una tendencia
histórica de crecimiento del producto
interno bruto con los datos de la
estimación oportuna que genera el
INEGI.
Vemos que el valor total de la economía
del país es de 25.9 billones de pesos.
Hay un incremento del 1% en términos
reales respecto al segundo trimestre
del 2023 y también un incremento del
1.5% en términos reales respecto al
tercer trimestre del 2023.
Esto significa que estamos todavía
arriba de muchas de las proyecciones
que se habían hecho y con el mejor
crecimiento trimestral del PIB desde
finales del 2021.
Ahora, esto en la siguiente si lo vemos
comparado con lo que ocurre en otros
países del mundo y con datos oficiales,
vemos que para el tercer trimestre del
2024 se sigue mantiendo una buena tasa
en nuestro país con este crecimiento
del 1%.
Hay otros países que están por
debajo de ese 1% de crecimiento de su
producto interno bruto.
También un dato adicional que siempre
predice o habla de confianza y
estabilidad en la economía es el
siguiente que es la cartera de crédito
de la banca comercial, es decir, la
actividad que tiene el sector privado a
la hora de pedir crédito porque hay
confianza y porque además es indicador
de que hay actividad.
Como lo vemos, llegamos a 4.968 millones
de pesos en el crédito real del sector
privado y es un crecimiento del 7.1%
anual.
Esto habla de que hay, insisto, confianza
en la economía.
Y el siguiente es un dato también
interesante del propio INEGI, es el
indicador global de opinión empresarial
que mide justamente la confianza entre
los empresarios del país, tuvo un
crecimiento de septiembre a octubre de
.2 puntos respecto al mes anterior y
lleva 21 meses seguidos a la alza por
encima del umbral que establece el propio
INEGI de 50 puntos.
La siguiente, también para ir entrando al
tema particular del empleo, la siguiente,
vemos los datos de la ENOE, de la
encuesta nacional de ocupación y empleo
de INEGI, estos son datos al cierre todavía
de septiembre, un total de 61.2 millones
de personas en edad o en condiciones de
trabajar se encuentran ocupadas.
Como saben, ENOE mide también lo que se
conoce como la economía informal, esto
representa 335 mil personas más con
respecto a septiembre del 23 y una tasa
de desocupación de 2.9 por ciento, es decir,
la tasa de desempleo que también es un
buen indicador porque nos mide respecto
a otros países del mundo.
La siguiente, como lo vemos aquí, México
entre países de la OCDE sigue
manteniéndose con las tasas más bajas de
desocupación, sólo superado por Japón que
tiene 2.4, pero el resto de las naciones
están por encima del dato que reporta
nuestro país de 2.9 y lo pueden ver en
Alemania 3.3, Australia 4.1, Estados Unidos
4.1 y hay países que tienen datos de
desempleo más altos, Chile, España, por
ejemplo.
La siguiente, por favor, también está ya
entrando a la serie histórica del empleo
que se registra en el Seguro Social, lo
que conocemos como la formalización, el
empleo formal.
Aquí es importante señalar que desde
noviembre del 2020 este dato fue
considerado por el propio INEGI como
información de interés nacional.
Es un proceso que establece el INEGI que
además se acaba de ratificar para 2024
en donde el dato tiene que cumplir cuatro
variables.
Uno, que es un tema específico, dos, que
es necesario para la decisión y el
diseño de políticas públicas, que es un
dato que es regular y periódico y además
que tiene una metodología
científicamente sustentable.
Entonces, en la evolución del empleo que
tenemos en el IMSS, llegamos a 22
millones 618 mil 942 empleos.
Es la cifra más alta desde 1997, cuando
comenzó a medirse con la metodología que
se usa actualmente.
En 2018, para dar una idea, el empleo
registrado en el IMSS era de 20 millones
79 mil empleos.
La siguiente, vemos ya el cierre del mes
de octubre, 138 mil empleos creados
solamente durante el mes de octubre, que
representa la segunda cifra más alta de
lo que va del año del 2024.
Durante el 2024 se han creado 594 mil
empleos, digamos de enero a octubre, que
equivale a una tasa de crecimiento del
2.7 por ciento.
Y también, como lo podemos ver, en los
últimos 12 meses, cuando se mide de
octubre a octubre, también es una cifra
positiva de 316 mil empleos para el
último año, octubre a octubre, en lo que
va del 24, casi 600 mil empleos.
Y un elemento también que es importante
en la siguiente, es la calidad del
empleo.
Antes se enfocaba mucho la creación del
empleo, sin revisar incluso estadios de
precariedad, en donde el empleo era formal,
pero muy bajo.
En ese sentido, estamos alcanzando en
octubre del 2024, en 580.5 pesos diarios
de salario base de cotización, es decir,
el salario promedio de los trabajadores y
las trabajadoras que están registradas en
el IMSS, alcanza estos 580.5 pesos
diarios.
Para darnos una idea, en 2018 se cerró
con 352 pesos diarios, es decir, se ha
tenido un incremento muy importante.
Y en los últimos 12 meses, ese mismo
salario se incrementó en 49 pesos, es
decir, un crecimiento del 9.2%.
Finalmente, en la que sigue, podemos ver
cómo ha ido ese crecimiento del salario
base de cotización, que si lo tomamos en
para todo el mes, equivale a 17.414 pesos.
Este salario base de cotización ha
tenido un incremento de 23.4 puntos
porcentuales de crecimiento real.
Y finalmente, un dato adicional, en la
siguiente, es esta calidad del empleo.
86.6% de los empleos que están
registrados en el IMSS son permanentes,
es decir, más de 19.5 millones de empleos
son permanentes y en lo que va del año,
96.7% de los puestos han sido permanentes
frente al empleo eventual, que muchas
veces está vinculado a actividades
económicas cíclicas o que van
incrementando y bajando a lo largo del año.
Un dato también a destacar, y es la
última que tenemos aquí, es la
participación de las mujeres en el
mercado laboral. Hoy representan 9
millones de puestos de trabajo
registrados en el IMSS, son el 50% del
empleo creado en octubre, solo en octubre
el 50% del empleo ha sido de mujeres
entrando al mercado laboral, el 55% del
trabajo creado en lo que va del año
también son mujeres y 76% del empleo
creado en los últimos 12 meses ha sido
mujeres, es decir, este dato es
fundamental porque es la entrada de
mujeres al mercado laboral a partir de
las posibilidades que tienen con muchas
políticas y muchos programas. Sería todo
por nuestra cuenta, señor Presidenta.
Muchísimas gracias.
Con su permiso, Presidenta. Buenos días
a todas y todos. En los últimos días
quienes niegan la voz del pueblo que a
través de las urnas dio su mandato, han
lanzado una colección de mentiras,
exageraciones, calumnias y
tergiversaciones contra el actual
gobierno, reviviendo la falacia de que
vamos hacia una dictadura sin considerar
que al expresar sus falsedades ponen en
evidencia la contradicción. Ernesto
Sedillo, presidente de México de 1994 a
2000, rompió con su silencio para
defender al poder judicial que él creó
y que según las encuestas la mayoría de
los mexicanos reprueba y considera
corrupto. A 24 años del fin de su
gobierno, poco recuerda en la herencia de
las políticas de Ernesto Sedillo, aunque
todas y todos las seguimos padeciendo y
pagando. ¿Cómo fue el gobierno de Ernesto
Sedillo? Veamos el video del detector de
mentiras.
Desde su exilio dorado en empresas y
organismos financieros de Estados Unidos,
Ernesto Sedillo reaparece como el nuevo
guía moral de una derecha extraviada,
molesta, derrotada ante la mayoría del
pueblo y dicta cátedra de autoalagos.
1. Es mentira que Ernesto Sedillo creó un
poder judicial independiente y
garantizó la división de poderes.
El 1 de noviembre de 2024, Ernesto
Sedillo publicó un artículo en el
Washington Post en el que asegura que
con su reforma de 1994 consiguió un
poder judicial independiente, omitiendo
que fue un decretazo del mismo Sedillo
el que rediseñó la Suprema Corte de
Justicia y que 30 años después,
alrededor del 70% de los mexicanos,
considera un órgano corrupto e
ineficaz. Entre el 5 de diciembre de
1994 y el 26 de enero de 1995, en menos
de dos meses, Ernesto Sedillo presentó
y promulgó las reformas a 20 artículos
de la Constitución, aprobadas con
mayoría en el Congreso de la Unión por
el PRI y el PAN, que mediante la figura
de jubilación inmediata, separó de su
cargo a los 26 ministros de la corte.
Los 11 ministros de la nueva Suprema
Corte no fueron electos más que por el
dedazo de Sedillo en acuerdo con el PRI
y el PAN, tan es así que el columnista
Raimundo Riva Palacio comparó esta
medida con lo realizado por el dictador
peruano Alberto Fujimori y consideró
que la reforma judicial era el
equivalente a un golpe de estado técnico,
pues rompía con la división de poderes
y la inmobilidad de los jueces establecida
en la Constitución. Sedillo ve la paja en
el ojo ajeno y no la viga en su Suprema
Corte. Ésta actuó a modo del poder
ejecutivo sin cuestionar o analizar
medidas tan graves como el covaproa, el
anatocismo o cobro de intereses sobre
intereses, el ilegal rescate carretero o
la privatización de perrocarriles de
MEX-2. Hoy Ernesto Sedillo se presenta
como el salvador de la economía mexicana
luego de la crisis de 1995, pero esto es
mentira. Sedillo, el PRI y el PAN
endeudaron a todos los mexicanos
convirtiendo las deudas privadas en
deudas públicas. En 1995 Ernesto Sedillo
activó el Fondo de Protección al Ahorro
Fovaproa, convirtiendo en deuda pública
la deuda de los bancos que entonces
ascendía a 552.300 millones de pesos.
El 12 de diciembre de 1998, en contra de
la voluntad popular, los diputados del
PRI y el PAN aprobaron la ley de
protección al ahorro bancario.
Actualmente, uno de cada 10 pesos de la
deuda interna de México corresponde al
Fovaproa, la cual ya alcanza 1.096.877.7
millones de pesos. Mientras el gobierno
de Sedillo rescató a los bancos, según
cifras oficiales, generó 4.714.000 pobres
alimentarios, propició que 4.330.000 personas
entraran en pobreza de capacidades y
condenó a 5.681.000 personas a la pobreza
patrimonial. Los ministros heredados de
Sedillo determinaron en 2005 no revisar
las irregularidades del Fovaproa en
cuatro bancos.
3. Las matancias de aguas blancas y actual,
los derechos humanos que Sedillo no
defendió. Aunque en su artículo del
Washington Post, Ernesto Sedillo se
define a sí mismo como un demócrata, las
masacres de aguas blancas y actual lo
definen de otra manera. El 28 de junio de
1995, 17 campesinos fueron asesinados por
policías y agentes judiciales quienes
dispararon contra los indefensos
campesinos a tres kilómetros del poblado
de aguas blancas Guerrero. El 22 de
diciembre de 1997, un grupo de 60
paramilitares disparó con armas
exclusivas del ejército contra un
grupo de indígenas chociles mientras
se encontraban orando dentro de una
ermita con un saldo de 45 personas
muertas. En 2009, la segunda sala de la
Suprema Corte determinó que el Estado no
debía pagar compensación a dos
detenidos de la matanza de actual que
pasaron 11 años en la cárcel.
4. Las privatizaciones de Sedillo, el
despojo a todas y todos los mexicanos.
Ernesto Sedillo continuó con la política
neoliberal y las privatizaciones
iniciadas por Carlos Salinas de Gortari.
De 1994 a 2000, Sedillo privatizó puertos,
aeropuertos, minas, satélites y el negocio
del gas. La privatización férrea se
llevó a cabo mediante la concesión a
empresas privadas por 50 años, incluida
una al grupo ferroviario mexicano,
empresa filial de Union Pacific, en la
que Ernesto Sedillo participó en su
consejo de administración tras finalizar
su presidencia en el año 2000.
Materializando así la puerta
equidatoria. Durante su gobierno, Sedillo
benefició una empresa ferrocarrilera
privada y luego esta lo benefició a él.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación,
creada por Ernesto Sedillo en 1995,
nunca se opuso a las privatizaciones del
gobierno sedillista, a pesar de que el
pueblo de México sí lo hizo.
Muchas gracias, presidenta.
Muchas gracias, nos acompaña también
Carlos Torres, subsecretario de
Bienestar y quien nos ayuda también con
todos estos datos que presentó Zoe Robledo.
Bueno, vamos a las preguntas.
Adelante.
¿Qué es lo que se ha hecho el gobierno
sedillista en el año 2000?
Bueno, vamos a las preguntas.
Adelante.
Buenos días, presidenta.
Adela Díaz, de la agencia Sputnik.
Preguntarle, en la víspera de la elección
presidencial que se realizará mañana
en Estados Unidos,
pues bueno, quisiera saber su opinión
respecto, por un lado tenemos pues a
Donald Trump, que es el candidato
republicano que realmente ha sido muy
vocal respecto a sus planes que tiene
hacia con México, el endurecimiento que
se podría esperar en materia migratoria
económica, y por el otro está pues la
demócrata Kamala Harris, que aunque
dista mucho su discurso del republicano,
pues sabemos que durante este gobierno
de Biden, pues hubo un récord en las
deportaciones de migrantes, que ha sido
muy crítica también del TMEK, de hecho
cuando ella fue senadora, pues votó en
contra de este tratado, y pues bueno,
preguntarle, independientemente de los
resultados, ¿qué podría esperar su
gobierno? ¿Se prevé que se endurezcan
pues las políticas migratorias,
económicas de Estados Unidos hacia México?
Y pues también preguntarle cuál sería
la hoja de ruta de su gobierno, pues
con la próxima presidenta o presidente
de Estados Unidos. Gracias.
Gracias. Bueno, primero lo hemos
mencionado, nosotros respetamos y
respetaremos obviamente la decisión del
pueblo de Estados Unidos, aquí en el
pueblo de Estados Unidos elija, vamos a
trabajar conjuntamente. Una vez que, vamos
a ver qué pasa mañana, quién obtiene
la mayoría, si es que mañana hay un
resultado posteriormente, y nosotros
vamos a decidir hasta que no se termine
todo el proceso electoral de Estados
Unidos, no nos vamos a manifestar, no
decidir, sino manifestar hasta que no
termine todo el proceso electoral, así
debe ser, así lo hizo en su momento el
presidente López Obrador, y es la misma
actitud que debe tomar el gobierno de
México, entonces va a ser de esa manera.
Una vez que las instituciones
estadounidenses electorales tomen su
decisión respecto al próximo presidente
o presidenta de los Estados Unidos,
estaríamos ya en contacto con esta, con
el próximo presidente o presidenta.
Estamos haciendo un trabajo muy
importante y además lo hemos estado
haciendo también con empresarios y
empresarias, y queremos fortalecerlo
todavía más, para demostrar la
importancia que tiene el tratado
comercial para los Estados Unidos, es
decir, el TMEK no solamente beneficia a
México, sino beneficia de manera muy
importante a los Estados Unidos, esa fue
la manifestación que tuvieron aquí en
la reunión del 15 de octubre que tuvimos
con varios empresarios y empresarias
estadounidenses de la Cámara de
Comercio, y este trabajo lo seguimos
desarrollando porque es muy importante
que se conozca como Estados Unidos, su
economía depende mucho de la economía de
México, y como el tratado comercial
beneficia a Canadá, beneficia a Estados
Unidos y beneficia también a México.
Como lo dije desde la toma de posesión,
el tratado nos complementa, no hay
competencia entre las naciones y
entre nuestros países, sino al
contrario, nos complementa. Y vamos a
continuar con los diálogos de alto
nivel para los temas relacionados con
nuestra relación, desde los temas de
migración, el tema del fentanilo que
es un tema importante para Estados Unidos
por razones humanitarias, diría yo, pero
también otros temas que son importantes
como el tráfico de armas de Estados
Unidos hacia México, y otros temas de la
relación comercial y nuestra relación
con el resto del continente americano.
Entonces va a haber buena relación, además
de tomar, de respetar la decisión
del pueblo de los Estados Unidos, en el
momento que ya los órganos electorales
hayan tomado su decisión definitiva,
en ese momento estableceremos la
relación y estoy segura que va a haber
una buena relación con Estados Unidos y
buscaremos la mejor comunicación.
Gracias.
Muchas gracias, presidenta. Nancy Gómez
de Sin Embargo. La corte, como mencionaba
en el video, pues mañana va a discutir
lo de la reforma al Poder Judicial,
pese a que la semana pasada se aprobó
esta reforma en materia de
inimpugnabilidad de las reformas
constitucionales. ¿Ya tendrá una ruta
trazada si la corte decide cambiar
algunas modificaciones de esta reforma
al Poder Judicial?
Primero, de acuerdo con distintos
constitucionalistas que trabajan cerca
de nosotros y al mismo tiempo con la
propia consejera jurídica, formalmente
deberían retrasar la decisión dada la
publicación en el diario oficial del
cambio constitucional, en donde el
artículo, el inciso 1 del artículo 61
de la ley de amparo hoy es
constitucional. Ese es el primer tema,
vamos a esperar que dice la corte hoy o
que dice el día de mañana. Segundo, si
ellos insisten en decidir el día de
mañana, yo creo que vale la pena, y esto
es muy importante, que todas y todos
sepamos que quien está cometiendo una
falta es la corte. Es muy importante que
lo conozca el pueblo de México. Es decir,
la corte recibe un amparo de partidos
políticos que no tienen personalidad
jurídica, primer problema, para poder
presentar estos amparos. Segundo, porque
son partidos políticos que en todo caso
se rigen por las leyes electorales y en
todo caso debería de ser ante el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación. Segundo, no podrían haberlo
recibido por lo que decía la ley de
amparo, pero ahora que es constitucional
el que el amparo no puede ser parte de la
revisión de una reforma constitucional,
pues deberían tomar esto en cuenta. Y
tercero, ya fue publicada la reforma
constitucional. Entonces, están
legislando sobre una reforma
constitucional. ¿A quién le corresponden
las reformas constitucionales? A
legislativo, al constituyente. ¿Quién es
el constituyente en México? Las dos
terceras partes de la mayoría en la
Cámara de Diputados, las dos terceras
partes de la mayoría en la Cámara de
Senadores y la mayoría de los congresos
locales. A ellos les corresponde cambiar
la Constitución. Eso lo dice claramente
la Constitución de la República. Lo que
quiere hacer ahora la Corte es legislar,
cambiar lo que ya es una resolución del
constituyente. Es decir, la Corte se está
sobrepasando sobre sus funciones. Yo no
me quiero adelantar. Claro que tenemos un
plan, que no pone en riesgo nada. Tenemos
por supuesto un plan, sea que decidan a
favor o que decidan en contra. ¿Quién
está provocando un problema
constitucional? Porque ni siquiera le
quiero llamar crisis, porque así le
llaman nuestros adversarios. ¿Quién lo
está provocando? La Corte. O sea, porque
ahora resulta que la presidenta de la
República dicen que está provocando una
crisis constitucional. O sea, ¿cómo?
Renuevo el recuento. El presidente López
Obrador envía una reforma a la
Constitución el 5 de febrero de 2024. Es
parte de la discusión del proceso
electoral. Se gana la elección. Y el
número de diputados y senadores, esto es
muy importante. Lo decide el INE y el
Tribunal Electoral a partir de una
fórmula, a partir de quienes ganaron la
mayoría y de una fórmula que está
establecida claramente en la Ley de
Procedimientos Electorales. Sigue en el
mismo procedimiento que se siguió en el
2021, en el 2018, en el 2015. Porque ya
ven que hablan de la
sobre representación, ¿no? Se siguió lo
que dice la Ley. Hay elecciones, gana la
mayoría calificada el movimiento del
que somos parte, el movimiento de la
Cuarta Transformación. ¿Qué hace el
Congreso? Abre una discusión de más o
menos un mes en todo el país por si hay
alguna propuesta adicional sobre la que
envió el presidente. Llega el nuevo
Congreso y vota la reforma
constitucional. La Cámara de Diputados
gana más de las dos terceras partes. La
Cámara de Senadores gana dos terceras
partes. Y luego la mayoría de los
congresos estatales votan a favor de la
reforma al Poder Judicial. Se valida la
reforma constitucional en el Congreso, tal
cual lo dice la Constitución, se lo envían
al presidente López Obrador para que lo
publique en el Diario Oficial de la
Federación y lo publica el 15 de
septiembre del 2024. Reforma
constitucional publicada en el Diario
Oficial siguiendo todas las reglas
establecidas por la Constitución y las
leyes. Y la corte de pronto, con ocho
ministros y ministras, quiere cambiar
lo que decidió el pueblo de México.
Lo que decidió el Constituyente. Todavía
ayer el ministro Juan Luis González
Alcántara dice, es que queremos una
negociación. ¿Con quién quieren una
negociación? Con la presidenta. Si la
presidenta lo único que hace es
publicar en el Diario Oficial lo que
decide el Constituyente. ¿Estamos de
acuerdo? Estamos de acuerdo. Pero el
Constituyente podría haber decidido
otra cosa. Si ya es reforma
constitucional, ya es parte de la
Constitución. Y ahora es estos ocho
ministros y ministras de la corte,
ocho. Y uno de ellos, que siente que tiene
la atribución para cambiar la
Constitución. O sea, ¿cómo?
¿Cómo?
¿Quién está poniendo en duda la reforma
constitucional? Un ministro de la corte.
Entonces, por eso yo nuevamente digo,
vamos a esperar a ver qué dice la corte
y cómo votan. A ver si las y los ocho
ministros que no pueden estar por
encima del pueblo de México, que no
pueden estar por encima del
Constituyente, que está también
representando al pueblo de México.
Deciden.
Si votan todos a favor del proyecto
del ministro González Alcántara, que
por cierto, en su casa fue donde se
llevó a cabo la ilegal reunión con el
presidente del PRI. Ya dijo que él no
estaba. Pues sí, pero fue en su casa.
Bueno, este ministro, que la verdad,
con todo respeto, ¿dónde quedaron sus
principios constitucionales?
Entonces, ¿esta persona quiere poner en
duda la reforma constitucional?
Bueno, vamos a ver qué dicen los ocho.
Entonces, vamos a esperarnos. Pero
tiene que quedar muy claro que ocho
ministros no pueden estar por encima del
pueblo de México y que quien está poniendo
en duda la reforma constitucional, que ya
es parte de la Constitución, no es la
presidenta de la República. Son los ocho
ministros y ministras.
Pero sí yo digo que recuerden sus clases
de derecho, que recuerden su formación y
vamos a ver cuál es la votación.
De cualquier forma, nosotros estamos
preparados para una o para otra. Ahora,
fíjense y lo menciono,
un expresidente de México, hoy vocero,
bueno siempre fue vocero del
conservadurismo, pero hoy más todavía.
Fíjense dónde publica su artículo para
empezar.
¿Lo publicó en un periódico de circulación
nacional? No.
¿Lo publicó en un periódico de circulación
nacional? No.
¿Lo publicó en sus redes sociales
exclusivamente?
¿Lo publica en un periódico de Estados
Unidos?
El Washington Post.
¿No les parece que algo no está bien?
O sea, ¿quién le está hablando?
¿Al pueblo de México?
¿Desde un periódico en Estados Unidos?
Pues lo hubiera publicado en Reforma, en
El Universal, en Milenio, en el Excelsior,
en ¿quién me falta?
Proceso, el Heraldo, cualquiera.
Y no lo hablo por mal, sino sencillamente
porque hacía un periódico que, aunque son
metropolitanos, la mayoría de ellos son
los periódicos de la vida nacional.
No, no lo publica en un periódico nacional.
Lo publica en el Washington Post.
Entonces, ¿a quién se dirige?
Pues a los estadounidenses, ¿no?
O al gobierno de Estados Unidos o a la
política de Estados Unidos.
Bueno, él privatizó los ferrocarriles
a extranjeros, que decía López Mateos
en su carta al pueblo de México cuando
nacionalizó la industria eléctrica.
A ver si lo tienen por ahí.
El presidente lo puso aquí varias veces.
Él quiso privatizar...
No, no, no...
Puede ser el artículo del Washington Post.
Miren, váyanse al final.
Es ampliamente aceptado que la elección
de jueces por voto popular socava la
imparcialidad, independencia y integridad
judiciales, pilares de un sistema jurídico
justo y equitativo.
Estoy hablando como hablaban los
presidentes de entonces.
Incluso en Estados Unidos, donde esto
ocurre a nivel estatal y local, pero
nunca a nivel federal o en todos los
estados, ha sido criticado por los
académicos legales.
Los legisladores de Morena se basaron
en un precedente estadounidense
cuestionable para justificar su acción.
Pero hay una última parte donde él
interpreta que quiere el pueblo de
México.
O esa es la última parte.
Bueno, él cambia la Constitución,
quita todos los ministros y ministras,
ministros creo que eran entonces
puros hombres, y elige a once.
Él en alianza con el PAN y con el PRI.
Y ahora nos dice que eran
independientes, súper independientes.
Cuando ni siquiera se atrevieron a
decir algo sobre el Fobaproa, la mayor
estafa a los mexicanos y mexicanas.
Bueno, decía López Mateos.
Más adelante.
Sólo un traidor entrega su país a los
extranjeros.
Los mexicanos podemos hacer todo mejor
que cualquier otro país.
Cuando un gobernante extranjero me
pregunta si hay posibilidad de entrar
al negocio de los energéticos o a la
electricidad, le respondo que apenas
estamos independizándonos de las
invasiones extranjeras que nos vaciaron
el país, pero que en tanto los mexicanos
sí queremos invertir en el petróleo
americano o en su producción de energía
eléctrica, por si quieren un socio
extranjero.
En México la Constitución es muy clara.
Los recursos energéticos y los
yacimientos petroleros son a perpetuidad
propiedad única y exclusiva del pueblo
mexicano.
El resto de las especulaciones al
respecto son traición a la patria.
Industrializar el país no implica una
subasta pública de nuestros recursos
naturales, ni la entrega indiscriminada
del patrimonio de la patria.
Entonces se escribe en un periódico de
Estados Unidos cuando él entregó
ferrocarriles y quiso privatizar la
industria eléctrica, privatizarla por
completo, solamente no pudo hacerlo por
las movilizaciones populares y porque
venía la elección al siguiente año.
Pero su objetivo era privatizar la
industria eléctrica.
Entonces bueno, regresando, vamos a
esperar a ver qué dice la Corte y ya
sabrán nuestra respuesta.
Muchas gracias.
La segunda pregunta sería sobre el INE.
La semana pasada usted mencionaba que
pedía que analizaran bien lo del
presupuesto como previsto, el que
había en la primera el borrador, digamos,
del presupuesto de los 13 mil millones,
pero justo no el jueves publicaron, bueno
después de una sesión del Consejo
General volvieron a repetir esta cifra,
los 13 mil millones de pesos, incluido un
monto por más de mil millones de pesos
para financiar un bono por carga de
trabajo para su personal, mandos
operativos y consejeros electorales.
¿Estaría de acuerdo con este presupuesto
que van a enviar a la Cámara de
Diputados, lo respaldaría?
No, no estoy de acuerdo.
De hecho, entiendo que van a
revisarlo nuevamente y si no pues vamos
a enviar un
un escrito, porque no entendemos cómo es
que habían dicho que
máximo eran 7 mil millones de pesos y
ahora están prácticamente duplicando.
Entonces se puede llevar a cabo la
elección sin un monto tan importante.
No hay financiamiento a partidos
políticos como en el caso de
las elecciones que tienen apoyo
directo del presupuesto público para hacer
las campañas electorales.
Entonces creemos que se puede hacer con
menos recursos.
Muchas gracias.
Gracias. Buenos días, presidenta.
Primero preguntarle, porque se está
cumpliendo un mes exactamente de su
gobierno,
preguntarle la forma de calificación
que va a tener con los secretarios, con
el primer gabinete, con el gabinete
empleado, toda vez que pues como
profesora frente a aula, como científica,
como investigadora, hay toda una
planeación, una supervisión y también
reglas de operación por cumplir.
Entonces, ¿cómo va a ser esa calificación
de 0 a 10 por metas?
¿Cómo lo tiene diseñado?
Somos un equipo de trabajo.
Nos reunimos
periódicamente para ver los distintos
temas, en algunos casos nos reunimos por
gabinetes y si no por los proyectos
prioritarios y todos trabajan muy bien.
Y entre todos nos ayudamos, somos un muy
buen equipo y
así va a seguir siendo, estoy segura.
Muy bien. En el ámbito internacional,
en el programa de Voces del Periodista
le hemos dado seguimiento al tema de
Valencia a través de nuestro representante
en España, el maestro Guillermo
Rocafort, y ya mencionaba la lentitud de
los gobiernos para dar atención inmediata
en ese momento que se requería.
Hoy la prensa internacional y nacional
traen sus primeras planas y las redes
también, los compañeros han destacado
la tragedia de una manera brutal, incluso
la visita de los reyes de España a una
de las provincias, bueno, pues fueron
recibidos con lodo, con insultos por su
retraso en la atención a las víctimas.
¿Qué mensaje le manda en primer lugar al
pueblo de México y cuál es la opinión que
tiene de esta gestión?
Bueno, al pueblo español y en particular
a Valencia y otros lugares en donde
vivieron esta terrible tragedia, toda
nuestra solidaridad y el apoyo que puedan
necesitar de México siempre va a estar ahí.
El secretario de Relaciones Exteriores
estuvo pendiente desde el primer momento
y toda nuestra solidaridad y apoyo.
No creo que sea el momento para hablar
de las autoridades españolas.
Yo creo que toda nuestra voz tiene que
estar y nuestro sentir de solidaridad a todos.
Hay diferencias en algunos temas, pero eso
no quita que siempre sea nuestra
solidaridad por encima de todo.
Es momento de solidarizarnos.
Por otro lado, pienso que México ha
avanzado mucho en la atención a
catástrofes de este tipo.
Es muy importante el desarrollo del plan
DN3 que se fortaleció, que viene de tiempo
y se fortaleció con el presidente López
Obrador, del plan Marina, del plan
del plan Guardia Nacional ahora.
Son muy importantes. Es importante que sepa
la población que es el único caso en
donde el ejército, las regiones, las zonas
no requieren una orden superior para
intervenir. Ellos están preparados para
que en una situación de emergencia puedan
apoyar de inmediato a la población y se
preparan durante tiempo para poderlo hacer.
Y al mismo tiempo, por más que se haya
dicho que el FONDEN y todo esto, hay un
presupuesto establecido claramente en el
presupuesto de egresos de la Federación
para apoyar en estos casos. Así fue en
OTIs con el presidente López Obrador, que
no solo fue en OTIs, sino en otros
huracanes que se vivieron, el de Oaxaca
fue el Ágata. Fueron 15 fenómenos y a
nosotros en el caso del huracán Yon, que
se destinaron, o se están destinando cerca
de 7 mil millones de pesos porque estaba
apartado el presupuesto para estos
momentos. Entonces, hay que agradecer a las
Fuerzas Armadas, a la Secretaría de
Bienestar, que está preparada para
situaciones de este tipo. Y en estos
momentos lo único que hay que hacer es
brindar nuestra solidaridad.
Solo para agregar que nosotros en la
revista digital y presa llevamos su
fuerte presencia y labor en el caso de
Acapulco, porque lo traía después de la
luna de miel en la toma de protesta y la
primer visita ya como jefa de gobierno.
Entonces, ahí lo destacamos. Y para
terminar, un tema que tiene que ver con
la justicia histórica a una mujer. El 7
de noviembre próximo se cumplen 124
años de que nació la escritora y
bailarina Nelly Campobello. Nelly Campobello,
que fue una gran artista en términos sí
de escritora, pero también como directora
de la Escuela Nacional de Danza. Esta
maestra al final de sus vidas vivió una
vida muy trágica porque fue secuestrada
por sus sirvientes y por un abogado que
fue coludido en ese momento. Y muchos
años después, a través de una larga
lucha que dieron los periodistas de
cultura, fueron localizados los restos de
la escritora Nelly Campobello en el
pueblo de Progreso, gran Progreso
histórico, Progreso Obregón, en Hidalgo,
a 20 minutos de Pachuca. Y se rescataron
los restos, se hicieron homenajes, se
escribió la obra completa, se reditó.
Yo me invitaron a escribir el prólogo. Y
y solo para recordar con una vergüenza
nacional que en el año 2002 el juez 55
de lo penal, Rafael Santana Solano,
determinó la absolución de los
secuestradores, Enrique Fuentes León por
falta de pruebas y también de Claudio
Niño Fuentes. Entonces, fueron los
magistrados Mauricio Domínguez Cruz y
Javier Raúl Ayala Casillas quienes
ratificaron la sentencia de primera
instancia, mientras a dos Javier Andrade
Martínez votó en contra. Esto quiere
decir que fueron sentenciados a 27 años
de prisión y dos años después cambiaron
a todo el grupo de magistrados y fueron
absueltos. Entonces, hoy por memoria de
la Mestra Nelly Campobello estamos
haciendo esta denuncia que esperamos que
no sea destiempo para que sean
identificados estos jueces que actúan de
una manera muy corrupta porque
liberaron a estos delincuentes. Enrique
Fuentes León que fue abogado del
Cártel del Goff incluso ya ha fallecido.
Cristina Belmond, la esposa de Enrique
Fuentes León también ya falleció, pero
Claudio Niño Fuentes, esposa de Claudio
Niño Fuentes, este sigue vivo. Entonces,
hay ahí un tema incluso de cinismo
porque se le ha entrevistado y dice pues
como yo ya fui sentenciado dos veces, no
puedo ser juzgado sobre el mismo acto.
Entonces, el tema era la exposición en
este momento en homenaje a la maestra y
pedirle a las autoridades del Fondo de
Cultura y también de la Secretaría de
Educación Pública que tomen muy en
cuenta la labor de la Mestra Campobello
para ver si puede estar en el paseo de
las escritoras en Los Pinos y también
que se redite su obra a través del
Fondo de Cultura Económica. Es el
comentario. Gracias.
Sí, qué bueno que haces la denuncia y
recuperamos a Nelly Campobello.
Adelante acá.
El micrófono para que se escuchen.
Muchas gracias y mucho gusto. Vengo la
primera vez desde que tomo protesta como
presidenta. Y bueno, escuchando lo que dice
el compañero con respecto a lo que
pasó en Valencia. Doctora presidenta,
en México y particularmente, hablo de la
región donde vengo, soy Susana Carreño
de Radio Universidad de Guadalajara, en
Puerto Vallarta, Canal 44, y la red
periodística de Puerto Vallarta.
El Atlas de Riesgo es un documento que
normalmente no respetan los municipios,
no respetan los estados. Y voy a hablar
específicamente de Puerto Vallarta y de
Bahía de Banderas.
Durante la administración del
presidente Andrés Manuel López Obrador,
que venimos aquí a hacer una serie de
exposiciones de deslaves, de derrumbes
que había donde no deben de estar
construyendo y la forma en que lo están
haciendo. La maestra María Luis Alvarez,
en ese entonces secretaria del Medio
Ambiente, acudió y fue con todo su
equipo de trabajos en APRE, todos
sofematos estuvieron ahí, presentaron un
dictamen y bueno, a partir de ese
momento la Semarnat hizo presencia en
Puerto Vallarta, en Bahía de Banderas,
todos los colectivos tuvimos reuniones,
medios de comunicación con la secretaria.
Se avanzó mucho, especialmente en salvar
el río de los Orcones, que es uno de los
ríos vivos que tenemos ahí en Puerto
Vallarta y que es muy importante para el
medio ambiente en esta región. Y por un
lado, quisiéramos que se diera un área
de protección hidrológica y biológica a
la cuenta de los ríos de los Orcones de
Puerto Vallarta y que pertenece también
al municipio de Cabo Corrientes.
Eso, el Resolutivo, salió a favor porque
querían con una empresa hacer una
hidroeléctrica. El pueblo se unió y se
salvó ese río, pero necesitamos que se
haga una declaratoria. Así como ese
trabajo muchos otros hizo la Semarnat,
se hicieron la clausura de varios
desarrollos, algunos modificaron el
proyecto, lo adecuaron, cumplieron la
ley, solicitaron las mías, perfecto, pero
otros no, la gran mayoría. Sigen
construyendo y yo había comentado que,
por ejemplo, proyectos de dos torres
llevan 30 pisos cuando eran de 13. Es
un cinismo, es una impunidad, es el
tráfico de influencias que se ha dado,
administraciones municipales pasadas y
bueno, también hay que decirlo, en su
momento la Semarnat, le comento que todavía
existen mías del 2005, excepción de
mías. Hay varios edificios del 2005, del
2004, sí que corresponde al periodo de
Vicente Fox, él por ahí tiene un
desarrollo también. Y bueno, todos esas
fechas, esa región, Puerto Vallarta, Bahía
de Banderas, donde está San Pancho, San
Francisco, se vieron impactados. Ya
escuché el otro día en la conferencia
matutina que dijo usted que ya la
Semarnat va a centralizar las
manifestaciones de impacto ambiental,
esto es magnífico, pero ¿qué va a pasar
con todos aquellos desarrollos que no
les importa la ley? Sigen construyendo,
incluso sin permisos de habitabilidad,
están vendiendo, eso es los que
construyen, pero también hay otra
modalidad, presidenta, de desarrollos que
se anuncian en las redes, no existen y
están fraudeando a las personas. El tema
inmobiliario es muy delicado en Puerto
Vallarta, en Bahía de Banderas también,
pero en Puerto Vallarta. Yo tengo aquí
toda la lista de desarrollos, se los
traigo porque llevo varios años con este
asunto. Por la defensa del medio ambiente
compañeros como Javier Armenta, estudiantes
de la universidad, fueron detenidos por
defender un parque, el parque Huentitán,
en donde pretenden también hacer una
construcción. También en Bahía de
Banderas los compañeros Eric Zaracho,
varios también, varios compañeros de
Bahía de Banderas que han luchado por
prevenir porque no construyan en terrenos
nacionales, fueron también agredidos,
amenazados. En el caso de Puerto
Vallarta hay un desarrollo que se ha
aprovechado de más de 6 mil metros
cuadrados de patrimonio nacional. Y así
pues me podría llevar yo mucho tiempo en
esto, porque yo creo que la ley de
patrimonio nacional, me podría llevar
yo mucho tiempo en esto, pero sé que
usted tiene la sensibilidad que tiene
que ver con el medio ambiente, que tiene
que ver con lo que pasa del cambio
climático y todo esto. Y por eso
acudimos a usted de nueva cuenta, como
en su momento lo hicimos con el
presidente, avanzamos, logramos como lo
de lo del río Los Orcones y algunas
otras cosas, pero queremos reunirnos de
nueva cuenta ahora con la nueva
titular Alicia Várcenas,
con ella nos queremos reunir todos
los colectivos tanto de Jalisco como de
Nayarit y hacer una presentación de
todo lo que hemos ido documentando.
Aprovecho decirle que es tanto el
trabajo colectivo que el 20 del pasado
mes de octubre se organizó un primer
proceso de pesca de basura. Salimos
37 lanchas, 37 embarcaciones y sacamos
más de dos toneladas de basura del mar,
de todo tipo, plástico, chanclas, botes
de plástico, latas de cervezas, bolsas
de basura, animales envueltos en bolsas,
bueno, una variedad. Y aprovechando
también que está el secretario de
educación y que ahora van a sacar la
comida chatarra de las escuelas,
ya nos estamos organizando con algunas
instituciones como la Escuela Secundaria
Técnica 15 conocida en Puerto Vallarta
como La Pesquera, porque estamos por cero
residuos y queremos contagiar a todos
en Puerto Vallarta, en Bahía, en todo
donde se pueda para que ahora que sale
la comida chatarra, paralelamente salga
la basura, que los niños y los jóvenes
aprendan a separar, que hagamos algo por
el medio ambiente, porque sentimos que se
está deteriorando mucho también el tema
de los animales. La violencia en Jalisco
últimamente han salido notas de
agresión a los animales, a las yeguas, a
todo tipo, incluso agresiones a los
cocodrilos, nosotros invadimos su hábita
y ha habido también este tipo de
violencia contra los animales.
Nosotros en Radio Universidad de
Guadalajara y Canal 44 de la
Universidad de Guadalajara llevamos una
agenda ambiental desde hace muchos años
y es lo que estamos haciendo, es la
primera vez que encontramos eco,
respuestas y queremos seguir en este
tipo de relación y que nos digan que
hacemos, estamos dispuestos todos a
trabajar, presidenta.
Sí, claro que sí, le voy a comentar a
Alicia, es una mujer que lleva toda su
vida dedicada a la justicia ambiental y
a la defensa de los recursos naturales,
es muy sensible y seguro puede darle
continuidad a este trabajo que inició
María Luisa Alvarez y también vamos a
revisar el tema de los desarrollos
inmobiliarios, aunque son la mayoría de
ellos del ámbito estatal o incluso
municipal, sí es importante que ahí
esté el Estado de Derecho, a veces se
habla en otros ámbitos del Estado de
Derecho y no en esto, que significa
sencillamente cumplir con las reglas,
aquí cuando fui jefa de gobierno de la
Ciudad de México la fiscal hizo un
trabajo muy importante para desenmascarar
una red que se le llamó el cártel
inmobiliario, vinculado con autoridades
de la alcaldía Benito Juárez del Partido
Acción Nacional y ella pues hizo una
defensa muy grande de este proceso y al
mismo tiempo pues la revisión
administrativa que le corresponde al
Ejecutivo. Entonces vamos a ver cómo nos
coordinamos con los estados, los
municipios para evitar que siga
violándose el uso de suelo y al mismo
tiempo estas declaratorias de las que
hablas y el apoyo por parte de la
Secretaría de Medio Ambiente.
Sí y que cada municipio, cada estado y
particularmente los municipios
cumplan con el atlas de riesgo,
protección civil es prevención, está
bien que reaccionan pero es prevenir y
necesitamos que para que ustedes como
gobierno federal doten de recursos a los
municipios y a los estados, primero
cumplan la ley, primero cumplan el atlas
de riesgo porque luego se vienen los
huracanes, no tienen construyen donde
quieran, se vienen las catástrofes y
entonces sí, gobierno federal rescátame
cuando desde un principio deben de
respetar la ley y empezando por ese
documento que es tan importante esa
herramienta para la prevención.
Presidenta, otro asunto que tiene que
ver con la región, aquí también traje
con el presidente, ex presidente
Andrés Manuel López Obrador el caso del
poblado de Mismaloya. Gracias a un joven
que trabajaba en ese entonces en
gobernación, se me escapó el nombre de
apellido Kim, no lo recuerdo en este
momento, pero él gracias a su trabajo
pudo rescatar una acta de defunción, con
esa acta de defunción se paró el
desalojo de los habitantes de Mismaloya,
se avanzó y ya está, el presidente
instruyó a que fueran a medir, a que
fueran a ver de qué manera se rescataba
la población, pero obviamente que hay
intereses muy obscuros porque uno de los
magistrados del tribunal 13 agrario, él
forzosamente quiere llevar a cabo una
diligencia que ya no es, primero porque
ya se murió la señora y se exhibió la
acta de defunción, porque ahora nos
damos cuenta que había funcionarios
inmersos, nos damos cuenta de que ya se
habían repartido la comunidad y que ya
habían planeado saquear y desalojar a
todos los habitantes, esto lo tiene en
este momento la secretaría de
gobernación, se lo dejó Lisa María ahora
la nueva titular. Le comentamos a Rose
Issela que le dé seguimiento. Y bueno pues
seguimos. Gracias por tu presencia. Muchas
gracias. Gracias. Aquí. A ver, Hans y luego
la compañera nos vamos a ver si nos da
tiempo. Muchas gracias, presidenta. Hans
Salazar de Noticiero en Redes. Preguntarle
primeramente, la corte aplazó una
resolución de amparos de bimbo y
bebiendo y se devolvió a un tribunal
coligiado el caso de Sabritas contra la
regulación de la publicidad en productos
con etiquetado de advertencia respecto a
lo que contienen. La pregunta sería, esta
obstaculización de esta
implementación de las políticas públicas
en materia de salud que protegen derechos
humanos y particularmente a las niñas y
los niños, qué postura tiene usted,
presidenta, respecto a esta
respuesta o este actuar de la corte?
No conozco en particular las razones,
pero lo cierto es que el etiquetado es
algo fundamental.
Incluso hasta los
más neoliberales
hablan de la importancia de la
información para el consumidor.
Y en este caso, pues es información que
establece la Secretaría de Salud de el
contenido de los alimentos.
Entonces, una etiqueta, lo que le dice
a quien la compra, a quien compre ese
producto es, te vas a comer un alimento
que tiene grasas saturadas, te vas a
comer un alimento que tiene mucha sal,
te vas a comer un alimento que tiene
mucha azúcar.
Pues es información necesaria para
poder saber si uno
consume el alimento o no, o cada
cuántos días lo consume.
Entonces, en particular en los casos de
salud, que este es un tema de salud,
de las y los mexicanos.
Ahora, cuando cerremos la conferencia
vamos a pasar la cápsula de vida
saludable, que justamente habla del
problema de la obesidad, que se ha
incrementado en la población mexicana,
particularmente en niños y niñas, y
tiene que ver con el tipo de alimentación.
Y esto no es que sencillamente es una
situación que provoca daños a la
salud, no solamente en el momento que
puede hacerlo, sino en el mediano plazo,
en el crecimiento de los niños y las
niñas. Entonces, la corte,
los juzgados, pues si en algo tienen que
cuidar es en los temas ambientales,
en los temas de la salud, a pesar de la
fuerza de una empresa.
Entonces, ellos están, los magistrados,
las ministras, los ministros, pues para
proteger la salud también
en términos jurídicos, en términos
legales. Entonces, pues voy a revisar en
particular este caso, pero yo estoy de
acuerdo en las etiquetas y viene ahora
las reformas para lo de los vapeadores,
las drogas sintéticas, todo eso es parte
de las propuestas que hizo entonces el
presidente López Obrador y con nosotros
les vamos a dar continuidad y vamos a
esperar al Congreso de la Unión.
Bien, presidenta, le agradezco la
respuesta. La segunda pregunta sería en
torno al G-20 que usted ya ha anunciado en
esta conferencia que va a asistir, sobre
su agenda, si ya tiene contemplada
algunas reuniones bilaterales,
actividades en concreto, propuestas que
vaya a llevar a este, a este encuentro
que me gustaría platicar un poco más
detalladamente. Si gusten le pido a Juan
Ramón de la Fuente que venga un día
también, son reuniones en donde acompaña
también Banco de México y Secretaría de
Hacienda normalmente por la característica
del G-20. Vamos a, ya tenemos un plan, se
va a tocar, es en Brasil y uno de los
temas centrales que se va a tocar es la
pobreza. Entonces, tenemos la posibilidad
de participar en varias mesas, entonces
si quieren invitamos a Juan Ramón y
platicamos un día sobre lo que vamos a
ir a presentar al G-20. Y por último,
presidenta, permítame insistir un poco
más. El día de hoy se publica una
encuesta donde se le da, los resultados
son, usted un respaldo, a usted un respaldo
del 70% que coincide también en otras
preguntas, el alto respaldo que tienen al
inicio de su gobierno, después de un primer
mes y también una de las preguntas en esta
encuesta fue que el 49% la respaldan
respaldan los cambios a la Constitución
que ya están, eso es de aclararse, en torno
al Poder Judicial y solo el 26% es quien
no está de acuerdo o quien tiene alguna
diferencia al respecto. Yo insistirle y
también quiero preguntarle en este
contexto y visto que principalmente las
voces que han estado planteando,
cosas como se han atrevido y aquí
también lo ha mencionado sobre la
posible destitución, lo han dejado
ver contra usted a pesar de los 36
millones que la respaldan en la votación,
la más alta de hecho en la historia de
nuestro país, todo esto se ha deslizado
principalmente por medios tradicionales,
principalmente que respaldan a estas voces
del conservadurismo, de la reacción a los
cambios profundos y también hace un
momento también lo comentaba, al margen de
la negociación hoy salen diversos medios
impresos donde le dejan el margen de la
negociación, casualmente también hay voces
que a veces apoyan la reforma, a veces
se les da la idea o que se menciona
mucho o que se llegó a mencionar mucho
con el expresidente López Obrador, ¿qué
le respondería a los que dicen tiene
margen de negociación la presidenta, se
le está ofreciendo esta oportunidad? En
concreto ¿qué le respondería a
presidenta? Perdón por la insistencia pero
si me gustaría su respuesta.
No se puede negociar lo que ha decidido
y lo que ya es Constitución,
ya es parte de la Constitución la
reforma al poder judicial.
Véanlo al revés,
¿qué ocurriría
si en contra de la decisión del
constituyente?
El poder unipersonal, estos
personajes,
si los han leído, se dicen en contra del
poder unipersonal que ejerció el
presidente López Obrador y que ahora
quiere ejercer la presidenta, pero piden
que la presidenta negocia algo que ya
decidió el constituyente, entonces cómo?
Porque no se entiende,
pueblo de México tomó una decisión,
la democracia es el poder del pueblo
por el pueblo y para el pueblo, lo dijo
Lincoln.
El 39 constitucionales claro sobre la
soberanía,
el 135 es claro de cómo se cambia la
Constitución,
pero además vean las encuestas,
ya lo dijo algunos que estaban en contra
nuestra, Diego Valadez, ya es
Constitución, ahora vamos a trabajar
para que entre todos y todas la elección
de jueces, de las y los jueces, ministros
y magistrados salga bien
y participe muchísima gente.
El proyecto de el ministro Juan Luis
González Alcántara pone en duda la
posibilidad de decidir del pueblo,
es que es increíble,
es que no se han dado cuenta que México
ya cambio,
durante toda mi campaña,
hablé de que estamos por construir el
segundo piso de la Cuarta Transformación,
que estamos viviendo un tiempo de
transformación en México,
que el pueblo de México apoya
mayoritariamente,
dije va a continuar la Cuarta
Transformación y es tiempo de mujeres,
fueron las dos cosas que dije durante
toda la campaña y que a la fecha sigo
estableciendo,
pero por alguna razón,
quizá porque afecta a sus intereses,
hay un grupo que dice,
no es que esto no es democracia,
¿cómo no va a ser democracia elegir a
jueces, ministros y magistrados?
No es democracia eso, pero el dedazo sí
es democracia, o sea el dedazo garantiza
la autonomía del poder judicial,
pero la elección del pueblo al poder
judicial no garantiza la independencia,
no sé si se fijan la contradicción de
sus argumentos,
son argumentos que no tienen sustento,
México se está transformando para bien,
claro en la época de los 90s,
cuando gobernaba Sedillo,
pues había un Fovaproa y el pueblo no
estaba tan consciente y organizado como
ahora,
pero eso no quiere decir que estuviera a favor,
o cuando la corte dijo que no se revisara
el Fovaproa,
eso no quiere decir que el pueblo estaba
a favor de ello, sencillamente la corte
recibe instrucciones del presidente de
la República,
bueno hasta los de la corte lo saben,
más ellos,
pero ahora resulta que se va a quitar la
independencia, por eso en mi toma de
posesión y lo dije antes,
si hubiera querido la presidenta
elegir a los ministros
por dedazo,
pues hubiéramos hecho una reforma como la
de Sedillo,
que se vayan los actuales ministros y la
presidenta nombra
a los nuevos,
no estamos en eso,
no estamos en el viejo dedazo, eso ya es
parte del pasado,
ahora la democracia no es de las élites,
es del pueblo,
que es la esencia de la democracia,
no, fíjense la profundidad,
quién va a elegir el pueblo de México,
qué tienen que cumplir quienes van a
participar, porque también es eso,
no es que van a llegar a este jueces,
ministros, magistrados, que
van a ser, va a haber una crisis del
poder judicial, porque no tienen
experiencia, no saben, bueno, se pide
8 de promedio en la carrera, 9 de
promedio en la materia, para magistrados,
magistradas, ministras, ministros, se pide
experiencia, hay una comisión, que de
manera pública va a hacer entrevistas,
¿cuándo se había visto eso?
si México cambió, sí, sí, cambió,
y eso es lo que quiere el pueblo de
México,
¿por qué tenemos el reconocimiento?
porque no hemos traicionado,
porque eso fue lo que yo me comprometí,
no mentir, no robar y no traicionar
nunca al pueblo de México,
y mientras no traicionemos al pueblo,
el pueblo nos va a apoyar, mientras
estemos cerca del pueblo, el pueblo nos
va a apoyar, porque aquí no hay divorcio
entre pueblo y gobierno, como era en el
pasado,
entonces la reforma al poder judicial
es parte de este proceso de
transformación,
hay algunos comentócratas que se burlan,
porque digo, esto va a ser ejemplo para
el mundo,
y estoy segura que así va a ser,
¿no?
Presidenta, buen día, soy Tere Mora
Guillén, corresponsal del Grupo
Intermedia, al que pertenece en el canal
44 de Ciudad Juárez-Chihuahua,
el 66 de Mexicali
y el 33 de Tijuana-Baja
California.
Presidenta, mi primer pregunta,
Ciudad Juárez, en la frontera de
Chihuahua y Texas, sufre una crisis
hidráulica derivada de los compromisos
de abastecimiento de líquido
contemplado en acuerdos internacionales,
¿hay proyectos de
acciones concretas con el gobierno
de estado de Chihuahua?
Sí, estuvo, no nos hemos visto
con la gobernadora recientemente,
ni con el presidente municipal,
pero previo a entrar tuvimos reuniones
con
casi todos los gobernadores y
gobernadoras y vamos a apoyar a todos
los estados de la República.
En particular en Juárez,
además del tema del agua,
me comprometí que lo está trabajando
Zoé con la Secretaría de las Mujeres
a desarrollar centros de educación inicial
o de cuidados de la primera infancia
para las mujeres de la maquila.
El sistema de cuidados va a empezar
en Ciudad Juárez,
porque hay una deuda histórica
con las mujeres de Juárez
y además me lo pidieron
las mujeres que trabajan en la maquila
cuando estuve ahí.
Zoé está trabajando
y ya muy pronto lo vamos a presentar
junto con el DIF y la Secretaría de las Mujeres.
Presidenta, por otra parte,
tras la temporada de lluvias,
el sistema Kutsamala solo recuperó
un 30% llegando al día de hoy
a 64% de su capacidad.
Pedro Moctezuma Barragán,
su secretario del agua en el Estado de México,
ha advertido sobre que la crisis hídrica
no ha terminado.
Se trabaja en una serie de estrategias
para reducir la dependencia del sistema Kutsamala
y asegurar el abastecimiento de agua
a través de fuentes propias y sostenibles.
Esta crisis hidráulica puede ser ahora
una oportunidad para impulsar
la economía de la maquila.
Esta crisis hidráulica puede ser ahora
una oportunidad para impulsar
proyectos de abastecimiento
más sostenibles y garantizar
el acceso al agua para la población
al aprovechar el momento en el que inicia
un nuevo gobierno federal
y en la Ciudad de México.
Es difícil que
se deje de recibir
agua del Kutsamala.
Cuando fui jefa de gobierno
hicimos un proyecto
con el Estado de México entonces
que está funcionando muy bien.
De hecho, tengo interés
en ir a visitarlo porque es parte
de los proyectos que vamos
a desarrollar para hacer más eficiente
el uso del agua.
La presa del Bosque es la última presa
que está en Michoacán,
que después lleva agua a Valle de Bravo
y de ahí a toda la zona
metropolitana del Valle de México.
En la presa del Bosque
hay agricultores que
toman agua de la presa
para la siembra de aguacate
y de guayaba principalmente.
Durante muchos años
estuvo tomando agua
sin tener permiso por parte
de nuevos agricultores
que se desarrollaron en esa zona.
Entonces desde la Ciudad de México
y el Estado de México,
el entonces gobernador del MASO,
tomamos la decisión de que parte
de los recursos de la Ciudad y del Estado de México
se invirtieran en Michoacán.
Por primera vez
se invierten en otro estado de la República.
¿Para qué? Para hacer
más eficiente el riego
y en vez de cortar
el abastecimiento de agua para riego
que no tenía los permisos,
que la Conagua le otorgara los permisos
y que se regara de manera más eficiente.
El programa terminó
y entiendo que está
funcionando bien. Me lo informo
el actual...
Entonces el director de Conagua
y el actual director de Conagua
y es un ejemplo de cómo
pueden desarrollarse acciones
para disminuir el agua
que se utiliza para riego
y esa agua
utilizarla para consumo humano.
Ese es parte del proyecto
del Plan Nacional Hídrico que estamos
desarrollando y que a final
de mes vamos a tener un acuerdo
nacional entre industriales,
distritos de riego,
el gobierno federal
para avanzar
mucho más en este proceso. Inclusive
muchos están entregando
parte de sus concesiones que hoy
no utilizan para que se puedan utilizar
para el abastecimiento
de agua para consumo humano.
Esto lo vamos a hacer hacia finales
de noviembre. Pero
desde el principio estamos trabajando
en todo ello. En particular
en el caso de la zona metropolitana
del Valle de México, tenemos
una reunión
en donde participa el gobernador de
Hidalgo. La instalamos desde antes
de que entráramos al gobierno.
El gobernador de Hidalgo,
la gobernadora del Estado de México,
Clara Brugada,
jefa de gobierno y su servidora con
nuestros equipos. Y estamos
trabajando un programa integral
para Hidalgo,
para el Estado
de México y para la Ciudad de México.
Que tenga formas
más sustentables de utilización
del agua y también el
saneamiento de algunas zonas
que históricamente han estado muy contaminadas.
Como por ejemplo el Valle del
Mezquital o también
Tula, que es uno
de los municipios más
contaminados del país y
que hoy estamos trabajando de manera integral
para hacer un rescate
ecológico de toda esa zona.
Presidenta, muchas gracias. Y por último
quisiera preguntarle, de qué
manera la presidenta
Claudia Sheinbaum va a elegir
a los diplomáticos en el
extranjero, a los diplomáticos mexicanos.
Pues es
con
criterios
primero del servicio
de carrera, de
relaciones exteriores
y otra parte también pues propondremos
personalidades
que puedan
ser representantes del Gobierno de México
en otros países, ambas.
Acá.
Buenos días, presidenta.
Salvador Corona, de El Universal.
Doctora,
viendo el panorama que usted comenta
que está el pueblo de México
por encima de
su derecho, vaya,
de la reforma al poder judicial,
si invalidan
parcialmente la reforma al poder judicial,
usted va a catar esta
resolución que propone el
proyecto del ministro?
Vamos a esperarnos. No comamos
ansias. Vamos a esperar
a ver qué decide la corte y a
partir de ahí ya daremos nuestra
posición. Mencionaba que tiene
un plan, cuál sería esta línea que
ya correría o vaya
para poder... Vamos a esperar a que
decide la corte
y a partir de ahí conocerán ya nuestra
posición. Bueno, y nada más su opinión
sobre lo que proponía
el ministro que la ley de
supremacía constitucional
no podría aplicarse a la
reforma al poder judicial dado que
fue publicada después de
la reforma. El ministro sabe también que
en el caso de reformas constitucionales
es
la única forma
en que puede haber retroactividad.
También el ministro lo sabe.
Entonces, ya tienen
un esquema, ya tienen un panorama
de que la elección de jueces va.
Por cierto que la supremacía
constitucional está en la propia
constitución. Ya lo leímos aquí
el
jueves,
el jueves.
O sea, ahora resulta que es novedad
la supremacía constitucional. Pues
sí está en la propia constitución, que es la ley
suprema.
Pero ya vamos a esperarnos. A ver,
vamos a darles
el beneficio
a los ministros y a las ministras
a ver cómo votan.
Este
martes o el día que vayan a
votar. Mañana es
un día importante.
Tanto para
la decisión de la corte porque
también es la elección en
Estados Unidos.
Pero es un hecho que la elección de jueces
se realizará el 1 de junio del 2025?
Vamos a esperar a la
decisión de la corte.
Porque no hablamos el miércoles de esto.
Me vuelves a hacer la pregunta.
Ahí me vuelves a hacer la pregunta
el miércoles.
A ver, vamos a ver qué decide la corte.
Pero nada más que le insiste un poquito.
Ustedes tienen el beneficio de...
O sea, están en duda todavía de que
pueda detenerse
o frenarse un poco. El pueblo de México
va a votar
por jueces.
Por las y los jueces, magistrados y
ministros.
Pero vamos a esperar
a ver qué decide la corte.
Vamos.
Ok.
Doctora, nada más en una segunda pregunta.
El día de hoy se manifiestan integrantes
de la familia Le Barón.
Saber si a cinco años de esta
masacre que sucedió en Sonora
habría ya
esclarecimiento de los hechos. Ya se cerró
el expediente.
¿O incluso si hay
podría haber
algún acercamiento con
la familia?
Hay 36 detenidos
por parte de la Fiscalía General
de la República
de este
lamentable suceso.
Y sí, si la
Secretaría de Gobernación tiene
la orientación de que en caso de que
así lo requieran
estarán siempre las puertas
abiertas, entiendo que
la Fiscalía los va a recibir también
creo que el día de mañana.
Gracias.
¿No me lo han pedido
hasta ahora? Entonces tiene
la Secretaría
de Gobernación tiene la orientación y también
la Fiscalía.
Es un caso que está en manos de la Fiscalía General
de la República. Ya han
detenido a 36 personas
y mañana tienen reunión
con ellos.
Vamos a esperar a ver
que pide la familia.
Buenos días,
Presidenta. Fernando Mejía de Grupo
Siete Noticias.
Me gustaría insistir un poquito
en el contexto de la próxima
cumbre del G20 en Brasil.
¿Cuáles son los objetivos específicos
que busca alcanzar esta reunión internacional?
Además, de qué manera
planea utilizar esta plataforma
para fortalecer la economía mexicana
y pues abordar los desafíos
globales. Y adjuntando
este tema, me gustaría también
preguntarle
sobre, tras las elecciones
de presidenciales de Estados Unidos,
si tiene planeada una visita cordial
directamente o planea
enviar una comitiva.
Esas serían mis primeras preguntas.
Bueno, vamos a esperar también
a ver si esta semana
hablamos sobre el G20.
Mañana vamos a hablar
del Programa Nacional de Salud
El plan Nacional de Salud.
El miércoles
El Plan Nacional de Energía
particularmente de electricidad
y programamos para que ustedes
conozcan las características
y todo el pueblo de México
del G20, quiénes
participan, qué se ha visto
en estas reuniones
y qué es lo que está planteado para
el próximo G20.
En Brasil le pedimos a Juan Ramón
de la Fuente que pueda venir para que
les informe.
Muchas gracias.
Una pregunta más.
Existe una crítica pública
sobre los posibles perfiles
partidistas dentro del Comité
de Evaluación, lo cual
ha generado dudas sobre su imparcialidad.
¿Cómo responde a quienes
cuestionan esta objetividad
del Comité y cuáles son las
acciones que tomaría para garantizar
un proceso justo y transparente?
Pues que no tienen razón.
Hay tres personas que
han participado en el Poder Judicial.
Un presidente de la Corte
y dos presidentas
de Poderes Judiciales Estatales.
Y después dos abogados,
una joven y un abogado
más adulto, vamos a decirlo así,
que tienen distintas experiencias
también sobre
la presidencia de la Corte.
¿Cómo se puede ver?
Hay diferentes experiencias también
sobre el Poder Judicial
y qué perfiles deben seguir.
Entonces es una muy buena comisión.
Y además va a ser público.
Todo el proceso va a ser muy transparente.
Ok, nada más para finalizar,
Presidenta, con temas de seguridad.
Se ha reportado recientemente un incidente
de elementos de la Guardia Nacional
que estuvieron involucrados en un accidente
bajo los efectos del alcohol.
Mi pregunta sería
¿qué medidas o medidas implementará
para que evitar estos casos se repitan
y garantizar que la seguridad
de los elementos de seguridad también?
No sé a qué caso te refieres.
¿Existió en la semana pasada
un caso de un choque
de elementos de la Guardia Nacional?
El día de ayer emitió un comunicado
la Guardia Nacional.
Y el día que vengan a seguridad
les pedimos que informen
con todo detalle.
Pero cualquier caso en que
haya una irregularidad
de cualquier servidor público
y particularmente de las fuerzas armadas
pues tiene que sancionarse.
Administrativa y si es el caso
y lo amerita incluso penalmente.
Bueno, vamos a cerrar con...
Vamos a cerrar ya.
Va.
Va.
Vida saludable.
El principal problema de salud
que enfrentamos en México
es el elevado índice de obesidad.
Según datos del Instituto Nacional
de Salud Pública
el 36.9% de las
mujeres y los mexicanos adultos
viven con esa enfermedad.
Y si no hacemos algo
para 2030 podría ser
prácticamente la mitad de la población adulta.
El riesgo es enorme.
Padecer obesidad incrementa la posibilidad
de sufrir diabetes,
hipertensión, dislitidemias,
enfermedades cardiovasculares,
accidentes cerebrovasculares
y varios tipos de cáncer.
Es urgente tomar acciones preventivas
porque en las últimas cinco décadas
la obesidad y sobrepeso en niñas,
niños y adolescentes de México
se ha multiplicado cinco veces.
Puedes empezar por nuestra gran aliada,
la alimentación saludable.
Consume más frutas y verduras.
Bebe agua simple en lugar de
refrescos y bebidas azucaradas.
Y no consumas alimentos procesados
y con sellos.
Para que te des una idea,
una sopa instantánea de vaso
contiene la cuarta parte de grasas
saturadas y la quinta parte
del sodio que necesitas al día.
Y eso en apenas 64 gramos
de alimento.
Es mejor si eliges
una alimentación balanceada
con los nutrientes que necesitas
para estar bien.
Por ejemplo, la dieta de la MILPA.
También incrementa tu actividad
física, aunque sea poco
a poco.
Muy pronto verás los resultados.
Y lo más importante,
acude a tu clínica o centro de salud
para que un especialista te evalúe,
supervise y te de seguimiento.
Todas las personas tenemos derecho
a una vida saludable.
Alimenta bien tu vida.
Come frutas y verduras.
Muchas gracias.
¡Gracias!
Gracias a todos y a todas.
Nos vemos mañana. Gracias.
