sedena realiza labores de inteligencia, no espionaje, para la seguridad. conferencia presidente amlo

assessoríaSunA.

Camino al

semanal,

para per vurío

connect videos

younger

animo

¿Cómo les quedó el ojo del túnel?

No fueron.

A ver si no está la foto ahí, pero pon la foto del túnel con el túnel en donde escapó

Guzmán.

¿Ve?

Mira.

Sí es de película, bueno, es que eso informaron, que copiaron de una serie famosa.

24 horas.

24 horas.

Pero vamos a hablar de otras cosas el día de hoy. Miren, va a jugar mañana la Selección

de México de béisbol.

Vamos a enfrentar a nuestros hermanos de Colombia, en Phoenix, en Arizona.

Entonces, está muy bien la selección, el equipo de México.

Benjamin Hill es el manager.

Creo que va a abrir mañana Julio Urias, él es el que va a pichear mañana.

También está para abrir, creo que el tercero y el cuarto, Urquidi, los dos son buenos picheres

de Sinaloa.

El gerente es también un espelotero, un pichero bueno, Rodrigo López.

Y Vinny Castilla va de preparador técnico, oaxaqueño, es el que más Juan Rones ha dado

en grandes ligas como pelotero mexicano.

El 27 de febrero el Parque Béisbol de Tabasco lo va a inaugurar a Adán López Hernández,

ya está terminado.

Es importante también que hace como dos años solicitó y se le dio la nacionalidad mexicana

a Rosarena.

Es un bateador muy bueno, de origen cubano, que estuvo en México y nos pidió la nacionalidad,

se le dio y ahora va a jugar con el equipo de México y ves muy buen bate.

Cuando Julio Urias me visitó, que es tremendo, piche, le dije, oye, a Rosarena, te macañón,

porque se enfrentaron allá en grandes ligas.

Y me dice Julio, con su humildad de hombre grande, me dice que en el dokao los picheres,

los caballos, los piches de doyas, comentaban que ya no hayaban qué tirarle a Rosarena,

porque recta, curva, slider, lo que le tiraran lo bateaba.

Entonces, ya a Rosarena está en el equipo de México.

Entonces, es una muy buena novena, muy buenos peloteros mexicanos, también hijos de mexicanos

y a ellos les mando a decir que les pregunten a sus padres lo que significa a México, que

aquí somos razón, pero también pasión y en el béisbol se requieren las dos cosas.

Es un juego de conjunto, de técnica, pero sobre todo de mucha pasión, de mucho arrojo.

Eso es lo que caracteriza a los mexicanos y en todos los deportes y la bandera nuestra,

lo que significa la historia de nuestro país, la profunda historia, la grandeza cultural

de México.

¿No tienes por ahí el uniforme?

Miren, esto me lo mandaron.

¿Lo pongas en robo?

No, nada más, esto es.

Y no somos más que nadie, pero tampoco menos que nadie para que mañana, con todo respeto,

se pillemos a Colombia.

Pero me mandaron un fragmento.

Miren lo que hace un mexicano que ya es leyenda, hasta ahora el mejor beisbolista mexicano

de todos los tiempos, un indígena, Mayo Fernando Valenzuela.

Miren lo que hizo como novato, tenía 21 años, en una serie mundial, Doyer pichando Valenzuela

contra Yanquis.

¿No tienes ahí el fragmento?

Vamos a ver un momentito.

Con la gloria de un triunfo en la serie mundial, el chamaco que el día 1º de noviembre cumplirá

21 años de haber nacido en Chihuahuaquila y a un lado de Navajoa, el hombre de los 20

millones de dólares frente al humilde de 45 mil dólares.

A Wimbledon pagaron un contrato de 10 años por 20 millones de dólares, a Fernando Valenzuela

solamente 45 mil para que fuera un relevista del equipo.

Allá va Fernando contra el supermillonario, se le mete un pago largo por el right field.

La gente en Ascos es el noveno inning, la última oportunidad de los Yanquis, 5 carreras

por 4.

Fernando se confuso desde la cuarta entrada, apoyado con un excelente fildeo, a veces

dramático del equipo y le está colgado ya 5 argollas y se está cerrando duro.

Solamente 2 hits en sus últimas 27 apariciones al PAD, por eso es doblemente peligroso Wimphil.

La gente está impulsando a Fernando, ese va para la goma, un batazo para el central,

difícil pero está cargándose al derecho.

Ahí está Guerrero y se lo lleva, hay dos outs, la gente está puesta ya de pie esperando

el final del partido.

Viene Lupe y Lela, hay dos outs, la gente palmeando de pie, no se puede quedar quieta,

las orde esperando el último out para dispararse como caballo desfocado, abrazar a Fernando.

Está aguantando toda la ruta Fernando Valenzuela, pide cambio de pelota, vean cómo está el

estadio atestado y sacudido de nervios bajo el impacto de la emoción tremenda que emana

este Fernando Valenzuela, nadie se ha movido de su haciendo, aquí viene Lupe y Lela, una

carrera de diferencia, únicamente Valenzuela tratando de aguantar esa ventaja.

En un juego que ha tenido dos volterestas, estuvo adelante Fernando 3 por 0, lo pusieron

abajo 4 a 3, volvió a estar arriba 5 a 4 y así está dando el rematch al partido.

Venga Fernando, el primer lanzamiento contra Piniella, bola fuera.

La gente le hace el boo a Jerry Cury a la par principal pensando que era strike, lo

que quieren es que ya caiga el último out para poner en todo lo alto a este Fernando

Valenzuela.

El lanzamiento de una bola y cero strike, dos olas cero strike, empieza a ponerle drama

Fernando a su actuación, no puede acabar tranquilo, suda Fernando y suda todo el mundo

aquí con los puños crispados los que no están palmeando.

Dos bolas cero strike, lanzamiento, el primer strike contra Piniella.

Y la gente rompe el cerco de la emoción para vitorear a Fernando, ya están coreando

el último out.

Hay dos outs, nadie en base, 5 a 4, una carrera que no es nada, un resoplido del toro y va

para la goma.

Y lo pone en dos, dos bolas, dos strikes, dos outs, una sola carrera, tiene adelante

Fernando Valenzuela y a los dos campeones de la Liga Nacional.

La gente forma un panorama sensacional, se pone de pie toda como uno solo y nosotros también

porque la gente tapa la visual completamente, tenemos que echar la vista hacia el monitor

porque tenemos una muralla de gente palmeando, vitoreando, coreando al toro.

Venga Fernando, le gritan, se yergue Fernando en el centro del diamante y va con el lanzamiento

la bola viaja.

Ahí va con la torna, abraza a Fernando Valenzuela, conquista su primera victoria en serie mundial

y bate a los yanquis.

Así nada más.

A ver si ponemos el programa para los que quieran ver los juegos.

Bueno, el sábado mañana, Colombia-México a las 12, yo creo que sí es hora de México,

va a estar muy importante el domingo México-Estados Unidos, y luego martes Gran Bretaña contra

México y el miércoles México-Canada.

Es la primera eliminación.

Le deseamos lo mejor al equipo mexicano.

Un abrazo a todos.

Es muy bueno el maña, el Benjamin Hill y todo el equipo.

Y un abrazo.

Que vean imperturbable, sin nervios, tranquilo el Fernando Valenzuela enfrentando a sus caballos.

Sereno, tranquilo y salió adelante, y así vamos a salir adelante.

Les deseamos lo mejor.

Bueno, vámonos.

¿Mande?

No, a Petro le mando un abrazo.

Gran presidente de Colombia, hermano Petro, y felicidades al pueblo de Colombia por tener

un presidente como Petro, con ideales, con principios, un hombre que luchó durante muchos

años por la justicia, por la libertad de su pueblo, por la democracia.

Es un gran gobernante, lo queremos mucho, lo respetamos mucho y tenemos muy buenas relaciones

con el pueblo de Colombia.

Bueno, en todo, de ahí era el gran escritor, el Cervantes de la lengua castellana, Gabriel

García Márquez, mejor escritor.

Sin duda, el Gabo y la música, la pollera colorá y el vallenato.

Entonces, nuestro saludo al pueblo de Colombia.

Y en el béisbol va a ganar el mejor, pero bueno, se logró reunir un buen equipo en México

y vamos a esperar mañana a ver qué resulta.

Mujeres, tres mujeres, cuatro mujeres.

Gracias, presidente.

Buenos días.

Nayeli Roldán, de Animal Político.

Este martes publicamos una investigación, las organizaciones R3D, Social Tic, artículo

19, y los medios, Animal Político, Aristegui Noticias y la revista Proceso.

Y publicamos documentos oficiales que confirman que la Sedena realizó espionaje en su sexenio

a civiles pese a que esto es ilegal.

Lo primero que quisiera preguntarle, presidente, es si usted fue informado de esto y si usted

lo autorizó.

Bueno, se tiene que hacer investigación, que no espionaje, que es distinto, y el Instituto

de Inteligencia del gobierno hace investigación, porque nosotros sostenemos que es muy importante

hacer la investigación, inteligencia, para no usar la fuerza.

Es mejor la inteligencia que la fuerza.

Entonces, sí estoy enterado del reportaje que hicieron, pero no hay ninguna ilegalidad.

Eso es lo que puedo decir.

Desde luego Animal Político, con todo respeto, siempre ha estado en contra de nosotros, Aristegui

No. Artículo 19, Red por la R3D.

Todos ellos están en contra de nosotros, pero no hay ninguna ilegalidad.

Presidente, sin embargo, la Secretaría de la Defensa Nacional no tiene ninguna facultad

legal para hacer espionaje.

Y en este caso déjeme comentarle lo que publicamos.

Se trata de un documento oficial, interno, de la Sedena que fue localizado en este jaqueo

que realizó Huacamaya.

Se trata de un documento que fue elaborado por el entonces titular del Estado Mayor

de la Sedena y por la subjefatura de inteligencia, efectivamente, que fue dirigido específicamente

al secretario de la defensa, Luis Cresencio Sandoval.

Y este reporte, presidente, considerado como secreto, da cuenta de las comunicaciones telefónicas

que tuvo Raimundo Ramos, un defensor de derechos humanos, con tres periodistas.

Estas comunicaciones, presidente, se trataron de chats en el teléfono, de llamadas telefónicas,

y además lo que ya habíamos confirmado también en octubre del año pasado es que el teléfono

de este defensor fue infectado con Pegasus.

Eso está confirmado.

Este software, Pegasus, es capaz justamente de intervenir el teléfono, de poder tener

acceso a toda la información, incluyendo los chats o las llamadas telefónicas, pero

lo que es importante mencionar es que este software se vende solo a gobiernos, que esa

intervención es ilegal y además que la Sedena no tiene facultades.

Entonces, aquí la cuestión, presidente, es ¿la Sedena espió a un civil sin tener

la facultad legal?

Porque esto no se considera inteligencia, sino espionaje al meterse a sus conversaciones

personales.

Y nuevamente le preguntaría, presidente, ¿es posible que la Sedena esté haciendo esto

sin informarle?

Es decir, ¿que se trata de espionaje?

Me informan y es un trabajo de inteligencia que se hace en coordinación con el Centro

de Inteligencia del Estado y que tiene como propósito conocer sobre movimientos, operaciones

de la delincuencia organizada.

Ese es el propósito, básicamente.

Nada más que le quede claro, nosotros no espiamos a nadie, no es el tiempo de los gobiernos

neoliberales, nosotros hicimos aquí el compromiso de que no íbamos a espiar a ningún opositor.

El caso que está mencionando de este defensor de derechos humanos fue aquí denunciado por

un compañero de ustedes, señalándolo que tiene vínculos, presuntos vínculos con grupos

de la delincuencia en Tamaulipas, presuntos vínculos.

Y aquí dijimos que eso no nos correspondía a nosotros, pero no nos vamos a poder poner

de acuerdo porque Animal Político recibía dinero del gobierno anterior y se lo puedo

probar.

Entonces, están siempre en contra de nosotros.

De todas maneras, tienen todo el derecho a expresarse, a manifestarse y nosotros el derecho

de réplica.

Sí.

Presidente, este espionaje que está comprobado no solamente se hizo al defensor de derechos

humanos, Raimondo Ramos, sino también a dos periodistas más.

Y lo siguiente que quisiera preguntarle es, ¿bajo qué argumento legal, cuál es la base

legal para que se hubiese hecho este espionaje en contra de un civil?

En este caso que tenemos ya está confirmado el reporte de la Sedena al secretario de la

Defensa.

Tiene que haberse dado con la participación del Instituto de Inteligencia del Estado y

trabajan de manera coordinada, pero no hay ninguna instrucción para que se espíe a

ningún opositor ni a ningún periodista.

Además, ¿para qué vamos a espiarte?

Independientemente de que es un acto de deshonestidad y de falta de principios el estar espiando,

que lo padecimos nosotros durante muchos años, independientemente de eso, si ya sabemos que

todos los medios con honrosas excepciones están en contra de la transformación.

¿Para qué vamos a espiar a Animal Política?

Si es cuestión nada más de ver lo que publica, no tiene ningún sentido.

Hicieron un escándalo, por eso me enteré, porque la gran nota es que de una universidad

del extranjero de Canadá habían descubierto que nosotros espiábamos.

Y le digo, no es cierto, sí hay inteligencia, porque si no, imagínense cómo se enfrenta

a los delincuentes.

¿Sabe cómo se le salvó la vida al jefe de la policía de la Ciudad de México?

Se llama Omar García, de esa manera.

Dos días antes del atentado, Inteligencia del Estado registró una llamada.

El general traía un carro normal y el general Audemar O. Martínez habló con él y le dijo,

tenemos esta información.

No te confíes.

Y cambió por una camioneta con blindaje.

Eso le salvó la vida, porque vaya que le dispararon.

Entonces, más inteligencia, menos fuerza.

Ustedes saben que en la época de Calderón, eso no lo dice de Animal Político, porque

eran así, con Peña y con Calderón, Animal Político.

Pues la delincuencia controlaba los aeropuertos, todos los aeropuertos.

Si no se tiene inteligencia, pues no se puede hacer nada, absolutamente.

¿Qué vidas se han salvado, presidente?, ¿cuál ha sido el efecto de espiar a un defensor

de derechos humanos y a los periodistas?

No, no, eso no, eso es otra cosa.

No, no, no, estamos hablando de la delincuencia.

¿Cuál fue el objetivo de ese espionaje a estos civiles que le mencionan?

No sé, no sé, sí sé perfectamente que el objetivo de Animal Político y de Página

19, artículo 19 y de Carmen Aristegui es estar constantemente atacándonos, desacreditándonos.

Eso no tengo duda.

Pero en este caso, presidente, es información oficial de la Sedena, es un reporte interno.

Y mi pregunta es, ¿cuál es la base legal que le explicaron a usted por la cual hizo

esto la secretaria de la Defensa?

No me explicaron nada, es que eso seguramente tiene que ver con el trabajo de inteligencia

que llevan a cabo los organismos encargados de hacer este trabajo.

O sea, usted no supo de este espionaje en específico.

Hoy les tengo confianza a los mandos porque saben muy bien que está prohibido el espionaje.

Es decir, no somos iguales.

Si por eso no han podido Animal Político y Reforma, que es lo mismo, y Carmen Aristegui,

que es alumna de Junco, del Reforma, no han podido precisamente por eso.

Pero es muy difícil que nos pongamos de acuerdo, porque son dos posturas distintas contraapuestas.

Es un periodismo que representa al conservadurismo, le diría que es un periodismo que representa

a los corruptos, a los que se sentían dueños de México y que ahora ya no tienen los privilegios

que tenían antes.

Ese es el fondo, porque antes estaban al servicio de una oligarquía y ahora en México hay

una auténtica democracia y se gobierna en beneficio del pueblo, sobre todo de los más

humildes.

Y ya no se permite la corrupción y lo que se les entregaba a los comunicadores convencionales,

a los periodistas famosos, estos que salieron ayer, que iban al túnel y al búnker de García

Luna.

Pues ahora son becas para los estudiantes de familias pobres, es la pensión para los

adultos mayores.

Entonces, siempre ha existido el periodismo de derecha, el periodismo conservador y ha

existido también el periodismo independiente verdaderamente, porque también los conservadores

son buenos para simular.

Carmen Aristegui durante mucho tiempo estuvo apareciendo como independiente y mucha gente

le creía que no tenía partido, y claro que tiene partido.

Es una pieza clave en todo el sistema informativo del grupo conservador. Si fuese distinta,

no estaría escribiendo en el Reforma, pero durante mucho tiempo se simuló que eran independientes.

Es como esto del 19, la página 19 o artículo 19, que supuestamente son defensores de la

libertad de expresión.

No, es como la OEA, muchas organizaciones están al servicio de los grupos de intereses

creados, sobre todo del poder económico. Entonces, no hay forma.

Presidente, ayúdenos a entender, ¿cuál es la diferencia entre inteligencia, esta que

mencionó usted, y espionaje?

El espionaje tiene que ver con la persecución política, con limitar las libertades, con

amenazar, intimidar, reprimir a los opositores, lo que nosotros padecimos durante años.

Yo cuando empecé en Tabasco como opositor, allá por 1988, tenía en frente de mi casa

día y noche un carro de espionaje del grupo de espionaje del régimen y desde luego intervenidos

todos los teléfonos.

¿Toso lo padecimos? Bueno, ¿tienes una muestra de qué cosa es espionaje? ¿No tienes ahí

el reporte? ¿Cómo se llamaba este policía famoso?

Nazararo.

¿Cómo se llama, cómo se llamaba la…

Dirección Federal de Seguridad.

La Dirección Federal de Seguridad.

¿Este te voy a decir qué cosa es espionaje?, lo que hacía el finado Nazararo para que

nos entendamos y te voy a decir también cómo quieres que haya inteligencia, o sea, para

diferenciar.

¿La base legal no importa, presidente?

No, claro que sí, se hace. Existe el Estado mexicano, tiene una oficina de inteligencia

y tiene facultades para hacer investigaciones con autorización.

En este caso no hubo autorización, se lo preguntamos a la Sedena vía transparencia.

La Sedena respondió que no hizo ninguna solicitud para intervenir comunicaciones y sin embargo

el reporte que dan al secretario de la Defensa se trata de la intervención del teléfono

de un civil.

Sí, pero puede ser algo relacionado con el general Audomar Omar Tínez Zapata, que es

el encargado del Centro de Inteligencia del Estado.

Miren.

Este es el que estaba yo en Tabasco, este es un reporte de Miguel Nazararo de la Dirección

Federal de Seguridad. ¿Esto? Ninguno de los periodistas que mencionaste lo han padecido,

no. Diermosa, a las nueve de la mañana a las nueve cuarenta y cinco horas de hoy en

el local del Partido Socialista de los Trabajadores, ubicado en Periféricos, sin número, Colonia

Curahueso de esta ciudad, se reunieron Erwin Héctor Ocaña Rivera, Georgina Castañeda,

Velasco Isidro Narváez Narváez, Pablo Ramírez Balazán, Lucio Camilo Cobos, María Dolores

Reyes Maya, para comentar que en México, DF, les piden gente para el 17 de la actual.

Este es del 79, para conmemorar. En México, les piden gente para el 17 de la actual para

que asistan a la Confederación Nacional de Pueblos Indígenas que celebra este partido.

Me hizo notar que dicho partido en esta ciudad no tiene militantes, por lo que recurrieron

al licenciado Manuel López Obrador, representante del Instituto Nacional Indigenista con sede

en Nacahuca y militante, y solicitarle 20 campesinos para que sean enviados a la Ciudad

de México. El licenciado López Obrador y el licenciado Navar Carrillo, ya falleció

Navar, son dirigentes en esta entidad del Partido Comunista Mexicano.

Y hay otras. Cuando llegué aquí a la Presidencia pedí mi expediente y me mandaron completo

el expediente desde, mire, del Archivo General de la Nación. Esto fue 1979.

¿Tiene cuántos años?

Ayúdenme.

44.

44 años. Y esto fue al principio, luego era seguimiento día y noche, y desde luego el

teléfono y todo, y la represión. Una vez me toletearon, he enfrentado el autoritarismo

y desde luego el espionaje, esto es espionaje. Entonces, inteligencia tiene que ver con los

métodos para prevenir actos de sabotaje, de crímenes, porque el Estado tiene como propósito

proteger a las personas, a todos. Entonces, para eso se requiere inteligencia.

Solo Calderón, el simpatizante de ustedes, no tuyo, sino de los que hacen esas revistas,

sin tener información de nada, declaró la guerra al narcotráfico, le pegó un garrotazo

a lo tonto, a la vizpera, porque no tenía ni un documento, ni un análisis, no había

un diagnóstico de lo que estaba pasando. Ayer comentábamos que ni siquiera había índices

delictivos altos, en particular homicidios, sino que en busca de legitimidad y también

para quedar bien con gobiernos extranjeros y pensando que iba a ser un día de campo,

se lanza con una gran irresponsabilidad y también por sus afanes autoritarios y nos

mete en un grave problema a todos.

¿Por qué no vuelves a poner cómo estaba lo de homicidios con Fox cuando toma la decisión

de declarar la guerra?

Presidente, si quiere, mientras tanto.

Bueno, le agradezco que nos haya mostrado esto.

Mira, es que es muy interesante esto.

Tres mil homicidios en el 2006, aquí entra Calderón con un fraude, mire, de 10 mil a

27 mil. ¿Y cuál era el comportamiento? Miren cómo venía.

Ponlo de letalidad, exactamente aquí, 27 mil, miren, porque resulta que hacen acuerdo

con un grupo para enfrentar a otros, bueno, uno de los testigos.

¿Cómo se llama?

Sergio Villareal.

Sergio Villareal, cuando le tocó hablar en el juicio de García Luna, dijo que se vestían

ellos de policía, o sea, los miembros de la delincuencia de un grupo para atacar a

otros.

Y aquí están más muertos que heridos y detenidos. Entonces, un rotundo fracaso el

uso de la fuerza y ahí no había inteligencia y no sólo era espionaje, era autoritarismo

y corrupción.

Y en ese entonces estas revistas, estos periódicos, todos alineados y aplaudidores, le quemaban

un incienso al calderón y luego al incidido Peña. Y a nosotros nos ven como a los ojos.

¿Qué crímenes evitaron con este espionaje a dos periodistas y a un defensor?

No, no, no podría responderle. Lo que sí me consta, es lo que le acabo de mencionar,

de que por el uso de la inteligencia se evitó que el atentado contra el jefe de la policía

no les resultara como ellos lo deseaban, porque se le advirtió precisamente por trabajo de

inteligencia.

Pero, presidente, estoy entendiendo bien. Entonces, ¿están considerando como presuntos

criminales a dos periodistas y a un defensor de derechos humanos?

No, no, no.

¿Por el espionaje, para haber sido espiados?

No, no, no, yo no estoy diciendo eso.

No, se lo pregunto.

No, no, no, no, pues te contesto de que no. Los periodistas no son delincuentes. No, no,

es otra cosa.

Y quiero aprovechar, hago un paréntesis, ahorita me sigues preguntando, para decir

también que están convocando en redes sociales a una marcha en Tamaulipas, en Nuevo Laredo

y en otros sitios en donde supuestamente ciudadanos se van a manifestar en favor del Ejército,

fíjense, porque no están de acuerdo.

En que se investigue a los elementos del Ejército que actuaron en el enfrentamiento que causó

la muerte o en la agresión que causó la muerte a cinco jóvenes en Nuevo Laredo.

Esto para informar que esa marcha que están convocando tiene propósitos nada justos,

no urbanos, que supuestamente es para defender al Ejército. No.

Y que nadie se deje engañar, que eso puede estar inclusive promovido por la misma delincuencia.

Yo que va a hacer el domingo, aprovecho, porque no vaya a ser que se reúnan aunque haya violencia

para terminar culpando a las Fuerzas Armadas. No hay ningún descontento al interior de

las Fuerzas Armadas. Al contrario, están actuando con profesionalismo, con disciplina.

Y como siempre lo digo, el soldado es pueblo uniformado. Y como nunca se sienten orgullosos

de la función que llevan a cabo en defensa de los ciudadanos, garantizando la protección

de todos los ciudadanos en labores, tareas de seguridad pública.

Entonces, aprovecho, porque esto sí me llamó la atención, es anónimo el llamamiento,

están las redes, ya salió en unos periódicos y no hay convocantes que den la cara. Entonces,

no está de más informar y prevenir.

Presidente, usted como comandante supremo de las Fuerzas Armadas, ¿podría hacer que

el general Audumaro viniera a este espacio, justamente explicarnos la base legal de este

espionaje, la compra de Pegasus que tampoco han transparentado los contratos y que pudieran

hacer uso de esta tribuna para la rendición de cuentas, por favor?

No tiene por qué venir, nosotros informamos hoy mismo, vamos a través de Jesús a dar

a conocer todo lo que ustedes están solicitando.

¿Por qué no podría venir, presidente, el general?

No es a partir de lo que a ustedes les conviene, que son contrarios a nosotros.

Pero esta tribuna es para la sociedad.

Sí, para todos y hay otros temas, pero ustedes no van a poner la agenda. ¿Por qué?

O sea, sí, tienen todos los medios para expresarse, manifestarse, todos los días nos atacan, todos

los días.

No hay objetividad, no hay profesionalismo, es una prensa tendenciosa, vendida, alquilada

al servicio de los corruptos.

¿Por qué les vamos a hacer el caldo gordo a ustedes?

No, sólo era para poder…

Sí, aquí estás y ya te estoy contestando y vas a tener tu informe.

Pero ¿cómo? a ver, que venga al banquillo de los acusados, Audomar o Martínez.

No, si fuese algo realmente importante, trascendente, que afectara a la sociedad, que afectara al

pueblo.

No, esto es un invento de ustedes, un golpe más para supuestamente afectarnos.

mañana lo que vamos a hacer es sacar lo que les daban de dinero, porque esto es lo que

explica mejor, el comportamiento que tienen ustedes.

Pero pues ya les vamos a informar.

Si me permite dejarle las pruebas, no son inventos, este es el documento oficial de

la Sedena, donde, insisto, aquí se da cuenta de las comunicaciones en el teléfono personal

de un civil.

Incluso la recomendación de este documento es que se proporcione con carácter confidencial

a la policía ministerial para que sirva como elemento de juicio para su investigación

sin agregarse a la carpeta de investigación.

Se trata de la investigación de la ejecución a civiles también, presuntamente cometidas

por militares en 2020 y justamente de eso se trata este informe.

Le voy a dejar esto, le voy a dejar el resto de las pruebas de lo que publicamos para que

pudiera revisarlas, por favor.

Y nada más recordar a la gente que nos ve que el periodismo sirve a los ciudadanos y

que nosotros publicamos pruebas.

No, el periodismo sirve a los ciudadanos cuando es profesional, objetivo, cuando está cerca

de la gente y distante del poder, y el periodismo de ustedes no está cerca del pueblo, ustedes

están al servicio de la oligarquía, de los que se sentían dueños de México, de los

que se dedicaron a saquear a México y quieren regresar por sus fueros.

Ustedes son pieza clave de ese grupo conservador corrupto que le hizo mucho daño al pueblo

de México y a la nación.

Nosotros nunca vamos a estar en contra del periodismo, nunca, pero lo de ustedes tiene

que ver con intereses de grupo, tiene que ver con poder económico, con poder político

conservado.

Y nos dejas los documentos y vamos a responder.

Sí, presidente, muchas gracias.

Y nada más nuevamente para la gente que nos sigue en esta transmisión, sólo recordarle

que R3D, artículo 19, fueron las organizaciones que dieron a conocer.

En el sexenio de Peña, el espionaje que hizo el presidente Peña, que Animal Político

publicó la estafa maestra y las empresas Fantasma de Duarte, que proceso también Aristegui,

han hecho diversas investigaciones en los sexenios anteriores.

Y nada más agradecerle el espacio, presidente, y por supuesto dejarle las pruebas de lo que

publicamos.

Muchísimas gracias.

Me parece un poco raro porque… a ver, ¿por qué no de una vez sacas lo que le daban Animal

Político?

¿De publicidad?

De publicidad, sí, sí, sí, sí, pero a ver cuánto era.

¿Las pruebas de analizar lo que se da ahora?

Ahora no, nada.

¿A las nuevas redes de cien?

Sí, a todos, es transparente.

Sí, sí, sí, sí, pero Animal Político en particular, igual que Carmen Aristegui, que

engañaron durante mucho tiempo de que hacían un periodismo independiente de la sociedad

civil.

Recibían el apoyo del gobierno y pues por eso no tenían la misma línea editorial que

tienen ahora, así de sencillo.

Yo lo tengo en mi libro.

Sí, se abre a la lista.

Sí, también Estados Unidos, el gobierno de Estados Unidos les da dinero a los supuestos

defensores de los periodistas.

Es muy interesante.

Aquí está, ¿no?

Vamos a aprovechar para dar una repasadita, todo, todo, todo, porque está igual.

Con Enrique Peña Nieto se oficializa el pago directo a periodistas y columnistas por su

trabajo en los medios, además de financiar sus portales personales.

Se tiene una lista de 36 comunicadores que recibieron entre todos mil 29 millones de

pesos entre 2013 y 2018.

El que más se estaca por sus ingresos en tres sexenios es Joaquín López Dóriga,

quien obtuvo en ese periodo más de 446 millones de pesos en contratos con el gobierno, siendo

el de Peña al que más dinero facturó, 249 millones de pesos a través de cuatro empresas.

En segundo lugar está el escritor Enrique Krause, con 370 millones 858 mil pesos, como

dueño y principal accionista de Letras Libres, Vuelta y Clio.

En tercer lugar está el escritor Héctor Aguilar Camín, al frente del grupo Nexos,

quien cobró 166 millones de pesos, casi 100 millones de ellos.

En cuarto lugar está el empresario y periodista Federico Arreola, propietario de SDP Noticias,

que recibió 154 millones, el 99 por ciento, de Peña Nieto.

Se siguen Beatriz Pagés, la que habló cuando el acto del INE no se toca, ¿cómo se llama

el Jacobo?, que ya consiguió un amparo.

¿Se llama el hermano?

Sí, ya consiguió un amparo. Ahí va a seguir porfirito.

¿Cómo no lo van a amparar si los jueces, los magistrados, ministros del Poder Judicial

forman parte del mismo bloque conservador?

Con honrosas excepciones.

¿Y cómo no los van a amparar si ellos están amparados también para seguir cobrando sus

sueldos elevadísimos? Es una red de componendas y de complicidades.

Beatriz Pagés revista siempre 106 millones de pesos.

Mario Beteta, Radio Fórmula, 74 millones 500 mil pesos.

Cayo de Hacha, 59 millones.

Raimundo Rivapalacio, el financiero, 43 millones.

¿Y Ricardo Alemán?

Puede ser este razón.

Sí, 32 millones.

Jorge Fernández Menéndez, el financiero, 25 millones.

Adela Micha, 24 millones.

Roberto Rock del Universal, 23 millones 900 mil.

Pablo Iriar, él está aquí desde la época de Pinochet, muy afín a la derecha chilena.

Y sigue igual, 22 millones.

Rafael Cardona, el cristalazo, 16 millones.

Ese lo pueden escuchar con mucha objetividad, con mucho profesionalismo, con el otro dirigente

de los medios o coordinador de los medios, Pepe Cárdenas, que gritan en contra nuestra

como pregoneros.

Daniel Moreno, animal político, este es el que quería yo, ustedes, 10 millones.

Cuando crearon en la época de Porfirio Díaz el periódico La Libertad, unos intelectuales,

encabezados incluso por el maestro de América, que todavía empezaba su carrera como intelectual,

el maestro Justo Sierra, que recibían dinero del gobierno, pero en su primer periódico

La Libertad se llama, en el editorial decía, hicimos un acuerdo con el gobierno, vamos

a recibir dinero, pero nos van a respetar nuestra libertad editorial.

No, no, se dedicaron a apoyar a Porfirio Díaz.

Enrique Eunice Ortega, 10 millones.

Paola Rojas también, que nos critica un día sí y el otro también, seis millones.

Ya, hasta ahí la dejamos, ya lo demás es pura morralla.

Buenos días, señor presidente.

Soy Yesenia Peralta, de Business Energy, de Tabasco.

Y antes que nada, personalmente quiero manifestar lo siguiente.

Como mujer en el periodismo y como ciudadana en el marco del Día Internacional de la Mujer,

quiero reconocer la libertad que he tenido en todo este tiempo al ser parte de esta conferencia

de prensa, ya que no me he sentido intimidada con ninguna de las intervenciones que a lo

largo de este tiempo he tenido en este lugar.

Le agradezco a usted y a su equipo por esta libertad de expresión, ya que no ha habido

ningún tipo de intervención por parte suya ni de su equipo en las preguntas y temas que

he manifestado en el largo tiempo que he tenido aquí.

También reconozco su preparación por darnos temas y datos mucho más de lo que debería

de darnos y esto debido al conocimiento que usted tiene de la problemática en nuestro

país, al recorrer de norte a sur cada uno de los pueblos y ciudades marginadas.

Gracias por eso, señor presidente, para mi persona y para el medio que represento.

Ahora voy con mi primera pregunta.

Gracias.

Mi primer pregunta, señor presidente, es después del año que la refinería Deer Park

ha dado resultados positivos recuperando la inversión y dejando utilidades sustentables

por encima de lo esperado, siendo este hecho una acertada decisión de su gobierno al comprar

dicha refinería, aun a pesar de todas las críticas que sus opositores en su momento

presentaron.

Dentro de los puntos importantes, además de los resultados, es la posibilidad de traer

personal capacitado para replicar el sistema de operar Deer Park en las refinerías del

territorio nacional.

¿Qué traerá como consecuencia fortalecer la soberanía en la producción de los hidrocarburos

en nuestro país, continuar con el apoyo a la soberanía en este rubro?

¿Considera que a poco tiempo ya determinar su mandato le permite determinar que la 4T

avanza en términos energéticos por encima de todos los ataques en contra de sus iniciativas

de gobierno, aun cuando la oposición señalaba que era una refinería chatarra y que iba

a ser un mal negocio? ¿Qué puede opinar al respecto?

Ayer recibí al secretario general de la OPEC, en Cuguay, un agente joven muy inteligente

que valora mucho lo que se está haciendo en México en cuanto a la política petrolera

y hablábamos de lo de las refinerías, de la importancia que tiene el ser autosuficientes.

Nosotros deseamos que ya no se utilice el petróleo, que ya no se consuma combustible

de fósil, que se cuide más el medio ambiente, pero son procesos que se tienen que ir dando

en la transición energética, hay que impulsar energías renovables y muchas veces los expertos

engañan, y no porque hagan mal las cuentas o los pronósticos, sino porque en el manejo

de los asuntos económicos hay también intereses que obtienen ganancias con la especulación,

porque no todas las ganancias se obtienen mediante la producción.

Suele pasar que hay ramas de la economía en donde las ganancias tienen más que ver

con el mercado financiero, con la especulación financiera que con la actividad productiva

propiamente.

Entonces, ¿qué sucedió hace dos, tres años?

Hubo una campaña de los expertos hablando de que ya no se iba a utilizar el petróleo,

que ya todo iba a ser eléctrico, y fue tan impactante que hasta las petroleras multinacionales

empezaron a creer en esta proyección y empezaron a poner en venta sus refinerías.

Por eso hace dos años estaban vendiendo 10 refinerías en el Golfo de México, Shell

tenía en venta como tres y a precios bajos completamente. Shell no tenía en venta esta

refinería que a nosotros nos importaba, la de Deer Park, pero como había ese ambiente

de que ya no iba a utilizarse el petróleo, que ya no iba a ser negocio la refinación,

pues entonces estaban muy baratas.

Y Shell cuando le propusimos que la que nos interesaba era la de Deer Park aceptó, que

además tenemos que agradecerle, porque se portaron muy bien en la operación de compra-venta,

y pagamos 600 millones de dólares y nos quedamos, ya es de la nación esa refinería, porque

teníamos el 49 por ciento de esa refinería. Salinas hizo esa sociedad y el 51 era de Shell,

y como ellos tenían el porcentaje mayor de acciones, ellos manejaban, administraban y

decidían qué hacer con las utilidades y prácticamente nunca había utilidades para

Pemex para México.

Por eso nos interesaba decir, te compramos tu 51 por ciento porque ya queremos que la

refinería sea de México. Y lo hicimos y en efecto se pagó en seis meses, porque lleva

tiempo la operación y ya cuando es nuestra viene la crisis por el aumento en el precio

del crudo, el aumento en el precio de los combustibles. Esas refinerías las echan a

andar de nuevo al 90 por ciento de su capacidad para producir como nunca gasolinas.

Bueno, hay que celebrar que no hubo un accidente, porque echaron a andar toda la planta de refinación

del mundo. Entonces, se compró esa refinería. Yo hasta lamento no haber comprado tres en

vez de una, pero tampoco puede uno imaginar tanto. Sí sabíamos que nos hacía falta

y que con esa refinería íbamos a poder lograr el propósito de la autosuficiencia energética,

porque estamos aumentando la capacidad de procesamiento de las seis refinerías que

nos heredaron, que estaban muy mal, le hemos invertido como 50 mil millones de pesos en

reparación y las encontramos como en 38 por ciento de su capacidad productiva, ya

las tenemos casi en 70 por ciento, las seis, porque hemos invertido en modernizarlas.

Y ya va a entrar en julio a producir la de Dos Bocas, que igual que la de Dilparque,

son 340 mil barriles cada una. Y estamos también construyendo dos grandes plantas

coquizadoras para convertir el combustorio en gasolíneas. Son dos también inversiones

de alrededor de ocho o 10 mil millones de dólares, las dos.

Entonces, con esto vamos a poder procesar los combustibles en México y vamos a hacer

autosuficientes, pero además vamos a dejar hacia adelante una muy buena reserva de petróleo,

porque en las exploraciones que se han hecho se han encontrado nuevos yacimientos con mucho

petróleo, lo que pasa es que ya nosotros ya no podemos invertir más en extraer, pero

hay petróleo para muchas décadas hacia adelante y esto permite protegernos.

Se va avanzando en la generación de energías limpias, pero tenemos el petróleo, tenemos

los combustibles y sí se ha avanzado mucho.

Imagínense, 14 años consecutivos con caída en la producción de petróleo desde el 2004

hasta que llegamos, todavía el primer año, 2019, cayó y ya en el 20 empezamos a levantar

y de un millón 650 mil barriles diarios ya estamos en un millón 850 mil, ya estamos

200 mil barriles más diarios, porque actuamos bien. Todo esto se va a exponer aquí el día

16, va a estar aquí el director de Pemex y va a estar la secretaria de Energía, van

a informar sobre cómo vamos en el sector energético.

Y el día 18, al Zócalo, aprovecho para invitar, 18 de marzo, de mañana en ocho a las cinco

de la tarde en el Zócalo para conmemorar esa decisión histórica, patriótica del

general Lázaro Cárdenas, despropiar el petróleo, porque gracias a eso México ha podido financiar

su desarrollo.

Esa fue una muy buena decisión, el petróleo es de la nación, el petróleo es de México

y es palanca para el desarrollo nacional. Entonces, vamos a conmemorar esa fecha el

día 18.

¿Pero qué es lo que va a hacer?

Bueno, no sé, porque es una invitación abierta, el ingeniero tiene todo nuestro respeto, nuestra

admiración, no sólo por ser hijo del gran presidente Lázaro Cárdenas, sino por lo

que él ha hecho, porque él fue precursor del movimiento democrático de nuestro tiempo.

¿Pero no hay alguna invitación personalmente?

No, es que no hago ninguna invitación personal, todos, claro, si hace falta que lo invito,

pero no quiero que Animal Político, Carmen Aristegui o el Reforma digan, invitó el presidente

al ingeniero Cárdenas y no quiso el ingeniero Cárdenas, no asistió. Esa es la nota, ese

es el periodismo.

Señor presidente, en diversas ocasiones usted ha señalado la importancia del relevo

generacional en relación a la capacitación de personal joven para integrarse en la refinería

Olmeca. En este aspecto se garantizará que las nuevas generaciones de jóvenes con especialidad

en estas labores se podrán ir integrando laboralmente a la refinería y o Petróleos

Mexicanos. ¿Habrá algún programa de vinculación entre Pemex, Comisión Federal, CENER y las

instituciones educativas, principalmente en Tabasco, para que esta generación de jóvenes

puedan realizar prácticas y en su defecto irse integrando a la plantilla laboral? Ya

que en este sentido no existe esta relación entre estas instituciones de gobierno y las

universidades tanto privadas como públicas en el sureste o en Tabasco.

¿Cómo ayudaría a que estos jóvenes no se queden desciertes, perdón, perdón, la deserción

en estas carreras se ha visto muy marcada debido a que no había las oportunidades de

trabajo? ¿Hay algún programa para que estas universidades…?

Sí, y además es algo que ya se está atendiendo desde el principio, pero ahora con más intensidad

necesitamos seguir formando muchos profesionales técnicos, porque se requieren en el país

para el sector energético, para la industria, la construcción.

Ahora tenemos, por ejemplo, escasez de soldadores, hacen falta en el país porque hay mucho trabajo.

Ayer la directora y los consejeros del Banco Santander dieron a conocer que México es

un imán, así se me quedó grabado, para la inversión extranjera. Y es realmente un fenómeno

lo que está sucediendo porque está llegando mucha inversión extranjera y esto demanda

lo de Tesla todo, mucha ingeniería.

Mayor formación en esas áreas.

Los técnicos, ya por ejemplo, los técnicos ferroviarios que no habían, ya del politécnico

están creando ya carreras para ese propósito. Y sí estamos, ahora mismo estamos convocando

a ingenieros petroleros, ingenieros químicos para la refinería. Van a tener base alrededor

de mil 500 trabajadores, obreros que les vamos a dar sus bases y técnicos para el manejo

y la operación de esa refinería, pero así también para otras plantas del sector público

y del sector privado.

Esto va a requerir apurarnos en la formación de técnicos y es muy bueno porque también

están aumentando los salarios. Ya muchos no están optando por emigrar a Estados Unidos

porque ya hay aquí más oportunidades de trabajo y mejores sueldos.

No se compara todavía con lo que pagan en Estados Unidos a un obrero de la industria

automotriz, por ejemplo, pero ya está pagándose más a los trabajadores.

De hecho, en el sureste había mucha deserción en esas carreras y ahora están empleándose

y crece cada vez más.

Y yo tengo un dato que es bueno, muy alentador, estamos disminuyendo considerablemente la

deserción escolar en el nivel medio superior. Esto lo atribuyo a que se está ayudando a

los estudiantes con becas, pero también que hay la oportunidad de salir adelante.

Estamos devolviendo lo que se logró en un tiempo en México, el que funcionara el ascenso,

la movilidad social se le llama, donde el que estudie, el que trabaja puede ascender

en la escala social. Eso ya era muy difícil de lograr.

¿Cuánto es la desinvolvedad?

No tengo el dato exacto, pero sí hay una disminución considerable. A ver si mañana

tenemos, digo el lunes el dato, pero es muy importante la disminución, porque en el nivel

medio superior todos los estudiantes tienen becas, todos, estamos hablando como de cuatro

millones 500 mil estudiantes que reciben becas.

Y es una edad, primero era un nivel escolar con mucha deserción, entonces lograr que

ya no haya esa deserción, que no abandonen la escuela, y luego que es la edad de la adolescencia,

que es muy riesgosa, es definitoria.

Bueno, ahí se forma uno, segundo de secundaria, tercero de secundaria, primero de prepa, son

grados de formación, decisivos para lo que uno va a hacer en la vida.

En la identidad de los jóvenes.

Sí, entonces, todo esto lo estamos cuidando y se va avanzando, pero sí vamos a dar el

dato.

Muchas gracias, señor presidente.

Y para terminar, quiero comentarle que todo este tipo de proyectos que usted ha tenido

en el área energética en el sureste, ha permitido que expos importantes estén viendo

el sureste para hacer todo ese tipo de eventos.

El caso del 29 al 31 de marzo va a haber la Expo Oil en Gas 2023, esto permite que el

sector energético se fortalezca y que empresas nuevas extranjeras, así como nacionales,

estén viendo al sureste con bastante importancia.

¿Qué opina acerca de estos eventos que se están dando en el sureste, principalmente

en Tabasco?

Bueno, yo pienso que el impulso para el sureste era justo y necesario, justo porque el sureste

ha aportado mucho al desarrollo nacional, pues ¿de dónde se ha extraído el petróleo

para financiar el desarrollo del sureste?

Por décadas, no menos dos décadas, el presupuesto nacional se conformaba con los ingresos por

la venta de petróleo, hasta en un 40 por ciento del presupuesto nacional provenía

de los ingresos petroleros, 40 por ciento del presupuesto nacional, de dónde, de Campeche,

de Chiapas, de Tabasco, del sur de Veracruz.

¿Y qué se le devolvía?

Nada.

Entonces, por justicia ya era la hora del sureste y muy necesario porque el desarrollo

de México tiene que orientarse hacia el sureste, entre otras razones, porque es donde tenemos

agua, el 70 por ciento del agua del país está en el sureste.

Entonces, si uno ve la disponibilidad de agua del centro hacia el norte, ya no hay agua

suficiente, hay zonas con estrés hídrico, significa que no hay agua superficial ni agua

subterránea.

Entonces, si no hay agua, ¿cómo?, sí se está buscando tratar el agua de mar, pero

hay las limitaciones ambientales, costos y limitaciones ambientales, aunque se está avanzando

mucho en nuevas tecnologías.

Entonces, el sureste tiene eso.

Y yo creo que lo más importante del sureste, desde mi particular punto de vista, pues es

su riqueza cultural, porque florecieron grandes civilizaciones, entonces, están llegando 30

millones de turistas a Cancún, a la Riera Maya, al norte de Quintana Roo, 30 millones.

México debe estar ahora como en el quinto, sexto lugar en turismo a nivel mundial.

Entonces, con el Tren Maya el turismo va a tener una importancia económica muy fundamental.

Entonces, sí, el sureste tiene mucho futuro.

Gracias, presidente.

Buenos días.

Nalina Escobar, de Proceso.

Hace unos momentos también con lo que comentaban allá la investigación que se hace.

Hablaba de la diferencia entre espionaje e inteligencia, principalmente tiene que ver

con el objetivo que se tiene para cada uno y el objetivo sobre todo a las personas, pero

no hablaba de los procedimientos.

Yo quisiera preguntarle si consideraría que para procedimientos en torno a cuestiones

de grupos delincuenciales, ¿usted estaría avalando o se estaría necesitando este tipo

de tecnologías o este tipo de sistemas como Pegasus para llevar a cabo acciones de inteligencia,

como dice usted?

Y si es necesario, ¿no tendría problema en que se utilizara y se contratara aquí

por parte de la Sedena?

Sí, para las instituciones que tengan permitido utilizar la inteligencia, sí se debe de contar

con los equipos.

Como Pegasus.

Es que lo de Pegasus, si me pregunta a mí sobre Pegasus, no podría yo contestarle,

porque no sé bien de qué se trata.

Entiendo que es una marca.

¿Cuándo me precisa?

Un sistema que incluye aparatos para espiar, para intervenir teléfonos, eso.

Pero el Pegasus existe desde antes del Pegasus y después del Pegasus, eso se adquiere, es

una tecnología.

Creo que lo de Pegasus está vinculado a lo que antes se hacía con Calderón García

Luna, fue el rey del manejo del Pegasus, de esa tecnología.

¿Se ha utilizado la Sedena?

No.

¿La Sedena?

Sí se contrata tecnología, pero no sé si sea Pegasus.

¿La Sedena ha comprobado?

¿Es que la Sedena hizo un contrato que no se ha transparentado y que es precisamente

lo que había informado desde hace algunos meses?

Pues sí.

¿Se ha utilizado la Sedena para saber en qué teléfono?

Sí, pero no creo que sea Pegasus.

De que se tiene un sistema de investigación para la inteligencia, sí.

¿Y este centro de inteligencia?

Sí, este es el que maneja el general Audomar Martínez.

¿Cómo se llama el centro?

Centro Nacional de Inteligencia.

¿No es Centro Militar de Inteligencia?

No, Centro Nacional de Inteligencia.

Ese es el que les hablo de lo de García Caruso.

Lo que pasa es que también en un informe interno de la Sedena se habla precisamente

de este centro de inteligencia en el que se han enviado algunos oficios.

Tener cuidado, porque eso de las guacamayas o las chachalacas, porque guacamayas es un

nave bellísima, estaba llena de imprecisiones, eso fue un jaqueo.

Por ejemplo, eso, yo les puedo hasta asegurar que son más los que manejan esos sistemas

de inteligencia o, mejor dicho, de espionaje en ese caso, de los particulares que nosotros,

porque esos los adquieren.

El bloque conservador segurísimo que tiene, seguro que tiene, pues si Claudio X González

y todos ellos se dedicaban a espiar.

¿Cómo se llamaban los que nos espiaban?

No, no, no, con Claudio, no, no, no, aparte particulares, que Pejelic ¿cómo se llamaba?

Bueno, el grupo Berlín.

¿Berlín? ¿De quién era?

Pejelic.

¿De quién era?

Es un grupo que estaba contando de la revista…

Estaba hasta Krause ahí metido.

Sí, apareció en mi casa ahí en Tlalpan carteles sobre estos y sobrevolaban helicópteros.

Y bueno, ya les he platicado que mi finada suegra de mi primera esposa leí el rosario

su teléfono allá en la época que estábamos, los años 70, 80, y grababan todo porque

después nos mandaban gente simpatizante en Tabasco.

Las grabaciones que hasta el rosario de mi suegra, que lo compartían con sus amigas,

leían el rosario, ahí grababan todo.

Siempre había habido pájaros en el alambre.

Presidente, parte del contexto que se da para este tema en el caso del defensor Raymundo

Ramos es que él estaba denunciando, en 2020 ya lo mencionaba también allá en torno a

esta situación que se da en la participación del Ejército en lo que él mencionaba, que

era una ejecución extrajudicial de unos jóvenes o civiles que iban en una camioneta y que

eran en realidad víctimas de un grupo sí armado tras el que fueron y que resultaron

ejecutados no nada más estas personas, sino también las que eran supuestas víctimas.

Lo que él mencionaba es que dio voz a los familiares, habló de este tema y a partir

de ahí la Secretaría de Defensa Nacional comienza a hacer esta investigación para

saber cuál es.

Hay que verlo, hay que ver la veracidad, porque a este periodista, defensor de derechos humanos,

sí, un compañero, a ver si no está aquí ahorita.

Pero, pero…

Exacto, preguntarle si…

Nos trajo…

Si se tienen pruebas…

Precisamente, espérame, nos trajo un audio de este señor hablando con el jefe de una

banda de la delincuencia.

¿Se comprobó eso?

No, yo no permití que nos metiéramos en eso, pero lo que quiero decirles es, hay escuchas

por todos lados, no tiene que ver con nosotros.

Sí, cómo se adquirió también ese audio.

Y parte de lo que le mencionaba es que la versión de los militares en aquel momento,

en 2020, es que todos se trataban de sicarios y aún así se presumía que había ejecuciones

extrajudiciales.

Usted había mencionado que ni aunque fueran sicarios, pero había pruebas de acuerdo con

familiares y con este defensor de que estas personas eran incluso víctimas y que entonces

se manejó toda esta investigación para llevar este tipo de planteamiento de que supuestamente

Ramos era parte o estaba coludido para mantener la versión de los militares en torno a que

habían sido atacados…

Sí, pero pueden decir lo que sea.

Y esa era el fondo del…

Sí, pueden decir lo que sea, pero nosotros no permitimos tortura, no permitimos que

se ejecute a nadie, no permitimos que se remate en enfrentamientos a heridos, no permitimos

masacres, no permitimos violación de derechos humanos, tan es así que por eso me llama

la atención que estén convocando para el domingo a una supuesta manifestación de apoyo

al Ejército para defender al Ejército por el caso de los que perdieron la vida en Nuevo

Laredo.

Hay en todo esto muchos intereses y ustedes, el proceso y Animal Político, como están

en contra de nosotros, pues recogen todo y ni siquiera a veces saben cuál es el verdadero

fondo. Entonces, cualquier cosa que signifique perjudicarnos lo convierten en noticia, pero

en este asunto, por ejemplo, cuando me hablan de la defensa de derechos humanos en Nuevo

Laredo, yo tengo, se lo digo de manera sincera, mis dudas, tengo dudas, no estoy acusando

a nadie.

Entonces, lo mejor es actuar con prudencia y tener todos los elementos. Lo que yo sí

les puedo garantizar es que nosotros no espiamos a nadie y no limitamos la libertad de ningún

medio de información y no perseguimos a verdaderos defensores de derechos humanos, ni a nadie.

No andamos en eso.

Y ustedes además lo saben, porque nos conocen, los del proceso lo saben, hasta los de Animal

Político. El asunto no es eso, el asunto es que tenemos unas diferencias, porque ustedes

están defendiendo al pensamiento y al bloque conservador y nosotros queremos la transformación

del país.

Precisamente la investigación.

Ese es el asunto.

Presidente, precisamente la investigación, en ese sentido usted, lo que la instrucción

que da es precisamente que no haya este tipo de actos. Sin embargo, ya en los hechos, cuando

se llegan a dar, ahí están las versiones contrapunteadas entre los militares e incluso

los familiares de las personas que han sido víctimas.

En este caso también fue en el caso de Tamaulipas. Lo que se mencionaba es que aunque usted diera

la orden en los hechos, si se llegan a dar este tipo de casos, la versión que manejan

los militares por defensa o por tratar de limpiar la imagen es que fueron atacados o

que eran sicarios cuando en realidad ahí existían o eso es lo que mencionan allá

en la Secretaría de Hechos Melos, es el tema de la ejecución.

Cuando lo de Ayotzinapa, en vez de decir la verdad y castigar a los responsables, se

ocultaron los hechos y se fabricaron versiones que no tenían nada que ver.

Porque entre otras cosas, además de un acto de injusticia, fue una absurda decisión,

porque no se pueden ocultar las cosas, no se fortalecen las instituciones, en este caso

el Ejército ocultando actos autoritarios o ilegales o represión.

No, pero eso está muy claro al interior del Ejército y el general secretario sabe perfectamente

que eso no se debe de tolerar.

Por eso en el caso de Nuevo Laredo se trató en la reunión de gabinete, todos los días

estábamos a las seis de la mañana atendiendo todos estos asuntos y desde que se trató

la instrucción fue que se investigue y quienes llevaron a cabo la investigación fueron los

propios oficiales del Ejército y quienes fincaron responsabilidad a los militares fueron los

mandos del Ejército.

Eso no se hacía antes, o sea, eso no se hacía y surgió de ellos.

Entonces, ustedes, como no nos ven con buenos ojos, repito, Carmen Aristegui, mire, me la

imagino frotándose las manos, ¿cómo se llama el que estaba en Reforma?

También es que esa es la escuela esa, el de Animal Político, Daniel Moreno.

Los conozco muy bien, es un periodismo muy conservador, muy de derecha, muy defensor

de la oligarquía, no tiene nada que ver con el pueblo y menos con el pueblo raso.

O sea, cuando se habla de periodismo, de oposición, yo pienso en Zarco, pienso en los hermanos

Flores Magón, pienso en Daniel Cabrera, el hijo del Aguisote, el director del hijo del

Aguisote.

Pienso en Filomeno Mata, del Diario El Hogar, en Paulino Martínez.

Bueno, de nuestro tiempo Miguel Ángel Grados Chapa, pero Carmen Aristegui regresó al periodismo

de su maestro Pedro Ferriz.

La escuela de los periodistas estos es el Reforma, que es la derecha de la derecha,

es un boletín del conservadurismo.

Se periódico aquí lo ayudó a fundarlo Salinas y siempre, siempre, siempre en contra de las

transformaciones. Ese periódico Reforma fue el que sirvió para hacer toda la campaña

en contra de los maestros, así, a la par de Claudio y Keis González, que levantó

los falsos en contra de los dirigentes de los maestros de Oaxaca, que los metieron a la

cárcel acusándolos de lavado de dinero, metieron a la cárcel al que era dirigente.

Maestro Rubén Núñez lo acusaron ahí en ese periódico, en el Reforma, de Alcólico,

tenían información. Entonces sí del aparato de espionaje del gobierno anterior.

Entonces, qué bueno que todo esto esté pasando, porque ya no hay simulación.

Presidente.

Es que antes, cuánta gente, los que me están escuchando, veía en Carmen Aristegui a la

paladina o la veía como la paladina de la libertad, ¿cuántos?

Entonces, ¿por qué se manejan con mucha hipocresía? Y como empezó a estar de moda

lo de la sociedad civil y lo de los independientes, bueno, habían hasta candidatos independientes,

que eran de moda, o sea, estaban de moda, independientes del pueblo, no del poder.

¿Quién creó todo eso? La misma oligarquía para engañar.

Dice, los partidos son una porquería, se requieren los candidatos independientes y

pura farsa.

Presidente, solo preguntarle cómo va el avance en las investigaciones de lo de los jóvenes

de Nuevo Laredo y aprovechando también el tema, o sea, cómo están siendo investigados

los militares que se está llevando desde adentro.

Lo tiene la fiscalía, ese asunto, y se está castigando, ya están, entiendo yo, sancionados,

detenidos los militares, pero vamos a pedirle a Jesús que nos ayude a investigar y se les

da la información.

Y también, presidente, sobre el tema de los estadounidenses, ¿cómo van las investigaciones?

Se hablaba de la cuestión de detenidos también, se habla de la cuestión antecedentes de las

propias víctimas y aprovechando cómo estuvo ayer el tema de la reunión con esta funcionaria

de Estados Unidos que abordó el tema del fentanilo, sobre todo cuáles son los puntos

a los que llegaron.

Y si hablaron de la actuación de elementos de agencias en nuestro país, ¿cuál fue el

delineado de todas estas temas que se abordaron ayer con los funcionarios de Estados Unidos?

Bueno, la investigación sobre los estadounidenses que perdieron la vida en Matamoros, se está

haciendo una investigación a fondo, porque la primera versión que se tuvo era que venían

a una clínica para un tratamiento médico de Carolina.

Y después ya se supo que tenían antecedentes penales en Estados Unidos y ya se está haciendo

la investigación a fondo.

Está a cargo Rosa Isela de parte nuestra y se está viendo en la fiscalía de Tamaulipas

y se está analizando, no sé si ya tomaron la decisión de atraer el caso a la Fiscalía

General.

¿Cómo se va a realizar esta investigación?

Es que como es un asunto importante, porque está de por medio el prestigio de nuestro

país y del gobierno, tenemos que ir a fondo, conocer la verdad y tenemos que ayudarnos

todos.

Lo está haciendo muy bien el gobierno de Tamaulipas e intervino la fiscalía y también

la Secretaría de Seguridad Pública Federal.

Estamos en eso.

¿Fueron presentados los casos de invocados como presentados?

¿El cárcel de Bolsa entregó a cinco presuntos a Pacán?

No, no tengo información sobre eso.

Sí se está llevando a cabo una investigación a fondo, pronto les vamos a informar.

Y sobre la reunión de ayer, muy buena reunión, con la señora Elizabeth, que es la asesora

de seguridad interior de la Casa Blanca, ella y el señor Shulivan, muy cercanos al presidente

de Bayern, y tratamos el tema del fentanilo, de las armas y lo del respeto a la soberanía

de nuestro país.

Y quiero aprovechar para informarles que el lunes se va a llevar a cabo una reunión en

Washington que va a presidir Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores, con todos

los cónsules de México en Estados Unidos, para informar de lo que estamos haciendo

sin apoyo a Estados Unidos para que no llegue el fentanilo.

Se va a informar que en el tiempo que llevamos es cuando más se ha confiscado fentanilo.

Seis toneladas. Y hagan la cuenta, no es verse aquí, lo hacemos entre todos, por cada kilo

de fentanilo es un millón de dosis. Y lo que hemos decomisado son 60 millones, perdón,

seis toneladas, 60 mil kilos. No lo ha hecho nadie.

Pero este no es el asunto, aunque debería ser sinceramente la preocupación tanto del

gobierno de Estados Unidos como la nuestra, porque está de por medio la vida de muchas

personas, sobre todo de jóvenes.

Pero esto en realidad no les importa a algunos legisladores republicanos, sino lo que quieren

es sacar raja política electoral. Por eso la prepotencia, la arrogancia de decir que

si no actuamos en contra de la delincuencia en México, ellos van a promover una iniciativa

en el Congreso para que intervengan las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en nuestro territorio.

¿Por qué no lo permitiríamos? Y no sólo no lo vamos a permitir, sino lo estamos denunciando.

Va Marcelo Ebrard a eso, a Estados Unidos, para que en los consulados se informe a los

mexicanos que viven y trabajan en Estados Unidos, se les mantenga informado y se les

responda a estos legisladores republicanos de manera directa.

Que se tenga toda la información y que este coordinador, señor del Partido Republicano,

que está queriendo elaborar una iniciativa o proponerla para que puedan intervenir los

soldados estadounidenses en nuestro territorio, pues sepa, sí, es el coordinador, porque

hay dos o tres o cuatro, son varios los que están planteando eso.

Desde luego vil politiquería, pero tampoco es para quedarnos callados y decir no les

haga caso, es que quieren quedar bien con los ultras conservadores de Estados Unidos,

los anti mexicanos de Estados Unidos.

Ah, eso es lo que buscan, utilizarnos a nosotros como bandera para su politiquería, pues vamos

a responder para que los mexicanos allá, hispanos, sólo mexicanos, son alrededor de 40 millones,

los paisanos sepan de cómo quieren con la agresión a México obtener beneficios políticos

y que a México se le tiene que respetar, porque México es un país independiente, libre,

y que si antes hacían lo que querían era porque se los permitían.

Y esos conservadores de Estados Unidos son hasta aplaudidos aquí también por el Reforma

y por los mismos, pero vamos nosotros a defender nuestra soberanía.

Y el presidente Biden no tiene esa postura, son estos legisladores republicanos.

Entonces, si siguen ofendiendo a México, nosotros vamos a seguir denunciándolos y

le vamos a pedir a nuestros paisanos que no voten por ellos, que el que no quiere a su

patria no quiere a su madre.

Y estoy seguro que no sólo los mexicanos y también de otros países de América Latina

que están en Estados Unidos, sino hasta los mismos estadounidenses van a estar a favor

de nosotros, porque ese no es el camino, el de la amenaza, el del sometimiento, el de

la invasión, ¿qué se creen estos mequetrefes, intervencionistas, prepotentes?

A México se le respeta.

¿Hablan de la acción de los tres a la muerte de la ley?

No, eso está muy claro.

Nosotros ya no aceptamos como en la época de Calderón, cuando toda la prensa aplaudía,

se iban allá al búnker y salían, ¡oh!

Y en la época de Calderón, fíjense, se hicieron acuerdos con el gobierno de Estados

Unidos para meter armas de contrabanto, acuerdos de gobierno a gobierno entre agencias y García

Luna y el procurador que estaba, ¿cómo se llama?, que después fue García…

Medina Mora y el que estaba de embajador, Sarucán, que ahora con Dolla Esteves y con

otros también subordinados al interés del gobierno de Estados Unidos, se la pasan cuestionándonos.

Sarucán, que fue el embajador, está implicado en lo de Rápido y Furioso.

Ya vámonos a sayonar y que le vaya muy bien mañana a la selección.

¿A la selección?

Ah, va a ganar.

No, Julio los va a arreglar a nuestros hermanos colombianos.

Voy a tratar de verlo, a ver si puedo.

Voy de gira al Tren Maya, vamos a todos los tramos, vamos a Palenque, vamos a Espújil,

vamos a Tulum, Cancún, Mérida, Campeche, Escarcega, Isamal, vamos a pasar por ahí,

por Isamal y también por Chichén.

Y es una cosa extraordinaria, maravillosa esa obra.

Es la obra más importante que se está construyendo en el mundo, mil 554 kilómetros.

Es como ir de aquí a allá, a Cancún o a Mérida.

No, yo creo que a Cancún, de aquí a Cancún, imagínense.

Y la mitad es doble vía electrificada y es visitar las antiguas ciudades mayas

y la selva y la fauna del trópico y si les alcanza el tiempo, pues un chapuzón en el

Caribe, ahí donde nada más se ve el mar verde turquesa y la arena blanca.

Es el paraíso, el Edén.

Todo eso es México, es un orgullo México, nuestro gran país.

Bueno, nos vemos el lunes.

Ya está pendiente para el lunes.