conferencia matutina en vivo. miércoles 09 de septiembre 2026 | presidenta claudia sheinbaum

me dio ronca, perdón, el maestro Edgar Amador, secretario de Hacienda y crédito público,

que está Antonio Martínez, titular del SAT, está la maestra maricarme en Bonilla,

Subsecretaria de Hacienda y Credito Público, está Carlos Lermann, Subsecretario de Ingresos,

está Vertagome, Subsecretaria de Gresos, está Rodrigo Mariscal, titular de la Unidad

de Planeación Estratégica y está también Jorge Mendoza, director general de Vanobras.

al cierre de la conferencia, el detector de mentiras.

Bueno, vamos a platicar del paquete económico que se presentó el día de ayer. Sería

bueno, el secretario que presentaran cuántas leyes se presentaron el día de ayer, qué

leyes son, para que lo conozcan, quienes nos acompañan aquí y quienes nos escuchan a

distancia, y después lo principal, que es lo que contiene el paquete económico.

Esencialmente es cómo ingresan los recursos al helario público, cuánto entra por impuestos

por derechos, derechos por ejemplo son lo que se paguen carreteras o algunos otros pagos

que no tienen que ver directamente por impuestos, cuánto entra directamente a la tesorería

y luego cómo se distribuye también ese gasto, en que gastamos, entonces por eso hay una

ley de ingresos, un código financiero, y después el presupuesto de ingresos de la Federación,

de acuerdo con la ley, tiene que entregarse el 8 de septiembre, hace mucho tiempo era

ya cercano a diciembre y se cambió la ley para que se entregará el 8 de septiembre,

Y ahora viene un periodo en donde lo discuten diputados y senadores.

En esta ocasión enviamos otras leyes también, una ley que mañana vamos a explicar o cambios

a las leyes, que mañana vamos a explicar que tienen que ver con apoyo a las micro y

pequeñas empresas, sobre todo facilitación de trámites, para facilitarles las vidas

a las micro y pequeñas empresas.

Eso lo vamos a platicar mañana.

También va a venir la Secretaría de Economía.

Viene también una ley de economía digital,

que vamos a platicar también en otra ocasión aquí en la mañana.

Queremos ir disminuyendo el efectivo

y que se paga cada vez más por vías electrónicas de forma sencilla,

lo cual también disminuye comisiones que se pagan a los bancos.

Nos ayuda también para el tema de seguridad

y también le facilita la vida a las personas para no tener que traer efectivo y poder pagar

desde el celular o a través de otros mecanismos de manera directa.

Eso es la ley de economía digital que vamos a presentar en otra ocasión aquí en la

mañana y que también ayuda, como se ha demostrado en otros países, a la formalización del

economía a través de una mayor digitalización de todo lo monetario.

son las principales leyes que se enviaron y el día de hoy nos van a platicar, primero

el secretario de Hacienda, después va a participar el director del SAT y después

corgemendoza para dar una visión general de lo que se presentó el día de ayer y de las

finanzas públicas responsables y para el bienestar de las y los mexicanos.

En la Antisegretaria.

Muy buenos días a todos y a todos efectivamente, como menciona la señora Presidenta, ayer

se presentó el paquete económico, un paquete iniciativa, de leyes, de modificaciones,

en este caso se envió, por supuesto, la ley de ingresos, también el decreto con el

proyecto de decreto, pero supongo que agresos es la ley de una modificación, esa es la

ley de LSSR, a la ley de derechos, también a la ley de aduanas, hay unas modificaciones

Y, como mencionaba la presidenta, también hay un, si bien no forman parte del paquete económico

de manera tradicional, si van a ser muy importantes para como ella mencionaba el crecimiento

largo plazo va a estar muy ligado a la digitalización, a la formalización de la economía

y de los actores económicos. Y para eso se envían también un paquete que incluye la

ley de economía digital.

Todas estas conforman una nueva forma para impulsar el desarrollo económico del país que

hemos tenido un conjunto de muy buenos indicadores de manera reciente.

Vamos a enfocarnos brevemente en las finanzas públicas responsables para el

bienestar. Esto es lo que engloba el mensaje del Paquete

Económico para el 2020. Empezamos, por favor, con la primera

lámina. ¿Qué es lo que buscamos con el Paquete Económico para el siguiente

este año. Primero, tener finanzas públicas sanas, sostenibles en el largo plazo, que

permitan sostener los avances sociales. Es la parte más importante de la agenda de

económica en los gobiernos de la cuarta transformación ha habido una reducción de más

de 13,5 millones de personas que han dejado la pobreza, los indicadores de pobreza, también

de pobresa laboral se encuentran en mínimos desde que iniciaron los registros para mejorar

los ingresos de las familias, apoyar a quienes generan empleo, hay un paquete como mencionaba

la presidenta que se presentará después para apoyar la generación de empleo y crear nuevas

empresas y promar la inversión necesaria para el desarrollo.

No estamos viendo más allá del crecimiento, estamos viendo el desarrollo económico.

La siguiente, por favor, ¿cuáles son estos cinco pilares del paquete económico?

Es un paquete que protege el binestar de las familias, impulsa el desarrollo y mantiene

una trayectoria de finanzas públicas, a través de estos cinco pilares, el primero

es el crecimiento.

nuestra meta de crecimiento económico, de más de 2% estaremos un rango de 1.5 a 2.5%,

como hemos mencionado también en el ejercicio anterior, nada de la dificultad de proveer estimadores

puntuales hemos establecido un rango de crecimiento, los cuales han sido muy útiles para la programación

y para la comunicación hacia analistas y impresionistas, tenemos una estimación superior

al 2% que va a fortalecer la generación de empleos y el bienestar de las familias mexicanas.

Protejemos las prioridades, el paquete económico protege las prioridades de esta administración,

los programas del bienestar, los proyectos prioritarios del bienestar que fueron presentados

en esta mañana por instrucciones de la señora presidenta, la inversión pública,

garantiza también las participaciones a entidades federativas, hay un crecimiento importante

también en este rubro y, por supuesto, protege las obligaciones financieras del Estado

mexicano. Fortalecemos los ingresos, hay un conjunto de medidas muy importantes, el

GFELSAT va a abundar sobre eso en un momento más, para combatir a las factureras y la

elevación y la ilusión fiscal, tener así más eficiencia en la recaudación sin aumentar

los impuestos, son medidas exclusivamente para controlar, para evitar que haya mayor

incentivos al uso de empresas con operaciones simuladas.

El complemento de este es un gasto más eficiente, se avance en la Australia Republicana, ustedes

van a ver en el paquete, como hay una contención muy importante en aquellos rubros de gasto

corriente, y concluimos con una reducción fiscal.

Esta parte es muy importante, como lo planteaba la presidenta en su informa, hay una reducción

paulantina y responsable del requisite público, de 4.1% a 3.9%, la siguiente, por favor,

los grandes números de este paquete económico, hay crecimiento importante de los ingresos

presupuestarios de 3.9 por ciento en términos reales respecto del anterior, con los ingresos

tributarios creciendo 5.9 por ciento. Hay crecimiento en términos reales muy importante

de los ingresos tributarios, un crecimiento también de los ingresos no tributarios, incluyendo

los ingresos, los ingresos petróleros, entonces los dos grandes pilares de la recaudación

fiscal, los tributarios y los no tributarios tienen un dinamismo muy importante, un aumento

del gasto neto total de 0.7 por ciento con un aumento del gasto programable de 1 por

ciento y en el no programable, que incluye, por ejemplo, entre otras cosas, el servicio

financiero del país, que tiene una manejo muy eficiente y contenido de ser punto dos por ciento.

Hay un, se destina más de un billón de pesos en programas del bienestar. Esto es un

monto histórico que destina el presupuesto del país para la inversión en programas del

bienestar. Todo esto se va a reflejar en un balance primario y esto es muy importante de 5

O ser punto 5 por ciento del Producto Interno Bruto, superior el que ya estamos logrando

para el cierre del 2026 de ser punto 1, lo cual va a producirse en una reducción

paulatina, pero muy importante del déficit público a 3,9 por ciento, lo cual a producir

una trayectoria de la deuda estable hasta el año 2002-2030.

La siguiente, por favor. ¿Qué es lo que se ha logrado en materia de ingresos?

Vamos a ver cómo…

¿Qué es el Servicio de Administración Tributaria para lograr esta comportamiento de los ingresos

a lo largo de estos años, Tony, por favor?

El día de ayer se envió la iniciativa de ingresos al Congreso y podemos ver la siguiente

lamina, por favor.

Lo que se envió fueron los siguientes puntos.

El primero es combate a las factureras y elevación fiscal.

Los controles específicos contra la elevación del pago del impuesto sobre la renta, mecanismos

control del jef de gasolina cidícel, continuidad del programa de regularización fiscal y la

simplificación fiscal para micro y pequeñas empresas, que como acaba de comentar

la presidenta, eso el día de mañana se va a exponer y la anterior, por favor, la anterior

viene el aumento de los ingresos tributarios para este año, dos mil veintiséis, el cierre

representa un 15.4% en relación al Producto Interno Bruto. Es el porcentaje mayor, pues

de toda la historia de los ingresos tributarios.

Y si podemos ver del 2019 al 2026, sin reforma fiscal hubo un aumento de más 2.7 billones

de pesos. Y en la administración del 2013 al 18, que

recibo una reforma fiscal, el aumento fue de 1.5 billones de pesos, hemos tenido un crecimiento

constante desde el 19 hasta la fecha y el año pasado tuvimos un cierre de casi 500 mil millones

de pesos. El gobierno de México, encabezado por nuestra presidenta, ha sido contundente

en combatir la evasión y ilusión fiscal, simplificar el sistema tributario y en promover

la justicia fiscal.

Muestra de lo anterior es que se han alcanzado estos niveles históricos de recaudación

y, como lo ponemos en la lámina, sin condonaciones, con eficiencia y honestidad, sin haber realizado

una reforma fiscal que hubiera aumentado la tasa de los impuestos existentes o creado

de nuevos impuestos.

Así mismo, en los últimos años, el SAT ha emprendido acciones en contra del uso de esquemas

de planeación agresiva y de factureras.

algunos datos que tenemos de octubre de 2024 a agosto de 2016, hemos publicado más de

tres mil empresas factureras en el diario oficial de la Federación y hemos bloqueado más

de 38 mil empresas que facturan este tipo de operaciones, ficticias. Y hemos realizado

casi dos mil auditorías a aquellas personas que compran estas facturas. Con estas acciones

se ha detectado que las empresas que menos impuestos sobre la renta pagan o que determinan

pérdida fiscal usan facturas presuntamente falsas hasta por el 10% de sus gastos para

evadir el pago de los impuestos. Además del uso de facturas falsas, se ha detectado que las

empresas han abusado de las pérdidas fiscales con el fin de pagar menos contribuciones.

para tener una dimensión.

observa que 129.000 empresas han declarado pérdidas en los últimos 13 ejercicios fiscales

mientras que 54.000 empresas llevan sin pagar 5 años seguidos publicando pérdidas fiscales.

Esto significa que hay empresas que, a pesar de que reportan aumento en sus ingresos,

presentan pérdidas en sus declaraciones anuales por varios años consecutivos y no tienen

una justificación real. Es por ello que el Gobierno de México considera

indispensable seguir combatiendo a las factureras y elevación que causan perjuicio

a la cienda pública y al pueblo. En este sentido el paquete de ingresos

presentado ayer ante el Congreso de la Unión plantea mecanismos de control

de deducciones y de pérdidas fiscales para fortalecer el combate a las

factureras y elevación fiscal.

Como desarrollamos esto, para el desarrollo de dichos controles se partió de las mejores

prácticas y recomendaciones internacionales, como el impuesto contra la erosión de la

base y el abuso implementado por los Estados Unidos de América, los controles específicos

agastos corporativos y pérdidas fiscales que aplica la Unión Europea y otras recomendaciones

de la OCDE.

En el mismo sentido, reafirmando el compromiso del gobierno mexicano para combatir la

evasión del pago del impuesto a combustibles, se establecen también medidas de control

que permiten tener una mejor trazabilidad del mercado de gasolina y de diesel, mediante

el punto al seguimiento a toda la cadena de suministro hasta su venta al público.

Continuaremos también con el programa de regularización fiscal, que ya viene del año pasado

para la disminución de multas recargos y gastos de ejecución a contribuyentes.

Las medidas expuestas promueven finanzas públicas responsables para el desarrollo y el bienestar

Buenos días, Presidenta, buenos días a todos y todos los que nos escuchan o nos ven por

los diferentes medios de comunicación. Una de las cosas más importantes que queremos

comunicar es porque es importante reforzar la recaudación y las razones porque esos recursos

se traducen a bienestar y más inversión. Para 2021 estamos estimando unos ingresos tributarios

y no tributarios de 6.995 miles de millones de pesos, esto lo que permite es que el gobierno

de México, el gobierno federal, tengo un presupuesto de 3.493,000 millones de pesos,

y de esto alrededor de 1.1 millones de pesos se va a programas del bienestar.

Y el resto, lo que tenemos la oportunidad es atender la parte prioritaria del gasto

del gobierno que se va a pensiones, intereses que se pagó en la deuda, participaciones

de los estados, entre otros ruros que son muy relevantes. Y también queremos aprovechar

para mencionarles algunos de los incrementos que son los más notables en el presupuesto

2027. La educación subió en 10.7 por ciento, ciencia 13 por ciento, salud 11.3 por ciento,

seguridad 11.5 por ciento y campo también con un incremento importante. Y lo que queremos

mencionar también es que estamos garantizando con este presupuesto que se están atendiendo

por arriba de la inflación, todos los programas del bienestar.

Estamos a la siguiente lámina.

Queremos mencionarles también que los programas del bienestar

El presupuesto contempla un poco más de un billón de pesos

para estos programas.

Y también estamos protegiendo la inversión.

Tenemos recursos para nuevos trenes, carreteras, agua,

infraestructura y, de manera muy importante,

para parte energética, incluyendo PMAX y CFA.

Porque al bienestar de las familias del crecimiento económico

no son cosas distintas, la inversión genera actividad, genera empleos y genera oportunidades.

Pasamos a la siguiente lámina.

También estamos haciendo algo muy importante, no solamente se trata de este paquete económico

en la parte de ingresos, también nos vamos a enfocar en la parte de gasto y revisar

en qué se gasta cada peso, porque en un momento como éste cada peso cuenta, entonces estamos

buscando menos duplicidades y un mejor uso de los recursos, también vamos a revisar los

esquemas de pensiones para hacer los más sostenibles y asegurar que los recursos se utilicen

de mejor manera. Al mismo tiempo, vamos a seguir trabajando para mejorar las condiciones financieras

de la beuda y reducir la presión que representa para las finanzas públicas. La idea es muy

sencilla gastar mejor y manejar mejor nuestras obligaciones para poder proteger lo que

manos importa. Y la inversión pública tiene un papel fundamental porque es de los gastos

que más contribuí el crecimiento y el desarrollo económico en nuestro país.

Y estamos hablando de una inversión muy importante para México.

El plan de inversión de infraestructura para el desarrollo convene estar contempla

5.7 millones de pesos entre el año 2016 y el año 2030.

Más de la amistad está destinado a energía, pero también tenemos una inversión muy importante

entre nes carreteras, puerto, agua y salud.

Y como lo han visto en algunas mañanas, también tenemos un programa muy ambicioso

en la parte de Vivienda donde estamos esperando construir más de 1.8 millones de viviendas

para los que más la necesitan.

Esto significa algo muy concreto, más infraestructura, más inversión privada,

más empleos y más desarrollo regional.

Estamos viendo ya muchos avances, hay nuevos proyectos ya en construcción,

en la parte ferroviaria, proyectos carreteros y iniciados,

proyectos de generación eléctrica adjudicados

y nuevos polos del desarrollo que también ya tienen

un avance importante.

Siguiente por favor.

Finalmente, queremos dejar muy claro

que todo esto se hace con responsabilidad.

México está reduciendo sus necesidades de financiamiento.

Pasamos de un deficit de 5.8% del PIB en 2024 a 4.3% en 2025

y 3.9% en 2017 con una trayectoria

que no va a permitir estabilizar la deuda en el corto mediano y largo plazo.

Esto es muy importante porque nos permite mantener la estabilidad

y dar sentido a las familias a los inversionistas

y a quienes generan empleo en este país.

Siguiente, y nuestra meta no solamente es tener las finanzas

públicas ordenadas, la estabilidad es el punto de partida.

Por eso tenemos el plan México, el programa de infraestructura,

la seguridad energética, la inversión en agua y el desarrollo urbano en todo lo largo

y ancho en nuestro país. Tenemos, aparte, vivían de construcción, tenemos medidas para

aumentar la inversión y la productividad en la tema de pequeñas y medianas empresas,

digitalización y simplificación. Y, finalmente, también tenemos todos los programas del bienestar

que, claramente, han tenido un apoyo muy importante para los ingresos y también para

el consumo de todos los hogares en nuestro país, y todo esto nos permite, pues tener realmente

un crecimiento mayor al que vamos a tener en 2016, en 2017 estimamos que vamos a crecer

en 1.5 por ciento a 2.5 por ciento. Y lo que estamos estimando es que si concretamos

todos estos planes que hemos mantenido en la parte del gobierno, vamos a poder tener

crecimiento mayor a lo que hoy en día se está proyectando.

Y, siguiente, por favor, presidenta, para terminar mi mensaje, creo que el paquete económico

en el 2017 se puede resumir en cinco ideas muy sencillas.

Primero, estamos protegiendo el bienestar de las familias mexicanas.

Segundo, protegemos la inversión para generar crecimiento y empleos.

Tercero, recaudamos mejor sin crear ni aumentar impuestos.

cuarto, hacemos más oficiente el gasto, cada peso debe llegar a donde tenga mayor impacto.

Y quinto mantenemos la disciplina fiscal y la estabilidad macroeconómica. En resumen,

no estamos escogiendo entre bienestar y finanzas sanas. Estamos cuidando las finanzas

públicas precisamente para proteger el bienestar y inverter más y seguir creciendo hacia el

desarrollo económico en nuestro país. Las finanzas públicas sanas para crecer, invertir

y mejorar el bienestar de la familia mexicanas, es lo que estamos buscando.

Muchas gracias, presidente.

Bueno, pues esto es esencialmente la presentación.

No hay nuevos impuestos, eso es lo primero.

No haber nuevos impuestos, tampoco haber gasolinazos.

Lo que hay son medidas para evitar porque todavía hay evasión fiscal.

¿Qué quiere decir eso?

personas que deberían pagar impuestos y que no pagan buscando o facturas, falsas o mecanismos

que evitan que se paguen los impuestos que se deberían pagar.

Se mantiene, es muy importante, todos los incentivos para la no inversión, todos, todos

que se publicaron para el plan México, tienen incentivos para invertir y de igual manera

las nuevas inversiones suponemos que van a pagar los impuestos que deben de pagar,

entonces no están incluidos en ninguno de los mecanismos contra la ebación fiscal.

Es decir, al mismo tiempo que ponemos mecanismos para que aquellas empresas que siempre reportan

no mismo y no pagan los impuestos que deben de pagar, para las nuevas inversiones están

garantizados todos los incentivos, eso es algo muy importante, no hay nuevos impuestos para

la gente, no hay gasolinazos, también sumamente importante, se mantiene si es necesario por

si sigue creciendo o sigue en alto los precios del petróleo, todos los incentivos para que

que no aumenta el precio de la gasolina y del diesel y, al mismo tiempo, el recurso que

se recaude se distribuye una parte para pagar a los trabajadores del gobierno, incluido

ahí todos los trabajadores de los organismos autónomos y de poder judicial, tribunal agraria

y el tribunal de justicia administrativa, todos los organismos autónomos están garantizados

presupuesto y el salario y en la aumento por encima de la inflación de los trabajadores

Eso está garantizado.

Después que hacemos, estamos aumentando del presupuesto para lo más importante, que

es la inversión en la gente, la inversión en el pueblo, que es, a ver, pone el incremento

porcentaje en educación, más del 10%, en educación 10.7%, incluye todos los niveles

educativos, 13% de aumento en ciencia, 11.3% de aumento en salud, si calculamos es casi

tres veces la inflación, en lo que de estos tres rubros, seguridad también va a tener un

aumento, sobre todo vinculado a la consolidación de la Guardia Nacional y de las áreas de inteligencia

e investigación, y el campo tiene porcentaje también importante aumento.

Entre otras cosas porque al cierre del 2026 va a haber habido un incremento producto de los

apoyos que se dieron por el bajo precio del maíz, del frijol, lo que son los precios de garantía,

y también los nuevos esquemas de financiamiento por el campo, que es cosechando soberanía.

Bueno, es más o menos y la garantía de que los programas constitucionales del bienestar

se va a cumplir exactamente lo que dice la Constitución.

Entonces, este es el Paquete Economico, Paquete Economico Responsable,

no se estén deudando al país como luego quieren decir,

no hay no sin puestos como luego también estuvieron informando si unos días es

su esfalso, sencillamente pues evitar levación fiscal y seguir garantizando el

presupuesto para la gente, ese es el paquete canal. Ahora sí vamos a las

preguntas sobre el tema a ver acá al compañero que no ha preguntado.

Buen día, Presidenta Miguel Hernández, de Canal 14, los programas sociales siguen siendo

una prioridad para el gobierno federal, preguntarle en qué porcentaje incrementará también

el presupuesto para estos programas sociales y a qué factores se derivarían este incremento

en los programas.

Se garantiza el incremento por encima de la inflación que dice la Constitución de todos los

programas de bienestar, no se consideran nuevos programas de bienestar.

son los programas existentes, garantizar su presupuesto y el incremento que corresponde

a lo que dice la Constitución.

También preguntarle, Presidenta, ¿se propone una sanciona a gasolineras vinculadas a

guachicol, lo mencionaron un poco aquí, en qué consistiría esta sanción y cómo se

podrían detectar estas gasolineras que estarían vinculadas a estas redes de guachicola?

¿Qué sanción es una trazabilidad de un impuesto que se paga por combustibles, que es el IEPS?

No sé si quieres explicarlo con más detalle, Tony, por favor, lo que es la trazabilidad.

Hoy en día, así está el mercado de combustibles, de gasolina y de diesel.

La propuesta que nosotros hacemos no es crear un nuevo impuesto, sino dar trazabilidad desde

del origen hasta la venta. Lo que podemos observar aquí es que el YEPS se paga a la tesorería

a través de una declaración que nos mandan al SAT y esta declaración viene por parte

de los importadores y de PEMEX y al inicio se paga el YEPS. Ahora, lo que estamos haciendo

Y es que hoy en día, tanto distribuidores como comercializadores, como empresas de autoconsumo

y gasolineras que venden al público en general, ya nos reportan sus controles volumétricos

y nos reportan sus facturas.

Tenemos la información de los inventarios, de las entradas y de las alidas.

A través de un sistema del gobierno y en coordinación con otras instituciones, lo que se

que está generando es revisar que todo lo que está entrando

y se está produciendo sea los mismos litros,

lo que se compra, lo que se vende.

Hoy en día en la ley del YEPS hay una extensión

para que no presenten la declaración este tipo de contribuyentes,

pero va a partir del año que entra.

Si es así, nos van a estar reportando esa información

y vamos a poder cruzar y revisar diferenciales positivos o negativos.

Y, como dice la presidenta, más que una ascensión,

es el pago de esos litros por la cuota del YEPS.

Sí, por ejemplo, se paga YEPS porque entraron 10 barriles.

Es un hipótese, no obviamente.

Y después en la gasolineras se venden 12.

pues algo pasó, si es la misma empresa, la que importa y la que vende, o esa empresa

le venía una comercializadora y esa comercializadora a su vez le venía una gasolinaera, pues

no puede ser y todo ese combustible es importado, ya sea por Pemex o por alguna empresa, o

se lo compran a Pemex, también puede ser, pues no puede ser que comprendies y vendan

entonces si llegan a vender doce pues tienen que pagar el dieps de esos dos barriles adicionales

que vendieron porque en ese momento solamente se paga en la primera etapa y ya no se le da

ese inmiento a la segunda y a la tercera y si tenemos casos que está revisando el dieps

que revis, el perdón, el SAT, la Secretaría de Energía y ya citan a las empresas y ven

porque venden más de lo que compra, pues ahora ya no, ya tienen que pagar por todo igual,

por lo que compra y por lo que venden y si hay diferencia, pues tienen que pagar otra

parte. Eso desincentiva cualquier comercio legal de combustible, porque es el objetivo

del comercio ilegal es no pagar YEPS, particularmente en la importación ilegal.

Entonces ha bajado mucho, pero todavía hay un porcentaje, porque hay empresas que en efecto

venden más de lo que compran, pues como es eso, entonces lo que compra, los impuestos

que se pagan por lo que compran, tienen que ser exactamente igual que lo que venden,

ese es el objetivo de la trazabilidad de YEPS.

En efecto, preguntarle, presidente, justo plantean estas medidas para mejorar la recaudación

fiscal, preguntarle, ¿qué otros mecanismos se van a establecer para detectar estas prácticas

de las factureras?

Bueno, es parte de lo que se está planteando, si hay empresas que reportan 10 años

de pérdidas o 5 años de pérdidas y no pagan lo que correspondería al ESR, pues entonces

están poniendo mecanismos, que son mecanismos que se usan en otros países para que no puedan

deducir todo absolutamente todo. Entonces son distintos mecanismos para evitar el uso

perfecto, y ya por último el secretario el día de...

ya hablaba de una reducción en la brecha de sirvueldad, si se ha podido medir en cuanto

se ha reducido esta brecha.

Ese dato viene del INEG, el Instituto Nacional de Geografía y Estadística. Así es verdad,

Instituto Nacional de Geografía, de Estadística y Geografía. Hace un encuestato cada dos

años, ese encuesta se llama el encuesta nacional ingreso gasto de los hogares. Entonces

toman una muestra muy grande del país, de distintos lugares y de distintos niveles socioeconómicos.

Y ahí hacen un encuesta muy detallada cuánto compraste la semana pasada, en qué te gastaste

dinero, cuánto recibiste, de dónde son los ingresos que tienes. Y así dividen en desiles

el porcentaje, dividen en 10 conjuntos todas las familias mexicanas.

Y ahí ponen, pues, el decir más bajo,

las que menos ingresos tienen y el decir más alto,

las que más ingresos tienen.

Y hay un coeficiente que le llaman el coeficiente de Gini,

que explica si hay más desigualdad o menos.

Pero una manera de verlo es la distancia que hay

entre los que menos ganan y los que más ganan.

Si mano me acuerdo en la época de Calderón,

Ganaban veinte veces más, más de veinte veces más,

los más ricos, los que más ingresos tenían,

respecto a los que menos ingresos tenían.

Esa brecha se redujo a 14.

A ver si me chacan los números en el 2024.

Todavía hay una brecha entre el que menos ganan y el que más ganan.

pero esa brecha se redujo.

¿Qué quiere decir que hay más distribución de la riqueza?

¿Cómo se distribuye la riqueza en un país?

Pues por lo menos a través de dos mecanismos.

Uno es el empleo bien remunerado,

o sea, el aumento salarial.

¿Cómo aumentó el salario mínimo?

Pues las ganancias y una empresa que antes se quedaban, digamos,

solamente en los propietarios, pues ahora se distribuyen a los trabajadores, porque ganan

más, entonces hay distribución de la riqueza a través del aumento salarial y del empleo,

bien remunerado, es de una manera, la otra son los programas de bienestar, los programas

de bienestar, pues también ingresas recursos a las familias, como un porcentaje de su ingreso,

es mayor, el que menos tiene que el que más tiene y eso también disminuye las desigualdades.

Entonces, nuestro objetivo es generar riqueza en el país, eso se mide por el PIB si generan

más riqueza, pero no tendría caso generar más riqueza si las desigualdades son las mismas,

que entonces esa riqueza solamente se va a concentrar en unos cuantos.

Fíjense, el PIB en el sexenio, el presidente, el opesorador, no creció mucho, pues porque

tuvo una crisis tremenda por la pandemia, el PIB cayó más de 8% en el 2020, pues fue

un factor externo, todos los países cayeron en México alrededor del 8%, entonces claro

cuando hace ser promedio de los seis años, pues pesa mucho el menos, ocho que tuvo en el 2020,

no porque lo haya sido provocado por el gobierno, el presidente, lo pesobrador,

siendo por una terrible pandemia que afectó a todo el mundo.

Entonces, promedio, porque en el 23 creció 3.3 por ciento, promedio pues no creció tanto

Y sin embargo, ritminuyó la pobreza y disminuyeron las desigualdades.

¿Qué pasó? La riqueza generada se distribuió de mejor manera.

Entonces, obviamente queremos más generación de riqueza, pero no sería suficiente eso,

por eso el indicador del PIB, el crecimiento del PIB, no te dicen necesariamente como

está una sociedad, tiene que haber también una distribución para que disminuye a la pobreza

y se reparta mejor la riqueza.

Y eso es lo que buscamos con un presupuesto público que destina mucho recursos a educación

a salud, a vivienda y a programas de bienestar.

¿Qué hacían en el periodo neoliberal?

Justamente educación, salud, era donde se recortaba.

las llamadas políticas de austeridad no recortaban en el gasto de los salarios de los altos

funcionarios o el gasto que tenían los altos funcionarios, ahí no había recortes o lo

que se le daba los medios de comunicación, ahí no había recortes, donde recortaban

en salud, en educación y que hacemos nosotros disminuimos el costo del gobierno a la

sociedad. O sea, por ejemplo, presidente del opesorador bajó a la mitad los salarios

de los altos funcionarios. Nosotros decidimos que ya no iban a aumentar ni en términos

reales. Por lo pronto ni siquiera no aumentaron del 24 al 25, no aumentaron del 25 al 26 y

no van a aumentar del 26 al 27.

Todavía estamos disminuyendo una parte del gasto de operación que no afecte la operación

del gobierno evidentemente, no vamos a afectar el recurso que va para cuando hay toquen madera

algún fenómeno natural, no vamos a bajar el recurso que se destina la operación, la repayimentación

por ejemplo, con las máquinas de payimentación de CICT, nada de eso disminuyo, el gasto operativo

de la defensa de la marina, pues obviamente se no se recorta. Al contrario, tiene su ligero

incremento por encima de la inflación, es los salarios de los funcionarios y otros gastos

que todavía pueden, todavía hay un margen para disminuir. ¿A qué le damos más

educación, a salud y a programas de bienestar.

Perfecto, presenta muchas gracias.

A ver, a mira, ahí está, en el 2008, estos son los datos de lineje, en el 2008 la diferencia

entre el que más ganaba, repito, se toman todas las familias mexicanas y se dividan

en conjuntos de diez, y eso se le llama deciles, entonces el decil más que menos

ganan, el conjunto de familias que menos ganan, dividido entre 10, conjuntos, en 2008 la diferencia

entre el que menos ganaba y el que más ganaba era de 34. En el 2024 es de 16, dije 14,

de 16. En el 18 era de 20, cuando sale calderón de 32, a la aumentar el salario con los programas

de bienestar y más acceso a seguridad social también, pues disminuyen las desigualdad adelante

de este lado, vamos a ver acá al compañero.

Buenos días, presidente, dale otro Rivera de Chilango, entre las prioridades de inversión

que mencionan, se menciona el tren México Querétero y el tren IFA Pachuca. ¿Qué ha

pasado con el tren México Veracruz que se había anunciado y que se había dicho que estaba

pues ahí en estudios, ¿cómo van estos estudios de ese tren?

Van, están en estudio todavía, el objetivo es usar la misma vía que existe ahora, porque

ya no nos daría para construir una nueva vía, la idea es que sea México, Puebla, Puebla,

Y más o menos lo que nos dijo Andrés Lalluz es que, finales de octubre, más o menos

ya tendría un primer resultado, ese estudio.

¿Quién está haciendo estos estudios?

¿Quién está haciendo?

¿Quieres encargado de hacer los estudios ahorita de día?

Agencia de trenes. Agencia de trenes y transporte público, integral. ¿Qué coordina Andrés

En cuanto a la ampliación de la línea 12 y de la línea, están contempladas dentro

de este presupuesto, en la ampliación de la línea 12 y en los trabajos de la línea.

La línea 12 tiene un recurso que está en vanobras en un fondo, que es el fondo de infraestructura

del fonadín, ahí hay recursos para terminar la línea 12, este es una obra que tiene muchísimos

años, inició con Peña y no pudo avanzar mucho más en el periodo del presidente del

pesobrador. La línea doce es alponiente. O sea, de milianos apata? No, de mi squak. En

la ciudad médico de mi squak hasta observatoria. Bueno, esa línea se ha tardado mucho. Es un túnel

que va por abajo, pero resulta que en la Alcalde Álvaro-Bregón hay muchos rellenos porque en

algún momento fueron rellenos de cascajo y otras cosas, entonces imagínense hacer un tunnel

que va por abajo de las calles y de casi va el metro en muchas de las líneas, en un relleno

que pues usted es muy vulnerable, entonces la excavación fue casi casi se tardaban un

centímetro por mes en hacer ese túnel, ya finalmente ya es el túnel, todo está bajo control,

tiene un problema, con las viviendas, estoy haciendo mediciones y ahora pues viene todo lo demás

que se tiene que hacer, entonces por eso se tardó tanto la línea 12 y la vamos a terminar,

el recurso está en el fondo de infraestructura, también ahí hay recursos para repainmentación de

carreteras para el programa Megavachetón, ahí hay recursos para el trolebuz elevado hasta

esta paluca, de Chalco a esta paluca, en el estado de México y para qué más gorge?

La línea 4 del cable bus, la detlalbank está siendo clara, una parte de la reconstrucción

de la lluvias del año pasado, esencialmente, de grandes obras, la línea 12 y el trolebus

a esta peluca. Sí, gracias, finalmente en otro tema, además del grupo

intocable que va a estar en el Socalo, el 15 de septiembre, va a haber otro grupo

a estar programado otras agrupaciones.

¿Cómo se llama el nieto Vicente Fernández?

Bueno, toca obviamente el mariachi de la Guardia Nacional, mientras está los

Puegos, exactamente. El grupo del Armada de la Marina, el mariache de la Secretaría

de la Defensa Nacional, y luego a la hora ya del concierto está José Alfredo Jiménez

Medell, así se llama, José Alfredo también, Nieto, Nieto, Nieto, con motivo del centenario

en Natalicio del Cantauctor, está alegado de grandeza que fueron los que hicieron el

el límno migrante, están los tres ganadores de México canta y para cerrar el concierto

Muchas gracias, presidente.

Buenos días a todos.

Buenos días, presidente.

Buenos días a todos.

Buenos días a todos.

Buenos días a todos.

Buenos días a todos.

Buenos días a todos.

Buenos días a todos.

Buenos días a todos.

Buenos días a todos.

Buenos días a todos.

Buenos días a todos.

Buenos días a todos.

Buenos días a todos.

cuestionaba la confianza que tenían los mercados internacionales invertida en México.

Sobre eso, Presidenta, ¿qué tan solida considera que soy la confianza de los inversionistas

Esto pensando en que justo uno de los logros presentados en el segundo informe es el de inversión

En el primer semestre de 2016 alcanzando 35.000 millones de pesos y que mensaje quiere

enviar su gobierno a los mercados con el próximo presupuesto y cuáles eran las prioridades

para mantener la consolidación en esto?

Primero de finanzas sanas, también la oposición de aquello decir que las finanzas no

están bien, que estamos endeudando al país, que no hay crecimiento, en fin, hay finanzas

públicas sanas y hemos explicado varias veces que todo el mundo, y particularmente nuestro

país por el vínculo que tiene con la economía de los Estados Unidos, pues vivió problemas

o ha vivido problemas relacionados con la nueva política del gobierno de los Estados Unidos

de incremento de los aranceles.

Entonces, eso ha ocurrido en todo el mundo y en particular a México nos pego en una

parte, porque la industria automotriz será la que está bajando, digamos, durante 30 años

una buena parte del crecimiento económico. Y cuando le pone 25% de haranciales a todo

el mundo en la industria automotriz, pues a nosotros tiene su efecto, todavía estamos buscando

que esa tasa se reduzca, pero eso pues ha impactado. De todas maneras las finanzas

son sanas, no hay ningún problema con las finanzas, y hay una relación muy responsable

entre la deuda y el PIB.

Somos de los países de toda la organización para la cooperación y el desarrollo económico

que menos en dedado está respecto al PIB, considerando todos los países, entonces eso

es algo muy importante.

Y lo segundo es que justamente debido a estas consideraciones, nosotros primero presentamos

el plan México en su momento con el objetivo de producir más en México para el mercado

interno, pero además generamos una serie de acciones para fortalecer la inversión pública

o la inversión en infraestructura, tanto que son 5.7 billones de pesos, los que están

considerados que ya iniciaron con la inversión pública y lo que llamamos inversión mixta,

que es una esquema de inversión que utiliza financiamiento privado para poder terminar

una serie de obras o para adelantar inversión, si lo íbamos invertir en 2030, mejor lo

jalamos al 2027 o una parte al 2026 y otra al 2027 para poder terminar a tiempo y e impulsarle

economía de manera adecuada en este momento, entonces todos esos mecanismos, los inversión

mixta, los usual presidente, lo peso obrador, por ejemplo en el aeropuerto de PIC, en el aeropuerto

de puerto escondido, en una de las carreteras, en otras obras que se utilizar. Nosotros

estamos utilizando más, no pone en duda las finanzas ni tampoco se concesiona ningún

bien público, sino se usa inversión privada de una manera muy distinta lo que eran las

apepes, que eran muy onerosas para el pueblo de México, sino sencillamente buscando mayor

inversión para adelantar las inversiones y poder tener una mayor inversión en infraestructura.

entonces eso va a permitir que haya más crecimiento y vamos a garantizar que ese crecimiento

se distribuya con los aumentos de salario y con los programas de bienestar.

Presidenta, el primer semestre de 2016 se roca en un récord de inversión extranjera

directa, como usted decía, pero especialmente advierten que a traer capital no garantiza

por sí mismo crecimiento ni la mejor distribución, usted ahorita estaba hablando sobre el plan

México que plantea una rota de desarrollo y al mismo tiempo, pues hay algunos que piensan

que existe la necesidad de una reforma fiscal. La resistencia a una reforma fiscal responde

realmente a razones económicas, o existe también una disputa de intereses, particularmente

sectores, históricamente, han utilizado los mecanismos como evasión y ilusión fiscal y

¿Qué podría, pues en este caso, verse afectados por una política tributaria, digamos más,

que los apriete más?

Hay personas que piensan que hay que subir el IVA, por ejemplo, nosotros no estamos de acuerdo

con ello, porque el IVA es un impuesto que afecta más al que menos tiene, porque está

asociado al porcentaje del producto, entonces si vas a comprar algo y pagas 16% de IVA,

el que menos salario recibe va a pagar más en relación a su ingreso, que el que

gana mucho y compra el mismo producto. Entonces nosotros no estamos de acuerdo con

subir el porcentaje de Liva, Liva, pues es un impuesto muy regresivo, hay quien

dice que le subamos a los combustibles, pues tampoco. Hay quien dice que subamos un

porcentaje del ISR, tampoco, porque todavía hay margen.

Imagínese, con la gráfica que presentó Tony es muy buena y yo no la había visto.

Porcentaje del ISR, por ejemplo, subió calderón, si mal no me equivoco.

Entonces, entre el 2013 y el 2018, el periodo de Peña.

de los gasolinazos, consolidación fiscal y CR, en fin, subió la recaudación 1.5 billones

del 19 de la fecha ha subido 2.7 billones y como porcentaje del PIB hasta 15.4%. Sin aumento

de impuestos, sencillamente combate alevación y la ilusión y algo de anácteles y subimos

para fortalecer el plan México en la año pasado, que no se ha recibido tanto,

por ahí más bien administrar bien las aduanas, pues no se ha dado más recursos.

Entonces, antes de subir impuestos, pues hay que buscar el mecanismo

para disminuir todavía la evasión fiscal y hacer y simplificar más

para que haya mayor incorporación.

También hay quien dice es que el problema es que la masa,

el número de personas que pagan impuestos es muy poquito.

Bueno, todos pagan iban, ¿no?

¿Cuál comprará algo?

Y obviamente nos gustaría formalizar más la economía.

Pero hay muchos esquemas de formalización.

Por ejemplo, formalizamos ya en la economía,

nosotros a más de un millón de personas. ¿Por qué? Porque son los que estaban en las

plataformas digitales. Los trabajadores de plataformas digitales supuestamente eran

socios de las empresas, pero no, en realidad son trabajadores de las empresas.

Entonces lo que hicimos fue es que tuvieran seguridad social, al tener seguridad social

se formaliza. Y hay grupos que también hay que seguir formalizando, por ejemplo, los

cornaleros agrícolas que por ley deben de recibir la seguridad social, muchos de ellos

no la reciben por el tipo de contratación que hacen las empresas. Ahora con el certificado

laboral para la exportación de productos agrícolas, vamos a garantizar que todos los trabajadores

agrícolas realmente reciban la seguridad social.

Entonces, y con la digitalización de economía, pues también el ejemplo es Brasil, o la India,

se formalizan mucho más personas, estamos buscando otros mecanismos para que un trabajador

que esté en informalidad le convenga más la formalidad y crezca también la cantidad

de personas, pero lo reportó Tonya hace unos días en número de personas con el RFS

y cuantos aumentan. A ver, ¿por qué no lo mencioné?

Contribuyentes activos son 80 millones y contribuyentes con obligaciones fiscales son 60 millones.

y desde el 19 de hacía la fecha hemos tenido un crecimiento acumulado de más del 20 por ciento

y lo que comentaban de las revisiones que se iba a revisar a los mismos, eso no es cierto,

de hecho se han disminuido las revisiones tanto en grandes contribuyentes como para pequeños y medianos

contribuyentes, en promedio de grandes contribuyentes se está revisando un 6 por ciento del total

el padrón y en el año en promedio unas 800 auditorias de este año llevamos menos de

300. Presidenta, ya por último, le voy a preguntar algo. Resulta muy puntual y necesaria

el informe que anunció respecto al estado actual de la deuda del foba pro. Y como es

herencia maldita, o malditos la que lo hicieron también, parece impagable casi 30 años después,

No sabemos, todos fue una serie de errores y el mecanismo que conocemos como Fobaproa

se instauró desde el gobierno de Salinas de Gortar y en 1990, pero fue en 1995 que comenzó

a implementarse el esquema de rescate, pues es falso, y esto cada final llegó en diciembre

de 1998 con la aprobación en el Congreso del Páñe, el PRI, o sea, el PRIA.

¿Pero a ustedes de acuerdo con la propuesta que en últimos días han realizado diputados

de Morena de establecer una comisión para que se investigue? ¿Qué fue exactamente lo que

pasó durante ese proceso? Y acaso considera prudente que una instancia, como la Secretaría

de Hacienda y Gredito Público, presente una denuncia penal formal en contra de alguno

de los involucrados por posibles y regularidades y a depilada.

¿Qué mensaje le mandaría en eso? Cedillo que allá en sus tiempos de gobierno estimó

que tanto intereses como el total de la deuda se iban a pagar en solo 20 años.

Sí, no sé si quieran, un día le dedicamos toda la mañanera alipab, el loyipab, antes

o va a probar, pero si quieran mencionar Edgar, Maricarmen, que se paga de todo el Edgar

y los que quieres cumplen, puede cumplirse la luna.

Sí, la deuda que es ahora la deuda del IPAP,

como cualquier deuda paga principal, paga intereses.

Esos intereses tienen dos componentes.

Es un componente que paga el equivalente a la inflación,

y otro que paga la parte real.

Básicamente lo que se paga con cuotas del IPAP,

que vale la pena recordarlo.

por primera vez no van a ser deducibles para los bancos a partir del siguiente año.

Antes, además de todo, las cuatras del Pablo aficion de deducibles para los bancos a partir

del siguiente ejercicio ya no van a ser deducibles. Con eso se pago una parte de los intereses

de la parte de la parte real, entonces la parte nominal y el principal de los bonos no se

paga, se refinancia con nuevos buenos, eso ha hecho que pues no se pueda pagarse la fecha,

hemos pagado casi 1.6 billones de pesos a lo largo de estos años y no se ha pagado

solo peso, el principal le contrario crecido.

¿Quién es complemento a Juan María?

Sí, sobre lo que mencionaba el secretario con respecto al porcentaje real, hay una

parte, solamente los bancos contribuyen con el 75% de las cuotas. Entonces, el resto

en función de cómo se mueve la inflación con cierta periodicidad se tiene que actualizar

y es un rubro que se pone en el presupuesto, que fue lo que mencionó la Presidenta en

par de días, que en este caso para 2027 entre el rubro de ahorradores y deudores, a

Entonces representa cerca de 48.000 millones de pesos de presupuesto público de 2027.

Muchas gracias, presidente.

Hoy ya explicamos con todo detalle.

¿Cómo fue que se hizo el fogo aprobar?

¿Cuánto se ha pagado?

¿Y por qué decimos que difícilmente se va a acabar de pagar algún día?

Bueno, vamos de este lado.

A ver, vamos a ver el compañero atrás.

Buenos días, presidente. Arturo Sánchez, del Perúico, la jornada.

Sobre el tema del foco a programes, gustaría preguntarles cuánto se incluye en el presupuesto

del próximo en el paquete, el próximo año, para pagar justamente esta deuda.

Claro, o sea, lo escuché que había dicho que el 2026 por su pregunta.

Sobre la cuestión de la recaudación y la evasión, me gustaría que nos voy a detallar,

ya me dijo que hay una tendencia en la que se ha venido aumentando la recaudación

si necesidad de una reforma fiscal, pero ahí me gustaría preguntarle cuánto más

se puede, cuál es el mar que le en el universo que ustedes tienen contemplado de basores

y cuánto de esto se podría acotar a través de las estrategias que están proponiendo

y la ley de economía digital que vio.

A ver si pones la presentación, la que sí.

Los ingresos presupuestarios van a crecer en 3.9%.

Los ingresos tributarios 5.9%.

¿Por qué hay diferencia?

Pues porque hay una parte que se va a otros rubros del presupuesto, entre pensiones,

paros de la deuda, en fin.

Entonces, los ingresos tributarios estimamos que puedan crecer 5.9% con las medidas que estamos

considerando. Es muy considerado el crecimiento. Y con eso nos da para bajar el déficit poco a poco.

Y el déficit es la diferencia entre lo que ingresa y lo que se gasta. Hay un déficit. Y eso

pues se paga con deuda. Entonces, si se va creciendo, creciendo, creciendo, pues cada vez

va a tener más deuda. Pero si se va disminuyendo, pues tienes menos deuda.

Entonces, hay disminución del déficit. Entonces, los ingresos tributarios crecen 5.9 y los ingresos

no tributarios 3.7. Eso es lo que estamos considerando.

¿Esta tendencia se puede mantener a lo largo del sexeño?

Bueno, vamos a ver, también si crece más la economía, pues también hay más ingresos.

Entonces, ¿qué es lo que estamos esperando para el 2027?

Hacienda que no le gusta arriesgarse y está muy bien, ese es el papel de Hacienda.

Dice que vamos a crecer 2 por ciento.

Bueno, de hecho, dijo un rango entre el 1.5 y el 2.5.

Vamos a ver si crecemos más, ¿por qué es posible?

Pues porque mucha de la inversión que planeamos este año

se va a licitar este año y se va a notar el próximo año,

la inversión pública y la inversión mixta.

Entonces, nuestra idea es que pueda crecer más.

Y también, pues, esperamos mayor estabilidad en la relación

del tratado comercial, mayor certidumbre, como dice.

y que también, pues, haya todavía más inversión privada.

Entonces, vamos a esperar cómo se comporta el 2020 y ahí evaluamos para el 2018.

Pero estamos optimistas de lo que va a pasar en el 2017 y también muy satisfechos

del paquete económico que se trajo por muchísimos meses que estamos presentando al Congreso.

En secretaria de Economía, en nuestro tema, anunció que usted se centra hoy una conversación

con el secretario de Comercio de Estas Unidos, me gustaría saber qué temas va a abordar

con él si tiene que ver con la continuidad de las mesas de revisión del temeco.

Sí, ya no va a ser presencial, la reunión va a ser a distancia porque tuvo un problema

él, no se avisaron el anoche con él, aunque lo iba a transportar, entonces viene, o sea,

reuniones a distancia, pero se va a desarrollar, como lo teníamos programado, y es parte de

las conversaciones que tenemos, hay dos secretarias que influyen en tanto los aranceles

que no se han puesto, que no tiene que ver con el tratado, como en la negociación del

tratado. Una es la secretaría de Comercio, que dirige el secretario lúnic, y otra es

el área de tratados en inglés y llama USDA, o son sus siglas, que es con el embajador grir.

Entonces, con estas dos áreas secretaría de economía y el equipo que pusimos de apoyo

la Secretaría de Economía, que trabajan muy bien en donde está tanto el embajador de México

en Estados Unidos, Roberto Lazer y como Diana Larkón, que es nuestra representante

ante el Banco Mundial en Washington, Altagracia, Gómez, que nos ayuda también en la relación

con el sector empresarial y quien me falta. Y Julio Verdegue, que se incorporó también.

Y la Secretaría de Economía con todos los equipos que obviamente coordinan, el secretario

bravo, han trabajado con la Secretaría de Comercio y con Yo Estía.

Entonces, van avanzando las pláticas que tenemos, no queremos dar ninguna avance hasta tener

la certeza, pues de qué en efecto vamos a tener avances.

Entonces, con el embajador Brillema, reunido dos veces, vino ya dos veces a México como

parte de las conversaciones del tratado, con el secretario y comercio, la única vez que

lo he visto de manera personal, fue cuando fui a la final del fútbol, entonces ahora

iba a venir a México, desafortunadamente tuvo un problema su el avión en el que iba a

viajar, pero si va a haber la reunión a distancia, entonces más bien ya que termina la reunión

ya podemos dar más información.

Sí, la reunión ya estaba programada, apareció un poco.

Sí, ya estaba programada, no la confirmó ayer, apenas.

Ayer la confirmó con el secretario Brar y bueno, ya en la noche

que iba a viajar, pues ya tuvo este problema.

El avión en el que iba a viajar, entonces,

comunico que ya no le iba a dar tiempo de llegar a las 10,

que mejor fuera a distancia en la reunión.

¿A qué hora va a ser la reunión de equipo?

A las 10 de la mañana.

Muchas gracias. O sea, ya nos vamos prontito.

Vamos a ver sobre el tema.

Buenos días. Eduardo Esquivel Lancona,

Domo de Cristal. Buenos días, presidente.

Buenos días a todos.

Mi primera pregunta es ¿Qué sacrificios se van a hacer

para bajar el déficit a 3.9?

¿Qué sacrificios concretos se van a hacer?

porque si es una cosa grande, de bajar este déficit,

eso sería mi primera pregunta.

No hay sacrificias.

Hay en todo caso ahorros, y yo uso más eficiente del gasto,

pero no es un sacrificio, no estamos sacrificando

ninguna actividad sustantiva del gobierno.

No sé siquiera en comentarios.

con su permiso de presentar, no efectivamente, es, sobre todo,

la eficiencia del lado del gasto, honestidad o enrodece,

eficiencia del lado del ingreso, lo que platicó el jefe del SAT,

creo que es una amoestra de cómo, sin aumentar en puestos,

con enrodece, con eficiencia, podemos aumentar los ingresos

y seguirlo haciendo.

El conjunto de medidas que nos platicaba el jefe del SAT

van a dar muy buenos resultados, como mencionaba la Presidenta,

vamos a hacer que aquellas empresas que tienen la capacidad

de contribuir, contribuyan en esa medida,

va a ser una recaudación muy eficiente en el planeada

para el año 27 y, por el lado del gasto,

hay una eficiencia muy importante en todos los rubros,

no en nada más los ingresos del gasto programable,

sino el gasto programable y recordar,

Por ejemplo, en el ejercicio 25, buena reducción, muy importante, 1,5% del PIB.

Hay que recordar que pasaba antes cuando hacían una justa fiscal del 1,5% del PIB en los años

80, en el 94. En el año 25 hubo crecimiento, el empleo creció a nivel de récords, el desempleo

que hay a niveles mínimos, se nos apreció el tipo de cambio,

es decir, no hay una correlación entre, digamos, una reducción fiscal,

paulatina, responsable y un sacrificio de la economía,

no vamos a tener ningún sacrificio en ese sentido.

Ni para PEMIC.

Hay otro cosa importante que es PEMIC justamente.

Ahora sí ponen la gráfica a la deuda de PEMIC, cómo creció.

Fíjense, en la época de beña o de calderón,

decían que no...

Primero sea un momento en la deuda respecto al PIB.

Sí, hay imporcenta que crecimiento en la deuda respecto al PIB.

Pero ellos decían que tenían finanzas muy responsables

porque su déficit era muy chiquito.

Es el discurso que...

Pero aquí en le cargaban la deuda...

a Pemex. Pemex era la caja chica, digamos. Entonces, endeudaban a Pemex sin resultados en Pemex

y en realidad eso lo usaban para palancar el gasto público o la inversión pública.

Esa es la verdad. Eso no se hizo en el periodo de lo peso vibrador porque disminuyó la

deuda de Pemex. Y ahora, como lo presentamos aquí hace tiempo, se apoyó a Pemex en el

financiamiento de su deuda para poder disminuir el pago de intereses de sus años, de

2025 y de 2016, por parte del gobierno en México. Decidían no se le cargó la deuda Pemex.

Y dijimos que en el 27 ya el apoyo a Pemex iba a ser muy pequeño, pues así está, justo

como lo mencionamos, entonces se bajó la deuda de Pemex en 20.000 millones de dólares,

estamos hablando de 400.000 millones de pesos, 20.000 millones de dólares se bajó la deuda

de Pemex. Y ahora Pemex tiene muy poco apoyo del gobierno en México y ya sus propias

finanzas, le van a dar para su desarrollo. Antes fíjense lo que hicieron, creció la deuda de Pemex.

de Peña, por ejemplo, de 64.000 millones a 113.000 millones de dólares, entonces sien que

no se endeudaba el gobierno, aunque sí se endeudó respecto al PIB, pero a quién se

lo cargaban a Pemex, entonces ya no hacemos eso, son finanzas sanas, una reducción

paulatina del déficit y se garantiza educación, salud y programas de bienestar.

He inversión pública.

En una segunda pregunta, el sector turístico están teniendo que el derecho de no residentes

aumente en este ejercicio fiscal de 2017, ¿qué ellos quieren saber si se aumentó?

Sí, hay un porcentaje de aumento, pero eso se va a usar para digitalizar todo el proceso

de migración. O sea, es un recurso etiquetado para la digitalización de todos los procesos

de migración en todas las entras de migración del país.

No es muy alto. No, no, no, no, no, no, no va a tener impacto en el turismo, todo

caso este año tiene algo de impacto en el turismo, el incremento del precio y las

turbocinas en todo el mundo, pero no va a tener impacto en el turismo.

en una siguiente pregunta, también las pequeñas y medianas empresas tienen para sus créditos,

son créditos muy altos, todos lo a mí me gustaría saber si final bien va a tener presupuesto

para dar créditos a las pequeñas y medianas empresas.

Hay alguna consideración para afinar bien, pero lo más importante se va a presentar mañana,

que son muchísimas simplificaciones.

Yo el recico aumenta, y hay simplificación en el IMS y en trabajo.

Que fue lo que nos dijeron principalmente las micro y pequeñas empresas,

que era lo que más les estaba afectando.

Porque ellos gastan mucho en, bueno,

No, mejor lo mencionamos en mañana, como se lo presenta.

Hay varias simplificaciones que se van a hacer en la micro y pequeña.

Ellos nos dicen que nos reunimos varias veces y obviamente se reunieron más con el equipo

y con el IMSI y con trabajo.

Entonces, que gastan mucho en personas que les tienen que ayudar a la devolución de

a cómo tienen que llenar los papeles en el IMS y mucho tiempo y no se reflejen en el IBLO,

sino mucho tiempo, entonces se va a ver una serie de medidas de simplificación. ¿Qué mañana

las presentamos? Sí, pero los marcos no les presta nada. Sí, estamos trabajando con la

la finza también para que haya un esquema de créditos para micro pequeñas y medianas

Y ya por último, en redes sociales, en una televisora, hay un empresario que no voy a decir

su nombre por su respecto, pero que ya todo mundo sabe quién es, dice que ya se puso,

que ya no debe, y en los impuestos que todo mundo sabe que debe, es cierto que ya se

puso al corrente.

Bueno, él está pagando cada mes por lo que debía de Electra, lo podemos decir, entonces

se hizo un mecanismo, fíjense, él por no pagar lo que le correspondía en el periodo

del presidente y lo pesoradora tuvo que pagar prácticamente el doble, la verdad.

Entonces, está pagando 31.000 millones de pesos, que se están destinando principalmente

a los programas, de bienestar, a las vecas.

Entonces, ¿cómo lo pagó un monto de inicio y después se le hizo un programa para pagar

en 18 meses, él sigue pagando todavía y al pagarlos 18 meses en efecto, ya no tiene

deudas a menos que haya, pues, alguna otra cosa de irregularidad que él cometa.

Y ha cumplido.

Sí, ya cumplido cada mes.

Sí, por eso está un poco enojada.

Vamos a ver.

A ver, ya ahorita ya seguro estés escribiendo su tweet para contestar.

Bueno, a ver acá, la compañera y ya yo creo que una más y cerramos.

Buenos días, Presidenta, Romina Gandrade, sin embargo, Estados Unidos pues está en guerra

comercial con Canadá, empresas y consumidores van a pagar este enfrentamiento y pues está

rompiendo la idea de una norteamericana más integrada para México, al menos una parte

de flujo comercial que se rompe entre estos dos países podría o se considera que podría

reunitarse para acá, independientemente de esta ruptura el gobierno mexicano está viendo

Bueno, obviamente nosotros queremos que los tres países sigamos en un acuerdo comercial,

nos conviene a los tres a Canadá, a Estados Unidos y a México.

desafortunadamente se dio esta diferencia entre Canadá y Estados Unidos en una negociación

bilateral que tenían ellos, donde nosotros no participamos. De alguna manera, Estados Unidos

optó para que en vez de los tres en la misma mesa, pues se sentó con Canadá y se sentó

con nosotros y nosotros siempre hemos dicho pues lo que queremos es que se mantenga este

acuerdo comercial de norteamerica que fortalece a norteamerica a los tres países, pero

bueno se dio este desencuentro entre Canadá y Estados Unidos, nosotros llevamos una conversación

una parte. Entonces, ¿qué queremos nosotros? Pues primero, que bajen los alanceles de

acero, aluminio y autos, porque además de que consideramos que es injusto, está afectando

a nuestra economía, entonces queremos que bajen esos alanceles y tampoco queremos

no hubo salenciales de, porque todavía Estados Unidos planteó que venía otra ronda

para muchos países del mundo relacionada con lo que ellos llaman sobre capacidad, entonces

estamos platicando con ellos, ¿cuál es nuestro límite? Digamos, pues la soberanía

hay aquello que consideramos, que no debe ser negociable, hay otros temas que son, no

sé si se acuerdan que hace tiempo cuando le contrompan, plantearon que había 54 barreras

no harán celarias, no sé si te acuerdan. Bueno, en esas 54 hay temas que nosotros dijimos

bueno, pues esto no, esto no, porque es, le corresponde solo en los mexicanos determinarlo,

Pero hay otros temas que podemos platicar, por ejemplo, ellos plantean que las patentes

y los medicamentos que aprobaban la FDA, pues realmente se aprueben por cofé prisa.

Bueno, es algo que nosotros hemos dicho siempre, que debe ser así, después no tiene problema

la cuestión de ese tipo.

Otros temas que ellos plantean sobre propiedad intelectual, que se atienda de mejor manera

la piratería. Bueno, pues es atendible por nosotros, no hay un problema en donde estemos

sediendo, soberanía o… Y así otros temas que tienen que ver con estos 54. Entonces,

todo eso pues lo seguimos platicando con ellos, en algunas cosas de ellos nos están

de acuerdo a nosotros, por lo que hay conversaciones, que esperamos nosotros pues tener un buen

acuerdo para beneficio del ácido de los mexicanos y que sea benéfico pues para la relación

Y también, pues, ojalá se llega a un acuerdo con Canadá,

porque creo que nos ayuda a los tres países.

Pero en este momento estamos platicando directamente

en México, Estados Unidos.

Y ahí esperamos tener un buen acuerdo,

particularmente, sobre estos 54 temas que han puesto

sobre la mesa, que ya la mayoría realmente están resueltos.

Pero todavía quedan algunos que hay un desinteresa

que avancemos conjuntamente más.

y que estamos viendo, no quisiera mencionarlos, lo que sí que sepa el pueblo de México

que no vamos a firmar nada, que te han que ver con una afectación a nuestra soberanía

o alguna afectación a nuestra economía, lo que estamos buscando, pues, son mejores

Y lo que hemos dicho siempre es, a ver, entendemos que Estados Unidos quiere llevar más

producción de Estados Unidos.

Es una decisión del gobierno de Estados Unidos.

planteamos el para México, traer más producción a México, para nuestro mercado interno.

Ellos han planteado, y ese es el esquema que está de fondo, en los aranceles, producir más

en Estados Unidos, todo lo que nosotros hemos dicho está bien, pero que no sea costa

de la producción de México, del bienestar del pueblo de México, y podemos llegar a un

acuerdo en esa perspectiva. Entonces eso es lo que se establece en el diálogo que

En otra, y en otro tema, Presidenta, el escándador con las redes de manipulación electoral

en América Latina, pues está creciendo todos los días, al menos cinco presidentas y

presidentes de la región han hablado para deslundarse o para denunciar a Fernando Serimedo

a Javier Negre o bien a la derecha adiario, usted, pues está entre su cinco. La prensa mexicana

no toca el tema, salvo algunas excepciones y por esto pues no le resta, que no se

toque no le resta gravedad al tema. Ayer usted mencionaba y reconocía la

necesidad de una investigación, incluso sugería que fuera por parte del

Congreso. Preguntarle si no amerita involucrar a otros poderes del Estado

mexicano, ya que lo que estas redas hacen son operaciones coordinadas desde

extranjero para alterar la vida democrática de una nación y en eso también agregaría

como pregunta si no deberían de intervenir en este caso servicios de inteligencia del

Estado de México y no presiden.

Lo que pienso es que tiene que de alguna manera regularse, particularmente lo que tiene

que ver con la inteligencia artificial. Lo he planteado aquí varias veces y ahora que

pases, digamos, la importancia de lo que se está debatiendo en este momento en el congreso,

tanto el paquete económico como por cierto que bueno se aprobó ayer la propuesta que

enviamos en comisiones de que sólo pueda ser mexicano quien aspire a ser presidente

gobernador, hay un partido que se salió y dos partidos que votaron en contra, sí es

importante, no es menor, porque no se le está quitando ningún derecho a los ciudadanos,

un mexicano puede tener dos o tres nacionalidades si en otro país se lo prueba, un caso de eso

Entonces, por ejemplo, los mexicanos que nacieron en Estados Unidos, hijos de mexicanos

que pueden tener la nacionalidad mexicana y la nacionalidad estadounidense, pero si quieren

ser presidentes de México, pues tienen que renunciar a la otra nacionalidad, porque

solamente deben jurar a la bandera de México, no pueden siendo presidente o presidenta

jurar a dos banderas, porque solamente representan a una nación, los que tienen hoy dos o tres

nacionalidades, que quieran aspirar a ser gobernadores, pues tendrán que renunciar

a las otras nacionalidades para solos ser mexicano, y más si es presidente, o si quieres

ser presidente, pues solamente puede ser mexicano, no puede tener dos nacionalidades porque

frente a una diferencia entre dos naciones, a quien le vas a hacer caso con presidente

a México o al otro que también tiene esta nacionalidad, no puedes curar a dos banderas

y ser representante el Estado mexicano.

Bueno, eso ya está para los embajadores, ningún embajador de México en otro país puede

tener doble nacionalidad, los embajadores pues cuantimas el presidente o la

presidenta o los gobernadores, entonces hay dos partidos que abiertamente votaron en

contra, ellos quieren que un presidente mexicano pueda tener doble nacionalidad.

En el caso del vero de presidenta particularmente se menciona que los

diputados no podrían avalar la ver usted a alguna más, no, ayer votaron de favor

en comisiones, no tenemos ninguna noticia de que vayan a votar en

contra en comisiones votaron de favor y regresó de quien no votó a favor,

no, mejor no lo digo pero que no digan que andó, pero ya es como es este

público inotorio, entonces hay un partido que se salió y dos partidos que votaron

en contra y nada más la dejamos, bueno, sobre el caso cuando todo esto digamos

termina de discutirse las iniciativas, es muy importante que se habla la discusión

sobre la inteligencia artificial.

Ayer, hoy, una andanada contra el tema de la prueba pisa, que como hemos manifestado

siempre, nosotros no estamos de acuerdo en que una prueba define la calidad educativa o

la forma de educar de las niñas y niños la misma prevento de los países y además por

cómo se hace la prueba, pero incluso esa misma prueba, reconoce que México avanzó en

cias naturales y esa misma prueba dice que todos los países disminuyeron enlectua

escritura con excepción de unos 5 o 6 países, por el uso de las plataformas digitales,

eso no se menciona, bueno, si no nos alerta a todas las mexicanas y mexicanas, el uso

de las plataformas para la educación que ahora puede ser el uso de los celulares en

el en la escuela, pero no hemos discutido más allá que ese tema, entonces es muy importante

discutirlo y eso también en las campañas electorales, nosotros en el plana que enviamos

a la cámara que no se aprobó, decía que por lo menos en las campañas electorales cuando

se fuera a usar inteligencia artificial, digieras y en grande, esto se hizo con inteligencia artificial

y si no, no podría, tendría que ser sancionado el partido que lo usará, no se aprobó eso.

Entonces, el problema de inteligencia artificial en el uso de las redes no solamente es el contenido,

sino como a través de la inteligencia artificial se propaga una información que en la mayoría

de los casos es falsa, entonces sí es importante que lo discutamos en México, sí es muy relevante.

Pero considera que servicios de inteligencia o además de quién de el Congreso debería

Bueno, estaría bueno que el Congreso lo planteara con una discusión, sería muy bueno.

Y eso también tiene que ver con lo que tú dices, que no sale ningún medio en efecto, en

ningún medio salió la detención de cerimedo, socio de la derecha diario, que dicho por

ellos mismos, uno de sus objetivos era atacar a la Presidenta de México, dicho por ellos

y contratada ese medio por un empresario mexicano, dicho por ellos, sin ninguna inteligencia es

sencillamente lo que ellos dijeron públicamente.

por el último presidente en un tercer tema, en varias ocasiones, el expresidente, lo pesobrador

puso de énfasis en esta idea de no zigzaggar, ni no titular, algunos lo asumieron, y otros

En el caso particular de Pedro Ases, que sabemos que es el segundo hombre con mayor poder

dentro de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, líder de la estructura política

de Ricardo Montreal, pues ya inició recorridos con Enrique Vargas del Villar, es uno de estos

líderes del prion en el estado de México. Ayer en, bueno, no, ayer, particularmente,

sino días anteriores, en semanas, en otras. En el pasado, le hemos visto cómo ha llenado

el sócalo con sepelines y globos de la catem para los mítenos de usted. Mañana, posiblemente

lo haga para el prion, preguntarle si esto no es zigzaguer o es una traición.

Bueno, pues él es diputado por Morena, pues ya le correspondería Morena, pues definir

que corresponden en este caso, no a mí, a mí no me corresponden en todo caso, al

partido político, porque entró como diputado plurinominarle Morena, entonces pues ya le

correspondería Morena, definir si está haciendo campaña por otro partido, pues si eso

llevo una sanción, ¿no?

¿Estás como líder moral de Morena y del, sobre todo,

del movimiento de la cuarta transformación,

considerar que esto es exagiar,

que Morena debería ponerse un poco más estricto en esto?

Pues no puede ser de un partido político

y andar haciendo campaña por otro, no es,

o ya ni si exagiar, pues eso ya está como que,

no viene al caso, ¿no?

¡Dios! La verdad.

Entonces, no puede ser diputado de un partido

y Andrés y no campaña por otro, porque eso está muy extraño, ya más allá, si exageros

no traicionar los principios, eso es, o sea, si exageros traicionar tus principios, más

bien al revés, no si...

que saquear es no traición, es defender lo que ha sido la historia de la cuarta transformación.

Muchas gracias, presidente, gracias. Bueno, ya cerramos, ¿no?

Ya son 9, 24, ahora sí está bien, el teléfono iba a decir, el reloj. Adelante.

Con su permiso, presidente, buenos días a todas y todos.

A los resultados presentados en el segundo informe de gobierno de la Presidenta de la República

comentó cratas y tinerantes de medios de comunicación de este hace varias décadas,

difundieron mentiras a propósito de los programas del bienestar y de las obras infraestructuras.

Por otro lado, el sábado 5 de septiembre, fuimos testigos de cómo sin recato alguno se

intentó manipular la realidad promoviendo falsedades sobre un evento de rendición de cuentas

en Colima. Veamos el video del detector de mentiras de esta semana.

Mentiras sobre las finanzas públicas de México y hasta falsidad de sobre las

becas otorgadas por el gobierno de México son algunas de las noticias falsas

que el detector de mentiras localizó esta semana. Uno, comentó catas y medios

digitales, aseguraron que la presidenta Claudia Sheyman fue abuchada durante

un evento en Colima.

Fue abuchada durante su segundo informe en Colima.

Que la abucharon muy cañón.

¿Estoy en Colima?

El video que circula en redes sociales muestra claramente que la bucheo no fue contra la

presidenta, sino contra una manifestante que interrumpió el acto.

Las notas de distintos medios han tergiversado este video.

El diario británico Diego Nomiq publicó que las finanzas públicas de México enfrentan

un deterioro estructural y el país está perdiendo la credibilidad y la confianza de

los mercados internacionales e inversionistas extranjeros.

La Secretaría de Hacienda y Credito Público aclaró que el análisis difundido utiliza datos

de 2024, omitiendo el proceso de consolidación fiscal, el de visit público cerró 2025 en 4.3%

La deuda neta, bajo de 51.9% en 2024 a 51.5% del PIB en julio de 2026, y la inversión

acumulo alza cinteranuales en el segundo trimestre de 2026, 5.3% en abril, 2.4% en mayo

y 5.9% en junio. Alapar, las exportaciones alcanzaron

récord históricos, tres, Héctor Aguilar Camín, en Teve Azteca, aseguró que las becas

del gobierno de México consisten únicamente en regalar o entregar dinero a discrección

sin solicitar ningún tipo de requisito.

Te doy una beca en dinero, no te estoy pidiendo ni exigiendo que vayas a la escuela.

Los programas de becas para el bienestar del gobierno federal cuentan con reglas de

operación para el otorgamiento del apoyo a la creditación de la regularidad académica

en el sistema público. La beca rita setina exige matricula activa en escuelas públicas

escolarizadas y entrega de expediente. La beca venito Juárez de educación media superior

demanda estar inscrito en Bachillerato público y no percibir otra beca federal concurrent.

Y la beca joven es escribiendo el futuro, requiere ser alumno regular de nivel superior

en planteles prioritarios o susceptibles de atención 4.

María Amparo Casar en Teveasteca aseguró que la refinería o el meca de dos bocas es inoperante

y no produce ni el 20% de la capacidad de procesamiento de crudo que prometió el gobierno

Gracias a dos bocas que no produce ni el 20% del que prometió haber producido.

Según datos de Pemex, durante agosto de 2026, la refinería promedió un proceso de

crudo de 248.000 barriles diarios con una elaboración de 219.000 barriles diarios de

destilados de alto valor comercial y un rendimiento de 88%. En julio de 2026, el procesamiento alcanzó

229.000 barriles diarios con 208.000 barriles diarios de combustible limpios, es decir, 91%

Un video en TikTok asegura que la Presidenta Claudia Sheinham impulsó una iniciativa de ley

para prohibir que las personas adultas mayores utilizan teléfonos celulares y conduzcan vehículos

en México. No existe ninguna iniciativa de reforma, proyecto legislativo ni decreto

presidencial publicado en el diario oficial de la Federación que contempla prohibiciones

o restricciones de este tipo. El material difundido en redes sociales es un montaje que utiliza

un audio sintético clonado con inteligencia artificial superpuesto al video de la conferencia,

mañanera del pueblo de 11 de agosto de 2026.