cambio de titular en la consejería jurídica de la presidencia

A solo dos años nueve meses de ocupar la presidencia, puedo afirmar que el gobierno

que ya logramos sentar las bases para la transformación de México.

Con esta fórmula de combatir la corrupción y gobernar sin lujo y frivolidad, hemos podido

cumplir los compromisos de no endeudar al país, no aumentar impuestos, no subir los

precios de los combustibles y lo más importante, esta nueva política económica, fincada en

la moralidad nos ha permitido financiar programas sociales para el bienestar de nuestro pueblo,

en especial para los más pobres y marginados.

Se gobierna con austeridad y autoridad moral, no se tolera la corrupción ni se permite

la impunidad, se hospicia la igualdad de género, se repudia la discriminación, el

clasismo y el clasismo.

Es un timbre de orgullo el que a pesar de la crisis sanitaria y económica que provocó

la pandemia y con todo y el sufrimiento que nos causó, no dejamos de trabajar para consumar

la cuarta transformación de la vida pública de México y no dejaremos ningún pendiente.

Cuando esté entregando la banda presidencial, sólo diré a los cuatro vientos, misión

cumplida, me voy a Palenque, les dejo mi corazón.

Bueno, vamos a informar. Primero quiero dar a conocer que el licenciado Julio Scherrer

Ibarra, consejero jurídico del Ejecutivo Federal, ha decidido dejar el cargo y el encargo porque

va a reincorporarse a sus actividades como abogado. Julio es como mi hermano, nos ha

ayudado mucho, él es parte de este proceso de transformación. En el tiempo que se desempeñó

como consejero, se hizo cargo de elaborar las iniciativas de reforma a la Constitución

para ajustar el marco jurídico a nuestro proyecto de transformación del país.

Tras a Julio se llevó a cabo la reforma del artículo 4º de la Constitución para garantizar

a los adultos mayores, a las niñas, niños con discapacidad, a los estudiantes pobres,

y que se entregaran de manera gratuita las medicinas, a los adultos mayores suspensiones,

a las niñas, niños suspensiones, a los estudiantes pobres sus becas y la atención médica y

los medicamentos gratuitos.

En eso consistió esa reforma vigente que elevó a rango constitucional estos derechos.

Y recuerdo que fue una reforma constitucional que demandó la aprobación de las dos terceras

partes, mayoría calificada en las cámaras.

Por eso va a ser muy difícil que se dé marcha atrás a ese logro, que se quiten esos derechos.

Entonces, esa reforma fue elaborada por Julio Scherrer.

Lo mismo, él fue el que elevó también a rango constitucional el castigo por corrupción,

porque desde la época de Carlos Salinas de Gortari la corrupción no era delito grave,

se había modificado en ese entonces el Código Penal.

Entonces, se hablaba del combate a la corrupción, crearon hasta organismos anticorrupción,

pero todo era una farsa, porque no se podía juzgar a delincuentes de cuello blanco, no

era delito grave la corrupción, además tenían derecho a fianza.

Entonces, ahora no, esa reforma también pasó por el despacho, por la oficina de la

Consejería Jurídica.

Otra reforma importante es que, como todos sabemos, durante muchos años se utilizó

el mecanismo de la condonación de impuestos a las grandes empresas, que al final terminaban

no pagando impuestos, pagaban impuestos todos los mexicanos menos los potentados, las grandes

corporaciones.

En los dos últimos sexenios sólo 58 grandes empresas dejaron de pagar cerca de 200 mil

millones de pesos porque les condonaron los impuestos.

Había un mecanismo en donde año con año por influyentismo se conseguía la condonación

de impuestos, porque era una facultad que tenía el secretario de Hacienda y desde luego

el presidente.

Se llevó a cabo una reforma al artículo 28 de la Constitución y así como se han

prohibido los monopolios ya se prohibió la condonación de impuestos.

Esto nos ha permitido contar con ingresos, no hay aumentos de impuestos, pero también

ya no hay estos fraudes fiscales legales, aclaro, porque estaban permitidos.

Esa reforma también tuvo que ver con Julio y también Julio nos ayudó para que se aprobara

la creación de la Guardia Nacional, que requirió de una reforma constitucional para que tanto

la Secretaría de la Defensa como la Secretaría de Marina pudieran ayudarnos en tareas de

seguridad pública, debido a que no podían ni la Defensa ni Marina actuar en asuntos

de seguridad pública.

Entonces, con esa reforma ya contamos con el apoyo para garantizar la paz, la tranquilidad,

para darle seguridad al pueblo de dos instituciones que son fundamentales, la Secretaría de Marina

y la Secretaría de la Defensa Nacional, y al mismo tiempo se creó la Guardia Nacional.

Entonces, todo eso, por eso creo yo, que dijo ya, ya ayudé bastante y a otra cosa mariposa.

Entonces, le agradecemos mucho.

Y he tomado la decisión de invitar como consejera jurídica a quien ya me ayudó, también como

consejera jurídica cuando me desempeñé como jefe de gobierno en la ciudad, Estela

Ríos, ya fue conmigo consejera jurídica del gobierno de la Ciudad de México del 2000,

María Estela Ríos González.

Ya la vamos a presentar, es egresada de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma

de México y tiene maestrías en ciencias políticas en la UNAM, pero además ya ha

trabajado con nosotros desde hace un poco más de 20 años, es una profesional, es una gente

con principios, con ideales, honesta y tiene toda la experiencia.

Esa es la información que estamos dando a todo el pueblo de México el día de hoy.

Y ahora pasamos.

Bueno, antes tengo el informe, otra medalla para México, Juan Pablo Cervantes, se llevó

bronce en 100 metros, T-54, es la medalla 14 ya de los Juegos Paralímpicos, es un orgullo

para todos los mexicanos lo que están haciendo nuestros representantes, nuestros deportistas,

14 medallas. Pues también un aplauso para ellos.

Muy bien.

Entonces, vamos ahora a la parte fea. ¿Quién es quién en las mentiras de las hermanas?

Vamos a verlo a los Pinocho.

Señor presidente, buenos días. Buenos días, compañeras y compañeros.

Durante el gobierno que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador se han respetado

de manera plena las libertades democráticas y el derecho a disentir. No existe la censura,

no se ejerce el espionaje ni se persiguen voces críticas. La transparencia, la libertad

de expresión y el derecho a la información están garantizados.

En lo que va del sexenio se han llevado a cabo 686 conferencias matutinas. Se trata

de un ejercicio de diálogo circular en el que la acción gubernamental se transparenta.

Aquí se garantiza la crítica, el derecho de réplica y la interlocución de los periodistas

y medios de comunicación. En este espacio decenas de miles de personas se informan y

crean un criterio propio sobre los problemas del país y las respuestas del gobierno para

resolverlos. Es un espacio que no tiene precedentes.

Bueno, ahora sí pasemos a las noticias falsas de la semana.

La primera nota falsa del diario Reforma sobre la apertura de un hospital en Tlacuapa, Guerrero.

El diario Reforma publicó una nota el 1º de septiembre con el título Reabren Hospital,

pero faltan médicos.

En la nota se señala que el hospital de Tlacuapa, Guerrero, inaugurado por el Instituto de Salud

para el Bienestar el 13 de julio, sólo brindaba consultas básicas. Esta nota es falsa, puesto

que no es verdad lo que afirma, además de ser información que ya había sido publicada

por otros medios y que el Insabi ya había aclarado con anterioridad.

El hospital de Tlacuapa fue destruido por el huracán Ingrid y la tormenta tropical

Manuel en septiembre de 2013. El gobierno de Enrique Peña Nieto comenzó su construcción,

pero no lo concluyó, como otros más de 300 hospitales y clínicas que dejaron a medio

hacer.

El gobierno de licenciado López Obrador retomó la obra con una inversión de 70 millones

de pesos en beneficio de 10 mil habitantes de la comunidad de Tlacuapa.

El hospital fue abierto el 13 de julio, como ya dijimos, ocho años después de su construcción

y cuenta con seis médicos, enfermeras, cirujano dentista, paramédicos y personal administrativo

que atiende a la población.

El Insabi aclara que el 16 de agosto formalizó la contratación de personal profesional,

entre los que incluyen un médico general, paramédico, enfermería y administrativo,

aunque sigue abierto el proceso de contratar personal especializado como pediatra, ginecólogo,

cirujano y anestesiólogo.

Es frecuente que en las regiones más apartadas del país cueste trabajo contratar a médicos

especialistas porque estos prefieren trabajar en zonas urbanas.

Aquí vamos a presentar los medios que han publicado esta noticia falsa.

Queremos decir, por ejemplo, La Razón, copia tal cual, integra la nota de reforma y otros

medios replican el tema de que se abrió el hospital, pero sin médicos.

Repetimos, es falso.

La segunda nota, por favor.

Acusan al gobierno de justicia selectiva por el caso de Ricardo Anaya.

Diversos medios de comunicación, comentaristas y opositores han usado el juicio contra Ricardo

Anaya para atacar al gobierno federal, al que acusan de perseguir a los opositores, lo

cual es absolutamente falso.

Veamos lo que publicó el periódico El Financiero, que no tuvo límites al presentar un artículo

de Leonardo Curchenco titulado Justicia Selectiva.

Cito, al humanista que perdona criminales le sobra el coraje y el enojo vengativo para

ir en contra de sus opositores políticos, pero luego se persigne en actitud piadosa

y cristiana, puras patrañas, dice Leonardo Curchenco.

Cierro cita, así la objetividad del financiero.

Al respecto, Carlos Loret de Mola fue más allá en su programa de W Radio del 23 de

agosto y afirmó, yo no he visto una sola prueba que lo incrimine, hablando de Ricardo

Anaya.

Cuando tienes un gobierno que brinda impunidad a los suyos, pues es una persecución política,

es un abuso de poder de un autócrata.

Más que un caso de Justicia Selectiva, vemos un periodismo parcial y amarillista que busca

golpear al gobierno y defender sin más a Ricardo Anaya, quien por cierto ya se fue

de México.

Desde fines de julio viajó en jet privado a Texas, donde vive actualmente y desde donde

publica sus videos, desde antes de victimizarse como perseguido político y de que lo citara

un juez.

Anaya ya estaba fuera del país, el que nada debe, nada teme.

No importa que la noticia sea falsa con tal de pegarle al gobierno del presidente López

Obrador.

Queremos mostrar un material en el que un personaje de la vida pública reproduce una

noticia falsa y la comenta como si fuera verdadera.

El presidente Vicente Fox reprodujo el 18 de agosto un tuit donde se afirma que miles

de españoles abarrotan embajadas y puestos fronterizos porque supuestamente querían

huir de su país ante la tentativa del gobierno mexicano de invadir la península ibérica

e imponer a López Obrador como su monarca.

La mentira es obvia, pero personajes como Fox no escatiman la oportunidad para golpear

al gobierno, incluso aunque se trate de mentiras tan burdas.

Esa nota fue clasificada como falsa por un sitio de verificación de información, pero

el señor Fox ni por enterado.

Aquí vemos la nota falsa, de ese tamaño son las noticias falsas en México y los personajes

que la replican.

Tomemos un momento para ver esta noticia.

La siguiente, por favor.

Noticia falsa que se disfraza de medio de comunicación, bots que se disfrazan de periodistas

y periodistas que se vinculan con bots.

El 31 de agosto se publicó una noticia falsa a través de una cuenta de Twitter que suplantó

la identidad del periódico Excelsior.

Un mensaje con fotos reportaba que supuestamente había estallado tres tanques del gas bienestar

distribuidos ese día y aseguraban que investigaciones ya apuntaban que los cilindros de 30 kilogramos

no cumplían con los estándares de calidad para almacenar el hidrocarburo.

Vemos en esta la siguiente, por favor.

Bueno, el video, también hay cuatro fotos, pero también hay un video que se muestra como el supuesto accidente de gas bienestar corresponde a un video árabe publicado el día 28 de agosto de 2021, disponible en la siguiente liga.

Lo vamos a estar poniendo en las redes sociales para que ustedes tengan acceso a ella.

Aquí la cuenta y la información son falsas.

Es un claro intento de guerra sucia para desacreditar el esfuerzo que el gobierno de México está

haciendo para apoyar a la economía familiar, dotando de gas a precios justos a familias

con menos recursos.

Y luego los tuits de bots que lo retuitean.

Destaque el hecho que todos tienen el mismo correo de contacto, contacto, arrobatridenteideas.com.

Como dato final, queremos mostrar que de manera poco común el correo que se muestra en la

biografía de esta, es decir, también contacto de arrobatridenteideas.com, es el mismo que

aparece en las cuentas verificadas de la actriz Lisha Wilkins, Van Pipe, quienes se han caracterizado

por ser personajes que constantemente atacan al gobierno y al presidente López Obrador.

No sólo este correo es usado por estas cuentas, sino también por periodistas como Gabriela

Barquentín, conductora de W Radio, Sandra Romandía, Pablo Reina, Georgina González

Toussaint y Rebeca Mangas.

Aquí los tuits y las cuentas a las que referimos.

Es decir, comparten el mismo origen, las mismas noticias falsas y hacen nada sincronizado.

Aquí la dejamos para que investiguen ustedes mismos.

Muchas gracias.

Gracias, presidente.

¿Los dos?

Tenemos pendientes.

¿Tenemos pendientes?

Bueno, pero vamos con los dos y luego con los pendientes.

Gracias, presidente.

Vamos a preguntarle sobre la caravana de migrantes que hay en el sur del país, hasta dónde va

a llegar el gobierno para la contención.

Ayer usted mencionaba en su informe que fueron sancionadas estas dos agentes del instituto

que agredieron a un migrante, pero hemos seguido viendo escenas fuertes de confrontamiento

entre los migrantes y los agentes.

Preguntarle si van a… buscan disolver por completo la caravana, lo que hace más difícil

para los migrantes avanzar ya en solitario y más peligroso también.

¿Cuál sería el fin y hasta dónde llegarían?

Bueno, el propósito es mantener hasta donde sea posible a los migrantes en el sur sureste

del país, porque permitir la introducción por completo al territorio que atraviesen

nuestro país significan muchos riesgos de violación de derechos humanos, sobre todo

en la frontera norte.

Desgraciadamente hay esos antecedentes, ya se ha olvidado, porque a los medios de información

no les conviene a los que están en contra de nosotros recordar hechos lamentables como

el fusilamiento de migrantes, el asesinato de migrantes en Tamaulipas, los gobiernos

anteriores en San Fernando, Tamaulipas.

Y recientemente todavía lamentamos que unos migrantes guatemaltecos fueron asesinados,

quemados en la frontera de Tamaulipas, entonces corren muchos riesgos.

Entonces, nosotros estamos buscando que se mantengan en albergues en el sur sureste,

nada más que ellos llevan un plan desde que salen de sus pueblos, hacen acuerdos muchos

con traficantes de personas, con polleros, reúnen dinero con ese propósito y lo que

quieren es llegar a Estados Unidos.

Entonces, estamos haciendo una labor para contener la afluencia migratoria hasta donde

podemos y al mismo tiempo seguimos insistiendo con el gobierno de Estados Unidos, y yo espero

que esto ya se atienda lo más pronto posible, para que se actúe y se les dé opciones a

los que por necesidad tienen que abandonar sus pueblos.

¿Y cuáles son esas opciones que deben de aplicarse ya?

El que se extienda el programa Sembrando Vida a Guatemala, a Honduras, a El Salvador, que

se haga lo que se está realizando en Chiapas.

En Chiapas estamos sembrando 200 mil hectáreas de árboles, frutales y maderables, y están

trabajando 80 mil sembradores. Entonces, eso mismo se debe de hacer en Guatemala.

De inmediato empezar a ofrecer apoyos para cultivar la tierra, 200 mil hectáreas para

empezar, primera etapa, 80 mil empleos. Y lo mismo en Honduras, otras 200 mil con otros

80 mil sembradores, y lo mismo en El Salvador, 200 mil hectáreas, 80 mil, 240 mil empleos,

a más tardar en seis meses.

Segundo, jóvenes construyendo el futuro, se benefician en Chiapas 30 mil que reciben

un salario mínimo. En el caso de Sembrando Vida es garantizarles un jornal, son empleos.

Esos 30 mil jóvenes que ahora están trabajando como aprendices en Chiapas, eso se replica.

Y son 30 mil para Guatemala, 30 mil para Honduras, 30 mil para El Salvador, 90 mil y 240 mil,

330 mil empleos, pero en tres, en seis meses ya, ya.

Y esto con un complemento que es muy importante, un compromiso del gobierno de Estados Unidos

de que a los que se inscriban en estos programas, de estos 330 mil en una primera etapa, van

a tener en un tiempo adecuado cuando se ordene el programa visas temporales de trabajo aseguradas.

Para que puedan ir, trabajar seis meses y regresar a ver sus plantaciones, regresar

a sus actividades en Centroamérica.

Esto que les estoy planteando, así se lo voy a volver a plantear al presidente Biden.

La semana próxima, más tardar, le envío una carta, porque no podemos sólo estar deteniendo,

reteniendo, hay que atender las causas.

La gente no sale por gusto de sus pueblos, no abandona su familia por gusto, lo hacen

por necesidad.

Entonces, no es conveniente sólo fincar el plan migratorio en el pie de la contención,

porque queda cojo, se requiere la cooperación para el desarrollo.

Los dos pies, se necesita que haya inversión en Centroamérica, eso es lo que estamos planteando.

Ahora que fui a Tapachula en la reunión que tuvimos, ese fue mi planteamiento y di instrucciones

de que se respetaran los derechos humanos, de que no se golpeara, no se lesionara y que

mucho menos se fuese a agredir y que perdieran la vida a migrantes.

Entonces, estamos trabajando en esto y vamos a seguir avanzando con ese propósito, porque

mientras no se atiendan las causas, es lo mismo que decían aquí los tecnócratas neoliberales

corruptos.

Siempre que hablábamos de atender las causas, lo que originaba, ¿origina la violencia?,

siempre nos decían, sí, sí, sí, sí, sí, sí, eso está bien.

El que haya empleo, el que se atienda a los jóvenes, sí, pero ¿qué van a hacer?

Pues eso.

Sí, sí, sí, sí, sí, pero eso lleva mucho tiempo.

Pues sí, pero hay que iniciarlo, no hay que esperarnos, aunque lleve tiempo, porque eso

es ir al fondo el problema.

La paz es fruto de la justicia, la tranquilidad, y no se pueden enfrentar la violencia con

la violencia y no se pueden resolver problemas sociales con medidas coercitivas, es elemental.

Entonces, ya hay que hacer algo diferente, una política migratoria fincada en la cooperación

para el desarrollo, que desaparezca por completo lo del Plan Mérida.

¿Para qué queremos que nos manden helicópteros, artillazos, como lo hacían antes?

Lo que pasa es que ya los medios ya se olvidaron de todo esto, pero ahí debe estar en el Reforma

y en El Universal, deben de aparecer las fotos o en Radio Fórmula, que ahora nos cuestionan

muchísimo de todo, hasta si me está creciendo la panza, que mueva yo la pancita o el botonazo.

Entonces, nada más que eso, ya no se habla.

Acuérdense, porque ustedes son periodistas, comunicadores, acuérdense, no lo olviden,

no hay texto sin contexto.

Sé muy bien que no es un asunto de ustedes, es de los machuchones, de los de arriba, que

están molestos porque recibían del gobierno mucho dinero para publicidad y entonces están

muy enojados los de arriba.

Imagínense, no sólo les daban dinero de publicidad, sino contratos de obras a los

dueños de los medios de información, pero muchísimo dinero y muchas canongías.

Entonces, ya todo ese dinero es lo que se está destinando a ayudar a la gente humilde,

a la gente pobre.

Entonces, los tiene molestísimo, por eso las campañas de mentiras, pero les ofrecemos

disculpa. Vamos a seguir, porque esto es parte de la transformación.

Nada dañaba más a México que la corrupción, nada. Y esa corrupción era solapada, por

decirlo menos, por los medios de información, con honrosas excepciones, porque ni modo que

faltaran antes los temas migratorios como los tratan ahora.

Esto de que dejaron en el abandono los hospitales, pues nunca hablaron de eso y de nada, era

obedecer y callar como los vasallos, quemarle incienso al presidente en turno.

Eso empezó a cambiar en los últimos tiempos, pero antes no se podía tocar al intocable.

Entonces, ahora con su enojo hasta me insultan, pero ya Manuelita ya no está, que la recuerdo

con mucho cariño.

Presidente, preguntarle del Asente con lo que pasó el fin de semana.

Si está roto el diálogo con este grupo, ¿qué es lo que ellos están pidiéndoles?,

se decía que en el fondo está el tema de la caja de ahorro que maneja ahora el gobernador.

Usted decía que quizá el exgobernador de Chiapas se lleve muy bien con ellos. No sé

si tenga información de que Manuel Velasco está también de algún modo asusando, él

ya dijo que no es así.

No tenemos diferencias con nadie, sólo que nos aceptamos chantajes.

Imagínense que voy a una gira y me detienen como frena

pensando que con eso ya va a tener López Dóriga y Lore de Mola y Ciro, tema para estarnos

atacando.

Yo me quedo ahí, no me quieren dejar pasar, pues aquí me quedo, yo también quiero protestar,

porque no debemos nada, hemos tratado a las maestras, a los maestros, cómo se merecen,

no se les insulta, no se les desprestigia, no se les reprime, así era antes.

Y los medios callaban, hasta aplaudían, había campañas en contra de los maestros, le echaban

la culpa a los maestros de la baja calidad en la educación.

Me recuerdo que el periódico Reforma, para que vean cuánta ética aplican estos medios,

a finísimas personas que son. Me acuerdo que una vez sacaron ocho columnas en el Reforma,

a lo mejor por ahí la encuentras, nada más que va a estar difícil porque ya lleva como

seis años esto.

Le pasa que yo no odio, pero no olvido y ya soy mayor de edad, ya estoy chochante, pero

me funciona muy bien la memoria. Un encabezado del Reforma, un maestro de Oaxaca gana 600

mil pesos mensuales.

¿Qué es eso? Nunca se atrevieron a poner ocho columnas diciendo un expresidente de

la República recibe una pensión de cinco millones de pesos mensuales en total, nunca.

¿Qué recibe en la campaña contra los maestros? Un maestro gana 600 mil pesos mensuales.

Falso.

Tenían información que les pasaba el Cisen y a uno de los dirigentes del Magisterio Democrático

de Oaxaca le sacaron en una ocasión de que le gustaba mucho el sonido de los hielos en

el vaso, lo que usaron de alcohólico, el Reforma, al dirigente del asente en Oaxaca.

Pero loñes, finado, que en paz descansa. A ver si me consigues el nombre.

Rubén.

¿Qué le hicieron a este maestro en el sexenio pasado? Lo metieron a la cárcel y lo acusaron

de lavado de dinero, siendo un maestro humilde, honesto, lo tuvieron en una cárcel de alta

seguridad, acusado de lavado de dinero. La represión desatada desde Gobernación por

Chón y por todos los que ahora aplauden todo lo que se orienta a afectarnos.

¿Saben quién en ese entonces defendía al Magisterio aparte de ellos? El movimiento

nuestro, siempre. Por eso tengo autoridad moral y por eso les puedo decir a los dirigentes

que se pasan y les puedo decir, consulten a las bases si son democráticos, pregúntenle

a los maestros, a las maestras si es correcto lo que hacen de darme a mí ese trato

y empiezan a corear de que es lo mismo. No, no es lo mismo.

Hasta les dije ahí en un discurso, se me vino a la cabeza algo que también se aprende

después en la lucha, les dije, ni frena ni lacente, detienen al presidente.

Entonces, eso es. Si tienen necesidad de atender asuntos con la Secretaría de Educación Pública,

la Secretaría de Educación Pública, la maestra delfina, don Salver, es una mujer

íntegra honesta, nunca había estado una maestra de Secretaría de Educación Pública.

Esto también lo digo porque se olvidan las cosas o se piensa que es lo mismo. Dicen muchos,

hay el cambio. La verdad que yo estoy tranquilo y sé que sí hay cambios, porque como están

muy enojados, ahí me doy cuenta de que vamos bien, de que se está llevando a cabo la transformación.

A lo mejor si me estuviesen aplaudiendo no estaríamos avanzando en el propósito de

transformar al país en bien de todos, hasta de los opositores, porque ya no se podía

seguir con lo mismo.

Es un proceso decadente, estaba podrido el gobierno con todo lo que lo sostenía, una

gran corrupción, era urgente, necesario, justo el llevar a cabo la transformación.

Ahí les invito a que se lee el libro que escribí, porque ahí están las ideas y están

las acciones y me llama también mucho la atención que están calladitos, porque seguramente

ya lo leyeron, no dicen nada, nada.

Y tengo información, les voy a presumir, voy a presumir, de que se está vendiendo muchísimo.

No puedo decir que como pan caliente, pero sí, se está vendiendo mucho, porque la gente

quiere saber, muchísimas cosas que se ocultan en los medios, muchísimas cosas.

No se hace periodismo de investigación, bueno, sí, para estar contra nosotros, y eso tampoco

mucho.

Por eso estos refristos.

Dale una noticia falsa y ahí se cuelgan todos, aun cuando sea falso. Lo del presidente

Fox, yo creo que ese sí debe ser falso, no creo que él haya hecho eso.

¿Por qué no lo pones otra vez?

Porque en España hay una situación especial, hay una inconformidad, no lo creo. ¿Ustedes

creen eso?

No, ¿verdad?

No, yo creo que no fue él, yo creo que también lo… ¿cómo le llaman esto?

Lo hackearon.

Ojalá y se aclara, porque es mucho, o sea, no es posible no…

Estoy seguro que es falso, que le usaron su página.

En España lo que hay, con todo respeto, es que está aumentando mucho el precio de la

luz y de los combustibles, y hay inconformidad. Y son las empresas que también aquí eran

preferidas, predilectas, pero cada país debe tomar sus decisiones.

Hay países que dicen que debe de continuar el neoliberalismo, que quieren que siga la

libertad en el mercado, y yo soy partidario de eso, pero no soy partidario de la libertad

del zorro en el gallinero.

¿Cómo dejar a los consumidores en el desamparo frente a monopolios, que solamente les importa

el lucro?

Tr Ken Howowski, el Also, otro difficulties que ha tenido الصحforest, a la Lord Bush

A mí me tienen un poco de coraje quienes votaron por el presidente Fox creyendo que

aquí va a haber un cambio, entonces a nadie le gusta que se le señale que se equivocaron.

Entonces, en vez de rectificar y de no caer en la autocomplacencia y de asimilar de que

es de sabios cambiar de opinión, siguen aferrados. Y ahí sí que, como diría el mismo

presidente Fox, ¿y yo por qué?, ¿qué tengo yo que ver?, para que se enojen conmigo.

Adelante.

Buenos días. Eduardo Esquivel Ancona, de SDP Noticias.

Mi primera pregunta, quisiera decirle. Hay un diferendo entre el gobierno de México

con los Estados Unidos y Estados Unidos también lo tiene con Canadá dentro del TECMEC, en

la industria automotriz sobre las reglas de origen. La interpretación que tienen los

Estados Unidos es mucho más ruda, por así decirlo. Ellos quieren ya y es gradual.

México había afirmado y Canadá que fuera gradual, porque hay muchos insumos que vienen

de China y que no son de origen regional. Entonces, le quisiera preguntar, ¿se va a

llegar a un panel internacional para diminuir estas interpretaciones?, ¿o tiene pensado

el gobierno mexicano con el de Canadá llegar a un arreglo antes de esto?, porque si se

llega a un panel, hay veces que es mejor llegar a un arreglo que a un buen pleito.

Entonces, sería mi primera pregunta.

Sí, ya se está viendo. Y sí, hay esta diferencia. Primero fue México y luego se sumó Canadá.

Pero se está buscando llegar a un acuerdo, la Secretaría de Economía y Relaciones Exteriores

están viendo este asunto.

Y como lo mencionas, no queremos llegar a un panel internacional, son las salidas que

se tienen como opción cuando hay estas controversias en el tratado, pero no creo que se vaya a

llegar hasta allá, se vaya a lograr pronto un acuerdo.

En una segunda pregunta, señor presidente. Usted ha dicho que ya no hay privatizaciones,

que ya… Pero he estado viendo que todavía está lo que llaman un nuevo modelo de operación

de estándares de calidad para el mantenimiento de carreteras y la supervisión de ese mantenimiento,

que se los dan empresas privadas.

Estas empresas privadas, una empresa privada hace lo que es el mantenimiento y otra la

supervisa, pero son carreteras concesionadas al Fondo Nacional de Infraestructura, al FONADIN.

Entonces, sigue habiendo esta privatización que afecta a los trabajadores de capufe, porque

si estas empresas dan este mantenimiento, pues ya los trabajadores de capufe los hacen

a un lado.

Entonces, quisiera saber si…

Si estamos frenando, ayer lo dije, paramos en seco todas las privatizaciones, porque era

decisivo en todo, en Pemex, en la industria eléctrica, en comunicaciones, bueno, hasta

en los reclusorios, en el agua, en todo.

Y en el caso de las carreteras se firmaron convenios de mantenimiento por varios años

que se tienen que estar pagando.

Ahora estamos revisando esos convenios y procurando que ya no haya ese mantenimiento privado,

que en efecto se fortalezca capufe.

¿Y ya no habrá entonces licitaciones para dar las confesiones a las carreteras?

No, ya la instrucción es que no se privatice nada, que se fortalezca capufe, que se había

quedado rezagada como empresa.

Y en efecto estamos haciendo una revisión de financiamiento, porque muchas de esas obras

eran financiadas por la banca de desarrollo.

Estoy informándome y hay un equipo que está trabajando de cuánto de los convenios de

la industria eléctrica de las empresas extranjeras que recibieron concesiones para venderle energía

eléctrica a la Comisión Federal, cuánto fue de créditos que se otorgaron en el mismo

gobierno.

O sea, negocios redondos, fue puro influyentismo y moches para recibir no sólo la concesión,

sino el crédito.

Entonces, cuando hablan de que no va a llegar inversión extranjera si se pone orden, pues

no es cierto, habría que ver cuánta inversión extranjera realmente llegó con la privatización.

En el caso de la industria petrolera, nada, no llegó nada. Decían que iba a llegar inversión

extranjera a raudales, muy poca.

Y saben que los que recibieron contratos para explotar y extraer petróleo, sus concesiones

que recibieron, muchos las están vendiendo y todo fue un negocio en el mercado financiero,

pero no fue inversión, beneficio del país. Entonces, sí estamos viendo eso.

Y habría que separar también no sólo los créditos que se daban por la banca de desarrollo,

sino también los apoyos no recuperables que daba el Fondo Nacional de Infraestructura,

dieron muchísimos.

Sí.

Y a estas empresas españolas.

Sí, es que era un gobierno al servicio de los negocios privados, se utilizaba presupuesto

público y como dices, no sólo créditos, sino presupuesto. Como complemento, a veces

era todo presupuesto público y era muy poco lo que invertía la empresa privada.

Por ejemplo, para no estar hablando así en abstracto, el segundo piso de Puebla, que

atraviesa Puebla, lo hizo OHL, una de esas empresas, ya no recuerdo bien, pero el presupuesto

federal es mayor a lo que invirtieron.

¿Y ellos tienen la concesión?

Y ellos tienen la concesión y cobran para muchos años.

Y con eso pagan el crédito.

Sí, sí. Entonces, es una obra que costaba cinco mil millones, la estimaban en 10 mil

y llegaban al acuerdo. De esos 10 mil, el gobierno federal aporta cinco mil y la empresa

privada aporta los otros cinco mil.

Como realmente la obra costaba cinco mil, con el presupuesto federal se terminaba la

obra, ellos no aportaban nada y se quedaban con la concesión para cobrar por el paso.

Y lo peor era cuando dejaban las obras tiradas como el acueducto del zapotillo que Baleón,

sólo construyeron dos.

Todo eso ya se terminó, pero qué bien que me lo estás recordando, porque nos están

escuchando los servidores públicos.

Es que existe todavía ese espíritu tecnocrático, no se puede ir así ya de una vez y para

siempre, ahí andan queriendo aplicar la misma fórmula.

Y me canso de recordar la frase bíblica de que no se puede poner, no se puede poner el

vino nuevo en botellas viejas, pero todavía hay botellas viejas, pero ahí vamos a ir

cambiando, ahí va avanzando poco a poco.

Vamos con Dalila.

Gracias, presidente. Buenos días. Dalila Escobar de Atimpo.TV.

Comentarle, hace unos días Alonso Ancira informó que no se había concretado la venta

de acciones de la Alianza Minerometalúrgica Internacional, por lo tanto, él seguía teniendo

el 55 por ciento de las acciones.

También la información en torno a que la Fiscalía General de la República habría

dicho que no cumplió con este acuerdo reparatorio, principalmente porque los recursos estarían

en un fideicomiso que está en Estados Unidos y que parte del acuerdo es que estuviera en

México.

Preguntarle en primera instancia si esto pone en riesgo justo la reparación del daño de

la venta sobre precio de esta planta, justo con el tema de Emilio Lozoya. ¿Pondría en

riesgo y cuál sería en todo caso la salida que se debería encontrar este tema?

Yo creo que están malaconsejando al señor Ancira, ojalá y él reflexione, porque si

ya había aceptado un acuerdo, lo que procede es que lo cumpla, no va a obtener beneficios.

Si busca con abogados leguleyos quererle darle la vuelta a lo que ya se acordó, él debería

de estar agradecido, él sabe muy bien que vendió a sobre precio esa planta, lo sabe

perfectamente.

Y eran otros tiempos en donde los funcionarios actuaban de manera cómplice, pero ahora ya

cambió. Entonces, nosotros no tenemos como propósito la venganza, ya lo he dicho muchas

veces, no es ni fuerte la venganza, es justicia.

Entonces, si ya él tenía un acuerdo o tiene un acuerdo, pues lo mejor es que lo cumpla,

que no le haga caso a los abogados, porque ni siquiera esté pensando que ya una vez

que yo me vaya ya va a poder él. Pues eso es una aventura, no hay cosa más importante

en la vida que la tranquilidad, de vivir en paz, sobre todo con nuestra conciencia.

Entonces, si le están diciendo vamos a aplicar aquí tácticas dilatorias, como los abogados

huizacheros que se abundan y le vamos a hacer de esta manera, y va a ir pasando el tiempo,

se va pasando el tiempo y ya se va el presidente, y con el que llegue nos vamos a entender,

porque va a cambiar esto.

Pues eso es muy incierto. Entonces, yo le recomendaría que cumpliera, que no le haga

caso a quienes le están recomendando eso y también que no le haga caso a los políticos,

a sus amigos, porque ellos también tienen una, como no es una acusación en contra de

ellos, pues ellos también le pueden estar diciendo no va a pasar nada, no te preocupes.

Como le prestaba el avión al que ahora es el coordinador de los diputados del PRI, Moreira,

que no esté pensando que porque ya está Moreira, de coordinador del PRI en la Cámara de Diputados,

lo va a proteger, lo va a ayudar, que es el mismo tiempo de antes.

Pues no todos sus amigos políticos a los que nos ayudaba,

les prestaba el avión, no uno, varios, pues no, lo van a ver.

Además, no pueden, ya esto cambió, ya ni el presidente, eso cuesta trabajo que se entienda.

El presidente no puede garantizarle impunidad a nadie, no sólo por mis convicciones, porque

nunca lo haría, sino porque ya la fiscalía es autónoma y el Poder Judicial es independiente.

Y yo no voy a estar haciendo gestiones en favor de nadie y perdiendo autoridad moral,

porque entonces ya no tendría autoridad política y ya no sería un digno representante del

pueblo de México.

Entonces, que ellos entiendan estas nuevas circunstancias.

También el hecho de que para que todo marche bien en altos hornos de México, ¿sí sería

necesario que se diera la venta de estas acciones que pertenecen todavía a la financiera?

Y también preguntar si recomendaría a la Fiscalía General de la República que haga

público el acuerdo para esta devolución de los recursos.

Sí, claro, la vida pública tiene que ser cada vez más pública y que se transparente

todo, pero ya no es el tiempo de antes.

Es importante, sobre todo por los jóvenes, que no les tocó vivir la época de mayor impunidad

y corrupción. Es que si se hace un reportaje con imágenes de cómo eran las cosas en los

gobiernos neoliberales, cómo, por ejemplo, había abogados famosísimos, especialistas

en sacar de la cárcel a delincuentes de cuello blanco y presumían que no tenían a ningún

preso, que a todos sus clientes los liberaban porque tenían agarraderas, influencias en

el Poder Judicial, desde luego, en el Poder Ejecutivo, la procuraduría.

Eso ya cambió, ya no es así. Falta todavía avanzar más, sobre todo en la reforma al

Poder Judicial, pero se ha avanzado, ya no es lo mismo que antes, no es que ya un juez

dejó en libertad a un famoso.

¿Saben ustedes que los muy, muy famosos presos políticos, o mejor dicho políticos presos,

muchos muy famosos, se sabían de antemano cuando iban a salir?

Antes de que el Poder Judicial emitiera una resolución, a mí me tocó saber de uno,

famosísimo, ya va a salir, pero ¿cómo si todavía no termina el proceso? Sí, pero

ya está planchado el caso. Ahí se los dejo de tarea a ustedes.

Presidente, justo lo que estaba mencionando, bueno, y también porque lo dice y es importante

sobre este mismo asunto de Alonso Ancira, usted en mayo mencionó que tenía pruebas

de que le había pagado viáticos, además de lo que dice del helicóptero Arubén Moreira,

y no sabemos si se presentó esta denuncia, usted dijo que incluso la presentaría en

la conferencia, no sucedió, pero no sólo eso. Ahora ya Moreira incluso tiene puestos

claves en la Cámara de Diputados, como también nada menos presidente de la Jucopo, de la

Junta de Coordinación Política, donde se toman las decisiones más importantes, con

nada menos la cabeza de varias decisiones que toman la Cámara de Diputados.

Pero también este puesto tuvo que haber sido pactado con Morena. ¿Por qué alguien de

quien el presidente tiene pruebas de que cometió un presunto de delito está en un puesto clave

de la Cámara de Diputados?, ¿por qué esta negociación y por qué no se presentó la

denuncia?

No me mientan esas cosas, o sea, no es como piensan mis adversarios, pues que estoy metido

en todos, pues no podría atender lo fundamental. Yo no sé qué pasa en la Cámara, no conozco

al dirigente de la Cámara de Diputados, o sea, seguramente lo he visto y es, pero digo,

no lo identifico bien, sí conozco bien a la dirigente de la Cámara de Senadores, a

la doctora Olga Sánchez, pero no estoy metido en todo eso.

Sí puedo decir que el señor Ansira le prestaba el avión y se consideraba como viáticos

en la empresa el pago por los servicios que se hacían a favor del señor Rubén Moreira,

ese dato sí lo tengo, es más, hoy lo voy a subir, le pido a Jesús, ¿no lo han subido

eso?

No lo he subido.

Y de una vez voy a aprovechar porque también a Manuel Fabio le prestaba el avión.

Se presentará esta denuncia, presidente.

Sí, si la fiscalía considera que por oficio debe hacerlo, pues que lo haga, ahí está

el dato, pero no sé si sea delito porque lo pagaba la empresa, la empresa les pagaba

al gobernador, el servicio, sí, de traslado.

Entonces, están las facturas, que es lo que les voy a mostrar.

Y esto porque yo lo que digo lo puedo probar, si no, no hablaría.

Sí, que esta denuncia entonces no sería una moneda de cambio para acuerdos en la Cámara.

No, no, no, no, no somos iguales.

Nosotros no establecemos relaciones de complicidad con nadie.

Cuando ayer declaró el del PRI, en todo respeto, ¿cómo se llama?

Alejandro Moreno.

Alejandro Moreno, sí.

A ver si no encuentran la declaración de que no van a permitir a ellos injerencia del presidente.

¿Yo qué tengo que ver con eso?

Con lo que es su trabajo de ellos.

No somos iguales, no somos iguales.

A ver si la encuentras.

Nada más se me manda a decir que o no me conoce o lo mal informaron.

Es que yo me levanto muy temprano, me arreglo, salgo a la reunión de seguridad a las seis

de la mañana, de seis a siete, estoy atendiendo todo atento junto con el Gabinete de Seguridad,

de todo lo que pasa.

¿Qué está pasando ayer en Ocosingo?, que tienen retenidos y aprovecho para decirles

que los liberen a dos miembros de la Guardia Nacional, porque se detuvo a quienes estaban

traficando con migrantes, entonces en represalia detuvieron a dos miembros de la Guardia Nacional,

y entonces no deben de actuar así.

Entonces, todas estas cosas.

O el informe que se tuvo sobre damnificados por Nora, que vamos a ayudar, el avance que

llevamos en la atención a damnificados de Veracruz, ya tomamos la decisión que a todos

los afectados se les va a entregar un apoyo para rehabilitar sus viviendas y se va a entregar

también un apoyo a los que perdieron sus cosechas y el Ejército y la Marina van a

seguir apoyando con víveres.

También hoy se nos presentó un informe de que se siguen entregando mercancías decomisadas

en los municipios más pobres de la montaña de Guerrero.

Entonces, tengo eso de seis a siete, luego de siete a nueve estoy aquí con ustedes.

Terminando, tengo un desayuno con el secretario de Hacienda de siete a nueve, digo perdón,

de nueve a diez, para ver muchísimas cosas, paquete económico, ley de ingresos, presupuesto,

tal que el incremento de reservas, una parte se utilice para pagar deuda pública, todos

estos temas.

Entonces, luego tengo reuniones todo el día, que ahora ni siquiera he ido a macanear, he

estado muy atareado, no he podido ir a… que me lo recomiendan los médicos.

Miren lo que dijo, ahí nanita.

En el PRI no obedecemos a ningún presidente de la República.

Ha habido otro que no obedezca.

Pregunto.

¿No obedecían al presidente Peña?

No.

Pero es mala información, porque yo no tengo nada que ver.

No recibimos órdenes de nadie, no nos subordinamos a nadie, no obedecemos a ningún presidente

de la República ni presente ni pasado en este país.

¿Cómo está eso?

Pero así están las cosas.

Presidente, finalmente quisiera preguntarle al hasta hoy consejero jurídico saber cómo

se va de este encargo, si considera que deja pendientes y cuál tal vez ha sido la propuesta

más importante que le hizo a la administración del presidente López Obrador.

Me voy muy agradecido con el presidente.

Me dio la oportunidad siempre de hacer las propuestas que consideramos que debían de

hacerse en beneficio de la gente más pobre.

Creo que se pudo hacer un trabajo muy bueno.

Yo siempre recibí recomendaciones de él, me gustó mucho trabajar en beneficio de las

personas.

Yo creo que las iniciativas que se presentaron se llevaron a buen término.

Como ha dicho reiteradamente el presidente, quedan tres reformas constitucionales que

se van a presentar seguramente pronto, que son las más importantes en relación a los

asuntos litigiosos que se quedan pendientes.

No hay ningún asunto litigioso que detenga ninguna de las obras públicas importantes

que está llevando a cabo el gobierno de la República.

Entonces, en lo personal yo me voy muy satisfecho, muy honrado con mi puesto, muy agradecido con

todo el gabinete al que serví, pero sobre todo muy agradecido con el presidente de la

República porque tuvo un trato muy satisfactorio y la verdad no tengo más que gratitud infinita

para mi jefe, el presidente de la República.

¿Hay algo que no se haya logrado?

De aquí salió la propuesta para impulsar ampliación del cargo de Arturo Saldívar.

No, no tengo ningún asunto pendiente. Lo de Arturo Saldívar creo que la propuesta

que llevó a cabo la Cámara de Diputados llegó hasta donde el ministro Saldívar pensó que

debería de llevarse a cabo.

Él decidió bajarse de esa propuesta, no se concluyó, él presentó una reforma del

Poder Judicial para el Poder Judicial, creo que esa reforma debe concluirse. Ojalá que

se haga esa propuesta para tratar de eliminar la corrupción, para tratar de cambiar todo

el problema de nepotismo que hay ahí en el Poder Judicial.

Ya se había hecho una propuesta como la que hay el día de hoy ahí y ojalá que se pueda

avanzar, hay muchos problemas en el Poder Judicial, ojalá que este ministro Saldívar,

que yo creo que ha hecho un gran papel, pueda seguir adelante con esto. Ojalá que sea para

el bien del Poder Judicial lo que se ha podido avanzar.

Gracias.

Señor Chet, es muy importante para mí, porque usted es periodista y abogado, lo que yo quería

es ponerle al señor presidente de la República.

Mire usted, el asesinato de periodistas en este país es algo terrible. Por ejemplo,

señor presidente, el caso de Miroslava Brich. Ella cuando fue asesinada le pusieron un cartel

mágico que cambió tres veces. La primera vez decía por lengua arás, la segunda vez

por lengua larga y la tercera vez para que aprenda tu jefe Javier Corral. Tres veces cambió

el cartel. Después, la Fiscalía Especial para Delitos contra la Libertad de Espresión

compró a un testigo, lo torturó, lo hizo confesar que su padre era el que había sido

el asesino material de Miroslava Brich.

Entonces, estamos sin defensos porque tanto el mecanismo para la protección de periodistas

que depende de la Secretaría de Gobernación como la Fiscalía Especial para Delitos contra

la Libertad de Espresión están totalmente corrompidos.

Entonces, yo quisiera pedirle al colega Scheder que desde la iniciativa privada donde va nos

ayudara con este mecanismo de protección a periodistas, porque están asesinando a

tres compañeros cada mes y es algo que puede cambiar en el segundo trienio del presidente

López Obrador.

La segunda también va a ser muy breve, pero también quisiera pedirle su ayuda. El presidente

ha ordenado un acuerdo para la liberación de personas torturadas, para las personas

que llevan mucho tiempo en prisión. Uno de ellos, señor presidente, es un policía que

se llama Herón, que usted condecoró como policía de élite.

Después, Genaro García Luna le inventó un delito de secuestro, lleva 16 años en

prisión, no tiene sentencia, su hija era una bebé que ahora es un eminente criminóloga.

El Poder Judicial en México, señor presidente, señor Scheder, no solamente… por supuesto

me refiero al Poder Judicial Penal, no solamente es uno de los ejemplos más graves de corrupción,

de corrupción en este país, sino también de estupidez. No hay investigaciones, los

jueces son de consigna, ahí están los jóvenes que metieron a la cárcel Isabel Miranda

de Wallace.

Yo quisiera, señor presidente, que usted leyera una carta que le dirigieron a Los Ángeles

Press, a algunas de esas víctimas, con una ortografía excelente, con una letra limpia.

Cualquier perito diría, este señor no puede ser un criminal, pero hay un hermano en un

penal de la República y otro penal, en otro penal.

Termino perdonando la emoción. Es necesario, el yunque está muy al deobrestado, está

muy arriba ahorita que la señora Margarita Zavala está ocupando algún lugar en el Congreso.

Se les olvida a ella y a Lia Limón que hay 49 niños muertos por el sistema de guarderías

subrogadas que ella le dio a sus familiares. Hay que parar esto, es un peligro para la

seguridad nacional.

Y a Julio le pediría que desde donde esté, desde la iniciativa privada, no deje de ayudarnos

en este mecanismo de protección a periodistas en que las investigaciones sean serias y también

en que participe de alguna manera desde la iniciativa privada en este consejo que se

va a formar, en el que podrían participar la Universidad Iberoamericana que financió

presunto culpable y que desnudó la corrupción del Poder Judicial.

Y finalmente, en la Consejería Jurídica de la UNAM, muchos ciudadanos, muchos abogados

estarían dispuestos a ayudarles, señor presidente, porque confiarlo a los jueces y magistrados

que hoy integran el Poder Judicial es poner esto en manos de un sistema poderoso.

Gracias a Julio Scherer y gracias, señor presidente.

Si a título personal el presidente me lo autoriza, yo voy a seguir ayudando en lo que

se pueda, siempre sirviendo al presidente y siempre sirviendo a este gobierno en el

que confío plenamente.

Bueno, ya habíamos hecho el compromiso, tenemos el compromiso.

Le pedimos a Alejandro Encinas que llevar a cabo una revisión de todo esto que heredamos,

estos mecanismos de protección para ver si funcionan.

A mí me estimula mucho que haya gente como tú, porque eso significa que hay esperanzas,

con claridad exponer las cosas y buscar salidas y tener confianza.

Nosotros podemos dilatarnos, puede tardar como la justicia, que a veces tarda, pero

llega, pero tenemos voluntad de hacer bien nuestro trabajo, de que no haya impunidad

y proteger a todas las personas, proteger la vida, que es el principal de los derechos

humanos.

Sin embargo, hay rémoras, hay cosas que quedaron muy mal, que todo se echó a perder, se pudrió

por el influyentismo, por la corrupción.

Entonces, vamos a pedirle a Alejandro Encinas que trabajemos.

Lo dijiste, es muy bien, nos faltan tres años.

Claro, si la gente así lo decide, y ayer decía yo que no había que ser soberbios,

depende de la naturaleza.

Yo soy el presidente de más de edad que ha habido en la historia, presidente constitucional,

y hoy hay dos que no fueron electos y que sí tienen más edad que yo, pero de los electos,

los que se aceptaron mediante procesos legales, legítimos, soy el de más edad. Entonces,

tiene que ver con la naturaleza.

Antes se decía que Tom Adolfo, Luis Cortínez, que fue un buen presidente, le decían el

viejito y resulta que Tom Adolfo era menor que yo cuando llegó a la Presidencia, tenía

menos años que yo.

Entonces, por eso hablo de la naturaleza y hablo de la ciencia y hablo del creador,

no sólo que lo decide el pueblo, sino también la naturaleza, la ciencia y el creador, que

no puede. Ayer lo dije, eso no lo tenía escrito, lo improvisé, que no pudo ser soberbio.

Si hay una de las cosas que me gustan del rito católico es el de arrodillarnos, el

que es católico se arrodilla, porque ese es un acto de humildad. Decía un liberal,

enigromante, decía, y era anticlerical, todo decía. Yo me arrodillo donde se arrodilla

el pueblo.

Entonces, bueno, si terminamos vamos a consumar la obra de transformación y este es un asunto

que como tú dices, nos faltan tres años y que podemos dejar bien, que no haya impunidad,

que no haya injusticias, que se proteja a los dirigentes sociales, a los periodistas, que

no haya estos asesinatos, que haya justicia.

Entonces, todavía tenemos eso por delante. Y tengo confianza, porque Arán es abogado

y tiene dimensión social, no sólo es abogado, es un hombre que lucha por la justicia, que

tiene buenos sentimientos, eso ayuda mucho.

Luego Alejandro Encinas está aprobado que es un hombre recto que protege los derechos

humanos. Y así, y es muy buena tu propuesta, por ejemplo, que Julio y otros abogados, otras

personas de buenos sentimientos, que nos ayuden y que entre todos podamos elaborar un plan,

una nueva forma de enfrentar este asunto, este problema. Lamentable.

Falta Daniel Blancas.

Gracias, presidente. Buenos días, Daniel Blancas.

Solamente brevemente a Julio. Si esta despedida o por esta despedida se descarta, al menos

en este gobierno que usted vuelva a tener un cargo público, ya no sea en el Ejecutivo,

en el Judicial o en algún otro órgano, ¿está descartando con este adiós su vuelta a la

vida pública en algún otro órgano?

Uno no debe decir en política, sólo cuando se llega ya al final, que lo más conveniente

es jubilarse, porque también no sólo es la edad, sino cuando no se sabe uno retirar

a tiempo, porque hay veces que es mucho el apego al poder y eso hay que dominarlo, traer

a raya las ambiciones no personales.

Yo por ejemplo me voy a retirar en definitiva y no vuelvo a saber nada, eso lo tengo ya

claro. Ya dije, si concluyo en septiembre del 24 y ya, se acabó.

Otra cosa, mariposa, a ver las mariposas, a admirar las mariposas.

Me gusta que escuchara a Julio.

Y en el caso de Julio, tiene toda una vida, él puede seguir participando.

No sé si tenga algo que decir, Julio.

Si usted me permite, yo preparé un pequeño texto que yo quisiera leerle.

Dice, la trayectoria de Andrés Manuel López Obrador ha estado marcada por la firmeza en

sus convicciones, la honorabilidad y el compromiso incuestionable por el pueblo al que con tanta

dignidad representa.

México es la razón a la que se debe la patria de sus amores.

En nuestras circunstancias, durante más de dos décadas conocí al primer mandatario

tanto como un hombre puede conocer a otro. En las complejidades de la amistad lo expreso

sin presunción, conozco la profundidad de un ser humano extraordinario.

Tuve la oportunidad de acompañarlo en tiempos haciagos, perseguido desde las distintas facciones

del poder y tuve también la suerte de recibir su invitación para sumarme al proceso de

transformación que hoy encabeza.

El presidente me encomendó dar sentido a la concepción más pura del derecho, poner

la ley al servicio del pueblo en búsqueda de la justicia social de un país tan desigual

que hoy necesita justicia.

Desde la lealtad, oxígeno entre la gente que se quiere, acordamos la elaboración de

las reformas que hoy son base de este proyecto de nación. Hoy el ciclo se ha completado.

Esa es la razón por la cual doy por terminada la máxima distinción en mi carrera profesional.

El trabajo hombro a hombro junto al presidente de México como su consejero jurídico.

Desde la conserjería jurídica atestigué la batalla diaria que el presidente López

Obrador emprendió para que los mexicanos vivamos orgullosos de este, nuestro gobierno,

de nuestra nación y de nosotros mismos.

A partir de hoy lo haré desde otro lugar. No son palabras ligeras, nacen desde el corazón,

presidente. Hay compromisos finitos, los de la lealtad y los de la amistad son irrenunciables.

Mi gratitud para cada uno de sus colaboradores, pero para usted mi gratitud infinita, presidente.

Ya se acabó.

Estuvo sentida la despedida.

Ya te quedas para mañana.

No, y por eso… Y una vez yo creo que para qué le seguimos.

Para mañana, ya, porque Julio merece eso, terminar así.

Mañana entonces.

Mañana tú sigues.

Como primero.

Como primero. Muchas gracias.

Gracias.