el peso mexicano es la segunda moneda más fuerte en el mundo. conferencia presidente amlo

Buenos días.

Ánimo.

Bueno, vamos a informar sobre la economía, cómo está el país en términos económicos,

lo que hacemos periódicamente y también lo que tiene que ver con el empleo y con la

seguridad en general, son resultados socioeconómicos.

Esto es en cuanto a puestos de trabajo registrados en el Seguro Social, 21 millones 660 mil trabajadores,

es una cifra considerable.

Ahora llegamos en diciembre a 21 millones 740 mil a principios de diciembre del año

pasado.

Se cae por los trabajadores que todavía son contratados de manera eventual, el famoso

off-sourcing que todavía, aunque ya está prohibido o es ilegal, se sigue haciendo,

pero ya de nuevo va hacia arriba, yo estimo que para marzo ya estamos de nuevo en cifra

récord histórica.

Esto es muy importante, porque esto no se había visto en mucho tiempo, el incremento

al salario promedio de los trabajadores inscritos en el Seguro Social, de esos 21 millones 660

mil.

El promedio de ingresos mensuales está en 15 mil 913, casi 16 mil pesos al mes promedio.

Esto también es excepcional.

Esto es el país del mundo con mayor fortaleza en su moneda después del dólar.

Sí, deja un momento. Ha habido una apreciación del peso de un poco más del 10 por ciento,

se ha apreciado, esto no se veía en medio siglo.

Y esto es la apreciación o depreciación del peso por gobierno.

El presidente Miguel de la Madrid, un incremento de dos mil por ciento, Salinas 35 por ciento

de devaluación, Sedillo 190 por ciento, Fox 17.8 de devaluación, Calerón 10.2 de devaluación,

El Museo de Peña Nieto 55 por ciento de devaluación y nosotros una apreciación del 10 por ciento.

Si nos vamos más atrás, son 50 años.

Adelante.

Esto también es excepcional y aprovechamos para agradecer a nuestros paisanos como siempre.

El año pasado cerró en 58 mil 510 millones de dólares el envío de remesas, 58 mil 550,

también récord.

Pero lo importante es que comienza 23 y ya en enero, ayer dio la cifra al Banco de México,

ya hay un incremento del 12 por ciento con relación a enero del 22, cuatro mil 406 millones.

Y estimamos, porque siempre nosotros hacemos nuestras estimaciones antes de que oficialmente

el Banco de México dea con el resultado, fallamos por muy poquito, se coincide prácticamente.

Podríamos incluso poner, ¿no tendrán el reporte anterior?

El estimado que teníamos para enero, esto es lo del Banco de México, cuatro mil 406.

¿Cuánto teníamos nosotros estimado?

A ver si lo encuentro, porque tenemos una forma, un método para saber cómo bien.

No es que sea oficial.

Entonces, ya estamos estimando para febrero cuatro mil 340, que va a significar un incremento

del 11 por ciento, de febrero a febrero.

Si nos vamos así, pues sí vamos a rebasar los 60 mil millones de dólares este año.

La principal fuente de ingresos del país, lo que más ayuda a la gente, a 10 millones

de familias de México.

No lo tenemos, ¿no?

A cuatro mil 410 estimamos.

¿Cuánto quedó?

Cuatro mil.

Ya está, parecemos, del ITAM.

Este es inversión extranjera directa, 22 fue récord desde el 19 está arriba, el 22

esa inversión se apoya en la fusión de Televisa con Univisión y la reestructuración de Aeroméxico,

que es algo parecido a lo que sucedió en el 2013 con el grupo Modelo.

Pero la inversión extranjera este año va a ser excepcional, porque está llegando

mucha inversión por año al país.

Adelante, este es crecimiento económico, ya salimos de la caída por la pandemia, caímos

8.2, no se veía una caída en la economía de esas dimensiones desde 1933, este fue el

daño de la pandemia, pero nos recuperamos y ya estamos en crecimiento, estamos estimando

tres de manera conservadora, sólo en esto somos conservadores.

Así está en el concierto de las naciones el crecimiento, Portugal 6.7, España 5.5,

Austria 5.4, Australia 4.7, Australia 3.7, Canadá 3.4, México 3.1, Bélgica 3.1, China

3.

Esto es un caso excepcional, porque las tasas de crecimiento de China siempre fueron muy

altas.

Francia 2.6, Corea del Sur 2.6, Estados Unidos 2.1, Alemania 1.9, Japón 1, Italia 0.4.

Adelante. Este es nuestro reto, la inflación, aunque va a la baja, pero lento, 7.91 en

enero.

Y en el concierto de naciones, es decir, en comparativo, Colombia 13.3, Chile 12.3, Rusia

11.8, Reino Unido 10.1, Alemania 8.7, México 7.9, Estados Unidos 6.4, Francia 6, Canadá

5.9, España 5.9, Brasil 5.8. Esta es la forma en que está compuesta la inflación, los

componentes de inflación.

Nosotros seguimos manteniendo inflación baja en energéticos con relación a Estados Unidos

y a Europa, 0.3, donde hemos bajado, pero no lo suficiente, es alimentos, 3.8, y otros

3.8, ahí sí ha habido también una disminución, es más bajo que en Estados Unidos, pero los

3.8 de alimentos es lo que nos está impactando más.

Le aprovecho para comentarles que debido a esto vamos a llevar a cabo un plan antiinflacionario

de ayuda mutua para el crecimiento, para el intercambio económico comercial con países

de América Latina.

Ayer con este propósito hablé con el presidente Lula, también con el presidente Petro de

España, con el presidente Miguel Díaz Canel de Cuba, hablé con el presidente de Argentina,

Alberto Fernández.

Nos faltan llamadas, aunque Alberto Fernández se comprometió a hacerlo, con el presidente

de Chile y con el presidente de Bolivia, Gabriel Borix y Luis Arce.

Yo voy a hablar hoy con la señora Xomara Castro de Honduras, porque vamos a tener una comunicación

virtual, una teleconferencia con este propósito el día 5 de abril.

Primero esta reunión y luego va a ser presencial, pero ya van a empezar a trabajar los cancilleres,

los secretarios de Hacienda, de Economía, de Comercio, para buscar intercambios en exportación,

exportación de alimentos y de otros bienes con el propósito de enfrentar la carecía

de la vida de manera conjunta.

¿Pero?

No, tampoco. Estamos empezando, vamos a iniciar así y poco a poco se va a ir ampliando.

Es un acuerdo económico-comercial, vamos a invitar a productores, a distribuidores,

comerciantes, importadores, quienes venden, quienes compran. Esto tiene que ver con alimentos,

para seguir precios, quitar aranceles, barreras que impiden que se puedan obtener alimentos

a buen precio para el mercado interno de los países.

Entonces, les informo sobre esto.

Adelante. Eso también es excepcional, no se había presentado una situación así desde

hace 40 años, el incremento en el salario mínimo. Y miren lo que siempre decían los

tecnócratas neoliberales, corruptos, de que si aumentaba el salario, aumentaba la inflación.

Que por lo mismo no había que aumentar los salarios. Y esa fue la política que impusieron,

afectando el poder adquisitivo del salario, empobreciendo a la gente, a los trabajadores

con salarios muy bajos. Pues no es así, la inflación que tenemos es mundial y se precipita,

sobre todo con la guerra Rusia-Ucrania.

Nos aumentamos el salario 20 por ciento, era para que la inflación aumentara 20 por ciento,

pues no, un gran engaño. Y para tener los antecedentes, el salario perdió en el periodo

neoliberal el 70 por ciento de su poder de compra, de su poder adquisitivo. Y aquí lo

vemos, adelante, en la que sigue.

Ahora el salario alcanza para más. En el caso del frijol, cuando llegamos alcanzaba

para tres kilos, 100 gramos, ahora alcanza para cinco kilos. Si esto lo medimos hacia

atrás nos damos cuenta de todo lo que pasó.

El huevo que había aumentado, de todas maneras, cuando llegamos alcanzaba para tres kilos,

700 gramos el salario mínimo, ahora alcanza para cuatro kilos, 700 gramos, con el aumento

que ya está cediendo.

Y en el caso de la tortilla, lo mismo, cuando llegamos alcanzaba para seis kilos, 500 gramos,

y ahora alcanza para 10 kilos el salario.

Pero allá por los años 80 el salario mínimo alcanzaba para comprar 50 kilos de tortilla,

nada más para tener la idea de cómo se cayó el salario, cómo empobrecieron a la gente.

Eso es el neoliberalismo, eso es lo que quieren que regrese, nosotros también queremos que

regrese, que regrese pero lo que se robaron.

Adelante. Este es el comportamiento de la bolsa mexicana, y en general las empresas,

los bancos, todas las corporaciones económicas han tenido utilidad, la mayoría.

Y en el caso de la bolsa, un incremento en el índice del 26 por ciento. Adelante. Este

es deuda, es la más baja desde el 2004 a la fecha.

Fíjenselo y no va a aumentar, porque no hemos solicitado, no hemos pedido deuda adicional,

es el pago de intereses de deuda, básicamente.

Adelante. Estas son las reservas internacionales del Banco de México, un incremento del 15.1

por ciento.

Estamos en el máximo histórico, en el 21. Yo espero que aumente más.

Adelante. Este es el precio de la mezcla mexicana de crudo, de petróleo, ahí está.

Yo afortunadamente cuando estaba la inflación arriba nos ayudó eso a controlar los precios

de los combustibles, porque hubo un excedente que le dio utilidades a Pemex, que no recibía

utilidades desde 2014. Entonces, ahora está en 67.27 dólares el barril, es más o menos

lo que estimamos, un poquito menos.

Adelante.

Esto es muy importante, esto es lo que tiene que ver con la economía popular, es como

la tortilla, como el huevo, como el frijol. Esta es la gasolina. En el periodo de Calderón

aumentó 22.9 en términos reales, con Peña Nieto 42.8 de aumento y con nosotros en términos

reales ha disminuido 7.7 el precio.

Adelante.

Esta es la magna, esta es la premio. Con Calderón se incrementó 5.7, con Peña Nieto 46 por

ciento y con nosotros ha habido una disminución de 5.6 en términos reales.

Vamos al dice. Con Calderón aumentó 49.9, con Peña Nieto 48.6 y con nosotros ha habido

una disminución de 7.5.

Adelante.

Este es el gas por cilindro. ¿Te acuerdan de lo que hemos hecho para lograr esto? Gas

para el bienestar, la decisión de fijar precios máximos. Quiero agradecerle a los distribuidores

del gas que han ayudado.

Pero bueno, con Calderón una disminución de 1.5, con el linceo Peña Nieto subió 28.9

y con nosotros hay una disminución de 13.3. Eso lo sabe la gente, que compra el cilindro.

Pero como esto no lo van a ver en el Reforma, ni van a escucharlo en la radio, ni lo van

a ver en la televisión, pues aquí nada más lo recordamos, lo refrescamos.

Adelante.

¿Ya? Otra cosa, pero hasta ahí.

Muy bien. Adelante, adelante, adelante, adelante, adelante.

Y se alcanza pues ustedes dos.

Buenos días, presidente. Nancy Flores, de la revista Contralinea. Buenos días a todas

y a todos.

Presidente, ahora que se ha demostrado ya que en el gobierno de Felipe Calderón existió

un narcoestado, pues preguntarle si desde la Fiscalía General de la República le hayan

informado de que se ha abierto alguna nueva averiguación previa respecto de la delincuencia

organizada que se generó en ese gobierno.

Esto se lo pregunto, presidente, porque si la Fiscalía General de la República investiga

delincuencia organizada, podría citar al expresidente Felipe Calderón a rendir cuentas

ante esta autoridad, sobre todo ante el Ministerio Público Federal, y ahí pues explicar no

sólo la relación que tuvo con Gennaro García Luna, sino también, por supuesto, qué participación

tuvo él en este narcoestado.

Usted lo denunció aquí en esta tribuna pública tan relevante como es la Conferencia Matutina,

que existió este narcoestado y, por tanto, la Fiscalía General de la República estaría

obligada a abrir una investigación específica sobre el narcoestado, quién lo hizo posible,

quién participó en esta circunstancia, que llevó a una alianza ya comprobada con el

juicio de Gennaro García Luna en esta Corte Federal de Brooklyn, en Estados Unidos, una

alianza entre el gobierno de Calderón y el Cártel de Sinaloa.

También preguntarle, presidente, si usted le pediría de forma respetuosa y respetando

la autonomía de la Fiscalía General de la República al fiscal Gertz Manero que pudiera

asistir a esta conferencia para que nos dé un detalle de todo lo que se está haciendo.

Se sabe que desde hace tiempo investigan a Gennaro García Luna y su camarilla, pero

no se sabe hasta dónde se está investigando este narcoestado.

Y este es un tema que le compete a todos los mexicanos, que hay muchísima necesidad de

información, tenemos derecho a la información los mexicanos y mexicanas, y que se pudiera

explicar hasta dónde podrían llegar las investigaciones aquí en México que son distintas

a lo que se lleva en Estados Unidos, porque finalmente la Fiscalía aquí ha abierto

sus propias investigaciones.

Bueno, lo que sabemos es que la Fiscalía está investigando, como tú lo acabas de

van a conocer, hay denuncias en contra de García Luna, de su grupo en la Fiscalía General

de la República, y existe la denuncia civil en Florida por los bienes que se presume fueron

fruto de la corrupción.

Eso es muy importante, porque se trata de recuperar, de devolverle al pueblo de México

todo lo robado. Antes todo lo que se confiscaba en el extranjero quedaba allá, ahora lo que

queremos es recuperar bienes que son del pueblo, de la nación, bienes de México.

Entonces, si tienen esas denuncias, no tengo información de que haya una denuncia especial

para el expresidente Calderón. Ya ustedes saben que nosotros no vamos a presentar una

denuncia así porque hicimos el compromiso de que se le tenía que preguntar a la gente,

por eso se hizo una consulta, aunque millones de mexicanos votaron para que se investigara

a los expresidentes, no fue vinculatoria porque no se alcanzó el porcentaje que establece

la ley.

Y nosotros fuimos muy claros desde el principio, desde que tomé posición, de que no íbamos

nosotros a perseguir a nadie, que no es muy fuerte la venganza.

Presidente, en este caso tendría a la fiscalía que abrirlo de oficio, porque finalmente la

denuncia pública ya se hizo y fue un arcoestado, ya está comprobado que allá en la Corte

Federal de Brooklyn se le encuentra culpable. De los cinco cargos son todos los cargos que

le imputó el gobierno de Estados Unidos a Genaro García Luna, se le hubieran podido

imputar muchas más cosas, pero al menos de estos cinco cargos, entre ellos haber participado

en una empresa criminal de forma continuada que es equiparable al delito de delincuencia

organizada en México, pues fue uno de los cargos, y es por esta alianza con el Cártel

de Sinaloa.

Sí, pero puede ser que ya en la denuncia esté incluido, que se le esté acusando

de esos mismos delitos. Hay que ver la denuncia. Yo pienso que la fiscalía puede informar,

no necesariamente aquí, porque es una institución independiente, autónoma, pero podemos pedirle

al fiscal si no tiene inconveniente, porque también hay que ver el asunto legal sobre

el debido proceso, si puede él hacerlo, pero yo me comprometo a transmitir esta preocupación

de ustedes lo que estás aquí planteando y a ver qué nos dice.

Y sobre esto, presidente, que usted mencionaba de que ya se hizo esta denunciante otra corte

en Florida para recuperar el dinero, preguntarle también, porque ayer la unidad de inteligencia

financiera mandaba un nuevo comunicado reiterando que Gennaro García Luna creó todo un aparato

de corrupción, una red de corrupción con la cual hizo posible que tanto en el sexenio

de Felipe Calderón como en el sexenio de Enrique Peña Nieto le asignaran estos 30

contratos, al menos 30, porque ya se sabe que pueden ser muchos más, sobre todo a esta

empresa Numbap, y en ese caso estafó prácticamente 745 millones de dólares, algo así como 14

mil millones de pesos, que es un mundo de dinero, y se tiene esta denuncia que presentó

el gobierno de México ante esta corte estadounidense.

Preguntarle en México qué se está haciendo respecto de los funcionarios que hicieron

posible que este fraude multimillonario, es decir, la unidad de inteligencia financiera

y otras áreas estarían investigando, por ejemplo, la Secretaría de la Función Pública

o el propio Centro Nacional de Inteligencia, estarían investigando a los exfuncionarios

que hicieron posible esto.

Se lo pregunto porque en el sexenio de Felipe Calderón, que es cuando se le entregó la

mayoría de los contratos, pues estaba al frente de la Secretaría de Gobernación,

Miguel Ángel Osorio Chonk, y ahí se dio a través del Cisen esta entrega de contratos

presentes.

¿Se está investigando estos exfuncionarios en el caso mexicano?

Sí, nada más que… no sé si te equivocaste o escuché mal, pero Chonk fue secretario

de Gobernación.

Sí, y del Cisen.

El linceo Peña Nieto.

Sí, exacto. Y fue en el sexenio de Peña Nieto cuando el Cisen entrega la mayoría

de los contratos, de estos 30 contratos ilegales.

Sí, es que pensé que decías de Felipe Calderón.

No, no, sí me refería específicamente al periodo de Peña Nieto.

Mira, lo que sí podemos hacer es que venga de nuevo, que esté aquí, Pablo Gómez, si

les parece, que nos amplíe la información sobre esta denuncia.

¿Cuáles son los contratos que se otorgaron?, ¿cuándo?, ¿por qué monto?, ¿cuáles son

los bienes que se adquirieron con el dinero de estos contratos?, ¿quiénes son los responsables?,

en dónde están los bienes, todo, y cómo va la denuncia. Eso es lo que podemos hacer

para la semana que viene.

Le comentamos a Pablo.

Presidente y en mi segundo tema. Ayer usted hacía esta denuncia aquí en la conferencia

matutina de cómo a partir de la que la ministra Norma Piña asume la titularidad de la Suprema

Corte de Justicia de la Nación, pues prácticamente ha habido ya un, digamos, un solapamiento

desde la Suprema Corte de Justicia hacia los jueces, magistrados e incluso ministros que

son corruptos, porque no hay otra manera de llamarles.

Y en ese sentido, pues ya las evidencias de esta corrupción han quedado expuestas, se

están prácticamente liberando no sólo las cuentas bancarias de delincuentes de cuello

blanco, sino a los propios delincuentes de cuello blanco se les está dejando en la calle,

a pesar de todo el trabajo que ha costado meterlos en la cárcel. Todos sabemos que

estos son traficantes de influencias y que ha sido muy difícil lograr que caigan en

la cárcel.

Entonces, preguntarle, presidente, si no es momento ya que desde aquí, desde esta tribuna

se dé a conocer los nombres de estos juzgadores que se han vendido al mejor postor, que son

corruptos y que están haciendo todas estas liberaciones. Se ha hecho en otros momentos,

pero digamos que son caso por caso. Pero aquí lo que necesitamos es conocer hasta dónde

llega esta corrupción en el Poder Judicial.

Está claro que la ministra Norma Piña no va a hacer ninguna reforma al Poder Judicial

que tanto se necesita, porque ya está solapando a estos corruptos, presidente.

Muchas gracias.

Bueno, hay que respetar la independencia del Poder Judicial y esperar a que se lleve a

cabo una reforma en el Poder Judicial en beneficio de todos y con apego a la impartición de

justicia, pronta, expedita, verdadera. Entonces, tiene que llevarse a cabo una reforma.

Es indudable que existe mucha corrupción en el Poder Judicial, como en los otros dos

poderes.

La diferencia es que en el Poder Legislativo ya ha habido cambios, ya no hay moches como

había antes, ya que incluso hasta le daban dinero a cada diputado por los votos. Eso

no hace falta presentar pruebas, es de dominio público. Aquí podrían venir legisladores

a narrarlos cuánto les daban y por qué motivo.

Bueno, de manera sencilla, hemos hablado de que durante tres años consecutivos, estando

cárceles en Hacienda, aprobaron los diputados de ese entonces el presupuesto público por

unanimidad. ¿Cómo lo hicieron?

Era un presupuesto para favorecer al pueblo. ¿Se acuerdan ustedes que haya habido algo

importante, aumento de salario, incremento a los programas de bienestar, un plan de combate

a la corrupción, un plan para establecer una política de austeridad de Estado? Nada,

y posteriormente lo siguieron haciendo. ¿Qué hacían? Entregaban dinero del presupuesto

a los legisladores, cuya función no era ejecutar obras, les entregaban oficios de autorización

para ejecutar obras, casi todo el presupuesto para deporte, para cultura y para construcción,

reparación de calles y banquetas, y les entregaban sus oficios de autorización.

Iban los legisladores con los presidentes municipales, con los gobernadores, aunque

no fuesen de esos municipios, de esos estados, y les decían, aquí tengo esto, este es el

oficio ya para que te den el dinero en Hacienda, sólo que me tienes que dar un 8 de tanto,

un porcentaje, porque, o sea, va una palabrita, bajar recursos, porque yo estoy bajando recursos.

Si no me das el moche, el porcentaje, yo escojo la empresa constructora para hacer la obra,

esa es la otra condición.

Bueno, eso desapareció afortunadamente, porque era un mercado, un tianguis de corrupción.

Cada vez que se iba a aprobar el presupuesto llegaban presidentes municipales, gobernadores,

les llevaban a los diputados comida en abundancia y ahí se hacían todos los enjuagues.

No sólo les daban a los diputados en el individual, sino a los encargados de grupo para que ellos

manejaran el presupuesto.

Eso ya no, hay que reconocerlo.

En el caso del Ejecutivo estamos limpiando de corrupción y hay un plan de austeridad,

no se permiten los lujos, pero en el caso del Poder Judicial no ha habido cambios.

Al contrario, lo que está saliendo es que se le está dando libertad a presuntos delincuentes

de la delincuencia llamada organizada o delincuentes

comunes y de la delincuencia de cuello blanco, porque son dos fuentes de corrupción, lo que

tiene que ver con el narcotráfico y lo que tiene que ver con el robo en los gobiernos.

No olvidemos eso, porque a veces nada más se piensa la delincuencia, los capos o jefes

de grupos o de carteles, y la otra delincuencia, que no perdían ni siquiera su respetabilidad,

llegaron una vez en la revista Forbes a poner al chapo entre los 10 más ricos de México.

Yo dije no, sí tiene, pero hay políticos corruptos que tienen muchísimo más, o traficantes

de influencia.

Nos engañaban, es como lo de los impuestos, no pagan impuestos los ambulantes, los de

la economía informal, ese es el problema, por eso no hay recaudación, puro cuento,

no pagaban impuestos los de arriba, los grandes empresarios, los grandes banqueros, las grandes

corporaciones.

Esa era la defraudación fiscal mayor, es como esto de que no aumentes el salario, ¿por

qué? Ahí viene la inflación.

O lo que dijo el anterior secretario de Hacienda de que se aumentaba la gasolina no afectaba

al pueblo porque la mayoría de la gente no tenía automóviles.

Bueno, entonces, el Poder Judicial necesita una reforma, yo no voy a poder hacerlo, eso

le va a corresponder a quien me sustituya, porque el Ejecutivo podría de dos maneras

llevar a cabo un cambio o iniciar un proceso, si es que no lo llevan a cabo al interior

del Poder Judicial, que podrían hacerlo ellos mismos.

Para eso es la Judicatura, es una institución del Poder Judicial para vigilar el recto proceder

de jueces de magistrados de ministros, nada más que esa institución. No hace nada.

Ahí de florero, de adorno, ¿qué juez ha sido juzgado? Deben de ser como dos mil, mil

y 500, dos mil jueces. ¿Qué magistrados? No.

Si no se lleva a cabo la reforma al interior, hay que seguir haciendo la denuncia.

¿Y por qué pienso que el Ejecutivo podría ayudar? Primero, porque puede mandar una iniciativa

al Congreso. Yo espero que el próximo presidente, sea hombre o mujer, tenga mayoría en el Congreso,

cuente con la mayoría en el Congreso, que su movimiento, su partido cuente con la mayoría

en el Congreso.

Y no simple como ahora, sino dos terceras partes para que puedan llevar a cabo reformas

constitucionales. Si no, ahí está la mafia bloqueando las reformas. Entonces, si podría

hacer una reforma constitucional, nosotros no vamos a poder, primero, por el tiempo y

segundo, porque no tenemos dos terceras partes.

Otra posibilidad es que el titular del Ejecutivo es el que propone las ternas para el cambio

de ministros cuando se van venciendo sus tiempos, sus periodos. A mí me tocaron cuatro, proponer

cuatro, no me fue muy bien que digamos, porque mi propósito era… lo pensé, dije, no voy

a enviar una iniciativa porque se debe de respetar la independencia del Poder Judicial,

pero sí puedo proponer cuatro de 11 y lograr con ellos impulsar de arriba hacia abajo,

porque no es fácil la renovación del Poder Judicial.

No pude, me equivoqué con los que propuse, no todos desde luego.

¿Pero qué tal que tenga mejor suerte quién va a sustituirme, hombre o mujer?

Le va a tocar, creo que cuatro.

Entonces, también no es todo el Poder Judicial, eso es la Suprema Corte, nada más. Pero son

las dos vías, una reforma constitucional o que se tenga mayoría de ministros, mujeres

y hombres íntegros, no empleados del poder económico o del poder político, sino verdaderos

impartidores de justicia, incorruptibles.

Y nosotros vamos a seguir insistiendo en que debe de limpiarse el Poder Judicial y lo que

tú planteas vamos a ir dando a conocer los nombres de jueces.

Pero, por ejemplo, me comentaban, no sé si sea cierto, que hay una investigación periodística

de que el fundamento que utiliza, claro que es una excusa, eso no tiene que ver con la

justicia, pero para tomar la decisión de descongelar las

cuentas de la esposa de García Luna utilizan una tesis de un ministro, Medina Mora, que

fue procurador y que trabajó con García Luna y con Calderón y estuvo involucrado en

Rápido y Furioso.

Bueno, esa tesis, no sé si sea cierto, es la que utiliza el juez magistrado para darle

la libertad a las cuentas o liberar las cuentas que estaban congeladas de la esposa de García

Luna.

Y fíjense, el argumento es que no se pueden congelar cuentas si no hay una solicitud del

extranjero, o sea, una franca intromisión a la independencia y a la soberanía del país.

O sea, como no lo pidieron del extranjero, no se puede llevar a cabo

la retención o congelar esas cuentas, pero todo está así.

Entonces, sí se requiere un cambio y hay que seguir denunciando y dando a conocer los

nombres de los que actúan de esta manera, no todos en el Poder Judicial, pero sí es

un poder del viejo régimen, es un poder que no cambió, es un poder del régimen neoliberal

corrupto que requiere una renovación tajante, decisiva. Ese es mi punto de vista.

Tenerlo claro.

Presidente, buen día. Carlos López de Cuadro Bellas, de Comunicaciones, Habanoticias Veracruz.

Ahorita aprovechando que está el tema calientito de la cuestión de la justicia, el día de

ayer por la tarde en el diario oficial se publica finalmente este famosísimo plan B.

El día de hoy, según una agencia que tengo de monitoreo de medios, el consejero del

INE, ¿quién se llama?, en una entrevista radiofónica decía que a partir de hoy se

quedaba sin empleo justamente por el tema de la reforma electoral.

El mundo Jacobo mencionaba esto.

Preguntarle su opinión respecto a este tema, finalmente ya se publica, ya tiene luz verde

lo que es el tema de las acciones y recursos de inconstitucionalidad ya con esta publicación,

presidente.

Pues a lo mejor quiere tener empleo de manera vitalicia, se le olvida que vivimos en una

República, no en una monarquía. Si se hace una reforma y ya se considera que un cargo

como el que él desempeñaba es innecesario y que hay que ahorrar, porque me gustaría

que él informara desde cuándo está en el cargo, a ver si lo podemos informar, desde

cuándo está en el cargo este señor y cuánto gana.

Aproximadamente 14 años, 14 años en el cargo.

14 años, sí, muy poquito.

En 2008.

¿2008?, pues cuánto es, 14.

15 años.

¿15 años?

15 años.

Falló por uno, pero…

¿Y todavía se atreve a ir a quejarse?, ¿a dónde fue?

En una entrevista radiofónica.

¿Con quién es?

Creo que fue con Ciro Gómez Leyva.

¿Con quién es?

Con Ciro Gómez Leyva, es lo que me pasa a la agencia de monitoreos de medios que tengo.

Sí, sí, sí.

Es muy probable que el Poder Judicial anule la ley electoral y él regrese a su cargo

y pueda tardar otros 15 años.

Porfirio tardó 30 más cuatro del compadre 34, me refiero a Porfirio Díaz.

Entonces, no está re bien así, son unos sinicazos.

Una vez más sostengo la ley electoral que están impugnando, no afecta en nada el funcionamiento

del INE.

Lo que propone esta ley es obtener algunos ahorros, ni siquiera mucho, porque como no

se pudo hacer la reforma constitucional, se van a tener que seguir destinando 25 mil millones

de pesos para la organización de las elecciones, las más caras del mundo, de los que vinieron

a marchar.

Ni siquiera saben en qué consiste ni la reforma constitucional, que fue rechazada, ni la reforma

a la ley electoral que ahora está siendo impugnada, que está totalmente acotada, porque

no puede ir en contra de lo que establece la Constitución.

Por eso mi propósito era vámonos a una reforma de fondo, una reforma constitucional.

La bloquearon porque es el dinero de los partidos de la burocracia de élite, la burocracia

dorada del INE, es el recibir sueldos elevadísimos, viáticos de todo tipo para viajar por el mundo.

No puede haber gobierno rico con pueblo pobre.

Eso es una inmoralidad, son deshonestos.

Que este señor, imagínense, 15 años y ¿cuánto gana el señor?

Como 120 mil pesos más o menos.

¿120 mil?

Más o menos.

¿Debe ganar más que yo?

Pues para que no sigan engañando a la gente.

Eso es lo único que tiene la reforma, ahorrar.

Eso es lo único.

Es muy bueno que venga el secretario de Gobernación a ver si puede venir mañana y que explique

punto por punto qué contiene la reforma.

¿Cuánto gana?

Es el segundo que está ahí, el secretario de Jepotirá.

Ah, no, pues sí, se raya.

Sí, sí, sí.

Apóyalo, Ciro.

Es una injusticia.

Escuchando ese tema…

166 mil netos y lleva 15 años.

Pero mañana vamos a que venga el secretario de Gobernación y explique lo que contiene.

¿Qué no se informó desde antes?

¿Qué contenía?

No se ha informado, pero todos los medios están en la complicidad con honrosas excepciones.

¿Por qué no habrá que ser más fácil?

Van a explicarles mañana lo que se hace, es que es muchísimo el personal.

Sí, por eso hasta llenaron el zócalo.

¿Y allí van a comprar gente, porque también van a la comida?

Sí, no, esto es sueldo, pero tienen viáticos y tienen seguro médico privado y tienen caja

de ahorro, tienen fideocomisos especiales.

Sí, y cada uno de ellos cinco, 10 asesores y auxiliares, o sea, son aparatos enormes.

Entonces, mañana que venga el secretario de Gobernación, porque nunca es tarde, cuando

menos para que ya hacia adelante la gente que participa en contra de nosotros sepa que

no es por esto y que si está en contra de nosotros pues que venga, pero no por esto.

Tienen todo el derecho a ser opositores, eso es la democracia, no es pensamiento único

y se tiene que garantizar el derecho a manifestación, a la manifestación libre de las ideas y el

derecho a disentir, pero que tengan información, que tengan elementos, que no los manipulen.

Entonces, mañana viene a informar y sí, pueden hasta ganar en el Poder Judicial como

está la Corte.

Aprovechando este tema, presidente, ¿usted le pediría al próximo presidente o presidenta

que presente finalmente la reforma electoral como usted la tenía planeada?

No, voy a dar yo órdenes o…

Digo, como superencia.

No, pues ya lo estamos planteando aquí, hay que seguir adelante, pero que se saque como

lección la importancia que tiene el que si se va a llevar a cabo una transformación,

si va a continuar una transformación, si se quiere terminar de limpiar de corrupción

el país, si se quiere purificar la vida pública de México, si se quiere seguir ayudando al

pueblo, sobre todo a los más humildes, a la gente pobre, pues se necesita no sólo

el Poder Ejecutivo, se requiere también ganar la mayoría en el Congreso, pero no mayoría

simple como ahora.

Sí, calificada.

Sí, para poder reformar la Constitución.

Nosotros subimos la suerte, yo ya estoy hasta cierto punto tranquilo porque lo básico ya

lo sacamos.

Ni se dieron cuenta, le tiramos moña y no pudieron.

Pero ¿qué sacamos ya con dos terceras partes de la votación? Sacamos que las pensiones

para adultos mayores sean derechos constitucionales, eso no lo pueden quitar, porque necesitarían

dos terceras partes.

¿Cómo conseguimos nosotros las dos terceras partes? Si el PAM votó en contra con otros

partidos. Esa nos ha importado mucho, porque esté quien esté, la pensión al adulto mayor

la tienen que entregar.

Además, se consiguió que se estableciera hasta en un transitorio que no pueden disminuir

el presupuesto destinado a las pensiones.

Sí, por encima de la situación.

Así es. Luego se consiguió también, está en la Constitución, que se otorguen la pensión

a discapacitados. Se consiguió lo de la entrega de becas a estudiantes, ya es un derecho

constitucional, eso no lo pueden quitar. Estamos entregando ahora 11 millones de becas a estudiantes

de familias de escasos recursos económicos. Eso ya está.

¿Qué otra cosa? Estoy muy orgulloso de que se canceló la condonación de impuestos,

que será una robadera, pero en grande. Se robaban o dejaban de pagar impuestos, que

al final de cuentas es lo mismo, es un acto de corrupción, hasta por 300 mil millones

de pesos al año.

Además, una gran injusticia, quererle cobrar al viene, viene que se busca la vida en la

calle como puede, mientras a los de mero arriba no les cobraban los impuestos.

Hay empresas que llevaban 30 años sin pagar impuestos de las grandes y bancos de los grandes,

30 años. Eso ya se terminó.

¿Qué otra cosa importante?

Bueno, que se canceló lo del outsourcing, que se definió lo del reparto de utilidades

para los trabajadores, que se estableció el derecho a la salud de manera gratuita,

universal en la Constitución, que se convirtió en delito grave la corrupción, que no lo era,

la defraudación fiscal, aun cuando aquí en el Poder Judicial hicieron modificaciones

a ese propósito.

En fin, ya hicimos lo fundamental.

La Guardia Nacional, imagínense qué hubiésemos hecho con la Policía Federal, que se heredó

de… ¿cómo se llama el que está siendo juzgado?

Carcieluna.

¿Qué hubiésemos hecho? Veinte mil elementos operativos. Ahora la Guardia Nacional tiene

130 mil elementos operativos y eso fue una reforma constitucional.

¿Qué hubiésemos hecho si no nos apoya la Secretaría de la Defensa y la Secretaría

de Marina, que no podían constitucionalmente participar en tareas de seguridad pública?

300 mil elementos del Ejército, de la Secretaría de la Defensa, 75 mil de la Marina, sin poder

ayudar en lo que más preocupa al pueblo y en lo que más se necesita, la protección

a los ciudadanos, a los mexicanos, garantizar la paz al interior del país.

Eso se podía. Todavía hace poco logramos que se ampliara el plazo hasta el 28, ya esto

es lo que nos permite poder enfrentar el flagelo de la violencia. La herencia esta que recibimos

de las bandas de delincuentes que crecieron al amparo del narcoestado.

¿Ya reformas constitucionales?

¿Cuáles?

¿Los cuales? ¿Ya no? Ahí me están pidiendo una reforma constitucional para el agua. No,

porque con la misma ley de aguas y con decretos que son legales podemos resolver sobre dónde

se puede permitir la instalación de empresas que consuman agua y en dónde no, y cómo

darle prioridad al consumo de agua o al abasto de agua para uso doméstico.

Pero ya no hay así pendientes, lo del Poder Judicial. Ahí se lo dejamos, tiene que continuar

esto.

La cuestión electoral, imagínense, igual es el New York Times, preocupadísimos por

esa reforma. Realmente son una decepción, un ridículo de un país en donde imperaban

los fraudes electorales y donde ellos nunca dijeron nada, ahora preocupados por el sueldo

del señor y porque después de 15 años ya su función pasa al Consejo, ya me estoy acordando

del INE.

No hay nada esencial, porque ¿cómo llegamos nosotros aquí? ¿Por el INE? No, en contra

del INE, el presidente del INE y todos sus colaboradores hasta ayudaban a mis adversarios

en el debate, se ponían de acuerdo para cómo facilitarles el debate.

¿No se acuerdan que habían moderadores y decidían sobre el formato? Y de repente,

como en Estados Unidos el presidente de Trump, que era candidato, fue y se le paró enfrente

a la señora Clinton, permitieron ese formato, los del INE, para que Ricardo Anaya se me

parara enfrente, que fue cuando yo… Eh, detente. Y saqué la cartera.

Pero todo esto convenido con ellos. En una de esas campañas de repente aparece una señora

muy bella con un escote para escoger los números en el sorteo.

¿La tómbola?

Sí, venía directo conmigo y agarrada y se… Porque lo que estaban era buscando, o sea,

qué autoridad moral, qué independencia. Lorenzo Córdoba y el otro señor participaron avalando

el fraude del 2006, fraude que lo confesó hasta el mismo Vicente Fox.

A ver si mañana consigue la entrevista que le hicieron a Fox sobre el fraude, en donde

dije, a ver si la consigue esa hora, claro que cargué los dados o algo así, a ver si

está.

Entonces, ¿cuál es el Journal?, está bien que aquí el Reforma, pero estos, que supuestamente

es la prensa más importante del mundo. Muy lamentable todo eso.

Entonces, mañana que venga, porque vamos a invitar a los corresponsales del Wall Street

Journal y al del New York Times y al de The Washington Post y al de la Finanzia, al TAN,

que vengan para que conozcan en qué consiste la Reforma y cómo está en riesgo, entre

comillas, la democracia en México. No, la democracia es el pueblo, el pueblo que quiere

ser libre lo será.

Eso decía Hidalgo y lo repetía Juárez. La libertad no se implora, se conquista, y

el pueblo de México es un pueblo consciente, sabio, con vocación democrática, que ya

no va a aceptar ningún retroceso. No van a poder detener la transformación, ni agrupándose

a todos.

Además, da mucho gusto verlos a todos, que supuestamente eran distintos. Imagínense,

la bastida con Fox. ¿Se acuerdan de lo que le decía a Fox a la bastida en campaña?

La vestida.

No voy a repetir eso.

Pero por los jóvenes, o sea, para los jóvenes, porque hay muchos que estaban niños, ¿cómo

se decían unos y otros? ¿Y ahora ahí juntos?

Por eso, la verdad yo les donated.

De anyhow, meası eran lostım

Gracias.

Es que todos ustedes illustrated á BC Rozco拿 mucho FellowLook.

porque hay cuentas, incluso una que se llama Block del Narco, en el cual cita justamente

este tema de que eran chicos sicarios los que tuvieron el topón con el Ejército mexicano,

se le llama así en términos de ellos.

Pero es preguntarle qué le ha dicho la Secretaría de la Defensa respecto a este tema. Es un

tema muy delicado en el cual está entre dicho tanto el nombre de los chicos, en redes sociales

le digo que se menciona esto, y del Ejército mexicano. ¿Qué más información nos puede

dar al respecto?

Creo que está actuando la Secretaría de la Defensa, primero, que el secretario solicitó

la intervención de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Eso es bueno.

Segundo, que no hay impunidad para nadie, no se permite la violación de los derechos

humanos en nuestro gobierno. ¿Y qué se tiene que hacer la investigación? Incluso ya se

está procediendo de acuerdo a la disciplina militar.

¿Hay movimientos en todo el sistema?

No, claro que sí, en el caso de los reglamentos.

¿Cuántos involucrados hay?

No, que tienen que ver con el uso de la fuerza, que tienen que ver con la disciplina, o sea,

ya la misma Secretaría de la Defensa está actuando en eso. Pero además la autoridad

en este caso, la fiscalía tiene que llevar a cabo la investigación completa

y también aclarar una cosa. Aunque se trate de supuestos sicarios, no se debe de permitir

la ejecución de nadie.

Ya no estamos en el tiempo de mátalos en caliente o remátalos, no, eso no.

También está lloviendo que se hizo la denuncia ayer aquí un compañero y que fue denunciado

de derechos humanos, se está diciendo que corre peligro y que culpa al gobierno y al

ejército y que la pregunta que me hizo el compañero fue sembrada.

No, tampoco, eso no. Aquí se expresan libremente todos y un periodista que se apega a la verdad

y que hace su trabajo con profesionalismo, pues tiene riesgo, como todos, tenemos riesgo,

pero no es que haya venido por consigna a decirnos este señor de derechos humanos protege

a los narcotraficantes.

No, eso sale, porque todo sale, es que ya no hay impunidad, ya la vida pública es cada

vez más pública, ya no se puede tapar el sol con un dedo. Miren cómo estaba lo de

la García Luna, todo tapado. Y ya, y está empezando todavía, pero digo, ya empezó,

ya comenzó el destape.

Y ya súper rápido, en el tema de periodistas, usted comentó, bueno, tiene un programa que

del 20 por ciento de la publicidad que se le daba a los medios de comunicación era

para un fondo en el IMSS para apoyar con seguridad social los periodistas.

Es consultarle, preguntarle también, ¿este fondo finalmente se va a hacer ley derivado

que hay muchísimos medios de…

Vamos a procurar dejarlo legalizado, ya es legal, pero a lo mejor lo convertimos en un

decreto presidencial.

Ahora que lo estás planteando lo vamos a tratar con Jesús para hacerlo lo más pronto

posible.

Sí sé ya que hay algunos compañeros que ya están recibiendo este apoyo, o sea, que

ya están incluidos, porque no aquí, cuando voy a mis giras allá me dicen, se me han

acercado y me dicen que ya están incluidos, pero nada más es cosa de dejarlo bien asegurado

que no lo vayan a quitar.

¿Encontraron algo?

Sí.

A ver.

Ahora de lo que se ahorra con la publicidad, a ver si compramos el equipo nuevo.

Es que sí, ya son.

A ver.

Pero eso no dice el documento, son falsos los documentos que han publicado.

A ver, hazme bien la pregunta por favor, porque…

El registro público no, el registro público de la propiedad de Guanajuato, Centerfolds,

dice ese documento, yo no sé si el documento es falso y si no, el delito que demande a

esta persona.

En este momento no era de ella.

Marta tiene una hectárea en la estancia, José mi hermano tiene 10 hectáreas en la estancia

y hay otros propietarios en la estancia.

Lo que te reto a ti es no andar enseñando mentiras.

No, no, no, yo no sé si suelten nada, por eso se las pregunto a usted.

Lo que te reto a ti es averiguar las cosas de manera directa.

Y el registro público de la propiedad dice que sí son de usted.

Claro, yo tengo muchas propiedades.

Usted no es el único que no era, usted es de Blanchos.

Usted lo dijo en línea.

Tú no tienes propiedades.

Sí, sí tengo propiedades.

Ah, qué bueno, qué bueno que te va bien.

Yo te vuelvo a decir, si le he dicho a todos los mexicanos, lo que tengo ahí está.

Y si no, te tendría yo que llamar mentiroso y calumniador.

Ah, yo no lo estoy hablando a usted.

Sí, lo está acusando delante de usted.

No, disculpen, yo no lo estoy acusando a usted.

Yo le estoy diciendo respaldar.

Usted quiere una entrevista suavecita.

Usted es un mal entrevistador.

Usted es un mal entrevistador, pero por cento de minutos...

Ojalá lo saques con todo el tiempo.

No, por supuesto, lo voy a decir.

No, yo no estoy mintiendo.

Le estoy preguntando a la gente que lo ha acusado a usted.

Dijiste que Marta era buena en asustarse.

Y dice los títulos que...

A ver, déjame una foto.

Eso es lo que dice.

No lo estoy diciendo.

Estoy diciendo que usted responda que ahí no dice...

Yo le digo en su cara que usted me está acusando de algo, Jansson.

Yo no lo estoy acusando a usted.

Lo están acusando en nuestro país.

Y no uses el tiempo de tus clientes de esta manera.

Bueno, no use al país para no restaurar las preguntas que usted ha escrito.

Gracias.

No, por supuesto, lo voy a decir.

No, es fuerte.

Me lo estoy preguntando.

Bueno, ahí está.

Me da impresionante.

Dice que no hay problema.

Si no, lo dejamos para mañana.

No sé para qué le traen a mi parámetro.

Si no, para mañana. ¿Lo tienen o lo dejamos Jesús?

Ahí lo de las redes te van a decir.

¿Sí está?

Sí, sí.

Ah, bueno, vámonos.

Sí, gracias, señor presidente.

Demián Duarte, de Sonora Power.

Bueno, primero le he reiterado que en Sonora sí sabemos ser agradecidos.

Agradecerle su sensibilidad inmediata de la última vez que pudimos interactuar con este

asunto de los fondos del repube, ya que ayer en Palacio de Gobierno,

allá en Hermosillo, el gobernador finalmente entregó los recursos que estaban pendientes

y que hemos comentado entregó 114 millones de pesos para 350 proyectos de obra.

Ya se acumulan casi 250 millones de pesos entregados.

Ayer justamente allá en Hermosillo, en la reunión que tuvo el gobernador Durazo con los alcaldes,

beneficiarios, bueno, los municipios beneficiarios al final de cuentas,

el clamor era el siguiente, señor presidente, que les ha ido muy bien a todos,

a los ciudadanos, en particular a los municipios también, al asunto de la seguridad

con el registro de vehículos de procedencia extranjera.

Entonces, la petición, señor presidente, que le quiero yo hacer a nombre de todos ellos

y a nombre de los sonorences, es que más allá del 31 de marzo,

que es la fecha en la que caduca este programa de regularización,

pues que se pudiera extender el plan, ya que, bueno, todos los estados,

los 11 estados que están involucrados, todos los municipios, bueno,

pues han recibido enormes beneficios de esta visión.

Entonces, ver si es posible que se prolongue, señor presidente, es un asunto muy importante.

Y, mire, como le digo, somos agradecidos.

Supe yo que usted andaba buscando este libro, que son las memorias de don Adolfo de la Huerta,

según su propio dictado, de parte de la familia del expresidente y exgobernador

de las Luz de Sonora, pues se lo quiero entregar en agradecimiento, por supuesto,

y decirle que ya se está avanzando en el rescate de la memoria histórica del expresidente de la Huerta,

ya hay acuerdos, algunas reuniones con el gobernador,

y seguramente en su momento se le correrá la invitación para que usted mismo participe en este asunto.

Señor presidente, como estamos hablando de los municipios,

le quiero plantear un par de situaciones.

Mire, en el caso de lo que es el municipio de Navajoá, en el sur del estado,

tuvimos recientemente la lamentable tragedia del fallecimiento del alcalde,

Mario Martínez, mejor conocido como Mayito.

Él falleció después de una larga enfermedad, de una serie de dolencias,

y hoy en día, lamentablemente, el municipio de Navajoá se quedó por algunos meses.

No podría decir yo que la deriva, pero sí con problemas, dado que el estado de salud del alcalde era muy grave.

Hoy hay un nuevo alcalde que fue propuesto por el Cabildo, ratificado por el Congreso del Estado,

que es un joven político que viene del sector privado.

Y bueno, decirle que Navajoá necesita de mucho apoyo, señor presidente,

de parte de los ciudadanos de Navajoá, de parte del alcalde nuevo,

y bueno, pues correle la invitación a que en su próxima visita a nuestro estado pueda darle una visita a Navajoá,

darle un impulso adicional a ese municipio, ya que, bueno,

los ciudadanos de Navajoá están a la expectativa de que las cosas también vayan muy bien en ese municipio.

En otro caso municipal, mire, señor presidente, relacionado con la reciente visita,

usted hiciera una amplia presentación del asunto de seguridad,

los cuarteles de la Guardia Nacional que se están construyendo en mi estado, son muchos, son suficientes.

Sin embargo, de ver el mapa que ustedes presentaron,

pudimos percibir un detalle que ya habíamos mencionado aquí.

La región centro norte de Sonora no tiene ningún cuartel, es decir, hay uno en Nogales,

hay otro en Hermosillo, hay en Caborca, hay en La Sierra, sin embargo, la región centro norte no.

El alcalde de Santana, me comunicó, señor presidente,

que hay la disposición de donar un predio de 10 hectáreas ahí en el municipio de Santana.

Usted conoce que es prácticamente el cruce de todos los caminos y qué bueno estarían ellos en disposición de donarlo

para que se pueda establecer ahí un cuartel de la Guardia Nacional.

Y relacionado con este asunto, también ahí en Santana hay una propuesta que me pidieron que le haga llegar

para que se tome en consideración la posibilidad de construir,

yo sé que usted no está tomando proyectos nuevos,

sin embargo, este es un proyecto que ya está muy desarrollado como anteproyecto para construir una carretera

que vincula a la región fronteriza con la región de Puerto Libertad.

Usted sabe, señor presidente, que Puerto Libertad está próximo a ser uno de los ejes del desarrollo industrial de Sonora

con este asunto de la licuefacción de gas natural.

Es un proyecto que consta de alrededor de 146 kilómetros de carretera, obviamente se trata de un trazo sencillo,

además ahí no tenemos sierra, es un trazo prácticamente plano.

Y en ese sentido me pidieron que le entregue también una carta donde firman y qué bueno que le solicitan esto.

Finalmente, bueno, no sé si me quiera comentar al respecto.

Bueno, lo de Navajoa lo tomamos en cuenta, es probable y me gustaría que Jesús se comunicara con Zoé,

porque ahí se hizo el compromiso de terminar el hospital de Navajoa del Seguro Social,

nada más saber con Zoé si está autorizado para darle la noticia a la gente de Navajoa.

Y sí, vamos a buscar tener una reunión, porque voy a ir de nuevo y necesito una reunión con los pueblos mayos,

y puede ser ahí, en Navajoa.

Nada más Zoé que si se autorizó el hospital de Navajoa, que ya está en proceso, que sí nos puede dar informe.

De lo que vimos recientemente es que no me acuerdo sobre eso.

Lo de Santa Ana lo tomamos en cuenta, Santa Ana para la gente, a todos los mexicanos, es un pueblo estratégico,

porque permite ir hacia San Luis Río, Colorado, y permite ir hacia Nogales y a Cananea.

Y en Santa Ana hay algo también muy especial, hay un restaurante ahí de comida especial, no es lujoso,

pero yo creo que no hay quien no pase por ahí a desayunar o a comer. ¿Cómo se llama?

Es el restaurante Elba.

Elba.

Es una tradición realmente.

Elba, una tradición. Yo me he quedado incluso a dormir ahí porque tienen un hotel y está el restaurante,

ahí en Santa Ana. Y déjame ver lo de la carretera.

Lo que ya se autorizó es la rehabilitación de la carretera de Hermosillo hasta Libertad,

o sea, una carretera que estaba llena de baches ya se aprobó, ya se le envió un anticipo al gobernador,

porque en el caso de Sonora nos ayuda mucho el que esté Alfonso y él ejecuta, nosotros le transferimos los fondos,

hicimos ese compromiso de mejorar ese camino y esa se va a reconstruir por completo esa carretera.

Es la que va también a los pueblos Seris y ya está autorizada.

Y sí hay un proyecto para un tendido de gasoducto y una planta de liquefacción en Puerto Libertad,

pero está todavía en proyecto, ojalá, y los inversionistas se terminen de animar.

Ya se dieron las autorizaciones, o sea, hay interés en el gobierno de Sonora y en el gobierno federal

no hay ningún problema para que se tenga esa inversión.

Y a ver si como contraprestación nos ayudan los inversionistas a hacer el camino o que cooperen,

que pongan una parte y el gobierno del Estado otra y la federación otra. Ahí te lo dejamos, ahí te lo dejamos, Alfonso,

para que lo vea.

En julio comienza la construcción de la universidad.

En julio comienza la construcción del hospital en Navajoa y que le vaya bien a los mayos.

Jorge Luis Elías Retes, el alcalde nuevo de Navajoa, que bueno, pues le echaron la pelota realmente pesadito,

porque tiene que emprender un gobierno municipal en un plazo de alrededor de año y medio.

Entonces, sí que hay un reto, entonces, necesita mucha ayuda a Navajoa, señor presidente.

Mire, hace ya aproximadamente año y medio en Hermosillo yo le dije el asunto de la…

en aquel momento la describí como la autoritaria y odiosa Ley 4,

la Ley Beltrón, que imperaba sobre la Universidad de Sonora.

En aquel momento yo incluso le manifesté que los sonorences en mi tiempo, pues yo como universitario,

no queríamos esa ley porque la considerábamos antidemocrática.

Fíjese que es muy interesante porque tiempos traen tiempos.

La semana pasada justamente el Congreso del Estado de Sonora aprobó a iniciativa del gobernador Durazo,

pero con un ejercicio muy interesante de parlamento abierto,

una modificación total de lo que era esta ley orgánica para nuestra alma mater.

Hoy podemos decir con orgullo que nuestra universidad, la Universidad de Sonora,

puede ser ejemplo nacional en términos de lo que es la apertura, la democratización de sus órganos de gobierno.

Se eliminó el organismo que era de notables, una junta de notables que era la junta universitaria.

Y bueno, creo que soplan vientos de cambio en Sonora.

Y yo quisiera y quise hacerle patente este hecho notorio y notable justamente porque corren vientos de cambio

también hacia el resto de las instituciones de educación superior de nuestro país.

Quisiéramos que se tomara el caso de lo que ocurrió en la Universidad de Sonora como ejemplo

de la reforma que se ha hecho en la universidad de Sonora.

Y yo creo que es importante que las cosas se puedan hacer y se puedan hacer bien, señor presidente.

No sé si nos puede hacer un comentario sobre este asunto.

Pues sí, estoy enterado de esa reforma.

Desde luego que la avalo, la apruebo, la respaldo, porque era una demanda de los universitarios

pero con bastante participación, consulta, consensos.

Y esto es un ejemplo a seguir en el caso de las universidades públicas, pero tienen que

tomar la decisión los propios universitarios, porque las universidades son autónomas.

El otro día cuando la marcha este señor muy perista y cacique en la UNAM, Narro, dio

a entender que había que defender al INE, porque después había que defender la autonomía

de las universidades, ya planteando de manera perversa que nosotros íbamos a intervenir

en las universidades.

Pura politiquería. Es increíble que haya habido rectores como este señor de la UNAM,

de nuestra alma matia.

A ver si conseguimos por ahí también lo de Narro, para que vean ustedes la mala fe,

el querer culparnos de todo, pensando que somos como él. Pero por eso tenemos que andar con

cuidado, porque si no nos echan la culpa de todo.

Veía yo a algunos que vinieron a la marcha, una señora apasionada diciendo que no me iba

yo a quedar, que no me iba yo a reelegir, que no quería que yo continuara.

Yo termino mi mandato el año próximo y ya aquí he dicho que soy maderista, que soy

partidario del sufragio efectivo y de la no reelección, pero se ofuscan y son capaces

de creer todo o de inventar cosas.

¿Qué piensa de la respuesta de la unidad que tiene que hacer a la marcha del unido?

A ver, espérate, porque estás como queriendo desviar la atención.

Espérate, espérate, espérate, ahorita vamos también para allá, pero vamos para terminar

aquí.

¿Qué algunos que vienen aquí se incomodan? Los veo así como cuando hablamos de estos

temas.

A ver, ponle. ¿No encontraron a Fox?

Están en riesgo en nuestro país. Hoy la democracia, el INE y la elección del próximo

año están en peligro. La intención del presidente de modificar la Constitución para controlar

el proceso y restar autonomía a los órganos electorales fracasó.

Ella fue en buena parte por la movilización ciudadana que dijo con contundencia, el INE

no se toca y mi voto tampoco. Sin embargo, sus intenciones persisten. El Plan B está

aprobado y en marcha. Por eso debemos, de nueva cuenta, reiterar nuestras exigencias.

Tocará la Suprema Corte de Justicia actuar en favor de la República y a nosotros hacernos

presentes. No debemos fallar a la nación. La alternativa es democracia o regresión,

elecciones libres y confiables o manejadas y decididas por el gobierno.

A los universitarios les digo, hoy la lucha es por la independencia del INE. Mañana podrá

ser por la autonomía de las universidades públicas. Por ello, este domingo, todos a

la calle para que se oiga la voz de los ciudadanos.

Un tramposo. Eso era lo que quería yo mostrarles.

Y habla de la democracia. Él fue delegado hace seis años del PRI en Ecatepec, cuando

la elección de la maestra Adelphina y Alfredo del Mazo, y era secretario de Salud. Y al

mismo tiempo, delegado del PRI en Ecatepec, el demócrata de Narro.

Bueno, lo de Fox no apareció.

¿Qué otra cosa tenemos pendiente?

Realmente, presidente, comentarle sobre los datos económicos que puso al principio. El

tema del dólar es un asunto impresionante reconocer esto que nuestra moneda ha ganado

no 10, sino 11 por ciento frente al dólar, un asunto importante.

Y en el primer planteamiento que le hacía sobre los recursos del repube, los alcaldes

se piden y yo le pregunto si es posible la ampliación de este programa. Por lo menos

de aquí a que se acabe el año 2023 para acabar con el proceso de regularización,

pero también con la reparación de las calles de nuestras ciudades, que han avanzado, pero

siguen todavía bastante afectaditas, como usted sabe.

Además, hemos tenido un invierno extravagante, por decirlo de alguna manera, mucho frío,

pero también lluvias. Y esto es como el cuento de nunca acabar llueve y las calles se vuelven

a dañar. Entonces, pedí hacerle esa petición muy en particular.

Muchas gracias.

Y ahora en cuenta, lo analizamos. A ver, ya.

No podía faltar el tema sobre López Obrador.

En la entrevista que dio usted a mis colegas en contexto de Chicago, usted aceptó en esa

entrevista que había que frenar a López Obrador y que influyó su intervención para

frenar a López Obrador. La Suprema, es decir, el tribo, eso en Chicago, lo tengo grabado

aquí en el canal nuestro.

¿Qué fue en Washington? Bueno, lo entrevistaron para el canal nuestro.

¿De Chicago?

Bien, correcto, en Washington. Pero lo dijo.

No hace falta, lo tengo grabado. Esto fue lo que le dijo a mi colega de Chicago.

Era importante para promover la democracia en México sacar al PRI de Los Pinos y era

importante detener a López Obrador que en demagogia y engaño se le ha ido dándole

atole con el dedo a la gente, al estilo de Hugo Chávez, al estilo de Correa.

Lo que dije exactamente fue lo siguiente ahí en Washington. Estaba yo hablando del

liderazgo a una audiencia que me pidió una presentación de liderazgo.

A ver.

Aunque entre preguntas de la prensa aceptó por primera vez que en 2006 hizo todo lo posible

para que Andrés Manuel López Obrador no llegara a Los Pinos.

Lo que sí hice, todo lo que estaba en mi terreno dentro de la ley para que ese cuate

no llegara al presidente, dentro de la ley, y tan es así que no sufrí castigo alguno.

¿Ya vieron? No para los que votaron por el cambio y por Fox, y sobre todo por los jóvenes,

que él llega después de 70 años de dominio del PRI como partido único a la Presidencia,

llega con la bandera del cambio y apenas va terminando su sexenio, pero llega por la

lucha de todo el pueblo, por la democracia y se convierte en un traidor a la democracia.

Porque imagínense, confesar eso.

Así yo hice todo para que no llegara. Ah, pero legalmente, tan es así que no me castigaron.

¿Cómo lo iban a castigar? ¿Quién lo iba a castigar?

En fin, pero preguntaste sobre Ken Salazar, que dijo algo sobre la democracia. Ya contesté

hace dos días acerca de la opinión del Departamento de Estado. Es cosa de que veas lo que expuse

hace dos días.

¿oys que si 44igne sí знаешь?

que tiene opinión donde se puede unir miles y miles, arriba de seis mil personas para

algo que les importa.

Está bien.

Entonces, usted dice que el míquen se está brincando con las políticas…

Sí, ya fijé mi postura sobre eso. Ya dije que o están mal informados o actúan de mala

fe, porque en México hay más democracia que en Estados Unidos. Para decirlo bien,

en el México de hoy hay más democracia que en Estados Unidos. Nada más para informarles.

Ya lo otro no lo quiero repetir.

Pero se le dice a Barberín Salazar y lo dijo míquen, ¿no es una línea de gobierno de

los sabios amaldadas con baile?

No, no es baile, es una mala costumbre, una manía que tienen nuestros amigos, vecinos

del gobierno de Estados Unidos, que data de hace como 200 años, pero yo espero que se

les vaya quitando. Es una enfermedad que se quita con el tiempo.

Ya está contestado.

Bueno, ya me voy. Te quedas sin lista.

Muy bien, nos vemos. Ahí te encargo el libro.