apoyo para gastos funerarios por covid-19
Resumen de la conferencia
- Se informó sobre el apoyo económico de 11 mil 460 pesos para gastos funerarios de familiares de personas fallecidas por COVID-19. El apoyo es universal y directo, y se entregará a través de una plataforma digital. Se explicó el proceso para solicitar el apoyo y los requisitos necesarios como el acta de defunción que especifique que la causa de muerte fue COVID-19 y documentos que acrediten el parentesco con la persona fallecida.
- Se presentó información sobre la situación de la pandemia de COVID-19 en México. Se mostraron gráficas sobre el porcentaje de positividad de pruebas, la curva epidémica de casos estimados, la mortalidad y la ocupación hospitalaria. Se informó que la positividad de pruebas es de 45% y que la curva epidémica muestra una reducción de 14% en la última semana. La mortalidad también se redujo 6% en la última semana. La ocupación hospitalaria es de 37% para camas generales y 47% para camas con ventilador.
- Se informó sobre la participación de México en la reunión de líderes del G20. Se dijo que el presidente AMLO planteó 5 lecciones aprendidas de la pandemia: la salud es un derecho humano; es mejor prevenir que curar; la familia es la principal institución de seguridad social; se debe confiar en la responsabilidad de la gente y evitar medidas autoritarias; y el rescate económico debe ser de abajo hacia arriba. También propuso reducir pagos de deuda de naciones pobres y dar acceso a créditos con tasas de interés bajas a países de ingresos medios.
- Se informó sobre el avance de los estudios clínicos y el portafolio de vacunas de México. Se mencionó que México tiene acuerdos de precompra con CanSino, Pfizer y AstraZeneca, y que los estudios clínicos de fase 3 de CanSino, Janssen y Novavax se realizarán en México. Se explicó el proceso logístico para la distribución de la vacuna de Pfizer en México una vez que sea aprobada. También se informó sobre el avance del proyecto de AstraZeneca y Oxford, cuya vacuna se producirá en Argentina y México.
- Se informó que continuarán las restricciones a viajes no esenciales en la frontera norte, dependiendo del semáforo de salud. Se recomendó a quienes planean visitar México seguir las medidas de prevención como uso de cubrebocas, sana distancia y lavado de manos. Se dijo que habrá un programa especial del INM para mexicanos que visiten a sus familiares, y se les pedirá seguir las mismas medidas de prevención.
- Se informó sobre la denuncia penal presentada por la senadora Kenia López Rabadán en contra del presidente AMLO por inundar comunidades indígenas en Tabasco. Se dijo que el gobierno federal ha apoyado a los damnificados en Tabasco desde el primer día, y se implementaron medidas como traslado a albergues, atención médica, entrega de alimentos y apoyo económico directo. Se explicó que las inundaciones se deben a las intensas lluvias en Centroamérica y el aumento en los niveles de los ríos Grijalva y Usumacinta.
- Se informó sobre la gira de trabajo del presidente AMLO por los 6 municipios de Baja California este fin de semana. Se dijo que no habrá grandes concentraciones debido a la pandemia, y que el presidente recibirá peticiones y escuchará a la gente. Se informó que se firmará un convenio para extender por 4 años más los apoyos en la zona fronteriza.
- Se informó sobre la investigación de la FGR sobre el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, por anomalías en su declaración 3 de 3 y enriquecimiento ilícito. Se dijo que el presidente AMLO no opinará al respecto por ser un asunto electoral, y que corresponde a la FGR atender el caso.
- Se informó sobre la denuncia de comuneros de Santa Cruz Atisa Pan en el Estado de México, quienes dicen que su comunidad está siendo despojada de 300 hectáreas de tierra comunal por una empresa inmobiliaria. Se dijo que el presidente AMLO pedirá al secretario de la SEDATU, Román Meyer Falcón, recibir a los comuneros. También se informó sobre el hallazgo de piezas arqueológicas en la zona, las cuales podrían exhibirse en un museo en la comunidad.
- Se informó sobre la carta firmada por 18 mil mujeres pidiendo acciones contra los feminicidios. Se presentó el caso de María del Sol Cruz Jarquín, fotoperiodista asesinada en Oaxaca en 2018, cuyo caso no ha tenido avances en las investigaciones. Se dijo que la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, atenderá a la madre de la víctima, y se pedirá un informe sobre el caso. Se expresó el compromiso de apoyar en la búsqueda de justicia.
- Se informó sobre la resolución del Tribunal Electoral de Oaxaca que multó al candidato Geo Montero López con 90 mil pesos por llevar a la fotoperiodista María del Sol Cruz Jarquín a cubrir su campaña, donde fue asesinada. Se dijo que el candidato no ha pagado la multa, y que el caso está parado en las investigaciones sobre el asesinato.
- Se explicó que una saturación de oxígeno de 20% es muy baja y difícilmente compatible con la vida. Se dijo que valores normales están arriba de 93-95%, y que 60% es el nivel en el que se empieza a sentir falta de oxígeno. Se mencionaron posibles causas de una lectura incorrecta en un oxímetro como mala posición, piel sucia, conexión inestable o piel sudorosa. Se dijo que aunque la familia pudiera sentir angustia, construir una narrativa de negligencia sin datos claros no contribuye a la veracidad ni a auxiliar a las personas.
- Se informó sobre la respuesta del periodista Pedro Miguel a la publicación del articulista Raymundo Riva Palacio sobre una paciente con saturación de oxígeno de 20%. Se dijo que Pedro Miguel consultó a tres médicos quienes respondieron que es imposible estar vivo con esa saturación, y que la publicación busca generar fake news. Se expresó que publicaciones como esa ayudan a generar debate y a aclarar información.
Transcripción completa
Buenos días.
Bueno, como todos los martes vamos a informar sobre la situación de salud.
Hoy martes 24 de noviembre, también como dato, llegamos a la conferencia de prensa
matutina número 500. Hoy, de acuerdo al reporte, la más larga fue el 11 de noviembre de 2020,
tres horas 13 minutos, y la de menos duración fue el lunes 11 de marzo del 2019 a número
68, nueve minutos.
Vamos a que el doctor Alcoser coordine. Empecemos con la información de salud de los martes.
Luego el doctor López Gattel, Marcelo Ebrard para informar sobre el avance en las vacunas
y Zoé, director del Seguro Social, que va a hacer la exposición sobre el apoyo a familiares
de fallecidos por COVID. Esto es lo que vamos a plantear el día de hoy.
Adelante.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días tengan todos ustedes.
Indudablemente hemos sufrido todos en mayor o menor grado ante esta pandemia. Nos duelen
mucho los fallecimientos y los estragos que han dejado a nuestra población.
Hace unos días el señor presidente nos pidió implementáramos una acción moralmente obligada,
el otorgar un apoyo para gastos funerarios a los familiares de personas fallecidas por
la epidemia del COVID-19. Este apoyo debería ser solidario, universal y directo. Y para
ello se utilizará una plataforma ad hoc.
Hoy en el Pulso de la Salud presentaremos, como es acostumbrado, el informe técnico
y el estado que guardan los 32 estados de nuestra República. Pero también presentaremos,
como ya se fue anunciado, el programa de apoyo para gastos funerarios en voz del maestro
Zoé Robledo y tendremos la participación en relación a las vacunas, desde luego, del
canciller Ebrard.
Hugo, por favor.
Con gusto, secretario.
Con su permiso, señor presidente, secretario, canciller, compañera y compañeros.
Puedo brevemente sobre la situación que guarda la epidemia de COVID-19 en México con el
informe técnico que presentamos todas las tardes y el detalle de los 32 entidades federativas
para que apreciemos cómo se está distribuyendo en el territorio nacional la epidemia de COVID-19.
Si podemos ver el primero.
Aquí tenemos el panorama nacional identificado por la ya muy conocida curva epidémica que
tiene cortes de agregación semanal en la semana 46, que es la que se ve hasta el extremo
derecho de la gráfica. En este momento vivimos en la semana 48 del año. Apreciamos que tenemos
45 por ciento de positividad, esto quiere decir 45 de cada 100 personas que tienen los
síntomas de COVID, fiebre, tos, dolor de cabeza, dolor de garganta y a quienes se les
hace una prueba de laboratorio resultan positivas al virus SARS-CoV-2.
Este indicador, como hemos comentado repetidamente, es un indicador que cambia de acuerdo con
la intensidad de la epidemia. Puede haber variabilidad entre las entidades federativas
o incluso entre México y otros países de acuerdo a cuál es el esquema técnico con
el que se hacen las pruebas de laboratorio, pero mientras se haga de manera consistente
nos permite monitorear el cambio con respecto al tiempo en el curso de la epidemia.
Y esto es la primera vez que lo presentamos, aunque nosotros lo identificamos todas las
semanas para uso interno, es la distribución precisamente entre las entidades federativas.
Es un gráfico de columnas, lo que se muestra es que cuanto más alta es la columna de color
verde para cada una de las entidades federativas que están identificadas con una etiqueta
en la parte baja de la gráfica es el porcentaje de positividad.
Como pueden ver, existe importante variabilidad y esto tiene que ver con el comportamiento
de la epidemia. En algunas entidades federativas como Oaxaca, que aparece como la segunda de
derecha a izquierda en la gráfica, es interesante observar que tiene que ver con el comportamiento
de los brotes.
Cuando se estudian los brotes epidémicos se encuentra la confluencia de varios casos
y estos casos desde luego están relacionados unos con otros. La probabilidad de encontrar
positividad, es decir, verificar que existe el virus SARS-CoV-2 es mayor que si se estudian
personas en forma aislada.
En Oaxaca, por sus características territoriales, el gobierno del estado ha tenido una muy buena
actividad de identificación de brotes, lo que permite una contención más temprana,
pero la consecuencia es que se encuentra un porcentaje de positividad más alto.
Por eso insistimos en que esto es de carácter informativo, pero no debe sobreinterpretarse
como que necesariamente entre mayor positividad existe una mayor intensidad epidémica.
Nosotros de uso interno técnico vamos analizando los distintos factores que determinan que
haya mayor o menor positividad y podemos interpretar en su contexto adecuado cada una de las positividades
que ocurren en los estados.
Por poner otro ejemplo, en el lado izquierdo de la gráfica vemos a Campeche y Chiapas,
que son los estados que tienen la menor actividad epidémica, son los dos estados que tienen
semáforos verdes. Campeche ya hace cuatro ciclos del semáforo, hace ocho meses, perdón,
ocho semanas, y el caso de Chiapas de manera más reciente. En estos dos casos sí se refleja
cómo ha ido variando la positividad, se reduce conforme se ha ido reduciendo la epidemia.
En el caso más, la Ciudad de México tiene el programa de protección y resguardo, es
un programa de extensión comunitaria, fue el primero que se estableció en forma generalizada
en el país y en esto ha permitido que se reduzca el porcentaje de positividad, pero
en buena medida tiene que ver también con que se hace una mayor cantidad de pruebas en
el territorio de la demarcación.
Cuando vemos la curva de casos estimados, lo que apreciamos es la tendencia. Esto es
importante porque más allá de la suma de casos totales que se van identificando desde
el 28 de febrero y que suele ser la pieza principal de comunicación en los medios de
comunicación, los medios, impresos, radio, televisión, casi siempre lo que usted encuentra
es una cifra, una cifra del número de casos que se han identificado desde que empezó
la epidemia. Posiblemente a estas alturas esa cifra ya le represente poco significado
o peor aún le está dando la sensación de una epidemia que invariablemente crece y crece
y crece y esto le ha dado la percepción de que la epidemia va a la alza.
Hemos mostrado con esta curva y varias otras que la epidemia va cambiando su frecuencia,
a veces aumenta, aumenta con respecto al tiempo, los casos que se presentan en un día son
mayores que la semana o el día previo y en otros casos como ocurrió exactamente durante
agosto, septiembre y hasta la primera semana de octubre empezó a disminuir la intensidad
epidémica.
A partir de entonces, como se ve en la gráfica, empezó a aumentar, no ha aumentado a la
intensidad que tuvimos al final de julio, como sí ocurre en otros sitios del mundo,
por ejemplo, en Europa Occidental, en donde tenemos estos rebrotes con enorme intensidad,
superan en más de tres y en algunos casos cuatro veces lo que presenciaron esos países
al inicio de la epidemia.
No es el caso de México, aunque ciertamente hemos tenido un cambio en la tendencia y vemos
estos incrementos de la epidemia.
Lo que podemos ver en la gráfica es que entre la semana 44 y la 45, al igual que la 45 y
la 46, tenemos una reducción.
En el último caso, de 14 por ciento, lo que va mostrando esta variabilidad que ocurre
cuando existe aumento en los contagios o se estabilizan o empiezan a disminuir.
En este caso, en el promedio nacional, los contagios disminuyen desde hace 15 días.
Esto garantiza que se permanecerán con esa tendencia.
La respuesta es no, y hay que tenerlo muy claro.
Podría haber nuevas exacerbaciones, nuevos fenómenos de rebrote, como ha ocurrido hasta
el momento en ocho entidades federativas, otras podrían rebrotar, pero si mantenemos
las distintas medidas de protección, de prevención, tanto las que dependen de los individuos como
las que dependen de la administración del espacio público, entonces podremos tener
quizás rebrotes, pero controlables.
La siguiente. En la mortalidad tenemos también la noticia positiva de que se redujeron seis
por ciento las defunciones registradas entre la semana 45 y la semana 46.
Recordarán que la semana anterior, entre la 44 y la 45, tuvimos un incremento de más
dos por ciento y en la previa de más tres por ciento.
Entonces, nuevamente se ilustra cómo va disminuyendo en este caso la mortalidad en la semana reciente.
Aunque en las noticias usted vea sumas de casos, en los periódicos, en las primeras
planas suele haber sumas de casos como si estuvieran todavía los casos presentes desde
el primero que ocurrió.
Las lamentables defunciones, por supuesto, son irreversibles. Tenemos esta cantidad de
casi 102 mil defunciones que han ido ocurriendo como consecuencia de un virus letal, un virus
que causa daño.
Y cuando hablamos de las defunciones siempre recordamos lo siguiente. El virus SARS-CoV-2
causa COVID, COVID es una enfermedad que en su mayoría, en ocho de cada diez personas,
es una enfermedad leve, que se autolimita, que se elimina por sí misma por acción de
nuestro sistema inmune, nuestro sistema de defensas.
Pero en personas que tienen 60 o más años de edad o que tienen enfermedades crónicas
como diabetes, hipertensión, enfermedades cardíacas, enfermedades pulmonares crónicas,
cáncer, diversas causas de inmunosupresión o tabaquismo, que también es una enfermedad
en sí misma y causa innumerables afectaciones a la salud.
En esas personas la posibilidad, probabilidad, riesgo, peligro de que se presente como una
enfermedad grave es mucho mayor.
Y una enfermedad grave, COVID grave, es una enfermedad que causa neumonía, inflamación
de los pulmones, un importante daño que impide que las personas puedan respirar.
¿Cuál es la preocupación aquí? Que este daño puede ser limitado si se hacen intervenciones
médicas tempranas.
Por lo tanto es indispensable llegar oportunamente a los hospitales para lograr instaurar las
medidas de mitigación, de reducción del daño.
Si las personas que tienen estas condiciones, 60 y más años de edad o las enfermedades
crónicas que acabo de mencionar, empiezan a tener los síntomas de COVID, fiebre, tos,
dolor de garganta, dolor de cabeza, malestar general, es muy importante que acudan en menos
de 24 horas, en menos de un día, máximo dos días a los hospitales.
Ahí se valorará si están presentando las complicaciones de COVID y se actuará como
corresponde, posiblemente con oxigenación no invasiva.
Esto quiere decir, sin necesidad de intubación, se proporcionará oxígeno, hidratación intravenosa
según se requiera, de acuerdo a la condición médica que será valorada.
Pero esto puede disminuir muy importantemente la posibilidad de que la persona fallezca.
Si se espera más tiempo, tres, cuatro, cinco días, lo que puede ocurrir es que cuando
llega al hospital, esté en una condición de grave deterioro del funcionamiento del
organismo, incluidos los pulmones, pero también múltiples otros daños en órganos que dependen
de la oxigenación de manera crítica.
Todos los órganos necesitan oxígeno, pero algunos son mucho más sensibles, los riñones
por ejemplo, el hígado.
Y si la persona ha estado varios días sin una oxigenación adecuada, lo que puede ocurrir
es que ya no haya un efecto tan positivo de las intervenciones.
En suma, llegar a tiempo puede salvar la vida.
La siguiente.
Finalmente tenemos el informe sobre hospitalización con esta ya acostumbrada gráfica de columnas.
Lo mismo, cuanto más grande es la zona roja de estas columnas, más es el porcentaje de
camas que están ocupadas.
Lo que vemos en el promedio nacional, que está en el lado derecho de la gráfica en
la última columna, es que 37 por ciento, 37 de cada 100 camas destinadas a personas
con infección respiratoria aguda, grave, están ocupadas.
Aquí recordamos que estamos en la temporada de influenza, entonces la hospitalización
no es solamente por COVID.
Hay personas que están hospitalizadas en estas mismas camas porque tienen influenza.
Influenza también es una enfermedad infecciosa que causa daños muy semejantes al del COVID
en las personas que tienen riesgo de complicaciones, que son las mismas que para el COVID y también
pueden requerir hospitalización.
Y vemos en las entidades federativas cómo se va distribuyendo la ocupación.
En esta de color verde, misma idea, pero para aquellas personas que están intubadas.
Y lo que vemos es la entidad federativa, el estado de Aguascalientes, ahorita como el
de mayor ocupación, seguido de la Ciudad de México, que también ha ido ascendiendo
por la ocupación de hospitales.
Este es el informe.
¿Quiere que presenten las curvas?
Sí, perfecto.
¿Me presta el micrófono para…
Perfecto.
Vamos ahora el recorrido de las entidades federativas, como lo hacemos los martes, presentando
las curvas epidémicas.
Si vemos la primera, por favor, es el mapa de entidades federativas.
Recordamos aquí que la intensidad del color refleja la intensidad de la epidemia, medido
por uno de los indicadores más utilizados en la epidemiología, que es la incidencia.
¿Cuántas personas están enfermas?
Por cada 100 mil habitantes.
Aquí nos restringimos a las personas que en los 15 días más recientes presentaron
la enfermedad.
Esto quiere decir las personas que están con enfermedad activa.
Y reiteramos lo que acabo de decir, las personas que enfermaron en febrero, en marzo, en abril,
en mayo, en todos los meses previos ya no son personas enfermas.
¿Por qué razón? Se acabó la enfermedad o muy lamentablemente perdieron la vida, pero
las personas que se recuperaron ya no contagian, muy probablemente, y de hecho eso sería un
elemento positivo, están ya resistentes, inmunes a la enfermedad.
Lo que vemos es que Chihuahua, que fue una entidad que estuvo con importante actividad,
en este momento ya no la tiene, hubo una buena respuesta del aparato de salud y también
de las acciones de gobierno que permitieron que se redujera la transmisión.
Durango, Zacatecas, también Querétaro, también Aguascalientes y la Ciudad de México son,
igual que California Sur, son las que tienen también importante actividad epidémica.
La siguiente.
Vemos la curva epidémica de casos estimados, es la que acabo de presentar.
Para destacar lo mismo, en la semana 29 del año, que es la última semana de julio, tuvimos
el punto máximo de intensidad de la epidemia hasta el momento y después se redujo hasta
llegar a la semana 39, que es la última semana de septiembre, posteriormente empezó a aumentar,
llegamos a un punto nuevamente, un segundo punto máximo en la semana 43 y tenemos ya
estas cuatro semanas de descenso.
La siguiente.
La mortalidad, vemos exactamente la misma idea, llegamos a un punto máximo en la semana
28, la penúltima semana de julio, posteriormente un descenso y a partir de la semana 42 un
aumento.
Pero destacamos la importancia de estar siguiendo de manera activa cómo se va presentando la
epidemia y no simplemente sumar el número de casos, porque si sumamos el número de
casos, no tenemos una idea clara de cómo va cambiando la epidemia y nos da una falsa
impresión de que la epidemia va en aumento, no.
Siempre va a haber más casos si lo sumamos, siempre va a haber más casos, pero hay que
entender el significado del cambio de la epidemia con respecto al tiempo, porque esa información
es la que puede darnos una idea de qué tan riesgoso es que nos contagiemos o contagiemos
a otros.
La siguiente.
Finalmente, la tercera curva epidémica, estas tres las presento así porque en las
32 entidades federativas veremos las mismas gráficas. Tenemos la hospitalización, aquí
no empezamos desde el inicio del año, aquí estamos empezando desde el 1º de mayo y esta
curva está día por día la ocupación hospitalaria.
Llegamos también a un punto máximo en julio, misma semana, la tercera y cuarta semanas
de julio, posteriormente descendió hasta el final de septiembre y empezó a aumentar
la hospitalización.
El punto máximo en el que nos encontramos es menor al punto máximo al que llegamos
en julio.
La siguiente.
Ahora sí, entidad por entidad, vamos a ver las mismas ideas. Tenemos en la curva de color
azul claro, los casos estimados y en este recuadro las defunciones.
Y vamos a ir viendo los patrones con los que se presenta la epidemia, en la etiqueta de
allá el semáforo, el color de semáforo vigente en esta semana y el respectivo de 15 días
antes.
Aguascalientes vemos que subió, tuvo una larga meseta durante todo el verano y llegando
al periodo de otoño tuvo un ascenso, en este momento es un ascenso muy importante y es
el punto más alto que ha tenido Aguascalientes.
Definitivamente Aguascalientes está con una epidemia muy activa.
Las defunciones también han tenido un incremento sostenido con importantes variaciones, pero
siguen a la alza. Es importantísimo que Aguascalientes tome acciones administrativas para regular
la movilidad en el espacio público que corresponde con un semáforo naranja.
Hay espacios que no deben estar abiertos porque están contribuyendo mucho a los contagios,
hay que hacer mucha promoción de la salud al interior del estado para familiarizar a
las personas con las medidas de precaución individual.
La siguiente.
En la hospitalización vemos el mismo patrón, llegamos a un punto máximo inicial el 30
de agosto, después descendió, pero posteriormente sigue en aumento.
Y la tendencia de aumento de los hospitales, como se puede ver, en este momento lleva a
más de 70 por ciento de ocupación de las camas generales en Aguascalientes y esto puede
amenazar la capacidad de recibir a las personas enfermas.
La siguiente.
En Bacalifornia, en cambio, vemos una tendencia descendente. Bacalifornia fue uno de los estados
inicialmente más afectados en la semana 16 del año, esto es durante abril, posteriormente
tuvo un descenso sostenido con algunas variaciones, pero un descenso sostenido y va en buen curso.
Todavía está en semáforo naranja, pero en general va en un buen progreso de control
epidémico.
La hospitalización llegó a un punto mínimo al inicio de octubre, después ha tenido un
repunte, entonces también hay que estar al pendiente de la capacidad hospitalaria.
Todavía tiene una buena reserva hospitalaria, más de la mitad de las camas están disponibles.
La siguiente.
Bacalifornia Sur con tendencia de reducción desde la semana 32, de hecho, una tendencia
de reducción ya pasó a semáforo amarillo en el mapa inicial, Bacalifornia Sur aparecía
en una coloración intensa porque tiene una población muy pequeña, entonces la contribución
de los casos rápidamente se vuelve en una incidencia bastante alta, pero la tendencia
es al descenso, las defunciones también van al descenso y consideramos que pronto va a
estar en una mejor condición de riesgo.
Ya pasó a semáforo amarillo a partir de esta quincena.
La siguiente.
Las hospitalizaciones también en descenso y una muy buena reserva hospitalaria.
La siguiente.
Campeche es el estado que lleva el avance más importante en el control epidémico,
fue el primer estado en pasar a amarillo, el primer estado en pasar a verde, tiene ya
cuatro ciclos del semáforo en color verde durante las ocho semanas recientes y tiene
mínima actividad epidémica, se mantiene en verde, las defunciones también van en
verde y si vemos en la siguiente diapositiva, las hospitalizaciones de Campeche también
son mínimas, tres, dos por ciento de ocupación de las camas destinadas a infección respiratoria.
La siguiente.
Chiapas es semejante, tuvo un súbito descenso a partir de la semana 27, pero posteriormente
se mantuvo ese descenso de manera consistente, llegó a semáforo verde para esta nueva quincena,
es el segundo estado que tiene semáforo verde y las defunciones también a la baja.
La siguiente, la hospitalización es mínima, tres y cero de ocupación en las camas específicas
para este apadecimiento.
La siguiente.
El estado de Chihuahua, aquí se ve lo que acabo de comentar, tuvo el mérito de tener
una larga periodo de control durante la primavera y el verano, posteriormente en el otoño empezó
a subir, tuvo un descontrol muy importante con grave amenaza de que sobre ocuparan los
hospitales, pero tiene ya una, dos, tres, cuatro semanas de descenso en la actividad
epidémica, todavía con semáforo rojo, es posible que en la siguiente quincena ya empezara
a disminuir, pero sí y sólo sí, como hemos dicho en otras ocasiones, sí se mantiene
una reducción de la movilidad en espacio público.
Aquí recordamos que ciertas medidas como el uso de cubrebocas deben ser inducidas con
información, con persuasión, con convencimiento.
No tiene mucho sentido y además es peligroso tratar de forzarlas a la población, es mucho
mejor convencer, explicar, invitar para que las personas por propio convencimiento adopten
ciertas medidas de precaución.
El uso de cubrebocas es finalmente una decisión individual y las personas lo van a hacer con
agrado y gusto si tienen claro el por qué, el para qué, de qué manera sirve.
Vemos que las defunciones también ya empezaron a disminuir en las dos semanas recientes,
lo cual es muy positivo.
La siguiente vemos que la hospitalización en Chihuahua también va en franco descenso
en los últimos 15 días.
La siguiente.
El caso de la Ciudad de México es complejo, igual que lo mencionaré para Jalisco y para
Nuevo León, lo hemos dicho muchas veces, las zonas más pobladas, más densamente pobladas
son de control mucho más difícil por fenómenos demográficos que son claramente conocidos
en la epidemiología.
Un largo periodo de meseta, pero con alta transmisión y desde las semanas recientes,
en la penúltima semana de septiembre, un incremento en el número de casos.
Se han tomado medidas adicionales, a pesar de que aparece el semáforo naranja, la jefa
de gobierno ha tomado medidas anticipadas de reducción de movilidad, como la restricción
de horarios.
Consideramos que esto es un alimento positivo que va a ayudar a que se modulen los contagios
y no se amenace la ocupación hospitalaria.
Están, ya decíamos, en semáforo naranja.
La siguiente.
Los hospitales en descenso a su ocupación y después una tendencia leve, pero sostenida
a la ocupación.
Y aquí pedimos la colaboración también de los habitantes de la Ciudad de México para
estar pendientes de las indicaciones específicas que ha dado el gobierno de la ciudad, que
dan también o amplifican las alcaldías.
La siguiente.
Coahuila tuvo un punto máximo en la semana 29, última semana de julio, después tuvo
un descenso y nuevamente, como en otros estados, al final del verano y el inicio del otoño
empezó a subir.
Posteriormente lleva descenso, está en semáforo naranja, las defunciones también ya empezaron
a disminuir.
La siguiente.
La ocupación hospitalaria todavía va en una fase de ascenso y es importante que en
Coahuila también se haga una mayor promoción de la salud para involucrar el cambio de comportamientos
de las personas.
La siguiente.
En Colima, una buena tendencia en descenso, pasa ya a semáforo amarillo, es la primera
vez que lo hace, ha sido un descenso sostenido de la actividad epidémica.
También de las defunciones, vean ustedes de manera muy consistente.
La siguiente, lo mismo en la hospitalización.
La siguiente.
En Durango tenemos todavía actividad epidémica importante, pero de manera muy positiva, como
ocurrió en Chihuahua, también ya cambiaron la trayectoria, cambiar la trayectoria para
que a todo mundo le quede claro, es cuando de estar en ascenso ahora empieza a estar
en descenso, está disminuyendo la actividad epidémica.
Todavía con semáforo rojo y aquí también respaldamos las decisiones que ha tomado el
gobierno del Estado para lograr regular la movilidad en el espacio público, es decir,
que no se abran actividades anticipadamente.
Todavía la tendencia de las defunciones está a la alza, empieza a bajar en las últimas
dos semanas, entonces vale la pena mantener todavía 15 días más en estricta observancia
de estas medidas para que se logre hacer un buen control.
La siguiente.
La hospitalización empezó ya a bajar y esperamos que se mantenga en la medida en que surtan
en efecto las intervenciones.
La siguiente.
El Estado de México de manera consistente ha tenido reducción desde la semana 22 del
año, las defunciones también han estado en reducción, un poco de incremento durante
el otoño.
La siguiente.
Y la hospitalización en general se ha mantenido, pero el Estado de México y la Ciudad de México
están compartiendo una zona muy amplia de territorio y además de población.
Entonces, una repercute sobre la otra, no es que se contagien una a la otra, son prácticamente
la misma población.
Y vemos que las hospitalizaciones en el Estado de México también tienen una cierta tendencia
a la alza.
La siguiente.
El Estado de Guanajuato tuvo una reducción también desde la última semana de julio
hasta la primera semana de octubre, después subió y se ha quedado en las últimas cuatro
semanas en una meseta, le llamamos meseta a esta situación donde prácticamente no
cambia la epidemia de semana a semana.
Y esto quiere decir que se mantiene una actividad de control, pero todavía no suficiente para
reducir los contagios.
Lo mismo ocurre con las defunciones, disminuyeron muy importantemente y están en esta meseta.
Si se fijan algunas de las curvas epidémicas, semejan la curva nacional y esto quiere decir
que tienen un mismo patrón de comportamiento.
La siguiente.
Las hospitalizaciones en Guanajuato van a la alza.
Es importante también reforzar la promoción de la salud para persuadir, para invitar a
las personas a seguir medidas de autoprotección.
La siguiente.
En Guerrero van muy bien con importantes variaciones durante la parte inicial del verano, pero
después una reducción sostenida.
Lo mismo en las defunciones, están en semáforo naranja.
La siguiente.
Y las hospitalizaciones van en descenso.
La siguiente.
En el estado de Hidalgo, muy importantes variaciones ocurrieron entre agosto y un tramo de septiembre,
después en octubre han tenido incremento, llevan ahorita tres semanas de reducción.
La mortalidad con importantes variaciones, también dos semanas de reducción.
La siguiente.
Y la hospitalización en Hidalgo también con un incremento.
Importante también reducir la movilidad en el espacio público, recordar que la megalópolis,
más allá que la metrópolis, involucra siete entidades federativas, una de ellas es Hidalgo,
y existe una muy importante movilidad entre las entidades federativas, lo que también
contribuye a que se mantenga la transmisión en zonas amplias, densamente pobladas.
La siguiente.
El estado de Jalisco, ya lo habíamos dicho respecto a la Ciudad de México, es también
ilustrativo aquí, tiene una larga meseta, vean ustedes, con importantes variaciones,
pero en general está sostenimiento de la transmisión hasta la semana 40, después
desde la semana 40 de dos tenemos reducción, aún está en semáforo naranja, empiezan
a reducirse las defunciones.
La siguiente.
Y las hospitalizaciones están estables, no suben ni bajan.
Las zonas densamente pobladas o con gran población, Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey
y sus zonas conurbadas, debemos tener un especial cuidado de no invitar a gran movilización
de las personas.
Hay actividades del espacio público en donde pueden concurrir demasiadas personas y volverse
un punto explosivo de transmisión.
Hay que tener especial cuidado con esto.
La siguiente.
Michoacán va en buen curso desde la semana 36, tiene descenso en su segundo semáforo
amarillo y tenemos también ya una reducción muy clara de las defunciones.
La siguiente.
La hospitalización en Michoacán también en descenso, van por buen camino.
Morelos va lento en la reducción de los contagios, pero se ha mantenido con una tendencia a la
baja, lo mismo las defunciones, lleva ya tres semáforos amarillos.
La siguiente.
La hospitalización con subidas y bajadas en ese aumento estancada, pero por lo menos
no está en incremento.
La siguiente.
Nayarit, muy bien, una reducción sostenida.
Cuarto semáforo amarillo, va en reducción las defunciones y la hospitalización.
La siguiente, también en reducción.
La siguiente.
Nuevo León, misma idea, insisto en ello, porque las tres zonas conurbadas, las tres
metrópolis más grandes, Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey, deben tener especial
cuidado.
Vean ustedes el mismo fenómeno, un estancamiento en el curso de la epidemia y de hecho desde
el inicio del otoño con una tendencia a la alza.
Es apenas una semana en la que se redujo, pero todavía no podemos garantizar que esa vaya
a ser la tendencia sostenida por más semanas.
Cuidado en Monterrey, zona conurbada, de no abrir anticipadamente espacios públicos
de alta afluencia de personas.
La siguiente.
Tendencia de hospitalización en Monterrey, en Nuevo León, a la alza.
La siguiente.
Oaxaca, con importantes variaciones, esto es debido a lo que ya comentábamos, una importante
dispersión geográfica, el comportamiento de la epidemia en Oaxaca ha sido más identificado
a partir de brotes, brotes en zonas dispersas, más que una transmisión sostenida en una
sola zona.
Y tenemos una reducción sostenida, tenemos ya tres semáforos en amarillo, una reducción
también de las defunciones.
La siguiente.
Y una reducción en la hospitalización en Oaxaca.
La siguiente.
El estado de Puebla, con una reducción también muy sostenida desde la semana 25 del año,
se vio ya cuatro semáforos amarillos, reducción de las defunciones.
La siguiente.
Y la hospitalización empezó a subir, pero en general se había mantenido en descenso.
La siguiente.
El estado de Querétaro es notorio por este persistente incremento, tuvo un incremento,
después una meseta, un incremento también durante todo el verano y ahora durante el
otoño en ascenso, primera semana que reduce, pero al igual que lo dijimos para Jalisco,
no hay ninguna certidumbre de que se mantenga en reducción.
Hay que hacer mayor esfuerzo en Querétaro por involucrar a las personas en las medidas
de prevención y también por sostener con la colaboración de quienes administran los
espacios públicos, incluyendo los que son de propiedad privada, pero de uso público,
que haya mayor reducción.
Las actividades en un estado mayormente industrial en su economía pueden también regularse
por el uso correcto de los lineamientos que ha puesto el Instituto Mexicano del Seguro
Social y que elaboramos en el grupo de nueva normalidad, conjuntamente con las secretarías
del Trabajo y de Economía.
Muy importante la observancia de esto, involucrar también al segmento privado de la sociedad
para que coopere en la correcta aplicación de las medidas de seguridad sanitaria en los
puestos de trabajo.
La siguiente.
La hospitalización en Querétaro con tendencia a la alta, todavía con importante reserva,
60 por ciento, pero este incremento rápido puede llevar a saturación de los hospitales.
La siguiente.
Quintana Roo, en cambio, muy bien va disminuyendo.
Ya habíamos destacado en varias ocasiones la gran habilidad que tuvo el gobierno de
Quintana Roo para que en una economía que depende mayormente del turismo, actividad
que obviamente está sujeta a una importante movilización de personas y confluencia de
personas y por lo tanto riesgo de transmisión, a pesar de ello logró un muy buen control
epidémico de manera muy sostenida.
Próximamente el Estado de Quintana Roo estará comentando públicamente sobre algunos planes
de colaboración con el sector privado, también precisamente para sostener este control epidémico
sin mermar la economía.
La siguiente.
La reducción en la ocupación hospitalaria y podría ser que Quintana Roo sea uno de
los estados que próximamente empieza a tener semáforos verdes.
La siguiente.
Vemos a San Luis Potosí, también tuvo un cambio súbito en la semana 30 del año, empezó
a descender, un poco de incremento rumbo al otoño, nuevamente ahora ya ha entrado en
fase de control y tiene tres semanas en donde hay una reducción continua.
Todavía no de la mortalidad, que sigue en aumento, generalmente hay un desfase de 15
a 20 días porque las personas hospitalizadas duran ese tiempo prolongado en hospitalización
y desafortunadamente algunas fallecen a pesar de los tratamientos hospitalarios.
La siguiente.
La ocupación hospitalaria en San Luis, tendencia a la alza ya desde el mes de septiembre,
pero se empieza a estabilizar en los últimos 15 días.
La siguiente.
Sinaloa, un estado que tiene el mayor trecho de reducción de la epidemia y que lo ha hecho
muy bien, las defunciones a la baja, pasa ya a semáforo amarillo, es la primera vez
que lo logra, a pesar de que tiene una tendencia de reducción muy importante.
La siguiente.
También la ocupación hospitalaria con una reserva del 75 por ciento.
La siguiente.
Sonora, una reducción también sostenida, fue más lenta a partir de la semana 38, que
es la segunda semana de septiembre, posiblemente empezará a disminuir, pero todavía está
en semáforo naranja.
La ocupación hospitalaria en Sonora empezó a tener un repunte en la última semana más
reciente.
La siguiente.
Tabasco va muy bien, también tiene un pequeño repunte en las últimas dos semanas, la semana
44 a la 45 y la 45 a la 46, está en semáforo amarillo y ya lleva tres ciclos de semáforo
amarillo, se ha reducido la mortalidad.
La siguiente.
Y la ocupación hospitalaria también en descenso.
Nos preguntaban hace varias semanas cuáles podrían ser las implicaciones de las inundaciones
y el riesgo epidémico, ciertamente podría ser que algunos de los contagios se precipiten
al momento en que las personas evidentemente tuvieron que priorizar la salida de sus casas
que estaban inundadas.
Pero destacamos que el estado de Tabasco ha tomado medidas anticipadas para mantener la
capacidad hospitalaria y también para hacer identificación de contactos y de contagios
en la comunidad, aunque esto representa un reto muy importante en las zonas que permanecen
todavía inundadas.
La siguiente.
Tamaulipas en muy buen descenso, también desde la semana 29, última semana de julio,
cuatro semáforos en amarillo y la reducción de la mortalidad, lo mismo que la siguiente,
la hospitalización que tuvo una reducción muy importante, está en estancamiento o en
estabilidad desde hace ya un mes y medio, pero en general con una buena reserva hospitalaria.
La siguiente.
Casi para terminar, tenemos Atlascala, que tuvo un patrón muy semejante a algunos otros
estados con reducción y un repunte en el otoño, pero un repunte todavía muy bien
controlado.
La siguiente.
Y con reducción de la ocupación hospitalaria.
La siguiente.
Veracruz, un descenso sostenido, descenso en la mortalidad, tercer semáforo en amarillo,
la siguiente y una reducción de la hospitalización que se mantiene hasta el momento.
La siguiente.
Yucatán, el penúltimo en orden alfabético, también una reducción sostenida, pasa ya
a naranja, perdón, de naranja a amarillo, primera vez que lo logra y ha mantenido un
buen control de la epidemia.
La siguiente.
Yucatán, la ocupación hospitalaria, también durante septiembre, octubre y noviembre se
ha mantenido sin reducciones, pero había logrado una muy buena reducción, tiene todavía
una excelente reserva hospitalaria.
En la medida en que no repunten los contagios, tiene unas buenas posibilidades de mantenerse
así durante el invierno.
Y el último.
Zacatecas, tiene un patrón muy parecido al de Querétaro, tuvo un ascenso, pequeño descenso
en agosto y la primera quincena de septiembre, después un ascenso sostenido, aunque tiene
una semana de reducción muy importante, la más reciente, no hay todavía garantía de
que se mantenga esa tendencia.
Es importante en Zacatecas también aumentar el involucramiento de la población y observar
que se cumplan las restricciones necesarias de movilidad en el espacio público.
La siguiente.
Veamos la ocupación hospitalaria a la alza.
Cuando viene la ocupación hospitalaria tan rápidamente a la alza, es imperativo tener
un mejor control de la epidemia, persuadiendo a la gente, involucrándola que sigan las
distintas medidas de control sanitario, tanto personales como sociales.
Muchas veces, y con esto termino, la actividad en el espacio público no es solamente espacios
literalmente públicos, puede involucrar espacios privados, espacios privados donde se realizan
fiestas, bodas, bautizos, 15 años.
Hay que persuadir a los gobiernos municipales para que colaboren en la regulación de estas
actividades y a las personas en general a saber que hay momentos en donde esto se puede
hacer con cierta tranquilidad, pero hay momentos en donde la actividad epidémica es importante,
en donde hay que esperar.
Y si hay que posponer esas fiestas, aunque sean festividades programadas, es mejor hacerlo
para evitar contagiar o ser contagiados.
Esto es todo, presidente.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días a todas y a todos, señores secretarios, compañeros, cocios, a todos
quienes nos ven.
La pandemia por COVID-19 es causante que hoy un gran número de familias mexicanas
tengan la pena de haber perdido a un ser querido y que además enfrenten gastos inesperados
derivados tanto del cuidado de su familiar como de los servicios funerarios.
Por ello, el presidente de México instruyó a las instituciones del sector salud para
que generáramos acciones solidarias con esta situación que padecen las y los deudos de
quienes perdieron la vida por esta enfermedad, por medio de un apoyo para gastos funerarios
a familiares de personas fallecidas por la enfermedad COVID-19.
¿Se nos puede imponer la primera lámina?
Bueno, ¿en qué consiste este apoyo?
Es un apoyo económico dirigido a las y los familiares de personas fallecidas por la enfermedad
COVID-19 por un monto de 11 mil 460 pesos.
Esta cantidad fue definida en la Junta de Gobierno del DIF ya a inicios del año para
gastos de asistencia social para 2020 para este tipo de aportaciones y tiene como propósito
contribuir con los gastos que incurren las familias originados por los servicios funerarios.
Hay que destacar que este es un apoyo universal porque llegará a todos aquellos que lo soliciten
y se encuentren en este supuesto sin importar su condición social, si tienen o no seguridad
social o la condición económica de quien lo solicite.
Y es un apoyo directo porque no requiere de ninguna intermediación para la entrega del
apoyo, sólo se necesita acceder voluntariamente a una plataforma digital para solicitarla.
Si pueden pasar a la siguiente.
¿En qué consiste?
Bien, para tramitar este apoyo las personas que han perdido un familiar por la enfermedad
COVID-19 entre el 18 de marzo del 2020, fecha en que se registró el primer deceso en nuestro
país y hasta la publicación de la declaración oficial del fin de la emergencia sanitaria.
Es el lapso de tiempo.
Para ello se tendrá un plazo de hasta un año a partir de la defunción del familiar
para poderlo solicitar.
Es importante también destacar que por su naturaleza sólo será posible entregar un
apoyo por cada persona fallecida.
El Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, el DIF, aquí está su titular,
Rocío García, es la institución del gobierno de México que está encargada de proporcionar
este apoyo, ya que tanto la Ley General de Salud y la Ley de Asistencia Social le otorgan
al DIF la facultad para ejecutar los programas de asistencia social, entre los cuales se
encuentra la prestación de servicios funerarios.
Adicionalmente a eso, en el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, el
30 de marzo de este año, se permite utilizar los recursos de asistencia social justo para
atender necesidades derivadas de COVID-19.
Es importante señalar que, así como nos lo ha instruido el presidente, esta iniciativa
no es responsabilidad que recae en una sola institución, es el resultado de la coordinación
interinstitucional entre diferentes dependencias y entidades del gobierno de México, los lineamientos
para este apoyo fueron aprobados el día de ayer en la Junta de Gobierno del Sistema Nacional
para el Desarrollo Integral de la Familia, el DIF, y además en el diseño y en su implementación
hemos estado colaborando, además de con el DIF, obviamente la Secretaría de Salud, la
Sedena, la Semar, el ISTE, el IMSS como instituciones de seguridad social y también Pemex, así
como Renapo y desde luego el Insabi.
En la siguiente lámina se establece quiénes pueden solicitar este apoyo.
Los beneficiarios serán los familiares de la persona fallecida por COVID-19, esposo,
esposa, la pareja, los hijos, así como el padre o la madre.
Una vez recibida la solicitud se tendrá un tiempo de espera de una semana.
Si no se presentara una segunda solicitud por la misma persona, se generaría el pago.
Si hubiera algún otro familiar solicitando el apoyo, entonces se dirimen las controversias
a partir de lo que establecen los propios lineamientos.
También hay que destacar que la solicitud de este apoyo requiere de los siguientes requisitos,
contar con el acta de defunción que indique que la causa de ese eso es por la enfermedad
COVID-19 y además contar con documentos oficiales que acrediten el parentesco entre la persona
afinada y quien solicita el apoyo.
Aquí son los cinco pasos para poder acceder, es a través de esta plataforma.
El primer paso es, obviamente, además de acceder a la plataforma electrónica, ingresar
los datos de la CURP de la persona fallecida, así como adjuntar el acta de defunción por
COVID-19.
El siguiente paso es registrar a la persona beneficiaria, es decir, se registra la CURP
y los datos generales del solicitante, así como adjuntar una identificación oficial
y el documento que acredite el parentesco.
La siguiente, el tercer paso es determinar el medio de entrega del apoyo, mismo que se
otorgará mediante transferencia bancaria en caso de que la persona cuente con una cuenta
bancaria a su nombre o por la generación de un folio para otra forma de pago, que
puede ser una orden de pago para el cobro en ventanilla en una institución bancaria.
El paso número cuatro es esta declaratoria bajo protesta de decir verdad de que el uso
de los recursos es para la recuperación de la economía familiar, es solamente dar a
aceptar, obviamente dar lectura a esta declaración y dar a aceptar a que este apoyo se será
utilizado para la recuperación de la economía familiar, ya que se incurrieron en gastos a
partir del fallecimiento, particularmente funerarios.
No se tienen que comprobar estos gastos funerarios, es simplemente bajo protesta de decir verdad.
En la siguiente, el quinto y último paso es que ya que se completó el trámite con
los requisitos anteriores, la plataforma genera el comprobante de la solicitud para su posterior
pago a partir de la descarga de un folio que es con el que se realizan todos los trámites.
Hay algunos escenarios que hemos previsto que creemos que son importantes de atender
para cumplir con el principio de universalidad tomando en cuenta los siguientes.
La primera, en el caso de que la persona cuenta con acceso a internet y además tiene
una cuenta bancaria a su nombre, en ese caso la solicitud se puede realizar por el propio
sistema a través de un depósito bancario en la semana posterior que ya se ha comentado.
El segundo escenario es que si la persona tiene acceso a internet, pero no cuenta con
una cuenta bancaria a su nombre, entonces se puede realizar la solicitud a través de
la plataforma digital y se genera el folio para otra forma de pago, como les decía, con
una orden que podría ser en ventanilla.
También hay escenarios en donde una persona no tenga internet, entonces puede acudir a
cualquier oficina del DIF en el territorio nacional donde la van a apoyar para poder
realizar todo el trámite.
Y también si se presenta un caso en el que la solicitante o el solicitante no cuenta
con los documentos requeridos, puede acudir a las oficinas del DIF en todo el territorio
nacional para que el área de trabajo social de esta institución pueda apoyarlos, pueda
corroborar esta situación y además apoyar en la asistencia en el trámite de estos documentos,
es una tarea que además el DIF realiza de manera regular.
La última, por favor, solamente comentar, esta plataforma empezará a recibir las solicitudes
a partir del día miércoles 2 de diciembre.
Estamos invitando a todos a partir de ahora a poder ir recopilando la información que
necesitan en caso de que soliciten el apoyo.
La plataforma va a estar en esta página que es deudoscovid.gov.mx, además de vínculos
en todas las páginas de las instituciones a partir del día 2 de diciembre.
Y a partir del día de hoy existe ya este correo electrónico, apoyos deudoscovid.gov.mx,
a donde se puede escribir para cualquier duda y aclaración.
De aquí al miércoles 2 estaremos dando información sobre estas dudas, aclarando esto para que
logremos el objetivo, pues que al final de cuentas este apoyo sea un gesto solidario
con las familias que han tenido una pérdida irreparable por la pandemia y que hayan incurrido
en estos gastos funerarios como un apoyo a su economía familiar.
Sería todo por mi parte, señor presidente.
Muchas gracias, buenos días.
Con su permiso, señor presidente, compañeros, señoras, señores.
Bueno, informarles de dos cuestiones, la presencia internacional de México en esta materia y
el avance en materia de vacunas.
Lo primero, como ustedes saben, participó el señor presidente de la República el fin
de semana en dos sesiones de los líderes del G-20, las 20 economías más grandes del
mundo.
En esa sesión, tanto el sábado como el domingo, el señor presidente planteó varios de las
principales preocupaciones de México, que me permito resumir muy brevemente lo que compartió
el presidente López Obrador.
Cinco lecciones que ha dejado la pandemia.
La salud es un derecho humano, la primera fundamental que el Estado tiene que garantizar
ese derecho humano y sin afán del lucro.
La segunda lección es mejor prevenir que curar, evidentemente.
La tercera, la familia, es la principal institución de seguridad social.
La cuarta lección, es necesario confiar en la responsabilidad de la gente y evitar medidas
autoritarias.
Incluso mencionó los toques de queda y medidas muy drásticas que han tomado algunos países.
Y quinto, el rescate económico debe ser de abajo hacia arriba y no como se propone en
las recetas tradicionales neoliberales de arriba hacia abajo.
Lecciones de esta pandemia.
Dos propuestas principales, reducir los pagos de deudas, sean estos intereses o principal
capital de las naciones pobres del mundo.
Eso no se ha hecho, se han hecho quitas parciales, pero fue un planteón específico.
Si realmente todos los países que participan en la G-20 hacen valor a lo que dicen, entonces
habría que reducir los pagos de la deuda para todos los países, principalmente los
pobres.
Segundo, acceso de países de ingresos medios a créditos con tasas de interés equivalentes
a las de los países desarrollados, es decir, los países pobres o los países de desarrollo
medio, ambos, tienen que pagar tasas de interés mucho más altas que las que están pagando
los países desarrollados.
Y, por supuesto, insistió el señor presidente en la importancia de promover un acceso equitativo
y oportuno a las vacunas que ya, como ustedes saben, es inminente y ahora voy a entrar en
ese tema.
Me refiero enseguida al portafolio de México actual que incluye proyectos de vacunas de
alta efectividad.
Como ustedes recordarán, hay dos vías que se diseñaron por parte de México para estar
en tiempo y forma y tener acceso a las vacunas.
Una es multilateral, que es el COVAX, que ahí estamos participando, somos uno de los
promotores principales, y los acuerdos con diferentes empresas que están avanzando en
materia de vacunas.
Hay tres convenios de precompra de México siguiendo las instrucciones del presidente,
la primera, CanSino, la segunda, Pfizer, la tercera, AstraZeneca, que ustedes recordarán
con apoyo de la Fundación Slim, se hizo un convenio con Argentina y está en curso.
Esas tres en la semana han presentado diferentes estudios en síntesis, tienen efectividades
muy altas, como se observa, y como ya dije, con los tres tenemos acuerdo, precompra.
En el caso de CanSino también hay fase tres en México en este momento y en el caso de
AstraZeneca estamos avanzando para la producción y distribución desde México a toda América
Latina.
Respecto al avance de los estudios clínicos, fase tres es la fase última para determinar
por parte de la autoridad regulatoria si una vacuna funciona o no funciona, si es segura
o no es segura.
Entonces, en curso está CanSino, Janssen, esperamos que esta semana lleguen las primeras
dosis y en cuanto autorice CofeBris pues ya se pueda iniciar este estudio de fase tres.
Janssen es una empresa vinculada a Johnson & Johnson, más conocida en México, de origen
norteamericana.
Novavax, que ya presentó sus primeros documentos a CofeBris para la autorización, y CureVac
de Alemania, que ya nos dijo que tiene interés en hacer un estudio clínico en México, de
confirmarse todo esto que acabo de decir, estaríamos en las próximas semanas en México, habría
cuatro estudios fase tres.
Me refiero a CanSino en primer lugar, que ya está en curso donde estamos al día de
hoy.
Se prevén 15 mil voluntarios en México, de los 40 mil que participarán a nivel global
en este proyecto de vacuna.
Se lleva a cabo conforme a lo programado, tengo el gusto de compartirles, el doctor
Guillermo Ruiz Palacios del Instituto Nacional de Nutrición, Salvador Subirán, es el investigador
principal de este estudio.
El día de ayer, por fortuna, la CofeBris autorizó ocho centros adicionales para realizar
el ensayo clínico en México, con esto suman ya 19.
Los centros autorizados, recordarán que les había yo informado que serían 20, tenemos
ya 19 autorizados.
¿Y qué ha pasado por un minucioso proceso de inspección?
Me detengo en esto.
CofeBris ha sido más estricta en México que en varios de los países del mundo, que
tienen incluso estándares por lo regular más altos.
¿Por qué?
Por la preocupación en la seguridad de la vacuna.
Entonces, se han hecho visitas, se han hecho análisis muy minuciosos de cada centro de
investigación que está participando.
Son 16 entidades federativas en este momento, Aguascalientes, Chihuahua, Ciudad de México,
Coahuila, Durango, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Oaxaca,
Puebla, Quintana, Róbera Cruz y Yucatán, son los que están participando.
¿Cómo se seleccionaron?
Pues por parte de la empresa con sus propios análisis y dependiendo qué centro hay en
cada entidad federativa, y así lo resolvieron.
La vacuna, una vez que cuente con autorización de emergencia, sería enviada a México para
hacer el llenado final y el envasado tipo lo que estamos haciendo con AstraZeneca.
Ya Cancino está en fin, está por decidir con qué empresa mexicana va a hacer esto
y les puedo informar que los ensayos en el árabe saudita, Rusia, Pakistán, están en
curso también.
Entonces, eso es Cancino.
Luego, Pfizer.
Esta es una vacuna de origen norteamericana, es una empresa asociada entre Pfizer, norteamericana,
y BioNTech, alemana.
El 20 de noviembre, Pfizer ingresó su solicitud de aprobación de uso de emergencia a la FDA
de los Estados Unidos, el equivalente a COFEPRIS en Estados Unidos.
Se espera que aproximadamente el 10 de diciembre reciban su autorización.
Esa es la expectativa.
Claro que puede variar, depende de lo que decida la FDA.
Y después de cuatro días de que reciban la autorización, inicie el programa de vacunación
en Estados Unidos, es decir, estaríamos entre el 14, 15 y 16 de diciembre.
En México, el día de hoy, la COFEPRIS va a recibir información de Pfizer sobre las
indicaciones o instrucciones para el proceso de vacunación, método de entrenamiento para
quienes participen del personal de salud y la definición de características del expediente
requerido para México, que son documentos o manuales que les pide COFEPRIS.
Mañana, 25 de noviembre, Pfizer va a ingresar el expediente técnico a la COFEPRIS para
el inicio de su análisis, como lo hizo en Estados Unidos.
¿Qué va a pasar después?
Bueno, aquí hicimos una gráfica del proceso logístico que ilustra cómo funciona desde
la planta Pfizer hasta México.
Entonces, estimamos en cinco días hábiles el que pueda llegar esta vacuna a México.
Tienen ustedes en esta gráfica, en primer lugar, en un mercado con número 1, la planta
en Estados Unidos y en Europa a definir por Pfizer qué planta va a utilizar.
El día 1 se va a mandar día aérea hacia México para que llegue el día 3 aproximadamente
a México.
Día 4 es el proceso de desaduanización.
Lo estoy simplificando mucho porque son trámites a veces complejos y es por razones de seguridad,
se tienen que hacer.
Se manda entre el día 4 y 5 a los centros de distribución para llegar finalmente al
punto de vacunación, que es el compromiso con Pfizer.
Es decir, vamos a hacer todo este proceso hasta llegar a los puntos de vacunación que
señale la Secretaría de Salud.
Me dice el doctor Alcocer que esto ya lo tienen muy avanzado y se presentará muy pronto.
Lo que se denomina no el plan general de vacunación, sino el más específico porque
mucho depende del tipo de vacuna que se vaya a aplicar.
Por ejemplo, esta tiene dos dosis, necesita una cierta temperatura, en fin, tiene una
serie de características.
Ya con esta confirmación de fechas, el doctor Alcocer tiene listo su plan de vacunación,
cosa que celebramos.
Es una muy buena noticia para México.
Es decir, vamos a empezar con una distancia muy breve respecto a Estados Unidos y Alemania,
que fue la instrucción que nos dio el presidente.
La siguiente es ¿qué avances hay en el proyecto de AstraZeneca-Oxford?
Bueno, como ustedes saben, se dio a conocer ya la efectividad, que es muy alta.
No se han detectado efectos secundarios graves en la información que nos han compartido,
están entregando todo el tiempo reportes.
La distribución logística es más sencilla, relativa, si lo comparan con otras vacunas,
porque es entre menos dos y menos ocho grados la temperatura que se requiere.
Como recordaremos, esta vacuna no tiene fines de lucro.
Las pruebas clínicas se han realizado en Japón, Rusia, Estados Unidos y la Gran Bretaña.
El antígeno de esta vacuna está siendo producido en Argentina y ya está listo el equipo mexicano
para recibir y hacer posible que tengamos esta vacuna en tiempo y forma.
Y la transferencia de tecnología se ha llevado a cabo gracias al apoyo de la Fundación Carlos
Slim, a quien le agradecemos su respaldo en este proceso, pero vamos en tiempo.
Entonces, en síntesis, es inminente que si todo esto sale, como hemos dicho, y la autoridad
regulatoria considera que se puede aprobar, como esperamos se aprueba en Estados Unidos
y en Europa, México estará en diciembre también iniciando su proceso.
Muchas gracias, es cuanto, señor presidente.
Bueno, esta es toda la información, consumió bastante tiempo, pero es algo muy importante.
No tenemos lista, de modo que comenzamos contigo.
Ah, pero habíamos dicho que vamos a este lado después.
Gracias. Buenos días, señor presidente.
Buenos días a todo el gabinete que nos acompaña, compañeros y compañeras de los diferentes
medios.
Presidente, traigo dos temas en especial que quiero comentarle, a ver si nos puede ayudar.
Un firme compromiso de combatir la corrupción hasta erradicarla, ¿qué avances hay en el
ámbito sindical?, ¿cómo va el caso de Romero de Chams?, y ¿qué nos puede comentar respecto
a la investigación que tiene Martín Esparza por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera?
Hay un reportaje que documenta que ya le congelaron sus cuentas, ¿qué nos puede comentar al
respecto?, o si fuera posible que también pudiera estar aquí el jefe de la unidad financiera,
Santiago Nieto, para que nos pudiera hablar del tema.
Y si me permite ahorita una segunda pregunta.
Bueno, pues yo pienso que en este caso del combate a la corrupción y la situación en
los sindicatos es mejor, como tú mismo lo propones, que esté Santiago Nieto.
Vamos a invitarlo.
Ayer también salió el tema sobre las cuentas congeladas, entonces que venga a exponer aquí
la semana próxima, si les parece.
Muy bien, gracias.
Y por otro lado, señor presidente, los comuneros de la comunidad indígena agraria de Santa
Cruz, Atisa Pan, del Estado de México, desean hacerle de su conocimiento que esta comunidad
está siendo despojada de una superficie de más de 300 hectáreas de tierra comunal por
la empresa inmobiliaria Vázgar de Toluca S.A.D.C.B. en coordinación con el representante
de bienes comunales.
Este representante ha firmado un convenio agrario anulando el proceso de restitución
de tierras comunales con número de expediente 655, diagonal 2013, en el Tribunal Agrario
Distrito 9, en Toluca, de Estado de México.
El mencionado convenio básicamente le permite todas las facilidades a esta empresa para
construir un conjunto habitacional de dos mil 500 casas en las tierras comunales de
Santa Cruz, Atisa Pan.
Una lucha de más de 400 años se perderá por un representante comunal que traiciona
Usurpa y Vende lo poco que le queda a esta comunidad y sus tierras.
Señor presidente, los comuneros cuentan con por lo menos cuatro expedientes que sustentan
dicha acusación al mencionado representante y le solicitan su intervención para que,
de ser posible, los pueda recibir el secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano
de la Sedatu, Román Meyer Falcón.
También es importante recordar que la arqueóloga y antropóloga mexicana de origen japonés
Yoko Sijura Yamamoto encontró varias piezas arqueológicas de lo que era esta laguna,
piezas que en este momento están en resguardo y que son unas joyas que merecen estar en
un lugar de origen ahí mismo, en Santa Cruz, Atisa Pan.
La comunidad está dispuesta incluso de ceder una parte de estas tierras para que se haga
un museo y se puedan exhibir estas piezas.
Es todo y gracias, señor presidente.
Muy bien.
Vamos a que los reciba Román Meyer, como lo están solicitando.
Ahí está Leticia Ramírez, de Atención Ciudadana, se ponen de acuerdo.
Y lo mismo sobre los hallazgos, las piezas de arqueología.
A ver, nada más.
Buenos días, presidente.
Buenos días, funcionarios.
Shaila Rosagel, corresponsal del Grupo Gili, El Imparcial de Sonora, La Crónica de Mexical
y En Frontera de Tijuana.
Tengo una pregunta sobre la pandemia en el Instituto para la Métrica y Evaluación de
la Salud de la Universidad de Washington.
Indica que en México las muertes por COVID podrían llegar a 145 mil en marzo próximo
y en el peor escenario a 152 mil.
¿Qué opina de esta medición?
Y preguntarles si hay un plan para evitar este escenario y si la vacuna podría jugar
un papel importante para evitar esta cifra.
Sería mi primera pregunta.
Bueno, nosotros no deseamos eso, desde luego, estamos trabajando para que disminuya el número
de fallecimientos, ya lo expliqué en una ocasión.
Podemos evitar que se saturaran los hospitales ahora, a pesar de que en algunos estados hubo
incremento en los casos, hemos mantenido camas, equipos médicos, siguen los trabajadores
de la salud actuando con mucha responsabilidad, con mucho humanismo.
Eso está resuelto, es decir, no hay ningún riesgo de que nos rebase la pandemia y que
no tengamos en dónde atender a los enfermos.
Lo que se está buscando ahora en una nueva fase es que podamos reducir el número de
fallecimientos, que los que se infecten quienes tengan este virus al ir de manera oportuna
a los hospitales reciban la mejor atención, siempre se les ha atendido bien, pero ahora
estamos buscando que se perfeccione la atención a los enfermos con los mejores hospitales,
con los mejores equipos, con los mejores médicos.
Entonces, de esa manera pensamos que vamos a disminuir el número de fallecidos.
Esto se está viendo en Europa y en otras partes en donde, a pesar de que hay más contagios,
hay menos fallecidos, proporcionalmente hablando o considerando que pueden haber más contagios,
pero no necesariamente más personas pierden la vida, que es lo que nosotros estamos buscando.
Desde los pronósticos vamos diariamente informando aquí lo que sucede, el doctor Hugo López
Gatel sigue llevando a cabo esta tarea tan importante.
Además, él desempeña muy bien esta función de informar, de orientar a la población y
se va avanzando.
Sobre las cifras, sobre los datos, pues primero es una situación muy dolorosa el estar dando
cifras, y diría no agradable, porque no son números, son personas, son familias de sufrimiento.
Y se presta mucho también al amarillismo en nuestro país, ha prevalecido como en todo
el mundo lo considero o en la mayoría de los países del mundo.
En Estados Unidos los principales diarios llevan su registro de fallecidos en todos lados.
Entonces, se presta mucho al amarillismo, al tráfico con el dolor humano, incluso hasta
con propósitos políticos para demeritar el trabajo de los gobiernos.
En el caso de nosotros es evidente, como la mayoría de los medios dejó de recibir las
cantidades de dinero que se les entregaban anteriormente y están muy molestos, porque
se está llevando a cabo una transformación, se está acabando con la corrupción, pues
entonces se aprovechan de esta circunstancia para hacer amarillismo en el periodismo y
en los medios de comunicación.
Es muy difícil por eso ubicar sobre la situación de México con relación a otros países,
porque de manera inmoral el periódico El País de España hace un artículo que supongo
lo prepararon con mucha anticipación para esperar que pasáramos de los 100 mil fallecidos,
ya lo estaban trabajando unos días antes todo un equipo para que cuando se llegó a
más de 100 mil sacaran el artículo.
Y hablan de que son muchos los fallecidos en México, titulan país roto, cuando en
España proporcionalmente a la población son más los fallecidos que en México, es
ver la paja en el ojo ajeno y no la diga en el propio.
Pero ¿por qué actúa así El País? Porque es el periódico de las empresas españolas
que hicieron su agosto en México durante el periodo neoliberal, que se dedicaron a
saquear al país durante el periodo neoliberal.
Y como ahora no se permite ese saqueo, porque México no es tierra de conquista, hay toda
una campaña de desprestigio en contra del gobierno de México.
Puedo decirles que de acuerdo a datos, aunque es, repito, algo muy triste, no deberíamos
de estar haciendo comparaciones, porque en España y en cualquier país el pueblo sufre
y merece el respeto a todos los pueblos, de todos los países del mundo, pero por esta
actitud irresponsable de los medios amarillistas, pues tengo que decir que hay más fallecidos
en otros países de Europa, para no mencionar uno por uno, y en países de América que
los fallecidos en nuestro país de acuerdo a la población de México.
Pero eso nosotros no lo vamos a dar a conocer.
Sin embargo, existe la información de instituciones serias que presentan diariamente cuál es
el comportamiento de los fallecidos por COVID en el mundo.
Entonces, deseamos de todo corazón que la gente no sufra, que no padezca, porque son
nuestras familias, son las familias de nuestros amigos, de nuestros conocidos y son las familias
de México y del mundo, y no hay cosa más sagrada que la vida.
Entonces, sí es un tema difícil de manejar, pero también con mucha respuesta ya podemos
informar de lo que estamos haciendo.
Yo creo que se está trabajando bien desde el principio, que se tomaron las medidas
adecuadas, la gente se portó muy bien, se ha portado muy bien.
Por eso hasta en el G-20 plantee que se debe de garantizar la libertad, de que cuidado
con los afanes autoritarios, con los toques de queda, no imponer, convencer, nada por la
fuerza, porque cualquier autoridad se siente con prepotencia, se siente con ínfulas de
poder para querer limitar las libertades de los ciudadanos, pensando que el ciudadano
es menor de edad.
¿Por qué no pensamos que el ciudadano es responsable y que es consciente y que sabe
lo que le conviene y lo que no le conviene?
Y aquí en México está demostrado que la gente se ha portado muy bien a la altura de
las circunstancias. Sin embargo, a ver, no traes cubrebocas, puedes ir a la cárcel o
medidas excesivas, que además no está demostrado del todo su efectividad.
Algunas veces se llevan a cabo para exaltar la actitud autoritaria de un funcionario,
hay que confiar en la gente. En el caso de nosotros, el caso de México, la gente se
ha portado muy bien. Los médicos, las enfermeras, bueno, son héroes, son heroínas, a pesar
del tiempo, de la fatiga, ahí están.
Ayer que se conmemoró un aniversario más de la creación, fundación de la Armada de
México, se hizo reconocimiento a todo el personal de Sanidad Militar, porque han estado
ayudando tanto la Secretaría de la Marina como la Secretaría de la Defensa Nacional
y de todas las instituciones de salud.
Y vamos avanzando. Esto que se informa sobre las vacunas es alentador, esto va a ayudar
hacia adelante. México es de los promotores mundiales de que la vacuna se distribuya con
equidad.
Hemos hecho también un esfuerzo, porque tenemos afortunadamente finanzas sanas para que no
nos falten los recursos que se requieren para atender la pandemia, tenemos disponibilidad
de recursos para la vacuna, para comprar las dosis que se necesiten, va a ser gratuita,
va a ser universal, no tenemos problema de falta de recursos.
En fin, ahí vamos, eso es lo que puedo contestar.
Presidente, no sé si el doctor Gatell nos pueda explicar un poco cómo ayudaría. Si
ya en diciembre se va a empezar a aplicar la vacuna y me imagino yo que de aquí a marzo
cómo ayudaría para disminuir las defunciones, los fallecimientos, o sea, cómo va hasta
ahorita.
Con mucho gusto. Gracias, presidente. Gracias, Sheila.
Esto es algo muy importante y muy interesante de conocer y que todo el público lo conozca
de una manera clara y con fundamento en la ciencia, la ciencia de la salud pública.
Las vacunas, en general un concepto básico. Las vacunas son un mecanismo para que las
personas, también hay vacunas para animales por supuesto, pero en este caso las personas,
desarrollemos una respuesta inmune.
¿Qué quiere decir esto? La capacidad de protegernos respecto a infecciones, en este
caso COVID-19. Las vacunas son específicas, se diseñan y se fabrican para ciertos microorganismos,
de modo que la vacuna contra COVID protegerá contra el virus SARS-CoV-2 causante de COVID.
Las vacunas contra otras enfermedades, por ejemplo contra la influenza, no protegen contra
el COVID.
Planteamientos básicos.
La idea básica de una vacuna es, se introduce en el organismo alguna sustancia del agente
infeccioso, en este caso el virus SARS-CoV-2, que es capaz de provocar la respuesta de defensa,
la respuesta inmune, pero no es capaz de provocar enfermedad.
El primer elemento que todo mundo tiene que tener claro es, la vacuna es incapaz de producir
enfermedad, es capaz de fomentar una respuesta de defensa contra la enfermedad.
Ahora, los propósitos de las vacunas, de aquí en adelante voy a referir exclusivamente
a la de COVID-19, son proteger de varias situaciones que se pueden presentar.
Lo primero es que se puede presentar la infección, se puede presentar la enfermedad, hay personas
con infección sin enfermedad, se puede presentar la forma grave de la enfermedad, hay personas
con enfermedad, pero es la forma leve, 85% de las personas, y por supuesto también pueden
proteger de los desenlaces más graves como la defunción.
Adicionalmente, se desea que una vacuna proteja respecto a la transmisión.
En la medida en que una persona esté vacunada puede ser que no propague los virus, no solo
por el hecho de que no se enferme, sino por el hecho de que no se infecte o muy rápidamente,
aún cuando se infectara, elimine a los virus.
¿Por qué es importante tener conciencia de esto?
Porque los objetivos específicos de la vacunación se podrán establecer en todos los países
del mundo cuando se conozcan las propiedades de las vacunas.
Ha habido en estas últimas semanas especulación sobre que algunos países ya están listos
con programas de vacunación y México quizá todavía no.
Quede claro, no es la situación.
Hay varios países, Alemania, Reino Unido, Francia, varios estados de Estados Unidos,
Canadá, que han hecho públicos planes preliminares de vacunación.
México está en lo mismo, México ya tiene un plan preliminar, lo comentamos aquí, desde
el 14 de septiembre tenemos un plan preliminar.
Tenemos ahora una segunda versión de la que estamos afinando detalles sobre la logística
del uso de la vacuna.
Logística es todas las condiciones que se requieren para que la vacuna finalmente llegue
a las personas.
Entonces, esos planes se están detallando de acuerdo a las propiedades de las vacunas.
Pero vamos igual, hemos comentado en otras ocasiones, tenemos en México el privilegio
de tener un grupo asesor del Programa Nacional de Inmunizaciones compuesto por 22 personas
de altísima competencia científica, expertas y expertos en múltiples campos, las enfermedades
infecciosas, la inmunología, las políticas de salud, economía de la salud, ética, derechos
humanos, igualdad de géneros, etcétera.
Es un grupo realmente de personas muy preparadas.
Este grupo, por cierto, lo preside la doctora Celia Alpuche, una experta en enfermedades
infecciosas del Instituto Nacional de Salud Pública, y también participa en él quien
preside el grupo asesor de inmunización de la Organización Mundial de la Salud.
El doctor Alejandro Crabioto, él es un experto mexicano ampliamente reconocido.
Y bueno, qué fortuna si tenemos en México al presidente del comité que asesora la OMS,
pues tenemos la fortuna de que también participe en nuestro comité.
Entonces vamos a muy buen curso y esto lo que nos permite es ver cuáles son los escenarios
reales de tener la vacuna y poderlo contemplar en todo el entusiasmo lo que puede ser y en
toda mesura lo que falta por detallar.
Las compañías que fabrican las vacunas tienen que completar los estudios clínicos.
En México y en todo el mundo nadie puede darle registro sanitario a una vacuna que
no haya aprobado seguridad en primer lugar y eficacia.
Dependiendo del tamaño de la eficacia se sabrá cuál es su mejor uso.
Hasta el momento las vacunas que se han hecho público su eficacia con resultados preliminares
se ven muy prometedoras.
Eso nos entusiasma absolutamente a todas las personas.
Qué bueno que haya datos preliminares de altas eficacias.
En su momento, cuando terminen los estudios, se conocerá la medida real de esa eficacia
y su consecuente efectividad.
La efectividad es cuando ya se usa en condiciones reales.
Y cuando las compañías terminen sus estudios, irán presentando sus expedientes de solicitud
de autorización sanitaria.
En el caso mexicano estamos con un dispositivo especial en COFEPRIS para facilitar todo el
proceso sin dilación.
Se tiene que conservar el rigor científico, el rigor técnico, los estándares que garanticen
la seguridad, pero no se puede trabar en burocracias.
El presidente nos instruyó hace varios meses facilitar todo el proceso.
Reorganizamos el proceso en COFEPRIS de modo que se tenga toda la facilidad respecto a
lo que implicaría trámites, pero también todo el rigor técnico y científico respecto
a la garantía de seguridad y de estimación de la eficacia.
Finalmente, si las compañías empiezan a tener listos sus resultados, empiezan a someter
los expedientes de solicitud de registro, y además si las compañías con las que se
contracte la adquisición de vacunas en México tienen la capacidad real de surtir al mercado
mexicano, excelente, en cuanto tengamos el producto podrá ser utilizado.
Deseamos fuertemente, en el caso de Pfizer, en el caso de CanSino, que han hecho la oferta
de que podrían tener todas esas condiciones listas en diciembre, que se tenga a tiempo,
que se haya presentado toda la documentación importante para la seguridad y la eficacia
a tiempo, que se tenga el regreso sanitario a tiempo y que se pueda utilizar inmediatamente.
Por parte del gobierno mexicano está no sólo toda la disposición, sino toda la intención,
pero además toda la capacidad de hacerlo.
Gracias.
Gracias.
Una pregunta rápida, aprovechando que está el canciller Marcelo Ebrard.
Bueno, pues ya están en puerta las fiestas decembrinas y hay aumento del nivel de riesgo
de COVID en algunas entidades federativas.
¿Habrá algún tratamiento especial para el cruce de paisanos en la frontera?
¿Estarán prohibidos los cruces no esenciales a México?
¿Y cuál sería la indicación a quienes planean visitar al país y cruzar por la frontera
norte?, ¿cuál sería esta indicación?
Y, presidente, no sé si nos puede adelantar un poco si ya tiene el plan de su gira por
Baja California, si la va a hacer este fin de semana y si nos puede detallar un poco
la gira.
Se va a continuar con las restricciones a viajes no esenciales.
Como decía yo la otra ocasión que me hiciste favor preguntar algo similar hace unas semanas,
dependiendo del semáforo de salud que determina la Secretaría de Salud, pues se restringen
o no los intercambios, los viajes no esenciales.
Entonces, eso se va a mantener por lo que veo hasta ahora, lo que se prevé en ese semáforo,
además tenemos que tomar en cuenta la situación en los Estados Unidos, donde ha habido un
aumento no en todos los puntos fronterizos, pero sí en varias zonas de Estados Unidos.
Entonces, el pronóstico es que se va a mantener.
Y para las personas que vienen, nos instruyó el presidente que hiciéramos un programa
con el Instituto Nacional de Migración y otras autoridades que tienen a su cargo esa
competencia para tomar todas las precauciones respecto a las y los mexicanos que van a visitar
a sus familiares en este fin de año, igual que lo estamos haciendo todos los demás ciudadanos.
Eso es lo que se tiene previsto.
¿La precaución?
La precaución, el seguir las indicaciones que nos está dando la Secretaría de Salud,
uso de cubrebocas, la sana distancia, pues todas las medidas de protección que nos han
recomendado las autoridades de salud.
Sí, vamos a la gira del fin de semana a Baja California, vamos a visitar los seis municipios
de Baja California, Mexicali, Tecate, Ensenada, San Quintín, Rosarito y Tijuana, vamos a
visitar allá del viernes a domingo. Ya se está terminando de elaborar el programa.
Aprovecho también que me preguntas para decirle a la gente que no podemos hacer grandes concentraciones
precisamente para no contagiarnos, guardar la sana distancia, que vamos a poder comunicarnos
con todos a través de internet, que vamos a tener actos, pero con pocos participantes.
Por lo mismo, tenemos que seguirnos cuidando y vamos también a estar recibiendo todas
las peticiones, planteamientos que se nos hacen, como en todas las giras.
Lo que procuramos es atender a la gente y dar a conocer lo que se está haciendo en
cada municipio, que se ha hecho, que se va a hacer en el futuro, recoger los sentimientos
de la gente, sus peticiones, sus demandas, los problemas que hay. Sobre todo eso tratamos.
¿Cómo decidió el estado de Isatí, de la mía?
Va a ser mexical.
Vamos a empezar en la capital porque vamos a suscribir un convenio, lo adelanto, para
extender los apoyos a la zona fronteriza cuatro años más. Entonces, vamos a suscribir ese
convenio en el Palacio de Gobierno de Baja California.
Vamos de este lado.
Ustedes dos.
Y atrás nos vamos.
Gracias, presidente. Buenos días.
Primero, una duda de lo expuesto hace un momento sobre los apoyos a servicios funerarios.
¿Qué va a pasar con aquellos casos que en el acta de defunción no se especificó que
la causa de muerte fue COVID? También habría la posibilidad de que aquellas personas que
quizá hubo sospecha, pero que no, se especificó en el acta que fue por esta enfermedad se
le pudiera entregar el apoyo.
Muchas gracias.
En estos casos, por eso comentábamos de la importancia del trabajo entre diferentes instituciones,
porque en principio tenemos un grupo de personas, de mexicanas y mexicanos fallecidos, que están
confirmados y que se reportan todos los días.
Aquí hay que destacar algo, que no todo el que los solicite necesariamente es beneficiario
por diferentes razones, ya sea porque efectivamente el acta de defunción no establece que el
fallecimiento fue por COVID y también que no todos los que son potenciales beneficiarios
necesariamente van a ser solicitantes por diferentes razones, también alguien que no
desee solicitarlo o diferentes cuestiones.
Entonces, lo que se establece aquí es el cruce de bases y en particular en este caso
el Cisber, que es la base de datos de la Secretaría de Salud, en donde todas las instituciones
pues vamos cargando estos datos.
Ahora, efectivamente, ¿pueden existir algunas controversias de alguien que plantee, aunque
no lo establezca el acta de defunción, que su familiar falleció por COVID y que posea,
por ejemplo, una prueba confirmatoria de la enfermedad?
También esos casos están establecidos en los lineamientos de cómo se resolverían
a partir de la consulta tanto en esta base de datos como también en la base de datos
de defunciones.
Entonces, es un esfuerzo grande y por eso estamos estableciendo estos periodos de tiempo
para que se puedan resolver todas las posibles controversias en ese sentido.
Es decir, ¿que si habría posibilidad de que un familiar que solicite este apoyo y
que el acta de defunción no se especifique que fue por COVID, quizá por alguna enfermedad
respiratoria grave o sospecha de COVID, se crucen las bases de datos y se le pueda dar
el apoyo?
Sí, tendría de cualquier manera que proporcionar el acta de defunción.
El acta de defunción con la CUR podría utilizarse para verificar en el SISVER si la razón de
fallecimiento fue por COVID, ya que existía una prueba confirmatoria, pero también hay
que decirlo, en el caso de que ni el acta de defunción ni exista el registro en el
SISVER, entonces no se otorgaría el apoyo.
¿Puede que se le pueda dar el apoyo?
En ese caso tampoco no sería considerado así, porque no se están sumando en el SISVER.
La Secretaría de Salud de la Ciudad dijo que había al principio 24 mil casos más
o menos de leonfonía típica por el desconocimiento del virus.
Si fueran estos casos, si fueron reportados en el SISVER ante la Secretaría de Salud
y están en esa base de datos, lo que se hace es una compulsa y si está identificado a
partir de la CUR, entonces sí estaría considerado ahí.
Pero hay que decirlo, hay casos en donde no están registrados en el SISVER, no está
establecida así la razón en el acta de defunción y esos casos simplemente no serían considerados.
¿No se corre el riesgo de que miles de personas que quizás son familiares fallecieron por
una sospecha de COVID, que no hubo confirmación, que no hubo tampoco prueba, queden sin la
posibilidad de solicitar el apoyo?
El asunto es que en todas las instituciones todos esos casos son sometidos a un comité
y en esos casos se suman o no a la base del SISVER, que es la que se reporta todos los
días.
Entonces, hay muchos casos, sobre todo efectivamente al inicio, que después de haber sido sometidos
en los comités fueron enviados a la secretaría y están contabilizados, en esos casos no
debe de haber preocupación.
Ahora, conforme fue avanzando efectivamente las semanas, los meses y hubo una identificación
mucho más clara, entonces esos casos dejaron de ocurrir con esa frecuencia.
Pero también quiero insistir en esto, hay casos en donde no fueron considerados ni por
el comité, las instituciones no la reportaron al SISVER porque no se consideró que fueran
enfermedades por COVID y entonces esas no van a encontrarse en esta base.
Pero la verdad que la mayoría de los casos ha ido siendo depurada y están ya, y están
en el registro que se presenta todos los días aquí a las siete de la noche.
Gracias, presidente.
Si me permite, otros dos temas.
El día de ayer en la noche recibió a representantes del sector empresarial para hablar de esta
iniciativa del outsourcing.
¿En dónde habría la flexibilización para modificar esta iniciativa de ley?
Se habla de la posibilidad de modificar, por ejemplo, los términos de las sanciones, de
no elevar, digamos, a un delito grave esta práctica del outsourcing.
¿En dónde pudiera haber cambios?
Ayer se inició un proceso de consultas y de cambio, de intercambio de opiniones entre
las distintas dependencias del gobierno federal, porque para la elaboración de la iniciativa
se regula lo de la subcontratación o el llamado outsourcing.
Participaron el SATS, la Procuraduría Fiscal, el Seguro Social, la Consejería Jurídica,
en fin, varias instituciones.
Fue un trabajo coordinado, conjunto de las instituciones.
Entonces, ayer estuvieron los representantes del sector empresarial de todas las cámaras,
fue un buen encuentro y se acordó que a partir de hoy empiezan a revisar toda la iniciativa.
Los funcionarios a explicar el contenido, las razones y también a escuchar los puntos
de vista de los representantes empresariales.
Esto pensamos va a llevar toda esta semana y tenemos de nuevo una reunión ya definitiva
para el lunes en la noche.
Se decidió estar en sesión permanente, como se dice en el lenguaje parlamentario, es un
encuentro de todos los días para hacer una revisión.
Entonces, no se sabe todavía en qué termine este diálogo constructivo para que se llegue
un arreglo.
Nosotros lo que queremos es que se proteja a los trabajadores, se los hicimos ver anoche,
no queremos que con estrategias que se crearon durante el periodo neoliberal se deje sin
prestaciones a los trabajadores, que se les liquide, que se les cancele el contrato en
noviembre para que en diciembre ya no estén recibiendo a guinaldos, no estén recibiendo
la parte que les pueda corresponder del reparto de utilidades y otras prestaciones y que luego
los vuelvan a recontratar.
Se nos hace eso no sólo injusto, sino inmoral.
Y así se los hicimos ver y ellos están en un plan de que quieren ayudar, no están en
contra de los trabajadores o de que haya justicia, les preocupa el que les vaya a significar
tener que contratar de manera directa, permanente a trabajadores y el que puedan haber sanciones,
sobre todo que se apliquen de manera discrecional, autoritaria, les garantizamos que eso no va
a suceder y se está dialogando, se va a llegar a un acuerdo.
En todo esto siempre son pocos los que actúan mal con todo.
Se creó este mecanismo de la subcontratación en el periodo neoliberal y empezaron a abusar
del mecanismo al grado.
Se los dijimos ayer que habían empresas que contrataban personal y que una empresa llegaba
a manejar 200 mil trabajadores.
Eso no pasa en ningún lugar del mundo, porque nuestros adversarios, los expertos en todo
hablan de que estamos cancelando o impidiendo una práctica que se aplica en todo el mundo.
Sí puede aplicarse en todo el mundo lo de la subcontratación, aquí también para ciertos
casos la iniciativa contempla la posibilidad de que exista subcontratación para trabajos
especializados, pero en ningún lugar del mundo, me gustaría dejarles eso de tarea,
hay una empresa con 200 mil trabajadores que al mismo tiempo maneja facturas, porque iban
de la mano este procedimiento de subcontratación con las facturas falsas y era evasión y era
afectar a los trabajadores y corrupción.
Entonces, vamos a llegar a un acuerdo que se proteja a los trabajadores, que no haya
defraudación y que al mismo tiempo se den facilidades a las empresas.
Parte de estas facilidades podría ser que entre en vigor esta necesidad de regular el
outsourcing por parte de las empresas en un año, por ejemplo, a partir de 2021 y no en
2020.
Ya no se puede seguir deteniendo esto, no se puede seguir tolerando irregularidades.
Todo esto que pasa en los diciembre, que hemos aquí dado a conocer, que en diciembre, como
si sucediera algo extraño, más allá de lo normal, se pierden 300, 400 mil empleos.
¿Cómo es eso?, ¿cómo el Seguro Social?, ¿a qué atribuyes tú?
A ver, explícalo.
Efectivamente, como lo ha mencionado el señor presidente, hay una parte de la subcontratación
que tiene que ver con trabajos especializados y demás.
Aquí lo que ha ocurrido es que toda la nómina de toda la empresa está alojada en una empresa
diferente y eso es lo que difícilmente encontrarán, perdón que les adelante la tarea, pero en
otra parte del mundo.
Eso no ocurre.
Por ejemplo, las caídas de diciembre, cuando se observan con detalle, alguien puede decir
que son producto de la estacionalidad, es decir, que hay actividades económicas que
tienen un decremento de su actividad y contratan a menos personas.
Sin embargo, hay una situación.
Cuando analizamos estas caídas, primero, la mayor parte de estas empresas dan de baja
a la mayoría, si no es que a toda su plantilla de personal y la vuelven a contratar en enero.
Esto no es estacionalidad, esta es una práctica que tiene que ver justo con cuestiones tanto
fiscales o de pago de obligaciones a la seguridad social, pero que afecta directamente al trabajador,
porque aunque lo vuelvan a contratar, interrumpen sus semanas cotizadas, interrumpen varios
elementos.
Segundo, esto no ocurre en las pequeñas empresas, las pequeñas empresas por más estacionalidad
no dan de baja a su plantilla laboral en diciembre, esto ocurre en grandes empresas.
Y el tercer elemento que hablan de esta muy mala práctica que va en detrimento de los
trabajadores, que las empresas que incurren en ella, además de que son empresas grandes,
están en la clasificación de servicios para empresas.
Es una clasificación que efectivamente está en la ley del Seguro Social, pero que no determina
específicamente qué tipo de servicios.
Los servicios que en realidad son, son los servicios de nómina, son los servicios de
subcontratación y eso es lo que de verdad es de una enorme afectación.
Es cierto que puede haber algún grupo de empresas que contrata más personal en noviembre
y que en diciembre los da de bajas, como por ejemplo las empresas de tiendas departamentales,
pero las empresas de tiendas departamentales no tienen este tamaño de 300 mil o 320 mil
trabajadores.
En la gran mayoría de los casos, insisto, son prácticas de manejo de nómina de los
que sí efectivamente existen en el mundo, pero no con los abusos y con las afectaciones
que tiene para el personal.
¿Qué es lo que termina ocurriendo con esto?
Los periodos de cotización se interrumpen, aunque vuelvan a ocurrir después, si una
persona es liquidada no puede acudir a los derechos que le corresponden, además que
muchas veces también se evita el pago del aguinaldo.
Entonces, lo que más explica esta caída no es la estacionalidad de los ciclos económicos,
lo que más le explica es prácticas de su contratación abusiva que afectan directamente
al trabajador y también la economía, las finanzas de las instituciones, de la tesoría,
de la recaudación pública y desde luego de la seguridad social.
Pero sí hay un buen ambiente de diálogo con los representantes empresariales y se
les está escuchando y ellos no tienen la intención de proteger a quienes abusan de
este mecanismo.
Eso fue lo que se acordó y por eso se abre la posibilidad de revisar toda la iniciativa
para convencer de que hace falta y en el caso de que se tenga razón hacer las modificaciones,
tener capacidad para rectificar, no caer en la autocomplacencia.
Primero que nada, muy buenos días, señor presidente. Es un placer conocerlo en persona.
Yo vengo del sureste de la República Mexicana para especificar del estado de Campeche, Campeche.
La primera pregunta que tengo que hacer es en base a lo siguiente.
En julio del 2019 el exgobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, denunció ante la FGR al
dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, el mismo que aseguró en Campeche
que lo iba a educar y se ha referido a usted como un ladrón y un bandido.
En la denuncia que presentó el exgobernador de Oaxaca por anomalías en su declaración
3 de 3 y por un probable enriquecimiento ilícito del exmanatario, señala que el valor de
los 16 inmuebles que adquirió Alejandro Moreno Cárdenas entre 2012 y 2015 en Campeche no
coinciden con el valor comercial de los mismos según la temporalidad en que fueron comprados.
Existía una diferencia superior a los 103 millones de pesos.
La pregunta es en base a esto si usted sabe o tiene conocimiento cómo va la investigación
de la FGR ante esta denuncia.
Y lo pregunto con todo respeto, ya que es de suma importancia conocer de esto para el
estado de Campeche.
Bueno, pues no te voy a poder responder porque es un asunto que tiene que ver con la cuestión
electoral, porque estamos ya en temporada de elecciones y no quiero opinarme, reservo
mi derecho a opinar.
Si está en la fiscalía, corresponda a la fiscalía atender el asunto.
Acerca de lo que dijo de mí o han dicho de mí adversarios que no enemigos, porque no
tengo enemigos ni quiero tenerlos.
En otros tiempos yo ya me olvidé, yo no odio cuando se dice ni perdón, ni olvido.
Yo digo, olvido, no, perdón sí, porque no podemos vivir con amargura, tenemos que ser
felices.
Entonces, pensar hacia adelante.
Si yo les cuento aquí la historia de tantos años de lucha en oposición, de dirigentes
políticos que enfrentamos, que nos cuestionaron cuando éramos opositores, fuertísimo, figuras
políticas, que ahora incluso algunos están con nosotros, porque no podemos quedarnos
anclados en los tiempos.
Tenemos que pensar en que todos cambiamos, todos podemos mejorar.
Siempre pongo el ejemplo de cómo conservadores, como José Clemente Orozco, gran muralista,
se volvió revolucionario.
Orozco era periodista, caricaturista, además de gran pintor en el porfiriato y dibujaba
a madero como pigmeo y a Porfirio Díaz como gigante. Ahí están las caricaturas, ahí
en el estanquillo, que es un museo de arte popular, donde están las piezas y documentos
y figuras que donó Carlos Mocivalles, que fue reuniendo a través del tiempo, se volvió
un museo.
Ahí está esa caricatura, por ejemplo. Y miren después Orozco, extraordinario, defendiendo
a los humillados en contra de la dictadura, en contra de huerta, en contra del autoritarismo.
No, señor Romero, en Nicaragua, en Salvador, lo mismo, un obispo moderado, vamos a decir,
y ante la realidad que está habiendo del sufrimiento del pueblo, se define, toma partido
por los humildes, por los pobres y lo asesinan por eso.
Entonces, también gente que lucha de manera consecuente, pero se cansan y luego se traicionan
a sí mismos, claudican, gente que incluso viene de partidos de izquierda o desde antes
de movimientos estudiantiles que fueron a la cárcel, que fueron perseguidos y luego
se les olvida todo eso y se vuelven conservadores y son, pero, ultraderechistas.
Por varias razones, se cansan de ser como eran. Entonces, por eso al dirigente hay que
juzgarlo a partir de que deja de existir, ahí se le puede juzgar. Mientras viva, puede
fallar, puede dejar de ser consecuente. Ya dejando de existir, viene el juicio histórico,
ya entonces sí se puede hablar de cómo se comportó el dirigente de una organización
o un dirigente político.
Entonces, al final. Entonces, no ocuparnos de eso, que lo haga la fiscalía si es que
existen denuncias y cuidarnos mucho todos, porque estamos ya en temporada de elecciones.
Ayer en los días me preguntaron sobre Guerrero y allá van a elegirse autoridades, pero sobre
todo va a haber elección de gobernador, y hay como 10 aspirantes que legítimamente
deben ser candidatos de todos los partidos, 10 o 20.
Entonces, si empezamos aquí a hablar en contra de alguno de ellos, nos metemos en procesos
que no nos corresponden. Entonces, vamos a tener cuidado en ese sentido.
La segunda pregunta. El día de ayer se dio a conocer que la senadora Kenya López Rabadán,
que de hecho por cierto igual le gusta bloquear a las personas en el Twitter, muy a pesar
de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha declarado que los funcionarios
públicos no pueden restringir a los ciudadanos el acceso a la información de sus redes sociales.
Pero bueno, la senadora presentó una denuncia penal en su contra, señor presidente, por
el presunto delito de ejercicio ilícito del servicio público, según ella por la decisión
que usted tomó deliberadamente al inundar comunidades indígenas chontales de Nacahuca,
Centra, Macuspana, entre otras, para no inundar la capital del estado de Tabasco, es decir,
según ella, por inundar a los más pobres.
Y si me permite, señor presidente, con todo respeto, yo quiero comentarles que nosotros
estuvimos en estos últimos días visitando las comunidades más afectadas allí en Tabasco
por las inundaciones.
Y con todo respeto, me pidieron los pobladores que si yo venía a la conferencia, y bendito
sea Dios que se dio, que yo le dijera que confían plenamente en usted y que por favor
no los deje solos.
De hecho, yo quiero, si usted me permite, con todo respeto, nada más pasarle el audio
de un mensaje que le tienen, porque yo vi el amor y la unidad en Tabasco, porque las
mismas familias se han estado apoyando a pesar de la desgracia que ellos mismos padecían.
Y con todo respeto, quiero pasarle este audio.
Queremos mandar un mensaje, licenciado Andrés Manuel, tu pueblo te está esperando y este
es el entusiasmo con que la gente te esté esperando.
Te está haciendo una valla, valla, valla, te está haciendo una valla para que pases
y no te mojes los pies.
Ya nosotros nos los mojamos por ti.
Te queremos aquí, por favor.
Y un llamado también a todos aquellos diputados, aquellos señores de la política que nomás
nos busca, cuando son tiempos electorales, es tiempo que ven en el escritario, que ven
acá que hacemos los tiempos nosotros.
Aquí no hay color.
Aquí el único color que tenemos es lo que está en tu corazón.
Ahorita no queremos nada de vender, lo que queremos es ayuda.
Ayuda porque la necesitan.
Muchísimas gracias, la verdad.
Se está ayudando, pero era lo que hablaba de cómo nuestros adversarios aprovechan cualquier
tragedia para culparnos.
Estamos apoyando en Tabasco a todos los damnificados desde el primer día, se están haciendo las
cosas bien, ha llovido muchísimo, o sea, son lluvias que no se registraban desde hacía
muchos años se puede probar esto y se está atendiendo a los damnificados desde el inicio,
primero protegiéndolos, trasladándolos a albergues, están allá marinos, soldados
del Plan Marida, del Plan DN3, se están manejando muy bien las presas del Grijalva, se está
ayudando a la población con alimentación, con brigadas médicas, ahora se están entregando
despensas para todos los afectados.
Posteriormente, ya donde está bajando el agua, lo dije hace unos días, se va a entregar
un apoyo directo para desinfectar, para fumigar, para limpiar, para pintar las casas, arreglarlas.
Luego viene del apoyo en enseres que perdieron, camas, estufas, refrigeradores, otros electrodomésticos.
Tiene también después el apoyo para productores, para quienes se quieren de más atención
con programas de bienestar. Ya estamos por iniciar el programa de dragados, estamos viendo
dos opciones, la contratación para empezar a dragar los ríos, que es el problema, porque
durante años no se han dragado los ríos décadas y están asolvados y no puede salir
el agua a la desembocadura del Golfo de México.
Ya tomamos la decisión de que las presas del Grijalva van a estar controladas y van
a estar en temporadas de lluvia, agosto, septiembre, octubre, noviembre, prácticamente vacías,
para que no se tenga que soltar agua en esta temporada de lluvia y no se afecte más a
las comunidades.
Estoy por firmar ya un decreto con este propósito, se va a crear la comisión del río Grijalva
para el control de las cuatro presas y estamos trabajando. Sin embargo, es muy complicada
la situación, porque no sólo es el Grijalva, ahora el que está creciendo más es el Osumacinta,
es el río más grande de México, no tiene ningún control, no hay ninguna presa.
Entonces, todo esto es porque llovió muchísimo en Centroamérica, también ahí los daños
fueron son mayores y muy graves en los países centroamericanos y toda esa agua que cayó
en Guatemala baja por el Osumacinta y por el Grijalva, nacen los dos ríos grandes,
son los dos ríos más grandes de México, sobre todo el Osumacinta, todos bajan a la
planicie y es a Tabasco. Eso es lo que estamos haciendo y no vamos a dejar, nunca hemos dejado.
No, de hecho cabe reiterar, señor presidente, que yo fui testigo que la ayuda está llegando,
que llegaban los víveres, las cocinas comunitarias, la sedena, la marina, y soy testigo de eso.
Sí, lo que pasa es eso, que no les ha ido bien a los conservadores, no han podido detener
el proceso de transformación.
Entonces, se desesperan. Ayer estaba lloviendo en un Facebook a uno de estos periodistas,
articulistas del universal, que ya se volvió un boletín del conservadurismo. Bueno, siempre
ha sido, pero ahorita está en contra de nosotros con todo, es el Reforma II.
Está lloviendo de un articulista del universal.
¿Cómo es su nombre?
No.
¿Maihuan?
¿Ese?
¿Cómo?
Maihuan.
No, tiene un apellido Maulón.
El rector de Maulión.
Sí, un Twitter que le contesta Pedro Miguel en donde narra. Vamos a ponerlo, porque estamos
hablando de un articulista supuestamente profesional, un analista muy reconocido, que puso un Twitter,
a ver si lo encuentras, hablando, que tiene que ver con ustedes, con los médicos, con
los cargados de la atención médica, de que a una señora o a un señor no se le atendía,
algo así.
Y que, bueno, que somos unos insensibles, que no nos importa el sufrimiento de la gente,
pero es que vi el Twitter, no sé si fue en Facebook, creo que es Twitter y la respuesta
de Pedro Miguel.
Pero lo que es que yo quiero, a ver si podemos responder médicamente, o sea, profesionalmente,
a lo mejor tiene razón y no la tiene Pedro Miguel, que le replicó, o si ponen a Pedro
Miguel en el Twitter, porque esto es lo que sucede todo el tiempo, con excepciones.
Hay un periodismo muy profesional, muy serio, muy responsable, pero predomina el periodismo
tendencioso, conservador, molesto porque pertenecían al régimen de corrupción o callaban ante
los privilegios y ahora que se están llevando a cabo los cambios nos están atacando por
todo y hasta con cuestiones extremas.
Es normal que esto pase, pero ayuda mucho a que podamos irle aclarando a la gente. La
gente sabe, el pueblo no es tonto, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto.
El error que tienen nuestros adversarios, yo ni debería decirles, es que no se han
dado cuenta que ya cambió la mentalidad del pueblo y que no se puede poner vino nuevo
en botellas viejas. Hay que mandarle ese.
No se pudo?
Ahí está.
A ver, doctor.
Sí, sí, todos, ¿verdad? Miren lo que pone el periodismo.
Bueno, dice este señor de Meoleón, ahora piden que lleven a la paciente al autódromo
de Juan Rodríguez y le dicen a la familia que si no acepta que lo lleven al autódromo
es su responsabilidad lo que pase. Y da el dato, suponemos que de la oximetría del paciente,
oxigenación 20 por ciento, asumo que se refiere a la saturación de oxígeno arterial, qué
dolor que rabia, qué impotencia.
Eso es lo que dice él.
Pedro Miguel contesta.
Así arman las fake news. Pregunté a tres médicos si es posible estar vivo con saturación
de oxígeno de 20 por ciento. Todos respondieron no. Y el tercero me preguntó si era para un
trabajo sobre organismos extraterrestres, pero tres mil personas se creyeron esta historia.
A ver, pero yo te pregunto si se puede una familia.
Coincido con lo que dice Pedro Miguel y lo que habrán respondido los otros dos médicos.
La saturación de oxígeno es un indicador, un parámetro del porcentaje de concentración
de oxígeno que hay en la sangre.
Normalmente los valores comunes en personas que no tienen enfermedades pulmonares crónicas
están por arriba del 95 por ciento. En algunos casos pudiera estar por arriba del 93, 94
por ciento.
Cuando se está al nivel del mar es más probable estar cerca del 98, a veces 99 por ciento.
Casi nadie está en 100 por ciento. Cuando se está en zonas altas, como podría ser
la Ciudad de México, puede estar en menores proporciones, quizá por debajo del 95, entre
93 y 95 por ciento. De manera un tanto arbitraria, pero para tener una idea clara de cuánto es
el porcentaje a vigilar, hemos dicho que por debajo del 93 por ciento es ya una señal
indicativa de que se requiere una evaluación y se requiere oxigenación suplementaria.
No estamos hablando de intubación, como lo comenté hace rato, sino de oxigenación
no invasiva.
Y en condiciones de daño grave por COVID se pueden detectar personas que pudieran estar
hasta de 60 por ciento de saturación y que estén todavía deambulando, y es más o menos
la cifra de saturación en donde empieza a sentirse ya la falta de oxigenación.
Cómo se percibe. La persona se fatiga al hablar, se fatiga al caminar, se siente muy
débil, puede estar de coloración pálida la piel o incluso una coloración azulosa,
cianosis se llama clínicamente eso.
Veinte por ciento es una saturación excesivamente baja, es muy difícil que eso sea compatible
con la vida y que pudiera haber una persona que todavía esté deambulando con 20 por
ciento de oxigenación. Es verdaderamente poco creíble que esto pudiera ocurrir, es
incompatible con la vida, sería prácticamente un estado de función completo.
¿Qué cosas pueden dar lugar a una lectura incorrecta de la oxigenación en un oxímetro
de pulso?
El oxímetro es un dispositivo electrónico que en el dedo mide, por medio de una onda
de luz que es detectada, mide la coloración de la sangre y esta, por un algoritmo de computador,
de computadora se ha calibrado para que se interprete como el porcentaje de saturación.
Entonces, a veces una mala posición del oxímetro, que esté sucia la piel en el sitio de lectura,
que esté inestable la conexión, pueden ser algunas de las razones comunes, una piel que
esté sudando mucho y entonces interfiera con el traspaso de la luz en la emisión o
en la lectura, pueden dar lugar a cifras tan bajas.
Pero, desde luego, pensando en este caso, pues está posiblemente interpretando sin
un conocimiento directo la situación.
No dudo que la familia, si es que es la familia quien emite el tuit original con esta inquietud,
pudiera tener un legítimo sentido de angustia, pero desde luego sobreinterpretar y empezar
a construir una narrativa de una acusación de negligencia sin tener datos claros, pues
contribuye poco a la veracidad, contribuye poco a auxiliar a las personas.
No sé, quizá él se hubiera tomado la molestia de llamarle a la familia para ayudarle.
No sé si lo hizo, a lo mejor fue lo primero que hizo antes de escribir el tuit.
Ojalá que haya hecho eso.
Pero, de todos modos, a toda la población 911, 911 es el número universal de emergencias
en el país y recomendamos, si alguien no está identificando un sitio de atención,
llame al 911 para que se le oriente dónde en su localidad de manera específica pudiera
haber un sitio disponible.
Me lo encontré ayer revisando y por eso lo doy a conocer, porque este periodista articulista
del universal constantemente nos está atacando, no como otros, pero llegan a estos extremos.
Además, es un buen tema de análisis, porque aquí lo que se informa también ayuda a que
se genere el debate, la polémica.
Esto tiene que ver con la ciencia, esto de la oxigenación, si hay alguna persona que
con 20 por ciento pueda resistir y vivir o no.
Es un buen tema y desde luego algo que siempre he dicho, yo no tengo tiempo para estar viendo
todos los mensajes de Twitter, de Facebook, todos los ataques o estar revisando las columnas
de los periódicos, pero le agradezco mucho a la gente y además los convoco a que sigan
ayudándonos, porque esto que hace Pedro Miguel ayuda.
Esto no había antes, por eso hablo de las benditas redes sociales, porque antes podían
poner que no era 20 por ciento de oxigenación, sino 10.
¿Y quién aclaraba?
¿Cuándo se aclaraba?
Imagínense toda la guerra sucia en contra nuestra cuando los medios eran todo poderosos,
lo metían a todos.
Por eso es que no se adaptan a la nueva realidad, porque eran no el cuarto poder, llegaron
a ser el primer poder los dueños de los medios, poderosos caballeros.
Entonces ahora es distinto.
¿Y el Liner también?
¿Qué dijo?
A ver, no alcanzo, léelo de favor.
Dice el Liner que no se está atendiendo a la gente, que no había espacio en el Instituto
Nacional de Enfermedades Respiratorias y se le estaba derivando a otro espacio en el autódromo
de Manos Rodríguez, que tiene una capacidad de atención profesional, o sea, no se está
evaluando la atención, que es algo importante, que es lo que se estaba señalando.
Entonces, dice el Liner, lamentablemente el instituto no tiene disponibilidad en este
momento, sin embargo, nuestros especialistas se hicieron cargo de atender a la paciente,
realizar el proceso de referencia y el traslado vía la cruroja mexicana…
¿Centro qué?
Centro regulador de urgencias médicas federal ya va en camino a su hospital receptor, es
decir, que a todas las personas se les canaliza a un lugar para atenderlos, que ese es el
punto más importante de toda esta polémica.
Sí, la atención que sí se les proporciona.
Pues muy bien, nos vemos mañana.
¿Se va a mañana?
Mañana te invitamos.
¿Soy solidaridad?
¿Soy solidaridad?
Sí.
A ver, pues.
Soy solidaridad.
Soy periodista hace 35 años.
Le traigo una carta firmada por 18 mil mujeres de este país pidiéndole que ponga un alto
al feminicidio.
Yo soy la madre de María del Sol Cruz Jarquín, asesinada en Oaxaca el 2 de junio de 2018,
foto periodista que fue asesinada en un contexto electoral en el que usted ganó, por cierto.
Mi familia toda votó por usted, confiamos en usted.
En Oaxaca no nos están respondiendo.
Tengo seis carpetas de investigación.
Las que han sido pasadas por la corrupción, la impunidad, la omisión del gobierno de
Oaxaca, porque estoy peleando contra apriistas.
Mi hija trabajaba, era jefa de la oficina de comunicación social del entonces Secretaría
de Asuntos Indígenas del gobierno de Oaxaca y contra su voluntad hizo pena de perder su
empleo fue enviada a cubrir una campaña política del hermano del entonces titular de esa secretaría.
La investigación por probable delito electoral está parada.
La investigación por el triple homicidio, dos feminicidios ahí, están parados.
Tenemos meses esperando.
El 2 de diciembre mi hija cumple 30 meses de haber sido asesinada.
Está parada, presidente.
No hemos tenido ni siquiera la audiencia intermedia.
Hay una denuncia por corrupción o probable de corrupción y está parada.
Hay una denuncia, le robaron el equipo de trabajo para borrar las huellas de su trabajo,
cámaras fotográficas, cámara de video y computadora, se la robaron.
Está identificada la persona que se la llevó un priista, está parada.
Si siquiera lo han podido llamar a declarar en la oficina del ministerio público.
Hay una resolución del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca gracias a que yo puse
dos amparos o dos… no se llaman amparos, puse dos intervenciones de la sala Jalapa
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Resolución.
Una multa de 90 mil pesos, un poquito más, al entonces candidato de esa, a donde mandaron
a mi hija, a Geo Montero López.
90 mil pesos, una multa.
Saben qué dice la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado?
Que no lo encuentra.
Y el señor el regidor de Juchitán, y ni siquiera eso pueden pagar esa miserable suma
que le pusieron por haber llevado a mi hija ahí donde la asesinaron.
Pedía a la Fiscalía General de la República que atrajeran el caso en su condición de
fotoperiodista y en la situación en que fue asesinada.
Armas de altísimo poder.
Mi hija y cada una de las otras víctimas tiene más de 10 impactos en el cuerpo.
No quedó nada de mi hija, ni un órgano vital, salvable, nada.
Le pido su intervención y le pido que atienda la carta de estas madres que, como yo…
Son compañeros, estamos pidiendo que pongan alto al feminicidio.
Te va a atender hoy la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Correa.
Hoy te atiende y mañana aquí ella y quienes trabajan para la protección de las mujeres,
porque mañana es el día en contra del maltrato a las mujeres y de la violencia a las mujeres,
va a estar aquí informando la licenciada Olga Sánchez Cordero.
Y en el informe general que se va a dar, le voy a pedir que informe lo de la situación
de tu hija.
Entonces, si puedes, te invitamos para que estés mañana.
Claro que sí, aquí me quedo.
Y hoy ya te entrevistas con la secretaria y en todo lo que nosotros podamos apoyar lo
vamos a hacer por convicción.
Muchas gracias.
Muy bien, muchas gracias.
Gracias.
