inflación baja a 841 por ciento en octubre 1 de 2

Buenos días.

Ánimo, ánimo.

Estamos a la mitad de la semana y tenemos mucha información, esperemos que haya nota.

Bueno, hoy es la sección, como todos los miércoles, del Quién es quién en las mentiras, aunque

ya esta sección se va a convertir en información diaria, porque está subiendo el número de

mentiras y la desesperación de nuestros adversarios y se va a seguir incrementando la calumnia

y las acusaciones sin fundamento y van a seguir mostrando el cobre, cosa que es muy buena,

porque no hay peor cosa que la hipocresía, el doble discurso, la doble moral.

Y ahora sí es fuera máscaras, como decía Juan Álvarez, esta ancheta está, es tan

angosta que no hay ni para dónde hacerse.

El maestro Sánchez Mármol, cuando la inversión francesa desde Tabasco dirigía un periodo

que se llamaba El Aguila Azteca y en uno de sus editoriales manejó.

Son tiempos de definiciones, no hay término medio, enterecer, patriota o traidor.

En términos periodísticos se diría, ya no hay media extinta.

Entonces, vamos a que Ana Elizabeth nos diga cómo estamos.

Claro que sí, presidente, con su permiso.

Buenos días, compañeros, compañeras, a todos los que nos ven a través de las redes sociales.

Esta es la sección Quiénes quieren las mentiras de la semana del 9 de noviembre de 2022.

Y vamos a empezar con una que circuló bastante en las redes sociales.

Falso que pensiones del IMSS e ISTE serán utilizados en el fondo de estabilización

de ingresos presupuestarios.

El 6 de noviembre pasado el periódico Reforma publicó a ocho columnas que las reservas

del IMSS e ISTE, así como las Afores serían utilizadas discrecionalmente por el gobierno

para fortalecer el fondo de estabilización económica, lo cual es falso.

Pero como siempre a lo largo de esta administración bastó que un medio publicara la noticia falsa

para que el resto la diseminara en radio, televisión, internet y, por supuesto, en

las redes sociales.

Destacaron en la viralización de la mentira Denise Dreser, el diputado local Diego Garrido,

la conductora de noticias Lupita Juárez, el senador Julian Rementería, además de medios

como La Silla Rota y Política Expansión y diversos columnistas.

Lo cierto es que el Congreso realizó cambios a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad

Ascendaria en materia de capitalización al fondo de estabilización de los ingresos presupuestarios.

Pero de ninguna manera es para usar las Afores o las reservas del IMSS o del ISTE.

El objetivo de esta reforma es fortalecer al fondo de estabilización al permitir que,

además de depósitos en efectivo que ya recibe actualmente, pueda recibir como aportación

ahorros derivados del servicio de la deuda o activos financieros que emite el gobierno

federal o forman parte de sus activos.

El fondo de estabilización podrá vender, mantener y recibir el interés correspondiente

a fin de incrementar su liquidez y capacidad financiera.

De ninguna manera significa que el gobierno utilice activos de otras tesorerías o reservas

del sector público.

Ahora bien, los fondos de ahorro para el retiro, reservas del IMSS, ISTE, Infonavit, bonos

de pensiones y acciones de las CIEFORES están amparados por la legislación correspondiente

a estas entidades y el gobierno federal no tiene ninguna injerencia.

Así que todo esto que dijo el periódico Reforma y los demás es absolutamente falso.

Vamos con la siguiente.

Después del armamento ruso y alemán, ahora inventan la compra de equipo chino de vigilancia.

Ni se han comprado helicópteros rusos, ni armamento moderno alemán, tampoco equipos

de vigilancia chino.

No importa, de todos modos publican estas cosas como si fueran verdad.

La organización fundada por Claudio X.

González, Mexicanos contra la Corrupción, publicó hace unos días una nota titulada.

Contratan para vigilar frontera empresa ligada al gobierno chino y dicen que Estados Unidos

protesta.

Pero todo esto es mentira.

La sede de NANECO que se hayan adquirido equipos al gobierno de China.

Actualmente se encuentra realizando tres investigaciones de mercado para la adquisición

de equipos de inspección no intrusiva.

Sin embargo, no se tiene aún el proveedor al cual se le comprarán dichos equipos.

También, segunda mentira, es falso que el gobierno de Estados Unidos haya protestado

por la supuesta compra.

No paraí.

Tercera mentira.

La Mexicanos a favor de la corrupción, además afirma que las aduanas del país se utilizan

equipos de la empresa NUCTEC, la cual se ha visto involucrada en acusaciones de corrupción.

Pero también es falso.

Estos equipos a los que refiere la organización de Claudio X.

González se compraron en 2017, es decir, antes de que esta administración iniciara.

Y los equipos actualmente no se encuentran en uso.

Otra más de Claudio Fake, made en China.

Siguiente por favor.

Falso que agentes de la Guardia Nacional hayan participado en un secuestro.

El día 6 de noviembre pasado se difundió ampliamente un video a través de la red social

Twitter por un usuario dedicado en buena parte a difundir mentiras y ataques en contra del

gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Ese día publicó una supuesta agresión de elementos de la Guardia Nacional a un joven

y el presunto secuestro de una persona por parte de integrantes de la institución desplegados

en Puebla.

Lo cual es falso.

El video corresponde a un evento suscitado el 8 de octubre de 2022 en el municipio de

Esperanza Puebla.

De los involucrados dos causaron baja y el resto se encuentra bajo un procedimiento administrativo

para determinar las responsabilidades del caso.

Pero vamos a los hechos.

Lo que sucedió es que en una unidad de la Guardia Nacional viajaba el familiar de uno

de los elementos.

Sin al observar que era agravado, por cuenta propia decidió ocultarse debajo del asiento

trasero.

No hubo secuestro.

Insistimos en que debido a ese comportamiento, los agentes involucrados ya causaron baja.

Con estas acciones, la Guardia Nacional refrenda su compromiso de no tolerar conductas alejadas

de los principios básicos con los que debe regirse el desempeño del personal.

Por lo que se dará puntual seguimiento a cada uno de los reportes que se reciban bajo

el compromiso de cero tolerancia a la impunidad.

Vamos con la última.

Lorenzo Córdoba, presidente del INE, ha sido invitado a ser candidato desde hace más de

un año.

Lorenzo Córdoba Vianelo, consejero presidente del INE, declaró el 8 de noviembre pasado

en Costa Rica.

Hace un año y medio fui destapado como candidato de la oposición a la presidencia de la República

en las elecciones de 2024.

Quién me destapó?

El presidente de la República en una mañanera.

Tras lo cual, también dijo que el mandatario federal, voy a citar a Lorenzo Córdoba,

que todavía no ha pedido disculpas por la mentira ni las va a pedir el señor presidente,

pero al menos en mi caso yo ya estoy impedido para poder ocupar cualquier candidatura en

virtud de la previsión constitucional que nos obliga.

Todo porque se le incluyó en una lista integrada con personajes que han declarado su interés

en contender a la presidencia de la República o que han sido mencionados por otros como

posibles candidatos.

No es raro que el señor Córdoba declare estas cosas, sea victimizado de los cuestionamientos

del presidente, pero en este caso vale la pena refrescarle en la memoria, porque el

consejero presidente parece que tiene memoria selectiva o demencia deselectiva y esto para

que no ande diciendo cosas que no son en otros países.

El 29 de noviembre de 2021, durante su participación en la Feria Internacional del Libro, declaró

que miembros de la oposición le han ofrecido candidaturas.

¿No que no?

Ha habido expresiones, dice el consejero presidente, que lo han planteado, pero he sido muy claro

y contundente con mi respuesta.

Yo tengo una responsabilidad que cumplir al frente del INE hasta el 3 de abril de 2023.

Al respecto, en el marco de las celebraciones por el Día del Abogado, el 13 de noviembre

de 2021, el presidente de la institución nacional para el Día del Abogado, Jorge

Eduardo Pascual, tocó el tema de la sucesión en 2024.

Al respecto comentó, yo creo que pocos hombres hay también colocados para este ejercicio,

pocos hombres en este país también colocados como Lorenzo Córdoba.

¿Otra vez?

¿No que no?

Por pronunciamientos como este, se le incluyó en la lista de posibles candidatos de la oposición

a la presidencia de la República.

Bueno, hasta aquí esto y finalmente, como el debate de la reforma electoral ha sido

presado a un sinfín de mentiras, las cuales continúan hasta el día de hoy, aquí les

presentamos un video con unas cuantas falsedades más de las que ya presentamos también en

esta sección, cortesía de infodemia.

Corre video, por favor.

Desde el pasado mes de abril, cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador presentó la

reforma electoral, la iniciativa ha sido objeto de una intensa campaña de noticias falsas

y mentiras caracterizada por los siguientes puntos.

1.

Es mentira que la reforma electoral pretenda destruir al Instituto Nacional Electoral,

INE, y restar la autonomía a los procesos electorales.

Esta falsedad es repetida en redes sociales con la campaña Yo Defiendo a Lí.

La reforma plantea transformar la institucionalidad electoral para crear el Instituto Nacional

de Elecciones y Consultas INEC como autoridad electoral independiente, con la capacidad

de organizar la totalidad de los procesos electorales de la República y todos los ejercicios

de democracia directa previstas en la Constitución y leyes.

2.

Es falso que el presidente Andrés Manuel López Obrador quiere nombrar a los consejeros y

magistrados electorales para controlar al árbitro.

La reforma plantea que los consejeros y magistrados sean electos en votación directa de todos

los ciudadanos.

3.

Es falso que se reduzca el presupuesto al INE con el objeto de asfixiarlo y controlarlo

desde la Presidencia de la República.

El INE recibirá para 2023 $20.221 millones de pesos, 500 millones más que en 2022 cuando

la Cámara de Diputados le otorgó $19.700 millones de pesos.

A diferencia de 2022, cuando se organizaron seis elecciones a gobernadores, en 2023 solamente

se realizarán dos elecciones a gobernador, la del Estado de México y la de Coahuila.

Info Demo.

Lo que hay que ver.

¿Es cuánto, señor presidente?

Yo quiero hacer una aclaración nada más y ya ustedes van a tener la palabra.

El lunes, no sé si a pregunta de ustedes o en mi exposición, hablé de que tenían

los opositores del bloque conservador todas las garantías para llegar al Zócalo y que

no debía de haber provocación, porque coincide que es el día de mi cumpleaños y no había

que caer en la trampa de la confrontación, que yo no iba a estar, no voy a estar el domingo

porque voy a estar con mi familia en Palenque y pedía que nadie se presentara y que se

garantizara la libre manifestación de las ideas y el derecho que tenemos todos los mexicanos

a manifestarnos.

Y dije que nosotros padecíamos cuando éramos opositores porque no nos permitían en ocasiones

llegar al Zócalo, estuvimos como dos años que no se podía llegar al Zócalo, solicitábamos

que nos dieran la entrada al Zócalo y siempre había eventos y cosas por el estilo.

Esto fue el lunes, yo no tenía información de que había un evento organizado por una

asociación y convenido con el gobierno de la ciudad de tiempo atrás, es un torneo de

béisbol en el Zócalo. Entonces, ayer me enteré, ayer martes, y le pedí a la jefa

de gobierno para que se viera con los organizadores si podían terminar el torneo en vez del

domingo, porque ya está, el sábado.

Y me comentó la jefa de gobierno que ya había hablado con los organizadores y ellos habían

aceptado que esté disponible el Zócalo el domingo. Entonces, informar esto para que

se pueda llegar al Zócalo sin ningún problema, sin ningún contratiempo, sin ningún obstáculo,

además como que está mejor el Zócalo, es más amplio y es de todos, el hemiciclo a

Juárez tiene menos espacio. Y además no quiero que hagan enojar al Benemérito, porque

muchos de los que van a estar en la manifestación son antijuaristas, son de los que sacaron

hasta el retrato de Juárez, de Los Pinos. Se van a sentir ellos mal ahí y Juárez no

va a estar tranquilo, porque decía que con el pueblo todo, sin el pueblo nada, y decía

que el triunfo de la reacción era moralmente imposible. Entonces, aquí el Zócalo es más

amplio para todos.

Y comentar esto para cumplir con el compromiso, que fue así como les estoy exponiendo. No

sabía que existía ese compromiso hasta ayer, me enteré y de inmediato le hablé a la jefe

de gobierno para pedirle que se hicieran los trámites, porque yo ya había ofrecido

y que podían venir todos los opositores. Y con ánimo, porque son muchos los opositores,

el conservadurismo ha tenido mucha fuerza, son millones, no son pocos.

Lo interesante es que se manifiesten, es como el mundo al revés, pero más que nada lo

que decíamos ayer, que estamos viviendo tiempos importantísimos. Imagínense, aspirantes

a FIFIs, dirigentes de partidos conservadores, manifestándose. ¿Cuándo se había visto

esto?

Ah sí, cuando yo era jefe de gobierno en una marcha que organizaron también con ese

propósito, hubo una manifestación de ese tipo, pero políticamente no me acuerdo.

Entonces, va a ser muy interesante. Y esto es parte de la democracia. Y también que

nadie se ofenda, porque dije que van a ir muchos, yo diría que la mayoría, que además

de ser conservadores, son racistas y clasistas, porque es la verdad.

También que yo lo pruebe, ¿no tienes el audio del presidente del INE?, porque él

es uno de los protagonistas principales de esta historia. De que no le tienen amor al

pueblo, pues eso también es sabido. Y hay gente que viene de abajo, pero que se volvieron

ladinos, se desclasaron por el aspiracionismo.

Tiene que parecerse en lo económico a los fifís, a tener un Ferrari, como decía uno

de los multimillonarios famosos recientemente, no puedes, si aspiras a un Ferrari, andar

en un Toyota y el roce social.

Y además, si te interesa la política, ¿cómo te vas a colar si no te juntas con los machuchones,

con los oligarcas para que seas empleado de ellos?, tienes que hacer relaciones, quedar

bien, ser lambiscón. ¿No lo tienen? Es que fueron para contextualizar, fueron un grupo,

creo que de Guanajuato, de comunidades indígenas a plantearle que hubiese una representación

política para los pueblos indígenas. Y él, desde luego que se negó, se alteraron los

representantes de los pueblos indígenas y se molestó y pensó que no se iba a saber

lo que después expresó sobre ellos. Y esto es parte de lo que manifestó.

¿ Bettan Moreno te Said,적인 chưa 선배

Anima si para quién shiftedrán laं.

よろしく, God socket bien voltage,

ENO, que sal.

Yo también les di asesoría a los de todos los indígenas.

No, no, no, hay que escribir.

Hay que ver las múltiñas crónicas marcianas desde Línea.

No, no, no, exactamente.

No, mami, es que desde las dramáticas reuniones

con los padres de Dieu Chinapa hasta esto, cabrón, que...

A ver, pues había un mundo nomás...

No voy a mentir, eh, que lo voy a decir como hablaba ese cabrón.

Tengo que decir, yo, este gran nación chichimeca,

tengo Guanajuato.

Yo decir a ti, o diputados, para nosotros,

o yo no permitir tus elecciones.

¡Cabrón!

Cuando te estoy diciendo que no va a decir...

Es que este güey, yo no sé si sea cierto que hable así, cabrón,

pero no mames, es un mucho villanero solitario, cabrón,

con ese toro, cabrón, no, no.

No, no, no, es que le faltó decir yo, gran jefe de toro,

docentavo, líder, gran nación chichimeca.

No mames, cabrón, no mames, no, no, no, no, no,

está de pánico, cabrón.

No, no, no, o acabamos muy divertidos

o acabamos de ir al psiquiatra de aquí, cabrón, eh.

Claro, claro, claro.

¿Cómo van a estar? ¿Bien?

Bien, bien, vamos bien.

Oye, para que llegue, me dirige que ya,

que la gente tiene la instrucción de tomar un relevo de la ruta.

No, no, es falso, entro ahí, saludo.

Tranquilo.

Ah, bueno, vale, también.

Nos vamos a tener que salir luego, ¿no?

Vale, vale, vale, vale, vale, gracias.

Abrazo a ti.

Igual, tal.

Sí, pero es tan importante que quiero que mientras estamos

en la conferencia transcriban, o sea, quiero el texto, pero no parece, es que el sonido

no es lo mismo, es que vale la pena.

¿Cuál es la picha?

Va a ser como unos cinco años, más o menos.

Pero ahora vemos, pero sí es importante, porque se ofenden los muy hipócritas cuando

se les dice racistas, porque están acostumbrados a la simulación.

Entonces, todo esto tiene que ventilarse, es muy importante el debate.

¿Qué país queremos?

Vamos a seguir con lo mismo, con las hipocresías, con la discriminación, con el racismo, con

el clasismo.

Y esto tiene que ver con nuestra formación y ya no sólo nuestra formación, la de las

nuevas generaciones.

¿Lo tienes ya?

A ver, pásame, lo quiero leer.

No, no, hay que escribir, recuerda, hay que ver las múltigas crónicas marcianas desde

el Inglés.

No, es que desde las dramáticas reuniones con los padres de Xinapa hasta esto que hay

que...

No voy a mentir, pero voy a decir como hablaba ese cronico que me decía, yo desde gran nación

Xichimeca vengo a Guanajuato, no decir a ti o a diputados para nosotros o yo no pedir

tus elecciones.

Bueno, pues a pesar de que hay una conversación que se sostiene en el ámbito privado, por

supuesto.

No, pero no está completa.

Es que hay que ponerla para que se entienda bien.

Bueno, ¿cómo lo hacemos?

Bueno, que no hayan preguntado en 15 días y que hayan salido en la rifa.

Tú, tú, tú, tú, tú, tú.

Está ahí allá.

Y completamos con compañeras, porque nada más son dos, son cuatro compañeros y dos

compañeras, faltan dos compañeras de la segunda.

Tú, no, mujer, mujer, tú.

A ver si nos alcanzan.

Buenos días, señor presidente.

Buenos días, Elizabeth.

José Esquivel Ancona, SDP Noticias.

La semana pasada el Instituto Mexicano del Seguro Social presentó la segunda fase de

la prueba piloto para la afiliación de las personas trabajadoras del hogar.

Se pretende que 2.3 millones de personas, mujeres y hombres, se puedan afiliar al Seguro

Social, son trabajadores del hogar, trabajadoras sobre todo, trabajadoras del hogar, pero hay

mucha… las amas de casa, las personas que la contratan tienen muchas dudas, porque ya

no es como antes, el trabajo del hogar que hacen estas personas que son… pues ya no

es como la película Roma de los 60, 70, que viven en… que estas personas viven en ese

hogar, están de planta, por así decirlo, sino que son de entrada por salida y le trabajan

a varios, no sólo a una sola persona.

Entonces, la pregunta es ¿cómo se le puede hacer cuando tienen varias, por así decirlo,

varias patrones o patronas?, ¿quién se va a hacer cargo de la afiliación?

Y esto es bien importante, señor presidente, que se vuelva la formalidad.

Una vez lo vimos, que es una herencia que nos dejaron los neoliberales, en la década

de los 70 del siglo pasado sólo el 10 por ciento de la población económicamente activa

estaba en la economía informal, y ahora a usted se lo dejaron en 57 por ciento de la

población económicamente activa, lo que se hizo, lo que hicieron los neoliberales

fue la venta en los 90, la venta de par estatales, de empresas del Estado, se fue reduciendo

la economía formal y sobre todo una apertura comercial indiscriminada que en ningún lugar

del mundo se hizo.

Cuando México era de los países que más proteccionismo tenían, en 1975 el 100 por

ciento de los productos necesitaban un permiso previo de importación y después fue indiscriminado,

todos los productos de Asia sin ninguna calidad, y afectando a la pequeña y mediana empresa

que empezó a desaparecer.

Y además a formarse oligopolios en los mercados, que esto afectó terriblemente la economía

laboral.

Entonces, sí me gustaría ver que si pudiera venir el director del Seguro Social y explicarnos

cómo va a estar esto, porque mucha gente sí quiere que contrata a este personal, quiere

que se vengan a la formal, porque sí los ayudaría mucho, tienen derecho a guarderías,

hospital, una pensión, aparte de la pensión universal que ha dado este gobierno a todos

los mayores de 65 años.

Esa sería mi primera pregunta y ojalá y sí se pueda llevar a bien y que sean los

2.3 millones de personas que se puedan afiliar y que tengan derecho.

Ya se inició la inscripción para trabajadoras domésticas, pero lo que tú sostienes es

que ya no hay permanencia, una trabajadora doméstica puede ocuparse en una semana en

tres hogares.

Como sucede en Estados Unidos, paisanas, paisanos nuestros que trabajan en varias casas, les

pagan por hora o hay un acuerdo entre ellos, pero no tienen, vamos a decir, un solo patrón.

Hay que ver la forma de cómo atender esto, yo creo que ya lo deben de tener resuelto,

pero le vamos a pedir a Zoé que el martes nos dé una exposición, nos explique, nos

exponga cómo lo están haciendo y también aprovechar, porque me lo planteó él y me

lo planteó la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde, de cómo ampliar este servicio

de salud y de seguridad social a quienes trabajan por su cuenta, que hay muchos que quieren

pagar una cuota para tener un servicio en el Seguro Social.

Entonces, ya están trabajando sobre eso y el martes pueden exponerlo. También va a

haber un consejo del Seguro Social a finales de este mes o en diciembre aquí en Palacio,

que su consejo es tripartito, participan los representantes del sector empresarial, los

representantes del sector obrero y el gobierno.

Entonces, puede ser que sea el tiempo ahora para dar respuesta a lo que estás planteando.

El martes le vamos a pedir a Zoé y que venga con él Luisa María Alcalde.

Muchas gracias, señor presidente.

En la segunda pregunta, el día de hoy el Inegi sacó el índice inflacionario, el índice

nacional de precios al consumidor de octubre de este año, salió afortunadamente un poquito

menor a lo esperado, es 8.41 anual y de septiembre a octubre el 0.57 por ciento.

El año pasado fue 0.84 por ciento y mucho mayor que… y 6.24 anualizado.

A mí lo que me… revisando lo que mandó el Inegi, me dio el índice subyacente, que

es el que comprende todo, no comprende los productos primarios, o sea, del sector agrícola,

no elaborados, los alimentos no elaborados, sino cómo están.

Y los energéticos subieron 0.63 por ciento, pero lo que más me gustó y que me dio mucho

que pensar, el índice subyacente, no subyacente, no subyacente, los precios agropecuarios bajaron

0.52 por ciento y los energéticos 0.3… la tortilla nada más subió el 0.035 por ciento.

Entonces, ¿qué opinión le merece?

Está funcionando la PACTE y hay algo importante, el secretario de Hacienda y Crédito Público,

Rogelio Ramírez de la ODS, dijo en un foro, creo que en Estados Unidos, que México iba

a luchar porque la inflación se bajara del lado de la oferta, no de la demanda, porque

mañana hay junta del Banco de México y lo más seguro es que vuelvan a subir la tasa

de interés.

Y eso, bueno, en lo personal pienso que no es buena noticia porque se encarece el crédito

y las tarjetas de crédito y se vuelve algo que no está bien, va a llegar a dos dígitos,

la tasa de referencia. Entonces, ¿qué opinión le merece esto?

Y ¿qué se va a hacer para que del lado de la oferta se baje la inflación?, pues que

es importada y la mayor parte.

No sé si mandaron información sobre inflación, sí bajó un poquito, lo importante es que

ya hay una tendencia a la baja, así estamos. No sé si tenemos el anterior. Bueno, traemos

en promedio ocho, cuatro, eso es el resultado, pero traíamos ocho, siete, o sea, vamos bajando.

Hay una grafiquita, no sé si que a veces elaboran, y ya debe haber una tendencia a

la baja.

Y lo importante es que seguimos bien energéticos, está abajo, bajó, no sé cuánto, pero sí,

con relación a Estados Unidos y con relación a alimentos.

¿Dices energéticos estaba qué?

Cuatro minutos.

No, cero.

¿No tienen el del mes anterior?

Sí.

Este mismo, pero bueno, lo importante es esto, esto lo tenemos controlado, no nos aumenta

el precio de combustibles, de gasolinas, de diésel, energía eléctrica. Esta es una

política que tomamos, distinta a otros países.

Aquí hubo un poco de subsidio, no lo suficiente, por eso esta inflación de 8.2, ellos no tienen

alimentos, nuestros vecinos y amigos. Aquí es donde se les subió mucho la gasolina y

bajaron, pero no pudieron bajarla más.

Pero sí tenemos aquí más control. Desde que comenzó esta inflación mundial por la

guerra de Rusia con Ucrania, decidimos que como aumentaba el precio del petróleo crudo,

que llegó a estar hasta a más de 100 dólares el barril, podíamos con ese excedente mantener

un subsidio del orden de 350 mil millones de pesos.

Y esto es lo que nos ha permitido el control de la inflación, porque si aumenta el precio

de la gasolina nos vamos hacia arriba y estamos trabajando en esto.

Tenemos ya una canasta básica de 29 productos, mil 39 pesos, y ya en las últimas dos semanas

ya no se llega en promedio a los mil 39. Nos están ayudando productores, nos están ayudando

distribuidores de tiendas departamentales, destaco a tres y hay otros, pero ayuda a Walmart,

hicimos un acuerdo con ellos, Chedrawi y me falta una…

Soriana.

También ayudó Maseca y ayudó Minsa, los de Atún, los dos que capturan Atún, que

tienen la captura del 80 por ciento de Atún, quizá más, los dos están ayudando. Entonces,

esto es lo que vamos a seguir ahora atendiendo.

Ya están bajando los precios de alimentos a nivel internacional, de todas maneras nosotros

vamos a seguir con estas medidas que no son de control de precio de manera obligatoria,

sino a partir de acuerdos, ya nos están copiando, vamos a decir, no es la palabra, en otros

países, están llegando acuerdos también para enfrentar el problema inflacionario y

vamos a mantener la canasta y vamos a la apertura de alimentos que se puedan conseguir a mejor

precio, es decir, quitar aranceles.

¿Cómo va la importación?

Para la importación, va poco a poco, pero es lento el proceso, porque hay muchas resistencias,

ya ven que nosotros somos muy perseverantes, aunque en Palacio las cosas caminan despacio,

se camina y vamos a que se abra el mercado. Si podemos comprar la carne, el pollo, los

granos a mejor precio, se están dando todas las facilidades, porque cuando hay intereses

de por medio, aunque hablan de libre mercado, lo cierto es que se protege a ciertos productores,

monopolios y nosotros ya no protegemos a ninguna empresa, ningún monopolio, nosotros protegemos

a los consumidores, esos son los que merecen toda nuestra atención.

Entonces, nada de que no podemos traer carne de Argentina porque se nazica, no lo permite

porque puede traer brucellosis, fiebre aptosa, ¿y cómo es que a Argentina le vende carne

a China y le vende carne a Estados Unidos?, ¿y por qué entra carne de Guatemala ganado

en pie? ¿Tienen más control sanitario en Guatemala que en Argentina?

Y lo mismo en el caso del pollo con Brasil y así en otros casos. Bueno, pero al mismo

casoillä algunos dos se Dec HAVE F