atención a migrantes con desarrollo_ avión presidencial financiará estrategia

Buenos días.

Nos volvemos a encontrar.

Vamos a informar sobre el acuerdo con el gobierno de Estados Unidos y vamos a insistir

primero en que fue un buen acuerdo para nuestro país, que se evitó la posibilidad de una

crisis económica, financiera y que así lo están percibiendo empresarios y la gente,

y así lo están demostrando los datos sobre el comportamiento del peso y sobre compromisos

de inversión para nuestro país.

Además, que es lo que considero también importante, es todo un desafío, porque tenemos

que demostrar en un plazo que hay otra vía, que hay otra forma de enfrentar el fenómeno

migratorio, que podríamos llamar la vía mexicana, que consiste en atender las causas

en atender los problemas que originan el fenómeno migratorio, no apostar sólo al uso de la

fuerza a medidas coercitivas, sino dar opciones, dar alternativas a la gente para que puedan

trabajar y ser felices donde nacieron, donde están sus familiares, donde están sus costumbres,

sus culturas, el que la migración, repito, sea opcional, no forzada.

Esa es la vía mexicana, eso es lo que queremos acreditar y por eso aceptamos el desafío.

Y estamos trabajando para demostrar a todos, a los mexicanos, a los centroamericanos en

nuestra América, demostrar al gobierno de Estados Unidos, de Canadá, en el mundo entero

que se puede atender el fenómeno migratorio si hay desarrollo, si hay empleo, si hay bienestar

y que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia.

Es un plazo que tenemos para acreditar esta vía y ya estamos aplicándonos para dar buenos

resultados.

También reconocer que hubo disposición de parte del gobierno estadounidense, reconocer

de que hubo voluntad de parte del presidente Trump.

Todo esto lo expreso porque así se dieron las cosas y también porque no queremos nosotros

en confrontación con el gobierno de Estados Unidos, queremos seguir manteniendo una relación

de amistad y no meternos en la política interna de Estados Unidos, hacer valer el principio

constitucional de no intervención y autodeterminación de los pueblos.

Entonces, Marcelo les va a informar cómo vamos y lo vamos a estar haciendo todos los

días de esta semana.

Vamos a tener información sobre este tema, es algo parecido guardada todas las proporciones

a cuando iniciamos el plan contra el robo de combustible o el llamado huachicoleo, que

estábamos informando constantemente y en ese caso se pudo.

Pensamos que en este también y se va a poder con la vía nuestra que valora no sólo el

derecho que tiene la gente a buscarse la vida, el derecho al trabajo, sino también el respeto

a los derechos humanos.

Entonces, eso es lo que está de por medio.

Vamos a escuchar a Marcelo.

Con su permiso, señor presidente.

Buenos días a todas, a todos. Informar que de acuerdo al programa que ya se anunció

el día de ayer, o plan especial para la migración.

El día de ayer se tuvo la reunión en la mañana, en transcurso de la mañana, que

participó Guardia Nacional, participó el secretario de la Defensa, el secretario de

Marina, también la secretaria de Relaciones Exteriores, el responsable de las acciones

de migración, para revisar en detalle el despliegue que se va a poner en marcha ya

a partir del día de hoy y los próximos días para cumplir el objetivo de que la Guardia

Nacional esté desplegada con el respaldo de Ejército y Marina también en los próximos

días, que fue el compromiso que hicimos y se va a cumplir.

Podríamos decir que ya estamos en la fase de implementación del plan especial y estaremos

informando mañana, como lo indicó el señor presidente, y pasado mañana exactamente el

avance de cada día de los elementos que se van a disponer para este propósito.

La reunión del día de ayer se llevó a cabo en Tapachula, en la zona militar, y a partir

del día de hoy, mañana y como ya lo dije pasado mañana y los días subsecuentes, el

despliegue va a ir avanzando rápidamente.

Por otro lado, también Francisco Garduño inició y va a presentar el día de hoy y

por la tarde las acciones de migración inmediatas, acciones inmediatas en materia de migración

para poder ampliar la capacidad de gestión migratoria inmediata.

También el día de hoy, por la tarde, se presenta el programa a cargo del licenciado

Horacio Duarte, que tiene que ver con el respaldo a municipios fronterizos del norte para la

gestión de apoyo a esa región y a esas autoridades y a esas zonas en lo que se refiere a quienes

van a estar en México esperando su procedimiento de asilo en este momento, como decía yo

el día de ayer, son 10 mil personas.

Y así mismo también Javier, que es el responsable de lo que tiene que ver con el bienestar social

en el sur, Javier May, presenta hoy en la tarde su programa ya detallado.

También les puedo decir que el día viernes, por instrucciones del señor presidente de

la República, se tendrá reunión con los gobernadores de Oaxaca, de Chiapas, de Tabasco,

de Veracruz y de Campeche con el propósito de compartir ese programa y acordar las acciones

que corresponderán a las autoridades estatales y las que nos corresponden a las autoridades

federales para cuidar todos los aspectos de este programa, que como ustedes saben, está

dividido en cinco áreas, como ayer lo dimos a conocer.

Por último, en lo que hace a la relación con los países de Centroamérica, también

el día de ayer se tuvo comunicación con los tres países, Guatemala, Honduras, El

Salvador, ya se instalaron la mesa de trabajo con los tres países.

Y desde luego estaremos trabajando con ellos los temas propiamente migratorios, pero también

lo que tiene que ver con la acción inmediata del Plan de Desarrollo Integral para Centroamérica.

Entonces, los cinco componentes del Plan Especial para Migración están en marcha.

Para el día viernes presentaremos ya el detalle de todas las acciones.

¿Por qué el viernes?

Porque vamos a escuchar a los gobernadores y deben informarse lo que se va a hacer tanto

a nivel federal como a nivel estatal, esto será el día viernes.

Por mi parte sería el informe, señor presidente, y estoy a la orden.

Buenos días.

Yo quisiera insistir en algo que usted ya de alguna manera esbozó el día de ayer en

la conferencia que dio por la tarde, respecto de esta llamada que tuvo con el presidente

Trump.

Me gustaría saber los detalles. Usted ayer dijo que se lo había comunicado, digamos,

Mike Pompeo, que había sido la persona que había como intercedido en este objetivo,

pero no ha dado los detalles sobre el contenido de la llamada.

Me gustaría ver si nos puede ampliar cuánto duró, por ejemplo, y qué es lo que ahí

se dijo.

Gracias.

Sí, bueno, ya presenté el día de ayer el informe y eso fue el motivo de la conferencia

del informe al Senado de la República de todas las actividades desarrolladas, las pláticas

que tuvimos, las llamadas por teléfono.

Debo decir que es la primera vez en la historia diplomática de México que se da a conocer

un informe de esa naturaleza estando en curso una negociación.

Entonces, llegamos a poner ahí toda la información pertinente y razonable que es interesante

o importante para la opinión pública.

¿Por qué? Porque la instrucción del presidente es hacer una diplomacia transparente.

La llamada ahí se refiere, esos son los temas que tocamos, fue una llamada corta, no fue

muy larga y ya fue como conclusión de las negociaciones, que es lo que me dijo esencialmente

lo que ahí apunté, que para él es muy importante el tema de migración y que eso puede ser

la base de una muy buena relación con México.

Y el otro tema que tocó es que le preocupa el tráfico de drogas, que le gustaría que

también participáramos o trabajáramos en ello.

Lo que le señalé es que ya hay un programa de cooperación muy amplio sobre ese particular,

básicamente fueron los temas que se tocaron en la llamada.

¿Cuánto pudo haber durado, canciller?

Difícil estimarlo exactamente, pero no creo que haya durado más de cinco minutos, algo

así.

Gracias.

Ya nada.

Buenos días, canciller.

Ayer el presidente Donald Trump mostraba este documento, este papel a medios de comunicación.

Quisiera saber si se va a abrir o se va a transparentar todos los documentos que se

firmaron en esta reunión que se detuvo en este acuerdo, los acuerdos que se firmaron

con Estados Unidos, ya que también la oposición en el Senado así lo pide, que busca que todos

los documentos que se hayan firmado, que se hayan acordado ya con el gobierno sean transparentes.

¿Usted nos puede proporcionar estos documentos y de cuántos documentos estamos hablando?

Todo está en el informe que mandé a ellos, todo, no hay ninguna otra cosa adicional.

Incluso las copias de…

Toda la información está ahí, está en detalle todo lo que se habló, lo que se dijo, lo

que se acordó, todo está ahí.

Gracias.

Señor canciller…

Ahí vas tú también.

Perdón.

Señor presidente, buenos días. Arturo Paramo, Grupo Imagen.

Con estos avances que ya se tuvieron ayer por parte de los integrantes del equipo, ¿ya

se puede hacer una estimación de cuánto le va a costar al gobierno mexicano implementar

las medidas en la frontera sur para lo que usted comentaba ayer, la modernización de

toda la infraestructura para atender a los migrantes que llegan desde Centroamérica

y también en el norte para poder recibir a toda la gente que Estados Unidos va a retornar?

Y una segunda rapidísima.

Comentó ayer también que se esperaba que lo que hay en el norte, la infraestructura

se replicara en buena medida en la zona sur.

Estamos hablando de poner algún tipo de puentes, aduanas con la misma tecnología y también

si eso ya se tendría un costo estimado de cuánto le costaría al gobierno mexicano

hacer estos puentes, cruces fronterizos, etcétera.

El viernes podríamos informar una estimación, porque tengo que incluir las actividades que

los estados van a tomar y cuánto cuestan.

Entonces, el viernes con mucho gusto se los comparto después de la reunión con los gobernadores.

Buenos días, Rocío Méndez, Noticias MBS.

Señor canciller, en la estrategia que está diseñando, ¿qué papel va a jugar la sociedad

civil?

Han sido muy importantes a lo largo de décadas de migración, sin documentos, todas estas

redes de pastorales, los albergues de los ciudadanos, las personas que a lo largo de

toda la ruta migrante apoyan.

¿Los tiene contemplados?

¿Haría algún llamado en este sentido?

Gracias.

Sí, el día martes vamos a llevar a cabo una reunión con Acnur y varias agencias de Naciones

Unidas para iniciar lo que es el diseño de un sistema de gestión migratoria, más que

tiene que ser mucho más complejo, que lo que quiere decir es que podamos traducir

o precisar cuál es la opción que se propone por parte de México, lo que acaba de decir

el señor presidente.

Todas estas acciones en conjunto, una de esas acciones es trabajar con las organizaciones

que sí tienen un compromiso, desde luego legítimo, con los derechos humanos, con

la preocupación respecto a los migrantes, con la situación de los menores.

Esto es desgarrador, pero el flujo que estamos viviendo están poniendo a disposición menores

no acompañados para que vayan hasta Estados Unidos, se consigan allá el permiso de trabajo

y luego o los dejan allá o los regresan.

Es toda una cosa muy compleja que estamos revisando.

Pero entonces, la idea es buscar que nos acompañen en lo que hagamos a las organizaciones que

sí les preocupa que son muchas, que tienen muchísimo que decir.

Y por supuesto que el presidente me ha pedido que hable con nosotros, que hablemos, que

los incorporemos.

¿Cómo se incorpora esto?

Pues vamos a diseñar nuestro sistema, ¿cómo lo vamos a hacer?, ¿cómo esto va a ser permanente?,

¿cómo podemos hacerlo de la mejor manera posible?, ¿qué tipo de programas de empleo

podríamos hacer?, ¿cómo podemos atender a los niños?, ¿vamos a invitar a UNICEF?,

porque este tema de los menores que te decía yo es uno de los temas más preocupantes de

lo que hayamos vivido en los últimos años, eso no había ocurrido jamás.

Y estamos hablando de un porcentaje que crece y crece.

Entonces, esto va a ser el día martes esta reunión y les vamos a mantener informados

con mucho gusto.

Claro que sí.

Por favor.

Sí, buenos días, canciller.

Ayer se dijeron que se había presentado un acuerdo de acción con Estados Unidos, que

Estados Unidos se compromete a acelerar los procesos de asilo.

¿Se habló de un tiempo estimado en cuánto se pueden resolver?, porque si no, ¿cuánto

tiempo pasarían los migrantes aquí en México?

Gracias.

Sí, eso es algo que hemos subrayado en todos los diálogos.

El viernes habrá otro encuentro con autoridades norteamericanas migratorias y ese es uno de

los objetivos principalísimos que garanticen que las audiencias sean en menor tiempo.

El viernes a ver qué nos dicen y se los compartimos, pero eso ha sido una insistencia mexicana,

no sólo porque las personas nos preocupa que estén demasiado tiempo, sino por las

comunidades, por la dificultad de darles apoyo en un momento dado, sino principalmente porque

no es justo para la persona que pidió una audiencia que le diera este avión un año,

¿verdad?

Entonces, les informo también sobre qué avances logramos en eso.

El tiempo promedio hoy por hoy son 180 días, según tenemos la información de las autoridades

migratorias nuestras, pero vamos a ver si lo logramos.

Por eso está puesto así.

Ahí atrás, por favor.

La situación anotó rápidamente en el Sete de la Edad de Tijuana, donde evidentemente

ya había unas broncas desde noviembre del año pasado o antepasado, es más, desde antes

de que asumieran el poder tenían unas broncas de asilados, es decir, que los están regresando

primero a los haitianos y luego después de los haitianos vino el problema de los centroamericanos.

Tenemos entendido que hay 16 albergues nada más, esos 16 albergues están al 95 por ciento

de acuerdo al domingo o a lo que pudimos revisar el domingo y lunes.

¿Qué es lo que va a pasar con estos albergues donde se refugían los asilados?, porque el

alcalde de Tijuana dice, bueno, nosotros no podemos mantener a los centroamericanos, las

asociaciones civiles y religiosas dicen que no tienen dinero porque les tocó parte del

recorte presupuestal.

Y tercero, que se está tardando más la Unión Americana en poder devolverlos, se tardan

de cuatro a cinco meses, la primera cita es de cinco, cuatro, ocho meses.

Entonces, ¿qué van a hacer?, ¿les van a dar dinero a los albergues?, ¿ustedes van

a instalar un propio albergue, el propio gobierno federal, el INAMI?, ¿qué es lo que va a

hacer?, si nos puede compartir un poco.

Vamos a tener apoyo de la Organización Internacional de Migraciones y un apoyo considerable, importante.

Y Horacio Duarte va a revisar la situación en cada uno de los puertos de entrada para

saber cuál es la capacidad que tenemos y qué es lo que requerimos hacer en el corto

plazo para estar preparados.

Por eso se creó esa área de este plan especial.

Como yo decía, el día de hoy a las cinco y media de la tarde va a presentar su programa

detallado, el viernes la compartimos con los gobernadores y el viernes se las vamos a conocer

ya en detalle.

Gracias.

A ti, acá, por favor.

Hola, buenos días, canciller Carlos Calzada, Radio Educación.

En el norte han señalado que México no tiene los recursos suficientes para mantener a los

inmigrantes que sean rechazados de los Estados Unidos y que se deberán de tomar algunas

medidas adicionales.

Y bueno, también algunas encuestas han señalado que una gran parte de la población mexicana

también considera que se debe dar primero oportunidades de empleo a los mexicanos antes

de que a los inmigrantes centroamericanos.

Me gustaría conocer su opinión al respecto.

Gracias.

Bueno, hemos hecho todas las estimaciones.

Nada más otra vez yo les pediría que dimensionáramos.

Del mes de enero al mes de mayo llegaron transcurriendo, atravesando el territorio

nacional 600 mil personas a Estados Unidos.

De esas 600 mil, no obstante que ya se tenía el programa de que esperen en México su audiencia,

solamente tenemos 10 mil en México.

Entonces, no cabe esperar, primero que tengamos claro que no cabe esperar que tengamos 600

mil, eso no es factible, no es posible y no accederíamos a algo así con esa cifra.

Entonces, si tenemos éxito y tenemos y debemos y vamos a tener éxito, porque si no, ¿para

qué lo proponemos?

Vamos a tener éxito.

Entonces, se va a reducir el número.

No estamos esperando un retorno masivo a los puntos por los que entraron.

Entonces, vamos a ir ajustando nuestras acciones, el programa de acción, lo que está preparando

Horacio, al número de personas que vayamos teniendo claro que van a regresar para esperar

su audiencia, eso complementado con que sea menos tiempo.

Y entonces, estimamos que eso nos va a permitir que no tengamos una crisis o que no tengamos

un número excesivo, que es lo que creo que les preocupa a los empresarios.

Gracias.

Buenos días.

Antonio López, del diario La Razón.

Me instiré un poco en la pregunta de mi compañero en el tema de los recursos.

Ayer el subsecretario de Asuntos Multilaterales informa que se van a estar usando de forma

inmediata los dos mil millones de pesos del plan Yucatán y el presidente de la Conago

informa que o adelanta que los recursos de los estados fronterizos para atender el tema

migratorio van a pasar de cinco mil a nueve mil millones de pesos, ahí estamos hablando

entre estas dos acciones, pues que son seis mil millones.

¿Cuánto más se va a estar requiriendo, secretario?, ¿sí va a alcanzar?, ¿en qué

se va a dejar de invertir para atender este tema que ya es prioritario?

Muchas gracias.

A ver, los dos mil millones a los que te refieres, primero no son dos mil millones, son un poco

menos y el fondo Yucatán está previsto para acciones en Centroamérica, entonces no vas

a desatender absolutamente nada, esos dos mil millones son para eso.

Lo único que vamos a hacer es hacer uso de esos recursos.

¿Por qué está ese fondo?

Porque ese fondo se diseñó ya hace muchos años para respaldar las acciones de México

en materia de cooperación.

Entonces, digamos que ese fondo sería el primero que estaría vinculado al programa

o al Plan de Desarrollo Integral para Centroamérica, que incluye, como ustedes recordarán, porque

aquí se presentó, acciones para apoyar el retorno de migrantes o para respaldar a los

países que tienen tránsito.

No sé si ustedes se acuerden cuando vino Alicia Várcenas que sí lo presentamos.

Entonces, esos dos mil millones, que como te decía yo son un poco menos, no son adicionales,

no descuidas nada y están previstos para Centroamérica.

De la cifra que dio Conago no te la puedo ratificar, porque no la conocía yo hasta

ahorita y la reunión con los gobernadores fronterizos la vamos a tener el viernes.

Habrá que ese día poder tener una noción, una precisión por parte de los señores

y gobernadores de lo que les cuesta a los estados esto, pero que sea adicional, no lo

que siempre hemos hecho, eso lo sabré el día viernes.

Entonces, no vamos a desatender ninguna acción propia, el orden de magnitud respecto al presupuesto

federal es muy menor.

Entonces, yo francamente no creo que sea un tema importante decir, uy, va a haber un cambio

en el presupuesto federal de manera estructural, de manera relevante, vamos a tener que posponer

algún plan estratégico.

No va a pasar eso, porque las previsiones están hechas.

Lo mismo te diría la Guardia Nacional, está previsto en el presupuesto de egresos.

Entonces, no tiene por qué haber un impacto.

No digo que no vaya a costar, sí va a costar, pero lo que estoy diciendo es que no tiene

por qué haber un impacto considerable en el presupuesto, que es tu preocupación.

Gracias.

Sí, acá por favor.

Buenos días a todos.

Daniel Blancas, de Crónica. Canciller, presidente.

Estuvimos revisando parte de la información que le brindó la Casa Blanca en un documento

sobre estas estadísticas de migración.

Realmente sí son inquietantes, digamos, de 2013, 2014, 2019, a finales de 2018 se había

mantenido el nivel de migración entre 20 mil, 50 mil mensuales.

¿Qué pasó en este gobierno para que de enero, febrero, marzo, abril, las cifras se dispararan

250 por ciento?

Es decir, ¿el gobierno mexicano fue permisivo para que incrementara de tal manera el flujo

migratorio o cuál es la lógica que ustedes están teniendo en este respecto?

Sí, he visto esa versión, ya me la han preguntado y tienes razón en hacerla, ¿qué fue lo

que provocó el incremento exponencial en el flujo migratorio?

Bueno, en primer lugar, tendencialmente es anterior, o sea, el crecimiento ha venido

siendo… todo el 18 se empezó a notar.

¿Qué razones hay de lo que hemos podido investigar o tratar de entender?

Tienes una caída muy grande en las zonas rurales por el impacto de la caída del café,

eso parece que ha sido uno de los motores más importantes.

Entonces, hay que seguir las fluctuaciones del café que te explican en particular de

una región de Honduras muy relevante para… yo diría que son unas de las actividades

más importantes en Honduras, en lo que es el campo.

Entonces, ahí hubo un impacto muy severo, igualmente en una parte de Guatemala.

Hay otras razones que tienen que ver con la situación que se está presentando en cada

uno de los países, que desde luego es un poco incómodo que México las detalle, porque

pudiera interpretarse de otra forma, entonces prefiero ser conservador en ese sentido.

Entonces, si el motivo de este flujo fuese solamente que nosotros lo podamos determinar,

pues evidentemente no estaríamos donde estamos ahorita, si fuera sencillo pues ya se habría

hecho.

No, estamos ante un fenómeno más complejo, por eso estamos llamando a construir un sistema

de migración, de gestión migratoria más complejo también para responder a estas circunstancias.

Hay razones de fondo que se han venido acelerando.

Yo diría que esencialmente son tres políticas muy importantes económicas y en materia de

seguridad que coinciden con los aumentos en los flujos.

No influyó el discurso, este discurso de abrazos, de aquí les vamos a ofrecer empleo,

de aquí va a haber visas humanitarias, este discurso de amor del gobierno para que los

migrantes incrementaran su flujo.

Pues, mira, yo creo que la motivación principal del flujo está en la desesperación y te

voy a explicar por qué.

Las personas están pagando, como decía yo, de seis a siete mil dólares para llegar a

la frontera norte.

Saben que al transcurrir o pasar por nuestro territorio van a enfrentar diversos tipos

de problemas serios, te voy a decir, eso puede ser motivo de que nos avergoncemos, pero la

verdad es que los testimonios de lo que pasan los migrantes son desgarradores, son terribles,

está muy documentado.

Una de las cosas que se está tratando de hacer es que eso no siga ocurriendo, pero

las gentes toman todos esos riesgos por una sola razón o una combinación de dos razones,

que tú donde vives ya llegaste a la conclusión de que no puedes mejorar, porque si no no

tomas esos riesgos.

Y segundo, que el llegar a Estados Unidos y poder estar en Estados Unidos, que tienes

un nivel salarial mucho más alto, etcétera, vale la pena.

Eso es lo que yo creo que piensan a mayor parte de ellos.

Entonces, las razones que tenemos nosotros que atender, que es lo que ha venido insistiendo

el presidente, son las razones que motivan, provocan que las personas tomen todos esos

riesgos para tratar de llegar a otro país donde puedan estar y tener salarios y una

vida más decente respecto a sus países de origen.

Entonces, esa es la causa.

No creo que sea un discurso, porque un discurso no sería capaz de hacer un cambio de ese

tamaño, y si así fuera sería muy sencillo de resolver.

Entonces, yo entiendo que habrá quien políticamente así lo proponga, lo entiendo, así funciona

la vida política, pero las causas de fondo son las que nos están preocupando y no sólo

a México, hay una preocupación internacional muy importante.

Ahora que hicimos el plan de desarrollo integral, sí hubo mucha receptividad en todo el mundo.

Bueno, ahora en Alemania fue sorprendente, porque nos pidieron que lo expusiéramos,

nos están preocupando, decían, ¿qué ocurre?, ¿qué podemos hacer para ayudar?, para que

esto no se siga agravando.

Entonces, sí hay una conciencia de que esto es un fenómeno de fondo, no es algo temporal

y va a requerir una respuesta más compleja para poderle dar una respuesta satisfactoria.

Y en eso estamos, para eso es este plan.

Muchas gracias.

Tú, por favor.

Mi nombre es Hans Salazar, de ZMG, Ulltsuiler, Zócalo Virtual.

La pregunta es ¿cómo está operando la parte de la comisión, la parte de esta parte especial

con los subsecretarios?, ya que la sinergia con las secretarías federales tiene que entrar

en un tema de eficacia, eficiencia y no generar un tema que es natural, el tema de la política

interna, de la grilla, y que ya empezaron el radio pasillo que se le llama vulgarmente.

¿Cómo enfrentar esto?, ¿cómo lo está operando?, ahora ya se le denomina incluso

el supersecretario y es normal, es parte de un escenario donde usted está en los reflectores

de manera importante por este encargo presidencial.

¿Cómo lo está enfrentando?, ¿cómo lo va a enfrentar?, para que obviamente más

allá del tema de aspiraciones o suspiraciones pueda llegar a buen puerto un tema clave para

el país, un tema clave para Centroamérica y no distraerse en este tipo de situaciones

y que los subsecretarios, sin dejar de tener sus facultades concretas con sus jefes, inmediatos

en este caso los secretarios, no se contamine, no se desvíe y pueda ejercerse también,

igual los programas nacionales usted ya mencionó el tema presupuestal, pero en el tema del

equilibrio de estar atendiendo la población de nuestro país y sin descuidar esta parte

de los avances en un término tan corto como son 45 días o ya menos.

Bueno, esto es una comisión intersecretarial, simplemente a mí me toca una función de

coordinación. He encontrado una respuesta muy, muy amplia por parte de todas las dependencias

que estamos participando. Entendemos todos los que estamos participando que se trata

de una prioridad nacional, que esto lo tenemos que hacer por México.

Francamente, cualquier otra consideración es absoluta, secundaria, irrelevante, superficial.

En lo que estamos hablando aquí, lo que nos está pidiendo el presidente de la República

es hagamos la tarea y saquemos a México de un punto de tensión con el país más importante

del mundo.

Esa es la encomienda para proteger nuestra economía, proteger nuestra estabilidad. No

he visto yo otro tipo de consideraciones, al contrario, mucha disposición y compromiso

de todos los que están participando y en eso vamos a seguir.

Y aquí no hay supersecretarios, todos somos iguales. Los subsecretarios, hay subsecretarios

muy destacados, directores generales que han sido yo diría hasta heroicos y las jerarquías

pues son más bien niveles de responsabilidad y no de vanidad, es de que eres responsable

y vamos a cumplir.

Buenos días, Elsin Juárez, de Punto Suspensivos.

Respecto a lo que hace unos minutos mencionó sobre la instalación de una mesa de trabajo

con Guatemala, Honduras y El Salvador, ¿nos puede ampliar un poquito más en qué va a

consistir esta mesa, con quién platicó el día de ayer con los mandatorios de estos

tres países?

¿Nos puede ampliar un poquito más?

Con los mandatorios tendré conversaciones a lo largo del día de hoy por razones de

agenda, pero si ya hablamos aquí desde luego con los embajadores, se instaló una mesa

permanente, ya teníamos sesiones cada semana, pero va a ser una mesa pues prácticamente

permanente para atender la emergencia.

Tiene que ver con temas consulares, en primer lugar, tiene que ver con temas que a ellos

les preocupan de protección a los migrantes y tiene que ver con gestión fronteriza que

es compleja, porque tenemos un gran intercambio entre, particularmente Guatemala y México

en lo que es la frontera, miles y miles de personas que diario cruzan, bueno, hasta para

hacer compras.

Entonces, tenemos que ver muchos detalles y trabajar de la mano con ellos.

Y hemos encontrado una buena recepción.

El día de hoy terminaré las llamadas con los mandatorios y para mañana yo creo que

les puedo informar sobre qué ocurrió con eso.

Muchas gracias.

Gracias a ti.

Aquí el problema es que estamos como… celebro que haya logrado el acuerdo, aunque sé que

es una protección al sector automotriz y que es transnacional en buena medida, la implicación

mayor, pero lo celebro porque tiene una connotación social muy importante y los felicito.

Si son las cosas, no lo podemos cambiar la estructura productiva y de comercio exterior

del país, son errores del pasado que no diversificamos en su momento.

Pero aquí el problema es el empleo.

Tenemos como tarea principal la sociedad mexicana al menos generar un millón 200 mil empleos

al año para la gente que se va a la población económicamente activa de manera anual.

Y estamos… para eso crecí, deberíamos que ser, usted lo sabe, de acuerdo a la ley

de agua con cualquier estimación, 6.5 como en el desarrollo estabilizador.

El problema es que este año pronosticamos, o los organismos internacionales, entre uno

y dos por ciento, lo cual nos genera un empleo de 300 mil, 300 mil contra un millón 200

mil.

¿Verdad?

Hay un déficit de generación de empleo, de crecimiento de empleo de 900 mil empleos

al año.

Catastrófico, terrible, es pelear contra Sansón.

Por más reuniones, por más comisiones, por más números de estructura del trabajo, cinco

puntos del programa, ahí está Sansón.

¿Cómo vamos a hacerle para generar el déficit de crecimiento de 900 que tanto le hemos prometido

todas las banderas políticas, todos los sectores sociales, en todas las épocas al pueblo mexicano

y no se lo ha cumplido?

Ahora, si usted dice que son 600 mil los que han pasado inusitadamente y lo va a reducir,

digamos que lo reduzca heroicamente a la mitad, 300 mil, entonces va a completamente cancelar

el empleo generado, porque va a tener la tarea de generar otros 600 mil.

Ahí no me queda claro, no tengo antecedentes para saber qué compromiso hay.

Y si no le van a dar empleo, pues peor, porque los vamos a mantener.

Eso sin contar, el grave problema… ustedes aquí en el DF no conocen la realidad de la

frontera, no la conocen porque no la han vivido, es una zona de guerra, es una zona de guerra.

Hay 60, 70 mil casas en cualquier población promedio abandonadas, hay cientos de poblaciones

completamente abandonadas.

El señor presidente conoce, porque ha viajado y ha estado muy atento, pero el resto de la

población capitalina, gracias a Dios, no sabe la situación que vivimos en la frontera.

Yo soy el doctor Carlos Cabeza, perdón, porque luego se me olvidó de decirlo, y de Daily

News de Los Doble Areos.

Entonces, tenemos un problema tremendo de inseguridad, y tenemos un problema tremendo

económico, porque hay un aeropuerto de carga que hace 20 años, debido a la colosión de

la mafia del poder en realidad no se ha llevado a cabo.

La ignorancia aquí de los funcionarios federales no saben lo que es una plataforma de logística

integrada ni la imputación que tiene en Taiwán, Singapur, Corea, Malasia, y no las hay, no

hay recitos fiscalizados.

En el plan de desarrollo ni siquiera hay la figura de recitos fiscalizados, lo que hablábamos

el otro día.

Es un problema económico y de desatención y de sentimiento.

El señor presidente hizo la ley de fomento fronterizo, qué bueno, no se ha implementado.

Hay muchos cabos sueltos.

Entonces, perdón, pero la pregunta es ¿cómo va a vencer a Sansón?, porque el pueblo fronterizo,

señor, no aguanta más.

Yo le invito que se vaya a una de las colonias proletarias.

Usted habla de las vicisitudes de los autorellos, quisiera que vivieran las vicisitudes de 30

mil linis en varias poblaciones de la frontera.

Ahora, el perfil de los que vienen no es precisamente gente altamente calificada, bilingüe, con

conocimientos tecnológicos.

Nuestro observo humano, de capital humano, se va a deteriorar aún más porque se abandonó

la educación tecnológica, el tecnológico regional es en la frontera prácticamente

no existe, las universidades tecnológicas son de pecatilla.

Muchas gracias, señor.

Disculpe la extención, pero ¿vale la pena el agravio para la sociedad fronteriza?

Vale la pena decirlo.

Y el agravio para la sociedad mexicana de un déficit, ahí está.

¿Cómo va a vencer a Sansón de 900 empleos al año?

Bueno, en primer lugar le diría que la cifra que dice 600 mil que han llegado hasta ahora,

los que están esperando en México su audiencia son 10 mil, no 300 mil, o sea, no estamos

esperando esas cifras.

¿Pero qué?

Que pasaron bien 500 mil y que esperaban un tiempo.

Llegaron 600 mil este año del mes de enero a esta fecha y desde el mes de enero está

vigente el programa del que estamos hablando y han sido regresados para esperar su audiencia

10 mil, es lo que quiero decir, para tener una idea de números.

Entonces, si a eso usted le agrega que a partir de ahora tienen que llegar muchos menos por

todas las medidas que vamos a tomar, que es lo que anima este plano, porque si no tenemos

éxito pues entonces el número va a seguir siendo muy alto, debemos tener éxito, pero

estamos participando en todas las dependencias para bajar, reducir el número y darles opciones

a las personas allá, no necesariamente en el norte o en los puntos intermedios.

Entonces, creo que no se va a dar ese escenario, aunque estoy muy consciente de lo que usted

está diciendo.

Por eso el presidente ordenó que Horacio Duarte, que es subsecretario de trabajo, organizara

cómo vamos a respaldar a las comunidades en el norte para atender a estos 10 mil y a

los que en su caso tengamos que recibir en los próximos meses.

Esperamos que nuestras medidas tengan resultados y que entonces el número sea un número muy

pequeño, eso es lo que esperamos, con todas las medidas que hemos tomado.

De acuerdo con la edición del periodo de Covenido Times, el pasado 8 de junio habla

de una reunión secreta entre la secretaria del Interior, la señora Nielsen, y su similar

la señora Olga Sánchez, en la que desde el mes de marzo se había aprobado el despliegue

de la fuerza militar mexicana en la frontera sur.

Usted podría avalar lo que Heggy Haberman del periódico New York Times asume como un

acuerdo secreto entre ambas secretarias.

Y finalmente, ahora que fue usted a Alemania, conoció el acuerdo que en el 2016 los gobiernos

de Turquía y Alemania tomaron para recibir a los asilados sirios.

Y esa es una experiencia, es un modelo que puede aplicar para México, señor canciller.

Sobre lo primero, pues no es una reunión secreta, tan no es secreta que en ese día

saliendo la ministra Olga Sánchez Cordero informó de a qué acorde se había llegado.

Ella hizo público los resultados de la reunión, no fue una reunión secreta.

En su momento.

Ahora, ahí no se habló del despliegue de la Guardia Nacional que estamos hablando

ahora, se habló esencialmente de que habría 17 puntos de revisión en el IISMOTE, en

Antepé que ella lo explicó en esa intervención, pero no tenía que ver con lo que estamos

haciendo en este momento exactamente, lo que estamos haciendo en este momento, primero,

por orden de magnitud y segundo, cualitativamente es la Guardia Nacional.

En aquel tiempo todavía no teníamos elementos de la Guardia Nacional o no se había formado,

recuerda que no se había aprobado, incluso constitucionalmente todavía formada la Guardia.

Entonces, lo exacto está en las declaraciones públicas de Olga Sánchez Cordero.

Ahora, por lo que hace a lo de Turquía.

En lo de Turquía se llegó a un acuerdo, si lo conocemos perfectamente bien, logró

para la Unión Europea una reducción en los flujos de un millón 200 mil personas a 600

mil personas más o menos.

Y lo que hace Turquía es, bueno, a cambio de yo recibir a estas personas para que pidan

su asilo aquí, me refiero sobre todos los sitios, la Unión Europea les ofreció seis

mil millones de euros y hicieron un acuerdo también para apoyar a Turquía respecto a

la negociación con la Unión Europea, porque ya ves que Turquía quiere ser parte de la

Unión Europea con todas las ventajas comerciales que eso significa.

Esto último no se ha concluido, pero lo otro sí se hizo con esas características.

En el informe que rendimos al Senado puedes encontrar más detalles de lo que se dijo

en las conversaciones respecto a Turquía.

Y finalmente, Bernie Sanders, precandidato del Partido Demócrata, dice que él tiene

otra perspectiva para la solución del tema migratorio y apuesta al IRCA que el presidente

Reagan en el año de 86 propuso y fue aprobado y dio tres millones, a tres millones de colacionales

asilo.

Bueno, es interesante su punto de vista y de ser algo muy respetable, pero hoy por hoy

lo que tenemos que hacer es, digamos, las negociaciones con el gobierno en curso.

Buenos días, canciller.

Yo quería preguntarle cuáles son las 13 coordinaciones regionales en la frontera sur

en donde va a ser desplegada la Guardia Nacional.

Ayer nos dijo que nos iba a decir hoy.

Y también incrementarán el presupuesto a Comar y si ya hay un protocolo de actuación

para la Guardia Nacional, porque no es lo mismo tratar con delincuentes a tratar con

migrantes que están sólo haciendo una falta administrativa aquí en el país.

¿Me puedes repetir la segunda?

La segunda es incrementarán el presupuesto a Comar y si ya hay un protocolo de actuación

para la Guardia Nacional ya.

Sí.

Por supuesto que eso fue uno de los temas que tratamos ayer, el protocolo de actuación,

y sí tiene que haberlo, necesariamente estamos en eso.

Hay un protocolo general, pero estamos haciendo uno para este operativo en particular.

Comar tiene un presupuesto muy, muy pequeñito, la vamos a respaldar, la vamos… Comar tiene

un incremento de solicitudes de refugio importantes en México respecto a lo que tú preguntabas.

Hay también un incremento de solicitudes de refugio en nuestro país.

Entonces, por eso tenemos que apoyar a la Comar, es parte del Sistema Integral de Gestión

Migratoria, la Comar.

Las coordinaciones son las que iniciamos ayer, son Tabasco 1, Tabasco 3, Chiapas 1, 2 y 3,

Campeche, Oaxaca 1 y Veracruz 1, estas son las que están activadas, en total son 10.

Y vamos mañana, sí, mañana vamos a tener otras tres que son más hacia Ismo de Tehuantepec.

Bueno, el día de Salvatore Rodríguez, de SDP Noticias.

El gobierno tiene alguna estrategia para frenar actos genófobos que, como se está viendo,

ya hay opiniones amplias de personas que no quieren a los centroamericanos en México.

¿El gobierno tiene alguna estrategia para convencer a la población de que no es tan

grande el escenario como se está planteando?

La xenofobia siempre es un error y la posición del gobierno de la República en todos sus

ámbitos y en todos los espacios, en todas las esferas es luchar en contra de eso.

Y eso lo hacemos de muy diversas maneras, desde campañas que están ya en curso en

favor de los derechos humanos hasta acciones de política pública.

Lo que vamos a hacer es demostrar que se puede gestionar un flujo migratorio muy grande sin

reacciones xenofóbicas que además son injustas y están equivocadas por definición.

Nosotros no podríamos caer de ninguna manera en algo así, sería un gran error que nuestro

país fuera en esa dirección y no creo que lo vaya a hacer, porque tenemos una tradición

solidaria muy fuerte y una vigorosa cultura en favor de los derechos de las personas,

los derechos y las libertades de las personas.

Si no creyéramos en eso, no estaríamos aquí. Entonces, eso es lo que vamos a defender.

La xenofobia siempre es un error, el odio siempre es un camino al desastre.

Buenos días. Canciller, ¿cómo lidiar con esta especie de bullying del presidente Donald

Trump a las autoridades mexicanas mostrando este documento que finalmente genera ruido

al interior del país?

Ayer decía, por ejemplo, el gobernador Alfaro que dan dudas sobre el acuerdo que se firmó

a pesar de que ustedes ya dieron el documento, dio este informe ampliado, piden su comparación

con la presidencia en el Senado, si ya hay alguna fecha. ¿Cómo lidiar con esta situación

después de este acuerdo a que se llegó estos ataques del presidente Trump?

Gracias.

Bueno, ya rendí un informe muy detallado, como decía yo. Creo que si tú buscas un

informe similar en los anales de la diplomacia de México, no lo hay. Es decir, ¿cuál es?

La diplomacia tradicionalmente tiene un componente de sigilo muy grande.

En este caso lo que estamos haciendo es hacerle conocimiento público, incluso las llamadas

que hubo, qué se argumentó en la mesa, qué dijimos y qué no dijimos y qué compromisos

hay. Todo está ahí en el informe.

Entonces, ya eso ya se presentó al Senado, el Senado me indicará la fecha y la hora

en la que yo debo estar con sus comisiones o en la formato que ellos determinen.

Y la convocatoria del Senado fue o no se deriva de que se tiene que informar de los acuerdos,

por supuesto, y de sus implicaciones, más allá de cualquier otra consideración, es

algo que ya estaba previsto.

Entonces, ahí está el informe. Yo respeto y no quisiera de ninguna manera entrar en

una controversia con el presidente Trump, pero nosotros ya estamos en la ejecución,

en la implementación de las medidas. Nuestro objetivo estratégico es cumplir esas medidas,

los compromisos de México, tener resultados para que tengamos una situación donde no

estemos en conflicto con los Estados Unidos. Entonces, estamos en la fase de implementación.

El informe está ahí completo.

¿El presidente Trump dejaría pasar las declaraciones del presidente Trump?

Lo que vamos a hacer es cumplir lo que acordamos. Eso es la instrucción que tenía el presidente.

Buenos días. Pedro Fierro, de tiempo.com.mx y Puente Lido.

Canciller, ¿cómo se va a efectuar este plan en la frontera norte? Se ha hablado mucho

de la frontera sur. ¿Se contempla algún despliegue de la Guardia Nacional al norte?

A lo mejor no frontera con Estados Unidos, pero sí un poco más abajo para lograr contener

a todos los migrantes que ya vienen cruzando por México.

Se tocó también en la negociación con Estados Unidos. ¿Cuándo se va a regularizar el cruce

fronterizo hacia Estados Unidos, sobre todo de mercancías y de personas que están desde

hace meses atrás más dentro de lo cotidiano?

Uno de los objetivos principalísimos de este plan es lograr la regularización en los pasos

fronterizos del norte. Es decir, si seguimos con flujos tan grandes nos crean muchos problemas

en el paso fronterizo, en razón de que Estados Unidos presiona, es decir, te pone el personal

a atender otras cosas y entonces los tiempos de paso por aduanas se amplían en demasía.

Entonces, uno de los efectos que este plan puede tener es que eso ya no siga sucediendo,

eso es lo que quisiéramos lograr. Para eso estamos haciendo todo el esfuerzo que acabo

de decir.

Y respecto al norte, más adelante podréis les informando lo que vamos a hacer, porque

también está incluido, hay varias acciones incluidas, unas ya en curso y otras por venir,

aunque el énfasis principal será la frontera sur.

¿En 45 días se podrían regularizar los cruces fronterizos?

En 45 días tienen que pasar muchas cosas, así que entre otras cosas que el plan tenga

éxito.

Buenos días, canciller. Montserrat Vargas, de Publimetro.

El pasado 8 de junio el presidente hablaba de más de 40 mil niños migrantes que viajan

solos.

¿Saber si va a haber un protocolo especial, sobre todo con el despliegue de la Guardia

Nacional?

Sí, estamos revisando ese protocolo con muchísimo cuidado.

Es algo que nos preocupa mucho ese flujo tan grande de menores no acompañados, es algo

crítico.

Entonces, lo que hice fue invitar a UNICEF, además de la Organización Internacional

de las Migraciones, además de Acnur, de la Organización de las Naciones Unidas, el día

martes vamos a tener la reunión en la Cancillería para revisar principalmente ese tema, es lo

que más nos preocupa.

Es increíble que eso esté sucediendo ya más allá del tema del acuerdo con Estados

Unidos, es un tema central en términos humanos.

¿Cómo es posible que estén tantos niños no acompañados siendo utilizados para ir

a Estados Unidos y sacar un permiso de trabajo?, porque para eso es.

No digo que todos, pero una parte importante.

Entonces, estamos muy preocupados por eso.

El día martes tenemos esa reunión para diseñar y escuchar las mejores experiencias que ha

tenido UNICEF, la Organización Internacional de Migraciones, Acnur con refugio, y tratar

de hacerlo lo mejor posible, tratar de implementar las medidas más avanzadas que hay en todo

el mundo, lo que hayamos aprendido entre todos.

Ese es el objetivo.

Y el martes es la reunión, si el presidente nos lo permite, en los días subsecuentes

se los informamos por esta vía.

Canciller, buenos días.

Francis Martínez, de Asan Noticias MX, Radio Ramá.

De acuerdo con analistas, las crisis migratorias han sido muy bien aprovechadas por el presidente

Donald Trump, sus posturas misóginas, racistas, de alguna manera han sido también respaldadas

por movimientos de derecha en diversas partes del mundo.

Esta política de contención migratoria que ustedes están realizando no beneficiaría

de alguna manera indirectamente estas posturas de derecha, ¿lo han evaluado?

Yo creo que lo que tenemos que hacer… Sí, claro que lo hemos evaluado.

Además de que el enfoque es distinto, porque pretendemos tomar una serie de medidas que

tienen que ver con empleo, cuando hablo de gestión migratoria, de que lo que dijimos

en nuestro plan de desarrollo integral se pueda llevar a cabo, lo que nos ordenó el

presidente respecto a programas de empleo, ofrecer alternativas, precisamente lo que

nos estaban ahora señalando, pues ustedes están ofreciendo empleo y puede ser eso

un problema.

¿Que ya contesté por qué no?

Bueno, el enfoque nuestro no es contención, contención, contención, es un enfoque más

complejo.

Vamos a hablar con muchas organizaciones de migrantes para que nos ayuden, para que podamos

evitar que la permanencia de flujos importantes provoque conflictos o reacciones o roces con

los Estados Unidos.

¿Qué es lo que puede favorecer un discurso progresista?, que sería tu pregunta implícita.

Favorecer un discurso progresista sería que no haya frontera, no, sí debe haber frontera.

Pero ¿qué lo favorecería?, que tuviéramos éxito, que tengas resultados presentables

de que las medidas que se están promoviendo pueden tener éxito, que pueden considerarse,

y entonces ir reduciendo el componente que tiene que ver con control y ir aumentando

el componente que tiene que ver con alternativas.

Pero es la única forma de demostrar que nuestro discurso es mejor y va a tomar tiempo, hay

que tener paciencia, no creo que podamos ganarlo de un día a otro.

Entonces, como muchos otros problemas que son complejos, se requieren respuestas complejas,

y en este caso también va a ser así.

Hay que tener mucha perseverancia y mucha firmeza para que lo que se está diciendo

todos los días se vaya ganando, se vaya ganando, se vaya ganando, hasta que llegue

un momento en que quede claramente establecido que con un sistema de gestión migratoria

diferente puedes tener buenos resultados, pero va a ser una batalla que va a tomar tiempo.

¿Qué es lo que puede determinar?, ¿cuál es el discurso que va a imperar?

Pues los resultados.

Muy buenos días, presidente.

Canciller Rafael Herrera, corresponsal de Sin Censura con Vicente Serrano, desde Chicago.

Canciller, yo entiendo que se van a enfocar en este plan para detener la migración y

dar resultados, pero yo le pregunto…

Reducir más.

Perfecto. ¿Qué apoyos va a tener nuestros paisanos en Estados Unidos que regresan o

son deportados? Lo pregunto porque pueden ser carne de cañón para el crimen organizado

en la frontera norte.

Y en ese sentido me gustaría preguntarle, ¿podría informarnos cuántas deportaciones

están dando al mes?, ¿cuántos mexicanos están detenidos en centros de Estados Unidos

y qué condiciones se encuentran? Muchas gracias, canciller.

La repatriación es anualmente que tenemos, son alrededor de 203 mil, el último ejercicio.

Y más o menos los que nos están regresando, los repatriados mensuales, más o menos deben

andar en torno a 18 mil mexicanos.

La instrucción que el presidente nos dio ahora a Horacio Duarte es que tiene que incluir

el respaldo y el empleo, evidentemente en primer lugar, a esos 18 o 20 mil mexicanos

que nos regresan cada mes, pero eso ya está ocurriendo, eso no es por este acuerdo o por

esas medidas. Lo que se va a hacer es un esfuerzo por ofrecerles una alternativa. Esos son los

números que tengo.

Gracias.

¿Se me permite hacerle otra pregunta?

Es que es de una por una.

Ah, ok, perdón.

Bueno, era, para que sí podamos tener más…

Gracias, secretario. Buenos días.

Le quisiera hacer dos preguntas. Por lo que dijo ayer Mike Pompeo, principalmente…

Es por el secuadrón.

Principalmente ayer, el secretario Mike Pompeo dijo ayer a senadores que, reconoció, les

confesó quizá, que Estados Unidos tuvo un avance significativo en negociaciones con

México gracias al fantasma de las tarifas o a la amenaza de las tarifas. Y dice que

incluso la delegación mexicana que usted encabezó aceptó dejarles hacer cosas a ellos

que antes no habían podido. Básicamente reconoce que esto fue una estrategia de presión

al gobierno mexicano. ¿Usted coincide con este diagnóstico?

Yo dejaría el diagnóstico político de esto, si les parece, al final o al término de los

plazos fijados. Y ahí para hacer un balance de qué fue lo que ocurrió y no entrar en

la especulación política, cada quien entenderá su lectura.

Nosotros pensamos que podamos tener un plazo, un tiempo para demostrar o mostrar que lo

que decimos tiene validez es algo muy valioso, que no estemos ahorita discutiendo el tipo

de cambio es algo muy valioso, porque entonces sí el problema de empleo que nos señaló

el señor sería gravísimo, o sea, no es un problema teórico, es un problema de nuestras

condiciones de vida todos los días. Entonces, México no está ya en esa esfera.

Pero digamos que la valoración final, pues dejémosla cuando se cumplan los plazos y veamos

y se pueda hacer una evaluación de si nuestra estrategia tuvo los resultados que se plantearon.

Yo creo que sí la va a tener, pero desde luego que ustedes tendrán que hacer una valoración

así como la opinión pública, pero será cuando terminemos las acciones.

Ahorita no entraría yo en una especulación.

Bueno, siguiente y última pregunta. Listo, sobre este tema.

Secretario de Relaciones Exteriores, buenos días.

Carlos Pozos, presidente. Muy buenos días.

Mi pregunta es esta. Usted ayer en conferencia de prensa sale a decir que no hay un acuerdo

secreto, el presidente Trump sale a decir que tiene documentos. Yo confío en usted,

pero la pregunta es, si no hay un acuerdo secreto, ¿usted a los mexicanos nos puede

garantizar que el presidente Trump no acabará mandando a sus marines a la frontera de México

y Guatemala? Podemos estar seguros.

A ver, ¿usted ya leyó el informe que mandamos al senado?

Se los hago llegar ahorita lo más pronto posible. Yo lo que diría es, en el informe

que rendimos ayer está todo lo que se habló, ahora sí que reunión por reunión, es hasta

un informe, es simplemente el informe que yo le rendí al presidente de la República,

no tiene nada cambiado, porque el presidente me dijo pues darlo a conocer.

Originalmente estábamos pensando darlo a conocer en estos días, de manera que ayer

se dio a conocer en la tarde y ahí está todo lo que hablamos. Fuera de lo que está

en ese informe no hay nada, todo lo que hablamos o nos comprometimos está ahí escrito.

Puedo una segunda pregunta.

Pues era una. Los marines jamás aceptaríamos, jamás aceptaríamos.

¿Aceptaríser a los…

No se dijo una, hay que respetar, porque si no le quitamos. Los marines, que preguntaste,

desde luego que nosotros jamás aceptaríamos la presencia de ninguna Fuerza Armada de Estados

Unidos a nuestro territorio, jamás, jamás está en contra de la Constitución eso.

Última.

Buenos días, canciller. Noemí Gutiérrez, de Efecto TV.

Hablaba que se va a acompañar de Acnur y Unicé, pero están pensando también que

los acompañe la CNDAH, sobre todo después de que dijo que la Guardia Nacional no tiene

protocolos de actuación, sobre todo que van a tener uno especial para la frontera sur.

Y también preguntarle si van a lanzar una campaña informativa para que los migrantes

sepan que aquí en México pueden obtener empleo y sobre todo que no sean víctimas

de estas bandas de tratantes.

Gracias.

Bueno, voy a comunicarme con la Comisión Nacional de Derechos Humanos, con mucho gusto,

porque estamos preparando el protocolo. Entonces, si tienen propuestas que hacer, con mucho

gusto las incluimos.

Todo lo que sea para que hagamos las cosas mejor, hay que escucharlas y adelante, no

tengo inconveniente por ningún lado.

En segundo lugar, si va a haber una campaña informativa, ¿te refieres fuera de México?

Vamos a tratar de hacerlo, pero eso va a depender de lo que me preguntó la compañera hace

un rato de la comunicación que tenga yo con los presidentes, porque acuérdate que eso

es en otro territorio.

No, pero aquí en México para que sepan que…

Pero aquí en México sería menos eficaz, yo creo que lo que necesitamos es la participación

de los tres países y trataré de lograrlo y se los informo.

Pero por supuesto que sí lo tenemos como un punto a desarrollar, pero depende de los

tres países que estén de acuerdo y que podamos hacerlo de común acuerdo o coordinación

entre todos.

Bueno, muchas gracias, buen día.

Muy bien, muchas preguntas bien contestadas, nada más una reflexión final para todos

los mexicanos, reiterar que fue un buen acuerdo, pedirles a todos los mexicanos que actuemos

con humanismo, nada de xenofobia, que significa el odio al extranjero, nada de campañas contra

migrantes, eso no es humano ni es cristiano.

Y ahí les remito a la Biblia que habla de cómo tratar al forastero, quien maltrata

al extranjero, al migrante, más cuando tiene que hacerlo por necesidad no actúa con humanismo.

Esto es muy importante, porque el conservadurismo siempre apuesta a eso, nosotros no podemos

darle entrada a esa concepción de rechazo a los migrantes.

Acerca de cuánto nos va a costar este plan, decirles que tenemos presupuesto.

Lo dije ayer en Gustavo Madero y lo repito ahora, los seres humanos debemos de pensar

que en donde come uno deben de comer 100 mil, un millón de seres humanos.

¿Por qué tenemos presupuesto?

Porque no hay corrupción tolerada en el país y por el plan de austeridad republicana.

Nada más les voy a dar un dato por los que están preocupados, interesados en saber de

dónde va a salir el presupuesto.

Yo recibí el avalúo de Naciones Unidas para la venta del avión presidencial, mínimo

150 millones de dólares y de ahí para arriba, el piso 150 millones de dólares.

Me quedó la duda si es 130, 150, pero hoy les doy a conocer los datos, dos avalúos

de Naciones Unidas, porque nos están acompañando en la venta de este avión y de 70 aviones

y helicópteros.

Entonces, para contestar de dónde va a salir el invierno, pues saldría de lo que vamos

a recibir por la venta del lujoso avión presidencial, de nombre como burla José María Morelos

y Pavón, el apóstol de la igualdad, el que buscaba que se moderara la indigencia y la

opulencia.

Así se llamaba el avión presidencial.

Entonces, sí tenemos presupuesto, pero si se tratara de hablar nada más de lo material,

como si eso fuese lo más importante, si eleváramos lo material a rango supremo y subordináramos

todo lo demás, lo humano, la justicia.

Bueno, imagínense cuánto nos estamos ahorrando por evitar la crisis, nada más de lunes al

día de hoy.

Esto hemos ganado porque se ha fortalecido el peso, se ha apreciado nuestro peso, la

moneda que más se ha apreciado en los últimos días.

No sé cómo estemos hoy.

Ah, bueno, ahí está, 19-11.

Sí hablamos de lo material. Entonces, vamos bien.

Desde luego todos estos temas son polémicos.

Y la Cuarta Transformación significa garantizar el derecho a disentir, el derecho a la crítica.

No vamos a confrontarnos con el gobierno de Estados Unidos y aceptamos el desafío, el

reto de acreditar una vía distinta, humana, eficaz para enfrentar el fenómeno migratorio,

la vía mexicana.

Y vamos a triunfar.

Muchas gracias.

¿Tenemos una colación, que?

Sí.

¿Nada más?

Sí.