Ánimo, ánimo.
Les vamos a informar el día de hoy, como lo hacemos los jueves, sobre la situación
de justicia en casos en donde no se permite de ninguna manera, por más difíciles y complicados
que se presenten, que haya impunidad.
Se está cumpliendo con el compromiso de cero impunidad, es cero corrupción, cero impunidad.
Entonces, nos va a informar Ricardo Mejía y también hoy, 15 de septiembre, vamos a
dar a conocer lo que se ha hecho para liberar a presos inocentes o presos que no han sido
setenciados o que no han tenido defensa por su situación de pobreza, presos indígenas,
por delitos verdaderamente menores que se les abandonó o sus familiares no han tenido
la posibilidad de hacer los trámites o no tienen apoyo de abogados de las Defensorías
de Oficio o enfermos, ancianos.
Entonces, el día de hoy vamos a informar y hemos trabajado de manera conjunta, aun
cuando son dos poderes autónomos o independientes con el Poder Judicial, por eso está aquí
con nosotros el maestro Carlos Antón Alpízar Salazar, que es secretario general de la Presidencia
del Consejo de la Judicatura Federal, que también está trabajando ayudándonos en este propósito
con la licenciada Rosa Isela Rodríguez, que es la secretaria de Seguridad y Protección
Ciudadanos.
Ya saben, ustedes se tienen que enfrentar muchos obstáculos, son muchos los trámites,
hay resistencias, pero se va avanzando y existe la voluntad de liberar a todos los que no
deben de estar en las cárceles, existe esa inquebrantable voluntad de parte del Ejecutivo.
Entonces, vamos a empezar con Ricardo Mejías, si les parece. También todavía, antes de
darle la palabra a Ricardo, todavía se puede, es hasta en la noche.
Tengo información que nos está ayudando mucho la gente, son 500 pesos el cachito y
los premios es en dinero y también los lotes. Y el beneficio es para una obra pública importante,
todo se va a destinar a seguir financiando la Presa de Santa María en Sinaloa, donde
están los terrenos, ahí mismo se queda el dinero, no se va a otro estado, porque esa
es la política que hemos definido, y tampoco se queda en Hacienda, en la Bolsa General,
sino de la lotería al proyecto directo.
Si셔서 la Rooseveltissement, laheen a nuestro gobierno y Sk lámele a nuestro gobierno,
Muy buen día, con su permiso, señor presidente, señora secretaria.
Vamos a dar cuenta del informe cero impunidad, que es un esfuerzo del Gobierno de México
a través de la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de la Marina, la
Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la Guardia Nacional, el Centro Nacional de
Inteligencia, en coordinación con las Secretarías de Seguridad de los Estados, las Fiscalías
Locales y la Fiscalía General de la República.
Durante el periodo que se informa, es decir, del 8 de septiembre al 14 de septiembre, detuvieron
un total de 8 mil 286 personas por diversos delitos del fuero común y federal, y de este
total una vez analizadas las detenciones fueron presentadas ante el ministerio público 8
mil 22 personas.
Informar que durante este periodo hubo cuatro personas extraditadas a los Estados Unidos
a partir de diferentes pedimentos que hubo ante la Cancillería y una vez que fueron
procesadas por la Fiscalía General de la República y la Judicatura Federal.
El 11 de septiembre, la Fiscalía General de la República informó que se entregó
en extradición al gobierno de Estados Unidos a Juan S. Elcillas y o El Ruedas de nacionalidad
mexicana requerido por una corte de distrito en Dakota del Norte por la probable responsabilidad
en delitos de asociación delictuosa y contra la salud.
Este individuos durante los años de 2004-2011 fue integrante del cártel de los Arellano
Félix o el cártel de Tijuana dedicado al tráfico de droga.
También en otros procesos de extradición realizados, la Fiscalía informó que fueron
entregados en extradición tres masculinos a distintas cortes por su responsabilidad
en diferentes delitos.
Francisco M., requerido por la Corte Superior del Estado de California por delitos de homicidio,
portación de arma de fuego, tentativa de secuestro y asociación delictuosa.
Rafael G., requerido por una corte de distrito del Condado Lucerne en Pensilvania por delitos
de homicidio, lesiones graves y amenazas, entre otros.
Y Ángel B., requerido por la Corte de Arizona por el delito de abuso sexual.
Informar también que con relación al delito de robo de hidrocarburos conocido como Huachicol,
fue detenido un presunto operador del grupo criminal Sangre Nueva Zeta.
Esto fue a partir de una investigación de la Fiscalía General de la República con
la fiscalía especializada en materia de delincuencia organizada, con lo que se logró
vincular a Ricardo T., alias El Poblano, tras cumplimentar una orden de aprehensión en
su contra en el delito de delincuencia organizada con la finalidad de cometer delitos en materia
de hidrocarburos.
Fue una operación de Guardia Nacional y Sedena, y fue en San Blas o Zacatipán, en Toluca,
en el Estado de México.
Ya está vinculado a proceso.
Siguiente.
También, como lo hemos venido haciendo de manera recurrente sobre el caso del linchamiento
que hubo en agravio de Daniel N. en Huachinango, Puebla, informar que se detuvo a otro sujeto
por el delito de homicidio calificado.
Ya fue vinculado a proceso, se trata de Samuel N.
Y con esto, siguiente, van ya 10 personas detenidas y vinculadas a proceso por delito
de homicidio en agravio de Daniel N., quien fue linchado en esa localidad.
Siguiente.
También informar que en Sonora, a partir de investigaciones de la unidad antisecuestros,
se logró la detención de Saúl N. y Gildardo N. al cumplimentarse el orden de aprehensión
por el delito de secuestro agravado cometido en agravio del empresario de las taquerías
El Chino en Hermosillo el pasado 31 de agosto, lo cual fue una acción muy rápida, muy contundente
de esta instancia ministerial.
Siguiente.
También informar que en San Carlos, en Sonora, también fueron detenidos diferentes sujetos
vinculados a temas de homicidios.
Se trata de cinco personas que participaron en diferentes eventos, uno de ellos es el
caso del bar La Bartina, donde se cometieron homicidios en contra de diferentes personas
y ya fueron vinculados a proceso.
Dos de ellos, Leonardo N. y Jonas N., alias el 306 y el 336, participaron en ambos eventos
y todos ya están vinculados a proceso penal.
Siguiente.
También informar que en el caso de Ailín Amairani en Guaymas, también ya fue detenido
José Camilo N. por el delito de desaparición forzada y privación ilegal de la libertad
en agravio de Ailín y su pareja Jesús Alberto y otras personas, a quienes no solamente habrían
desaparecido en un primer momento, sino también privadas de la vida.
Ya está vinculado a proceso penal.
También con relación al homicidio del exalcalde de Yecapixtla en Morelos, Refugio N., ya fue
detenido Fernando Arturo N., alias el Chapo, por el delito de homicidio calificado y homicidio
calificado en grado de tentativa por los hechos donde perdió la vida Refugio N. y otras
personas en el estado de Morelos, ya fue detenido, ya fue vinculado a proceso penal y se continúan
con las investigaciones para detener otros sujetos que podrían haber sido copartícipes.
Siguiente.
También con relación al grupo antihomicidios de la Secretaría de Seguridad y Protección
Ciudadana que ha impulsado la secretaria Rosalía Isola Rodríguez, informar qué producto de
las acciones que se llevan a cabo con la Fiscalía General de Justicia del Estado de México
hubo diferentes detenciones por homicidio y feminicidio durante los días que se informa
del 9 al 13 de septiembre en Metepec, en Chautla, en Ixtapaluca, en Ecatepec y también esta
en colaboración con autoridades de Puebla, de Víctor y Turbiden el pasado 13 de septiembre,
se continúa con las acciones de este grupo antihomicidio.
Siguiente.
También informar que en el caso de persecución criminal en el estado de Quintana Roo, a partir
de la Fiscalía General de Justicia del estado de Quintana Roo, que también colabora ahí
una célula de la Coordinación Nacional Antisecuestros, fueron detenidos diferentes homicidas en
diferentes lugares, en Cancún y también en el municipio de Solidaridad, Playa del Carmen.
Hay ya algunos vinculados a proceso penal, estamos hablando de cuatro detenidos en estos
hechos.
Siguiente.
Y otros tres más en diferentes hechos que se realizaron en Cancún, Quintana Roo.
Siguiente.
Como nos lo instruyó el presidente de la República para analizar diferentes casos
de despojos, de inmuebles, de propiedades donde hay la colusión de notarios, servidores
públicos y grupos criminales, vamos a ir exponiendo algunos casos en algunos estados
de la República.
Este caso es del estado de Oaxaca, es el delito anterior, por favor.
El modus operandi de los sujetos, grosso modo, es el siguiente.
Ubican una propiedad que le resulta atractiva por la plusvalía, por la ubicación o por
presumiblemente incluso no tener un propietario visible, se investigan en los registros públicos
en catástrofe, incluso en el registro civil y a partir de la colusión también con notarios
simulan actos jurídicos para ir despojando a los legítimos propietarios de estos inmuebles.
Una vez que proceden a hacer este cambio, esta simulación, hacen inscripciones precautorias
en el registro público de la propiedad, en el catástrofe y modifican las escrituras.
En muchas de estas operaciones intervienen grupos criminales, gestores o supuestos líderes
que intervienen para en colusión con servidores públicos y notarios alterar las escrituras
y las inscripciones registrales.
También esto va acompañado de diversos delitos, en ocasiones violencia física, donde se apoderan
del inmueble, extorsión, amenazas, daños, privación de la libertad e incluso en los
casos más extremos privación de la vida, es decir, homicidio.
Una vez que hacen todas las alteraciones, inscriben las nuevas escrituras y obtienen
recursos a través de la venta de inmuebles.
En el caso de Oaxaca hay un total de mil 467 carpetas de investigación que se iniciaron
en el periodo de marzo de 2021 a julio de 2022, de ellas un 14.5 por ciento de las carpetas
iniciadas, es decir, 213 de las carpetas de despojo están relacionadas con la falsificación
de instrumentos notariales.
Incluso algunos homicidios, como el de Ivón N. en Ocotlán, el de Enrique N., quien fuera
magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Oaxaca, y de Carlos Eduardo
en el municipio de Juchitán vinculado a una organización social, y de todos ellos ya
hay detenidos autores materiales e intelectuales en estos eventos y por estos hechos servidores
públicos de al menos seis notarios se encuentran vinculados a actos de despojo en el Estado
de Oaxaca.
También en Tehuantepec hay ya carpetas de investigación contra diferentes personas
de organizaciones entre comillas sociales que se apoderan de inmuebles, hacen invasiones
y amenazan o despojan a propietarios, incluso a veces de bienes también públicos, bienes
de carácter federal.
Por ejemplo, en el caso de Sergio N. y Anastasio N. están acusados del delito de privación
ilegal de la libertad.
El pasado 28 de junio un grupo de 50 personas encabezados por Sergio N. portando machetes
se presentaron a un inmueble de liste donde trabajadores de la empresa de desarrollo de
tecnología y servicios integrales se encontraban realizando trabajos de remodelación y donde
el supervisor de la obra fue privado de la libertad y llevado a la casa ejidal, es donde
le obligaron a firmar un acta y lo mantuvieron en contra de su libertad retenido.
Estos son otros casos en Tehuantepec, también diferentes carpetas de investigación y hay
diferentes imputados que tienen que ver con el delito de despojo en Tagalaba, Tehuantepec,
Oaxaca.
Así cada semana vamos a estar refiriendo algunos casos, algunos por el sigilo de las
investigaciones y para no alertar se mantienen en secrecia, pero siguen exponiendo los modus
operandi.
En el caso de San José de Gracia, en Michoacán, donde fueron presumiblemente asesinadas varias
personas en un velorio en febrero del presente año, se sigue el despliegue de la Secretaría
de la Defensa Nacional y de la Guardia Nacional y se siguen deteniendo personas vinculadas
a los grupos criminales de la zona, entre ellos a dos autores materiales de los hechos
de homicidio.
En estos días, del 6 al 12 de septiembre, en Mazamitla y en Marcos Castellanos, que
es el municipio de San José de Gracia, fueron detenidos 13 generadores de violencia con
armas largas, cortas, chalecos tácticos y droga, entre otros objetos criminales.
Aquí está el aseguramiento, y esto nos da un total de 53 generadores de violencia detenidos
desde que se hizo el despliegue por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional en
abril del presente año.
También informar que en diferentes operaciones de la Secretaría de la Defensa Nacional hay
46 detenidos en diferentes municipios, en Ahome, Sinaloa, dos personas, en Tijuana una
persona detenida con casi 83 mil dólares sin acreditar su legal propiedad, en Ixclan
del Río, en Nayarit, dos personas con armas largas.
En San Luis de la Paz y en Celaya, Guanajuato, cuatro personas detenidas con armas largas,
con armas cortas, en Acapulco, Guerrero, dos personas detenidas con tres armas largas y
dos armas cortas.
Igual en Mexicali, también otro sujeto con dinero.
En Tijuana, Baja California, dos personas detenidas con 369 kilos de cocaína.
En Caborca, Sonora, cinco personas detenidas con cinco armas largas.
En Zamora, Michoacán, tres personas detenidas con tres armas largas.
En Ciudad Juárez, una persona detenida con casi 200 mil dólares americanos sin acreditar
su legal propiedad.
En Tapachula, Chiapas, tres personas detenidas también con dólares americanos.
En Teotlán, de Corona, en Jalisco, cuatro personas detenidas con dos armas largas y
dos cortas.
Siguiente, también en Coacualco, Estado de México, tres personas detenidas en Tangancícuaro,
en Michoacán y en Empalme, Sonora, otras personas detenidas con armas largas, lo que
nos da un total de 46 personas.
En Yécora, Sonora, en Comunfor, Guanajuato y también en Cananea, Sonora.
Siguiente, otras más en Metepec, en el Estado de México y en Irapuato, Guanajuato, cinco
personas agresoras con tres armas largas y un arma corta.
Siguiente, informar que de parte de la Secretaría de la Marina hubo una nueva operación que
generó el aseguramiento de dos mil 35 kilogramos de cocaína, lo que representa una afectación
económica a la delincuencia organizada por 570 millones de pesos.
Siguiente, lo relevante es que ya en lo que va del presente año se han asegurado 48 embarcaciones,
se han asegurado 20.6 toneladas de cocaína, es decir, 20 mil 628 kilogramos, que representa
una afectación económica a la delincuencia por más de cinco mil millones de pesos.
También, en otra operación realizada por la Secretaría de la Marina en coordinación
con la Fiscalía Estatal y la Policía Municipal, durante un cateo en un domicilio de Guaymas
se aseguraron 23 armas largas, tres armas cortas, un tubo lanzagranadas, chalecos tácticos,
el pie para arma larga, entre otros instrumentos utilizados por la delincuencia en un domicilio
de Guaymas Sonora.
Siguiente, informar que la Coordinación Nacional Antisecuestros, la Secretaría de la Marina
en coordinación con la Fiscalía de Nuevo León, lograron la detención de Fernando
N., alias el Cáncer, en la ciudad de Mazatlán, Sinaloa, tras cumplimentar un orden de aportación
de prensión por secuestro agravado.
Este sujeto es uno de los objetivos prioritarios de la mesa estatal de seguridad de Nuevo León.
Hay un grupo permanente también en Nuevo León de la Coordinación Antisecuestros que
está colaborando con la Fiscalía en la detención de objetivos prioritarios y ya se puso a disposición
de las autoridades ministeriales a Samuel N., alias el Cáncer, por estos hechos.
Siguiente.
También en cuanto a vinculaciones relevantes, José G., alias el Fumador, y José Hón,
de la Organización de los Mezcales, perteneciente a José Bernabé, alias la Vaca, ya fue vinculado
a proceso penal.
Él había sido detenido en aguas calientes, aguas calientes, con armas y drogas, entre
otros objetos.
Siguiente.
Informar que la Fiscalía de Michoacán, ante el Tribunal Superior de Justicia de la Entidad,
obtuvo fallo condenatorio en contra de José Luis N. por su responsabilidad en el secuestro
agravado y homicidio del activista Yunuen L., ocurrido en Morelia.
En los próximos días se va a llevar la audiencia para individualizar la pena, pero ya fue condenada
por este delito.
Siguiente.
También informar que la Fiscalía de Sonora logró obtener una sentencia condenatoria
por 60 años de prisión en contra de Martín Esteban N., alias el Berru, por el homicidio
de un menor de cinco años, hecho ocurrido el pasado 28 de agosto de 2022.
Fue declarado culpable tras aceptar su culpabilidad por los hechos, de tal suerte que se pudo
agilizar el proceso penal y se le sentenció ya a 60 años de prisión por este incalificable
delito.
Siguiente.
También sentencias obtenidas por la Fiscalía de la Ciudad de México ante el Tribunal
de la Ciudad de México diferentes, una de ellas por 44 años en contra de Santiago N.,
por la violación a dos menores, otra por secuestro agravado por 140 años en contra
de tres sujetos, Eduardo, Ignacio y Jacobo N., otra más por secuestro exprés de 50
años, también en contra de tres personas, y otra más por 50 años también en contra
de cuatro personas, entre ellas dos femeninas, por el delito de secuestro exprés.
Siguiente.
Como cada semana se informa que fueron detenidos 16 presuntos autores de feminicidio, algunos
días se informó durante este informe, tres de ellos sentenciados en eventos en Sonora,
Estado de México, Querétaro, Oaxaca, Puebla.
Siguiente.
Jalisco, Michoacán y Veracruz.
Siguiente.
Con relación a los casos de los homicidios de los periodistas, se siguen integrando las
investigaciones complementarias, hay avances, pero no se pueden todavía judicializar, de
tal suerte que por la Secretaría de la Investigación en esta ocasión no informaremos de avances.
También quiero señalar con relación al fallo de un juez de control en el estado de Tamaulipas,
el caso de Matamoros, en contra de José Luis Abarca, donde generó la absolución por el
delito de secuestro agravado en contra de José Luis Abarca.
El tema de Ayotzinapa, de la desaparición forzada de los 43 estudiantes normalistas,
hechos cometidos en septiembre de 2014, informar que el juez de procesos penales del estado
de Tamaulipas, en Matamoros, decretó la absolución en primera instancia de José Luis Abarca
y 19 personas más.
Esto se va a impugnar por parte del Ministerio Público Federal, de tal suerte que José Luis
Abarca y estos 19 copartícipes no saldrán de prisión, esto lo subrayamos porque se
difundió profusamente ayer en medios, dando a entender que recuperaría su libertad.
También informar que se va a proceder a imponer una queja, interponer una queja ante el Consejo
de la Judicatura en contra de este juez de procesos federales, que vale la pena subrayar
que con esta sentencia absolutoria en primera instancia de José Luis Abarca y 19 personas
acumula un total de 98 exoneraciones en primera instancia en contra de diferentes individuos
que participaron en estos hechos.
Se sigue impugnando legalmente, no va a haber impunidad, pero sí es importante también
señalar que se va a proceder en términos de la ley ante el Consejo de la Judicatura
en contra de este juez de procesos penales.
Informar también con relación al caso Ayotzinapa y con relación al informe que presentó en
días pasados la Comisión Presidencial para la Atención del Caso Ayotzinapa, que preside
el subsecretario Alejandro Encinas, que al momento se han liberado cuatro órdenes de
aprehensión, se han dictado cuatro órdenes de aprehensión contra elementos del Ejército
Mexicano, al momento se han ejecutado ya tres de ellas, hay tres detenidos, entre ellos
el comandante del 27 Batallón de Infantería, cuando se suscitaron los hechos en Iguala
en septiembre de 2014.
Ya tres detenidos, hay cuatro órdenes de aprehensión y se seguirá informando al respecto.
Cree la Cámara, cuento, presiente.
Muy buenos días tengan todas y todos.
Con su permiso, señor presidente.
Hoy 15 de septiembre, aniversario del grito de independencia y libertad, me permito informar
al pueblo de México que quedaron en libertad al día de hoy 2 mil 685 personas que permanecían
encarceladas en centros penitenciarios.
Por instrucción presidencial, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y la
Secretaría de Gobernación nos dimos a la tarea de gestionar las libertades anticipadas,
amnistías de indígenas, mujeres, adultos mayores, personas con enfermedades terminales,
personas con discapacidad y víctimas de tortura.
Es, como usted lo ha dicho, señor presidente, un acto de justicia para quienes no han cometido
delitos graves o relacionados con violencia, gente humilde que no pudo pagar un abogado,
tener un traductor o ha enfrentado todo tipo de adversidades.
De este total de 2 mil 549 personas que se encontraban recluidos en centros penitenciarios
de alguna de las 32 entidades del país han sido preliberadas, 123 mujeres, 120 adultos
mayores, 208 con enfermedades crónico degenerativas, 51 indígenas, 15 extranjeros y 2 mil 32 personas
que cumplieron con los requisitos de ley para libertades anticipadas.
Con decisiones como las tomadas por usted, señor presidente, personas que vivieron discriminación
enfrentaron la pobreza en sus comunidades y no tuvieron oportunidades de desarrollo
o no contaron con una defensa adecuada pueden ser hoy partícipes de un acto de justicia
del gobierno.
Solo por mencionar un ejemplo, me referiré al caso de un hombre de 38 años de edad,
reteneciente a la comunidad indígena Raramuri que desde niño enfrentó discriminación
por el uso de su lengua materna y se dedicaba a la tala de árboles y a la pizca de manzana
en Chihuahua.
Su familia vivía en la pobreza por lo que nunca, nunca recibió una visita, una carta
o un apoyo económico durante su estancia en reclusión.
Es primo delincuente y enfrentaba una contena de 12 años de prisión y dos años antes,
ahora, antes de cumplir su condena obtuvo su libertad también por buena conducta.
También, a través de la ley de amnistía, que es otro proceso por separado que se lleva,
ha sido posible otorgar la libertad a 136 personas, 66 de ellas en pobreza.
Cuarenta y dos mujeres, 21 indígenas, dos con discapacidad permanente, cuatro víctimas
de intimidación y una víctima de discriminación.
Nosotros decimos que con acciones como estas avanzamos en la construcción de una sociedad
más humanitaria, igualitaria y justa, y como decía Martin Luther King, la paz no es simplemente
la ausencia de tensión, es la presencia de justicia.
Muchas gracias por tu atención y muchas gracias que nos permiten servirles y trabajar para
ustedes.
Muy buenos días tengan todos ustedes.
Me permito dar a conocer por parte del Poder Judicial Federal personas que han sido liberadas,
que fueron privadas de su libertad en el transcurso del mes de junio de este año al día de hoy
del presente año.
Por parte del Poder Judicial Federal.
Todas aquellas que han sido beneficiadas por preliberación son 329 personas, por acuerdos
reparatorios 40, por suspensión condicional 137, por criterios de oportunidad tres, por
medidas de cambio de medidas cautelares 97, las personas que fueron visitadas por el ministro
presidente en Santa Marta, capítulo 5, y otras que han sido liberadas por un ejercicio
de acción penal sobre sedimiento y detención ilegal.
En total da una suma de mil 198 personas liberadas, insisto, del mes de junio de este año al
día de hoy.
Como ven, este es un claro ejemplo de que se está trabajando de manera conjunta, coordinada
e institucional entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo, respetando la plena autonomía
y la independencia de todos y cada uno de los jueces y magistrados.
Y en donde la labor de la Defensoría Pública Federal ha sido elemental y de gran importancia
para lograr que se pueda llevar a cabo este gran compromiso entre ambos poderes.
Y sea hoy una realidad.
A lo largo de la administración del presidente Arturo Saldívar, estamos haciendo un gran
esfuerzo para que la justicia en nuestro país no sólo privilegie a quienes más tienen,
seguimos teniendo una justicia en donde las cárceles están llenas de inocentes y cuyo
único delito es la pobreza.
Por ello, seguiremos trabajando de manera conjunta y coordinada con el secretario de
Gobernación, con la Secretaría de Seguridad Pública Federal para acercar la justicia
a las personas más necesitadas y para los más pobres de nuestro país.
Dentro de la mesa de coordinación que existe con la Secretaría de Seguridad Pública,
hay una lista que se ha puesto a la mesa que son alrededor de dos mil 12 personas en las
cuales se está revisando caso por caso para ver la posibilidad de que puedan obtener
su liberación, como lo antes mencionado.
Les agradezco mucho su atención y muchas gracias.
Su permiso, señor presidente.
Muy bien, vamos.
Primera fila, los tres, ustedes tres, a ver si… Pero vamos a ir alternando con compañeras,
hombres.
Buenos días, señor presidente, secretarias, secretarios.
Carlos Montesinos, de Reporte Índigo.
Primero preguntarle respecto a esta iniciativa que se presentó del Grupo Parlamentario de
Morena para limitar las facultades de la Suprema Corte para que no pueda anular leyes
o interpretarlas.
Usted en las semanas anteriores manifestó su punto de vista respecto a estas posturas
que había tenido la Corte en el tema del Código Penal Federal, pero también había
hablado de no hacer una reforma al respecto.
Si nos pudiera dar un posicionamiento, por favor.
Mire, nosotros no estamos promoviendo ninguna iniciativa con ese propósito, seguramente
lo están haciendo en el Poder Legislativo, porque también ese poder tiene la facultad
de presentar iniciativas, diputados, senadores, pero en lo que corresponde al Poder Ejecutivo
no se ha presentado ninguna iniciativa de reforma a la Constitución con ese propósito.
Ya hemos explicado en otras ocasiones de cómo consideramos, debemos de mantener un auténtico
Estado de derecho que no existía, porque eso también suele olvidarse, era un Estado
de chueco lo que había.
El poder de los poderes era el Ejecutivo, ahora tanto el Poder Legislativo como es evidente
y el Poder Judicial actúan con independencia, con autonomía. Nosotros somos respetuosos
de los otros dos poderes y no se actúa por consigna, no se dan órdenes.
El presidente no es como antes o como actuaba el presidente en otros tiempos, en otros tiempos
aunque en la Constitución se establecía la división y el equilibrio entre los poderes,
lo cierto es que el Poder Legislativo y el Poder Judicial eran apéndices del Poder Ejecutivo.
Era el presidente el que mandaba, decidía todo.
Ahora la fiscalía es autónoma y se respeta a lo que deciden, desde luego el Poder Judicial.
Tenemos diferencias con el Poder Judicial, ahora mismo se están expresando por la actitud
del juez que ha dejado en libertad a presuntos implicados en la desaparición de los jóvenes
de Ayotzinapa, un juez.
De esas cosas también extrañas, aunque sean legales, de Tamaulipas. Y vamos a presentar,
porque sí podemos hacerlo, una queja a la Judicatura del Poder Judicial, eso lo hacemos.
Pero en este caso una iniciativa para restarle facultades al Poder Judicial no se está promoviendo
por el Ejecutivo para que quede claro.
Entonces, ¿no cuenta con su respaldo en caso de que siga avanzando?
Muy buenos días.
¿Qué pasó?
Son decisiones que toman los legisladores, nada más para aclarar eso, pero no es una
iniciativa propuesta por el Ejecutivo.
Pues pienso que no estamos en condiciones como para llevar a cabo ninguna reforma que
tenga que ver con el Poder Judicial, me refiero a una reforma constitucional.
La política es tiempo, o entre otras cosas. Yo les he comentado que cuando tomé el cargo,
cuando por mandato popular la gente decidió que yo me desempeñara como presidente, entrando
me planteé las sabiendas de que no andaban bien las cosas, desde luego en el Poder Ejecutivo,
pero también en el Poder Legislativo y en el Poder Judicial.
Pruebas en el Legislativo se habían establecido como mecanismos de control y de manipulación,
los llamados moches, no estoy inventando nada, al grado que para reformar la Constitución
sobornaban a diputados y a senadores.
También en el Poder Judicial, ya hemos hablado, problemas con jueces, con magistrados, con
ministros vinculados con actos de corrupción.
Y en el Poder Ejecutivo, imagínense que la seguridad pública estaba a cargo de la delincuencia.
Y estaba en alza la venta, la entrega, el remate de los bienes del pueblo y de la nación
a particulares, allegados a los políticos, o sea, una descomposición completa, la decadencia.
Entonces, había que optar entre inconvenientes y priorizar, es decir, que sí, que no, o
que sí vamos a poder, que cale hondo, que transforme.
Entonces, con mucha claridad decidimos que íbamos a enfocar toda nuestra atención,
todo nuestro esfuerzo a esterrar la corrupción, o sea, así, como el tema principal de la
agenda.
¿Se acuerdan que en el periodo neoliberal había una agenda de las llamadas reformas
estructurales?
Pues no existía el combate a la corrupción en esa agenda.
Y en la nuestra el principal tema es el combate a la corrupción.
Ya lo decía antes de entrar, que me preguntaban, dígame cuál es su plan, su programa, pero
expréselo rápido, usted que ni siquiera habla de corrido, y dígalo en dos segundos,
en lo que dura parado en un solo pie, decía yo, acabar con la corrupción.
Ese es el plan.
Entonces, a eso nos hemos dedicado, a no permitir la impunidad.
Y en el caso del Poder Judicial, se pudo en su momento presentar una iniciativa de reforma
que optamos por no hacerlo, pensando que si se proponían como ministros mujeres, hombres
rectos, íntegros, incorruptibles, la reforma del Poder Judicial podría darse, que es además
lo mejor desde adentro.
Y sí se ha ido avanzando, pero falta.
No falta también en el Poder Ejecutivo, en el Poder Legislativo, porque es un proceso,
estaba muy arraigada la corrupción.
El gobierno era un comité al servicio de una minoría rapaz, era el gobierno de la
violencia, era el gobierno del saqueo, el gobierno del autoritarismo, el gobierno de
la injusticia.
Eso es lo que prevaleció durante 36 años, el gobierno del saqueo.
Por eso se están llevando a cabo los cambios y hay, como es natural, hay oposición.
Pero yo celebro que los cambios se están dando a pesar de los cuestionamientos, ataques
de la oposición que no han superado, no han rebasado lo permitido.
Son insultos en el caso extremo, amenazas, pero no ha pasado a mayores, hay quienes están
muy enojados, pero se les va pasando y algunos se van convenciendo, sólo los que son muy
ambiciosos y no tienen llenadera y que quisieran seguir manteniendo los privilegios, seguirse
enriqueciendo, dominados por la avaricia y también por el poder, porque se sentían
superiores, se sentían los dueños de México y les molesta mucho que ahora los protagonistas
principales de esta historia sean todos los mexicanos y que los dueños de México sean
los mexicanos, mujeres, hombres, de todas las clases sociales, de todas las culturas,
de todas las religiones, ricos o pobres, y que el gobierno esté al servicio de todos,
no al servicio sólo de una minoría, porque tienen más dinero, porque tienen más títulos
académicos, porque se sienten de sangre azul, porque se creen merecerlo todo.
Hay una parte, me decían en el documental de Floránz, alguien que lo vio, porque yo
no he tenido oportunidad de verlo, además como dicen que horroriza porque
se ven muy desalmados los que actúan, que además son actores reales.
Y queda la impresión de que estábamos en manos de delincuentes, y eso no me da muchas
ganas para verlo, pero alguien me dijo que hay dos o tres cosas claves, pero me contó
de una escena que no sé si sea cierta en donde un policía le dice a la señora francesa,
¿cómo crees que yo a ti te iba a hacer daño si tú eres blanca como yo?
Margolis.
Ah, sí. Imagínense eso.
Racismo, pero por encima de cualquier otra cosa, es decir, si somos blancos, ¿cómo
te voy a considerar a ti delincuente o te voy a dar trato delincuente?
Eso había, o sea, no lo estoy inventando, por eso es el coraje.
Pero bueno, se tiene que ir entendiendo que eso estaba mal, está mal, no hay que ser
racista, no existen las razas, existen culturas y nadie debe sentirse superior, hay que actuar
con humildad, hasta el poder es humildad.
¿Qué hace uno cuando va a un templo? ¿Ahí se muestran las diferencias? No. ¿Por qué
nos hincamos? Para estar iguales, es un acto de humildad. Hasta el negromante decía que
era liberal. Yo me hinco donde se hinca el pueblo, pero la descomposición no sólo era
un problema económico o una crisis de bienestar o una crisis política, era una descomposición
en todos los órdenes de la vida pública, una decadencia.
Entonces, se debe de entender, en vez de estar desatando odios y coraje, de que eso
ni es humano, ni es cristiano, ni puede ayudar a tener una convivencia en armonía y una
sociedad mejor y que no queremos heredar eso a las nuevas generaciones,
a nuestros hijos, a nuestros nietos. Entonces, es un poco mi reflexión que los legisladores
se han dado en libertad sobre esto.
Y también sobre el tema legislativo, señor presidente. Ayer ya se aprueba la primera
etapa de esta ampliación al despliegue de las Fuerzas Armadas hasta 2028. Primero, fue
una aprobación bastante estrecha por sólo tres votos de la mayoría calificada. Primero,
darle su perspectiva ahora que pasa al Senado. Y segundo, si ya con esta votación espera
contar con el apoyo del PRI en futuras iniciativas que puedan llegar, no sé, la reforma electoral
que todavía está en puerta.
Sobre estos dos temas, por favor.
Yo estoy muy contento con la votación de ayer en la Cámara de Diputados, porque tiene
que ver con la racionalidad, es actuar pensando en la gente, como tenemos que actuar los
servidores públicos, despojarnos de nuestros intereses personales, por legítimos que sean,
y pensar en el interés general.
Ya lo hablamos.
¿Qué fue lo que se aprobó ayer en la Cámara de Diputados?
Que se amplíe el plazo para que la Secretaría de la Defensa y la Secretaría de Marina nos
sigan ayudando en las tareas de seguridad pública, porque lo necesitamos para garantizar
la paz. Y de manera simplista se piensa que lo que se busca es militarizar o reprimir,
o establecer un régimen dictatorial.
Todo eso es falso, son invenciones. Si de eso se trata, no haría falta ni siquiera
reformar la Constitución, como era antes, cuando Felipe Calderón declara la guerra,
estaba permitido en la Constitución que el Ejército participara en labores de seguridad.
No, llora orden y ahí están los militares. Y pues era un civil, el secretario de Seguridad
Pública. Y miren los resultados, se asoció con la delincuencia organizada y se convirtió
en un hombre poderosísimo, que ese es otro asunto también destacado del documental al
que hicimos referencia la declaración de Sarkozy, expresidente de Francia, de que García
Luna tenía mucha influencia, mucho poder, dominaba. No sé si lo dice así textualmente,
pero sí era como el brazo derecho de Felipe Calderón y era un civil, un ingeniero.
Entonces, no es ese el propósito. Nosotros, a diferencia de otros gobiernos, nunca hemos
dado la orden de torturar a nadie, de llevar a cabo una masacre, de utilizar al Ejército
para reprimir al pueblo en todo este tiempo que llevo, porque no se compara con la actuación
de otros gobiernos en violación de derechos humanos.
Además, yo ya termino en dos años. Lo que estoy haciendo es que los que me van a sustituir,
sea un hombre, sea una mujer, pues no lleguen sin elementos para enfrentar el problema de
la inseguridad y la violencia, que como se arraigó mucho, no se está llevando tiempo
a enfrentarlo. ¿Por qué se arraigó? Bueno, porque no se atendieron las causas.
¿Qué se hacía con los jóvenes? Un ex rector de la UNAM los etiquetó como ninis, que ni
estudian ni trabajan, nunca se hizo nada por los jóvenes. No sé si ustedes se acuerdan
de algún programa dirigido a jóvenes a garantizarles la posibilidad de estudiar de trabajo, nada,
entonces se está atendiendo a los jóvenes, se le está dando más apoyo a los pobres,
el presupuesto se está orientando de manera preferente a atender a los más necesitados.
Todo esto ayuda mucho, porque la paz es fruto de la justicia, no se puede enfrentar el mal
con el mal, el mal hay que enfrentarlo haciendo el bien. Esa es nuestra filosofía, pero lleva
tiempo.
Entonces, ante el nivel de descomposición que existía, pues se requiere formar, además
de la acción social, buenos policías, elementos, en este caso de la Guardia Nacional, profesionalizarlos,
formarlos para el manejo limitado del uso de la fuerza, formarlos con respeto a los
derechos humanos.
Todo eso lleva tiempo. ¿Qué encontramos? Una policía federal podrida, construida por
estos señores delincuentes. Entonces, si se terminaba el plazo en marzo del 24, pues
si marzo del 24 a finales de septiembre que termino, pues hubiese yo podido salir.
¿Pero qué le dejo a los que me van a sustituir después de la elección presidencial? Estamos
ahora en Hacienda, reestructurando deuda del 2025. Ya no voy a estar, pero no quiero que
pase lo que sucedió al término del gobierno de Salinas, que dicen los de Sedillo que Salinas
se dejó la economía prendida de alfileres y para defenderse los salinistas dicen, sí,
te la dejamos prendida de alfileres, pero tú le quitaste los alfileres.
Entonces, no es dejarlo con alfileres, no, una economía sólida, porque es la reestructura
de deuda para el 25, para que el que llegue no tenga que dedicar el presupuesto a pagar
deuda.
Bueno, es algo parecido en este caso, por eso celebro la actitud de los legisladores
y ojalá y los senadores actúen de la misma manera, quedan a un lado la politiquería,
las banderías partidistas y pongan por delante el interés de la gente, el interés del pueblo,
de que haya seguridad, que haya paz, además que no sean hipócritas, porque hay estados,
19 estados donde al día de hoy hay más elementos de la Guardia Nacional y de la Defensa y de
Marina que policías municipales y estatales.
Y me llama también mucho la atención que los gobernadores no den su punto de vista
de los que votan en contra.
¿Cómo es ese doble discurso? A ver, ayúdame con elementos de la Defensa, con los elementos
de Marina.
Ah, pero no quiero que sea legal.
Yo espero que en el Senado se apruebe este cambio, que es ampliar el plazo, que se consolide
la Guardia, que además se analice que así está en otros países, así está en Francia,
así está en España, así está en Italia, pero desde hace décadas.
La Guardia Civil española yo creo que tiene como 150 años y dependiendo de las Fuerzas
Armadas, y en América Latina y en todos lados. Pero además nuestro ejército es un ejército
surgido de un movimiento revolucionario, está integrado por hijos de campesinos, de obreros,
es pueblo uniformado.
Ayer me decía una persona que en el debate un legislador opositor pregunta en la tribuna
si ustedes enfrentaran un problema de tránsito, enfrentaran un accidente de tránsito, ¿les
gustaría que les fuese a auxiliar el Ejército? Eso fue lo que él planteó.
Fíjense en qué realidad andan, qué contestó la mayoría de la gente, los legisladores.
Sí, pero yo hago la pregunta al pueblo, y no sólo porque conozco los sentimientos de
la gente, porque a eso me dedico, a recoger los sentimientos del pueblo, sino ahí están
los datos del Inegi.
Hasta que la Comisión de Derechos Humanos no impugnó lo de la Guardia Nacional, también
se pusieron furiosos y viendo la justificación, que está muy bien hecha, de la Comisión
de Derechos Humanos. Se apoyan en una encuesta del Inegi.
A ver si la pones. Confianza de la sociedad en instituciones y actores, es del 19 y del
21, porque creo que la hacen cada dos años, no ha salido la…
En mayo de este año.
En mayo de este año, la del 21.
Confianza, primero familiares, ahí no hay variación, 86.8, 86.7.
Comunidad pública de nivel básico, cosa que celebro muchísimo, porque no les ha funcionado
su estrategia de estigmatizar la educación pública.
79.
Universidades públicas, 78.9, en tercer lugar.
Compañeros de trabajo, 73.1, Ejército y Marina, 71 por ciento, vecinos, 70 por ciento,
republicanos públicos, 68.5. Voy a hacer una anotación al final, nada más me acuerdas.
Bueno, empiezo, hago un paréntesis.
A esa población abierta, es decir, a todos los mexicanos, si esta encuesta se aplica
por clases o estratos sociales, el resultado es otro, pero este es México, somos todos.
Es el que apenas estudió hasta el nivel básico y el doctor de nivel posgrado, es el indígena
y el multimillonario, somos todos, por eso estos resultados.
Y muchos se sorprenden, pero es que aquí está la opinión, no sólo de los que leen
las columnas de los periódicos o las opiniones de los intelectuales orgánicos, es todo el
pueblo.
Derechos autónomos, 67.5, Guardia Nacional, 65.3, instituciones religiosas, 61.5, Comisión
de Derechos Humanos, 60.3, organizaciones no gubernamentales, ONG, 59.4, gobierno federal,
44.1, instituciones electorales, 53.1, medios de comunicación, 51.5, servidores públicos,
48.3, gobiernos municipales, 47.1.
Y también voy a hacer otro paréntesis.
Estos gobiernos les va mal porque son los más cercanos a la gente y a veces son malos
gobiernos.
Además, como están cercanos a la gente, pues son los más escrutados, los más evaluados,
porque aquí sí que las banquetas son muy angostas.
Entonces, sabe muy bien qué hace el presidente municipal o la presidenta municipal.
Y si se dedican nada más a las fiestas y ya compraron un rancho y ya tienen casas en
otros lados, pues todo se sabe ahí, pero también son los que están más cerca de
los problemas.
Y mucha gente piensa que si está mal un municipio es por el presidente municipal.
Y en abono a los gobiernos municipales hay que pensar que también están muy limitados
de presupuesto, no le echan la culpa al gobernador, menos al presidente, se dice no, es el presidente
municipal.
Entonces, esto también hay que tomarlo en consideración.
Luego, los empresarios, 46.
Gobiernos estatales, bueno, aquí está más bajo, 45.
Senadores y magistrados, 40, sindicatos, 37, ministerio público, 36, cámaras de diputados
y senadores, 34, policías, 33 partidos políticos, primer lugar, 27.
Eso es lo que opina el pueblo, bueno, en el 21 era lo que opinaban.
Hay que ver en las próximas, pero esto demuestra, regresamos a la opinión de la gente sobre
el ejercito y sobre la Marina.
Muy bien, adelante.
Nada más para acabar sobre este acuerdo, esta especie de coordinación que hay con
el PRI para aclarar si le ve futuro, si hay más.
Si el PRI o el PAN o cualquier partido.
No quiero usar la palabra sumar, ni siquiera adherir, sino se dan coincidencias para beneficio
del pueblo, son bienvenidas todas las alianzas.
No nos vamos a aliar con quienes se opongan al bienestar del pueblo.
Nosotros queremos llevar a cabo una transformación y ya inició ese proceso.
Antes pensábamos de una manera y ahora ya cambiamos de parecer.
Qué bien, es de sabios cambiar de opinión.
En los procesos políticos, siempre tengo eso presente, los servidores públicos, los
dirigentes, tenemos que pensar que el juicio histórico
va a llegar o va a empezar a expresarse, a manifestarse cuando dejemos de existir, porque
mientras tengamos vida podemos cometer errores o reivindicarnos.
Además, no somos perfectos, los seres humanos.
La política es como caminar en la cuerda floja hasta que uno termina y hay que procurar.
Y así es la historia.
Hay gente conservadora, reaccionaria y termina como revolucionarios.
Yo pongo de ejemplo a José Clemente Orozco, gran pintor muralista, era porfirista, se
dedicaba al dibujo, a la caricatura.
Y vayan aquí al Museo del Estanquillo la colección que aportó Carlos Monsivares.
Y van a encontrar caricaturas, no sé si existen ahora porque las deben de estar cambiando,
es bastante el arte popular que donó Carlos Monsivares.
Pero hay una en donde Orozco dibuja de baja estatura al presidente Madero y a porfirio
de días como un gigante y pone algo así como el pigmeo queriendo enfrentar al gigante.
¿Quién iba a pensar que ese hombre?
Claro, inteligente, porque también lo que Natura no da Salamanca no otorga, o sea, hay
quienes no cambian, de parecer, pero la mayoría de la gente tiene posibilidad de cambiar.
Entonces, termina la Revolución y ahí está Orozco en todo su esplendor, gran muralista,
revolucionario.
Y así hay casos de gente progresista, revolucionaria que terminan como conservadores extremos.
Casi fascistas, ya ustedes saben.
En estos casos todos tenemos oportunidad, capacidad para rectificar, no caer en autocomplacencia,
y ser consecuentes y no perder la oportunidad de reivindicarnos, porque estamos viviendo
un momento estelar en la vida pública de México. No aprovecharlo, optar por retrogradar,
por defender la corrupción, el autoritarismo, el racismo, el clasismo, la discriminación.
No, y que se piense también en los hijos, no hay que ser egoístas.
Y decir, ah, esta es mi postura, sí, nada más que como eres público, porque eres legislador
o eres periodista famoso, o eres intelectual, orgánico, ya tu postura se le heredaste y
le va a costar a tu hijo quitarse, tu influencia.
Entonces, hay que procurar ser consecuentes, pero también somos libres, ante todo somos
libres.
Muchas gracias, presidente.
Ya para acabar, sobre el festejo de hoy en la noche, si nos pudiera comentar respecto
a los Tigres del Norte, si hay un estimado de cuánto cobraron por esta presentación
de alrededor de dos horas y media, tres horas por ahí, y si contaría como pago en especie
para la Secretaría de Hacienda en cuanto a impuestos.
No, cobraron y se va a informar, nos dividimos los gastos, el gobierno de la ciudad y el
gobierno federal, y ellos aportaron, creo que contribuyeron con media hora más y también
se dieron derechos y se les agradece y se agradece a las empresas productoras, porque
es complejo, no sólo es la presentación, esa se contrata y se presenta, pero la transmisión
por lo general es de empresas, muchas veces extranjeras.
Y se habló con ellos y ayudaron y una televisora, Televisa, va a tener una cobertura abierta,
no creo que todo el concierto y en el caso de las televisoras públicas, que no se pagó
nada, no se dan oportunidad para que terminando el grito sí en las públicas.
Aprovecho también para decirles, porque ahí viene lo mejor, porque con todo respeto yo
sí le pedí, que me gustaría, como algunos, escuchar algunas canciones.
¿Ya las van a escuchar?
Ya las van a escuchar.
Y además los artistas son libres y son autónomos y somos nosotros respetuosos de lo que ellos
decida.
Fue una solicitud respetuosa, sí puede, lo que sí nos mandaron a decir es que no cobran
la transmisión pública.
Estos son los canales del Estado, el 11, el 14, 22, no todo, porque sí Televisa, que
también le agradecemos porque ayudaron a hacer los trámites, pero ellos sí tienen
un acuerdo de otro tipo y ellos van a estar transmitiendo antes, porque el concierto inicia,
poco que ocho y media, y se detiene cuando inicia la ceremonia del grito y luego continúa.
Esta parte es la que aportaron tanto en lo musical, en la actuación, como en la transmisión
de estas canciones que todas son muy buenas interpretaciones, buenas composiciones y muy
buenas interpretaciones, pero hay unas ahí que son clases, clases de historia.
Ya las van a escuchar, ya las van a escuchar.
Bueno, la compañera.
¿Qué es la caricatura?
La de Madero.
¿Vemos la caricatura?
La de Orozco.
¿La de Orozco?
Sí, aquí está.
Este es Madero.
Con su corona y todo.
Ya que está por fin.
Los pingmeos pretenden continuar la labor del gigante.
Buenos días, señor presidente.
Berenice Teyes, del Diario Nacional 1 más 1 y de Diario Amanecer Estado de México.
Con relación a lo que acaba de informar la secretaria de Seguridad Ciudadana de la liberación
de los presos políticos, quisiera recordarle el 22 de abril, el presidente, usted dijo
que iba a checar el tema de los presos políticos de aguas blancas.
Me preguntaba con respecto a eso si en estas personas que van a ser liberadas el día de
hoy se encuentran estas personas.
El día de ayer Hilario Mesino Acosta recibió un reconocimiento y bueno, pues hizo alusión
a esta solicitud que ha hecho al gobierno federal.
Sí, ahora, señoras y señores.
Quiero nada más decir que nos consta que todo lo relacionado con aguas blancas fue un acto
autoritario criminal, de represión.
Y no hay duda de eso, yo tengo un testimonio, ya una vez lo expresé aquí, de cuando lo
hicieron esa atrocidad de reprimir.
Y en todo lo que podamos ayudar, el único problema de corazón yo ofrezco disculpa a
quienes están tardando en salir.
Lo que les digo es que van a salir, porque son inocentes, nada más que aunque parezca
increíble, son muchos los obstáculos y aunque el presidente aprobó una ley de amnistía
a un así, hay que estar insistiendo.
Pero les digo, la justicia, aunque pueda tardar, mientras estemos en el gobierno va a llegar,
va a haber justicia.
No sé cómo esté el caso de las compañeras.
Muchas gracias por su pregunta.
Efectivamente, como dice el señor presidente, hemos estado trabajando en el caso de las
personas que están adentro de la cárcel por el tema de aguas blancas.
En uno de los casos sí tendrá pronto libertad, en los otros casos sí tenemos que esperar
lo que hemos estado haciendo, las diversas procedimientos que tiene el juez al respecto
o los jueces al respecto, pero sí hay esa noticia de que estaremos pronto ya a días
de ver la salida de uno solo.
Eso es lo que les puedo informar.
Y lo que sí es que a raíz del compromiso del presidente nosotros hemos estado trabajando
de la mano con el Poder Judicial y hemos avanzado con este caso.
Me parece que todavía tenemos que esperar algunos meses para poder hacer todas las gestiones,
no es por parte de nosotros.
Es un caso que está dentro del Poder Judicial.
Ahora, tenemos algunos otros relevantes en los que sí estamos, ha sido el compromiso
hacia el señor presidente a días de poder tener algunas libertades de casos importantes
mediáticos.
No hemos dejado de poder hacerlo, pero nosotros también queremos ser ahorita, en estos momentos
ya que están tomando decisiones los jueces, ser un poco, digamos, discretos con las decisiones
que toman, tener un poco de secrecía al respecto, pero no por mucho tiempo.
Nosotros vamos a estar informando, si es que no están cumpliendo también, digamos, con
los procedimientos correctos.
Hasta hoy va caminando.
O sea, eso sí les puedo decir, que van caminando varios de los asuntos mediáticos por buen
camino.
Y bueno, hay que decirlo también por la exposición que se hace en la mañanera.
Digamos que sí, pues hay buenos compromisos.
Y recordando que este caso es del 95, que sí fue una masacre, como bien lo menciona,
presidente.
Miren, me lo comentó el subsecretario de Gobernación de ese entonces, creo que era
Gutiérrez Barros, el secretario de Gobernación.
Y Arturo Núñez, subsecretario de Gobernación.
Eso fue en qué año?
95.
No, creo que era… no, pero el que me lo planteó fue Arturo.
No sé si era subsecretario o director, subsecretario.
Sí, pero que no sé, porque si fue en el 94 sí era Salinas, nada más que ya no estaba
Gutiérrez Barros.
Perdón, Salinas fue de 88 a 94.
¿Cuándo fue lo de Agua Blanca?
A ver.
95.
No, era Sedillo y era Esteban.
Esteban era el secretario.
Y Figueroa era el gobernador.
Sí.
No sé, Arturo me platica de que a él le toca hablarle al gobernador y decirle, oye,
es gravísimo esto, porque fue una emboscada.
Y la respuesta del gobernador fue, ¿y qué querías?
Que yo los recibiera con flores.
Eso fue lo que a mí me dijo Arturo Núñez.
A partir de ahí salió Figueroa también.
También, una resolución de la corte.
Y entró de Ometepec.
Ángel Aguirre.
Ángel Aguirre.
¿Angel Aguirre?
Sí, sí, pero fue eso.
Entonces, tengo ese testimonio.
Esemente de cómo hayan fabricado los expedientes, era evidente que fue una emboscada en contra
de los campesinos, porque pudieron haber hecho como los ministerios públicos que nos tocaban
a nosotros, que metían la hoja, la máquina y ahí nos cargaban todo, todo el código
penal.
Entonces, independientemente de cómo lo hicieron, es indudable, incluso creo que hasta la corte
hizo una investigación.
¿Hizo una investigación?
Sí.
Nadie debe estar en la cárcel, nadie, que sea inocente, pero también cuando se es luchador
social se sabe que estar en la cárcel por una injusticia, por un acto represivo, es distinto
a estar en la cárcel cuando de verdad se comete un delito, porque se encarcela a la
persona, pero no está encarcelada la conciencia, es distinto.
Ahora invitamos a la familia Mártir Luther King, que por cierto no van a estar con nosotros
porque tuvieron un asunto personal, Mártir Luther King, y ahí lo detenían, que porque
se pasaba un alto y iba a la cárcel y lo que querían era que se amparara, que era
un poco lo que querían cuando mi desafuero, que yo me amparara, mis supositores hasta
apagaron la fianza. Dije, no, ¿cómo voy a amparar si no soy culpable?
Entonces, él aprendí que la cárcel no es tan destructiva cuando se tiene la conciencia
tranquila, no deja de ser prisión, pero es distinto.
Entonces, Luther King no aceptaba amparos. Entonces, nos puede llevar tiempo en estos
casos, pero los vamos a sacar, los vamos a liberar.
Aprovecho también para comentar que se dio hace unos días el caso del señor Félix
Gallardo.
¿Por qué no lo explica?
¿Por qué no lo explica?
Se trata de cumplir la instrucción del señor presidente de exponer en una lámina cuál
es la situación médica de la persona privada de la libertad, Miguel Ángel Félix Gallardo.
Él tiene 76 años, está ingresado en el Centro Estatal de Puente Grande, Jalisco. Actualmente
se le han diagnosticado 22 padecimientos, entre los que destacan sordera izquierda y
malaudición derecha, atrofia del globo ocular derecho y glaucoma en ojo izquierdo, carcinoma
facial, hernia de disco, hipertrofia de prostatavenigma, pértigo de larga evolución, esofagitis,
ansiedad y depresión crónica, hipertensión arterial, diabetes mellitus, tuberculosis,
pulmonar latente, neumonía adquirida en el reclusorio.
Él por prescripción médica toma todos estos fármacos que aparecen en la lámina, renacés,
notropil, nexium, pemix, pregambalina, pilium fantamol, dimotol oftalmico, metmorfina, quetrolalco,
aspirina, en fin, todos los medicamentos que están aquí.
El 25 de agosto de este año el encargado de la coordinación del área médica de
la comisaría de sentenciados de Jalisco recomendó lo siguiente.
Él recomienda un arraigo domiciliario, ya que su estado de salud requiere de atenciones
que en el penal no se le podrían brindar, por ejemplo, atención especializada constante,
vigilancia estrecha, supervisión, en fin.
Actualmente es atendido de manera permanente por el área médica, así como por especialistas
de segundo y tercer nivel.
Adelante.
Él se encuentra detenido en el Centro Estatal de Readaptación Social, como decíamos, en
Puente Grande, cuenta con dos sentencias, una de 40 años por los delitos contra la
salud, acopio de armas y cohecho, otra más que deberá cumplir de 37 años derivado del
homicidio de la gente de la DEA, México estadounidense, Enrique Camarena.
La decisión del juez, que fue esa la que nos acaba de llegar, la que tienen los medios
de comunicación, un ordenamiento de libertad condicionada en reclusión domiciliaria con
monitoreo electrónico, es decir, con un brazalete.
Al momento, la situación es que no sabemos cómo concluirá la impugnación interpuesta
por parte de la Fiscalía General de la República.
En resumen, la decisión sobre la salida o no de este interno corresponde al poder judicial
y también a la Fiscalía General de la República y al seguimiento que se lleva.
Nosotros he dado la instrucción para que en el penal se le den todas las atenciones
médicas que requieren, pues no solamente este interno, sino todos los que ahí permanecen.
Entonces, esa es la instrucción que se ha dado al respecto.
Pero hay otra cosa, porque no debemos ocultar nada, la vida pública tiene que ser cada
vez más pública.
A partir de que se dio a conocer esta decisión de un juez, empezaron nuestros adversarios
a cuestionarnos como si fuese una decisión nuestra cuando es una decisión del Poder
Judicial.
Y vino también la información o se dio a conocer información sobre los vínculos de
este señor, que hasta eso me cuestionaron, porque le dije, señor, claro que le voy a
seguir diciendo señor, como tengo que respetar a todos, sobre lo del señor Finado Camarena.
Entonces, hoy vimos este asunto y estamos pidiendo tanto a la Fiscalía como al Poder
Judicial que se actúe con apego estricto a la legalidad y que se tome en cuenta que
independientemente de lo jurídico, nosotros tenemos que cuidar el prestigio de las instituciones
de México, el prestigio del Estado mexicano.
Entonces, en libertad el Poder Judicial, la Fiscalía y en el caso de que
la Fiscalía tenga la razón, o sea, que proceda su recurso y el juez determine que debe de
continuar en prisión.
Nosotros tiene ya instrucciones, si lo acabo de decir la secretaria, de brindarle la atención
médica y no en exclusiva, sino mejorar todos los servicios médicos de todas las cárceles
federales, ese fue el acuerdo que tomamos.
De modo que si se resuelve de que se va a quedar hidrada su situación de salud, va
a estar atendido en el caso de que proceda el recurso de la Fiscalía.
Eso lo quería aclarar.
Y vamos a actuar con mucho cuidado, y por eso lo hago público, porque están como sopilotes
esperando cómo dañarnos, y lo peor, cómo dañar las instituciones y aún más cómo
dañar a México, aunque ya siempre lo hemos dicho, una cosa es México y otra cosa es
el gobierno.
México está por encima del gobierno, no es como la patria, no, está al mismo nivel
del gobierno, la patria es todo, pero sí aclarar esta situación.
Ya, se haría todo, presidente.
Gracias.
Bueno, ya nos vamos.
Nos vemos en la noche, si no, no vamos a tener suficiente fuerza para el grito.
Sí, decirle a los habitantes de Baja California Sur, Guerrero Negro, Isla de Cedro, Baja California
Norte, Bahía Tortuga, fue ayer el encargado del despacho de la Secretaría de Comunicaciones
y Transportes, Jorge Nuño, estuvo ayer y estuvo el secretario de Marina, el almirante
Ojeda, y estuvieron la gobernadora de Baja California y el gobernador de Baja California
Sur, Marina y Víctor estuvieron.
Y decirles que ya dimos la instrucción de que se reparen los caminos, en especial a
los de Bahía Tortugas, que ya va a terminar la veda y ellos viven de la langosta y tienen
que sacarla porque es de exportación y está en mal estado el camino, que ya dé instrucciones
para que se repare de inmediato, no sólo ese camino, sino otros caminos y todo el auxilio
para la población damnificada de las dos Baja Californias.
¿Con la pestaña se va a poner el compromiso de Baja California?
Señor, ya se está viendo, ya me están dando el informe, el coordinador de pesca ya está
en contacto con la gobernadora de Baja California.
Ya.
Gracias, señor presidente.
Nos vemos en la noche.
Ya. Nos vemos en la noche.