compromiso de justicia con padres de guardería abc

Buenos días.

Bueno, les informo que recibí a los padres de los niños de los bebés que perdieron

la vida en el incendio de la guardería ABC y me comprometí con ellos, entre otras cosas,

a que iba a hacer un llamado respetuoso al fiscal general y al presidente de la Suprema

Corte de Justicia para que con apego a la ley se pueda llevar a cabo la investigación

o lo que falta de investigar y sobre todo que no haya impunidad.

Yo estoy seguro que tanto el licenciado Hertz como el ministro Saldívar van a atender este

llamado respetuoso que hacemos desde el Ejecutivo, es un compromiso para que no haya impunidad

y se haga justicia en este lamentable hecho.

Nos comprometimos también a otras cosas, pero esto es lo principal.

Otras demandas fueron atendidas, vamos a cumplir con las madres, con los padres en todo, y

también hice el compromiso de tener una próxima reunión con ellos en Hermosillo. En una semana

les voy a avisar cuánto sería esa reunión, voy a ir a Hermosillo a reunirme con ellos.

También el día de hoy, terminando esta primera parte de la conferencia, les van a dar un

informe detallado del programa de fertilización de tierras, de suelos en el estado de Guerrero.

Les explico en lo general que estamos apoyando para que los productores de Guerrero, que

son de los más pobres de México, es el estado duele decirlo con más desnutrición.

No quise utilizar otra palabra de todos los estados del país, sobre todo en regiones

como en la montaña, donde hay mucha pobreza.

Entonces, en este estado se decidió apoyar con los fertilizantes que se entregan de manera

gratuita, porque la mayoría de la gente siembra para comer, no se siembra para vender el producto,

es para la autosuficiencia, para lo básico.

Entonces, ayer hubo una denuncia de un mal manejo del programa de un compañero periodista

y hoy el secretario de Agricultura va a informarles cómo va el programa y contestar todas las

dudas que puedan haber sobre este tema tan importante.

Por lo demás, está abierta la convocatoria, el llamamiento para reunirnos mañana en Tijuana

a las cinco de la tarde.

Vamos a unirnos para defender la dignidad de México, de nuestro país, y al mismo tiempo

para mantener la amistad con el pueblo de Estados Unidos.

Ese es el propósito de este encuentro.

Van a asistir gobernadores, van a asistir legisladores, dirigentes empresariales, dirigentes

obreros.

Se ha estado haciendo esa invitación para que estemos todos juntos mañana a las cinco

de la tarde.

Este es el informe en lo general y abrimos, si les parece, la sesión de preguntas y respuestas.

Muchas gracias. Buenos días. Naja Akatan de Bloomberg News.

Quisiera preguntar sobre dos cosas.

Quiero confirmar que México acepta un acuerdo con Estados Unidos para hacer el llamado tercer

país seguro, pero por los guatemaltecos nada más.

¿Se puede confirmar eso? Esa es la primera pregunta.

Y la segunda, esta semana hubo una bajada de la deuda soberana de parte de Fitch.

La calificación de deuda a basura para Pemex y un cambio a negativo de perspectivo de Moody's.

También llega un arancel el lunes.

Hemos visto que el peso se ha depreciado esta semana.

¿Qué planes tienen para reafirmar la estabilidad en México ante esta situación?

Bueno, nosotros sentimos que está bien la economía, no estamos de acuerdo con los dictámenes

de las calificadoras. Vuelvo a reiterar, están utilizando una metodología caduca, es la

metodología del periodo neoliberal que no incluye la variable corrupción, entre otras

cosas, no han sido profesionales objetivos.

Por ejemplo, en tres años no hubo inversión en exploración, en perforación de pozos

en Pemex y calificaban muy bien a Pemex. Ahora que hay inversión califican mal a Pemex y

así otras cosas.

Yo vallo revisando lo que respondieron y alguno de los especialistas de estas calificadoras

dijo que tomaba en cuenta la corrupción, pero que la corrupción iba a ser prácticamente

eterna en México, que no se iba a poder resolver en el corto plazo. Está muy equivocado.

Yo puedo asegurar que ya no hay corrupción tolerada en México.

Tenemos esas discrepancias, desde luego respetamos sus puntos de vista, pero sentimos que no

son profesionales, que no fueron objetivos y que tan es así que Pemex no tiene ningún

problema para reestructurar su deuda, ninguno, sobran ofertas con mejores garantías. Ese

es el informe que tengo.

¿Por qué razón? Porque en seis meses algo que no tomaron en cuenta las calificadoras

se está trabajando en la producción de 22 campos petroleros y en un tiempo récord se

estabilizó la producción en Pemex, en seis meses que la tendencia era la baja en la producción

y a finales de este año empezamos ya a producir más.

Eso lo saben los financieros y por eso no tenemos ningún problema para reestructurar

la deuda de Pemex en buenos términos.

Acerca de lo de los aranceles, hay que esperar, desgraciadamente se mezcla lo migratorio

con lo comercial, que no debería de ser así. Además, en el caso migratorio ni siquiera

se analizan las causas, sólo se ven los efectos, no se toma en cuenta lo que está pasando

en Centroamérica, la crisis profunda en Centroamérica de nuestros hermanos centroamericanos que

no tienen opciones, que no tienen alternativas, en particular la crisis en Honduras.

Y sólo ven el crecimiento del flujo migratorio y su paso por México. Cuando nosotros hemos

insistido que hay que atender las causas, que hay que apoyar a los países centroamericanos

para que haya actividades productivas, que haya empleo, que haya bienestar, que la migración

sea opcional, no forzosa.

Pero, bueno, todo esto se está viendo y al mismo tiempo queremos mantener el diálogo,

buenas relaciones con el gobierno de Estados Unidos, no queremos pelearnos con el gobierno

de Estados Unidos y mucho menos, mucho menos con el pueblo de Estados Unidos. Queremos

mantener una muy buena amistad, somos vecinos cercanos, no vecinos distantes.

Sobre la parte de la Tercera, el tercer país seguro.

Eso se está viendo, pero lo está atendiendo el secretario de Relaciones Exteriores.

¿Es una posibilidad que están viendo?

No tengo información sobre eso, él va a explicar sobre cómo van las negociaciones.

Yo veo bien que no se hayan roto las negociaciones, que no se hayan parado de la mesa ninguna

de las partes, esto es bueno, que haya comunicación, que haya diálogo.

Hay tiempo, porque si se aplican estas medidas de cobrar tarifas a México, según entiendo,

podrían llevarse a cabo el lunes y todavía es viernes y hay diálogo y se puede llegar

a un acuerdo.

Estoy optimista de que se logre un acuerdo. Y no puedo yo hablar más porque le corresponde

a quienes están en la mesa viendo este tema. A mí me informan una vez, dos veces al día.

Yo básico, les tengo mucha confianza a los que nos representan, son expertos, ellos sí,

especialistas en materia política, en materia de política exterior, en economía, es muy

buena nuestra delegación.

Entonces, ellos son los que informan sobre este tema y yo voy a dar a conocer mi punto

de vista mañana a las cinco de la tarde. Les aseguro que voy a tratar el tema.

Perdón, sólo una precisión de Pemex. Decía que hay posible reestructuración y mucho

apetito. ¿Nos puede dar un poquito más información sobre eso? Y habla de refinanciar la deuda

en ese sentido. ¿Qué es lo que nos puede decir?

Pues hoy le voy a pedir a Pemex que les presente un informe que tiene que ver con lo que me

reportaron el día de ayer, que me pareció muy buen informe. Le voy a pedir a Jesús

para que hoy mismo, lo más pronto posible, en la mañana, les hagan llegar el reporte

que me entregaron los directivos de Pemex sobre este aspecto.

Sobre el refinanciamiento de la deuda.

Además de que yo tengo mis propios datos y elementos para sostener que no fueron objetivos,

no fueron profesionales los técnicos de las calificadoras, y esto lo digo porque se hicieron

de la vista gorda durante el tiempo del desmantelamiento de Pemex, de la caída de la producción de

Pemex, del endeudamiento de Pemex. ¿Dónde estaban?, ¿no vieron nada de eso?

Esta gran corrupción en Pemex y a los cinco meses se dan cuenta, cinco meses en nuestro

gobierno de que está mal Pemex, porque el silencio cómplice tanto tiempo.

Entonces, con todo respeto, o sea, es hablar con claridad y siempre con la verdad.

No se debe de ofenderse, es además muy fraterno todo, respetuoso, pero es bueno el debate,

es muy interesante.

Entiendo que la cuestión sobre los calificadores es importante para usted.

¿Hay algo que va a hacer como para la estabilidad de México?, porque sí el peso se fue afectado

esta semana. A pesar de lo que pasó, sí está ahorita el peso afectado esta semana.

No sé si vea algún cambio, cualquier cambio de medidas sobre Pemex o algún mensaje de

estabilidad, algo que…

No, vamos a continuar con la misma política de no permitir la corrupción, de ser eficientes,

de no endeudarnos, de tener finanzas públicas sanas, de orientar bien el presupuesto público,

de respetar la autonomía del Banco de México, de hacer valer los contratos suscritos por

México con empresas, con instituciones financieras, con los bancos.

Y estamos bien, está mejorando la recaudación, está creciendo el comercio exterior, está

creciendo el empleo, está mejorando los salarios, se está atendiendo el problema lamentable

de la pobreza como nunca, hay control en la inflación, hay estabilidad en nuestra moneda.

A pesar de lo sucedido en esta semana, resistió nuestra moneda. Seguimos con un peso fuerte

la depreciación de estos días, no ha significado caer a los tiempos anteriores, es decir, en

todo el periodo ha habido aún con lo de esta semana una apreciación del peso.

Y ahí están los datos.

Entonces, claro, la apuesta de nuestros adversarios es a que nos vaya mal. Yo pienso que la mayoría

de los mexicanos desean que nos vaya bien, que la economía se fortalezca y que podamos

enfrentar todos los desafíos, todos los embates internos y externos.

Y lo más importante de todo es que haya autoridad moral en el gobierno, porque eso

es lo que nos permite tener autoridad política.

Entonces, en eso vamos muy bien, es mucha la confianza que le tienen al gobierno de

México, tanto en el país como en el extranjero, por la autoridad moral. Entonces, eso nos

da mucha fortaleza, porque si hubiese corrupción, si el presidente de México no tuviese autoridad

moral, pues entonces seríamos avasallados por los grupos de intereses creados o por

las demonías extranjeras.

Pero cuando se tiene honestidad hay un escudo de protección y puede uno resistir cualquier

embate. Entonces, por eso estoy optimista, tranquilo y vamos a salir bien, vamos a salir

adelante, porque tengo la dicha enorme de gobernar un gran país con un pueblo extraordinario.

Por eso podrán decir que exagero, pero sigo insistiendo y soy perseverante de que México

se va a convertir en una potencia con dimensión social, pronto, muy pronto.

Entonces, están invitadas para mañana a las cinco de la tarde a Tijuana.

¿Cómo le hacemos para…?

Vamos, vamos a igualdad de género, así le vamos a hacer ahora, hombre-mujer.

Buenos días, presidente.

Hans Salazar, de Multiplataforma, ZMG, Guruchuiter, Zócalo Virtual.

Haciendo una revisión de las benditas redes sociales, precisamente en el tema que nos

está ocupando como país con la agresión, posibilidad de Estados Unidos hacia México

con el tema económico.

Ha habido apoyo, ha habido hashtag que se han colocado y siguen vigentes de respaldo

a la postura de usted, pero también ha habido particularmente el día de ayer, por ejemplo,

de Conmigo no Cuentes López, es una de varias, pero el día de ayer se registró este.

Del análisis que hicimos en nuestra multiplataforma encontramos que gran parte son bots, son

infladas, como se le dice en el argot.

¿Usted qué opina al respecto de esta situación?, porque no es menor, es un momento con la relación

norteamericana, yo creo que es el momento más difícil en lo que va del sexenio.

¿Cuál sería esa intención de golpear de una manera y no cerrar filas en este momento

frente a una amenaza externa?

¿Quién cree que esté detrás de todo esto?

Ya algunas posturas, hay abiertamente de empresarios, bueno, de Coparmex particularmente, por ejemplo,

y algunos políticos. ¿Usted qué respondería en la antesala del evento de la manifestación

que se hará mañana en Tijuana?

Sería mi primera pregunta, presidente.

Bueno, porque hay una oposición al gobierno y que eso es normal, legítimo.

Vamos a no estar de acuerdo con los medios que utilizan, por ejemplo, lo de los bots

o robots, eso está comprobado, que utilizan robots, bots en redes sociales para atacarnos

constantemente, incluso en la conferencia esta.

Estoy ahora hablando y están los bots, las empresas encargadas de las redes lo reconocen.

Y cuando ha habido alguna queja de parte de nosotros, nos contestan de manera informal

de que están haciendo todo lo posible para evitarlo.

Pero bueno, son robots, pero desde luego hay quien paga y quien lleva a cabo estas acciones.

Entonces, yo lo atribuyo a los opositores y siempre hay opositores, siempre, y tenemos

que aceptarlo y respetar a la oposición, incluso en circunstancias como esta en que

se necesita la unidad nacional.

La historia nos enseña de que han habido opositores que de manera consciente o inconsciente

han ayudado a intereses extranjeros para afectar a México.

Hay un caso, se los dejo ahí de tarea, de los polcos en las redes sociales ahora.

Los bots no van a poder responder, pero quienes están viéndonos seguramente ahorita van

a consultar y van a saber qué fueron los polcos.

Pues es algo parecido, son los polcos de nuestro tiempo, pero bueno, es normal, no debe uno

de escandalizarse, así es la democracia, tiene que haber discrepancias y garantizar

el derecho a disentir. ¿Cómo enfrentar eso?

Pues actuando con principios, teniendo la conciencia tranquila, no zigzagueando, sino

banclarnos en principios para resistir cualquier adversidad. Y otra cosa también, no enojarse,

relajado, relajado, relajado.

¿Qué opinada merece el presidente de las elecciones de Durango?

Los alcaldes que perdieron las alcaldías de la capital declaran que fue una elección

de Estado y la policía municipal y estatal fueron los que apoyaron estas decisiones.

Pues miren, es una elección local. Yo puedo decirles que el gobierno federal no intervino

a nada, como se acostumbraba, y que si hay pruebas de que intervino el gobierno local,

existe la fiscalía electoral y se tienen que presentar todas las denuncias.

Se acaba de crear la fiscalía electoral con ese propósito para que se destierre por completo

el fraude, la manipulación y que logremos el ideal del apóstol, de la democracia, de

el madero, de que las elecciones sean limpias, sean libres. Entonces, si hay esas denuncias

a la fiscalía electoral, no quedarse callados.

Nosotros tenemos que ayudar todos a limpiar de corrupción a México, a que haya una auténtica

democracia, todos ayudar a que se garanticen las libertades.

Hoy, por ejemplo, es un día especial porque hoy se conmemora el día de la libertad de

expresión, libertad de prensa. Hoy yo voy terminando este acto a develar una placa de

un periodista, Paulino Martínez, un periodista ejemplar, casi desconocido, pero muy importante,

que luchó desde la época de la Reforma, enfrentó al porfiriato, incluso antes que

los Flores Magón tuvo que huir del país, se fue a refugiar a Laredo, allá siguió

luchando con otros revolucionarios, él siempre escribiendo.

Es como el decano del periodismo en todo un periodo, desde la Reforma a la Revolución.

Luego forma parte del Partido Liberal Mexicano, del movimiento antireleccionista con Madero,

considera que no se están cumpliendo las promesas que hicieron con el pueblo.

Una vez que se triunfó y se desliga, se deslinda, se separa de Madero, se va con un grupo de

maderistas que se oponen al gobierno de Madero. Luego de eso ayuda en el movimiento zapatista,

es el representante de Zapata en la convención de Aguascalientes, él es el que encabeza

a los zapatistas, que van a reunirse con los villistas y con otras fuerzas en Aguascalientes,

y regresa a la Ciudad de México y lo asesinan. Y durante mucho tiempo se pensó que había

sido asesinado por villistas y recientemente en investigaciones se ha planteado que no

fue así, que fue asesinado por los intereses de las compañías petroleras extranjeras,

por las llamadas guardias blancas, porque luego que se sabe de su asesinato, Villa y

Zapata buscan a quien ejecutó el homicidio y se dice que las compañías lo protegen,

lo sacan del país a quien se presume le quitó la vida.

Es un gran, gran, gran periodista. Entonces, sabemos de otros, ¿qué tenemos que hacer

siempre? Garantizar la libertad de expresión, que nadie se ha perseguido, que no haya censura.

Sí, polémica, sí debate, pero con respeto a todas las expresiones.

La segunda pregunta. Le quería comentar que nuestros lectores nos escribieron diciendo

que en enero pasado y en diciembre hubo muchos despidos de compañeros y de gente en general,

muchos tienen su casa, su hogar es de Infonavit, ¿no les han aplicado el seguro de Infonavit?,

ni les quieren bajar ni los intereses, ni quieren bajarles las mensualidades y muchos

de ellos no tienen empleo todavía, señor presidente.

La semana próxima hago el compromiso de dar a conocer un plan completo para apoyar a quienes

tienen créditos con el Infonavit. Ya se está aplicando un programa de reestructuración,

pero por lo que estás tú comentando y que yo lo estoy recogiendo también de la gente

que me está solicitando intervención, vamos a dar a conocer más beneficios, muchos más

beneficios y uno de ellos tiene que ver con la cuestión jurídica.

Nada más les adelanto, ya para que se sepa que vamos a iniciar procedimientos legales

para que nadie sea desalojado de sus viviendas, pero mejor esperemos la semana próxima sobre

la

Compañero y luego tú.

Buenos días, presidente.

Preguntarle.

Nos vamos allá contigo.

Ayer el canciller mencionaba que se iban a utilizar seis mil elementos de la Guardia

Nacional para la frontera sur. Preguntarle, ¿para cuándo se van a destinar estos elementos

de la Guardia Nacional?, ¿qué funciones van a tener y si es para contener el flujo

migratorio o qué es lo que van a hacer?

Y también preguntarle, por otro lado, esta semana en el Heraldo de México publicamos

que el Ángel de la Independencia tiene 59 afectaciones en su columna, el INVA desde

noviembre ya tiene el reporte, el diagnóstico que le entregó la Secretaría de Desarrollo

Urbano y Vivienda de la Ciudad de México.

A la fecha no nos han dado el estatus del proyecto ejecutivo, no se sabe qué va a pasar,

incluso nos comentaban que si hay un sismo la columna puede caer. Preguntarle cuál es

su opinión y qué llamado le haría al INVA.

Bueno, sobre esto último, que se revise el dictamen y que se atienda la necesidad, si

existe de reforzar el ángel, todo el monumento, eso lo vamos a pedir a la Secretaría de Cultura

que nos informe y aquí vamos a comentarlo, si existe el dictamen y que se necesita para

consolidar su estructura de este movimiento emblemático que se inauguró con los festejos

del Centenario de la Independencia en el gobierno de Porfirio Díaz.

Entonces, sí, vamos a verlo.

Lo otro.

Sobre la Guardia Nacional, ayer el canciller hablaba de seis mil elementos y dice ¿se van

a utilizar para frenar el flujo migratorio?, ¿qué funciones son las que van a tener en

la frontera?

Entonces, ustedes saben que se está creando la Guardia Nacional y va a tener presencia

en todo el país y desde luego va a tener presencia en la frontera sur y en la frontera norte

y en todo México, son 266 coordinaciones en todo el país.

Entonces, ayer que Marcelo dio a conocer que va a actuar la Guardia Nacional en la frontera

sur, pues es parte de un programa de seguridad y de acuerdo a la Constitución y a las leyes,

la Guardia Nacional pueden ayudar, coayuvar en tareas de apoyo para funciones migratorias,

protección de instalaciones, o sea, hay un marco legal que lo permite, pero es un plan

nacional, son 266 coordinaciones.

¿Pero es una guardia nacional?

No es seguridad pública, pero pueden ayudar con esta función si se necesita. Yo creo que

a eso se refería.

No sabemos, porque yo no estoy en los detalles, eso es Marcelo, él debe… bueno, está informando,

todos los días está informando y lo que él dice yo lo avalo, lo apoyo.

Dice Trump que México necesita Estados Unidos y no Estados Unidos a México. ¿Qué respuesta

respecto, presidente?

Se ha interpretado que es una moneda de cambio, se explica en la Guardia.

Soy dueño de mi silencio.

Le quiero preguntar, señor presidente. ¿Hemos tenido este tipo de episodios con el presidente

Trump desde que llegó a la presidencia, desde que es candidato?

Muchos expertos hablan de las opciones que tiene México en términos comerciales para

abrir sus mercados o para no depender tanto del intercambio comercial con Estados Unidos.

Tenemos más de 200 tratados comerciales y hasta donde entiendo algunos guiños o acercamientos

por parte del gobierno chino para hacer más eficiente o más activa el intercambio comercial

con México.

¿Cómo ha pensado usted?, ¿cómo blindar a México de estos altibajos, por decirlo

de algún modo, en el ánimo del señor Trump frente a México?, ¿cómo blindar al país

y cómo asegurarle una estrategia comercial menos dependiente de Estados Unidos?

Usted ha planteado esta situación.

Y dos, ahora que estamos ya negociando cosas que tienen que ver en los términos que nos

está poniendo Estados Unidos, hemos puesto sobre la mesa los mexicanos, el gobierno mexicano

temas como el tráfico de armas, por ejemplo.

Es un tema que no hemos tratado mucho, no hemos escuchado mucho, pero que siempre ha

preocupado y que siempre ha estado en la relación bilateral.

Y por último, señor, ¿hasta dónde está dispuesto el gobierno de México de modificar

o cambiar su política migratoria frente a las presiones de Estados Unidos?

Más allá de las declaraciones, más allá de estas bravuconerías, por llamarlo de algún

modo, ¿hasta dónde México está dispuesto a modificar esta política que usted ha ofrecido

de respeto a derechos humanos para los migrantes?

Está muy bien formulada la pregunta, de veras, o sea, muy bien formulada, te felicito, muy

bien planteada.

Miren, mañana va a haber respuesta, mañana va a haber respuesta a las cinco de la tarde.

Y es importante que se conozca todo, ahora hay un buen debate en las redes sobre este

tema.

La política es asunto de todos, yo celebro que se esté tratando este tema.

¿Qué hacer en cuanto a la política exterior?

La importancia de diversificar la relación comercial, la importancia de el fortalecer

nuestro mercado interno, la importancia de tener una muy buena relación con el gobierno

de Estados Unidos para aprovechar ventajas que tienen que ver fundamentalmente con nuestra

vecindad, con el avance que se ha logrado en la integración económica.

En fin, son los temas, el fenómeno migratorio, como lo planteé, analizar las causas, no

sólo ver efectos.

Todo esto se está ahora debatiendo, es muy interesante lo que está acontecendo.

Y yo estoy escuchando, estoy atento a todas las voces, estoy recogiendo opiniones, recogiendo

sentimientos y voy a fijar una postura el día de mañana a las cinco de la tarde.

No quiero ahora adelantar nada porque se está dialogando, se continúan las pláticas en

Estados Unidos y, repito, estamos muy bien representados quienes se están llevando a

cabo estas pláticas, quienes nos representan.

Conocen sobre política exterior, conocen sobre los principios de nuestra política

exterior y sobre todo de gente honesta, patriotas, son gente de toda la confianza.

Entonces, por eso vamos a esperarnos a que se atiendan estas cosas bien.

Vamos a buscar que participen de todos los sectores, que aunque sea de manera breve,

para no hacerlo muy tardado, que sí puedan hablar los representantes de todos los sectores

de México, lo más que se pueda, un abanico de participaciones en donde todos nos podamos

sentir representados, que todo el que quiera expresar algo lo pueda hacer.

Muy buenos días, señor presidente, muy buenos días a todos.

Mi nombre es Alejandra Shilos, represento AcuNoticias, de Querétaro, a Diálogos Sin

Fronteras en el estado de Puebla y asimismo desde Puebla.

Usted es el presidente La Esperanza de México.

Le vendió una idea fantástica a todos los mexicanos, no sé si todos la adquirimos,

muchos confiamos en usted.

¿Cuáles son las medidas para poder tener un mandato conforme a la idea que usted vendió

de un México próspero, un México lleno de libertad a través de una conciencia limpia

sin corrupción?

Esa es una vertiente que usted nos dio a todos los mexicanos, muchos confiamos en usted,

muchos confían en usted.

Yo le quiero preguntar en temas de agricultura, relaciones exteriores y SAT.

Si yo le contara toda la travesía que tuve para llegar a usted, espero que me permita

hacerle estas tres preguntas.

Y en primera instancia, en referencia a agricultura, más que pregunta, es una propuesta que vengo

trabajando.

Soy activista desde hace más de 25 años, me dedico a los medios de comunicación desde

hace 20 años y me preocupan muchas cosas, como a todos los mexicanos y como veo que a

usted también.

Tengo una propuesta aquí en las manos que ojalá y me permita hacerle entrega, algo

que va a beneficiar al país y que será de gran ayuda para todos nuestros campesinos

en este maravilloso país, como usted acaba de mencionar.

En cuestión a relaciones exteriores, ya el compañero que me antecedió ya hizo la pregunta

adecuada en referencia al flujo migratorio.

Ya tengo la respuesta, pero me preocupa algo muy interesante.

Usted es una persona comprometida con las personas de la tercera edad.

A mí me preocupa que personas de la tercera edad, estamos hablando de 70, 80, 90 años,

para hacer un trámite de pasaporte tengan que solicitarles a estas personas, desafortunadamente,

documentos para un dictamen especial y puedan hacer el trámite de un pasaporte.

¿Qué quiero decir?

Solicitan a estas personas actas de nacimiento de sus padres, fe de bautismo y algo sumamente

interesante, la acta de defunción.

Cuando estas personas, si bien les fue, fueron registrados en tiempo y forma, pero como sabemos

que en México todo esto actualmente se está llevando a cabo y se está llevando a un control

de registros en antaño no se llevaba.

Me encantaría, señor presidente, que ojalá hubiese una respuesta para estas personas

de la tercera edad y que se les dé toda la atención necesaria porque se lo merecen.

Ese es en ese punto.

Pero también no es posible que la delegación de Tlaxcal, específicamente en Apisaco y

en la delegación de Puebla, quienes están al frente no les den la atención adecuada

a estas personas y sólo están como muñequitos de aparador, yo creo que no es justo, están

para servir y para servir en especial a las personas de la tercera edad facilitando toda

esta serie de documentos que solicitan.

¿De dónde las van a sacar?

Esa es una pregunta que se puede hacer, ¿qué van a hacer?

Y la otra en referencia al SAT.

De acuerdo a las facultades que tiene el SAT, entre ellas se encuentra el de recaudar con

eficiencia el gasto público.

Desafortunadamente hubo un despido masivo hace unos meses y entre ellos se fueron muchas

personas con la capacidad suficiente, necesaria de poder ejercer el trabajo que exige que

requiere el SAT.

Desafortunadamente ahora están en puestos personas que ni siquiera tienen la capacidad

para recaudar dichos fondos, que bien sabemos son destinados para apoyar a todos los programas

en este maravilloso país, como usted hace señalamiento de manera constante.

Me encantaría que también se tomaran las medidas necesarias para retomar y aceptar

que hay capacidad en muchos trabajadores que están ahorita sin empleo del SAT y de muchas

otras instancias de gobierno.

¿Qué se va a hacer para poder recuperar esa confianza a través de las dependencias?

Por último, ¿cuál será el plan B que tiene usted, señor presidente, para evitar esta

picada en la economía de este maravilloso país?

Y por último, quiero comprometerlo usted en este día tan especial, 7 de junio, y en

el que usted acaba de señalar que está con todo el gremio periodístico, en qué sentido.

Soy activista y a mí me preocupa lo que vivimos nosotros quienes ejercemos este maravilloso

trabajo, que está pisoteado.

Hay asesinatos, secuestros, mutilaciones, pero sobre todo en la actualidad no hay un

apoyo para aquellos compañeros que se quedan sin trabajo, para aquellos compañeros que

no tienen el más mínimo dinero para poder tener una atención médica.

Mi propuesta, señor presidente, que ojalá haya una casa para el periodista donde sean

atendidas todas sus peticiones y tenga ese valor que nos merecemos todos y cada uno,

quienes representamos a los medios de comunicación en este maravilloso país.

Eso es todo, señor presidente, y estoy a las órdenes.

Muy bien.

Miren, acerca de lo de los adultos mayores.

Sí, me lo entregas.

Lo de los adultos mayores vamos a pedir a Relaciones Exteriores que se simplifique toda

esa solicitud de trámites, digo, de requisitos más que nada, que se simplifiquen todos los

requisitos y que no tengan que padecer los adultos mayores.

Hago ese compromiso.

Acerca de lo de la recaudación, insisto, se está llevando a cabo, está a punto de

concluir ya el ajuste en toda la estructura de gobierno, porque era muy grande el aparato

de gobierno, oneroso, muy costoso, todo el presupuesto se quedaba en el mismo gobierno.

Y ahora lo que se procura es que se puedan liberar los fondos para atender a la gente.

Les doy un dato, el presupuesto es de alrededor de cinco billones, 600 mil millones, y lo

destinado a inversión es apenas el 10 por ciento de todo el presupuesto. El 90 por ciento

del presupuesto es para pago de nómina, pago de intereses de deuda, pensiones, gasto de

operación y gastos fijos para la educación, para la salud, pero inversión el 10 por ciento.

Entonces, lo que buscamos es que haya menos gasto, como se le llama, corriente y podamos

entregarle más a la gente, más presupuesto para el pueblo en pensiones a adultos mayores,

en pensiones a personas con discapacidad, en becas para estudiantes, en proyectos productivos

para crear empleos.

Entonces, ese es el propósito. De ahí que se llevó a cabo este plan de austeridad republicana,

porque había muchos excesos, había que reducir el costo del gobierno a la sociedad, le cuesta

mucho o le costaba mucho al pueblo mantener al gobierno, y era un gobierno mantenido y

bueno para nada, corrupto. Entonces, por eso la austeridad republicana, que no es un asunto,

lo repito, sólo administrativo, es un asunto de principios.

Entonces, todo eso es lo que se está resolviendo, pero la indicación es no afectar a trabajadores

de base, no afectar a trabajadores sindicalizados, hacer el ajuste arriba, porque además ahí

es donde estaban los excesos, no abajo.

Empezando por el presidente que utilizaba un avión de lujo y en abono al presidente

Peña, ese avión se lo dejó comprado el presidente Calderón. Claro, él debió decir

que no lo aceptaba, pero esa es la historia.

Y ocho mil elementos para cuidar al presidente y el presidente colmado de lujos y de privilegios,

rodeado de guardaespaldas.

En la ciudad de Puebla seguimos manteniendo el tráfico de influencia.

Fantoches.

En la ciudad de Puebla seguimos manejando y desafortunadamente es muy notorio el tráfico

de influencias específicamente en el Sao de Puebla.

Tiene que terminarse.

Y eso contrae situaciones porque el flujo no entra de manera normal al Estado o a la

federación.

Tiene que terminarse todo eso, pero en un sistema político presidencialista es fundamental

el ejemplo que da el presidente, es muy importante.

Entonces, todo esto está cambiando, por eso este plan de austeridad. Y eso no significa

que estén mal los servicios, porque quisieron también justificar la corrupción o los excesos

diciendo que se iba a dejar sin servicios a la gente.

En el caso concreto de la recaudación, puedo demostrar que es mejor la recaudación de

este año, de lo que llevamos en el gobierno, de lo que fue el año pasado, como puedo justificar

otras cosas.

Entonces, no echarle la culpa a la austeridad.

Y ayer se denunció, creo que el Universal dio a conocer algo sobre el Conacyt, sobre

alimentos del Conacyt, alimentos extravagantes.

Hoy se da a conocer un informe del Conacyt sobre esto, porque es exactamente lo contrario.

Los que estaban sí comían de manera exquisita y vinos y demás. Entonces, hoy se informa

sobre este tema, como se informa sobre los fertilizantes.

Ayer que recibí a los padres y a las madres de la guardería, uno de ellos sacó el tema

de las estancias infantiles. Fíjense, se da la tragedia de la guardería ABC y luego

se disminuyan con el mismo modelo, porque lo de la guardería ABC tiene que ver con

la privatización, su rogación le llaman de servicio a particulares.

Toda esta tragedia y los mismos defensores de las privatizaciones establecen un programa

como el de las estancias infantiles, donde hay estancias infantiles por todos lados sin

seguridad. En los reportes se asegura que la mitad de las estancias infantiles que existían

no tenían seguridad para los niños. Entonces, decidimos por seguridad ya no entregar el

apoyo a sí, sino apoyar de manera directa a los padres, a las madres de familia y se

genera todo un escándalo.

Los mismos que impulsaron la política neoliberal, en donde lo que importa es el dinero y no

la vida, los mismos defendiendo lo de las estancias infantiles. Ahí tenemos que estar

contestando amparos, desde luego apoyados por grupos conservadores, mil 500, dos mil

amparos para que continúe ese sistema de corrupción.

Puedo ver con todo respeto que van a ser los jueces, pero es una especie de enajenación,

como si nada hubiese pasado, como si hubiese demostrado que es humano, justo, eficaz el

modelo neoliberal, de privatizarlo todo, como si México hubiese avanzado mucho en el periodo

neoliberal, como si no se hubiese producido esta monstruosa desigualdad que estamos padeciendo.

Entonces, todo esto es lo que está debatiéndose y hoy, que es día de la libertad de expresión,

que además retomamos lo que dice la compañera, que vamos a respetar siempre a los periodistas

y buscar que puedan trabajar y llevar a cabo su profesión, su oficio con libertad, con

dignidad.

Ese es un propósito mínimo, que no haya persecución, que puedan vivir libres de miedos

y de temores, que no se les agreda. Todo eso es el compromiso que se está haciendo con

este propósito.

Una más, porque me tengo que ir.

A ver.

Presidente.

Usted dice por alusiones.

Por alusiones.

Misayel Zavala, del Periódico Universal.

Yo quisiera saber si o dejar en claro. La Guardia Nacional entonces no frenará el flujo

migratorio en la frontera sur, después de que ayer Marcelo Ebrard dio a conocer que

enviaran a seis mil elementos, ¿su gobierno no frenará el flujo de migrantes de Centro

América?

Lo que dijo Marcelo.

Pero no lo dijo el general, dijo que iba a mandar a seis mil elementos, hoy es la propuesta,

digamos, enviar a seis mil elementos.

Eso es.

Pero el propósito de la Guardia Nacional en la frontera sur, ¿cuál será?

Eso que dijo Marcelo.

¿Su gobierno no dará la orden para frenar el flujo migratorio?

No, no le dará la orden.

¿Cuál será el propósito de la Guardia Nacional en la frontera sur?

No le dará la orden.

¿Cuál será el propósito de la Guardia Nacional en la frontera sur?

No le dará la orden.

De fondo, que es el de la falta de oportunidades, de trabajo y de bienestar en los países centroamericanos.

Lo que queremos es que se atienda el problema en Honduras, que hay una crisis grave y estamos

padeciendo nuestros hermanos hondureños, y lo mismo está pasando en otros países

de Centroamérica, pero sobre todo en Honduras, y que se ayude al gobierno de Honduras, que

se atiendan las causas.

Esto no es un asunto que se va a resolver con el uso de la fuerza, la paz, la tranquilidad,

son frutos de la justicia, tienen que atenderse las causas.

O sea, ¿cómo no se va a tener en cuenta que en el grupo de migrantes de Centroamérica

tienen miles de niños y miles de niños sin padres, solos?

¿Y cómo querer resolver el problema sólo con medidas coercitivas, por la fuerza?

La función de cualquier gobierno en el mundo es garantizar la felicidad de los pueblos,

el bienestar de los pueblos.

La función de cualquier gobierno en el mundo antes de lo policiaco, mucho antes, es el

humanismo.

Eso es lo que se está viendo, eso es lo que se está tratando, pero no significa que nosotros

estamos incumpliendo las leyes migratorias de nuestro país, se está actuando.

Y lo que dijo Marcelo, yo lo respaldo, que si tenemos Guardia Nacional, como vamos a

tener en todo el país, se ayude para acompañar a migrantes en su retorno sin violación a

sus derechos humanos.

Como yo una vez les dije aquí que precisamente para proteger derechos humanos era mucho mejor

mantener a los migrantes en el sur que pasaran al norte por cuestiones de seguridad, porque

en el norte hay más riesgos de enganche en bandas y corren más peligro.

Recuerden lo de San Fernando.

Entonces, son cosas que nos preocupan y nos ocupan, porque estamos trabajando.

Todos estos niños van albergues del DIF, no van a los centros en donde están los adultos,

ni albergues de adultos, ni mucho menos a centros donde se detiene a migrantes.

Entonces, estamos haciendo un gran esfuerzo, estamos trabajando, no tenemos nosotros ningún

problema de conciencia y estamos cumpliendo con nuestra responsabilidad y queremos ayudar

a Estados Unidos, queremos ayudarlos.

Trabajando sin violar derechos humanos y buscando opciones de fondo, o sea, desde cuándo presentamos

el plan.

Bueno, ya está la CEPAL, elaboró el plan, imagínense cuánto tiempo lleva que planteámos

este asunto, ya está elaborado el plan, ya hubo el ofrecimiento de que iban a entregarle

a Centroamérica cinco mil millones de dólares y cuatro mil 200 a México.

¿Cuánto ha llegado?

Nada.

Ya nosotros ni estamos pidiendo, incluso que el plan Mérida, no queremos nosotros armamentos

ni helicópteros ni nada de eso.

Si quieren aportar que sea para el desarrollo, que sea para crear empleos, no queremos nada

que signifique elevar a rango supremo el uso de la fuerza.

Entonces, eso queda muy claro, pero desde luego ayudar, ayudar a Estados Unidos, necesitamos

mantener una muy buena relación con el gobierno de Estados Unidos.

Yo quiero seguir siendo amigo del presidente Donald Trump.

Presidente, una última pregunta.

¿Qué información reciente tiene de la Unidad de Inteligencia Financiera sobre estos movimientos

bancarios del ministro Medina Mora?

Ayer nos dijo usted que ya Estados Unidos había notificado a México sobre estos movimientos,

¿y ha platicado con Santiago Nieto sobre este caso?

Sí, y se confirma lo que les dije ayer, pero por el debido proceso yo no puedo hablar.

Eso va a corresponder en su momento a la Fiscalía General.

¿Pero usted se presenta a la denuncia?

Todo lo que signifique un presunto acto de ilegalidad o de corrupción que llegue a nuestras

manos o que nos enteremos es canalizado a la Fiscalía General, porque no somos cómplices,

encubridores.

Esa es una regla, voy a empezar a enumerar en qué consiste el cambio, lo voy a hacer

didáctico, porque todavía hay quienes piensan que es lo mismo, pero eso se sorprenden, porque

pensaron que era un discurso de campaña que era para llegar aquí, que era la búsqueda

del poder por el poder.

Yo he visto que muchas veces y algunos no lo entendieron, que no me interesaba el cargo

que luchaba por principios, por ideales, lo que me importa es la transformación de México.

¿Ustedes creen que yo voy a pasar por aquí para hacer lo mismo y irme a la historia como

se han ido otros, pero al basurero de la historia?

No, no, no, no, no, voy a fallarla al pueblo, se tienen que dar los cambios y va a costar,

lo estamos viendo, hay resistencias, pero ofrezco disculpa por la perseverancia, por la terquedad

en la defensa del propósito de transformar a México, no vamos a cambiar.

Y no es un asunto de las calificadoras y que el Fondo Monetario Internacional y que fulano

de tal o que este gobierno hegemónico o este otro o los poderosos medios de información,

el cuarto poder.

No, no, no, no, no.

Pero encima de todo eso están los principios y el mandato del pueblo.

Y también si no consideran que debe de ser así, en el 21 hay elecciones para la revocación

del mandato y es sencillo porque el pueblo pone y el pueblo quita. La pregunta es ¿quieres

que continúe el presidente o que renuncie?

Y si quieren que continúe, pues aquí en Palacio Nacional. ¿Quieren que renuncie el presidente?

A Palenque, Chiapas.

Bueno, muchas gracias.