reforma electoral garantizará democracia

¡Mónia, Presentor!

¡Kamow!

Fu Уendo.

Buenos días.

Pues vamos a informar sobre la situación de la salud, especial el comportamiento de

la pandemia. Afortunadamente está bajando su intensidad, desde luego todavía hay pandemia,

pero ya no tiene el mismo efecto nocivo que se registró en los últimos dos años.

Vamos a informar sobre eso, ya vamos reduciendo sobre todo el número de fallecidos, que eso

es lo que más duele por causa del COVID, y se va a informar como lo hacemos todos los

martes.

También aprovecho para hacer un nuevo llamado. Hoy es el último día, pero como es hasta

la tarde noche, todavía en la mañana se puede comprar los cachitas, 200, y son 200 lotes

en la playa de Sinaloa, que es un paraíso, Playa Espíritu, sí, 200 pesos, son 200

los lotes, pero además también unos carros de lujo de esos confiscados, Mercedes, para

ser muy importante, que hay gente que tiene carros buenos y les gusta y lo merecen y los

han comprado con su trabajo honrado.

Esto es básicamente.

Y vamos a pasar al informe, doctor Borja Arcosel.

Con su permiso, señor presidente. Buenos días a todas y todos ustedes.

En cuanto al informe de los medicamentos adquiridos por el sector salud para la población de

nuestro país, les informo, la primera por favor, que hasta hoy se han distribuido 728

millones de medicamentos y material de curación, lo que significa el 50 por ciento, quedando

el restante 50 por ciento para distribuir en los meses siguientes.

La siguiente lámina les muestra que en la semana del 21 al 25 de marzo se continuó

con la entrega de 114 millones 553 mil piezas de medicamentos y de material de curación

en las 32 entidades federativas derivadas de la compra consolidada Insabi 2022.

Y en la siguiente, en los últimos siete días se entregaron 25 millones 390 mil 159 piezas

de medicamentos y material de curación y están en tránsito 13 millones 574 mil 526

piezas.

Pueden ver en la siguiente, con la participación y acompañamiento de las Fuerzas Armadas durante

la semana reciente del 21 al 25 de marzo se distribuyeron 90 mil piezas de equipo de protección

personal en el estado de Chiapas.

Y en la siguiente, como ustedes saben, el Insabi con la suma de 31 entidades federativas

en el plan de distribución de la última milla y con la ayuda desde luego de Sedena y Birmex

han distribuido en 16 estados en lo que va del año 15 millones 4 mil 375 piezas, abasteciendo

así mil 348 unidades estatales de salud y del Instituto Mexicano del Seguro Social.

También les informamos que del 21 al 25 de marzo se prepararon 2 mil 490 mezclas de medicamentos

para el cáncer para pacientes de los hospitales ahí señalados, el Hospital General de México,

el Instituto de Enfermedades Respiratorias, del Instituto Nacional de Cancerología, del

Hospital Infantil de México, el Hospital Regional de Ixtapaluca, el Hospital Juárez

de México y el Hospital Gea González.

Así continuamos con la optimización de los procesos de registro y comunicación interinstitucional

a mates para hacer más eficiente el trabajo de la central de mezclas en las cuales además

antibióticos y productos alimentarios se mezclan.

Muchas gracias.

Con su permiso, presidente, secretario, maestro, muy buenos días.

Buenos días tengan todas y todos ustedes.

Como ya señala el presidente, tenemos un remanso en el curso de la epidemia.

En este momento ya tenemos nueve semanas consecutivas en donde ha estado descendiendo, disminuyendo

cada vez más la cantidad de personas que enferman de COVID-19 y lo mismo las personas

que estaban enfermas en los hospitales o que ingresan cada vez son menos y están ya prácticamente

vacías las unidades COVID de los hospitales.

Vamos a verlo con las imágenes.

Esta es nuestra curva de agregación semanal, nuestra curva epidémica, donde vemos estas

nueve semanas consecutivas de reducción.

Vivimos en la semana 13 del año en este momento y hasta el corte de la semana 11 que se muestra

han transcurrido estos descensos.

Solamente punto uno por ciento de los casos registrados son los casos activos, son las

personas que en este momento están enfermas y pudieran contagiar.

Respecto a la hospitalización, de la misma manera, como lo hemos ido comentando en todas

las semanas recientes, en los últimos dos meses se ve este descenso y tomamos como

referencia el punto máximo de la epidemia, la cresta o pico de la segunda ola.

Desde ese punto tenemos una reducción de 97 por ciento en la hospitalización, menos

de solamente el cinco por ciento de las camas designadas para COVID, tanto con como sin ventilador,

están ocupadas y ya hay muchas personas que ingresaron, muy pocas personas que ingresaron

al hospital por esta razón.

La mortalidad, que es la indicación más grave, más delicada y desde luego más dolorosa

de la epidemia, también una reducción absoluta de 98 por ciento.

Ahora comparamos lo que vivimos en este momento con lo que tuvimos en la cresta de la segunda

ola.

Desde luego el factor más importante ha sido la vacunación.

Y el detalle específico de la mortalidad, tenemos en este momento en los últimos dos

semanas un promedio de 35 de funciones por COVID en promedio al día, en las últimos

14 días.

Desde luego es muy importante no perder de vista que cada una de las personas que pierde

la vida por COVID, desde luego por cualquier otra causa, pues es una tragedia, es una situación

muy dolorosa para la familia, para sus seres queridos y aunque fuera una sola es de lamentar.

Pero cuando lo vemos en términos de lo que ha significado la epidemia es una noticia positiva

el hecho de que haya ya tan pocas personas que en este momento pudieran perder la vida

por COVID.

Vamos a ver, en vacunación seguimos avanzando, seguimos poniendo vacunas, casi 192 millones

de dosis se han utilizado y se ha vacunado en el esquema primario a 85.6 millones de

personas.

Como ya hemos comentado, llegamos al 90 por ciento de cobertura general y de esquemas

primarios ya nueve de cada 10 mexicanas y mexicanos adultos están protegidos con las

vacunas.

Y en los refuerzos, hoy subrayaremos la importancia de los refuerzos, también hemos continuado

avanzando a un ritmo más rápido, dado que es la vacunación que está pendiente en la

población.

Tenemos ya tres cuartas partes, 75 por ciento de las personas adultas mayores de 60 años

están vacunadas también con su refuerzo, las personas de 40 a 59 años 51 por ciento,

un poco más de la mitad, y las personas de 18 a 39 años 44 por ciento.

Seguimos haciendo un llamado y hoy seremos nuevamente enfáticos en eso.

El refuerzo es muy importante.

Después de que se llegó a los esquemas primarios con dos dosis o en algunos casos, como la

vacuna CanSino, con una sola dosis, la ciencia fue demostrando que era necesario tener un

refuerzo de vacunación y con el refuerzo se logra nuevamente levantar la capacidad

del sistema inmune y no sustituye el hecho de tener COVID o haber padecido COVID después

de las dos vacunas, eso no sustituye la necesidad del refuerzo.

Es mucho mejor tener el refuerzo aún cuando se haya padecido COVID, particularmente en

esta última oleada, la oleada de Omicron que ocurrió al inicio de este año.

Entonces, si no se ha vacunado o si no te has vacunado, persona que tienes 18 años

de edad o más y ya pasaron cuatro meses, cuatro meses desde que te pusiste tu segunda

dosis, vacúnate, ponte el refuerzo.

El refuerzo va a ayudar a que tengas la protección más alta que se tiene en este momento.

Y vemos en la última imagen justamente este señalamiento de la importancia de los refuerzos.

Si te dio COVID después de que tuviste dos vacunas, de todos modos, vacúnate con el

refuerzo.

Y si no te has vacunado y es la primera vez que piensas en ello, vacúnate.

Aún es tiempo, entre más pronto lo hagas mejor y todavía tenemos vacunas suficiente

para cubrir a toda la población adulta que así lo requiera y todos los grupos de niños,

niñas y adolescentes que han sido ya indicados de vacunación, tanto con comorbilidades como

niñas y niños de 14 años en adelante, aún cuando no tengan enfermedades crónicas.

Gracias.

Buenos días, señor presidente.

Con su permiso.

Buenos días, integrantes de Gabinete, medios de comunicación y todos aquellos que nos

ven a través de diversos medios.

En lo que se refiere al informe de regreso a clases, tenemos las siguientes cifras.

En escuelas contamos ya con 258 mil 230 instituciones abiertas.

En lo referente al número de alumnos, contamos ya con 28 millones 923 mil 260.

Y en lo que se refiere a personal docente, ya tenemos una presencia de dos millones

183 mil 595 docentes.

Con estos datos podemos observar que afortunadamente y gracias al esfuerzo y participación que

se ha tenido por parte de padres de familia, de maestros, de personal administrativo, personal

manual, se ha podido ir avanzando y yo estoy muy agradecida y muy contenta de ver la participación

en primera de los compañeros maestros a quienes de verdad les envió una gran felicitación,

un reconocimiento por el esfuerzo que han hecho.

Son momentos que han sido momentos muy complicados, pero que han sabido de verdad ser muy profesionales.

Y además de estar con lo que son sus clases, bueno, pues también han estado haciendo visitas

domiciliarias en las reuniones que hemos tenido, visitas que hemos ido a estados, hemos visto

con mucha satisfacción el compromiso y la responsabilidad que tienen nuestros compañeros

maestros, así como también la participación que totalmente es indispensable de los padres

de familia, a los cuales también les agradezco mucho, junto con las autoridades de tres órdenes

de gobierno y junto con el personal que integra las instituciones.

Un reconocimiento estado a todos los estados, Nayarit, Tascala, Chihuahua, Chiapas, Colima,

que han estado también apoyándonos en las reuniones que hemos tenido de análisis de

planes y programas.

Muchísimas gracias y muy buena participación a los maestros.

Así que estoy muy contenta, que bueno que esto ya está pasando y ahorita vienen grandes

retos, pero que sabemos que con el compromiso y el trabajo en equipo que siempre ha caracterizado

a nuestros maestros y a la administración lo vamos a lograr.

Muchísimas gracias.

Muy bien, vamos a abrir para preguntas y respuestas.

Hay una lista de ayer.

Cindy Acerda, Sistá.

Gracias, presidente.

Canal 11.

Presidente, después de la resolución de la corte ayer en el que se libera Alejandra

Cuevas, asuelve a su madre Laura Morán, ¿cuál es el mensaje de esta absolución?

Puede ser un caso tan complicado, tan complejo mediáticamente, ¿cree que el audio difundido

del fiscal haya contribuido para esta resolución de la corte en el cual se da la libertad a

esta familia política del fiscal?

Yo celebro que se haya tomado esa decisión por la corte y creo que es la mejor manera

de enfrentar las controversias, los conflictos, los problemas, el que nos ajustemos al marco

legal y que prevalezca un auténtico, un verdadero Estado de derecho.

Antes esto no sucedía, antes era Estado de Chueco, no Estado de derecho. No hace falta

dar muchos ejemplos, baste con lo que declaró el actual presidente de la Suprema Corte de

Cómo fue presionado cuando el gobierno de Calderón, desde el Ejecutivo, para que cambiara

su resolución.

Esto ya no sucede, ahora hay independencia, hay autonomía, no se simula, el Ejecutivo

no es el poder de los poderes y esto es el cambio. Entonces, eso es lo que puedo comentar.

Y qué bueno que se resuelven todos estos casos por la vía legal y que se demuestra

que al margen de la ley nada y por encima de la ley nadie.

Gracias, presidente.

En otro tema, después de lo ocurrido ayer de los supuestos balaceros que se había reportado

algunos medios locales allá en Cancún, esta conmoción generalizada de los actos de violencia

pues definitivamente llevaron a que muchos medios de comunicación hicieran esta defusión

profusa de actos de violencia cuando en realidad se trataba de que se habían trozado unas

mandas.

¿Cuál es su impresión después?

Porque andan sólo en busca de, coloquialmente hablando, de las podridas, en eso andan.

Entonces inventan qué fue lo que sucedió en el aeropuerto de Cancún al mediodía,

se cayeron unos espectaculares y entonces se dio a conocer que era una balacera y que

había habido después una explosión y como hay comunicación.

Ahora sí que al momento por los teléfonos, por las redes, la gente que estaba ahí se

asustó.

Pero así estamos, entonces hay que actuar con responsabilidad, con ética, en el caso

los medios, todos, las redes sociales y los medios convencionales.

¿Cuál sería el mensaje para los turistas que salieron asustados ayer?

Y el mensaje que les reconfortaría para retornar y que tengan la confianza.

México es un país con tranquilidad, con paz, que la violencia está limitada a muy

pocas regiones del país y que tiene que ver más con el enfrentamiento de bandas.

Ya no es el tiempo de antes cuando se le declaró la guerra a la delincuencia organizada que

perdieron la vida, muchos inocentes llegaron a llamarles daños colaterales, sí se acuerdan,

¿verdad?

Ya eso no, afortunadamente sucede y hay una disminución en la incidencia delictiva en

el país en general.

Entonces, México es un país seguro y de gente buena y de gente trabajadora.

Gracias.

En otro tema, presidente, sobre el agua en el estado de Nuevo León.

El gobernador de la entidad Samuel García anunció que había habido un convenio, un

acuerdo con la Comisión Nacional del Agua en el cual se prestaría agua proveniente

de Veracruz, del río Pánuco, para el abastecimiento de la región.

Ya les quedaban solamente 40 días, al parecer, de agua.

Entonces, por un año habrá abastecimiento.

Sin embargo, el gobernador de San Luis Potosí ha mostrado su inquietud en qué tanto podría

afectar este redireccionamiento del flujo de agua hacia Nuevo León.

¿Qué se ha resuelto?, ¿qué conocimiento tiene usted del tema y cómo se va finalmente

a dar solución a esta problemática de agua en esa entidad?

Y si viene hoy el gobernador aquí a verlo, ¿Samuel García si nos puede confirmar?

Sí.

Hoy tengo reunión, vamos a encontrarnos con el gobernador de Nuevo León y el gobernador

de Jalisco.

Y en los dos casos el tema principal es el agua, más en lo que corresponde a Nuevo León,

aunque también se está atendiendo el problema de falta de agua en Jalisco.

En el caso de Nuevo León hay un plan conjunto que se ha venido aplicando.

Nosotros ya hemos invertido como dos mil millones de pesos para el abasto de agua en Monterrey,

la zona metropolitana, y lo vamos a seguir haciendo, pero no está contemplado lo del

pánico.

Esto la vez pasada aquí se preguntó y aclaramos que era un proyecto que se impulsó desde

hace algunos años y se canceló, porque hay oposición en Veracruz, en Tamaulipas, en

San Luis, en Hidalgo.

Entonces, se están buscando otras opciones, ahí la inversión que se está destinando

tiene que ver con la Presa Libertad y con otros proyectos. Ha habido reuniones del director

de Conagua con el gobernador y hoy voy a recibirlo para apoyar a Nuevo León.

Hemos ese compromiso desde que estaba el anterior gobernador y hemos estado cumpliendo y vamos

a atender si se necesita con más recursos para resolver el problema del abasto del agua

y también que se priorice sobre la necesidad, sobre el uso, sobre el abasto del agua, que

antes que nada la gente tenga agua. Lo primero es el derecho al agua, es un derecho humano.

Entonces, no dejar en segundo, en tercer lugar a la gente, poner por delante el abasto del

agua a los domicilios, el agua de consumo doméstico. Y eso es lo que vamos a tratar

hoy con los dos gobernadores y otros temas.

¿A qué hora viene?

Yo creo que va a ser a las 10 y a las 11, 10 y 11.

¿Primero o 10?

No tengo exacto el dato.

Muy bien. Entonces, vamos con Carlos Guzmán.

¿Qué tal, presidente? Buen día. Carlos Guzmán, de Yaman Noticias, de Veracruz.

Justamente, bueno, tomando temas de salud, pero sí me gustaría antes comentarle una

situación. El jueves pasado fui a cargar gasolina a su gasolinera que está ubicada

ahí cerca de la Secretaría de Marina. Es una gasolinera que muchos del sur de la ciudad

ocupamos para el tema de tener combustible litro a litro, pero me tope con el tema de

que únicamente se vende magna a la población en general, no se vende la premium al público

en general, porque dicen que sobre el secretario que únicamente se vende a automóviles que

tienen que ver con la dependencia con la Secretaría de Marina. Ojalá yo pudiera revisar un comentario.

Y mi primera pregunta sería con respecto al tema de lo que ayer pasó. Le comentaba

mi compañero Diego Sedillo del decreto. El día de ayer se hace oficial de que finalmente

se echa para atrás este decreto que permite a los funcionarios públicos hacer promoción

en el tema de la revocación de manato.

Pedir su opinión al respecto, señor presidente.

Bueno, sobre la gasolinería de Marina es de lo mejor que hay desde hace algún tiempo,

tiene fama y por eso hay filas de carros, porque no sólo es buen precio, sino se entregan

completo los litros.

Entonces, voy a ver por qué sólo se vende magna.

Sí, regular.

Sí, vamos a verlo, pero eso se va a resolver. Esa es una gasolinería que es ejemplo de

cómo deberían de funcionar todas las gasolinerías. Esa gasolinería está en Coivacán.

Sí, en Eje 2 Oriente y bueno, lo que es donde está la Secretaría de Marina.

Sí, por la Secretaría de Marina, sí. Entonces, lo vamos a tratar.

El otro tema que tiene que ver con…

La adhesión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con respecto al

decreto que permitía a los funcionarios promocionar la revocación de mandato, señor presidente.

No sé qué resolvieron. ¿Anulan el decreto?

Sí, como se lo comentaba mi compañero el día de ayer, Diego Sedillo, justamente es

eso.

Pues es eso.

No sé si tengan facultad.

Es proyecto.

Ah, es proyecto. Ojalá y no prospere, porque cómo va a haber un decreto o cómo se va

a anular un acuerdo del Poder Legislativo que tiene que ver con la promoción a la democracia,

y cómo un tribunal electoral va a estar en contra de que se difunda una consulta, un

plebiscito, un referéndum.

Es una paradoja, es contradictorio, es un absurdo, además de ser antidemocrático,

pero hay que esperar, a lo mejor todavía no está resuelto.

¿Ya lo aprobaron?

Ah, ya lo aprobaron.

Ya está aprobado.

Incluso hoy es nota en uno de los periódicos que regularmente usted lo critica.

Ya lo aprobó el Tribunal y ya no queda ninguna otra instancia.

¿Ya es definitiva?

Sí, es la instancia del Tribunal.

Por eso hace falta una reforma. Ya vamos a hacer la propuesta.

Había comentado que después de la revocación de mandato le iba a mandar.

Sí, pasando el 10 de abril vamos a enviar una iniciativa de reforma a la Constitución

para garantizar la democracia en México, que ya no haya jueces con actitudes tendencias

en lo electoral.

Esto es que no haya consejeros, que no haya magistrados, que no tengan vocación democrática

y también que se garantice el voto libre, secreto, que no haya fraudes electorales.

Nosotros llegamos a la Presidencia luego de luchar muchos años y de padecer fraudes

electorales. Entonces, tenemos que dejar consolidada la democracia

y vamos a presentar esa iniciativa.

Y lo vamos a hacer con la participación de todo el pueblo.

Al Senado o a la Cámara, presidente.

A la Cámara de Diputados va primero.

Y les adelanto, voy a proponer que sea el pueblo el que elija a los consejeros electorales

y a los magistrados de manera directa.

¿Por voto?

Con voto abierto.

¿El presidente cae ahí?

No, no, perdón.

El pueblo va a elegir de forma directa.

Se acabó o espero que se acabe lo de los acuerdos cupulares, contrarios al interés del pueblo,

los consejeros y magistrados.

Pero ya vamos a plantear la reforma para que hay una renovación y que lo haga el pueblo.

Los tres poderes van a presentar a ciudadanos verdaderamente independientes de inobletable

honestidad. Cada poder va a presentar a 20 ciudadanos, 60 para el caso de consejeros

y algo parecido en el caso de magistrados, y esos 60 van a ser votados en elecciones

abiertas.

El que saque más votos, ese va a ser el presidente, buscando que sean mitad mujeres, mitad hombres.

Ya les di un adelanto, ya no me pidan más.

Hablamos de temas de justicia, presidente. El día de ayer fue, como decía la compañía

de Canal 11, fue liberada Alejandra Cuevas, pero ella pide una audiencia con usted porque

tiene miedo, le pide una audiencia para que le brinde usted seguridad. ¿Se le dará la

audiencia, señor presidente?

Ya di instrucciones hoy al secretario de Gobernación que establezca comunicación con ella y que

se le ofrezca, que se le brinde toda la protección y todo el apoyo. La van a buscar ya de inmediato,

de mi parte.

Y finalmente, aprovechando que está la secretaria de Educación Pública, la jefa de gobierno

había comentado hace algunas semanas en el tema de la educación de Keyer al de la idea

de que ya se regresara a clases todos los días.

¿Es preguntarle, señora secretaria, usted es maestra de formación de aula, como pocas

ha habido en la secretaria de Educación Pública, pero el tema es justamente por conocer esta

cuestión, ese diso ingracia que se trata con los chicos, es preguntarle si ya se contempla

justamente con el subsecretario López Gattel el tema del regreso a clases diarias o la

normalidad completa.

Es preguntarle a ambos si ya se contempla esa posibilidad y para cuándo sería, señora

secretaria o señor subsecretario.

Muchísimas gracias, por cierto.

Gracias.

Sí, pues buena pregunta. Efectivamente nos hemos conducido con ese respeto a la decisión

de cada institución como se ha marcado aquí, nada es por la fuerza.

Sin embargo, ahorita en atención a los resultados que se tienen por parte de Saúl, que ha habido

una muy buena coordinación y estamos de manera diaria al pendiente de cómo se dan los casos,

sí ya hay las condiciones para que los pequeños ya estén y los jóvenes ya estén de manera

ya normal.

De hecho, sí adelanto, hay estados que ya están trabajando de manera normal.

Ahorita que venimos en el transcurso del recorrido de la casa de ustedes aquí, pues vemos con

mucho agrado que ya hay jovencitos que están esperando, como en otros momentos, su camión

para venir aquí a la Ciudad de México y cuando llegamos un poquito a la cita de la

mañana ya están entrando a las secundarias, a las primarias, jardines de niños, o sea,

los pequeños y los jóvenes nos han dado una muestra muy grande de que los padres de familia

de en bicicleta caminando en camión ya están llegando.

Ustedes lo han visto, ya empieza a haber más movimiento en lo que se refiere al tránsito,

porque ya está la normalidad.

Yo creo que sí es importante, insistimos, más que nada porque viene la cuestión de

atender la salud, no solamente mental, sino también física y viene también la cuestión

del desago.

Por eso hace rato les comentaba, vienen muchos retos y en la medida en que esto ya se vaya

haciendo de manera más rápida, eso va a permitir mejores beneficios para nuestros

pequeños.

Lo único que yo recomendaría es, como decía el doctor Hugo López Gattel, también los

que convoco a los jóvenes de 18 años que ya están, que ya no tienen el esfuerzo que

lo hagan, la vacunación, así como padres de familia, maestros que llegaran a faltar,

pero sí ya estamos en condiciones de estar.

Y yo insisto, ya la gran mayoría ya está trabajando de manera normal.

¿A partir de cuándo se va a regresar?

Pues ya están, de hecho, me da mucho gusto porque en las visitas que hemos hecho fui

a Nayarit, por ejemplo, he estado en Chihuahua, hemos tenido la oportunidad de visitar escuelas

y ya están trabajando de manera normal.

Me da mucho gusto porque además de los niños están los padres de familia, siguen haciendo

sus protocolos, siguen apoyando en la limpieza de las instituciones, trabajando en algunas

mejoras.

Entonces, ya de hecho ya están, Veracruz también ya vemos con gran satisfacción,

de México también ya está de manera normal.

Entonces, yo creo que ya esto ya está, son realmente mínimo los casos que todavía hicimos,

respetamos, pero de manera muy respetuosa.

La propuesta es que ya, ya los maestros ya están vacunados, se les está apoyando.

No podemos a lo mejor decir más porque a veces la limitación de ahorita de la veda

y todo eso, pero sí estamos bien y yo creo que ya es tiempo, ya debe de hacerse.

Muchas gracias.

Sería bueno que, para contestar tu pregunta, que Hugo presentara de todas las escuelas

abiertas, sólo ocho de todas han tenido algún hecho, algún asunto relacionado con COVID.

¿No tienes el dato?

Sí.

Sí, porque esto ayuda, estamos también que se dé el dato de cuántas escuelas están

abiertas, creo que usted…

Para que vean que es una cosa mínima, ya se puede regresar y ya se está haciendo, ya

son muy pocos los casos.

Y agradecemos mucho a los padres de familia, a las maestras, a los maestros que se han

portado muy bien a la altura, porque no sólo es el daño de la pandemia, sino el atraso

que origina en lo educativo, que no es lo mismo la educación a distancia que la educación

presencial, la escuela es fundamental.

Entonces, ya se ha ido avanzando.

¿Tienes el dato?

Sí, sí, presidente.

Exactamente esta imagen.

Recordarán que esta imagen la hemos estado presentando periódicamente.

Lo que representa es la ocurrencia de COVID-19 en niñas, niñas adolescentes, en personas

menores de 17 años, esta es nuestra población de un monitoreo especial que hemos tenido

a lo largo de toda la epidemia, pero que hicimos más activo después de que abrieron las escuelas,

desde que decidimos que era conveniente abrir las escuelas el 30 de agosto del año pasado.

Y el planteamiento de este monitoreo es, existían preocupaciones en algunos segmentos

de la sociedad que nos parecen legítimas, totalmente comprensibles, padres, madres de

familia que no querían mandar a sus hijos a la escuela por la preocupación de que en

las escuelas pudiera haber brotes, pudiera haber grandes contagios.

Por eso hicimos este monitoreo particular.

Y la idea es, si es cierto que las escuelas son sitios de importancia para el contagio,

lo que vamos a ver es un repunte particular en esta población de menores de edad, en

la población escolar, en contraste con lo que ocurra en la población en general.

El resultado fue que no, efectivamente, como lo pensábamos, no fueron las escuelas sitios

peculiares, sitios especiales de contagio, y eso se mostró porque el mismo descenso

que fue ocurriendo en la epidemia en la población adulta fue el mismo descenso que fue ocurriendo

en la población menor de edad.

Y en particular, el porcentaje de casos de COVID en la población representado por menores

de edad se ha mantenido muy estable, de hecho ha reducido a lo largo de la epidemia, se

ha reducido recientemente, y eso también es elemento de que no son las escuelas un sitio

de especial peligro.

Se ve ahí en la curva también señalada claramente las vacaciones.

Cuando tuvimos las vacaciones de invierno hubo también nuevamente preocupación de

que al regresar pudiera haber una oleada de contagios y que la apertura significara eso.

Y no, nuevamente fueron las propias vacaciones las que sí representaron un elemento de riesgo

para toda la población adulta y menor de edad y fue cuando repuntó por la variante

omicron.

Pero lo que ocurrió en las escuelas es que cuando empezó a bajar los contagios de omicron

también empezaron a bajar los contagios en menores de edad.

Y en la siguiente es la tabla que señala el presidente.

Podemos ver ahí de un monitoreo de más de 115 mil escuelas que representan la muestra

a nivel nacional de este monitoreo especial, solamente ocho en este momento, en esos cuatro,

cinco entidades federativas, California, Morelos, Puebla, San Luis Potosí y Zacatecas, solamente

ocho están afectadas.

Entonces, el mensaje es muy claro.

Gracias, Carlos Guzmán, de Avan Noticias, por preguntarlo.

Lo que dijo la maestra Delfina, estamos completamente de acuerdo, lo hemos estado trabajando todos

juntos y además le reportamos al presidente todas las semanas lo que está ocurriendo

en las escuelas.

Y como lo dijimos desde el 30 de agosto, ya deberían abrir todas las escuelas.

Termino con un elemento crucial que ya lo señaló la maestra desde la perspectiva

pedagógica, pero también desde la perspectiva de salud, el desarrollo de las personas menores

de edad, sobre todo a nivel neuropsicológico, se está afectando por cada día que permanezcan

fuera de las aulas.

No solamente es el espacio de aprendizaje directo por el proceso pedagógico de la enseñanza,

es también la convivencia, la capacidad de relacionarse, el desarrollo del lenguaje,

los significados de la socialización con personas de su edad y de otras edades, es

la autoestima, es el reconocimiento de la identidad, el reconocimiento de la identidad

de otros, en fin, es todo un espectro del desarrollo neuropsicológico.

Si se detiene porque no están en las clases presenciales, la afectación que pueden tener

estas personas menores de edad puede ser hasta cierto punto irreversible.

Entonces, urge que regresen a las escuelas.

Desde el punto de vista de COVID son sitios seguros, probablemente los más seguros de

toda la sociedad en la medida en que hay los protocolos de seguridad sanitaria y, en cambio,

mantenerlos fuera de las aulas les está causando un grave daño.

Exhortamos a todas las familias de México y desde luego a todo el sistema educativo

nacional, como ya lo hizo la titular del ramo, a regresar ya a las escuelas.

Muchas gracias.

Bueno, José Sobrevilla.

Gracias, presidente.

Noreste.net, Veracruz también.

Y a propósito también de gasolinas.

En 2021 se habló mucho de la instalación de las gasolineras del Bienestar.

En alguna nota periodística se dijo que este 21 de marzo se iba a echar a andar la primera

de ellas en Guelatao, Oaxaca, y según la misma nota, Fonatur hizo público que después

de esta se echarían a andar 11 más.

Pero lo más importante es que se manejarían bajo el esquema de cooperativas.

¿Qué se puede conocer de este proyecto, señor presidente?

Bueno, no está generalizado, no se ha tomado esa decisión.

Lo cierto es que la mayoría de los concesionarios de las gasolinerías están actuando con responsabilidad.

Ahora que aumentó el precio de los combustibles en el mundo, ayer creo que lo comentaba, sólo

algunas empresas y la mayoría extranjeras fueron las que quisieron sin justificación

aumentar el precio de las gasolinas en el país, pero de las alrededor de 12 mil 500

gasolinerías o gasolineras, de las dos formas se puede decir, se portaron muy bien, se han

portado muy bien.

Por eso ni siquiera hemos planteado lo de los precios máximos, como se tuvo que hacer

en el caso del gas.

Sí se podría impulsar el que con cooperativas se puedan atender estas gasolinerías y hay

forma de que con Pemex se pueda llegar a acuerdos.

Hay lugares muy distantes donde si la gente se organiza pueden tener sus bombas y pueden

tener ahí la distribución de combustible si se ponen de acuerdo con Pemex.

En el caso de Gela Tau ya está la gasolinería, ahora estuve por allá.

Lo que pasa es que me estaban invitando a inaugurar y no se puede, pero ya está.

Hay un video, a ver si lo encuentran, en donde me paré a la entrada de Gela Tau y me estaban

invitando a pasar a la nueva estación de distribución de combustible de los que andan

en la red.

La podría tomar como mal el INE, yo creo.

Ah, sí, también, es cierto, mejor no lo ponga.

No me vayan a cepilla.

Sí, pero bueno, ese es la explicación.

Ok, presidente, gracias.

En diversas ocasiones usted se ha referido al modelo de inversiones de asociaciones público-privadas,

las APP, como un esquema corrupto manejado desde la Secretaría de Hacienda, donde recomendaban

a estados y municipios empresarios para la realización de obras que salían hasta cinco

veces más caras.

Y tenía usted razón.

Incluso en un video mañanero usted citó el caso del Hospital de Zumpango en el Estado

de México como ejemplo.

En Veracruz, da pena decirlo, en la administración de Miguel Ángel Yunes se promovió una APP

llamada NL Technologies SADCB para suministrar al umbrado público que finalmente fue a costos

de inversión triplicados con un financiamiento fuera del mercado.

Por ejemplo, Tuxpan, se tuvo una inversión de 64 millones de pesos y a los 10 años se

ha tenido estipulado un pago de más de 250 millones de pesos por el concepto de mantenimiento,

pago de luz, instalaciones de videocámaras en sitios públicos y servicio público de

wifi.

Ninguna de estas dos últimas se han cumplido y además la inversión no ha sido la que

se combinó.

Los costos de las luminarias han sido pagadas a más precio, pero no todos se han dejado.

Tuxpan le canceló el contrato después de que hubo una requisa que hizo que le revocaran

la concesión y también solicitó a la Secretaría de Finanzas del Estado la cancelación del

descuento de sus participaciones a favor de un fideicomiso, dada la decisión del Cabildo

de dar por terminado el contrato por incumplimiento.

Sin embargo, desde diciembre pasado al día de hoy que el ayuntamiento tuxpeño solicitó

la cancelación de los descuentos, estos se han seguido haciendo, no sólo ahí, sino

en muchos de los municipios que tienen contrato con esta empresa.

Lo que estimamos corresponde a una suma de 25 millones de pesos por mes, es decir, alrededor

de 100 mil millones de pesos a la fecha.

Todo esto para proteger los intereses de los bancos y del contratista en perjuicio del

pueblo y que suponemos el gobierno del Estado no está enterado.

Por cierto, en Mascuspana esta misma empresa quedó muy mal el año pasado. ¿Cómo podría

participar la federación en casos de corrupción como este, señor presidente?

Están arreglando todos estos casos, era la práctica más usual. El gobierno no estaba

atendiendo las necesidades de la gente, el gobierno era como una oficina de negocios

al servicio de una minoría rapaz, el gobierno era un facilitador para los negocios jugosos

de empresas, de corporaciones, de bancos, todo era negocios, como le llaman en el argote

de la delincuencia de cuello blanco, business, business.

Por eso se daban todos estos contratos, ni pensar que se utilizara el presupuesto para

hacer una obra pública, todo era concesiones.

Y ya no se quedaban en carreteras, sino en reclusorios, alumbrado público, la basura,

todo lo privatizaban.

Entonces, estamos resolviendo esos problemas.

Como si se va a juicios se tarda mucho y si se trata de tribunales internacionales es

muy probable que se pierda, porque todas estas empresas tienen mucha influencia en el mundo,

despachos de abogados y todo.

Entonces, lo mejor es buscar los acuerdos con las mismas empresas, revisar los contratos,

porque tampoco a ellos les conviene que se cancelen y que tengan que ir a tribunales.

Así lo hemos venido haciendo, así se hizo con los gasoductos, así se hizo con los reclusorios,

lo acabamos de hacer ahora con unos contratos que dejaron firmados de mantenimiento de carreteras.

Nos sentamos con los que tenían estas concesiones y se logró un ahorro de mil millones de pesos

por año, que ese dinero es el que les estamos entregando a los gobiernos municipales de

la Montaña de Guerrero, que es de la zona, si no es que la zona más pobre de México,

y para que hagan sus caminos allá.

Entonces, es lo que yo recomiendo, que los gobiernos de los estados puedan llevar a cabo

negociaciones, porque así están hospitales, ya hablé de reclusorios, lo que estás mencionando

de las luminarias, incluso edificios de oficinas que se entregaron mediante este procedimiento

de… se llama Asociación Pública Privada.

La verdad, un abuso, porque no sólo cobraban caro la obra, sino ganaban en el financiamiento,

porque son obras a pagar en 10, 15, 20 años, pero establecieron intereses elevadísimos.

Entonces, se terminan pagando hasta 10 veces lo que cuesta una obra.

Y esto lo hacían desde Hacienda, se estaba permitido, le decían a un gobierno estatal

si contratas esta obra mediante este mecanismo con esta empresa, te autorizamos para que

se te descuente de tus participaciones lo que tengas que pagarle año con año, eso

lo crearon en el periodo neoliberal y así endeudaron a estados y a municipios, pero

hay que revisar todo eso.

¿No hay otro mecanismo para echarlos abajo?

No, sólo los procedimientos legales, porque hay incumplimiento en todos los casos, seguro,

de los contratos. Es como si quisiéramos cancelar los contratos que dieron cuando

la reforma energética para la explotación del petróleo, dieron 110 contratos, no me

da vuelta a cansar de decirlo.

Y engañaron de que iba a llegar la inversión extranjera a raudales y que íbamos a tener

mucho más producción de petróleo, se dieron los contratos, 110 contratos, y no se dieron

más porque no les alcanzó el tiempo. Pero de esos 110 contratos ya han pasado seis años,

un poco más, y sólo dos están funcionando, en sólo dos hay inversión, en 108 tienen

los contratos y lo que están haciendo es vender acciones de las concesiones que recibieron.

Si quisiéramos… ya ven cómo se quejan de que no hay confianza y que no hay Estado

derecho y que se asusta la inversión, pues si fuésemos estrictos ya hubiésemos cancelado

los 108 contratos y tampoco… y no lo hemos hecho, porque ¿para qué?

Comunadamente, como no les dio tiempo, sólo abarcaron el 20 por ciento de toda la zona

petrolera, el 80 por ciento quedó bajo el dominio de la nación y con el 80 por ciento

estamos sacando adelante la industria petrolera.

Lo mismo en el caso de la minería, no hemos cancelado una sola concesión y podríamos

hacerlo porque se les entregaron las concesiones y no han invertido absolutamente nada.

Son como las famosas tierras o bienes de manos muertas de la época de la Reforma, o sea,

son actividades improductivas sólo dedicadas a la especulación, pero no nos metemos en

eso.

Hay muchísimas cosas que requieren de atención, pero cuando se gobierna en una situación

como la que estamos nosotros enfrentando, después del predominio de un régimen de

corrupción, de injusticias, de privilegios, o sea, después de tanto rezago, de una herencia

de latrocinios, como todo, casi todo estaba podrido, uno tiene que saber, saber priorizar.

Entonces, aquí tengo mil problemas a resolver, cuáles son los que más dañan a la gente

de todos y a esos vamos a enfrentar.

Tenemos que existen los otros, pero ya vendrán otros gobiernos, nosotros vamos a enfocarnos

a lo fundamental.

Por eso, ¿cuál es lo más prioritario?

Comparar con la corrupción, el que no se permita la corrupción, el que se garanticen las libertades

en el país, que haya un auténtico Estado de derecho y que se atienda al pueblo y en

especial a los pobres.

Entonces, eso nada más.

Hace falta, bueno, muchísimas cosas, muchas cosas, hace falta que haya radios comunitarias,

por ejemplo, en eso vamos avanzando, porque sí es importante la comunicación de internet.

Hace falta el que se mejoren los salarios de los maestros, estoy consciente de eso.

Estamos buscando la manera de ayudarlos.

Les voy a dar un dato, como ha venido aumentando, cómo nunca había sucedido el salario mínimo,

bueno, de 40 años a la fecha, no había aumentado el salario mínimo como ahora.

Ahora el salario promedio de un trabajador del Seguro Inscrito en el Seguro Social, son

21 millones ya de trabajadores inscritos en el Seguro Social, y el salario promedio, a

ver si tienes ahí el dato, es 14 mil 300 pesos mensuales de los trabajadores y el salario

promedio de un maestro es 12 mil 500.

Entonces, todo eso sí requiere de atención, más que hay que ver cómo lo vamos a resolver,

ya andamos en eso, pero lo que preguntas de las luminarias, del alumbrado público en

Veracruz sí se puede y yo creo que Cuitláhuatl va a actuar para ayudar a los presidentes

municipales, porque les dejaron todas esas deudas y puro influyentismo, pura corrupción

de gente que se dedicaba a eso.

Entonces, ¿tienes lo del salario promedio?

No.

Vamos a hacer un par deonscious IFO.

Aquí está. Venimos, acabamos de llegar a 21 millones de trabajadores inscritos, es

récord, 21 millones de trabajadores inscritos en el Seguro Social.

Y el salario promedio de estos 21 millones de trabajadores… A ver si lo pones eso. No,

hay otro.

Otra, al no ser que me haya yo confundido, pero no creo. Sí, 14 mil 300, pero sí 200,

hay promedio. Y el caso de los maestros, decía yo, 12 mil 500. Ya la maestra se puso contenta

aquí, por lo que viene.

Muy bien. Ya está. Ah, pero hay un Pablo Ferri.

¿Son visitantes?

No está.

¿De dónde está?

El país. Adelante.

Buenos días, señor presidente. Muchas gracias.

Dos cuestiones.

Primero sobre el caso de Ocinapa. Ayer el grupo de expertos presentó su informe, el

tercero ya.

Bueno, entre otras cosas, comentó o abundó sobre el monitoreo que las Fuerzas Armadas

llevaron a cabo durante aquella época, 2014, antes, durante y después del ataque contra

los normalistas. Una de las cosas que más llamó la atención fue el video que nos mostraron,

un video que grabó un dron de la Marina, donde se veían al menos dos integrantes de

la Marina en un escenario que por entonces era importante, sigue siendo importante, el

basurero de Cocula, una diligencia que no consta en el expediente. Nos dijo el G.E.

ayer también que usted conocía esta información desde hace un mes ya. Entonces, la pregunta

es si ha pedido algún tipo de explicación a la Marina sobre por qué no informaron

de todas estas actuaciones en su momento y por qué ahora ya en su gobierno no se ha

informado hasta noviembre de 2021, que es cuando el G.E. recibió esta información.

Esa sería la primera pregunta.

Bueno, está abierta la investigación. Es un compromiso que tenemos de dar a conocer

lo que sucedió con la desaparición de los jóvenes de Ayotzinapa. Y esta comisión de

expertos presentó su informe, antes lo hicieron conmigo, me mostraron toda la información

que tenían, que iban a darla a conocer, como lo hicieron, y se va a continuar con la investigación.

Ellos van a continuar un año más colaborando y se sigue haciendo la investigación.

Por ese video, al que hace referencia de la Marina, me lo mostraron y se dio la instrucción

que se investigara a los jefes de Marina que participaron en ese operativo y ya han declarado.

¿Ante quién, perdón?

De la fiscalía.

¿Cuántos son?

Todos los que participaron, sobre todo el almirante responsable del operativo. No puedo

decirles más, sólo comentarles que está abierta la investigación y tenemos el compromiso

con los padres, con las madres de los jóvenes de llegar a saber todo sobre la desaparición

de los jóvenes. Y a diferencia de antes, cuando el país sólo se dedicaba a aplaudirle

a los anteriores presidentes, ahora no hay impunidad para nadie.

¿Puede que se entregara toda la información?

Se está entregando toda la información, se ha entregado, se han abierto los archivos

como nunca y no se oculta absolutamente nada.

Es que se lo pregunto porque si usted recuerda, en octubre del 2021 la Comisión Presidencial

divulgó a instrucción suya comunicaciones interceptadas a integrantes de Guerreros Unidos,

que es el grupo delictivo que supuestamente estuvo detrás en parte del ataque contra

los muchachos y policías municipales de la zona de Iguala. Estas intercepciones las

hizo el Ejército, esto probaba que Sedena había estado monitoreando a Guerreros Unidos

y a personas alrededor de esta red criminal durante el ataque y después. Sin embargo,

Sedena después de estas dos comunicaciones que usted, o la Comisión Presidencial divulgó,

no ha dado más información en este sentido. La pregunta es, ¿usted cree que es factible

o posible que el Ejército sólo tenga transcripciones de estas dos comunicaciones que no interceptara

mensajes o llamadas de esos u otros integrantes de las redes criminales de la región en esos

días u otros?

Toda la información del Ejército se ha puesto a disposición de la Comisión y de la Fiscalía

Especial y esa es la instrucción que tienen y la están cumpliendo.

Por último, sobre el caso Gertz, la familia política de Alejandra Cuevas ha sostenido

este año y medio que ella ha estado en prisión que el fiscal general presionó para que la

Fiscalía de Ciudad de México procesara a las dos mujeres, Alejandra Cuevas y a su madre,

Laura Morán, que era la pareja de Federico Gertz. La Fiscalía de Ciudad de México,

además, había archivado la denuncia del fiscal Gertz contra ellas por el asesinato

de Federico Gertz en 2016 y 2017, hasta en dos ocasiones cambió de criterio ya con el

fiscal al frente de la dependencia.

Una pregunta es ¿en qué posición queda el fiscal tras el fallo?, o sea, ¿cree usted

que puede seguir y debe seguir al frente de la fiscalía?

Yo pienso que si existe esa información o ellos tienen esos elementos, deben de presentar

una denuncia y confiar en las instituciones.

¿Pero su confianza en el fiscal, aunque ni le ponen ni le quita?

Yo tengo confianza en el fiscal y tengo confianza en el presidente de la Suprema Corte de Justicia

y en otros ministros. Ahora actuaron muy bien en este caso y así espero que sigan

actuando todas las autoridades.

Y, repito, ya no es el tiempo de antes, ya el presidente no da línea para beneficiar

o para perjudicar a nadie, no se fabrican delitos, no se protege a influyentes, ya no

es lo mismo de antes. Y qué bien que ustedes están atentos a estas investigaciones y son

bienvenidos aquí.

Ayacira Mireya López. No, ya hasta nos vamos a creer mucho, ya estamos internacionalizados.

Buenos días, presidente. Mireya López, del programa Listening Post de la Cadena Al Yacira.

Si me permite, quiero hacerle preguntas sobre la violencia contra los periodistas, que ha

sido un problema en las últimas décadas, pero en este 2022 se ha puesto de relieve.

Cuando usted llegó a la Presidencia prometió poner fin, y lo cito, con la corrupción y

con la impunidad que impiden el renacimiento de México.

Más de tres años después, las cosas parecen no haber cambiado mucho con ocho periodistas

asesinados en los tres primeros meses de este año.

¿Qué ha pasado con esa promesa, presidente? ¿Considera que la no impunidad se ha cumplido

en estos casos de asesinatos de periodistas y ataques contra ellos?

Sí, hemos avanzado y estamos cumpliendo, y no tengo nada de qué avergonzarme, tengo

mi conciencia tranquila. Estamos avanzando en todos los terrenos.

Lo mencionaba, ya no hay la corrupción que existía antes, no hay la impunidad que imperaba,

no existe el influyentismo que predominaba. Hace unos días que informamos sobre seguridad,

ponía yo un ejemplo de que la secretaria de Seguridad era Rosaricela Rodríguez, por

cierto, una periodista mujer, y no era Genaro García Luna.

Era lo mismo de ayer, no se veía que el Poder Judicial, los ministros tuvieran la

arrogancia de sentirse libres y actuar con apego a la ley, eso no existía.

Entonces, estamos avanzando en el combate a la corrupción, en que no haya impunidad,

lamentamos mucho lo de los asesinatos de los compañeros, de las compañeras periodistas,

y estamos investigando. De todos los casos hay abiertos expedientes de investigación

y en la mayoría de los casos ya hay detenidos, o sea, que los autores materiales e intelectuales

están en la cárcel. Entonces, no somos lo mismo.

Claro, todo esto lo utilizan nuestros adversarios porque estamos en un proceso de transformación

y ellos quisieran que quedáramos mal, pero no podemos fallarle al pueblo. Y por eso,

utilizaron hasta el Parlamento Europeo los conservadores de México que forman parte

de la Internacional del Conservadurismo que prevalece.

Y por eso muchos se dejan llevar por la campaña de desprestigio en contra nuestra, porque

sí hay una campaña en contra de lo que representamos. Y no sólo en México, esto sucede en Argentina

y sucede en Chile y sucede en Colombia y sucede en Estados Unidos y en todos lados, en España,

en todos lados.

Es un asunto que hay que tratar, no nuevo, lleva décadas, siglos, el predominio de una

prensa o medios de información al servicio de minorías. Una prensa que no toma en cuenta

al pueblo, que no recoge los sentimientos del pueblo, que sólo representa a los grupos

de intereses creados, pero es mundial, no sólo es el Reforma o el Universal, es el

Washington Post y el New York Times y el Financial Times y el país. ¿Tienes o no los dueños

del país?

Pues puros empresarios, accionistas de grandes corporaciones, que defienden esos intereses,

porque están enojados con nosotros porque ya Repsol, Huiverdrola no pueden robar como

lo hacían antes.

Entonces, eso es lo que hay que debatir, papel de los medios de información, y incluir lo

que sucede en las redes sociales. Por ejemplo, lo de la compra de los bots, de cómo con

dinero difunden una calumnia, una noticia falsa y logran colocarla en trending top mundial.

Y esas plataformas que saben, desde luego, a qué se deben esos fenómenos, cómo funcionan

esas granjas de bots, se quedan calladas.

¿Y dónde está la ética en la comunicación?, ¿cuál es el respeto que le tienen a la gente,

a los usuarios? ¿Por qué no hay apego a la verdad?

Se puede calumniar impunemente, se puede seguir manteniendo la máxima delampa del periodismo

de que la calumnia, cuando no mancha tizna o calumnia porque algo queda. Entonces, sí,

los medios.

Me acuerdo que una de las memorias de una entrevista que le hicieron a Miterrand, hablaba

del papel de los medios, del poder mediático, y decía en ese entonces que era muy difícil

que en Francia pasara lo que sucedía en otros países en donde los medios electrónicos,

sobre todo la televisión, llegara a convertirse en un poder capaz de sustituir la voluntad

popular. Falleció Miterrand, gran presidente, igual que De Gaulle, y en Francia y en otros

países llegó la televisión y llegaron los medios electrónicos y se avanzó más en

la desinformación.

Entonces, es tu pregunta sobre estos lamentables hechos que estamos atendiendo, pero te contesto

de que no hay impunidad y que estamos trabajando todos los días para proteger a los ciudadanos.

Heredamos una situación muy complicada, porque había una asociación delictuosa, un contubernio

entre delincuencia y autoridades. No sé si han visto ustedes reportajes o alguna serie

de Netflix sobre García Luna y Calderón.

¿No hay, verdad?

Sí hay.

¿Sí hay? Pues es eso, lo quereramos. Entonces, lleva tiempo ir cambiándonos, ha costado

sobre todo enfrentar el problema de los homicidios.

Avanzamos en robo de vehículos, avanzamos en evitar secuestros, en robo en general,

pero iba creciendo cada vez más el homicidio, muy vinculado con las bandas de la delincuencia

organizada y ya logramos detener ese crecimiento.

Y hay, aunque sea todavía incipiente, muy poca, una tendencia a la baja. ¿Y cómo lo

estamos haciendo? Pues nos está funcionando lo que no les gusta a los conservadores a

la derecha, a los fachos, no les gusta que yo diga, abrazos, no balazos.

¿Y qué significa esto? Pues significa atender las causas, combatir la pobreza, la desigualdad,

atender a los jóvenes. Pues como eso es lo que empezamos a hacer desde el principio

y eso lleva tiempo para que de frutos. Es ahora que empezamos a tener resultados y vamos

a seguir con lo mismo, porque no se puede enfrentar la violencia con la violencia.

Es mucha la hipocresía del conservadurismo, el querer resolver todo con el uso de la fuerza.

Esa es su concepción, es mano dura, exterminios, masacres, estado represor,

pústalos en caliente y eso ya no, se aplica en México. Tampoco se permite que entren

armas de Estados Unidos, esos acuerdos que se hacían antes entre el gobierno de Estados

Unidos y el gobierno de México para introducir armas.

Entonces, ya no es lo mismo. Cuesta mucho que lo reconozcan nuestros adversarios porque

somos distintos, son dos proyectos distintos contrapuestos de nación.

Ayer hablaba yo de que Loret de Mola pronosticaba que iba a estar el dólar en 35 pesos. Él

aclaró que es apócrifa esa publicación, ese mensaje, y está en las redes y puede

ser apócrifo, pero es lo más cercano a su pensamiento.

A mí me tocó escucharlo, tengo la grabación, el día que se votó para decidir qué hacer

con el aeropuerto del Lago de Texcoco y su comentario fue en el sentido de que el dólar

se iba a ir a las nubes.

Y creo que ayer vi otro, a ver si no es apócrifo, de un señor Zuckerman, que es también ultra

derechista, casi fascista, con todo respeto. Lo van a escuchar ahora, porque no hace más

que atacarnos, pero es obsesivo.

A ver si no está.

¿Qué es lo que está ahí?

No, no, está todo en contra, pero sobre el dólar, que está incluso, parece que en una

entrevista o estoy entrevistando al director del Economista, de un periódico especializado

en finanzas y en economía. Es de antes de que tomáramos posición, pero también un

pronóstico así.

Ya ven cómo decían que iba a ser México como Venezuela, con todo mi respeto al pueblo

de Venezuela, a todos los venezolanos, porque también eso es una falta de consideración

a los pueblos, el estigmatizarlos. Cuando había la violencia del narcotráfico en Colombia

y se hablaba con un colombiano, se le veía así, con malos ojos, son pueblos buenos.

Bueno, una campaña contra Venezuela. ¿Qué acaba de suceder ahora?

Bueno, me da gusto, ya se arreglaron, ya Chevron va a extraer un millón de barriles diarios

de Venezuela y ¿dónde quedó el pleito?, pero qué bien que se acaben los conflictos.

Entonces, aquí la apuesta era que nos iba a llevar el tren y no nos ha llevado, ni siquiera

nos ha arrastrado nada, pero en la pandemia, la economía, la seguridad, ahora que estamos

abrando obras contra las obras, salen los pseudoambientalistas.

Además, con mucho dinero de por medio estas campañas financiadas, dice un actor, es que

yo no recibo sobres amarillos. No, no, son transferencias electrónicas, ya eso del sobre

amarillo ya pasó de moda.

Saben que cuando eran los sobres amarillos había un periodista famoso de la época del

chayote, porque ahora ya está más sofisticado, ahora ya se convierten hasta en empresarios,

inmobiliarios, pero antes en las campañas cuando dominaba un partido ya los llevaban

a los periodistas, ya después eran en aviones, y a Nueva York y a París, pero en aquellos

tiempos eran en camiones, en las giras.

Y había uno que era muy famoso como periodista, pero dormilón y se subía al camión a roncar,

pero pasaban con la bandeja de los sobres, iban entregando y este estaba dormido, pero

no lo sacaban, así así, y le ponían el sobre, y así así, faltan 100. Eso se llamaba

piquete de ojo, o sea, les sacaban el sobre a los que repartían.

Entonces, pues ya eso del sobre ya es la historia, es otra cosa. ¿No lo encuentran?

Bueno, ya lo… si no para mañana, porque sí es interesante.

¿Es un diálogo?

Es un diálogo.

¿Y el tiempo que va a pasar?

No, es la… él dice, va a llegar a 27 pesos el dólar, dice Zuckerman, y está con el

economista que también dice que nos va a ir muy mal, el director.

Pero bueno, no sé si tengas otra pregunta.

Sí, tengo una segunda pregunta.

El compromiso 90 de 100 que usted hizo dice, se respetará la libertad de expresión, nunca

el gobierno aplicará censura a ningún periodista o medio de comunicación.

En este mismo espacio se ha hablado de periodistas y se ha mencionado medios como los que acaba

usted de nombrar, que critican su gobierno.

Inmediatamente a través de redes sociales o por otros medios llega la estigmatización

y probablemente el desprestigio de estos medios y de estos periodistas.

¿No cree usted que ese tipo de menciones en este espacio alientan o provocan los ataques

cibernéticos o en redes sociales y otro tipo de ataques contra los periodistas y medios

de comunicación que aquí se mencionan?

No, nosotros garantizamos la libertad de expresión, nadie es censurado.

Nunca habían insultado tanto a un presidente.

Yo creo que sólo en el caso del presidente Madero, nunca.

Hay tanta libertad de expresión que me insultan un día sí y el otro también, y yo no los

insulto, yo nada más se replico.

Y tengo que informar a la gente, porque si no me quedo en estado de defensión y entonces

me atacan y no es Andrés Manuel, es lo que represento.

¿Y qué represento?

Yo con millones de mexicanos un proceso de transformación, millones de mujeres y hombres

que queremos un cambio verdadero, que dijimos basta a la corrupción, a la impunidad, al

autoritarismo y estamos luchando por eso.

Entonces, ni modo que me quede callado.

Tenemos que responder y garantizar también el derecho que tienen nuestros adversarios,

Sucreman, Chumel, López Doriga, Ciro, Ferriz, Carmen Aristegui, los del Reforma, los del

Universal, todos.

¿Saben cómo estamos?, ¿en qué proporción estamos?

De cada 100 artículos, 100, uno a favor, 99 en contra.

¿Por qué en el pasado se había visto tanta libertad?

Nunca, nunca, lo que pasa es que estamos desmistificando porque era el cuarto poder.

¿Saben para qué utilizaban la libertad de expresión? Para hacer negocio, para robar.

Las grandes empresas tenían sus medios de comunicación o tienen para protegerse y someter

al poder público y recibir contratos y créditos y prevendas.

Eran parte y siguen siendo de los grupos de poder económico y de poder político, que

se sentían los dueños de México.

No se podía tocar a ningún medio de información, porque no se podía tocar al intocable.

Se llegó al extremo de que antes los medios estaban al servicio de los presidentes y luego

los medios llegaron a imponer presidentes.

¿Y el pueblo? ¿Les interesa el pueblo? ¿Le tienen respeto al pueblo? ¿Les importa el

pueblo? ¿Le tienen amor al pueblo?

No, no, defienden intereses. Necesitamos por eso una transformación, un cambio profundo

en el papel de los medios de información, donde se tenga como objetivo principal el

informar al pueblo con objetividad, con profesionalismo. Eso es lo que se requiere, no los medios

para la cúpula, porque así está, es para los de arriba, son, siempre lo he dicho, dos

mundos, dos esferas, la llamada sociedad política y el pueblo raso.

Y para todos los informadores, con honrosas excepciones, lo que importa es la sociedad

política, el pueblo no existe para eso. Entonces, ahora es distinto y por eso el desconcierto,

como se están dando todos estos reacómodos, no hay más que atacarnos, pero yo creo que

ya a estas alturas ya deben de saber que nosotros no vamos a dar ni un paso atrás.

Imagínense, tanto tiempo luchando para llegar y hacer lo mismo, convertirnos en peleles

de los potentados o en florero, estar nada más aquí de adorno, para que nos digan.

Señor presidente, que yo pueda decir qué horas son las que usted quiera que sean, señor.

No, no, no, no, no, nada de esa parafernalia de poder, no se importa, lo que queremos es

la transformación del país, cambios verdaderos, no simular, como ya sucedió, que hablaron

de un cambio y fue más de lo mismo, gato pardismo, eso que consiste en que las cosas en apariencia

cambian para seguir igual.

No, y vamos siempre a ser muy respetuosos en la libertad de expresión y a cuidar la vida,

garantizar los derechos humanos, que es el principal de los derechos humanos, de manera

sincera, por convicción.

Nosotros venimos luchando desde hace décadas, desde que entré a la universidad, bueno,

desde antes.

Ya tenía yo estas ideas, gracias a mi maestro Lara Laguna.

Cuando entré a la universidad, a la Facultad de Ciencia Política, a eso se lo acabo de

recordar en una carta que le envía el presidente Boris de Chile, 1973, me tocó primero analizar

el proceso chileno y luego, con mucho dolor, lo que fue el asesinato del que haya perdido

la vida, un gran presidente, Salvador Allende, 1973, estaba en primer año en la Facultad

de Ciencia Política y vivía yo en la casa del estudiante tabasqueño, aquí cerca, la

Polonia Guerrero, la calle de Violeta, vivíamos 80, que nos daban alimentación y hospedaje,

una beca.

Y cuando se dio el golpe, yo y dos compañeros más pusimos en el pizarrón un manifiesto,

escribimos.

Entonces, no es de ahora, llevamos ya muchísimo tiempo en esta lucha y no vamos a traicionar

al pueblo.

¿Ya está?

A ver, miren eso.

Dependiendo del mensaje que manda el opositor, también.

Oye, pero es que sí es, es un chorro, o sea, ya no hay tanto margen para ir para abajo,

pero si hay mucho margen para que de una devaluación, pues yo te diría casi abrupta del peso mexicano,

¿no?

Si López Obrador gana con amplio margen y no hay tratado, y además mantiene el mensaje

de voy a realizar todo, voy a dar marcha atrás en reforma energética, evidentemente eso

va a significar menos inversión extranjera, que a su vez significa menos recursos entrando

a México.

Y se puede ir ahí hasta 27, podrá ir 25 o 27.

Ahí está.

Qué bueno que no se cumplió el augur.

Bueno, muy bien, nos vemos mañana.

Ya se terminó.

¿Sin lista?

Sin lista, ya, o sea, porque si no…

Ya queda.

Muy bien, nos vemos mañana.