mañaneras continuarán; garantizan derecho del pueblo a la información. conferencia presidente amlo
Resumen de la conferencia
- AMLO informa que no se prohibieron las conferencias de prensa (mañaneras) por parte del INE. Dice que sería una violación a la constitución y que no tienen fundamento para cancelarlas.
- AMLO habla sobre la importancia de la libertad de expresión y el derecho a disentir en una democracia. Dice que en las dictaduras no se puede hablar y que en democracia se debe garantizar la libre manifestación de ideas.
- AMLO informa que el INE resolvió que sus comentarios sobre el conservadurismo no violan las reglas electorales. Dice que el movimiento de AMLO es humanista mientras que la derecha es autoritaria.
- AMLO habla sobre la manipulación y distorsión en redes sociales y medios de comunicación. Dice que hay muchas mentiras sobre él y su gobierno.
- AMLO informa que se reunirá con gobernadores por videoconferencia para hablar sobre la violación de la soberanía de México por parte de Ecuador. Dice que hay mucha solidaridad de otros países con México.
- AMLO dice que al principio Estados Unidos y Canadá no tenían toda la información sobre lo sucedido en la embajada de México en Ecuador. Ahora han condenado las acciones de Ecuador después de ver los videos.
- AMLO agradece a los marinos y soldados por su ayuda en diversas tareas como seguridad, protección civil, construcción de obras de infraestructura y operación de aeropuertos y puertos. Dice que son trabajadores leales y patriotas.
- AMLO invita al nuevo director del puerto de Veracruz, un almirante en retiro, a informar sobre su trabajo como director del aeropuerto de la Ciudad de México. Dice que los almirantes y generales retirados son excelentes servidores públicos.
- AMLO dice que el mantenimiento de las pistas del aeropuerto de la Ciudad de México es costoso debido a los hundimientos del terreno. Comenta que una vez un piloto simuló un problema con una pista para criticarlo.
- AMLO informa que se reunirá con habitantes de Puebla para hablar sobre la construcción de un mercado y problemas de tráfico y estacionamiento. Dice que el gobernador de Puebla es muy bueno y que Huachinango es un pueblo con mucha cultura.
- AMLO habla sobre la importancia de la propiedad social y comunal. Dice que los conservadores siempre se han opuesto a la reforma agraria y a repartir tierras a campesinos.
- AMLO informa que se restituirán 50 mil hectáreas de tierra a los pueblos yaquis. Dice que durante el periodo neoliberal se acabó con la reforma agraria pero que su gobierno la está reactivando.
- AMLO dice que se debe seguir limpiando y transformando al país. Informa que en mayo empezará a funcionar un fondo de pensiones para compensar a trabajadores afectados por reformas neoliberales.
- AMLO habla sobre la importancia de la honestidad y dice que el pueblo de México es honesto. Critica la corrupción y el saqueo durante el periodo neoliberal.
Transcripción completa
En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-221,
el acuerdo de la Comisión de Comercio y Comercio de la Comisión de Comercio y Comercio de la Comercia
En cumplimiento al acuerdo ACQID-INE-221, diagonal 2023,
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes públicos,
los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública
y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno,
deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social.
Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad
los recursos públicos que están bajo su responsabilidad,
sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos.
Instituto Nacional Electoral
¡Ánimo!
Bueno, pues vamos a contestar preguntas.
Muchas. Tenemos tiempo, no mucho, porque vamos a salir a gira todo el fin de semana,
vamos a Ducatán, a Quintana Roo, a Campeche y vamos a la supervisión de obras en el sureste,
pero sí tenemos tiempo.
Hay una muy buena noticia, una muy buena noticia.
No prohibieron las mañaneras ayer en el INE, no se prohibió,
porque iba a ser una violación flagrante a la Constitución, al artículo sexto, séptimo de la Constitución.
Además, sin ningún fundamento, es una vergüenza que soliciten la cancelación de una conferencia
donde se está haciendo valer el derecho del pueblo a la información.
Es un acto de censura, es querer callarnos, silenciarnos.
Cuando la democracia es debate, es diálogo en las dictaduras, no se puede hablar.
En la democracia se tiene que garantizar la libre manifestación de las ideas, el derecho
a disentir, el derecho de réplica, es la libertad en una palabra, no se puede cancelar la libertad.
Presidente, el INE dice que en al menos 24 mañaneras ha violado usted la veda, ¿qué
le opinan respecto?
Pues ya lo resolvieron.
Pero señor, ¿hay en al menos 24 mañaneras en lo que va el proceso electoral?
Sí, pero lo importante es que reconocen que no pueden prohibir las mañaneras.
¿Tiene una violación con la unidad, presidente?
Sí, porque se trataba de una aberración.
Es que están muy desesperados, no sé qué les estará pasando, pero son actos desesperados
irracionales, están cometiendo muchos errores. Diario.
Es Clauio X. González, hijo, el responsable porque es el que maneja todo el bloque conservador.
Hay un consejo supremo del Poder Conservador donde están traficantes de influencia, porque
ni siquiera son empresarios y políticos corruptos, ese es el consejo supremo del
Poder Conservador.
Pero tienen un gerente y luego tienen… un día voy a poner aquí el organigrama, es
el consejo supremo del Poder Conservador y los miembros del grupo de asesores intelectuales
y un Refer hurdles de necesario Brothers Seattle Open.
Como les decía yo siempre, la política no es un endangered elle.
Pues va bien, porque la política siempre lo hemos dicho, es un oficio, no cualquiera
puede. Siempre pongo el ejemplo de los albañiles, que son los que saben hacer una barda o el
carpintero que sabe hacer esto, una mesa, o el periodista que sabe escribir una nota,
un artículo de fondo, una crónica, no cualquiera. No es la política cualquier cosa, ya no hablemos
de que sea la ciencia, el arte de gobernar. No, es un oficio, pero oficio al fin.
Entonces, pues no funciona. Y además, no todo lo resuelven con dinero, porque acumulan
y acumulan y acumulan dinero, reciben dinero hasta del extranjero, tienen todos los medios,
echan a andar campañas de desprestigio, guerras sucias, todo esto del manejo de las redes
sociales, 300 millones de menciones, presidente narcotraficante AMLO, millones de pesos en
automatizar estos mensajes con robots y no tienen ningún efecto, no les ayuden.
Pero por eso, qué bueno que no se canceló, no se prohibió la mañanera, aquí nos vamos
a seguir encontrando y vamos a seguir hablando de todos estos temas y vamos a seguir informándole
a la gente sobre cómo va el país en lo económico, en lo social, en lo que tiene que ver con
la política exterior, seguir informando.
¿No les preocupa que le sigan bajando mañaneras o que se le ha trabado el mismo efecto de
la mañanera?
Sí, bajan, pero suben otras, porque ahora resolvieron que no… a ver si tienes ahí
lo que resolvieron.
Hicimos una mención al conservadurismo, creo, y el tribunal resolvió que eso no tiene nada
que ver con lo electorado.
La del 12 de febrero.
La del 12 de febrero, pero ¿sobre qué habla?, ¿sobre qué se censuraba?
Que el movimiento era humanista y que los conservadores…
Ah, que nuestro movimiento era humanista, que la derecha es autoritaria, como lo es,
dirían los ministerios públicos.
La del 5 de febrero.
Ha falta la de… eso está todavía por resolverse.
La del 5 de febrero es un informe en la tarde y lo consideran mañanera, y fue el informe
de las iniciativas que envié al Congreso.
Y es una facultad del presidente enviar iniciativas de ley, de reforma a las leyes y a la Constitución
al Congreso.
Fue un paquete de iniciativas, pues esas las consideraron como mañaneras y pidieron
que las bajáramos y se fue al tribunal y están por resolver si las tenemos que bajar
o no.
O sea que también por lo que me preguntaban atrás, pues suben y bajan.
¿Nos querían cepillar las mañaneras?
Nos querían cepillar las mañaneras, pero no pudieron cepillarnos.
¿Entonces considerar que no se había hablado de la ley por parte de las mañaneras?
No. Por ejemplo, resolvieron y creo que eso llegó hasta el tribunal, que yo no mencionara
el nombre de una señora y desde que lo resolvieron así nunca he mencionado el nombre de esa
señora.
Y busquenlo, ya tiene meses que no menciono el nombre de esa señora y se amparó un periodista
para que no se volviera a mencionar su nombre en la mañanera y no se ha vuelto a mencionar
su nombre.
Estamos respetuosos, pero tampoco nos cuesta mucho.
Yo le decía en su momento a Carlos Salinas de Gortari, el innombrable, y tiene que ver
con una historia y una expresión de un gran escritorio, pero bueno, ese es otro asunto.
Reina, vámonos.
Gracias, presidente, por darme la palabra. Me voy rápido a petición de Jesús.
La primera, presidente, ya no va a cumplir sus promesas de lo de la mía, porque lo de
la mía del tren de Imuris no me la han entregado.
Y eso es punto y aparte de las dos preguntas. Ni la mía ni lo de salud, tampoco he recibido
noticias de la salud de la gente del río Sonora, que hay 400 gentes con plomo, que
está pendiente también, que usted me había dicho que ya se iba a ver, tampoco.
Pero como ya se va usted y no he visto que den los informes aquí ni a mí, pues no sé
si ya no los va a cumplir, le pregunto si ya no los va a cumplir para ya no volverle
a insistir porque eso me desgasta de otras preguntas.
Y nada más para recordarle…
¿Te contesto sobre esto?
Sí.
Ya está, lo de Imuris.
La mía, la manifestación, que iban a dar un informe de la obra.
Estuvimos incluso reunidos con el gobernador en dos ocasiones sobre lo de la vía de Imuris,
ya se está llegando a acuerdo con todos los propietarios, ese es el informe que tengo,
y ya se tiene también el documento.
¿Los de Nogales, dice usted?
Los que están…
Lo de Nogales, sí.
¿Los de Buenos Aires y esas colonias de donde va a pasar el sello?
Sí, sí, sí, pero de todas maneras ahora te informamos bien, hoy.
¿Y la manifestación de impacto ambiental?
Sí, también.
¿No les van a proporcionar?
Sí.
Bueno, ya volvió a decir que sí.
¿Y lo otro?
¿Qué planteamos?
La salud, de lo del río Sonora.
Ah, también.
Es que no, el hospital sigue como Elefante Blanco, ahí en Núres, y ¿qué va a pasar
con ese hospital?
¿Ya no se va a hacer?
Sí, pero esto es lo de la contaminación del río.
Sí, que quedó pendiente la…
Sí, también se han llevado a cabo ya reuniones y hay un compromiso de parte de la empresa,
se te va a informar.
¿Pero va a terminar el hospital o siempre no?
Yo creo que sí, sí nos va a dar tiempo.
Es que son casi seis meses, aunque los que quieren que ya me vaya, dice cinco meses,
pues sí, cinco meses, ¿qué será?, o 20 días o 18 días, es bastante todavía.
Pero eso pendiente…
Ya se va.
No, vamos a cumplir con todo, vamos a cumplir con todo y lo que no podamos, con mucha transparencia,
le vamos a informar a la gente, esto queda pendiente.
Voy a procurar, qué bueno que me preguntas, si algo nos queda pendiente, yo lo voy a dejar
por escrito, solicitando a quien me va a sustituir que se hizo un compromiso y no se pudo por
alguna razón cumplir, sobre todo por cuestiones de tiempo, pero que se va a dejar el presupuesto
si es necesario que se apliquen recursos o que consideramos que es una obra muy importante
o un acto de justicia necesario y que se lo dejamos encargado y ese documento se lo
voy a entregar a los interesados.
Ah, qué bueno.
Pero casi no vamos a dejar pendientes.
Está pendiente también la limpia en los tribunales agrarios y a raíz de que lo comente
La última vez, presidente, me llegaron un montón de mensajes y cartas de gente que
le ha traído cartas aquí y del 19… ayer todavía un señor me abordó allá afuera
y me dijo que su carta está aquí desde el 19 y él trae una teófilo, teófilo insunsa,
un problema de salud, dice que usted le dio una tarjeta personal, trae de usted, la trae
en mi cada y trae su creencial del partido también, afileado, y dice que desde entonces
que lo ha ido a buscar a varias partes, le ha traído las cartas y no.
Hay que ver de qué se trata, pero sí a todo el que necesita apoyo lo ayudamos.
Aprovecho para informar.
Ayer vino una compañera periodista y hablábamos de lo que se está haciendo para abastecer
de agua a varios pueblos, ciudades.
Y en el caso, por ejemplo, de las solicitudes de tierra de cuestiones agrarias, sólo, porque
ya tomé la decisión, nos faltan algunas hectáreas y ya está el acuerdo, sólo a
los pueblos yaquis se le van a restituir en el gobierno nuestro 50 mil hectáreas y
eso pues no se sabe.
Pues es parte de lo que es quitar.
Los gobiernos neoliberales conservadores querían desaparecer elegido los conservadores
pues, desde que se dio a conocer la ley agraria del 6 de enero, luego la reforma o mejor dicho
el artículo 27 de la Constitución, luego lo que significó el reparto agrario, siempre,
siempre estuvieron en contra del elegido.
Y algo que lograron parcialmente fue el acabar con la política agraria.
Eso sí.
Desaparecieron la reforma agraria.
¿Por eso es tan difícil, presidente, recomponerlo ahora?
Completamente opositores, pero con fobia a la propiedad social elegido a la comunidad,
eso hasta por cuestiones personales, porque durante los procesos de reparto agrario a
familiares de ellos que eran hacendados o grandes latifundistas les expropiaron sus
convirtieron en ejidos y se quedaron con eso.
O por cuestiones políticas e ideológicas hay partidos que surgen oponiéndose a la
política agraria del presidente Cárdenas, como surgen oponiéndose a la política de
la expropiación petrolera que llevó a cabo el presidente Cárdenas.
Entonces, cuando ellos llegan, quieren acabar con toda la política de justicia social,
bueno también con Pemex, con la Comisión Federal de Electricidad, para eso es la aplicación
de la política neoliberal o neoporfirista.
Afortunadamente, el pueblo dice basta y por eso llegamos nosotros.
¿Llegó a batallar en recomponer, presidente?
Lo que pasa es que fueron muchos años de retroceso, esa política duró 36 años.
Y penetró bastante en todo, afectó a una generación cuando menos.
Pues sigue afectando porque hay muchos abusos todavía de las mineras y de las empresas.
Sí, porque hace falta seguir transformando.
La señora Imelda Ramírez Rubio, de Ejido Matomi, en Baja California Sur, digo Baja
California arriba, trae un conflicto, ya hasta la metieron a la cárcel y no le quieren reconocer
su predio.
Ella tiene más de 80 años y sigue peleando.
Lo vemos.
Es lo que le digo lo de la limpia ahí, en la reforma agraria, en las procuradurías
agrarias, en los tribunales agrarios, porque trabajan ellos, siguen trabajando para los
poderosos, para los que tienen dinero, como los de Ejido, así como el Poder Judicial
y trabajan mayormente con el que tiene dinero, con el que tiene influencias, los tribunales
agrarios también siguen haciendo eso, presidente, y eso sí depende de usted.
Por eso era mi insistencia con ese tema.
Sí, porque hay que seguir limpiando.
Es que ¿sabes quiénes manejaban los tribunales agrarios?
¿Quién?
Bueno, no, eran concesiones.
Bueno, también los senadores, porque Yándara tuvo que ver…
Se metió ahí.
…el que decidía el que sobre los tribunales agrarios, sobre todo porque las tierras ejidales
y comunales tenían que ver también con zonas turísticas.
Y de la minería.
Sí.
Entonces, uno de los que resolvía sobre las cuestiones agrarias durante el periodo neoliberal
era Diego Fernández de Ceballos, así como se los estoy planteando.
Entonces, cuando se nombraban a jueces para los tribunales agrarios, ellos tenían esa
concesión, como sucedió con el Poder Judicial, que se lo entregaron al conservadurismo, al
cambio de llegar a acuerdos políticos de otro tipo.
Eran monedas de cambio, no les importaba la cuestión agraria, a ver, a quién se le da
esa concesión y hay que seguir limpiando, porque nosotros tuvimos…
Qué bien que me preguntas todo eso.
Tuve que priorizar, yo tuve que decidir qué podíamos hacer en una primera etapa para
sentar las bases de la transformación.
La política es optar entre inconvenientes, hay muchas cosas.
Entonces, uno dice, a ver, ¿qué consideramos que podemos hacer nosotros y hasta dónde
podemos avanzar en el tiempo que tenemos?
Y así en vez de 500 acciones que se requieren o mil, decidimos concentrarnos en 100 compromisos
Y en todo eso estamos cumpliendo, pero eso no significa que se haya resuelto todo.
Hay todavía un rezago, pero yo espero que haya continuidad, o sea, que continúe la
transformación, que no regrese la corrupción, que no regresen los oligarcas a dominar México,
que el gobierno sea de todos, que se tome en cuenta a la mayoría de los mexicanos,
que no tengamos un gobierno sólo para beneficio de una minoría, que el gobierno no sea un
comité al servicio de unos cuantos, que el gobierno represente a ricos y a pobres a todos
los mexicanos y que sí se aplique el criterio de que por el bien de todos primero los pobres,
que se atienda a todos, que se escuche a todos, que se respete a todos, pero que se le dé
preferencia a los más pobres.
Qué bueno que toque este tema, porque esa es mi pregunta principal.
Pero antes de hacerle mi pregunta principal, presidente, nada más decirle dos cosas para
reforzar lo que dijeron ayer de lo del agua.
Ahora que anduvimos con las carreteras que hizo usted en Oaxaca y que tuve oportunidad
yo de recorrer algunas de estas carreteras en los pueblos, ¿qué problema tienen ahora?
El agua.
El agua. Y sabe que hay cosas que no les dan permiso para perforar un pozo.
Por ejemplo, está el pueblo de San Mateo o Tlapiltepec, que es uno de los san Mateos,
porque creo que hay un montón en Oaxaca.
Y en ese pueblo no tienen agua, tienen que comprar en pipas.
Y hay otros pueblos de Oaxaca que están en las mismas condiciones.
Y en Chihuahua, por ejemplo, batopilas que tienen que caminar para ir a traer agua, los
traerá muris.
Y pues sí es un problema que está pendiente y que está grave en el país, sobre todo
en estas comunidades de escasos recursos y alejadas de los centros de población.
Y ahora mi principal pregunta es justo por lo que acaba usted de mencionar del cambio
y la responsabilidad social de usted de lo que va a dejar, de lo que está dejando.
Voy a hablar un poquito de política, pero sin mencionar nombres, porque no les quiero
dar publicidad.
Pero usted habla en su libro de la importancia de las alianzas políticas.
Usted menciona ahí el caso de Ricardo Monreal.
Cuenta usted la historia de cómo fue él, logró ser gobernador de Zacatecas, y va contando
cómo que él era del PRI.
Y fue la primera vez, creo, cuando usted era del PRD que él llegaba, pues que se lograba,
o sea, el PRD con el PRI, pues es como que, no sé, está raro.
Y el caso es que en este 2024, presidente, ustedes en el 2018 hicieron unas alianzas
para que se lograra el triunfo del 2018 justo con personajes del PRI, del PAN.
Pero en el caso de Sonora, que es por eso yo le pregunto y hay preocupación en Sonora
por la responsabilidad social que usted tiene con los sonorences y ahora me acaban de decir
con los poblanos, porque en el caso de Sonora la gente que llegó a… que jalaron desde
el 2018, o sea, son gente… es de lo peor del PAN, presidente, de lo peor.
Y en el caso de acá de Puebla, lo peor del PRI, y están diciendo que se están amarinando…
¿cómo Mario Marín?
Gente de Mario Marín y del otro de Moreno Valle están ahora ocupando lugares importantes
en el partido y en los puestos de elección popular.
Y en el caso particular de Sonora, presidente, cuando yo le digo que hay mucha gente que
viene del padrecismo y en recientes entrevistas de algunos candidatos que andan allá candidatas,
confesaron, confesaron cómo usted las invitó a formar parte para ser candidatas y sin importar
la tómbola.
Esa tómbola que hicieron fue una farsa, porque finalmente ellas, viniendo del PAN y… bueno,
no tiene partido, pero bueno, viniendo del PAN, fueron candidatas sin importar las tómbolas.
O sea, eso lo acaban de decir en una entrevista.
Y sí, o sea, reconoce su amistad con el padrecismo, reconoce, ahora dice que él fue en Suduras
una de las candidatas.
O sea, presidente, de verdad…
¿De dónde es esa candidata?
De ahí de Sonora y lo preocupante…
¿Candidata a qué?
Ya ni sé, porque la traían del Tingo al Tango y creo que al final la dejaron para
hacerle contrapeso a Beltrones.
Ya sabe quién, ¿no?
Ah, bueno, la trajeron para hacerle contrapeso en una situación, pues a mí me parece muy
deprimente, pero bueno, ¿cómo usan al PT para este tipo de cosas?
Y bueno, se presta más bien el PT a hacer comparsa de Morena para esto.
Y el problema, presidente, es que se están empoderando.
Y ahora en el caso de Sonora, estos personajes que vienen del padrecismo, que ahora ya se
purificaron por llegar a Morena, pues tienen los principales puestos de elección.
¿Por qué Morena tiene estos…?
No hay… creo que hay una de Morena y los demás son del PRI, del PAN, del Verde, o
O sea, de todos lados, menos los candidatos principales, hay una candidata, presidente,
que acaba de esas, le digo que se están empoderando y eso es lo peligroso.
Una de estas candidatas se molestó por un tuit que puso una ciudadana y la demandó
por esa cuestión de género y porque la ciudadana Carla Estrella puso un tuit donde dice, justo
hablando de este alboroto que traen allá por a ver a quién le daban las candidaturas
y cómo las acomodaban, dijo que se refirió a Sergio Lunas, que es otro que ustedes han
empoderado y que de verdad trae una historia de corrupción terrible desde Sonora, presidente.
Y ustedes ahora ya lo tienen empoderado, ahora está empoderada su familia, ya tienen los
puestos de elección y ahora tiene… ella demanda a esta ciudadana y a esta ciudadana
ya la alboletinan por un tuit y me dan ganas de leérselo, aunque lo escribe con ciertas
cosas que ella cuestiona. Así estaría el berrinche que hizo Gutiérrez Luna para que
hicieran todo un movimiento en las candidaturas y pudieran darle una a su esposa. Ese fue
el tuit que puso la muchacha, ciudadana. Y por ese tuit la demandó y ahorita la traen
vueltas a una ciudadana. Pero mire, eso es importante porque ellos están empoderándose,
ya eran empoderados cínicos en los tiempos de padres y toda esta gente que viene de esos
están ahora avalados por ustedes porque llegaron en el 2018, avalados por Durazo, porque dicen
que Durazo fue el que puso estas candidaturas y hay dos, hay dos, eso sí puedo reconocer,
hay dos excepciones de todos que no son de Morena, pero los demás, presidente, son del
padrecismo de los gobiernos más corruptos que no han sido juzgados. Entonces, la respuesta…
yo a esto… por ejemplo, me faltaba mencionar a otra, en Hermosillo, o sea, en Hermosillo
llevan a una persona que ya fue alcaldesa y que tuvo un periodo del más represor que
se haya visto en la historia de Sonora, eso porque yo ya hice una encuesta, pregunté,
a ver, ¿qué candidato, qué alcalde recuerdan como el más represor? Ni siquiera el peor
en cuestiones administrativas, el más represor. Y fue ella, ella ganó mi encuesta, que sí
fue una encuesta. Entonces, ahí esa persona, ¿están ustedes empoderando? Ya no… o sea,
por qué, presidente, ahí está su responsabilidad social de cómo le va a dejar a Sonora al
padrecismo otra vez gobernando, pero ¿por qué? ¿Por qué si la gente votó por Claudia
Pavlovich porque de verdad el gobierno de padres fue de los más corruptos y el PAN
ahorita es cero en Sonora, que se ha tenido que alear a todo mundo para poder salir con
candidatos? Ahora resulta que traen mejores candidatos porque toda la suciedad de padres
se vino a Morena y son los candidatos principales acá. Entonces, yo digo, ¿nos va a dejar
eso usted de herencia allá al padrecismo empoderado otra vez? Esa es la cuestión.
Te propongo, reina, que ya no tratemos este asunto, porque, mira, nos vamos a meter en
Honduras nada más decirte que lo que cuento en el libro, nada más la vez pasada que quise
recorrir al libro, le faltaban unas hojas y coincidía con el capítulo 8 que se llama
el narcoestado del gobierno de Calderón, eso era lo que no estaba, pero luego vi otros
y sí aparece completo.
Entonces, a lo mejor fueron algunas fallas a los que vayan a comprar el libro, nada más
que se fijen si está el capítulo 8, con eso, si está el capítulo 8, el 8 y el 9.
En el mío sí está.
Entonces, no hay problema, aprovechando.
Entonces, aquí hablo de lo que tú dices, de lo de Ricardo Monreal, de cómo es la cuestión
política en los procesos electorales, las candidaturas.
Cuento que no querían que Ricardo Monreal fuese nuestro candidato, eso es lo que cuento,
porque Monreal en efecto era de un partido, que lo puedo mencionar, y no lo querían en
los pinos.
Entonces, yo era entonces dirigente de otro partido que tampoco puedo mencionar y me mandaron
un expediente en contra de Monreal.
Entonces, me la pasé toda la noche leyendo el expediente y no había nada.
Lo que querían era que no lo postuláramos, porque nosotros en ese entonces teníamos
muy poca presencia en Zacatecas, teníamos como cinco por ciento de los votos.
Y Ricardo Monreal era un dirigente, es un dirigente conocido en Zacatecas y además
la gente.
Tan es así que cuando lo aceptamos, como candidato gana y le querían robar la gobernatura.
Y también lo cuento.
Yo creo que ya en una ocasión lo mencioné, que le hicieron andar todo un operativo para
el fraude electoral y le tuve que hablar al secretario particular de Sedillo, porque nos
llegaron de aficionados unas grabaciones en donde estaban ordenando desde Gobernación
el fraude, el día de la votación.
Y fue muy interesante y aquí lo cuento, porque hablo con el secretario particular
de Sedillo y le digo, estoy en Zacatecas, era el día de la elección, y me llegan estas
grabaciones en donde el subsecretario de Gobernación, creo que era Emilio Gamboa y el gobernador
de Zacatecas.
¿Borrego?
No, era una buena persona.
Lo que pasa que había la consigna de Sedillo de que por ningún motivo llegara a Monreal,
porque le echaban la culpa de que Monreal había promovido un libro en donde hablaban
mal de la señora de Sedillo.
¿Ya lo leíste?
Ya lo leí y ya voy adelante.
Y tengo otras preguntas para luego.
No querían, era un dirigente el que era gobernador, dirigente del movimiento obrero,
pero además era una gente preparada en Zacatecas que fue gobernador, era como asesor de la
CTM y luego fue gobernador de Zacatecas.
Ahora nos acordamos.
Bueno, el caso es que estaban esas llamadas y le hablé al secretario particular, Arturo
Romo, y le hablé al secretario particular que era Liebara. Le dije, dile al presidente
información de que están echando a andar un fraude, le quieren robar la gobernatura,
nos quieren robar al pueblo de Zacatecas, que si no para esto voy a salir a dar a conocer
y además no me voy a ir de Zacatecas, aquí me voy a quedar porque tenemos que defender
la democracia.
Entonces, fue muy interesante porque ya habían empezado en las televisoras, antes yo no sé
si ahora, como a las seis de la tarde, daban adelantos de las elecciones, de los resultados
de las elecciones, encuestas de salida.
Y en el caso de Zacatecas no podemos dar resultados porque hay empate técnico, un poco lo que
nos aplicaron en 2006 a nosotros. Ya cuando hace empate técnico, ay, nanita, quiere decir
que están preparando todo.
Y contestó Liebano, que se lo agradezco, ahora tenemos diferencias, pero yo no tengo
enemigos, sino adversarios y no odio a nadie.
Entonces, le agradezco eso y le agradezco que él fue respetuoso mientras estuvo ocupando
ese cargo.
Entonces, me vuelvo a hablar y me dice que el presidente va a cumplir con su palabra,
no va a haber fraude, dice que confíes en él. Entonces, yo le decía por teléfono
sí, sí, sí, sí, sí, pero ¿qué va a pasar?, ¿van a reconocer o no van a reconocer
el tiempo?
Y no me podía decir por teléfono porque se cuida mucho, pero como yo insistí, insistí,
y aquí lo cuento.
Llega el momento que en un arranque de sinceridad me dice que veas la televisión. Bueno, ya
colgué. Y fíjense ustedes cómo estaba todo antes conectado, que pongo la televisión,
yo en un hotel, cuarto de un hotel, frente a la plaza principal de Zacatecas, prendo
la televisión y ahí estaba ya Ricardo, que había dejado su risa porque estaba la situación
pero ponemos la televisión o estaba puesta la televisión, nos fijamos y a los cinco
minutos, 10 minutos, salen los conductores de las televisoras, no voy a mencionarlas.
Cuentos de último momento, encuestas de salida, triunfo irreversible de Ricardo Monreal en
Zacatecas, a ventaja con más de siete puntos. Esto para los jóvenes, pero mejor que lean
el libro para que conozcan todo.
Entonces, eso fue lo de Zacatecas.
En el caso de Sonora, yo ya hablé aquí y ofrecí disculpa porque yo hice la sugerencia,
la recomendación de que en Sonora se buscara que participaran todas las clases sociales,
todos los sectores que estuviesen representados, que se les diera representación a todos.
Y yo recomendé a una candidata.
A dos.
Sí, y no puedo mencionar sus nombres. Entonces, me equivoqué completamente, no es culpa…
Con las dos se equivocó.
Sí, pero…
Bueno, no sé si con Lili.
Con una senadora.
Particular.
Y además porque teníamos el propósito de que todos estuviesen representados, pero no
sólo me equivoqué con ella, me equivoqué también con otros, o sea, es que la perfección…
¿Y cómo va a corregir el error?
Sí, la perfección tiene que ver sólo con el creador, nosotros somos seres humanos,
cometemos errores.
Y lo que me estás diciendo es sobre una compañera…
O sea, ¿cómo va a frenar la corrupción?
Sí, sí, lo que…
Fíjate que no coincido contigo, pero te respeto, porque yo la considero a ella muy buena.
Pues sí, porque le sirve al poder.
Sí, ni siquiera quiero hablarle, porque tampoco… Voy a hablar mal de ti.
Ella está compitiendo contra un señor que… Otros hablan mal de él, muy mal.
Es que los dos tienen su carga negativa.
Sí, muy mal de él.
Entonces, a ese no lo mencionas tú.
Ya lo mencioné.
Ese señor que hablan mal otros…
Beltrones, ya se lo dije.
¿Cómo?
Beltrones.
Sí, pero digo, yo no lo voy a mencionar.
Pero usted me dice que…
Entonces, no quiero que aquí aparezca que se viene a hablar mal de la rival del señor
Beltrones.
De uno, porque le pusieron dos, una por Morena y otra por él.
Sí.
Entonces, ¿para qué nos metemos en eso?
Mejor no hablemos mal de nadie y dejemos que los onorences sean los que decidan, porque
si no va a aparecer aquí que yo estoy defendiendo al señor Beltrones y no es así.
No, no, no, pero no se trata de hablar mal de ellos, presidente.
Simplemente la pregunta para Ocedra, o sea, su responsabilidad social sobre la herencia
que le está dejando política a los onorences.
Y porque se trajo puro cascajo.
Ayer estuvo la candidata oficial en San Luis Río, Colorado y dijo, hablando de la contraria,
dijo, la candidata del PRIAN.
Oiga, con qué cara, si ya tiene lleno de panistas en Sonora y de priistas en Puebla.
Sí, sí, sí.
O sea, ¿cómo…?
Yo tengo eso.
Esa es una preocupación.
Yo tengo.
O sea, sí es cierto que el PRI, el PAN, sea la candidata…
Yo tengo responsabilidad.
Sí, sí es cierto que lo de la candidata contraria a la oficial, lo peor que tiene es el PRI,
el PAN, la gente que la arropa.
Es una de las cosas peores que tiene.
Y la otra, pero tampoco la otra puede decir, aquella es del PRIAN, cuando Sonora tiene,
todos los candidatos son del padrecismo, del panismo, y acá en Puebla los priistas y los
morenovallistas.
Entonces, esa es la preocupación, presidente, que para ganar elecciones fueron recogiendo
cascajo de todos lados…
Pero vamos a dejarle, reina.
Y los pusieron de candi…
Vamos a dejarle.
Y los están empoderando.
Vamos a dejarle.
Y no crea que el cinismo, la corrupción, la prepotencia con que se conduce la gente
del PAN, porque así han sido siempre los gobiernos del PAN, bueno, de los del PRI,
corrupción, los del PAN, prepotencia, represión…
¿Lo tienen allá adentro?
Sí, reina, si te parece.
Vamos a dejarle a los sonorense que ellos decían, a las mujeres y a los hombres de
Sonora.
Vamos a dejarles a ellos.
Son muy, muy, muy inteligentes y saben bastante, saben quién es quién en Sonora y son ciudadanos
auténticos, no son ciudadanos imaginarios.
Ya los sonorense van a decidir, conocen muy bien quién es quién.
Pero por eso se desencantan, presidente, vea las opciones que tienen.
No se desencantan, están participando mucho y es gente muy consciente, muy participativa,
convocación democrática.
Acuérdate, la Revolución mexicana surge en el norte y en particular en Sonora, o sea,
los sonorense siempre han estado a la vanguardia de las transformaciones en México, el pueblo
de Sonora.
Entonces, vamos a dejárselos al pueblo.
Y ya no estemos hablando de eso porque a ti no te hacen nada, pero a mí sí me cepillan
los de…
Lo de Durazo, sobre el pan, mire, los que se llevó del pan Durazo los metió también
de funcionarios.
Y ahorita ya, yo le había mencionado un caso aquí en el 2021 de la directora de Alcoles
que traía cola de corrupción y bueno, ahorita ya trae un escándalo allá de corrupción.
Y creo que no sé si ya la despidió porque no lo ha dicho, pero eso es lo que hacen a
lo cuadrados.
Pero es que aquí no vamos a terminar en eso porque coincidimos, no coincidimos, yo le
tengo mucho respeto, confianza a Alfonso Durazo y a Amálio, aún cuando se dicen muchas cosas
también como cualquier otra persona, lo respeto.
Entonces, no nos metamos en eso.
Yo también le tengo respeto a los dos, pero ayer mintió, ahora que vino Durazo, mintió,
me dijo ya está todo equipado el hospital.
Le dije yo no, no está equipado y ayer había cola de ambulancias porque no había cómo
atenderlos, antier no había papel para hacerlos los electrocardiogramas y hace dos días no
había equipo de curación para curar a la gente.
A mí me puede mentir Durazo y decirme sí, todo está bien, pero la realidad no la puede
negar, presidente.
Pero ya ves que qué bueno que no…
Mejor que se aplique ahí en salud.
Que no coincidimos en todo, porque eso es la democracia.
Yo considero que Sonora tiene un extraordinario, muy buen gobernante, muy buen gobernador.
Lo debe de demostrar.
Sí, lo está demostrando, pero aquí vamos a seguir con eso.
Pues sí, ya este, ese es otro tema.
Ese es otro tema.
Gracias.
Ándale reina, vámonos vos.
Compañera compañero.
Gracias.
Presidente, muy buenos días.
Julio Omar Gómez de Miedos Digitales del Pacífico, ni puntos ni coma sin forma y juliomargese.com.
Presidente, ¿recuerda la última visita que hizo a Baja California Sur en La Paz?, pues
donde fue cuestionado por periodistas y compañeros de allá sobre un tema muy en específico,
sobre los agundes.
Y este viene de sentido de que uno de ellos, aparte de tener un cargo público de candidatura
por parte de la coalición, también tiene familiares dentro del gobierno.
Y ¿se acuerda de aquella memorable obra que usted designó, tener un recurso para la calle
Tamaral allá en San José del Cabo, perdón, ahí en Los Cabos?, y que este tenía fines,
tenía injerencia en la empresa en donde salió licitada.
¿Quedó usted responderle a mis compañeros si ese dato lo autorizó y también por qué
el gobierno lo autorizó a sabiendas de que tenían conflicto de intereses ahí y no
nunca pudimos saber y conocer la verdad?
Quedó en preguntarle al encargado de ese dato.
Es lo mismo, es que este hombre es candidato, ¿verdad?
No, sobrano.
Pues es que es…
No, pero…
No quiero tratar de esos asuntos aquí.
No, no, no.
Es que lo más importante… a ver.
No, estamos hablando…
La calle Tamaral.
Sí, designó un buen recurso y se regresó.
¿Se construyó?
Sí.
Era un compromiso que yo tenía, que cumplimos, pero ya no quiero seguir hablando de eso porque
también no se puede hablar de las obras que uno hace.
Entonces, ¿por qué no hacemos una cosa?
Porque yo me comprometí.
A dar respuesta.
Sí, a dar respuesta, pero no lo tratemos aquí porque tiene que ver con la cuestión
política electoral, o sea, sinceramente.
Sí, claro.
Entonces, vamos a dar la respuesta a través tuyo.
Sí, claro, sí.
Eso es lo que me solicitaron, la respuesta que quedó inconclusa referente a este conflicto
y obviamente a que así tuvo involucrado el encargado de ese dato.
Pero bueno.
Sí, le vamos a pedir a Román Meye.
Andale.
Muchas gracias, presidente.
Por otro tema, hay unas personas del conservadurismo que se siguen registrando como proveedores
del gobierno federal y suman cientos de millones de pesos licitaciones directas, como el caso
de Mario Paquiano Luna, pariente del clan paquiano e incluso de una de las mujeres más
influyentes del peñismo Alejandra Lagunes.
Mario Paquiano es un empresario que tiene una empresa de servicio de calidad de express
dedicada a la logística y mensajería de quien engañó a Listé y le adjudicaron un contrato
de millones de pesos en el 2020 para abastecer de los críticos ventiladores durante la pandemia.
No entregó nada y en octubre del 2020 fue inhabilitado ante el gobierno por 45 meses,
por lo que Mario Paquiano instrumentó toda una campaña de midismo e influyentismo, incluida
la compra de públicos reportajes en donde varias de sus empresas se unió al conglomerado
del grupo Maremie y que se le permitió regresar con otras firmas, al grado de conseguir que
la inhabilitación por 45 meses se suspendiera a los 23.
Sin que sean públicos estos argumentos para levantarle tal castigo.
Ahora se ve muy contento alrededor del gobierno del gobernador de América Villarreal y tiene
varias carpetas pendientes en el juzgado 23 civil por incumplimiento mercantil y aún
así dice que va por la vida comprando empresas para seguir creciendo como laboratorios bankish,
que también logra adjudicarle más contratos por productos médicos de más de 500 millones
de pesos de forma directa del IMSS.
Y así poder seguir con estos negocios estamos seguros de que usted ya tiene en la mira muchos
proveedores presentes, como lo dice, y que avanza en la limpia como lo ha hecho en otras
dependencias en beneficio de las personas y del gobierno y de la 4T.
Obviamente tenemos que evidenciarlo, tener las pruebas que con mucho gusto se los puede
entregar como siempre lo ha hecho hasta aquí.
Sí, nos entregas todo.
Sí.
Muy bien.
Presidente, ya me cambié el tema.
¿Qué dice? ¿Qué te dijo?
Que ya.
No, no, no.
Presidente, Pobladores de Huachinango, Puebla, le están solicitando que se pueda intervenir
usted para que el mercado que se está realizando y que está en construcción ahora mismo pueda
tener una modificación al proyecto inicial, ya que el proyecto no contemple estacionamientos
y hay un problema muy real en cuanto a la distribución vial, estacionamientos y demás.
Es una obra del Estado, sin embargo, los locatarios ya lo han solicitado tanto con
el presidente municipal como con el gobernador de Puebla, que pudieran hacer estas modificaciones
para el gran conflicto que tiene la carga vehicular y sobre todo el estacionamiento,
que sí pudiera solamente poner un estacionamiento subterráneo en el techo o algo que pudiera
beneficiar directamente.
Sí es un beneficio la construcción del mercado nuevo, pero sí se requiere una modificación
para que pudiera tener ese beneficio extra para que pueda tener más visitantes al antiguo
pueblo mágico de Huachinango, es una de las peticiones que me han hecho también.
Sí.
Y pues ojalá que pudiera hablar con el gobernador a través de usted para que pueda tener beneficio
a Huachinango.
Es un buen gobernador Sergio Salomón, el gobernador de Puebla, muy buen gobernador.
Y Huachinango es un pueblo con mucha cultura, es un pueblo con mucha tradición, además
estratégico. De ahí era nuestra compañera, que la recordamos con mucho cariño, Leticia
Ánimas.
Y siempre que hablábamos me decía, porque he ido a Huachinango y me he quedado a dormir
mucho ahí, pues muchísimas veces, muchas veces, y me decía, lo único que te agradezco,
porque nos llevábamos muy bien, pero era muy especialete, te agradezco mucho eso, porque
no era una simpatizante de la política, era una luchadora social extraordinaria.
Nosotros la convencimos y fue la que inició el programa de becas para el bienestar y falleció
lamentablemente con el covid.
Entonces, me decía, te reconozco, porque eres de los pocos políticos, que no dice
Huachinango.
Sí.
Yo batallé.
Es como los que dicen chapas, no chapas, pero bueno, es el habla de cada quien y hay que
respetar.
Pero bueno, vamos a verlo con Sergio Salomón, que es el gobernador, qué bueno que está
haciendo en el mercado, que está construyendo el mercado, también hay que verlo con el
presidente municipal y ojalá y se pueda hacer lo del estacionamiento, porque sí es
Huachinango y llega mucha gente, es un centro comercial de toda esa región de pueblo.
Sí, se congregan varias regiones de la Sierra Norte.
De la Sierra Norte.
Rapidísimo, presidente.
Nada más quisiera saber su opinión y saber si en todos los estatutos de Morena, yo sé
que no me voy a contestar como tal, pero tienen prohibido el nepotismo.
En pocas palabras, quisiera preguntarles que si se pueden heredar los puestos, ya que en
Puerto Vallarta va una candidata de la esposa de la actual alcalde y como suplente es su
hija, la esposa de la actual alcalde es Luis Alberto Michel y María de Jesús López Delgado
fue designada candidata del partido guinda a la alcaldía de Puerto Vallarta y de acuerdo
con la lista emitida por Morena.
Nada más, ¿puedo decir sí o no?
Yo no puedo contestar, pero ustedes miren la libertad que hay aquí, lo dicen y ya se
dijo.
Muy bien, muchas gracias, presidente.
Y lo que pasó, pasó.
Algo mayera.
Gracias, presidente.
Quiero preguntarle por el caso de Ecuador.
Ayer ya Canadá tuvo otra postura un poco más enérgica y preguntarle también cuál
sería la vía para el restablecimiento de las relaciones.
Ya se presentó la denuncia ante la Corte Internacional, pero ¿qué tendría que pasar
para que haya este restablecimiento?
¿Cómo tendría que ser la reparación del daño por parte del gobierno de Ecuador?
¿Qué tendría que contemplar que el vicepresidente, que es el de otorga asilo al ex vicepresidente
de Ecuador, Jorge Glas?, es decir, ¿qué tendría que ocurrir para que se pudieran
reanudar estas relaciones diplomáticas?
Bueno, pues ya se ha hablado bastante sobre el tema.
Es un tema lamentable, vergonzoso, porque afecta las relaciones entre pueblos hermanos
y además es un mal precedente en el derecho internacional.
Ya se ha tratado este asunto.
Qué bueno que modificó su postura el gobierno de Canadá, porque inicialmente igual que
el gobierno de Estados Unidos, nada más que todavía estuvo peor el primer comunicado
de Canadá que el de Estados Unidos, porque en el caso del primer comunicado de Canadá
hablaba de la posible presunta, tenía una palabra.
Aparente.
Aparente, cuando se metieron a la embajada, cuando allanaron a la embajada y ellos se
realizaron aparente violación al derecho internacional, pero qué bueno que ya en
el caso de Estados Unidos lo hicieron bien, luego que enviamos un fragmento de los videos
que suponemos no había visto el presidente Biden y ya cuando vieron lo que había sucedido
en la Casa Blanca, el señor Chulibán, asesor en seguridad, sale con una postura de condena
muy distinta al primer comunicado, que fue muy ambigua.
En el caso de Canadá lo mismo, ayer ya hay un comunicado más enérgico, apegado a lo
que sucedió.
Entonces, ¿qué sigue? Hay que esperar que la Corte Internacional de Justicia resuelva
sobre nuestra demanda y tiene razón el señor Guterres, secretario general de Naciones Unidas,
cuando esto corresponde decidirlo también y desde luego a los estados miembros de la
Organización de Naciones Unidas.
Entonces, nosotros acudimos al Tribunal de Justicia, estamos pidiendo que se suspenda
de Naciones Unidas a Ecuador en tanto no se pronuncien y reconozcan que violaron el derecho
internacional y nuestra soberanía, que eso es lo que nosotros queremos.
¿La reparación del daño?
La reparación del daño es, primero, que si lo considera, lo juzga pertinente el Tribunal
de Justicia, el Tribunal Internacional de Justicia de la AYA se le suspenda sus derechos
como estado miembro de Naciones Unidas a Ecuador en tanto no se pronuncia y ofrezca una disculpa
y el compromiso de no repetición.
Primero también lo que queremos es que se convierta en doctrina la decisión de Naciones
Unidas de expulsar a cualquier estado miembro que viole el derecho internacional y que
se refiere la soberanía de los países y de sus embajadas, que si así lo decide en
el caso que se repita esto en cualquier país del mundo, si así lo decide el Tribunal
de Justicia Internacional, pase a la Asamblea General de la ONU, se ponga a consideración
de todos los países, se vote y si se decide que deba expulsarse al país que actúa violando
derechos internacionales, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no puede ejercer su derecho
de veto, ninguno de los cinco países que tienen ese derecho de veto que pueda ejercerlo,
porque se trata de algo muy importante para el derecho internacional, para la diplomacia,
para garantizar que se viva en un mundo de leyes, de normas donde se respete el derecho
internacional y no en un mundo donde domine el más fuerte, el autoritarismo, el golpismo,
el intervencionismo.
No queremos, como se lo dije el presidente Lula y coincidimos, vivir en un mundo de gorilas,
con todo respeto a los gorilas. Eso es lo que estamos planteando.
acerca del asilo, eso lo tiene que resolver también el Tribunal Internacional, pero no
es… nos envían, como lo estábamos solicitando, calidad de asilado, al vicepresidente y ya
lo otro. ¿Ya se olvidó? No. Lo que queremos es que no haya repetición.
También, presidente, ayer se dijo que intervenían las comunicaciones de…
que tiene derecho al asilo el vicepresidente y hay que hacer valer el derecho de asilo.
Pero son las dos cosas. Vamos a tener una reunión el martes, una teleconferencia, videoconferencia
que está convocando la presidenta de Honduras, Xomara Castro.
Le agradezco mucho, como a otros mandatarios, porque la verdad ha habido mucha solidaridad
con México, todos los países muy solidarios con México y se los agradecemos mucho.
Entonces, ella está convocando para el martes a las 9 de la mañana esta videoconferencia
y vamos a participar. Y están confirmando algunos mandatarios para participar sobre
este tema.
Sobre este tema, dos cosas. Se dijo ayer que había también intervención de comunicaciones
en la embajada, ¿cómo se dieron cuenta si estaban siendo sujetos de espionaje allá
en la embajada de México en Quito? Y también vino ayer el embajador de Estados Unidos,
preguntarle si este tema se tocó o qué asuntos trataron.
Sobre lo primero, no tengo más información, lo que se dio a conocer es el video que ustedes
ya conocen, que por cierto, vamos a volverlo a poner, porque ahora se está diciendo que
hay una televisora o un medio de comunicación que tiene los derechos y que no quieren que
se use el video por derechos de autor.
Entonces, vamos a ponerlo para ver si nos denuncian a nosotros y saber bien de qué
se trata, porque ya ven ayer, queríamos conocer un supuesto comunicado del secretario de Defensa
y el gobierno de Estados Unidos, y era falso y se lo atribuían a la televisora Telemundo,
y era falso.
Y hay mucha manipulación y distorsiones en redes sociales y también en los medios de
comunicación convencionales.
Entonces, ¿qué fue el modo de… con el que espiaban las comunicaciones? ¿Vienen el
anexo de la denuncia que pusieron ante la Corte?
Ah, no sabía sobre el…
Si ustedes tienen las fotos y nos pueden…
El documento, sí, le vamos a pedir a Alice. ¿Por qué no pones el video completo? Y para
ver quién nos censura a nosotros y así saber de qué se trata.
Esto es porque sí está circulando una información
sobre derechos de autores, quieren que se quite el video.
¿Es interno?
Sí, a lo mejor puede ser lo de afuera, pero queremos saber de qué se trata.
Y ya nada más sería lo del embajador, Ken Salazar, que estuvo ayer aquí, si tratara
Ah, sí.
¿Tenía un tema o qué asuntos?
Sí, claro que tratamos el tema.
Y coincidimos en que al principio no se tenía en la Casa Blanca toda la información, que
lo estuvo manejando seguramente el Departamento de Estado y son visiones distintas, como en
todos los gobiernos, que no son monolíticos. En Estados Unidos es muy evidente que está
el Departamento de Justicia y las agencias que tienen autonomía relativa, porque hay
veces que la DEA actúa sin que se entere el presidente, eso me consta.
Y luego está el Departamento de Estado, y luego la Casa Blanca, y luego el Congreso,
y desde luego el Poder Judicial.
Y luego los estados, lo que está pasando ahora, de que el gobierno de Texas y otros
gobiernos están queriendo decidir sobre asuntos internacionales en el tema migratorio.
Hay una controversia entre el gobierno federal y los gobiernos estatales. Entonces, por eso,
cuando sale el comunicado, pues yo no estuve de acuerdo, no estuve conforme y imaginé
que el presidente Biden no conocía lo que realmente había sucedido.
Y le hablé al embajador, le dije que quería que le entregara personalmente al presidente
Biden el fragmento de video que acabamos de ver.
Y el embajador lo entregó y por eso el asesor del presidente en materia de seguridad, Shuridan,
ya sale con una postura distinta, como debía haber sido la primera.
Entonces, de eso hablamos, pero también de cómo seguir manteniendo nuestras relaciones
de cooperación en lo económico y en otros temas.
Vamos a tener la visita de funcionarios del gobierno de Estados Unidos la semana próxima.
Ya les vamos a informar en su momento.
Gracias, presidente.
Y en otro tema, a raíz de sus comentarios con respecto al debate presidencial que se
dio hace unos días, ha interpretado que usted no le gustó, no estaba conforme porque no
se defendieron los logros del gobierno federal y se ha interpretado que hay una especie
de molestia de usted con la candidata presidencial de Morena Claudia Sheymon.
No puedo hablar de eso.
Más allá de que no estoy pidiendo que hable de por quién debe votar la gente, preguntarle
cuál debe ser la relación o cuál es la relación que usted tiene con la candidata
de su partido, la candidata presidencial.
Sí es entendible que ella pudiera poner un poco de distancia, en fin.
Pero yo no puedo hablar de eso.
¿Tú me lo preguntas?
Bueno, como habló del debate…
Yo le pregunto, porque habló del debate hace unos días, por eso le pregunto.
¿Hablé de qué?
Del debate, del debate presidencial.
Sí, pero resulta que nuestros adversarios de Radio Fórmula no tuve, sino los conductores
de los noticieros, casi todos, porque ayer antier vi un fragmento de un debate sobre
economía de Ruiz Gilly y me gustó mucho su postura, y es de Fórmula, porque me pareció
sensato y además excepcional, porque ante el mundo ese de desinformación y ataques
en Radio Fórmula de todos los noticieros, de repente está con un experto y están hablando
de economía y le dice Ruiz Gilly.
Bueno, si la economía está bien o al menos así lo siente la gente, ¿por qué tú dices
que todo está mal?
Me llamó mucho la atención.
Por eso no hay que generalizar, hay excepciones honrosas, pero el resto de los conductores
de todos los medios, pues se le dieron una interpretación sesgada a lo que dije sobre
el debate.
Y fíjense la simplificación, la mala fe, la manipulación. Inmediatamente inventan
que si no estuve de acuerdo con la narrativa en el debate sobre todo de las preguntas,
porque tengo mis razones…
Se refería a eso, solamente a las preguntas.
Pero ellos volaron y de inmediato imaginan que yo estaba tan enojado, porque no habían
defendido el gobierno, que me inconformé con una de las candidatas, que dicho sea
de paso la quiero mucho, mucho, mucho, mucho.
Pero fíjense, queriendo, como se dice coloquialmente, amarrar navajas, cucándome.
Pero la verdad es de pena ajena, porque hacen el ridículo.
Eso fue lo que interpretaron. Claro que no interpretaron eso, porque no son tontos,
pueden ser perversos, pero tontos no. Pero ya no hablemos de eso, porque nos metemos
en Honduras.
Bueno, ya nada más preguntarle, presidente, por el tema de las afores. Ya ayer usted aclaraba
que no se les va a quitar las afores.
Nada más un par de cosas con respecto a la iniciativa, que se dice que automáticamente
cuando tengan 70 años, en el caso del Seguro Social y 75 en el ISTE, pasarían a este fideicomiso
para las pensiones, estas cuentas individuales. Hay preocupación, por ejemplo, de la gente
que tiene más de 70 y sigue trabajando. ¿Qué pasaría en este caso? Solamente serían
las cuentas inactivas, ¿entiendo?
Sí, pero…
Porque es que la iniciativa no lo planteó así.
También ese es otro asunto.
Qué bueno que no cancelaron las mañaneras, porque…
¿Lo tienes?
Lo vamos a poner ahora.
Las cuentas individuales de afores son intocables. Nosotros tenemos la responsabilidad de defender
las pensiones de los trabajadores, no somos iguales a los saqueadores de antes.
Esta reforma no es para perjudicar a los trabajadores, es para mejorar la situación de los que van
a jubilarse, que reciban más.
Pero todo esto ayuda, toda esa manipulación, porque son muy torpes, no se dan cuenta que
al estar queriendo difundir mentiras me permite a mí recordar lo que hizo Sedillo y lo que
hicieron los del bloque conservador, que reformaron la Constitución para quitarle
las pensiones, una cantidad considerable de las pensiones a los trabajadores.
¿Qué hizo Sedillo con el apoyo de otros en la reforma a la Constitución 1997 para
los jóvenes?
Bueno, que antes de esa reforma el trabajador, si se jubilaba con 10 mil pesos, eso era
lo que iba a recibir. Y Sedillo reforma la ley, reforma la Constitución para que ese
trabajador en vez de recibir los 10 mil pesos que gana en el último año, reciba de los
10 mil, no exagero, tres mil.
Entonces, ¿qué hace después Calderón con la maestra de bester con los trabajadores
al servicio del Estado? Porque la primera reforma de Sedillo es para los trabajadores
inscritos al Seguro Social. Luego viene el fraude electoral, imponen a Calderón.
Y otra reforma es lo mismo, pero para los trabajadores al servicio del Estado. Y es
el mismo ejemplo, el que gana 10 mil va a recibir tres mil.
Entonces, ¿qué es lo que nosotros estamos remediando? No de ahora, ya llevamos tiempo.
¿Cómo logramos que en vez de estos tres mil se acerquen y obtengan lo que reciben
de sueldo cuando se jubilan, cómo llegan a los 10 mil?
¿Qué hicimos ya para eso? Dos cosas que ya se hicieron con reformas que enviamos nosotros
a la ley.
Una muy importante, que por decisión propia los empresarios, al darse cuenta de que esto
era una gran injusticia para los trabajadores, los mismos empresarios deciden aumentar sus
cuotas pagadas al Seguro para las jubilaciones con el propósito de que reciban más los
trabajadores al jubilarse. Ellos deciden.
Entonces, eso se aprueba, aquí lo dimos a conocer, estaba todavía como presidente
del Consejo Coordinador Empresarial, Carlos Lomelí, Carlos Salazar, pero apoyaron todos
los dirigentes de las organizaciones empresariales.
Al mismo tiempo que eso fue la segunda medida, ayer estaba yo medio escuchando al que manejaba
las Afores en el gobierno anterior, que desde luego está inconforme. ¿Por qué están inconformes?
Porque cuando llegamos las Afores cobraban comisiones para administrar las pensiones
altísimas por encima de lo que se cobraba en el mundo.
Entonces, enviamos una reforma para bajar el monto en el cobro de las comisiones con
la fórmula. Hasta hace poco me informó el secretario de Hacienda que por esa medida
que tomamos de reducir el cobro de comisiones, los trabajadores habían recuperado un poco
más de 120 mil millones de pesos, o sea, se quedaban con ese dinero las Afores.
No les gustó en su momento, hubo protestas, resistimos las protestas y yo estoy seguro
que vamos a terminar el año con un ahorro de 150 mil millones de pesos para los fondos
de los trabajadores.
Uno de los que estaba criticando de que no iba a servir este fondo compensatorio que
estábamos creando era precisamente el que antes manejaba lo de los Afores, que se quedó
callado cuando estaban cobrando excesivamente las Afores por administrar las pensiones.
Bueno, de todas maneras con lo que hicimos no alcanza. Si estamos hablando del ejemplo
de 10 mil, con lo que hemos hecho va a significar recibir cinco mil.
Entonces, esta otra medida es para crear un fondo compensatorio de pensiones para el
bienestar, para que el que se jubile con estas leyes antilaborales, la de Sedillo y
la de Calderón y sus asociados puedan recibir una cantidad mayor. Estamos buscando que sea
el equivalente a su sueldo. Entonces, eso significa tener un fondo especial compensatorio,
que es el que estamos creando, que lo va a manejar el Banco de México.
¿Cómo vamos a alimentar ese fondo?
Ya me lo preguntaba. ¿Cuál es su nombre?
Eduardo.
Eduardo, me lo preguntaba Eduardo y lo explicaba. Ese fondo tiene varias fuentes de financiamiento.
Una es que las Afores se quedan con dinero, que los trabajadores no reclaman y ya está
establecido por ley que tienen que devolver ese dinero al Seguro Social, pero no lo hacen.
Entonces, lo que queremos es que esa disposición legal quede establecida claramente para que
una parte de esos recursos que no tienen que ver con las cuentas individuales, sino
son fondos que se producen porque hay trabajadores que no reclaman sus ahorros por cualquier
razón y también por las burocracias y por todo, que no se lo queden a Afores.
Además, ya está en la ley, lo tienen que devolver al Seguro Social, pero no lo hacen,
han devuelto creo que mil millones y tienen como 40 mil. Pero esa es una sola fuente de
Otra fuente de financiamiento para ese fondo es el que todo lo que se confisca y que tiene
que ver con el instituto para devolverle al pueblo lo robado se destine a ese fondo.
Otra fuente de financiamiento son las utilidades cuando se tengan de las empresas para estatales
que está manejando Marina y la Defensa, porque todo lo que es el Istmo de Tehuantepec,
el Corredor del Istmo, el Tren Maya, los aeropuertos, el aeropuerto de Tulum, el aeropuerto Felipe
Ángeles, el aeropuerto de la Ciudad de México, están manejados por Defensa y por Marina.
La línea aérea. Todas esas empresas cuando se constituyeron se estableció que sus utilidades
iban a destinar a fondos de pensiones de los trabajadores.
Entonces, de manera simplista y de mala fe, dicen los expertos y los que no nos quieren,
¿cuándo va a haber utilidades en Mexicana, cuándo va a haber utilidades en el Tren Maya?
Pues sí, sí, sí, no va a haber utilidades, no en el corto plazo, porque cualquier empresa
requiere de tiempo para consolidarse, para llegar a un punto de equilibrio.
Lo importante es que lo estamos dejando documentado, porque el Tren Maya, el transísmico,
todo se está haciendo con presupuesto público, no es deuda, que eso también se les olvida,
es dinero de todos los mexicanos, son empresas del pueblo de México,
a diferencia de lo que pasaba antes, que las empresas eran particulares, esas son empresas públicas.
Entonces, todo eso y otras fuentes más van a fortalecer este fondo de pensiones para que,
en la medida que se vaya venciendo el plazo de las jubilaciones, se compense a los trabajadores.
Esto lo estamos planteando para que sea una reforma constitucional, sin embargo,
como ya queremos que empiece a atenderse a los primeros que empiezan a jubilarse,
estamos pidiendo que haya una reforma legal, que es lo que se va a presentar, que ya se estudió,
se analizó en comisiones y creo que se va a votar la semana próxima, para que en mayo,
ya podamos decir, se cuenta con este fondo, ya se constituyó y empiece a funcionar.
Eso es la explicación.
Gracias.
Estoy consciente de algo, van a seguir, van a seguir.
Ningún pendiente, no sobre esto no.
Ah, lo ideal es que el fondo se consolide, pero eso también, sí, tienes razón, va a depender
del nuevo gobierno de que cuide, de que no se deje de alimentar el fondo.
¿Cuándo serían los primeros pensionados ya con este fondo?
A partir de mayo.
¿De mayo ya?
Sí.
¿Para acelerar esto mejor, de una vez la legal?
Sí, porque queremos hacerlo ya lo más pronto posible, sin embargo, no se retira.
¿Para ir a fondo?
Para ir a fondo, exactamente.
¿Para ir a fondo hasta que puedan cobrar, o que si no…
Sí, es que antes ¿qué sucedía?
El órgano regulador de Hacienda que tenía que ver con las Afores estaba al servicio
de las Afores, del gobierno en su conjunto estaba al servicio de los potentados, con
todo respeto, los funcionarios eran empleados de los oligarcas, pues no llegaron al extremo
de llevarse a presidentes de la República, a expresidentes de la República a trabajar
con sus empresas, o sea, algo ofensivo.
Ellos mandaban, por eso están tan enojados y mandan a sus voceros a atacarnos, sobre
por eso les pagan, pero bastante.
Me gustaría que un acto de transparencia, todos dijeran cuánto gana, cuánto gana Ciro,
cuánto gana Joaquín, cuánto gana Loret, cuánto el señor… sé que gana muchísimo,
Jorge Ramos, Krause, ¿cuánto ganan?, ¿por qué? Los servidores públicos y todos, sí,
tenemos que por derecho y además por convicción declarar cuánto ganamos nuestros bienes.
Ellos pueden decir, no, es que este es un asunto privado, no, es público.
Las televisoras, las estaciones de radio son entidades de interés público y quienes trabajan
la función de informar son también personas públicas.
Además, independientemente de la ley, es un asunto moral, ético, porque vamos a estar
criticando a un funcionario, a un ministro de la Corte que obtiene 700 mil pesos mensuales
si resulta que un conductor de un programa de radio gana el doble o el triple o hasta
cinco veces más.
A ver, ¿por qué gana tanto?, ¿por qué? Es muy importante, muy importante socialmente
su oficio, su trabajo o gana mucho porque es una especie de soborno, porque juega un
papel en un sistema, en un régimen de corrupción donde hay influyentismo, donde se chantajea.
Es interesante el tema y explicarlo y que quede claro, yo no estoy en contra del que
con esfuerzo, con trabajo, de conformidad con la ley logre un patrimonio, yo estoy en
contra de la corrupción, de la riqueza malavida.
Y no todo el que tiene es malvado y claro que todos tienen derecho, que es lo que se
busca, a salir adelante mediante el trabajo, el estudio, ascender en la escala social.
Eso es lo que se llama movilidad social, que el hijo del campesino, el hijo del obrero,
del maestro, del trabajador pueda salir adelante.
No la corrupción, no que de la noche a la mañana ya se convirtieron en potencia y
Ya de vivir en una casa modesta, pasan a vivir en una residencia y luego departamentos
en el extranjero y yates y aviones particulares.
¿Cómo se llaman esos carros de lujo?
¿Ferrari?
¿Ferrari o la camioneta esa que menciona el cantante?
¿Mercedes Benz?
Sí, Mercedes Benz.
¿Mercedes Benz?
Mercedes Benz, sí.
Entonces, y ahí sí como… Ponga Chicochet, ponga Chicochet, es que es buenísima esa.
¿Quién pompó?
Pona.
Sí, porque luego no, presumen, y es mal habido y como decía don Jesús Silva-Jerzo, que
se robaban y ni siquiera, ni siquiera perdían su respetabilidad y decía don Jesús- y ese
es el peor de los males, porque se veía normal.
Entonces, ahí andaban llenos de alhajas y de lujo barato y con extravagancias y nadie
los cuestionaba, nadie.
Pero pongo… puede ser que a veces las imágenes no son muy buenas y ya Chicochet ya tiene
algún tiempo, pero sí el audio, es que la canción es muy buena.
Yo lo conocí a Chicochet, además muy inteligente y viene de una familia de periodistas, porque
su papá era hermano de don Regino Hernández Yergo de Tabasco, de los periodistas que
fundaron en aquel tiempo, se llamaban las revistas, hoy era mañana y luego siempre.
Ayer, hoy y siempre.
Siempre ya del primo de don Regino, que era José Pajés, Pepe Pajés, de siempre, pero
él es familia.
Entonces, era muy inteligente, yo estudiaba preparatoria en Tabasco y él, y lo vi por
primera vez tocando en los portales de Villahermosa.
Y luego cuando me lancé de candidato en el 88, hice un comentario a favor y era una
gente muy inteligente, mucho muy inteligente, tiene canciones muy buenas y esta es extraordinaria.
Yo no creo que sea de él, tenía canciones de compositores de países del Caribe y de
América Latina, muy buena persona, él y toda su familia.
Hasta no es.
Son muy buenos para estarlas escuchando aquí.
Es así.
¿Quién la ve cuando va partiendo plaza?
Ese alborotan le tiene que gritar a Ken Pom
Ken Pom Pom, Ken Pom Pom
Ken Pom Pom chapatitos Ken Pom Pom
Ken Pom Pom, Ken Pom Pom
Ken Pom Pom esas cositas Ken Pom Pom
¿Quién la ve con su cara tan hermosa?
¿Quién la ve destrozando corazones?
¿Quién la ve cuando va partiendo plaza?
Se alborota y le tiene que gritar
Ken Pom Pom, Ken Pom Pom
Ken Pom Pom vestiditos Ken Pom Pom
Ken Pom Pom, Ken Pom Pom
Ken Pom Pom cochecito Ken Pom Pom
¿Quién la ve contoneando las caderas?
¿Quién la ve destrozando corazones?
¿Quién la ve caminando por las calles?
Se alborota y le tiene que gritar
Ken Pom Pom, Ken Pom Pom
Ken Pom Pom vestiditos Ken Pom Pom
Ken Pom Pom, Ken Pom Pom
Ken Pom Pom cochecito Ken Pom Pom
Kid Bon Bon
Ken Pom Pou cochecito Ken pom pom
Ken Pom Pou Ken Pom Pou
Ken Pom Pom chapatitos Ken Pom Pom
Ken Pom Pom esas cositas Ken Pom Pom
Ken Pom Pom
¿Quién pom po?
¿Qué es esto? ¿Quién pom po?
Avioncito, ¿quién pom po? ¿Quién pom po?
¿Quién pompó?
Departamentito ¿quién pompó?, ¿quién pompó?, ¿la casita quién pompó?, ¿quién
pompó, cochocito quién pompó?, ¿quién pompó?, ¿las alajitas quién pompó?
Él se podía triunfar a toda costa sin escrúpulos morales en ninguna índole. El que no transa
no avanza. Y lo peor era que no perdían su respetabilidad y todavía se atrevían a decir
que corrupto es ese funcionario, qué barbaridad.
Eso no tanto, porque la palabra corrupción estaba prohibida, vetada, no se usaba en el
discurso ni en la academia. Sí se hablaba de la corrupción, sobre todo equiparándola
a la mordida, echándole la culpa a la gente de tránsito, al oficinista, a los que se
robaban una bolsa en el mercado, esos eran los ladrones.
Los de arriba eran hombres del negocio, muy audaces, influyentes, bien relacionados.
Entonces, todo eso es lo que tenemos que ir cambiando y vamos avanzando, porque además
no nos cuesta trabajo a los mexicanos. A pesar de que se ha padecido de corrupción por siglos,
el pueblo de México es un pueblo honesto, porque yo sostengo que en la época prehispánica,
antes de que llegaran los invasores, no había codicia en las sociedades prehispánicas.
Es un tema importante de discusión, de análisis. Se espantaban los mexicas del hambre de dinero,
del hambre de oro de los invasores.
El chilambalán se relata cómo se habla de la avaricia de manera sorprendida, los
no tenían eso.
Entonces, en México hay una honestidad que viene de lejos, que no la pudo eclipsar, la
corrupción que trajeron y que siguieron fomentando después del México independiente
hasta nuestros días, al grado de que el peor tiempo de corrupción, de saqueo en México
fue el periodo neoliberal reciente. Nunca habían saqueado tanto a México como de 1983
al 2018, nunca. Y pueden hacer las cuentas de cuánto oro, cuánta plata se llevaron
a España en tres siglos de dominación colonial y cuánto oro y cuánta plata se ha extraído
del 83 a la fecha y no hay comparación, no hay comparación ni en valor.
Puede ser que lo extraído en cinco años de oro y plata en México, en el periodo neoliberal,
sea el equivalente a todo el oro y a toda la plata que se llevaron en tres siglos de
dominación colonial, porque ahora es mayor el rendimiento por el avance de la tecnología,
ya en el porfiriato, ya lo era, hubo ya un avance en la separación de metales con el
arsénico y luego siguió avanzando la tecnología.
Pero hay otra cosa que también debemos de tomar en cuenta para no estar nada más culpando
a los extranjeros. En la colonia dejaban, cuando menos de edificios, templos, ahí
Guanajuato, ahí está Querétaro, ahí está San Luis Potosí, Zacatecas, los centros mineros,
las ciudades bellísimas. La pregunta es, ¿y en el saqueo del periodo neoliberal qué
dejaron?
Porque antes del periodo neoliberal, en el periodo conocido como el del desarrollo estabilizador,
las grandes presas, la comunicación, las carreteras, puertos, ferrocarril, pero en
el periodo neoliberal nada, se dedicaron a saquear, al contrario, a entregar los bienes
que se tenían del pueblo de la nación a particulares.
Por eso, a ver, ponga…
Ruiz Hill.
Pero no todos son comparsas.
… la mayoría de los votantes, porque cuando tu diagnóstico del país parte de tu propia,
y sabiendo tú que representas a la minoría de los votantes, lo más seguro es que te vas a equivocar
cuando digas cómo van las cosas y qué va a pasar. Entonces, yo trato de basar todas mis opiniones
en números, no en emociones, y los números demuestran que hay mayor gasto, que los comercios
están vendiendo más, que la gente está ganando más, no solamente por los sueldos, sino por los
apoyos de los programas sociales, entonces más dinero entra. Hay mediciones que están diciendo
que los niños están mejor nutridos, que los niños están adquiriendo una talla mayor gracias a estas
ayudas porque comen mejor, algo que cuando estamos en otros círculos, mi querido Tocayo, se nos hace
medio incomprensible, porque nosotros vivimos un mundo que está muy separado de la gran mayoría
de los mexicanos, como Xochitl Galvez que hace rato dijo una cosa que disparate, que lo vamos a comentar
al rato, pero un disparate que si tú tienes más de 60 años te vas a sentir muy ofendido,
muy ofendido porque es un país de mucha injusticia, de mucha inequidad a fin de cuentas, y tú vas a...
No me vas a convencer, Tocayo.
No, no te voy a convencer porque hay muchísimas fallas que coinciden.
Sí, sí.
Nada más le quiero decir una cosa de Eduardo. Yo lo conocí a él, tíjense las vueltas
que da la vida, lo conocí como en el 88, 89, estaba empezando en la radio y fue él
único. 88, sí, 88, 88, 89, ¿cuántos años tienes?
35.
35, 34 años. Fue el único que me dio espacio para denunciar el fraude electoral en Tabasco
en el 88, el único, él. Y pasó algo muy importante, no sé, el caso es que fue cambiando
de opinión acerca de mi persona y hace como… eso fue hace 35 años, 36, pues hace como
15 se pelea conmigo y tenía un programa hace como 15 años, o sea que se debe de acordar
bien, el mismo programa en Fórmula, al mismo tiempo que el finado Ricardo Rocha, pero Fórmula
tiene o no sé si todavía tiene 12 estaciones.
Entonces, un noticiero lo tenía él y otro, el finado Rocha. Entonces, me invita el finado
Rocha a una entrevista y voy, él tenía diferencias conmigo y estaba también atravesando por
una situación muy difícil, muy dolorosa, por una cuestión personal, de esas que duelen
mucho, pero traía problemas conmigo, al grado que salgo de la entrevista con Rocha y estaba
él y me empieza a gritar.
Y él me dice, contéstame, cobarde, y yo seguí mi camino. Y miren ahora, ¿cómo
somos los seres humanos, la condición humana?
Por eso nada de odios, no, no, no, hay que respetarnos, hay que querernos mucho y a lo
mejor pelearnos en un tiempo y luego, y más cuando ya uno va avanzando en edad, ya no
que pelearse, no hay que pelearse.
Me dio mucho gusto porque no nos volvimos a ver, o sea, no tengo relaciones con él,
pero su comentario es muy objetivo, muy objetivo.
O sea, el asunto es que es uno contra 100, y así están todos los medios, es uno, dos,
15, 20 en el Reforma… Ahora supe.
No, pero ahí sí, sobre todo reporteras, reporteros, gente buena, seria y trabajadoras,
pero los columnistas y los que dirigen el periódico, no, esos son muy tendenciosos,
pero hay de todo, no se puede generalizar.
Adelante.
Tocaba un hombre, perdón.
Señor presidente, muy buenos días.
Soy Tere Mora Guillén, corresponsal corporativo Imagen del Golfo, con cinco periódicos impresos,
tres medios digitales y una revista al que pertenecen el diario del Istmo y el periódico
Imagen de Veracruz.
Señor presidente, buenos días.
Quiero preguntarle, señor.
El pasado 5 de abril se registró un asalto masivo, automovilistas y transporte de carga
en el tramo de la Esperanza de la carretera Puebla-Horizaba.
Este hecho fue mediático porque entre las personas que asaltaron se encontraba el obispo
del adiós en Cisdiorizaba, Eduardo Cervantes Merino.
Los transportistas afirman que es una situación constante e incluso amagan con manifestarse.
¿Qué llamado se haría para que los gobiernos estatales en el reforzamiento de este tramo
y que se ha instruido a la Guardia Nacional para atender el tema, señor?
Se está atendiendo y sí me enteré de ese asalto que incluyó al obispo de Horizaba
y a su acompañante, y se está atendiendo.
Ese es un tramo que ha habido ahí históricamente asaltos de Esperanza a Horizaba, los límites
de Puebla con Veracruz.
Y ya se está atendiendo, hay presencia de la Guardia Nacional. Vamos a pedir un informe.
El martes corresponde a seguridad.
Entonces, le voy a pedir al comandante de la Guardia Nacional que nos informe. Y no
sólo de asaltos de carreteras o de esa carretera, sino de todo, de lo que tiene que ver con
¿Cómo vamos?
Porque sí han habido incluso manifestaciones de transportistas pidiendo seguridad, hemos
avanzado, se está trabajando en eso, pero sería bueno que el comandante de la Guardia
Nacional nos informara.
Muchas gracias, presidente. Mi segundo cuestionamiento sería.
El 1 de abril asumió la dirección de la Administración del Sistema Portuario Nacional de Veracruz
a Cipona, Carlos Ignacio Velázquez Triscareño, quien se venía desempeñando al frente del
Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. El nuevo director es el segundo con una carrera
naval militar que asume el cargo luego de la configuración que se hizo en los puertos
nacionales.
Presidente, ¿qué evaluación haría de la participación de los mandos navales en el
puerto de Veracruz y en los puertos del país en general?
Son muy buenos. La verdad o mi opinión, porque no debe de haber o no debe de pensarse que
tiene uno la verdad absoluta, pero mi opinión es que son muy buenos tanto los almirantes
de la Secretaría de Marina en activos y retirados como los generales de los tres grados y de
manera destacada los generales de división, son de lo mejor.
Estas dos instituciones de las Fuerzas Armadas, Marina y la Secretaría de la Defensa, nos
han ayudado mucho. No hubiésemos podido avanzar como lo estamos haciendo, no hubiésemos podido
enfrentar los grandes, graves problemas nacionales sin el apoyo de estas dos instituciones.
La verdad, han sido claves para llevar a cabo los procesos de transformación.
Están en todo, en todo. Fíjense aquí, los tengo en el libro y me acuerdan sobre Marina
para puntualizar más y luego te contesto en particular lo del puerto de Veracruz.
Las Secretarías de Defensa y de Marina han sido nuestros grandes apoyos, no sólo en materia de
seguridad pública, sino también en labores de protección civil. Bueno, ahora con la contaminación
del agua en Benito Juárez, aquí en la ciudad, ahí están los de la Secretaría de la Defensa ayudando.
En incendios, ahí están. En auxilio a damnificados, ahí están los marinos.
Lo que se ha hecho en Acapulco para apoyar a damnificados del huracán Otis es ejemplar.
No se hace en el mundo, es cosa… nada más que recordemos lo de Nueva Orleans o lo de Puerto Rico,
y se compare con lo de Acapulco.
Entonces, son en protección civil, tienen el plan DN3, el plan Marina, son los primeros en llegar,
auxiliar. Ahora los helicópteros que están apagando fuego con equipos especiales para cargar agua,
no es una operación sencilla, es complicada, es riesgosa. Han perdido la vida, marinos,
me acuerdo y lo lamenté mucho, hace cuatro años perdieron la vida apagando un incendio desde un
helicóptero marinos y nos ayudan mucho.
También aprovecho para… abro un paréntesis para decirles a los familiares de los marinos que
perdieron la vida en un helicóptero que cayó al mar en el Pacífico, estamos haciendo los trámites.
Para el rescate de los cuerpos, no es un asunto fácil. En la Marina de Estados Unidos, que
hemos pedido apoyo, ellos cuando suceden estas desgracias tienen como procedimiento el dejarlos
y rendirles homenaje, no procurar sacarlos. Aquí se trata de una zona con una profundidad
de mil 500, dos mil metros y estamos pidiendo también apoyo a Francia.
Además, para decirles a los familiares que estamos en eso, porque son costumbres, son
tradiciones distintas, los familiares quieren a sus seres queridos. Nos ayudan soldados
y marinos en el control de aduanas, cuidado de puertos, aeropuertos.
Ya, ya me voy a ir.
Instalaciones estratégicas como las de Pemex, la Comisión Federal de Electricidad, fíjense,
nos han apoyado en la construcción de dos mil 750 sucursales del Banco del Bienestar,
dos mil 750 sucursales del Banco del Bienestar, que es el banco que tiene más sucursales
en todo el país, eso lo hicieron los ingenieros militares.
En construcción de dos aeropuertos internacionales, en la remodelación y operación de otros
aeropuertos, en la edificación de hospitales, en la distribución y aplicación de vacunas,
en la construcción de 354 cuarteles, esto hasta diciembre, canales y distrito de riego.
Bueno, con los ingenieros militares se está construyendo y vamos a inaugurar antes de
irnos un distrito de riego en Nayarit que lleva el nombre de Alejandro Gascon Mercado,
formandirigente social y político.
Es un distrito de riego de 44 mil hectáreas, estamos hablando de miles de kilómetros de
canales, todo el norte de Nayarit, ingenieros militares, acueductos, caminos, limpiezas
de playas, eso es marina, limpiezas de playas, desazolve de ríos. Nunca habían adquirido
tantas dragas en marina como ahora para desazolve de los ríos y para quitar el sargazo en el
Caribe.
Parques ecológicos, hoteles, muelles, construcción de vías férreas en el Tren Maya y en el
del sur oeste. La operación de la Mexicana de Aviación, las Islas Marías que dejaron
de ser prisión están administradas por la Secretaría de Marina, estaba llena la Isla
Madre con lo del eclipse y se está ampliando ya el aeropuerto de la Isla Madre y va a haber
un barco que va a recorrer toda la isla y va a ir a las otras dos islas y todo esto
por marina. Es un espacio ecológico, cultural, tiene su museo.
En fin, en vez de militarizar al país como sostienen nuestros impositores, estamos dejando
de manifiesto que los marinos y los soldados son pueblo uniformado, además trabajadores
leales, entregados y patriotas.
Y aquí pongo toda la relación de lo que hacen. El que está recién nombrado en el
de Veracruz estuvo de administrador del aeropuerto de la Ciudad de México y me gustaría, es
más, lo invito a él desde luego pidiéndole primero la autorización como corresponde
al almirante Ojeda, secretario de Marina, para que venga aquí y que nos informe qué
hizo como director del aeropuerto de la Ciudad de México para que vean cuánto avanzamos,
cuántos robos se evitaron en maletas, cómo se resolvieron problemas de saturación, cómo
se agilizaron trámites, cómo se mantuvieron las pistas. No es fácil, aprovecho para decirlo,
ya lo comenté, pero mantener las pistas del aeropuerto internacional Benito Juárez cuesta
bastante, no sólo en términos económicos, sino en cuanto a mantenimiento, porque por
los hundimientos de esa zona no se puede poner concreto, hidráulico.
No es como el aeropuerto nuevo Felipe Ángeles, que es concreto, porque la zona donde está
el aeropuerto Benito Juárez y más donde quería construir el nuevo aeropuerto en Texcoco,
hay hundimientos diferenciados, constantes, se está hundiendo siempre, entonces no se
puede utilizar concreto, tiene que ser asfalto, como las carreteras de asfalto.
Pero de todas maneras hay hundimientos y baches, ya hay que estar constantemente pavimentando
y dándole mantenimiento al aeropuerto.
Ya les platicé que un día seguramente, no seguramente, sí, hasta lo pude probar, un
piloto de una línea aérea, sabía que venía yo ahí y íbamos a bajar. Ya cuando iba
bajando el avión volvió a subirlo y ya dijo por sonido, tuve que volver a subir porque
en el aeropuerto hay un bache, que es un cráter, esto así para que todo el mundo lo escuchara,
entonces yo decía no, ya sé, porque son predecibles, pero sí había un bache.
Él hizo la faramalla de bajar y luego volver a subir porque quería dar su discurso contra
mí.
Yo he aprendido en todo esto que se tiene que pagar siempre una cuota de humillación,
hay que aprender y aceptar que se tiene que pagar una cuota de humillación y ahí me
quedo. Pero para saber, ya nada más pregunté quién es y investigué y sí, militante de
que no voy a mencionar, pero cierto, baches y hay que estar constantemente.
Este director que va a venir aquí, que ahora es el comandante del puerto de Veracruz, es
un almirante en retiro, de primera.
Entonces, el que llegó también estaba ya por retirarse, era parte del Estado Mayor
de la Secretaría de Marina, era el jefe del Estado Mayor de la Secretaría de Marina,
y él es el encargado ahora del aeropuerto de la ciudad.
Lo invitamos porque es gente que tiene mucha experiencia, que gobernar un país como México,
como este gran pueblo, merece de muy buenos, muy buenos, buenos aliadores públicos y los
hay, no más que tiene uno que andar pendiente.
Ellos llegan a una edad, 65, y ya se tienen que ir al retiro y hay algunos que no quieren,
pero la norma es la norma.
Pero si uno los invita, por ejemplo, el general Furlón, Andreu Furlón, que es el director
de Aduanas, es un general de división en retiro que fue director del colegio militar
de primera, recto, honesto, trabajador.
Entonces, se va al retiro y le digo al general secretario, general Sandoval, hable con él,
dígale que sí nos ayuda, y es el director de Aduanas y es de primera porque estamos
enfrentando, imagínense las aduanas terrestres, fronterizas, es contrabando, droga, armas.
Y este general de división retirado está haciendo una gran labor, igual que el que
de la Pesquera, Mota de Caña hicieron llegar al diario de Lismos su caso en el que ninguna
instancia ambiental estatal y federal como la Profepa les recibe las denuncias por contaminación
en los ríos Coatzacoalcos y Calzadas, provocadas a consecuencia de Pemex y las descargas residuales
de tres municipios.
precisamente a la Armada de México y al pueblo de Veracruz.
Voy a estar el domingo 21 por la tarde.
Sí, señor.
Y la pregunta era también…
Sí, y vamos con la procuraduría de medio ambiente.
Ah, muy bien.
Sí.
Sí, muy bien, señor.
Claro que sí, con gusto.
Me tengo que ir, si no ya no llego.
Muchas gracias, señor presidente.
Queda pendiente, ¿ya?, mi palabra.
Lunes.
¿Antes de irse al sureste va al Estado de México?
No, no, sí, ya, al sureste.
¿Allá o solo va a la…
Sí, voy, pero eso es la semana que viene, ¿verdad?
Sí, voy a la clausura porque resulta que van a estar el candidato y las candidatas.
Entonces, yo voy a estar hasta la clausura en la tarde, creo que es el viernes.
Sí, nada más que yo voy a aprovechar para ir a supervisar obras a Guerrero en la mañana
y a la tarde voy a Capulco y luego de ahí le sigo.
En una gira voy a Oaxaca a supervisar caminos y voy a supervisar la coquizadora de Salina
Cruz, también el Centro de Operaciones Ferroviarias de Matías Romero y de ahí me voy al puerto
de Veracruz el domingo.
¿La mañana de viernes va a ser en la Capulco?
No, aquí y de aquí me voy a la Costa Chica y de ahí regreso a Capulco por la tarde.
Nos vemos.
