Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
¿Cómo están?
Bien.
¿Cómo están?
Bien.
¿Cómo están?
Bien.
¿Cómo están?
Bien.
Bien.
Bien.
Bueno, buenos días a todas, a todos.
Escucharon el mensaje del presidente Trump, supongo.
Sí.
Sí.
ayer sobre esta nueva política comercial arancelaria de los Estados Unidos al resto del mundo.
En el caso de México, pues no hay aranceles adicionales,
tampoco a Canadá, aunque en el caso de Canadá hacen algunas especificaciones.
Y eso es bueno para el país.
Aunque algunos no quieran reconocerlo, pues tiene que ver con la buena relación que hemos construido.
Entre el gobierno de México y el gobierno de los Estados Unidos,
que se basa en el respeto, respeto a nuestra soberanía, colaboración, coordinación,
pero con respeto a México, al Asia, a los mexicanos y a la soberanía nacional.
Y eso ha permitido que México no tenga aranceles.
Aranceles adicionales.
Y tiene que ver también con la fuerza de nuestro gobierno.
Y como siempre digo, hay mucho pueblo en México.
Esa es la fuerza de nuestro país.
En eso radica, en que no hay división entre pueblo y gobierno.
Tenemos todavía…
¿Qué?
Dos decretos que hizo el presidente Trump relacionados con la industria automotriz
y con el acero y aluminio, que es también para todo el mundo,
pero no solamente es para México y Canadá.
Es más, en el caso de la automotriz tiene sus características para el caso de México y de Canadá,
particularmente de México.
¿Qué?
Recuerden que nuestra industria automotriz está muy integrada.
Y estamos todavía en diálogo, en pláticas con el gobierno de Estados Unidos.
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, ha construido una muy buena relación con el secretario de Comercio,
que se da a partir de las llamadas que hemos tenido con el presidente Trump.
Y se sigue trabajando, dialogando.
De hecho…
Muy probablemente el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, estará en Washington la próxima semana.
Entonces, seguimos trabajando en esos dos temas, industria automotriz, acero y aluminio.
Ahora, es muy importante que conozcan todas y todos qué sectores no tienen aranceles, porque son muchísimos.
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
Es decir…
tarifas, eso es lo que tiene que ver con el Tratado México-Estados Unidos y Canadá,
en todos los demás se ha aplicado.
Entonces, ya es otro sistema comercial.
El reto que planteó la presidenta es en ese nuevo sistema comercial, la estrategia que
ha definido la presidenta Sheinbaum fue México tiene que lograr un trato preferencial, quiere
decir que tengas mejores condiciones para competir.
Entonces, todo tiene que estar pensado en relación a los demás.
¿Quién puede tener menos arancel o qué producto puede ser menos caro, además de
la ventaja logística que nos da la vecindad, la cercanía?
¿Cómo lograr que lo que México exporta sea más competitivo que lo de cualquier otro
país?
Esa es la ruta, lo que ha venido construyendo la presidenta.
Entonces, yo diría, en primer lugar, esa estrategia de la presidenta Sheinbaum,
funcionó, está funcionando, porque hoy sí tenemos un trato preferencial y ahí está
en lo que son tarifas recíprocas, ese es el mapa del mundo.
Puse que hay algunos países como Rusia que tiene sanciones comerciales, porque alguien
decía que si estaban exentos, porque tienen otra situación derivada de la guerra con
Ucrania.
Entonces, en este color rojo están todas las…
¿Qué es lo que se está haciendo?
¿Qué es lo que se está haciendo?
¿Qué es lo que se está haciendo?
¿Qué es lo que se está haciendo?
¿Qué es lo que se está haciendo?
¿Qué es lo que se está haciendo?
¿Qué es lo que se está haciendo?
¿Qué es lo que se está haciendo?
Las diferentes aranceles que ayer se han anunciado.
Bueno, entonces, en el caso de México, obviamente Estados Unidos, que es quien impuso los aranceles,
y Canadá, o sea, nuestro tratado, pues tenemos cero por ciento, es el único caso.
En eso es como se traduce este trato que se ha logrado gracias a la estrategia que ha
seguido la presidenta.
Es un gran logro, yo lo diría, desde el punto de vista de que cuando empezó esto, hace
muy poco.
No iba a haber ninguna excepción.
La siguiente, por favor.
Esto es nada más de los primeros cuadros que empezaron a publicarse, porque va a haber
mucha información hoy, mañana y en los días subsecuentes, es quién tiene tratado de libre
comercio con Estados Unidos y qué tarifa recíproca se le puso el día de ayer.
Todos estos países tienen tratado de libre comercio, como podrán ustedes ver, hasta
Singapur, Marruecos, etcétera.
¿Qué es lo que se está haciendo?
Questiones.
¿Qué es lo que se está haciendo?
Costa Rica, Costa Rica, Costa Rica, Costa Rica, Costa Rica, Costa Rica, Costa Rica, Costa
Rica, Costa Rica, Costa Rica, Costa Rica, Costa Rica, Costa Rica, Costa Rica, Costa
Rica, Costa Rica, Nicaragua, Chile, Corea del Sur, Colombia, Perú, en fin, y así sucesivamente,
hasta Australia.
Entonces, todos los casos tienen tarifa recíproca.
El caso de México, Canadá, es cero.
Ahora, esto quiere decir la siguiente, por favor.
¿Qué cosa?
Voy a tratar de resumir.
Bueno, primero, funciona la estrategia de la presidenta Chesham, ahí está la traducción.
Se tuvo el cero por ciento que ya mencioné, el tratado se mantiene, eso es un logro mayor,
no lo demos por sentado, porque en un nuevo orden comercial fundado en tarifas es muy
difícil que sobreviva un tratado libre de comercio.
Si no hubiéramos logrado esto, la pregunta de ustedes sería, pues entonces, ¿qué pasó
con el tratado?
El tratado establece condiciones de libre de comercio con una tarifa cero.
Segundo, se protegen millones de empleos, más de 10 millones de empleos directamente
relacionados.
Ahora voy a hablar de qué tipo de sectores son.
Y lo que ya mencionó la presidencia, tenemos un diálogo permanente con Estados Unidos,
porque esto todavía no termina.
Este es un capítulo, pero no ha terminado.
Ahora les voy a explicar por qué.
La siguiente, por favor.
Sólo una muestra que es importante tener en mente.
Me van a decir, bueno, pero hay productos, como ya lo mencionó la presidenta, que ahora
voy a explicar, industria automotriz, que estamos todavía en una negociación, lo que
tiene que ver con autopartes, que es dentro de un mes, que todavía no se concluye, donde
se impusieron tarifas de, en el caso de automotriz, 25 por ciento de autopartes todavía no tienen
tarifas.
Eso lo vamos a ver en las siguientes semanas.
Pero las que están exentas, los sectores que ya están exentos.
¿Por qué?
Por ejemplo, el agroalimentario, todo lo que es agroalimentario.
Bueno, aquí puse el aguacate, que es como el más, que tenemos más presente.
Todos los productos agroalimentarios.
Manufacturas electrónicas, eléctricas, química, todo lo que tiene relación con la industria
química.
Vestido y calzado, que para México es muy importante, como ustedes saben.
Dispositivos médicos y farmacéuticos, maquinaria y equipo.
Aquí puse como un collage de fotos.
Para que tengamos claro de qué estamos hablando.
Son millones de empleos en todo el país que tienen tasa cero, es decir, no tienen tasa.
Y pensamos, esa es la prioridad que nos ha dado la presidenta, hay que proteger el empleo,
buscar que no haya afectación a todos esos sectores que están en todo el país, toda
la República de México.
Repito, agroalimentario, manufacturas electrónicas, eléctricas, químicos, vestido y calzado,
dispositivos médicos, farmacéuticos, maquinaria y equipo.
La que sigue, por favor.
Me dirán ustedes, bueno, ahora que sigue, yo recapitulo.
La estrategia está funcionando, la que marcó la presidenta.
Sí se tiene un trato preferencial, el único tratado que tiene cero es el de México, Estados
Unidos y por ende Canadá.
Ahora, ¿qué sigue?
Resumo.
Vamos a estar trabajando para que vehículos terminados, que tienen una… que tienen una
tarifa global, esa fue anunciada antes de las tarifas recíprocas que se anunciaron
ayer, se impuso una tarifa global de 25 por ciento.
La meta nuestra en los próximos 40 días es lograr las mejores condiciones de entre todos
los países del mundo en materia de industria automotriz.
Lo mismo para acero y aluminio, acero y aluminio es un poquito más del dos por ciento de las
exportaciones de México.
Estados Unidos tiene superávit, entonces vamos a estar trabajando los próximos 40 días.
Recuerden ustedes que tenemos dos cartas paralelas del Tratado Libre de Comercio que versan sobre
industria automotriz, acero y aluminio, y es nuestro punto de partida en las negociaciones
que ahora iniciamos, calculo 40 días, porque además así está establecido.
Esa es la tarea que tenemos ahora, que en vehículos terminados acero y aluminio y en
acero y aluminio, que es el punto de partida en las negociaciones, que es el punto de
partida en las negociaciones.
Y lo que hace la tarifa de quienes no están dentro de las reglas de origen del tratado,
logremos las mejores condiciones posibles para que entonces la competitividad de México
sea muy alta.
Eso es lo que sigue y estimamos que va a ser alrededor de 40 días de negociaciones.
Por lo pronto, si regresamos al mapa que pusimos, esta es la realidad en la que estamos.
¿Qué es lo que está pasando?
¿Qué es lo que está pasando?
¿Qué es lo que está pasando?
¿Qué es lo que está pasando?
¿Qué es lo que está pasando?
¿Qué es lo que está pasando?
Vamos a consolidar esta posición.
Nuestra presidenta está manejando una estrategia que tiene muchos temas al mismo tiempo para
lograr estos resultados y maximizar las ventajas comparativas de México.
Esto ya es hoy una ventaja muy importante, porque hace que sea mejor hacer aquí las
cosas que en otras partes del mundo.
Entonces, presidente, este sería el informe.
Gracias.
Gracias, señora presidenta.
Gracias, señor presidente.
Pues vamos con las preguntas sobre el tema.
Aquí está el micrófono, por favor, desde tu lado derecho.
Ah, disculpe.
Buenos días, mi nombre es Jens Klüsing, soy corresponsal de la revista Der Spiegel de Alemania.
Señora presidenta, las empresas alemanas que tienen fabricación de productos, como
la de la cuchara, la de la cuchara, la de la cuchara, la de la cuchara, la de la cuchara,
las que tienen fábricas en México, como Volkswagen, Mercedes Benz, BMW, Audi, son
las más afectadas por los avanceles.
¿El gobierno mexicano tiene algún plano, algunos planes para mitigar los efectos de
los avanceles sobre las empresas alemanas para evitar que se disminuya las inversiones
alemanas en México?
Sí.
De hecho, hemos estado en contacto con los gerentes generales, con los CEOs, le llaman,
de las tres empresas, de Mercedes Benz, de BMW y de Volkswagen.
Ellos tenían la preocupación de que se sumaran los aranceles.
¿Qué hemos logrado hasta ahora?
Que es muy importante.
El…
Lo que logramos el 6 de marzo, si recuerdan, fue que lo que está dentro del T-MEC, del
Tratado Comercial, no tenga aranceles.
Eso se mantiene con excepción de lo que le puso a todo el mundo, la industria automotriz,
acero y aluminio.
Lo que está fuera del T-MEC sí tiene una tarifa, un arancel, un impuesto de exportación.
Lo primero que tendrían que hacer las empresas alemanas, y están dispuestas a hacerlo y la
Secretaría de Economía va a entrar con un proceso de diálogo, es que entren todas
a exportar a través del T-MEC.
¿Por qué?
Porque ellas están exportando fuera del T-MEC.
Entonces, lo primero es que tienen que entrar dentro del T-MEC y están dispuestas a hacerlo
y eso significaría también mayor contenido de origen, que se le llama, o sea, mayor producción
sea en México, en Estados Unidos o en Canadá.
Y ellos están dispuestos a eso y pues vamos a sentarnos a ver cómo se orienta.
Eso sería lo primero.
Ellos tenían la preocupación de que hubiera sumas de aranceles con otro arancel con otro
arancel.
En la publicación que se hace el día de ayer no se suma, es, digamos, uno el que se mantiene,
que en este caso, si estás dentro del T-MEC, sería lo que se publicó para todo el mundo
de industria automotriz y de autopartes.
En el caso de la industria automotriz, lo que está publicado ahora, que todavía estamos dialogando,
es que la parte que no tendría arancel es lo que se fabrica en Estados Unidos.
Y de autopartes, por lo pronto, todas no tienen aranceles y el secretario de comercio de los Estados Unidos
estará revisando caso por caso.
Así está publicado.
Entonces, supongamos que en el peor, peor, peor, peor de los casos se quedaron atentos.
¿Qué ventaja competitiva tiene México?
La cercanía, incluso del peor, peor así de los casos.
Nosotros creemos que todavía podemos alcanzar mejores condiciones, una condición preferencial,
por la integración de las empresas automotrices que hay entre México y Estados Unidos,
sea que el capital originario de estas empresas es estadounidense o alemán, japonés,
surcoreano o de alguna otra nacionalidad.
Entonces, dentro de todo este esquema, con sus dificultades, de todas maneras,
hay una situación preferencial para México, incluso así como estamos en la industria automotriz.
Pero creemos que podemos tener todavía mejores condiciones.
Entonces, hay diálogo con ellos y estamos buscando, evidentemente,
incluso no solamente que se mantengan todos los empleos que tienen en México y sus plantas,
sino que se incrementen y hay posibilidades de hacerlo.
En el caso de México y Canadá, el presidente Trump ha vinculado la cuestión de los aranceles al combate al narcotráfico
y en el caso de México, especialmente al fentanilo.
¿Usted cree que con las últimas medidas del gobierno mexicano
están haciendo lo suficiente a relajar la presión del gobierno americano sobre el gobierno mexicano en esa cuestión?
Lo que se publicó, y esto es importante, es que se mantiene el acuerdo de la última llamada
que su servidora tuvo con el presidente Trump, el 6 de marzo, si mal no me equivoco.
¿En qué sentido?
Que lo que está dentro del tratado no tiene arancel,
tiene arancel con sus características para la industria automotriz, acero y aluminio.
Y que lo que está fuera del tratado tiene un arancel, que es 25 por ciento.
En la publicación de ayer lo pone al revés, no es que ponga más, sino dice
si seguimos colaborando, trabajando y hay mejor coordinación para la disminución de la entrada de fentanilo,
ese 25 se reduce a 12.
O sea, es inclusive una situación, no es que se castigaría más, sino que al revés.
Si todavía incluso hay mejores, colaboración, coordinación,
siempre poniendo por encima de todo con soberanía y respeto,
bajarían incluso los aranceles fuera del T-MEC.
Entonces, fue un buen acuerdo hasta ahora y seguimos dialogando.
¿Usted tiene otra llamada?
¿Usted tiene otra llamada agendada con el presidente Trump?
Por lo pronto no, espero que se dé pronto, pero espero que podamos hablar.
Pero por lo pronto hay mucha comunicación con el secretario de Comercio
y el secretario de Economía de México.
Y eso pues habla de que tenemos diálogo.
Gracias, Presidenta.
Alejandra Herta de Noticias del Mundo.
Gracias, señora.
Quisiera preguntarle sobre este tratado.
¿Qué se negoció o cómo fue la negociación para lograr que el presidente Trump
respetara el Tratado de Libre Comercio con México y Canadá,
dado que muchas veces lo ha criticado, si nos puede comentar?
Lo que ha sido público, nada más de lo que ha sido público.
Hemos colaborado, nos hemos coordinado en temas de migración
bajo nuestros principios humanistas.
Hemos colaborado y nos hemos coordinado en seguridad.
Tenemos un acuerdo base que fue acordado, que fue dialogado
en una reunión que hubo en Washington en febrero entre algunos secretarios
del Gobierno de México, encabezados por el secretario de Relaciones Exteriores,
en la que participaron el secretario de Defensa, Marina,
el secretario de Seguridad, el fiscal general de la República
y de su parte, coordinados por el secretario de Estado,
o el secretario del Departamento de Estado, Marco Rubio.
Y ahí esencialmente se habló de en qué temas podemos coordinarnos,
cómo colaborar en el marco de nuestras soberanías
y de los principios que hemos puesto siempre como base sustantiva para la relación.
Y creo que hemos logrado una relación de respeto.
Yo creo que hoy es muy importante decir que México es respetado
por Estados Unidos y por el mundo entero.
Y esta relación de respeto que hemos logrado construir con el presidente Trump,
que tiene que ver con un diálogo franco de colaboración y de coordinación y de respeto,
ha permitido que tengamos hoy una condición preferencial frente a otros países.
Hay quien dice, bueno, Canadá también la tiene.
Pues es obvio, porque estamos dentro del tratado.
A nosotros obviamente nos corresponde decir lo que hemos hecho como mexicanos
y lo que me ha correspondido hacer para poder lograr esta condición.
Y también, en el sentido de que sigue, continúa,
no es que hoy terminemos.
Hoy terminó y ya aplaudimos.
No, continuamos porque todavía hay pendientes muy importantes,
porque nuestra responsabilidad es el desarrollo económico del país
con el sector privado, las distintas instituciones públicas,
el sector social, es decir, la propiedad social, la propiedad privada,
el gobierno y el Estado en su papel.
Nos corresponde impulsar el desarrollo económico del país,
mantener una relación de respeto con todos los países del mundo.
Y en esta condición hemos logrado este trato preferencial con el gobierno de Estados Unidos.
Ese ha sido un trato respetuoso y de comunicación y diálogo permanente.
Permanente es lo que hemos puesto siempre sobre el tema.
Y eso es lo que hemos puesto sobre la mesa.
Estas condiciones, ya mencionaba el combate al tráfico de fentanilo,
las medidas migratorias,
¿siente que están condicionadas a la negociación del tratado,
que va a ser muy pronto?
Y eso podría otra vez poner atención.
¿Por qué no pone la publicación ayer de la Casa Blanca en español?
A ver, préstenme.
Hay un documento adicional que fue publicado el día de ayer
que tiene más, digamos, tecnicismos con relación al marco legal de los Estados Unidos.
Vamos para abajo.
¿Qué es lo que está en la ley?
¿Qué es lo que está en la ley?
¿Qué es lo que está en la ley?
Dice…
Bueno, hay una parte dedicada a Canadá y luego viene una parte dedicada a México.
Dice, con respecto a los artículos procedentes de México,
he impuesto aranceles adicionales a ciertos bienes para abordar una emergencia nacional
resultante del flujo de drogas ilícitas y la migración ilegal a través de nuestra frontera sur,
de conformidad con la orden ejecutiva que fue publicada el primero de febrero,
que si recuerdan fue la primera vez que anunció aranceles
vinculados con migración y fentanilo.
Después de esta reunión del primero…
Después de esta publicación tuvimos una primera llamada con el presidente Trump,
si recuerdan, y ahí logramos un mes de aplazamiento
modificada por la orden ejecutiva del 3 de febrero de 2025,
que fue la que nos dio un mes más.
Progreso en la situación de nuestra frontera sur
y la orden ejecutiva 14227 del 2 de marzo de 2025,
que también hablaba de nuevos aranceles.
Dice, como resultado de estas medidas arancelarias de emergencia fronteriza,
todas las mercancías de Canadá o México bajo los términos de la nota general…
Yo creo que este es el otro documento.
Todas las mercancías de Canadá o México bajo los términos de la nota general,
incluyendo cualquier trato establecido en el subcapítulo,
en fin, son todas las características legales,
en relación con el tratado entre los Estados Unidos de América,
los Estados Unidos mexicanos y Canadá,
continúan siendo elegibles para ingresar al mercado estadounidense
bajo estos términos preferenciales.
Sin embargo, todas las mercancías de Canadá o México,
que no califican como originarias bajo el T-MEC,
están actualmente sujetas a aranceles ad valorem adicionales del 25 por ciento.
O sea, todo lo que está dentro del T-MEC no tiene aranceles,
es una situación preferencial.
Todo lo que está fuera del T-MEC mantiene los aranceles del 25 por ciento,
que fue el acuerdo que tuvimos el 6 de marzo con el presidente Trump.
Y eso es lo que está dentro del T-MEC.
Gracias.
Tengo un comentario con el presidente Trump
en esa llamada que tuvimos y que informamos aquí.
Más abajo.
Hay una parte donde habla del 12 por ciento.
¿Cualquier tasa de arancelas valorem sobre el 20 por ciento?
Arancelas Valorem sobre artículos importados, bueno, aquí arriba, están actualmente sujetas aranceles Valorem adicionales del 25 por ciento,
mientras que la energía o resultados energéticos y la potasio importada de Canadá que no califican como originarios bajo el TEMEC están actualmente sujetas a un arancel del 10 por ciento.
Cualquier tasa de arancelas Valorem sobre artículos importados de Canadá o México bajo los términos de esta orden no se aplicará además de la tasa arancelaria.
Bueno, esto dice que no se suman los aranceles.
De esta sección se terminan o suspenden todos los artículos que califican como originarios bajo el TEMEC.
Aquí está.
No estarán sujetas una tasa de arancel.
Adelante.
Advalorem adicional, mientras que los artículos que no califiquen como originarios bajo el TEMEC estarán sujetos una tasa de arancel, advalorem de 12 por ciento.
Sin embargo, estas tasas de arancel sobre artículos importados de Canadá y México no se aplicarán a la energía, recursos energéticos, es lo que se repite.
Bueno, a ver si encuentra la otra publicación que es más sencilla, que no tiene tantos tecnicismos.
La primera.
La primera.
La primera.
La primera.
La primera.
La primera.
La primera.
La primera.
La primera.
La primera.
La primera.
La primera.
La primera.
La primera.
¿Qué nos falta?
Pues nos falta mejorar las condiciones para la industria automotriz y mejorar las condiciones para la industria del acero y el aluminio.
Presidenta, ha dicho aquí que el mayor impacto que van a tener estas medidas arancelarias son para los consumidores en Estados Unidos, pero en ese país hay 126 millones de migrantes
mexicanos que también van a ser
afectados por esto. No son 39.
No, 39 millones.
39 millones de migrantes
mexicanos viviendo allá que son
afectados. A ver, es importante, son
39 millones de
diversas generaciones. En esos 39
millones se cuentan de
segunda y tercera generación,
que ya son estadounidenses
y que tienen la nacionalidad mexicana,
es decir, que tienen doble
nacionalidad. Los de primera
generación creo que son
seis millones. Bueno,
estos migrantes mexicanos viven
allá, consumen allá y van a ser impactados
por estas tarifas. Ya su
economía también ha sido impactada por
algunas otras medidas que el presidente ha
emitido en ese país, como
las redadas, como
estas amenazas de deportaciones
que a muchos que trabajan en el sector
informal les ha impedido salir
a trabajar de la misma manera. ¿Qué mensaje
le da a estos migrantes? Que siempre los vamos a
proteger, ayudar,
abrazar,
asesorar
jurídicamente,
que si alguno de ellos quiere
regresar, aquí los recibimos con los brazos
abiertos, seguimos con
el programa México te abraza,
pero siempre van a estar
protegidos y cuidados por el gobierno
de México. Y siempre
buscaremos también
las mejores condiciones para
los mexicanos en Estados Unidos,
que por alguna razón no tienen documentos.
Y por último,
quisiera saber qué porcentaje
de los bienes que no están incluidos
en el T-MEC sí recibirán una
tarifa y cómo afectará,
¿de qué tamaño es el daño de esos
porcentajes?
A ver, la industria automotriz
representa como el 30 por ciento
de nuestras exportaciones a los
Estados Unidos.
¿Qué dice sobre la
industria automotriz?
Bueno,
lo que publicaron hace como
una semana,
¿no?
A ver si lo tienen.
Ah, bueno, vamos con este
primero y luego vamos con el otro.
Este es, digamos,
un resumen del otro documento,
que es más sencillo de…
porque es más…
no tiene tanto tecnicismo en su
redacción, pero dice lo mismo.
Para Canadá y México,
las órdenes existentes de
Fentanyl o migración
de YEPA permanecen en vigor,
y no se vieron
afectadas por esta orden.
Esto significa
que los bienes que cumplen
con el…
en inglés es USMCA,
en español es T-MEC,
con el T-MEC o para México es T-MEC,
seguirán teniendo una
tarifa del cero por ciento,
todo lo que está
dentro del T-MEC, cero por ciento.
Los bienes no compatibles
con el T-MEC tendrán un arancel
del 25 por ciento.
Es decir,
como bien explicó
Marcelo,
las exportaciones de México
y de otros países
a los Estados Unidos,
en particular en México,
tenían dos vías
para no tener aranceles,
o sea, para no tener impuestos
por parte de Estados Unidos
a lo que ellos importan,
o sea, la exportación de México.
¿Cuáles son esas dos vías?
Una vía es el tratado comercial,
el T-MEC.
La otra vía
es una cláusula
de la Organización Mundial
de Comercio que se llama
Nación Más Favorecida,
que era válida
hasta ayer
que el presidente Trump decide
tener un
esquema distinto
de tarifas
para el mundo entero.
Entonces,
en nuestro caso, en México,
una parte muy importante
se exporta por T-MEC
y la otra por la cláusula
de Nación Más Favorecida.
Si estás por Nación Más Favorecida,
vas a tener un arancel
del 25 por ciento.
¿Qué puedes hacer para no tenerlo?
Entrar al T-MEC.
Muchísimas empresas
se han acercado a la Secretaría de Economía,
muchísimas,
que estaban exportando a través de Nación Más Favorecida,
para entrar al T-MEC.
¿Es factible?
¿Es viable?
¿Le conviene a México?
Sí, porque ahí se establece
una cláusula de origen
que quiere decir que más productos
o más contenido debe ser producido
en México.
La cláusula de Nación Más Favorecida,
más allá del asunto legal
de la Organización Mundial de Comercio,
en este momento
para Estados Unidos,
ya no es válida,
porque ha puesto aranceles
al mundo entero.
Lo que quiere decir es que
la mayoría de las empresas
buscaremos y daremos las facilidades
nosotros para que entren
a su exportación
a través del T-MEC.
Ahora, ¿qué más dice?
Lo del 10 por ciento.
En caso de que se rescindan las órdenes
existentes de fentanilo e inmigración
de YEPA, los bienes
compatibles con el T-MEC
continuarán recibiendo un trato preferencial,
mientras los bienes que no conforme
con el T-MEC estarían sujetos
a un arancel recíproco del 12 por ciento.
O sea, si es T-MEC,
es cero por ciento.
Si no es T-MEC
y se mejoran las condiciones
en relación al fentanilo,
en el caso de Nación Más Favorecida
se reduciría de 25 a 12.
¿Sí se entendió esta parte?
Entonces,
a ver si está lo de automotriz.
Vamos más abajo.
No, eso no es.
Yo creo que no es esta.
Es una parte también más, menos…
A ver, más abajo.
Aquí está.
A todos los autóctonos,
automóviles,
¿qué importa Estados Unidos?
A todos de todo el mundo
les pone un arancel del 25 por ciento.
A todos, todos, todos.
Y autopartes y automóviles
de todo el mundo,
de Europa, de Asia,
de Australia,
no sé si fabrica automóviles,
pero bueno,
a todos los países del mundo
hace una semana
Estados Unidos
les pone un arancel del 25 por ciento.
¿Qué importa Estados Unidos?
A todos los países del mundo hace una semana Estados Unidos les pone un arancel del 25 por ciento.
Ahora, ¿qué fue publicado
para México y Canadá?
En el caso de automóviles
que califican para un trato arancelario
preferencial bajo el T-MEC,
los importadores de dichos automóviles
pueden presentar documentación
al secretario
que identifique la cantidad de contenido
estadounidense en cada modelo importado
a los Estados Unidos.
O sea, lo que dicen es que se les va a descontar
la parte que fue fabricada
en Estados Unidos.
Recuerden que,
hemos dicho que muchas piezas de vehículos
van, vienen, van, vienen.
Entonces, ellos,
de acuerdo con lo que publicaron
y nosotros esperamos tener todavía
una situación más preferencial,
el contenido de Estados Unidos
en esos vehículos no se le va a cobrar
el 25 por ciento.
Ahora más abajo.
Para las autopartes.
Hay otra publicación más sencilla también.
Bueno,
en el caso de los vehículos,
en el caso de los vehículos,
hasta ahora, repito, hasta ahora,
porque todavía hay diálogo,
los vehículos que se exporten
de México a Canadá
tendrán 25,
perdón, de México a Estados Unidos
tendrán 25 por ciento
de arancel, con excepción de la parte
que sea fabricada en Estados Unidos.
Hasta ahora.
Y en el caso de las autopartes,
ahí está, a los importadores
de automóviles bajo el acuerdo
Estados Unidos-México-Canadá
se les dará la oportunidad
de certificar su contenido estadounidense
y se implementarán sistemas
para que el arancel 25 por ciento
sólo se aplique al valorado.
Y el valor de su contenido
no estadounidense.
Eso significaría que tendría un arancel
el contenido mexicano.
Pero nosotros creemos que todavía
podemos conseguir una mejor condición
respecto a esto por la integración
que tenemos.
Ahora, las piezas de automóviles
que cumplan con el T-MEC
permanecerán libres de aranceles.
Esto es muy importante.
Hasta ahora, todas las autopartes
que entran por T-MEC
están libres de aranceles.
Hasta ahora, todas las autopartes.
Hasta que el secretario de Comercio
en consulta con la oficina de aduanas
establezca un proceso
para aplicar aranceles
a su contenido no estadounidense.
En el primer caso los ponen
y se les descontará
el no estadounidense.
En el segundo, están libres
hasta que no se establezca
cuál es el contenido de Estados Unidos.
Por supuesto que nosotros queremos
todavía una condición mejor
que la que está puesta aquí.
Pero yo decía, incluso en esta condición
que es difícil para la industria automotriz,
México tiene una situación preferencial.
Claro que queremos lograr
una mejor condición que esta.
Ahora, en el caso del acero y el aluminio,
hay un arancel ahí, sí,
a todo el mundo.
Si, por ejemplo,
a un país le puso un arancel
del 10 por ciento para todos los productos,
en el caso del acero y el aluminio
será 25 por ciento.
Esa es la regla que puso
el gobierno de Estados Unidos.
Nosotros,
más allá de si estamos de acuerdo
con eso o no, que es otra discusión,
¿qué es lo que estamos buscando?
Pues la protección
de los empleos en México,
el desarrollo del país
y una situación preferencial
que hasta ahora
hemos logrado.
Pero queremos todavía seguir
con la condición de la industria automotriz.
dialogando particularmente
para la industria automotriz
el acero y el aluminio.
Espero que tiene su
su complejidad,
pero hasta ahora
esta es la situación.
¿Pero si está en la parte
de la economía,
¿está en la parte de la economía
de poder incorporarse también?
¿O también hay algo de otro origen?
Estamos también, bueno,
el secretario de Economía ha dialogado también
con todas las automotrices
y a todas,
pues se busca que estén dentro del T-MEC.
Ah, pues eso es parte
de lo que vamos a presentar hoy a las 12 del día.
Porque nosotros de todas maneras
tenemos el Plan México
que vamos a acelerar.
Porque todo esto, como bien decía
el secretario de Economía, Marcelo,
pues cambia la situación internacional
completamente.
En este momento estamos haciendo todo,
incluso con lo que vamos a anunciar,
para que México
salga adelante.
Entonces,
toda esta situación internacional
pues obviamente puede llegar
a tener algún impacto en México,
pero hasta ahora
tenemos un trato preferencial.
Y por más que digan
lo que digan nuestros adversarios,
que no lo quieran reconocer,
tiene que ver con la relación
de respeto
que hemos construido
con el presidente Trump.
De respeto mutuo.
Como debe de ser
y como lo establece la Constitución.
¿Cuántos representan
para la economía en México?
Un tercio, más o menos.
Sí.
Bueno,
sobre el tema,
sobre el tema,
sobre el tema,
sobre el tema,
sobre el tema,
sobre el tema,
sobre el tema,
sobre el tema,
sobre el tema,
sobre el tema,
sobre el tema.
A ver aquí,
que no has preguntado.
Buenos días,
presidenta Juan Pablo Guerrero
del Canal del Congreso.
Preguntarle si ante estas críticas
que el presidente Donald Trump
emitió duras
hacia el tratado
al T-MEC,
al Acuerdo Comercial México-Estación.
No, pero lo emitió
hacia el TLC.
Recuerden que hubo
un tratado comercial de México
que se firmó
en diciembre del 94, ¿no?
Sí.
Sí.
Sí.
Sí.
Sí.
Sí.
Sí.
Sí.
Sí.
Sí.
Sí.
Sí.
Sí.
Sí.
Sí.
Sí.
Sí.
Sí.
Sí.
No lo firmó Salinas.
O sea, lo firmó Salinas
en el 94
y entró en vigor
el primero de enero
de...
No lo firmó Salinas,
pero entró en vigor
ya con Cedillo.
El primero de enero
de...
Ah, del 94.
Perdón.
Se estuvo negociando
previamente
y entró en vigor.
Claro.
Incluso fue
levantamiento zapatista
el mismo día.
El primero de enero
de 1994
con Salinas de Gortari.
Sí.
Después ese tratado
concluyó
y con
el presidente Peña
inició un proceso
de negociación
para el nuevo tratado
que se cerró
con el presidente
López Obrador.
Muy importante
lo que se hizo.
Entonces estaba
Marcelo como canciller,
estaba
Jesús Seade
como parte
de la negociación
del T-MEC,
que es un tratado
distinto,
mucho más justo,
el Tratado México-Estados Unidos-Canada.
Es un tratado más justo
que tiene su revisión
el próximo año,
en el 2026.
Entonces,
cuando habla ayer
el presidente Trump,
lo que critica
es el TLC,
porque recuerden
que a él
le toca firmar
el T-MEC
en su primer
mandato.
Entonces,
las críticas fueron
al primer tratado
por parte de él.
Justamente preguntarle
sobre el tratado
de esta revisión
que está programada
en 2026.
¿Existiría el riesgo
de que se pudiera
adelantar?
Y en este caso,
¿cómo
defendería
México
la persistencia
de este convenio comercial
que ha sido benéfico
para las tres naciones?
Bueno,
es lo que
comenzó.
¿No quieres comentar,
Marcelo,
esto que dijiste
de que sigue el tratado?
Eso es una…
Con mucho gusto.
Con su permiso,
presidenta.
Bueno,
yo te diría que
lo que estamos viendo
es,
como decía,
una nueva estructura
comercial global.
En esa nueva estructura
comercial global,
México tiene
las mejores condiciones.
Hoy es más barato
producir en México
y exportar a Estados Unidos
que lo que era ayer.
Porque si lo ven
en su conjunto,
185 países,
entre ellos muchos
que compiten con nosotros,
ahora tienen condiciones
más difíciles.
Eso es donde vamos,
desde resumen.
Eso tiene que ver
con los empleos,
con todo lo que está
en el mercado,
con todo lo que se preguntó.
Ahora,
otra cosa muy importante
es que el tratado,
la pregunta era,
¿va a sobrevivir el tratado
este nuevo orden comercial?
Esa era la preocupación
de la presidenta Sheinbaum
desde el principio.
Pues sí sobrevivió.
Porque el criterio ayer
fue el tratado,
los productos que están
dentro del tratado
libre de comercio,
México,
Estados Unidos y Canadá,
salvedad hecha
de la explicación
que ya dio la presidenta
respecto a automotriz,
están exentos,
tienen cero por ciento.
Todos los sectores
que aquí comentamos,
agropecuario,
maquinaria,
electrónica,
calzado,
vestido,
quedan con cero.
Entonces,
el tratado sobrevivió
al mes de marzo,
que es
una nueva arquitectura
comercial.
Bueno, ya logramos
ese objetivo.
Ahora, ¿qué sigue?
Lo que sigue,
como bien lo señala
la presidenta,
es,
pues,
iniciar la revisión
prevista para el tratado.
Tú me dices,
oye,
¿se adelantó?
Bueno,
sí se adelantó mucho
porque sobrevivió.
Entonces,
ahora ya podemos hablar
de revisarlo,
porque si no,
me estarías preguntando
¿y ahora qué van a hacer
ya que no es tratado?
Ahí está el tratado,
lo vamos a revisar
y trataremos
de lograr
las mejores condiciones
posibles
para nuestro país.
¿Qué posibilidades
para las plantaciones
de Estado?
Bueno, yo estoy,
vamos a tener una,
el punto base
cuando se inicia
toda esta discusión
es que bajo nación
más favorecida
más o menos
estaban la mitad
y tratado libre de comercio
estaba la mitad.
Hoy en día
debemos estar
más o menos
cerca de 85%,
quizá un poco más.
Pero,
eso lo voy a poder
confirmar
en detalle
y con precisión
en unas semanas más
para que se pueda
para poderte dar
un dato exacto
pero más o menos
es la proporción
que tenemos
tanto nosotros
como aduanas
como USTR
en Estados Unidos.
¿Y el otro,
en general,
el otro 20
puede entrar?
Tienen que hacer
algunos cambios,
incluso tienen que producir
más en México
algunas cosas.
Pero,
todo,
todo,
puede entrar
dentro del T-MEC
que es una gran ventaja.
¿Eso sería una vuelta
a otras economías
que podrían aprovechar
la punta de lanza
que es el sistema
en este sistema económico
nuevo,
México,
a nivel global?
¿Otras economías
del mundo
podrían aprovechar
esto con México?
Sí,
si tienen inversiones
en México
que entran
dentro del T-MEC.
Por ejemplo,
una automotriz
alemana
que entra
en el T-MEC
puede aprovechar
esta condición
porque si exporta
desde Alemania
o desde otro lugar
del mundo
pues ni siquiera
habría un pequeño
descuento.
Sí,
ahora queremos
todavía mejorar
porque evidentemente
queremos todavía
una mejor condición
para la industria
automotriz
y para el acero
y el aluminio.
En particular,
en acero
y aluminio
es,
lo sabe ya
el secretario
de Comercio
Lutnik
de Estados Unidos,
nosotros importamos
más de Estados Unidos
que lo que exportamos.
Entonces,
no tiene
mucho caso
ponerle aranceles
a la industria
del acero
y el aluminio.
Entonces,
continúa el diálogo,
las pláticas,
esperando
tener una mejor
condición.
Para estas dos industrias
que son,
digamos,
que tienen una parte
de excepción
en lo que se logró
el día de ayer.
Sí.
Y que la economía
está fuerte,
como lo hemos dicho.
Sin muchos indicadores,
hay una situación
internacional
que evidentemente
pues México
no es exenta
de toda esta situación
internacional
de este nuevo
orden comercial
que ha fijado
el presidente
de los Estados Unidos.
Pero estamos
en condiciones
preferenciales.
¿Hay alguna
exclusión
para posibles
inversiones chinas
en México
de automóviles?
Hasta ahora
no hemos
acordado
ninguna
inversión
por parte
de China
en México
en automotriz.
Primero,
antes de estar
pensando más,
pues tenemos
que revisar
el acuerdo
y lograr
un mejor
acuerdo
con los Estados Unidos.
Pero,
no hay buena relación
con el gobierno
de China,
porque también
hay que decirlo.
Presidenta,
por último,
preguntarle si en esta
coyuntura
con los Estados Unidos
y con lo que
representa
acelerar
el Plan México,
¿estaría desde
el gobierno federal
contemplando
presentar
más reformas
para apuntalar,
por ejemplo,
las metas de crecimiento
del mercado interno?
Por ejemplo,
ya se aprobó
en la Cámara
de Diputados
la Ley de Adquisiciones.
Ahí se ha
establecido
un porcentaje
de contenido nacional,
que es parte
de nuestro plan,
del Plan México.
Y otras
que vamos a mencionar
el día de hoy
a las 12.
Ahora te damos
la palabra.
Gracias,
Presidenta.
Buenos días,
secretario.
Buenos días
a los compañeros.
Soy Marco Antonio
Olvera,
del periódico
Digital Hidalgo News
y del canal
de YouTube
México News.
Tengo tres temas,
dos relacionados
con el tema.
Uno,
que es
la economía
de lo que vivimos.
Bueno,
pareciera que
esto de los aranceles
ha puesto nerviosos
a la derecha
y, por supuesto,
a sus pregoneros
que no reconocen
la capacidad
de su liderazgo
en, por supuesto,
sacar adelante
al país
con el tema
de los aranceles.
En ese sentido,
hay que recordarles
que no es la primera vez
que Estados Unidos
impone aranceles.
En 1790,
Alexander Hamilton
pone el tema
de los aranceles.
En 1990,
en 1929,
los senadores
que llevaban,
los congresistas,
perdón,
que llevaban
los apellidos
es Bob Habley,
también ponen
los aranceles
durante la gran
recesión del 29.
En ese sentido,
presidenta,
creo yo,
no soy economista,
pero con los aranceles
que se les imponen
al resto de los países
con 20,
30,
10 por ciento,
es una gran oportunidad
para los empresarios
mexicanos
que, por ejemplo,
la industria juguetera,
que a lo mejor
se le ponen
un 2 o un 3 por ciento,
podrá tener
la oportunidad
de exportar
y aún así
competir
sobre el mercado
chino
que ha invadido
ese producto.
Presidenta,
¿cuál es el mensaje
que le da
a estos
traidores?
Porque si
pareciera que no
vivieran en México
cuando aquí
hacen negocios,
cuando aquí
mandan sus hijos
a la escuela
y, por supuesto,
también tienen
grandes canojías
en este país.
Ayer,
no voy a decir
nombres,
pero había
algunos muy enojados.
Sumamente enojados.
Sí.
Porque
lo que ellos quieren
es que le vaya mal
a México.
O sea,
apuestan
a la derrota
del modelo
de la cuarta
transformación.
Apuestan.
¿Y cómo
apuestan a eso?
A desinformar.
No,
no sólo eso.
Queriendo que a México…
Ellos hubieran querido
que para México
hubiera habido
más aranceles.
Sí,
pero hoy
tuvieron una…
Estaban enojadísimos
de decir,
bueno,
¿por qué
no le pusieron
aranceles a México?
Exacto.
Porque
querían demostrar
que nosotros
no tenemos
la conducción
del país
o que estamos
haciendo mal
nuestro trabajo.
Entonces,
en ese sentido,
pues no les interesa
a México.
Les interesa
regresar
por sus fueros.
Y eso,
pues,
no va a pasar.
Primero,
no va a ocurrir.
Porque el pueblo
de México
es muy consciente.
Pero,
segundo,
más allá
de lo que ellos
digan,
nosotros estamos
trabajando
todos los días
por el bien
del pueblo
de México,
por el bienestar
del pueblo
de México.
Y lo dijimos
varias veces aquí
y lo hemos dicho.
La integración
económica
con Estados
Unidos
es muy grande
porque así
se ha construido
a lo largo
de la historia.
Por lo menos
de los últimos
30 años.
Por lo menos.
Porque antes
también había,
aunque de una manera
distinta.
Entonces,
para nosotros
mantener el tratado
pues era algo
muy importante.
Porque es
mantener
el empleo,
el esquema
de desarrollo
que se ha planteado
muy distinto
al del anterior
periodo.
Porque,
primero,
el tratado
actual,
es más justo.
Y segundo,
a nosotros
nos interesa
que el pueblo
de México
cada vez viva mejor.
Con el primer
tratado
lo único
que México
ofrecía
a Estados Unidos
era la mano
de obra barata.
Y con ello
hicieron que el
salario mínimo
no creciera.
Nosotros lo que
decimos es
los mexicanos
y los mexicanos
que no tienen
nada que ver
con eso.
Somos creativos,
trabajadores,
hay recursos naturales,
hay ingenio,
hay
todo.
Entonces,
México no hay dos.
México es único.
Entonces,
no solamente es
porque aquí
lamentablemente
los salarios
son más bajos
con respecto
a Estados Unidos,
porque,
por supuesto,
que quisiéramos
que se haga
y lo vamos a hacer
cada vez mejores
salarios
para las y los
trabajadores mexicanos.
Pero es una relación
comercial
en donde
sale ganando
Canadá,
Estados Unidos
y México
o Estados Unidos
y México
en el caso
de nuestros países.
Entonces,
por supuesto
que nosotros
planteamos
siempre
mantener el tratado
y hasta ahora
en una
situación
que no parecía
que iba a ser así.
Se reconoce
al T-MEC.
Es muy importante,
muy importante
y seguimos
trabajando
en la negociación
para los otros sectores.
Presidenta,
yo vuelvo a insistir,
ayer fue un gran día
para México,
por supuesto,
aunque algunos
lo nieguen.
En ese sentido,
yo no sé
si el secretario
presente
también,
además de que se mantiene
el Tratado Libre de Comercio,
como lo han
estipulado
en múltiples ocasiones,
se vio la posibilidad
o hay la posibilidad
de que haya
una puerta abierta
para la contratación
de personal
de que pudiera
ir a trabajar
a los Estados Unidos
como en anteriores ocasiones,
ya que actualmente
esa nación
carece de mano de obra
y bueno,
ya hasta ahí
un congresista
está poniendo
a trabajar
a unos niños
porque no hay
mano de obra.
Ayer lo mencionó
el presidente Trump
en su discurso.
Claro, ahí.
Habló de la
migración legal,
de los permisos
de trabajo.
¿Y cómo va a trabajar
su gobierno,
presidenta?
Porque ya es otro tema
que también tenemos.
Recuerden que hay
varias mesas de trabajo
con el gobierno
de Estados Unidos
hasta ahora.
Migración,
seguridad
y comercio.
Entonces,
en las tres
estamos trabajando.
Presidenta,
ayer con el tema
del transísmico,
el sábado pasado…
No sé si quieras
comentar algo más
sobre este tema.
No es una materia
en la negociación
todavía
en la que estamos.
Quizá en un futuro
lo llegue a ser.
Y pues hoy
siguen vigentes
muchas formas
de visas
y de trabajo
en Estados Unidos,
pero no ha sido
una materia
todavía.
Probablemente
lo sea en un futuro.
Ok, gracias, secretario.
Presidenta,
y con un segundo tema.
El sábado pasado
ingresaron
por el canal
transísmico
de Pacífico
al Golfo
y se han
pues cerca
de 600 automóviles,
que no voy a decir
la marca,
para no promocionarlo.
¿Qué significa
para su gobierno
y si va a impulsar
más
ese proyecto
que inició
el presidente
Andrés Manuel López Obrador
y que otra vez
la derecha
y los medios
dicen que no sirve,
que es…
que se tiró
dinero a la basura
y demás?
¿Cuál va a ser
ese proyecto
de promoción?
Porque,
como decimos
en mi rancho,
gallina que pone un huevo
y no lo cacaraquea
es como si no lo haya
puesto.
Entonces,
no sé si habrá
una campaña
para promocionar,
si hay
alguna conversación
con los países
que quieren
pasar
por el transísmico
ahora
que, bueno,
hay una disputa
del gobierno norteamericano
con el de Panamá
por ver
quién es el dueño
del canal
de Panamá.
Pero bueno,
nosotros no…
O sea,
es adicional
al canal de Panamá
porque nosotros
queremos que el canal
de Panamá
se quede con Panamá
y en eso somos solidarios.
El canal de Panamá
está saturado.
Sí.
Entonces,
el ismo
de Tehuantepec
pues es la mejor vía
para ir
del Pacífico
al Atlántico
o del Atlántico
al Pacífico.
Y,
aún con todo
y esta nueva
situación arancelaria,
va a seguir
habiendo comercio
mundial
de Asia a Europa,
de Asia a Estados Unidos,
viceversa.
Y,
entonces,
el transísmico
pues tiene
muchísima,
muchísimo potencial.
Y, además,
como ayer se mencionó,
están los polos
de bienestar,
que es algo
que también vamos
a hablar
en el programa
que vamos a presentar
o el plan
que estamos presentando
hoy a las 12,
que son estos
polos de bienestar
con la idea
de inversiones
centradas
en ciertas regiones
de nuestro país
que son
en el plan
de la economía
de la economía
de la economía
de la economía
de la economía
de la economía
de la economía
de la economía
de la economía
de la economía
de la economía
para el desarrollo
de parques industriales
y otros esquemas
de inversión.
Entonces,
sí tiene
mucho potencial.
¿Qué le falta?
Todavía
el puerto
de Salina Cruz,
aunque ya
está recibiendo
particularmente
vehículos
y otros productos,
todavía le falta
desarrollarlo más.
Ahí,
desde el presidente
López Obrador
se hizo una
licitación
y hay
empresas privadas
que están
que van
a instalar
grúas
que ya están
llegando,
por cierto.
Entonces,
todavía falta
un desarrollo
público
y privado
de este puerto
y eso le va a dar
el potencial mayor
y en su momento
vamos a buscar
que ese tren
tenga más velocidad.
Y por último,
presidenta,
el día de antier
en el Senado
de la República
se pusieron
el nombre
del presidente
Vicente Guerrero
en las muros
del Senado,
usted está
en la reivindicación
de los grupos
indígenas.
Bueno,
como recordemos,
Vicente Guerrero
fue el primer
presidente
afromexicano
y que además
también
le dio
cabida
a los esclavos
de color
y que se
asentaran
en Coahuila.
Y además
él abolió
la esclavidad.
Aunque Hidalgo
había…
Es el primero
que habla
de la abolición
de la esclavitud,
Miguel Hidalgo
y Costilla,
después del grito
de independencia,
que es lo interesante
en México,
que no sólo
es la independencia,
sino también
la justicia
que han marcado
todas las transformaciones.
Quien realmente
ya lo pone
por escrito
es Vicente Guerrero,
la abolición
de la esclavitud
en México.
Y es
el presidente
que tiene
un periodo
más largo
ya finalmente
después de la independencia.
Muy importante
el periodo
de Vicente Guerrero
y lo que significó
y en efecto
reconocido
ya su
ascendencia
afromexicana.
Presidenta,
y en ese sentido
yo quisiera exhortarle
que así como se conoce
o se reconoce
la labor
de Juárez,
pudiera reconocerse
la labor
de Vicente Guerrero
en los libros
de texto
de la SED,
ahora que haga
la nueva impresión,
porque es justo
reivindicar
el gran papel
de Vicente Guerrero
en la vida
de abolir
la esclavitud
como usted también
lo dice,
pero también
de pelear
por una patria
de la que hoy gozamos.
Sí,
y es el de la
heroica frase
la patria es primero.
Gracias,
presidenta.
A ver acá.
Ah, perdón,
perdóname
porque había prometido
que aquí primero.
Muchas gracias,
presidenta.
Graciela Bravata
de Ahora Noticias.
Pues,
mucho se habla
del tema
de aranceles
y los mexicanos
y las mexicanas
estaban a la expectativa
de toda esta noticia,
pero con todo respeto
vemos personas,
como dicen en mi pueblo,
de a pie,
que no comprenden
tanto los tecnicismos
que aquí se hablan.
Sí.
Y felicito
a todos mis compañeros
y sobre todo a ustedes
que han hecho
una excelente labor.
Sin embargo,
me di la tarea
de estar
en varias comunidades
y haciendo preguntas
que sí sabían
que era esto
de los aranceles.
Entonces,
derivado de las respuestas
que me las voy a omitir
porque,
por ende,
son personas
que dicen cosas
que no saben,
¿verdad?
Entonces,
sugiero, solicito,
pido de favor
que a lo mejor
en lo local
se pudiera hacer
como alguna manera
de información
para bajar
a las comunidades
y expresar
porque son buenas noticias
para todo el país.
Son muy buenas noticias,
pero sobre todo
de que México
está muy bien representado,
muy bien representado.
Mis felicitaciones
para el secretario
que está aquí presente,
de verdad.
Nos tenían
con la suerte
de que no se hubiera
eso sobra,
como dice,
desde que nos dijeron
que iban a hacer
esto de los aranceles.
¿Por qué?
Porque no tan sólo
los que están en Estados Unidos
van a sufrir esto,
sí vamos a tener
un acto reflejo de esto
en nuestras economías
en México,
pero también me tocó
aquí en la Ciudad de México
en unas colonias fifís,
quizás hasta entrar
en un poquito de discusión
porque no es justo
que vayan ellos
llevando la información
de estos,
como usted les llama,
comentó,
Cata,
porque llevan
una información
y sí me atreví,
de verdad,
no suelo ser así
de discusiones,
pero le dije,
no se vale
que el pueblo de México
sea engañado,
tienen que decirle
la realidad
y mucha gente ahorita
solamente se lleva
con lo que se dice
en el TikTok
o en las redes sociales.
Creo que habemos
gentes más
que estamos
a favor de México,
como no los que mencionaban
hace un momento
que se alegraban
el día de ayer
de que seguramente
íbamos a tener
los aranceles
al igual que
todos los demás países,
y que bueno,
como bien decía
mi compañero,
que aquí comen,
que aquí beben.
Entonces,
yo sí le pediría
si tiene
dentro de ese mismo
Plan México
poder hacer
como una campaña
de llevarle
a todos los mexicanos,
ahora sí que,
como dicen
en mi pueblo,
con manzanas,
qué es lo que hemos ganado,
qué es lo que estamos
haciendo y sobre todo
la seguridad
que con estas negociaciones
que ustedes llevan a cabo,
que seguramente
son de nivel,
porque si no,
los resultados
no se estuvieran viendo
ahorita y abogo
para que no se vean
para que este T-Mex
siga adelante.
No sé si usted
pudiera adelantarnos
algo al respecto.
Sí,
qué bueno
que lo preguntas,
porque
¿qué es un arancel?
Es un impuesto.
A ver,
hay mercancías
que se,
vamos a poner
el caso de México,
hay mercancías
que se producen
en México,
como un auto,
como
un
electrodoméstico,
como
un
,
como
aguacate,
o sea,
desde producción
agrícola
hasta producción
manufacturera,
o sea,
ya más elaborada
industrial.
Esa producción,
una parte
se consume
en México,
pero hay
una parte
muy importante
de esa producción
que
es para el mercado
de los Estados Unidos,
principalmente.
¿Por qué se dio así?
Pues por los tratados
comerciales que ha habido.
Entonces,
el aguacate
en México
pues se produce
una parte
para el mercado nacional
y otra parte
muy importante
para exportarlo
a Estados Unidos,
para enviarlo
a Estados Unidos.
Ese aguacate
ahorita
no paga
ningún impuesto
por cruzar la frontera
y venderse
en las tiendas
comerciales
de Estados Unidos.
No paga
ningún impuesto
por cruzar la frontera
por venderse
en Estados Unidos.
Cero.
¿Qué son los aranceles?
Quiere decir
ese impuesto.
Estados Unidos
ahora va a cobrar
impuestos
a todo el mundo
por recibir
mercancía
de otros lados,
por importar.
Si hubieran puesto
arancel
al aguacate,
entonces
en Estados Unidos
tendrían
que haber
pasado
la frontera,
se produce aquí,
pero les cobran
un impuesto
para venderlo
en Estados Unidos.
Si el impuesto,
por ejemplo,
de ahora,
de productos
de Vietnam,
por ejemplo,
que tuvo
un porcentaje
muy alto,
por ejemplo,
la tienda
Nike,
la marca
Nike,
tiene,
no sé,
creo que 10 plantas
en Vietnam.
Entonces,
todo eso
que se producía
en Vietnam
se enviaba
a los Estados Unidos
sin ningún impuesto
por cruzar la frontera.
Ahora ya va a tener
un impuesto
del 40 por ciento.
¿Qué quiere lograr?
Eso es lo que
él dice,
el presidente Trump,
con eso,
que en vez de que
se fabriquen en Vietnam,
se fabriquen en Estados Unidos.
Eso es lo que
él está planteando.
No necesariamente
siempre es así,
¿verdad?,
por distintas
condiciones.
Entonces,
si a México
le hubieran puesto
aranceles en todo,
pues hubiera sido
más caro
en Estados Unidos.
Claro que el aguacate
no se puede producir
en Estados Unidos,
pero hubiera sido
más cara
su venta
en Estados Unidos
y eso probablemente
hubiera disminuido
la cantidad de aguacate
que se vendía allá.
Pero tiene razón,
vamos a poner
a los economistas
a hablar
con todos
con toda claridad
para que se entienda
lo importante
que es
que muchos productos
mexicanos
sigan sin aranceles.
Sí, claro que sí.
Gracias, presidenta.
Pues derivado también
de esto,
me lleva
a preguntarle.
Muchos
estábamos
efectivamente
con esta zozobra,
como le dije,
pero ahorita
seguramente
nos lo va a decir
al rato
en lo de los avances
del Plan México,
pero para que
estemos más
en la misma
situación,
que no se va a tener
una recitura.
¿Qué programas
tenemos que hacer
o tienen contemplado
para motivar
al mexicano,
a los mexicanos,
para que realmente
vayamos consumiendo
lo que aquí se consume?
Porque hoy
lo estábamos sufriendo,
pero esto
nos lleva a tomar
decisiones drásticas
y es
hoy
ustedes
como gobierno
están haciendo lo propio.
El Plan México
es extraordinario
y seguramente
con estas mejoras
que hoy nos va a presentar
aún más.
Pero ¿cómo motivar
al mexicano?
Ya las mexicanas
están
para que sigamos
haciendo empresa,
pero sobre todo
para que consumamos
lo hecho en México.
Sí.
Primero,
pues ya se lanzó
la marca
hecho en México
o se relanzó
porque existía
hace años
en nuestro país.
Entonces,
pues vamos a hacer
ya,
ya inició
la Secretaría de Economía,
pero vamos a continuar
con lo hecho
en México.
Nosotros queremos
fortalecer
nuestro mercado
interno,
que ya está
muy fuerte,
que ya está
muy fortalecido.
¿Qué quiere decir
el mercado interno?
Que se compre
más
en México
y que se produzca
más
en México.
¿Cómo ayudan
los programas
de bienestar,
por ejemplo,
a eso?
Pues si hoy
todos los adultos
mayores
de nuestro país
reciben
seis mil
doscientos pesos
bimestrales,
que antes
quién sabe
a qué se iban,
esos seis mil
mil doscientos
pesos bimestrales,
pues en general
no se ahorran
todos,
¿verdad?
Sino que
se usan
para comprar
cosas.
Entonces,
al comprar,
pues hay más
mercado
dentro de nuestro
país.
Y esa compra,
pues hace
que se produzca
más
y ayuda
a la economía.
¿En qué ayuda
que el salario
mínimo sea mayor?
Pues que se pueden
comprar más
cosas.
Para el bienestar
de la gente,
porque no se trata
del consumismo,
sino del bienestar.
Entonces,
si hoy el salario
mínimo es mayor,
el salario medio
es mayor,
pues entonces
las familias
pueden adquirir
más productos.
Si la mayoría
de esos productos,
que no se puede
todo, evidentemente,
o una buena parte
de esos productos
son productos
mexicanos,
pues entonces
va a haber
más producción
en México,
más generación
de empleo.
Entonces,
claro que somos
un mercado abierto,
particularmente
el T-MEC,
pero también
con otros países.
Pero el objetivo
del Plan México
es
producir
más en México
¿para qué?
Para el bienestar
de las y los
mexicanos.
Que ese es
finalmente
el gran objetivo
de la Cuarta
Transformación.
El pueblo
de México
viva con bienestar
y feliz.
Muchísimas gracias,
presidenta.
Por último,
pertenezco
al diario
Ahora Noticias,
estamos en
Oaxaca,
en Yucatán,
en Ciudad de México
y hace unos días
ambas fuimos
víctimas
de la inteligencia
artificial.
Entonces,
de esos
programas
que están subiendo
donde
usted dice
que pueden invertir
en esto de Pemex.
Ah, sí,
qué bueno,
que lo preguntes
o que luego
me lo preguntan
en las giras.
Vamos a hacer
una campaña
porque lo hemos dicho
aquí en
el detector
de mentiras,
pero hace falta más.
Es absolutamente
falso
que yo esté llamando
a invertir en Pemex
o en cualquier lugar.
Falso.
Y sí hay
una
pieza
de inteligencia
artificial
que se ha
difundido mucho
donde supuestamente
yo llamo
a que se invierte
en Pemex
a través de una cuenta.
Es un fraude.
Es absolutamente falso.
Sí, ayer
me hizo favor
el compañero
de detector
de mentiras
de subirlo
a Infomodicia
de que está
esto es totalmente
mentira,
pero también
por nuestro medio,
por parte de nuestro medio
nos caracterizamos
por objetivos
y lineales
y pues no.
Entonces,
le agradezco también
el apoyo
porque ya se desmintió
y qué bueno
que lo hace usted
también aquí de extenso
porque lamentablemente
sí han habido
muchos mexicanos
que han caído en el cifra.
Sí, sí,
vamos a hacer
una gran difusión de eso.
Muchas gracias.
Y no hay nadie
que lo está promoviendo.
Así es.
Muchas gracias.
A ver,
allá atrás.
Gracias.
Artur Pavón
de Chapucero
y Efecto Colateral.
Al parecer
en el mapa
que presentó
el secretario
de Economía
daría la impresión
de que sí
el presidente Trump
está poniendo
un orden
a todo el mundo
en cuestión financiera
o económica
y de comercio,
pero
se ha
mantenido
en el mapa
y en el mapa
parece que
efectivamente
sí se está protegiendo
lo que es
la parte
de Norteamérica.
¿Nos podría
profundizar
un poquito más
sobre eso?
Porque da la impresión
de que sí
lo está haciendo.
Sí,
quiero
comentar.
Sí,
con su permiso,
presidenta.
Bueno,
el mapa
lo que hace es…
Ayer se anunciaron
lo que se llama
tarifas recíprocas,
que es esencial,
pero realmente
es otro orden comercial.
Entonces,
lo que tiene son
diferentes porcentajes
por cada país.
En el caso
de México
y Canadá,
o sea,
el Tratado Libre de Comercio,
lo que se establece
es que,
con excepción
de industria automotriz,
acero y aluminio,
todo lo demás
que coincide
o cumple
con las regulaciones
del tratado,
tiene cero.
Entonces,
Estados Unidos
también mencionaba
ya hace un momento,
tiene tratados
de libre comercio
con muchos países,
20 países,
son 14 tratados.
El único tratado
que tiene cero
es el tratado
México-Estados Unidos-Canadá.
Entonces,
sí respetó eso
y eso,
debemos decirlo,
es un avance importante
de la estrategia
que está haciendo
la presidenta,
porque esto hace un mes
y te lo hubiera yo dicho,
habrías comentado,
pues es imposible.
Entonces,
con excepción
de automotriz
y del tema
de acero y aluminio
que ya estaremos
trabajando estas semanas,
lo que se dice es
lo que coincida,
cumpla con las reglas
del tratado,
tiene cero.
El caso
de la industria automotriz,
84 por ciento
cumple
al día de hoy,
por ejemplo,
para tu unidad.
Desgraciadamente
nos están imponiendo
el 25
y ahora vamos
a entrar a la negociación.
Ahí tenemos
dos ventajas
muy breves.
La integración,
tenemos muchas partes
de Estados Unidos,
componentes de Estados Unidos
y segundo,
las ventajas logísticas
que tiene México.
Entonces,
va a ser más barato
producir en México
que en cualquier otra parte
del mundo.
Conclusión,
el tratado sobrevive,
el tratado tiene cero
respecto a cualquier otro
tratado de libre comercio
y es una buena noticia,
muy buena para México.
Es posible que entonces
el presidente Trump
sí haya hecho caso
a lo que decía
en su momento
el presidente López Obrador,
y usted
que ha manejado
de fortalecer
la zona
de América del Norte
en cuestión de economía.
Como segunda pregunta,
es preguntar
si va a haber
o si lo hay
ya una buena legislación
sobre
la certificación
para todas las empresas
que vayan a utilizar
el sello de hecho
en México,
porque esto tiene que ser
una garantía
de calidad
y de calidez
tanto en la gente
que trabaja
en las empresas
como la gente
que trabaja
en la empresa
que trabaja
en las empresas
que trabaja
en las empresas
que trabaja
en el mercado
que trabaja
en la empresa
de los productos
que se van a producir.
Entonces,
si nos pudiera platicar
un poquito más
de esa legislación
de que se tiene
que cumplir
con ciertas
certificaciones
para obtener
la marca
hecho en México.
Bueno,
en realidad
nos pidió
la presidenta
que fuera
algo muy ágil
y que no fuera
complejo,
porque entre más requisitos
es más difícil,
pero tampoco
puedes dejar
de cuidar
lo que es
la marca
de México.
Y es que
la marca
de México
es un tema
que se ha
que cuidar
lo que es
la marca
de México.
Entonces,
se piden
algunos
requerimientos.
La Secretaría
de Economía
puede ingresar
a la página
de la Secretaría.
¿Qué te pedimos?
Pues básicamente
que estés
en orden
fiscalmente
y que estés
cumpliendo
las normas
vigentes en México.
Es muy sencillo
el trámite,
dura aproximadamente
dos o tres días
y muchísimas
empresas
nos han solicitado
ya participar,
como lo mencionó
la presidenta,
así como
todas las cadenas
de autoservicios
y muchísimas
de las empresas
que exportan
actualmente.
Ese es un criterio.
Si tú estás
exportando,
evidentemente
tienes calidad
y tienes aceptación
del exterior.
Entonces,
cada vez
vamos a ver
más productos.
El hecho en México
es el símbolo
y sí pedirle
a los consumidores
que lo tomen
muy en cuenta,
porque si tú
tienes la opción
de comprar
un producto
hecho en México,
eso significa
atrás empleos,
familias
y bienestar
para México.
Y presentarlo
principalmente
en la etiqueta,
no dejarlo
como un texto
legal hasta ahora.
Entre más,
mejor.
Es lo que les he pedido
también al doctor
del Ezequiel Amarillo.
Pues ponla afuera,
que lo veamos
luego, luego,
en el refrigerador.
Muchas gracias.
Y, presidenta,
ya un tema
un poco delicado
sobre las negociaciones
que se tienen
de acuerdos
con Estados Unidos.
Usted mencionaba
que va a haber
una ley
antiextorsión.
Esta ley,
podría abarcar
algunos aspectos
un poquito más profundos.
Por ejemplo,
allá en Nuevo León,
un diputado local
de Morena,
Jesús Elizondo,
ha presentado
a manera local
una iniciativa
de ley
para proteger
a los menores
de la extorsión
del ciberacoso,
de la extorsión.
Él, lamentablemente,
siendo menor,
fue extorsionado
de esa manera.
Se publicó
un video íntimo de él.
Usted ha anunciado
esta ley antiextorsión.
¿Podría abarcarse también
que no se abuse
así de los menores?
Bueno, está catalogado,
aunque sea extorsión,
está catalogado
como delito
de una manera distinta.
Y ya está en el Código Penal,
en la mayoría de los estatales
y en el federal,
que tiene que ver
con el uso privado,
el uso público
de fotografías,
de imágenes,
de fotografías o videos
que son privados.
Eso está ya catalogado
como sanciones.
Ahora, si eso se traduce
en extorsión,
entonces sí entraría
en esta característica.
Estamos trabajando sobre ello.
El objetivo es proteger
a la víctima con esta ley
y permitir, a través
de distintos mecanismos,
incluso vinculados
con la UIF, por ejemplo,
que permitan poder atender
o cerrar las puertas
del recurso que se obtiene
a partir de la extorsión,
además del propio delito
que se denuncie
y que se proteja a la víctima
para que no tengan que regresar
otra vez y ponga en riesgo
incluso su vida a veces.
Entonces, se está trabajando
sobre ello y ya muy pronto
se va a hacer.
Y eso es lo que
se va a presentar.
Muchas gracias.
Gracias.
Bueno, a ver acá.
Presidenta, buenos días.
Esteban Durán,
Banco Guardia Veracruz.
¿Ya se tiene alguna estimación
sobre los daños al empleo,
a exportaciones y recaudación
con estos aranceles de Trom?
Me refiero a las exportaciones
de los autos de México,
los cientos de productos
que usan aluminio y acero
y que en un 60 por ciento
no tienen integración
de contenido de Estados Unidos
y Canadá.
Estamos trabajando con…
Antes de hacer…
Sí tenemos nuestros escenarios,
pero el objetivo es tener
mejores condiciones
que las que hay ahora
y creemos que es factible obtenerlo.
Entonces, antes de…
Pues de anunciar, digamos,
el impacto que tendrían,
pues vamos a seguir trabajando
con el gobierno de los Estados Unidos
para obtener una mejor condición,
de tal manera que no se pierda
ningún empleo en nuestro país.
Bien, presidenta.
Esta coyuntura, como decía la compañera,
daría la oportunidad para,
de cierta manera,
fortalecer la industria mexicana,
las empresas mexicanas,
y de esta manera impulsar más
el desarrollo de México.
Sí, la inversión en México.
Así es.
Sin embargo, también ha llegado
el momento de que se diversifiquen
las empresas mexicanas,
que diversifique el comercio de México
hacia otras latitudes como Asia y Europa.
Presidenta, ¿sí tienen programado
replantear esta estrategia
en materia comercial?
Hay un tratado con Europa
que ya está negociado,
que está pendiente la parte de la firma, etcétera,
que lo vamos a mantener, obviamente.
Y también, en efecto,
hay que diversificar a otros mercados.
Pero mucho tiene que ver también
con producir más en nuestro país.
La balanza comercial se llama,
o sea, si sumamos todos los dólares
de todo lo que exportamos,
es un número.
Si sumamos todos los dólares
de todo lo que importamos,
es prácticamente el mismo número.
Entonces, exportamos lo mismo que importamos,
una balanza comercial casi de cero.
¿Qué queremos nosotros?
Importar menos,
para que lo que consumimos en México,
en la medida de lo posible,
en ciertos sectores,
se produzca en México.
Incluso hay sectores
que siempre tuvieron una participación
muy importante,
por ejemplo, la industria textil,
que ha ido disminuyendo su participación.
Pues lo que queremos es
recuperar la importancia
de la industria textil.
Y, por otro lado,
es recuperar esa industria textil,
donde hay muchísima experiencia
en nuestro país,
entre otros sectores.
Sí, presidenta. Gracias.
Y en un tema local,
en Veracruz,
propiamente en la zona norte de este estado,
en lo que es…
Pues a Rica, Tuxpan y Papanta
hay empresas que trabajaban a Pemex,
estas se encuentran detenidas desde el año pasado
y no hay trabajo,
hay despidos,
hay recortes de salarios,
y los equipos están inactivos,
se están deteriorando,
y las familias de esta zona están desesperadas.
¿Hay algún programa para poder reactivar esto
y de esta manera ayudar a los cientos de familias?
Tuvimos que hacer un esquema especial
para el pago a proveedores de Pemex,
que ya está en proceso,
ya hubo un pago muy importante y continúa,
que había retrasos ahí
y ya se está resolviendo.
Y, por otro lado,
las nuevas inversiones de Pemex,
del propio Pemex,
que ya también se están reactivando todas.
Gracias.
Finalmente, presidenta,
me voy ahora hacia el Estado de México,
donde hace algunos meses
alguien marchaba contra esta reforma judicial
que usted tanto ha estado promoviendo.
Y en este caso estoy hablando
de Victorino Hernández Infante y Rocío Loaesa,
quienes son actual secretarios,
en un tribunal colegiado,
ambos esposos,
y el primero es sobrino de la señora,
el segundo es ex consejero de la Judicatura Federal
y magistrado electoral federal
cercano a la Lala de Norma Piña,
acérrima enemiga de esta reforma judicial
y de la 4T.
Ahora, en plena elección,
ellos están participando,
hay familiares con ellos
ahí en el Poder Judicial.
Y se trata de eliminar completamente
el nepotismo, presidenta.
Sin embargo, con esas acciones parece ser que está
como que reactivando esta situación,
nada más se está transformando,
sin embargo, el nepotismo va a seguir ahí.
¿Qué es lo que se va a plantear en ese sentido?
La votación que viene,
a ver si no me sanciona el INE,
lo que va a haber el primero de junio,
retiro lo anterior,
lo que va a haber el primero de junio,
eso va a sanear al Poder Judicial,
es la mejor manera,
la menos riesgosa,
la que va a permitir que quien sea elegido
pues responda al voto popular
y no a la relación personal con una u otra persona.
Sobre todo porque ellos apuestan que hay una fuerte relación
con la actual presidenta de la Suprema Corte de Justicia,
esto ya no se va a permitir, obviamente.
Pero es constitucional,
no es un asunto de si quiere la presidenta,
o no.
¿Ya se reformó la Constitución?
¿Y ya está en proceso la elección?
Bien, gracias, Presidenta.
Bueno, cerramos.
Vamos con mujeres en la historia.
Muy buenos días a todas y a todos.
Podríamos decir que Alejandra Haidar Matalobos
perdón,
además de ser la primera física mexicana,
fue de alguna manera la pionera en la divulgación científica de México,
muy relacionado con lo que hablábamos hace un momento de los tecnicismos.
No sólo convenció a muchas científicas y científicos de hacer divulgación,
sino que asumió la desafiante tarea de enseñarles cómo hacerlo.
Los guió para que sus escritos tuvieran un lenguaje claro, accesible y ameno
que despertara el interés de los jóvenes en la ciencia,
convencida de que era el camino para cada vez contar con más científicos en el país.
Encabezó la coordinación editorial de los primeros 64 libros de la colección
La ciencia desde México, en torno a muy diversas áreas,
física, biología, matemáticas, medicina, entre otras.
La colección continuó después de su fallecimiento en 1988
y más tarde, en 1997, cambió el nombre a La ciencia para todos,
que alcanzó más de 250 títulos.
Me gustaría recuperar un fragmento antes de conocer más sobre su vida.
Alejandra pensaba,
Cualquier país que busque independencia tecnológica
necesita aumentar el número de profesionales dedicados a la investigación científica
y a la divulgación profesional de conocimiento científico
para sembrar así el interés por la ciencia,
orientando vocaciones entre los jóvenes para el estudio de la misma.
Conozcamos la historia de la primera física,
la historia de la primera física mexicana.
Qué excelente oportunidad para conocer su obra,
sus alcances y sobre todo la inspiración en las físicas mexicanas.
Alejandra Jaidar Matalobos fue la primera física mexicana.
Nació el 22 de marzo de 1937 en Veracruz
y más tarde migró con su familia a la Ciudad de México.
A los 17 años y a pesar de la oposición de su padre,
ingresó a la Facultad de Ciencias de la UNAM.
En 1961 se graduó con una investigación de física nuclear experimental.
Al recibir su diploma universitario,
manifestó su inconformidad con que se le otorgara el título profesional de físico
en lugar de física con A.
Estuvo al frente de laboratorios experimentales en la Facultad de Ciencias,
donde poco después se integró como profesora.
Más adelante pasó a ser investigadora del Instituto de Física.
Alejandra Jaidar se casó con el científico Edmundo de Alba,
con quien viajó al extranjero para estances de investigación,
que ella aprovechó para conocer avances tecnológicos y científicos,
que después impulsó en México.
Logró conseguir el financiamiento para la construcción de un edificio entero,
para albergar el acelerador de partículas Van de Graaf.
Un equipo esencial para estudiar las propiedades del átomo
y realizar investigaciones interdisciplinarias,
que la Universidad de Rice donó a la UNAM,
considerado el más grande de América Latina.
Además de hacer e impulsar la investigación,
Alejandra Jaidar inició un importante trabajo de divulgación científica.
Creó con el Fondo de Cultura Económica la colección de libros
La Ciencia desde México.
Alejandra se dio a la tarea de convencer a un buen número de científicos mexicanos
de escribir sobre los campos de su especialidad.
La ciencia es una necesidad y un derecho,
pero también es una responsabilidad que debe ser compartida
entre el hombre de ciencia y el que no lo es.
Alejandra Jaidar también trabajó para acercar a las niñas y los niños
al quehacer científico, empezando por sus hijos y sobrinos,
a quienes inculcó con cariño y paciencia el interés en la ciencia.
En México como en todo el mundo, siempre ha habido hombres y mujeres
que con la curiosidad de sus primeros años,
se han visto el porqué de todo lo que sucede a su alrededor
y se preguntan, ¿por qué brilla el sol?
¿Por qué sentimos calor?
¿Qué es la luz?
Y miles y miles de preguntas más.
A los hombres y mujeres que hacen esas preguntas
y dedican su vida a encontrar las respuestas,
se les llama investigadores o científicos
y actúan como exploradores detectives que siguen las huellas,
las analizan y finalmente resuelven y explican
los misterios.
Alejandra fundó junto con otros científicos
la Sociedad Mexicana para la Divulgación de la Ciencia y la Tecnología
que, entre otros proyectos, impulsó el túnel de la ciencia
en la estación del metro La Raza.
Al final de su vida participó en un proyecto sobre las contribuciones
de las mujeres en la ciencia.
Alejandra Jaidar murió el 23 de septiembre de 1988
tras una vida de amor por la ciencia.
Vivió con la convicción de que cuando el conocimiento científico
está al alcance de las mayorías,
los países son más independientes y libres.
Es una excelente oportunidad para recuperar la colección
La Ciencia desde México,
donde en todas las presentaciones, en todos los títulos,
ella establece.
La mayoría de los libros científicos a la venta de nuestro país
son extranjeros.
Ellos reflejan la juventud de nuestra comunidad científica.
Pero ésta, al acercarse ahora a la madurez,
hace posible la publicación de una serie de libros de divulgación científica
escritos por autores mexicanos con el objeto de que el público de habla española
se entere, en su propio idioma, de lo que se sabe, se investiga
y se conjetura en el dominio de la ciencia.
Inscrita en este contexto, nace La Ciencia desde México,
cuyo propósito principal es poner la ciencia al alcance de las mayorías
para despertar el interés, cuando no la vocación de los jóvenes,
así como su imaginación y su espíritu crítico,
y sobre todo, dar vigor al pensamiento y a la lectura científicos.
Esta es la historia de la primera física mexicana.
Muchas gracias.
Gracias, buen día.
Nos vemos al ratito.