presentación de iniciativa de reforma en materia electoral
Resumen de la conferencia
- Se presentó la iniciativa de reforma constitucional en materia electoral que se enviará al Congreso. Se busca reducir el número de diputados plurinominales, eliminar senadores plurinominales y que los consejeros electorales sean elegidos por voto popular.
- Se informó sobre la detención de Gustavo N., presunto feminicida que opera en Zamora, Michoacán. Fue una acción coordinada entre autoridades de Michoacán y fuerzas federales. El detenido es parte de un grupo criminal denominado Carteles Unidos.
- Se detuvieron a presuntos miembros del Cártel Jalisco Nueva Generación en Uruapan, Michoacán. Fue una acción coordinada por la Fiscalía de Michoacán y tres niveles de gobierno. Se detuvieron a siete sujetos, cuatro vinculados a 22 órdenes de aprehensión por homicidio y secuestro.
- Se informó sobre la detención de Duarte N., alias "El Boliquezo", líder criminal de la cúpula criminal de Colombia. Fue una operación de la Secretaría de Marina en la Ciudad de México, Guerrero y Quintana Roo. Se le detuvo en un proceso administrativo de migración y fue deportado a Colombia, donde era buscado por delitos.
- Se informó sobre la detención de Juan Manuel N., alias "El Yoni", en Cancún, Quintana Roo. Es hermano de Lorenzo N., alias "El Grillo", líderes del Cártel La Línea. Está vinculado al homicidio de un delegado de Bienestar en Chihuahua. También fue detenido por violar a una menor.
- Se informó sobre la detención de Saúl Alejandro N., alias "El Chopa", del Cártel Jalisco Nueva Generación, en Puerto Vallarta. Era el operador logístico del homicidio del exgobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval. Fue herido en un enfrentamiento con fuerzas militares y falleció.
- En Morelos fueron sentenciados secuestradores, miembros de la delincuencia organizada, con sentencias de hasta 75 años de prisión por hechos de 2013.
- Se informó sobre la localización con vida de cinco personas reportadas como desaparecidas en Oaxaca, entre el 19 y 20 de abril. Fue una operación de la Fiscalía de Oaxaca y la CONACE.
- Se informó sobre la detención de Eduardo N. como presunto responsable del homicidio del periodista José Luis Gamboa en Veracruz. Es sobrino de la víctima y mantenía rencillas familiares con él. La víctima había denunciado conductas ilícitas del detenido.
- Se informó que en el caso del periodista Margarito Martínez hay 10 detenidos vinculados a proceso penal. Se sigue investigando y hay una línea de vinculación con el homicidio de la periodista Lourdes Maldonado. Ambos fueron víctimas de un grupo criminal remanente de los Arellano Félix.
- Se informó que en el caso del periodista Eber Fernando López, asesinado en Salina Cruz, Oaxaca, la investigación está en etapa de investigación complementaria. El móvil habría sido publicaciones que agraviaron al grupo detrás de los autores materiales. Se tiene identificado un posible autor intelectual.
- Se informó sobre la detención de Emanuel de Jesús, alias "El Piro", vinculado al proceso penal por el homicidio del periodista Juan Carlos Muñiz en Fresnillo, Zacatecas.
- Se informó que en el caso del periodista Armando Linares hay dos órdenes de aprehensión contra Carlos Gerardo N., autor material, y Macdiel N., que facilitó la logística. Se han ofrecido recompensas por su captura.
Transcripción completa
Bueno, vamos a informar el día de hoy y esto ya va a ser para todos los jueves.
Se va a informar sobre los casos que se están investigando por violencia en la sección
que hemos denominado Cero Impunidad, los casos que vienen de tiempo atrás o los que se acumulan
cada semana.
Y se tiene que dar una información a los ciudadanos de cómo se está atendiendo cada
uno de estos homicidios, de estos hechos que se presentan y que alteran el orden público.
Va a estar a cargo de esta información la Secretaría de Seguridad Pública y Protección
Ciudadana, por eso nos acompaña aquí la secretaria Rosa Isabel Rodríguez, y el encargado de
informar va a ser el licenciado Ricardo Mejía Verdeja, subsecretario de Seguridad Pública.
Eso es lo que vamos a presentar el día de hoy.
Se va a hacer énfasis en la atención de las lamentables pérdidas de periodistas,
cómo va la investigación y qué se está haciendo para esclarecer y castigar a los
responsables.
Y también, terminando esta sección de cero impunidad, vamos a dar a conocer la propuesta
de reforma constitucional en materia de democracia, la reforma electoral que se va a enviar el
día de hoy al Congreso.
Hoy se envía nuestra propuesta para que en el Congreso se analice, se debata y en su
caso se apruebe.
Vamos a presentar esta propuesta, lo va a hacer el secretario de Gobernación, Adán
Augusto López Hernández, va a dar la introducción.
Y también invitamos, por la experiencia que tienen, y han ayudado en la elaboración del
documento al maestro Horacio Duarte, que tiene en el Ejecutivo la responsabilidad de atender
la Agencia Nacional de Aduanas, pero al mismo tiempo lleva muchos años trabajando, estudiando
esta materia, enfrentando en los hechos, en la realidad, irregularidades, fraudes.
Entonces, saben muy bien lo que se necesita, lo que se requiere para que se garanticen
elecciones limpias y libres y que dejemos atrás de una vez y para siempre la historia de fraudes
electorales en nuestro país.
Ese es el propósito.
Y por lo mismo invitamos al licenciado Pablo Gómez Álvarez, que tiene mucha experiencia
en esta materia, aunque ahora se desempeña como titular de la Unidad de Inteligencia
Financiera.
Como la iniciativa la envía el Ejecutivo, no hay ninguna norma que impida que el titular
del Ejecutivo se apoye en servidores públicos para llevar a cabo estos trabajos y la elaboración
de la iniciativa de reforma constitucional en materia electoral.
Muy bien, pues vamos con Ricardo Mejía.
Comenzamos.
Con su permiso, señor presidente.
Secretaria Rosa Isabel, la secretaria de Gobernación.
Vamos a dar cuenta, como lo informó el señor presidente, de las acciones en el marco de
la política de cero impunidad, donde participa la Secretaría de la Defensa Nacional, la
Secretaría de la Marina, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la Guardia
Nacional, el Centro Nacional de Inteligencia, las fiscalías locales, las secretarias de
Seguridad de los estados y la Fiscalía General de la República.
En primer término, se da cuenta de la detención de Gustavo N., alias El Guzano, presunto feminicida
que opera en la zona de Zamora, Michoacán.
Esta fue una acción coordinada entre la fiscalía de Michoacán, la Secretaría de Seguridad
Pública, la policía de Zamora, con el apoyo de las Fuerzas Federales, que se logró la
detención de esta persona, que es presunto responsable de homicidio, secuestro y tentativa
de homicidio, y sobre todo eventos que se catalogan como feminicidio, porque seis de
ellos son en agravio de mujeres.
De igual manera, él es parte de un grupo criminal denominado Carteles Unidos y está
en proceso su vinculación al delito para el proceso penal correspondiente.
También en Michoacán, en Uruapan, se detuvo a presuntos miembros del Cártel Jalisco Nueva
Generación, que fue una acción coordinada por la Fiscalía General del Estado en coordinación
con los tres niveles de gobierno.
Se lograron la detención de dos sujetos armados luego de recibir un reporte de enfrentamiento
entre civiles armados.
Esto derivó a su vez en otras detenciones de cinco masculinos.
Y lo que hay que resaltar es que cuatro de los detenidos están vinculados con 22 órdenes
de aprehensión por homicidio y secuestro agravado.
Esto es importante porque es detener a generadores de violencia que han generado estos eventos
criminales.
También resaltar diversos operativos que ha realizado la Secretaría de la Defensa
Nacional en municipios de Jalisco que colindan con Michoacán.
Esto es importante porque es la zona donde se suscitaron el evento de San José de Gracia
por parte del grupo criminal Pájaros Sierra.
A partir de este evento ha habido un despliegue permanente de la Secretaría de la Defensa
Nacional y de la Guardia Nacional, y en diferentes eventos y operativos han logrado aseguramientos
de arma, droga y detenciones relevantes, como la que aconteceu el 14 de abril en Santa María
del Oro, donde detuvieron a cinco personas.
En la Manzanilla de la Paz detuvieron a otros cinco sujetos con armas y explosivos.
También en Santa María del Oro otra persona detenida.
Otra más en Santa María del Oro y también 10 personas en Mazamitla, todos vinculados
a grupos delictivos, insisto, donde opera el grupo Pájaros Sierra que tuvo que ver
con el evento de San José de Gracia.
Señalar que se sigue en la búsqueda de los individuos que tienen orden de aprehensión
por el evento suscitado en esa localidad de Michoacán.
Entonces, la zona, aquí fue el evento y a partir de todas las acciones que se han llevado
a cabo han habido detenciones y aseguramientos de armas, drogas, explosivo y detenciones
de sujetos vinculados a la delincuencia organizada.
Damos cuenta el día de hoy de los hechos suscitados.
El día de ayer entró la de Allende y Dalgo en las instalaciones de la cementera Cruz
Azul, donde se registró un enfrentamiento entre grupos que disputan la posesión de
la cementera y que están vinculados a litigios entre grupos que se disputan actualmente la
cooperativa Cruz Azul.
Habrían sido trasladados en 15 autobuses, personas que trataron de recuperar por la
fuerza las instalaciones, lo que detonó en un enfrentamiento con un saldo de ocho personas
fallecidas, ocho masculinos, uno por arma de fuego y siete por múltiples traumatismos.
También hay 12 personas heridas y ayer mismo se detuvo por parte de la Policía Municipal
y la Policía Estatal de Hidalgo a 10 personas vinculadas a estos eventos delictivos.
En todo momento, por instrucciones de la secretaria Rosaricela Rodríguez, estuvimos en contacto
con el secretario de Gobierno, secretario de Seguridad y el procurador de Justicia de
Hidalgo.
Ya hay 10 detenidos por este evento lamentable, que lamentamos que asuntos litigiosos lleguen
a este tipo de situaciones y acá, como en otros casos, no habrá impunidad, que es la
instrucción del presidente de la República.
Ya se tienen ubicados también los autobuses en los que arribó este grupo con personas
originarias fundamentalmente del Estado de México.
Damos cuenta del caso de Iván y Susana Escobar Basaldua.
Informar que desde el primer momento que se tuvo conocimiento del hecho, por instrucción
del presidente López Obrador y la secretaria Rosaricela, se conformó un grupo interinstitucional
que se constituyó en la Fiscalía General de Nuevo León.
Se ha tenido diálogo tanto con el gobernador Samuel García como con el fiscal general
Gustavo Guerrero.
Este grupo está coadyuvando en los trabajos, evidentemente es una responsabilidad del Ministerio
Público de Nuevo León, pero esto va dentro del marco de la política de cero impunidad.
Tenemos comunicación permanente con la familia, con los padres de Bani, con el profesor Mario
Escobar y la señora Dolores, y se va a dar continuidad el proceso de investigación conjuntamente
con el gobierno estatal, la fiscalía, y el delito se reclasificó de desaparición a
feminicidio.
Ayer el fiscal general informó, por lo cual no vamos a abundar más sobre este tema.
En el caso de Tapachula Chapas, el pasado 19 de abril, una persona femenina sustrajo
a un menor neonato del hospital de Lins de Tapachula.
Se estableció una búsqueda coordinada por la Secretaría de Seguridad Pública, la Guardia
Nacional y la Fiscalía de Chapas.
Afortunadamente fue recuperado con bien el menor.
No obstante ello, toda vez que se trata de un delito, fue detenida y procesada por sustracción
de menores agravado y falsificación de documentos en general.
La persona que había privado al menor se emitió en su tiempo la alert Amber, fue un
operativo inmediato y se le localizó en elegido Raimundo Enríquez, en Tapachula.
Además de la sustracción, hay falsificación de documentos porque la imputada modificó
el certificado original queriendo hacer ver que el menor era hijo de ella.
Esta detención que ya se ha informado, pero queremos resaltar, es la de Duarte N., alias
el Boliquezo, que es un líder criminal de la cúpula criminal de Colombia.
Es una operación donde de manera destacada la Secretaría de la Marina le dio seguimiento
en diferentes lugares, aquí mismo en la Ciudad de México, en Guerrero y en Quintana Roo,
a esta persona y se le pudo detener en la Ciudad de México con auxilio de la Secretaría
de Seguridad Ciudadana y el Inami en un proceso administrativo de migración, toda vez que
esta persona no pudo acreditar su legal estancia en el país.
Se le deportó en coordinación con las autoridades de Colombia porque era buscado por diferentes
ilícitos, es jefe de sicarios y es jefe logístico de un cartel colombiano y ahí se le detuvo
una vez que fue deportado del país.
El detenido habría pertenecido a los carteles de Cali, norte del valle, y estaba encargado
de envíos de toneladas de cocaína hacia los Estados Unidos.
Este es de algún modo el mapa criminal de este presunto narcotraficante colombiano con
actividades en Europa, Estados Unidos y Emiratos Árabes.
Él pertenece de origen al cartel del norte del valle y era de los más buscados en Colombia.
Esta operación fue celebrada por las autoridades colombianas y reconocido el esfuerzo mexicano
en la materia.
Es la detención de Juan Manuel N., alias El Yoni, esto fue una operación en Cancún,
Quintana Roo, coordinada por Semar, la fiscalía de Quintana Roo, Conace, la Guardia Nacional
y la unidad especializada en combate al secuestro de Chihuahua.
Se logró la detención de este individuo, quien es a su vez hermano de Lorenzo N.,
alias El Grillo, quienes son líderes criminales del Cártel La Línea en el noroeste de Chihuahua.
Este grupo está vinculado al homicidio de Paulino Rodríguez Palacio, delegado de Bienestar
en Buenaventura, Chihuahua, y que fue asesinado el año pasado.
También este individuo ya detenido fue detenido por violación toda vez que raptó y violó
a una menor de manera recurrente y fue finalmente detenido y está en proceso de vincularse
penalmente.
También en Quintana Roo, en Solidaridad, Playa del Carmen, la fiscalía local, en
colaboración con Sedena, Semar, Guardia Nacional y la Policía de Solidaridad, identificó
y detuvo a seis integrantes de una célula criminal que privó de la libertad a cuatro
masculinos y con posterioridad los asesinó.
Ya están detenidos todos y vinculados a proceso penal.
Es el caso de la detención de Saúl Alejandro N., alias El Chopa, del Cártel Jalisco Nueva
Generación en Puerto Vallarta, que es uno de los elementos más importantes de la estructura
criminal de este cártel Jalisco Nueva Generación.
Como aquí se informó hace unos días, habría sido el operador logístico del homicidio
de Aristóteles Sandoval, exgobernador de Jalisco, a quien se le identificó en el bar
Distrito 5 previamente al asesinato del exgobernador de Jalisco.
En un operativo de la Sedena y la Guardia Nacional en Puerto Vallarta, estos sujetos
agreden a las fuerzas de seguridad que estaban haciendo labores de inteligencia y patrullaje,
las fuerzas militares repelen la agresión y en el enfrentamiento resulta herido Saúl
Alejandro, alias El Chopa, quien posteriormente fallecería.
La otra persona detenida ya está en un penal federal detenido y asegurado y próximo a
proceso penal.
En Morelos fueron sentenciados diferentes secuestradores, miembros de la delincuencia
organizada con sentencias de hasta 75 años de prisión por hechos criminales del 2013.
Se le da seguimiento, como aquí lo dijo el presidente, porque estos sujetos cometieron
varios secuestros y finalmente se culminó ya todo el proceso desde su detención, su
puesta disposición del ministerio público hasta las sentencias condenatorias.
En Oaxaca, en un trabajo permanente que se lleva por parte de la Fiscalía General de
Oaxaca con el fiscal Peinberg y la CONACE por instrucciones de la secretaria Rosa Isela,
hay un operativo permanente de búsqueda y combate al delito de desaparición.
Fueron entre el 19 y 20 de abril localizadas con vida cinco personas que habían sido emitidas
alertas por desaparición y afortunadamente fueron localizadas con bien y estos operativos
se siguen realizando.
Aquí vamos a volver a retomar el tema de los casos lamentables de compañeros periodistas
asesinados, porque hay noticias nuevas que dar a conocer, pero no podemos soslayar dentro
de este tema de cero impunidad que te tiene que actuar siempre con la verdad y no magnificar
hechos con afanes de carácter político o de otra naturaleza.
Es el caso de la resolución que en su tiempo emitió el Parlamento Europeo el 10 de marzo,
donde sin tomar en cuenta todas las detenciones, todas las investigaciones, todos los operativos
que se realizan por parte de equipos del gobierno federal, las fiscalías locales, las áreas
de inteligencia para poder esclarecer estos casos sin ninguna consideración de esa naturaleza
calificó al gobierno de México y criticó de manera infundada, porque no había elementos
como el año más mortífero a este año en materia de homicidios de periodistas.
Esto fue lo que dijo el Parlamento Europeo, que no ha rectificado ni ha atenuado su posición,
no obstante, todas las detenciones, todas las vinculaciones y todos los esclarecimientos
de los casos.
Y esto también es impunidad, porque no se puede señalar actos y luego no reconocer
cuando hay detenciones.
Comentar que en el caso del periodista José Luis Gamboa, que fue el primer asesinato de
compañeros periodistas el pasado 10 de enero, ya hay una detención, que es una operación
de la Fiscalía General de Veracruz, de la fiscal Verónica Hernández y el equipo de
seguridad de Veracruz, se detuvo a Eduardo N. como presunto responsable del homicidio
de José Luis Gamboa.
También hay otra persona que tiene orden de aprehensión y se está ahorita en la búsqueda
para ejecutar esta orden de aprehensión.
Comentar que el detenido es sobrino de José Luis Gamboa, hoy oxiso, y mantenía rencillas
por problemas familiares y hereditarios con la víctima.
Señalar también que José Luis Gamboa en su tiempo denunció algunas conductas del
sobrino vinculadas a situaciones ilícitas.
Y todas las investigaciones, todos los peritajes dan cuenta que Eduardo, junto con otra persona,
habrían privado de la vida en el puerto de Veracruz a José Luis Gamboa.
Estamos esperando su vinculación a proceso y se va a seguir en la búsqueda para ejecutar
la otra detención.
En el caso de Margarito Martínez se mantienen los 10 detenidos, todos vinculados a proceso
penal.
Se siguen desahogando diversas actuaciones en la parte de la investigación complementaria
dentro del proceso penal.
Se puede señalar, ayer hablamos con el fiscal general Carpio, con quien tenemos una comunicación
muy fluida, y ya hay una línea de vinculación entre el homicidio de Margarito Martínez y
el homicidio de Lourdes Mendoza, que fue precisamente tres detenidos ya vinculados a proceso, autores
materiales, y hay una vinculación entre el homicidio de Lourdes Maldonado y el de Margarito
Martínez, con un mismo grupo criminal, que es un remanente del grupo de Los Arellanos
Félix, lideriado por un sujeto apodado Cabo 16, que también fue detenido.
En ambos hechos el móvil habría sido, en el caso de Lourdes Maldonado, que Lourdes
Maldonado habría denunciado a narcomenudistas que estaban haciendo operaciones ilícitas
en la parte donde ella vivía, llegaban patrullas, perseguían a estos sujetos y en represalia
por esa actuación responsable, cívica de Lourdes, de denunciar estos hechos delictivos,
la habrían victimado.
También este mismo grupo fue el que asesinó al compañero Margarito Martínez.
Esta es la célula criminal, donde están varios sujetos detenidos y la cabeza de este
grupo es el Cabo 16, también detenidos, todos vinculados a los homicidios de la compañera
Lourdes Maldonado y de Margarito Martínez.
En el caso del periodista Eber Fernando López, que fue asesinado en Salina Cruz, Oaxaca,
hemos estado en comunicación con la Fiscalía General de la República, toda vez que este
caso fue atraído por la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Libertad de Expresión.
El proceso está en la etapa de investigación complementaria y se realizó análisis del
contexto y el trabajo periodístico que determina que el móvil del asesinato de Eber Fernando
López habría sido publicaciones que realizó y que agraviaron al grupo que está atrás
de los autores materiales.
Se tiene identificado ya un posible autor intelectual y están en proceso de investigación.
En el caso del periodista Juan Carlos Muñiz de Fresnillo, Zacatecas, se detuvo a Emanuel
de Jesús, alias El Piro, está vinculado al proceso y se continúan las diligencias
ministeriales en la investigación complementaria.
Siguiente, el caso de Armando Linares López.
Hay dos órdenes de aprehensión y búsqueda que ha emitido la Fiscalía General de Michoacán,
se han ofrecido recompensas por estos dos sujetos, Carlos Gerardo N., quien es el autor
material, quien habría disparado a Armando Linares, y Macdiel N., que fue el que facilitó
la logística, pidió el taxi donde se desplazó Carlos Gerardo y que tendría que ver directamente
con el homicidio también de Armando Linares.
En conclusión, ha habido seis casos este año. Señalar que son seis casos porque son
las fiscalías locales, quienes en base a las investigaciones han logrado determinar
que efectivamente se trataba de compañeros periodistas. Hay 19 detenidos o buscados y
hay 16 vinculados a proceso penal.
Por último, aquí está el deslice de todos los casos, José Luis Gamboa, Margarito Martínez,
Raúl Desmaldonado, Eber López, Juan Carlos Muñiz y Armando López Linares.
Sería cuanto.
Gracias.
Buenos días a todos.
Atendiendo sus indicaciones, señor presidente. Un grupo de trabajo encabezado por la coordinadora
jurídica del gobierno federal, Horacio Duarte, Pablo Gómez, un servidor y otros compañeros.
Hemos terminado la propuesta de una iniciativa de reforma democrática más que una reforma
electoral.
Esta iniciativa de reforma que hoy se presenta a la Cámara de Diputados responde al añejo
reclamo de los ciudadanos del pueblo de México, se concretiza finalmente la propuesta de,
entre otras cosas, que haya reducción en el número de diputados plurinominales, que
desaparezcan los senadores del ISTA o plurinominales, que los organismos electorales sean los integrantes
de los organismos electorales, no nada más se reduzca su número, sino que sean electos
de manera directa por los ciudadanos mediante un proceso en el cual los tres poderes del
Estado van a proponer a ciudadanos para que sean los integrantes de ese organismo electoral,
se reduce el financiamiento a los partidos políticos, se reduce el costo de las elecciones,
se garantiza con la posibilidad del voto electrónico que haya todavía mayor certeza en la participación
de los ciudadanos quienes podrán optar por votar de manera electrónica o votar en las
casillas como hasta ahora se hace, se facilita también con esta iniciativa de reforma la
participación de los millones de mexicanos que viven en el extranjero y por una u otra
razón no pueden estar en el país el día de las elecciones, pues ellos podrán hacerlo
ya de manera electrónica mediante un procedimiento más ágil y finalmente se reduce también
el financiamiento a los partidos políticos, ya los procesos electorales en el país atendiendo
un reclamo ciudadano dejarán de ser los más caros del mundo y habrá procedimientos modernos
para finalmente que se instaure, se normalice la vida democrática en el país con la participación
directa de los ciudadanos.
Por eso.
Gracias.
Buenos días a todos, presidente.
Muchas gracias.
Buenos días.
Esta reforma que se está presentando el día de hoy al Congreso de la Unión, que se habrá
de presentar en la Cámara de Diputados, contiene varios temas fundamentales para afianzar la
vida democrática del país.
El resumen muy rápido, se tocarán 18 artículos constitucionales, habrá siete artículos transitorios
que van a contener esta reforma democrática, esta reforma constitucional que busca básicamente,
como primer objetivo, hacer más barata la democracia en nuestro país.
Es un viejo reclamo de la gente de que se deje de estar gastando dinero en los procesos
electorales y el dinero que se pueda ahorrar se destine a temas sociales, temas de infraestructura,
temas de educación.
Por eso el primer tema en la reforma es la creación del Instituto Nacional de Elecciones
y Consultas, es decir, hay una modificación, una sustitución del actual órgano electoral
para dar paso a este Instituto Nacional de Elecciones y Consultas.
Cabe destacar que derivado de este nuevo modelo de autoridad electoral, tanto en el tema de
consejeros como en el tema de magistrados, es decir, del Tribunal Electoral, habrá un
mecanismo de designación a través del voto popular el primer domingo del mes de agosto,
siendo los candidatos postulados por los tres poderes de la unión.
Cabe señalar que ahí hay también una disminución de consejeros, habrá de 11 consejeros que
tenemos actualmente, bajará a siete consejeros de manera directa.
Otro tema fundamental es la federalización de las elecciones para que desaparezcan los
organismos llamados OPLES, así definidos, que son los organismos de los estados encargados
de los procesos electorales, lo mismo de los tribunales electorales locales.
Estos temas son temas que se han venido exigiendo por parte de los ciudadanos de hacer un abaratamiento
de la democracia y con esto estamos logrando este objetivo.
Y en ese sentido, para darle coherencia al proceso electoral, darle coherencia a esta
propuesta, hay una eliminación de los diputados plurinominales y una reducción sustancial
también del número de legisladores federales y locales.
Cabe destacar que va a tocar tanto la legislatura federal como la legislatura de los estados,
en el caso de la Cámara de Diputados, pasando a 300 diputados.
Y aquí vale la pena resaltar que disminuir 200 diputados en el Congreso de la Unión
es un avance fundamental, manteniendo evidentemente la pluralidad que requiere el país.
En el caso de la Cámara de Senadores se reducirá a sólo 96 representantes en esta Cámara.
En el caso de los congresos locales también hay una disminución, hay un acotamiento,
se establecerá rangos mínimo 15, máximo 45 diputados locales en los diversos estados
conformados según el número de población que tiene cada una de las entidades federativas.
Es resaltar de manera importante, porque ha sido un viejo anhelo democrático disminuir,
eliminar el tema de los diputados plurinominales y así garantizar una mejor y mayor representación
de los electores.
También en este sentido la reforma estará tocando un mecanismo en los municipios de
México.
Como ustedes saben, los municipios del país tienen un número muy grande de representantes,
de regidores y aquí también se está acotando el número de regidores que podrán tener
los ayuntamientos.
Pero hay que resaltar que es sosteniendo como principio el que el ahorro que se va a lograr
con esta reforma va a garantizar que se disponga de recursos para otras inversiones en el
ámbito tanto federal como en el ámbito estatal.
Resumiendo, en esta parte de la modificación de las autoridades electorales, del número
de representantes, de legisladores, de ayuntamientos, nosotros sostenemos que con este va a tener
en el país un ahorro aproximado de 24 mil millones de pesos, es los cálculos que tenemos
derivado del gasto que se hace en este momento en estas actividades.
También el financiamiento a los partidos estará modificado para garantizar que el
financiamiento público se dé exclusivamente para campañas electorales, haciendo también
un mecanismo que evite que las burocracias partidarias dispongan de recursos todos los
años, todos los meses, como actualmente sucede, que fue un mecanismo que en su momento pervirtió
la actividad democrática de los partidos políticos y garantizando que los partidos,
cuando estén en la contienda electoral, sí dispongan de recursos públicos, pero
no de financiamiento ordinario permanente.
Como también ya lo apuntó el secretario de Gobernación, estamos incorporando también
en la Constitución el mecanismo para que los ciudadanos puedan acceder al voto a través
de medios electrónicos.
Nosotros hemos sido testigos que a veces la dispersión de las casillas impide que
algunos ciudadanos hagan uso de su derecho al voto.
Entonces, queremos que la autoridad electoral, que el Estado mexicano le garantice a todos
los ciudadanos su acceso al derecho al voto a través de este mecanismo.
Hay una disminución también de los tiempos de radio y televisión en materia electoral,
con eso garantizando que prácticamente todo el tiempo de radio y televisión en el momento
de las campañas lo dispongan los partidos, lo dispongan los candidatos y las autoridades
electorales no tengan tiempo en ese proceso, porque ahora vemos spots de la autoridad electoral
como si la autoridad electoral fuera un candidato, fuera un contendiente en la jornada electoral.
Queremos que la autoridad electoral se circunscriba a su función, que es garantizar que haya
casillas, que se cuenten bien los votos y que los ciudadanos, que los ciudadanos vayamos
a votar con libertad, sin coacción, sin ninguna de las trampas a las que nos hemos enfrentado.
Finalmente, también hay una modificación en las definiciones de propaganda gubernamental,
ampliando las excepciones para que las autoridades puedan difundir actividades relacionadas con
servicios públicos y aquella que tenga que ver con informar sobre los procesos electorales.
Todo esto en términos formales, como ya lo decíamos, toca 18 artículos de la Constitución,
siete artículos transitorios y formalmente también la Reforma considera hacer una sola
legislación electoral.
Este es un tema importante también para hacer que la democracia sea funcional, sea
más eficiente. Lo que estamos logrando con esta Reforma es que los ciudadanos tengan
un empoderamiento muy importante.
Estos son los contenidos básicos de la Reforma que se estará presentando, regresar a un
modelo en donde sean los ciudadanos los que decidan a las autoridades electorales y no
sea como el modelo actual donde las cúpulas de los partidos hacen acuerdos en el Congreso,
definen cuotas y tenemos después autoridades electorales que se convierten en contendiente
directo en vez de que sean los partidos o los candidatos.
Este es el modelo que estamos planteando, que esperamos se abra la discusión y que
de esa manera la democracia en México termine de instalarse y se elimine de una vez por
todos cualquier intento de fraude electoral de cualquier actor político o desde la autoridad
electoral, como a veces hemos tenido en la historia política del país.
Y es la propuesta y que estará a debate, ya lo decíamos, con la iniciativa que llegará
hoy a la Cámara de Diputados.
Buenos días. Por indicación del presidente, voy a hacer la presentación de las propuestas
principales de la iniciativa de reformas constitucionales que presentará el propio presidente en materia
político-electoral.
Dotar al país de un sistema electoral que brinde seguridad respecto al voto, honradez
y legalidad.
Por primera vez en las elecciones de 2021 en nuestro país, el gobierno federal no compró
votos ni asignó dinero para que otros lo hicieran. Estamos de plano en la lucha efectiva
contra la compra del sufragio, pero es necesaria una nueva reforma para lograr que ningún
gobierno, ninguna empresas, ningunos poderes económicos puedan comprar votos como tampoco
utilizar instrumentos ilícitos para sesgar la voluntad popular.
Dos, elegir autoridades administrativas y jurisdiccionales honestas e imparciales, que
no sean protagonistas adicionales de la lucha por el poder. Es necesario superar la situación
en la que las autoridades electorales se encontraban vinculadas de una forma u otra al gobierno
en turno, lo cual recientemente se modificó al ubicarse esas mismas autoridades en el
plano de la oposición abierta al gobierno.
Ambas cosas, ser expresiones de poder, de poderes establecidos o combatir al gobierno,
son indebidas cuando se trata de las autoridades electorales y son también dañosas para el
país. Es necesario que las autoridades electorales administrativas y judiciales sean imparciales
y se apeguen a la legalidad y los principios democráticos, que sean ciudadanos y no profesionales
de la política quienes tengan a su cargo esas importantísimas funciones de la vida
pública de México.
Tres, garantizar la libertad política para todos los ciudadanos y ciudadanas, sin censuras
de ninguna especie. En estos tres años ningún comunicador ha sido reprimido por el gobierno
federal ni se ha perseguido a ningún partido o candidato. Gozamos del más amplio espacio
de libertades en estas materias.
Sin embargo, existen instancias públicas, organismos que supuestamente deben defender
esas mismas libertades y hay también poderosas corporaciones privadas que pretenden acallar
la crítica que procede del gobierno y de personas que se encuentran en el campo de
la lucha por la transformación del país.
La libertad de difundir opiniones, información e ideas a través de cualquier medio consagrada
con esta claridad en el artículo séptimo de la Constitución debe ser efectivamente
inviolable, como lo marca la misma carta magna, con esa exacta palabra de inviolable y, por
tanto, ser defendida también en todos los campos de la vida republicana de México.
Cuatro, construir un ámbito nacional en el que partidos y ciudadanos y candidaturas independientes
cuenten con garantías para su libre participación en la lucha por el poder político. Los partidos
deben existir legalmente sólo con base en el voto popular que obtengan y las candidaturas
independientes deben tener la suficiente cobertura para su existencia y representar a sus votantes
en los órganos del poder, al igual que los partidos políticos.
Cinco, conformar un solo mecanismo electoral nacional con instituciones administrativas
y judicial únicas bajo el principio de la austeridad republicana. Ya se ha demostrado
que el camino hacia la federalización de las instituciones electorales, proceso iniciado
hace ya décadas, es correcto. Sin embargo, el problema es que no se ha culminado. Se
plantea por tanto una sola legislación y unos organismos administrativos y judiciales
únicos encargados de las funciones electorales, lo que al mismo tiempo disminuirá el gasto
público que ahora se destina a la duplicidad de funciones.
Seis, designar mediante voto secreto, directo y universal a las máximas autoridades electorales,
administrativas y a las jurisdiccionales a través de la postulación de candidaturas
a cargo de los poderes de la unión. Es preciso que las instancias encargadas de organizar
las elecciones y de decir el derecho electoral, como ya lo hemos subrayado, adquieran una
dimensión ciudadana para lo cual se propone que sus integrantes sean designados mediante
votación popular, es decir, voto universal, libre y secreto.
Siete, crear un nuevo sistema de elección en el que cada quien vote por sus representantes
directos y todos los votos válidos se vean representados en los órganos colegiados del
Poder Público a través de una proporcionalidad pura.
Uno de los mayores cambios políticos del momento actual consistiría en darle mayor
representatividad a los órganos legislativos y municipales del país, para lo que se necesita
que todos los votos válidos emitidos tengan el mismo peso y que los electores conozcan
a los candidatos por quienes pueden votar directamente en cada entidad federativa y
en cada municipio.
Ocho, elegir a ambas cámaras del Congreso de la Unión mediante votación en cada una
de las entidades federativas con el uso del método de listas postuladas por los partidos
y listas de candidaturas independientes.
Igual forma se aplicaría en cada elección legislativa local.
Está claro que se propone que desaparezcan las cinco circunscripciones plurinominales
y en cada estado se elijan tantos integrantes de la Cámara como lo determine su población,
así como tres senadores en cada entidad y la integración democrática de los ayuntamientos.
Nueve, fijar en 300 el número de integrantes de la Cámara de Diputados y en 96 el del
Senado.
Sí mismo establecer un tope máximo de 45 curules en las entidades más grandes para
conformar sus legislaturas y un tope máximo de nueve integrantes en los mayores ayuntamientos.
Se debe reconocer que el creciente número de representantes populares no mejora la calidad
de la representación popular, sino que sólo aumenta el gasto burocrático y la disputa
por él mismo.
Diez, limitar el financiamiento de los partidos políticos solamente para gastos de campaña
electoral, suprimiendo el llamado financiamiento ordinario que se entrega cada mes durante
todos los años.
Al tiempo regular las aportaciones de las personas a los partidos y el uso de tales
recursos por parte de estos.
Los gastos en burocracia partidista sólo promueven que los partidos se abstengan de
cobrar cuotas y gasten dinero en actividades que no están vinculadas a la democracia,
ya que son parasitarias, pero pagadas con fondos públicos.
El financiamiento público de partidos y candidaturas independientes debe realizarse sólo para
hacer menos dispareja a la contienda electoral, es decir, durante las elecciones, pero sin
subsidiar preferentemente a las burocracias partidistas como ahora se lleva a cabo.
Muchas gracias por su atención.
Gracias, presidente.
Bueno, pues vamos.
Tres, cuatro, cinco, seis.
Ahí se acuerdan.
Tú también.
Gracias, presidente.
Buenos días.
Preguntar si que con esta nueva reforma electoral que se enviara al Congreso y con la eliminación
de plurinominales no se perderá el equilibrio democrático en el Congreso.
Esa es la intención de perder equilibrios, dado de que Morena prácticamente, vamos a
decirlo así, está o está por arrasar en diversas entidades ahora en las próximas
elecciones.
Sería ese propósito de eliminar los plurinominales para perder el equilibrio.
Y en otro sentido también se busca también el control absoluto de un partido como sucedió
con los priistas en sus años, que estuvo bastante… tuvo aplanador en todos los sentidos.
No se está garantizando el voto de los ciudadanos, es la aplicación plena de la democracia,
van a ser los ciudadanos los que van a elegir libremente a sus representantes.
Y se cuida también de que todos puedan participar en las elecciones y puedan tener espacios
en el Congreso, pero quien va a decidir sobre los diputados van a ser los ciudadanos, va
a ser el voto de los ciudadanos.
Y no hay la intención de que se imponga un partido único, lo que queremos es que haya
una auténtica, una verdadera democracia en el país y que se termine con los fraudes
electorales, que sea el pueblo el que elija libremente a sus representantes.
Ese es el propósito de esta reforma democrática.
Nosotros venimos de una lucha por la democracia y hemos padecido durante años de fraudes
electorales, de imposiciones, somos víctimas de la antidemocracia, del fraude.
Estamos a la Presidencia por voluntad del pueblo, como nunca.
Los ciudadanos nos dieron su apoyo, constituyeron al actual gobierno legal, legítimamente,
y queremos dejar establecido un verdadero sistema democrático, porque consideramos
que ese ha sido un problema en la historia de México, la falta de democracia, que nos
ha llevado a imposiciones que le han costado mucho al pueblo de México.
Y no vayamos tan lejos, nada más pensemos en las últimas elecciones federales, presidenciales.
Impusieron a Calderón la oligarquía, los grupos de intereses creados, los que se sentían
dueños de México, y se desató una tremenda crisis económica, política, social, de seguridad
por ese fraude.
No estaría el país como está en materia de inseguridad y de violencia, y en general
si no se hubiese llevado a cabo ese fraude, que dañó mucho, porque se tomaron decisiones
equivocadas para continuar protegiendo a una minoría de rapaz, para garantizar impunidad,
para que siguiera predominando la corrupción, para que la delincuencia organizada infiltrara
al gobierno, al grado de que el secretario de Seguridad Pública del gobierno federal
era un protector de los grupos dedicados al narcotráfico.
Sin embargo…
Se abandonó al pueblo, se impulsó el fraude electoral, todo eso se pudo haber evitado
si se hubiese respetado el voto ciudadano.
Y lo mismo en la elección pasada del presidente Peña.
Si no se hubiese utilizado tanto dinero para comprar votos, no se hubiésemos evitado una
mayor decadencia en México.
En su tercer intento el INE reconoció su triunfo, presidente el suyo, y en las elecciones
pasadas también reconoció el triunfo del Partido Morena en diversas entidades también.
Sí, pero no fue, lo he dicho ya varias veces, por decisión del INE.
Podría decir que hasta en contra del INE fue por voluntad del pueblo.
Entonces, ahora lo que queremos es que se acople, se ponga en correspondencia esa voluntad
del pueblo de México de elegir a sus autoridades que se haga realidad ese derecho, que se
haga realidad la democracia, que se convierta en un hábito que no teníamos los mexicanos.
Estamos muy rezagados históricamente en el asunto democrático con relación a otros
países.
Ya aquí hemos hablado mucho de las historias de imposiciones, de fraudes.
No creo que haya otro país y es vergonzoso con más fraudes electorales que México,
con más imposiciones, con falta de democracia, con predominio de partidos únicos, con mafias
de poder dominando el país, con grupos de intereses creados que mandan, que deciden,
que hayan llegado al extremo de subordinar a todos los poderes públicos.
En la práctica, lo he dicho, no había una democracia en sentido estricto, era una oligarquía,
era el gobierno para una minoría, no el gobierno del pueblo para el pueblo, con el pueblo,
una gran simulación de grupos económicos muy poderosos, apoyados por medios de comunicación,
con propiedad de esos grupos y de poderes públicos subordinados mediante la cooptación
a esos grupos que realmente eran los que mandaban.
Era el poder económico que controlaba al poder político, al poder judicial, al poder
legislativo y al poder mediático. Así era.
Nosotros queremos que haya democracia y no hay que tenerle miedo al pueblo. Ya como aquí
se dijo, nada de que se ponen de acuerdo los partidos de antemano, que sabía quiénes
iban a quedar como consejeros, porque eran dos para ti, tres para ti, tres para el otro,
y esos consejeros actuaban al servicio de quienes los imponían, no representaban a
los ciudadanos, no tenían o no tienen democración democrática.
Ahora, ¿qué se propone? Vamos a elegirlos, que se presenten 60 ciudadanos, mujeres y
hombres, que se abran los espacios para que se den a conocer quiénes son y que los ciudadanos
voten y el que tenga más votos es el presidente o la presidenta del organismo electoral y
así elegir a los siete.
Eso es lo mejor. Y lo mismo, quitar los plurinominales que pasaba, estaban bien relacionados con
los dirigentes de los partidos, con los políticos y entraban de plurinominales porque los apuntaban
en la lista por tener influencias hasta los ayudantes de los políticos, familiares. Ahora
es voto, el que tenga los votos de los ciudadanos, es el poder para el pueblo que sea el que
elija.
Entonces, eso es en esencia lo que estamos proponiendo. Va a haber un debate muy bueno
porque es un tema de primera. Además, por si fuese poco, nos vamos a ahorrar más de
20 mil millones de pesos porque también se van a terminar las duplicidades.
¿Por qué no tenemos un solo organismo que organice las elecciones en todo el país?,
porque tenemos un organismo costosísimo, un aparato burocrático, oneroso, con sueldos
elevadísimos de los altos representantes de esos organismos y además se reproduce
el mismo esquema en los estados.
Otra situación que es importante es la de los regidores para los municipios. Ya lo hemos
hablado aquí, se pelean más por ser regidores en algunos casos que ser presidentes municipales,
porque hay regidores que reciben más de 100 mil pesos mensuales, pero además para firmar
le al presidente un acta es un soborno, un moche adicional.
Inclusive, hay lugares en donde los legisladores tienen presupuesto, como si se tratara del
poder ejecutivo, los compran, para decirlo con claridad, y hay lugares en donde son 20,
30, el presupuesto de un municipio, pues todos se lo consumen los mismos funcionarios de
esos gobiernos municipales.
¿Y qué se le transfiere?, ¿qué se le entrega al pueblo?
Todo es el llamado gasto corriente, todo un aparato.
Antes eso funcionaba muy bien para el régimen de corrupción, porque si sobornaban, si maiceaban,
si habían estas partidas de moche, todos aprobaban, todo se resolvía.
Llegó a decir un político tradicional de que problema que se resuelve con dinero no
es problema, todo era así, claro, porque lo que les interesaba era tener el control
completo del gobierno para poder saquear a sus anchas, no sólo el presupuesto, esa era
una parte, sino quedarse con los bienes públicos, con las empresas públicas, con los recursos
naturales del pueblo, de la nación, que fue lo que hicieron durante todo este periodo
neoliberal, que era el gobierno.
Un facilitador para el saqueo, para el traslado de los bienes públicos a particulares, esa
era la esencia del gobierno.
Y por eso todas las leyes, las reformas constitucionales llevaban ese propósito, ajustaron el marco
legal para poder saquear.
Y necesitaban del aparato burocrático, necesitaban de la complicidad, necesitaban de los medios
de información para legitimar el atraco, para legalizar la corrupción, el robo.
Entonces, ahí se gastaban todo, para decirlo coloquialmente, en maisear.
¿Y qué le llegaba al campesino?, ¿qué le llegaba del presupuesto al indígena?, ¿qué
le llegaba del presupuesto al trabajador?, ¿qué le llegaba del presupuesto al pueblo
raso?
Nada, sólo cuando habían elecciones como parte de lo mismo.
No me acuerdo, repartían, aparecían entregando las despensas para obtener los votos, seguir
robando.
Así se reproducía el sistema antidemocrático y corrupto que se mantenía en el país.
Bueno, tenía una gran irresponsabilidad de nuestra parte, surgir de un movimiento democrático,
venir de una lucha democrática, llegar a la Presidencia, tener la facultad para presentar
una iniciativa de reforma constitucional y no hacerlo, porque se van a enojar los oligarcas
o sus voceros o sus intelectuales orgánicos o sus achichincles, pues no.
¿Qué vamos a hacer en materia democrática?
Tenemos que aplicarnos, es una responsabilidad.
Y lo mismo que sucedió cuando se presentó la reforma constitucional en materia eléctrica,
que cada quien asuma su responsabilidad, pero nosotros cumplir con la nuestra, que sea el
Congreso el que libremente debata y vea si conviene o no conviene y que sea transparente
el debate para que todos los mexicanos nos enteremos de qué va a suceder en este terreno
de la democracia.
Eso es lo que puedo responderte.
Gracias, presidente.
En otro tema, aprovechando la presencia de los titulares de la seguridad ciudadana y
de la Guardia Nacional, así como del secretario de Gobernación, Nuevo León ha sido el ojo
del huracán por el caso de Bani, así como la desaparición de varias jovencitas.
Y en ese sentido también ya se van a cumplir 11 años de la tragedia del casino allá en
Nuevo León y en la que las víctimas o familiares de las víctimas aún continúan esperando
la atención, no solamente ya de las administraciones pasadas que nunca llegó, sino ahora de esta
administración.
E incluso se manifestaron que ellos fueron víctimas de ese círculo neoliberal entre
Felipe Calderón y entre el entonces gobernador Rodrigo Medina y que nunca llegó esta justicia,
porque quienes estaban imputados como los responsables de haber encendido este casino
continúan ahí sin que se les haya aún dictado sentencia alguna y no hay avances en ese sentido.
Piden, así como las autoridades federales están apoyando en el caso de Bani a Nuevo
León, también que este caso sea reabierto, que se atraiga a esta investigación y que
se investigue y que haya justicia para las víctimas.
Inclusive también se menciona que este casino nuevamente le dieron el permiso 41-17 por
40 años, lo que las víctimas dicen, no puede ser esto porque nosotros aún estamos esperando
justicia.
Y también explican que quieren que se cumpla la recomendación 66-2012 emitida por la Comisión
Nacional de Derechos Humanos y que el memorial que habían instalado frente a este casino,
cuyo dueño o dueños lo tiraron, que nuevamente se les permita tenerlo ahí en memoria de
las víctimas.
Gracias.
Muy bien.
A ver si tú podrías.
Bueno, en relación a la investigación sobre los hechos lamentablemente sucedidos en el
casino en Nuevo León, la carpeta fue consignada, está terminándose de integrar hasta donde
recibimos el reporte hace como tres semanas, ya está prácticamente citada para sentencia.
Ahora bien, lo que sostiene de que en esta administración se le otorgó nuevamente el
permiso para funcionamiento, el permiso en esta administración se inició el proceso
de cancelación, no se ha entregado en esta administración ningún permiso para apertura
de nuevos casinos, ya sea de apuesta en línea o de casinos de presencia física.
Y si me lo permiten, en una semana, en 15 días, le podemos mostrar el expediente de
la Dirección de Juegos y Sorteos y seguramente ya habrá para esa fecha una resolución del
juez de la causa.
Una vez que esto suceda, hay coadyuvancia de la federación, en este caso de la Fiscalía
General de la República, y puede intervenirse en dado caso para una apelación.
Lo que manifiesta del memorial que se había construido, se había construido en terrenos
del casino, sí nos enviaron el reporte de que lo habían derruido, vamos a buscar a
los familiares para tratar de, en un espacio fuera de las instalaciones del casino, poder
construir o reconstruir ese memorial.
Y acerca de lo que está sucediendo en Nuevo León, ya informó Ricardo Mejía, pero también
toma nota de esta situación.
Muy bien.
A ver, la compañera.
Gracias, señor presidente.
Muy buenos días a todas y a todos.
Liliana Noble, de Pulso Saludable.
Quisiera preguntarle en el tema del voto electrónico, imagino que están pensando en hacer un desarrollo
robusto, amigable para todas las y los ciudadanos, y también que sea realizado a través de
la utilización, imagino, de la inteligencia artificial y que también tenga ciertos candados
para evitar lo que en ocasiones anteriores ocurrió, que se caiga el sistema y luego
resulta que no gana quien debió haber ganado.
Quisiera saber cómo van a resolver este tema y también qué pasa con aquellas comunidades
en donde el internet todavía no existe y no tendrían acceso a la conectividad y por
consecuencia no podrían votar de esta manera.
Esa sería mi primera pregunta.
Gracias.
Lo que busco es que haya seguridad en el sistema y que se facilite el ejercicio del derecho
del voto de todos los ciudadanos, que no se use como pretexto que no se complique el poder
votar, que no sólo queden distantes las casillas, todo esto que hicieron ahora con la consulta,
que se puede probar, que pusieron las casillas a 30, 40 kilómetros con la deliberada intención
de que la gente no participara, que eso ya no se dé y que no haya tanto trámite.
Por ejemplo, en el caso de nuestros paisanos, que todos puedan votar con este sistema electrónico,
con el teléfono, con una clave, eso se tiene que definir, tiene que quedar también establecido
en la ley, porque estamos hablando de la reforma constitucional y luego tendría que aprobarse
la ley específica, la ley secundaria para la definición de todos estos procedimientos.
Y también que haya las dos opciones, que donde no hay internet, no hay teléfono, pues
haya casillas y donde sí haya posibilidad de hablar por teléfono, quien lo pueda hacer,
tenga esa alternativa, tenga esa opción.
No es posible que en este mundo, en estos tiempos de desarrollo tecnológico no podamos
crear un mecanismo sencillo, ágil, libre, seguro, secreto, además con autoridades honestas,
porque el problema que hemos padecido es que las autoridades electorales se ponen al servicio
de un partido o del gobierno, entonces actúan por consigna.
A veces se da como hecho de que ya sabemos lo que pasaba en México, pero yo creo que
debe seguir siendo un tema de estudio, no olvidarnos de los fraudes electorales, de
las barbaridades que cometían hasta hace poco.
Si un presidente decidía que iba a ser candidato de un partido porque les convenía para mantener
el poder, que se dividieran los opositores, se le autorizaba la candidatura, aunque no
cumpliera con los requisitos, se autorizaban partidos sin cumplir con los requisitos.
Pero no sólo eso, los medios de información, yo recuerdo que en la elección del 2006 el
cómputo se hizo por televisión.
Claro, estaba reunido el Consejo del INE, los consejos distritales, pero en una mesa
López Dóriga, Ciro Gómez Leyva, Denis Mérquez, no se me va a olvidar, porque en la elección
estos para los jóvenes deciden que hay empate técnico y que no pueden dar resultados y
que hay que esperar el cómputo del miércoles.
La elección es el domingo y empiezan por televisión a dar a conocer resultados, y
la gente recibe otro trancaso, porque empiezan a darse a conocer resultados, todo arreglado,
en donde yo iba ganando.
La gente feliz, los que habían votado por nosotros, bueno, hasta grupos de traficantes
de influencia, que no empresarios, preocupados, ¿qué está sucediendo?, porque no les habían
dado a conocer el truco.
Habló uno a Los Pinos, ¿qué está pasando?
No se preocupe, va a quedar todo como está planeado.
Y en efecto, no sé si a partir de las ocho de la noche empieza…
No, pero eso fue el domingo, estoy hablando del miércoles, del cómputo, se unieron las
televisoras, pues está cambiando, está cambiando, está cambiando, está cambiando, está cambiando
y para abajo.
Tendencias matemáticas, pronósticos, se hicieron análisis, que era increíble que
eso pasara desde el punto de vista científico.
Otro golpe.
Entonces, no es que no se pueda buscar un mecanismo barato, sencillo, no, es que no
ha habido voluntad democrática, es que se ha promovido el fraude electoral.
El señor Fox dijo, por ningún motivo voy a permitir que Andrés Manuel sea presidente,
y no estoy hablando al tanteo, primero el desafuero y después el fraude.
Todo el gobierno federal, cada secretario tenía encargado de un estado, están las
llamadas de Serizola a Tamaulipas agradeciéndole al gobernador Eugenio Hernández, que ahora
está en la cárcel porque lo hicieron a un lado, diciendo, ¿te pasaste?, muchas gracias.
La llamada de la maestra Elvested también, Eugenio.
Ya esto le dice la maestra a la una de la tarde, este arroz ya se coció, cuidado con
el amarillo en aquel entonces, hay que actuar, hay que aplicarse.
¿Qué se podía hacer de 1 a 6 de la tarde?, ni modo que se iba a convocar al pueblo para
que llegara a votar.
No, era el fraude, era el relleno de las urnas, porque las casillas estaban tomadas, la falsificación
de las actas.
Pues eso que acaba de pasar que no hace mucho sucedió, o el dinero para las campañas.
Esto que estamos viendo del director de Pemex, que está declarando que recibió órdenes
para darle dinero a un dirigente de un partido para lograr los votos de la llamada Reforma
Energética.
Pues eso es lo que tenemos que desaparecer por completo y lo demás es muy sencillo.
En todos los países hay elecciones, en ningún país hay denuncias de fraude.
Yo recuerdo que en el 2006 pasó algo similar de una supuesta elección competida en Costa
Rica.
¿Qué hicieron?
Un recuento, voto por voto, casilla por casilla.
Aquí se negaron.
Y recuerdo muy bien de una magistrada electoral que cuando se argumenta de que faltan boletas,
saben qué declaró la magistrada de que los jóvenes iban a votar, recibían su boleta,
pero no la depositaban, se la guardaban porque se la llevaban de recuerdo.
Es real esto.
Entonces, sí se va a poder que voten todos los paisanos, que voten todos los ciudadanos,
vamos a buscar el sistema más seguro para evitar el fraude y por eso se requieren mujeres,
hombres de inopetable honestidad, gente con principios, como consejeros también en el
Tribunal Electoral, no los que están, porque ayudan mucho los ejemplos, los que están
y que me denuncien.
Si no es cierto, sacaron una resolución hoy diciendo que era excesiva la resolución del
Consejo del INE en contra de dos candidatos, que era excesiva, porque le estaban quitando
las candidaturas, que era un exceso.
Le llega la resolución a los consejeros y le agregan más, la vuelven más excesiva
y se las regresan.
¿Qué hacen los del tribunal?
Se regresan en contra de su acuerdo, de su criterio, porque ya habían cambiado las cosas,
ya habían hablado con ellos, ya habían cambiado de parecer.
Entonces, ¿qué vamos a hacer con magistrados así?, ¿qué democracia puede haber?
Entonces, necesitamos una reforma democrática de fondo, de fondo, para que se convierta
la democracia en forma de vida y en sistema político y en un hábito, y nos va a ayudar
mucho, porque de esa manera no va a ser el dinero el que va a predominar y a decidir,
va a ser el pueblo autónomo completamente.
Y en una segunda pregunta…
Sin depender de nadie, que sea como un verdadero cuarto poder.
Señor presidente, y en una segunda pregunta, la Suprema Corte de Justicia de la Nación
otorgó un amparo a la compañía Philip Morris para poder vender lo que entró al país en
materia de vapeadores y estos insumos, pese al decreto que usted conformó el año pasado
de la prohibición de exportación e importación de estos productos.
Ellos hablan que sus vapeadores no tratan de convencer a la población de que no producen
cáncer, pero ellos saben perfectamente que contienen una sustancia denominada nitritos
y que es uno de los cancerígenos más potenciales.
Quisiera saber qué pasó ahí, ¿hubo algún tipo de conflicto de interés?
¿Usted sabe por qué la Suprema Corte de Justicia de la Nación otorgó un amparo para
la venta de estos productos, pese a que dañan severamente a la salud y pueden llegar a producir
cualquier cantidad de enfermedades, incluidas varios tipos de cáncer?
Gracias.
A ver, vamos a pedirle al secretario Garza, pero yo también quiero opinar sobre eso,
nada más que yo en otros términos.
Bueno, el amparo ese queda sin efectos, porque ayer precisamente la Cámara de Diputados
aprobó una minuta del Senado en la cual ya queda firme la prohibición de la importación
de los cigarros electrónicos.
Esto es que ya estará prohibida su comercialización en el país.
Ese amparo era contra la anterior legislación, por lo tanto ya queda sin efecto.
Y, por ejemplo, en algunas plazas comerciales hay kioscos en donde se venden estos insumos.
¿Qué pasaría respecto a lo que quitamos?
Bueno, pues ahora tocará a las autoridades administrativas en los municipios o en los
estados y a las autoridades ferrules de salud, a la COFEPRIS, vigilar que se retiren de los
establecimientos este tipo de máquinas expandedoras.
Y también que se sepa, todavía hay mucho lobista, mucho coyote, corre mucho dinero
y son negocios muy lucrativos y desde luego inmorales, porque van en contra de la salud
y en especial de los jóvenes, pero ahí andan haciendo lo que llaman lobby y corrompiendo
al que se deja.
Aquí internamente tuvimos nosotros resistencias, porque son unos ambiciosos, vulgares, no
tienen llenadera y se quedaron mal acostumbrados a que todo lo resolvían con dinero.
Y esto lamentablemente tiene que ver con jueces y con autoridades de los tres poderes, pero
qué bien que estamos atentos todos y no permitirlo y que puedan engañar una vez o colarse,
como se dice coloquialmente, pero que cuando se les descubra se les denuncie y va para
atrás cualquier disposición que se obtenga por soborno, por moche y que vaya en contra
del interés de los ciudadanos.
Hay que estar constantemente en eso.
A ver, compañero de atrás, es que yo creo que vamos a tener que ampliar una hora más
la conferencia, digo, no ahora, porque ahorita sí no vamos a poder. Tenemos hoy, es más,
les propongo que la prolonguemos, porque vienen los legisladores, hoy es a las 10, nada más
hacemos un receso y le seguimos. ¿De acuerdo? Digo, va a ser de otro tipo, que vienen como
300.
Pero a ver, adelante.
Gracias, presidente.
Disculpe que no me pueda parar por la cámara, pero Demián Duarte, de Radio Sonora, Telemax,
del Sonora Power.
Señor presidente, primero felicitarle a usted y al equipo jurídico que diseñó esta propuesta
de reforma electoral, reforma democrática, como le han dicho, creo y es una opinión
muy personal, que refleja el ánimo democrático que los ciudadanos hemos anhelado por décadas
en este país.
La pregunta muy específica, señor presidente, ante la polarización que hay en el Poder
Democrático, evidentemente esta reforma va a tener fuertes dificultades para ser aprobada.
Ayer, justamente, el INE aprobó una minuta en donde se establece que no se les puede
llamar traidores a los traidores y al final de cuentas esto forma parte del escenario
político que tendrá que enfrentar esta reforma.
La pregunta en específico es ¿cómo ve usted el escenario, precisamente la ruta legislativa,
para que esta reforma pueda ser aprobada en su momento y que pueda estar vigente, como
lo esperamos, para las elecciones de 2024?
Yo creo que los legisladores tienen que replantearse sobre todo los legisladores de oposición
y los procedimientos, porque no les ayudan.
La gente está muy consciente, muy despierta, está muy pendiente.
Yo creo que los legisladores de oposición deberían de hacer un análisis sobre cuánta
gente vio la transmisión del debate para la votación de la Reforma Constitucional
en materia eléctrica.
Sus asesores, consejeros, expertos, deberían de estar analizando el fenómeno, porque nunca
se había visto que tanta gente estuviese pegada a la televisión o a las tablas de
internet o de las redes sociales para saber qué estaba pasando, los discursos, darle
seguimiento.
Pues estamos en una etapa nueva.
Entonces, si ellos siguen pensando que eso es la oposición, rechazar todo, aún cuando
no reciban dinero o no los compren, la gente va a sospechar.
Más con los antecedentes que tenemos, esto que mencionaba, que para sacar la Reforma
Energética recibieron dinero los legisladores.
Entonces, ellos tienen que pensar en el interés general, no poner por delante el interés
partidista, el interés de grupo, tienen que tomar en cuenta al pueblo.
Entonces, vamos a buscar que se tengan, como lo hicimos en la Reforma Constitucional en
materia eléctrica, las dos terceras partes, pero independientemente de eso es nuestra
responsabilidad, aunque no se apruebe, porque nosotros venimos de un proceso democrático.
¿Y cómo vamos a pasar sin hacer nada?
Se me viene a la cabeza.
Los muertos, ¿cuántos asesinados en la lucha por la democracia?, ¿cuántos asesinados
por los fraudes electorales?, ¿y no vamos a hacer nada para que nunca más regresemos
a esos tiempos?
Imagínense, partidos que constantemente fueron víctimas del fraude, que ahora están en
la oposición.
Entonces, no los voy a mencionar, que les hacían fraude y les llegaron a llamar, por
ejemplo, cuando hubo fraude en Chihuahua, en nuestro estado, les llegaron a llamar fraude
patriótico, fraude patriótico, porque no podían en un estado fronterizo permitir
que un partido de oposición gobernara, luego entonces con todo.
Eso que hablábamos, que nos hicieron a nosotros en el 2006, eso por ningún motivo.
Además, lo declara el expresidente Fox.
Oiga, que usted cargó los dados, sí, como se hace una gracia, no lo podíamos dejar
pasar, no sé, palabras más, palabras menos, era un peligro para México, un populista,
un señor que llega a la Presidencia después de la lucha de muchos, del sacrificio de muchos
para terminar con los fraudelectorales y llega y se convierte en un traidor a la democracia,
porque está seis años y lo primero que hace es un fraude electoral, imponer al calderón.
Señor presidente, evidentemente esta propuesta de reforma va contra la partidocracia, la
reducción naturalmente de las posiciones plurinominales, la disminución de los recursos
para los partidos políticos, en particular también la desarticulación de lo que hoy
conocemos como el Instituto Nacional Electoral y los institutos locales.
Lamentablemente en esta lógica los legisladores de la oposición, los 224, si mal no me salen
las cuentas, actúan por consigna de las dirigencias de sus partidos.
Es en ese sentido donde yo le expreso la preocupación inicial que aparece ante esta, que insisto,
muy completa y muy congruente propuesta de reforma, nada más que ahí está el obstáculo
en particular.
Pues no va a haber… Yo considero muchos obstáculos, ahora lo van a pensar más, porque
según mi información la gente no quedó contenta con ellos, con lo que hicieron al no aprobar
la reforma constitucional en materia eléctrica.
Y si nos atenemos, repito, reitero a lo que decía el general Cárdenas y a lo que decía
Adolfo López Mateos, fue un acto de traición a la patria y la gente no quiere eso, no
se elige a los diputados para proteger a empresas extranjeras, se elige a los diputados para
proteger y defender al pueblo de México.
Así de claro.
Entonces, yo siento que lo van a pensar más, porque a los dueños de los fondos financieros,
que son los que están detrás, ni siquiera las empresas, porque no es nada más ibedrola,
pues es el parapeto, detrás están los fondos.
Conozco a algunos que manejan los fondos y estoy seguro que a ellos no les importa el
destino de un partido de oposición en México.
¿Qué les va a importar?
Que a ellos lo que les interesa es mantener sus negocios, aunque el costo lo paguen los
partidos opositores.
Entonces, si les siguen así, pues van al despeñadero.
Por ejemplo, ¿qué no podían apoyar para que el litio quedara bajo el dominio de nuestra
nación?
Si ya habían votado en contra de la reforma constitucional en materia eléctrica, bueno,
pero todavía se envía la ley minera y votan en contra de que el litio quede bajo dominio
de la nación, ¿cómo se le puede llamar a eso?
Sin unadamente ya el litio se nacionalizó para información de todo el pueblo, que es
un mineral estratégico, que no es sólo en beneficio de nuestra generación, sino es para
los que vienen detrás de nosotros, nuestros hijos, nuestros nietos, para que con ese recurso,
como lo fue el petróleo en su momento, ¿qué no nos ayudó la expropiación petrolera?
¿Cuántos años, décadas se financió el presupuesto de México con los ingresos del
petróleo?
Ya se olvidó, hasta hace poco, hasta el 40 por ciento del presupuesto nacional se integraba
con ingresos petroleros.
Imagínense, qué visión la del general Lázaro Cárdenas.
Entonces, nosotros tenemos que cuidar los bienes de la nación, pero no sólo nosotros
y no estar pensando, como alguien decía, en la próxima elección, sino en la próxima
generación.
Entonces, yo sí espero y lo digo de manera respetuosa, que se serenen, ¿cómo le van
a hacer caso a Claudio X. González?
Son cosas distintas.
Claudio X. González es un auténtico representante del Poder Económico. ¿Qué tiene que ver
con los partidos políticos?
No se puede mezclar, no se puede alimentar, nutrir el Poder Económico y el Poder Político.
Acuérdense lo que me aconsejó aquel migrante en San Quintín, que me dijo el licenciado,
así como el presidente Juárez separó el poder del clero, del poder civil, porque a
Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César, ahora lo que se necesita, me
dijo, la reforma que ahora se requiere es separar al Poder Económico del Poder Político y
que el gobierno represente a todos, a ricos y a pobres, que no haya esa mezcla, ese contubernio
entre el Poder Económico y el Poder Político y que el gobierno esté al servicio de una
minoría y que se le dé la espalda al pueblo y que el pueblo no esté representado en el
gobierno ni sea tomado en cuenta por el gobierno.
Entonces, claro que Claudio, ¿en qué está pensando?, ¿en Iberdrola, en las empresas
particulares?, ¿no está pensando en lo que en su momento pensaba Adolfo López Mateos
del PRI o Manuel Gómez Morín del PAN?
No, no, no, no, esa mezcolanza es la que les ha afectado mucho. Ojalá y se sacudan. Ya
hasta les estoy ayudando en la asesoría, pero bueno, no todas las consultas causan
honorarios.
Señor presidente, en un segundo tema, rápidamente, señor presidente.
Le agradecemos mucho el Sonora su rápida intervención para atender la emergencia por
el incendio en la Sierra de Álamos.
De hecho, le quiero comentar que ya se extinguió el incendio y que las cosas poco a poco vuelven
a la normalidad. Lamentablemente, fueron afectadas tres mil 740 hectáreas de sierra, de bosque,
y la verdad es que usted conoce Sonora, es poco lo que tenemos en ese entorno.
Justamente ayer en Hermosillo se dio a conocer el arranque del programa Sembrando Vida para
ocho municipios, entre ellos está el municipio de Yécora, donde usted estuvo, entre otros.
No está el municipio de Álamos. En ese sentido, se piensa en la comunidad de Álamos, y me
pidieron que le hiciera saber esto, que sería muy apropiado que en este momento tan sensible
para ese municipio del sur de Sonora, un municipio serrano, bueno, al final de cuentas se pudiera
tener la oportunidad de incorporarlo al programa Sembrando Vida para lograr una rápida recuperación.
En ese sentido, también es fundamental la intervención de su gobierno, señor presidente,
a través de la CONAFOR para lograr también un programa de reforestación, válgame, en
las zonas de bosque.
La petición de la comunidad de Álamos es su auxilio, señor presidente. La verdad es
que fue un incendio muy trágico, hacía muchos años que no se presentaba una situación
así, cerca de dos mil hectáreas son de reservas naturales. Entonces, se le pide, se le pide
su ayuda para restablecer lo más pronto posible Álamos.
Y por cierto, aprovecho para decirle que va a ser usted muy bienvenido en su próxima
gira a Sonora, en donde tengo entendido, está incluido precisamente el municipio de Álamos,
en Abohoa, Saguaripa, que todas son comunidades rurales en su mayoría, pero también de la
Serranía. Entonces, va a ser muy bienvenido a Sonora.
Sí, vamos a ir a Álamos. Para todos los que nos están viendo, escuchando Álamos, fue
capital de Sonora, un pueblo bellísimo de Sonora, limítrofe, sus tierras con Chihuahua,
es la sierra, ahí la población, la cultura originaria son los guarijíos y vamos a ir
a una gira, en efecto, por allá.
Y sí me enteré de que se inició ayer el programa de Sembrando Vida en Sonora, vi una
imagen de los servidores públicos de Sembrando Vida con el gobernador Alfonso Durazo, tiene
un extraordinario gobernador, un muy buen gobernador, Alfonso Durazo.
Y vamos a tomar en cuenta la petición en dos sentidos, lo de la reforestación y lo
de Sembrando Vida, que puede ser lo mismo, porque Sembrando Vida es un programa de reforestación,
desde luego tiene como propósito atender cultivos, primero de ciclo básico para que
permitan la autosuficiencia, sembrar maíz, frijol, lo básico, pero también intercalar
ya árboles maderables de acuerdo a la región, que allá deben de ser pinos y esa variedad
de maderas, pero vamos a tomar en cuenta lo que está planteando.
Aquí le vamos a decir a Jesús nada más para que se hable con los compañeros de la
Secretaría de Bienestar, para ver si se incluye Alam y ahora que estemos por allá
ya podamos informar.
Muy bien.
¿Qué les parece si hacemos un receso y a las 10 nos vemos?, porque ya están llegando
nuestros legisladores.
Esto podría ir a un periodo extraordinario.
No, no, no, yo no sé, porque eso ya corresponde a los legisladores.
¿Pero que le parece que no han iniciado a…
Ya, ya, ya, porque que lleve tiempo el análisis, la reflexión, el debate, que sea también
distinto en eso.
Antes la gente ni se enteraba, es un asunto de la élite, arriba.
No, ahora que la gente conozca artículo por artículo y que se pregunte y se aclaren las
cosas, que no se distorsionen, agradecerle mucho a Horacio Duarte, compañero nuestro,
quien nos defendió cuando el fraude del 2006, él estaba en el órgano electoral y fue tremendo
y luego también en las otras elecciones.
Y yo creo que no hay quien tenga más experiencia en esta materia también que Pablo Gómez,
que es un experto, pero no sólo es el conocimiento, o sea, aquí no es ser maestro, doctor de
la computencia de Madrid o de cualquier universidad, o de la Sorbona o de cualquier universidad,
aquí lo que se requiere es tener convicciones democráticas, sinceras, porque los que están
son doctores.
El que está ahora de presidente no es doctor y también de universidades del extranjero,
¿no?
Sí.
Sí, claro, son eminencias.
Pero es un poco lo que hablábamos ayer, el academicismo, el acumular títulos no es garantía
de que se tengan verdaderas convicciones democráticas, sentimientos de amor al pueblo.
No, eso no está relacionado, que puede ser una eminencia, un científico, bueno, capaz
de crear una bomba atómica, pero no deja de ser un hombre sumamente inteligente, pero
lo que se está haciendo, lo que produce va a generar la destrucción de seres humanos,
son cosas distintas.
Entonces, aquí lo que se busca es que el conocimiento esté al servicio del pueblo,
de los demás.
Y la experiencia que se tiene en esto es que se quiere gente honrada, gente honesta, incorruptible,
que sea capaz de decirle a un superior no, que sea capaz de decirle a un familiar no,
a un amigo íntimo, cercano, de toda la vida no, porque la patria es primero.
Lo que le dijo Vicente Guerrero a su padre cuando le llevaba el mensaje del virrey de
que se rindiera y que le iba a ir bien, que lo iban a compensar y que entendiera que su
familia estaba en la pobreza y llorando, y le dice no, y le dice a sus colaboradores
cercanos, ese señor que está ahí, que quiero tanto, me vino a proponer que nos rindiéramos
y me duele mucho lo que le dije, que la patria es primero.
Es eso. Y sí hay muchísima gente honesta con convicciones, con principios en nuestro
país, esa es la mayor grandeza de México, su pueblo, es un tesoro que tenemos en nuestro
pueblo.
¿Qué instante va a organizar esta elección de los consejeros y los magistrados?
Los pueden ser los que están todavía, porque no va a haber ningún problema, es una elección
abierta, la vamos a cuidar todos. Y va a ser algo muy interesante.
¿Qué está pasando, señor?
Bueno, ya.
¿Pero si es de la OMS?
Creo que sí, creo que como a las 11, 11 y media.
Ah no, creo que después de eso.
¿Pero es de la OMS?
Sí, sí, 33%.
