conferencia de prensa matutina, desde palacio nacional. miércoles 03 de abril 2024 | presidente amlo

だ온

że

iscover d

a

.

bajo cualquier modalidad de comunicación social que difundan como tales los poderes

públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública

y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional

y fines informativos, educativos o de orientación social.

Las personas servidoras públicas tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con

los recursos públicos que están bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad

de la competencia entre los partidos políticos.

Ánimo, ánimo, ánimo.

Estamos bien y de buenas.

Muy bien.

Los que están enojados son otros.

Pero no es la mayoría del pueblo de México, la mayoría del pueblo de México está contenta,

feliz, feliz, feliz.

Acaban de hacer una encuesta, creo que de 140, 150 países, y México está como en

el lugar 20, 25 en felicidad.

Y creció, estaba abajo y últimamente está arriba.

Y la gente bien, porque está bastante bien la economía, que eso es importantísimo,

sobre todo la economía popular y el bienestar.

La gente está contenta.

Los que están inconformes y además tienen todo su derecho a enojarse, pues son nuestros

adversarios, los conservadores deshonestos, los que estaban acostumbrados a medrar, a

traficar con la pobreza de la gente.

A ellos se les iba muy bien y al pueblo muy mal.

Y ahora que estamos buscando que no haya tanta desigualdad económica y social, porque era

monstruosa la desigualdad que había en el país, casi igual o en algunos casos hasta

ahora.

Que cuando Morelos proclamó que había que moderar la indigencia y la opulencia millones

de mexicanos en la pobreza y una minoría colmada de atenciones y de privilegios, ahora

podemos sentir mejor todos, todos, todos, todos, todos los mexicanos, estemos o no

de acuerdo.

Yo creo que es muy satisfactorio para nuestra alma, para nuestro espíritu el saber que

hemos avanzado en reducir la pobreza y la desigualdad, que hay más humanismo.

Y eso es también una tarea de todos, todos ayudamos en eso, hay que seguir adelante.

Esto es una potencia cultural en el mundo, potencia cultural en el mundo. Sin duda está

entre los 10 países con más grandeza cultural.

Y en lo económico está también en el lugar 10, 12, 15 y vamos avanzando. Y lo que necesitamos

es seguir fortaleciendo una nueva corriente de pensamiento en donde lo más importante

sea siempre el amor al prójimo, no lo material.

De que se entienda algo muy sencillo, de que sólo siendo buenos podemos ser felices,

que la felicidad no es lo material, no son los aviones, los carros de lujo, las alhajas,

los yates, que la felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestra conciencia

y estar bien con el prójimo.

Que nos vamos a morir y no nos vamos a llevar, más que los buenos recuerdos y como decía

Borges, los pocos momentos en que vivimos con arrojo.

Vamos a escuchar, si no es ahora más tarde, la canción de el finado Antonio Aguilar,

un puñado de tierra, un puño de tierra, porque en los funerales no hay mudanzas, no

van yates, ni… ¿cómo se llaman los carros estos famosos?

Los Ferrari.

Los Ferrari, ni van departamentos de lujo, nada de eso.

¿Van a escucharla?

Vamos a escucharla.

Es que eso es lo que necesitamos fortalecer, esa es la revolución de las conciencias.

¿Qué nos estaba pasando?

más el neoliberalismo, no lo material, sino nos estábamos individualizando, primero negándonos

culturalmente, convirtiéndonos en racistas, negando nuestro pasado glorioso, renegando.

Tenemos que convertirnos en ladinos para que no nos fuese a tachar de incivilizados,

porque la civilización era abandonar nuestros orígenes, nuestras culturas.

Y lo otro en el modelo era acumular bienes sin escrúpulos morales de ninguna índole,

para cuánto tienes, cuánto vales, cómo te vente y tratan, el que no transa no avanza,

la moral es un árbol que da moras.

Entonces, ¿qué es lo que tenemos que contrarrestar?

Eso, además, no cuesta mucho trabajo, porque todos esos valores los tiene nuestro pueblo.

Y ni el eclipse este de lunes ha podido ocultarlos, no se han podido eclipsar, se mantienen esos

valores, porque el pueblo de México es un pueblo honesto, es un pueblo trabajador,

es un pueblo fraterno.

No más que empezaron a meter de que el pueblo de México era un pueblo flojo, indolente,

que la corrupción era parte de la cultura del pueblo de México.

Es así.

…esει��كن, así y que no está Tschetagg ya.

Laterales, que como estaba y seimen los ahhgates, helpful, por ser uno y storage container覺得

muy packs, pero que szer ages la otra grabación…

Pues ya está siendo cuestionado y la gente está expresándose, exponiendo, empoderándose

y se siente muy contenta. Y todos estamos muy orgullosos de México, de nuestro gran

país.

Y a ver, vamos a escuchar para que no se les olvide algunos que andan ahí de presumirse.

Cantando voy por la vía, no va a recorrer el río hundo.

Quiere que se lo diga, yo soy un alma sin fuego, a mí no importa nada, a mí también es un sueño.

Yo soy como cuanto yo quiero, no me importo, soy muy, pero muy sincero.

Y soy como lágrima de otras, volando de cuerpo en cuerpo.

Yo sé, hermanos, que la vida es una verdad de chiquita, así que también hay un lado.

Y a ver, vamos a escuchar para que no se les olvide.

Y a ver, vamos a escuchar para que no se les olvide.

Y a ver, vamos a escuchar para que no se les olvide.

Y claro, ya no puedo acercar lo que pasó en este mundo, no va a ser por el que te he

llamado como hoy a llamarme.

Pero no puedo decir, no puedo decir, para las cosas aquellas que se creen muchachos,

que se creen su papá, que se creen la mamá de chica, nunca se olviden del alma y del poder.

Y cuando vean el foí mío que se me creen, mucho más que ustedes creen que se están mirando a los ojos y que digan que

güey, que vas a morir igual que yo.

Y cuando vas a llamarme, no vas como un no te entiendas.

Ahora sí vamos, Juan.

¿Quién es quién?

Una mentira.

Con su permiso, señor presidente.

Buenos días a todas, a todos.

Hoy es 3 de abril del año 2024.

Esta es la sección Quienes Quieren Las Mentiras de la Semana.

Hoy es la semana y vamos a iniciar con una que seguramente todos vimos porque corrió toda la semana.

¿Se acuerdan de una mentira que aterriza en avión?

Falso que aeronave se haya atascado en un bache de laifa.

Y es que es de risa lo que se les ocurre, lo que inventan.

Pero circula masivamente la desinformación en redes sociales.

El 26 de marzo se desató una campaña de mentiras contra el aeropuerto internacional Felipe Ángeles en las redes sociales.

Circuló un video que se mantuvo durante toda la semana, ya decía yo, donde se muestra un avión atascado sobre una pista de un aeropuerto,

asegurando que se trataba de un bache en la pista del aeropuerto internacional Felipe Ángeles.

Pero resultó falso y hay que decir, las pistas de laifa están en perfecto estado.

Las imágenes corresponden al aeropuerto de vanguardia de Villa Vicencio en Colombia.

Estas imágenes son del 23 de marzo de 2024, como lo acreditan notas periodísticas de aquel país.

Esta videogravación tiene varias versiones en las que se escucha la voz de una persona de acento colombiano,

los auxiliares del aeropuerto con chalecos naranjas, las escaleras azules y el logo de Avianca,

que es una aerolínea que, por cierto, no viaja desde el aeropuerto internacional Felipe Ángeles.

Los odiadores del presidente y sus cuentas robotizadas también cada vez son más estridentes y obvios,

quizás ya sin el ánimo de que alguien les crea.

Bueno, y como se dice en el largot periodístico, ah, pero cómo vuelan las mentiras ante estas noticias o situaciones.

Entonces, lo que se les ocurre a los odiadores del presidente y de la Cuarta Transformación es mentir.

¿O no?

Justo usted.

Vamos con la siguiente.

Miren, esta también es otra de risa y la verdad es que una falta absoluta de rigor periodístico.

Fabrican documento para decir que la Unión Europea califica de populista al gobierno mexicano, pero esto es falso.

El 27 de marzo de 2024, la revista Proceso publicó una nota fechada en Bruselas

que cita un documento interno de la Unión Europea donde se califica al gobierno mexicano de populista.

Esto es lo que dice la revista Proceso, pero resultó una falsa mención.

Ya saben que ante la publicación de una mentira, pues no se hace esperar el lado sincronizado

y pues le entraron Contra Muro, Político MX y la revista Unimedios y otros muchos en las redes sociales también,

así como uno de los líderes de los bots pagados contra el gobierno y el presidente Andrés Manuel López Obrador,

la cuenta ya muy conocida de José Díaz que encabeza el hashtag Narcopresidente cada día.

La nota de Proceso señala que el documento expresa que, voy a citar a Proceso,

pese a la promesa de hacer frente a la corrupción y que la pobreza sigue siendo en gran medida un trabajo en curso,

la agenda populista de López Obrador goza de un apoyo significativo entre la población mexicana.

En una revisión, el texto preparado para la guía de los expertos electorales,

así se llama el documento que la Unión Europea enviará a las elecciones en México,

no califica al gobierno del presidente López Obrador, así como lo dice la revista Proceso.

Y además, Buenas Noticias reconoce el amplio apoyo social que tiene.

La palabra populista salió de la pluma de quien escribió esta nota en Proceso.

Además, el embajador de Estamburgo confirmó que el escrito enviado por el Servicio de Instrumentos de Política Exterior de la Comisión Europea

no incluye las expresiones citadas por la revista Proceso.

Pero así se las gastan. Vamos con la siguiente.

Y bueno, esta es una regresión, porque denuncian invasión de diplomáticos rusos en México, pero resulta falso.

Un columnista del Financiero, cuyo nombre no podemos mencionar, publicó una pieza titulada,

que dice que el escritor de la Unión Europea, Putin, ya está en México.

En la cual, entre teorías de conspiración, el escribiente jura y perjura que él comprueba una suerte de intervención rusa en nuestro país

de cara a las elecciones. ¿Saben con qué argumento? A ver si no les da un poquito de risa.

Porque dice que el 60, bueno, que subió 60% los diplomáticos rusos en México en cuestión de meses,

hay que decir si hay 85 representantes diplomáticos de Rusia en México, pero no es como dice el columnista del Financiero.

Y les vamos a decir por qué.

Pero antes, también hay que citar a la periodista estadounidense Dolía Estevez,

que ella aportó sus propias listas para corroborar que hay 85 diplomáticos rusos y que son,

estos 85 diplomáticos son espías en la Embajada en México y dice que son mucho más que los 42 diplomáticos de la Embajada de Estados Unidos en México.

Esto que dice Dolía Estevez es falso. O sea, no existen espías en la Embajada y tampoco son 42 diplomáticos únicamente en la Embajada de Estados Unidos.

Al respecto, la Secretaría de Relaciones Exteriores informó que la Embajada de la Federación Rusa cuenta, sí, con 85 diplomáticos, no son espías,

estos están acreditados en México, 50 son de rango diplomático consular y 35 de la rama técnico-administrativa.

Asimismo, la Cancillería mexicana precisó que en la Embajada de Estados Unidos, en México, hay 722 trabajadores acreditados,

503 en el rango diplomático consular y 209 en el rango técnico-administrativo.

Ocho veces más que los rusos, no como dice Dolía Estevez.

En el caso de China hay 82 funcionarios, 46 en el rango diplomático consular y 36 en el rango técnico-administrativo.

Pero si creen que aquí acaba, pues no, porque Dolía Estevez fue más lejos y publicó el pasado 1º de abril en el Periódico Eje Central

un artículo sobre la cooptación rusa de periodistas mexicanos.

¿Quién le cree? Pues absolutamente nadie, porque la verdad es que no da ningún dato relevante salvo que un funcionario fue a entregar un premio.

Eso es todo su fuente.

Pero como les decía al principio de esta nota, la intervención rusa es una mentira y parte de la campaña en contra del presidente y su gobierno.

Pero ¿es como? ¿No les parece que les da la sensación como si estuviéramos viajando en una máquina del tiempo

aquellos años de 2018 donde estaba Andrés Manuelovich y las conspiraciones rusas?

¿Será que a los periodistas y a la oposición se les acabó la imaginación?

Ahí se las dejamos. Pero vamos con la siguiente.

Falso desabasto de medicamentos en el IMSS.

Después de semanas de investigación mediática y digital contra la megafarmacia y la distribución de medicamentos, ahora vuelven al tema del desabasto.

El pasado 21 de marzo en el heraldo de México, Dario Celis Estrada escribió un supuesto desabasto de medicamentos en el Instituto Mexicano del Seguro Social

pero esto no es cierto.

El modelo y además nos dan la oportunidad no solamente de desmentir este bulo, sino de explicar cómo funciona el sistema de abastos del Instituto Mexicano del Seguro Social.

Este busca evitar la escasez de cualquier medicamento a nivel nacional, por lo que no hay desabasto.

Uno de los pilares es la operación a través de órdenes de reposición permanente.

Es decir, se realizan los pedidos conforme a las necesidades de la clave, es decir, los medicamentos que hacen falta, por lo que siempre se reprovisionan las medicinas.

Existen mecanismos de control y seguimiento, como nunca antes, hay que decirlo también, pero son las necesidades de cada representación,

o sea, cada hospital, secretaría de salud de los estados, etcétera, las que marcan la pauta del proceso de abasto permanente.

En el Instituto Mexicano del Seguro Social hay procedimientos de compra locales por los que representaciones estatales o por las unidades médicas de alta especialidad

para adquirir insumos para la salud que por incumplimientos de la proveeduría es necesario comprarlos para brindar la atención a los pacientes y evitar la interrupción de los tratamientos.

Dos cosas, esto quiere decir que nunca se queda nadie sin medicamento y que si la proveeduría no tuviese el medicamento se busca por otro lado para adquirirlo.

En la adquisición de insumos para la salud y medicamentos participan laboratorios biológicos y reactivos de México, que es Virmex,

como consolidador de la demanda del IMS Ister y también del IMS Bienestar.

Hay que decirlo también a todas, a todos, el suministro de insumos para la salud además se ve fortalecido y se dispone de más piezas y de más proveedores

para atender la necesidad de la derecho a vivencia y de la población usuaria de los servicios de salud.

Hasta aquí esto, pero hasta aquí el quién es quién en las mentiras de la semana, pero como cada miércoles ahora vamos a actualizar quién es quién en los bots

porque vamos a darles un informe de la campaña del hashtag narcopresidente.

Hola Presidente, ¿en qué va esta campaña?

Se cumplen ya dos meses desde que en México comenzara una de las mayores campañas digitales artificiales que se haya conocido en la historia de los hashtags vinculados

a el presidente Andrés Manuel López Obrador, una candidata presidencial, a ellos los quieren vincular con el narcotráfico

y esto es un estudio que realizó Julián Macías, analista de redes y que es la cabeza del proyecto Pandemia Digital.

En su informe sobre esta campaña Macías registra la etiqueta más usada que es narcopresidente AMLO y sus variantes.

Estas han tenido 20 millones de tuits publicados por 350 mil cuentas diferentes y narco candidata Sheimam con más de 10 millones de tuits.

El analista español señala que aunque son numerosos los indicadores que apuntan a la artificialidad de la campaña podríamos indicar tres principalmente.

Y ahí va el primero. ¿Me pueden pasar la gráfica que siguen? Que esta es muy significativa.

El primero es que cada día la distribución de tipos de tuits siempre fue constante.

¿Qué creen? De estos 20 millones de publicaciones solamente el 1% son tuits originales,

frente a un 70% de retuits, 25% de respuestas y 5% de menciones aproximadamente.

Imagínense, este es el tipo de campaña que se traen y además ni siquiera coinciden los datos si fuera orgánico.

Solamente sería el 1% de los tuits que se publican.

Pero vamos con otro elemento que confirma el uso de robots o cuentas automatizadas.

Y esta es la publicación de millones de tuits con los mismos errores ortográficos como ya lo hemos visto en otras entregas.

En los hashtags y la repetición de las mismas cuentas son retuiteadas y hay otras cuentas de las campañas con hashtags correctos o incorrectos.

En estos dos meses se lanzaron más de 4 millones de tuits con hashtags que tenían alguna falta de ortografía desde 182 mil cuentas.

La activación masiva de manera coordinada coincide en el tiempo con dos artículos publicados,

que esto también ya lo hemos dicho pero es muy importante reforzarlo,

el 30 y 31 de enero por medios internacionales, la Dolce Bell y ProPublica,

que fueron difundidos masivamente en Twitter por un troll center de la oposición por 60 mil,

el de la Dolce Bell y 90 mil, el de cuentas, el de ProPublica, que fueron difundidos solo por Twitter.

Esto es inusual porque en Facebook no tuvo tanta repercusión.

Si hubiese sido cierto lo que la distribución hubiera sido orgánica,

si hubiera distribuido más en Facebook, porque el usuario ahí tiene el poder de publicar lo que se encuentra

y hacerlo, pero no con estos tipos de etiquetas, pero no sucedió así.

Y los motores ni de Twitter ni de Facebook se hacen responsables de la cantidad de mentiras

que circulan por sus plataformas. Esto también hay que decirlo.

Las tres cuentas que más compartieron estos artículos fueron, ahí les va,

por supuesto el expresidente panista Felipe Calderón, Claudio X. González y Agustina Tonetti,

que ustedes recordarán que él forma parte de la Fundación para la Libertad de Argentina

y es miembro de Atlas Network, una organización que también, ya hemos dicho, es financiada por Estados Unidos.

También está Ricardo Salinas Pliego y José María Znar,

y que es una de las impulsoras de la campaña digital en el exterior.

Llama la atención también la elevada cantidad de tuits publicados por las cuentas más retuiteadas del Troll Center.

Y aquí, si me pasan por ejemplo la siguiente, por favor.

Ahí, bueno, ustedes no alcanzan a ver, pero les vamos a compartir este documento.

Estas cuentas son las que son, digamos, la base para generar la tendencia.

Y está Río, Melisabeli, Lizzy G., Letimaldo, José Díaz o Laura Mecs,

que mismo mandan mensajes con el hashtag NarcopresidenteAMLO que mensajes de ataque contra una candidata y a favor de la candidata de los conservadores.

Hay algunas joyas. Por ejemplo, se emitieron un millón ocho mil tuits publicados con la etiqueta NarcopresidenteAMLO con un cero en lugar de un ao.

Un millón, imagínense. Un millón de personas no se equivocan en la misma cosa al mismo tiempo.

Es con esto que comprobamos que de las 137 mil cuentas destacan, además, Sociedad Civil MX de Claudio X. González y la propia cuenta de Claudio X. González,

Javier Lozano, Emilio Álvarez y Casa, y las Guacamayas.

Estas son de las más retuiteadas y compartidas.

Como se puede apreciar durante todos los hashtags analizados, apenas superan el 1% de los tuits originales, siendo las cuentas dían a las que más capitalizan la mayoría de la conversación.

Las 50 cuentas que reciben más retuits suman más del 50% de la actividad total, como ya describió el investigador Carlos Augusto Jiménez al analizar el hashtag NarcopresidenteAMLO02.

Aquí está. Pero en resumen, la narco campaña durante estos dos meses sumó en total unos 30 millones de tuits publicados, esto sumando tuits originales, menciones, respuestas y retuits.

Por parte de más de 300 mil cuentas únicas usando hashtags como NarcopresidenteAMLO y al menos 80% de esta actividad es artificial y sólo el 1% son mensajes originales.

A esto, pues por supuesto agregar que la mayoría de los tuits se producen en el extranjero mapa.

Aquí está este mapa donde nos dice que solamente el 40% de los mensajes se publican en México.

Los demás vienen del exterior, sobre todo de Argentina, Colombia y España.

Pero si creen que nada más de Latinoamérica, pues se equivocan porque también están países de África y Asia.

También está China, India, Rusia y un largo etcétera como Australia.

Pero bueno, cerramos con la última medición de la campaña de la semana 20 al 26 de marzo donde se impulsaron los hashtags o etiquetas NarcopresidenteAMLO21 al 24.

Lo curioso es que las principales cuentas que impulsan la campaña con estas etiquetas o hashtags esa semana fueron Felipe Calderón, Javier Lozano, Joaquín López Doriga, Ricardo Salinas Pliego y casi siempre aparece Claudio X. González.

Aquí también tenemos a Antonio Garcinieto como para que vea nada más.

Aquí nada más si me pasa la anterior por favor.

Creo que sí es lo anterior.

Sí, estos los resultados a través del tiempo es una semana de medición.

El pico más alto es cuando el hashtag llega a las menciones más altas.

Va descendiendo y ahí es cuando van a lanzar otro tuit, más bien, otra etiqueta NarcopresidenteAMLO21 con otro número.

Imagínense la cantidad de dinero invertido que está aquí.

Está por colores.

El rosa significa uno, el azul significa otro, el morado otro.

También se los vamos a compartir como para que vean cómo está diseñada esta campaña para que se baje un hashtag y suba otro.

Vamos a terminar esta sección con un par de cosas porque primero que nada les queremos compartir esta encuesta que es México con más confianza en su gobierno.

Esta es una encuesta del panorama de las administraciones públicas en América Latina y el Caribe 2024 de la UJI.

México es el segundo lugar en confianza en sus instituciones solamente por debajo de Costa Rica.

Aquí está, 53 por ciento de los ciudadanos confía en sus instituciones.

Y nada más para que vean de qué tamaño es la campaña.

Ahora vamos a ir con el video de infodemia sobre el manejo de los casos de violencia, cómo los medios de comunicación manejan este tipo de casos para maximizarlos y tratar de generar una percepción de violencia en nuestro país.

Vamos a ver.

Sensacionalismo, repetición de imágenes violentas sin un sentido informativo y noticias falsas son algunas de las características del amarillismo reproducido en medios de comunicación y redes sociales luego del hinchamiento ocurrido el 28 de marzo en Taxco Guerrero.

Uno, se sobredimensionan los casos de justicia por propia mano.

En su primera plana del sábado 30 de marzo, el diario El Universal señala que en los últimos cuatro años hubo 823 intentos de hinchamiento en el país, de los cuales 129 sí se llevaron a cabo.

El Universal como portada de la nota en su portal web y en el interior de su edición impresa utilizó la imagen de la mujer hinchada el jueves 28 de marzo y aseguró que este fenómeno se debe a la falta de actuar y desconfianza en las autoridades.

Sin embargo, los mismos datos publicados por el Universal muestran una reducción en los hinchamientos ocurridos al pasar de 39 en 2020 a 19 hinchamientos en 2023.

Contrario al argumento que sostiene el Universal y con sus mismos datos, hay una reducción de los casos del hinchamiento al mismo tiempo que crece la confianza de la población en las autoridades.

Dos, generalización de la violencia por parte de medios de comunicación.

La visión que transmiten los medios de comunicación todos los días es como si en todo el país se viviera en un estado de violencia permanente.

Los medios de comunicación generalizan la violencia en el país a partir de casos particulares como el feminicidio de la niña Camila y el posterior hinchamiento de sus presuntos asesinos.

Estos medios privilegian y magnifican la cobertura de la nota roja dedicándoles la mayor cantidad de tiempo en sus espacios informativos.

Incluso reproducen material distribuido por el crimen organizado.

Cabe recordar otros tiempos como el de la Iniciativa México que firmaron más de 700 medios en marzo de 2011.

Ahí todos se comprometieron a omitir información que provenga del crimen para no ser voceros del crimen organizado.

Ahora tienen libertad absoluta hasta para mercantilizar el morbo y el dolor humano.

Por otro lado, los reportes quincenales de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana del Gobierno de México sobre detenciones destacadas

se refieren a los avances en la persecución de los crímenes explotados en medios de comunicación, pero los avances y resultados ya no encuentran la misma resonancia.

3. Amarillismo y violencia en redes sociales sin control

A pesar de que redes sociales como Facebook, X y YouTube tienen políticas severas contra el uso de imágenes violentas,

estas plataformas permitieron la publicación y la viralización del hinchamiento ocurrido

y también permiten difundir imágenes explícitas donde el crimen organizado golpea, amenaza y asesina.

Las transmisiones en vivo del hinchamiento en TASCO Guerrero no fueron interrumpidas por las plataformas

e incluso imágenes y videos de este episodio siguen disponibles en esas redes.

En estas redes sociales también fueron permitidos los mensajes de odio y los llamados a continuar el hinchamiento de los presuntos responsables del asesinato de Camila,

apología del morbo e incitación a la violencia. Las plataformas no se hacen responsables.

Info de M

Solamente concluir que el tratamiento que le dan a estos tipos, a este tipo de noticias difundiéndolas con tanta crudeza en las redes sociales no abona absolutamente nada.

Hay algunas políticas de las redes sociales, es que niños de 13 años están viendo redes sociales

y ni siquiera ponen un warning, una advertencia de que hay contenido violento.

Se difundió y se han difundido durante las últimas semanas videos muy violentos en las redes sociales

y las plataformas tanto X como Facebook como YouTube transmiten íntegros tanto los noticieros como las imágenes que suben los usuarios.

Responsabilidad periodística para los medios de comunicación con sus audiencias y con los menores de edad que están viendo.

Respecto a las familias también es muy importante y a las plataformas digitales también responsabilidad y políticas más severas contra este tipo de imágenes.

No solamente estas, sabemos que hay también otros tipos de violencia contra la niña.

Es cuanto, señor presidente. Muchas gracias.

Mujeres, mujeres, mujeres, mujeres. Damos el permiso con las mujeres.

Buenos días, presidente. Selcin Juárez, de Cilínea MX.

Presidente, ayer mencionó que es Guanajuato una de las entidades que sigue manteniendo un índice alto en homicidios.

Y en este contexto, el año pasado, ahí en Irapuato, secuestraron al joven empresario, Yair Martínez, lamentablemente con un final fatal.

Sobre este caso, la Comisión Nacional de Derechos Humanos de Guanajuato emitió una recomendación a Lorena Alfaro, alcalde panista de Irapuato, la cual se negó a seguir estas recomendaciones.

Han sido irregularidades en este caso.

La familia le pide que si puede el gobierno federal atraer el caso del empresario Yair Martínez.

Y también la familia, como muchas otras, está desesperada y le pide esto, que atraiga el gobierno federal el caso.

Lo vamos a analizar y vamos a darle una respuesta a la familia.

Nos dejas la información para que nosotros tengamos elementos y se le solicite, si se considera necesario, que la Fiscalía General atraiga el caso.

Gracias, presidente.

También, bueno, con lo sucedido ahora de la candidata que lamentablemente asesinaron ahí en Celaya, Brenda Canchola del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato,

pues dijo que desconocía por qué la Secretaría de Gobierno de Guanajuato no le había dado la protección como debía de ser.

Ella se deslinda de la protección, dice, esto no está en mi competencia, y culpa a la Secretaría de Gobernación del Estado.

¿Qué nos puede decir sobre esto de que insisten en culpar al gobierno federal por no proteger a la candidata?

Pues no es algo que no se haya informado aquí, es muy lamentable lo que sucede en Guanajuato.

Desde hace años tienen el primer lugar en homicidios y es un asunto cotidiano, nada más que los medios de manipulación.

No tratan el tema, no lo trata Televisa, no lo trata Azteca, no lo trata Imagen, no lo

trata el Reforma, no lo trata el Universal, no lo trata Radio Fórmula, Asir, la WU, etcétera, etcétera.

Hay una relación de componendas y de complicidades.

Hace dos días di al conocer cómo había estado el fin de semana y cómo Guanajuato

primer lugar en homicidios. ¿Por qué no lo pone?

Luego di a conocer el resultado de lunes, ahora les voy a dar a conocer el resultado

de ayer. Este es el fin de semana de todos los homicidios del país, el fin de semana

334, el 12 por ciento de Guanajuato.

Presidente, ayer decía que Diego Sinuego gobernaba, más no mandaba en el Estado. ¿Volvería

hacer este llamado al fiscal Carlos Amaripa para que deje el impuesto?

No voy a responder el asunto porque está totalmente fuera de control, nada más que

en este caso los medios de manipulación guardan silencio, silencio cómplice.

Pero al día siguiente, el lunes, miren, de 76 homicidios, esto es el lunes, 15 por

ciento, o sea, 11 de los 76 en Guanajuato.

71 homicidios, 16 en Guanajuato, 23 por ciento.

Pero de esto, repito, no se dice nada, es mucha la hipocresía y también los intereses,

porque los medios convencionales famosos están

en los negocios. Su función no es informar con competitividad, con profesionalismo, su

función es el lucro.

Entonces, como se está llevando a cabo una transformación en el país, traen una campaña

contra nosotros y no ven.

La viga en el flanco conservador tiene nada más la paja en el flanco de la transformación.

Eso es lo que pasa.

Y yo no voy a dejar de decir las cosas como son, siempre digo lo que pienso.

En general, reina, me da mucho gusto que esté aquí, en general ya basta de medias

distintas, de simulaciones, que es lo que está detrás de imagen, los negocios.

Desde que Vicente Fox les entregó el Excelsior.

Y ya para qué, hablo más. Pero en general no pagaban impuestos todas esas empresas,

porque incluso, ya lo hemos dicho, ni siquiera eran importantes desde el punto de vista económico

como empresas los medios de información, sino eran los instrumentos, son los instrumentos

para el chantaje, para tener contra la pared a las autoridades.

Y como eran autoridades corruptas, ni modo, tenían que pagar la cuota, el moche, la

extorsión.

¿Y cómo pagaban la extorsión las autoridades?

Con dinero del presupuesto, que es dinero del pueblo, dándoles contratos.

Leóninos, lo de Leóninos viene de la tajada de León, de donde una obra la cobraban 10,

20 veces más de lo que costaba, un servicio, lo mismo.

Entonces, tienen el periódico, tienen la radio, tienen la televisión. Eso puede ser

que no les deje, aunque recibían también publicidad, pero eso les daba una ganancia

limitada.

Sin embargo, los contratos eran robo en despoblado.

Y ahora, como no pueden hacer eso, nada más si revisamos la lista de los que no pagaban

impuestos, ahí nos vamos a encontrar a todos los medios estos, famosos.

Entonces, eso es lo que tenemos que seguir combatiendo, porque tenemos posibilidad de

Porque nosotros tenemos un pueblo muy consciente, muy politizado. Si no, no aguantamos. Imagínense,

quién va a aguantar 200 millones de menciones, narcopresidente, quién la aguanta.

Por eso siempre voy a estar agradecido de nuestro pueblo y siempre voy a estar convencido

de que el pueblo de México es excepcional, es un gran pueblo de los pueblos más politizados

del mundo.

Tienen a ver potencias económicas, bélicas, pero no tienen el pueblo que tiene en nuestro

país, en sus valores, con la cultura, con la fraternidad del pueblo de México, con

con la honestidad del pueblo de México y con la inteligencia del pueblo de México.

Entonces, sí podemos. Estaba yo hoy en la mañana haciendo referencia, porque son los

mismos publicistas, estas asociaciones que impulsan la automatización de mentiras,

Vamos a seguir hablando de esto porque no es fácil de entenderlo, de cómo hay robots,

no es real el que ponen algo en las redes sociales y resulta que eso lo reproducen por

millones, pero ya es una máquina, no es una persona.

Lo que aquí el Isabel da a conocer, hay 20 millones de menciones, pero sólo una,

uno por ciento.

Esto es original, quiere decir que de esos 20 millones, como 300 mil son personas de

carne y hueso y un pedazo de pescueso. Todo lo demás está automatizado, es comprado,

pero si esto lo aplican en otro país, ¿quién sabe si lo aguantan los gobernantes?, ¿por

qué lo aguantamos nosotros?, ¿por qué en vez de que nos afecte, porque llevan tres

con esto, millones de mensajes y también millones de pesos?

Porque esa asociación internacional que creo que tiene su sede en Virginia, Estados Unidos,

le aportan las grandes empresas y los más ricos del mundo para echar a andar campañas

en contra de gobiernos que defienden al pueblo, tienen muchísimo dinero.

La última vez que vi tenían en caja 10 millones de dólares. Entonces, les da para

pagar los viajes a Vargas Llosa y a todos los que van de país en país hablando mal

de gobiernos como el nuestro.

Entonces, ¿quién aguanta? Pero además tienen desde luego el apoyo de todos los medios convencionales,

periódicos, radio, televisión.

¿Cómo se aguanta una campaña así?

Y solo con un pueblo avispado, politizado, muy consciente, un pueblo que es mucha pieza

como el pueblo mexicano.

Además, ¿cómo también se llegó a eso? Fue un proceso que llevó años de trabajo,

de concientización, de informar, orientar, concientizar, organizar al pueblo.

Puebla por comunidad, pueblo por pueblo, plaza por plaza, millones de mexicanos trabajando

en eso. Por eso es el triunfo de todo un pueblo, esta revolución de las conciencias.

Hoy hablaba yo de que de manera muy extraña hubo elecciones en Ecuador, iba la candidata

de las fuerzas progresistas como 10 puntos arriba, 10 puntos, como tres, cuatro, cinco

candidatos más.

Entonces, un candidato que habla mal de la candidata que va arriba, de repente es asesinado

y la candidata que iba arriba se cae y el candidato que iba en segundo sube, pero la

candidata que queda después de este asesinato como sospechosa sigue haciendo campaña en

circunstancias considero muy difíciles, porque imagínense todos los medios, pero ella sigue

y sigue y sigue.

¿Y qué implementan?, ¿o cuál es la segunda etapa?

El crear un ambiente enrarecido de violencia al grado que van los candidatos, y esto lo

difunden todos los medios con chalecos a los debates, pero todo armado

pues no ganó la candidata.

Y lo más lamentable es que continúa la violencia, que utilizaron nada más el momento.

Y esto lo estoy exponiendo para que los dueños de los medios y los que participan en todas

estas campañas asuman su responsabilidad, porque todos somos responsables, todos somos

responsables, y todos estamos obligados a actuar con integridad, con principios, nada

de que es el tiempo de la guerra sucia y el fin justifica a los medios y hay que traficar

con el dolor de la gente y hay que mentir.

Lo que dijo un comunicador, no sólo Castañeda que dice guerra sucia, otro que dijo hay que

decir mentiras.

A la Rocky.

Pues no. A ver, a veces yo, como estoy aquí y no escucho bien, pienso que los que nos

están viendo no escuchan ahora la canción de…

¿De qué canción?

Sí, del finado, Antonio, no sé si se escucha a quién la ve, quién está en las redes

viéndonos, a lo mejor ahí sí mejora el sonido.

Pero hay que, si no hay que volverla a pasar, no le hace que… es que hay veces que como

es un escenario…

Sí, ya tenemos mejor versión.

Mejor versión, la ponemos sí al final, es que es buenísima y lo importante es la letra,

Y él, que era de primera el señor.

Presidente, mientras transmiten el video y hablando de los sueños de comunicación,

ayer a través de su cuenta de Twitter Salinas Pliego escribió que usted le sacó la vuelta

al tema de la entrevista y que espera se le ofrezca una disculpa pública porque él no

ha sido un cobarde.

Pero lo que más llamó la atención de lo que escribió fue la foto con la que compartió

este mensaje donde se le puede ver al empresario portando un arma.

Sí, pero no voy yo a…

¿Qué opina usted como presidente?

No voy a engancharme en eso, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,

zafo, como dicen los jóvenes.

¿Zafo?

Zafo.

¿Es una amenaza?

No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,

Tenemos diferencias en lo político y en lo ideológico. Tenemos dos proyectos distintos

y contrapuestos de nación, dos maneras de pensar y de ser distintas, que es lo más

normal, siempre lo hemos dicho aquí.

Y además hay un asunto que tiene que ver con el presupuesto público y yo soy guardián

de los dineros del pueblo. Entonces, vamos primero a que ese asunto se resuelva.

Quiero hacer un llamado a las autoridades judiciales, a los magistrados, ministros

del Poder Judicial para que resuelvan sobre esos juicios, son 17 juicios.

Y ya después hablamos que les saqué la vuelta, porque no voy a caer yo en ninguna provocación

de nada, llevo tiempo luchando y brincando obstáculos, soy corredor de obstáculos y

me ponen uno y lo brinco. Ya por eso me voy a jubilar.

Y siempre he evadido el acoso, siempre. Entonces, no es nada personal.

Como no me contrató nadie, así que lo puedo decir con una tranquilidad. Yo tenía la solución,

esta campaña no se gana con publicidad, se gana con propaganda. Y mientras más mentiras

des, contra Morena, mejor te van más. Se las reviertes a Morena y empiezas a decir,

yo sé en qué estilo hacerlo. Y mientras le desvías la atención a Morena, ya estás con un tema

nuevo. Entonces, Morena te va a contestar esto o no, y es historia porque allá viene.

Evítenlo ya, porque no nos vayan a acusar. Pero entre más mentiras, esa frasecita es muy buena.

Por qué esto…

Como no me contrató nadie, así que lo puedo decir con una tranquilidad. Yo tenía la solución,

esta campaña no se gana con publicidad, se gana con propaganda. Y mientras más mentiras

des, contra Morena, mejor te van más.

Eso es todo.

Gracias, presidente.

Dale a la compañera.

Bien cepillado los tres.

Gracias, presidente. Buenos días. Shaila Rosagel, corresponsal del Grupo Gili, El Imparcial

de Sonora, La Crónica de Mexicali y Frontal de Tijuana.

Presidente, mi primer tema es un tema triste, un tema doloroso, porque se trata de una persona

que fue mi compañero del imparcial. Ayer, 2 de abril, se cumplieron 19 años de la desaparición

de Alfredo Jiménez Mota, quien fue reportero de seguridad del imparcial.

Bueno, fue ese día, la última vez que en lo personal yo lo vi en la redacción, escribiendo

sus notas ya por la tarde antes de que se retirara. En este sexenio se firmó un acuerdo

de solución amistosa del estado con la familia de Alfredo. Se realizaron algunos acuerdos

allí.

Entre una de las cláusulas está el compromiso de la búsqueda efectiva, que dice que el

Estado mexicano, a través de la Comisión Nacional de Búsqueda, se compromete a elaborar

e implementar un plan de búsqueda para dar con el paradero de Alfredo.

Quiero preguntarle, presidente, si hay algún avance para esta cláusula para dar con el

paradero y la verdad de lo que sucedió con nuestro compañero.

Si la FGR ha informado algún avance sobre las investigaciones a la Secretaría de Gobernación

o a la Comisión Nacional de Búsqueda.

No tengo información en lo particular. Ayer tuve una entrevista, una audiencia con la

nueva directora para la búsqueda de desaparecidos, Tere Lupe, y hablamos del tema de cómo vamos

en la búsqueda de personas desaparecidas.

Le voy a pedir que lo atienda, en el caso que estás planteando, para saber cómo va.

Estuvimos hablando de eso, se han avanzado, se han avanzado, se han avanzado, se han

avanzado, se ha avanzado bastante, se ha encontrado a miles de personas, pero el registro

que se tiene por primera vez es en este gobierno que se hace un registro, es en este gobierno.

Una vez es en este gobierno que se hace un registro, es en este gobierno, antes no había,

se sabían las denuncias y se hizo acopio de todas esas denuncias y se hizo un registro.

De todas maneras, no se cuidó el hacer la separación entre personas desaparecidas que

por alguna razón salieron de sus domicilios, incluso no por cuestiones violentas, y ahora

estamos encontrando que hay una gran importancia en la que se ha hecho un registro, que se

ha hecho mucho.

Como estamos haciendo un censo, estamos visitando todos los domicilios con ese registro general,

hemos encontrado que la mayoría no tiene que ver con violencia de la gente, que la

gente no tiene que ver con violencia.

El registro general, porque lo que estamos encontrando es porque se fueron por alguna

razón de la casa del seno familiar y se están encontrando, por eso hablamos de miles.

Tiene que ver con violencia y hay de dos tipos de desaparecidos, los que tienen que ver con

el Estado, la desaparición del Estado.

Por ejemplo, todo lo que ocurrió cuando la llamada Guerra Sucia, hay expedientes y otros

desaparecidos por violencia en donde hay denuncias de autoridades locales, estatales o del gobierno

federal, es otro grupo desaparecido.

Y luego están los desaparecidos por enfrentamientos entre grupos de delincuencia. Entonces, estamos

trabajando en los tres casos y se está haciendo un trabajo bastante, bastante profesional,

y sí se están encontrando desaparecidos, no sólo de los que se ausentaron de la familia

por alguna razón, sino también quienes fueron víctimas de violencia.

Entonces, estamos trabajando en eso.

Hoy mismo, si le das la información a Tere Lupe, ella puede informar bien cómo va en

esta investigación.

Podría darse un informe, presidente, aquí sobre el caso de Alfredo, de cómo va.

Fue, pues es un caso muy emblemático. En Sonora golpeó muchísimo al periodismo cuando ocurrió

la desaparición de Alfredo y sí fue un parteaguas entre un antes y un después de cómo se hace

periodismo, al menos allá en Sonora.

Y el papá de Alfredo lo entrevistaron. Precisamente cada año se le hace una entrevista a la familia

para el… se saca en el periódico una plana completa sobre cómo va el caso de Alfredo.

Y el papá comentaba que hace una semana fueron personal de la fiscalía y les tomaron

pruebas de ADN, porque van a iniciar con la búsqueda, no sólo en Sonora, sino en otros

estados.

Y también comentaba que se abrieron más líneas de investigación, había 22 líneas

de investigación que se abrieron más, pero no le dieron detalles al papá. Entonces,

no sé si pudieran darnos un avance de cómo va el caso en específico.

El papá insiste que él desea saber qué pasó con Alfredo y dónde quedó, más que nada,

ya son 19 años, ya casi dos décadas, presidente.

Sí, lo vemos y se informa, y se le informa a los familiares.

Se considera, se informa aquí, que venga aquí Tere Lupe, también lo ve la fiscalía

general, pero yo creo que con Tere Lupe podríamos tener toda la información sobre eso.

Muchas gracias, presidente.

Ya por último, sólo preguntarle qué información tiene sobre los hechos que se han suscitado

en últimos días en Sonora de violencia, no en la región norte como Sonoyita y San

Luisdío, Colorado, cómo se coordinan con las autoridades estatales.

Usted comentaba que había venido el gobernador, no sé si hablaron de este tema, de los hechos

violentos norte.

Estamos trabajando coordinadamente en Sonora con el gobernador Alfonso Durazo. Hay muy

buena coordinación y trabajan juntos la Secretaría de la Defensa, la Guardia Nacional, Marina,

las policías estatales, la fiscalía estatal, se están trabajando juntos.

Eso es otro caso, por ejemplo, en cuanto a Guanajuato. Se tiene el acuerdo de que todos

los días deben de reunirse los gobernadores con los representantes de las Fuerzas Armadas

de la Guardia Nacional, con las fiscalías estatales, porque son mesas de seguridad

y de paz.

Hay muchos gobernadores que no van a estas mesas. Un caso es el de Guanajuato y el fiscal

de Guanajuato ha ido a la mitad de las mesas, el que va más es el secretario de Seguridad,

pero no van cuando es un asunto prioritario para el gobierno, para el gobierno de la seguridad,

es fundamental.

Hay gobernadoras, gobernadores que tienen 95, 96 por ciento de asistencia y hay unos

que no van.

Entonces, también eso cuenta. En el caso de Alfonso sí va, solo cuando sale va el

secretario de Gobierno, pero sí está pendiente y sí es un tema que se le da atención, como

debe ser, pero sí seguimos trabajando en eso.

Sí, por lo que está sucediendo del enfrentamiento de grupos que ya está más tranquilo, entre

comillas, que hay menos confrontación y lo podemos ver en los gobernadores, en los gobernadores

de los estados que no ahora funcionan, que ya estamos haciendo un Subscribe真的是

tiempo〜 debemos weaker our

allocation for

un reporte cada semana o cada 15 días diario. Entonces, sé dónde tenemos más presencia

de grupos de la delincuencia, también es importante y eso lo sabe la gente, pero hay

que decirlo, no está de más, de que la violencia en el país está focalizada.

Vamos viéndolo de ayer, por ejemplo, en homicidios.

¿Por qué hablo de homicidios? Porque si les digo secuestros van a decir que puede haber

cifra negra, ¿no?, que la hay, porque muchos no denuncian los robos también, hay cifra

negra, pero homicidio no, es muy poco.

Sólo en el caso, por ejemplo, cuando hay enfrentamiento entre bandas, que si hay fallecidos

se llevan a veces a sus cuerpos, pero por lo general siempre se tiene la información.

Entonces, esto es muy común.

Ven, por ejemplo, Veracruz 2 homicidios ayer, Colima 1, Guerrero 1, Morelos 1, Puebla 1,

Sinaloa 1, Tlaxcala 1 y 14 estados sin homicidio.

¿Y en lo de Chiapa?

Aquí está lo de Chiapa, seis.

¿Qué dicen que son 25?

Eso es lo que dice una organización de derechos humanos, que se quedó con la idea de que

somos iguales nosotros a los represores de antes.

¿Y si no nos cuenta de lo que sucedió?

Sí se dio información, sí.

Son dos enfrentamientos de dos grupos en Chiapas y esa organización de derechos humanos habló,

creo que de 20.

¿25?

25, que no es cierto.

¿Cuántos son?

deben de ser como 10 en dos grupos, no, cinco, cinco en una parte y otro día otros cinco,

pero yo no sé de dónde sacaron.

¿Cuántos?

¿Cuántos dijiste?

Es que mienten.

¿Fueron parto con los que combatían o se enfrentaron o fueron civiles?

No, fue un enfrentamiento de dos grupos, se metieron a un rancho que presuntamente

es de un jefe de un grupo y se confrontaron y ahí hubieron…

¿La Guardia Nacional?

Sí.

Al día siguiente, poco después van refuerzos y estamos construyendo dos puentes nosotros

allá en La Concordia y hay un campamento de la Guardia Nacional porque hostigaban mucho

a los trabajadores y a los constructores y no dejaban que avanzaran el puente.

Los constructores nos pidieron que pusiéramos un campamento de la Guardia Nacional para

que trabajaran y cruzando la panga, ahí hubo un enfrentamiento con la Guardia Nacional

en uno de los puentes, eso fue lo otro.

Pero en los dos casos es más… aquí lo podemos ver.

¿Por qué no pones el fin de semana pasado?

Esto es lo de Chiapas de todo el fin de semana 24, pero tiene que ver con distintos hechos.

Básicamente.

Muy bien.

De otros casos, otros casos, pero no, no.

Es que hoy sale la nota de los 25 y no es así.

Puede ser que se sumen todos, sí, pero no es… los dos son los mismos.

Por esos enfrentamientos son dos casos.

directa entre bandas.

Fueron creo que cinco, cinco que perdieron la vida y cinco más con lo de Guardia Nacional

en enfrentamiento.

¿Pero no se tiene armados como civil?

Está hablando de cinco y cinco.

No, no, armados.

¿Quieren ver las armas?

A ver, pues pon la foto.

Miren, y hubo detenciones.

¿Cuál son?

Aquí llevan las armas.

¿Cuáles son las armas?

Fusiles y armamentos.

¿Está ahí?

¿Cuántos detenidos?

Trece.

Pero son incluso de origen guatemalteco.

Es que esto está muy cerca de la frontera, es donde tenemos más problemas.

La zona de Chiapas con Guatemala, frontera con Malapa, hasta Motocintla, toda esta zona,

que ya aquí se ha planteado, porque se acuerdan ustedes que también en las redes sociales

y en los medios salió como un desfile que entraban a un pueblo.

Es lo mismo y estamos atendiendo el problema y se ha ido avanzando, pero tenemos que seguir.

Adelante.

¿Tienen las comunidades en donde fueron los enfrentamientos?

Usted dice la zona donde eran los puentes, pero no tienen las comunidades.

¿Cuáles fueron?

Sí, es Concordia, donde están los puentes.

¿El de la Guardia?

Sí, el de la Guardia.

¿Y el otro?

El rancho del enfrentamiento.

Está más o menos por la zona.

¿La región?

La región.

Vamos a pedirle hoy a la secretaria de Seguridad que les informe.

Adelante.

Buenos días, señor presidente.

Buenos días a todos los presentes.

Celida Fernández, de Noticias del Movimiento Consciencia y colaboradora del programa radiofónico

en el sendero de la luna, así como del canal de YouTube Animales con Derechos, Uniendo

Causas, Conectando Derechos.

Señor presidente, es esperanzadora la propuesta de reforma constitucional al artículo tercero

para que se incorpore el respeto a los animales en los planes y programas de estudio en la

educación de nuestro país desde la perspectiva de su sintiencia, sensibilidad y conciencia.

Al respecto, en una entrevista con expertos en la docencia, incluso a nivel internacional,

en países donde ya se está introduciendo esta asignatura en la enseñanza, nos dimos

a la tarea de pedir su opinión.

José María Lera, maestro con 35 años de experiencia educativa y parte activa en la

inclusión de la empatía hacia los animales en el nuevo currículo educativo aprobado en

diciembre de 2020 en el Estado español, sobre la reforma al artículo tercero respondió

Lela C.

La reforma puede originar una onda expansiva de valores éticos inimaginables a nivel

mundial con el epicentro en México.

Algunos docentes en nuestro país también se han manifestado en ese sentido.

No obstante, el Movimiento de Consciencia hace un llamado respetuoso a la Secretaría

de Educación Pública porque indudablemente habría que contemplar paralelamente a la reforma

constitucional cursos y o talleres para docentes de formación inicial y continua, actualizada

en cuestiones de ética teórica y aplicada a la protección y respeto a los animales.

Un punto de referencia podría ser el proyecto educativo Ética Animal en las aulas de la

Organización Internacional Ética Animal, de la que es miembro, fundador, profesor y

filósofo doctor Óscar Horta, colaborador del Movimiento Consciencia.

Señor presidente, el 14 de julio de 2022 le hice entrega en este espacio, formalizando

el compromiso mutuo como un hecho sin precedentes, el proyecto para sentar las bases contra la

crueldad hacia los animales, mismo que consiste justamente en las reformas a los artículos

cuarto y 73.

Celebramos, señor presidente, su propuesta que retoma la reforma constitucional al artículo

73, que impulso el Movimiento Consciencia y que se aprobó en el Pleno del Congreso el

30 de marzo de 2023, pero que sigue en espera en el Senado desde hace dos periodos legislativos

que propone establecer la Facultad del Congreso de la Unión para expedir una ley general

de protección a los animales.

Usted sí está cumpliendo.

Ahora contamos con que voten a favor su reforma y cumplan su compromiso los diversos grupos

parlamentarios de ambas cámaras, los cuales años atrás presentaron en su momento propuestas

similares.

En relación con la reforma, el artículo cuarto, donde se establece que queda prohibido

el maltrato a los animales, con pesar vemos que esta sólo recoge parcialmente la propuesta

del Movimiento Consciencia, la cual fundamentalmente trata de que los animales dejen de ser considerados

cosas.

Mientras sigan siéndolo en nuestro marco jurídico y en el imaginario colectivo, machetear

las patas de una silla o las de un perro se seguirá concibiendo como si fuera lo mismo.

El 2 de mayo de 2023 yo le exponía lo siguiente en este espacio sobre el artículo cuarto,

El desconocimiento, el orden jurídico conservador y el miedo a las transformaciones en ocasiones

imponen a las normas revolucionarias y bloquean los principios de progresividad.

No entienden que no se pretende que los animales sean sujetos de derecho equiparables a las

personas, al contrario, es precisamente en nombre de esa jerarquía a la que residen

nuestras responsabilidades y deberes como sus custodios y no como sus verdugos.

Si avanzamos en esa dirección, México sería precursor y ejemplo en América Latina, asunto

que ya contemplan otros gobiernos progresistas, aunque no sería pionero en otras partes del

mundo que ya lo consideran en sus legislaciones.

El Movimiento Consciencia en ese sentido hace un llamado firme a la siguiente administración

que promete continuidad y revaloración en el segundo piso para que tome en cuenta la

agenda por los animales que el Ejecutivo y el Movimiento Consciencia han ido construyendo

en estos últimos tres años de la mano de educación, seguridad pública, medio ambiente,

áreas naturales, protegidas, cultura, etcétera.

La pregunta, señor presidente, que deriva de la infinidad de personas que se han acercado

a mí es ¿será posible ampliar la reforma al artículo cuarto para que los animales

no sean considerados objetos en las leyes de nuestro marco jurídico?

Si me permite otra pregunta.

Pues ya enviamos la iniciativa, vamos a apoyarla, pero va a depender de los legisladores.

Ya hay mucha conciencia, se ha avanzado bastante en la protección y en no permitir el mal

trato a los animales. Esperemos que se avance y se prueben las reformas.

Y si se tienen que modificar, mejorar en las comisiones, en el Congreso, nosotros lo aceptamos

y lo veríamos bien, todo lo que signifique la protección a los animales.

Si existe esa posibilidad.

De ampliar la reforma al artículo cuarto para que dejen de ser considerados objetos.

Gracias, presidente.

Otra pregunta.

Señor presidente, hay un pendiente, una solicitud para emitir un decreto para declarar

en México el día por la no violencia contra los animales. Su respuesta a dicha petición

fue yo estoy de acuerdo y sí vamos a dar una respuesta a la petición para que se

recuerde que hay un día dedicado al trato humano, trato justo a los animales.

Con respecto a este día, el Movimiento Conciencia fomentará actividades culturales, intervenciones

artísticas y académicas en diversos recintos emblemáticos de la cultura que contribuyan

a tratar el tema con rigor, así como con otros colectivos, instalar el antimonumento

que marque una antes y un después para que este discurso de la no violencia contra los

animales no caiga en el olvido, un memorial que simboliza que los animales continúan

a la espera de justicia.

Le informo que la primera actividad cultural en torno al día por la no violencia contra

los animales ya está en curso, la convocatoria latinoamericana a nivel mundial del primer

certamen fotográfico del que se tenga conocimiento por los derechos de los animales y contra

la violencia, en colaboración con importantes asociaciones civiles de la cultura y las artes,

así como con diversas secretarias de Estado que han comprendido la importancia del tema

y lo han incluido en sus asuntos para la construcción de paz y de justicia.

Este certamen será un importante ejercicio de reflexión cuya obra seleccionada se presentará

en el marco de Foto-Septiembre en el complejo cultural Los Pinos.

Asimismo, la exposición Revocar el silencio que retrata nuestra relación con los animales

que se presentó en el Centro Cultural Los Pinos en 2022, misma que inauguró la maestra

delfina Gómez como secretaria de Educación y en su itinerancia hace unas semanas en las

instalaciones de la Semarnat inauguró la secretaria María Luisa Alvores, es probable

que llegue al Estado de México.

En caso de ser reinagurada por la maestra delfina Gómez, esta vez en su calidad de

gobernadora constitucional del Estado, la pregunta es, señor presidente, ¿aceptaría

usted ahora sí la invitación a la exposición Revocar el silencio en el mes de septiembre?

Vamos viendo la agenda. Ya septiembre, ya estoy muy cerca de terminar mi mandato, pero

vamos viendo cómo vamos a estar para entonces.

Sin duda, la maestra delfina, ella va a participar porque ella es defensora de los animales desde

hace mucho tiempo, defensora sincera y está en contra del maltrato a los animales, la

estoy escuchando y estoy seguro que ella puede representarme en el caso de que yo no

pueda estar, me voy a sentir muy bien representado por eso, porque tiene convicciones, porque

no es falsa o demagoga en esto ni en nada, es una mujer con principios íntegramos, entonces

sí es una auténtica defensora de los animales.

Usted también es una persona con convicciones, piénsalo para septiembre, quizá tengamos

un poco de suerte para hacerle el recorrido.

Por último, nada más, son tres líneas que creo que es importante, darle las gracias

por su apoyo, el santuario de aves del Nido ya abrió sus puertas, muchos de esos animales

ya podrán vivir en paz.

Es todo, señor presidente. Gracias.

Gracias, presidente.

Los con puras compañeras.

Gracias, presidente.

Mañana es lo que tiene que ver…

Gracias, presidente.

Mañana sí, mañana aquí y el viernes también.

Gracias, presidente. Sandra Aguilera, de Grupo Larsa Comunicaciones.

Presidente, con frecuencia usted muestra su predicción por la cultura popular mexicana

y hasta parafrasea al gran Calimán con sus clásicas serenidad y paciencia. Quien domina

la mente domina todo. A lo que yo agregaría, la luz de la verdad y la justicia siempre

vencerá.

Pues bien, primero que nada quiero regalarles estos dos libros que le envían, se los dejo

con Jesús, de Calimán. Uno de ellos es El legado de Cali de Ed Shavit, editorial

Cuenta quiénes fueron los padres carnales del personaje, cómo fue desarrollado sus

poderes mentales, su preparación en el Tíbet y cómo se convirtió en el séptimo hijo

espiritual de la dinastía cali. Digamos que es la precuela que hacía falta conocer.

El segundo tesoro es la historieta mexicana, volumen 1, Calimán de Luis Gantuz. Es un

testimonio meticulosamente documentado sobre la creación del personaje, quienes fueron

sus autores y colaboradores, cómo se colocó en el imaginario colectivo, llegando a desplazar

la historia, cifra de mil millones de ejemplares de historietas, quiénes lo han ilustrado

a lo largo de estos 60 años y cuáles son las novedades tanto en cómic como en el audio

cómic.

Bien, pues quiero hacer público, por otro lado, que existe una persona que se llama

Rosa María Silvia Flores. Flores ha intentado hacerse de los derechos del personaje engañando

a todos los aliados comerciales de los licenciatarios oficiales y difamando a los nuevos colaboradores

que con licencia de los verdaderos herederos están trayendo de regreso al icónico Calimán.

La señora exhibe un certificado de reserva de derechos que ya le fue anulado por el indautor

por no acreditar la legítima propiedad de la titularidad a favor de su difunto esposo,

el guionista Héctor Manuel González Dueñas. Niga que su extinto esposo, también conocido

como Victor Fox, haya sido solo uno de los varios adaptadores de las series por encargo

de los creadores, aun cuando el propio Victor Fox firmó un convenio con el creador primigenio

Modesto Vázquez en 1992, ante la entonces Dirección General de Derechos de Autor, donde

cedía sus derechos patrimoniales como adaptador a los autores primigenios. Es más, Victor

Fox murió en 1992 y nunca peleó ningún derecho sobre el personaje en su testamento,

ni siquiera mencionó a Calimán.

Lo más raro es que ya en 1999 la señora quiso darle los derechos que no tenía a Vicente

Fox para su campaña presidencial y como la desmintieron los verdaderos herederos de

No le quedó más que aceptar públicamente en el diario El Norte, el 15 de abril de 1999,

que los derechos no eran de ella, sino de la familia de Modesto Vázquez, que ella solo

la quería transmitir, la filosofía del personaje que estaba plasmado en la colección de borradores

que conservaba y ahora, 25 años después, intenta hacerse del personaje a como del lugar,

a cualquier precio, aunque las autoridades del derecho de autor no le den la razón.

El problema es que ahora ella está difamando a los licenciatarios y a los verdaderos herederos

en redes sociales. Está mostrando documentos caducos obtenidos de mala fe, otorgando licencias

apócrifas en lo oscurito en Colombia y por si fuera poco, ella podría entorpecer el

posible lanzamiento de nuestro querido Calimán en cine y en las series de plataforma. Por

todo este ruido que no la conduciría más que a sanciones judiciales que toman mucho

tiempo en resolverse.

Los actuales representantes oficiales de Calimán, es decir, superhéroe S.A. de S.B., quien

le mandan estos libros, llevan 22 años trabajando en el relanzamiento como para que una presunta

defraudadora los obstaculice en el camino en cada esfuerzo que da.

Nos ha recibido algo fragoso para poder tomar en cuenta esto y nos han estado ayudando para

poder regularizar y que esta persona nos siga con esta situación.

Yo le pregunto, presidente, ¿qué puede hacer usted como amigo de la justicia para salvaguardar

los derechos patrimoniales de nuestro más grande héroe de ficción? Los mexicanos necesitamos

a Calimán de regreso para combatir a villanos de la vida. Como usted sabe, hay muchos adversarios,

empezando por la señora Silvia Flores Flores.

Gracias, presidente. Esa es mi primer pregunta.

Vamos a tomar nota y en lo que podamos ayudar. Esto tiene que ver con la Secretaría de Educación,

con Leticia Ramírez por lo de derechos de autor, es cultura.

¿Cuál es la cultura?

Pero es en efecto cultura. Alejandra Fraustro, que nos diga.

Sí, de hecho, he estado yo en estos 22 años junto con esta empresa caminando y he visto

los esfuerzos que han hecho donde al tratar de firmar en Hollywood iban a hacer una película,

pero cuando empezaron a ver que había problemas con esta señora, pues obviamente los gringos

dijeron que no queríamos problemas legales y se arrepintieron. Entonces, está obstaculizando

mucho esta situación. Muchas gracias, presidente.

Y por otro lado, le tengo otra pregunta. Los órganos electorales cancelaron las candidaturas

de Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón en el 2021 y ahora en estas elecciones notifican

a Santiago Nieto la anulación de su candidatura al Senado. Esto supuestamente porque el PAN

denunció que Querétaro no era su lugar de residencia. Cuando se tienen pruebas que él

cursó sus estudios desde la primaria hasta la universidad en Querétaro y siempre ha

vivido ahí, sólo ha salido por temporadas a trabajar. Los queretanos han hecho marchas

y me piden que le denunciara esta situación de cómo bajan a Santiago Nieto teniendo todo

para poder ganar.

Pero cómo pueden avalar, es una pregunta, la candidatura de dos prófugos de la justicia

como Francisco Cabezadevaca y Ricardo Anaya, que además no tienen residencia de México,

o sea, cómo pueden hacerlo el tribunal.

Usted daría un pronunciamiento para que la Sala Superior del Tribunal Electoral le restituya

la candidatura a Santiago Nieto y le den el mismo trato a Cabezadevaca y a Anaya.

No puedo pronunciarme porque van a trascionarme, están muy estrictos los de la inquisición,

hoy van a decidir si prohíben o no el libro. Entonces, no puedo opinar, sí tengo muchas

cosas que decir, nada más que nos va a quedar tiempo, una vez que terminen las elecciones

ya vamos a poder hablar.

Entonces, vamos a decir muchas cosas.

Gracias, presidente.

Por otro lado, yo sé que ya está muy trillado el tema de Salinas-Piego, sin embargo, ayer

lo dijo mi compañero Hans.

Yo quiero decirle que las mujeres nos encontramos muy molestas porque ha tuiteado muchas cosas

en contra de las mujeres de una forma muy misógina, en contra de la senadora Citlalli,

en contra de la secretaria de Gobernación, Luisa María, alcalde.

Habla de una manera muy mal, la verdad estamos muy indignadas, ¿por qué se le permite hablar

así de las mujeres?, ¿por qué de negra?

Bueno, tan sólo al gobierno le dice Gobernícola, entonces, digo, de una manera de los peluches

de risa, pero no es de risa, es realmente de indignación para nosotras y sobre todo

que viene de programas o más bien de canales que son del gobierno, que ustedes les dieron

la concesión, que debe de haber respeto, presidente, porque también al atacarlo a

usted nos ataca a todos los mexicanos porque usted no representa su investidura para nosotros

es respetable, no es posible que el señor no lo respete y al estarlo atacando y a estar

hablando mal de usted, habla mal de nosotros.

Entonces, ¿qué podemos hacer?, porque tan sólo lo que dijo Hans, lo de las armas, lo

de la violencia, lo de las vacunas, tanta información, usted puede decir que es libre

de expresión, pero esto, la libre de expresión ya está llegando a ofendernos a nosotros,

eso ya no es correcto.

Antes me acuerdo que había censuras de gobernación o había multas o había algo, además de

que él obtuvo esos canales de una manera oportunista, como ya sabemos la historia,

como usted también lo narra en su libro, pero es algo que tenemos y que yo tenía que

traerlo a la mañanera, aunque esté muy trillado el tema de él, ¿qué podemos hacer para

que esto ya no siga sucediendo tanto en ADN 40 como en Tebe Azteca?

Gracias, presidente.

Mire, lo mejor es la libertad y tener confianza en la madurez de nuestro pueblo. Hay que tenerle

mucha confianza al pueblo, no menospreciar al pueblo.

Si yo tuviese que dar un consejo a un político o a cualquier gente que se dedique a asuntos

públicos, le diría, aprende a autolimitarte, hay que aprender, autolimitarnos, aunque no

exista una frontera, una raya, uno mismo tiene que aprender a no excederse,

si no tiene un efecto opuesto, contrario, lo que llaman efecto de Boomerang, que se

lanza algo y se regresa.

Entonces, hay que tenerle confianza a la gente, al pueblo y no ser destravagante.

Está mal, por ejemplo, lo que dice el señor conductor, de que mentiras y más mentiras

para poder avanzar, eso era en la época de Hitler, Goebbels decía eso, una mentira que

se repite muchas veces, puede convertirse en verdad, ya no funciona eso, no funciona,

al menos en México no.

Y ahí está el ejemplo, por eso puse lo del metro. Y vaya que aquí en la ciudad han

bombardeado con lo más tóxico que puede haber en mentiras y en calumnias. Aquí ha

estado la gente desprotegida, en estado de indefensión, ante un bombardeo de mentiras

en la radio, en la televisión, pero tremendo.

Ya se los he dicho varias veces y cualquier ciudadano lo puede constatar, pongan un noticiero

si van en un carro o están en sus casas, un noticiero de fórmula y cámienle a uno

de la W y luego cámienle a uno de Imagen, y así. Y es lo mismo, todo en contra de

nosotros, todo, deporte nacional, pero atosigan y cada vez con más enojo.

Hay unos que se excitan y miren, se le pregunta a la gente en el metro.

Y ahí está la respuesta. Pueblo sabio.

¿Y qué dicen los publicistas y fifís y voceros del conservadurismo corrupto? Que

el pueblo está manipulado, que son fanáticos. Es el mundo al revés.

Entonces, vamos a desatar una campaña de 20 millones de menciones con la frase presidente

de narco, pamlo narco y ya. Pues no funciona, porque ¿dónde están las pruebas?

Una sola prueba.

Sale uno ahí en las redes, un facho, dice yo tengo las pruebas. Pues es donde voy a

saludar a la mamá de Cusman Loera. Ahí está la prueba, que es un asunto público,

una supervisión, van los medios, funcionarios, todos.

Ahí están las pruebas.

Una prueba. ¿Por qué se quedaron callados como mumias los del New York Times? No es

que son muy profesionales del periodismo. ¿Por qué el premio Nobel del periodismo

no? Dos veces premiado, el mejor periodista del mundo que vino a calumniar.

Ella no habla, no habla. ¿Dónde están las pruebas?

La señora corresponsal del New York Times que dice que tenemos información de la DEA,

algo así, de unas llamadas telefónicas o videos, videos con maletas de dinero. ¿Dónde

está? ¿Y dónde quedó la señora?

Incluso si fuesen profesionales, honestos, humildes, yo hubiesen ofrecido disculpas.

Lo mismo, no puedo mencionar, pero una señora que presenta denuncias y denuncias, mis hijos

en negocios vendiendo balasto.

Falso. ¿Dónde están las pruebas?

Ninguna. Ninguna.

Nada. Por eso yo le digo a los jóvenes, procuren no adherirse al movimiento conservador, porque

eso les va a convertir en malos ciudadanos, en gente de malas entrañas, en gente hipócrita

y en personas corruptas.

Cuando alguien les diga ven para acá, que quiero convencerte de que es muy buena la

privatización y que no estés pensando en los demás, porque el que se mete a redentor

termina crucificado. Cuando te digan eso, saca tu detente.

Cruz, Cruz, Cruz, que se vaya el demonio y que venga Jesús, que se luchó por los pobres

y siempre predicó con la verdad.

Hay que ahora con el eclipse hay que ponerse lentes negros para…

Déjense en estos meses, porque son ya menos de dos meses, porque va a estar la guerra

y lo mejor es lo peor que se va a poner. Hasta ahora van las cosas marchando, es lamentable

lo de ayer, lo de antier, pero… Y tampoco se crean las mentiras, por ejemplo, de los

periodistas.

Nada más que pase todo esto, vamos a dar a conocer, porque es incluso de mal gusto,

pero nada más para seguir haciendo conciencia y que no manipulen, no a la manipulación.

¿Saben en qué gobierno asesinaron a más periodistas? Con Felipe Calderón, pero se

vamos a probar. Y lo mismo en el caso de candidatos, se los vamos a probar, pero vamos a esperar

que pase todo esto.

Sí, mucho ojo, porque están desesperados, no les funciona nada. Y la prueba es esto

de narcopresidente, nada.

¿Por qué no les mandan?

Porque me ayudan, son como promotores de nuestro movimiento, parece como si nosotros les hubiésemos

mandado a los asesores. Es que también eso es lo otro. No crean ustedes que son muy inteligentes,

eso también fue una patraña, son un fiasco.

Imagínense que Krause diciendo, ahora que estaba leyendo, Elizabeth, lo de proceso,

de que proceso le pone populista. Puede ser que ahora sí está este proceso como… ¿cómo

se llama el voto?, ¿y ese?

Ese, el de… lo de Demola.

Latinus.

Latinus, sí, latinos, pero imagínense, pon la portada.

¿Por eso se está hablando?

Ahora sí, ahí se van, es latinos este proceso.

¿Puede componerlo?

Por eso imagínense, si Krause dice que latinos es el proceso de los años 70, que es un insulto,

es un agravio y nadie de la familia de don Julio sale a decir, oye, ¿qué te pasa?

Pero miren eso, esto es lo más decadente que puede haber para los que estudian comunicación

social, periodismo.

Entonces, ¿para qué vamos a demandar?, si afortunadamente existe la mañanera, aunque

brillante, intelectual, conceptuoso, profundo, teórico. Lorenzo Córdoba dice que no debo

decir mañanera, sino matutina. Entonces, vamos todos a hablar físico ya, porque él

habla de los pueblos, pues no rifa, hay que hablar físico.

¿Te vas a quedar?

Sí, sí.

No, pero ella sí, porque viene de pueblo, para mañana.

Ya, ella sí.