primera subasta del instituto para devolver al pueblo lo robado

Muy buenos días.

Bueno, vamos a tratar dos asuntos muy breves. Uno es el mostrarles que ya está el decreto

de ayer publicado en el diario oficial para eliminar las condonaciones de impuestos a

grandes contribuyentes.

Esto es justicia para que los contribuyentes, todos los ciudadanos que tenemos la obligación

de pagar impuestos lo hagamos con la convicción, con la idea de que no hay privilegios fiscales

para nadie, porque era muy injusto que los trabajadores, los consumidores en general,

comerciantes, pequeños, medianos, empresarios, ya dije y si no lo repito, profesionales,

todos pagando impuestos, contribuyendo, y los de mero arriba recibiendo condonaciones,

no pagando impuestos, incluso las grandes empresas que cotizan en la bolsa de valores

sin pagar impuestos o recibiendo condonaciones.

Entonces, eso ya se termina. Hablábamos de que en dos sexenios se condonaron 400 mil

millones de pesos. Yo espero que todos cumplamos con nuestra responsabilidad, que se tenga

también la certeza de que no se va a permitir la corrupción y que las contribuciones, los

impuestos se van a manejar con honestidad para que no se deje de cumplir con esta responsabilidad

ciudadana, con esta obligación.

Por otro lado, decirles que ya está funcionando el instituto para devolverle al pueblo lo

robado, todo lo que se decomise se le va a entregar a las comunidades, sobre todo a las

comunidades pobres del país.

Vamos a tener una primera subasta de vehículos de lujo el domingo en Los Pinos y lo que se

obtenga de esa subasta se va a entregar a dos municipios de Oaxaca, que son de los más

pobres del país.

Y luego se van a subastar residencias que se tienen, casas, departamentos, esa es la

segunda para la atención a jóvenes que consumen droga para rehabilitarlos, para eso se va

a destinar, lo de la venta de las residencias. Y la tercera subasta va a ser de joyas que

se tienen también por decomisos que han habido y se van a entregar a poblaciones, en este

caso a municipios de la Montaña de Guerrero. Se está elaborando ya un programa con ese

propósito.

Y ahora el maestro Ricardo Rodríguez Vargas, que es el director general del Servicio de

Administración y Enajenación de Bienes, el SAE de Hacienda, va a explicarles, ya él

no va a ser sólo el director general del Servicio de Administración y Enajenación

de Bienes, va a ser el director del instituto para devolverle al pueblo lo robado.

Él nos va a explicar en qué va a consistir la subasta del domingo, invitamos a todos

a participar. Hay dos vehículos y una ambulancia que se identificaron recientemente, que fueron

una donación del rey de Jordania, en este caso esos vehículos se van a entregar a la

Guardia Nacional, lo mismo la ambulancia, pero se van a mostrar, porque son bastante

extravagantes los vehículos, los carros.

La ambulancia está muy bien equipada y va a ayudar en la Guardia Nacional.

A ver si te toca exponer.

Muchas gracias, señor presidente. Buenos días a todas y a todos.

Ya como parte de la operación del instituto para devolverle al pueblo lo robado es que

vamos a presentar las tres próximas subastas que realizaremos.

La primera este domingo en Los Pinos, la cual se llevará a cabo a partir de las 12 del

día.

A grueso modo les daré una síntesis de lo más relevante de esta subasta, posteriormente

les haré conocimiento de las próximas dos, como ya lo mencionó el señor presidente,

y ya bajo sus instrucciones puntuales de que estos bienes incautados tengan un destino

manifiesto, transparente y expedito y se traduzca en obras, en caminos, en hospitales, en escuelas

que sean de alto impacto para el beneficio de las zonas más marginadas del país.

Como les comentaba, el próximo domingo llevaremos a cabo la subasta en Los Pinos de vehículos

denominados de lujo, son vehículos que estaban almacenados en bodegas o se le podía dar

un uso discrecional. Esto ya no es así, el señor presidente, como les comentaba, nos

ha dado la instrucción puntual de que estos ya se vendan y que esos recursos se traduzcan

en recursos para las comunidades más marginadas del país.

A grueso modo es una subasta martillo, es una subasta donde cualquier persona puede

participar, es una subasta abierta, no hay restricciones, quien así tenga bien puede

participar en la compra de dichos vehículos. Son 82 lotes con un precio de salida de 28

millones de pesos.

El último día para que ustedes puedan adquirir las bases de participación es el jueves,

sería el jueves 23 de mayo. Originalmente era el 21, pero hemos modificado la fecha

para el jueves 23 para que más personas puedan participar en dicho evento.

Lo más destacado, ¿qué vamos a vender? A grueso modo vehículos, camionetas, camionetas

blindadas, tractocamiones y cajas.

¿Qué podemos destacar de estos lotes?

Bueno, se va a vender un Lamborghini Murciélago a un precio de mil 472. También vamos a

vender una Ford Sheple a un millón 216 mil pesos. Vamos también a vender vehículos

blindados. Se va a vender dos Porsche, dos Corvettes, Mini Cooper, un Ford Mustang convertible,

en fin, son autos de un alto valor.

Y también tenemos por ahí un Bochito, un Volkswagen, que es el más barato, de 10 mil

pesos. Ese es el precio inicial, pero hay que esperar a la puja.

Insisto, el valor inicial son alrededor de 28 millones. No obstante, quiero aclarar que

debido a la experiencia de la última subasta, algunos bienes se vendieron por encima del

doble de su valor inicial. Si sacamos un promedio fue alrededor del 50 por ciento más del precio

inicial de lo que se… al final el valor al que se vendió.

¿Cómo pueden participar?

Por favor, hacemos un llamado a la ciudadanía a que consulten la página del SAE, subastas.sae.gov.

Si tienen alguna duda adicional a lo que viene en nuestra página pueden mandarnos un correo,

ventas.arroba.sae.gov.mx.

¿Qué es lo que deben de hacer?

Cualquier persona que quiera participar en una primera instancia, ir a comprar sus bases

de compra. Estas bases de compra la pueden comprar en cinco mil puntos en todo el país.

¿Cuáles son estos puntos?

Puede ser en tiendas de convivencia, 7-11, en tiendas departamentales como Echidraui

o pueden hacer su depósito en Banamex o en Telecom, también pueden comprarlas. Son cinco

mil puntos de venta, pueden participar ahí.

Después de que ustedes hagan… les cuesta 100 pesos las bases de licitación, las bases

para participar, disculpen. Como pueden ver, es un valor muy bajo, no hay restricciones,

el costo son 100 pesos y cualquier persona puede participar.

Una vez que tengan estas bases de participación sigue una segunda etapa, que es comprar una

garantía de seriedad. Esta garantía de seriedad van, ya sea nuestro centro de atención del

SAE, que están insurgentes o alguna de las delegaciones regionales en el interior del

país.

Una vez que ya tengan tanto sus bases para poder participar y la garantía de seriedad,

se registran, se registran con nosotros y les damos una paleta de participación, el

cual ya llevan el día de la subasta y ya pueden participar.

Es un proceso ágil, es un proceso rápido. Insisto, no hay ninguna restricción, cualquier

persona puede participar. Creo que son precios bastante adecuados para que cualquier ciudadano

pueda participar con toda claridad y transparencia va a hacer la subasta, esa es la instrucción

del señor presidente.

Todos lo que se recaude se diseñará a dos municipios de alta marginación en Oaxaca,

que es Santo Reyes, Yucuna y Santa María, San Iso. Esos recursos se destinarán en este

caso a estos municipios.

Insisto, ya es dentro de la estrategia global del Instituto para Devolverle al Pueblo lo

Robado y bajo que ya estos bienes ya no pasen varios años ni muchos años almacenados en

bodegas, ya no se le da un uso discrecional, sino ahora sí se traduzcan obras de alto

impacto para la ciudadanía.

Posteriormente, la instrucción del señor presidente es llevar una segunda subasta después

de la del domingo. Esta segunda subasta sería de casas.

El SAE administra también lo que es bienes inmuebles, algunos de muy alto valor. Por

ejemplo, el que ustedes ven aquí es un departamento que está en Bosques de las Lomas, que tiene

un valor aproximado de 22 millones de pesos y que anteriormente lo tenía Rocio Rosco

con la Fundación Camino a Casa, son de las que tenía esta fundación.

Tiene todavía otra propiedad que creo que es de más alto valor y que estamos en camino

ya a su recuperación para también darle un destino para los… en este caso sería

para el consejo, bueno, estrategia para las adicciones.

Este departamento, ustedes lo pueden ver, son 22 millones de pesos y está en Bosques

de las Lomas.

Una segunda propiedad, una segunda propiedad, anda en 33 millones, está en Jardines del

Pedregal. Esta residencia la tenía para una fundación de la CNC, el exsenador de la República,

Gerardo Sánchez, que fue el dirigente de la CNC, y una fundación de la CNC la tenía

en depositaría.

Ya se la solicitamos, no la han devuelto y esta también es una casa que anda en alrededor

de un valor de 33 millones de pesos.

Y finalmente tenemos una tercera propiedad que anda por ahí de los 70 millones de pesos,

80 millones de pesos, perdón. Esta también está en Jardines del Pedregal, también tiene

un alto valor comercial. En total la suma de las tres propiedades son aproximadamente

133 millones de pesos.

Y vamos a recuperar una cuarta que tiene el esposo de Rocio Orozco y ya se la solicitamos

para que, insisto, esto ya tenga un destino y puedan ser ya enajenadas.

También se nos ha instruido que anteriormente en el sexenio la Presidencia de la República

tenía unas casas en Acapulco, otras en Cozumel. Esas casas que tenía la Presidencia de la

República o que tiene actualmente, pero que ya van a ser igual, van a tener un destino

que es la sociedad, que es las comunidades marginadas, son algunas casas que están en

Acapulco y en Cozumel que disfrutaba anteriormente la Presidencia de la República, pero que

ahora ya el señor presidente ha renunciado en un marco de austeridad y de congruencia

a esos lujos y que ahora se van a destinar, insisto, a caminos, a puentes, a escuelas

y a hospitales, entre otras obras.

Este segundo paquete lo estaremos realizando en aproximadamente un mes, es decir, sería

en el marco, insisto, del instituto para devolverle al pueblo lo robado, sería otra subasta

después de estos autos de lujo que vamos a hacer el próximo domingo.

Y una tercera subasta en este contexto sería de joyas. Ahí también el SAE tiene una gran

cantidad de joyas, porque son joyas que se le ha encautado a la delincuencia organizada,

pero que otra vez están almacenadas, están en bóvedas y no tienen un destino explícito,

un manifiesto. Y ahora con esta visión del señor presidente, ahora vamos a tener a bien

en esta tercera fase de la subasta darles un destino.

La instrucción del señor presidente es que se destine a los municipios marginados en

las montañas de Guerrero.

Entonces, como ustedes pueden observar, iniciamos ya los trabajos del instituto para devolverle

al pueblo lo robado. La instrucción ha sido muy puntual y ha sido que ya estos bienes

ya no se almacenen.

Anteriormente yo creo que se funcionaba como un Rom and Hood al revés, más bien se le

quitaba al pueblo y se le daba a los corruptos y ahora ya no.

Ahora la instrucción es darle puntualmente, devolverle a la sociedad, al pueblo, que es

el legítimo dueño de estos recursos, devolvérselos, pero de forma expedita, clara, transparente

y con un destino manifiesto.

Ese ha sido la instrucción del señor secretario, una instrucción muy puntual y la cual el

instituto ya laborando y cumpliendo sus instrucciones.

Finalmente, comentarles que para nosotros en el SAE y ahora en el instituto es un orgullo

poder participar y darle este destino a los bienes y cumplir cabralmente con la estrategia

que nos ha indicado el señor presidente.

Muchas gracias.

Gracias.

Bueno, abrimos para preguntas y respuestas.

No vamos a tardar mucho porque vamos a Isachi, que es un campo petrolero que tiene mucho

potencial, hay mucho petróleo y vamos a llevar a cabo allá, ese en el municipio de Tierra

Blanca, cerca de Cozamaluapan, en la cuenca del Papaluapan, donde está este campo, este

yacimiento petrolero, vamos a estar el día de hoy. Allá están todas y todos invitados,

pero bueno, empezamos.

Hola, muy buenas tardes.

Buenos días, mi nombre es Julio Omar Gómez, soy periodista Baja California Sur del Peninsular

Digital y Diarios Digitales de México.

Señor presidente, aprovechando que está el instituto, la zona fronteriza Baja California

Sur se le va a devolver a ser zona fronteriza Baja California Sur. No es tanto el contexto

de… me refiero al impuesto, a los aranceles, a muchas cosas, sino su delegado federal ha

dicho que es la distancia, dicho Castro-Cosío, en ese sentido, en ese sentido y en un contexto,

Baja California Sur es una isla. Depende mucho del macizo continental para los productos,

es un estado productivo en el sentido de que consumimos tanto del nuestro país vecino,

tanto del país.

Entonces ese contexto de los aranceles, de los impuestos, de lo que cuesta transportar

toda esa mercancía, vale muchísimo. Entonces, es mucho dinero lo que se paga tanto por impuestos,

tanto por transportar los productos, ya sea vía marítima, aérea o transporte.

Entonces, en una objetividad muy directa, no es una pregunta para que se vaya siendo

politizada ni nada, pero en campaña se dijo que se iba a ser una zona fronteriza nuevamente,

pero ya no se piensa hacer lo mismo o sí se va a hacer, aparte de que ya hay una controversia

constitucional en la Suprema Corte de Justicia de la nación, esa es una.

Y aprovechando la segunda parte, la segunda pregunta, el delegado que tiene en Baja California

Sur, Castro-Cosío, pues está aprovechando el puesto para poder estar postulándose para

una gobernatura, entonces ni tiempo ni es. La situación es que función está jugando

los delegados federales en cada estado, como en Baja California Sur.

Sí, pues mire, hay una política de apoyo a toda la franja fronteriza que incluye Baja

California y que incluye otros estados. La definición es contemplar los municipios que

están en la zona fronteriza.

No se descarta hacia adelante que pueda ampliarse. Tenemos el compromiso en el caso de Quintana

Roo para Chetumal y lo de Baja California Sur, pero tenemos que evaluar el resultado

del programa en la franja que ya se definió, que tiene que ver con Baja California, con

Sonora, Coahuila, Chihuahua, Tamaulipas, Nuevo León.

Es a lo largo de los tres mil 180 kilómetros de frontera, ahí se disminuyó el liba del

16 al 8 por ciento, el impuesto sobre la renta se redujo al 20 por ciento, ahí se homologaron

los precios de combustibles con lo que cuestan los combustibles del otro lado de la frontera,

del lado estadounidense, y aumentó el salario mínimo al doble, es un trato especial para

la franja fronteriza.

Entonces, estamos iniciando el programa, se está evaluando, se pronosticaba que se nos

iban a caer los impuestos o la recaudación de impuestos que iba a afectar a la hacienda

pública.

Nada de eso ha sucedido, afortunadamente, y sí está ayudando, porque está creciendo

el comercio exterior y hay más crecimiento económico, que es el propósito para que haya

empleo.

Es como la última cortina en nuestro territorio para evitar que los mexicanos se vean obligados

a pasarse a trabajar, a buscarse la vida a Estados Unidos.

Entonces, estamos viendo eso.

Lo otro de los coordinadores en los estados tienen funciones de gobierno, básicamente,

no pueden intervenir en asuntos políticos electorales.

Si algún funcionario del gobierno estatal, municipal o federal interviniera en asuntos

políticos electorales, pues sería sancionado.

Y recuerdo que ahora es delito grave el frabo de electoral.

No hay derecho a fianza, porque el propósito es que las elecciones sean libres, sean limpias,

que se acabe lo que existía, esas prácticas de compra de voto, de entregar despensas,

frijol con gorgojo, de falsificar actas, de rellenar urnas, de utilizar el dinero del

presupuesto para favorecer a partidos, a candidatos.

Todo eso debe desaparecer, es un compromiso que haya una auténtica democracia, que se

acabe la simulación que había el sistema, el régimen antidemocrático, por cierto,

costosísimo.

Yo creo que es todavía, ojalá y se reduzcan los gastos, pero es el sistema de organización

de elecciones más caro del mundo y con muy poca credibilidad, es un aparato oneroso,

costosísimo y al final no se respetaba el voto, había fraude.

Entonces, todo eso tiene que terminarse para que haya democracia verdadera.

Presidente, sobre ese mismo tema.

Presidente, nada más.

Sí.

Estaba relacionado.

Daliéla Escobar, corresponsal de Atiempo TV en Coahuila.

Precisamente sobre este tema que usted está hablando.

Se ha hablado incluso de iniciativas que tienen que ver con la desaparición de institutos

electorales locales, justo hace unos días Atiempo TV, el medio que represento, sacó

una investigación donde se observa el despilfarro que hay en el instituto electoral local, el

de Coahuila y, por supuesto, la entrega de contratos, tráfico de influencias, contratos

ilegales.

Y justo incluso hay legisladores de Morena que han propuesto la desaparición de estos

oples, porque no van a acorde al tema de la austeridad republicana y sobre todo lo que

menciona usted despilfarra para que después no resulten en elecciones que sean legales.

¿Qué opina al respecto de esto, sobre todo lo que sucede en Coahuila?

Que tiene que hacerse un ajuste, que era mucho el gasto, sigue significando mucho gasto en

mantener todos estos aparatos.

Es que como imperaba la corrupción y no había democracia, se gastaba mucho en guardar las

apariencias para que se legalizara el fraude, entonces se tenían que tener aparatos costosísimos,

todos con todo respeto, los consejeros del INE, los magistrados del Tribunal Electoral,

250, 300 mil pesos mensuales.

Y esto replicado por todo el país, oficinas, si hay una elección cada tres años, ¿por

qué mantener un aparato administrativo los tres años?, ¿por qué no se establece un

mecanismo para resolver, contratar a ciudadanos cuando se requiera?

Entonces, todo esto se tiene que revisar, los mismos gastos en los otros poderes.

Ayer, por ejemplo, la Suprema Corte de Justicia rechaza la ley o, mejor dicho, quiere que

se fundamente lo que establece el artículo 127 de la Constitución acerca de que nadie

debe de ganar más que lo que obtiene el presidente y quieren que se justifique el porqué el

presidente va a ganar 108 mil pesos mensuales.

Claro que lo vamos a justificar, les parece poco, son como, si hago bien las cuentas,

como 30 veces más el salario mínimo y habían servidores públicos que ganaban 100 veces

más.

No, no, como 500 veces más que un salario mínimo. Hagan la cuenta. Los ministros de

la Corte, con todo respeto, en total recibían 600 mil pesos mensuales. Por eso es todo este

debate.

Qué bien que se está tratando este asunto.

¿Usted estaría entonces de acuerdo con que se desaparecieran los oples, los organismos?

Que se busque federalizar y que hay un solo organismo nacional.

¿El INE?

Por ejemplo, este es un acuerdo para que haya austeridad, no seguir gastando el presupuesto

que es dinero de los ciudadanos sin justificación, el gobierno estaba ensimismado, todo el presupuesto

se quedaba en el mismo gobierno y no se liberaban fondos para el desarrollo del presupuesto,

digo billones, 500 mil millones, y sólo para inversión 500 mil millones, ni el 10 por

ciento del presupuesto.

¿No mina operación del gobierno? Yo lo estoy viendo ahora y además lo digo porque siempre

digo lo que pienso y además así es como se va haciendo conciencia.

Nosotros hemos estado hablando del combate a la corrupción y de la austeridad republicana,

que son dos elementos que nos permiten liberar fondos para el desarrollo, para no aumentar

impuestos, para no crear impuestos nuevos, para no endeudar al país.

Y estamos seguros que si no hay corrupción y no hay lujos en el gobierno, hay presupuesto

suficiente.

Bueno, ya tenemos hasta el proyecto de ley de austeridad republicana. Dí a conocer recientemente

un memorándum para que los viajes al extranjero contaran con la autorización del presidente.

¿Saben qué? Ese memorándum se dio a conocer hace 15 días. Ya en este nuevo gobierno de

mujeres, de hombres honestos, conscientes.

¿Saben cuántas solicitudes me han enviado para viajar al extranjero? Alrededor de 100,

bien, 10 días, 15 días. ¿Cuántas autoricé? Creo que 20, 80 a todo el mundo, desde París

hasta Japón.

Yo entiendo, es importante viajar y tener comunicación, pero ¿y el internet? ¿Y el

Estado aquí? ¿Cómo vamos a hacer?

Candil de la calle y oscuridad de la casa, pero son inercias, son procesos, tienen que

seguir cambiando las cosas. Es lo que les decía de la enfermedad de la corrupción,

que el corrupto no acepta que esté enfermo.

Y lo primero que tienen que hacer es reconocer que padecen de esa enfermedad y curarse, que

haya terapia para eso. Y debemos de estigmatizar la corrupción.

Ayer vimos a conocer la lista de los o la información sobre los que no pagan impuestos,

sobre los que recibían condonaciones de impuestos. No es el propósito dar los nombres, pero

imagínense si algún día se llegara a saber, porque hay amparos, cómo quedan ellos, sus

familias.

Imagínense que pasen 50 años y un nietecito le diga al abuelo, oye, salió una investigación,

porque ya se dieron a conocer papeles de archivos en donde tú no pagabas impuestos o te los

condonaban. ¡Qué vergüenza!

¿Saben cuál era el peor de los males? Que había corrupción y el corrupto no perdía

ni siquiera su respetabilidad. Era aplaudido, reconocido, se le ponía de ejemplo.

No en general, porque siempre abajo, aunque no les guste a mis adversarios, en el pueblo

hay valores y honestidad. Este asunto de la corrupción es un problema que se fue creando

por la ambición al dinero, por lo material y también el sistema de vida aspiracionista,

querer tener un Ferrari, una residencia de lujo, joyas, todo ese lujo barato como estilo

de vida.

Entonces, yo sí estoy de acuerdo en lo que tú planteas de que se reduzcan los gastos,

porque es dinero del presupuesto, que es dinero del pueblo, ahorrar todo lo que se puede.

Y ya nada más brevemente con el tema de Coahuila. Lo que mencionaban también en la zona fronteriza,

hay legisladores federales representando a Coahuila que decían que le iban a plantear

el hecho de que incluyera tres municipios, Morelos, Allende y Villa Unión en la zona

fronteriza. Ya se lo plantearon y sí lo va a evaluar.

Sí, me lo plantearon, porque ahí está muy cerca de estos pueblos de Morelos, de Allende.

¿Cuál es el otro municipio?

Villa Unión, sí, está muy cerca de la frontera, sobre todo en el caso del precio de las gasolinas.

Ahora que estuve por allá, que fui a Cuña, que fui a Piedras Negras me hicieron este

planteamiento. Se está revisando también.

Buenos días, presidente. Daniel Blancas, de La Crónica.

Dos temas, presidente. Uno tiene que ver con un fondo tipo el fondo minero, que ya

mucho se ha hablado aquí. Este es otro fondo también con dinero del gobierno federal,

pero para las cuestiones del medio ambiente, de las energías limpias.

Hoy documentamos la existencia de este fondo e irregularidades por al menos nueve mil millones

de pesos. Era un fondo que se decía que era para fomentar las energías limpias, programas,

etcétera, pero iba a parar a otro asunto.

La pregunta concreta es si el gobierno federal tiene ya documentados o registrados, ¿cuántos

fondos de temas diversos había en el gobierno que se estaban utilizando sin rendición de

cuentas y con un manejo inadecuado de las finanzas públicas?

Ese es el primer tema, presidente. Muchas gracias.

Bastantes fondos y fideicomisos. La iniciativa de ley de austeridad tiene el propósito de

eliminar estos fondos, fideicomisos y de tener un control sobre estos recursos, muchos fondos.

¿No sabe cuántos, presidente, en específico?

Sí, están registrados, les vamos a entregar hoy la información, sí lo tenemos contabilizado,

porque se ha hecho ya una investigación con ese propósito.

Por eso en la ley de austeridad se establece el control de estos fondos.

Yo les comentaba que hay un fondo de estabilización que han querido que se utilice para apoyar

a Pemex. Nosotros decidimos no utilizar ese fondo porque vamos por otra vía, además

de que les estamos dando recursos a Pemex del presupuesto, lo que queremos es que Hacienda

ya no siga exprimiendo a Pemex, porque históricamente Hacienda le quitaba a Pemex todos sus ingresos.

Bueno, Pemex llegó a financiar el 40 por ciento del presupuesto nacional, no le dejaban

nada, por eso se endeudó. Ahora van a bajar impuestos a Pemex, va a tener más autonomía,

que es la vía que estamos tomando.

Hoy vamos a hablar de eso, de cómo le vamos a quitar los impuestos y derechos a Pemex

para que se fortalezca. Bueno, pues existía ese fondo.

Y luego me entero de otro fondo de remanentes de presupuestos anteriores no ejercidos, de

cuánto creen 70 mil millones de pesos. El fondo de salud, teniendo el grave problema

que no hay medicinas, no hay médicos, que está muy mal el sistema salud, bueno, pues

hay un fondo de 80 mil millones de pesos.

Entonces, esto que estás planteando es otro fondo. Todo esto lo estamos ordenando. Por

eso puedo decir, puedo garantizar que no vamos a tener problema de finanzas públicas, que

hay presupuesto, que el problema de México no es que falte presupuesto, el problema de

México era que se robaban el presupuesto. Ese era el problema, no que faltara presupuesto.

Entonces, ¿sí nos pueden entregar la lista de los fondos?

La lista.

¿Y cuánto dinero se gastaba en esto?

Sí, de todo.

Sí, porque no se comprobaba, era un dinero que se soltaba.

Porque se hacían estos fondos o los fideicomisos para que no hubiese supervisión o fiscalización.

Es un sistema paralelo de las finanzas públicas.

¿Para robar?

De las finanzas públicas, sí, para tener manga ancha. Todo eso se está terminando.

Ahora, ¿cuál va a ser el destino?, porque en el presupuesto de egresos de la federación

este gobierno ya destinó para ese fondo, como ejemplo, 500 millones de pesos. ¿Eso

desaparece, se congela?, ¿cuál es el destino del dinero que se presupuesto para estos fondos?

Si no se justifica, no se va a ejercer.

Yo les voy a comentar todo esto, porque tenemos que informar, es nuestra responsabilidad,

tenemos que hacer un esfuerzo para que no haya gastos innecesarios. Estamos reprogramando

el presupuesto de este año, estamos haciendo transferencias de recursos, tenemos definidas

las prioridades, 71 programas prioritarios son los que tienen que ser atendidos de manera

especial, que no les debe de faltar el presupuesto. Desde luego aquí está la salud, la educación,

lo básico, lo que tiene que ver con el bienestar.

El otro tema, presidente, es un tema al que le he dado mucho seguimiento en los últimos

días que fue derivado de, ya se lo he planteado, de las cuestiones, las inquietudes de estudiantes

de las escuelas de Morena que estaban inquietos, digamos, por su futuro.

Ya usted me comentaba la vez pasada que hay ciertas diferencias internas entre la CEF

y Crefal.

La pregunta concreta en este sentido, comentándole que ya hay algunos jóvenes que tomaron la

iniciativa de presentar amparos contra esta figura, pero más allá de los dimes y diretas,

puede decirle ¿quién va a manejar los mil millones de pesos que están destinados para

las universidades del bienestar?

Porque le hago esta pregunta porque Crefal es un organismo internacional que no está

sujeto a la rendición de cuentas ni a la transparencia. ¿Estos mil millones de pesos

los va a manejar Crefal, presidente?

Se va a crear un organismo para atender las 100 universidades que se están creando en

el país, 100 universidades públicas, y en efecto son mil millones de pesos y este organismo

va a manejar esos fondos, no los va a manejar Crefal.

Es un organismo que ya se está constituyendo con ese propósito.

Crefal va a seguir y quien está a cargo de este programa, quien es la responsable del

funcionamiento de las universidades, es la maestra Raquel Sosa. Y la maestra Raquel Sosa

es una profesional, es doctora en historia, egresada de la Facultad de Ciencias Políticas,

maestra jubilada de la Facultad de Ciencias Políticas, honesta, pero sin duda de inobjetable

honestidad recta, con convicciones. Es el organismo para el manejo del sistema de universidades

públicas Benito Juárez.

¿Y lo manejaría la CEP? ¿Estaría al interior de la CEP?

Va a estar sectarizado con la CEP, la cabeza del sector, como se dice administrativamente,

es la CEP, pero es un organismo independiente.

Bueno, usted habla de Raquel Sosa, presidente. Nosotros tuvimos la oportunidad ya de charlar

brevemente con Raquel Sosa y decía que estas historias de jóvenes que llevaban tres años

estudiando y que de repente les desaparecen carreras, semestres, materias, dice que es

un drama, así lo dijo textualmente, esto es un drama del que no me interesa hablar.

¿Usted comparte esta situación de que estas historias son un drama también, presidente?

Yo respeto mucho a Raquel, lo confieso. Todos tenemos problemas de carácter, todos.

Entonces, a lo mejor no fue el mejor momento y ella tuvo que expresar así las cosas, pero

es una mujer excepcional.

Yo quisiera que hubiesen en el servicio público 100 Raquel Sosa y me sentiría yo muy a gusto,

muy satisfecho.

¿Saben ustedes que uno de los problemas de las malas herencias del modelo neoliberal es

que no se formaron cuadros para la administración pública, para la política?

Hay políticos como Arroz o que se sienten políticos, pero en realidad es pura gente

oportunista, arribista, trepadores, convenencieros, sin ideales, sin principios.

Pero hay muchísimos, pero muy pocos, muy pocos políticos con convicción, con ideales,

con principios.

Y en la administración pública lo mismo, no tienen una dimensión social.

A veces se les llamaba o se les decía a los servidores públicos que se entregaban, que

tenían mística, se les decía que tenían emoción social.

Bueno, falta eso, el que se sientan felices de estar trabajando en las comunidades, en

bien de los demás.

No, se llegó a que el servicio público era ir a una oficina, sentarse en el escritorio,

tener todas las comodidades, las oficinas en México, en el gobierno, no son por metros

cuadrados, sino a veces hasta por hectáreas enormes.

No les hablaba yo de que se encontró en una oficina que un jefe de departamento, un director

tenía como cinco teléfonos, tenía teléfonos en el baño, en todos lados, y asesores y

ayudantes.

Entonces, ese era el sentido de la administración pública, no el estar atendiendo a la gente,

no se escuchaba a la gente, no se le tenía respeto a la gente.

Entonces, todo esto tiene que ir cambiando, pero el caso de Raquel tiene toda nuestra

confianza.

A mí me va a costumrar que la invitara para que nos explicara de nadie el proyecto, porque

de repente siento que lo dejan muy solo, presidente, que sus colaboradores están muy cerrados,

muy…

Pero ella va a venir aquí y les va a informar sobre cómo va lo de las 100 universidades

públicas.

Y van a ver, porque es un programa muy interesante, porque es crear universidades públicas en

los pueblos más apartados, más olvidados, donde no hay posibilidad de estudiar.

Entonces, sí es un buen programa, ella va a venir aquí a exponer.

Vamos acá.

Buenos días, presidente.

Joel Cruz, en DxEU Radio, del Puerto de Veracruz.

Presidente, yo le voy a hacer unas preguntas en materia energética, aprovechando que hoy

visita la entidad veracruzana.

Una pugna que han tenido algunos sectores o la mayoría de los sectores de la sociedad

veracruzana han sido respecto a las tarifas eléctricas.

Ahora cuestionan si el gobierno de la República que usted encabeza bajará las tarifas eléctricas

como ocurrió en el estado de Tabasco, tomando en cuenta que la mayor parte de la entidad

veracruzana tiene temperaturas muy altas a lo largo de todo el año.

Está instalada ahí la Laguna Verde, una central nucleoeléctrica que genera una importante

cantidad de energía que se consume en todo el país.

Y también nos ha dicho el senador por Morena de Veracruz, Ricardo Agüet, que ya hizo esta

petición a la Comisión Federal de Electricidad, pero no le han respondido.

¿Qué responde usted como presidente de la República en el caso específico de Veracruz?

En general decirle a todos los mexicanos que no van a aumentar los precios de las gasolinas,

del gas, de la luz en términos reales, que ese fue mi compromiso que hice durante la

campaña y que cuando terminemos de rescatar la industria eléctrica y el petróleo vamos

a bajar los precios en general de los energéticos.

¿Por qué ahora no podemos bajarlos? Porque saquearon a Pemex y a la Comisión Federal

de Electricidad los gobiernos anteriores, o mejor dicho, los traficantes de influencia

con el apoyo de los gobiernos anteriores.

Entonces, por eso mi compromiso es que no aumente los precios.

¿Pero no bajarán como ocurrió en Tabasco?

Eso fue una situación muy especial que mis adversarios lo están utilizando.

Y aquí van dos o tres veces que se preguntan sobre ese tema, fue un asunto muy especial.

Ahí, además, el gobierno del Estado se hizo cargo de esa deuda, lo podrían hacer algunos

gobiernos estatales, pero en general vamos a mantener tarifas bajas para todos los consumidores.

No va a ser como era antes, de que había gasolinazos. ¿Se acuerdan de cómo era?

Dijeron que no iban a aumentar la luz y la aumentaron al doble y al triple, lo que pasa

que ahora como que muy pronto se nos olvidan esas cosas, hay como amnesia. Entonces, ya

eso ya no va a haber, no va a haber gasolinazos. Y otra cosa también importante para todos

los consumidores, que al pagar la luz esos recursos son para fortalecer a la Comisión

Federal de Electricidad y que ya no se siga deteriorando, que todos ayudemos a que esta

empresa pública, que es del pueblo de México, se fortalezca.

Y lo mismo en el caso de Pemex, por eso lo del combate al huachicol, porque no les importaba

a los gobiernos anteriores, porque lo que querían era que se acabara la Comisión Federal

de Electricidad y se acabara Pemex para que todo se privatizara.

Entonces, ahora decir a la gente, ayúdennos. A mí me dio mucho gusto ayer porque aumentó

el número de manifestaciones, es decir, de gente que fue a inscribirse para pagar impuestos

del año pasado a este año. Quiere decir que hay más confianza.

Entonces, decirle a mis paisanos veracruzanos que no voy a mencionar los nombres, pero ellos

saben porque son muy avispados, mis paisanos veracruzanos, que ya no hay robadera, que

ya se acabó. Allí en Veracruz se dedicaban a robar a manos llenas, me refiero a los

gobernantes, a robar a manos llenas.

Y ahora puedo decirles que el gobernador de Veracruz, Cuitlago García, es un hombre honesto,

fue un cambio de 180 grados, los que estaban daban miedo, era, hay nanita. Ahora es distinto.

Entonces, que mis paisanos tengan confianza de que las cosas van a mejorar. Hoy voy allá,

voy a Veracruz y voy a regresar el viernes y el sábado.

¿A dónde?

Te voy a dar la primicia.

A ver.

Porque estás aquí. Vamos a empezar el viernes en Guatepec el programa de apoyo a productores

de café y al día siguiente en Yanga, sábado 1º de junio, después del acto de La Marina

en Veracruz, en Yanga iniciamos el apoyo a productores cañeros de Veracruz y de todo

el país. Esto va a ser viernes en Guatepec y sábado en Yanga, cafetaleros y cañeros,

pero nunca se les había tomado en cuenta.

Mis ayes, sábado, el universal.

Presidente, buenos días.

Hoy precisamente en el tema sendario tenemos una información en El Universal de que en

el primer trimestre del año hay adeudos, bueno, los adeudos de contribuyentes chicos

y grandes acumulan 774 mil millones de pesos en este primer trimestre del año, lo que

significaría un 24 por ciento más con respecto al año pasado en el mismo periodo.

Además del llamado que usted hace a los contribuyentes a que realicen sus pagos, ¿cuáles serán

las medidas o cuál será el plan que tendrá la Presidencia de la República para que estos

adeudos sean pagados por los contribuyentes y qué tanto afecta esto a la hacienda pública?

Y si me permiten dos minutos, una pregunta más.

No tenemos nosotros ese dato, al contrario, el dato que tenemos se dio a conocer ayer,

es que ha aumentado la recaudación en cinco por ciento.

Si hubiese crecido el monto de adeudos no tendríamos una recaudación mayor, de todas

maneras lo vamos a revisar. Y yo creo que hay dos cosas.

Una, que la gente está apoyando, está pagando sus impuestos, está contribuyendo, porque

sabe que no hay corrupción.

Y lo otro, que es muy importante, es que con medidas como las de ayer ya queda en claro

que no va a haber impunidad y esto va a llevar a que el que no pagaba empiece a pagar los

impuestos, y de modo que vamos a tener más recaudación.

Y el miércoles se realizó un evento en Bellas Artes dedicado al líder internacional de

la Iglesia de la Luz del Mundo, al que asistieron incluso funcionarios públicos de Morena.

Al final el Instituto de Bellas Artes mintió porque afirmó que no dio permiso para esta

celebración de este aniversario, pero se ha demostrado que sí ellos lo aprobaron y

eso transgrede el manual de procesos del instituto.

¿Qué se tiene que hacer en este caso si debe de haber sanciones o si se tendría que

separar del cargo a los responsables del Instituto de Bellas Artes?

Gracias.

Yo en estos casos soy muy tolerante, soy respetuoso.

Puedo en la memoria que un gran escritor, Andrés Iduarte, les recomiendo uno de sus

libros, Un Niño en la Revolución Mexicana, porque era un gran escritor, un prosista,

era director de Bellas Artes y permitió que llevaran a Diego Rivera a Bellas Artes y que

le pusiera la bandera del Partido Comunista y lo cesaron por eso.

Yo les diría que hay que ser tolerantes, laicos, pero tolerantes.

No

ser tan rígidos. Pienso que se debe de evitar que se den estas cosas si se producen y si

están prohibidas, pero no crear un ambiente de intolerancia.

Por ejemplo, ¿cómo por este hecho suspender a la directora o al director renunciar?

Por eso, que ofrezcan disculpa, que reconozcan si hubo error, pero también tenemos que respetarnos

todos. Ese es mi punto de vista.

Entonces, si se mintió que se ofrezca una disculpa, pero me molesta mucho a mí la intolerancia,

porque tenemos que aceptarnos más todos y apostar más a la libertad, que podamos convivir

todos, católicos y evangélicos de todas las denominaciones y ateos y libres pensadores,

diagnósticos y de todas las clases, de todas las culturas, de todas las preferencias sexuales.

No ser tan rígidos. Ese es mi punto de vista.

¿Se les pide hacer algo tangioso?

No, no, no, están prohibidos, pero si se dio un asunto especial, ahí por las razones

que hayan sido, como se presentaron las circunstancias, informar, ofrecer una disculpa, pero no hacer

de eso.

¿Pero se va a permitir que otras expresiones…

No, ya fíjense, se ha hecho tanto ruido con eso que yo creo que se va a tener que cuidar

todas esas cosas en el futuro.

¿No se les había estado hablando?

Yo estoy en contra de eso. Les comento de otro asunto. Una vez también con Cultura,

había un director de Cultura, eso más reciente, tuvo que ver con Bellas Artes, y en una imprenta

abricaron una ofensa a la esposa del presidente y corrieron al director de Cultura. Ya, ya

cambió esto, o sea, vamos pidiendo a la secretaria de Cultura que explique, que venga aquí.

¿Mande?

¿Ya hay una explicación?

Ya está expuesta.

Ah, sí, pero es que fue en tema, vamos a debatirlo.

De hecho, la orquesta sinfónica también pide en esta pregunta que les deje de ensayar

en el teatro, porque los mandan a Regina y tienen que dar el rendimiento en el teatro

de Bellas Artes, pero no pueden hacerlo.

Sí, por eso, que venga Alejandra. Ese es buen tema, vamos a ventilarlo, vamos a polemizar

sobre esto, es interesante, no está de más. Vamos a verlo.

Yo estuve, hasta ahora que me preguntan, porque estuve viendo las notas…

¿No había algo de…

No, no, no, estuve viendo las notas y me acordé, incluso no sé si es exacta mi referencia,

pero siempre estuve en la cabeza lo que le hicieron a Andrés Iduarte y era la época

del apogeo autoritario.

Entonces, ¿qué no vamos a cambiar? Y esto que les digo, bueno, les voy a decir hasta

quién fue el funcionario, Bremer, el más reciente, Juan José Bremer, en el gobierno

del finado López Portillo.

Hemos cambiado, no, seguimos siendo severos. ¿Qué tanto hemos avanzado?

Es bueno el tema y es mantener el Estado laico, pero también mantener criterio.

¿En qué parte va, ahorita se habla de valores, de beneficios, cómo está construida?

Vamos a informar también, porque se va avanzando, pero quisiéramos que se avanzara más.

¿Cómo se puede tener la construcción moral para disipar este tipo de cosas?

Mucho.

El cambio más importante es el cambio de mentalidad y eso se ha vendido logrando. Lo

que pasó en julio del año pasado fue por eso, cambio de mentalidad.

Y hay una actitud renovada, una actitud nueva de la gente. La verdad, tenemos un pueblo

excepcional, extraordinario. No creo yo que haya muchos países con el nivel de conciencia

ciudadana que hay en México en estos tiempos, es algo único, excepcional.

Por eso pudimos hacer muchas cosas. Bueno, por eso pudimos hacer lo del huachicol, de

que la gente nos apoyó. Por eso podemos tener tiempo para resolver el grave problema de

inseguridad y de la violencia, porque la gente nos está confiando y dice que van a poder,

no son tan severos.

Uno lee a los columnistas y están ya pidiendo la renuncia del presidente, pero la gente

está en otra sintonía, está muy enojado, un sector que además merece todo nuestro

respeto, uno ve un periódico, todos, parejo, pero la gente opina distinto.

Entonces, antes se pensaba que los que formaban opinión pública eran los columnistas. No,

ahora yo creo que ni en sus casas coinciden, estoy seguro que hay columnistas que sus hijos

no coinciden con ellos, sus esposas, sus hermanos, sus papás, de veras, eso sucede, porque ya

cambió esta situación.

Una más.

Hay dos temas, presidente. El tema de las plataformas digitales. El día de ayer la

Secretaría de Hacienda hace un anuncio histórico en el país donde todas las plataformas digitales

empiezan a tributar de una manera más oficial.

En Baja California, en Sur y en Los Cabos particularmente hay un problema del transporte

entre las plataformas y el gremio de taxistas y transportistas. ¿Qué hacer desde la Presidencia

para apoyar el destino? Y sobre todo casos como este, reconociendo que el tema de plataformas

digitales es bueno y tributa para el país.

Y el segundo tema es el tema que se comentaba con nuestro compañero Veracruz, el tema de

las tarifas eléctricas.

La realidad, presidente, es que con la reforma eléctrica las dejaron muy altas, en Los Cabos

han subido 70, 80 por ciento en muchos de los casos y desafortunadamente tenemos temperaturas

de 43, 44 grados, pero nos cobran como si tuviéramos de 20 grados.

¿Qué hacer, presidente? Entendiendo que con la reforma energética nos las dejaron

muy arriba.

Sí, vamos a revisar todo lo que tiene que ver con tarifas, pero lo vamos a hacer cuando

tengamos posibilidades económicas, cuando se genere más energía, que se pueda bajar

el subsidio que se le da a las empresas. No me refiero a las empresas que consumen la

energía, sino a las empresas que producen la energía, porque a que parece increíble,

no sólo se compra la energía, la privatización significó el firmar contratos para comprar

energía a empresas particulares y asegurarles un subsidio, que eso no se da en ninguna parte

del mundo. Por ejemplo, utilizan las líneas de transmisión de la Comisión Federal de

Electricidad estas empresas y no pagan por la utilización de las líneas de transmisión,

eso lo tiene que pagar la Comisión Federal de Electricidad. Entonces, es un subsidio.

En eso consistió la llamada reforma energética, o sea, querían acabar con la Comisión Federal.

Les hablaba yo la vez pasada de los contratos de los gasoductos, contratos leoninos. Entonces,

estamos limpiando de corrupción la Comisión Federal de Electricidad, Pemex, y queremos

producir más para bajar costos, para beneficiar a los consumidores. Ese es el propósito,

pero no puedo decir ahora lo que me pidieron algunos partidos cuando tomé posición, que

me decía, baje el precio, cuando ellos subieron los precios.

Entonces, no puedo, ¿por qué? Porque necesitamos mantener finanzas sanas. Hice el compromiso,

no va a aumentar, lo voy a cumplir, lo estoy cumpliendo. Cada semana estoy pendiente de

cómo se mantienen los precios al consumidor, en gas, en energía eléctrica, en gasolinas,

en diésel. Estoy pendiente para no dejar de cumplir con ese compromiso.

Lo otro que me preguntaste…

Las plataformas digitales.

Sí, eso Hacienda ayer tomó esa decisión, tienen que analizarlo bien, esto es un asunto

que lo está viendo Hacienda. Voy a pedir que me informen para ver qué puede hacerse.

Es una demanda que tiene que ver con las empresas de México, incluso con los que prestan

servicio quejándose de que hay compañías multinacionales que no pagan o no pagaban

impuestos y obtenían muchas utilidades, que los que invierten en el país, los que

tienen riesgos, los que pagan impuestos, veían esto como una competencia desleal en general,

pero queremos analizarlo bien.

Ayer Hacienda dio a conocer esta medida, lo vamos a revisar.

Es una manera de reconocer, presidente, que las plataformas digitales existen y son buenas

para el país, porque van a contribuir de manera inmediata, pero los Cabos, siendo muy

puntual… yo estoy en… Michel Pick estamos en Cabo Mil Radio, allá en Los Cabos, y hemos

visto graves problemas en el transporte entre taxistas, gremios transportistas y las plataformas

digitales que han generado impacto internacional a través de las redes sociales, donde bajan

a las turistas internacionales, llámese, de los Uber para ser muy puntuales y de las

plataformas digitales y generan videos en redes sociales que dañan sustancialmente

la imagen, no nada más de Los Cabos o de Baja California Sur, sino también del país,

presidente.

¿Qué hacer con una ley de movilidad que ya está en el Congreso del Estado?, ¿qué

hacer en Baja California Sur y cómo desde la Presidencia se puede ayudar a arreglar

un problema que es añejo, añejo entre taxistas, transportistas?

Y ahora se suma lo de las plataformas digitales.

Sí, hay que buscar un acuerdo. Ahora que estuve en Los Cabos hubo una manifestación

de taxistas, esto se presenta en otros estados del país, hay que buscar un mecanismo de

acuerdo. Este tipo de servicios modernos es por lo general aceptado por la población,

pero al mismo tiempo se perjudica a muchos trabajadores de los servicios de taxi.

Entonces, hay que buscar un mecanismo de conciliación que yo espero que se logre para que haya una

convivencia en armonía y que no haya enfrentamientos, porque en efecto afecta la imagen de un centro

turístico como Los Cabos y otros.

Entonces, hay que buscar acuerdos.

¿Cómo se puede acuerdar en este ciclo de junio?

Tienen incluso modernizarse sistemas de taxis, hacer el compromiso de mejorar unidades, de

plataformas con lo que ha existido durante mucho tiempo. Hay familias que viven de prestar

servicio, es una herencia de padres a hijos. Entonces, hay que cuidar eso también, hay

que buscar la conciliación, eso es lo que puedo comentar.

Terminamos contigo.

Gracias, señor presidente.

Dos preguntas. Primero, si nos puede informar acerca de la reunión que tuvo ayer con la

Coronada Nacional de Trabajadores de la Educación, ¿en qué término se dio?, ¿de qué hablaron?,

si llegaron a algún acuerdo.

Ahorita mismo hay un plantón allá afuera de aquí, de Palacio Nacional, y de hecho

ya se oye la manifestación que está afuera. Al parecer no están de acuerdo con la propuesta

educativa que se planteó.

¿Cómo se llevó a cabo esta reunión?, ¿y a qué acuerdos llegaron, presidente?

Fue muy buena reunión porque se puso por delante el compromiso de dialogar y de llegar

a acuerdos. Fue muy buena reunión la que tuvimos con la coordinadora. Me presentaron un documento,

dice el compromiso de que lo voy a responder puntualmente, les voy a responder por escrito.

¿Un pliego petitorio? No sé cuántos puntos tenía.

No se puede decir que sea propiamente un pliego petitorio porque son muchos temas los que

no se incluyen en este documento, ellos mismos así lo expresaron, pero quedamos en que les

voy a dar respuesta puntual y nos vamos a volver a reunir el lunes próximo a las cinco

de la tarde, pero fue muy buena reunión.

¿Desacuerdos, desencuentros?

No, no, no, claro que hay diferencias, porque es normal. Ya he dicho en otras ocasiones que

se la pasaría a uno bostezando, aburrido, si no hubiesen diferencias. No sería vida

el que todos pensáramos igual o les gusta eso a ustedes, a nadie. No, no, no, no, debemos

de tener diferencias, nada más respetarnos, pero tiene que haber diferencias, eso es consustancial

a la democracia.

¿No vieron muy bien la reunión del día de ayer? Varias y voy a responder, pero sí

me gustaría que si ellos no les entregaron el documento, no lo voy a hacer yo, voy a

preguntarles si aceptan el lunes que les dé a conocer el documento que me presentaron

y el que yo voy a contestar, en el que voy a contestar, en el escrito que voy a contestar

puntualmente para que ustedes lo conozcan, que lo conozcan todo el mundo, no hay nada

secreto, no hay nada que ocultar.

Fue muy buena reunión y las puertas de este palacio están abiertas para la CENTE, para

el CENTE, para todas las organizaciones. Tenemos que ponernos de acuerdo y no hay diferencias

con la CENTE, porque es una organización democrática y no va a pedir nada que sea

injusto, porque sería caer en una contradicción.

No puede uno decir que pertenece a una organización democrática y está uno enarbolando banderas

injustas o solicitando algo que es irracional o que no beneficia, en este caso la educación.

¿Nada que no se pueda resolver?

Nada que no se pueda resolver, así, todo se va a resolver. No tenemos diferencias de

fondo, porque es que nosotros si hubiesen ganado otros, pues entonces sí habría diferencias.

Pero ¿qué fue lo que planteamos nosotros y qué es lo que queremos llevar a cabo? Queremos

fortalecer la educación pública gratuita, de calidad en todos los niveles escolares.

No queremos que la educación se convierta en un privilegio, que ese era el plan que

vienen impulsando o que venían impulsando desde hace 30 años, que estudiara el que tuviese

para pagar colegiaturas. El plan era poner la educación al mercado como si fuese una

mercancía para que pudiese estudiar el que tuviese para comprar la educación.

Eso ya no, esto se acabó, el gobierno va a garantizar la educación pública gratuita,

de calidad en todos los niveles escolares. Entonces, ¿qué otra cosa? El que no haya

venta de plazas, eso se daba antes en los gobiernos anteriores.

¿Cuándo fue que empezó eso? Era en el periodo neoliberal que se vendían las plazas y ya

no permitía el gobierno, no sólo lo permitía el gobierno, sino que hasta los dirigentes

formaban parte del gobierno. Eso ya no, ya no hay venta de plazas.

Lo otro, abandonaron las normales públicas, ya nosotros vamos a fortalecer las normales

públicas, es una política distinta.

¿Qué otra cosa? Se tenía abandonado al maestro que daba clases en las comunidades

más apartadas y el que daba clases en las ciudades tenía el mismo trato que el que

tenía que caminar tres, cinco horas para ir a la escuela y que tenía que atender 40

niños de todos los grados, un maestro que le daba a niños de primero, de segundo, de

tercero, cuarto, quinto y sexto, uno sólo, ganando lo mismo.

Era gran injusticia que en las zonas más pobres los niños no podían ir a la escuela

porque no tenían alimentos o porque tenían que ir a la milpa a ayudar a los papás. Todo

eso ni siquiera lo contempló, nunca la mal llamada Reforma Educativa, ahora es distinto.

Estamos buscando la manera de darle mantenimiento a las aulas, están las escuelas abandonadas.

¿Qué querían estos insensatos, tecnócratas, corruptos?, ¿qué el mantenimiento de las

aulas corriera por cuenta de los padres de familia? Era parte de la privatización, por

eso ahora están enojados, molestos, pero ofrecemos disculpa por anticipado, pero va

a seguir.

Otra, el tema de su delegado en el estado de Jalisco, sujeto a una investigación que

tiene que ver con lo que usted ha platicado muchas veces aquí, la venta de medicinas.

¿Usted está enterado de esa investigación?, ¿la ha seguido?, ¿se ha enterado?, ¿no

le han pasado la información?

Quiero que me dijera algo acerca de eso.

¿Y la carta de Felipe Calderón que dijo que nos iba a entregar?

Ahora, hoy se las entregamos, no sé, ya la tienen, hoy se les entrega la carta.

Y esto otro es parte de una confrontación política que existe.

¿Saben cómo se le llama esto?

Coloquialmente, grilla o más elegantemente politiquería, pero de todas maneras nosotros

no vamos a permitir la corrupción de nadie, trátese de quien se trata.

¿Y hasta cuándo vamos a resultar?

Porque nada más hablamos de corrupción y no hay resultado.

El resultado es que ya no se están robando el dinero, ¿qué más resultado?

¿Saben a qué nos tenían acostumbrado?

Cuando nos… bueno, no a todos, cuando le jugaban el dedo en la boca a la gente, a que

metían a la cárcel, a chivos expiatorios.

¿Y qué decían?

No va a ser fácil, se acaba la corrupción, no va a haber impunidad, caiga quien caiga.

A nosotros no nos importa eso, además se está procediendo legalmente.

Les aviso de que ya lo que era la procuraduría se llama ahora Fiscalía General y es autónoma,

no es como antes, que era lo que el presidente decidía.

A ver, búsquenle y encuéntrenle, necesitamos mostrar que no se permite la corrupción y

ocho columnas en los periódicos y en los noticieros de radio, de televisión.

Y el que era aplaudido caía de la gracia y se convertía en un chivo expiatorio.

Entonces, eso ya no, nosotros todo lo que nos llega de denuncia va a la Fiscalía General.

¿Por qué les digo que se está acabando con la corrupción?

Porque lo estoy viendo en la recaudación. Si estás recaudando más, si compras medicina

y te ahorras dinero, si ya no permites que se roben las gasolinas, ¿cuánto podemos

gastar?, ¿cuánto hemos gastado?, que lo voy a informar, en cinco o seis meses de gobierno

en los viajes que ha hecho Presidencia.

¿Y cuánto se gastaba antes?

Imagínense nada más el mantenimiento del avión, o que ya se olvidó de que había

un avión presidencial y que iban al extranjero y no sólo llevaban un avión, sino dos, y

llevaban hasta el Perico.

Pues ya eso ya no existe, por eso puedo decir, no hay corrupción tolerada.

Y el que piense que es lo mismo, denuncia. Santiago Nieto está, que es una de las áreas

que le corresponden al Ejecutivo, porque es hacienda, para denuncias de corrupción.

Y la instrucción que tiene es que todo lo que le llegue a investigación financiera

de lavado de dinero, de compra de bienes, de riqueza obtenida sin justificación, de

un mediato, sea quien sea, a la Fiscalía General. Eso es todo, sí, es una obligación

de la Función Pública.

Y además, este mes, aprovecho también para recordarlo, tenemos que presentar todos los

servidores públicos de nuevo la manifestación de bienes, se tiene de plazo hasta finales

de mayo. ¿No tienen ahí el video?

A ver, con eso terminamos. Y les planteo algo que mañana, si les parece, vamos viendo esto.

Así que los invitamos a todas y a todos a que cumplan con esa responsabilidad y con

la transparencia.

Emitir tu declaración, esto fomenta la transparencia y el combate a la corrupción.

Más que documento, es el compromiso de hacerlo extensivo a todos nosotros, a todos los mexicanos,

que es muy importante para seguir reafirmando nuestro propósito de abatir la corrupción,

de atacar la corrupción y tener un gobierno absolutamente transparente.

Invito a todos los funcionarios públicos, a todos los niveles, que hagan su declaración.

Vamos a seguir con el cambio.

Y contribuir con ello para mí es un orgullo, y estar con ellos para mí es una satisfacción.

Por lo tanto, estoy aquí cumpliendo con esta obligación en la que todos deberán estar

sumando.

Porque los funcionarios de la Cuarta Transformación no tenemos absolutamente nada que ocultar

a la ciudadanía.

Con esta convicción de ejercer nuestro servicio a la nación con toda transparencia, con toda

honestidad.

Juntos construiremos un gobierno de México honesto, transparente y que rinda cuentas

a la ciudadanía.

Y me da mucho gusto que esto se haya logrado así, de una forma tan rápida, tan eficiente.

Para que el 100% de todas las personas que desarrollamos el servicio público podamos

cumplir con este objetivo tan importante.

Y con ello vamos a lograr total transparencia y el combate a la corrupción en esta Cuarta

Transformación.

Seguimos en el mes de mayo y seguimos invitándote a que presentes a la brevedad tu declaración

patrimonial y de intereses.

Logremos entre todos construir el México de la rendición de cuentas y la transparencia

que nos merecemos.

La Secretaría de la Función Pública está para orientarte a cumplir con esta obligación.

A ver, yo les pregunto a ustedes.

Una, ¿habían visto ustedes algo así en los anteriores gobiernos?

No.

A ver.

No.

Bueno, ahí nos vemos.

Adiós, adiós.

Un saludo a todos.