Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
Gracias a todos.
Gracias.
Gracias.
Gracias.
También le合 song native.
No.
¿Puedo pronunci wellbeing real in country?
Arenas...
Arunge hell.
No, no, no.
Arunge hell.
posibles compradores que exportan o venden en México
y se cerraron operaciones por 55 millones de dólares nada más allá.
Entonces, esto es lo que nos ha pedido la doctora Sheinbaum,
que le pongamos mucho énfasis a que esto suceda.
Entonces, vamos a ver más productos que dicen hecho en México en todo lo que compramos,
va a ser más fácil de identificar.
¿Esto lleva a qué? A más empleos.
Cada vez que compras algo hecho en México atrás,
hay una empresa pequeña o mediana o grande mexicana, pero sobre todo empleos.
Y por lo tanto estás apoyando los empleos de México, los empleos nuestros.
Piensa en eso cada vez que compran algo.
Lo que dice hecho en México significa empleos, bienestar.
Y también va a tener un impacto para más pequeñas y medianas empresas,
porque como ahora los autoservicios departamentales, minoristas, farmacias,
en fin.
Tienen que vender más productos hechos en México como un acuerdo,
pues tienen que buscar proveedores.
Entonces, eso va a provocar que tengamos mucho más empresas medianas y pequeñas
integradas a este programa, más empleos, pero también más justo.
¿Por qué pequeñas y medianas empresas?
Porque muchos de los productos, si no es que la mayoría,
sólo los pueden producir pequeñas o medianas empresas en el corto plazo.
Entonces, es como abrirles una posibilidad de comercializar,
de comprar mucho mejor que la que tenían antes.
Entonces, este programa entra en funcionamiento.
Tenemos 90 días de implementación, así está afirmado.
Y el día de ayer nos hizo favor la presidenta de encabezar este evento,
donde están 22 grupos participando.
Y esperamos o estimamos que en los próximos días tengamos adhesiones
de otras pequeñas empresas en todo el país para que tengamos la mayor cobertura posible.
Y esto es, presidenta.
Gracias, Marcelo.
Gracias, señor presidente.
Bueno, es Plan México, producir más en nuestro país, generar más empleos.
Y este acuerdo fue muy importante, es un acuerdo voluntario,
pero se le va a dar seguimiento.
Como muchos otros, firmamos también hace dos días la ampliación del PASIC,
que es este acuerdo que se toma con empresas de producción agropecuaria,
y también con comercializadores, para que los 24 productos de la canasta básica no suban de precio.
Entonces, se firmó nuevamente y es parte de este acuerdo que estamos construyendo
y que fortalece nuestra economía.
Bueno, vamos a las preguntas hoy.
Adelante.
Almas.
Gracias, presidenta.
Almas.
Almas Muñoz de La Jornada.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Almas.
Bueno, la participación de agentes de su oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional
en operaciones contra carteles del narcotráfico en territorio mexicano.
¿Qué información le dieron en el gabinete?
Es falsa.
Y esa fotografía que sale en primera plana de La Jornada no corresponde a ninguna operación
en México.
¿Se dio cuenta?
Ayer lo… sí.
pero no corresponde
ayer hablamos
con el fiscal
les voy a poner
ayer estuve hablando un buen rato con el fiscal
general de la república
y hoy tocamos el tema en el gabinete
hay agencias
de Estados Unidos
que permanentemente
ponen denuncias en la fiscalía
general de la república
de que bajo sus
su inteligencia
saben que hay laboratorios
o saben que viene una carga de
precursores ilegal
se pone denuncia
y opera la fiscalía
general de la república
bajo esa información
con elementos
de la policía ministerial
de la agencia de investigación criminal
o de alguna de las
fiscalías
desde hace muchos años
desde
que estuvo el presidente Andrés Manuel López Obrador
y a la fecha
no participan ni coordinando
ni elementos
de alguna agencia
en algún operativo en nuestro territorio
entonces esa fotografía
se está viendo
de dónde salió esa fotografía
primero si hay elementos
de otro país
o de Estados Unidos
de alguna agencia
y se está viendo de dónde salió esa fotografía
y segundo
esa fotografía
a qué corresponde
pero no es una fotografía
que corresponda
a lo que viene ahí en esa publicación
de hecho entiendo que ayer
se informó al periódico
de que no correspondía
a ninguna operación
de los laboratorios
esta
que se refiere a esta publicación
de la agencia
son
cuántos laboratorios
más cerca de mil
desde que llegamos nosotros al gobierno
800
casi 900
que se informó el martes pasado
algunos son denuncias que ponen
agencias de investigación
a través de la embajada
en la Fiscalía General de la República
como denuncia que puede presentar
cualquier ciudadano mexicano
o extranjero
y a partir de ahí
se informó a la agencia de investigación
y a partir de ahí
se hace la investigación
entonces como dije ayer
hay coordinación
hay colaboración
hay cooperación
en el marco de respeto a nuestras soberanías
no hay subordinación
ni participación
de elementos
de alguna agencia
de Estados Unidos en algún operativo
y eso es a lo que me refería ayer
que cambiaron las cosas
antes
antes
, era muy distinto
durante los periodos
o durante el periodo neoliberal
de los gobiernos del neoliberalismo
y particularmente
en la época de Calderón
que se abrió
la posibilidad de que
se entrara a que operaran
las propias agencias
en los operativos
eso desde que llegó el presidente López Obrador
ya no
ocurrió que esta Marcelo
fue canciller con el presidente
Andrés Manuel López Obrador
¿por qué no comentas algo
con relación a esto?
¿sí?
Sí, con todo gusto
muchas gracias
bueno, yo diría que inclusive si ustedes recuerdan
se hicieron una serie de reformas de ley
a raíz
de la detención de General Cienfuegos
y se establecieron
una serie de obligaciones
y de restricciones legales
y esas pues siguen vigentes
básicamente para evitar precisamente
lo que se había dado
particularmente en el sexenio
de Felipe Calderón
de que teníamos
tanto en algunas dependencias mexicanas
como en instalaciones mexicanas
presencia de ellos en todo
incluso se hicieron operativos en México
en su momento
entonces eso cambió radicalmente
y eso provocó también
muchas fricciones, debo decir
en ese tiempo con
la Embajada de los Estados Unidos
con las agencias y además estaban en contra
de esa legislación
pero bueno, el estatus hoy es totalmente distinto
a lo que era antes, para empezar
por cuanto a obligaciones y restricciones legales
que tienen establecidas
sería cuanto
es decir, desde que
llegó la cuarta transformación
la relación
con Estados Unidos y sus agencias
es distinta
entonces
sí es importante
ojalá la jornada saque
también en primera plana
la respuesta de la Fiscalía
o de la Secretaría de Seguridad
o de la Defensa
porque no corresponde esa fotografía
a algún operativo
que se haya hecho en nuestro país
que tenga que ver
con alguna denuncia
¿Ustedes están rastreando
de dónde pudo provenir esta
investigación?
Sí, se puede buscar de dónde viene esta fotografía
pero incluso ahí se dice
un vehículo de la Defensa
en la fotografía
no se observa ningún logotipo
de la Defensa Nacional
entonces
lo puedo decir
con la información
de Fiscalía, de Defensa
de Secretaría, pero además
porque
así está la ley en nuestro país
y porque así es la convicción
de la Presidenta
porque ese es nuestro mandato
de cuidar la soberanía
y que la relación con Estados Unidos
hay mucha coordinación
muchísima
muchísima colaboración
en información, en inteligencia
pero en México opera
las agencias mexicanas
y allá en Estados Unidos
pues las agencias
de Estados Unidos
me decía ayer el fiscal
que en particular
esto que informó
de la Secretaría de Seguridad
de la Defensa Nacional
la incautación de droga
y el desmantelamiento
de este laboratorio
fue una denuncia que puso
la Embajada de Estados Unidos
y a partir de esa información
se opera y se desmantela el laboratorio
hay casos similares
del otro lado
por ejemplo con información
de la Fiscalía
en Estados Unidos se desmanteló
un laboratorio en Arizona
de la Fiscalía General
de la República
pero no hay participación
de las agencias
en los operativos
Presidenta, ¿qué atribuye?
porque esta difusión
de hecho ahorita lo estoy viendo
en las redes de la Embajada de Estados Unidos
en México
¿a qué atribuye esto?
y sobre todo porque hoy llega el nuevo embajador
¿qué mensaje?
Bueno, hoy llega el embajador
el lunes lo vamos a recibir
con otros embajadores
que hay que hacer un trabajo
hay que entregar sus cartas
y vamos a platicar
con el embajador
a Estados Unidos no le gusta
o a las agencias
en particular
que no puedan entrar
como entraban antes
ellos quisieran seguir operando
como en el periodo del neoliberalismo
en el periodo de Calderón
no nos olvidemos
de que
aquel
personaje de la delincuencia organizada
que en una ejecución extrajudicial
fue
presentado
en los periódicos nacionales
y que la propia embajada
dijo fue operación
de la DEA
no en este caso
se colabora, coordinamos
pero no hay operación
en donde participen
agentes de Estados Unidos
en nuestro territorio
¿cómo calificaría entonces
que la embajada haya
mandado en redes
esta información?
incluso están difundidas aquí
en sus redes las fotografías
pues es lo que les digo
no les gusta pues que
la presidenta diga que
se va a defender la soberanía
pero con el presidente
Trump hay muy buena relación
y con el secretario de comercio
hay muy buena relación
y con el secretario del tesoro
hay muy buena relación
y hay mucha comunicación
permanente con
distintas instituciones
del gobierno de Estados Unidos
entonces habrá
algunas
personas que no
que quisieran
que se vayan a la mesa
y participar
como era antes
pero no
eso ya cambió
y de ahí no nos vamos a mover
primero porque
la ley de seguridad nacional
primero la constitución
y luego la ley
de seguridad nacional
a cualquier nacional o extranjero
involucrado en la fabricación
no
es primero el
es el 19 no
primero el 40
el pueblo de México
bajo ninguna circunstancia
aceptará intervenciones
intromisiones
o cualquier otro acto
desde el extranjero
que sea lesivo
de la integridad
independencia
y soberanía de la nación
eso ya es constitucional
tales como
golpes de estado
injerencias en elecciones
o la violación
del territorio mexicano
y la violación del territorio mexicano
sea esta por tierra
agua, mar
o espacio aéreo
tampoco consentirá intervención
en investigación
y persecución alguna
sin la autorización
y colaboración expresa
del estado mexicano
en el marco de las leyes aplicables
y cuáles son las leyes aplicables
la ley de seguridad nacional
los agentes extranjeros
deberán observar las siguientes disposiciones
uno
que se va a hacer
en el país
y que se va a hacer
en el país
y que se va a hacer
en el país
y que se va a hacer
en el país
solo podrán desarrollar
las actividades de enlace
para el intercambio de información
con autoridades mexicanas
en términos de lo dispuesto
en la acreditación que se hubiese expedido
a su favor
dos, no podrán ejercer las facultades
reservadas a las autoridades mexicanas
ni podrán aplicar
o ejecutar las leyes extranjeras
en territorio nacional
tres, deberán abstenerse
de realizar gestiones directas
ante autoridades distintas
de la Secretaría de Relaciones Exteriores
o de las dependencias
que corresponden en términos
de los respectivos convenios
de cooperación internacional
suscritos por el Estado
mexicano
en materia de seguridad
y que contribuyan a preservar
la seguridad nacional
deberán poner en conocimiento
de las autoridades mexicanas
que corresponda
en términos de los respectivos
convenios de cooperación internacional
suscrito por el Estado mexicano
en materia de seguridad
y que contribuyan a preservar
la seguridad nacional
la información
de que se debe hacer
se alleguen en el ejercicio de sus funciones. Deberán presentar ante las Secretarías de
Relaciones Exteriores y de Seguridad y Protección Ciudadana un informe de carácter mensual
en las materias relativas a los convenios de cooperación bilateral suscritos por el
Estado mexicano en materia de seguridad y que contribuyan a preservar la seguridad nacional.
En dicho informe se deberán incluir las actividades y gestiones que desarrollen ante las diversas
autoridades federales, de las entidades federativas y de los municipios. Tendrán prohibido realizar
o inducir a terceras personas a realizar detenciones, a realizar acciones tendientes a la privación
de la libertad, a allanar la propiedad privada o a cualquier otra conducta que resulte violatoria
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes nacionales aplicadas.
Entonces está muy clara la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional. Entonces en ese marco
hay coordinación, hay colaboración y hay cooperación en ese marco.
¿Le enviará un extrañamiento a la Embajada de Estados Unidos por esta división?
No se trata de estar, pienso yo, ahí en un debate. Yo creo que lo importante es que el pueblo de México sepa
que cambiaron las cosas en el país a partir de diciembre de 2018 y que nosotros incluso
fue propuesta nuestra el cambio constitucional. Pues no vamos a permitir la violación a nuestra soberanía.
Eso es todo. Entonces es una relación de respeto que hasta ahora se ha mantenido con el presidente Trump.
Entonces, ¿qué caso tiene? Que el pueblo de México sepa, eso sí, y los medios, que esa fotografía no corresponde
a lo que dice el texto. Entonces sí fue una denuncia de estas instituciones de Estados Unidos,
pero toda la operación la realiza la Fiscalía General de la República y pide apoyo de la Defensa,
de la Marina o de la Secretaría de Seguridad de la Ciudad para hacer estas actividades.
¿Y estas denuncias?
Las denuncias son permanentes, no es que haya ocurrido en una sola ocasión.
La Embajada de Estados Unidos presenta denuncias a la Fiscalía General de la República
a partir de las investigaciones y de la información que ellos tienen.
Presidenta, ¿siente que los están presionando a través de este tipo de mensajes?
No. Presión, ¿no?
Nosotros tenemos muy claro nuestros principios, lo que representa la ley y nuestro mandato popular.
Entonces, no hay presión. Sencillamente, sí es importante que el pueblo de México siempre sepa esto
y que bajo ninguna circunstancia se va a permitir el injerencismo o la violación a nuestra soberanía.
Gracias.
En otro tema también, en Washington están informando que el número de mexicanos que intentan ingresar,
a Estados Unidos, sin documentos, se incrementó casi 30 por ciento en abril.
Inclusive, esto podría ser un indicador de que después de una pausa,
el flujo de los que tratan de entrar por la frontera estadounidense empezará a crecer de nuevo.
¿Puede la gráfica de encuentros en la frontera?
¿Puede?
No.
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
No, la…
reparación integral del daño o que se
siguiera buscando.
Y al final lo que se acordó es que
fueran las dos, que hubiera una
reparación integral del daño y además
que se siguiera buscando. Entonces
Comisión Federal de Electricidad sigue
con este trabajo. Acudimos a este lugar
en septiembre de 2024, fuimos dos veces
con el presidente en la gira conjunta de
transición y ahí me comprometí con las
y los familiares a seguir buscando hasta
encontrar al último minero y lo vamos a
hacer. Pero además pues tienen algunas
otras solicitudes que hemos ido
atendiendo. Entonces pues es, ha sido una
buena noticia para ellos el que pues
después de seis años de estar o cinco
años de estar excavando con un recurso
importante pues se haya estado
encontrando a los mineros. Y al mismo
tiempo la Fiscalía de
Coahuila pues lleva su investigación y
algunas otras solicitudes. Entonces vamos
con ellos como nos comprometimos pues a
darle seguimiento. Después vamos al
Hospital del Issste de Torreón que ya
también va muy avanzado.
Y de ahí vamos a Chihuahua, vamos a
entregar tierras al pueblo Raramuri en
Guadalupe y Calvo y luego vamos a Baja
California Sur. Presidenta, en esta visita
nacional va a ir a Torreón también a la
inauguración de este Hospital del Issste.
Si nos puede adelantar un poquito más, es
un gran proyecto que va a poder atender a
más de 350 mil derechohabientes de toda
la laguna. Pues ya que estemos ahí mejor para no
adelantar. Perfecto, presidenta. En otro
tema, ya se confirmó desde el lunes el
presupuesto inicial para la construcción
del tramo del tren de pasajeros Saltillo
Nuevo Laredo. Si tiene más detalles sobre
este para que nos pueda platicar y cómo va
a beneficiar este proyecto a todos los
estados del norte del país. El proyecto
recuerden que va a Ciudad de México, Nuevo
Laredo, es el tren del Golfo de México.
Y la defensa, los ingenieros militares
están construyendo de México a Querétaro
y después de Querétaro ir a Poato va a
ser una licitación pública para que
participen empresas privadas en su
construcción. Y este mismo año también a
través de licitación se va a asignar la
parte de Saltillo a Nuevo Laredo, que
también la construiría pues quien gane
la licitación de las empresas. Y vamos a
seguir construyendo a lo largo de seis
años para cumplir en México Nuevo Laredo.
Y por otro lado, el que va a ir a Poato
pues es la continuación que va a
Guadalajara, para de ahí pues irse a
Nogales. Entonces parte de los dos proyectos
de trenes de pasajeros hacia el norte.
¿Cuál sería su mensaje para todas las
personas que nos ven en el Ciclo del Estado de Coahuila?
Es un tren muy importante porque hay
mucho movimiento desde Coahuila hasta
Nuevo Laredo y de Coahuila a Monterrey va
a ser un tren, además pues un tren
escénico porque las montañas de esa
zona es un paisaje hermosísimo.
Entonces va a ser pues una vista
hermosísima y además de ahí pues un tren de pasajeros.
Y después la liga hasta Nuevo Laredo.
¿Ya se tiene alguna estimación de cuántos
pasajeros podría atender este tren?
El próximo miércoles viene SICT y
Defensa a presentar cómo vamos con los
trenes y ahí pues puede darse mucho
mayor información.
Perfecto, presidenta. En otro tema, Coahuila
también es uno de los estados que más
recursos recibirá de los 594 millones a
día, anunciados hace días para la
Comisión Nacional de Búsqueda, esto para
fortalecer la localización de personas
desaparecidas. La asignación de estos
fondos se da en un momento clave cuando
la Secretaría de Gobernación en conjunto
con colectivos de búsqueda están
trabajando en la creación de nuevas
leyes. Esto es bastante importante y
trascendental para el estado de Coahuila.
En pláticas que he tenido con madres
buscadoras de mi estado explican que
alguna de las prioridades en este tema
es la capacitación de ministerios
públicos federales y locales, pues han
sido muy importantes.
Y en el caso de la Secretaría de Gobernación
en conjunto con los agentes siguen
iniciando las investigaciones bajo el
delito de secuestro y no de desaparición,
lo que afecta pues el proceso. ¿Cuál
sería su llamado a esos colectivos, a las
madres y a las instancias?
Recuerden que presentamos dos
iniciativas a la Ley General de
Población y a la Ley de Búsqueda.
Rosely Sela, la Secretaria de Gobernación,
junto con el subsecretario de Derechos
Humanos, Arturo Medina, han estado realizando
una serie de diálogos que ya cerró,
digamos, el primer periodo de diálogos.
Ahí se presentaron muchísimas adiciones
a las leyes que presentamos, que se están
revisando todas para poder incorporar
pues la mayor parte y ya lo
presentaríamos en junio para poder
tener este periodo para poderlo revisar
y al mismo tiempo pues seguir trabajando
con los colectivos y seguir en este
proceso de búsqueda. Entonces en junio ya
presentaríamos las adiciones a las leyes
y además pues los números que hemos estado,
pues más que números, el número de carpetas
de investigación, de registros, de personas
desaparecidas, cuántas se han localizado,
cuántos registros no están completos, todo
en general lo que tiene que ver con registro
de desaparición, también lo presentamos
ya en junio.
Por último, Presidenta, respecto al acuerdo
que presentó el Secretario de Economía,
si nos pueden adelantar cuál es su
objetivo en este momento.
Bueno, pues, el objetivo es que
el gobierno de México, el gobierno de
Colombia, el gobierno de la República,
los grupos que están dentro y cómo
sería o si sería una campaña para
lograr que los mexicanos compren los
productos mexicanos sobre cualquier otro producto.
Sí, sí viene una campaña de lo hecho en México.
¿No quieres platicar con quién se firmó ayer?
Con mucho gusto, Presidenta.
Bueno, te puedo dar la lista, leerla toda,
pero mejor quiero que se la damos a Pau y que se…
Ahorita le damos la copia.
Son los 22 principales grupos,
tanto de tiendas departamentales,
autoservicios, farmacias y minoristas también.
Se trata, y así nos lo pidió la Presidenta,
que hiciéramos un esfuerzo para que esté
la mayor parte, más del 90 por ciento de la red de comercio
de nuestro país.
Entonces, yo creo que ya están incluidos,
o estamos cerca de ese porcentaje.
Ahora, respecto a la campaña que se va a hacer,
ya se preparó una campaña, tiene dos vertientes,
la nuestra, el Gobierno de la República,
y la vertiente que van a tener las empresas.
Las empresas ya hicieron un proyecto de campaña.
Se acordó que se va a lanzar a partir del 9 de junio,
para que fuese después del proceso electoral
respecto al Poder Judicial y a otros estados que tienen también que trabajar.
Y a otros estados que tienen también, creo que, elecciones.
Total, el 9 de junio se va a iniciar,
se va a presentar esa campaña.
Y entonces ya iniciamos, por un lado, nosotros,
y por otro lado, las empresas, van a participar muchas empresas.
¿Quién lideraría esto?
Pues el Consejo Coordinador Empresarial,
y muchas empresas de todo el país van a participar.
Entonces, sí, sí habrá esa campaña.
Y son, en total, 22 grupos con 28 empresas,
porque hay grupos que tienen varias empresas.
Por ahora, son los que firmaron el día de ayer,
que representan la mayoría del comercio de México.
Gracias.
Gracias, Presidenta.
A ver, ¿quién estaba desde ayer, verdad?
Gracias, Presidenta.
Yujuel Carolina, de Código Libre.
Presidenta, el secretario Juan Ramón de la Fuente,
quien sostuvo un encuentro con el ministro de Relaciones Exteriores de China,
para hablar sobre la importancia de seguir trabajando en conjunto
en el proceso electoral.
Y, por último,
el secretario de la Junta de Estado, Juan Ramón de la Fuente,
que trae el souvenir en materia de educación,
tecnología, ciencia o turismo,
que nos puede adelantar sobre aumentar el comercio con China.
Hubo una reunión en China
que estaba programada desde hace tiempo,
entre CELAC,
CELAC es
esta organización de países de América Latina y el Caribe,
y China,
que
es parte, pues, de
las reuniones que tiene CELAC.
Fueron dos reuniones,
fueron varios presidentes,
en nuestro caso fue el secretario de Relaciones Exteriores,
ahí salió un comunicado conjunto
que tiene que ver con
seguir
manteniendo, como hace México con todo el mundo,
relaciones
comerciales.
Hay mucha relación comercial con China,
es distinta a la de Estados Unidos,
porque con Estados Unidos tenemos un tratado comercial
de libre comercio,
con China no,
con China no hay un tratado
de libre comercio, como con otros países.
del mundo.
Entonces, en ese marco
participó Juan Ramón
en esta reunión,
y se reunió con el canciller de
de China,
y hablaron de
muchas colaboraciones que puede haber
en otros ámbitos
que no tienen que ver con el comercio,
también con el comercio, pero en otros ámbitos,
como colaboración científica,
tecnológica,
turismo,
eh,
llega pocos
ciudadanos
de China en turismo a México,
comparado con lo que es
el, pues,
lo que ha crecido el turismo
de esta nacionalidad en otros
países del mundo, entre otras cosas
tiene que ver con la visa que otorga México
que
tarda mucho tiempo, entonces se están
viendo este tipo de
acuerdos para que se aceleren,
por ejemplo, en el consulado
de allá, la posibilidad de las
visas para turismo,
en fin, varios temas que
se están revisando con ellos.
Gracias por eso, presidente.
Otro tema, volviendo, ayer usted ya
comentaba sobre
el caso de Ovidio Guzmán y sus familiares,
pero le hago una pregunta,
¿usted cree que sus familiares se entregaron
porque corrían riesgo de ser asesinados
por la Mayisa? ¿No existe
temor de que en su audiencia declaren
en contra de políticos mexicanos?
No es lo que
crea yo,
es lo de
información que tiene que dar el gobierno
de Estados Unidos, y particularmente
el Departamento de Justicia
a la Fiscalía General de la República.
Ayer
dije dos cosas, una
que
este
personaje
de la delincuencia organizada
o esta persona de la delincuencia organizada
fue detenido en México
y extraditado a Estados Unidos,
eso significa
que tiene que haber una coordinación
permanente,
en todos los casos, pero en particular en este
caso, por los acuerdos internacionales
de extradición.
Y segundo,
también mencioné
que
¿cómo se
explica? Primero, si hay acuerdo,
tienen que informar.
Y segundo, si hay acuerdo,
¿cómo
es
una organización,
que determinan que esta organización
es una organización, de acuerdo con ellos,
terrorista?
Y se establecen acuerdos.
Eso fue lo que dije
ayer. Entonces, primero tienen que informar
y segundo, si hay acuerdo,
pues que expliquen en este marco.
¿Alguna llamada, o algo que usted ya le pida
a través del gobierno de Estados Unidos?
No, la Fiscalía, pues tiene que solicitar
toda la información, porque
través del Departamento de Justicia y de la Fiscalía General de la República.
Eso no quiere decir, porque aquí hay órdenes de aprehensión contra esta persona,
o sea, no quiere decir más que sencillamente tiene que cumplirse la colaboración en el caso de extradiciones,
de información, y también ellos tomaron la decisión de catalogarlos como organizaciones terroristas.
Entonces, pues tienen que dar una explicación.
Presidenta, ¿qué nos puede decir el excomisionado Francisco Garduño?
Ya se retiró, pero quedó pendiente una disculpa pública.
Sabemos que para esto se tienen que llevar varios casos de los familiares de las víctimas y eso.
Ya ha pasado tiempo, creo que ya pasaron las fechas de cuando lo tenía que hacer.
¿Qué información hay de esto y de la disculpa pública?
Lo revisamos con gusto. Reviso las fechas, cómo quedó a través de la Secretaría de Gobernación.
Y por último.
Con lo que ha pasado en Veracruz, estos últimos asesinatos,
¿cree que esto está afectando el proceso electoral?
¿Cómo se está llevando todo en materia de seguridad, sobre todo en Veracruz?
No, no está afectando el proceso y evidentemente lamentamos estas muertes.
Y viene la gobernadora de Veracruz para ver cómo se apoya para reforzar la seguridad en Veracruz de aquí al día de las elecciones.
Muchas gracias.
Doctor.
Doctora, buen día. Carlos Guzmán de Cuatro Medias Telecomunicaciones, Veracruz.
Pues de inicio, que nos diga cuándo viene la gobernadora. ¿Viene hoy?
¿La gobernadora de Veracruz? Mañana.
¿Mañana? ¿Mañana va a estar aquí?
No es cierto. Viene la próxima semana, perdón. La próxima semana. Mañana es viernes, ¿no? La próxima semana.
Comenzando con temas un poquito más agradables.
El día de ayer la Fiscalía de Puebla da a conocer que finalmente se rescataron.
los instrumentos de este grupo musical de Ángeles Azules.
Preguntar si tiene más información al respecto.
Sí, el comandante de la Guardia Nacional, el general Cortés,
estableció contacto con el personal de Los Ángeles Azules.
Primero para ver cómo ocurrió el asalto y poder prevenir en esta zona
en donde ocurrió el asalto que pueda haber otros asaltos.
La información que se da y derivado de ello ya se está haciendo un operativo especial en esta zona.
Y segundo, pues tener más información para poder coadyuvar en la investigación,
junto con la Fiscalía de Puebla.
Y poco tiempo después se informó que habían dejado los instrumentos
quienes habían cometido este ilícito.
Y sigue la investigación para ver, pues para que haya las detenciones pertinentes.
Pero en efecto aparecieron prácticamente todos los instrumentos musicales.
¿Quién se comunicó, el gobernador Alejandro Almenta, con el que tiene buena relación o con el fiscal?
No, no, directamente la Guardia Nacional con las víctimas, con Los Ángeles Azules.
Aparte de la colaboración que se tiene entre gobierno, con el gobierno de Puebla y con la propia fiscalía.
Sí.
En particular, pues lo importante era si hay más información
y además saber cómo ocurrió para que en esta zona, en la carretera, no vuelvan a ocurrir más casos como este.
Consultarle en segunda instancia, doctora.
El día de ayer se dio otro desmentido, una supuesta narcolista que había de narco gobernadores, funcionarios.
Hay que dar crédito a quien finalmente hizo el trabajo, la chamba.
Fue Armando Guzmán, un corresponsal que ya tiene mucho.
Tiempo allá en Washington, el cual le pregunta al Departamento de Estado justamente ese tema.
No recuerdo exactamente la respuesta, pero como que de inicio le dijeron, guato, ¿de qué se trata?, ¿de qué me hablas?
Ya después, con Pepe Cárdenas en su programa, sale lo que es esta información, este desmentido.
Es consultarle de inicio qué opina de que finalmente se ocupen cosas que ni siquiera se preguntan a la fuente de original información.
Y la segunda es…
En el tema político, ¿cómo lo ve, doctora?
Pues hay muchos rumores, son rumores.
Únicamente son rumores.
No hay… México no ha sido notificado de nada en particular que tenga que ver con esto de que supuestamente hay unas listas.
Ayer también veía de una persona…
Hay una persona ahí que ni voy a decir su nombre, que aseveraba, que no sé cuánta cosa, de no muy buena reputación, por cierto.
Entonces, tiene que haber responsabilidad en la información, particularmente de los medios de comunicación y de quienes se dedican al periodismo,
porque hay muchos de ustedes que están aquí, que tienen sus propios canales de redes sociales, su propia forma de información,
pues siempre se tiene que ser responsable en la información que se da, tiene que haber una fuente.
Entonces, en este caso se pregunta al Departamento de Estado, en efecto, y se dice que no, pues que no hay nada.
Entonces, para la ciudadanía, para la gente, es importante que cualquiera de esta información se verifique.
Porque por eso nosotros tenemos el detector de mentiras, tanto para comentócratas y otros que acostumbran utilizar la mentira como forma de análisis,
tanto como para noticias o noticias falsas en las redes que no tienen nada que ver con la veracidad de la información a la que todos debemos sujetar.
Y doctora, bueno, penúltima pregunta, porque sí me gustaría consultarle al secretario Marcelo, el tema del gusano barrenador.
De inicio con el secretario Marcelo, es si nos puede comentar desde la instancia de Economía,
Andrés, tenemos un evento con usted ahí en el Poliforum.
Nos decía que en el tema económico usted nos puede mencionar cuestiones,
pero en el tema agrícola, ¿qué nos puede comentar?
Se está avanzando en el finalmente retomar esta exportación de carne mexicana hacia lo que es Estados Unidos.
Y en el caso del secretario Marcelo, si nos puede comentar si hay un estimado de pérdidas que se tengan justamente en no poder exportar carne de ganado, básicamente de res, hacia los Estados Unidos.
Ayer tuvimos una reunión con el secretario Verdegué, con Marcelo, del Garantía.
¿Qué nos puede comentar?
¿Qué nos puede comentar?
En el caso del gusano barrenador, ¿qué nos puede comentar?
¿Qué nos puede comentar?
¿Qué nos puede comentar?
¿Qué nos puede comentar?
¿Qué nos puede comentar?
¿Qué nos puede comentar?
¿Qué nos puede comentar?
Digamos que si el objetivo es que se reanude muy pronto, pues si se reanude muy pronto, pues la afectación económica no es tal, porque son 15 días de no exportar.
Digo, claro que en estos 15 días hay su afectación, pero ese mismo ganado va a ser exportado posteriormente.
Y se están tomando muchas medidas en coordinación también con la Secretaría de Agricultura de los Estados Unidos,
pues para evitar que el gusano barrenador llegue al norte.
El gusano barrenador llega al norte del país.
Pero si quieres comentar algo más, Marcelo.
Bueno, el secretario ya rindió todo un informe, no te lo repetiría yo, pero sí diría lo siguiente.
Estamos trabajando muy de cerca en ese tema, en el tomate, en varios temas que tienen que ver.
Creo que ha hecho un gran trabajo.
Tuvo una llamada muy larga, muy difícil, ya sabrás.
Como son estas cosas.
Y el escenario que tenemos es que muy pronto se restablezca esta exportación.
Por lo tanto, pues estamos concentrados en ello.
Yo estaré viajando probablemente la semana que entra.
Estamos esperando esta confirmación para ver al secretario de Comercio.
Me toca la reunión correspondiente.
Y seguramente también vamos a comentar sobre este tema.
Y lo importante es que se regularice lo más pronto posible, como lo ha dicho la presidenta.
Ese es nuestro escenario.
Es lo que estamos buscando.
Y en ese caso no tendríamos un impacto sensible.
Sí que crea dificultades, no las niego, por supuesto.
Pero como es el mismo ganado que exportarías después, pues no hay una afectación muy seria si logramos que sean esos 15 días.
Entonces, les estaremos informando de la próxima reunión, siguiente semana.
Y estamos muy de la mano con el secretario para tratar de resolverlo.
Y dirá que aprovechando que está ahí en el uso del micrófono, nos comentaba también que se está buscando,
la forma de adelantar la negociación del TEMEC por toda esta situación que está pasando con los anuncios.
Bueno, yo diría, mira, el tratado está acordado y establecido en la ley.
Estados Unidos tiene que iniciar consultas en octubre de este año.
Y nosotros también.
¿Qué es lo que se hace? Una evaluación de los efectos positivos o no que ha tenido el tratado.
Y eso concluye en el 26.
Entonces, de hecho, en la ley de Estados Unidos y en nuestras previsibilidades,
tenemos el segundo semestre de este año que iniciar todo el proceso de consulta.
Me preguntaban, bueno, ¿usted piensa que en el corto plazo, no sé, la próxima semana, el próximo mes,
vamos a empezar a trabajar una negociación?
Les decía yo, yo pienso que en el segundo semestre, en virtud de que ya está previsto en la ley,
de que ya está previsto que tenemos que hacer las consultas,
pues va a ser el momento en el que se va a iniciar ese proceso.
No es tanto que se adelanten las consultas, sino que se van a iniciar las consultas.
No es tanto que se adelanten las consultas, sino fijar que a partir de esas fechas,
estimamos que vamos a tener ya un diálogo muy importante de alrededor, en torno al tratado.
Y también va a participar Canadá, que ahora tiene su nuevo gobierno,
vamos a estar en comunicación con ellos.
Entonces, espero que en el segundo semestre efectivamente empecemos ese diálogo.
Por un lado, con las consultas que cada quien tenemos que hacer.
Y por el otro lado, poniéndonos de acuerdo en cuáles son los temas que queremos,
abordar con más fuerza. Ese es el proceso.
Y ya finalmente, doctora, para dejar los temas legislativos aquí a la compañera que es del canal del Congreso.
El día de ayer se tuvo una reunión con Pepe Merino,
los diputados también de la Comisión de Comunicaciones
y también los senadores de la Comisión de Comunicaciones, básicamente de Morena.
Por ahí se nos comentó, dirían por ahí Radio Pasillo,
de que se habló sobre el tema de eliminación, obviamente del artículo polémico,
pero también de otros dos artículos.
¿Qué nos puede comentar?
Si le comentó algo Pepe Merino después de la reunión que se tuvo el día de ayer ahí en el Senado.
Gracias.
Lo único que se modifica de lo que estaba previamente,
que es parte de los trabajos que se puede modificar,
es que sea una comisión colegiada que sea la que determine el tema de las concesiones
y no sólo una dirección general de la agencia digital.
O de la agencia de transformación digital.
Es lo único que se ha platicado que ayudaría.
Pero fuera de eso, ¿o qué cambiaría?
Pues es lo del artículo 109, para que no haya lugar a confusiones, no hay censura.
Y lo importante es la recuperación del derecho de audiencias,
el que CFE Internet pueda dar servicios de última milla,
el que se haga una división entre lo que sería competencia
y lo que tendría que ver con la regulación de los medios de comunicación,
de los satélites, de Internet, etcétera.
Entonces, lo que planteamos ayer de la ley es la esencia de la ley
y no tengo conocimiento de que haya algún otro cambio.
De todas maneras, el Senado de la República abrió,
ha aprobado estos foros, pero la esencia de la ley no se va a cambiar.
Ya te dio Carlos aquí.
Se robó mis pruebas, presidenta.
Presidenta, buenos días. Elizabeth Robles, de Canal del Congreso.
Yo quisiera ahondar un poco más acerca de esta propuesta que hace el Congreso
para crear un grupo plural de legisladores para que acudan a la Cámara de Representantes
con su tarde.
¿Cómo fue esta propuesta?
Ellos se lo plantearon, se lo planteó la mayoría parlamentaria,
van a participar junto con la Cancillería.
¿Cómo se va a dar este diálogo, presidenta?
Hablamos con el Congreso, particularmente con Adán Augusto,
para hacer de su conocimiento el tema de las remesas
y que se estaba discutiendo y que sería muy bueno que también se involucre el Senado,
particularmente el Senado, todos los mexicanos y mexicanas,
porque esto es una injusticia.
Aparte de ser inconstitucional,
¿cómo es posible que se le quiera cobrar a las mexicanas y mexicanos
que envían sus remesas, en particular en lo que tiene que ver con México?
Un impuesto, cuando ellos ya pagan impuestos.
Pero además es el impuesto a los que menos tienen.
¿Cómo se va a hacer?
Pues es...
que cobren impuestos a los...
a los de arriba, no a los de abajo.
Entonces, le hicimos de conocimiento al Senado que se estaba discutiendo
y fue iniciativa de ellos que pudieran hacer un comunicado
y le preguntaron a todos los partidos políticos si estaban de acuerdo.
Y qué bueno que en este caso todos los partidos políticos estuvieron de acuerdo
y dijeran, a ver, en este caso no hay diferencias
y vamos a defender a nuestros paisanos allá
y a todas las familias mexicanas que reciben apoyo
de sus familiares que viven en Estados Unidos.
Y a partir de ahí salió la iniciativa
pues que hubiera un grupo
que se fuera a hablar con los congresistas de Estados Unidos.
Así fue la...
cómo sucedieron las cosas
y me parece bien.
Además de lo que está haciendo Relaciones Exteriores,
nuestro embajador
y todo lo que hagamos para evitar
que se cobre un impuesto a las remesas.
Sería muy injusto
y además no corresponde...
no correspondería a las leyes de Estados Unidos.
Presidenta, vea usted en esta iniciativa
algún intento de Estados Unidos
por presionar para que se anticipe,
se adelante la revisión del T-MEC.
Ellos tienen un problema que no es de ahora.
Les ocurre muchas veces
que es que no tienen suficientes recursos
para poder cubrir el año del gobierno federal.
Están buscando otros ingresos.
Entonces, por eso es...
no solamente es lo de las remesas,
hay otros temas que están planteados
en estas modificaciones
que particularmente plantearon
los congresistas republicanos.
Entonces, pues, digamos que están
en su derecho de buscar
otras formas de ingresos para el gobierno,
pero no
cobrándole impuestos a quien ya pagó impuestos.
Y además, pues,
a los que ya pagaron impuestos.
Y además, pues, a...
a los que ya pagaron impuestos.
Y además, pues, a...
a los que ya pagaron impuestos.
A los trabajadores mexicanos,
familiares,
que envían a sus familiares apoyo
y que además, pues,
son los trabajadores y trabajadoras
pues de menos recursos.
Entonces, yo creo que
nosotros y en nuestra Constitución está
de que los impuestos se deben cobrar
progresivamente.
Pague más el que más tiene.
Pero por eso, pues, este
trabajo que está haciendo Relaciones
Exteriores, nuestra embajada,
muchas organizaciones de paisanos y paisanas allá,
que también están haciendo lo propio,
y ahora, pues, el Senado de la República,
que tiene que ver con los temas de relaciones
exteriores, con la política exterior,
que decidió hacer este comunicado
y además, pues, enviar a una comisión.
Finalmente, presidenta,
adicional a este, pues,
colaboración que hace el Senado de la República
en materia de diplomacia parlamentaria,
¿el gobierno estaría evaluando
hacer alguna reforma o alguna modificación
para contrarrestar estas medidas
de impuestos?
Digo, porque en su momento...
Nuestro objetivo es que esa ley
o esa modificación,
que no pasen los impuestos a la remesa.
¿Y si sucediera?
No, esperemos que no suceda.
Entonces, vamos, si es necesario,
nos vamos a movilizar.
O sea, nosotros vamos a proteger
a las familias mexicanas,
a las familias mexicanas, a las familias mexicanas,
y a las familias de mexicanos allá,
porque es muy injusto.
Entonces, ahora, pues, es la plática,
el trabajo, etcétera,
que se está haciendo de manera diplomática
y muchas organizaciones allá,
y repito, no sólo es México,
tampoco están de acuerdo
muchos otros países del mundo,
que también reciben sus familiares
remesas por parte de familiares.
Entonces, nuestro objetivo
es que se haga una reforma
y que eso no pase,
y dar todos los argumentos.
Y el argumento principal es que no se puede
cobrar un impuesto doble.
A quien ya pagó impuesto, pues, no se le debe
volver a cobrar ese impuesto.
Entonces,
vamos a hacer
todo lo necesario y hablar
con el Departamento
del Tesoro, también el Secretario de Hacienda
ya está buscando esta llamada.
Y como es una iniciativa de los congresistas,
pues, hablar con los congresistas
y hacerles ver que es una medida muy injusta.
Gracias, Presidenta.
Buenos días, Presidenta.
Manuel Galetzi Ramírez de Sinina y el Político en las Redes.
Hoy, aprovechando la fecha,
15 de mayo, con el plantón de la CENTE,
quisiera preguntarle si también
se están considerando
los diálogos respecto a las dudas que había
en algunos docentes de la nueva escuela mexicana
al principio de sus sexenios, se lo pregunté,
porque algunos docentes siguen como confundidos,
incluso un poco inconformes
con respecto a que se toma demasiado trabajo
colegial.
Y que se desaprovechen las aulas.
De igual manera, preguntarle si
su gobierno y la CEP está considerando
algunos mecanismos para
recibir y recabar las voces de otros sectores
que incluso son disidentes de ambas
fracciones docentes. Por ejemplo,
el martes y miércoles estuvo el Comité Ejecutivo
Nacional Democrático, aquí afuera
en Palacio Nacional, y parte
de lo que argumentaban era que su voz no era
escuchada. Esa sería mi primera pregunta.
Va a haber diálogo
siempre con la CENTE.
Bueno, yo me he reunido
con ellos, había una reunión previa
a la que ellos ya no quisieron
asistir, creo que era el 8 de mayo,
pero va a haber diálogo
permanente.
Nos vamos a hacer
lo que esté en nuestras manos para apoyar
a las maestras y a los maestros de México
y a la educación pública.
Siempre lo hemos defendido.
Hay demandas
que se solicitan que el presupuesto
no da para poderlas
cumplir, pero en la medida
de lo que podamos y hasta donde
podamos, vamos a ayudar a las
y los maestros de México.
Y también en la revisión de
el UCICAM, que es la manera
de promoción y movilidad
del magisterio, yo me
comprometí en mis 100 puntos que iba a
desaparecer el UCICAM.
¿Qué lo
sustituye o cómo se...?
Eso es nuestro planteamiento,
es vámonos a que opinen
los maestros y las maestras de base
de todo el país, no
foros controlados, no, no.
Vamos abajo.
Que nos digan
que
cómo se debe
modificar eso. Y lo que decidan
los maestros, eso va a ser.
Porque nosotros sí
creemos,
queremos y
admiramos a las y los maestros
de México, que son
de lo mejor que tiene nuestro
país. Durante todo el
periodo neoliberal, se dedicaron
a calumniarlos.
Supuestamente
la educación pública era pésima,
supuestamente, porque ese fue el
cuento que hicieron.
¿Y
quién era el culpable de esa mala
educación? Bueno, hicieron una
película financiada por
Claudio X. González.
Hay un...
Bueno, ellos promovieron
la represión a los maestros.
Claudio X.
González y compañía.
Y ellos fueron los que
construyeron este discurso
de que las y los maestros de México
eran lo peor que había en México y que había
que estarlos
examinando
permanentemente y revisando
y no, nosotros
no estamos de acuerdo con ello.
Claro que las maestras y los maestros
deben actualizarse,
pero eso se hace con ellos.
No
con comisiones externas
evaluadas por quién sabe quién es.
Yo estoy de acuerdo con eso.
Yo fui profesora universitaria
muchos años, investigadora de la UNAM.
¿Quién me evaluaba?
Fíjense,
en la UNAM.
¿Quién evalúa la promoción
del personal académico de la UNAM?
Una comisión
elegida por los propios
académicos, colegiada.
Las comisiones dictaminadas
tienen una persona
en la UNAM
del director, puesta por el director,
otra por
colegio académico, y otros
electos por los propios profesores.
Y esas comisiones dictaminadoras
determinan de acuerdo
a tu currículum,
si puedes pasar de titular A
a titular B, a titular C.
Y aquí
se construyó un esquema en donde
son comisiones externas
que evalúan a los maestros.
Entonces, todo eso los maestros tienen
muchas quejas sobre ello, y tienen razón.
Ahora,
no me parece que sea la presidenta
quien deba plantear, este es el esquema
que ahora deben de seguir.
No, tiene que venir
de las y los maestros.
Por eso el planteamiento de que sea a través
de foros en las escuelas,
todas las escuelas
de México.
Y en el tema laboral, pues vamos a
cumplir hasta donde podamos. Hay algunas
cosas que vamos a anunciar al ratito.
Que a mí
me dijeron durante todo el periodo de campaña
que tienen que ver con la UCCAM.
Movilidad
de los maestros, muchas otras cosas.
Que se pueden ir avanzando en lo que
hacemos todo lo de los foros.
Pero
cambió también,
así como cambió la relación
en muchos
temas con
Estados Unidos.
Como cambió el modelo económico.
De igual manera,
cambió la relación del gobierno
con los maestros y las maestras
de México. Y en la medida
de lo que podamos, vamos
a ayudar a los maestros y las
maestras siempre.
Es de lo mejor que tiene nuestro país.
Presidenta, también desde el sexenio
anterior, los aumentos e incrementos
salariales que dictaminaba
el presidente, a veces no se sentían
a las de las aulas, porque los docentes
decían, hay como una disparidad.
El presidente está, bueno, el expresidente ahora
está anunciando un incremento y en los estados,
particularmente los de otros partidos,
no se sentía, por ejemplo, en el Estado de México,
pasaba que se anunció el incremento.
¿Habría la posibilidad de que ustedes
detallaran como eso de cuánto va a ser
el periodo? Es que hay maestras y maestros
que están en el sistema federalizado,
que les paga
el presupuesto,
o sea, que reciben su salario
del presupuesto público federal.
Y hay maestras y maestros
que están contratados a nivel estatal
y les debe
pagar, o les pagan,
los estados. Entonces, cuando
se anuncia el aumento salarial,
pues corresponde a los maestros
que están en el
sistema federal, que les paga
el presupuesto público federal,
y los estados, pues deben de
equiparar esos aumentos
salariales con los maestros
que son pagados por
los gobiernos estatales.
Y siempre el gobierno federal
ayuda
a la nómina educativa
de los estados.
Hay una partida que se llama la U-080
que los
estados reciben por parte
del gobierno
de México, del presupuesto federal.
Entonces, puede ser
que el caso que te refieres
pues son maestras y maestros que corresponden
a aquellos que les
paga el estado.
Entonces, nosotros estamos buscando,
fíjense,
el salario
del maestro
durante el periodo,
2019-2024 pasó
de creo que nueve mil pesos
a diecisiete mil pesos.
O sea, hubo un aumento significativo.
Y lo que planteó
en su momento el presidente López Obrador
es que el salario mínimo del maestro
y la maestra no fuera
menor al salario medio del IMSS.
El salario medio del IMSS
ha ido aumentando.
Entonces, nuestro objetivo es seguir cumpliendo
con eso y que sea el aumento
incluso por el salario medio del IMSS.
Por encima de la inflación.
Presidenta, en otro tema,
en la reunión que sostendrá el lunes
con el embajador de Estados Unidos,
le pedirá que facilite información
respecto a la captura del mayo Zambada
y en concreto de cómo recibieron
a estos 16 familiares de Ovidio Guzmán.
Habría una solicitud.
Pues es una primera reunión,
no será una reunión muy larga,
una reunión breve.
Y pues de plática de la
coordinación, colaboración,
relación, que nosotros
consideramos que debe
haber entre socios comerciales,
vecinos,
países, amigos.
Entonces,
vamos a iniciar y habrá otras
oportunidades para que el propio
canciller, Juan Ramón de la Fuente,
pueda seguirse reuniendo con el embajador.
Pero esta información seguiría pendiente,
¿no, presidenta?
Esa es una información que tiene que solicitarla
y ya la ha solicitado varias veces.
La Fiscalía General,
la Fiscalía General de la República.
Dado que representa
un impacto en la seguridad mexicana,
como usted lo mencionaba alguna vez en un encuentro
con el expresidente Joe Biden,
que le pidió, por favor, que aclarara
esta información, por eso le preguntaba.
Sí, y va a seguir siendo
nuestra solicitud.
¿Cómo fue que ocurrió esta detención?
Es muy importante
porque
obviamente esta persona tiene órdenes de aprendizaje,
pero también tiene órdenes de aprendizaje,
y es muy importante que se le acuse de la violencia
y de la violencia en México.
Y no es un asunto de si es
culpable de los delitos que se le acusan.
Nosotros también
hacemos nuestro trabajo para
construir la paz
y detener a los generadores de violencia.
Es un asunto de cómo se da la relación entre dos países,
dos naciones, dos vecinos,
y cómo debe compartirse información siempre.
Y eso es lo que nos ha permitido
que la gente se sienta en la misma situación.
Y eso es lo que nos ha permitido que la gente se sienta en la misma situación.
Porque hay muchos casos, repito,
porque hay muchos casos, repito,
como dije ayer,
está el caso Rápido y Furioso,
que nunca
terminó por
haber detenciones.
Cuando salió lo de Wikileaks
fue que
hubo más información sobre ese caso.
Está el caso del general Cienfuegos,
en donde no había
ninguna prueba para una detención.
Hay muchos casos.
Entonces, lo que nosotros
establecemos como una
relación de respeto,
pues es que
haya información permanente.
Y la colaboración que tiene que haber en la Fiscalía
General de la República y el Departamento de Justicia
de los Estados Unidos.
Y otras cosas,
como el comercio,
que allí hay muy buena
relación y se ha establecido
una muy buena relación. O como agricultura,
que puede haber momentos en donde
no se está de acuerdo, pero hay mucha comunicación.
Como fue el caso del agua,
en donde se estableció una mesa de trabajo
y se llegaron una serie de acuerdos.
O como han sido las llamadas
que he tenido con el presidente Trump
en donde
llegamos a acuerdos.
Entonces, es una relación
de respeto, colaboración y coordinación.
Presidenta,
en otro tema,
ayer el Tribunal Electoral determinó
que el INE pueda revistar la idoneidad
de ciertos candidatos al poder de la Fiscalía General de la República.
Pero esto,
no sé si sea suficiente, porque todavía hay casos
como el de Jorge Olvera García, el rector de la OEM
del Estado de México, que estuvo
implicado incluso en la estafa maestra,
como sabemos, un desvío de siete mil millones de pesos.
Y quisiera preguntarle si esta
determinación que tuvo el Tribunal Electoral
sería suficiente para poder
separar candidatos
o postulaciones que pueden ser muy polémicas.
¿Usted considera que sería suficiente?
¿Para qué? ¿Postulaciones para?
Para el Poder Judicial.
Bueno, respondió el INE,
lo leí hoy,
me iba a comunicar Rosa Isela,
que se pueden revisar después
de la elección.
Ese es el planteamiento que ellos hacen.
Si es que llegara a ganar
una persona que no cumple
con los requisitos. Hasta donde entiendo,
ese es el comunicado que hizo el INE,
vamos a ver el Tribunal.
Pero lo importante
es participar.
Participar el primero de junio
en la elección al Poder Judicial
y esta gran
posibilidad que hoy tenemos
en nuestro país
de no solamente elegir al Poder Ejecutivo
y el Legislativo, sino por Constitución,
que entre todas y todos
decidamos quienes queremos
que nos representen en el Poder Judicial.
Y ya para finalizar,
Presidenta, preguntarle sobre
alguna información respecto
a la investigación de la influencer que
desgraciadamente fue... Hay una investigación
se está trabajando
con...
para poder encontrar
primero a los responsables
y...
y el móvil
de por qué fue esta situación.
Y es muy...
obviamente nuestra solidaridad con su familia,
con esta lamentable
situación, pero
está trabajando el Gabinete de Seguridad
en coordinación con la Fiscalía.
¿Qué le parece cómo lo han retomado los medios,
Presidenta? ¿Se ha reproducido
una y otra vez el video?
¿Lo comparten? De por sí ya es una situación dolorosa
y que a queja. ¿Había un llamado
para que frenen esta difusión del contenido?
Pues yo creo que el llamado siempre es al respeto
a las víctimas, ¿no? Siempre.
Y lo que corresponda
a la autoridad para hacer la investigación
y hacer
las detenciones correspondientes.
Bueno, ya cerramos.
Vamos con Mujeres en la Historia.
Muy buenos días a
todas y a todos. Les extiendo
a mis compañeras
y a mis compañeros maestros
y maestras, pues un caluroso
abrazo, todo mi reconocimiento,
toda mi admiración
y todo mi cariño. Nuestro país
y educación básica está
conformada por un millón doscientos
docentes, a todas y a cada una,
pues todo nuestro reconocimiento
y admiración por el trabajo
que se realiza día con día.
Hoy, 15 de mayo, pues hemos
desde la sección de Mujeres
en la Historia, pues hablado de distintas
maestras como Rita Cetina,
Eulalia Guzmán,
Elisa Acuña, sin duda las maestras
han sido principales
y un pilar
fundamental en las revoluciones de nuestro país,
como lo veremos también
con la cápsula del día de hoy,
pero previamente nada más
como brevario cultural, porque se celebra
el día de la maestra y el maestro
el 15 de mayo.
Bien, es una, desde
Venustiano Carranza, el presidente
de Venustiano Carranza, 1917,
es decir, también ya estamos próximos
a cumplir 100 años de este reconocimiento
a las maestras y maestros de nuestro país,
porque 15 de mayo
se toma esta fecha
por la toma de Querétaro,
que implica la caída del segundo imperio,
no tiene algo que ver con un tema educativo,
pero sí fundamental en la historia
de nuestro país, en la defensa de nuestra soberanía.
Conozcamos sobre
las maestras
de las misiones culturales.
Quien lanzó una cruzada nacional
contra el analfabetismo,
y para consolidar la unidad y la identidad
nacional a través de la educación.
Vasconcelos promovió
con el apoyo en puestos
estratégicos de maestras que habían
participado en la Revolución Mexicana,
la creación de bibliotecas públicas,
la edición de materiales
de lectura, y la expansión
de la educación en las comunidades rurales.
En este contexto,
en 1923,
se inició la primera misión cultural
en Sacautipán, Hidalgo.
Con las misiones culturales
se buscaba que los habitantes
de las comunidades
incorporaran nuevos saberes prácticos
para el hogar, la agricultura,
la higiene y la economía
comunitaria.
Conforme pasaron los años,
las misiones integraron otros aprendizajes
y motivaron a las comunidades
a compartir sus conocimientos
con los profesores misioneros.
El éxito de las misiones culturales
llevó a que en 1923
se creara la Dirección de Misiones Culturales
bajo el mando de Elena Torres Cuellar,
quien procuró el mejoramiento cultural
y profesional de los maestros en servicio,
así como el bienestar de las comunidades.
Elena Torres Cuellar
fue una propagandista revolucionaria,
feminista, socialista, escritora
y educadora mexicana
que en 1916
impulsó la educación Montessori
en Guanajuato.
Y en 1926
se creó la Dirección de Misiones Culturales
bajo el mando de Elena Torres Cuellar.
Y en 1917
la educación laica, normalista
y mixta en Yucatán,
donde también creó una escuela Montessori
para hijos de obreros en la colonia Ipsna, Mérida.
En los años 20,
Elena Torres fue parte
de un grupo de maestras
que encabezaron la política educativa del país.
Ella, al mando de la Dirección de Misiones Culturales.
Esperanza Velázquez Bringas,
a cargo del Departamento de Bibliotecas.
Eulalia Guzmán,
directora de la Dirección de Misiones Culturales.
Y Julia Nava de Ruiz Sánchez,
como directora de la Escuela de Enseñanza Doméstica.
En 1927
se instauraron cursos de perfeccionamiento
para los misioneros,
entre los cuales
se incluían lecciones novedosas
sobre juegos, deportes, gimnasia,
fisiología, corte y costura,
cuidados pediátricos,
técnicas agrícolas,
economía rural, jabonería,
conservación y la educación.
En 1927
se instauraron cursos de perfeccionamiento
sobre la producción de frutas,
música, teatro,
entre muchas otras más.
A pesar de que las misiones culturales
se desarrollaron a lo largo y ancho
del país con bastante aceptación,
hubo oposición de sectores
ligados a la Iglesia Católica.
Durante la Guerra Cristera
entre 1926 y 1929
se intensificó
la violencia contra las maestras
y los maestros rurales,
a quienes consideraban portadores
del laicismo y de las reformas estatales.
En 1932
las misiones culturales
abandonaron su carácter itinerante
al incorporarse a las escuelas rurales.
La participación de las maestras
en este proyecto
educativo y cultural
fue una muestra
de lo indispensables
que han sido para la historia de nuestro país.
Ellas han contribuido
al despertar de las conciencias,
al mejoramiento de la vida
y a la lucha por la justicia social.
Cientos de maestras
como Elena Torres Cuellar
entendieron la educación
como un compromiso ético,
político y comunitario.
Actualmente
el 70% de docentes
que se encuentran en educación básica
son maestras.
Mayoritariamente maestras
también un abrazo
y todo mi reconocimiento
y sepan que a pesar de que
las misiones culturales
fueron creadas en 1923
es un proyecto educativo
que todavía existe,
es un proyecto educativo centenario.
Así es que a las más de 3 mil maestras y maestros
que hoy día atienden misiones culturales
en nuestro país,
también toda nuestra admiración
y reconocimiento. Muchas gracias.