se utilizará una grúa torre de 90 metros de altura, con la capacidad de levantar 18 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
La grúa torre de 90 metros de altura es una grúa torre de 60 metros de altura, con la capacidad de levantar 20 toneladas.
Buenos días.
Ánimo.
Bueno, vamos a iniciar la semana.
Para quienes no pudieron ver el informe de ayer, quiero dar a conocer lo que considero
esencial.
Primero, decir que continúa el plan para evitar daños del coronavirus, sobre todo
agradecer de nuevo a la gente, a todos por ayudar tanto, por estar en sus casas, por
decidir aislarse y, lo más importante, cuidarnos con nuestras familias.
Esto ha sido muy favorable, diría que lo principal, el pueblo cuidándose a sí mismo,
el pueblo cuida al pueblo. Y también seguimos avanzando para tener todo preparado si hay
un desbordamiento de la epidemia, esto es, tener todas las camas, los ventiladores, médicos,
especialistas.
Ahora va dándose un proceso ordenado. No ha habido, afortunadamente, un estallido del
virus que nos sature hospitales. Desde luego tenemos que seguir actuando de manera responsable,
no confiarnos.
Primero es que salgamos de la epidemia y lo vamos a lograr. Eso fue lo que sostuve ayer,
a pesar de los pesares. Vamos a salir adelante, no nos va a vencer el coronavirus.
También dimos a conocer ayer un plan para reactivar pronto la economía. Y lo puedo
resumir con este texto para que todos los mexicanos lo conozcan.
La gente sí va a saber de qué estoy hablando, los especialistas no, porque ellos están
acostumbrados a otras acciones. Se quedaron en el almanaque, quieren las recetas del periodo
neoliberal y esas ya dijimos que no se van a aplicar, porque esas no resuelven el problema,
al contrario, lo agravan y sólo profundizan la corrupción.
Ya hemos hablado de que en circunstancias como esta fue que se dio lo del FOA a proa,
que se convirtieron las deudas privadas de unos cuantos en deuda pública y se dejó
un boquete en las finanzas. Todavía estamos pagando los mexicanos esa enorme deuda.
Y están acostumbrados también a que se rescate a los de arriba, que no se les cobren impuestos,
a que aumente el precio de las gasolinas como era antes, a que no haya aumentos en los salarios,
que se despida a trabajadores, etcétera, etcétera, etcétera.
Puedo lo que se resume en decir que se aprieta el cinturón el pueblo, ni modo, es una crisis
mundial y no hay más que hacer que sacrificarnos.
Ya el gobierno se está apretando el cinturón, por eso algunos dicen ¿dónde está el plan
para reactivar la economía?, porque lo que quieren es un banderazo de salida para de
nuevo instaurar la corrupción en México, y eso no, fue muy claro ayer.
Lo que va a aplicarse en nueve meses es esto, 22 millones de beneficiarios de programas
sociales, vamos a estar ayudando a la mitad de los mexicanos, cuando menos con un programa
de bienestar, y a los pobres les va a llegar casi a todos el apoyo, al 95 por ciento.
Y ayer me comprometí a que para el 1º de diciembre pueda yo decir que se está apoyando
al 100 por ciento de los pobres de México.
Eso representa una inversión de más de 500 mil millones de pesos, lo que va destinado
a los más pobres, a los más vulnerables.
No olviden que el 60 por ciento de los mexicanos viven la pobreza desgraciadamente, y la justicia
es darle más al que tiene menos, no puede haber trato igual entre desiguales.
No podemos estar pensando nada más en los de arriba y darle la espalda a los de abajo.
Lo segundo, son dos millones de nuevos empleos, porque vamos a reactivar la industria de la
construcción, vamos a trabajar en colonias populares con introducción de agua, drenaje,
pavimento, vamos a construir viviendas.
Esto que estoy resumiendo se les va a entregar el día de hoy con mayor información, con
todos los anexos, para que se sepa programa por programa.
Por ejemplo, se amplía el programa Sembrando Vida, va a llegar a 200 mil sembradores más.
Tenemos lo mismo. A iniciar este año la construcción del Tren Maya son 80 mil empleos
y así dos millones de nuevos empleos es nuestro compromiso.
Y en el caso de los créditos, se van a dar créditos de Eliste, alrededor de 600 mil
trabajadores, créditos de 25 mil pesos, 50 mil y 150 mil pesos a tasas muy bajas a trabajadores
al servicio del Estado. Se les van a entregar los créditos y van a haber descuentos, desde
luego con plazos, en la nómina.
Se van a otorgar alrededor de un millón de créditos para vivienda del nifonavid y del
esfobiste. La vivienda que se va a construir, 50 mil viviendas adicionales en zonas marginadas,
muy pobres, esa no es crédito, son apoyos directos a la gente más humilde.
Y vamos a destinar 25 mil millones de pesos para créditos a un millón de pequeños negocios,
500 mil para pequeñas empresas del sector formal de la economía y 500 mil para pequeñas
empresas también familiares del sector informal.
Este año ya empezamos con la preparación, vamos a buscar un mecanismo sencillo y rápido
de entrega de los recursos, les va a llegar la orden de pago y van a ir a cobrar de inmediato
al banco para que reactiven su actividad económica familiar y hasta los cuatro meses empiezan
a abonar mil pesos mensuales durante tres años.
Esto va a reactivar la economía, porque es una derrama económica importante. Tenemos
el dinero y no es deuda para poder financiar estos apoyos, estamos juntando recursos de
fondos, de fideocomisos, estamos tomando decisiones para profundizar el plan de austeridad republicana.
No se va a despedir a ningún trabajador al servicio del Estado.
Si arriba vamos a hacer algunos ajustes, es decir, disminución de sueldos, vamos a procurar
hacerlo de manera progresiva, que se reduzca más a los que reciben más salario y menos
a los que tienen menor nivel, sólo en altos funcionarios públicos de subdirectores a
presidente de la República.
Lo mismo en el caso de la decisión de no cobrar a guinaldo.
Y otras medidas que ahí van a ir ustedes conociendo, están algunas ya en mi intervención
de ayer y en el transcurso de la semana se va a presentar todo el plan completo.
Consideramos que pronto se va a reactivar la economía, es un nuevo modelo, no podemos
seguir con lo mismo, porque sería entre otras cosas un absurdo.
El coronavirus lo que precipitó fue el derrumbe del modelo neoliberal en el mundo, eso ya
no funciona, es otra realidad. Nosotros nos adelantamos, ya sabíamos.
Eso es lo que está en el Plan Nacional de Desarrollo, no es algo nuevo, es profundizar
lo que ya está en el Plan Nacional de Desarrollo, porque nosotros no lo olviden, dijimos que
ya no íbamos a seguir aplicando la misma política económica que una y otra vez ha
fracasado y que nos llevó a esta crisis, a la decadencia.
¿Cómo vamos a seguir con lo mismo si ahora estamos resultando afectados, aunque nosotros
no aplicamos esa política? Por lo que se ha mantenido como política económica en
el mundo por convenir así a las minorías.
Entonces, cuesta trabajo entenderlo, pero esta es la vía mexicana, es enfrentar las
crisis con inversión pública para el desarrollo y el bienestar del pueblo.
Primero. Segundo, buscar el pleno empleo.
Tercero, honestidad y austeridad republicana. Esa es la fórmula.
Y estoy, como lo dije ayer, optimista. Vamos a salir adelante como siempre. Sucede cuando
hay armonía y se representa a los intereses del pueblo, de todos los mexicanos, y cuando
se le da preferencia a la gente humilde, a la gente pobre, a los más necesitados.
Entonces, estoy seguro de que pronto vamos a reactivar la economía y vamos a ir viendo
cómo se van presentando las cosas, tanto en mantener control de la epidemia de coronavirus
que no se nos dispare, que no se desborde y que nos lleve poco tiempo el poder decir,
como ayer lo planteé, ya hay bandera blanca, vamos a iniciar una etapa nueva, a abrazarnos
en todas las plazas públicas, porque va a ser un triunfo de todo un pueblo, de la solidaridad
del pueblo y de la fraternidad de las familias mexicanas.
Entonces, ahí empezamos ya con más fuerza la reactivación de la economía. No hay que
olvidar que se trata de una crisis transitoria, que vamos a salir adelante.
Ahora vamos a darle la palabra a Ricardo Sheffield para que nos dé a conocer cómo va lo de
los precios.
Gracias, señor presidente. Muy buenos días a todas y a todos ustedes.
¿Quién es quién en el precio de las gasolinas? En la gasolina regular, en la gasolina regular
el precio más alto, bastante alto por cierto, lo encontramos en Combustibles de los Cabos,
en La Paz, Baja California Sur, a 20 pesos con 34 centavos por litro, con un margen,
pesos angelitos de seis pesos 69 centavos. La más económica, para que vean el contraste,
en gasolina regular, Jorge Eugenio Soto, Ollarto, en Veracruz, Veracruz, 11 pesos 97 centavos
por litro, con un margen de 35 centavos.
Vamos a la gasolina premium. La más alta, Servicios San Juan José Ríos, en Guasabe,
en Aloa, 21 pesos 99 centavos por litro, seis pesos 39 centavos de margen.
El servicio La Naviega, en Veracruz, Veracruz, 12 pesos 60 centavos por litro, es la más
económica con el menor margen de 60 centavos para la premium.
Y en el diésel, la más alta, Combustibles y Servicios Jardín de Juárez, en Hermosillo,
Sonora, 21 pesos 46 centavos por litro, con un margen de cuatro pesos 15 centavos, mientras
que la más económica con un margen de 26 centavos es las granjas S.A. en Veracruz,
Veracruz, 16 pesos con 59 centavos.
Ahora si lo vemos por marcas, hay cosas interesantes a resaltar. Primero, vean los precios promedio
de todas las marcas y no hay grandes diferencias entre la más cara y la más económica.
Entonces, los precios están muy similares, están llegando hacia una línea plana, local
es muy bueno para el consumidor, pero aún hay diferenciación.
ExxonMobil, que importa directamente la gasolina del estado de Texas con presencia en el centro
norte del país, es la marca más barata de gasolina en México. Le sigue Repsol, G500,
que ha hecho un gran esfuerzo total, y luego ya está franquicia Pemex.
Y por el otro lado, las más caras siguen siendo Chevron, Arco y Redco. Y ustedes ven
que Orsan, que siempre estuvo en las más económicas, por lo que se ha aplanado los
precios promedio, pues entonces Orsan ahora queda en los lugares más altos.
Vamos viéndolo ahora en los promedios. Si ponemos la gráfica, por favor.
El promedio del diésel, 19 pesos 29 centavos. No debe de estar más caro en ningún lugar
de 19 pesos con 29 centavos, que es el promedio nacional.
Para la Premium, 16 pesos 82 centavos. Y para la regular, 15 pesos con 44 centavos.
El que lo dé más alto de eso, pues los consumidores podemos ubicar claramente que ese proveedor
pues está pasando de rosca con nosotros, que afortunadamente son los menos, son 12
mil 500 gasolineras, no son más de 100 las que se siguen pasando de rosca y que las estamos
ubicando perfectamente. Se les ha hecho a todas requerimiento de información y apercibimiento.
Y ahora, diferencia de cuando no hay una situación sanitaria como la que hoy vivimos, legalmente
pues no podemos más que castigarlos con la no compra de los consumidores.
Sin embargo, ahora con esas pocas que no están ajustando el precio, que en consecuencia están
teniendo un aumento injustificado en el precio, estaremos procediendo ya con multas y si fuera
necesario, y reitero, afortunadamente son los menos, con la clausura de esos negocios.
Y eso no es sólo para gasolinas, sino para todos los productos en general.
Sigue funcionando la app de Litro por Litro con más de 145 mil descargas en los dos sistemas
en Android y iOS y atendimos 252 denuncias y quejas presentadas a través de la app,
hicimos 199 visitas y verificaciones para atender estas 252 denuncias y quejas, 17 gasolineras
tuvieron irregularidades, por lo cual nosotros clausuramos 26 bombas manguera y 160 bombas
en general presentaron algún tipo de irregularidad, aunque no fuera de Litro por Litro.
Hubo dos gasolineras que no se dejaron verificar y en la app aparecen como una tacha, todas
las que tienen tacha son gasolineras que hemos probado que no son honestos con los consumidores.
Entonces, cuando abran la app, al mismo tiempo que buscan los precios más económicos, que
aún sigue habiendo abajo de esos márgenes muchas opciones, ya lo vimos hasta de 12 pesos,
también pueden ver ahí cuáles son las gasolineras que no cumplen con la norma y algunas que
incluso les hemos detectado rastrillos.
Las que no se dejaron verificar y que las vamos a verificar con fuerza pública, porque
estamos trabajando los siete días de la semana, la mayoría de las áreas de Profeco siguen
trabajando con normalidad.
La estación de servicio La Sierra en Coautémoc, Zacatecas, en la carretera Guadalupe-Cosío
y la gasolinera Surmex en Zacapuax, La Puebla, Libramiento Oriente, Esquina, calle Bicentenario,
esas dos gasolineras ya aparecen con una tacha que no se dejaron verificar y las vamos a
ir a verificar.
Y encontramos rastrillos el 31 de marzo de este año en una gasolinera ubicada en Cajeme,
Sonora, 20 instrumentos de medición fueron inmovilizados porque encontramos en ellos
el rastrillo.
Es prueba de que seguimos trabajando y seguimos buscando a quienes hacen trampa.
El litro por litro se hace valer ahora todavía más que antes, porque ahora muchas se están
portando bien, entonces nos resulta más fácil dar con los que están robando.
Y realizamos un operativo especial con la ASEA y la Guardia Nacional.
Fuimos a las gasolineras que estaban dando más cara la gasolina a los más pasados de
rosca de todo el país, verificamos 14 gasolineras, de esas ocho se encontraron, aparte del precio
alto, con irregularidades y seis se encontraron que estaban operando normal e incluso bajaron
sus precios después de haber recibido el apercibimiento por escrito que realizamos.
Y si usamos nuestra app de litro por litro, vamos a ver los más altos y los más bajos,
ya específicos con marca, como nos lo han venido pidiendo.
Si lo cambiamos, por favor.
Tenemos la más barata para la gasolina regular, 12 pesos 39 centavos por litro, es móvil
en Celaya, Guanajuato.
Dentro de la situación que viven en Celaya tienen un alivio, hay buenos proveedores ahí
de gasolina y con franquicia Pemex 12.40 por litro en Veracruz, Veracruz.
Los pasados de rosca, los más caros, 20 pesos con 30 centavos franquicia Pemex en
Los Cabos, Baja California Sur, una gasolinera en carretera, y 20 pesos con 29 centavos en
La Paz, Baja California Sur.
Vamos con la Premium, la más económica, 12 pesos 75 centavos franquicia Pemex en Veracruz,
Veracruz, y franquicia Repsol, 13 pesos con 13 centavos en Sintalapa, Chiapas, mientras
que las más caras, 21.99 en Guasave, Sinaloa, franquicia Pemex, 21.60 en Tonalá, Jalisco,
franquicia Pemex.
Y los vamos a visitar en unas cuantas horas más.
Diesel, las más baratas, 16.59 franquicia Pemex en Veracruz, Veracruz, y la más económica
también 17.27 Repsol en Sintalapa, Chiapas.
También para el diésel, el más caro, 21.15 en Tenaro, Campeche, Bipí y 20.39 Chevron
en Hermosillo, Sonora.
Estamos también revisando los baños, que es muy importante que estén sanitizados,
que estén limpios, muchos choferes que están viajando y los que estamos usando las carreteras,
me incluyo, necesitamos que esos baños estén limpios.
Me tocó personalmente visitar uno en San Juan del Río Querétaro, marca móvil, un
sanitario sucio y además que roban.
Eso sí, ponen un letrero que dicen que la máquina no da cambio, le echas la moneda de
10 pesos y se los queda, pero te avisan, te voy a robar, no te preocupes, te voy a robar.
Y el baño, no me atreví a tomar las fotos más que yo la tomé del aparato y de la puerta,
porque de hecho me quitó la inspiración.
Muy, muy sucio el baño, hay que mantenerlos limpios a los dueños de todas las gasolineras.
Hoy más que nunca hagan ese esfuerzo de mantener limpios los baños, como debemos de mantener
limpias todas las áreas de trabajo, que son pocas, que están siendo utilizadas.
Muchas gracias.
Bueno, abrimos para preguntas.
Mr. Miguel.
Buenos días, presidente.
Rey Yerra, su servidor.
Ah, no, es que no van a pasar, porque no vamos a pasar ahora lo del avance en aeropuertos
y la refinería, porque se están haciendo trámites para que puedan ellos continuar
trabajando por ser obras estratégicas.
Entonces, como no tenemos todavía la autorización de la Secretaría de Salud, no informamos.
Hasta la próxima.
Gracias, presidente.
Muy buenos días.
Dado el momento que hemos vivido aquí semanas recientes, cuando el señor general de División
de la Defensa Nacional nos informaba de la carencia de médicos, el discípulo del doctor
Ruy Pérez Tamayo, el secretario de Salud, en fin, su gabinete de salud toda, reconocía
que no tenemos el personal.
Viene a cuento esto porque el doctor Ruy Pérez Tamayo, uno de los profesores y formadores
del doctor Alcocer, ha apunado siempre porque ningún recorte en tiempo de crisis, el primer
recorte es a la educación y a la ciencia.
Y ha ocurrido siempre que no llegamos a los márgenes para formar buenos investigadores,
quienes siempre dicen, somos muy buenos, hacemos investigación de frontera, pero nuestra masa
crítica es pobrísima, no hay recursos.
Eso nos revela en este preciso instante que no se ha invertido adecuadamente en ciencia.
Dentro de todo esto que hay que reestructurar y que le preocupa, señor presidente, no está
ahora sí dotar a la ciencia al saber de una política que no tenga ninguna variable, ninguna
variación y que vaya en el sentido de formar esos cuadros que la ciencia y el saber siempre
elevaran más al país, según el propio Pérez Tamayo, Kumat, en fin, una serie de…
Esta sería la primera pregunta, señor presidente.
Sí, Miguel.
Como parte de la desatención a todo el sistema educativo, en este caso al nivel superior,
al nivel universitario, las especialidades y desde luego la ciencia, la tecnología,
pues ahora estamos padeciendo.
Hablábamos de que no se tienen los médicos que requiere el país, pero la carencia mayor,
el déficit mayor está en los especialistas y frente a la pandemia, al coronavirus, tenemos
muy pocos especialistas en terapia intensiva.
Hablaba yo que nos han informado los médicos que conducen esta estrategia, que contamos
con alrededor de mil especialistas en terapia intensiva y que requerimos en una situación
crítica vamos a necesitar hasta 10 mil.
De esas dimensiones es el fracaso de la política neoliberal, es ese de los saldos más nefastos
de la política que se impuso durante 36 años.
Por eso sorprende que haya sobre todo escritores, periodistas que defiendan el modelo neoliberal.
A pesar del evidente fracaso, porque esto no es nada más un asunto ideológico o político,
es de juicio práctico.
¿Por qué no tenemos los médicos?, ¿por qué no tenemos los especialistas?
Lo mismo en el caso de la ciencia. Ahora el Conacyt está ayudando mucho y está encabezando
un proyecto para ver la posibilidad de construir en nuestro país, de elaborar en nuestro país
un ventilador, se está trabajando en eso, pero son los centros de investigación del
Conacyt, son investigadores científicos del Conacyt.
Lo mismo está haciendo el politécnico. A pesar de la escasez de recursos, son muy buenos
los técnicos, los investigadores, los profesionales.
Entonces vamos a seguir dando apoyo a la ciencia, también evitando la corrupción, porque se
transferían fondos a fideicomisos para la innovación tecnológica y eran como subsidios a las empresas
sin resultados en beneficio de la sociedad.
Entonces, todo eso se está viendo. Había grupos que dominaban todo lo relacionado con
la ciencia y con la tecnología. Acuérdense ustedes la campaña en contra de la directora
del Conacyt.
Estamos hablando de María Elena Álvarez, que es Premio Nacional de Ciencia, una científica
de primer orden. Ahí llegó a estar de director un dirigente de un partido político, ahora
es una científica más honesta con dimensión social. Hubo toda una campaña en contra de
ella.
Entonces, sí, Miguel, estamos destinando recursos con ese propósito, no van a faltar
los fondos. Les quiero aclarar qué bien que tratamos este tema.
Ya que se tomó la decisión de recoger los recursos de los fideicomisos y de los fondos,
en el caso del Conacyt habían 64 fideicomisos.
Como el decreto es que se concentran en Hacienda todos los recursos, preocupada la directora
del Conacyt, me escribió para decirme que ellos estaban ya haciendo un esfuerzo para
concentrar y eliminar fideicomisos que no tenían ninguna utilidad pública, pero que
le preocupaba que se quedaran sin recursos, más ahora que están necesitando estos fondos
para la elaboración del ventilador, que va muy avanzado.
Yo espero que podamos pronto dar una muy buena noticia, que sería algo concebido, creado,
inventado en México, construido en México por científicos mexicanos.
Todavía no podemos decir que ya se va a lograr el poder tener este tipo de ventilador, porque
está en prueba, pero ya está pasando las pruebas, ya va bien, pero nos falta, según
la directora del Conacyt, 10 días más para poder saber.
Bueno, cuando me dice que tienen 64 fideicomisos, me dice también, con la honestidad que le
caracteriza, es que con dos podríamos tener los fondos.
Y hay una parte de la nota que me dice, es más, creo que con uno. Desde luego el secretario
de Hacienda tiene instrucción para que no falten los recursos a Conacyt, ni a ninguna
institución.
Pero lo que quiero dejar de manifiesto es cómo habían estos instrumentos sin control
que se creaban para manejar dinero de manera discrecional. Todos tenían sus guardaditos.
Entonces, lo que estamos haciendo ahora para no endeudarnos es saber con qué contamos
y cómo Hacienda reasigna recursos a lo fundamental.
Temblamos que vamos a obtener con esta medida alrededor de 150 mil millones de pesos, pero
todo esto lo vamos a explicar.
Y acerca de tu pregunta, sí, necesitamos apoyar la educación, la ciencia y la tecnología.
Señor presidente, dada la fama que tiene la medicina cubana y sus brigadas que han
dado por la vuelta al mundo y que tiene reputación de ser una gran medicina, y dada la fraternidad
y dado el impulso que aquí tuvo el 26 de julio, de aquí partió en el grama la Revolución
Cubana, ¿ha pensado y han ido a las brigadas actualmente en algunos países, se encuentran
con sus descubrimientos para combatir esta plaga?
¿No ha pensado usted establecer algún lazo, alguna petición, alguna colaboración, esa
solidaridad que fue hablando de fraternidad y con fraternidad entre pueblos?
Muchas gracias.
¿Hablar con Cuba?
Sí, tenemos muy buena relación con el gobierno de Cuba, como tenemos muy buena relación
con todos los gobiernos del mundo.
Nos han ayudado del gobierno chino, tenemos relaciones de cooperación con el gobierno
de Estados Unidos y también mantenemos muy buenas relaciones con el gobierno de Cuba.
Sí hay pláticas para, si es necesario, pedirles que puedan ayudarnos precisamente con especialistas
de terapia intensiva.
Todos tienen enfermeras especializadas en terapia intensiva y médicos especializados
en terapia intensiva, pero esto es por etapas, es en el caso de que se requiera.
Les comento, tenemos ahora dos etapas, dos momentos ya muy avanzados en su preparación,
lo que tiene que ver con el sector salud, las camas, los ventiladores, los especialistas.
Ese plan va muy bien.
Y les diría, aunque todavía no estamos en lo que según los especialistas va a ser la
etapa difícil, estamos, vamos a decir, con recursos de más, tenemos más camas, más
ventiladores, más especialistas de los que necesitamos hoy, sólo en el sector salud.
O sea, no se puede decir que el sector salud, esto es los institutos nacionales, los hospitales
de los estados, los hospitales del Seguro Social, del Issste estén llenos. No tenemos
eso, afortunadamente.
O sea, tenemos ahí espacios, capacidad de atención.
Lo segundo, que es el refuerzo, sí se llenan a los hospitales, que espero que no suceda,
así que toco madera.
Si fuese así, tenemos el Plan Marina y el Plan DN3.
Y lo tercero es la ampliación de capacidades, tanto en salud como en las Fuerzas Armadas.
Y en esa ampliación de capacidades podría estar el solicitar al gobierno de Cuba su
apoyo para el envío de expertos, de especialistas en esas circunstancias.
Presidente, buenos días. Marco Antonio Olvera, del Diario Digital, y del portal de YouTube
Marco Olvera Oficial.
Le voy a dar una referencia sobre lo que publica hoy la prensa para hacerle mi planteamiento.
Cosas muy buenas todas.
Sí, muy buenas, pero yo creo que necesitan machayo.
El financiero que escribe Pablo Iriart, Iriarte o Iriart como se pronuncia, porque luego me
critican que no sé pronunciar perfectamente el inglés porque obviamente no soy sajón.
Una tragedia, no hay plan.
Milenio, plan de AMLO contra COVID podría llevar al dólar a un nuevo máximo histórico.
Informe de AMLO es decepcionante, más de lo mismo, empresarios.
Y Excelsior y el plan para superar la crisis.
Presidente, sobre ese panorama de la prensa que estuvo acostumbrada a vivir del erario,
aquí lo más importante es la gente que vivió durante 40 años en la pobreza y ellos no
dijeron nada cuando saqueaban, cuando robaron, cuando llevaron la quiebra Pemex, Petróleo
y demás.
¿Qué le dice a la gente que está en la provincia, pero sobre todo a los migrantes, presidente,
a mí me han dicho que si ellos o cómo podrían colaborar con su gobierno para ayudar a la
gente que se vería más afectada, si se puede crear un fedecomiso o algún proyecto que usted
tenga?
Pues, miren, antes del coronavirus ya había esta oposición, porque ya sabían, en el
caso de Pablo Iriar tenemos diferencias desde 1988, imagínense, ya llovió, porque él
estaba en contra de nosotros.
Entonces, yo era candidato a gobernador de Tabasco y él fue a hacer unas crónicas, desde
luego en contra de la nuestra.
Y luego Salinas lo nombra, creo que director del Nacional y así, siempre ha adherido participando
a favor del salinismo. Entonces, es normal esto.
Y desde luego también no todo es una cuestión de subvención a los medios, también es un
asunto de carga ideológica, fue mucho tiempo de predominio del neoliberalismo, 36 años.
Yo siempre lo comparo con el porfiriato, fueron 34 años.
Entonces, es muy difícil de ir entendiendo que son otros tiempos, de modo que a los intereses
económicos se suma también un pensamiento conservador.
¿Cómo no criticaron antes? Bueno, porque se estaba aplicando una política económica
que favorecía a un grupo, a una minoría, no criticaban antes porque imperaba la corrupción.
Todos ellos nunca criticaron cuando se convirtieron las deudas privadas en deuda pública, hasta
lo aplaudieron.
En ese entonces fuimos los únicos que nos opusimos y hay constancia de ello. Me acuerdo
que un día, 12 de diciembre, el día de la Virgen de Guadalupe, votaron lo del Fuego
a Proa, los partidos, no los voy a mencionar, pero ya ustedes seguramente saben. Uno de
esos partidos, el más conservador, decía que no iba a aprobar del Fuego a Proa y luego,
como siempre lo hacían, porque era costumbre, se pusieron de acuerdo arriba, porque al final
de cuentas también estos partidos tienen dueño.
Entonces, arriba los pusieron de acuerdo. Entonces, ahora están molestos porque no
estamos haciendo lo mismo, desde luego están en todo su derecho a manifestarse, nosotros
garantizamos el derecho a disentir, pero la gente quiere otra cosa.
Por eso votó por el cambio, sería una traición al pueblo que siguiéramos nosotros con esa
política antipopular y entreguista, que siguiéramos con el régimen de injusticias, de privilegios,
de corrupción.
Hoy viene un periódico que dice que se cayó la popularidad del presidente, sólo tiene
60 por ciento.
¿Qué es el 60?
Es muy bueno, porque imagínense, es cosa de hacer las cuentas. Si es el 60 por ciento
de la población, de los ciudadanos, y son los ciudadanos un poco más de 80 millones,
el 60 por ciento son como 45 millones y yo obtuve 30. Muchas gracias a la gente por
su confianza.
O sea, no estamos mal en cuanto a respaldo de los ciudadanos. Esas son mis cuentas, yo
tengo otros datos, pero es totalmente válido, normal el que en una auténtica democracia
haya libertad de expresión y se ejerce el derecho a la crítica. Claro, está muy ladiado
porque la verdad ya no hay la subvención que había antes. Antes no sólo era más
publicidad para los medios, sino recibían del gobierno recursos columnistas, articulistas,
expertos, formadores de opinión.
Entonces, todo eso ya se terminó, pero no es porque nos caigan mal, nosotros no tenemos
enemigos ni queremos tenerlos, tenemos adversarios. Ojalá comprendan que tenemos la responsabilidad
de manejar con honradez, con eficiencia el dinero del presupuesto que es dinero del pueblo,
y además manejarlo con equidad, es decir, que les llegue el presupuesto al mayor número
de mexicanos y de manera preferente a los humildes, a los pobres, a los que más lo
necesitan, lo requieren.
Ya el que le fue bien en la vida, que tiene posibilidades económicas, ya puede salir
adelante sin problemas, además sabe cómo defenderse. El que tiene más recursos económicos
tiene más posibilidades de resistir tiempos de crisis. La gente humilde, la gente pobre,
¿saben qué sucede?
Sobre todo cuando se cae el salario o cuando se cae el ingreso, se come menos porque hay
gastos que la gente pobre tiene que seguir haciendo, por ejemplo, el transporte, se tienen
que seguir moviendo.
Entonces, ¿qué es lo que se reduce? El dinero destinado a la alimentación. Así están
las cosas. Por eso lo de la gasolina y por eso lo del gas, nos importa mucho tenerlo
controlado.
Imagínense que si encima de la depreciación del peso por la crisis mundial se nos dispara
la inflación, hay carestía, aumentan los precios de la tortilla, de los básicos, eso
sí complica las cosas. Estamos cuidando eso, el que no haya carestía.
También decirle a los migrantes que les agradecemos mucho porque siguen enviando apoyo a sus familiares.
El mes de febrero todavía fue récord e ingreso de remesas. Decirles a los que nos están
escuchando, paisanos, nuestros héroes vivientes que no dejen de ayudar a sus familiares en
México, que ellos están también pasando por una situación difícil, pero que no dejen
de pensar como lo han hecho siempre en sus seres queridos.
Y una información que ellos lo saben bien, ahora por la depreciación del peso, lo que
mandan les rinde más acá a sus familiares, es decir, hay esta circunstancia especial.
Presidente, pero ellos dicen o a mí me dicen a través de las redes y a través de mi canal
que ellos quieren aportar dinero específicamente para ayudar a la gente, a los comerciantes,
a la gente que tiene una tintorería, una lonchería o una florería, para que ellos
están dispuestos, además de enviar sus remesas a sus familiares, un dinero extra, digamos,
para crear un fondo y así se distribuya la gente de abajo.
Se puede, pero mire, al momento que ellos envían sus recursos se promueve el consumo,
se fortalece el consumo y entonces los pequeños negocios venden.
La remesa ayuda en general, porque circula más dinero, hay más capacidad de compra
en tiendas, en negocios, en los pueblos, en las cabeceras municipales, en todos lados
con esas remesas, eso es una gran ayuda.
Si además de eso se pueden otorgar, por ejemplo, créditos que se organicen y que puedan tener
un fondo, puedan reunir recursos para dar créditos a pequeñas empresas familiares,
pequeñas empresas del sector formal, del sector informal, adelante, que todo el que
pueda ayudar lo haga.
Y sí celebro esa actitud, porque hay unos que quisieran que les diéramos, por eso la
inconformidad, no en todos los casos, pero otros ofrecen ayuda sincera.
Esto es lo que también está en juego, la expresión solidaria, fraterna de mexicanos.
Hay quienes, por ejemplo, me piden, no cobren los impuestos a las empresas.
Imagínense si suspendemos el pago de impuestos, aún no cancelando el pago, no condonando
el pago, sino posponiéndolo, nos quedamos sin ingresos y ¿cómo vamos a darle a los
pobres?
¿De dónde va a salir?
¿Puedes optar entre inconvenientes?, ¿a quién ayudamos?, ¿quién lo necesita más?
Y si además de esto, encima de esto, como ha sucedido, lo repito, se desata la corrupción,
menos, vamos a seguir con esas recetas.
Yo les decía y se puede probar, técnica, científicamente, lo que pasa que los omnubila
su conservadurismo, pero durante el periodo neoliberal, lo repito, es cuando más han
saqueado a México en estos 36 años que concluyeron el 30 de noviembre del 18.
No se compara el saqueo que hubo en este periodo con ninguna otra época de la historia de
México, ni siquiera con el saqueo que se llevó a cabo durante el periodo colonial.
Se puede probar esto.
Lo segundo, cuando más corrupción hubo durante el periodo neoliberal, en los 36 años, imperó
la corrupción, sin duda, y es demostrable.
Bueno, llegamos a estar en el lugar 136 de corrupción en el mundo, sin duda, es un periodo
caracterizado por la corrupción, pero cuando se profundizó más la corrupción y al mismo
tiempo la desigualdad social, porque son compatibles, fue en los periodos de crisis como este,
que se aprovecharon bancos quebrados, banqueros ricos, empresas quebradas, empresarios más
ricos.
Yo te lo dije, ¿cuál era la fórmula?, privatizar ganancias y socializar pérdidas.
Entonces, ya no, eso no se puede seguir aplicando.
Ofrezco disculpas por anticipado, no me vean con malos ojos y es juicio práctico, no es
por carga ideológica, es que no podemos seguir con un modelo que nos ha llevado a la ruina,
al empobrecimiento del pueblo.
Ayer me tocó decir por qué, tenía que informar de todo, me faltaron cosas, pero tenía que
informar también de cómo está el problema de la inseguridad y de la violencia.
Entonces, como todavía no está formalizado lo que ha sucedido en marzo, me sugerían
que yo nada más hablara de inero y febrero o que sí se hablaba del trimestre que incluyera
yo diciembre, enero, febrero, pero no marzo.
¿Por qué no marzo?
Porque desgraciadamente tuvimos índices altos de violencia en marzo y dije no, enero, febrero
y marzo.
Entonces, en homicidio la disminución estimada 0.3, claro, en robo de vehículo 11, en robo
general, en todas sus modalidades seis, pero me preocupa lo de homicidio. ¿Y cómo fue
que llegamos a esto?
Por esa política neoliberal, por que ni modo que las bandas se hayan creado en el tiempo
que llevamos nosotros. Entonces, me preocupa mucho eso. ¿Cómo vamos a seguir con una
política que nos dejó esta situación de inseguridad y de violencia?
Al contrario, lo que tenemos que hacer es apoyar más a la gente.
Ahora tenemos que apoyar más a los jóvenes lo que nunca hicieron, le dieron la espalda
a los jóvenes. Lo único que hicieron fue acuñar la frase discriminatoria de ninis y
ver a los jóvenes de manera despectiva. Pues ahora estamos padeciendo de esa irresponsabilidad.
Entonces, es por el bien de todos, por el bien de todos, hasta de nuestros adversarios.
Juárez decía los reaccionarios que también, decía, son mexicanos.
Tiene citado en un libro muy bueno que se llama El pensamiento reaccionario de García
Cantú. Se los recomiendo.
Sí, presidente. El Fondo Monetario Internacional, el Banco Interamericano de Desarrollo y el
Banco Mundial no son obviamente los hermanitos de la caridad cuando hacen préstamos.
Quisiera saber qué le dijera al pueblo de México y a los empresarios y a todos nosotros
cuáles han sido las presiones políticas y económicas de esas instituciones crediticias
para el gobierno hoy que estamos en una contingencia de salud.
Y obviamente yo considero que la contingencia de salud va a ser un poco menos que la contingencia
económica que va a arrastrar a México.
Miren, tuve… platicé el sábado con Larry Finn. Él es uno de los financieros más importantes
del mundo, maneja el fondo más grande del mundo y hablábamos.
Él está en su casa de campo recluido por las recomendaciones que hay en Estados Unidos
y en México para adultos mayores, él tiene 67 años, es un año mayor que yo, y estuvimos
platicando.
Y nos llevamos bien, porque no es economista, es politólogo y nos decimos colegas, y sabe
esto. Incluso lo consulta el Tesoro de Estados Unidos.
Y fue buena la plática y salió el tema sobre el qué hacer en el marco del Concierto de
las Naciones, qué hacemos ahora frente al coronavirus y a la crisis económica y financiera
del mundo.
Entonces, yo le comentaba sobre tres cosas.
Una, el que se procurara la intervención de la ONU para que no se diera acaparamiento
en medicinas y en equipos que se necesitan para enfrentar la pandemia, que no el que
tenga más dinero se quede con equipos para salvar vidas, que los ventiladores no sean
una mercancía y que se vendan cada vez a precios más elevados y que puedan comprarlos
los que tienen más posibilidad económica. O en este caso, porque hay desabasto, que
los gobiernos que producen o sus empresas producen que no obliguen a que estos equipos
sólo se puedan vender en sus países.
Y hablamos de eso, de la participación de la ONU. Yo lamento mucho que la ONU no esté
interviniendo más sobre este tema. Lo planteé en la teleconferencia del G-20. Ya nosotros,
por eso nuestro embajador, Juan Ramón de la Fuente, presentó ya una propuesta en la
ONU sobre este tema.
Hablé de esto.
Lo segundo es la responsabilidad de todos los actores, tanto de jefes de estados como
actores, dueños de acciones o de fondos financieros, incluida corredurías, calificadoras, todo,
que se tiene que actuar con responsabilidad.
Hablaba yo del desacuerdo de Rusia con Arabia, Saudita, como en el momento en que empezaba
a afectar más la crisis del coronavirus, afectara la economía, viene este desacuerdo
y se desploma los precios. Y hasta ahora no ha habido acuerdo, no ha habido arreglo, no
puede ser que se actúe de esta manera.
Y le decía también sobre la irresponsabilidad de las calificadoras, se lo comenté, me parecía
de sensibilidad, aunque pueden decir que el dinero no tiene sentimientos, pero estamos
hablando de asuntos de interés público. No es posible que descalifiquen a países
que están padeciendo por el coronavirus. Pudieron esperar a que incluso se estabilice
el mercado. Si va a quedar así ya la moneda, si van a haber esos porcentajes de depreciación
de las monedas, o no va a ser así, pasar un tiempo para emitir un fallo, una recomendación,
no hacerlo en el momento más crítico.
Y lo tercero que le plantee es que se requiere un plan de apoyo a los países en vías de
desarrollo, las economías emergentes y sobre todo para los países pobres. Se requiere
una especie de plan marcia, se lo plantee. Y yo no veo nada, no escucho al Fondo Monetario
Nacional, no escucho al Banco Mundial. A lo mejor yo, como estoy ahora muy atareado
más de lo normal, no estoy viendo noticias, pero no hay ningún pronunciamiento de ayuda,
de apoyo, no con créditos leoninos, sino cooperación para el desarrollo.
Hablamos de esto. Afortunadamente nosotros tenemos nuestras reservas, para eso voy a
decir una recomendación muy respetuosa al Banco de México, son muy buenos profesionales,
técnicos, pero que no se vaya a caer en la tentación de empezar a soltar dinero de
las remesas, reservas, perdón, dinero de las reservas, que aguantemos, porque nos quedaríamos
sin reservas, nos achican. Hay una expresión allá en Tabasco que suceda mucho cuando jugábamos
canica, nos arruchan ya cuando…
¿Cómo?
Te rinconan.
Sí, te quitan, así venían, para acá todo.
¿Y las presiones, presidente? No me dijo cuáles son las presiones.
No, no, no, el frío sabe dónde se arrima.
Buenos días, presidente. Daría Escobar, corresponsal de Atim.TV.
Preguntarle sobre las medidas que presentó ayer.
¿Considera usted que hubo el consenso necesario, las reuniones necesarias, no nada más con
los empresarios, con todos los sectores a nivel nacional para llegar a estas medidas
que están, que usted anunció, tal vez por lo cerca que estaba el informe trimestral,
tal vez no hubo tiempo?
¿Considera usted que todavía podría haber tiempo para que puedan llegar a una especie
de acuerdo nacional, un plan extraordinario para una situación extraordinaria?
Bueno, yo consulto todos los días con la mayoría del pueblo, siempre estoy recogiendo
los sentimientos del pueblo y siempre estoy en los pueblos, en las distintas regiones
del país.
No quiero comparar, porque son muy feas las comparaciones, pero no creo que un presidente
anterior haya recorrido en el tiempo que llevo tantas veces el país, ahí se los dejo de
tarea para que lo investiguen.
Entonces, constantemente estoy recogiendo los sentimientos de la gente y no sólo de
los sectores más beneficiados por las circunstancias, sino escucho a todos los mexicanos.
Antes las antesalas de los servidores públicos o en las antesalas de los servidores públicos
estaban los representantes de los grupos de mayor poder económico, no estaban los campesinos,
no estaban los obreros, se atendía al que tenía más agarraderas, al que tenía más
influencia y llegó el momento en que los más afortunados eran los que gobernaban,
habían tomado el gobierno, el indígena, el campesino, el obrero, la mayoría del pueblo
como si no existiera.
Ahora es distinto, no dejamos de escuchar desde luego a los sectores económicos más
representativos del país, tenemos que escuchar a todos, atender a todos, respetar a todos,
pero darle preferencia a la gente humilde.
Entonces, sí escuchamos bastante.
Lo que pasa es que nosotros decidimos que el plan proteja primero a la mayoría.
Entonces, ya no va a haber otro, porque estaba yo viendo en las redes algunos que decían,
¿dónde está el plan?
No, escuchamos nada.
Por eso quise ahora empezar con este resumen.
22 millones de beneficiarios, dos millones de créditos en nueve meses, dos millones
de nuevos empleos, porque no escucharon nada.
Y los más condescendientes con nosotros, los que no actúan de mala fe o no son del
bloque conservador, como también todavía traen la influencia de lo que eran los planes
de choque, como le llamaban, o los planes emergentes.
Algunos pusieron… bueno, el presidente dio a conocer los lineamientos generales,
pero ya en esta semana el secretario de Hacienda va a puntualizar, a desglosar las medidas,
vienen otras medidas.
No.
Son medidas que no se mueren.
Es esto, solamente que esto objetivamente no funcionara, pero no nos adelantemos, no
descalifiquemos.
Entonces, ¿y habría una posibilidad en caso de que usted observara que pudiera no funcionar?
Este es un método que siempre aplicamos, vamos corrigiendo, tenemos capacidad para
rectificar, no caemos en autocomplacencia, más cuando está de por medio el interés
general, pero nosotros estamos optimistas y pensamos que esto es lo más conveniente
y no queremos abrir la puerta a los corruptos.
Pero ¿considera que estas medidas sí podrán hacer frente a una crisis mundial, a una posible
recesión incluso a nivel mundial y que, bueno, por supuesto va a impactar a México?
Sí.
Entonces, estamos pensando, incluso estamos pensando que va a ser un modelo a seguir.
¿En otros países?
Para otros países, porque lo que estoy viendo es que se está derrumbando el modelo neoliberal,
y eso es lo que está pasando, o sea, el coronavirus precipitó la caída de un modelo fallido,
por eso la crisis mundial en todo sentido.
No es posible que afecte tanto una pandemia en lo económico, en lo social, porque afecta
más de la cuenta una pandemia así.
Ah, porque resulta que entre otras cosas, como hablábamos con Miguel, se dejó de invertir
en lo social, se privatizó la salud.
Hay países que no tienen servicios públicos para la población, a ellos les pega más.
Entonces, todo esto es lo que está evidenciándose y es una contradicción, un absurdo, el que
se quiera enfrentar esta crisis con las mismas recetas de siempre.
Tiene que haber cambios.
¿Qué hizo el presidente Roosevelt en una situación así?
Y es un modelo, reactivar la economía con inversión, empleo a todos, les daba salario
mínimo a todos, sobre todo a los jóvenes, reactivar la industria de la construcción,
y así levantó a Estados Unidos y le devolvió la tranquilidad, la felicidad a su pueblo.
Un gran presidente.
Entonces, ¿por qué no hacer lo mismo?
Ahora, claro, han habido cambios, son otras circunstancias, pero en ese entonces él decidió
apoyar primero al pueblo.
¿Cuánto tiempo esperaría usted observar si esto va a funcionar o no?
¿Cuánto tiempo le da su plan?
Lo vamos a poder constatar aquí, porque son cosas que no se pueden ocultar.
¿Se pone usted un plazo para su plan?
No, no, no, lo vamos a ir viendo.
Entiendo, vamos a tener que seguir remando contra la corriente, pero yo estoy acostumbrado
a eso.
Se decía Melchoro Campo, me quiebro, pero no me doblo.
Un segundo tema, presidente.
Ahora en este informe trimestral no escuchamos cifras sobre el feminicidio, apenas, y bueno,
esto sigue sucediendo en plena contingencia, en Sonora se da el caso de esta menor de edad
Ana Paula que no nada más fue víctima de feminicidio, sufrió también otras vejaciones,
usted supo de este caso, pero además ¿cómo se va a vigilar en esta contingencia este
tipo de situaciones a nivel nacional que desastramenta?
Estamos atendiendo esto, es una preocupación permanente, diaria, seria y vamos a seguir
actuando, apoyando en todo.
¿No le parece que justo en esta contingencia este tipo de casos tengan que tener igual,
no nada más mayor observación, sino que no todos los elementos, todo el plan de seguridad
no solamente se vaya al COVID, que sí es muy necesario, pero también hay otro tipo
de situaciones?
No, a todo, todo, todo.
Tenemos que tener un ojo al gato y otro al garabato.
Seguridad es una reunión que hacemos todos los días.
Por eso les hablo de cómo estamos pendientes de la incidencia delictiva y al mismo tiempo
coronavirus y reactivar la economía y algo que es importantísimo, el que no se detenga
la transformación del país, que podamos terminar de acabar con la peste más funesta,
más trágica que afecta a México.
Esa peste es la corrupción.
O sea, es seguridad, salud pública, enfrentar el coronavirus, reactivar la economía y acabar
con la peste de la corrupción.
Finalmente, presidente.
Nada más permítame comentar sobre la exposición que tienen algunos sectores que ahora tienen
actividades esenciales como la de seguridad pública, ya vimos el fallecimiento de un
policía capitalino por COVID-19.
La exposición también que tienen algunos otros sectores que no son tan vistos en el
sector salud como los médicos, como las y los enfermeros.
Por ejemplo, hay camilleros, hay denuncias incluso en el Hospital 1º de octubre en el
que aseguran que se sienten expuestos y en lo que sucede, como usted había dicho, lo
de la basificación, ellos continúan estando por honorarios y consideran que son como los
primeros que avientan a atender este tipo de temas sin los instrumentos necesarios.
¿Cómo vigilarán la protección a estos sectores con actividades esenciales?
Sí, estamos pendientes de todo y protegiendo a los trabajadores de la salud y protegiendo
a todos los mexicanos.
Esa es una diferencia entre nosotros y los conservadores, ellos son muy inhumanos, esa
es otra característica.
Además de que son muy corruptos, son muy inhumanos y esto alcanzan a ocultarlo, porque
también son muy hipócritas.
Esa es la verdadera doctrina de los conservadores, la hipocresía, nosotros no.
Para nosotros nada humano es ajeno, nada humano nos es ajeno, o sea, sí hay diferencias.
Entonces, ahí vamos poco a poco.
Una más.
Gracias, presidente.
Buenos días, soy Lidia Arista, reportera de Grupo Expansión.
Presidente, hace unos días la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum anunció que para contribuir
a estas medidas del coronavirus ella va a donar su sueldo, dos meses de su sueldo.
En este caso, ¿usted ha pensado en donar una parte de su sueldo?
Esa sería la primera pregunta, por favor.
Pues todo el aguinaldo, ya lo decidí, y además disminución de sueldo.
Pero no…
Lo que resulte, y se hace falta más también.
Yo nunca he tenido como fin, como propósito en mi vida obtener dinero.
Yo mucho a los que tienen dinero, no todo el que tiene es malvado, pero yo tengo esa
característica, nunca me ha importado, nunca me ha interesado el dinero, nunca he tenido
cuentas de cheque, ni tarjeta de crédito ahora porque me pagan con eso, pero además
eso lo administra Beatriz.
No es ese mi propósito.
Lo que pasa es que tengo que tener los recursos necesarios, básicos para la familia y también
tengo que pensar en nosotros, porque no como yo estoy acostumbrado a no gastar, y no me
importa la ropa de marca, ni las alhajas, ni los carros últimos modelos, ni andar en
aviones privados.
Esto ya he hecho de otra manera, no por eso voy a someter a ese estilo de vida a todos,
no.
Esto es un asunto de cada quien, es un asunto de convicciones, de principios.
Yo sí a los que quiero mucho, que es a millones de mexicanos, a millones de mujeres, de hombres,
yo les recomiendo que no apuesten en la vida a lo material, que no es el dinero la felicidad.
La felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestra conciencia y estar
bien con el prójimo.
Y lo más importante es el bienestar del alma.
Claro, presidente.
¿Podemos saber ya con precisión en qué porcentaje se disminuirán los sueldos a los
altos funcionarios y más o menos el cálculo de cuántas personas, bueno, altos funcionarios
tendrían estas disminuciones, por favor?
Sí, eso se va a dar a conocer en esta semana.
Le adelanto que pueden ser nada más en disminución de los sueldos de los altos funcionarios,
cerca de tres mil millones de pesos.
Y, presidente, una segunda pregunta, por favor.
No dar un programa especial o tan específico ayer en su anuncio dedicado a las pequeñas
y medianas empresas, ¿no es como generar o llevar al desempleo a millones de mexicanos?
Esta era una preocupación que surgía ayer en redes sociales, muchos querían escuchar,
ver un planteamiento especial sobre las pymes.
Es que no leyeron el texto, no lo escucharon o, como ya lo expliqué, estaban esperando
otras cosas, ya hasta estaba publicado antes de que yo diera a conocer, ya tenía yo el
borrador de los manifiestos.
Además, de las cinco de la tarde ya tenía yo el borrador de los manifiestos de algunos
grupos.
Esto quiere decir, no sólo que no escucharon, ya sabían y eso me alegra mucho, que ya
vaya andando por descontado el que no va a haber privilegios fiscales, no va a haber
condonación de impuestos, no va a haber rescate a grandes empresas, bancos, no va a haber
rescate en general, mucho menos para los grandes, el rescate es al pueblo de México, se le
va a rescatar a los olvidados, a los marginados, a los pobres, a los que siempre se ha hecho
de menos, a los que siempre se les ha hecho de menos.
Entonces, por eso me gusta que ya van sabiendo por anticipado cuál es nuestra postura.
Claro.
Presidente, y por favor.
Porque no puedo decir que digan antes, no estoy de acuerdo, pues si todavía no lo sabían.
Es que, como lo hemos dicho aquí, por eso estas ruedas de prensa, estos diálogos circulares
ayudan, ya no hay sorpresas, a ver, ¿qué se va a sacar debajo de la manga?
Nada, en ese plan de desarrollo a lo mejor pensaban que como antes se decía una cosa
en la campaña y se hacía otra en el gobierno, yo recuerdo que decían que la política de
los que simulaban ser de izquierda era parecida a cómo se tocaba el violín, que se agarraba
con la izquierda y se tocaba con la derecha.
O sea, que para llegar había que ofrecer mucho al pueblo y ya cuando se tenía el gobierno
a tocar el violín, pero con la derecha, se agarra el violín con la izquierda y se toca
con la derecha. No, no es eso.
Entonces, algunos pensaron, habla de que va a desterrar la corrupción, pero eso va a
estar muy difícil y vamos a esperar. Además, seguramente vamos a tener en el gobierno conocidos,
tenés esa práctica desde cuando viene el influyentismo. Entonces, ya se están dando
cuenta de que es en serio, de que no va a haber condonación de impuestos.
Me dicen, por ejemplo, que se nos va a caer la recaudación. Entonces, si se va a caer
la recaudación, mejor no cobres impuestos. Ahora pospón el cobro de impuestos tres meses,
el impuesto sobre la renta, si de todas maneras no vas a cobrar porque se va a caer la recaudación
por la crisis, pues no, porque yo estoy seguro que muchos mexicanos van a pagar sus impuestos,
van a contribuir y les doy un dato, así como les di el dato de lo que pasó en marzo en
violencia, les doy el dato de lo que pasó en marzo y en el trimestre.
¿Saben que la recaudación aumentó con relación al año pasado? 8 por ciento en términos
reales y se están inscribiendo nuevos contribuyentes ahora, en estos días, incluso más que antes.
Entonces, aprovecho para decirle a la gente, porque hay muchos empresarios humanistas,
responsables con dimensión social, verdaderos empresarios, porque también hay muchos que
se disfrazan de empresarios y no lo son, son traficantes de influencia. También aclarando
las cosas, el verdadero empresario actúa de manera responsable.
Claro, presidente. Pero, por ejemplo, hace unos días platicábamos con el presidente
de Canacintra y nos decía que más o menos un millón de empresas iban a cerrar.
En este sentido, ¿cuál es el mensaje que le envía el presidente de la República a
los mexicanos en el sentido de que tienen la preocupación de que se van a quedar sin
empleos? Los empresarios como sea pueden recortar algunos, digamos, gastos, pero generalmente
recortan la planta laboral. Eso es lo que le preocupa a los mexicanos.
Hasta ahora no ha habido despidos masivos.
Pero se prevén, presidente.
Sí, pero vamos a esperarnos, ¿por qué nos adelantamos?, ¿por qué no somos optimistas?
Miren, ayer le agradecí a los empresarios eso, muchos, la mayoría. Conozco de un solo
caso de una actitud egoísta. La mayoría mandó a sus casas, a sus trabajadores pagándoles
sus sueldos y sus prestaciones, y esa es una forma de contribuir.
Sí lo que tenemos que atender lo más pronto posible, por eso hay que seguirnos cuidando
en casa para salir pronto, para que se regrese pronto a la normalidad, porque hay quienes
no viven de un sueldo, si no es lo que consiguen con su trabajo diario, esos son los más perjudicados.
Incluso meseros, que no es el sueldo, es lo que obtienen de propinas, ellos están padeciendo
por eso.
Ahí es donde tenemos que ver cómo ayudamos, pero no es una cuestión general. Hay quienes
vienen por delante, como si les preocupara mucho el que se va a quedar mucha gente sin
empleo, que van a sufrir mucho, porque lo que quieren es sacar provecho ellos. Los conozco,
aunque se disfracen.
O sea, es el mismo discurso de siempre, es lo mismo. Cuando la reforma o mal llamada
reforma educativa, acuérdense lo que hacían los conservadores, partidarios de la privatización
de la educación, decían, ay, los pobres niños, lo que nos preocupa, decían de manera
hipócrita, rasgándose las vestiduras, son los niños.
¿Cuándo les han preocupado los niños? O sea, no, era usar a los niños, usar el dolor
humano, lo hacen. Fíjense cómo celebro que no haya fallecido el señor, que dieron por
muerto. Ojalá y ya pronto salga, una de esas ya la libró.
¿Pero cómo se atrevieron? Estoy hablando de un caso, pero así es por lo general. Por
eso vamos todos juntos a salir adelante y vamos a poner siempre adelante el interés
personal, el interés de la nación, no los intereses personales, por legítimos que sean.
Uy, presidente, por favor, solamente una aclaración. Este fin de semana se rumoraba que iba a haber
cambios en su gabinete. ¿Qué nos podría decir, por favor? Gracias.
No, no hay cambios.
¿Está contento con el gobierno?
Sí, sí, sí, estoy muy tranquilo. Y estamos trabajando más de lo acostumbrado, estamos
aplicados, tuvimos el trabajo el sábado, trabajamos el domingo, se reunió el gabinete
peleado el domingo ayer, estuvimos definiendo todo lo que se está llevando a cabo o, mejor
dicho, revisando y definiendo las políticas hacia adelante.
Hablé con ellos, primero, sobre lo que iba yo a expresar, les pedí su consentimiento
acerca del anuncio de que iba a haber disminución de sueldos y que no iba a haber aguinaldo
para los altos funcionarios públicos y de todas las medidas. Y es un equipo y les agradezco
mucho a mujeres y a hombres que están en el equipo, gente muy preparada, muy inteligente,
pero sobre todo con muchas convicciones, con mucho amor al pueblo. Eso es lo más importante.
¿Pero la guinata no va a ser impresionante siempre?
Bueno, vamos a ver, ojalá y ya hasta ahí sea, pero ya les vamos a estar informando.
También hay el interés de seguir llamando al pueblo, a la solidaridad, esto de los migrantes,
por ejemplo, es muy importante, el que no dejen de ayudar.
¿Cuántas se le ahorran con los ganan los migrantes?
En total deben de ser como unos tres mil millones, en total.
¿Y a todas las medidas?
Las medidas lo que van a dejar de ganar los altos funcionarios porque los de recibir.
Señor presidente, ¿qué ha pasado?
Pero hay otras acciones.
Presidente, se pasaron dos especiales que hubo hoy en la noche, fue el 11 de diciembre,
el 12 de diciembre, un comunicado diciendo que era lo que propusieron los tentos y lo
divulgaron porque no escucharon nada de lo que hizo.
Ya les dije, conocía algunos documentos desde antes de que yo informara y ya no hay cisén,
ya no hay espionaje.
Yo llevo muy buenas relaciones con los representantes del sector empresarial y ellos están en su
papel, ellos tienen que defender a su gremio, pero yo también tengo que defender, no a
mi gremio, al pueblo de México.
Pero, presidente, ¿sí existe ese documento entonces, una propuesta?
Ah, sí, me entregaron una propuesta y hablé con ellos y les dije qué se podía y qué
no se podía.
Entonces, es válido que cada sector haga su planteamiento, pero tenemos que pensar
en el interés general y poner por delante siempre el interés del pueblo, el interés
de la nación.
No puede haber como era antes un gobierno faccioso, el gobierno no puede ser un comité
al servicio de una minoría.
Ya terminamos el día de hoy, mañana, si les parece, porque mañana es salud, mañana
es salud.
En la agenda voy a seguir trabajando, Jesús les explica.
¿Quieren decirte sobre los de México que les están cortando sus contratos?
Sí, ayer que fui a Antier, que fui a Cuernavaca, que esto es parte de lo que comentaba, como
estoy recorriendo siempre el país me entero de todo.
Ese día en el caso de Morelos les habían dado de baja a los que están haciendo los
censos.
Esto habría que verlo con el Inegi, hay que ver qué tipo de contratos hicieron.
Han estado 17 de orden, pero les cortaron a principios.
Pues en lo que podamos nosotros ayudar para que se aclare hablando con el director del
Inegi.
Muchas gracias.
Gracias.
Mañana.
sooneronetivis.org