Pues nos da muchísimo gusto estar en Chiapas, aquí en la capital, en Tuxla.
Acabamos de terminar la reunión de seguridad, vamos a informar al pueblo de Chiapas y al
pueblo de México.
Vamos a escuchar al gobernador Rutilo Escandón Cadenas y posteriormente va a informar sobre
seguridad el general Luis Cresencio Sandoval González, secretario de la Defensa.
Y terminando ese informe sobre la situación de seguridad en Chiapas, vamos a abrir para
preguntas y respuestas.
Me da muchísimo gusto, la verdad, estar aquí.
Porque muy temprano sale el sol, es luminoso Chiapas y es uno de los estados más bellos
de México, con un pueblo bueno, trabajador, pacífico.
Ahora lo vamos a constatar con los datos sobre la seguridad.
Hay mucho respeto entre la gente, no se han perdido costumbres, tradiciones, no se ha
roto el tejido social, hay vida comunitaria, hay mucha cultura y esto mantiene a Chiapas
como un estado tranquilo, pacífico y muy bello.
Además de toda su historia, de toda su cultura.
Bueno, pues vamos a que tome la palabra el ciudadano gobernador Rutilo, que es nuestro
amigo, nuestro compañero, nuestro hermano.
Con su permiso, señor presidente. Es un honor y un privilegio recibirlo nuevamente
en Chiapas. Somos un estado en el que el pueblo y gobierno se han sumado a la transformación
y el desarrollo social.
Los ciudadanos chiapanecos son testigos del cumplimiento de sus propuestas de gobierno.
El sureste de México ya refleja el desarrollo socioeconómico gracias a las grandes obras
de infraestructura, como la refinería Olmeca, Dos Bocas, el Tren Maya, el Corredor Intero-Oceánico
del Istmo de Tehuantepec.
Al respecto podemos precisar que gracias a estas magnas obras se ha reactivado la economía
regional con base en los datos recientes publicados por el IMSS, Chiapas continúa experimentando
un incremento en el empleo formal.
Además, la reciente inclusión de Chiapas al magnó proyecto del Corredor Intero-Oceánico
brinda numerosas ventajas para el estado, ya que se verá directamente beneficiado con
la construcción de los espolones en Puerto Chiapas para evitar el azolbe.
Inversión en la rehabilitación y modernización de la infraestructura ferroviaria, la línea
K de Istepec a Ciudad Hidalgo de 459 kilómetros, la línea K de Tapachula a Puerto Chiapas
de 13.8 kilómetros, la línea FA entre Coatzacoalcos y Palenque de 310 kilómetros.
Estas mejoras en la infraestructura de transporte ferroviario serán un detonante para el comercio,
el intercambio de mercancías entre el Golfo de México y el Océano Pacífico, lo que
impulsará el desarrollo económico de Chiapas y la región, fomentando la creación de empleos
e incentivando la inversión.
Asimismo, para el fortalecimiento al comercio y turismo, que son las principales fuentes
de ingresos de Chiapas, nos obliga a invertir también nosotros en mayor infraestructura,
como es la ampliación de la plataforma y hangar de carga que garantiza la calidad de
los servicios del Aeropuerto Internacional Angelo Albino Corso como un centro logístico
y de distribución estratégico en el sur sureste de México y Centroamérica, mercado
que cuenta con aproximadamente 50 millones de consumidores.
Estamos gestionando ante las autoridades correspondientes la creación también de una
aerolínea regional y de bajo costo, Chiapas Despega, con el cual se va a satisfacer las
demandas de vuelos entre los municipios del estado, zona de afluencia turística y de
negocios.
Señor presidente, expreso mi gratitud por la efectividad de los apoyos sociales y humanitarios
que están garantizando empleo, educación y salud para Chiapas. Seguiremos siendo solidarios
con la Federación para la distribución de estos 18 programas de bienestar en nuestra
entidad que nos auxilia y nos ayuda muchísimo en todos los ámbitos.
Además, procedo a informar que en días pasados se logró instalar en Chiapas la red de internet
para todas y para todos, en los diversos parques, escuelas, hospitales, en los lugares públicos,
beneficiando a la población con internet gratuito.
Muchas gracias, señor presidente.
También la modernización de las grandes presas hidroeléctricas, que es una importante
inversión para Chiapas y que nos permite seguir produciendo energía limpia para la
nación.
Chiapas es una entidad que también necesita mayor conectividad por vía terrestre. Por
ello aplaudo la instrucción presidencial de rehabilitar los puentes que conectarán
al municipio de La Concordia con las regiones Sierra, Frailesca y la capital Tuxtla Gutiérrez.
El nombre del pueblo y del gobierno de Chiapas.
Le reitero mis más sinceros agradecimientos, señor presidente. Muchas gracias y bienvenido
a su tierra.
Y si me lo permiten, quisiera que se transmitieran dos videos que son cortos. Uno que se refiere
al uso de las aeronaves en Chiapas que ahora están al servicio del pueblo para cuidar
la seguridad, la salud y la protección civil.
Y el otro para mostrar nuestras bellezas naturales, pero sobre todo para dar a conocer que ahora
sí el cañón del sumidero está limpio, está navegable y que invitamos a todos los turistas
y turistas internacionales, nacionales, locales a que nos visiten en Chiapas.
Por un error no tiene sonido, pero ahí les damos a conocer estos videos.
Ese es el cañón del sumidero que está completamente limpio. Cuando inició este gobierno no se
podía navegar, estaba lleno de basura. Limpiamos también el drenaje pluvial, el drenaje sanitario
con las plantas de saneamiento.
¡A ver ahora si he hecho el cañón del sumidero!
Ese es el otro video que ahora las aeronaves, el cópter, los aviones están al servicio
de la salud.
Y a los funcionarios públicos ahora caminamos a ras de tierra, como lo hace el pueblo,
como usted nos ha enseñado, señor presidente.
Nos usamos para apagar incendios, todo lo que es protección civil.
Este año bajamos más del 50 por ciento en las hectáreas sinestradas.
Quiero agradecer muchísimo el trabajo para atender todos los problemas que se dan por
los fenómenos de la naturaleza no deseados al Ejército mexicano, a la Marina Armada
de México, a la Guardia Nacional, a los policías de los tres niveles, a Protección Civil,
pero sobre todo a una organización muy importante de Chiapas, que son los Comités Comunitarios
de Protección Civil, que son un verdadero ejército de más de 200 mil personas que
están pendientes de sus comunidades y de todos los municipios de Chiapas.
Muchas gracias, señor presidente.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días. Vamos a informar sobre la situación de seguridad pública en el estado
de Chiapas.
Aquí tenemos el estado con 5.5 millones de habitantes, octavo lugar a nivel nacional,
y el 21.5 por ciento de su población está concentrada en tres municipios, que es Tuzla,
Gutiérrez, Tapachula y Oco 5.
En cuanto a la incidencia delictiva, el estado, todos los delitos que se miden dentro del
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, todos están a la baja
y están a partir del 22 lugar hacia el 32.
El robo de transporte tiene el 22 lugar, el secuestro tiene 25 lugar y también la trata
de personas, la extorsión y los homicidios dolosos, el 26, robo de vehículos, el 30,
el robo a casa habitación, el 32 y delitos de alto impacto, es decir, sumados todos estos
delitos que se lleva el registro, tiene el lugar 31.
Y como cité, todos hacia la baja.
Aquí se observa el trabajo interinstitucional, el trabajo coordinado del gobernador del estado,
de las Fuerzas Federales, de las fuerzas estatales, el funcionamiento de la mesa de seguridad
donde se atienden los aspectos de ese ámbito y donde se determinan las estrategias para
que se atienda al estado.
Aquí se ve los buenos resultados.
Y vamos a tocar cada uno de los delitos.
Adelante, por favor, el robo en transporte en mayo, que es la última información que
tenemos del secretariado.
Nada más se presentó un evento de esta naturaleza y como ya vimos, 22 lugar, su tendencia hacia
la baja.
Aquí vemos el acumulado de este delito a través de los años y una reducción importante.
No se tuvo en mayo el registro, también aquí el acumulado va hacia la baja, la tendencia
25 lugar a nivel nacional, trata de personas, no se tuvo el registro de este delito en mayo,
tiene el 25 lugar.
También aquí vemos en el acumulado cómo va la tendencia hacia la baja.
Los dolosos, 36 homicidios en mayo, 26 lugar a nivel nacional en lo que va del 23, 180
homicidios, su tendencia a la baja.
La extorsión en mayo se presentaron tres delitos, 26 lugar a nivel nacional, también
una tendencia hacia la baja, el acumulado ahí lo registra.
El robo de vehículos, 30 delitos de esta naturaleza, 30 lugar a nivel nacional, 182
robos de vehículos en lo que va del presente año.
Adelante, por favor, el robo a casa habitación, 22 delitos registrados en mayo, 32 lugar
a nivel nacional, su tendencia va hacia la baja.
Dificulos de impacto, 391 delitos en mayo, 31 lugar a nivel nacional, la tendencia aquí
la vemos hacia la baja.
En cuanto a la cantidad de homicidios dolosos por entidad federativa en lo que va de la
administración, ya hasta mayo el Estado se ubica en el 21 lugar a nivel nacional con
mil 969 homicidios, siendo la media nacional de tres mil 936.
Y estos homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes al establecer en esta gráfica
estos homicidios tiene 26 lugar el Estado con 36 homicidios, siendo la media de 109.
Los homicidios dolosos, el robo de vehículos y el narcomenudeo se presentan en cuatro municipios.
Estos cuatro municipios concentran el 43 por ciento de este tipo de delitos.
Estos municipios que también coinciden lo que es Tuzla, Gutiérrez y Tapachula con los
municipios que tienen una mayor cantidad de población.
Aquí queda fuera de esto el municipio de Ocosingo.
Ocosingo tiene en los 10 primeros municipios, está ubicado en el séptimo y ahí lo que
el señor presidente mencionaba, un municipio con gran número de población, pero también
con una fuerte, han conservado la parte cultural, la parte de la conformación de la familia
y no se presentan los delitos como en otros lugares.
En cuanto a efectivos de seguridad pública, el Estado tiene en cuanto a policía estatal
efectivos operativos, efectivos que están en el trabajo diario en contacto con la población,
garantizándoles la seguridad, tres mil 591 efectivos.
Y las policías municipales, cinco mil 192, que hacen un total de ocho mil 783 elementos
operativos.
De conformidad a los promedios que maneja la ONU, tiene un déficit del 36 por ciento,
pero ya observamos en el comportamiento de los delitos, a pesar de tener ese déficit,
la coordinación que se tiene de todas las autoridades lleva a tener los delitos en un
porcentaje muy bajo.
Aquí vemos en la lámina, si le regresan por favor, en la lámina los municipios que
tienen mayor presencia de policías, y es Tuxtla, Tapachula, San Cristóbal, Palenque
y Ocosingoa, ahí están las fuerzas de seguridad pública.
En cuanto a fuerzas de seguridad federales, tenemos la presencia de Ejército y Fuerza
Aérea de ocho mil 283 elementos operativos, la Secretaría de Marina de mil 823, la Guardia
Nacional cuatro mil 932 elementos operativos que están trabajando en el estado, haciendo
un total de las fuerzas federales de 15 mil 38 elementos que sumados a las estatales y
a las municipales hacen un total de 23 mil 821 elementos operativos que, como cité,
trabajan diariamente en el ámbito de la seguridad, generando condiciones favorables para la
población.
En cuanto al despliegue de las coordinaciones de la Guardia Nacional, el estado cuenta con
11 coordinaciones regionales y una coordinación estatal.
Las coordinaciones regionales están en Palenque, Ocosingoa, Las Margaritas, Comitán de Domínguez,
Tapachula, San Cristóbal de las Casas, Tonalá, Villa Flores, Tuxtla Gutiérrez, Pichucalco
y Bochil.
Ahí es donde se encuentran toda la guardia desplegada, las compañías de la guardia,
que en la siguiente lámina vamos a ver cómo ha ido el avance de esta construcción de
las instalaciones que requiere la guardia para poder hacer su despliegue.
En el 2020 se consideraron 10 compañías, están al 100 por ciento concluidas y el personal
desplegado hay en esas áreas que son San Cristóbal de las Casas, en Palenque, Chilón,
Las Margaritas, Frontera Comalapa, Tapachula, Huehuetán, Tonalá, Villa Flores y Bochil.
En el programa del 22 hay otras tres, Palenque, Arriaga y Cintalapa, que están en proceso
de construcción.
El 23 tenemos dos más, Jitotol y Acacoyagua, que también están en proceso de construcción.
Se les cedieron a la Guardia Nacional tres instalaciones del Ejército, que en San Cristóbal,
en Ocosingo y en San Juan Copalar, para poder complementar todo el despliegue, de tal manera
que tendremos a final de año ya las 18 instalaciones de la Guardia Nacional ya disponibles para
su operación por parte de la Guardia.
La asignación de recursos federales y estatales en materia de seguridad pública, en lo que
es el fondo de aportaciones para la seguridad pública, el Estado recibe 313.3 millones
de pesos y en lo que es el fortalecimiento de municipios y de embarcaciones territoriales
son 4 mil 975.3 millones de pesos.
Sobre aseguramientos, aseguramientos importantes aquí en el Estado, trabajo de todas las instancias,
tenemos el aseguramiento de 28 embarcaciones, de cuatro semisumergibles, de 31 aeronaves,
de 512 armas de fuego, más de 47 mil cartuchos, 29 mil 505 kilogramos de cocaína, tres pistas
de aterrizaje inutilizadas, mil 470 detenidos, mil 370 vehículos asegurados a la delincuencia,
8.3 millones de pesos asegurados a grupos delincuenciales y 562 mil 159 dólares.
En cuanto a búsqueda y rescate, también se han registrado 660 eventos en los que 71
elementos de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Nacional han asistido a 212 personas.
Finalmente, en lo que corresponde al Plan Marina, Plan DN3 y Plan de la Guardia Nacional,
se han participado en 341 eventos, beneficiando a 107 mil 520 personas en lo que es huracanes,
lluvias fuertes, derrumbes, incendios forestales, incendios urbanos, explosiones, fugas de gas,
accidentes vehiculares y un sismo.
Esta es la situación de seguridad pública del estado de Chiapas.
Muchas gracias.
Es todo, señor presidente.
Bueno, pues este es el informe.
Si les parece, alternamos un compañero, compañera de Chiapas y un compañero, compañero de
los medios nacionales.
Adelante.
Buenos días, presidente.
Jacobo, del Noticiero en Redes.
Primero del Poder Judicial, presidente, preguntarle cuál es su postura después de lo que vivimos
el día de ayer.
Hay gente en redes sociales que cuestiona por qué usted, teniendo el poder y la facultad,
no ha emitido un decreto para limpiar de tajo la corrupción en el Poder Judicial.
Es la primera pregunta si nos pudiera explicar por qué no a través de un decreto usted
ha convocado al plan C, pero vemos que existe una actitud que ya es constante.
Incluso ayer la ministra Yasmina Esquivel les dijo en su cara a los otros nueve ministros
que estaban actuando de manera indebida al echar abajo el trabajo legislativo.
Entonces, sería mi primera pregunta.
¿Por qué no a través de un decreto, presidente, limpiar de tajo la corrupción en el Poder
Judicial?
Bueno, porque somos respetuosos de la división y del equilibrio entre poderes, algo que ellos
no están cumpliendo.
Ellos están en una actitud de intromisión en las facultades del Poder Legislativo.
Lo que hicieron ayer fue corregirle la plana a otro poder.
Es como si el Poder Legislativo decidiera enjuiciar a jueces, a magistrados, a ministros
corruptos.
Quería aclararse si hay facultades para eso, porque es el que un poder intervenga en los
procesos internos de otro.
Dirían seguramente, nosotros somos autónomos, somos independientes y si hay corrupción
existe el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial, no tiene por qué intervenir el
Poder Legislativo.
Entonces, yo interpreto esto más que nada como una actitud política de protección,
de defensa, de los intereses de una minoría rapaz y corrupta que era la que dominaba en
México, los que se sentían los dueños de México.
El gobierno estaba secuestrado, tomado por esa minoría.
Como ya no pueden dominar en el Ejecutivo ni en el Legislativo, esa minoría está encumbrando
al Poder Judicial convirtiéndolo en un supremo poder conservador.
Ahí es donde se están queriendo refugiar los delincuentes de cuello blanco, que tanto
daño le han hecho al país.
Los que se han dedicado a saquear a México tienen ahora a estos empleados, a sus servicios,
a magistrados y a ministros y también a juezas, con honrosas excepciones, pero esto es lo
que está sucediendo.
Entonces, si nosotros intervenimos, si yo emite un decreto, hago lo que en su momento
llegó a la práctica tedillo de desaparecer la Suprema Corte y de renovarla con otros
ministros, despidiendo a los que estaban, pagándoles muy bien por su retiro, pues imagínense,
podrían el grito en el cielo, porque así son de hipócritas los conservadores, su verdadera
doctrina es la hipocresía.
Dirían, se trata de una dictadura.
¿Ya ven?
Teníamos razón, es una dictadura.
No, no, nosotros queremos hacer realidad una auténtica democracia que no había en nuestro
país y eso hay que tenerlo muy claro, no había democracia hasta el 18, hasta que el
pueblo dijo basta.
Lo que había era un gobierno oligárquico, una presidencia oligárquica con fachada de
democracia, el instituto electoral, el Tribunal Electoral, el Poder Judicial, sí, todo eso,
pero sólo como parafernalia, sólo como escenografía.
En realidad, el gobierno estaba en manos de una mafia de poder y ellos eran los que mandaban
en el poder legislativo.
Pues miren lo que sucedió, lo que pasa es que hay mucha amnesia, no se hacen análisis
críticos la mayoría de los medios, también con honrosas excepciones, que no informan,
que no manipulan, pero imagínense, en 36 años de dominio de este grupo minoritario
con su política neoliberal o neoporfirista, todas las reformas, todas las reformas que
se hicieron a la Constitución fueron para beneficiar a esa minoría de rapaz y en contra
de los campesinos.
Acuérdense que privatizaron el ejido, que pusieron las tierras ejidales al mercado,
por eso ahora hay ejidatarios que tienen grandes extensiones de terrenos, ejidatarios latifundistas.
Eso pasó en el periodo neoliberal.
En el caso de los obreros, lo mismo, todas las reformas fueron para congelar los aumentos
salariales, para quitar prestaciones a los trabajadores, para privatizar las pensiones.
Todas las reformas fueron para afectar la seguridad social, para entregar los bienes
de la nación, del pueblo a particulares, nacionales y extranjeros.
Están muy molestos porque no consumaron su obra de destrucción, porque el pueblo dijo
basta y sonó la alarma, sonó la campana a partir de hace cinco años.
Y así es que estamos rescatando a Pemex, estamos rescatando a la Comisión Federal
de Electricidad, sino no existiría nada.
Entonces, todas esas reformas a la Constitución fueron para legalizar el pillaje, el robo,
el saqueo.
Y en el caso del Poder Judicial, pues lo mismo, para simular que había democracia.
Acuérdense cuánto engañaron de que eran distintos el pri y el pan, cuánto tiempo
engañando pobre gente que se la creyó cuando significaban lo mismo.
Entonces, se necesitaba una renovación del régimen de opresión, de injusticias, de
privilegios, de corrupción, y hicieron el supuesto cambio, la alternancia.
¿Y qué sucedió en los hechos?
Pues continuó lo mismo, para llevar a la práctica ese enjuague desde el tiempo de
Salinas llegaron acuerdos con el pan.
Acuérdense que Diego Fernández de Ceballos pidió en el Congreso que se quemaran las
boletas de la elección de 1988.
Siendo opositor, pide que se quemen las boletas de la elección en donde impusieron con fraude
a Salinas.
¿Y qué otras cosas?
Bueno, empezaron a unirse para impulsar el mismo programa privatizador y también en
pago el PRI, el gobierno de entonces les entregó a los dirigentes del PAN el Poder Judicial.
Ellos mandaban y siguen mandando en el Poder Judicial abogados conservadores reaccionarios,
enemigos del pueblo, defensores de corruptos, de las minorías, gente nada más interesada
en el dinero.
Acuérdense que siendo Sedillo presidente, el procurador de la República fue la osanogracia
del PAN.
Y eso es lo que ahora estamos padeciendo, porque trae ese origen.
¿Cómo remediar esta situación?
Pues no es con decretos.
En la democracia el pueblo manda, el pueblo decide, en el artículo 39 de la Constitución
se establece que el poder dimana del pueblo y se instituye para su beneficio y el pueblo
tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su gobierno.
¿Qué es lo que hay que hacer?
Voy a enviar una iniciativa de reforma a la Constitución.
Espero que para entonces en el Poder Legislativo haya una mayoría calificada que impulse la
reformación, la purificación definitiva del gobierno y que se elijan a los jueces,
que el pueblo elija a jueces, a magistrados y a ministros, como se hizo en la época del
presidente Juárez.
Que el pueblo elegía a los integrantes del Poder Judicial bajo requisitos para tener
abogados, para tener legisladores, en este caso jueces, magistrados, ministros, que actúen
con integridad, con rectitud, que defiendan y protejan al pueblo, que no tengan el servicio
de la delincuencia de cuello blanco.
Eso es lo mejor.
Lo otro sería darles motivo para sus campañas, porque ya ven cómo son de hipócritas, se
rasgan las vestiduras.
Ya hay un dictador en México, entonces eso es lo que yo pienso.
Ya sabía, hasta de antemano lo había dicho, que iban a anular la ley electoral, entre
otras cosas, porque estos ministros, y me gustaría que me contestaran, violan la Constitución,
en particular en especial, violan el artículo 127 de la Constitución, que establece que
ningún servidor público puede ganar más que lo que tiene como percepción, como sueldo
el presidente de la República.
Y yo gano 140, 150 mil pesos mensuales y ellos ganan 600 mil al mes y manejan un fideicomiso
para sus viáticos, para vivir colmados de atenciones, de privilegios, un fideicomiso
de 20 mil millones de pesos.
Entonces, ¿con qué autoridad moral cuestionan el procedimiento del Poder Legislativo?
Yo no tengo por qué opinar sobre lo que debería ser el Poder Legislativo, pero como ciudadano
y también como presidente les diría, no se metan a ese litigio, no caigan en esa provocación,
se llenan lobos porque están menospreciando al pueblo, piensan que pueden hacer sus fechorías
y que el pueblo no se da por enterado.
Es más, no exagero, la mayoría de ellos en lo íntimo piensan que el pueblo no existe,
que la política es asunto de los políticos, de las élites. Así aprendieron, así se
informaron, no tienen respeto por el pueblo.
La política, según ellos, se hace en la cúpula, se hace entre políticos, en este
caso entre jueces, magistrados, ministros, amigos, familiares, allá arriba del pueblo.
No, se les olvida que la política es asunto de todos y que estamos viviendo un momento
estelar en ese sentido, porque la gente está muy consciente.
No deja pasar nada, por eso se ha ido avanzando en la transformación.
Bueno, con decirles que les estamos ganando a los reaccionarios, aún cuando cuentan con
el apoyo de la mayoría de los medios de manipulación que no de información, con honrosas excepciones,
porque aquí en Chiapas hay medios de información libres y verdaderamente independientes, cercanos
a la gente, distantes del poder, esté quien esté en el poder.
Pero no ha podido todos los días un bombardeo de mentiras, cada vez se desesperan más,
agitan el cobre y gritan, insultan, pero no.
Y lo mismo sucede con los pseudo intelectuales o académicos de la derecha, que antes simulaban
ser independientes, y ahora ya fueron máscaras.
Ya se están situando como lo que son, intelectuales, escritores, al servicio de los varones del
dinero en México.
El Cabo de Verde que ya formaron con un grupo de estos escritores intelectuales, Sheridan,
de letras libres, Aguayo, un comité para opinar, porque son sabiondos y expertos.
Ellos van a definir las reglas para la elección de los candidatos y en especial del candidato
a la presidencia del bloque conservador.
Ya se autonombraron con ese propósito.
Claro, no es tan espontáneo esto, porque ando buscando al tonto que les crea de que
entre ellos se organizaron.
No, ahí están los jefes del bloque conservador, que fueron los que los congregaron con ese
propósito.
Pero qué bueno, porque cómo engañaban.
Era lo mismo esto que hablábamos del PRI y el PAN, que eran distintos, ponían a la
gente a pelear.
Cuando no se ganaba nada con ninguno, el pueblo no ganaba nada, porque todo era una simulación.
Entonces, ahora también con estos intelectuales orgánicos ya al desnudo, pues ya sabemos
quién es quién.
Todo esto lo debemos de celebrar, porque esa postura hipócrita, indefinida, de media extinta
periodizaba mucho, impedía que se dieran los cambios, porque engañaban.
Ahora no, ahora ya está muy claro.
Son dos agrupamientos, como ha sido la historia de México siempre, conservadores y liberales
con dimensión social, y que cada quien se acomode, pero nada de que soy independiente.
¿Se acuerdan que habían hasta candidatos independientes?
Hubo una época en que impulsaron desde el mismo régimen a los llamados candidatos independientes,
independientes del pueblo, no del poder, y engañaron también muchísimo con eso.
Hasta para la candidatura a la Presidencia la vez pasada hubo un candidato independiente,
ni siquiera reunió las firmas que se necesitaban, pero como el que mandaba en el INE decidió
la orden que lo registraran, no tuvo que juntar las firmas o las falsificaron y le dieron
el registro porque necesitaban un independiente.
Y todo esto también con el propósito de seguir confundiendo. Imagínense, Cuadri, que ahora
es diputado por Coyoacán y siempre me gusta poner el caso de Cuadri en debate, no por
Cuadri solamente, sino porque mucha gente de clase media con mentalidad conservadora,
aspiracionista, que se dan ínfulas de estar bien informados, son los que se dejan engañar,
se dejan manipular con mayor facilidad. Pues imagínense votar por Cuadri, pero en Coyoacán,
donde se supone que viven los de mayor nivel académico, intelectuales.
¿Cuántas veces Cuadri candidato a la Presidencia? Como dos veces, impulsado por la maestra
Elvested Gordillo. Entonces, ya se olvidó.
¿Qué dice Cuadri, entre otras cosas? Dice, si no existiera Chiapas, si no existiera Oaxaca,
si no existiera Guerrero, México fuese una potencia. Imagínense, si no existiese Chiapas,
si no existiese Oaxaca, si no existiese Guerrero, no existiría México. Pero esas eran las
grandes personalidades del conservadurismo y ahí andan.
Hace poco, no sé si tienes ahí la foto, el presidente del PAN lo afilia al PAN, no
es para darles consejo, pero también, un consejo no se le debe de negar a nadie. Pero
cómo lo va a afiliar al PAN, cómo va a sacar votos aquí en Chiapas, el PAN con Cuadri.
¿Te planteó que desapareciera Chiapas?
Entonces, bueno, ya me extendí un poco, pero tenía ganas y es que aquí me inspiro en
mi estado.
Por ese clasismo hay preocupación de que si no gana el movimiento que usted representa,
junto con sus aliados, la mayoría en el proceso federal, pues le pudieran dar marcha atrás
a lo que usted elevó a rango constitucional, por ejemplo, a los programas sociales.
Usted en varias de sus giras ha insistido en que ya le puso un candado, pero la realidad
es que si se pierde la mayoría legislativa, así como el PAN votó en contra, también
lo podrían echar atrás.
La primera pregunta es si no tiene usted, ¿hay un plan B para evitar que esto suceda
si hay alguna forma de poner un candado que garantice que no van a quitar el programa
a los adultos mayores, a los jóvenes?
Y, por ejemplo, también que estamos en Chiapas, ahorita que hacían la exposición en materia
de seguridad, me llama la atención los datos porque es frontera.
O sea, cuando se habla de que Chiapas tiene muy baja incidencia, pero es frontera, o sea,
no se puede equiparar lo que implica una entidad fronteriza a una del centro.
Entonces, me gustaría preguntarle si usted considera que los programas sociales, como
el Sembrando Vida, han ayudado y las becas para los jóvenes también a mitigar la incidencia
delictiva en primera instancia.
En segunda decía el gobernador que ahora se ahorra en los vuelos, que se acabaron ya
los excesos, cuánto ha ahorrado su administración en ese rubro y si se tiene un acumulado de
los gobiernos estatales que también han seguido su ejemplo.
Y por último, si me lo permite, preguntarle a la secretaria de Gobernación, ¿qué le
responde a aquellos barbajanes que le han estado agrediendo, le han estado ofendiendo
en redes sociales y en otros espacios por ser mujer?
Y usted, ¿qué sentimiento tiene de tener un gabinete, que creo que ya en su mayoría
es conformado por mujeres?
Eso sería mi planteamiento.
Y el agradecimiento, señor presidente, por el clima de libertades que hay para que podamos
ejercer nuestro oficio.
Y reciba un saludo de la gente que nos ve todos los días en el Noticiero en Redes.
Muy bien.
Pues felicidades por tu trabajo como periodista, como buen comunicador.
Estamos, yo creo que ya bastante blindados, va a ser muy difícil que le den marcha atrás
a los programas de bienestar, porque están llegando a 25 millones de hogares.
México tiene, nuestro país, 35 millones de hogares y los programas de bienestar están
llegando a 25 millones.
Hay otros cinco millones que también se benefician de manera directa del presupuesto, de modo
que estamos ayudando de manera directa a 30 millones de hogares.
Quedan cinco, pero también se están beneficiando, porque está creciendo la economía, hay capacidad
de consumo.
Cuando la gente no tiene para comprar ni siquiera lo indispensable, pues le va mal al comercio,
le va mal a la industria, pero esto no está sucediendo actualmente, afortunadamente en
nuestro país.
La gente tiene para lo básico y en algunos casos hasta para más ha aumentado el salario,
como no se veía en cuatro décadas, está creciendo la economía, hay empleo.
México es de los países con menos desempleo en el mundo, un obrero de la construcción
está ganando hasta 60 mil pesos mensuales, un fierrero en las obras que se están construyendo.
O sea, hay una situación muy favorable, de modo que se benefician todos, todo el pueblo,
hasta los de arriba.
Desde luego la estrategia nuestra fue y seguirá siendo la de apoyar de abajo hacia arriba.
Antes se pensaba que si se apoyaba el de arriba iba a gotear hacia abajo, que la riqueza iba
a filtrarse como si fuese contagiosa, se llamaba la teoría, pseudo teoría del goteo.
Por eso rescataron a los banqueros con el fobo a proa, con esa falacia de que si rescataban
a los de arriba les iba a ir bien a los de abajo.
Decían mucho, si se llena el vaso, la copa va a derramar.
Pues no, se llenaba el vaso, ya se iba llenando el vaso, la copa, y ponían otra y nunca caía
nada abajo.
Entonces, ahora fue distinto, ahora es de abajo hacia arriba, todo.
Y aquí quiero aprovechar, porque hay muchos migrantes también, tlapanecos, quiero aprovechar
para agradecerles a nuestros paisanos, porque sí son los programas de bienestar, de manera
directa en programas de bienestar estamos destinando este año 600 mil millones de pesos,
es histórico.
Pero ¿saben cuánto se recibe de remesas?, ¿cuánto es el monto de las remesas?, lo
que envían nuestros paisanos a sus familiares en México, un billón.
Es muchísimo lo que nosotros de manera directa estamos apoyando, pero nos quedamos corto.
Las remesas son la principal fuente de ingresos que tiene nuestro país y tanto los programas
de bienestar como las remesas van abajo.
Y eso es lo que fortalece el mercado interno, por eso se beneficia el comercio, por eso
se beneficia la industria, los servicios.
Entonces, ese es el modelo.
Bueno, por eso va a ser muy difícil que cambien, porque la gente no lo va a permitir.
Además, ya hay reformas a la Constitución que logramos impulsar.
Aún en contra de diputados del PAN se logró una alianza con otros partidos, se reformó
el artículo cuarto y ya la pensión a adultos mayores se elevó a rango constitucional,
es un derecho.
Además, hay un transitorio en la Constitución en donde se establece que esté quien esté
en la Presidencia, tiene que garantizarse el presupuesto para este derecho y tiene que
ir aumentando año con año, y así para las becas a estudiantes de familias pobres y
para discapacidad.
Entonces, ya se ha ido avanzando, no creo yo que puedan dar marcha atrás.
Además, en el peor de los casos, peor de los casos tendrían mayoría simple y toco
madera, pero no tendrían mayoría calificada, que es lo que se requiere para reformar la
Constitución. Y yo espero que el movimiento progresista sea el que tenga mayoría calificada
para que no se modifiquen esos artículos de la Constitución y que se puedan aprobar
otros en beneficio del pueblo, que se legisle en favor del pueblo.
Los datos de seguridad en Chiapas, la verdad, son excepcionales. Hay datos que no se pueden
inventar, hay cifra negra en delitos como robo, secuestro, extorsión, porque muchas
veces no se denuncian, pero el homicidio se tiene que registrar.
Ahí no hay cifra negra, robo de vehículo, tampoco hay cifra negra, porque o está asegurado
al vehículo o al que le robaron el vehículo va y lo denuncia pronto porque no quiere
que utilicen su vehículo para cometer otro delito.
Entonces, y si vemos en el caso de homicidios, por ejemplo, a ver si… es muy baja la incidencia,
ya no pones la gráfica de cómo está Chiapas en lo nacional.
La otra que presento, sí, 21 lugares, pero por habitantes la que sigue. Miren, de 32
entidades lo ocupan 26 sitios, es de los estados con menos homicidios, estábamos hablando
de cuatro, son los seis, siete estados con menos homicidios en el país.
Y el único de frontera, perdón.
Y con la frontera. ¿A qué se debe?
Yo quiero expresar una idea a las culturas, al México profundo, a las tradiciones, a
las costumbres, al conservar nuestro bagaje, nuestra herencia cultural, se debe mucho eso.
De más vida comunitaria, menos delitos. Se debe a que hay integración en las familias,
no está roto el tejido social, hay ayuda mutua, eso es importantísimo, hay solidaridad, fraternidad.
Se ayudan unos con otros en la familia, en la comunidad, por eso no hay que perder esos
valores, esas tradiciones, esas costumbres.
Otro elemento también muy favorable ha sido la labor de las iglesias en Chiapas, es donde
mejor han hecho trabajo las iglesias. Me refiero a la iglesia católica y me refiero a la iglesia
evangélica con todas sus denominaciones, eso también ha ayudado.
O sea, hay valores culturales, morales, espirituales, hay respeto, no hay una modernidad malentendida,
es otra cosa, eso ha ayudado mucho.
Por ejemplo, ¿dónde tenemos más problemas de homicidio?, ¿dónde hay más consumo de
droga? Está asociado el narcomenudeo, el consumo de la droga a los homicidios, porque
donde hay consumo de droga se pelean las bandas, el mercado, y se enfrentan, es lo que nos
pasa lamentablemente en Guanajuato.
Si vemos, Guanajuato está en quinto lugar, sexto. Sí, ¿verdad?
Sí, por cada 100 mil habitantes.
Sí, por cada 100 mil habitantes. No, si pones la gráfica anterior, por número de
homicidios debe estar en primero, primero, pero ahí tenemos un problema de consumo.
Por eso tenemos que trabajar todos en la campaña de orientación a los jóvenes, de atención
a los jóvenes, en todo sentido, que los jóvenes tengan oportunidad de estudio, tengan oportunidad
de trabajo y que se les oriente.
Nada de que las drogas llevan al paraíso, no, es el infierno, las drogas dañan. Tenemos
que trabajar mucho en eso, porque en la medida que no haya consumo pues no tenemos estos
problemas tan tristes de adicciones como lo que está sucediendo.
Decía yo en Guanajuato en menor medida, pero como pandemia en Estados Unidos, como el fentanilo,
donde pierden la vida 100 mil personas y la mayoría jóvenes. Entonces, tenemos que evitar
orientar, orientar, orientar a los jóvenes. Nada de que es muy buena onda la música de
ciertos corridos ahí, que es muy famoso un artista y que todo lo pintan color de rosa
y muy viril, muy exitoso.
No, el que tiene adicción al fentanilo se puede morir en seis meses, es una droga terrible.
Y nada de que el que se dedica a eso vive feliz. No, eso es efímero, todo eso que se
transmiten las series de las residencias, donde andan los jefes y las muchachas guapas,
muchachos guapos y carros último modelo de lujos y ropa de marca y joyas.
Le levantan el teléfono, presidente, le pido esto, general, le ordeno esto. Eso es falacia,
eso es fantasía. La otra cara de la moneda es el sufrimiento de los jóvenes, de sus familiares.
Entonces, que todos ayudemos, porque en la medida que mantengamos nuestros valores culturales,
que no nos vengan a querer lavar el cerebro, de que eso es la modernidad, que ese es el
éxito.
No, hay que no estés hablando tu lengua, no te vistas así, no te comas las heces o
las digas demás. No, tienes que civilizarte al carajo con eso. La civilización es la
que traemos por nuestro pasado y es una gran herencia cultural que debemos de sentirnos
orgullosos, porque es lo que nos da identidad.
Ya quisieran en otros países tener la herencia civilizatoria que tenemos los mexicanos. ¿Cuándo
llegaron los europeos? Mase de 500 años. ¿Cuándo florecían las grandes civilizaciones
mesoamericanas en Chiapas y en todo México? Dos mil años antes de Cristo, dominando la
astronomía, las matemáticas, el arte, la cultura.
Nada más que vinieron a decirnos que venían a civilizarnos, cuando en realidad venían
a saquearnos, como lo hacen todos los imperios, como lo hacen todos los invasores, colonizadores,
no justifican de que van a oprimir a los pueblos, que van a explotar a los pueblos, que van
a saquear a los pueblos considerándolos atrasados, salvajes, bárbaros, y ellos son los de la
civilización.
Yo hace poco hablaba de que cuando llegaron los europeos teníamos como 10 millones de
habitantes, cuando la invasión, en el siglo XVI, 10, 12 millones de habitantes. Cuando
logramos nuestra independencia, tres siglos después, en vez de 10, teníamos ocho millones,
en tres siglos. ¿Por qué?
Bueno, porque nos trajeron enfermedades desconocidas para los curanderos tradicionales y se convirtieron
en epidemias. La viruela, por ejemplo, diezmó la población originaria.
Cuando los civilizadores descubrieron la vacuna para la viruela, 300 años después, ya 1808,
casi cuando se obtuvo la independencia de México, 300 años después.
Entonces, ¿dónde está la civilización?, ¿qué pasa ahora para tener un referente?,
son otros tiempos, nos afecta la pandemia del COVID, cuánto tiempo lleva descubrir
y hacer una vacuna, un año. ¿Y cuántas vidas se salvaron? Millones de vidas en el
mundo, pero llevó un año.
Entonces, todo esto de la civilización o barbarie es muy relativo y no hay que tragarse
ese cuento y sentirnos muy orgullosos de nuestro pasado, de la grandeza cultural de México.
En acerca del trato a la secretaria de Gobernación, es una profesional, una muy buena servidora
pública, con mucha experiencia, pero sobre todo sensible, honesta.
Cuando fui jefe de gobierno en la Ciudad de México, del 2000 al 2005, la mayoría de
los integrantes del gabinete eran mujeres, creo que éramos 14 y eran como ocho mujeres
y se hizo un buen gobierno. Ahora lo mismo, me siento muy orgulloso de que ya son mayoría
mujeres o están iguales, pero las mujeres son muy responsables, muy trabajadoras, muy
sensibles, muy honestas y me ayudan mucho.
Muy breve, presidente. Muchas gracias por la pregunta.
Mira, lo que considero, lo que opino es que aunque parezca increíble, pero a veces ayuda,
están este tipo de comentarios tan abiertamente misóginos, machistas, que ponen en evidencia
todavía un pensamiento conservador donde sólo puedes ubicar a una mujer o a una mujer
joven en algunos espacios de la sociedad.
Y ayuda también a eso, a discutir, porque lo increíble y la buena noticia es que cada
vez son menos, hemos avanzado muchísimo en el camino por la lucha, por la igualdad.
Y no es sólo mi caso, como aquí el presidente decía, pues son varias ya las mujeres que
han venido conformando, no solamente el gabinete, sino responsabilidades de primer nivel.
Y siempre se pone de manifiesto este pensamiento conservador. Aquí está Rosey Sela, se discute
que se pone, cómo se viste, cómo se peina y todo eso ha venido ayudando a avanzar, porque
también en esta lucha del feminismo hay mucha simulación.
Y en marzo salen con el pañalete morado, pero son los mismos que se ponen a discutir,
que si solamente se tienen espacios para el modelaje. Entonces, en ese sentido el hecho
de poder estar aquí, poder conformar un equipo del lado del presidente abre camino a esta
discusión.
Pero como decía, la buena noticia es que hemos avanzado muchísimo en este terreno
y cada vez vamos avanzando más y que se disputa y en las redes sociales se abra la discusión
siempre va a ayudar, porque una de las tareas, finalmente la Cuarta Transformación en la
Revolución de las Consciencias.
Gracias.
Bueno, pues nada más decir que los avances en materia de seguridad en Chiapas también
tienen que ver con la participación del gobernador, pero no de palabras, sino con hechos.
No se mostró, podríamos hacerlo.
Todos los días de lunes a viernes nosotros nos reunimos en el Palacio Nacional de seis
a siete de la mañana, los integrantes del Gabinete de Seguridad, pero se hace lo mismo
en los estados y hay estados en donde están los gobernadores desde temprano, con los
comandantes de zona, ya sea de la Secretaría de la Defensa, de Marina, con los fiscales,
todo el grupo que tiene que ver con seguridad.
Y aquí, por ejemplo, en Chiapas y en otros estados, estas reuniones las encabeza el gobernador.
Todos los días, a ver si tenemos el dato sobre la asistencia del gobernador a las reuniones
de seguridad, porque es muy importante.
Si es algo que le preocupa a la gente, la seguridad, pues no se puede delegar, no se
le puede pedir a un funcionario que se haga el cargo, no, eso lo tiene uno que manejar
de manera directa, personal. No es que me informes cada semana, cada 15 días o cuando
hay un asunto grave, no, el gobernante tiene que saber todos los días lo que sucedió
en las últimas 24 horas.
Para eso son esas reuniones. Y miren, de mil 78 reuniones, mil 152 han sido conducidas
por el gobernador, o sea, tiene una asistencia del 94 por ciento.
Y cuando no ha estado él, creo que va un representante, el secretario de Gobierno,
la secretaria de Seguridad. Entonces, esto es importantísimo.
Él está todos los días conocer lo que sucede en todas las regiones de este gran estado
de Chiapas. Entonces, también eso es importante, no descuidarnos y seguir trabajando para que
no haya inseguridad ni violencia en Chiapas.
¿Quién va?
¿Adelante, tú?
¿Hombre, mujer también?
Buenos días, presidente.
Y después tú.
Señor, en Chiapas también va a haber elecciones y Chiapas, pues hay un reflejo aquí de lo
que son las elecciones nacionales, por la Presidencia, las corcholatas.
Hay guerra de bardas y bueno, a mí me gustaría saber si usted garantiza o promoverá el juego
limpio.
Y la segunda pregunta, nada más dijeron que eran dos.
Señora, hablaba de seguridad.
Y bueno, aparte de la seguridad fronteriza, donde usted sabe que Frontera Comalapa, Chico
y hay un tema bastante difícil por desapariciones y lo que usted ya sabe, pero hay también
violencia constante que se está denunciando en las comunidades zapatistas, violencia armada
constante.
Y ahí sí también me gustaría saber cuál es el reporte que usted tiene, las autoridades
también estatales, qué es lo que hay, por qué hay, incluso hay manifestaciones globales
en varias entidades y en el mundo incluso por esta situación.
Muchas gracias.
Bueno, por último, perdón, en lo de las presas hidroeléctricas, señor, y si se trata
de las sequías o si se trata de que desasolvaron las presas para no indundar Tabasco, ¿de qué
hay?, porque ninguna autoridad ha salido a informar sobre la situación de las presas
y bueno, aquí estamos viviendo una sequía.
Muchas gracias.
Yo no voy a intervenir en la elección en Chiapas.
Primero tiene que darse el procedimiento que están llevando a cabo los partidos para sacar
a los candidatos de las organizaciones políticas.
No voy yo a intervenir.
Hablaba yo de auténtica democracia, queremos desaparecer todas esas prácticas antidemocráticas,
el tapado, el destape, el dedazo, la cargada del acarreo, la línea, las palomas mensajeras,
los halcones, nada de eso, ya.
Ahora a nivel nacional en el movimiento de transformación se está llevando a cabo un
proceso para decidir sobre quién debe coordinar la transformación hacia adelante, a quién
le tengo que entregar esta feta.
Yo termino como presidente en un año tres meses, en septiembre del año próximo, pero
lo cierto es que la parte de la conducción del movimiento de transformación se concluye,
en mi caso, en septiembre de este año.
Cuando ya se decida quién va a coordinar el movimiento de transformación, yo entrego
la esta feta, porque he estado actuando como presidente de todos los mexicanos, hay constancia
de eso, no estamos actuando de manera sectaria, las ayudas llegan a todos, sean del partido
que sean, además porque el presupuesto es público, es dinero de todos los mexicanos,
pero sí encabeza un movimiento de transformación, eso es público y notorio.
Ya llegó el momento de que haya un relevo para conducir hacia adelante la transformación,
lo que yo he llamado continuidad con cambio, continuidad en la transformación, cambio
en el estilo, porque cada quien tiene sus características propias, no somos iguales
en la manera de pensar, qué bueno, no estamos hechos en serie, no somos robots, cada quien
tiene sus historias, sus concepciones, sus experiencias.
Aquí lo importante es poner siempre por delante el interés general, que no se nos olvide
cuál es el objetivo superior.
Es una palabra, pueblo, pueblo, pueblo, eso es.
Entonces ya viene ese proceso.
En Chiapas en su momento considero va a suceder lo mismo y no va a haber ningún problema.
Tienen muy buenos cuadros para el relevo en Chiapas, muy buenos, y en su momento van a
decidir.
Cada uno de los problemas que hace referencia estamos atendiéndolos, lo de frontera como
Alapa, lo de Chenaló y otros problemas, pero en general hay paz, hay tranquilidad en Chiapas.
Y un ejemplo bastante ilustrativo es lo de Ocosingo, que es uno de los municipios con
más extensión territorial en Chiapas, antes era el número uno, no sé ahora, sigue siendo,
a pesar de que ya se hicieron tres municipios de lo que era el territorio antiguo de Ocosingo.
Bueno, pues es muy grande el municipio y ahí vemos que no tenemos muchos problemas en
lo que tiene que ver con enfrentamientos en las comunidades. Sí hay cuestiones que nosotros
lamentamos mucho, a veces hay enfrentamientos de grupos, pero estamos atendiéndolos, está
la Guardia Nacional y estamos buscando que se dialogue, que se llegue a acuerdos, que
no haya represión y vamos avanzando.
¿Hay otro que me preguntaste? Sí, pues a mí me dio mucho gusto llegar a Tuxla lloviendo
porque ya es una buena señal, es una bendición, ya empezó a llover, porque sí, como se dice
por acá, estaba parada la seca, la canícula y estaba afectando.
Todavía hay lugares en el sureste en donde no ha llovido, por ejemplo, los límites de
Chiapas con Tabasco. En Chiapas llevaba más de 70 días sin llover y es una de las regiones
del país en donde llueve más, están padeciendo los plataneros, agricultores, pero ya empezó
a llover en el sureste y yo espero que a nivel nacional pase lo mismo.
Lo que quisiera es que no lloviera tanto, porque también se padece de las inundaciones.
En el caso de las presas, lo que se está ahora procurando es utilizarlas bien, que
se urbinen para generar energía, porque antes se mantenían llenos los vasos de las presas,
porque no se le hacía competencia a las empresas extranjeras que le vendían la luz a la Comisión
Federal o que tenían sus clientes con el llamado autoabasto.
Entonces, una presa del Grijalva de Angostura, Chicoacén, Malpaso, Peñita, con cuatro o
seis turbinas, trabajaba con una turbina, una, y acumulaba agua. Venían los tiempos
de lluvia, sobre todo en Peñita, y tenían que soltar, inundaban toda la planicia, pero
era porque les daban preferencia, aunque parezca increíble, preferían inundar a Tabasco que
generar energía, turbinar para mantener las presas con bajo nivel de agua.
Entonces, eso es lo que está sucediendo. Hoy voy a la hidroeléctrica de Angostura,
terminando aquí vamos para allá, porque se están modernizando las cuatro hidroeléctricas
con nuevos equipos, con nuevas turbinas, porque ahora hay turbinas modernas que con el mismo
consumo de agua generan más energía y estamos invirtiendo en eso.
En vez de hacer una nueva presa, es modernizar los equipos para utilizar la misma agua, que
ya se tiene, están los embalses, ya no se daña, no se afecta al medio ambiente, es
energía limpia.
¿Sabe qué hicieron los neoliberales corruptos cuando modificaron las leyes defendidas por
el Poder Judicial? Consideraron que la energía producida, generada con agua no era energía
limpia. Y entonces, en el despacho que se hace no subían la energía de las hidroeléctricas,
se subutilizaba. Todo eso lo estamos corrigiendo, se está avanzando, pero vamos en ese camino.
Muy bien.
Presidente, sobre el tiempo, nada más una precisión. Este grupo que se formó para
el candidato de la oposición también están trabajando con ellos, ex consejeros del entonces
Instituto Federal Electoral, presidentes Valdés Urita, también del Tribunal Electoral.
¿Qué comentario le merece?
Pues es lo mismo, es que son puro simulador del tiempo en que se hablaba de que había
democracia en México cuando en realidad lo que imperaba era la oligarquía, el gobierno
de la minoría, el gobierno de los ricos, la democracia es el gobierno del pueblo.
Entonces, todos ellos eran simuladores, farsantes, ya para decirlo con claridad. Entonces, no
extraña que ahora se agrupen y faltan todavía, son muchos. Krause no da la cara, pero manda
Sheridan, Aguilar Camín, quién sabe a quién mandó ahí en el grupo.
Hay una que fue funcionaria del INE o del Tribunal Electoral. ¿Saben qué hicieron
en el 2006? Yo creo que fue ella, como hubo fraude y no aparecían las boletas en el recuento,
llevaban boletas. ¿Qué justificación utilizaron? Aunque también parezca increíble, surrealista,
de que llegaban los jóvenes a votar y en vez de depositar la boleta se la guardaban,
porque se la llevaban de recuerdo.
Estamos hablando de miles de boletas, pero ahora aparece esa señora en este grupo, son
unos reverendos hipócritas, ya no engañan a nadie, ya es otra cosa.
Eso es lo que puedo opinar.
Mi pregunta está relacionada con lo que preguntaba mi compañera Gabriela Coutinho, Isaid Mandujano,
corresponsal de Proceso Akan Chiapas. Nos conocemos ya desde que usted andaba en sus
primeras campañas electorales aquí en este estado.
Oiga, presidente, organizaciones de la sociedad civil, organizaciones defensoras de derechos
humanos, activistas adherentes, simpatizantes al movimiento zapatista, han denunciado una
guerra civil en la selva de la candona, la zona de conflicto.
Lo que ellos quisieran saber es que si el Estado mexicano es parte de la solución o
es parte del conflicto en esta problemática. Hablan de vestidas de grupos armados, grupos
paramilitares, ellos, ¿hasta dónde, qué información tiene el presidente de lo que
está pasando en la región de conflicto en la zona zapatista?
Esta es una pregunta, presidente. La otra que quiero ser más específico es que se
vació la presa de Malpaso. Mucha gente de aquí se emocionó por la zona arqueológica
que hay ya ahora de la iglesia de Quechula, que usted también seguramente sabe que bajan
los niveles de la presa, emerge el templo de Santiago Apóstol Mayor de Quechula.
Y mucha gente fue a Quechula, pero nosotros vimos también o documentamos también otra
problemática muy grave, que es la de los pescadores. Ahí había muchas jaulas, muchas
granjas, y los pescadores, es una actividad acuícola que se generaba ingresos para muchas
familias chapanecas, en particular en esta región. Y ellos se quejan de que no hubo
comunicación y las avenidas de agua provocó que se destruyeran las jaulas, que se les
murieran los peces. Es decir, si anualmente había 35 mil toneladas de producción de
peces, ahora no alcanzan ni las 15 mil. Y con esto hay una terrible situación de los
pescadores, porque dicen, estamos endeudados en promedio con 500 mil pesos cada pescador.
¿Y qué está pasando ahí? Que muchas de las personas, como no tienen ese recurso,
van a tener que migrar y ya están empezando a ver hacia otros estados o incluso al norte
del país, porque dicen, no tenemos ningún apoyo de ningún gobierno para poder salir
adelante. ¿Cuál es su respuesta? Dicen, nos sacrificaron a nosotros para… La versión
que ellos dan es que fueron sacrificados, es lo que dicen ellos, para que no se inunde
dos bocas, que es la obra magna del sexenio de Andrés Manuel. Es lo que dicen ellos.
Por eso también quisiéramos que usted, presidente, dijera qué es lo que está pasando realmente
y qué les puede decir a estas personas que están pensando en esa situación.
Gracias, presidente.
En los dos casos es muy importante decir la verdad y dar nuestra opinión, respetando
otros puntos de vista. Hay dirigentes de la llamada sociedad civil, incluso de las organizaciones
de defensa de derechos humanos, que no nos ven con buenos ojos. Así, de claro.
No olvidemos que cuando nosotros estábamos luchando para lograr un cambio, esas organizaciones
se oponían a nosotros, llamaban a no votar. Y era legítimo el que pensaran que la única
alternativa era la vía armada, que por la vía pacífica no se iba a poder.
Y consideraban que nosotros éramos falsarios, llegaron a cuestionarme muy fuerte. Entonces,
no han cambiado en eso. Es como el caso de los reaccionarios, los conservadores, no quieren
aceptar que hay una nueva realidad, por eso a veces los extremos se tocan, no quieren
aceptar que ya hubo cambios.
Por eso son estas denuncias. Yo recuerdo que una vez me hicieron una entrevista en La Jornada
llegando al gobierno y un periodista destacado de La Jornada me pregunta, y los vuelos razantes
en Chiapas, y me reí, digo, ¿qué?, porque se quedaron con eso, queriéndonos comparar
con los políticos tradicionales, corruptos, autoritarios.
Entonces, como no tienen razón, se esmeran en sostener que somos iguales. Eso lo padecimos,
yo desde antes, todos son iguales. Luego, entonces, ¿para qué participas? Y le ayudaron
muchísimo, conscientes o inconscientemente, a la mafia del poder, porque ahí donde estaban
estas organizaciones de izquierda, ahí arrasaba el PRI en las elecciones, ahí es donde habían
Casillas Zapatos. Entonces, se quedaron no las comunidades, no el pueblo, no las comunidades
indígenas, no el pueblo, no, no, los dirigentes y muchos asesores.
Entonces, se convirtió también en un modus de vida el tener una organización social.
Habían organizaciones sociales en Chiapas como Arroz
y recibían financiamiento supuestamente para ayudar a la gente y no llegaba el apoyo abajo,
se quedaban las estructuras intermedias, en los asesores, en los intermediarios.
Bueno, ahora estamos padeciendo que hasta el gobierno de Estados Unidos le da dinero
a organizaciones pseudoambientalistas, a organizaciones pseudodefensoras de derechos humanos.
Entonces, nosotros no somos iguales.
Y si hay diferencias en las comunidades, pues ustedes conocen bien la historia, como cuando
surge un movimiento para reivindicar los derechos de los pueblos indígenas, el Estado promueve,
el Estado autoritario promueve la creación de grupos para confrontar a quienes luchaban
por la reivindicación de los pueblos indígenas y eso no desaparece de la noche a la mañana.
Ha ido poco a poco reestableciéndose la estabilidad, la paz.
Creo que nosotros hemos ayudado mucho, porque en programas como Sembrando Vida hay reencuentros
de quienes estaban confrontados, participan todos, porque se produjo mucha división abajo.
Entonces, poco a poco se ha ido logrando la unidad y lo vamos a seguir haciendo, respetando
a todos, pero también informando y aclarando las cosas.
No hay vuelos razantes, no hay represión, yo no soy Salinas, no soy Sedillo, no soy
Fox, no soy Calderón, sí soy el comandante supremo de las Fuerzas Armadas.
Entonces, nunca voy a dar la orden de reprimir al pueblo, nunca voy a dar la orden de masacrar
al pueblo, de torturar a la gente, de violar derechos humanos.
Tenemos instinto, lo que pasa que ellos se quedaron en el almanaque.
Lo otro que planteas, vamos a revisarlo, no tiene nada que ver con Dos Bocas, es muy posible
que tenga que ver con el que se esté turbinando más.
Es que antes lo que les explicaba, mantenían llenos los vasos, los embalsos, porque no
se turbinaba, no pasaba agua para no competirle a las empresas extranjeras.
Bueno, se inundó Tabasco.
Primero, llegué a la Presidencia y dije, no se va a volver a inundar Tabasco porque
no se van a volver a abrir las compuertas.
Y como venía la inercia y el dominio de la oligarquía, pues se volvió a inundar Tabasco.
Entonces, fue una afrenta y tuve que sacar un decreto para controlar lo de las inundaciones
y turbinar en las presas, que no se mantuviesen llenos los vasos, los embalsos.
Pues a los seis meses empezó a generarse mucho más energía, les hablo de un incremento
de 500 por ciento en seis meses al utilizarse más turbinas.
A los seis meses vino un amparo en contra del decreto de una empresa italiana de energía
eléctrica y se paró, pero seguimos luchando en eso.
Entonces, es probable que se deba a eso, también a que ha llovido menos, que hay menos escurrimientos,
pero no es una acción para evitar la inundación en Dos Bocas.
Y sí, vamos a ver y vamos a ayudar a los pescadores, ahí en ese embalse, en Malpaso,
es en el único sitio en México en donde todavía se consigue mojarra tenwayaca, ya
no hay, porque en todos lados la que rifa es la tilapia, que es de origen africano y
se produce en Asia.
Se importa, fíjense, porque nuestras especies nativas se han ido extinguiendo, se va a
un restaurante, tampoco es mal alimento, pero dicen filete de pescado y es tilapia, es de
importación.
Y una nativa, una tenwayaca que es suculenta, pues solamente en Malpaso, por el oxígeno
que tiene el agua, por eso ha permitido la reproducción de esta especie.
Entonces, sí estoy consciente de la importancia que tiene y de las jaulas que fueron estableciendo,
poniendo en todos los embalses.
Vamos a verlo eso.
¿Qué les parece si…
Pues no una tenwayaca, pero un cochito. Vámonos ya.
¿Quién está agrediendo a las comunidades zapatistas?
¿Quién está agrediendo a las comunidades zapatistas?
¿Tienen algún reporte?
No, no, no, en general no ha habido agresiones.
Hay algunos casos, pero no es una acción así deliberada, una embestida. Existen problemas
con los antiguos adversarios que se crearon, incluso al interior de la misma organización,
pero tampoco es un asunto extendido, grave, y no lo deseamos, y vamos a ayudar en todo
lo que podamos para conseguir la paz, porque podemos estar o no de acuerdo con el movimiento
zapatista.
Pero es indudable que en su momento fue una luz, un rayo de esperanza, fue un llamado
de atención para voltear a ver a los desposeídos, a los pobres. Eso no se puede regatear.
Ya lo demás es otra cosa, pero sí reconocer esa aportación. Yo tengo ya después, no
sólo en lo electoral, diferencias, porque no apostaron a esa vía, incluso con organizaciones
que guardaron silencio cuando había un narcoestado, ni que ahora nos acusan de todo a nosotros.
La última, por ejemplo, que le pedí al rey de España que ofreciera disculpas por el
exterminio, la represión, la explotación a los pueblos originarios para iniciar una
etapa nueva y que también nosotros íbamos a ofrecer disculpas como lo hemos hecho a
los mayas, a los yaquis, incluso a las comunidades de ciudadanos chinos que fueron reprimidos
de la Revolución Mexicana, exterminados. Ya hemos pedido perdón a todos esos grupos
y con una soberbia supina, ni siquiera me contestó la carta el rey de España, mandó
a sus voceros, entre otros a Vargas Llosa, a contestarnos atacándonos.
Bueno, ¿qué hicieron algunos dirigentes del movimiento zapatista? Fueron a España
a decir que nosotros no teníamos por qué pedir perdón, que quién éramos nosotros.
Y recorrieron España cuestionándonos, pero ya, como dice la canción, lo que pasó, pasó.
Y vámonos ahora al desayuno.
Bueno, adiós, adiós.
Presidente, si se atendió, en el caso de Damian presidente, aprovechando su tiempo,
por favor.
Sí, ya, a ver, explícalo.
Con su permiso, presidente. Muy brevemente, solamente decirle que recibimos esta mañana
a los padres del niño Damian y se les dijo tres cosas.
Una, que por instrucción del presidente estamos profundizando en las investigaciones, coadyubando
con la fiscalía estatal y que hemos avanzado.
Ellos también aceptan que a partir de que vino la Comisión Nacional Antihomicidios,
pudimos hacer varios procedimientos e incluso, por ejemplo, pedir el apoyo de otras instituciones
para que se aclare el caso.
Les dijimos que estamos totalmente a favor de que no haya impunidad y que se aclare totalmente
cómo sucedieron los hechos.
Entonces, informar públicamente que estamos apoyando el caso, que estamos trabajando bien
con la fiscalía estatal.
En la reunión estuvo el fiscal y también decir que la parte de lo que corresponde a
los procedimientos que aún faltan se va a seguir haciendo, van a seguir viniendo los
compañeros de la CONAO, de la Coordinación Antihomicidios, a colaborar con ellos.
Lo importante que le dijimos fueron también dos cosas.
Una, que vamos a proceder con mucha confidencialidad para que no haya ningún tema que puede entorpecer
las investigaciones y la otra, reiterar que estamos por la no impunidad.
Entonces, porque sí haya una sanción, porque sí haya un castigo para los responsables
del caso.
Eso fue a grandes rasgos lo que procedimos.
Eso sería, presidente.
Muy bien.
Muy bien.