avanza rescate de mineros de pasta de conchos

¿Sí? ¿Verdad?

Buenos días.

El día de hoy vamos a informarles sobre el trabajo que se está realizando para recuperar

los cuerpos de los mineros de pasta de concho, porque hoy se cumplen 14 años de esa tragedia.

Y Luisa María les va a informar, Luisa María, alcalde, secretaria del Trabajo, sobre lo

que estamos haciendo.

Y también hoy es un día importante, porque un día como hoy, en 1913, se creó el Ejército

Mexicano, el actual Ejército. Entonces, vamos a conmemorar esta fecha haciendo un homenaje

a los soldados de México.

Nosotros hemos sostenido que el Ejército Mexicano es por su origen distinto a otros

ejércitos del mundo.

Este Ejército nuestro surge para defender la legalidad cuando se lleva a cabo un golpe

de Estado en contra del presidente Francisco I. Madero y del vicepresidente José María

Pino Suárez, un gobernador, Menustiano Carranza, gobernador de Coahuila.

Un día como hoy promueve que el Congreso local de ese estado se pronuncie en contra

del golpe de Estado y se le otorgan al gobernador facultades para la integración de un ejército

que restablezca la legalidad y que luche contra la tiranía. Eso es lo que hoy se conmemora.

Al mismo tiempo, desde un día antes se había detenido mediante engaño a Gustavo Amadero

y un 19 de febrero también de ese año obscuro de 1913 se le había torturado y asesinado

en la Ciudadela.

El mismo día detienen al presidente Madero, asesinan brutalmente a su hermano y el mismo

día surge el Ejército mexicano, el Ejército revolucionario. Esto explica por qué es distinto

nuestro Ejército, entre otras cosas.

Vamos a estar en el Zócalo para conmemorar esta fecha y vamos a estar también en la

Ciudadela. Nunca se había hecho un homenaje a Gustavo Amadero, lo vamos a hacer, porque

fue muy importante, independientemente de ser hermano del presidente, tuvo una función

básica durante la Revolución, fue el que consiguió los fondos, los recursos para hacer

la Revolución maderista, que dicho sea de paso, no costó mucho, alrededor de 700 mil

pesos y es la revolución más auditada en el mundo, porque se entregaron los documentos,

las pruebas, los comprobantes de todo lo que se ejerció para derrocar a Porfirio Díaz,

para acabar con el porfiriato.

Y después de presentarse toda la documentación, porque se había suscrito un acuerdo de que

se iba a devolver el dinero a los aportantes, el Congreso autorizó al Ejecutivo, al triunfo

de la Revolución Maderista, de que se devolviera el dinero y se entregó a cada uno de los

que habían contribuido para hacer posible la Revolución.

Y tuvo Gustavo Madero también otras tareas, de modo que vamos a estar en la Ciudadela

en la tarde para conmemorar estos dos actos. Eso es lo que tenemos para el día de hoy.

Y empezamos, si les parece, con Luis Amaría y luego abrimos para preguntas y respuestas.

Muchas gracias, presidente.

La idea es hacer un recuento de las acciones que se han realizado. Hoy se cumplen 14 años

de esa tragedia, esa explosión en la mina de pasta de Conchos, donde perdieron la vida

65 mineros, 63 de ellos aún continúan atrapados.

El 1º de mayo del año pasado se le instruyó a la Secretaría del Trabajo por parte del

presidente Andrés Manuel López Obrador iniciar todas las actividades con miras al rescate

de pasta de Conchos.

La Secretaría del Trabajo conformó el Comité para la Reparación y la Justicia de Pasta

de Conchos, que es integrado por las familias, por las diferentes dependencias del gobierno

y por expertos en la materia.

Dicho comité conformó a su vez un grupo técnico que nos pudiera ayudar a analizar

el incidente y determinar el método del rescate.

La Secretaría del Trabajo recopiló un expediente único de más de mil fojas conformado por

toda la documentación disponible sobre el accidente de pasta de Conchos, que se encontraba

en manos de la empresa, en la Secretaría de Economía, en la Subsecretaría de Minas

y en diferentes áreas de la propia Secretaría del Trabajo y Previsión Social, y este expediente

único fue traducido al inglés por la siguiente razón.

Como ya se sabe también, se invitó a conformar al grupo técnico, a expertos internacionales

de los países que tienen mayor experiencia en este tipo de minas de carbón, se invitó

a Alemania, Australia, China y Estados Unidos para que designaran a los mejores expertos

de sus países en este tipo de minas.

Es así que el grupo técnico se conformó por un total de 21 expertos, siete mexicanos

y 14 extranjeros.

El grupo de expertos nacionales y extranjeros analizó el expediente único, realizó una

visita técnica en agosto de 2019 a Sabinas y a la región carbonífera de Coahuila para

recabar toda la información útil para poder emitir su opinión.

Además, se reunió con las familias de los mineros.

El grupo de expertos nacionales e internacionales emitieron las siguientes consideraciones.

Número uno, que se considera por unanimidad como teórica y técnicamente viable la intención

del gobierno de México de iniciar el proceso de rescate.

Número dos, el desarrollo de nuevos inclinados de acceso sería probablemente el método

más adecuado y número tres, que era imprescindible que el gobierno de México realizara todas

las pruebas preliminares sobre el terreno para poder conocer con precisión el estatus

actual.

Derivado de estas consideraciones de los grupos de expertos, adelante, es que la Secretaría

del Trabajo firmó el 28 de octubre un convenio con el Servicio Geológico Mexicano para iniciar

justamente con todos estos estudios preliminares para determinar la situación actual del subsuelo

de la mina accidentada.

Estudios de geología, de geofísica y de hidrogeología que aquí se describen.

Con fecha 18 de noviembre dieron inicio los trabajos justamente de todos estos estudios

de gas, de agua, del subsuelo que durarían 20 semanas.

¿Cuáles son las conclusiones preliminares que se tienen por parte del Servicio Geológico?

Número uno, que los niveles de agua que se habían, digamos, en un principio establecido

no son tan altos, hay poca agua, incluso tan poca que podría ser extraída en un solo

día, que los niveles de gas son niveles de gas promedio en una mina de carbón, no es

tampoco estos niveles tan altos como en algún momento se había determinado, que la entrada,

que es esta parte amarilla donde dice túnel del primer intento de rescate, que se fue

el primer intento de rescate, está totalmente colapsado.

Por lo que se confirma la teoría de que no se podría entrar por donde ya se había una

vez intentado y que habría en su caso que tener o que realizar un inclinado diferente

en donde se muestra el círculo azul con una cruz.

Ahí es, digamos, la idea de tener un lugar para poder construir un inclinado nuevo y

a partir de ahí comenzar el rescate.

¿Cuáles son los siguientes pasos?

En marzo va a concluir el Servicio Geológico Mexicano, va a entregar el dictamen que ya

trae estas conclusiones que hoy comentamos para determinar por entrada el método final

del rescate, ya tenemos por lo menos los indicios de que tiene que hacerse este nuevo inclinado

por otra parte distinta de la mina, porque si podemos regresar al mapa anterior, toda

la parte verde es roca firme.

Acá sucedió la explosión y en lo otro hay roca firme, por lo que podría serse ese

inclinado, se encuentra dentro de la misma concesión y aparte se encuentra en roca

firme.

¿Eso es importante?

Entonces los siguientes pasos es concluir, nos van a entregar el dictamen por parte del

Servicio Geológico Mexicano, eso será en marzo, el próximo, digamos, ya en unos días.

A partir de ahí hay que hacer la ingeniería básica y de detalle del nuevo inclinado y

a partir de ahí iniciaría todo el proceso de licitación para estar en condiciones,

seguramente de principios de octubre iniciar con este nuevo inclinado.

El día de ayer dio a conocer Grupo México, que entregaría al gobierno de México el

título de concesión del olivo donde sucedió el accidente y estamos trabajando con la Secretaría

de Economía para a partir de esto analizar todas las acciones.

Seguimos trabajando, presidente, y hoy recordamos a 14 años esas vidas que quedaron atrapados

en este terrible accidente.

Bueno, pues esta es la información.

Abrimos para preguntas y respuestas.

Vámonos atrás.

Buenos días, presidente. Diana Benítez de El Diario 24.

Ahora, yo le quisiera preguntar. Ayer ya no hubo oportunidad en el pulso de la salud de

ver este tema de los medicamentos, los padres de los niños con cáncer siguen insistiendo

que no les llegan los medicamentos. Ayer se rompió ya la mesa de diálogo con la Secretaría

de Gobernación y al parecer van a continuar con la Secretaría de Salud.

Preguntarle, ¿cuándo va a terminar ya esta situación que se ha sostenido en estos últimos

meses?

Gracias.

Estamos avanzando, hoy de nuevo se reunió el Gabinete de Salud con el Gabinete de Seguridad,

vamos a terminar esta reunión para evaluar cómo vamos. Ya se informó que se están

comprando todos los medicamentos, tanto en México como en el extranjero, que no van

a faltar los medicamentos, que había una situación muy anormal en el abasto de estos

medicamentos, monopolios de empresas que eran las que abastecían a precios elevados, con

ineficiencias y desde luego con corrupción.

Entonces, ya se está atendiendo este asunto, que es importantísimo, y nosotros nos hemos

dado de plazo para mejorar sustancialmente todo el servicio de salud pública el día

1º de diciembre, pero vamos a ir mejorando todo lo que es el abasto, haciendo todo lo

que tengamos que hacer para que no falten los medicamentos, menos a los niños con cáncer,

cumpliendo con nuestra responsabilidad.

Desde luego también que la gente sepa que hay una oposición política al cambio, hay

una resistencia, hay una reacción, están participando dirigentes de partidos políticos

alentando estos movimientos, que independientemente de quién los esté promoviendo, nosotros

tenemos la obligación de que no falten los medicamentos.

Presidente, pero este argumento ya lo hemos escuchado en ocasiones anteriores, sin embargo,

esta compra que menciona, ¿para cuántos días va a alcanzar?, porque parece que se

les entrega el medicamento y se vuelve a la misma situación, y de nuevo las protestas

y de nuevo las mesas con las secretarías.

¿Cuándo será ya este abasto general no intermitente?

Ya tenemos abasto ahora y no va a faltar.

Desde luego vamos a resolver por completo el problema.

Ayer se le preguntaba al general sobre la falta de un medicamento en el hospital militar,

hoy van a informar que es un asunto de un tipo de medicamento, que no lo tienen en un

hospital, ellos lo están investigando, pero que hay suficiente en otros.

Y ya hoy mismo se ha dado la instrucción para que no falte el medicamento y va a informar

hoy la Secretaría de la Defensa sobre este caso.

Una segunda pregunta, presidente.

Si nos pudiera platicar un poco de esta cena que tuvo ayer con varias empresas, por favor.

Bueno, sí es una reunión como las que tengo con empresarios, en este caso es una asociación

de empresarios que tiene su sede en Nueva York, es la Sociedad de las Américas.

Nos agrupan a empresas, a corporaciones que invierten en México y en otros países y

nos visitaron ayer, se dio a conocer qué empresas representan los directivos que estuvieron

ayer aquí.

Cenamos, les informé de la situación económica, financiera del país y ellos también dieron

a conocer su punto de vista.

En general, muy optimistas con el futuro económico del país, con el compromiso de mantener inversiones

y de ampliar inversiones en México en el marco del Tratado de Libre Cobercio.

Fue una muy buena reunión.

Yo estuve en Nueva York en esta asociación hace dos años y la señora Susán, que es

la que coordina la presidenta, esta es una fundación o una asociación que creó el

señor Rockefeller, en aquel entonces nos atendió de manera muy respetuosa, nos ofreció

una cena en Nueva York, todavía era yo precandidato a la presidencia, y ahora decidieron venir,

estar en México y sí son corporaciones muy grandes, todas tienen inversiones en el país

y van a ampliar las inversiones.

Le dieron un monto de cuánto se ampliarían estas inversiones.

Hablaron todos de los montos, pero yo no recuerdo, no hice la suma, pero sí miles de millones

de dólares de inversión.

Gracias, presidente.

Vamos atrás, o sea, para que los de atrás tengan también.

Gracias, señor presidente. Urbano Barrera, del diario Aciones.

Qué bueno que toca el tema de la inversión extranjera.

Ya quería comentarle dos casos, empiezo por el primero que tiene que ver con esto.

Llegó a la Corte Internacional de Justicia de Washington una denuncia que presentan inversionistas

de Estados Unidos, Canadá, Francia, Portugal, Italia y Argentina, porque les demolieron

17 inmuebles turísticos con un valor cercano a los 300 millones de dólares en Tulum, Quintana

Roo.

Estos predios, después de haber sido demolidos, se reajudicaron con malas prácticas, con

contubernios de jueces del Poder Judicial local y los afectados ya están reclamando.

De este caso ya tiene conocimiento la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura Federal

y recientemente llegó la información aquí a la presidencia.

La pregunta es esta. ¿Qué garantías se le va a dar a los inversionistas extranjeros

cuando quieran derramar fuertes inversiones?

Ahorita se lo pregunto porque está por estallar este asunto.

Un par de semanas aquí inicialmente están demandando algo así como 50 millones de dólares

que viene del gobierno anterior de Roberto Borges Angulo, pero sin duda va a estar ayer

en estos días.

La pregunta en este caso es ¿qué garantías se ofrecen?, sabemos que es diferente ahora.

¿Qué se va a hacer?, ¿se va a sancionar?, ¿se va a castigar?, ¿y qué mensaje se les

manda ahora que hay una muy buena relación con el presidente Trump, con el ministro Justin

Trudeau?

¿Qué se hace en estos casos y cómo se va a revisar?

Esa es una pregunta y si me permite ahorita le plantearé otra.

Precisamente la reunión de ayer se llevó a cabo en un ambiente de confianza hacia el

gobierno de México.

Están muy bien porque tienen información que hay finanzas públicas sanas en el país

y que se tiene un auténtico Estado de derecho, que no hay como antes empresas predilectas

y que no se cometen abusos, que se respeta el marco legal.

Antes se insistía mucho, por parte de los empresarios había desconfianza y siempre

el tema era el Estado de derecho.

Ahora ya no hay esa preocupación.

Ya saben que son reglas claras, ya saben que están garantizadas sus inversiones, ya saben

que no hay corrupción, eso ha ayudado muchísimo, ya saben que hay piso parejo para todas las

empresas, que no se tienen empresas favoritas, que lo acaparan todo.

Entonces, lo que viene detrás lo tenemos que resolver de conformidad con la ley y lo

que nos demanden, en este caso el Poder Judicial, lo tenemos que cumplir, aun cuando se trate

de actos de corrupción o de abusos de autoridad de las anteriores administraciones, tenemos

que hacernos responsables.

Pero estuvo, por ejemplo, anoche el representante de Chevron, que tienen contratos para explotar

petróleo en aguas profundas, satisfecho, contento de que no han tenido problema.

Estuvo el representante de Amazon, que están invirtiendo en México y que están contentos.

Algunos de ellos dijeron que… recuerdo una corporación que dijo que tenían en sus políticas

como definición invertir en dos países y uno era México, y el secretario de Hacienda

les preguntó para no quedarse con la duda que si cuál era el otro país, y dijo el

representante de la empresa, China.

Estuvieron de Sempra, que tenían las diferencias con lo de los gasoductos y que ahora quieren

invertir, porque quieren transportar gas de Texas a Baja California y embarcarlo, exportarlo

a Asia.

Es una inversión cuantiosa.

Entonces, es muy buena la relación con el sector empresarial de México y en el extranjero.

Muy bien. La segunda, señor presidente, que tiene que ver también con corrupción, un

caso más amable, resaltar la importancia de la conferencia mañanera de esta comunicación

horizontal. Se lo digo porque yo aquí le planteaba el 19 de junio pasado un saqueo

que hubo en el Centro Social y Deportivos en ZODEB, que depende de la Secretaría de

Hacienda y Desarrollo Rural.

No sé si recuerda que de este Deportivo se habían robado bombas de calor, tanques de

diésel, se desviaron recursos y hubo varios faltantes.

Usted se comprometió aquí a que se iba a hacer una investigación. Nosotros dimos seguimiento

al caso, vimos que se atendió el problema, o sea, se tomó, se atendió y ahorita ya

concluye la investigación.

Se confirma que efectivamente se sutrajeron dos bombas de calor con un valor superior

a los dos millones de pesos, se confirma que los tanques los vendieron como fiero viejo,

se confirma que el personal se hacía autopréstamos, el director Pedro Hernández Solorio autopréstamos

por medio millón, un millón, todo esto.

Se confirma que se pagaban salarios de negocios de empresas particulares en Querétaro, del

dinero que salía aquí del Deportivo, se habla más o menos de 20 veadores, no se pagaron

impuestos en dos ejercicios y se dieron el lujo incluso de viajar con recursos del Censo

DEB, de la Secretaría de Agricultura al Mundial de Fútbol de Rusia.

Hay mucha corrupción, afortunadamente después de que se planteó el asunto aquí se dio

atención y eso se solucionó, vemos la importancia de la conferencia mañanera.

Los usuarios del Deportivo celebran que se haya hecho esto, felicitan al secretario Villarro

Gozarámura, Víctor.

Y ahora lo que piden es que si esto conforma responsabilidades administrativas, civiles

y penales que sí se va a actuar, que se va a actuar, que se va a dar vista a la unidad

de inteligencia financiera y que cómo se va a desmontar todo este asunto de corrupción

que se tornó aquí y que afortunadamente ya llega a un buen final.

Muy bien, miren, terminando la conferencia va a estar Irma Eréndira Sandoval con ustedes

para informar sobre dos asuntos que tenemos pendientes.

Uno, el de la Comisión Nacional del Deporte.

Si se acuerdan que antier nos pidieron que se aclarara este caso, no sé si vino la compañera.

Ah, bueno, entonces va a haber información amplia sobre esto.

Y también sobre lo de la distribución del fertilizante en Guerrero, que teníamos pendiente

de informar sobre el caso de la Comisión Nacional del Deporte.

Y también sobre la distribución del fertilizante en Guerrero, que teníamos pendiente de informar

sobre el caso de la Comisión Nacional del Deporte.

Implicar en su momento, de acuerdo a los procedimientos legales, sanciones administrativas o sanciones

penales, en el caso de que existan todos los elementos de prueba.

Entonces, Irma Eréndira Sandoval les va a informar y se aprovecha, se puede aprovechar

para que se ahonde sobre lo que estás planteando.

Muchas gracias.

Buenos días, señor presidente.

Buenos días, señora secretaria.

Yo quisiera preguntarle a la secretaria del Trabajo qué está haciendo su secretaría

para prevenir y dar cumplimiento a la ley mexicana y a los acuerdos del tratado del

TEC-MEC en relación a los jornaleros agrícolas.

Sabemos que este grupo es muy vulnerable, hay mujeres y hombres que trabajan en condiciones

muy desfavorables y no se está dando cumplimiento a la ley mexicana, en primer lugar, y a los

acuerdos que se firmaron en el TEC-MEC de una dignidad laboral que se tenga.

Sabemos que hay mujeres embarazadas que trabajan, la población de esta población casi todos

son, en su mayoría son indígenas que los traen de lugares de Oaxaca para trabajar en

San Quintín, en Baja California, a las mujeres hay niñas trabajando, niños trabajando.

Entonces, no se respeta ni laboralmente y no se respeta a las mujeres.

Muchas veces han tenido acosos estas mujeres.

¿Qué está haciendo?

En ese caso y también a las trabajadoras de las maquilas en la frontera, también es

un grupo muy vulnerable, ya sabemos todo lo que han sido víctimas las mujeres de las

maquilas, las trabajadoras de la maquila.

Esa sería mi primera pregunta.

Claro que sí.

Respondiendo a la pregunta, y no sólo producto del T-MEC, sino de la propia Constitución

y de la Ley Feral del Trabajo que protege a los trabajadores y a las trabajadoras mexicanas,

hemos venido identificando problemáticas muy específicas, pero que se profundizan más

en ciertos sectores, tal es el caso de jornaleros, incluso de las mujeres que trabajan en la

maquila referente a qué tipo de situaciones de entrada, la informalidad en lugares formales,

o ya sea que no los registran en el Seguro Social o que los registran por debajo de lo

que realmente están ganando.

Y otra de los focos rojos que también hemos venido haciendo verificaciones, inspecciones

en diferentes centros de trabajo es el cumplimiento específico del salario mínimo en la frontera,

que recordaremos el año pasado se duplicó, y que en este tipo, sobre todo del sector

de jornaleros agrícolas y de las maquilas, se está haciendo un trabajo constante para

que se dé cumplimiento a estos derechos básicos establecidos en la ley.

Entonces, ¿qué estamos haciendo?

Estrategias de entrada, de verificación, tenemos este brazo inspectivo que nos permite

llegar a los centros de trabajo y verificar que en efecto se estén dando cumplimiento

a los derechos básicos individuales y colectivos, pero también se está trabajando con otras

dependencias. Aquí ya informábamos incluso en alguna ocasión de la coordinación estrecha

que se tiene con el Instituto Mexicano del Seguro Social para identificar este tipo de

irregularidades cuando justamente los empleadores están registrando por debajo de lo que realmente

ganan los trabajadores o simplemente que no los inscriben en el Seguro Social.

Y estos son los sectores, digamos, más afectados. Hemos atendido a varios grupos de jornaleros

y en específico son estas, digamos, las primeras afectaciones que le estamos dando seguimiento,

no sin ello, obviamente, siempre abrir la posibilidad a esta organización colectiva

de diferentes sectores, como es el caso de los jornaleros, a través de sindicatos auténticos

que los defiendan y que puedan a través de la negociación colectiva también ir mejorando

sus condiciones de empleo.

Muchas gracias.

Quisiera hacerle otra pregunta, secretaria.

¿Qué está pasando con Enotimex? Tengo entendido que en la mesa de trabajo, en la mesa de negociación

la directora se levantó de la mesa y entonces puede estallar la huelga y sería muy lamentable

que estallara la huelga.

¿Qué está pasando?

Bueno, como aquí también ya se ha señalado, se estableció una prórroga, se siguen teniendo

pláticas en el marco de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, se han venido

teniendo audiencias, platicando con las partes, esperando a que se pueda llevar o llegar a

un acuerdo sin la necesidad de que estalle la huelga.

Es un derecho que tienen los trabajadores, también hay que decirlo, el poder, digamos,

recurrir a esta herramienta.

Se tiene el plazo, por lo menos la prórroga se estableció para el primer minuto de este

viernes.

Si no se llegase a un acuerdo y el sindicato decidiera, entonces pudiese estallar la huelga,

nosotros vamos a seguir dialogando con las partes, esperando a que pueda haber un acuerdo

en beneficio de las trabajadoras y de los trabajadores de Notimex.

Muchas gracias.

A ver.

Presidente, buenos días. Una pregunta para la secretaria, lo llamaría alcalde y otra

para usted, si me lo permite. Soy Marco Antonio Olvera, del diario digital Bajo Palabra.

Secretaria, aquí hace unos cuatro o cinco meses, no recuerdo exactamente, yo le pregunté

sobre el tema, ¿qué pasaría o qué estaba pasando con las personas adultas mayores que

trabajan ocho o nueve horas en los centros comerciales, donde Walmart y Grupo Aurrera

y demás los tienen sin ningún pago y sin embargo trabajan y lo único que les dan es

un mandil para poder empacar.

Ahora ya desaparecieron las bolsas de plástico en la Ciudad de México, no sé si en los

centros de la República también eso acontece. Hoy el Grupo Walmart debe 10.5 mil millones

de pesos de impuestos, que obviamente el SAT no sé si está trabajando en conjunto con

usted, para recuperar ese dinero luego de la venta de las cadenas de VIPs.

¿Qué está haciendo?, ¿qué pasó con el derecho de esas personas adultas que ahora

además tienen otro peso?, pues ya no van a poder empacar porque ya no hay bolsas.

¿Cuál fue el acuerdo con esas empresas extranjeras?, porque claramente están violando los derechos

de esas personas que además son adultas.

Seguimos estableciendo pláticas, tenemos aquí una problemática específica. La condición

para poder trabajar en este tipo de supermercados es que se trate de personas jubiladas. Entonces,

hoy estamos viendo realmente qué esquema pudiese ser conveniente para ellos, porque

el problema es que de iniciar nuevamente y ser inscritos formalmente como trabajadores,

entonces dejarían de recibir sus pensiones.

Entonces, estamos viendo, digamos, la problemática de manera más integral para ver qué posibilidades

existen de ver un mecanismo en efecto que los represente, que los cubra, que los proteja,

pero sin llegar a la necesidad de que para poder trabajar o para poder hacer estas funciones

pues dejen de recibir sus jubilaciones.

La directora ORP de Grupo Goldmar se quiso lavar las manos. ¿Usted tuvo una plática

con ella o con quién ha tenido pláticas de esa empresa?

Específicamente quien lleva este asunto es el INAPAM, ellos llevan este programa y con

ellos hemos venido colaborando igualmente de manera informal con las tiendas departamentales,

porque lo que primero queremos hacer es tener una propuesta sólida.

Es decir, la problemática, como le comentaba, específica es que si ellos fuesen considerados

como trabajadores de manera formal, entonces se suspendería su derecho a recibir su pensión.

Entonces, necesitamos buscar un esquema de entrada que sea tan flexible como es ahora,

es decir, que ellos puedan no tener jornadas de ocho horas, sino que puedan tener jornadas

mucho más flexibles.

Como se trata de personas adultas mayores, la flexibilidad que tienen en este tipo de

funciones es poder ir o no ir cuando ellos así lo determinen.

Entonces, es la búsqueda de un mecanismo que los proteja, pero que tampoco lleguemos

a afectarlos de alguna manera.

Presidente, otra pregunta para usted.

¿Qué es lo que ha manifestado en estas mañaneras que los derechohabientes del IMSS o del ISTE

que tienen ya su casa y que han ido pagando durante 10 o 15 años que no se les despoje

y mucho menos que se les esté llamando por teléfono obligándolos a que paguen?, porque

algunos no tienen trabajo, algunos tienen otras situaciones.

Sin embargo, yo quiero decirle que el director del Infonavit no ha cumplido con esa orden

de no amedrentar a los derechohabientes que tienen casa.

Le pongo un ejemplo y aquí traigo unos documentos o un documento donde el Infonavit tiene contratados

a call centers para estar llamándole a la gente para que la obliguen a pagar.

Obviamente tienen la obligación de pagar, pero si no tienen trabajo deben de llegar

a un acuerdo.

Y ahí también tienen bufetes jurídicos, uno de ellos es barrera, soluciones legales

y de cobranza.

¿Lo siguen amedrentando, presidente?

Tal pareciera que el secretario o el director del Infonavit no escucha sus órdenes o sus

recomendaciones y el año pasado, en 60 años pasados, perdón, a muchos derechohabientes

se les quise 60 mil para ser exactos, se les despojaron de sus casas cuando ahí habían

pagado 10, 15 años y son sobre todo afectados de los estados del norte del país.

¿Cuál es realmente lo que está pasando, presidente?, porque pareciera que sus secretarios

se hacen caso omiso y siguen con el ADN de la corrupción y de decir vamos a seguir con

el tema como veníamos trabajando antes.

Bueno, están cambiando las cosas, hay desde luego resistencias al cambio, eso es público

y notorio.

Es evidente que hay quienes no quieren cambiar, quieren mantener el mismo régimen, por eso

hablo de conservadurismo, que viene de conservar, de mantener el estatus quo y nosotros queremos

cambiar, de verdad transformar.

Estamos enfrentando eso, pero no va a haber ningún obstáculo, los cambios se van a llevar

a cabo, se están llevando a cabo.

En el caso de El Infonavit hay tres programas, parte del cambio y la ventaja que tenemos

es que podemos hablarle directamente a la gente, como lo estamos haciendo ahora.

Entonces, por más obstáculos, trabas burocráticas, la gente nos ayuda, desde luego contando con

la información que se le transmite a que empujemos el elefante para que camine, eso

es lo que estamos haciendo.

Son tres programas en El Infonavit.

Uno el de la reestructuración de créditos.

Si por alguna razón se dejó de pagar o se paga y se paga y no se termina de pagar, se

puede reestructurar ese crédito, el trabajador tiene derecho a la reestructuración del crédito,

ese es un programa.

Y ya se han beneficiado miles de trabajadores con esta acción, no tengo aquí el dato,

pero son miles los que han reestructurado sus créditos.

Por otro lado, si como sostienes, un trabajador ya pagó el 90 por ciento de su crédito,

ya tiene derecho a una quita, en este caso del 10 por ciento, para tener su escritura.

También ya se ha apoyado a miles de trabajadores.

Y lo tercero es que se canceló todo el proceso de desalojo.

Pero este papel que traigo…

Es que hay inercias, vamos a que se termine.

Lo estoy planteando para que la gente que escuche por el teléfono, que si no paga

los van a desalojar, pues que cuelgue.

Ya tengo otra información, ya tengo otro dato.

Y decirles que sobre esto último se está actuando, porque en efecto despojaron a miles

de trabajadores en el gobierno anterior, despachos de abogados, coyotes que manejaban la cartera

del Infonavit.

Pero hay investigaciones abiertas, hay gente detenida por esos abusos.

Entonces, decirle a la gente, vamos a limpiar.

Y sí me hace caso el director del Infonavit y es buen servidor público, lo que pasa es

que son estructuras muy grandes y muy mal acostumbradas a actuar con prepotencia y con

autoritarismo y con corrupción, todo eso es lo que se está enfrentando, pero se va

a terminar de limpiar y hemos avanzado.

Le voy a pedir yo al director del Infonavit que venga aquí para informar sobre los tres

programas. Acuérdense que también yo voy a informarles, el día 5 de abril voy a informar

puntualmente sobre todos los programas, sobre todos los programas.

Yo voy a estar informando cada tres meses, voy a informar el 5 de abril, voy a informar

el 1º de julio, voy a informar en septiembre y el 1º de diciembre. A ver, 5 de abril,

1º de julio, 1º de septiembre y 1º de diciembre, cuatro, como fue el año pasado.

Entonces, ya ahí les doy a conocer cifras de todos estos programas, pero qué bueno

que aquí estamos diariamente escuchando los planteamientos de ustedes.

Buenos días, presidente. Hans Salazar, ZMG Noticias, Socalo Virtual, Grupo Político.

Aprovechando el tema de vivienda que ahorita usted toca del Infonavit, el problema en el

fondo de vivienda, pero del fobiste, hay una problemática que se mantiene la situación.

No ha sido a la par que ya hay beneficiados de estos tres programas que usted ya ha puntualizado

en este momento, sigue el problema de las deudas que siguen creciendo, los despachos,

toda esta dinámica que ya no repetiría porque es un caso muy similar.

Y en el fobiste el problema sigue creciendo, las denuncias y la problemática de los trabajadores

al servicio del Estado siguen padeciendo este problema del anatosismo, el crecimiento de

interés sobre interés.

Quisiera yo preguntarle, presidente, al respecto si se tiene programado algo. Ya lo había

anunciado usted, pero sin embargo sigue la problemática.

Y ahorita una segunda pregunta a las secretarias, si me permite.

Sí, aplica lo mismo para fobiste, las tres acciones del Infonavit aplican para el fobiste

y vamos a informar también, le vamos a pedir al director del fobiste de que nos informe

cómo va el programa y decirle también a la gente, en este caso son los servidores

públicos, en el caso del fobiste, sean de las empresas paraestatales o de las dependencias

del gobierno, los trabajadores al servicio del Estado.

Es lo mismo, hay también resistencias, mucha corrupción, el liste y por añadidura el fobiste.

Ya conocen ustedes la historia. Imagínense, los que manejaron esta institución en el

pasado eran cotos de poder, se les entregaban.

Yo recuerdo que cuando hicieron el fraude del 2006, en premio a quien había ayudado

en el fraude, le entregaron la subsecretaría de Educación Básica y le entregaron el

liste, etcétera, etcétera, etcétera. Ya ustedes hacen la investigación, porque digo,

no, así eran, me ayudaste, si eran de los machuchones, te doy hacienda.

Los de Mero Arriba que habían ayudado recomendaban a los servidores públicos.

Y estoy hablando de recomendar al secretario de Hacienda, no estoy hablando nada más del

liste, claro que en todo había niveles, pero así estaban.

Nada más que recordar eso, pues es un sacrilegio en estos tiempos. Se incomodan los conservadores,

porque yo hablé de este tema, ya deje de estar hablando del pasado, ya, ocúpese de

su trabajo, olvídese de lo que pasó, o diría la canción de los bambam, lo que pasó, pasó.

Una segunda pregunta, si me permite.

El pasado 16 de enero del presente año, durante las grabaciones de la serie de Televisa, Sin

miedo a la verdad, en la locación ubicada en la calle oriente 239 E, guión 28 de la

Colonia Agrícola Oriental, los actores Jorge Navarro y Luis Gerardo Rivera, de 46 y 38

años respectivamente, perdieron la vida al caer de un puente a cinco metros de altura,

desprovistos de equipo de protección, faltando hacia las normas y protocolos de seguridad

para trabajos de altura, estipulados por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social,

publicadas en el diario de la Federación, dejando así dos vidas y un hijo de seis años

huérfano.

Ante los hechos, la ANDA ha declarado a los medios que no le corresponde a la asociación

revisar que las medidas de seguridad se cumplan.

Por otro lado, la producción retomó grabaciones de la serie sin haber hecho una declaración

de lo sucedido y sin ser cuestionada por la seguridad de su set.

Un grupo de actores independientes han solicitado lo siguiente, y esos son tres puntos muy puntuales

que planteo aquí, que se esclarezca el caso y haya transparencia en los hechos, dos, que

se indemnice de manera justa a las viudas y tres, leyes que garanticen seguridad en

el set, frente y detrás de las cámaras.

Incluso ellos han pedido una reunión, en este caso se pudiera con la Secretaría del

Estado o eventualmente con quien se designara.

No sé si pudiera responder esto.

Sí, yo conozco del caso porque se dio a conocer, se difundió.

Gracias, presidente.

¿Cómo se llama este gran actor de Sonora?

Pijero y Joachó.

Jesús.

Jesús Ochoa.

Jesús Ochoa.

Y Joaquín Cocio también.

Gracias, presidente.

Tenemos mucho contacto con la ANDA y en efecto hay leyes laborales que establecen claramente

las condiciones idóneas para evitar este tipo de accidentes, habrá que evaluar específicamente

para el caso de los sets de televisión y en general.

Y con mucho gusto nosotros podemos atender a la ANDA, al sindicato, para poder ver una

ruta hacia adelante.

Estos actores, disculpe, secretaria, son independientes y no les han hecho caso ni en

la ANDA.

No sé si concretamente estos actores no les han hecho caso incluso en la ANDA, no sé

si los pudiera particularmente los actores independientes recibirlos.

Por supuesto que sí, las puertas de la Secretaría del Trabajo están abiertas para poderlos

recibir y en su caso para poderlos acompañar.

Recordemos que acá en la Secretaría del Trabajo tenemos la Procuraduría de Defensa del Trabajo,

que también es una herramienta al servicio de los trabajadores para este tipo de casos,

en este caso de indemnizaciones, si fuese el caso.

Gracias, secretaria.

Gracias, presidente.

Gracias, presidente.

Dos preguntas. Luis Méndez, de Notimex.

La primera es respecto al tema de pasta de conchos.

A mí me gustaría preguntarle a la secretaria si Grupo México pagará algún tipo de indemnización

una vez que soltó esta concesión.

Digo, entiendo que se pagó ya una indemnización a las familias por los mineros atrapados,

pero ¿bastará solamente con regresar la concesión?, ¿habrá algún tipo de castigo?,

¿qué pasará judicialmente con esta empresa que ahora suelta la concesión, pero durante

mucho tiempo se negó al rescate de estos cuerpos?

Si me pudiera contestar, por favor, secretaria.

Y luego le hago una segunda pregunta, presidente.

Nosotros en la dependencia estamos específicamente dedicados a hacer todos los esfuerzos necesarios

para el rescate, no llevamos ningún procedimiento, digamos, ni administrativo ni penal.

Sabemos que es una buena noticia el hecho de que la empresa Grupo México, digamos,

voluntariamente regrese la concesión al gobierno de México y seguiremos actuando con las

diferentes dependencias con miras específicas a esto que consideramos, digamos, una deuda

que durante muchos años, como bien aquí sabemos, no se restableció ese mecanismo

de justicia, no sólo para las familias, sino para toda la zona carbonífera de Coahuila

y sin duda para nuestro país, lo que significó, digamos, este accidente.

Entonces, no llevamos nosotros ningún tipo de procedimiento con ese tema.

Presidente, mi segunda pregunta es.

Ayer la presidenta del Consejo Nacional de Morena, Berta Luján, buscaba darlo de baja

como congresista nacional del partido que usted fundó.

Me gustaría que me diera una opinión respecto a esto si usted considera que se le necesita

dar de baja.

Y también hoy posiblemente se resuelva el caso de la crisis en Morena.

Sé que usted ha dicho que no opina sobre partidos, pero es, digamos, que también hay

un peligro por parte de quien podría quedarse con la dirigencia de Morena, porque son quienes

no apoyaron la baja de los recursos a los partidos políticos.

Si esto es una de sus políticas de gobierno y si este grupo se queda con el partido de

Morena, ¿no se corre el peligro de que no se impulse esto en la Cuarta Transformación?

Por favor, presidente.

Estoy en huelga, estoy en huelga.

Nada más decir que es importante el que el Grupo México haya accedido a entregar la

concesión de la mina.

Esto no limita el derecho de los familiares de las víctimas a sus procesos de indemnización

o a cualquier otra reivindicación laboral, social.

Nos comprometimos a rescatar los cuerpos de los mineros y la secretaria me planteó

que era necesario tener el terreno, la concesión y le solicitamos a el presidente del Consejo

de Grupo México que nos entregara la concesión, que ayudara.

Y nos respondió de manera afirmativa, es decir, aceptando, me envió una carta con

ese propósito.

Esto lo tenemos que reconocer, porque si no se iba a iniciar un proceso jurídico, porque

legalmente ellos tenían el derecho de la concesión.

Entonces, se avanzó en este sentido, independientemente del otro, es lo que puedo comentarte.

Sobre su banja, presidente.

Ya dije que estoy en huelga, estoy en huelga, no puedo hablar de eso.

Presidente, muchas gracias. A finales de enero la presidenta municipal suplente, antes Misa

de La Habana del Tanto Guerrero, a finales de enero la presidenta municipal suplente

de Acapulco y consejera de Morena, Matilde Testa, envió un documento a usted y a casi

ocho secretarios de Estado, donde denuncia serias irregularidades de corrupción y nepotismo

por parte de la presidenta municipal, Adela Román Ocampo.

¿Qué piensa usted al respecto?, ¿la conoce la denuncia?, ¿qué se va a hacer?, ¿se

va a investigar?, ¿y qué recomendaría usted a los presidentes municipales de todo el país

que cometen actos de corrupción?, ¿y qué recomendaría también a la sociedad hacer

con estos presidentes municipales corruptos?

Bueno, informar a todos los mexicanos que existe la fiscalía anticorrupción. Vamos

un día a informar sobre cómo se deben de presentar las denuncias, cómo acudir a esta

institución para que todos conozcan cómo presentar denuncias ante la fiscalía anticorrupción.

Desde luego, ya lo he dicho, no se tolera la corrupción, es mal visto el corrupto.

¿Pero sí conoce la denuncia, presidente?, del documento que le llegó son como nueve

hojas.

No lo vi. También que quede claro que nosotros nos ocupamos del gobierno federal, los gobiernos

locales tienen que regirse por los poderes legislativos, en el caso del Poder Judicial

son los jueces de los tribunales superiores de justicia los que deben de actuar, incluso

hay en cada gobierno estatal lo mismo, oficinas de fiscalización que deben de ocuparse de

estos casos.

Y existe, repito, la fiscalía anticorrupción, que no se permita a nadie la corrupción,

y aunque se nos cuestione, es realmente inaceptable que los servidores públicos utilicen los

cargos para enriquecerse, y no lo vamos a celebrar nunca, es algo que ya no se va a

festinar, pero corresponde a las instancias estatales, municipales.

También hablando en plata, en la medida de que se vayan acercando los procesos electorales,

no es tu caso, como muchos servidores públicos estatales o federales van a aspirar a ser

candidatos, esto es para que también lo tengamos aquí en cuenta, se van a ceder acusaciones

con mayor intensidad sobre posibles adversarios.

Entonces, que no nos manipulen, que no nos dejemos, afortunadamente aquí es pura gente

consciente, puro periodista, mujeres y hombres profesionales, independientes, cercanos al

pueblo, distantes al poder y a los grupos de intereses creados, pero cuidar eso, porque

si no…

A ver, este lo voy a balconear en la mañanera. No es el caso.

En este caso ella es consejera de Morena y es presidenta suplente por Morena.

Por eso no meternos en eso, o sea, entre menos nos metamos en la politiquería coloquialmente

llamada grilla mejor, porque la mañanera tiene su nivel. La gente por eso nos ve.

Si no actuamos con profesionalismo, como petividad, desacredita este espacio que es muy importante

para informar, para que haya mensajes de ida y vuelta.

Presidente, ¿sí va a decir usted a Uribe?

¿Para qué?

No, que yo no, que puede ser que sin darnos cuenta nos quieran manipular y nos lancemos

en contra de alguien que pueda ser en el futuro un rival o un adversario de un otro candidato

en potencia.

¿Cuidar eso nada más nosotros?

No, somos libres, prohibido prohibir. La línea es que no hay línea y que la prensa se regula

con la prensa, no hay censura. De todas maneras, en la medida de que se vayan acercando elecciones

se va a ir calentando como es natural en México y en cualquier parte del mundo, en los tiempos

electorales, cuando hay campaña.

Entonces, que nosotros procuremos alejarnos de eso, levantar la mira y actuar con profesionalismo.

Presidente, buenos días. Nancy Flores, de la revista Contralinea.

Preguntarle sobre la lista de los 300 empresarios esta investigación que realizó la Unidad

de Inteligencia Financiera sobre los 300 empresarios que habrían evadido el impuesto por honorarios

asimilados a salarios, entre los que está Vicente Fox, que usted mismo aquí en la

conferencia mañanera había dicho que un expresidente había evadido impuestos.

Si ha habido algún avance de estas investigaciones, si le han presentado algún reporte, si es

un tema que le interesa, puede llegar hasta el fondo, porque estos empresarios había

incluso de la industria del outsourcing, un tema que a usted también le ha interesado

que se limpie esto del outsourcing malo.

Entonces, preguntarle si tiene algún avance de esto, si le han reportado algo.

No, todavía, pero voy a pedir un informe a la procuraduría fiscal, que es la que está

llevando estos asuntos, que están en tribunales, algunos ya resueltos, otros en proceso.

Voy a pedir el informe.

Y sobre otro tema.

En la revista Contralínea hemos documentado el asunto de un río que se llama Toyac, que

está entre Puebla y Tlaxcala, que está muy contaminado.

La gente de ahí padece muchas más enfermedades que el resto de la población, de hecho se

habla de 13 a 20 veces más en casos de cáncer, de enfermedades renales, tumores, abortos

espontáneos.

Si a usted le preocupa este tema de los ríos contaminados de todos los acuíferos, si se

va a hacer algo para sanear todas estas zonas y además atender a las personas, porque

muchas de ellas no tienen seguridad social, se gastan todo su dinero y son muy pobres.

Si tiene algún plan respecto de los ríos que están altamente contaminados.

Gracias, presidente.

Está trabajando en esto la Secretaría de Medio Ambiente y sí es un problema grave

la contaminación de los ríos, el Erma, el Toyac, la mayoría desgraciadamente de los

ríos y se producen enfermedades graves por esta contaminación.

La Secretaría de Medio Ambiente nos va a presentar todo un diagnóstico y un plan que

se esté elaborando con este propósito de limpiar los ríos, que funcionen plantas de

tratamiento que se han comprado y quedaron ahí arrombadas, y también poner orden desde

el punto de vista legal que se castigue a quienes tiren desechos, aguas negras, incluso

metales contaminantes a los ríos. Ese es un plan de la Secretaría de Medio Ambiente.

Qué bien que lo tratas, porque son avisos para nosotros, o sea, son llamados de atención

para atender esto.

Gracias, presidente.

Buenos días.

Jesús, lo de la contaminación de ríos, lo de Víctor Manuel Toledo.

Buenos días, presidente, buenos días a todos.

Antonio López, de La Razón. Tengo un par de preguntas. La primera para la Secretaría

del Trabajo. Que nos platique, por favor.

Ya se comenzaron los trabajos preliminares para el rescate de estos cuerpos en pasta

de conchos. Saber cuánto dinero se ha ejercido en todos estos estudios geológicos y cuánto

es el dinero, cuál es el recurso total que se prevé utilizar.

También saber si ya en octubre, conforme nos lo presentó, se estará rescatando ya

los cuerpos.

¿Qué mensaje le daría a los familiares de estos mineros a 14 años de lo sucedido?

Gracias.

El mensaje y la instrucción presidencial es no descansar hasta que logremos el rescate.

Se hizo un convenio, como aquí lo presentamos, con el Servicio Geológico Mexicano, que podemos

poner a su disposición, si no mal recuerdo, de cerca de seis millones de pesos para poder

hacer estos estudios.

Y finalmente tenemos que esperar hasta marzo, una vez que nos den el dictamen formal, después

de todos los estudios que se hicieron, que si bien es cierto ya hay algunos indicios,

como aquí mencionaba al inicio, de la presencia de niveles de agua, de gas, en fin, ya se

ha venido avanzando en todos estos estudios, habrá que esperar a marzo para determinar

y confirmar uno que se trata de un nuevo inclinado, donde aquí señalaba en el mapa.

Y ya teniendo eso confirmado, entonces pudiesen hacerse estimaciones en el futuro que cuando

se tengan se van a informar.

¿Los gobiernos se pueden decir cómo nos han respondido?

Sí, y también, por supuesto, aprovechar la tribuna para agradecer al gobierno de Alemania,

de Australia, de Estados Unidos y de China que pusieron a su disposición a las mejores

gentes, a los mejores expertos en minas de carbón trabajando específicamente en este

asunto.

Como aquí se señaló, se les dio a cada uno de ellos el expediente único que consistía

en toda la documentación, más de mil fojas para que pudiesen conocer toda la documentación

disponible respecto al accidente.

También viajaron a la zona carbonífera, hicieron sus estudios, sus dictámenes y finalmente

pudieron tomar la determinación que aquí también se informó hace un rato.

Entonces, agradecemos profundamente estos actos de solidaridad finalmente que se hicieron

con el gobierno de México, con Miras, a poder rescatar y tener este acto de justicia.

¿Todo en esos estudios geológicos?

Haremos todo lo posible, lo que sí sabemos es ya más o menos cuáles son las condiciones

de la mina y ya tenemos, digamos, un plan que, insisto, para marzo hay que solamente

confirmarlo de cómo entraríamos y cómo a través de esa entrada y ese inclinado podríamos

acceder donde pudiesen estar, digamos, los restos de los mineros.

¿Cuánto tiempo llevaría todo este procedimiento?

Hay que tomar la palabra, ¿no?

Todavía sería precipitado decirlo, tiene que confirmarse que se trata de… digamos,

en efecto vamos a hacer ese inclinado, no va a ser sencillo, no es un tema de par de

años, quizá estaremos hablando de unos tres años aproximadamente, a reserva de que pueda

confirmarse una vez se tenga el dictamen del Servicio Geológico Mexicano.

A partir de ahí entonces hay que hacer toda la ingeniería de cómo sería ese inclinado,

por eso estamos más o menos previendo que después de las licitaciones y de los trámites

pudiésemos estar iniciando, digamos, a partir de primeros de octubre.

Señor presidente.

Ayer se aprueba el endurecimiento a las penas contra el feminicidio, de 40 a 45 años es

la pena máxima, se aprueba tras 10 meses de haber permanecido en la congeladora esta

iniciativa, se aprueba también de forma unánime, solamente una legisladora votó en contra.

¿Saber qué opinión le merece?

¿Considera usted que es suficiente el endurecimiento de esta pena?

Muchas gracias.

Y también ayer usted se pronunció a favor de que se cree una fiscalía especializada

para la atención de los delitos contra el feminicidio, ¿no profundició al respecto?

Si nos puede, por favor, explicar cómo podría crearse esta fiscalía, si usted estaría

o se podría impulsar desde el Ejecutivo como una iniciativa preferente.

Muchas gracias.

Hacer todo lo que se necesite para enfrentar el problema lamentable, doloroso de feminicidio.

Y se está haciendo, yo celebro que se haya aprobado esta iniciativa y también no descartar

lo de la fiscalía y verlo tanto en el ámbito estatal como federal.

En el caso de los sucesos lamentables recientes de asesinatos de una mujer, una niña que

siguió mucho conmocionó a la sociedad, toda la investigación está a cargo del gobierno

de la ciudad y le tenemos mucha confianza a la jefa de gobierno, a Claudia Schemba.

Y estamos seguros de que cada vez se va a conocer más sobre estos lamentables casos,

porque hay que atender las causas, que sí, deben haber leyes severas.

Las causas, castigos, cárcel, medidas coercitivas, pero lo mero principal es luchar por una sociedad

mejor.

Le planteaba, presidente, que la iniciativa se aprueba tras 10 meses de permanecer en

la congeladora, ¿se hará producto de la presión social?

Sí, desde luego, desde luego.

Por eso es importante la participación de los ciudadanos.

Si no hubiese tomado Villa y Zapata, la Ciudad de México no se hubiese promulgado la ley

agraria del 6 de enero de 1915 para garantizar el derecho de los campesinos a la tierra.

Si no hubiese habido revolución, no se hubiese contado con la Constitución del 17.

O sea, los movimientos sociales son los que permiten que haya avances en el terreno de

la justicia.

Entonces, todo lo que se pueda hacer por conseguir una sociedad mejor se tiene que llevar a cabo.

Yo celebro que estos asuntos se ventilen, se discutan, que haya debate, que se conozcan

las causas, que se profundice, porque antes no se hablaba de esto.

Ahora hay una sociedad muy participativa.

¿Impulsaría usted el tema de la fiscalía como iniciativa preferente del Ejecutivo?

Sí, en el caso de que eso sea lo que se requiera, se necesite.

No quiero dejar de considerar lo que están haciendo en el gobierno de la ciudad, están

trabajando sobre este asunto y ayuda mucho el que sigamos insistiendo en que debe de

haber justicia en el sentido amplio de la palabra y que se tiene que acabar con la corrupción

y con la impunidad, y que tenemos que fortalecer valores culturales, morales, espirituales

y que debe de procurarse la unidad en las familias, evitar la desintegración de las

familias.

Y aunque no les guste, se debe de moralizar la vida pública, purificar la vida pública,

es más, porque eso calienta más.

Estoy convencido de que no sólo es una crisis por falta de bienes materiales, es una crisis

por pérdida de valores y la familia es fundamental.

La izquierda cometió el grave error de hacer a un lado a la familia y le dejó a la derecha

con toda su hipocresía el tema de la familia.

Nosotros consideramos que es fundamental mantener unida, integrada la familia, sobre todo la

familia mexicana, que es fraterna, que es solidaria.

Si no tuviésemos esos valores, si no fuese por la fraternidad familiar, esto sería un

infierno.

Lo que ha evitado una mayor descomposición social ha sido el valor que tiene para los

mexicanos, que tiene para todos nosotros la familia.

Es la principal institución de seguridad social.

Entonces, eso lo tenemos que seguir planteando y no dejar la parte legal, no dejar las reformas

a la Constitución, las leyes, el castigo, las cárceles, la severidad, el que no haya

impunidad, que no haya protección para los que cometen delitos.

Todo eso hay que seguirlo haciendo, pero no lo olviden, la paz y la tranquilidad son frutos

de la justicia.

Dinamarca, vamos a los ejemplos, porque no estoy hablando al tanteo.

No tiene corrupción, no hay corrupción en Dinamarca.

¿Y saben?

No hay pobreza y no hay inseguridad ni violencia, no hay corrupción.

Y está demostrado que a menos corrupción, menos pobreza, menos inseguridad, menos violencia.

Entonces, nosotros vamos sobre ese propósito de acabar con la corrupción, de fortalecer

los valores y esto va a ayudarnos a tener una sociedad mejor y a que no se cometan estas

atrocidades que son producto de la descomposición social.

El hombre es producto y la mujer de circunstancias, entonces, hay que cambiar las circunstancias.

Buenas tardes, presidente.

Alberto Díaz, de SDP Noticias.

Precisamente sobre estos cambios culturales que se pueden impulsar para que el feminicidio

quede en el pasado, para que la violencia de género quede en el pasado, grupos feministas

le solicitan, lo exhortan a hacer cosas que están en la cancha del gobierno federal,

tres en específico.

Una es capacitar a todos los servidores públicos federales y procurar que en los estados y

municipios también suceda darles una capacitación sobre conciencia y violencia de género.

Otra es que se incluyan temas feministas en los libros de texto del Deprimaria, cuando

menos historia del feminismo en libros de texto del Deprimaria.

Y lo tercero es una campaña amplia, como la que se está haciendo esta de Juntos por

la Paz, en la que se denuncia la cultura machista.

Y yo entiendo de buena fuente que este tipo de campañas amplias a nivel nacional sí

funcionan.

El gobierno está pensando, aunque sea en estas tres medidas y en caso de que esté

pensando en estas tres medidas, ¿tiene una fecha de arranque para estas medidas?

Son muy buenas las tres propuestas y tienen que ver con nuestro plan de desarrollo y es

lo que llevan a cabo en la Secretaría de Gobernación, en el Instituto de las Mujeres, pero vamos

a ser más concretos, más eficaces, llevar a la práctica las tres cosas que tú estás

proponiendo.

Todo lo que hagamos en ese sentido es bueno.

Y en una segunda pregunta.

Usted acaba de mencionar que se puede hacer uso político de estas conferencias mañaneras

cuando llegue gente con, digamos, preguntas sembradas, como se les conoce.

En este sentido y dado que viene la elección intermedia de 2021, ¿ha usted pensado en

suspender este ejercicio durante la duración de las campañas o al menos tener algún mecanismo

para evitar que las mañaneras tengan claros fines políticos electorales?

Sí, no, ya con esto que estamos advirtiendo no se van a tocar temas políticos electorales,

no deben tocarse esos temas, o sea, hay muchísimos temas todos los días, pero suspender las

mañaneras, imagínense, habría fiesta en los conservas, o sea, ¿cuánto lo celebrarían?,

imagínense, nos tendrían nada más sentaditos en el banquillo de los acusados.

Si así vean la prensa hoy, ahí se los dejo de tarea, teniendo esta posibilidad de réplica,

imagínense que no comunicáramos, que no ejerciéramos nuestro derecho a informar,

nos quedaríamos en estado de indefensión.

¿Cuántas calumnias?

Seguiría aplicando aquello de que la calumnia cuando no mancha tizna.

Entonces, o ahí sí que ofrezco disculpa por adelantado y no descartamos los sábados y

los domingos.

Nos vemos mañana, me tengo que ir, porque dos cosas.

Primera, hay un pequeño receso y va a estar Irme Eréndiz y Azzandoval con ustedes para

informarles sobre estos dos casos.

Y luego tenemos el acto en el Zócalo en homenaje al Ejército mexicano, entonces ya tenemos

que retirarnos.

A ver, sí y cómo no.

Una de las universidades que está aquí cerca, la Ponceano, perdón, la ESPA, está en paro

de hace dos días.

Mencionan que no tienen la certeza de una titulación y están pidiendo la destitución

de la directora.

Hay otras universidades con otros problemas, pero lo principal es que no están reconocidas

o sí están reconocidas.

Me pudieras responder.

Sí, sí están reconocidas.

Miren, desde que estábamos en la oposición, que empezamos a crear universidades, fueron

reconocidas con más razón ahora que estamos en el gobierno y deben de haber, no dudo,

problemas.

¿Sin parte?

Sí, sí, porque son universidades, ¿en qué universidad?, no hay movimiento, los jóvenes

son, como decía el presidente Allende, los estudiantes son la levadura, o sea, hay diferencias

y todo, pero se arregla, todo se puede conciliar mediante el diálogo.

Y le vamos a pedir también que regrese, ya estuvo, pero que regrese la rectora, directora,

coordinadora del programa de universidades públicas, Raquel Sosa, porque este organismo

México en favor de la corrupción, ¿cómo se llama?, ¿cómo?

Mexicanos contra la corrupción, mexicanos a favor de la corrupción.

Hicieron una denuncia de las 100 universidades porque ellos apostaron durante mucho tiempo

a la privatización de la educación.

Deberían de ser sinceros, no como decía el finado Fidel Velázquez, soy charro y qué,

o sea, estos deberían de actuar así con sinceridad, no con la hipocresía.

Es decir, no me gusta la educación pública, estoy en contra de la educación pública,

estoy en favor de la educación privada, deben de estudiar nada más los que tengan para

pagar colegiatura y dejar de estar simulando.

Entonces, vamos a pedirle a Raquel que venga, porque para este organismo estas universidades

con Patito, está como el periodista que dijo que las medicinas que estábamos comprando

en el extranjero eran piratas, pero es por lo mismo.

Entonces, les vamos a pedir a Raquel que venga, que informe y que incluso se dé a conocer

lo que está sucediendo en esta universidad.

Ya estuvo aquella con los estudiantes, pero incluso se pusieron a pedir su destitución

también la de ella, porque dicen que no hay claridad en el plan de estudios y se los cambian

constantemente.

También tienen problemas con las becas los muchachos y los pagos los maestros, ahora

los están haciendo, tenían unas especialidades los maestros y ahora los están haciendo con

un horario de ocho horas completo.

Eso es lo que ellos exponen, además de que la primer generación ya salió hace un semestre

y no se han podido titular, no hay un plan de titulación.

No es que venga yo aquí, hermano, y que esté de acuerdo yo con mexicanos contra la corrupción,

pues eso es problema de ellos.

No, no, no.

Yo lo único que le digo es lo que veo.

No te estoy confundiendo, al contrario, agradezco que estés haciendo el planteamiento porque

nos permite informar y es lo que vamos a hacer.

Que venga Raquel Sosa e informe, porque para nosotros es uno de los mejores programas.

Dígense lo que son las cosas, a mí me llena de satisfacción que los jóvenes no sean

rechazados y que tengan la posibilidad de estudiar.

A veces se dice, sí, ¿y para qué estudian?

Si cuando terminan no tienen trabajo, aún con ese supuesto que desde luego puede rebatirse,

que estudiar es fortalecer el espíritu, fortalecer la conciencia, encontrarle sentido a la vida.

El estudio es fundamental, es básico para la existencia.

Bueno, pero también hay otra cosa, se defiende más en la vida el que estudia que el que

no estudia.

Entonces, el estudio nunca está de más, nunca.

Aquí hemos hablado de que la escuela es el segundo hogar, eso está probado.

Si hay problemas, si hay dificultad en la familia, el segundo hogar es la escuela y

ayuda a que los jóvenes se reencuentren con la convivencia que se da en las escuelas,

con otros estudiantes, con la orientación de los maestros. La escuela es importantísima,

es mucho mejor la escuela que la calle, que dejar a los jóvenes sin tutela, sin posibilidad

de una convivencia sana, sin ir a la escuela.

Entonces, para nosotros es un muy buen programa. De todas formas, le vamos a pedir a Raquel

que nos explique.

A mí me ayuda mucho todo esto porque así puedo también evaluar, así nadie está confiado

de los que tienen responsabilidad de ejecutar programas, nadie puede decir a mí que me

importa, yo estoy… No, de repente aquí sale algo y a ver, ¿qué estás haciendo?,

informa. Todos tenemos la obligación de informar, entonces que venga Raquel.

Muy bien, muchas gracias. Nos vemos.