méxico propondrá a estados unidos plan conjunto contra inflación

Buenos días.

Ánimo.

Bueno, vamos este viernes, que está por finalizar la semana, y vamos a hacer una gira por el

estado de Guerrero, comenzamos hoy por la mañana, vamos hacia la montaña de Guerrero y vamos

a la Costa Chica y vamos a terminar en Acapulco.

No tenemos que salir, no hay ninguna exposición más que contestar preguntas a ustedes.

Y hay una lista de ayer, porque estuvo muy fuerte la presión, vamos a darle salida.

Vamos a la compañera Marta Alicia Rivera.

Buenos días, presidente.

De Enfoque Noticias.

Bueno, yo quisiera preguntarle qué va a hacer el gobierno una vez que se determinó

que todavía no puede recuperar la categoría 1 o la aviación mexicana, que podría ser

hasta fin de año, pero en las observaciones que hace la FA, determina que son asuntos

o temas respecto a asuntos salariales, incluso consecuencias por el recorte presupuestal

que ha sufrido y por lo tanto se ve limitada la aviación, los vuelos, todo esto, y que

pueda despegar por fin el nuevo aeropuerto.

Entonces, ¿cómo va, qué le dijeron y qué van a hacer?

Está haciendo una revisión, se está cumpliendo con todos los requisitos y yo espero que no

vaya a haber ningún problema.

Desde luego se aprovechan, hay muchos intereses, empezando por los que no nos quieren y están

todavía molestos porque no se construyó el aeropuerto en el lago de Texcoco, no se

les pasa todavía, ellos no.

Entonces, ya se volvieron especialistas en todo.

De repente comenzó una campaña de los riesgos en el actual aeropuerto de la Ciudad de México,

de los despachadores, que son profesionales, incluso campañas para decirle a los pasajeros

que si había demora en pasar la aduana, era culpa mía, era culpa de que la Secretaría

de Marina estaba trabajando en el aeropuerto, etcétera, etcétera, etcétera.

Pero bueno, estamos buscando dar respuestas a todas las peticiones que nos hacen.

Debe también tomarse en cuenta, porque esto es importante, que no todas las organizaciones

internacionales son honestas en todos los ámbitos.

Cuando se estaba discutiendo lo del espacio aéreo y decían que no podía mantenerse

el actual aeropuerto ni el de Santa Lucía al construirse el nuevo aeropuerto porque

había invasión del espacio aéreo, la asociación más famosa del mundo estaba actuando de manera

facciosa, no profesional.

Me acuerdo que en ese entonces nos mandaron un dictamen como a las tres de la mañana,

unas horas antes de que nosotros diéramos a conocer cuál iba a ser la postura si continuábamos

o no con la construcción del aeropuerto de Texcoco, pero así muchas otras organizaciones

internacionales, como los medios de información, que porque es el New York Times, el Washington

Post, el Wall Street Journal, el Financial Times, pues no, muchos de esos medios defienden

intereses corporativos.

Ahora lo estamos viendo con lo de Julián Azar, calladitos todos, alineados, la gran

prensa, no dice nada. Entonces, no dejarnos apantallar, porque por lo general siempre

ahí están los intereses de grupos empresariales, financieros.

Aquí lo más importante es actuar con honestidad, respetar el Estado de derecho, que haya libertades

y desde luego no permitir la corrupción y hacer valer la justicia.

¿Se reconoce entonces estos hallazgos como el tema salarial y el recorte presupuestal

como los principales?

No, no es eso, es esta inconformidad y el utilizar cualquier cosa con propósitos

polítiqueros, porque ni siquiera se puede hablar de política. Van a Europa legisladores

del grupo conservador, racionario, hombres y mujeres, a decir que es un narcoestado México,

ni que yo tenga pactos, acuerdos con el narcotráfico, sin prueba de ningún tipo, nada.

Los retos… No, está muy fuerte la palabra reto. Los convoco a que presente pruebas,

son viles calumniadores. ¿Cómo van a ganarse al pueblo así?

Antes sí funcionaba la máxima delampa del periodismo de que la calumnia, cuando no manchaba,

desnaba, pero ahora ya no.

Son como los diputados de la Unión Europea y además los políticos del más alto nivel.

Miren lo que ocasionaron con la estrategia aplicada en la confrontación de Rusia con

Ucrania, el daño que causaron, que están causando hasta sus mismos pueblos con razón

se les están volteando, porque es el pueblo el que sufre, el que padece por la inflación,

por la escasez de alimentos, por un mal manejo político, por la carga ideológica.

No consultan y se lanzan y luego quieren resolver todo con campañas mediáticas, diciendo que

son malísimos los adversarios, son el demonio, satanizando.

Y esto no es así, la política no es maniquea, no es de buenos y malos, son circunstancias,

ahora ahí está la Unión Europea, acusándonos a nosotros de que no respetamos la libertad

de expresión, que se persigue a los periodistas, que hay asesinatos de periodistas.

Y ahora con lo de Julián Asaiz, ni un pronunciamiento, nada, silencio, actúan como subordinados

a los grupos de poder económico y de poder político en el mundo.

Fui a plantear a la ONU que había que atender el problema de fondo, hay 800 millones de

seres humanos que viven o sobreviven con un dólar diario, mientras unos cuantos han visto

crecer sus riquezas como nunca.

Y no pasó nada, no se hace nada.

Cuando la pandemia fue el colmo, propusimos la creación de un mecanismo para que la ONU

pudiera garantizar vacunas a los países con población marginada, pobre, no funcionó,

esas vacunas fueron para los países con más ingresos, no para los países pobres, esos

se quedaron hasta el final.

Entonces, lo de los organismos también internacionales, hay que revisarlos en su funcionamiento.

Presidente, y una segunda cuestión, tiene que ver con la semana previa ya a la inauguración

de Dos Bocas.

¿Se ha difundido que el costo total podría ser superior o alrededor de los 18 mil millones

de dólares cuando el costo inicial estaba en 8 mil?, ¿qué tan cierto es esto?, ¿está

exagerado?, ¿cuánto se darán a conocer?

Es una exageración, es que les molesta mucho lo de Dos Bocas.

Hay un incremento, pero en los términos autorizados por el Consejo de Pemex para la construcción

de Dos Bocas y lo que cuesta Dos Bocas es desde luego menor a lo que querían cobrar

las empresas particulares extranjeras cuando se licitó y se tuvo que cancelar la convocatoria.

Y se está haciendo, vamos a decir, por administración de manera directa, se contratan las empresas,

pero la conducción de la obra está a cargo de la Secretaría de Energía.

Y vamos a inaugurar la primera etapa, el día 1º, que ya también he dicho, es una etapa

inicial de prueba, pero no tiene que ver con esos costos que se dieron a conocer ayer

o antier y también en todos los periódicos.

¿No les pegaron el incremento de las materias primas, la guerra?

¿Cuándo?

¿No pegó también al proyecto el tema de los incrementos?

Sí, hubo un aumento, pero no 18 mil millones.

¿Cuánto es el incremento?

Como un 20, 30 por ciento, va a salir como…

¿Menos de 10 mil?

Sí, 11, 12, 11 o 12, incluyendo IVA, o sea, se ajusta a lo que autorizó el Consejo de

Pemex.

Y esto lo revisa Hacienda y lo revisa también la Función Pública, está en el rango, pero

ayer se desataron todos.

Ahora, imagínense, no sólo querían más dinero las empresas para construir la refinería

de desbocas, sino que no entregaban en este sexenio la refinería.

Eso ya vamos a tener la refinería.

Va a empezar el periodo de prueba, yo espero que para finales de año, principios del año

próximo.

Ah, porque eso es lo otro también, están diciendo que no va a haber producción hasta

el 25.

No, vamos a producir el año próximo a toda la capacidad en Dos Bocas y vamos a lograr

nuestro propósito de no comprar gasolinas en el extranjero, de ser autosuficientes.

Puede ser diciembre, puede ser el año próximo, es un periodo de prueba cuando se inauguró

la última refinería que se hizo en Salina Cruz.

Espero que llevo como un año el periodo de prueba, esto en 1982, porque es un proceso

de integración.

Ahora que vamos a ir se van a dar cuenta de lo que es.

No tienes una foto de la refinería, a ver cómo está.

Es una gran obra para procesar 340 mil barriles diarios.

Vamos a producir en esa refinería el 20, 25 por ciento de toda la gasolina que consumimos

en el país.

Y les comento algo para ver si me replican los expertos del financiero.

Miren eso, es una obra magna.

¿En cuánto tiempo?, ¿tres años y medio?, ¿en dónde hacen eso?, ¿qué lugar del

mundo?

Pero en vez de estar diciendo que esto nos da independencia y seguridad, que no estemos

padeciendo lo que lamentablemente están padeciendo los consumidores en Estados Unidos, en vez

de eso atacar.

Estaba de plantear el presidente Biden que va a otorgar un subsidio a las gasolinas en

Estados Unidos.

Tres meses.

Y ojalá y se lo aprueban, porque tiene que pasar todavía al Congreso.

Con todo respeto, hasta los legisladores de su partido no le ayudan.

Hay un señor ahí, Menéndez, ya es hasta escritor del Reforma, que es de su partido,

pero como son 50 senadores, 50 y 50, miren, ahí está Bob Menéndez, de ayer en el Reforma.

Este señor amenaza y chantajea, este fue el que influyó más para que nos invitara

a todos los países de América a la cumbre, amenazando que si se les invitaba él dejaba

de votar por los demócratas. Y como está parejo 50-50, su voto es determinante, pero

no sólo en este caso, cuando la aprobación del plan de infraestructura para el gobierno

de Estados Unidos, también legisladores del Partido Demócrata regateándole el apoyo

al presidente Biden.

Nada más que el presidente Biden es un buen político y un buen ser humano, pero abusan

a todos ellos, puro ventajoso. Bueno, ojalá y apoyen al presidente, y apoyen inclusive

a su partido. Ellos están llevando al fracaso a su partido y no ayudan al presidente.

Ojalá y pronto aprueben lo del subsidio. Hay un asunto de fondo, una vez aquí lo tratamos,

pero esto, decía yo, tiene que ver con el debate con expertos.

¿Se acuerdan que decían que para qué el petróleo y para qué las refinerías?

Le había un político mexicano, conservador, joven, muchachos todavía, que decía que

ya venían los carros eléctricos y porque nosotros apostábamos al petróleo y a las

refinerías. Pues eso mismo, en abono a esa opinión, se generalizó en el mundo con especialistas,

empresarios, políticos, y se dejó de invertir en refinación.

Eso mismo se dejó de invertir en plantas de liquefacción y en transporte de gas.

Y ahora ¿qué sucede? Que se puede tener crudo, pero ¿cuánto lleva rehabilitar o

construir refinerías? Porque ni modo que le van a poner crudo a los automóviles.

Y lo de que los carros iban a ser eléctricos, pues ya lo son en algunos lugares de Estados

Unidos, pero en una proporción menor, eso lleva tiempo.

Por eso no se debe elevar la técnica a rango supremo cuando se trata de gobernar los pueblos.

Es necesaria la política, el noble oficio de la política, la política que es manejo

de los tiempos, entre otras cosas.

Entonces, ahora ¿cómo se lleva gas a Europa si no hay plantas de liquefacción?

Porque no se invirtió. ¿Cómo se procesa el petróleo crudo?

Primero, extraerlo lleva tiempo y luego procesarlo, y si requieren las refinerías. Pues esa es

la crisis que hay ahora.

Entonces, eso es lo que puedo decir de dos bocas, nosotros actuamos de manera precavida

y tenemos ya capacidad para producir el doble en las seis refinerías que existían.

Estamos por iniciar las pruebas en la refinación, de refinación en dos bocas, compramos Deer

Park también para 340 mil barriles y ya estamos trabajando, ya se iniciaron los trabajos en

una coquizadora también para producir gasolina y estamos a punto de iniciar otra coquizadora

para procesar todo el petróleo crudo en México, todo lo que se extraiga, cerca de un millón

900 mil barriles y todo convertirlo en gasolina, en diésel, en turbocina y ser autosuficientes,

todo dedicado al mercado interno.

Y eso mismo estamos procurando en el caso de los alimentos.

La gran lección de estas crisis que se contrapone con el pensamiento neoliberal es que debemos

de buscar la autosuficiencia energética, la autosuficiencia alimentaria, producir en

México lo que consumimos.

Y digo que esto es contrario a la política neoliberal, porque para ellos en un mundo

globalizado se puede comprar afuera, así decían, lo que se necesitara.

Pues sí, pero imagínense que estuviésemos comprando toda la gasolina afuera o todo el

maíz blanco afuera o el trigo todo afuera o todos los fertilizantes afuera, nada más

el costo del transporte de los fletes, el incremento que ha habido en los últimos tiempos.

Si se produce aquí, pues nos ahorramos los fletes, ese juicio práctico de sentido común,

pero esto no era parte de la política neoliberal.

Esto no se los enseñaron a los economistas en las universidades del extranjero, donde

se graduaron como estaría su doctorado.

Presidente, pues dos cositas nada más.

Ayer que el Banco de México en su política monetaria decidió un apretón a las tasas

de interés, al 7.75 ya se ubican, no se descarta que lleguen al 9.50 a final del año.

Los especialistas también dicen que la inflación no se va a disparar, que incluso podría estar

empezando a descender o no ser un preocupante.

Sin embargo, ¿cuándo va a ser la fecha en la que anuncia usted este plan antiinflación?,

porque se prevé que para el tercer trimestre del año, pues ahora un factor más negativo,

el de las lluvias, podría afectar la parte del sector agropecuario.

Usted prometió que iba a anunciarse algo de la fecha de cuándo va a ocurrir esto y que

al final no perjudique, porque mayores tasas, menor crecimiento, en fin, el círculo vicioso

y que al final puede llevar al traste la parte del crecimiento económico.

Y la otra, ¿qué hay preocupación, presidente, sobre este anuncio que hizo de dar apoyos

hasta 60 mil pesos a los damnificados de Agata, en Oaxaca?

No es muy riesgoso, considerando que han sido expuestos en otros programas por parte de

Lampa o de la delincuencia, de asaltarlos, robarlos.

Reconsideraría el mecanismo de a lo mejor no entregar directamente esta cantidad de

dinero que puedan ser expuestos a la inseguridad, no podría ser muy riesgoso para ellos, presidente.

Es que eso último está de veras desproporcionado.

Imagínense ustedes, una persona que perdió su casa, hay mil 500 damnificados en la costa

de Oaxaca que se quedaron sin vivienda.

Entonces, lo que importa es que puedan tener dónde vivir, no que los van a asaltar.

Sí, desde luego que hay que cuidar que no los roben, pero además ahí no hay problema,

la gente es muy fraterna, muy solidaria, es parte de lo mismo.

Si mantenemos nuestras costumbres, tradiciones en nuestros pueblos, en el México profundo,

hay muchos valores, no hay corrupción, no hay maldad, aunque me cuestionen de que siempre

se defiendo al pueblo bueno.

No, los corruptos están arriba, no es cierto eso de que la corrupción es parte de la cultura

del pueblo de México, no, eso es falso, completamente falso, otra gran mentira.

Entonces, lo que estamos haciendo es ayudando, porque necesitamos que tengan sus casas y

se cuida para que no les roben, pero los ladrones no están ahí, en otros pueblos no hay ladrones.

Andan por ahí cerca, pero llegan nada más de vez en cuando, pero no son ladrones, no

hay problema.

Y lo otro, también lo mismo, suben las tasas, yo respeto la autonomía del Banco de México,

porque como que ya deberían de pensar los técnicos en otra fórmula, porque no sólo

son los técnicos del Banco de México, son los del Tesoro, son todos los bancos centrales

del mundo.

Cuando hay inflación, la fórmula es aumenta las tasas de inflación, de interés en todos

lados.

¿Qué significa eso?

Para la economía y así ya no va a haber inflación.

Ahora te hablaba yo de que es como cuando se tiene un carro que se calienta, camina,

pero se calienta, pues esa es la inflación, que el carro se calienta.

Entonces, para que el carro no se caliente, se apaga y ya no camina, ya no hay crecimiento.

Esa es la gran invención, por eso hablo de que son técnicos que se creen científicos.

Entonces, hay que buscar otras opciones y hay que regresar a la idea original de que

los pueblos progresan fundamentalmente con producción, que eso es lo básico, producir,

no apostar todo al mundo financiero, a la especulación, se requiere impulsar la actividad

productiva en todo el mundo.

Pero bueno, nosotros somos respetuosos de la autonomía del Banco de México y también

los expertos, diciendo, es el aumento de tasas más elevado en los últimos 20 años.

A ver si no tienes ahí el universal, todos. Pues no es cierto, son unos mentirosos. ¿Cómo

son a tener lectores así? Hay que advertirle a la gente, porque si no, le dan gato por

liebre con todo el respeto a nuestros queridos gatos. ¿Cómo se le va a creer?

¿Saben cuánto estaban las tasas cuando llegamos nosotros en el gobierno?

En ocho, creo que ocho punto cinco, a ver, en diciembre del 18 o enero del 19, noviembre,

diciembre, enero del 18, cuando llegamos.

Tasa histórica. ¿Puedes poner…? ¿No tienen la información?

Pero así están todos. No, este estaba más sensacionalista todavía.

Esto aplica la mayor alza de tasa de interés en la historia, ese es el universal.

Miren, aquí llegamos.

Vuelan mucho, ocho veinticinco. Y en el caso de la inflación, a ver, aumentó de 7.7 a

7.8, pero es con el dato de la quincena de junio.

Sí, aquí está, 7.88. ¿Por qué no pones la tabla? Todavía no se tienen los datos

de la primera quincena en el mundo, pero sí les puedo decir que la inflación en México

es más baja que en Estados Unidos y que en Europa, pero eso no es nota.

¿Cuál sería su propuesta en lugar del incremento de tasa, presidente?

¿Qué es lo que estamos haciendo? El caso energético nos dio tiempo, el caso de alimentos

es que dejaron completamente abandonado el campo, completamente abandonado el campo.

Entonces, tenemos producción de maíz blanco, que es un consuelo, que es el que se ocupa

más en los alimentos, pero hay que importar alrededor de seis millones, 16 millones de

todo el lado de maíz amarillo para el sector pecuario, para alimentos de pollos, para alimentos

de cerdo, esto de Estados Unidos.

Ahora que voy a Estados Unidos, que voy a tener una entrevista con el presidente de

México, de quiero hacer una propuesta para que conjuntamente, en la medida de nuestras

posibilidades, podamos llevar a cabo un plan antinflacionario conjunto.

A ver, les hablo de tres acciones.

La primera nos está funcionando muy bien, que es la que tiene que ver con energéticos,

como está arriba el precio del petróleo crudo, los excedentes los estamos utilizando,

inclusive no todos, para que no aumente el precio de las gasolinas y del diésel, y eso

nos ayuda al mismo tiempo para controlar inflación.

Lo segundo es que estamos impulsando la actividad productiva en el país.

Hice un recorrido por cinco regiones de México, me reuní con agrónomos, con extensionistas,

con los que trabajan en el campo para que impulsemos, sobre todo la producción de autoconsumo,

que nos ayuda mucho, y se están reconvirtiendo algunos programas que ya teníamos para el

campo.

Por ejemplo, el Sembrando Vida, que es para árboles frutales y maderables, estamos planteando

que se inicie con cultivos básicos, con maíz y frijol, que se intercalen cultivos básicos,

sobre todo maíz y frijol, en el Sembrando Vida.

Y vamos a beneficiar a 800 mil productores con fertilizantes gratuitos, todo esto nos

va a significar más producción.

Finalmente hicimos un acuerdo con distribuidores y dueños o gerentes de tiendas departamentales

para cuidar que no aumenten los precios de una canasta básica, y eso está funcionando.

Lo hemos logrado.

Y quiero aprovechar para agradecerles a quienes están participando en este plan, muchos distribuidores,

muchas tiendas de autoservicio que están respetando precios, que no están abusando.

Y aquí lo evaluamos los lunes con el que tienen los precios, el precio o el costo de

la canasta básica, y todos están cumpliendo, unos más, otros menos, pero eso es muy importante

también, es parte del plan antiflacionario.

Y ahora en Estados Unidos, eso es lo tercero, quiero hacer una propuesta.

Lo energético ya lo estamos llevando a cabo incluso en beneficio de quienes viven en la

zona fronteriza.

Hay estadounidenses que ya están abasteciéndose de gasolina en México porque es más barata

y tomamos la decisión de mantener los precios y de permitir a todos que carguen la gasolina,

pero también de parte de Estados Unidos queremos que haya una contribución a la economía

de nuestro país, que ese es el plan antiflacionario conjunto que voy a proponerle al presidente

Biden y estoy seguro que van a haber buenos resultados, porque el presidente Biden está

preocupado por esta situación.

Por eso lo de su propuesta de que se reduzca el precio de las gasolinas, unos hablan de

dos dólares el galón, otros que 50 centavos el galón, lo que sea ayuda.

¿Quieren decirle a su familia?

¿La pensará?

Es que no me puedo adelantar.

Ya tengo el documento.

¿Pasa el documento en el SAS?

Tengo el documento y va a ser favorable, pero vámonos despacio, porque si no distorsionan

las cosas y es algo que va a ayudar a la gente en Estados Unidos y va a ayudar a nuestros

mexicanos, mexicanos de aquí y de allá.

Entonces, vamos a esperarnos.

Entonces, miren la inflación en Brasil, en Chile, en Colombia, en España. Esto todavía,

dos mayos, Estados Unidos, Alemania y México, y México sube de 7.6 a 188, pero aún de

7.88.

Sin embargo, nuestros adversarios quisiera que nos fuera mal, se olvidan de que en política

cuenta mucho la suerte, decía Maquiavelo que se requería virtud y fortuna, virtud y suerte.

Bueno, sigue. A todos los damnificados de Oaxaca ya se les entregó su apoyo. Eso también

para los que hablaban de… ¿cómo se llamaba esta fuente de corrupción?

Fondem.

En muy poco tiempo ya tienen sus recursos, de manera directa. No están esperando que

los proveedores que había en gobernación y los gobiernos compraran a precios elevadísimos

las cosas y al final ni les llegaba nada a la gente.

Alberto Marroquín.

Buenos días, señor presidente. Alberto Marroquín Espinosa desde JF Informa, desde Cancún,

es ahora AM.com desde Querétaro y FrecuenciaCat.com, somos medios digitales.

Señor presidente, de las cuatro entidades que ganó Morena el pasado 5 de junio, tres

fueron candidatos hombres y una mujer, Mara Alessama de Quintana Roo, a quien ya se le

entregó su constancia como gobernadora electa y se convertirá el próximo 25 de septiembre

en la primera mujer que gobernará aquella entidad peninsular.

En este caso en particular, usted ya platicó con ella posterior a su victoria, señor presidente,

y qué representa para usted este triunfo allá en Quintana Roo, ya que sabemos que

usted fue quien invitó a Mara Alessama para que se incorporara a la política.

Bueno, pues vamos a esperar a que termine todo el proceso electoral, decirle a la gente

de Quintana Roo, eso sí, que van a continuar los apoyos, los programas de bienestar, es

decir, la pensión a adultos mayores, la pensión a niñas, niños con discapacidad, la producción

para el bienestar, el Sembrando Vida, el apoyo a pescadores, las becas estudiantes, el programa

de Jóvenes Construyendo el Futuro.

Se está ayudando en todos los municipios, creo que 11 municipios tiene Quintana Roo,

tres o 11, a ver, porque ya es municipio Bacalar, que no lo era, Morelos tampoco, antes ya declararon

municipio de Atulún.

¿11?

Sí, en todos estamos trabajando. Y dos cosas muy importantes.

Una, el Tren Maya, que va a comunicar completamente al Estado, desde los límites de Yucatán,

por el lado del Golfo y Quintana Roo, pasando Valladolid, en la entrada a Holboche, a Cancún,

a Atulún, Felipe Carrillo Puerto, Bacalar, Chetumal, Calakmul, es decir, Espujil, que

ya es Campeche, pero ya está en los límites, pero es todo, todo Quintana Roo comunicado

con el Tren Maya.

Y para Cancún estamos a punto de iniciar la construcción de un puente que va a ayudar

a un puente como de cinco o seis kilómetros desde la punta de la zona hotelera hasta la

avenida Colosio. Es una inversión como de seis mil millones aproximadamente. Y decirle

a la gente de Cancún y de Quintana Roo que originalmente querían que fuese una concesión

y que se cobrara.

Yo fui de la idea de que le ha dado tanto Cancún al sureste y a México que merecía

eso y más y que no fuese de paga, y se va a hacer algo de buen gusto para atravesar.

La laguna va a ser un mirador y también va a tener un carril para bicicletas para que

toda la gente de Cancún, de las colonias, pueda ir y apreciar esa belleza.

Estamos cuidando el medio ambiente, estamos cuidando que ayude porque se satura tráfico

esa zona, ya no se puede transitar por la zona hotelera, entonces es una gran obra.

Y otra noticia es que ya está por iniciarse la pavimentación con concreto hidráulico

de toda la avenida Colosio, que siempre hay que estar tapando baches.

Y ahora SEMEX, acaban de obtener el contrato y se va a hacer cargo de pavimentar toda esa

avenida, se van a arreglar otras calles y todo esto para Cancún.

No podíamos decirlo porque como habían campañas, pero ahora sí ya.

Señor presidente, y en una segunda pregunta le pongo en contexto.

En el gobierno de Calderón, quienes fungían como oficial mayor del ramo en cada secretaría,

normalmente lo designaban directamente el presidente Calderón en aquella época, pero

a partir de 2009 se empezó a dar una cuestión de inventar auditorías, de destituir a funcionarios

públicos de una forma de una injusticia total.

Se lo pongo en contexto porque hoy en día lo que es el orden interno de control no está

respetando lo que es la ley del servicio profesional de carrera, no está aplicando, a pesar de

que ya la Secretaría de Función Pública ya determinó como falta grave el hecho de

no cumplir con lo que marca la ley del servicio profesional de carrera en materia de despidos

injustificados, sobre todo a los funcionarios que les aplica la ley del servicio.

Y esto salió a raíz desde el año pasado que le denuncié algunos despidos injustificados

y que la propia Función Pública ya determinó como faltas graves, pero el orden interno

de control como que no está operando en esa misma línea que la Función Pública.

Ojalá usted nos pudiera apoyar qué está pasando con los órganos internos de control,

pero todo en específico le puedo hablar de la SCT y de la Secretaría de Economía.

Sí, cuando no hay malos manejos, no se queda sin trabajo los administradores de las distintas

secretarías, ni por lo general lo que se hace es que si ya llevan algún tiempo en

una secretaría se les pasa a otra y la gente que actúa con rectitud no tiene ningún

problema.

Y vamos a investigar lo que tú estás planteando.

Sí está ocurriendo, la verdad, que incluso ellos meten incluso descritos a usted aquí

en la Tanción Ciudadana. Obviamente sabemos que usted pudiera leer todos esos escritos,

es muy difícil porque son muchos que le llegan al mes seguramente. Y obviamente la Tanción

Ciudadana los remite a los secretarios de Estado para que le den respuesta, pero a veces

lo que pasa es que el secretario de Estado no lo lee y se lo manda directo al funcionario

que realizó el despido.

Entonces, obviamente ese funcionario pues qué va a decir, que todo está con forma

de derecho. Entonces, ahí es donde se empieza a desvirtuar.

Y si tienes los datos aquí con Jesús…

De hecho, ya la Función Pública ya tiene toda la información de todo lo que es denunciado

aquí en La Mañanera.

Sí, lo vamos a volver a revisar y que lo atiendan los responsables de la Secretaría.

Muchas gracias, señor presidente.

Muy bien.

Beatriz Contreras.

Buenos días, presidente, compañeros. Beatriz Contreras Castillo de la revista Polemón.

Presidente, usted ya ha denunciado en varias ocasiones a la prensa, medios y intelectuales

que alquilan o prestan sus servicios, si así le podemos decir, para hablar sobre los intereses

de los privados. En la revista Polemón hicimos una investigación acerca de Enrique Krause

y Héctor Aguilar Camil, porque ellos recibieron durante los exenios de Felipe Calderón y

de Enrique Peña Nieto 416 millones 384 mil 827 pesos, de los cuales solamente 280 millones

fueron para gastos de publicidad oficial.

Y bueno, ahora que ya se les acabó ese dinero, pues están evidentemente muy enojados. Pero

lo que nosotros encontramos fueron unos contratos donde el gobernador Enrique Alfaro de Jalisco,

en su camino de querer ser presidente, ha destinado más de 134 millones de pesos en

publicidad propia y de esta cantidad desembolsó al menos 5 millones 401 mil 870 pesos para

apagar los halagos que públicamente le ha hecho Enrique Krause en sus redes.

De hecho, algo que todos pudimos ver fue la vez que el gobernador Enrique Alfaro mandó

a reprimir una manifestación cuando varias personas exigían justicia por el asesinato

de Giovanni, a quien pues mataron brutalmente por no portar cubrebocas.

Y bueno, Héctor Aguilar Camil también recibió recursos por parte del gobernador jalicianse

en el 2019 que se le entregaron cinco millones de pesos.

También pudimos ver que Krause comparó a Alfaro con Mariano Otero y pues esto le salió

muy caro a los jalicianse.

¿Qué piensa usted de estos contratos millonarios que recibieron Héctor Aguilar Camil y Enrique

Krause?

Si era antes y ya cada vez es menos el que se pague por los halagos, ya cada vez se paga

menos por la quema de incienso, ya no es lo mismo.

Antes ahora sí que canaseaban porque se acaban del gobierno federal, se acaban de los gobiernos

estatales, se acaban de los organismos autónomos, todo lo que era, por ejemplo, cultura, universidades.

Y además sacaban de las asociaciones empresariales, les daban incluso empresas corporativos.

Entonces, ya no es lo mismo.

Sí habiendo financiamiento, pero es menor.

Lo que falta por transparentar es el dinero que reciben asociaciones como las de Claudio

X. González del gobierno de Estados Unidos, eso todavía no está, claro, pero ya se ha

limpiado mucho, mucho, mucho, mucho.

Y por eso se le enojo, pero imagínense cuánto ahorro.

No les gusta cuando hablo de la austeridad republicana, menos cuando hablo de que la

fase superior de la austeridad republicana es la pobreza franciscana, porque la verdad

recibía muchísimo dinero.

Y en algunos lugares más que otros, una vez me contó un director de un periódico que

le dijo a un escritor de Estos Famosos, ya no te puedo pagar 200, 300 mil pesos, ya

no puedo pagarte tanto.

Y le dijo, ¿cuánto me puedes pagar?

Lo más que te puedo pagar son 50, no le hace, porque me interesa el espacio, o sea, porque

el espacio le permitía tener otros ingresos, pero de 300 a 50.

¿Usted cree que la gente sabía que Carlos Loret de Mola nada más de ingresos formales

recibía tres millones de pesos mensuales? No, eso no se sabía. Y hay otros que recibían

más, mucho más, y mansiones y departamentos en el extranjero, igual que los políticos

corruptos, competían.

Entonces, vamos avanzando gracias a la participación de todos, porque si no apoyara el pueblo,

pues tendrían boca bajeados, sometidos, pero como hay apoyo

del pueblo, aunque le sigan con las campañas de calumnia, de mentira, de sensacionalismo,

ya no, y reafirmo el compromiso por convicción de garantizar la libertad de expresión.

Ayer va a ser censurado, ni mucho menos perseguido o reprimido, y nos va bien.

Ayer la encuesta que mide cómo están los presidentes en el mundo nos vuelve a dar un

buen lugar, porque no la pones, vamos a presumir, un ratito nada más. Como decía, Monsi para

el Archivo de Vanidades.

Ahora que me acordé de Monsi, les voy a mostrar, a ver si lo encuentran, a Monsi con una foto

de un periódico de La Jornada, de unas declaraciones de Felipe Calderón. ¿No la tienes?

No, no la tengo.

Sí, pero a ver la encuesta. Esta es de ayer y hay que ponerla para que, como es tanto

bombardeo, si se vive aquí en la Ciudad de México y se ve en el carro y se va escuchando

un programa de radio y golpeteo, golpeteo, golpeteo, golpeteo y cambia la estación y

golpeteo, golpeteo, golpeteo, golpeteo, pues a lo mejor lo que decía el propagandista

de Hitler, Goebbels, una mentira que se repite muchas veces puede convertirse en verdad.

Entonces, nos pueden hacer dudar. No, no, no, no, no, no.

La revolución de las conciencias, ya la gente está muy consciente. Miren cómo estamos,

67 de aprobación, 25 en contra.

Nada más, este señor nos gana. Modi, 76, 19, presidente de la India. Y de los aprobados,

a ver, bájale, sin dar nombres. Australia, Suecia, Italia. Aquí está, ¿no? ¿No es

eso?

¿Sí, Italia?

¿Japón?

No, Japón no, está cero a cero, 41, 41. No, ya no hay más. De 21.

A ver la foto de Monzi, es buenísima. Ahí está Monzi, esa era Monzi.

Sacando la declaración de un estadista. Bueno, ya, que en paz descansemos.

Vamos a seguir. Juan Carlos Guzmán.

¿Le puedo hacer otra? Es que tenía otra.

A ver.

Sí, perdón. Bueno, es del mismo tema preguntarle si este golpeteo que le lanzan constantemente

está relacionado también con que García Luna, que ahora está preso, benefició a

periodistas y políticos empresarios. A Televisa de Emilio Azcárraga le dieron cinco mil 649

millones, a Salinas Pliego de TV Azteca cuatro mil 45 millones, a Juan Francisco Eali del

Universal dos mil 92 millones y al Reforma de Junco de la Vega 987 millones de pesos.

Además, también el super policía favoreció a Carlos Loret de Mola, a Raimundo Rivapalacio,

a Carlos Marín Ciro Gómez Leiva, entre otros personajes.

¿Usted haría un llamado a que la gente se informe más? Porque con todo este golpeteo

ahora ya no se les da estos recursos a estos personajes y por eso están muy enojados.

¿O qué le diría usted a las personas?

Eso sobre lo que García Luna entregaba a medios. Lo cierto es que no hay información

probatoria, sólo fue una acusación de los fiscales de Estados Unidos, pero no dieron

datos o no se dieron a conocer los datos.

Yo siento que el golpeteo contra nosotros tiene que ver con la transformación, es que

es molesto y el que se tenga preferencia por los pobres, aunque parezca increíble.

El conservadurismo le molesta mucho eso, por eso lo de populismo, lo de paternalismo, todo

lo que ellos cuando estaban en su apogeo, el neoliberalismo, le entregaban a los de

arriba, le llamaban fomento o rescate, como el caso del FOA Pro.

Pero lo que se le da a los pobres, que además es la función esencial de cualquier gobierno,

conseguir y buscar la felicidad del pueblo, a eso le llaman despectivamente populismo,

paternalismo y otras cosas, comunismo.

Entonces, esa es la molestia y lo otro que ya no pueden robar, o para decirlo más amablemente,

eufemísticamente, ya no pueden hacer negocios al amparo del poder público y negocios jugosos.

Y les molesta muchísimo que ahora tienen que pagar impuestos, que no pagaban.

Cuando uno de estos potentados llegó al convencimiento de que tenía que pagar los impuestos que

debía y que eran más de 10 mil millones de pesos, le dijo a la directora del SAT,

los voy a pagar, pero lo que más me molesta es que lo va a decir en la mañanera.

Y no lo dije, pero todo eso o los periodistas, un columnista de estos famosos, era ley lo

que escribían, y eso viene de tiempo atrás, de las columnas.

Los políticos se levantaban a ver el periódico para ver las columnas y un columnista era

de lo más temible, aplicaban la máxima de Machiavelli de que era mejor ser temido que

ser amado.

Entonces, eso ya no funciona.

Entonces, ¿qué significa todo esto?

Transformación, cambio, esa es la molestia.

Pero también hay que decir que se está llevando a cabo toda esta transformación con el apoyo

de la gente desde abajo y de manera pacífica y aún con el coraje de los conservadores

que han portado bien, porque no ha pasado de periodicazos y de reportajes y calumnias,

y eso con un pueblo consciente no altera en nada la vida pública.

Yo tengo la dicha enorme de que casi no han habido manifestaciones en contra, ya vamos

a cumplir cuatro años y donde quiera que voy hasta los que no están

de acuerdo con nosotros y además tienen derecho, porque se debe de garantizar las libertades

y no todos podemos pensar igual y hay que garantizar el derecho a disentir, porque eso

es la democracia.

Aún ellos no respetan y se va avanzando y esto es bueno para el país.

Estamos viviendo un momento estelar en la historia de México, por más que digan qué

barbaridad, cuánta violencia, hay más homicidios ahora que cuando Felipe Calderón.

Nada más que eso es una verdad a media y a veces las verdades a medias son mentiras

completas. No tienes ahí cómo agarró Calderón el gobierno, cuántos homicidios había cuando

él entra y cuántos deja. Ese es el dato.

Él entra aquí a finales, 10 mil, ya en el 2007, incluso estaba abajo, pero 10 mil empiezan

y se ven el 12, 25 mil. Y Peña, pero este es el 10, aquí está el 12, 25 mil, 900,

de 10 mil a 25 mil, más del doble.

Y aquí entra Peña, 25, y nos los deja en 36, y de 36 lo tenemos en 33, hasta el año

pasado y yo espero que aquí esté más bajo. Pero esto no lo ven, así no se analiza.

Hay más violencia que nunca. En homicidio, si vemos secuestros… No, pues hemos bajado

el 65 por ciento de secuestros.

Entonces, están muy molestos, pero tienen que irse acostumbrando. Ayer hablábamos del

lamentable caso de los asesinatos en Chihuahua, de los dos sacerdotes y del guía turista,

y seguimos ahí investigando.

Pero ¿cómo el papa?

Además del líder político, religioso, es un hombre de buena fe, porque pone su mensaje,

da la violencia, cuestiona el que haya violencia, pero dice, la violencia no es el camino, eso

no ayuda.

¿Tiene un respuesto al papa, presidente?

Lo ayer expresé de manera muy responsable. Él aborda este grave asunto, pero sabe lo

que estamos haciendo, está informado. Aquí está.

La violencia no resuelve los problemas, sino que sólo aumenta los sufrimientos innecesarios.

Así no piensa mucha gente conservadora, ellos están en la idea de que el mal hay que combatirlo

con el mal y que la violencia hay que enfrentarla

con la violencia.

No, sólo siendo buenos podemos ser felices y atendiendo las causas.

¿Qué es lo que se está llevando a cabo como estrategia? Y vamos a continuar. Pero

esto para un abogado como Cozío, ¿cómo lo va a entender si su formación conservadora

se lo impide?

Ayer está habido un mensaje que decía que lo de abrazos, no balazos, ya era una situación

en germisa de mi parte. Hay una economista que yo lo cito en mi libro último

que habla sobre la violencia, nació en Canadá y murió en Estados Unidos, no sé si Gabri.

Está en mi libro de A la mitad del camino, tiene un libro él que lo recomiendo mucho

que se llama Una Sociedad Mejor, John Kenne, ¿por qué no pones lo que tiene que ver con

mi libro?

Yo lo cito a él sobre este tema. Es un economista de primera, ya falleció, de los grandes economistas,

fue nominado al Nobel, no sé si se lo dieron.

Con esta nueva concepción estamos respondiendo a la justificada exigencia social de pacificar

el país. Siempre se había apostado a la coerción y nosotros, en cambio, estamos convencidos

de que como sostenía John Kenneth Galvarez, la delincuencia, fíjense lo que decía, la

delincuencia y la convulsión social de nuestras grandes ciudades son producto de la pobreza

y de una estructura de clases corrupta que ignora o menosprecia a los pobres.

La solución actualmente aceptada, así, el pensamiento dominante, son las medidas policiales,

el confinamiento de los individuos de tendencias criminales y la lucha cara y futil contra

el narcotráfico.

A un plazo más largo o más allá de cualquier plazo, la solución más humanitaria, improbablemente

la menos cara es acabar con la pobreza que induce al desorden social. Sin embargo, los

paisanos de este gran economista se extrañaron mucho y hasta se burlaron y lo siguen haciendo

cuando dije y repito, abrazos, no balazos.

Podrá llevarnos tiempo pacificar el país, pero la fórmula más segura es atender el

fondo. Por ejemplo, no olvidar a los jóvenes, no dejarlos sin opciones de estudio y trabajo

para evitar que sean enganchados por la delincuencia a cambio de dinero, fama o lujo barato.

Como he sabido, la búsqueda de estos placeres momentáneos y fugaces casi siempre terminan

en mayor tristeza e infelicidad, de modo que la verdadera confrontación con los jefes

de las bandas, la real y profunda, la importante es evitar que se lleven a los jóvenes y dejarlos

solos sin un ejército de reserva para delinquir. Esta es nuestra estrategia, la he escrito,

y la voy a defender, la tengo probada. La paz es fruto de la justicia.

Bueno, ahora sí con Juan Carlos Guzmán, primera llamada.

Señor presidente, buen día. Carlos Guzmán de Ava Noticias, de Cuatro Medias Telecomunicaciones

de Veracruz.

Dos temas y una queja muy rápida, porque tengo que salir corriendo con la jefa de gobierno,

un evento con la jefa de gobierno, ministra Calco, rápidamente.

Si nos puede dar su opinión sobre el tema del caso Lozoya, ayer se difundieron nuevos

audios en los cuales supuestamente el fiscal Alejandro Gertz estaría obligando, combinando

al papá de Emilio Lozoya a cambiar de defensor de inicio esa.

Señor presidente, muchísimas gracias.

No tengo opinión sobre eso, porque es una lucha de intereses. El señor Lozoya está

acusado de entregar sobornos a legisladores del PAN y también de manejar dinero en la

campaña del licenciado Peña Nieto. Es un asunto que está viendo la fiscalía y hay

mucha confrontación, participan abogados y no me quiero meter en eso, sólo repetir

que le debo confianza al fiscal.

¿No hay que interrumpir con el fiscal para llegar a todo con el que está en el fiscal?

No, es que yo soy de la opinión que se debe de buscar que haya testigos protegidos.

Acá se les llama criterio de su oportunidad, porque lo importante es conocer lo que sucedió

y lo más importante también es que reparen el daño.

Eso corresponde a la fiscalía y a los jueces, pero si se roban dinero del presupuesto o

cometen ilícitos que afecta la vida pública y se van a litigios y pueden estar en la cárcel

un tiempo y luego salen y hasta se les devuelve el dinero, porque así era antes.

Nada más recuerden algunos casos sonados, muy sonados, que sí estuvieron en la cárcel,

no es lo más agradable estar en la cárcel, pero después de que estuvieron en la cárcel

les regresaron todo el dinero por influyentismo.

¿Se vale que devuelvan dinero?

Y que eso es claro, que eso les ayude, así lo hacen en Estados Unidos.

Primero, a ver, devuelvan.

Si por eso creamos el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, porque antes eran de

comisos y se anunciaba que se obtenían residencias y joyas y carros de

lujo.

¿Se acuerdan el caso de un ciudadano chino mexicano?

Que tenía cerros de dólares.

Hubo hasta una entrevista famosa, no sé cómo era, que le hicieron y que cuando lo amenazaron

supuestamente dijo o cooperas o…

O cuello.

Entonces, luego nos informó bien sobre el dinero y eran creo que 200, 300 millones

de dólares.

¿No se investigaron?

No se hizo una investigación y apenas se logró rescatar una casa que se vendió y

se le entregó el dinero a los deportistas, creo que en el 2019.

Pero es importante recuperar el dinero.

Pero ¿no se adelantó, presidente, como la candidata de Moreno se lo disposición a

la gobernatura, que fue detenida y se la pasó dos meses en el hospital, regresó 22 millones

de pesos y salió muy fuerte caminando de…

Sí, debería además de eso castigarse, pero antes ni los 22 millones.

Y a mí me importa mucho el que se devuelva el dinero, que es del pueblo.

Presidente, pero usted no ha levantado el dinero y tampoco ofreció pruebas para culpar

a otros.

Pero todavía no sale, ¿no?, o ya salió.

¿Con quién que lo haga?

Yo sí, no pueden liberarlo si no repara el daño.

Yo les platicé aquí de un caso de una empresa petrolera famosa que entregó sobornos, fue

denunciado como de brech en Estados Unidos y allá devolvió dinero y en sus declaraciones

planteó que había sobornado a funcionarios de Pemex en este gobierno.

Entonces, nos enteramos, se dio a conocer y dijimos, vamos a presentar una denuncia.

Nos buscaron para devolvernos el dinero, pero no querían que se supieran los nombres de

los funcionarios y dijimos no, no hay acuerdo.

Primero los nombres y luego la reparación del daño.

Y ahora sí ya dieron a conocer los nombres hace poco, porque mantuvimos la denuncia,

la mantenemos y es una empresa famosa, porque así era, veían a México como tierra de

conquista.

Hasta en los países con más ética empresarial se veía a México como botín.

Ya no hablemos de países en donde las empresas no tienen ninguna ética, ninguna limitación

moral, esos se metían hasta la cocina, hasta contrataban a los altos funcionarios públicos,

a los más elevados, los convertían en sus empleados. Así era.

Entonces, en este caso yo no veo mal que haya reglos para que informen.

A ver, ¿cuánto distes?, ¿a quién le distes?, ¿de cuánto fue el de Falco?, y las autoridades

que hagan la investigación y se fijen los topes de lo que tienen que pagar para reparar

el daño.

Lo que hizo el señor Ancira, que aceptó devolver 200 millones de dólares, lleva como

75 millones o 100, no tengo la información, ya devueltos.

Y los abogados, porque ese era un grupo también muy especial, se anunciaban en las revistas,

esas famosas y frívolas salían con trajes impecables, bien, bien, bien arreglados y

sus notas eran, no tengo a ninguno de mis clientes en la cárcel.

¿Cómo iban a tener a sus clientes en la cárcel si no era delito grave la corrupción?

Y tenían una red de componendas y de complicidades. Eso ya no hay, o lo han visto ustedes.

Había unos famosos. Todo esto lo digo por los jóvenes y ojalá

y los maestros en la prepa, en la universidad sobre todo, en las carreras que tienen que

ver con ciencia social o con la ciencia social. Traten estos temas, porque realmente estamos

viendo tiempos de transformación, de cambio.

¿Lo haces en el estado de Los Ángeles?

Leí una síntesis.

¿Llegarías a la inscripción de la mesa?

Leí una transcripción de una conversación entre el fiscal y el papá del señor Lozoy.

Esa es la de ayer.

¿Esa es?

Esa es la de ayer, la de ayer justamente.

¿La de ayer? ¿Hay otra nueva?

No, esa es la reciente, la que ustedes…

Ah, esa es la que leí, sí, pero ya con eso, como dijo el del machetazo, ya con eso tengo.

¿No está en la reunión del plazo?

No, no está. Mi trabajo es atender todo. Por ejemplo, yo cuando fui jefe de gobierno

decía yo al procurador, un gran abogado, Bernardo Bates, todo lo que tiene que ver

con dinero hay que mandarlo al Poder Judicial civil, pleitos de herencia, porque

tremendos los pleitos por dinero arriba, incluso de familias, de pena ajena.

Por eso digo que el dinero es como el diablo o como la mamá del diablo o el papá del

diablo, enferma a la gente. No estaba equivocado cuando Hidalgo le dijo a los que lo estaban

juzgando, el único dios de ustedes es el dinero. Entonces, le decía yo, no, esto es

procuración de justicia para todo el pueblo, no sólo las transas de los de arriba, porque

era muy común querer convertir asuntos civiles en penales.

¿Y saben por qué? Porque cuando es un asunto civil se va a un juzgado y tarda. Cuando es

un asunto penal, aunque no debiera serlo, pero por el influyentismo, convierten el asunto

civil en penal y va a la orden de aprehensión y detienen a la persona.

Y como ya está detenida, pues entonces sí, cobran rápido y los abogados con la influencia

que hacen esa maniobra reciben muchísimo dinero. Una vez nos descuidamos y uno de estos

abogados, famosísimos, hizo una operación así de convertir un asunto civil en penal

y se ganó como mil millones de pesos.

El abogado, ese es otro asunto. Los jueces y no generalizo, magistrados, ministros, no

generalizo, incluso reconozco que hay muchos jueces no sólo honestos, valientes, porque

imagínense juzgar a capos, sin embargo, hay otros que son trácalas, pero hay muchos

jueces valientes y honestos, magistrados, ministros, como en todo, pero sí está muy

penetrado el Poder Judicial. Sin embargo, no podemos generalizar, porque sí hay gente

honesta, íntegra y valiente.

Nosotros les damos protección a jueces, pero de todas maneras.

¿Qué es la confianza del fiscal?

Yo les tengo confianza al fiscal. Ya nos vamos.

Muy rápido, presidente.

¿Qué? Espérame, espérame, espérame. Te quedas para mañana, el lunes.

¿El lunes?

Sí, ahí terminas.

Ok, sí está bien.

Es que me están esperando, la verdad. Y se queda Judit y Arturo.

Sí, y que la pasen bien.